УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинському Волинської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтовує тим, що 14 жовтня 2018 року, під час огляду місця події з місця ДТП був вилучений належний йому автомобіль марки «ИЖ 412», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на який в подальшому було накладено арешт.

Вказує, що на цей час кримінальне провадження за фактом ДТП закрито.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву, в якій просить розглядати клопотання про скасування арешту без його участі.

Представник органу досудового розслідування, за клопотанням якого було арештовано майно, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинський області перебувало кримінальне провадження № 0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.10.2018 року у вказаному кримінальному провадженні було накладено арешт на автомобіль марки «ИЖ 412», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який був вилучений в ході огляду місця події 14.10.2018 року, із забороною відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.

Постановою заступника начальника СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 від 07 листопада 2018 року кримінальне провадження № 0000744 від 15.10.2018 року за ч.1 ст.286 КК України закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи наведене, вважаю, що на теперішній час відпала потреба в подальшому арешті належного заявникові майна, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст.170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.10.2018 року на автомобіль марки «ИЖ 412», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який був вилучений в ході огляду місця події 14.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1