Справа № 405/203/19
Провадження №1-кс/405/73/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 15 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000008 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України, про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу,

встановив:
заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу технічного стану транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання зазначив, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2019 близько 04 години 00 хвилин водій автомобіля ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1987 р.н., рухаючись по автомобільній дорозі Єлизаветградка-Трепівка-Михайлівка на території Знам`янського району Кіровоградської області з боку села Трепівка в напрямку села Єлизаветградка на відстані 660 метрів від дорожнього знаку «с. Топило» (за межами населеного пункту), допустив занос з подальшим перекиданням транспортного засобу. У результаті ДТП ОСОБА_4 помер по шляху руху до лікарні м. Кропивницького.
Для з`ясування технічного стану транспортного засобу марки «ВАЗ-2121» д.н.з. НОМЕР_1 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність призначення та проведення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження № 0000008 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України (витяг з ЄРДР від 14.01.2019 а.п. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000008 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України, задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертамКропивницького відділення КНДІСЕ (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:
клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000008 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України, про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000008 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України, судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу технічного стану транспортного засобу марки «ВАЗ-2121» д.н.з. НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи в технічно справному стані знаходиться рульове керування, ходова частина та робоча гальмівна система автомобіля «ВАЗ-2121» д.н.з. НОМЕР_1 ?
- Якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту ДТП ?
- Якщо несправності виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість автомобіля ?

В розпорядження експертів Кропивницького відділення КНДІСЕ надати, у разі необхідності для вивчення та ознайомлення,матеріали кримінального провадження № 0000008 від 13.01.2019, а також об`єкт дослідження автомобіль «ВАЗ-2121» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчику затриманих транспортних засобів ДП «Кіровоград-Інформ-Ресурси» за адресою: місто Кропивницький, вулиця Панфіловців, 22-Б.
Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження, а також дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля під час проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5