справа № 489/857/19
кримінальне провадження
№1-кс/489/1142/19
УХВАЛА
Іменем України

11 травня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженого заступником прокурора Миколаївської області, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000505 від 13.02.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ст. 195 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 13.02.2019 приблизно о 13:00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , за місцем свого постійного проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (згідно виписки з медичної карти № 334 виявлено вміст спирту 1.99 проміле), знаходячись в стані емоційної напруги, який надавав істотного впливу на свідомість і поведінку останнього з причини емоційного реагування ОСОБА_4 на виниклу конфліктну ситуацію між ним і його дружиною, прийняв рішення про вчинення самогубства.

З цією метою, близько 14.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , реалізуючи свій намір на вчинення самогубства, способом заповнення приміщення квартири природним газом, який постачається до квартири по системі газопостачання, усвідомлюючи, що газові прилади, які знаходилися в квартирі обладнані функцією «газ-контроль», та усвідомлюючи, що він проживає на п`ятому поверсі дев`ятиповерхового будинку і більшість мешканців вказаного буднику знаходиться за місцем свого мешкання, бажаючи умисного позбавлення їх життя, свідомо допускаючи настання вказаних наслідків, тобто діючи з прямим умислом до умисного вбивства двох та більше осіб, пройшовши на кухню своєї квартири, де перерізав ножом шланг газоводу, яким підведено газ від газовводної труби до побутової газової плити.

В результаті механічного втручання ОСОБА_4 сталася розгерметизація системи газопостачання квартири, що призвело до заповнення приміщень квартири газом та утворення вибухонебезпечної газоповітряної суміші внаслідок накопичення газу метану у приміщеннях цієї квартири.

В цей час, ОСОБА_4 бажаючи самовиразитись у спланованому ним злочині, по мобільному телефону повідомив про вчиненні ним дії оператора служби «102». Під час спілкування з оператором спецлінії «102» ОСОБА_4 повідомив про вчинені ним дії, після чого в ході усієї розмови протягом близько 30 хвилин, ОСОБА_4 висловлював реальні погрози щодо знищення будинку АДРЕСА_4 , шляхом вибуху, через що виникли реальні підстави побоюватися щодо здійснення ним цієї погрози.

Проте, незважаючи не те, що ОСОБА_4 виконав всі заплановані ним дії, не зміг довести свій злочинний намір до кінця, так як через оперативне реагування працівників поліції та аварійної служби ПАТ «Миколаївгаз», які своєчасно та оперативно відреагували на повідомлення і встановили місце проживання ОСОБА_4 . Припинили подачу природного газу до вищевказаного будинку та затримали останнього.

Керівником Миколаївської місцевої прокуратури № 2 продовжено строки досудового розслідування до трьох місяців до 13.05.2019.

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, в зв`язку з неможливістю завершення досудового розслідування, внаслідок необхідності проведення психіатрічної експертизи ОСОБА_4 , експертизи з дослідження відео та звукозапису, отримати висновки з вказаних експертиз, здійснення інших процесуальних дій, з метою завершення досудового розслідування.

Вислухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, так як на теперішній час в кримінальному провадженні не завершено проведення призначених слідчим суддею відповідних експертиз, в т.ч. судової психіатричної експертизи підозрюваного, внаслідок чого не виконано вимоги ст. 290 КК України, а також необхідно скласти та скерувати до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, сторону захисту, яка проти задоволення клопотання заперечувала, так як продовження строку досудового розслідування постановою керівника місцевої прокуратури від 05.04.2019 фактично вказані у цій постанові дії слідчим не здійснювалися, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, строк якого згідно ч.2 ст.219 КПК України, може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу та не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений слідчим суддею до шести місяців, внаслідок особливої складності провадження.

При цьому, слідчим доведено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання проведення та отримання висновків призначених експертиз, вчинення інших дій, з метою завершення досудового розслідування, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, що враховуючи необхідність встановлення психічного стану підозрюваного, створює особливу складність та дає підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців, відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України.

Керуючись ст.ст. 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000505 від 13.02.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ст. 195 КК України до 13.08.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1