Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/735/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000737 від 12.12.2018 року судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування вказала, що в провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000737 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2018 року у вечірній час ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку проник на територію двору дачного будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , де підійшов до дачного будинку, витягнув віконне скло та через утворений пройом проник до приміщення, з якого таємно викрав металеве корито вартістю 200 гривень, електродвигун з циркулярної плити вартістю 300 гривень та оприскувач для рослин Леміра вартістю 250 гривень. Після цього ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 750 гривень.
Крім того, за аналогічних обставин ОСОБА_4 09.12.2018 року таємно викрав з вищезазначеного будинку компресорний двигун від холодильника вартістю 250 гривень, 10.12.2018 року - гумовий шланг довжиною 20 м вартістю 15 гривень за 1 м, 11.12.2018 року - полімерний шланг довжиною 20 м вартістю 10 гривень за 1 м.
18.01.2019 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва у кримінальному провадженні №0000737 було призначено судово-товарознавчу експертизу.
29.01.2019 року до СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області з Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов акт про невідповідність, згідно якого необхідно внести зміни щодо поставлених питань та наданих на дослідження предметів.
За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення розміру завданого матеріального збитку, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування розміру заподіяного потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку, для чого необхідні спеціальні знання в області товарознавства, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000737 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1. Яка дійсна середньо-ринкова вартість станом на 11.12.2018 року:
а) оприскувача для рослин Леміра;
б) в`язки шлангів, яка складається з:
- 3 (трьох) відрізків полімерного шлангу зеленого кольору з внутрішнім діаметром 24 мм та товщиною стінок 2 мм, довжина яких складає 9,3 м, 7,2 м та 7,7 м;
- 4 (чотирьох) відрізків полімерного шлангу синього кольору з внутрішній діаметром 24 мм та товщиною стінок 2 мм, довжина яких складає 6,5 м, 5,58 м, 4,8 м;
в) в`язки шлангів, яка складається з:
- 3 (трьох) відрізків полімерного шлангу чорного кольору з повздовжніми смугами синього кольору з внутрішнім діаметром 20 мм та товщиною стінок 2 мм, довжина яких складає 6,08 м, 8,37 м, 15,01 м?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000737 надати експертам доступ до об`єктів дослідження, а саме в`язки шлангів та оприскувача, які знаходяться в Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.
Дозволити експертам застосування руйнівних методів при проведенні дослідження.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000737.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6