Провадження № 1-кс/161/9655/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 07.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 14 листопада 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що 07.06.2018 близько 06.00 години на 22км+500м автодороги "Ковель-Львів-Жовква", поблизу смт. Турійськ, неподалік повороту на базу відпочинку "Білунівка", Турійського району, водій автопоїзда в складі автомобіля марки "Камаз-53212", р.н. НОМЕР_1 та причепа марки "ВАРЗ", р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони м. Володимир-Волинський в напрямку смт. Турійськ здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка рухалась в попутному з автомобілем напрямку.
Унаслідок пригоди велосипедист ОСОБА_5 померла на місці.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 07 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити інженерно-транспортну експертизу, за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження, до проведення якої доручити експертам-автотехнікам Волинського відділення Львівського НДІСЕ МЮ України.
На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
- на якій смузі та в якому місці проїзної частини дороги відбувся наїзд автопоїздом в складі автомобіля марки "Камаз-53212", р.н. НОМЕР_1 та причепа марки "ВАРЗ", р.н. НОМЕР_2 на велосипедиста ОСОБА_5 ?

- яким було взаємне розташування наїзд автопоїзда в складі автомобіля марки "Камаз-53212", р.н. НОМЕР_1 , причепа марки "ВАРЗ", р.н. НОМЕР_2 та велосипедиста ОСОБА_5 , під час наїзду на останню та під яким кутом відносно один одного?
Надати в розпорядження експертів:
1) копію даної постанови;
2) автомобіль марки "Камаз-53212", р.н. НОМЕР_1 , причіп марки "ВАРЗ", р.н. НОМЕР_2 та велосипед марки «Sparta», які знаходяться на тракторній бригаді фермерського господарства «Перлина Турії», що в c. Силець, Турійського району;
3) додаткові матеріали у разі необхідності.
При виникненні питань у експертів, щодо проведення даної експертизи, звертатись із клопотаннями до слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Надати дозвіл для повного або часткового знищення об`єкта експертизи або зміною його властивості.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1