Справа № 592/1007/19
Провадження № 1-кс/592/596/19
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи
18 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 15.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з кінця грудня 2018 по 15.01.2019 року невстановлена особа, таємно для оточуючих, шляхом вільного доступу проникла до нежилого будинку по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , 1977 р.н., та звідки викрали дві азбестові труби довжиною по 1 м. кожна., матеріальний збиток завданий крадіжкою становить 400 грн.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що з буд. АДРЕСА_1 , як пояснила ОСОБА_4 було викрадено наступне майно:

1.Дві труби керамічні для димоходу, довжиною кожна труба один метр діаметром кожна труба 350 мм. Знаходились у використанні пошкоджень не мали перебували в робочому стані. Придбані в 1990 році з того часу знаходилась у використанні. Труби придатні для використання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт крадіжки майна належного ОСОБА_4 , але при цьому для з`ясування суми спричинених матеріальних збитків та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 - 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000044 від 15.01.2019 товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення.

1.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Яка вартість викраденого майна а саме:

Дві труби керамічні для димоходу, довжиною кожна труба один метр діаметром кожна труба 350 мм. Знаходились у використанні, пошкоджень не мали, перебували в робочому стані. Придбані в 1990 році, з того часу знаходилась у використанні. Труби придатні для використання.

Оцінити майно без наданого на дослідження останнього.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1