Справа № 549/592/18
Провадження № 1-кс/549/280/18
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2018 року слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи,

встановив:

Слідчий Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтував тим, що 05.11.2018 року до чергової частини Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 жительки с.Харсіки Чорнухинського району Полтавської області про те, що на подвір`ї господарства за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курінька Чорнухинського району Полтавської області, проживаючого в АДРЕСА_1 .

При огляді трупа виявлено 8 колото-різаних ран лівого та правого бедра, рвано-різана рана під лівим оком.

Вказана подія 05.11.2018 року зареєстрована до Журналу єдиного обліку Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області за №1097.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018 року під № 0000190 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

05 листопада 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Чорнухинського районного суду Полтавської області під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено знаряддя вчинення злочину.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.11.2018 року близько 23 години ОСОБА_6 знаходячись у приміщенні літньої кухні господарства ОСОБА_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де разом із останнім вживали спиртні напої. Під час вживання алкогольних напоїв ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 вчинив сварку, в ході якої ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс 8 ударів кухонним ножем по тілу ОСОБА_6 , а саме в область правого та лівого бедра, від чого останній помер на місці.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно встановити події, які відбувалися 04.11.2018 року в господарстві ОСОБА_5 та тим, що з об`єктивної сторони злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України, характеризується нанесенням ушкоджень, виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які могли утворитись під час боротьби між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а тому потрібні спеціальні знання з судово-медичної експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Неприбуття учасників процесу в судове засідання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Тому, суд розглядає справу без технічної фіксації процесу, без участі прокурора та слідчого.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 05.11.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 та СВ Чорнухинським ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області за даним фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим доведена необхідність отримання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, оскільки отримані результатами такої експертизи, матимуть істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується і матеріалами кримінального провадження, відтак призначення судово-медичної експертизи є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 84, 93, 99, 242,243,244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи, задовольнити повністю.

Доручити експертам Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ( вул.60 років жовтня. м.Лохвиця Полтавська область) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000190.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, кількість, локалізація, чим могли бути спричинені, механізм та послідовність їх утворення, в якому найбільш вірогідному положенні знаходився він під час спричинення йому кожного з них, до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

-Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, які вказують на можливу боротьбу?

-Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , чи відповідають вони об`єктивним даним його показів про давність їх спричинення, чи спричинені вони в один і той же час або у різний час ?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_5 , тілесні пошкодження бути отримані при обставинах на які він вказує?

-Чи можливо по виявленим у ОСОБА_5 , тілесним пошкодженням визначити силу удару від якого вони утворились, якщо так, то чи нанесений удар з великою силою або малою силою (поштовхом тощо)?

-Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження від падіння?

Копію ухвали невідкладно направити до Лохвицького міжрайонного відділення

Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи - для виконання.

Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати слідчому слідчого відділу Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: