Справа № 581/596/18
Провадження № 1-кп/581/3/19
У Х В А Л А
про привід свідка та накладення грошового стягнення

20 лютого 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в присутності прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000134 від 4 серпня 2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

встановив :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судове засідання 20 лютого 2019 року свідок ОСОБА_6 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором заявив клопотання про накладення на свідка грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку з`явитися в судове засідання.

Захисник та обвинувачений не заперечували заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та накладення на свідка ОСОБА_6 грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, ОСОБА_6 є свідком у даному кримінальному провадженні, про що йому достеменно відомо, а тому, відповідно до положень ч. 2 ст. 66 КПК України зобов`язаний прибувати за викликом суду, однак, отримавши судовий виклик, до суду не з`явився, доказів в підтвердження поважності причини неявки не надав, у зв`язку з чим, відповідно до положень абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України, є підстави для накладення грошового стягнення.

На підставі ст. 140, 327 КПК України у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_6 , в судове засідання без повідомлення причин та при належному його виклику до суду, до нього слід застосувати привід, виконання якого доручити Липоводолинському ВП ГУНП в Сумській області із забезпеченням його явки на наступне судове засідання.

Керуючись ст. 66, 139, 140, 144, 146, 327 КПК України, суд,

постановив :

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та зобов`язати його прибути до Липоводолинського районного суду Сумської області у судове засідання вищевказаного кримінального провадження, який відбудеться в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області (сел. Липова Долина, вул. Роменська,6) о 09 год. 30 хв. 13 березня 2019 року.

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 960 грн. 50 коп., на користь держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_6 , та до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, Липоводолинському ВП ГУНП в Сумській області (в частині забезпечення виконання приводу).

Суддя ОСОБА_1