Справа № 737/517/19
Провадження № 1-кс/737/126/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 27.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 26.04.2019 року до ч/ч Куликівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , в якій він просить провести перевірку щодо отримання ним тілесних ушкоджень, що мало місце 26.04.2019 року за місцем його мешкання, приблизно о 18 год. 00 хв.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 27.04.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що 26.04.2019 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 наніс йому кулаками правої та лівої руки удари в область голови, від ударів ОСОБА_4 присів на ліжко, та закрив обличчя руками, після чого ОСОБА_5 продовжив наносити удари, по голові та в обличчя, у зв`язку з отриманими травмами ОСОБА_4 звернувся до Куликівської ЦРЛ.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою звертався до Куликівської центральної районної лікарні, після огляду встановлено діагноз: забій м`яких тканин обличчя, субкон`юктивальний крововилив, струс головного мозку.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру заподіяних потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Враховуючи викладене слідчим у клопотанні, протоколі допиту ОСОБА_4 , медичній карті стаціонарно хворого ОСОБА_4 , суд вважає, що для вирішення зазначених слідчим у клопотанні питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово - медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 36) проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм виникнення, давність виникнення?

3. До якого ступеню тяжкості відноситься кожне з виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень?

4. Чи всі виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження виникли 26.04.2019 ?

5. Які з виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження можуть свідчити про її самозахист?

6. Яка послідовність заподіяних тілесних ушкоджень?

7. Якщо тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету, то яка форма даного предмету, які інші властивості цього предмету (твердий, м`який, еластичний)?

8. Протягом якого часу заподіяно потерпілій весь комплекс тілесних ушкоджень (якщо наявний такий)?

9. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдати тілесні ушкодження, що є у нього, своєю власною рукою?

10. Чи могли виникнути тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при падінні з висоти власного зросту? Якщо так, то які саме?

11. Від якої кількості травматичних дій, могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Копію ухвали направити експертам т а слідчому для організації виконання, зокрема слідчому забезпечити явку ОСОБА_4 на вимогу експертної установи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів направити копію паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичну картку стаціонарного хворого № 849 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та два рентгенівські знімки.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п.2 ч.3 ст. 69 КПК України направляється безпосередньо до слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1