справа № 156/167/19
Номер провадження: 1-кп/156/40/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши при підготовчому судовому засіданні в селищі Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будятичі Іваничівського району Волинської області, зареєстрованого та мешкаючого по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
26 лютого 2019 року до Іваничівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 07.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 01 березня 2019 року призначено підготовче судове засідання.
Згідно обвинувального акту в січні 2019 року ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, перебуваючи на території присадибної ділянки господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , користуючись вільним доступом, шляхом викопування, таємно викрав металеву рейсу типу Р-18, вагою 70 кг., вартістю 434 грн., яка належала ОСОБА_5 . В наслідок крадіжки ОСОБА_5 було завдано збитків на суму 434,00 грн. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до суду надійшла угода про примирення, укладена 25 лютого 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 . Відповідно до умов угоди сторонами погоджено призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України - 80 годин громадських робіт.
Потерпілий підтвердив намір укладення угоди про примирення із обвинуваченим, також підтвердив повне відшкодування шкоди обвинуваченим.
Обвинувачений свою вину, в інкримінованому йому злочині, визнав повністю, угоду про примирення просить затвердити, підтвердив, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.
Прокурор висловив думку, що існують всі підстави для затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, а тому її можливо затвердити.
Суд, заслухавши потерпілого, обвинуваченого, прокурора, розглянувши угоду про примирення, приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим з наступних підстав.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно із ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості. Міра покарання погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема інтересам потерпілого, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання. За даних обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення по кримінальному провадженню № 0000036 від 07 лютого 2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1