Справа № 544/585/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000179 від 04.05.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000179 від 04.05.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що 04.05.2019 приблизно о 16:00 годині у Відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта» у м. Пирятин, вул. Гребінківська, 20а, ОСОБА_4 , діючи на грунті ревнощів, ударив один раз кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 .
04.05.2019 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження для чого необхідні спеціальні знання, відповідно до ст. 101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, та у зв`язку з тим, що експертиза щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні виникла потреба у встановленні ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
У судове засідання заступник начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000179 від 04.05.2019 судово - медичної експертизи для з`ясування наступних питань: Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час отримання? Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок удару кулаком руки? Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на тверду поверхню підлогу (із додатковим прискоренням так і без прискорення)?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000179 від 04.05.2019 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 .
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

2.Яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час отримання?

3.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок удару кулаком руки?

5.Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на тверду поверхню підлогу (із додатковим прискоренням так і без прискорення)?

Направити експерту Пирятинського райвідділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за її згодою), матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1