04.04.2019 Справа № 756/3124/19
№ 1-кп/756/811/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2019 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Поліське Київської області, громадянки України, не одруженої, офіційно не працюючаої, має повну загальну середню освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 15.01.2019, приблизно о 16 год. 00 хв., знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 1, де біля лавочки побачила згорток з фольги із вмістом в ньому порошкоподібної речовини білого кольору, роздивившись який, зрозуміла, що у ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). У цей момент у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), для власного вживання без мети збуту. ОСОБА_4 , поклала вищезазначений згорток з фольги із вмістом в ньому порошкоподібної речовини білого кольору до своєї жіночої сумочки та розпочала зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).
Продовжуючи реалізовувати свої дії, ОСОБА_4 , цього ж дня, приблизно о 16 год. 05 хв., знаходячись біля будинку № 1, по вулиці Тимошенка у м. Києві, зайшовши до під`їзду №4 вищевказаного будинку та піднявшись на 1 поверх була зупинена працівниками поліції, яким добровільно зізналась, що у її жіночій сумочці знаходиться згорток з фольги із вмістом в ньому особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), для власного вживання без мети збуту.
Після цього, під час огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено вказаний згорток з фольги в якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,166 г.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, вона 15.01.2019, приблизно о 16 год. 00 хв., знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка,1 знайшла згорток з фольги із метадоном, який в цей же день у неї був вилучений працівниками поліції,у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачена розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною її позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченої доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченої:раніше не судима, не одружена, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченої ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що її виправлення можливо без ізоляції від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді обмеження волі та звільнення від відбування цього покарання з випробуванням згідно ст.ст.75,76 КК України.

Суд вважає, що призначення покарання у вигляді штрафу не буде сприяти виправленню обвинуваченої та попередженню нових злочинів, оскільки обвинувачена офіційно не працює і суду не надано доказів щодо її майнового стану.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1144 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 користь держави.

Речові докази: метадон(фенадон) масою 0,166г. слід знищіти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та покласти на неї на цей період такі обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обрати.

Речові докази: метадон(фенадон) масою 0,166г. - знищіти.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1144 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченою - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1