Справа №718/2979/18
Провадження №1-кс/718/378/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення комісійної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000599, внесеному до ЄРДР 21.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.10.2018 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2101», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Перемоги в с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, зі сторони м. Кіцмань в напрямку с. Діброва.

Проїжджаючи повз будинок № 99, а саме ділянкою дороги, яка вкрита гравійним покриттям та неосвітлена вуличним освітленням, водій допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в межах проїзної частини дороги.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув.

Приймаючи до уваги те, що в ході досудового розслідування водій

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час надання показів вказав, що він страждає захворюваннями, які впливають на гостроту зору та не дозволяли йому керувати транспортним засобом, виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні комісійної судово-медичної експертизи по перевірці стану здоров`я ОСОБА_4 , а саме - чи страждає він, захворюваннями, які б не дозволяли йому керувати транспортним засобом та створювати небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, для проведення якої потрібні спеціальні знання в галузі медицини, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно п. 11. Постанови Пленуму Верховного Суду України N 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», повторна експертиза призначається, коли є сумніви у правильності висновку експерта, пов`язані з його недостатньою обґрунтованістю чи з тим, що він суперечить іншим матеріалам справи, а також за наявності істотного порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи. Істотними можуть визнаватися, зокрема, порушення, які призвели до обмеження прав обвинуваченого чи інших осіб.

Відповідно п. 12 Закону України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання слідчого та призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000599.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення комісійної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул.Кишинівська, 2), провести комісійну судово-медичну експертизу та вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Враховуючи надану медичну документацію та матеріали кримінального провадження, який діагноз був виставлений хворому ОСОБА_4 .?

2) Чи відноситься патологія зору, діагностована у ОСОБА_4 , до переліку захворювань, які зазначені в Наказі МОЗ України від 24.12.1999 року

№ 299 «Про затвердження переліку захворювань і вад, за наявності яких особа не може бути допущена до керування відповідними транспортними засобам», тобто для водіїв категорії «В» транспортних засобів автомобілів, з дозволеною максимальною масою яких не перевищує 3500 кг (7700 фунтів) і кількість сидячих місць яких, крім сидіння водія, не перевищує восьми?

Експертам у разі необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження та медичні документи водія ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1