Справа № № 585/5220/18
Номер провадження 1-кс/585/1793/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 грудня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , -

В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання в якому зазначено, що в ніч з 20.12.2018 року на 21.12.2018 року невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де вчинила розбійний напад на власника будинку ОСОБА_4 та нанесла останньому тяжкі тілесні ушкодження від яких ОСОБА_4 помер на місці пригоди.

За даним фактом СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001045, внесеного до ЄРДР 21.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 п.6 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетну : ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_3 , який кортується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 .

Слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та НОМЕР_3 .

У судове засідання слідчий ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася . Подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001045 від 21.12.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
30 грудня 2018 року по кримінальному провадженню № 0001045 були розглянуті клопотання слідчої ОСОБА_8 про надання тимчасового доступу до документів , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та НОМЕР_3 та ухвалами Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2018 року було відмовлено в їх задоволенні.
Оскільки слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з аналогічним клопотання про надання тимчасового доступу до документів , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , яке вже було розглянуто , тому в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та НОМЕР_3 відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1