Справа №718/1134/19
Провадження №1-кс/718/364/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

10.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000185 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оксанино Уманського району Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: вироком від 07.04.2003р. Ленінського районного суду м. Чернівці за ч.3 ст.187, ст.71 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі (звільненого 07.04.2007р. по відбуттю строку покарання); вироком від 11.08.2014р. Кіцманського районного суду Чернівецької області за ч.2 ст.125 КК України на 150 годин громадських робіт;

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу увиді тримання під вартою, застосованого відносно ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді від 15.03.2019 року, строком на 40 діб. В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 14 березня 2019 року затриманому в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України. 15.03.2019 року ухвалою слідчого судді до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 04.04.2019 року ухвалою слідчого судді призначено комплексну психолого-психіатричну експертизу потерпілої. 08.05.2019 року керівником Кіцманської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14.06.2019 року. ОСОБА_5 , підозрюється у вчинення особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.
Оскільки досудове розслідування триває, строк досудового розслідування продовжено, проводяться експертизи, також необхідний строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, необхідним є продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити, продовжити строк тримання під вартою до 14.06.2019 року, вказуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину відносно неповнолітньої дочки, має не погашену судимість, проживає в одному будинку із дочкою, відносно якої вчиняв кримінальне правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував.

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти продовження строку тримання під вартою з тих підстав, що проведення експертиз, продовження досудового розслідування, підозра у вчиненні тяжкого злочину та раніше притягнення до кримінальної відповідальності не є такими ризиками, які надають підстави для задоволення клопотання, а також зазначив, що підозрюваний не ухиляється від слідства, сприяє досудовому розслідуванню, має інший житловий будинок, у якому може проживати окремо від своєї сім`ї, а тому до нього може бути застосований інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Суд, заслухавши учасників процесу, їхні доводи та заперечення, дослідивши матеріали, які додані до клопотання , приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 13.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

13.03.2019 року в порядку ст.208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 і йому 14.03.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Передбачене ч.4 ст.152 КК України кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів.
Підозрюваний ОСОБА_5 є особою, раніше судимою, і він має незняту та непогашену судимість у відповідності до п.9 ч.1 ст.89, ч.5 ст.90 КК України, був засуджений за насильницький злочин.
Ухвалою слідчого судді від 15.03.2019 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 13.05.2019 року.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 14.06.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.199 УПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Враховуючи вищевикладене, особу підозрюваного, обставини вчинення кримінального правопорушення та його тяжкість, особу потерпілої, а також оскільки досудове слідство триває і його строк продовжено до трьох місяців, кримінальному провадженні призначено експертизи і висновки по них не складені, підлягають виконанню передбачені статтею 290 КПК України вимоги, має бути наданий доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та потерпілій, необхідно прийняти процесуальне рішення на підставі зібраних доказів в їх сукупності, а тому вважаю доведеним наявність достатніх підстав для продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи, що строк досудового розслідування продовжено до 14.06.2019 року, то саме до цієї дати необхідно продовжити і строк запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Оксанино Уманського району Черкаської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , фактично проживаючому в АДРЕСА_2 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 14 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - протягом п`яти днів з моменту вручення йому копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1