справа №176/2140/18
провадження №1-кп/176/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2018 року за № 0000074,за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
За вх. 8812/18 від 26.09.2018 року в провадження Жовтоводського міського суду надійшло і перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2018 року за № 0000074.
Судовий розгляд справи був призначений на 20 листопада 2018 року.
В зв`язку з неодноразовим ухиленням від явки до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та відсутністю поважних причин його неявки до суду, з урахуванням положень ст. 335 КПК України, провадження в справі було зупинено до розшуку останнього.
08.02.2019 року за вх. 1519/19 з Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.02.2019 року, а також копія ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.02.2019 року згідно якої підтверджується, що відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів у Криворізькому слідчому ізоляторі.
За таких обставин, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по цій справі вичерпали себе, так як місцезнаходження обвинуваченого встановлено, суд вважає за необхідне провадження по цій справі відновити та призначити до судового розгляду з викликом учасників судового провадження.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, у тому числі обвинуваченого, крім випадків коли здійснювалось спеціальне досудове розслідування (in absentia)

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 згідно відомостей, які маються в матеріалах справи на даний час перебуває під вартою та розміщений в державній установі Криворізькій установі виконання покарань № 3, його участь у справі є обов`язковою, виходячи з технічної можливості, за умови згоди обвинуваченого, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити державній установі Криворізькій установі виконання покарань № 3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 335, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2018 року за № 0000074 - відновити.

Призначити судовий розгляд справи на 28 лютого 2019 року на 09 год. 00 хв. та вжити заходи в сповіщенні учасників процесу.

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 28 лютого 2019 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, а саме з приміщенням державної установи Криворізької установи виконання покарань № 3.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити керівнику державної установи Криворізької установи виконання покарань № 3 забезпечити здійснення дій, які передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України, тобто службовій особі установи вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права, розписку про вручення пам`ятки направити до суду, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до державної установи Криворізької установи виконання покарань № 3 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :