Дата документу 09.11.2018 Справа № 554/8611/18
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002957 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те що, 08.09.2018 року, близько 10:00 год., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з ПОКЛ ім. Скліфосовського, що за адресою м. Полтава вул. Шевченка 23, де перебував на лікуванні та до цього часу не повернувся.

За вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 10.09.2018 року розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002957 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 встановлено, що її сина гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Градизьк Глобинського району Полтавської області 07.09.2018 року було доставлено до Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфасовського розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 33., а саме до нейрохірургічного відділення, у зв`язку з отриманням ним напередодні травм. 08.09.2018 гр. Макаренко після сварки з персоналом лікарні покинув території ПОКЛ ім. М.В. Скліфасовського, нікого не попередивши зник у невідомому напрямі і до цього часу не повернувся.

З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень та визначення ступеня їх тяжкості в органу досудового розслідування виникла потреба у призначення судово-медичної експертизи, у зв`язку з відсутності інформації стосовно місцязнаходження ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу по медичній документації отриманій в Полтавській обласній клінічній лікарні ім. М.В. Скліфасовського.

На підстав викладеного слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0002957 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи маються тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

Чи можливо розмежувати виявлені тілесні ушкодження ?

Якщо так, то яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

Яка давність тілесних ушкоджень?

Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок удару рукою стиснутою в кулак?

Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок удару ногою?

Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок удару об тупий предмет?

Чи можливо встановити положення потерпілого в момент спричинення тілесних ушкоджень, чи змінювалося положення?

Чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок самоспричинення?

Проведення експертизи доручити експерту ПОБ СМЕ м. Полтава, яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, 33д.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1