Справа №668/1912/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.11.2015 року за №0006776, за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив:
На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у тому, що він 26.11.2015 року близько 18-00 год., знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. 49 Херсонської гвардійської дивізії, 24, у приміщенні ТРЦ «Оскар», перебуваючи біля приміщення магазину «Хокейний Мир», переслідуючи прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень, в ході раптово виниклого конфлікту, наніс потерпілому ОСОБА_4 не менше двох травматичних ударів кулаком правої руки в область нижньої щелепи з лівої сторони обличчя, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у виді закритого перелому лівого кута нижньої щелепи, крововиливу в м`які ткані обличчя зліва, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення та просив закрити у зв`язку з цим дане кримінальне провадження.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що подана потерпілим заява ґрунтується на законі, оскільки зроблена останнім у межах наданих йому кримінальним процесуальним законом прав у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яким є дане провадження.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти закриття цього кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

У п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом положень ст. 477 КПК України це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки з матеріалів справи видно, що воно розпочато лише на підставі заяви потерпілого, а дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України.

З огляду на це, відповідно до положень вказаного вище п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття цього провадження.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття цього кримінального провадження.

За змістом положень п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 02.07.04р. №13 «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» У разі закриття справи цивільний позов не розглядається, потерпілому необхідно роз`яснити право звернутися з позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 284, 369 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.11.2015 року за №0006776, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду та роз`яснити право звернутися з позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1