Справа № 739/2200/18
Номер провадження 1-кп/739/33/19
УХВАЛА
про застосування приводу
26 лютого 2019 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000386 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про застосування повторно до обвинуваченого приводу,

В С Т А Н О В И В:

У даному кримінальному провадженні на 11 год. 30 хв. 26 лютого 2019 року було відкладено підготовче судове засідання, а до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід. Останній у підготовче судове засідання приводом доставлений не був, про причини невиконання приводу суду невідомо.

Прокурор ОСОБА_3 повторно заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу у зв`язку з його невиконанням з невідомих причин.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі в підготовчому судовому розгляді кримінального провадження в якості обвинуваченого, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином. Причини неприбуття обвинувачений суду також не повідомив, вз`язку з чим до нього було застосовано привід, який не виконано з невідомих суду причин.

Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 приводом в підготовче судове засідання доставлений не був , причини не виконання ухвали про застосування приводу невідомі, до нього необхідно повторно застосувати привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 08 год. 50 хв. 12 березня 2019 року для забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000386.

Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу

слід направити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати повторно до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 08 год. 50 хв. 12 березня 2019 року.

Ухвалу направити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1