гСправа № 358/416/19 Провадження № 1-кс/358/188/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 року слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджене з прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документі, а саме до оригіналів реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами :06:009:0072 та :06:009:0073, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення у рамках даного кримінального провадження.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 23.03.2019 до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області з заявою звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , підробила документ про дострокове розірвання договору оренди землі за № 102/1 від 11.07.2016 року на земельну ділянку, площею - 2,4505 га, кадастровий номер: :06:009:0072, яка розташована на території Мисайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області.

Вказану заяву внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 23.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім цього, 23.03.2019 до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області з заявою звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_7 , підробив документ про дострокове розірвання договору оренди землі за № 102/1 від 11.07.2016 року на земельну ділянку, площею -2,4600 га, кадастровий номер: :06:009:0073, яка розташована на території Мисайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області.

Вказану заяву внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 23.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні відповідної юридичної особи і можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, оскільки іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинців є неможливим, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВПГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 доступ до речей і документів а саме до оригіналів реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами :06:009:0072 та :06:009:0073, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення у рамках даного кримінального провадження.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1