Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1366/18 Провадження № 1-кс/475/344/18
У Х В А Л А

27.11.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заступника начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-трасологічної (дактилоскопічні дослідження) експертизи,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної (дактилоскопічні дослідження) експертизи з метою встановлення обставин смерті ОСОБА_4 .

Дане клопотання мотивоване тим, що 18.11.2018 до Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, надійшло повідомлення ОСОБА_5 1950 р.н., про те, що 18.11.2018, за місцем мешкання своєї невістки за адресою: АДРЕСА_1 , нею було виявлено труп своєї невістки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними тілесними ушкодженнями на тілі.

18.11.2018 року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000508, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 17.11.2018 у вечірній час, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , 1985 р.н., з якою у нього, на ґрунті ревнощів, виникла сварка.

Перебуваючи у кімнаті кухні, під час сварки, ОСОБА_6 , умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на умисне спричинення тілесних ушкоджень своїй співмешканці ОСОБА_4 , почав наносити їй удари кулаками та долонями по обличчю. Від отриманих ударів остання присіла у кутку, а ОСОБА_6 продовжував наносити удари кулаками та ногами в область голови. Після цього, ОСОБА_6 наніс їй кілька ударів ногами в область тулуба, від чого у ОСОБА_4 утворилися численні гематоми на обличчі, закрита черепно-мозкова травма, переломи ребер та рублена рана на голові.

У результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 впала на підлогу у кімнаті будинку та померла.

18.11.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено три сліди папілярного узору, які було поміщено до спеціального пакету №4417967.

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи з метою ідентифікації слідів .

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 18.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №0000508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для ідентифікації слідів папілярних узорів, необхідно проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 Дактилоскопічні дослідження .

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000508 від 18.11.2018р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000508 від 18.11.2018 року, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

чи придатні виявлені при огляді місця події сліди папілярного узору для ідентифікації особи?

Для дослідження експерту надати спеціальний пакет №4417967 з трьома слідами папілярного узору для ідентифікації особи.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове пошкодження, або знищення об"єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1