Справа №463/985/18
Провадження №1-кс/463/2077/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 листопада 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інвентаризаційних справ та реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, зокрема:

- автостоянка № НОМЕР_1 , площа 0,5 га; розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- пункт технічного обслуговування, за адресою: АДРЕСА_1 (стара назва АДРЕСА_1 );

- автостоянка № НОМЕР_2 , площа 1,4 га; розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою огляду оригіналів документів та вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 12 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом здійснення службовими особами різних суб`єктів підприємницької діяльності шахрайським способом (шляхом обману) незаконного заволодіння колективним майном Всеукраїнської спілки автомобілістів, а саме: Автостоянки № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , пункту технічного обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , автостоянки № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, підтвердження мотиву скоєння правопорушення, детального їх вивчення, аналізу та проведення необхідних експертиз. Так як іншим способом неможливо отримати вказані відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою огляду та вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000106 від 12 січня 2018 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому можливість ознайомитися з оригіналами документів та вилучити належним чином завірені їх копій.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та за його дорученням ст. о/у УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інвентаризаційних справ та реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, зокрема:

- автостоянка № НОМЕР_1 , площа 0,5 га; розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- пункт технічного обслуговування, за адресою: АДРЕСА_1 (стара назва АДРЕСА_1 );

- автостоянка № НОМЕР_2 , площа 1,4 га; розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою огляду оригіналів документів та вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на відповідну уповноважену особу Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1