Справа №463/7338/18
Провадження №1-кс/463/2227/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000008 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертом наступні питання:
-Які тілесні ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Яка їх кількість, локалізація, механізм утворення, черговість спричинення?

-Чи могли наявні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження виникнути від ударів ногами та гумовим кийком, якщо так, то внаслідок скількох ударів?

-До якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 утворитись в період з 07.12.2018 до 08.12.2018 за обставин, про які вказує останній?

Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням Територіального управління ДБР здійснюється досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження. Зокрема, в період з 19 години 00 хвилин 07.12.2018 до 03 години 08.12.2018 посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , а саме: командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_4 , заступником командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_5 , заступником командира частини - начальником транспорно-технічної частини майором ОСОБА_6 та ТВО командира роти механізації старшим лейтенантом ОСОБА_7 на території військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні роти механізації військової частини (що знаходиться біля приміщення чергового військової частини) вчинялись неправомірні дії, а саме нанесено тілесні ушкодження молодшому сержанту ОСОБА_8 , та солдатам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , в тому числі із застосуванням гумового кийка.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.12.2018 року підтверджується внесення вищезазначених даних по кримінальному провадженню № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000008 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертом наступні питання:
-Які тілесні ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Яка їх кількість, локалізація, механізм утворення, черговість спричинення?

-Чи могли наявні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження виникнути від ударів ногами та гумовим кийком, якщо так, то внаслідок скількох ударів?

-До якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 утворитись в період з 07.12.2018 до 08.12.2018 за обставин, про які вказує останній?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 за адресою: 79008, м. Львів, вул. М. Кривоноса, 6.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1