печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0005207 від 18.11.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
27.03.2019 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0005207 від 18.11.2018 року слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що У провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0005207 від 18.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що18.11.2018 року, приблизно о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Паркова дорога, 20, працівниками поліції виявлено ОСОБА_4 у котрого при поверхневому огляді виявлено порошкоподібну речовину білого кольору яка знаходиться у паперових згортках у кількості 31 шт., а також грамові ваги з напилом порошкоподібної речовини на них.

В ході затримання громадянина ОСОБА_5 , крім іншого, вилучено мобільний телефон «Blackview»A 7, іmeі-1: НОМЕР_1 ; imei-2: НОМЕР_2 , який поміщено в сейф-пакет № 3424067.

17.12.2018 року зазначений сейф-пакет № 3424067 в якому знаходився мобільний телефон«Blackview» A 7 було скуровано до Київського управління кіберполіції ДКП НП України із дорученням в порядку ст. 40 КПК України з метою огляду цифрової техніки.

22.01.2019 року надійшов лист з Київського управління кіберполіції ДКП НП України із зазначеним вище мобільним телефоном. Після чого слідчим було проведено огляд мобільний телефон «Blackview» A 7, який в подальшому було поміщено в сейф-пакет № EXP0112739 разом із первинним пакуванням.

Зазначений мобільний телефон має значення речового доказу в значенні ст. 98 КПК України, а саме являється матеріальним об`єктом, який міг бути знаряддям вчинення злочину та/або міг зберегти на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення оскільки на даному етапі мотив вчинення злочину достеменно не встановлений, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні комп`ютерно-технічної екпертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються клопотання, дійшов висновку, що призначення балістичної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,242, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0005207 від 18 листопада 2018 року комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. П. Тичини, 26-Б) .
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи міститься в пам`яті мобільного телефону «Blackview» A 7, який знаходиться в сейф-пакеті № EXP0112739 разом із первинним пакуванням,тіmeі-1: НОМЕР_1 ; imei-2: НОМЕР_2 серед наявних та видалених даних інформація, щодо змісту телефонної книги, текстових повідомлень, журналу дзвінків, журналу перегляду веб-сторінок, повідомлень мережі Інтернет у встановлених додатках: «Viber», «WhatApp», «Messenger», «Telegram», а також файли користувача аудіо, відео, та графічні файли? Якщо так, то необхідно вказану інформацію скопіювати на окремий насій.

Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1