Справа № 162/899/18
Провадження № 1-кс/162/140/2018
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року селище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

виконувача обов`язків начальника слідчого відділення поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні,

встановив:

До суду надійшло клопотання виконувача обов`язків начальника слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні виконувача обов`язків начальника слідчого відділення поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000264, яке внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 06 грудня 2018 року за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК) по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення які тілесні ушкодження отримав потерпілий, їх ступінь тяжкості, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з наведеним виконувач обов`язків начальника слідчого відділення поліції просить залучити експерта та призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу потерпілого. На вирішення експерта ОСОБА_3 просить поставити такі запитання: чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення; до якого ступеня тяжкості відносять тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 ; чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 , внаслідок його одноразового або багаторазового падіння з висоти власного зросту на тупі тверді предмети як із виступаючою слідоутворюючою поверхнею, так і без неї; якою мінімальною кількістю контактуючих (травматичних) ударів можуть бути спричинені тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 ; які властивості мав травмуючий чинник (предмет).

Виконувач обов`язків начальника слідчого відділення поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялися про надходження у суд клопотання слідчого, час та місце його розгляду.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000264, доходжу наступних висновків.

06 грудня 2018 року у ЄРДР було додано відомості про те, що невстановлена особа приблизно о 21 годині 04 грудня 2018 року по АДРЕСА_1 з мотиву особистих неприязних відносин умисно заподіяла потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Зазначена обставина підтверджена заявою потерпілого.

Відповідно до частини першої, пункту 2 частини другої статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з статтею 243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З`ясування питань, які пропонує слідчий поставити на вирішення експерту, потребує спеціальних знань та відповідно до статті 91 КПК є предметом доказування у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим.

Проведення експертизи необхідно доручити експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000264 призначити судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?

2) До якого ступеня тяжкості відносять тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 ?

3) Чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 , внаслідок його одноразового чи багаторазового падіння з висоти власного зросту на тупі тверді предмети як із виступаючою слідоутворюючою поверхнею, так і без неї?

4) Якою мінімальною кількістю контактуючих (травматичних) ударів можуть бути спричинені тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 ?

5) Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

Для проведення експертизи залучити експерта Маневицького міжрайонного відділення Волинського бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 .

У розпорядження експерта надати медичну документацію потерпілого ОСОБА_4 .

Попередити експерта про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані у суді під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1