Провадження № 1-в/727/313/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: засудженого ОСОБА_3

представника Шевченківського

ВП Чернівецького відділу ГУНП

в Чернівецькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням т.в.о. начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.01.2015 р., за ст.ст. 15, ч. 2, 185 ч. 2 КК України, до арешту на строк 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :
Т.в.о начальника Шевченківського ВП ЧВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який після звільнення з місць позбавлення волі прибув до обраного ним місця проживання та став на профілактичний облік в Шевченківському ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Вказує, що після відбування покарання ОСОБА_3 продовжує порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1, 175-1 ч. 1, 175-1 ч. 2, 178 ч.2, 178 ч.3 КУпАП і попереджався про недопустимість такої поведінки та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням йому ряду обмежень.

Представник Шевченківського ВП ЧВ ГУНП в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав факт порушення громадського порядку, притягнення до адміністративної відповідальності та попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду і не заперечував проти його встановлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Шевченківського ВП ЧВ ГУНП в Чернівецькій області, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.01.2015 р., за ст.ст. 15, ч. 2, 185 ч. 2 КК України, до арешту на строк 6 місяців, що підтверджується копією вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.01.2015 р. та копією вимоги ДІП КП «102» НП Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.18-21).

Після відбування покарання ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності ст.ст. 178 ч.1, 175-1 ч. 1, 175-1 ч. 2, 178 ч.2, 178 ч.3 КУпАП, за кожне з правопорушень підданий адміністративному стягненню, незважаючи на письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, що свідчить про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково. ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень, відбувши покарання дійсно продовжує порушувати громадський порядок, однак на думку суду немає підстав для встановлення всіх обмежень, зазначених в поданні, а тому в частині зобов`язання з`являтися на реєстрацію в Шевченківський ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області необхідно зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію лише один раз в два тижні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі м. Чернівці без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області;

- заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити вихід із будинку по місцю проживання, в період часу з 22:00 години по 07:00 годину, крім випадків не пов`язаних із хворобою, навчанням чи роботою.

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Шевченківський ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області один раз в два тижні в кабінет № 108 до начальника СПД, а у випадку його відсутності до чергового по відділенню поліції з 09.00 год. до 19.00 год.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1