КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/78/19
Провадження № 1-кс/391/33/19
У Х В А Л А
04.02.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Компаніївка Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої просить провести в Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, адреса м. Кропивницький вул. Вокзальна, 58. На вирішення експерта просить поставити наступні запитання: - Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом? - Якщо так, то яким саме? - Яка вага вилученої речовини в перерахунку на висушену?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 29.01.2019 року надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 в будинку за місцем мешкання по АДРЕСА_2 зберігає коноплю. В ході проведення огляду домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 , в приміщенні коридору, на підвіконнику виявлено та вилучено полімерну прозору ємність з полімерною кришкою, коричневого кольору, наповнену подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на коноплю, та в приміщенні кухні, на підлозі виявлено та вилучено скляну прозору ємність з полімерною кришкою рожевого кольору, наповнену подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на коноплю.
30.01.2019 слідчим слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000022 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 309 КК України.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається із клопотання слідчого, 29.01.2019 року надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 в будинку за місцем мешкання по АДРЕСА_2 зберігає коноплю. В ході проведення огляду домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 , в приміщенні коридору, на підвіконнику виявлено та вилучено полімерну прозору ємність з полімерною кришкою, коричневого кольору, наповнену подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на коноплю, та в приміщенні кухні, на підлозі виявлено та вилучено скляну прозору ємність з полімерною кришкою рожевого кольору, наповнену подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на коноплю.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.01.2019 року та фототаблиці до нього, в ході проведення огляду домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 , в приміщенні коридору, на підвіконнику виявлено та вилучено полімерну прозору ємність з полімерною кришкою, коричневого кольору, наповнену подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на коноплю, та в приміщенні кухні, на підлозі виявлено та вилучено скляну прозору ємність з полімерною кришкою рожевого кольору, наповнену подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на коноплю.
Відповідно для виконання вказаної експертизи необхідне залучення спеціалістів у галузі речовин і виробів (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), тому у відповідності до п.2 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України, є необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) до проведення якої необхідне залучення експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його повне задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) задовольнити повністю.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по вилученій в ході проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , речовині рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на коноплю, яка знаходилась в полімерній прозорій ємності з полімерною кришкою коричневого кольору та скляній прозорій ємності з полімерною кришкою рожевого кольору. Полімерну прозору ємність з полімерною кришкою коричневого кольору було поміщено до спеціалізованого експертного пакету № 4241528 та склеєно, скляну прозору ємність з полімерною кришкою рожевого кольору було поміщено до спеціалізованого експертного пакету № 0004076 та склеєно. До проведення експертизи залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Кропивницький вул. Вокзальна, 58.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом?
- Якщо так, то яким саме ?
- Яка вага вилученої речовини в перерахунку на висушену?
Для дослідження експерту надати копію ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області та об`єкт дослідження, а саме речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на коноплю, яка знаходяться в полімерній прозорій ємності з полімерною кришкою коричневого кольору, яка знаходиться в спеціалізованому експертному пакеті № 4241528, який склеєний та скляній прозорій ємності з полімерною кришкою рожевого кольору, яка знаходиться в спеціалізованому експертному пакеті № 0004076, який склеєний.
Дозволити експерту використання та зміну досліджуваного об`єкта, в межах, необхідних для проведення дослідження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1