пр. № 1-кс/759/2945/19
ун. № 759/8739/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 погодженого першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001261, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 за погодженням з першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_8 , звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001261, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до чотирьох місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Святошинським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001261, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2019, приблизно о 22:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 5, поряд з розважальним закладом «Фаворит», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, використовуючи розкладний ніж, вчинив замах на умисне вбивство ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілому було своєчасно надано кваліфіковану медичну допомогу

Згідно висновку експерта № 042-467-2019 від 12.03.2019 у ОСОБА_9 виявлено проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині - злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, з середньою освітою, працює автослюсарем в ТОВ «Макс логістика», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який 16.02.2019 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України був затриманий.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-протоколом огляду місця події від 16.02.2019 року, який проводився за адресою: м. Київ, пр. Лабораторний, 14, під час якого в приміщенні КМКЛ №17 було вилучено одяг потерпілого ОСОБА_9 , а саме футболку з пошкодженням у вигляді порізу та з плямами бурого кольору, реглан з пошкодженням у вигляді порізу та з плямами бурого кольору, куртку з пошкодженням у вигляді порізу та з плямами бурого кольору, інші речі;

-протоколом огляду місця події від 16.02.2019 року, який проводився за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 5, під час біля входу до розважального заклду «Фаворит» було виявлено та вилучено речовину бурого кольору;

-протоколом огляду місця події від 16.02.2019 року, який проводився за адресою: м. Київ, вул. Г. Барського, 3, під`їзд №8, перший поверх, де у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено розкладний ніж, як пояснив ОСОБА_5 , саме цим ножем він наніс ножове поранення наглядно знайомому за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 5;

-довідкою з Київської міської клінічної лікарні №17 від 16.02.2019 року, згідно якої у ОСОБА_9 виявлено проникаючу рану грудей, поранення лівого шлуночка серця;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який в своїх показах повідомив, що 15.02.2019 року, приблизно о 20:30 год. він перебував своєму робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 5 «Фаворит», де він працює адміністратором. Приблизно о 21:30 год. до вказаного приміщення прийшов його наглядно знайомий ОСОБА_11 , який здійснював гру на комп`ютері №5. Приблизно о 22:30 год. до вказаного приміщення зайшов невідомий на ім`я ОСОБА_12 , який перебував в нетверезому стані. Після чого між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_12 попрохав ОСОБА_11 вийти на вулицю. Після чого, приблизно через декілька хвилин, ОСОБА_11 повернувся до приміщення та повідомив, що ОСОБА_12 наніс йому ножове поранення та вони йому викликали швидку допомогу;
-протоколом затримання ОСОБА_5 як особи, підозрюваної у вчиненні злочину та під час затримання у останнього на руці було виявлено речову бурого кольору;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 16.02.2019 року;
-
-протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , від 16.02.2019 року, під час якого останній відобразив на місці вчинення злочину події, про які розповідав в ході допиту;
-повідомленням ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
-іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.
16.02.2019року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
09 квітня 2019 року керівником Київської місцевої прокуратури № 8 було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001261 на строк до трьох місяців.
На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати з Київського НДЕКЦ МВС України висновки призначених молекулярно-генетичних експертиз, стаціонарної комісійної комплексної судової психологічно-психіатричної експертизи, а також відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до ст..ст. 290,291 КПК України.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжких злочинів, а під час досудового розслідування виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження висновків експертів та проведення ряду слідчих і процесуальних дій, а також те, що внаслідок особливої складності кримінальне провадження закінчити в строк до трьох місяців не можливо, слідчий вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001261, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 16.06.2019 року.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав викладених у клопотанні.
Захисник ОСОБА_6 , що діє в інтересах ОСОБА_5 в судовому засідання не заперечив проти продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001261, проте строком не більше 10 днів.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним(міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. (ч. 2 ст. 294 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (частина 2 статті 219 КПК України).
Згідно зі ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, зокрема, отримати з Київського НДЕКЦ МВС України висновки призначених молекулярно-генетичних експертиз, стаціонарної комісійної комплексної судової психологічно-психіатричної експертизи, а також відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до ст.ст. 290,291 КПК України та скласти обвинувальний акт, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001261 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.
Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 погодженого першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001261, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001261, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 16.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1