Справа № 489/2459/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1101/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 2.1 «дактилоскопічна експертиза»,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001569 від 02.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, а саме 01.05.2019 р. близько 12.00 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала з автомобіля марки «Хонда Акорд» номерний знак НОМЕР_1 майно на суму 18000 грн., яке належить ОСОБА_3 , чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході проведення огляду місця події було виявлено три сліди папілярних узорів та відібрано папілярні зразки долоні потерпілого ОСОБА_3 для порівняльного дослідження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 2.1 «дактилоскопічна експертиза», з метою встановлення чи придатні для ідентифікації вилучені в ході ОМП сліди папілярних узорів, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину та в подальшому притягнення їх до кримінальної відповідальності та виконання завдань кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0001569 від 02.05.2019 р.; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення чи придатні для ідентифікації вилучені в ході ОМП сліди папілярних узорів, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину та в подальшому притягнення їх до кримінальної відповідальності та виконання завдань кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити трасологічну експертизи за експертною спеціальністю 2.1 «Дактилоскопічна експертиза».

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 2.1 «дактилоскопічна експертиза» - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001569 від 02.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 2.1 «дактилоскопічна експертиза» на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є на даному об`єкті сліди рук (пальців, долонь)?

-якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

-якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_3 (дактилоскопічна карта надана для порівняльного дослідження).

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-А. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: спец конверт з трьома СПУ та дактилоскопічною картою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1