Справа № 362/6967/18
Провадження № 1-кс/362/2229/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30.11.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

30.11.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

21.11.2018 року приблизно о 20 годині 07 хвилин невідома особа, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, взяла з полиць одну банку лососевої ікри «Парамуштир», вартістю 243 грн. 90 коп., та залишила приміщення магазину, однак в подальшому була помічена охоронцями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті чого не довела злочин до кінця, що не залежало від її волі.

Відповідно до проведених оперативно-розшукових заходів працівниками Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, було встановлено, що в приміщенніТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відео спостереження та маються відеозаписи в період часу з 20.11.2018 року по 22.11.2018 року, на яких громадян ОСОБА_5 здійснив крадіжку товару.

Слідчий в клопотанні зазначив, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме, до відеозапису з камер відео спостереження за період часу з 20.11.2018 року по 22.11.2018 року, який находиться на жорсткому диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки отримання зазначеного відеозапису надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчомуслідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у даному кримінальному провадженні, лейтенанту поліції ОСОБА_3 до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",на якому міститься відеозапис з камери відео спостереження за період часу з 20.11.2018 року по 22.11.2018 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1