Справа № 496/4546/18
Провадження № 1-кс/496/2084/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
19 листопада 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи з дослідження обставин зіткнення трактора марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , встановлення місця ДТП, швидкості руху зазначених транспортних засобів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим,що 29.10.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102», про те, що між с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області та с. Розселенець відбулося ДТП. Виїздом на місце пригоди СОГ Біляївського ВП встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , рухаючись на зазначеному автомобілі по а/д Одеса Рені на 22 км. + 71 м., у напрямку від с. В. Дальник до с. Розселенець, здійснив зіткнення автомобілю з трактором «ЕКСКАВАТОР ЕО9210» реєстраційний номер НОМЕР_3 , в результаті чого гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток голені. (ЕО 7421) .Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №7421 від 29.10.2018 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.10.2018 за адресою Одеська область Біляївський район а/д «Одеса-Рені» 22 км +71 м, виявлено та вилучено трактор марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 . При зовнішньому огляді трактора, на його задній лівій лапі, виявлено подряпини, нашарування фарби бежевого кольору та фрагмент деформованого крила бежевого кольору. При зовнішньому огляді автомобіля, на його поверхні, а саме передній правій частині капоту спостерігаються сліди деформації, подряпини, розбита передні права фара та відірвано переднє праве крило. З метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема встановити чи маються на автомобілі марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 сліди характерні для контактування з трактором марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 ; чи маються на тракторі марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 сліди характерні для контактування з автомобілем марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 ; з якою швидкістю рухався автомобіль марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 ; який кут контактування автомобіля марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 та трактора марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 згідно їх поздовжніх осей; в якому саме місці проїжджої частини дороги сталося зіткнення автомобіля марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 та трактора марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 , необхідно призначити комплексну судову транспортно-трасологічну експертизу з дослідження обставин зіткнення трактора марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , встановлення місця ДТП, швидкості руху зазначених транспортних засобів. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи з дослідження обставин зіткнення трактора марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , встановлення місця ДТП, швидкості руху зазначених транспортних засобів - задовольнити.
Призначити, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000943 від 29.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, комплексну судову транспортно-трасологічну експертизу з дослідження обставин зіткнення трактора марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , встановлення місця ДТП, швидкості руху зазначених транспортних засобів.

До проведення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи з дослідження обставин зіткнення трактора марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , встановлення місця ДТП, швидкості руху зазначених транспортних засобів, з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження залучити судових експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Ланжеронівська, №21.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи маються на автомобілі марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 сліди характерні для контактування з трактором марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 ;

- чи маються на тракторі марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 сліди характерні для контактування з автомобілем марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 ;

- з якою швидкістю рухався автомобіль марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 ;

- який кут контактування автомобіля марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 та трактора марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 згідно їх поздовжніх осей;

- в якому саме місці проїжджої частини дороги сталося зіткнення автомобіля марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 та трактора марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 ;

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000943, автомобіль марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 ; трактор марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою проведення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи з дослідження обставин зіткнення трактора марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , встановлення місця ДТП, швидкості руху зазначених транспортних засобів, надати судовим експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, для дослідження: автомобіль марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , трактор марки «Екскаватор ЕО-9210». д.н.з. НОМЕР_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1