Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/75/19
Провадження № 1-в/596/12/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника установи виконання

покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Копичинська виправна колонія № 112» справу за клопотанням начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із професійно - технічною освітою, одружений (шлюб зареєстровано 13.03.2017 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області), до засудження працюючому у «Чернівціполіхімбуд» формувальником з виробництва стінових та в`яжматеріалів, раніше не судимому.

Засуджений: 09.11.2012 року Першотравневим районним судом м.Чернівці за ст.115 ч.1 КК України на 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09.12.2012 року строк попереднього ув`язнення в період з 11.01.2012 року по 22.01.2013 року, у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» і спостережна комісія звернулись до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 .

Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час утримання в СІЗО характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» відбуває з 16.02.2013 року. За період відбування покарання допустив 4 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення достроково зняті та погашені у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

Працевлаштований на виробництві установи в бригаді столярного цеху. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи , перевиконання норм виробітку та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 9 заохочень.

На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. Приймав участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія»,яку успішно реалізував у 2014 році здобув робітничу кваліфікацію «Столяр будівельний».

Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки.

За період відбування покарання вину у скоєному злочині визнав повністю.

Позову на виконанні за виконавчими листами не має.

Відбув дві третини строку покарання.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що клопотання адміністрації установи виконання покарань є обгрунтованим, а тому засудженому ОСОБА_5 слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі .

На підставі наведеного та керуючись ст.61, 82 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія № 112» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на невідбутий строк покарання, який становить 3 (три) роки 11 (одинадцять) місяців 10 (десять) днів в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства та в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням до праці.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського району ОСОБА_1