УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0006017 від 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, звернувся в суд із клопотанням у якому просить призначити судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, 04.10.2018 до Рівненського ВП надійшов рапорт інспектора роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 04.10.2018 в ході патрулювання в складі екіпажу №151 по вул. Макарова в м. Рівне, було помічено автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даний транспортний засіб було зупинено згідно ст. 35 ЗУ Про Національну поліцію оскільки водій вищевказаного автомобіля, міг бути причетним до вчинення кримінального правопорушення відповідно до службової телеграми №5056/24/9/1-2018 від 04.09.2018 від Головного слідчого управління України НП відносно ЄРДР № 000081 від 16.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.

Автомобіль було зупинено по вул. Макарова, 2, в м. Рівне, та після чого в ході перевірки документів, було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. 04.10.2018 протоколом огляду місця події автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Рівненської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 101ж.

Враховуючи те, що для встановлення автентичності вузлів транспортного засобу автомобіля Opel Astra реєстраційний номер НОМЕР_2 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі авто технічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Рівненського НДЕКЦ, виникла необхідність у проведенні судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0006017 від 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006017 від 04 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Чи піддавалися змінам маркувальні позначення, номер кузова автомобіля Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2. Якщо так, то якими були першопочаткові маркувальні позначення автомобіля Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу суду та автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , безперешкодний доступ до якого буде надано експертам
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1