Справа №463/7199/18
Провадження №1-кс/463/2172/18
У Х В А Л А
про арешт майна
07 грудня 2018 року, слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :
слідчий як сторона кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0003324 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про накладення арешту на автомобіль "BMW 318", 1996 р.в., чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , виявленого та вилученого 06.12.2018 в ході проведення огляду місця події - гаражного боксу № НОМЕР_2 (гаражний кооператив № НОМЕР_3 ) за адресою м. Львів, вул. Максимовича, 11, який належить ОСОБА_5 . Зазначений автомобіль опечатаний та переміщений на територію Личаківського відділу полії ГУ Національної поліції у Львівській області за адресою м. Львів, вул. Романчука, 18.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 06.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Зокрема, невідома особа в період часу з 20.00 год. 04.12.2018 по 05.12.2018 19.00 год. таємно заволоділа автомобілем марки "BMW 318" 1996 р.в., чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_4 реєстрації Республіки Польща (на момент огляду автомобиль був без номерного знаку), який був припаркований за адресою АДРЕСА_1 , чим завдав збитків на 100 000 грн. В ході досудового розслідування 06.12.2018 року в період часу з 14.45 по 16.05 год. проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 , на території гаражного кооперативу № НОМЕР_3 , в приміщенні гаражу № НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_6 , власником якого є ОСОБА_5 . У зазначеному гаражі було виявлено та вилучено автомобіль марки "BMW 318" 1996 р.в., чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_4 реєстрації Республіки Польща, який є предметом кримінального правопорушення. Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів. Особа, у володінні якого перебував автомобіль у судове засідання не прибув, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що автомобіль є предметом кримінального правопорушення та є речовими доказам у даному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене 06 грудня 2018 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Львів вул. Максимовича, 11, на території гаражного кооперативу № НОМЕР_3 , в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_2 , а саме: автомобіль марки "BMW 318" 1996 р.в., чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_4 реєстрації Республіки Польща.

Автомобіль марки "BMW 318" 1996 р.в., чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_4 реєстрації Республіки Польща опечатаний та переміщений на територію Личаківського відділу полії ГУ Національної поліції у Львівській області за адресою м. Львів, вул. Романчука, 18.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1