Провадження №1-кс/389/70/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
21 січня 2019 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2018 року за №0002250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18 січня 2019 року, до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002250 від 11 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 . Так, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 08 грудня 2018 року приблизно в обідній час (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), знаходячись біля домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , з приміщення сараю цього домоволодіння, таємно повторно, вчинив крадіжку металевої драбини, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_3 .
Під час досудового розслідування від захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з тим, що під час спілкування зі своїм підзахисним та в процесі його допитів встановлено, що ОСОБА_5 вчинивши достатньо велику кількість крадіжок всі отримані кошти витрачав на гру на гральних автоматах і саме гра (тобто здобуття коштів для гри) є причиною вчинення усіх інкримінованих йому злочинів. Заходи виховного, роз`яснювального характеру, іноді навіть жорсткого фізичного впливу, ніяких результатів не дають, у грі ОСОБА_5 бачить єдину мету свого життя і відмовлятися від гри не бажає ні за яких обставин.
За таких обставин, для встановлення наявності у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 11 грудня 2018 року до ЄРДР внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, номер кримінального провадежння 0002250. У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Захисником ОСОБА_5 ОСОБА_7 , 10 січня 2019 року до слідчого відділу СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області подано клопотання про призначення стосовно ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, з метою встановлення наявності у ОСОБА_8 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та здатності повністю або частково усвідомлюватим значення своїх дій і керувати ними, що для з`ясування цієї обставини, яка має ключове значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини і вказаний факт у повній мірі доведений слідчим у клопотанні та підтверджений доказами, долученими до нього, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю за доцільне до проведення експертизи залучити комісію лікарів КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002250 від 11 грудня 2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення наявності у нього психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та здатності повністю або частково усвідомлюватим значення своїх дій і керувати ними.
До проведення експертизи залучити комісію лікарів Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (м. Кропивницький, вул. Металургів, 2а).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи страждає в даний час ОСОБА_4 психічним захворюванням?
- Якщо страждає, то чи є його захворювання тимчасовим і позбавляючим в даний час здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними?
- Чи розумів він значення своїх дій на момент скоєння злочину?
- Чи має він потребу в примусовому лікуванні?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для вирішення поставлених в експертизі питань, до КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» направити ОСОБА_5 разом з його представником ОСОБА_9 .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел. (05233)2-12-80)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1