Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/239/19
У Х В А Л А

"26" лютого 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин подання Літинської ВК-123 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.12.2014 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч.4 Кримінального кодексу України до шести років одного місяця позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч. 5 Кримінального кодексу України зараховано термін попереднього ув`язнення з 21.08.2013 року по 12.03.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло подання Літинської ВК-123, в якому порушується питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 з огляду на те, що останній підпадає під п. "Б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", оскільки його поведінка під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечив.

Відповідно до п."б" ст.3 зазначеного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

25.12.2014 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України ОСОБА_3 здо шести років одного місяця позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч. 5 Кримінального кодексу України зараховано термін попереднього ув`язнення з 21.08.2013 року по 12.03.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 6-10).

Одночасно з характеристики начальника відділення соціально-психологічної служби Літинської ВК 123 від 18.12.2019 р. відносно засудженого ОСОБА_3 вбачається, що за час відбування покарання у Літинській ВК № 123 останній характеризується негативно. Допустив тринадцять порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягався до відповідальності, в тому числі чотири рази поміщався до ДІЗО (а.с. 4).

Поведінку засудженого за час відбування покарання у Літинській ВК 123 також ілюструє довідка по особовій справі відносно ОСОБА_3 , від 18.02.2019 р. де містяться відомості про те, що до останнього 13(тринадцять) разів застосовувались дисциплінарні стягнення. Заохочення відсутні (а.с.5).

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 ЗУ від 01.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що поведінка ОСОБА_3 під час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, оскільки за час відбування покарання характеризується негативно, допустив тринадцять порушень вимог режиму відбування покарання, а тому суд вважає необхідним подання задовольнити і встановити відносно нього адміністративний нагляд.

Враховуючи ту обставину, що ні в матеріалах подання ні в ході судового розгляду не було обґрунтовано застосування обмеження, яке полягало б у забороні перебування у визначених місцях району (міста), тому з підстав вищенаведеного вважаю за необхідне подання начальника державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст. 3, 5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

У Х В А Л И В :
Подання задовільнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

- Заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час з 23:00 год. до 06:00 год.;

- Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста;

- Реєстрація в органах поліції за місцем проживання один раз на місяць (остання п`ятниця кожного місяця).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів.

С Суддя: ОСОБА_1