Провадження № 1-кс/592/8432/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003821 від 10.11.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 09.11.2018 року близько 13:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «Епіцентр-К» за адресою: м.Суми, вул. Г.Крут, 1/3, взяли товар, а саме продукти харчування на суму 841,64грн. та покинули приміщення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар.

10.11.2018 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0003821 від 10.11.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» надано довідку про вартість викраденого нового майна станом на 09.11.2018 року. Відповідно до отриманої довідки викраденим майном є: карамелеві льодяники вишневі 150гх10 шт. 1 шт., вартістю 57,55грн (без ПДВ); «Жардін річ» - льодяники зі смаком «Яблука», 110г. Колекційні магніти в асортименті 1 шт., вартістю 53,50 грн (без ПДВ); Perfetti жувальна гумка Mentos ice Апельсин м`ята, 12,9г. 1 шт., вартістю 8,00грн (без ПДВ); Perfetti жувальна гумка Mentos ice Вишня м`ята, 12,9г. 1 шт., вартістю 8,00грн. (без ПДВ); Цукерки Равлик Боб Ябл-Груша, 30г. 1 шт., вартістю 11,77грн. (без ПДВ); шоколад молочний Millennium Golden Nut з цілим лісним горіхом, 40 г. 1 шт., вартістю 9,10грн. (без ПДВ); шоколад чорний Millennium Golden Nut з цілим лісним горіхом, 40 г. 1 шт., вартістю 9,10грн. (без ПДВ); шкарпетки жін. 184 Р23-25 White ТМ Інтуіція 75% бав., 20% пол., 5% ел. 1 пар., вартістю 31,05грн (без ПДВ); шкарпетки жін. Бавовняні ACTIVE (ультракороткі з язичком) 16С-71СП, р. 25, 083 сірий-бірюза. 1 пар, вартістю 34,15грн. (без ПДВ); масло д/губ Ваніль и Макадамський горіх, 16,7 г. Нівея. 1 шт., вартістю 42,80грн. (без ПДВ); шоколад Millennium білий пористий в молочному шоколаді, 32 г. 1 шт., вартістю 7,05грн. (без ПДВ); цукерки Равлик Боб Ябл-М`ята, 30г. 1 шт. вартістю 11,77грн. (без ПДВ); шкарпетки жін. Арт. 862 р. 21-23, світло жовтий 75 % бав., 22% пол., 3% ел. 1 пар., вартістю 62,50грн. (без ПДВ); шкарпетки жін. Бавовняні ACTIVE (декор резинка) ТМ «Сопte» темно-сірі, р. 25, 035 темно-сірий 2 пар., вартістю 35,80грн. (без ПДВ); цукерки Равлик Боб Ябл-Малина, 30г. 1 шт., вартістю 14.86грн. (без ПДВ); шкарпетки жін. Бавовняні ACTIVE (декор резинка) ТМ «Сопte» темно-сірі, р. 25, 035 світло-сірий 1 пар., вартістю 35,80грн (без ПДВ); Perfetti жувальна гумка Mentos ice Мята , 12,9г. 1 шт., вартістю 8,00грн (без ПДВ); Н-р шкарпетки жін. ТМ UnderPrice, арт. 1513 р. 23-25 асорті (70% бав., 28% ПА, 2% ел. (2 пари) 1 пар, вартістю 35,80грн., (без ПДВ); шкарпетки жін. Такса бірюзовий, р. 23-25, 80% бав.. 15% ел., ТМ Моллі- 1 пар, вартістю 19,55грн. (без ПДВ); шкарпетки жін. Лимон/ананас, р. 23-25, 80% бав. 15% ел., ТМ Моллі- 1 пар, вартістю 19,55грн. (без ПДВ); масло для губ соковита малина, нівея 1шт. 42,80 грн. (без ПДВ); ніж керамічний 25 см., марсала, Фламберг, кераміка, бакеліт 1шт. 120,80грн. (без ПДВ); брелок Серце 2 шт. 120грн.(без ПДВ).

Весь товар на час вчинення крадіжки новий, без пошкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення вартості майна, необхідні спеціальні пізнання в області товарознавства, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, и затвердженою Наказом МЮ України №53/5 від 08.10.1998 року, зокрема визначені рекомендації по проведенню товарознавчих експертиз.

Згідно п.1.5. Інструкції проведення експертиз, експертних досліджень з оцінки майна здійснюється на умовах і в порядку, передбачених Законом України «Про судову експертизу», з урахуванням особливостей, визначених Законом України`Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» щодо методичного регулювання оцінки майна.

Згідно ст.3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Зокрема згідно п.1.2. розділу IV Рекомендацій до Інструкції основними завданнями товарознавчої експертизи є визначення вартості товарної продукції.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України №10 від 06.11.2009 року «Про судову практику у справах про злочини проти власності» розмір майна, яким заволоділа винна особа в результаті вчинення відповідного злочину, визначається лише вартістю цього майна, яка виражається у грошовій оцінці. Вартість викраденого майна визначається за роздрібними (закупівельними) цінами, що існували на момент вчинення злочину, а розмір відшкодування завданих злочином збитків - за відповідними цінами на час вирішення справи в суді. За відсутності зазначених цін на майно його вартість може бути визначено шляхом проведення відповідної експертизи.

Втім для визначення вартості викраденого товару не потрібні спеціальні знання. З матеріалів клопотання вбачається, що товар викрадений з магазину має визначену вартість продажу. Більше того вочевидь така ціна була визначена на ціннику або на товарі та підозрюваний знав і розумів це.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України немає підстав для обов`язкового залучення експерта.

З наведеного у сукупності вбачається, що залучення експерта є зайвим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1