Справа № 686/3309/19
УХВАЛА

«12» лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019р. до Хмельницького міськрайонного суду надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор, якого підтримали захисник та обвинувачений, через відсутність відомостей про причини неявки потерпілих, вважав за неможливе вирішення в даному судовому засіданні питань, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Разом з тим, прокурор заявив клопотання, яке підтримали захисник та обвинувачений, про передачу даного кримінального провадження Хмельницькому міськрайонному суду у складі судді ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 , оскільки ОСОБА_4 і ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні одного і того ж кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, за попередньою змовою групою осіб. Крім того, у судді ОСОБА_6 перебуває на розгляді кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_7 і інших злочинів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи положення ст..ст. 334,217 КПК України, суд знаходить таке клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 12.02.2019 р.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 з огляду на характер обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останньому згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2018 року, зокрема можливість продовження злочинної діяльності ОСОБА_4 , ухиленням останнього від суду, впливу на свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували щодо задоволення такого клопотання прокурора, посилаючись на його не обґрунтованість, а також наміри обвинуваченого добросовісно виконувати вимоги суду щодо явки та належної поведінки.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, а також суспільну небезпеку інкримінованого йому злочину, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Будь-яких доказів на спростування таких висновків суду не представлено. Термін тримання під вартою обвинуваченого слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня оголошення даної ухвали, тобто по 10 квітня 2019 року, включно.

Керуючись ст.ст. 331,334,217, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового провадження, але не більше двох місяців з дня оголошення даної ухвали, тобто по 10 квітня 2019 року, включно.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати Хмельницькому міськрайонному суду у складі судді ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання в одне з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: