Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1633/19
Провадження № 1-кс/711/773/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000116 від 04.06.2018 р.,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 без будь-яких законних повноважень на виготовлення технічної документації із землеустрою для отримання державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, в період часу 2015-2018 років на підставі неправдивої інформації, яку отримують через зацікавлених осіб, з метою отримання державних актів на земельні ділянки, не маючи дозволів сесії міської ради у вигляді рішень міської ради, самостійно без відповідних документів, через невстановлених осіб здійснюють замовлення на виготовлення технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, які розташовані на території м. Умань, з подальшою реалізацією за грошові кошти третім особам.

В ході відпрацювання інформації, щодо земельних ділянок, які розташовані на території м. Умань, були виявлені наступні земельні ділянки комунальної власності за кадастровими номерами:

?№:05:002:0732, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?№:05:002:0734, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?№:05:002:0733, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?№:02:005:1085, площею 0,0233 га, місцерозташування не відомо;

?№:02:005:0971, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

?№:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?№:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

?№:05:003:1032, площею 0,2999 га, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_4 ;

?№:05:003:1111, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , які оформлені та зареєстровані у сумнівний спосіб на фізичних осіб, на підставі підроблених рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , державних актів на право приватної власності на землю, технічної документації із землеустрою яку землевпорядні організації в дійсності не виготовляли.

В ході проведення тимчасових доступів до документів, було вилучено документи, які перебували у володінні приватних нотаріусів та в ході подальшого їх вивчення й аналізу, було підтверджено факт незаконного переходу права власності на нерухоме майно, а саме земельні ділянки, які перебували у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшою реалізацією на користь третіх осіб та добросовісного набувача.

Отриманою відповіддю із ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що бланки державних актів на право приватної власності на землю серії ЯГ №531592 від 27.12.2007, ЯГ №531593 від 27.12.2007, були переданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до накладної №64 від 21.02.2006.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 , була проведена процедура списання (знищення) бланків суворої звітності, а саме: державних актів серії ЯГ №531592, ЯГ №531593, згідно наказу Відділу №40 від 12.12.2016. Відповідно до даного наказу Відділ повинен був передати до ІНФОРМАЦІЯ_2 зіпсовані бланки державних актів серії ЯГ №531592, ЯГ №531593, разом з тим передані не були.

Відповідно до журналу обліку оприбуткування й витрачання бланків державних актів, бланки державних актів серії ЯД №756331, згідно накладної №41 від 21.01.2008, були передані ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування також було встановлено державний акт серії ЯЗ №046198, на підставі якого було передано у приватну власність земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 , який також є підробленим.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що накладна №64 від 21.02.2006, якою було передано ІНФОРМАЦІЯ_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6 №531592, ЯГ №531593, наказ №40 від 12.12.2016, відповідно до якого відбулася процедура списання (знищення) державних актів на право приватної власності ЯГ №531592, ЯГ №531593, накладна №41 від 21.01.2008, відповідно до якої бланки державних актів серії ЯД №756331, були передані ІНФОРМАЦІЯ_5 , документація яка підтверджує отримання, здачу чи знищення державного акту серії ЯЗ №046198, посадова інструкція на колишніх начальників ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будь-яких інших документів на яких містяться оригінальні підписи вказаних осіб, для надання експерту для проведення відповідних судових експертиз, протоколи списання (знищення) бланків державних актів, інші накладні, акти прийому-передачі та документи на підставі яких було отримано чи здано вищевказані бланки державних актів, та інша документація, яка підтверджує отримання та здачу бланків державних актів чи їх знищення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення в оригіналі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_5 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику представників відділу держгеокадастру.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000116 від 04.06.2018 та у зв`язку з неможливістю отримати в інший спосіб дані документи, які можуть бути використані як доказ та для проведення почеркознавчої експертизи, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 та/або слідчим, які перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню, а саме: до накладної №64 від 21.02.2006, якою було передано ІНФОРМАЦІЯ_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6 №531592, ЯГ №531593, наказу №40 від 12.12.2016, відповідно до якого відбулася процедура списання (знищення) державних актів на право приватної власності ЯГ №531592, ЯГ №531593, накладної №41 від 21.01.2008, відповідно до якої бланки державних актів серії ЯД №756331, були передані ІНФОРМАЦІЯ_5 , документації яка підтверджує отримання, здачу чи знищення державного акту серії ЯЗ №046198, посадових інструкцій на колишніх начальників ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будь-яких інших документів, на яких містяться оригінальні підписи вказаних осіб, для надання експерту для проведення відповідних судових експертиз, протоколів списання (знищення) бланків державних актів, інших накладних, актів прийому-передачі та документів, на підставі яких було отримано чи здано вищевказані бланки державних актів, та іншої документації, яка підтверджує отримання та здачу бланків державних актів чи їх знищення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів вказаних документів.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1