Справа № 727/1462/19
Провадження № 1-кс/727/731/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження № 0000062 від 07.02.2019 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей. Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що 06.02.2019 р., приблизно о 18 годині 20 хвилин,на автомобільній дорозі Т-2610, сполученням «Чернівці-Недобоївці», неподалік с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, водій ОСОБА_6 керуючи вантажним фургоном марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 , не впоралася з керуванням, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення із пасажирським автобусом марки «Mersedes-Benz-512», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водію фургону марки «Mersedes-Benz-Sprinter-216», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , 1964 спричинено смерть. Також, тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин голови та обличчя отримали малолітня пасажирка вантажного фургону «Mersedes-Benz-Sprinter-216», ОСОБА_8 , 2010 р.н. та троє пасажирів автобуса «Mersedes-Benz-512», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , 1975 р.н., ОСОБА_10 , 1968 р.н. та ОСОБА_11 , 1982 р.н.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, з метою проведення ряду судових експертиз та слідчих дій, виникла необхідність в тимчасовому доступі до пасажирського автобуса марки «Mersedes-Benz-512», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_12 , та який на даний час знаходиться на охоронюваній території ФОП « ОСОБА_13 », а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля, з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і дату судового засідання, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що пасажирський автобус має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Даний пасажирський автобус перебуває у власності ОСОБА_12 та, на даний час, знаходиться на охоронюваній території ФОП « ОСОБА_13 » за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до пасажирського автобуса та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного пасажирського автобуса необхідне для проведення ряду експертиз, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_14 та старшому слідчому слідчого відділення Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до пасажирського автобуса марки «Mersedes-Benz-512», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_12 , та який на даний час знаходиться на охоронюваній території ФОП « ОСОБА_13 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на період проведення досудового розслідування.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1