Справа № 521/5882/19
Провадження по справі № 1-кс/521/2676/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

10 квітня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.03.2019 року за № 0000898 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 15.03.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа перебуваючи на території авто-парковки біля гіпермаркету «Метро» за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29, відкрито викрала у заявниці із її автомобіля марки «КІА» червоного кольору державний номер НОМЕР_1 належну їй сумочку в які знаходилось 11000 гривень, три банківськи картки, косметика, документи, паспорт та картка платника податків на ім`я потерпілої, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, водійське посвідчення.

15.03.2019 під час огляду транспортного засобу марки «КІА» червоного кольору державний номер НОМЕР_1 із поверхні вилучено частковий слід структури долоні рук.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) , проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

а) Чи придатний для ідентифікації особи частковий слід поверхні долоні руки, вилучений під час огляду місця події 15.03.2019?

б) Якщо наданий частковий слід поверхні долоні руки придатний для ідентифікації,

то чи належить він особі, відносно якої вже проводились експертні дослідення?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

- паперовий конверт світло-коричневого кольору, всередині якого знаходяться 1 частковий слід поверхні долоні руки, вилучені при огляді місця події;

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000898.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1