Справа № 362/5979/18
Провадження № 1-кс/362/1906/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 000097 від 07.12.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 року заявник звернувся до слідчого судді Васильківського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 000097 від 07.12.2015 року.

Скарга обґрунтована тим, що 06.04.2018 року до слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 заявник звернувся із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Дане клопотання за вих.№К 336 було розглянуто, проте відповідь була направлена на адресу АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим заявник її не отримав, оскільки за зазначеною адресою не проживає.

20.09.2018 року до слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 заявник вдруге звернувся із клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження . Дане клопотання за вих..№ К -969 було розглянуте та назначено дату та час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Проте, на адресу заявника відповідь надійшла в день призначення самої дати ознайомлення,у зв`язку із чим заявник вдруге не зміг ознайомитися з матеріали кримінального провадження.

03.10.2018 року заявник втретє звернувся до слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 з клопотанням про можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Заявник в клопотанні вказав, що згідно відомостей поштового повідомлення його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження отримане адресатом 04.10.2018 року, проте станом на день подачі скарги до суду слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України не було розглянуто та повідомлено заявника про розгляд його клопотання, а тому просить зобов`язати слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 припинити умисну службову бездіяльність по не розгляду клопотання про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №000097 від 07.12.2015 року та розглянути його в порядку визначеному ст. 220 КПК України. Поновити строки оскарження бездітності.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та проси її задовольнити.

Слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився,надав до суду заяву з проханням слухати скаргу без його участі, в задоволенні скарги просив відмовити.

Заслухавши заявника, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

В ході розгляду скарги встановлено, що у провадженні СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №000097 від 07.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

03.10.2018 року заявник звернувся до слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області із клопотанням про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 000097 від 07.12.2015 року.

За результатами розгляду клопотання, 11.10.2018 року на адресу заявника направлено листа-повідомлення за №К -1037/109/1004/02, з якого вбачається, що його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволено та призначено дату,час та місце ознайомлення із матеріалами кримінального провадження(16.11.2018 року з10год.00хв.)

Статтею 221 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Як встановлено під час розгляду скарги, слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 отримавши клопотання ОСОБА_3 виконав свої процесуальні дії відносно клопотання заявника та його задовольнив, що підтверджується листом від 11.10.2018 року № К-1037/109/1004/02, направленого на його адресу.

Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1