печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасов вилученого майна під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000168,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасов вилученого майна під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000168, посилаючись на те, що 02.08.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 19.07.2017 року, за адресою: м.Харків, вул.. Римарська, 23 було проведено обшук. В результаті обшуку старшим слідчим в ОВС ГУ СБУ у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 було вилучено майно, що належить ОСОБА_4 , а саме автомат Калашникова МКМ 072сб к7, 62 мм КІМО 3280. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучений автомат. В судове засідання заявник не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Слідчий не з`явився повторно.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що слідчим відділом ГУ СБУ у м.Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000168, зареєстрованому у ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 та ч. 1 ст. 11 КК України.
02.08.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 19.07.2017 року, за адресою: м.Харків, вул. Римарська, 23 було проведено обшук. В результаті обшуку старшим слідчим в ОВС ГУ СБУ у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 було вилучено майно, що належить ОСОБА_4 , а саме автомат Калашникова МКМ 072сб к7, 62 мм КІМО 3280.
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном. Встановлено, що вилучений автомат Калашникова МКМ 072сб к7, 62 мм. КІМО 3280, згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном, арешт не накладався, тому підлягає поверненню. З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Скаргу адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасов вилученого майна під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000168 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області в кримінальному провадженні №0000168 повернути ОСОБА_4 , тимчасового вилучене майно, за результатами обшуку проведеного 02 серпня 2017 року за адресою: м.Харків, вул. Римарська, 23, а саме: автомат Калашникова МКМ 072сб к7, 62 мм. КІМО 3280.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1