Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8440/18
Провадження № 1-в/644/60/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова в режимі відеоконференції заяву про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ягідне Артемівського району Донецької області, громадянина України, засудженого 31.03.2016 року Старобільським районним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1, 3 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43, початок строку 30.11.2015 року, кінець строку 06.05.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

У своєму клопотанні зсаджений ОСОБА_4 просить суд застосувати до нього умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк покарання. Клопотання обґрунтовує тим, що він відбув дві третини покарання, став на шлях виправлення, має місце роботи, отримав професію, має постійне місце реєстрації та близьких родичів, щиро розкаявся в скоєному злочині.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, розглянувши клопотання засудженого, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши особову справу засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 31.03.2016 року засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, згідно особової справи має декілька не погашених судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, що свідчить про стійку тенденцію засудженого на систематичне вчинення тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.12.2015 року. З 02.12.2015 року тримався у Старобільській установі виконання покарань (№18), під час тримання характеризувався негативно, мав одне стягнення. З 09.07.2016 року тримався в Харківській установі покарань (№27), за час тримання характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 18.07.2016 року відбуває покарання в Харківській виправній колонії (№43), під час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 19.08.2016 року тримався у Старобільській установі виконання покарань (№18), під час тримання характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 12.12.2016 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Харківській виправній колонії (№43),

Згідно до характеристики на ОСОБА_4 , затвердженої начальником колонії 11.01.2017 року (а.с. 77 особової справи), засуджений ОСОБА_4 за час тримання в колонії характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має, не завжди має охайний вигляд, не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не завжди сумлінно ставиться до виконання вимог персоналу установи через особисту неорганізованість, безвідповідально ставився до робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, ОСОБА_4 відбуває покарання не тривалий час, у зв`язку з чим його особа потребує більш детального вивчення.

Згідно до характеристики на ОСОБА_4 , затвердженої начальником колонії 22.11.2017 року (а.с.89 особової справи), засуджений ОСОБА_4 за час тримання в колонії дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, задовільно ставиться до виконання передбачених законом вимог персоналу установи, задовільно ставився до робіт із благоустрою установи, в цілому характеризується посередньо, стягнень та заохочень не має. 11.01.2017 року комісією установи було розглянуто питання щодо застосування до засудженого ст.100 КВК України, однак відмовлено, а ОСОБА_4 визнано особою, яка не стала на шлях виправлення.

Згідно до характеристики на ОСОБА_4 , затвердженої начальником колонії 19.09.2018 року (а.с.105 особової справи), засуджений ОСОБА_4 за час тримання в колонії характеризується позитивно, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, задовільно ставиться до виконання передбачених законом вимог персоналу установи, задовільно ставився до робіт із благоустрою установи, має три заохочення, стягнень не має. 22.11.2017 року комісією установи було розглянуто питання щодо застосування до засудженого ст.82 КК України, однак відмовлено, а ОСОБА_4 визнано особою, яка не стала на шлях виправлення.

Позитивна характеристика засудженого від 19.09.2018 року не свідчить про його сумлінну поведінку протягом всього часу відбуття покарання, оскільки засуджений мав посередні характеристики до 19.09.2018 року. Крім того, суд приймає до уваги рішення комісії установи від 19.09.2018 року (а.с.108 особової справи), яким ОСОБА_4 визнано особою, яка не довела своє виправлення.

Зважаючи на вищевикладене, що ОСОБА_4 має стійку тенденцію на систематичне вчинення умисних і тяжких злочинів, що обставини, на які посилається засуджений у своєму клопотанні, не свідчать про виправлення засудженого, тобто зважаючи на те, що ОСОБА_4 не довів своє виправлення, суд відмовляє в клопотанні засудженого про умовно - дострокове звільнення від покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 31.03.2016 року, - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський райсуд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: