Справа № 750/3171/19
Провадження № 1-кс/750/1697/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 18.03.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 18.03.2019 приблизно о «07» год. «00» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї господарства АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, умисно, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті іншій людині, умисно наніс один удар тильною стороною сокири у ліву скроневу ділянку голови ОСОБА_5 , від чого останній одразу втратив свідомість та отримав тілесні ушкодження у вигляді рубаної рани лівої скроневої ділянки голови, закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, однак ОСОБА_4 не довів свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі.

Відомості за даним фактом 18.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та 22.03.2019 перекваліфіковано на ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання слідчий не з`явилася, у поданому клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000250 від 18.03.2019 за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000250 від 18.03.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
?Які тілесні ушкодження маються у потерпілого ОСОБА_5 .?

?Який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація та механізм утворення?

?Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

?Чи міг потерпілий сам собі спричинити виявлені тілесні ушкодження, якщо так, то при яких обставинах це можливо?

?Який можливий час утворення виявлених тілесних ушкоджень (часові рамки) (як в комплексі так і окремо кожне тілесне ушкодження), чи відповідає час утворення тілесних ушкоджень часу, зазначеному в описовій частині ухвали?

?Чи однакова давність утворення всіх виявлених тілесних ушкоджень?

?Від дії скількох ударів можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень (в комплексі та окремо)?

?В якому найбільш ймовірному положенні знаходився потерпілий ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

?Яке найбільш ймовірне розташування потерпілого ОСОБА_5 і нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень потерпілому?

?Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , утворитись від ударів тильною стороною сокири чи від ударів іншого тупого предмета? Якщо так, то які саме?

?Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , утворитись за обставин, на які вказує потерпілий ОСОБА_5 під час допиту?

?Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 утворитися при падінні з висоти власного росту на площину, як з наданням тілу прискорення так і без такого?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для ознайомлення експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи; надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 18.03.2019 та копію додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.03.2019.
Клопотання експерта в рамках дорученої експертиз направляти слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1