Справа № 362/1768/19
Провадження № 1-кс/362/658/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

22.03.2019 р. слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000208 від 09.02.2019 року, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення копії протоколу обшуку автомобіля марки OPEL VEKTRA н.з. НОМЕР_1 від 09.02.2019 року, огляду та гідравлічного болторізу (пневмокусачки) Yato УТ 228 72, який знаходився в пластиковій коробці чорного кольору з написом Yato УТ 228 72, закладеного 23.01.2019 року ОСОБА_4 до приміщення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , та який на даний час знаходиться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2019 р. до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , він виявив відсутність гідравлічних болторізів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування встановлено, що в межах провадження № 0000208 від 09.02.2019 року, під час обшуку автомобіля OPEL VEKTRA н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поряд з гаражним приміщенням, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено: пластикову коробку чорного кольору з написом Yato УТ 228 72, в середині якої знаходився гідравлічний болторіз (пневмокусачки) Yato УТ 228 72.

В подальшому вказаний гідравлічний болторіз вилучено до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено відповідний протокол обшуку від 09.02.2019 року.

Під час обшуку автомобіля OPEL VEKTRA н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поряд з гаражним приміщенням, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено: пластикову коробку чорного кольору з написом Yato УТ 228 72, в середині якої знаходився гідравлічний болторіз (пневмокусачки) Yato УТ 228 72.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000217 від 09.02.2019 року, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який під час допиту вказав, що працює керуючим філії ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПО НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який під час допиту вказав, що при проведенні інвентаризації в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , він виявив нестачу заставленого майна, а саме: пластикову коробку чорного кольору з написом Yato УТ 228 72, в середині якої знаходився гідравлічний болторіз (пневмокусачки) Yato УТ 228 72, який 23.01.2019 року ОСОБА_4 заклав до приміщення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №28, копія договору застави гідравлічного болторізу, додано до протоколу допиту.

Отримання тимчасового доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000208 від 09.02.2019 року та до гідравлічного болторізу (пневмокусачки) Yato УТ 228 72, надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Вказаний гідравлічний болторіз (пневмокусачки) Yato УТ 228 72, є важливим доказом вчинення невідомою особою, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000208 від 09.02.2019 року, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення копії протоколу обшуку автомобіля марки OPEL VEKTRA н.з. НОМЕР_1 від 09.02.2019 року, огляду та подальшого вилучення гідравлічного болторізу (пневмокусачки) Yato УТ 228 72, який знаходився в середині пластикової коробки чорного кольору з написом Yato УТ 228 72, закладеного 23.01.2019 року ОСОБА_4 до приміщення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , який є предметом злочину в кримінальному провадження № 0000217 від 09.02.2019 року, та який на даний час знаходиться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з зазначеним, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання розглянуто у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, оскільки зазначені у клопотанні докази мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно надати до них тимчасовий доступ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162164, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику відділення СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до матеріалів кримінального провадження № 0000208 від 09.02.2019 року, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення копії протоколу обшуку автомобіля марки OPEL VEKTRA д.н.з. НОМЕР_1 від 09.02.2019 року, огляду та гідравлічного болторізу (пневмокусачки) Yato УТ 228 72, який знаходився в пластиковій коробці чорного кольору з написом Yato УТ 228 72, закладеного 23.01.2019 року ОСОБА_4 до приміщення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , та який на даний час знаходиться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1