Справа № 450/1828/18 Провадження № 1-кп/450/303/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 01.02.2013 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Женів, Золочівського району, Львівської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працює охоронцем «Іpel», раніше не судимий,
встановив:
підстава клопотання сторони захисту: закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності (ст. 49 КК України).

Учасники кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 клопотання сторони захисту підтримали.

Проаналізувавши обвинувальний акт, судом встановлено такі обставини:

стороною обвинувачення ОСОБА_4 ставиться в провину те, що 22.09.2011 року близько 09:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, під час раптово виниклого словесного конфлікту, який виник у нього із потерпілим ОСОБА_6 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, умисно штовхнув в область грудної клітки останнього, внаслідок чого потерпілий вдарився задньою частиною голови об металеві ворота гаражу, після цього ОСОБА_4 схопив потерпілого руками за шию та вдарив останнього задньою частиною голови об металеві ворота. Після цього, користуючись підручними матеріалами, а саме дерев`яним бруском, наніс ним потерпілому один удар по лівій руці, один удар по лівому плечі та один удар цим же дерев`яним бруском по спині з лівої сторони, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 підшкірний крововилив на потилиці внаслідок удару головою об металеві ворота, синці на шиї від пальців рук, садна на лівій руці і спині внаслідок ударів дерев`яним бруском, що згідно висновку судово- медичного експерта № 22/2013 року від 18.02.2013 відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Судом з`ясовано, що обвинуваченому зрозуміла суть пред`явленого обвинувачення, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки , у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі. Таким чином, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. В силу вимог п. 1. ч. 2. ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, суд,-

постановив:
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, - задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 01.02.2013 року стосовно ОСОБА_4 (справа №450/1828/18), -закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1