23.01.2019 ЄУН 337/265/19
Провадження №1-кс/337/122/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 року за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання 17.01.2019 до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що 28.12.2018 у період часу з 20:30 до 21:30 год. та 31.12.2018 у період часу з 13:00 до 13:30 год. у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин заподіяв ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров`я (ЖЄО № 1096).

Відомості за вказаним фактом 18.01.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочате досудове розслідування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 28.12.2018 приблизно о 21:00 годині біля 2-го під`їзду буд. 11 по вул. Будівельників у м. Запоріжжі ОСОБА_6 несподівано завдав йому удар в обличчя, в область верхньої та нижньої губи. Від удару він опустився на коліно, а ОСОБА_6 завдав йому ще близько 5-10 ударів по руках та в область грудей. Після цього ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою та йому наклали шви на губу. Наступного дня, 31.12.2018 о 12:30 годині, на тому самому місці ОСОБА_6 завдав ОСОБА_4 близько 10 ударів скалкою по тулубу та руках, у зв`язку з чим він знову звернувся до 5-ї лікарні та поліції.

З метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені відповідної судової медичної експертизи.

У зв`язку з цим слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судову медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та поставити на вирішення експертам запитання, вказані в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частина 2 ст.242 КПК України встановлює обов`язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьпотрібні спеціальні знання, а тому проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000123 від 18.01.2019 року судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження; якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація;

- чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , бути отриманими при конкретних обставинах і умовах, про які вказує сам потерпілий ОСОБА_4 , та чи відповідають вони часу заподіяння;

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених у потерпілого ОСОБА_4 ;

- яке взаємне розташування було між потерпілим і нападаючими;

- чи не суперечать характер та кількість тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , обставинам, викладеним самим потерпілим;

- скільки ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_4 .?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області

Для огляду експертом направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Надати дозвіл експертові за необхідності направити запити до лікувальних закладів з метою отримання медичної документації щодо ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1