Справа № 148/463/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки у вироці Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.12.2018 у кримінальному провадженні № 148/463/18, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України. Між сторонами кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_3 та представником потерпілого ВФ ПАТ «Укртелеком» 26.02.2018 укладено угоду про примирення, згідно якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого та покарання, яке повинен понести останній: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, згідно ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання, остаточне покарання визначити у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, з покладенням на нього, відповідно до п. 1, 2 ст. 76 КК України, обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У вказаному кримінальному провадженні 12.12.2018 ухвалено вирок, яким затверджено угоду про примирення від 26.02.2018, визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначено йому узгоджену сторонами міру покарання. Однак, при призначенні ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю злочинів, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, допущено арифметичну помилку щодо строку покарання, а саме: замість "остаточне покарання призначити у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі", вказано "остаточне покарання призначити у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі".
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи, що в угоді про примирення сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_3 остаточного покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі і таке ж покарання судом, згідно мотивувальної частини вироку, вирішено ухвалити при затвердженні угоди про примирення, суд вважає за необхідне виправити допущену у вироці суду арифметичну помилку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку допущену у резолютивній частині вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.12.2018 у кримінальному провадженні № 148/463/18, при призначенні ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю злочинів, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, а саме: "Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі" виправити на "Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі".
На ухвалу суду протягом семи днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя