Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5412/17
Провадження № 1-в/644/660/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

представника центру пробації ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в :

13.09.2018 року до суду надійшло подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2017 року у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два)роки.

Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом встановленого іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав доцільним скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання, встановленого вироком.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся для реєстрації оскільки наглядав за своїми дітьми, та через вживання наркотичних засобів.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнано винним у вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного йому покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки як основні, так і додаткові: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Так, 17.01.2018 р. засуджений ознайомлений з порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом, що підтверджується відповідною підпискою.

Постановою старшого інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 встановлені дні явки до органу виконання покарань: перший четвер кожного місяця. З постановою засуджений ознайомлений під підпис того ж дня.

Згідно листа реєстрації засуджений 01.02.2018 р., 01.03.2018 р., 07.06.2018 р., 05.07.2018 р., 02.08.2018 р. не з`явився до органу виконання покарань для реєстрації.

В письмових поясненнях від 08.08.2018 р. засуджений пояснив, що наглядав за неповнолітніми дітьми, у зв`язку із чим і не з`явився на реєстрацію.

До засудженого застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання від 08.08.2018, з яким останній ознайомлений під підпис 08.08.2018 р.

Після застосування попередження засуджений на реєстрацію жодного разу не з`явився.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконує обв`язки покладені на нього судом, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженого після неявки кожного разу застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Однак засуджений продовжував не виконувати свої обов`язки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369 - 372,376,537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування покарання призначеного вироком, відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного йому покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі

Строк відбування покарання обчислювати з дня його затримання в порядку виконання вироку суду від 30 жовтня 2017 року та цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: