Справа № 615/136/19
Провадження № 1-кс/615/90/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи безпеки життєдіяльності, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи безпеки життєдіяльності, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.01.2019 року до чергової частини Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення із закладу охорони здоров`я про те, що 17.01.2019 року о 12-15 годині до закладу звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень 9 класу Шарівського ліцею із діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, які останній, з його слів, отримав у школі, впавши в момент коли біг за м`ячем.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення причин та наслідків нещасного випадку, причинно-наслідкового зв`язку між діями певних осіб та настанням нещасного випадку, необхідні спеціальні знання до проведення експертизи життєдіяльності необхідно залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
Слідчий, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить його розглядати за його відсутності.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи безпеки життєдіяльності, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України та залучити експерта для проведення експертизи безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка причина нещасного випадку, що мало місце 17.01.2019 року, та які обставини його обумовили?
2. Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?
3. Невиконання яких вимог нормативних актів з охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні експертні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Для проведення експертизи надати експерту необхідні матеріали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1