Справа № 600/286/19
Справа № 1-кс/600/106/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Козова клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000042 від 26 березня 2019 року про доручення проведення судової балістичної експертизи,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про доручення проведення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000042 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 26 березня 2019 року в Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_4 , відповідно до якої він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомого чоловіка, який 26 березня 2019 року близько 11 год. на території поля між селами Уритва та Геленки Козівського району, погрожував йому вбивством вогнепальною зброєю.

26 березня 2019 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході проведення слідчо-розшукових дій було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який був доставлений у СВ Козівського ВП для дачі пояснень по даному факту. Також громадянин ОСОБА_5 відповідно до протоколу добровільної видачі надав працівникам поліції предмет ззовні схожий на пістолет із наступними надписами «SEHMEISSER kal. 9mm PA AE 790 G1», на рамці якого міститься номер « НОМЕР_1 », а також предмет ззовні схожий на магазин який був вставлений в основу рукоятки із сімома предметами ззовні схожими на патрони із гумовими кулями, на дні гільзи яких міститься надпис «9мм P.A. ВІЙ». В подальшому предмет ззовні схожий на пістолет із предметом ззовні схожим на магазин були поміщені в сейф пакет експертної служби МВС № 0246566 та опечатані із підписами слідчого та понятих. Сім предметів ззовні схожих на патрони із гумовими кулями були поміщені в сейф пакет експертної служби МВС № 0379482 та опечатані із підписами слідчого та понятих.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні належності семи предметів ззовні схожих на патрони із гумовими кулями на дні гільзи яких міститься надпис «9мм P.A. ВІЙ», до боєприпасів, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової балістичної експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Козівським відділенням поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000042 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Частиною 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000042 судову балістичну експертизу щодо встановлення належності до боєприпасів.

Поставити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової балістичної експертизи:

1)чи являються надані на дослідження сім предметів, боєприпасами?

2)якщо так, то який їх тип, вид та калібр?

3)якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

Зобов`язати слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 надати експертам (експерту) речові докази: сім предметів ззовні схожих на патрони із гумовими кулями на дні гільзи яких міститься надпис «9мм P.A. ВІЙ», які поміщені в сейф пакет експертної служби МВС № 0379482 та опечатані із підписами слідчого та понятих:, окремі матеріали кримінального провадження за вимогою.

Під час проведення дослідження дозволити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів дослідження згідно методичних рекомендацій.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової балістичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1