Справа № 161/9492/17 Провадження №11-кп/802/142/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.125, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України. Доповідач : ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та заступника прокурора Волинської області ОСОБА_9 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2018 року щодо ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
Даним вироком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з повною середньою освітою, непрацюючий, розлучений, має на утриманні малолітню дитину, раніше неодноразово судимий, востаннє вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2014 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання із випробуванням та встановленням трьохрічного іспитового строку, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2017 року скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлено для відбуття покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі,

засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин;

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_8 звільнено від призначеного покарання за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.

за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_8 до відбуття визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2014 року, та остаточно ОСОБА_8 до відбуття визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 постановлено рахувати з 28 квітня 2017 року, тобто з моменту його затримання, зарахувавши йому в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення, з дня його затримання до 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком вирішено питання речових доказів, цивільних позовів, арештованого майна та судових витрат.

Згідно вироку суду, ОСОБА_8 в період з 09 січня 2015 року по 09 березня 2015 року, в нічну пору доби, в с. Зміїнець Луцького району, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла вікна проник у приміщення господарської будівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , з якої таємно викрав чотири титанові диски, вартістю 1500 грн. за одну штуку, в комплекті з автомобільними гумовими шинами до автомобіля "Мазда" вартістю 950 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 9800 грн.

Він же, в період з 02 квітня 2015 року по 07 квітня 2015 року, в нічну пору доби, в с. Боратин Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикових дверей проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_3 , з якої таємно викрав бензиновий генератор фірми "Фірман" вартістю 5999 грн., бензиновий генератор вартістю 2500 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 8499 грн.

Він же, в період з 05 квітня 2015 року по 08 квітня 2015 року, в нічну пору доби, в с. Боратин Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_3 , з якої таємно викрав бензиновий генератор фірми "FORTE FG3500" вартістю 2500 грн., електролобзик фірми "FORTE" вартістю 350 грн., шуруповерт фірми "Енергомаш" вартістю 350 грн., ручну дискову електричну пилу вартістю 800 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 4000 грн.

Він же, в період з 08 травня 2015 року по 11 травня 2015 року, в нічну пору доби, в с. Городище 1 Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_4 , з якої таємно викрав електричний перфоратор фірми "Бош" вартістю 1400 грн., електричну дриль вартістю 450 грн., радіатор системи опалення довжиною 1.5 м вартістю 1000 грн., кухонний комбайн фірми "Зельмер" вартістю 1800 грн., шість крісел загальною вартістю 6000 грн., виходячи з розрахунку 1000 грн. за одне крісло, кухонний блендер фірми "Бош" вартістю 600 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 11250 грн.

Він же, в період з 10 травня 2015 року по 19 травня 2015 року, в нічну пору доби, в с. Зміїнець Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проник у гаражне приміщення недобудованого будинку, який знаходиться по АДРЕСА_5 , з якого таємно викрав бетонозмішувач фірми "Agrimotor", чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду на суму 2000 грн.

Він же, в період з 10 липня 2015 року по 13 липня 2015 року, в нічну пору доби, на дачному масиві "Діброва", що в с. Струмівка Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_6 , з якої таємно викрав дискову електричну пилу вартістю 2500 грн., дві кутові шліфувальні машинки загальною вартістю 1800 грн., кутову шліфувальну машинку фірми "Ферм" вартістю 1500 грн., електричний рубанок фірми "Ферм" вартістю 2000 грн., ящик з знаряддям для риболовлі фірми "Кондер" вартістю 1900 грн., два внутрішніх замки до вхідних дверей, загальною вартістю 1200 грн., електричну дриль фірми "Ферм" вартістю 1500 грн., електричний шуруповерт фірми "Зеніт" вартістю 1800 грн., електричний лобзик вартістю 2000 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_16 майнову шкоду на загальну суму 16200 грн.

Він же, 28 липня 2015 року, в нічну пору доби, в с. Рованці Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_7 , з якої таємно викрав електричний шуруповерт фірми "МЕТАВО" вартістю 2500 грн., електричний шуруповерт фірми "СОМА" вартістю 500 грн., циркулярку фірми "НІТАСНІ" вартістю 2500 грн., електричний рубанок фірми "МАКТЕК" вартістю 2000 грн., набір ручних інструментів фірми "STENLY" вартістю 4000 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_17 майнову шкоду на загальну суму 11500 грн.

Він же, в період з 22 серпня 2015 року по 29 серпня 2015 року, в нічну пору доби, в с. Усичі Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , з якої таємно викрав п`ятнадцять батарей опалення по 10 ребер в кожній, загальною вартістю 19000 грн., бензопилу фірми "Штиль" вартістю 700 грн., тример фірми "Протон" вартістю 1200 грн., паркетну пилку фірми "Штурм" вартістю 1000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_18 майнову шкоду на загальну суму 21900 грн.

Він же, в період з 12 жовтня 2015 року по 15 жовтня 2015 року, в нічну пору доби, на дачному масиві "Діброва", що в с. Струмівка Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження дерев`яних дверей проник у підвальне приміщення дачного будинку, який знаходиться по АДРЕСА_8 , з якого таємно викрав електричну косарку фірми "Бош" вартістю 700 грн., 30 м. трьохжильного електричного кабелю вартістю 300 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_19 майнову шкоду на загальну суму 1000 грн.

Він же, в період з 29 листопада 2015 року по 01 грудня 2015 року, в нічну пору доби, в с. Великий Омеляник Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом виривання металевої решітки вікна проник у гаражне приміщення новобудови, яка знаходиться по вул. Лесі Українки, 51, з якого таємно викрав два радіатори опалення фірми "ROMSTAL ECCORAD" розміром 22х500х400 загальною вартістю 1380 грн. 37 коп., два радіатори опалення фірми "ROMSTAL ECCORAD" розміром 22х500х600 загальною вартістю 1853 грн. 31 коп., два радіатори опалення фірми "ROMSTAL ECCORAD" розміром 22х500х700 загальною вартістю 2081 грн. 38 коп., три радіатори опалення фірми "ROMSTAL ECCORAD" розміром 22х500х800 загальною вартістю 3463 грн. 51 коп., чотири радіатори опалення фірми "ROMSTAL ECCORAD" розміром 22х500х1000 загальною вартістю 5498 грн. 48 коп., зварювальний апарат німецького виробництва вартістю 5000 грн., дві сокири вартістю 300 грн., кожна, на загальну суму 600 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_20 майнову шкоду на загальну суму 19877 грн. 05 коп.

Він же, в період з 01 грудня 2015 року по 21 грудня 2015 року, в нічну пору доби, в с. Гірка Полонка Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження дощок стелі веранди проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_9 , з якого таємно викрав велосипед марки "SKYLAND" вартістю 3000 грн., чотири автомобільні гумові шини розміром R-15 185х65 загальною вартістю 4000 грн., виходячи з розрахунку 1000 грн. за одну шину, чим завдав потерпілій ОСОБА_21 майнову шкоду на загальну суму 7000 грн.

Крім того, він же, 29 березня 2016 року, близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території двору будинку АДРЕСА_3 , в ході словесної суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, діючи за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, який попередньо наніс ОСОБА_22 один удар кулаком правої руки в область лівого ока та вподальшому три удари кулаками обох рук в обличчя та по тулубу, після чого ОСОБА_8 наніс один удар правою ногою у обличчя ОСОБА_22 та два удари лівою ногою по тулубу, чим завдали йому фізичного болю та спричинили тілесні ушкодження у вигляді набряку, крововиливу під правою повікою, які згідно висновку судово-медичного експерта №792 від 04 серпня 2016 року за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Він же, 23 липня 2016 року, в нічну пору доби, в с. Тарасове Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикових дверей проник у приміщення недобудованого магазину, який розташований по АДРЕСА_10 , з якого таємно викрав електричний перфоратор вартістю 2500 грн., електричну болгарку вартістю 1800 грн., електричну болгарку фірми "Компас" вартістю 1200 грн., електричний шуруповерт фірми "Макіта" вартістю 3000 грн., електричну дриль фірми "Форте" вартістю 1800 грн., електричний шуруповерт фірми "Електромаш" вартістю 1000 грн., електричний перфоратор фірми "Форте" вартістю 1700 грн., електричну болгарку фірми "Зеніт" вартістю 1100 грн., електричну болгарку фірми "ДВТ" вартістю 2000 грн., електричну пилу по дереву вартістю 2500 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 майнову шкоду на загальну суму 18600 грн.

Він же, в період з 11 серпня 2016 року по 15 серпня 2016 року, в нічну пору доби, в с. Великий Омеляник Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проник у приміщення новобудови, яка розташована по АДРЕСА_11 , з якої таємно викрав світильник вартістю 300 грн., трьохжильний електричний кабель довжиною 30 м вартістю 300 грн., настільну лампу вартістю 150 грн., два електроподовжувачі, кожний, довжиною 5 м, загальною вартістю 200 грн., ножиці по металу вартістю 100 грн., кусачки по металу вартістю 50 грн., викрутку із змінними насадками вартістю 20 грн., 3 м електричного кабелю вартістю 30 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_24 майнову шкоду на загальну суму 1150 грн.

Він же, в ніч на 15 вересня 2016 року, в с. Гаразджа Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металопластикового вікна проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_12 , з якої таємно викрав три розподільчі гребінки опалення з датчиками по ціні 4000 грн. за одну штуку загальною вартістю 12000 грн., сумку сірого кольору фірми "Тойота" вартістю 1000 грн., автомобільну аптечку вартістю 300 грн., автомобільний аварійний знак вартістю 100 грн., буксирувальний трос вартістю 300 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_25 майнову шкоду на загальну суму 13700 грн.

Він же, 04 жовтня 2016 року, близько 13 год. 00 хв., знаходячись поблизу буд.№ 150 по вул. Ковельській у м. Луцьку, керуючись корисливим мотивом та метою відкритого викрадення чужого майна, повторно, відкрито викрав із відчиненої жіночої сумки мобільний телефоном марки "Нокіа 225", імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 1199 грн., гаманцець, вартістю 40 грн., в середині якого знаходились грошові кошти у сумі 8000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_26 майнову шкоду на загальну суму 9239 грн.

Він же, в ніч на 22 жовтня 2016 року, в с. Гаразджа Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття металопластикового вікна проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_4 , з якої таємно викрав розкладну драбину вартістю 1200 грн., металевий лом вартістю 50 грн., лопату вартістю 60 грн., дві катушки мідного електрокабелю загальною довжиною 150 м вартістю 1500 грн., дві фрези до електродрилі загальною вартістю 300 грн., двадцяти метровий електроподовжувач вартістю 200 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_27 майнову шкоду на загальну суму 3310 грн.

Він же, в період з 22 жовтня 2016 року по 24 жовтня 2016 року, в нічну пору доби, в с. Великий Омеляник Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проник у приміщення новобудови, яка розташована по АДРЕСА_11 , з якої таємно викрав електричну болгарку фірми "ДВТ" вартістю 1000 грн., 50 м двохжильного електричного кабелю вартістю 500 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_24 майнову шкоду на загальну суму 1500 грн.

Він же, на початку листопада 2016 року, в нічну пору доби, с. Буяни Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикових дверей проник у приміщення новобудови, яка розташована по АДРЕСА_13 , з якої таємно викрав 100 м2 дубової паркетної дошки торгової марки "Тар-Так" (м. Ківерці), чим завдав потерпілому ОСОБА_28 майнову шкоду на загальну суму 13000 грн.

Він же, в період з 15 грудня 2016 року по 18 грудня 2016 року, в с. Гірка Полонка Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дерев`яних дверей проник у приміщення новобудови, з якої таємно викрав дві коробки прального порошку фірми "Персіл", кожна вагою 9 кг ціною 400 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_29 майнову шкоду на загальну суму 800 грн.

Він же, 19 грудня 2016 року, в нічну пору доби, в с. Гірка Полонка Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла вікна проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_4 , з якої таємно викрав електричну дриль вартістю 1500 грн., систему опалення в комплекті з чотирма розподільчими гребінками, кранами, термоголовками, насосом, загальною вартістю 40000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_30 майнову шкоду на загальну суму 41500 грн.

Він же, в період з початку жовтня 2016 року по 20 грудня 2016 року, в нічну пору доби, в с. Гірка Полонка Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_9 , з якої таємно викрав електрокабель сигналізаційний марки "ТЗАШп 12х4" довжиною 200 м. вартістю 11000 грн., виходячи з розрахунку 55 грн. за 1 м та 13 м2 ламінату вартістю 4030 грн., виходячи з розрахунку 310 грн. за 1 м2, чим завдав потерпілій ОСОБА_21 майнову шкоду на загальну суму 15030 грн.

Він же, в період часу з 14 грудня 2016 року по 24 грудня 2016 року, в денну пору доби, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом пошкодження скла вікна проник до будинку АДРЕСА_14 , звідки викрав зварювальний апарат, невстановленої марки, вартістю 4000 грн., масляний обігрівач, невідомої марки, вартістю 400 грн., три комплекти постільної білизни загальною вартістю 1000 грн., набір чайних чашок вартістю 150 грн., газову плитку вартістю 1000 грн., болгарку, невідомої марки, вартістю 1000 грн., шліфувальну машинку, невідомої марки, вартістю 900 грн., два набори столових ложок, загальною вартістю 1200 грн., чим завдав ОСОБА_31 майнову шкоду на загальну суму 9650 грн.

Він же, в період з 28 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року, в нічну пору доби, в с. Зміїнець Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття склопакету металопластикового вікна проник в приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_7 , з якої таємно викрав електричний перфоратор фірми "Форте" вартістю 1500 грн., електричну болгарку фірми "Фіолент" вартістю 2000 грн., електричну болгарку фірми "Протон" вартістю 1200 грн., електричний перфоратор фірми "Штиль" вартістю 1500 грн., електричний рубанок, радянського виробництва, вартістю 600 грн., 40 м електричного трьохжильного кабелю подовжувача вартістю 400 грн., 20 м електричного двохжильного кабелю подовжувача вартістю 200 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_32 майнову шкоду на загальну суму 7400 грн.

Він же, в період з 06 січня 2017 року по 12 січня 2017 року, в нічну пору доби, в с. Боратин Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження дерев`яних вхідних дверей проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_15 , з якої таємно викрав колекторну групу "VALTEC" в зборі вартістю 3398 грн. 47 коп., насос циркулярний "UPS 025-40 130" вартістю 1905 грн., згин для циркулярного насосу з термометром вартістю 1385 грн., термостатичну головку "HERZ-KLASSIK" з накладним датчиком та різьбою під`єднання вартістю 995 грн., термостатичний вентель "TS-90-Е 3/4" кутовий вартістю 543 грн. 83 коп., два з`єднувача з переходом загальною вартістю 126 грн. 72 коп., вісім євро конусів для металопластикової труби загальною вартістю 471 грн. 28 коп., кран кутовий "VALTEC BASE" з полузгином вартістю 346 грн. 10 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_33 майнову шкоду на загальну суму 9171 грн. 40 коп.

Він же, в період часу із 13 січня 2017 року по 16 січня 2017 року, у нічну пору доби, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка проник до підсобного приміщення, яке знаходиться на території Волинської обласної інфекційної лікарні, що за адресою: АДРЕСА_13 , звідки таємно викрав вентилятор марки "Delfa" вартістю 150 грн., часи електронні, невідомої марки, вартістю 20 грн., радіоприймач, невідомої марки, вартістю 50 грн., 1 пару зимових черевик вартістю 170 грн., спортивні чоловічі штани вартістю 100 грн., чоловічу кофту вартістю 300 грн., чоловічу куртку, вартістю 100 грн., лопату вартістю 150 грн., чим завдав ОСОБА_34 майнову шкоду на загальну суму 1040 грн.

Він же, в період часу із 15 січня 2017 року по 25 січня 2017 року, в денну пору доби, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла проник до буд. АДРЕСА_16 , звідки таємно викрав шуруповерт марки "Макіта", вартістю 2500 грн., електрозварку марки "Interscoll" вартістю 4000 грн., електрозварку, невідомої марки, вартістю 1000 грн., болгарку марки "Proflain" вартістю 2000 грн., бензопилу марки "Штиль" вартістю 2000 грн., чим завдав ОСОБА_35 майнову шкоду на загальну суму 11500 грн.

Він же, в період з 07 лютого 2017 року по 09 лютого 2017 року, в нічну пору доби, в смт. Рокині Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проник в приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_13 , з якої таємно викрав бензинову пилу фірми "Стерн" вартістю 3000 грн., електричну дриль фірми "Стерн" вартістю 700 грн., електричний шуруповерт фірми "Стерн" вартістю 700 грн., шліфувальну машинку фірми "ДВТ" вартістю 1840 грн., електричну пилу фірми "Ал-ко" вартістю 3600 грн., плоскогубці фірми "Тоусен" вартістю 250 грн., плоскогубці вартістю 200 грн., набір викруток вартістю 300 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_36 майнову шкоду на загальну суму 10590 грн.

Він же, в період з 07 лютого 2017 року по 13 лютого 2017 року, в нічну пору доби, в с. Зміїнець Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму балконних металопластикових дверей незаконно проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_17 , з якої таємно викрав електричну болгарку фірми "Макіта" вартістю 5000 грн., електричну болгарку фірми "Рібер профі" вартістю 650 грн., лазерний рівень вартістю 7000 грн., електричну пилу фірми "Макіта" вартістю 5000 грн., будівельний фен вартістю 400 грн., дві електричні дрилі вартістю 1500 грн., кожна, на загальну суму 3000 грн., глибинний водяний насос вартістю 5000 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_37 майнову шкоду на загальну суму 26050 грн.

Він же, 28 лютого 2017 року, близько 21 год. 00 хв., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка проник до підвального приміщення АДРЕСА_18 , звідки таємно викрав банку з салом, ємкістю 3 л вартістю 100 грн, банку з м`ясом, ємкістю 3 л, вартістю 100 грн., 8 пляшок олії марки "Олія" ємкістю 0,5 л, загальною вартістю 104 гривні, алюмінієвий бідон, невідомої ємкості, вартістю 150 грн., металеву сокиру вартістю 50 грн., набір чайних чашок, загальною вартістю 400 грн., чайні ложки у кількості 15 шт., загальною вартістю 150 грн., чим завдав ОСОБА_38 майнову шкоду на загальну суму 1054 грн.

Він же, в період з 28 лютого 2017 року по 07 березня 2017 року, в нічну пору доби, в с. Великий Омеляник Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження внутрішнього замка вхідних металевих дверей проник у підвальне приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_19 , з якого таємно викрав електричний ущільнювач бетону вартістю 2200 грн., одноколісну тачку вартістю 1500 грн., ручну пилку для розрізання газобетонних блоків вартістю 700 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_39 майнову шкоду на загальну суму 4400 грн.

Він же, 01 березня 2017 року, близько 22 год. 00 хв., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка проник до підвального приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_20 , звідки таємно викрав болгарку, невідомої марки, вартістю 2500 грн., електродрель, невідомої марки, вартістю 2000 грн., 20 пляшок горілки марки "Первак" ємкістю 0,5 л, кожна, загальною вартістю 1500 грн., чим завдав ОСОБА_40 майнову шкоду на загальну суму 6000 грн.

Він же, 01 березня 2017 року, в нічну пору доби, в с. Зміїнець Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_21 , з якої таємно викрав горілку марки "Finlandia" в упаковках ємністю 3 л., в кількості 5 одиниць, вартістю 130 грн., кожна, що становить 650 грн., горілку марки "Jelzin" в аналогічних упаковках, в кількості 5 одиниць, вартістю 150 грн., кожна, що становить 750 грн. та горілку марки "Status" в скляних пляшках ємністю 0,5 л, в кількості 23 одиниці, вартістю 60 грн., кожна, що становить 1380 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_41 майнову шкоду на загальну суму 2780 грн.

Він же, 03 березня 2017 року, в нічну пору доби, в с. Зміїнець Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, через незакрите вікно проник у приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_21 , з якої таємно викрав набір посуду марки "Bachmayer Soligen" вартістю 7500 грн., автомобільний радіатор вартістю 4000 грн., дренажний насос вітчизняного виробництва вартістю 1000 грн., спальний мішок з тканини темно-зеленого кольору вартістю 1000 грн., туристичну палатку вартістю 2000 грн., індукційну електричну чотири камфорну плитку вартістю 9000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_41 майнову шкоду на загальну суму 24500 грн.

Він же, 07 березня 2017 року, близько 22 год., в с. Зміїнець Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, через незамкнене вікно проник у приміщення новобудови, яка знаходиться АДРЕСА_21 , з якої таємно викрав п`ять радіаторів опалення марки "Ferroli", чим спричинив потерпілій ОСОБА_41 майнову шкоду на загальну суму 9144 грн. 79 коп.

Він же, в період часу із 19 год. 00 хв. 07 березня 2017 року по 05 год. 00 хв. 09 березня 2017 року, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проник до підвального приміщення АДРЕСА_22 , звідки таємно викрав болгарку, невідомої марки, вартістю 1800 грн., зварювальний аппарат, невідомої марки, вартістю 1200 грн., чим завдав ОСОБА_42 майнову шкоду на загальну суму 3000 грн.

Він же, в період з 10 березня 2017 року по 25 березня 2017 року, в нічну пору доби, в с. Забороль Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла та пошкодження металевих ґратів проник в дачний будинок, який знаходиться по АДРЕСА_15 , з якого таємно викрав бензинову пилу фірми "Віталс" вартістю 2000 грн., металеву драбину вартістю 400 грн., алюмінієвий бідон ємкістю 20 л вартістю 300 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_43 майнову шкоду на загальну суму 2700 грн.

Він же, в період часу з 14 березня 2017 року по 28 березня 2017 року, у вечірню пору доби, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, відчинивши хвіртку огорожі, проник на територію подвір`я будинку АДРЕСА_23 , звідки таємно викрав бензопилу марки "Штіль", вартістю 3800 грн., чим завдав ОСОБА_44 майнову шкоду на вказану суму.

Він же, в період часу із 20 год. 30 хв. 22 березня 2017 року по 06 год. 30 хв. 23 березня 2017 року, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконного скла проник до підсобного приміщення, яке розташоване на території подвір`я будинку АДРЕСА_24 , звідки таємно викрав велосипед марки "Ardis", вартістю 8000 грн., бензопилу марки "Shtil", вартістю 5000 грн., чим завдав ОСОБА_45 майнову шкоду на загальну суму 13000 грн.

Він же, в період часу з 18 год. 30 хв. 25 березня 2017 року по 14 год. 30 хв. 26 березня 2017 року, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна проник до будинку АДРЕСА_25 , звідки таємно викрав болгарку марки "Parksiole" вартістю 700 грн., перфоратор марки "Авангард" вартістю 1000 грн., шуруповерт, невідомої марки, вартістю 600 грн., пістолет на пінку, невідомої марки, вартістю 100 грн., прожектор, невідомої марки, вартістю 300 грн., електропереноску, довжиною 50 м, розміром 1,5*3 м, вартістю 500 грн., домкрат - вінтовий вартістю 700 грн., домкрат - гідравлічний вартістю 700 грн., пилосос марки "Самсунг" вартістю 700 грн., монтажний стиплер, невідомої марки, вартістю 100 грн., обігрівач, невідомої марки, вартістю 400 грн., будівельну кирку вартістю 150 грн., чим завдав ОСОБА_46 майнову шкоду на загальну суму 5950 грн.

Він же, в період часу із 16 год. 00 хв. 30 березня 2017 року по 18 год. 00 хв. 03 квітня 2017 року, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна проник до будинку АДРЕСА_26 , звідки викрав бензопилу марки "Штиль 230" вартістю 9000 грн., чим завдав ОСОБА_47 майнову шкоду на вказану суму.

Він же, 01 квітня 2017 року, в нічну пору доби, в с. Великий Омеляник Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму металопластикових дверей проник в приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_27 , з якої таємно викрав шліфувальну машину фірми "Бош" вартістю 20000 грн., шуруповерт фірми "Бош" вартістю 4000 грн., шуруповерт ударний фірми "Бош" вартістю 4000 грн., перфоратор фірми "Бош" вартістю 5000 грн., болгарку фірми "Хітачі" вартістю 1500 грн., пилу торцеву фірми "Інтерскол" вартістю 3000 грн., ліхтарик до шуруповерта вартістю 200 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_48 майнову шкоду на загальну суму 37700 грн.

Він же, в період з 14 квітня 2017 року по 18 квітня 2017 року, в нічну пору доби, в с. Великий Омеляник Луцького району, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом виймання скла вікна проник в приміщення новобудови, яка знаходиться по АДРЕСА_3 , з якої таємно викрав бензинову косу фірми "Штиль ФС250" вартістю 2500 грн., бензинову пилу фірми "Урал" вартістю 1200 грн., електричну болгарку вартістю 100 грн., електричну болгарку вартістю 250 грн., електричну дриль фірми "Енхель" вартістю 500 грн., електричний чайник вартістю 200 грн., електричний лобзик вартістю 100 грн., електричний провід діаметром 2,5 мм довжиною 150 м вартістю 1500 грн., електричний провід діаметром 1,5 мм довжиною 100 м вартістю 700 грн., весільну сукню вартістю 3500 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_49 майнову шкоду на загальну суму 10550 грн.

Він же, в період із 11 год. 00 хв. 19 квітня 2017 року по 09 год. 30 хв. 21 квітня 2017 року, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка проник до приміщення гаражу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_28 , звідки таємно викрав електродроти довжиною 90 м, вартістю 3000 грн., чим завдав ОСОБА_50 майнову шкоду на вказану суму..

В поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 , не оспорюючи фактичних обставин справи, кваліфікацію своїх дій, а також міру покарання, вважає вирок суду незаконним, у зв`язку з неправильним застосування положень ст. 72 КК України. Просить вирок суду змінити та зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі до набрання вироком законної сили.

В поданій апеляційній скарзі та доповненнях до неї прокурор, також не оспорюючи фактичних обставин справи, кваліфікацію дій обвинуваченого, розмір та вид призначеного покарання, вважає, що при постановлені вироку допущено порушення норм матеріального права. Посилається на те, що судом безпідставно звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Вказує, що злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України обвинувачений вчинив 29 березня 2016 року, однак в подальшому в період з 23.07.2016 по 19.04.2017 останнім вчинено 31 епізод таємного викрадення чужого майна та один епізод відкритого викрадення майна. Вважає, що на момент ухвалення оскаржуваного вироку, строк давності призначення покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України не минув. Просить вироку суду скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_8 те ж саме покарання, що і судом першої інстанції але без посилання на звільнення ОСОБА_8 від покарання, яке призначено за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ч.4 ст.74 КК України. А також просить зарахувати обвинуваченому в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за дві позбавлення волі з моменту затримання по день набрання вироком законної сили.
Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку суду першої інстанції, доводи апеляційних скарг, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , які підтримали подану апеляційну скаргу обвинуваченого, а апеляційну скаргу прокурора підтримали частково і просили зарахувати термін попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, прокурора, який свою апеляційну скаргу підтримав, при цьому не заперечив проти апеляційної скарги обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.125 КК України, за обставинами інкримінованих в обвинувальному акті, в апеляційних скаргах не оспорюється, а тому в порядку ст.404 КПК України в цій частині висновки суду в апеляційному порядку не перевіряються.

Також апелянтами не оспорюється вирок суду в частині покарання призначеного обвинуваченому ОСОБА_8 ..

Разом з тим, слушними є доводи прокурора про безпідставність звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від покарання, призначеного за ч.1 ст.125 КК України.

Статтею 49 КК України визначено умови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Перебіг строків давності виключає кримінальну відповідальність за умови, що сплив строку давності не був порушений. Беручи до уваги призначення цього інституту кримінального права, законодавець передбачає випадки, в яких перебіг давності зупиняється в разі ухилення винної особи від слідства чи суду (ч.2 ст.49 КК України) та переривається, якщо до спливу передбаченого законом строку особа вчинила новий злочин (ч.3 ст.49 КК України).
Так, згідно з ч.1, ч.3 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули визначені законом строки. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.8 постанови від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Згідно вироку суду першої інстанції, злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України обвинувачений вчинив 29 березня 2016 року, тоді як злочини, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України були вчинені ОСОБА_8 в період з 23.07.2016 по 19.04.2017.
Відповідно до вимог ч.2 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а закриття кримінального провадження за такий злочин можливе після закінчення двохрічного строку давності, згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України.

Суд першої інстанції не врахував положень ч.3 ст.49 КК України про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

З огляду на викладене, місцевий суд застосував закон про кримінальну відповідальність, який не підлягав застосуванню, що відповідно до ст.409, ч.1 ст.413 КПК України є однією з підстав для скасування судового рішення.
Крім того, заслуговують на увагу доводи обвинуваченого та прокурора про неправильне зарахування судом першої інстанції строку попереднього ув`язнення, на підставі ст.72 КК України.

Так, згідно Правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, викладеного у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 вчинив злочини до 20.06.2017 і був затриманий, а тому в даному випадку підлягає застосуванню ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зміни вироку щодо ОСОБА_8 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.3 ст.404 КПК України та п.4 ч.1 ст.409 КПК України, і на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015) зарахувати обвинуваченому ОСОБА_8 термін попереднього ув`язнення у строк покарання з 28.04.2017 по день набрання вироком законної сили включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.404, 405, 407, 420 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги заступника прокурора Волинської області ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2018 року щодо ОСОБА_8 скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним та призначити покарання:

за ч.3 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
за ч.1 ст.125 КК України 100 (сто) годин громадських робіт;
за ч.2 ст.186 КК України 4 (чотири) років 3 (три) місяці позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_8 призначити у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2014 року, та остаточно ОСОБА_8 визначити покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015) зарахувати ОСОБА_8 у строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з 28.04.2017 по 13.12.2018 включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
В решті вирок залишити без змін.
Касаційна скарга на вирок може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії вироку.

Головуючий

Судді