Справа № 357/3161/19
У Х В А Л А

02.05.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
1.05 серпня 2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць;
2.17 квітня 2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 393 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців.
3.31 серпня 2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, звільнений 30.12.2016 року по закінченню строку покарання,-
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження № 0000535 від 25 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2019 року у провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області після автоматизованого розподілу справ надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000535 від 25 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити провадження до судового розгляду та заявила клопотання у якому просить продовжити строки тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 днів.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Обвинувачений, захисник заперечували проти продовження строку тримання під вартою на 60 днів, просять змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт у нічний час та не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, захисник, обвинувачений.

Відповідно до ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

З обвинувального акту вбачається, що строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 04 травня 2019 року.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, стан здоров`я ОСОБА_6 не перешкоджає його перебуванню під вартою.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, що є раніше судимим, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом № 0000535 від 25 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України на 13 червня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 30 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1