Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5936/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.49 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі провадження №274/5936/18 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2018 року,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває судове провадження №274/5936/18 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2018 року.

На призначене судове засідання апеляційного суду не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 .

При цьому, у відповідності до листа ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» №9-765 від 19.03.2019 (а.п.60), засуджений ОСОБА_7 звільнився з зазначеної виправної колонії, за відбуттям строку покарання, та відбув за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на тимчасово окуповану територію держави Україна. Повідомлення (повістки) апеляційного суду про призначений судовий розгляд провадження, направлені на адресу проживання засудженого ОСОБА_7 АДРЕСА_2 , повертаються з відміткою «не проживає».

В судовому засіданні апеляційного суду прокурором, з посиланням на зазначені обставини, заявлено клопотання про призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави з метою захисту його процесуальних прав.

Заслухавши думку прокурора, апеляційний суд вважає, що зазначене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу» та ст.49 КПК України, за наявності об`єктивних причин залучення захисника, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_7 .

Одночасно, у відповідності до матеріалів провадження №274/5936/18, захист засудженого у суді першої інстанції здійснювався адвокатом ОСОБА_8 (повноваження якої охоплювалися стадією розгляду справи в суді першої інстанції).

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.48, 49, 54 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 25 квітня 2019 року о 12 год. в Житомирському апеляційному суді.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :