Справа № 212/3546/19
У Х В А Л А
про вирішення питання про відвід
02 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, по матеріалам досудового розслідування №0001319, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2018 року,-

Встановив:

В провадженні слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перебуває справа за клопотанням слідчого, що погоджено з прокурором про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про відвід прокурора ОСОБА_4 , що бере участь в судовому засіданні при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Захисник адвокат ОСОБА_6 суду пояснила, що заявляє відвід прокурору з тих обставин, що прокурор є упередженим, у зв`язку ти, що порушує права ОСОБА_5 на життя та здоров`я, так як вигнав швидку допомогу, а також завчасно не вручив клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 за його захиснику.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор, слідчий висловили думку про відмову в задоволенні клопотання. Та додатково зазначили, що упередженість відсутня, підозрюваний ОСОБА_5 відмовився отримувати клопотання про продовження строку тримання під вартою, адвокату вручено клопотання в судовому засіданні.

Так, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту своїх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК.
Нормами частини 5 статті 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.
Прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні при наявності обставин, зазначених у пунктах 1-3 ч.1 ст.77 КПК України, а саме:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
На передбачені законом підстави для відводу прокурора у заяві сторони захисту про відвід посилань немає, допущені на думку заявника порушення, не підтверджені допустимими і достовірними доказами.
При розгляді кримінального провадження інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості прокурора, судом не встановлено, дії прокурора не суперечать загальним засадам кримінального провадження.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.77,80, 81 КПК, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001319, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2018 року при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою від 26 квітня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1