Справа № 180/144/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю користувачів майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вказуючи, що 23.01.2019 року приблизно о 01-13 год. до чергової частини Марганецького ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на перехресті вулиць Київська та Перспективна в м. Марганці двоє невідомих ріжуть кабель в колодязі зв`язку. За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення. Передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. 23.01.2019 року о 9-40 год біля будинку № 1 по вул. Перспективній в м. Марганці виявлено автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, з розбитим лобовим склом, порізаними скатами. Виїздом на місце події будо виявлено даний автомобіль, який в період часу з 10-00 год. по 11-20 год 23.01.2019 року було оглянуто в рамках кримінального провадження № 000042. Під час огляду автомобіля встановлено, що в салоні поруч с водійським сидінням виявлено металевий лом, викрутка, зажимний ключ. Крім того, виявлено металевий трос, лебідку, металеву фомку, садовий секатор, робочі чоботи, господарчі забруднені рукавиці, електричний шуруповерт. В багажному відділенні виявлено домкрат 2 шт., автокомпресор, фрагмент телефонного кабелю довжиною близько 7 метрів. В бардачку в салоні автомобіля виявлено рулетку, клей, ліхтар та інші речі, а також документи.

Зазначений автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу.

Власником автомобіля згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_7 . Згідно довіреності КПК від 19.09.2018 року, ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_4 користуватися та розпоряджатися даним автомобілем.

Тому, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України, з метою збереження речових доказів, слідчий просить суд накласти арешт на вищезазначене майно, яке було вилучено при огляді.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000042 від 23.01.2019 року відповідає вимогам ст.ст. 170-171 КПК України.

Згідно копії витягу з ЄРДР, 23.01.2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України по факту замаху на викрадення з колодязя кабельної каналізації, що знаходиться поряд із будинком № 157 по вул. Київській в м. Марганці, телефонного кабелю. Що належить ПАТ «Укртелеком», про підозру повідомлено ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Згідно протоколу огляду місця події від 23.01.2019 року, слідчим оглянуто розміщений на перехресті вулиць Київської та Перспективної в м. Марганці колодязь кабельної каналізації та колодязь кабельної каналізації по вул. Київській, які пошкоджені, де знаходиться роз`єднані кабелі та виявлений металевий пристрій.

Згідно протоколу огляду місця події від 23.01.2019 року, поруч з під`їздом № 3 будинку № 155 по вул. Київській в м. Марганці слідчим виявлено автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 . В ході огляду автомобіля слідчим встановлено, що в салоні поруч с водійським сидінням виявлено металевий лом, викрутку, зажимний ключ. Крім того, виявлено металевий трос, лебідку, металеву фомку, садовий секатор, робочі чоботи, господарчі забруднені рукавиці, електричний шуруповерт. В багажному відділенні виявлено домкрат 2 шт., автокомпресор, фрагмент телефонного кабелю довжиною близько 7 метрів. В бардачку в салоні автомобіля виявлено рулетку, клей, ліхтар та інші речі, а також документи.

Зазначений автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу.

Власником автомобіля згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_7 . Згідно довіреності КПК від 19.09.2018 року, ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_4 користуватися та розпоряджатися даним автомобілем.

Постановою слідчого від 23.01.2019 року вилучений в ході огляду автомобіль та металевий лом, викрутку, зажимний ключ, металевий трос, лебідку, металеву фомку, садовий секатор, робочі чоботи, господарчі забруднені рукавиці, електричний шуруповерт, домкрат 2 шт., автокомпресор, фрагмент телефонного кабелю довжиною близько 7 метрів, рулетку, клей, ліхтар а також документи: страховий поліс на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на імя ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на імя ОСОБА_7 , реєстраційний талон на імя ОСОБА_9 , картку страхування, ксерокопію ідентифікаційного коду на імя ОСОБА_5 долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. В свою чергу, відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Таким чином, враховуючи, що незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене слідчим в ході огляду від 23.01.2019 року майно: автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , металевий лом, викрутку, зажимний ключ, металевий трос, лебідку, металеву фомку, садовий секатор, робочі чоботи, господарчі забруднені рукавиці, електричний шуруповерт, домкрат 2 шт., автокомпресор, фрагмент телефонного кабелю довжиною близько 7 метрів, рулетку, клей, ліхтар а також документи: страховий поліс на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_7 , реєстраційний талон на ім`я ОСОБА_9 , картку страхування, ксерокопію ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 , шляхом тимчасової заборони використовувати та розпоряджатись вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1