Справа № 344/7260/19
Провадження № 1-кс/344/3888/19
У Х В А Л А
26 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000449 від 12.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 12.08.2017 приблизно 09 год. 50 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався ділянкою авто дороги, що по вул. Незалежності у смт. Ланчин Надвірнянського району у напрямку м. Коломия. У цей час, в цьому ж напрямку, лівою тротуарною доріжкою рухалась пішохід ОСОБА_5 . При наближенні до пішохода автомобіль під керуванням ОСОБА_4 наїхав на ділянку проїзної частини із вибоїнами та напливами, які заздалегідь не були позначені дорожніми знаками. При цьому відбувся розрив бокової частини шини лівого заднього колеса та його розгерметизація, автомобіль втратив керованість, виїхав ліворуч на тротуар, де вчинено наїзд на пішохода ОСОБА_6 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені комплексної дорожньо-технічної та інженерно-транспортної експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явились,слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити;

призначити комплексну дорожньо-технічну та інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП» у кримінальному провадженні № 0000449 від 12.08.2017 року, проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Липинського, 54 у м. Львів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідав стан дорожнього покриття в місті дорожньо-транспортної пригоди, що на автодорозі Т-0905 «Делятин - Раківчик», по вул. Незалежності у смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, вимогам нормативних документів на утримання автомобільних доріг?

2. Якщо не відповідав, то в чому полягали порушення і чи були вони у причинному зв`язку з настанням ДТП?

3. Чи перебувало у причинному зв`язку із ДТП (виїзд на лівий тротуар) наявність пошкодження дорожнього полотна у вигляді напливу довжиною 2.7 м., висотою 0.08 м. (позначеної № І) на схемі до протоколу огляду місця події?

4. Що, з технічної точки зору, стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для відповіді на поставлені питання експертам прийняти наступні вихідні дані:

Дорожньо-транспортна пригода мала місце на ділянці автодороги Т-0905 «Делятин Раківчик», що по вул. Незалежності у смт. Ланчин. Надвірнянського району Івано-Франківської області. Проїзна частина в напрямку руху автомобіля пряма в плані, горизонтального повздовжнього та поперечного ухилу. Покриття проїзної частини - асфальт, в сухому стані. Дорога має по одній смузі для руху в кожному напрямку, дорожня розмітка відсутня. Загальна ширина проїзної частини 9 м. З обох сторін до проїзної частини підходять тротуарні доріжки, які відділені від проїзної частини бордюрним каменем. Ширина лівої тротуарної доріжки 1.5 м., правої - 1.7 м. Безпосередньо перед місцем ДТП проїзна частина дороги немає вибоїн та напливів асфальтного покриття. В місці, що передує ділянці напливів асфальтного покриття та вибоїн, ліворуч від проїзної частини дороги, на бордюрному камені виявлено нашарування темного кольору, залишені колесом автомобіля. На відстані 0,2 м. від початку вказаного нашарування темного кольору в напрямку руху автомобіля на середині проїзної частини дороги виявлено перший наплив асфальтного покриття довжиною 2.7 м., висотою 0,08 м.

Автомобіль Honda Civic перед ДТП знаходився у технічно справному стані, завантаженість водій та 1 пасажир. На місці ДТП не зафіксовано слідів гальмування коліс автомобіля. Швидкість автомобіля прийняти 60 км/год., яка вказана зі слів водія. До наїзду на потерпілу автомобіль не гальмував.

На місці події зафіксовано ліворуч від проїзної частини дороги на бордюрному камені слід нашарування темного кольору, довжиною 1.45 м., далі на лівому узбіччі, уламки ЛФП, положення трупа ОСОБА_6 та кінцеве розташування автомобіля марки Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 із механічними пошкодженнями у лівій передній частині.

Під час свідчого експерименту з водієм ОСОБА_7 встановлено, що він, керуючи автомобілем марки Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався лівими колесами на відстані 4,8 м. від лівого бордюрного каменя, зі швидкістю 60 км/год.

При необхідності додаткових вихідних даних, використати дані, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000449 від 12.08.2017 року.

Отримати висновок експерта доручити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1