Справа № 592/7212/19
Провадження № 1-кс/592/3945/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 00001333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 10.05.2019 р. близько 17:09 год. за адресою: м. Суми, с. Н. Піщане, вул. Садова, буд. 27, ОСОБА_5 , вчинив замах на вбивство ОСОБА_6 з тим, що. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були завдані тілесні ушкодження

Зазначає, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Просить призначити у кримінальному провадженні судову медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, надав заяву відповідно до якої просив розглядати клопотання без його участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Суми, вул. Курська, 111), попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є вогнепальні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і що на це вказує ?

- у якому положенні потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував під час здійснення пострілу?

- чи є поранення складним чи сліпим чи дотичним ?

- чи є опіки в районі вхідних отворів ?

- яка глибина проникнення дробин?

- яка кількість проникнень дробин у тіло потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи були у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші крім вогнепальних тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- чи завдані ушкодження в указаний термін?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- яка кількість травматичних впливів?

- чи могли тілесні ушкодження виникнути від падіння з вертикального положення на площину?

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1