Справа № 676/7840/18
Провадження № 1-кп/676/159/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження № 0001482 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого:

- 21 травня 2012 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) місяця арешту;

- 16 жовтня 2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року рік 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- 17 січня 2013 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1ст. 70,ч. 4 ст. 71 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- 17 грудня 2014 року, Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, 29 червня 2017 року звільнений з ДУ « Райківецька виправна колонія № 78» по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 14 вересня 2018 року близько 1 год., знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , з метою збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, за допомогою ножа розрізав ущільнювач скла з боку пасажира у автомобілі марки «Ford», моделі «Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , куди проник та звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав бувший у використанні фірмовий домкрат ромбоподібної форми до автомобіля «FordTransit», вартістю 100 грн., бувший у використанні портативний компресор підкачки коліс (шин) сріблястого кольору, який знаходився в зеленій коробці виробництва Білорусі, вартістю 200 грн., бувший у використанні комплект набору гайкових ключів (з одного боку ріжковий з іншого накидний) розмірами від 8 до 24 мм., вартістю 400 грн., нову шарову опору до автомобіля «FordTransit», вартістю 167 грн., новий ступінчастий підшипник переднього колеса до автомобіля «FordTransit», вартістю 106 грн., новий задній гальмівний циліндр до автомобіля «FordTransit», вартістю 157 грн., комплект передніх гальмівних колодок в кількості 4 шт., вартістю 272 грн. за одну штуку на загальну суму 1088 грн., бувший у використанні буксировочний трос, вартістю 100 грн., спортивну чоловічу куртку темно-синього кольору із білими вставками фірми «UNEAPRIMERO», вартістю 200 грн., які належать потерпіломуОСОБА_9 , чим спричинив останньому майнову шкоду в розмірі 2 518 гривень.

Крім цього, 15 вересня 2018 року близько 3 год. ОСОБА_7 , знаходячись поблизу будинку № 52А, що по вул. Північній в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, з метою збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, через незачинені задні двері автомобіля марки «Citroen», моделі «Berlingo», д.н.з НОМЕР_2 , проник та звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, викрав бувшу у використанні акумуляторну дриль-шуруповерт марки «ШТУРМ» моделі СD 32122, зеленого кольору із чотирма чорними резиновими вставками, вартістю 250 грн., бувший у використанні набір ручного інструменту марки «МТХ», який знаходився в пластиковому ящику червоного кольору, вартістю 200 грн., бувші у використанні плоскогубці, вартістю 20 грн., бувші у використанні кусачки, вартістю 20 грн., бувшу у використанні викрутку, вартістю 15 грн., бувший у використанні приціл до лазерного рівня, вартістю 50 грн., бувші у використанні ножиці по металу, вартістю 100 грн., бувший у використанні шнур для відбивки лінії, вартістю 30 грн., чоловічі кросівки марки «Bruks» сірого кольору, вартістю 100 грн., чоловічі джинси синього кольору із шкіряним ременем чорного кольору, вартістю 100 грн., бувший у використанні обжим, вартістю 20 грн., бувшу у використанні сумку кольору хакі з кучками для інструменту, вартістю 90 грн., які належать потерпіломуОСОБА_10 , чим спричинив останньому майнову шкоду в розмірі 995 гривень.

Також, 19 вересня 2018 року близько 1 год. ОСОБА_7 , знаходячись у дворі будинку № 1 по вул. Космонавтів в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, з метою збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла пасажирських дверей автомобіля марки «Fiat» моделі «Doblo», д.н.з НОМЕР_3 , проник та звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав 5-літрову каністру з маслом (LF турбо дизель НОМЕР_4 ), вартістю 550 грн., 1,5 літри з мастила (LF турбо дизель 10W40), вартістю 140 грн., новий фільтр повітряний до автомобіля марки «FiatDoblo», вартістю 78 грн., новий фільтр масляний «FiltrespurfluxL330» до автомобіля марки «FiatDoblo», вартістю 96 грн., новий фільтр паливний «FiatPunto/Panda 1.3 JTD 16V 03» до автомобіля марки «FiatDoblo», вартістю 342 грн., чотири нових кріплення в упакуванні «Impereom» до автомобіля марки «FiatDoblo», вартістю 242 грн. за одну шт. загальною вартістю 968 грн., бувший у використанні набір ключів з одного боку ріжкові з іншого накидні під гайку від 4 до 32 мм, разом із 4-ма воротками, головками на гайку від 4 до 32 мм, шестигранники - викрутки в кількості 4 шт., загальною вартістю 800 грн., бувший у використанні компресор електричний для підкачки коліс, вартістю 200 грн., бувший у використанні буксировочний гак, вартістю 50 грн., бувші у використанні плоскогубці із пластмасовими ручками, вартістю 27 грн., новий герметик марки «Black» вартістю 20 грн., рідину гідропідсилювача керма об`ємом 1 л., вартістю 120 грн., речовину для знімання іржі (ВД) об`ємом 500 гр., вартістю 100 грн., бувшу у використанні викрутку із пластмасовою ручкою вартістю 20 грн., новий балон поліролі для натирання панелі, вартістю 50 грн., бувші у використанні сонцезахисні окуляри жовтого кольору із металевою оправою (хамелеони), вартістю 100 грн., спортивну чоловічу куртку чорного кольору фірми «Fantastic», вартістю 200 грн., які належать потерпіломуОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду в розмірі 3 661 гривень.

Також,19 вересня 2018 близько 2 год. ОСОБА_7 , знаходячись навпроти будинку № 2, що по вул. Космонавтів в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, з метою збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, через незачинені задні двері автомобіля марки «Ford» моделі «Transit», д.н.з. НОМЕР_5 , проник та звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав бувші у використанні краби для підкурювання до акумуляторної батареї, вартістю 300 грн., бувше у використанні пластмасове відро чорного кольору із металевою ручкою, вартістю 34 грн., бувший у використанні механічний домкрат із маркуванням 3913210, вартістю 198 грн., бувший у використанні термостат до автомобіля «FordTransit», вартістю 100 грн., шестигранний ключ на 12 мм., вартістю 12 грн., струбцину, вартістю 300 грн., тришітний ключ під головки із ручкою резиновою чорного кольору, вартістю 80 грн., ключ накидний на 21 мм., вартістю 30 грн., вороток гнутий під головки, вартістю 30 грн., стамеску без ручки, вартістю 50 грн., ріжковий ключ з одного боку 19 мм, з іншого 22 мм, вартістю 22 грн., накидний ключ і одного боку 19 мм, з іншого 22 мм, вартістю 67 грн., ріжковий ключ з одного буку 14 мм, з іншого боку 17 мм, вартістю 19 грн., ріжковий ключ з одного буку 13 мм, з іншого боку 16 мм, вартістю 18 грн., ріжковий ключ з одного буку 12 мм, з іншого боку 14 мм, вартістю 18 грн., ріжковий ключ з одного буку 10 мм, з іншого боку 12 мм, вартістю 16 грн., ріжковий ключ з одного буку 16 мм, з іншого боку 17 мм, вартістю 19 грн., ріжковий ключ з одного буку 10 мм, з іншого боку 12 мм, вартістю 16 грн., ріжковий ключ з одного буку 13 мм, з іншого боку 14 мм, без одного ріжка, вартістю 30 грн., ріжковий ключ з одного буку 10 мм, з іншого боку 12 мм, вартістю 16 грн., ріжковий ключ з одного буку 22 мм, з іншого боку 19 мм, вартістю 22 грн., ріжковий ключ з одного буку 10 мм, з іншого боку 12 мм, вартістю 16 грн., шестигранний ключ на 5 мм, вартістю 4 грн., шестигранний ключ на 6 мм, вартістю 7 грн., гнутий ріжковий ключ з одного боку на 13 мм, з іншого на 14 мм, вартістю 15 грн., ріжково-накидний ключ на 15 мм, вартістю 24 грн., ріжково-накидний ключ на 11 мм, вартістю 18 грн., ріжково-накидний ключ на 13 мм, вартістю 19 грн., два ріжково-накидних ключа на 17 мм, вартістю 30 грн. за один на загальну суму 60 грн., ріжково-накидний ключ на 16 мм, вартістю 30 грн., ріжково-накидний ключ на 10 мм, вартістю 18 грн., ріжковий ключ з одного буку 6 мм, з іншого боку 7 мм, вартістю 9 грн., ріжковий ключ з одного буку 8 мм, з іншого боку 10 мм, вартістю 9 грн., ріжковий ключ з одного буку 9 мм, з іншого боку 11 мм, вартістю 16 грн., шестигранний ключ на 6 мм, вартістю 7 грн., шестигранний ключ на 4 мм, вартістю 4 грн., шестигранний ключ на 5 мм, вартістю 4 грн., шестигранну викрутку Т45 вартістю 8 грн., шестигранний вороток на 7 мм, вартістю 40 грн., які належать потерпілій ОСОБА_4 , чим спричинив останній майнову шкоду в розмірі 1 705 гривень.

Крім цього, 05 жовтня 2018 року близько 1 год. ОСОБА_7 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , з метою збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття вітрового скла передньої лівої (водійської) двері автомобіля марки «Chery», моделі «Amulet», д.н.з НОМЕР_6 , проник та звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав грошові кошти в сумі 500 гривень різними купюрами та USB флеш накопичувач, об`ємом 2 ГБ., вартістю 152 грн., які належать потерпілій ОСОБА_11 , чим спричинив останній майнову шкоду в розмірі 652 гривні.
Крім цього, 05 жовтня 2018 року близько 3 год. ОСОБА_7 , знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , з метою збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття вітрового скла передньої правої (водійської) двері автомобіля марки «Fiat», моделі «Ducato», д.н.з НОМЕР_7 , проник та звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, викрав автомагнітолу марки «Fantom», моделі «FP-4060», вартістю 150 грн., навігатор марки «Digital», моделі DGP-5060, вартістю 300 грн., відеореєстратор марки «StradaDriverCam», вартістю 300 грн., шуруповерт марки «Metabo» вартістю 250 грн., лобзик електричний «Интерскол», моделі МП-100/7 Є, вартістю 270 грн,. які належать потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому майнову шкоду в розмірі 1 270 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та дав суду показання, що дійсно14 вересня, 15 вересня, 19 вересня, 05 жовтня 2018 року вчинив крадіжки майна з автомобілів за вищевказаних обставин, зокрема 14 вересня 2018 року близько 1 год., знаходячись в дворі будинку № 30 по вул. Нігинське шосе в м. Кам`янець-Подільському за допомогою ножа розрізав ущільнювач скла з боку пасажира у автомобілі марки «Ford», звідки викрав чоловічу спортивну куртку та інше майно, що знаходилось в автомобілі, зокрема інструменти. Повний перелік відтворити не може, оскільки вже не пам`ятає, але погоджується із тим, що зазначеного в обвинувальному акті. Крім того, 15 вересня 2018 року близько 3 год., знаходячись поблизу будинку № 52А, що по вул. Північній в м. Кам`янець-Подільському, він через незачинені задні двері автомобіля марки «Citroen» проник всередину, звідки викрав майно згідно з переліку, зазначеному в обвинувальному акті. 19 вересня 2018 близько 02 год.,знаходячись навпроти будинку № 2, що по вул. Космонавтів в м. Кам`янець-Подільському через незачинені задні двері автомобіля марки «Ford» проник всередину, звідки викрав майно згідно з переліку, зазначеному в обвинувальному акті. Також 05 жовтня 2018 року близько 01 години в дворі будинку АДРЕСА_3 , розбивши вітрове скло передньої лівої двері автомобіля марки «Chery», викрав грошові кошти та флеш-накопичувач, а близько 03 години цього ж дня в дворі будинку АДРЕСА_4 , розбивши скло передньої правої двері автомобіля марки «Fiat», викрав автомагнітолу, відеореєстратор, а також інше будівельне приладдя. У вчиненому кається.
Крім визнавальних показань обвинуваченого, його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення об`єктивно підтверджується дослідженими судом наданими стороною обвинувачення доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_6 , будучи допитаним в судовому засіданні, підтвердив факт викрадення в ніч з 18 на 19 вересня 2018 року з належного йому автомобіля марки «Fiat» моделі «Doblo», д.н.з НОМЕР_3 , що був припаркований у дворі будинку АДРЕСА_1 майна згідно з переліку, зазначеного в обвинувальному акті, заподіяна шкода в повному обсязі не відшкодована.
Потерпіла ОСОБА_4 , будучи допитаною в судовому засіданні, підтвердила факт викрадення в ніч з 18 на 19 вересня 2018 року з належного їй автомобіля марки «Ford» моделі «Transit», д.н.з. НОМЕР_5 , що був припаркований навпроти будинку № 2, що по вул. Космонавтів в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області майна, згідно з переліку, зазначеного в обвинувальному акті, заподіяна шкода в повному обсязі не відшкодована, має до обвинуваченого претензії матеріального характеру.
Потерпілий ОСОБА_5 , будучи допитаним в судовому засіданні, підтвердив факт викрадення в ніч на 05 жовтня 2018 року з належного йому автомобіля марки «Fiat», моделі «Ducato», д.н.з НОМЕР_7 , що був припаркований в дворі будинку АДРЕСА_2 , майна, згідно з переліку, зазначеного в обвинувальному акті.
Даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14 вересня 2018 року (а.м.к.п.8), відповідно до якого потерпілий ОСОБА_9 повідомив про таємне викрадення з 20 години 13 вересня 2018 року по 08 годину 30 хвилин 14 вересня 2018 року невідомою особою шляхом зняття бокового скла майна з його автомобіля «Ford», моделі «Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , відомості про яке несені до ЄРДР, що підтверджується відповідним витягом від 14 вересня 2018 року № 0001482 (а.м.к.п.1).

Даними протоколу огляду місця події від 14 вересня 2018 року з фото-таблицею (а.м.к.п.11-16), згідно з якими проведено огляд автомобіля «Ford», моделі «Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , на підставі письмового дозволу власника ОСОБА_9 (а.м.к.п.10,17) та встановлено спосіб проникнення в автомобіль, а також зафіксовано сліди крадіжки.

Даними протоколу огляду місця події від 20 вересня 2018 року з фото-таблицею (а.м.к.п.29-30), згідно з якими проведено огляд місця події приміщення автовокзалу в м. Кам`янець Подільському, під час якого ОСОБА_7 добровільно видав викрадену ним чоловічу куртку з автомобіля «Ford», моделі «Transit», яка належить потерпілому ОСОБА_9 , що також підтверджується даними протоколу добровільної видачі доказів, які мають значення у кримінальному провадженні від 21 вересня 2018 року, згідно з якими ОСОБА_7 видав ніж з пластмасовою ручкою чорного кольору, яким він розрізав ущільнювач скла автомобіля «Ford», моделі «Transit», звідки вчинив крадіжку.

Належність чорної куртки, добровільно виданої ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_9 підтверджується даними протоколу пред`явлення речей для впізнання від 21 вересня 2018 року(а.м.к.п.38-41), згідно з якими потерпілий ОСОБА_9 впізнав серед пред`явлених речей спортивну куртку, яка була викрадена з його автомобіля.

Даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14 вересня 2018 року (а.м.к.п.48), відповідно до якого потерпілий ОСОБА_10 повідомив про таємне викрадення з 19.30 години 14 вересня 2018 року по 08 годину 15 вересня 2018 року невідомою особою шляхом підбору ключа належного йому майна з автомобіля марки «Citroen», моделі «Berlingo», д.н.з НОМЕР_2 , відомості про яке несені до ЄРДР, що підтверджується відповідним витягом від 15 вересня 2018 року № 0001488 (а.м.к.п.42).

Даними протоколу огляду місця події від 15 вересня 2018 року з фото-таблицею (а.м.к.п.51-56), згідно з якими проведено огляд автомобіля з автомобіля марки «Citroen», моделі «Berlingo», д.н.з НОМЕР_2 , на підставі письмового дозволу власника ОСОБА_10 (а.м.к.п.50) та встановлено спосіб проникнення в автомобіль, а також зафіксовано сліди крадіжки.

Наявність частини викраденого у потерпілого ОСОБА_10 майна, а саме джинсів синього кольору, підтверджується даними протоколу добровільної видачі доказів, які мають значення у кримінальному провадженні від 21 вересня 2018 року а також заяви ОСОБА_12 , який добровільно видав джинси синього кольору із шкіряним ременем, які належать потерпілому ОСОБА_10 і які йому на зберігання приніс ОСОБА_7 .

Належність потерпілому ОСОБА_10 вищевказаних джинсів синього кольору підтверджується даними протоколу пред`явлення речей для впізнання від 21 вересня 2018 року(а.м.к.п.66-69), згідно з якими потерпілий ОСОБА_10 впізнав серед пред`явлених речей джинси, які були викрадені з його автомобіля.

Даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19 вересня 2018 року (а.м.к.п.76), відповідно до якого потерпілий ОСОБА_6 повідомив про таємне викрадення з 20 години 18 вересня 2018 року по 07.30 годину 19 вересня 2018 року невідомою особою шляхом пошкодження скла дверей належного йому майна з автомобіля марки «Fiat» моделі «Doblo», д.н.з НОМЕР_3 , відомості про яке несені до ЄРДР, що підтверджується відповідним витягом від 19 вересня 2018 року № 0001509 (а.м.к.п.70).

Даними протоколу огляду місця події від 19 вересня 2018 року з фото-таблицею (а.м.к.п.79-85), згідно з якими проведено огляд автомобіля з автомобіля марки «Fiat» моделі «Doblo», д.н.з НОМЕР_3 , на підставі письмового дозволу власника ОСОБА_6 (а.м.к.п.78) та встановлено спосіб проникнення в автомобіль, а також зафіксовано сліди крадіжки.

Даними протоколу огляду місця події від 19 вересня 2018 року з фото-таблицею (а.м.к.п.92-101), згідно з якими проведено огляд місця події на підставі присмової заяви власника ОСОБА_12 (а.м.к.п.91) , згідно з яким оглянуто домоволодіння АДРЕСА_1 , під час огляду якого було виявлено майно, викрадене у потерпілого ОСОБА_6 з автомобіля марки «Fiat» моделі «Doblo», д.н.з НОМЕР_3 , яке було передано ОСОБА_12 на зберігання ОСОБА_7 .

Даними протоколу огляду речового доказу наданого стороні кримінального провадження від 20 вересня 2018 року (а.м.к.п.103), згідно з яким оглянуто домкрат механічний, аптечку автомобільну, два динаміка чорного кольору, які добровільно видав ОСОБА_13 на підставі письмової заяви від 20 вересня 2018 року (а.м.к.п.102).

Даними протоколу добровільної видачі доказів, які мають значення у кримінальному провадженні від 22 вересня 2018 року (а.м.к.п.112), оформленого на підставі письмової заяви ОСОБА_7 від 22 вересня 2018 року (а.м.к.п.111), згідно чого ОСОБА_7 добровільно видав спортивну куртку чорного кольору, фільтр паливний, фільтр повітряний, герметик, салінблок, плоскогубці, викрутку, металевий шток, які останній викрав у потерпілого ОСОБА_6 .

Належність потерпілому ОСОБА_6 вищевказаної куртки чорного кольору підтверджується даними протоколу пред`явлення речей для впізнання від 22 вересня 2018 року(а.м.к.п.113-116), згідно з якими потерпілий впізнав серед пред`явлених речей куртку, яка, була викрадена з його автомобіля.

Даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21 вересня 2018 року (а.м.к.п.124), відповідно до якого потерпіла ОСОБА_4 повідомила про таємне викрадення з 13 години 18 вересня 2018 року по 09.30 годину 19 вересня 2018 року невідомою особою шляхом відкриття дверей належного їй майна з автомобіля марки «Ford» моделі «Transit», д.н.з. НОМЕР_5 , відомості про яке несені до ЄРДР, що підтверджується відповідним витягом від 19 вересня 2018 року № 0001531 (а.м.к.п.117).

Даними протоколу огляду місця події від 19 вересня 2018 року з фото-таблицею (а.м.к.п.128-132), згідно з якими проведено огляд автомобіля з автомобіля марки «Ford» моделі «Transit», д.н.з. НОМЕР_5 , на підставі письмового дозволу власника ОСОБА_4 (а.м.к.п.128) та встановлено спосіб проникнення в автомобіль, а також зафіксовано сліди крадіжки.

Даними протоколу добровільної видачі доказів, які мають значення у кримінальному провадженні від 22 вересня 2018 року (а.м.к.п.134), оформленого на підставі письмової заяви ОСОБА_7 від 22 вересня 2018 року (а.м.к.п.133), згідно чого ОСОБА_7 добровільно видав пластмасове відро, в якому знаходився домкрат механічний, ворот металевий, сім ключів з одного боку накидний, з іншого рожковий, п`ятнадцять ключів рожкових, колісний ключ на 21, трищітку, вісім шестигранних ключів, стамеску по дереву, ключ колісний на 27, ворот для накидних головок, шестигранник на 14, які останній викрав у потерпілої ОСОБА_4 , які оглянуті слідчим в приступності двох понятих, що підтверджується даними протоколу огляду від 01 жовтня 2018 року(а.м.к.п.145-146).

Належність потерпілій ОСОБА_4 вищевказаного відра чорного кольору підтверджується даними протоколу пред`явлення речей для впізнання від 22 вересня 2018 року(а.м.к.п.138-142), згідно з якими потерпіла ОСОБА_4 впізнала серед пред`явлених речей відро, яке було викрадене з її автомобіля.

Вартість викрадених речей підтверджується висновком експерта № 12.1-0730:18 від 25 жовтня 2018 року(а.м.к.п.163-187), а також довідками фізичної особи підприємця ОСОБА_14 від 26 вересня 2018 року(а.м.к.п.197, 199, 201, 203), при цьому вартість оціненого майна жодним учасником кримінального провадження не оспорюється.

Даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05 жовтня 2018 року (а.м.к.п.9, т.2), відповідно до якого потерпіла ОСОБА_11 повідомила про таємне викрадення з 19 години 04 жовтня 2018 року по 07.30 годину 05 жовтня 2018 року невідомою особою шляхом розбиття вікна дверей належного їй майна з автомобіля марки «Chery», моделі «Amulet», д.н.з НОМЕР_6 , відомості про яке несені до ЄРДР, що підтверджується відповідним витягом від 06 жовтня 2018 року № 0001608 (а.м.к.п.1, т.2).

Даними протоколу огляду місця події від 05 жовтня 2018 року з фото-таблицею (а.м.к.п.12-17, т.2), згідно з якими проведено огляд автомобіля з автомобіля марки «Chery», моделі «Amulet», д.н.з НОМЕР_6 , на підставі письмового дозволу власника ОСОБА_11 (а.м.к.п.11, т.2) та встановлено спосіб проникнення в автомобіль, а також зафіксовано сліди крадіжки.

Даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05 жовтня 2018 року (а.м.к.п.29, т.2), відповідно до якого потерпілий ОСОБА_5 повідомив про таємне викрадення в ніч з 04 жовтня на 05 жовтня 2018 року невідомою особою шляхом пошкодження скла дверей належного йому майна з автомобіля марки «Fiat», моделі «Ducato», д.н.з НОМЕР_7 , відомості про яке несені до ЄРДР, що підтверджується відповідним витягом від 06 жовтня 2018 року № 0001610 (а.м.к.п.12, т.2).

Даними протоколу огляду місця події від 05 жовтня 2018 року з фото-таблицею (а.м.к.п.32-39, т.2), згідно з якими проведено огляд автомобіля з автомобіля марки «Fiat», моделі «Ducato», д.н.з НОМЕР_7 , на підставі письмового дозволу власника ОСОБА_5 (а.м.к.п.31, т.2) та встановлено спосіб проникнення в автомобіль, а також зафіксовано сліди крадіжки.

Належність потерпілому ОСОБА_5 викраденого майна, а саме автомагнітоли марки «Fantom», моделі «FP-4060», навігатора марки «Digital», моделі DGP-5060, відеореєстратора марки «StradaDriverCam», шуруповерта марки «Metabo», лобзика електричного «Интерскол», моделі МП-100/7 Є, підтверджується належним чином завіреними копіями технічних паспортів на вказані прилади.
Вартість викрадених речей у потерпілої ОСОБА_11 та ОСОБА_5 підтверджується довідками фізичної особи підприємця ОСОБА_14 від 02 жовтня 2018 року(а.м.к.п.59, 65, 67, 69), а також фізичної особи підприємця ОСОБА_15 від 02 жовтня 2018 року (а.м.к.п. 61, 63, т.2), при цьому вартість оціненого майна жодним учасником кримінального провадження не оспорюється.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , що виразилось у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбачений ч.2 ст.185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_7 винен у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання ОСОБА_7 , суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як особа, ОСОБА_7 раніше неодноразово судимий за умисні корисливі злочини проти власності, по місцю проживання у відповідності до характеристики ДОП СП Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 характеризується негативно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, разом з тим, у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 636 від 24 жовтня 2018 року ОСОБА_7 виявляє шизоїдний розлад особистості, виявляв такий і на період інкримінованого йому злочину, проте міг усвідомлювати свої дії та керувати ними під час інкримінованого цьому правопорушенні, може усвідомлювати свої дії і керувати ними і на теперішній час. Під час вчинення крадіжок в будь-якому хворобливому стані психіки, крім вищезазначеного не перебував, не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Визнання ОСОБА_7 винуватості у вчиненому злочині, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачення, судом не встановлено.
Тому, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_17 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

При цьому, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, суд з урахуванням того, що ОСОБА_7 , будучи неодноразово судимим за корисливі злочини проти власності, фактично через нетривалий термін після звільнення з місць позбавлення волі повторно вчинив п`ять епізодів крадіжок, хоч і визнав вину та сприяв розкриттю злочину, однак шкоду не відшкодував, в зв`язку з чим суд не вбачає підстав для призначення покарання у виді арешту та обмеження волі, як непропорційно м`якого з врахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також не вбачає підстав для застосування пільгових інститутів таких, як застосування при призначенні покарання ст. ст.. 69, 75 КК України.

Оскільки ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально, раніше він судимий за умисні корисливі злочини і з непогашеною судимістю вчинив п`ять епізодів крадіжок, з метою забезпечення виконання вироку та з метою запобігти його спробам вчинити інші кримінальні правопорушення, суд уважає за необхідне до набрання вироком законної сили залишити обраний ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Цивільні позови потерпілими не пред`являлися. Питання речових доказів підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України, а питання процесуальних витрат в порядку ст.. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Строк покарання ОСОБА_7 обчислювати з 18 лютого 2019 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 12 жовтня 2018 року по 17 лютого 2019 року включно з розрахунку відповідно до ст.72 КК України один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Цивільний позов не пред`являвся.

Речові докази: у відповідності до постанови про визнання предмету речовим доказом та приєднання до кримінального провадження від 03 листопада 2018 року (а.м.к.п.33, т.1) - ніж пластмасою ручкою, переданий на зберігання в камеру схову знищити; у відповідності до постанови про визнання предмету речовим доказом та приєднання до кримінального провадження від 15 вересня 2018 року (а.м.к.п.60, т.1) 4 сліди папілярних узорів пальців рук залишити в матеріалах кримінального провадження; у відповідності до постанови про визнання предмету речовим доказом та приєднання до кримінального провадження від 19 вересня 2018 року (а.м.к.п.86, т.1) 6 слідів папілярних узорів пальціврук залишити в матеріалах кримінального провадження, змив, контрольний змив та недопалок сигарети «Стронг», які передані на зберігання в камеру схову знищити; речові докази у відповідності до постанови про визнання предмету речовим доказом та приєднання до кримінального провадження від 15 жовтня 2018 року (а.м.к.п.188-189, т.1), які передані на зберігання власникам залишити останнім; речові докази у відповідності до постанови про визнання предмету речовим доказом та приєднання до кримінального провадження від 06 жовтня 2018 року (а.м.к.п.40, т.2), які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів знищити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 4 576 грн. 00 коп. (а.м.к.п.162,т.1)
Обраний щодо ОСОБА_7 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.
Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1