справа №619/1739/19
провадження №1-кс/619/1022/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000534 від 17.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів-товарознавців Харківського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16 квітня 2019 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява про скоєння кримінального правопорушення від заступника Генерального директора з правового забезпечення та безпеки директора департаменту правового забезпечення Комунального підприємства «Харківводоканал» Департаменту комунального господарства Харківської міської ради ОСОБА_4 , про те, що 14 березня 2019 року невідомими особами, шляхом вільного доступу вчинена крадіжка двох кришок люків з колодязів госпфекальної каналізації поряд з будинком за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Енергетична, 1-А, що належить КП «Харківводоканал», чим спричинено матеріального збитку на суму близько 6555 грн.

З заяви ОСОБА_4 та наданих копій документів до неї встановлено, що у КП «Харківводоканал» було викрадено дві кришки люків з колодязів госпфекальної каналізації, де були встановлені люки Л-60.76.10-ВЧ важкі чавунні з запірним пристроєм та ущільнюючою прокладкою 35258-45, при цьому КП «Харківводоканал» надало довідку про те, що люк купується лише у комплекті: кришка люка та корпус люка, так як окремо вони не виготовляються, та що від крадіжки кришки люка підприємство несе збиток як за люк в комплекті з кришкою, так як не може придбати її окремо та вказано вартість одного люка 3277 грн. 50 коп. з ПДВ. З копії ж видаткової накладної №105 від 23 квітня 2018 року ТОВ «Стандарт парк Харків», встановлено, що вартість люка Л-60.76.10-ВЧ важкого чавунного з запірним пристроєм та ущільнюючою прокладкою 35258-45 складає 2731 грн. 25 коп. без ПДВ.

Слідчий в клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість викраденого у КП «Харківводоканал» майна, та завданого матеріального збитку останньому, для встановлення цих обставин є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000534 від 17.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу до якої залучити експертів-товарознавців Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме 14 березня 2019 року, двох кришок від люків Л-60.76.10-ВЧ важких чавунних з запірним пристроєм та ущільнюючою прокладкою 35258-45, що були придбані 23 квітня 2018 року за 2731 грн. 25 коп. за кожен без ПДВ?
-Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме 14 березня 2019 року, двох люків Л-60.76.10-ВЧ важких чавунних з запірним пристроєм та ущільнюючою прокладкою 35258-45, що були придбані 23 квітня 2018 року за 2731 грн. 25 коп. за кожен без ПДВ?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1