У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» березня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Врадіївського районного суду Миколаївської області про визначення підсудності кримінального провадження №0000036 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Короткий зміст подання.

Голова Врадіївського районного суду просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження №0000036 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Дане кримінальне провадження було внесено до автоматизованої системи документообігу суду та розподілено судді ОСОБА_5 . Оскільки вказане кримінальне провадження було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000424, в якому суддя ОСОБА_5 приймав участь під час досудового розслідування як слідчий суддя, автоматизованою системою під час авто розподілу не було враховано вимоги ст. 76 КПК України, щодо неможливості повторної участі судді у розгляді справи 474/217/19.

Відповідно до протоколу, повторний розподіл справи здійснити неможливо, оскільки у Врадіївському районному суді Миколаївської області працює лише двоє суддів, один з яких брав участь у цьому кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні як слідчий суддя, а в іншого з 19.01.2018 р. закінчився п`ятирічний термін повноважень на який його було призначено.

Автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви суду. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження №0000036 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Дане кримінальне провадження було розподілено судді ОСОБА_5 . Оскільки вказане кримінальне провадження було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000424, в якому суддя ОСОБА_5 приймав участь під час досудового розслідування як слідчий суддя, автоматизованою системою, під час авторозподілу, не було враховано вимоги ст. 76 КПК України, щодо неможливості повторної участі судді у розгляді справи 474/217/19.

Відповідно до протоколу, повторний розподіл справи здійснити неможливо, оскільки у Врадіївському районному суді Миколаївської області працює лише двоє суддів, один з яких брав участь у цьому кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні як слідчий суддя, а в іншого з 19.01.2018 р. закінчився п`ятирічний термін повноважень на який його було призначено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд прийшов до висновку про доцільність направлення зазначеного кримінального провадження до Доманівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Врадіївського районного суду Миколаївської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000036 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України направити на розгляд до Доманівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3