Справа № 360/720/19
УХВАЛА

09 квітня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження, за фактом того, що 07 березня 2019 року о 01 годині 04 хвилини до ЧЧ Бородянського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання а/д Київ-Ковель, на 39 км в с. Микуличі Бородянського району Київської області, було зупинено автомобіль, марки ВАЗ 2108, р/н НОМЕР_1 . В ході поверхневої перевірки автомобіля та пасажирів, було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , за підозрою у незаконному зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням вимог ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, у присутності двох понятих, було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого виявлено у задньому правому кармані джинсів паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який було вилучено та поміщено до спеціального пакету № 0941257.
За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
На вирішення експертів слідчий просив поставити наступні питання:
-чи являється надана на дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_4 , що міститься у спеціальному пакеті № 0941257, наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?

В судове засідання слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась, просила справу розглядати без її участі.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи являється надана на дослідження речовина, вилучена 07 березня 2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що міститься у спеціальному пакеті № 0941257, наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, спеціальний пакет № 0941257, що містить об`єкт дослідження.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, у разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5