Справа: 567/377/19
У Х В А Л А

25.03.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню № 0000092 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України -

в с т а н о в и л а :

25 березня 2019 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 18.03.2019 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1971 року народження, жительки с.Розваж Острозького району Рівненської області про те, що 18.03.2019, близько 13.15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на проїжджій частині автодороги неподалік житлового будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого словесного конфлікту, умисно нанесла ОСОБА_4 близько 5 ударів металевими граблями, чим заподіяла останній тілесні ушкодження.

За показами потерпілої ОСОБА_4 на думку ОСОБА_5 потерпілою не були сплачені комунальні послуги, за житло яке вона винаймала у зв`язку із чим у них виникла конфліктна ситуація. Як вказала потерпіла, 18.03.2019 близько 13.15 год. на автодорозі по вул. Центральна, що у с.Розваж, ОСОБА_5 умисно нанесла їй близько п`яти ударів металевими граблями по голові та тілу, чим заподіяла тілесні ушкодження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта визначені в клопотанні питання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її відсутність не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити ступінь тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх утворення є обов`язковим, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення тяжкості, характеру, виникнення тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Розваж Острозького району Рівненської області, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради;

Перед експертом (-ми) поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення удару тупою стороною металевих граблів?

- До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?

-В якому положенні знаходилася потерпіла в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

-Від скількох травматичних ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок самопадіння з висоти власного зросту?

- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну їх виникнення 18 березня 2019 року ?

- Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 її показам наданих під час її допиту та даним слідчого експерименту за її участі від 22.03.2019 року?

Для дослідження експерту (-ам) надати: матеріали кримінального провадження (за необхідності), направити потерпілу ОСОБА_4 до місця проведення експертизи, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , копію протоколу проведення слідчого експерименту а також диск із відеозаписом слідчого експерименту за участю потерпілої.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1