Провадження №1-кс/592/7915/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.09.2018 року близько 14:45 години ОСОБА_3 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався до медичних закладів за допомогою, та перебував на амбулаторному лікуванні з 01.10.2018 по 10.10.2018 року у КУ Сумській міській клінічній лікарні № 5, яка розташована за адресою м. Суми, вул. М.Вовчок, б. 2

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні документи: медична документація, а сааме історія хвороби стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КУ Сумській міській клінічній лікарні № 5, розташованій за адресою м. Суми, вул. Марко Вовчок, б. 2, яка відноситься до КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2» СМР.

В зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_3 були завданi тiлеснi ушкодження та для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003281, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003281 від 01.10.2018 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Чи були у гр. ОСОБА_3 тiлеснi ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалiзацiя та механiзм утворення?

Чи завданi данi ушкодження в указаний термiн?

Яка ступінь тяжкостi тiлесних ушкоджень?

Яка кількість травматичних впливів?

Чи могли тілесні ушкодження виникнути від падіння з вертикального положення на площину?

Чи могли тілесні ушкодження виникнути від удару предметом ( бокалом, металевою кулею)?

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1