Справа №295/1883/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(на підставі угоди)

06.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальне провадження № 0003699 від 07.09.2018 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ракошине Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, раніше не судимого,

по обвинуваченню за ст. 309 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003699 від 07.09.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України та угода від 04.02.2019 р. про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством день та місці в серпні 2018 року виявив дикорослий кущ рослини роду коноплі. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, для особистого вживання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно зірвав з вищевказаних дикорослих кущів рослини роду коноплі декілька гілок з листям та верхівковими частинами та помістив їх до поліетиленового пакету, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, для особистого вживання. Після чого, ОСОБА_5 взяв поліетиленовий пакет з придбаним при вищевикладених обставинах наркотичним засобом, та переніс до невстановленого місця, де з метою приведення наркотичного засобу у придатний для споживання стан висушив його, тим самим продовжив зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання без мети збуту. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_5 помістив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс до свого портфелю, та переносив невстановленими вулицями міста Житомира, утримуючи при собі вище вказаний наркотичний засіб без мети збуту до 17 години 30 хвилин 06.09.2018 року.
06.09.2018 року о 17 годині 30 хвилин у сквері, що розташований в південному напрямку від мосту, що перетинає річку «Кам`янка», по проспекту Миру в Богунському адміністративному районі м. Житомира, на відстані близько 200 метрів південніше вищевказаного мосту працівниками поліції у ОСОБА_5 виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,564 грама, який останній зберігав без мети збуту.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений, захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.

В наданій угоді обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин та за вказаною статтею Кримінального кодексу, окрім того було визначено та узгоджено вид та розмір покарання, яке визначалося у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (в сумі 850 гривень).

Судом з`ясовано у обвинуваченого чи цілком він розуміє свої права та обов`язки; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд вважає, що укладена угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, умови угоди не суперечать вимогам кодексу (зокрема в частині кваліфікації дій), умови відповідають інтересам суспільства; не порушують прав, свобод чи інтересів інших громадян або осіб; укладені обвинуваченим добровільно, а тому затверджує угоду про визнання винуватості.

Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до вимог ст. 100 КПК України, щодо процесуальних витрат відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід не обирався. Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Керуючись ст.ст. 314, 100, 124 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, укладену 04.02.2019 р. по кримінальному провадженню № 0003699 від 07.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 1 КК України.

Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за залучення експерта на користь держави в розмірі 1144 грн..

Речові докази (канабіс масою 5,564 грама) знищити.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня проголошення до Житомирського апеляційного суду:

1) обвинуваченим, захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без їх згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

СУДДЯ: ОСОБА_1