Справа № 367/1329/19
Провадження № 1-кс/367/492/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить розглянути клопотання та постановити ухвалу про призначення і доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000327 від 16.02.2019 року для ідентифікації особи (осіб), що скоїли злочин. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме семи недопалках з-під цигарок, виявлених на підлозі в кімнаті №1 - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме двох недопалках з-під цигарок, виявлених в кухонній кімнаті - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме вирізі з ковдри з плямою речовини бурого кольору, виявленого та вилученого з ліжка, розташованого у кімнаті № 2 - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме біологічному зразку виявленого та вилученого з килима в кімнаті №2(біля трупу) - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме змиві з правої ручки метало пластикових дверей вікна, розташованого у кімнаті №3 - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме змиві з чашки білого кольору з різнокольоровими малюнками - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме змиві з лівої ручки метало пластикових дверей вікна, розташованого у кімнаті №3 - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме змиві з внутрішньої сторони чашки - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме частині ременя - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме змиві з рюмки прозорої з написом «Стамбул» - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами встановлених в наданих на дослідження об`єктах, з генетичними ознаками трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи належать іншій особі(особам)? Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Надати експертам у розпорядження речові докази, а саме: 1) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться змиви з рюмки прозорої з написом «Стамбул»; 2) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться змив з правої ручки метало пластикових дверей вікна; 3) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться змив з лівої ручки метало пластикових дверей вікна; 4) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться змив з чашки білого кольору з різнокольоровими малюнками; 5) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться змив з внутрішньої сторони чашки; 6) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться біологічний зразок з килима; 7) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться виріз з ковдри з плямою бурого кольору; 8) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться 7(сім) недопалків з-під цигарок; 9) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться 2(два) недопалки з-під цигарок; 10) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому міститься частина ременя. Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні. Дозволити, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміни його властивостей.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000327 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.02.2019 року до чергової частині Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , в одній із житлових кімнат будинку виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наявними на тілі тілесними ушкодженнями. 16.02.2019 року, в період часу з 01 год. до 04 год. 45 хв., з метою виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд місця події за місцем виявлення трупа ОСОБА_4 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено матеріальні об`єкти: дев`ять недопалків з-під цигарок; виріз з ковдри з плямою речовини бурого кольору; біологічний зразок з килима; змив з правої ручки метало пластикових дверей вікна; змив з чашки білого кольору з різнокольоровими малюнками; змив з лівої ручки метало пластикових дверей вікна; змив з внутрішньої сторони чашки; змив з рюмки прозорої; частина ременя. 18.02.2019 року вищевказані виявлені та вилучені матеріальні об`єкти визнані речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000327 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 309 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000327 від 16.02.2019 року для ідентифікації особи (осіб), що скоїли злочин.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1.Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме семи недопалках з-під цигарок, виявлених на підлозі в кімнаті №1 - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

2.Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме двох недопалках з-під цигарок, виявлених в кухонній кімнаті - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

3.Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме вирізі з ковдри з плямою речовини бурого кольору, виявленого та вилученого з ліжка, розташованого у кімнаті № 2 - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

4.Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме біологічному зразку виявленого та вилученого з килима в кімнаті №2(біля трупу) - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

5.Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме змиві з правої ручки метало пластикових дверей вікна, розташованого у кімнаті №3 - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

6.Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме змиві з чашки білого кольору з різнокольоровими малюнками - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

7.Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме змиві з лівої ручки метало пластикових дверей вікна, розташованого у кімнаті №3 - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

8.Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме змиві з внутрішньої сторони чашки - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

9.Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме частині ременя - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

10.Чи є в наданих на дослідження об`єктах, а саме змиві з рюмки прозорої з написом «Стамбул» - кров людини або клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

11.Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами встановлених в наданих на дослідження об`єктах, з генетичними ознаками трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи належать іншій особі(особам)?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Надати експертам у розпорядження речові докази, а саме: 1) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться змиви з рюмки прозорої з написом «Стамбул»; 2) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться змив з правої ручки метало пластикових дверей вікна; 3) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться змив з лівої ручки метало пластикових дверей вікна; 4) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться змив з чашки білого кольору з різнокольоровими малюнками; 5) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться змив з внутрішньої сторони чашки; 6) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться біологічний зразок з килима; 7) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться виріз з ковдри з плямою бурого кольору; 8) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться 7 (сім) недопалків з-під цигарок; 9) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому містяться 2(два) недопалки з-під цигарок; 10) паперовий конверт білого кольору з роз`яснювальним написом, в якому міститься частина ременя.

Надати дозвіл експертам використовувати висновки попередніх експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Дозволити, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміни його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1