Справа № 314/2571/18
Провадження № 1-в/314/885/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням в. о. начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, освіта середня, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:
1) 06.07.2005р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнено з випробуванням на строк 1 рік 6 місяць;
2) 27.10.2011р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі.
3) 05.12.2011р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2011р. призначене покарання у вигляді 3 років 1 місяця обмеження волі;
4) 28.04.2012р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України кримінальну справу закрито на підставі ч.4 ст. 309 КК України;
5) 28.08.2012р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309, ст..ст.71, 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений 23.09.2013р. на підставі ст. 81 КК України постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.09.2013р. умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців, -
По даній справі засуджений: 27.08.2015 року Бердянським міскрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.03.2016 року зараховано в строк позбавлення волі по вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.08.2015 року строк попереднього ув`язнення період з 09.09.2014 року по 29.09.2015 року.

Початок строку: 09.09.2014 року. Кінець строку: 20.08.2018 року.

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника засудженого
адвоката ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої розглядається
подання ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від в. о. начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про встановлення стосовно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання, у якому зазначено, що на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністрація колонії вважає за доцільне встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.
ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що, оскільки він звільнився з місць позбавлення волі, хоче налагодити своє життя, а обмеження, зазначені у поданні, будуть суттєво заважати цьому, до того ж він наразі працює.
Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання у повному обсязі, зазначила, що її підзахисний наразі працює, йому потрібний час для налагодження життя, до того ж ОСОБА_3 не вчиняв злісних порушень встановленого порядку відбування покарання, передбачених ст. 133 КВК.
Прокурор у судовому засіданні вважає за доцільне частково задовольнити подання.
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, захисника засудженого, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходився з 01.10.2014 року. За час відбування покарання характеризувався наступним чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував. Має 12 стягнень, 10 з яких не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Таким чином, поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він вперто не бажав стати на шлях виправлення. Серед накладених стягнень до ОСОБА_3 застосовувались і суворі стягнення, серед яких ДІЗО та карцер. Стягнення не оскаржувалися. Заохочень не має. Звільнений по відбуттю строку покарання.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що стосовно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання в. о. начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 09.11.2018 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
1) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.
У задоволенні іншої частини подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
09.11.2018