Справа № 683/2004/18

УХВАЛА
28 грудня 2018 року м. Старокостянтинів
28 грудня 2018 року слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 01 серпня 2018 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу бару магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , де умисно, відкрито викрав 46 гривень та гаманець, чим спричинив майнову шкоду ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 о 22 години 36 хвилин із свого мобільного телефону НОМЕР_1 здійснював дзвінок на номер спецлінії « НОМЕР_2 » та повідомив про вищевказану подію, але під час розмови з оператором служби « НОМЕР_2 » до останнього знову підійшов громадянин ОСОБА_4 та вказана розмова була перервана, після чого ОСОБА_5 знову телефонував на спецлінію «102» щоб повідомити всі обставини вказаної події.
Окрім того, з`ясовано, що оператори служби « НОМЕР_2 » приймають виклики у call- ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований у АДРЕСА_2 .
З метою отримання доказів по вказаному кримінальному провадженню необхідно ознайомитись та вилучити аудіо-записи телефонних розмов ОСОБА_5 із оператором служби «102» call- ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в період із 22:00 год. по 23:30 год. 01.08.2018 року. Крім того, відомості, отримані внаслідок прослуховування зазначених аудіо-записів в подальшому дадуть можливість встановити конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників call- ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до аудіо-записів телефонних розмов операторів служби «102» call- ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований в АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , підполковнику поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомитись та вилучити аудіо-записи телефонних розмов операторів служби «102» call- ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований в АДРЕСА_2 із абонентом - НОМЕР_1 , в період 22:00 год. по 23:30 год. 01.08.2018 року.
Ухвала чинна до 27 січня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /