Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/242/19
Провадження по справі № 1-кп/514/30/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 04 січня 2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором КП «Сількомунгосп» Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, а саме директором КП «Сількомунгосп» Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, маючи всі необхідні умови і реальну технічну можливість, та достовірно знаючи про обов`язковість подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларації за минулий рік, перебуваючи на території України, зокрема за місцем проживання та роботи, в період з 01.01.2018 по теперішній час, в порушення ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», умисно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування за 2017 рік, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті https://nazk.gov.ua/ Національного агентства з питань запобігання корупції за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчинив злочин за обставин, які зазначені у обвинувальному акті.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки застосування даної статті КПК України.

За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд вважає винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведеною та кваліфікує його дії за ст. 366-1 КК України, як умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, передбаченої Законом України"Про запобігання корупції".

В судовому засіданні захисник в інтересах обвинуваченого заявив клопотання, яке підтримав ОСОБА_4 , про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого з зазначених підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Корупційними злочинами відповідно до примітки до ст. 45 КК України, вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210,354,364,364-1,365-2,368-369-2 цього Кодексу.

Судом встановлено, що злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , передбачений ст. 366-1 КК України, є злочином невеликої тяжкості, вчинений злочин не відноситься до корупційних злочинів, обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, збитків внаслідок його дій не завдано. За таких обставин ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-287 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони захисту - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України за вчинення злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000012 від 04 січня 2019 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1