Номер провадження: 11-п/813/149/19
Номер справи місцевого суду: 509/4640/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000031 від 07.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000031 від 07.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.
Подання обґрунтоване тим, що 09.10.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 11.10.2018 року ухвалою суду було відкрите провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.01.2019 року.
В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_6 подано клопотання про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вона обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який згідно обвинувального акту, був скоєний на території Білгород-Дністровського району Одеської області.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з цим, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.11.2014 року підсудність вказаного кримінального провадження була визначена за Овідіопольським районним судом Одеської області, більше того, в Овідіопольському районному суді Одеської області вже визначений повноважний склад колегії суддів по розгляду вказаного кримінального провадження, до якого ввійшли головуючий суддя ОСОБА_7 судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
З огляду на вищезазначене колегія суддів Одеського апеляційного суду не вбачає підстав для зміни підсудності по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Згідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 418, 419 КПК України, Одеський апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000031 від 07.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України, - повернути для судового розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Одеського апеляційного суду: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1