Справа № 204/9213/18
Провадження № 1-кс/204/3116/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

17 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001980, -

встановив:

12 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001980.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.10.2018 року приблизно о 20:52, невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку № 21 по вул. А. Белелюбського (Краснозаводська), м. Дніпро таємно, шляхом вільного доступу викрала з люку телефонної каналізації чуже майно, яке належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест», а саме: два фрагменти телефонного кабелю марки ТПП 100x2x04 загальною довжиною 27м.
За вказаним фактом 17.11.2018 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №001980, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
30.10.2018 року в ході проведення огляду місця події - технічного люку телефонної каналізації, що розташований на ділянці місцевості поблизу будинку № 21 по вул. А. Белелюбського (Краснозаводська), м. Дніпро, було зроблено контрольний зріз кінцю кабелю, який перебував в технічному люці телефонної каналізації, та поміщено в спецпакет № ЕХРО145412.
30.10.2018 року в ході проведення огляду місця події - на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 21 по вул. А. Белелюбського (Краснозаводська), м. Дніпро, було виявлено та вилучено 2 фрагменти кабелю ТПП 100x2x04, довжиною 22 метри та 5 метрів.
31.10.2018 року представником потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано довідку про загальну вартість викраденого майна та довідку зносу, а слідчим, відповідно, долучено їх до матеріалів вказаного кримінального провадження.
11.12.2018 року в приміщенні Чечелівського ВП ДВП в Дніпропетровській області в присутності представника потерпілого ОСОБА_4 та двох понятих було проведено додатковий огляд двох фрагментів кабельної продукції, а саме: телефонного кабелю марки ТПП 100x2x04, вилучених 30.10.2018 року поблизу будинку № 21 по вул. А. Белелюбського (Краснозаводська), м. Дніпро з метою встановлення точної довжини викраденого телефонного кабелю.
Проведеним оглядом встановлено, що перший фрагмент телефонного кабелю марки ТПП 100x2x04 має довжину 18,6 м, а другий фрагмент телефонного кабелю марки ТПП 100x2x04 має довжину 4,7м. Таким чином встановлено, що загальна довжина 2 фрагментів телефонного кабелю марки ТПП 100x2x04 складає 23,3м.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, з метою доведення вини підозрюваних у вчиненні вказаного тяжкого кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001980 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001980 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є на краю фрагментів кабелів, вилучених 30.10.2018 року в ході огляду місця події поблизу будинку № 21 по вул. А. Белелюбського (Краснозаводська), м. Дніпро, пошкодження, якщо так, то якими саме інструментами або знаряддями вони могли бути утворені?
2. Чи могли надані на експертизу експериментальні зразки кабелю раніше становити одне ціле?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, контрольний зріз кінцю кабелю, який перебував в технічному люці телефонної каналізації та поміщено в спецпакет № ЕХРО145412, 2 фрагменти кабелю ТПП 100x2x04, довжиною 18,6 метри та 4,7 метрів вилучених 30.10.2018 року в ході огляду місця події поблизу будинку № 21 по вул. А. Белелюбського (Краснозаводська), м. Дніпро, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001980.
Дозволити експерту згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України часткове або повне знищення об`єкта експертизи, яке потрібне для проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1