Справа № 152/1728/18
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника

органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

До Шаргородського районного суду Вінницької області з Шаргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, у Шаргородському РС пробації перебуває на обліку громадянин ОСОБА_5 . Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75, п.п. 2-4, ч. 1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.

Під час іспитового строку із засудженим постійно проводились профілактичні бесіди з боку Шаргородського РС пробації так і з боку дільничних офіцерів поліції Шаргородського ВП.

Окрім того, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 10 листопада 2016 року за ст. 176 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня; 28 листопада 2016 року ОСОБА_5 оголошено попередження; 28 листопада 2016 року за ст. 176 КУпАП. Окрім того, постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Беручи до уваги викладене, систематичність вчинення ОСОБА_5 правопорушень, начальник Шаргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 просить направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2016 року.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання проти задоволення подання заперечував посилаючись на те, що відсутня систематичність вчинених ОСОБА_5 правопорушень, оскільки правопорушення вчинені в 2016 році, а відповідно до ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку прокурора, заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд доходить висновку про відмову в задоволенні подання, з огляду на таке.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Крім того, відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 в листопаді 2016 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями постанов про накладення адміністративного стягнення (а.с. 45-47). При цьому у постанові від 28 листопада 2016 року не зазначено, яке саме стягнення накладено на ОСОБА_5 за ст. 176 КУпАП (а.с. 47).
Постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, що підтверджується копією постанови (а.с. 115).

Відповідно до ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність систематичності вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_5 . Таким чином, доводи викладені в поданні щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , в ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання начальника Шаргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1