Справа №: 400/1488/18
Провадження № 1-кс/400/357/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове клопотання слідчого СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2018 року про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, мотивуючи це тим, що до Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області на виконання надійшла ухвала Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2018 року про доручення проведення судово-медичної експертизи.

В ході її вивчення було з`ясовано, що в тексті мотивувальної частини ухвали помилково вказано:

«В ході проведення досудового розслідування 28.11.2018 року на підставі постанови начальника Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано експериментальні зразки крові»

замість необхідного:

«В ході проведення досудового розслідування, під час розтину трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відбувався 27.11.2018 в приміщені моргу Олександрійського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово- медичної експертизи» було відібрано експериментальні зразки крові».

Крім того в тексті резолютивної частини ухвали помилково вказано:

«На вирішення експертів поставити такі запитання:

- яка групова належність наданої на дослідження крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

замість необхідного:

«На вирішення експертів поставити такі запитання:

- яка групова належність наданої на дослідження крові ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту надати зразки крові з трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2018, а саме, в тексті мотивувальної частини ухвали вказати вірно:

«В ході проведення досудового розслідування, під час розтину трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відбувався 27.11.2018 в приміщені моргу Олександрійського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово- медичної експертизи» було відібрано експериментальні зразки крові».

Крім того в тексті резолютивної частини ухвали вказати вірно:

«На вирішення експертів поставити такі запитання:

- яка групова належність наданої на дослідження крові ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту надати зразки крові з трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник