Справа № 572/718/19
Провадження № 1-кс/572/270/19
УХВАЛА
06 березня 2019 року м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001137 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в якому він просить вирішити питання про доручення проведення будівельно-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.10.2018 року о 19.00 год. до Сарненського ВП надійшло повідомлення по факту того, що невстановлені особи протягом тривалого часу, умисно пошкоджували майно, а саме будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_4 , 1944 р.н., жит. АДРЕСА_1 . Допитаний по даному факту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що з 1994 року в даному будинку по усній угоді проживала сім`я ОСОБА_5 . Під час проживання останні проводили реконструкцію та ремонт в будинку. В період часу до 17 вересня 2018 року останні почали розбирати будинок та проводити його в непридатний для життя стан.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні технічної експертизи документа, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення проведення будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення будівельно-технічної експертизи - експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Яка залишкова вартість приміщення будинку, що в АДРЕСА_1 , станом на 23.10.2018 року?
- Який розмір матеріальної шкоди завдано в результаті реконструкції приміщення будинку, що в АДРЕСА_1 , станом на 23.10.2018 року?
- Яка вартість відновлювальних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок реконструкції?
Для дослідження експерту(-ам) надати:ухвалу суду; матеріали кримінального провадження №0001137 від 23.10.2018; CDR-диск із фотозображеннями.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: