У Х В А Л А

про арешт майна

копія
Справа № 401/3510/18 Провадження № 1-кс/401/1061/18

28 грудня 2018 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0002168 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно автомобіль Audi a8 2.5 TDI, легковий седан НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який було тимчасово вилучено під час огляду місця події 26 грудня 2018 року в зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0002168 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 26 грудня 2018 року у ході несення служби у рамках операції «Розшук», «Двійник», «Контрабанда стоп» у м. Світловодську по вулиці Куцевича поліцейськими СРПП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за порушення Правил дорожнього руху було зупинено автомобіль Audi з державним номерним знаком НОМЕР_3 . В результаті перевірки встановлено, що вказаний автомобіль має інший державний номерний знак та інше свідоцтво про реєстрацію. 26 грудня 2018 року в ході проведення огляду місця події було оглянуто автомобіль Audi a8 2.5 TDI, легковий седан НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 з державним номерним знаком НОМЕР_3 , та виявлено номер кузова із ознаками підробки. Керував автомобілем ОСОБА_7 , який пояснив, що автомобіль придбав і не знав про підробку номерів. Вказаний автомобіль було тимчасово вилучено. Враховуючи, що тимчасово вилучений автомобіль Audi a8 2.5 TDI, легковий седан НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 з державним номерним знаком НОМЕР_3 , має ознаки підробки на деталі автомобіля, а саме на шасі, тому згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України автомобіль є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. У разі його повернення існують обгрунтовані ризики того, що автомобіль може бути знищено чи переховано, а тому є необхідність у накладенні арешту на автомобіль та залишення його на зберіганні Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, так як вказаний автомобіль містить на собі сліди злочину, воно є тимчасово вилученим майном, знаходиться на зберіганні у відділі поліції з метою проведення слідчих дій та експертизи, та запобігання його відчуження.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, так як вказане майно має суттєве значення по даному кримінальному провадженні, які є засобами вчинення кримінального правопорушення.

Володілець майна ОСОБА_7 про час і місце судового засідання повідомлявся проте до суду не прибув, що в силу ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочато кримінальне провадження №002168 від 26 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України за виявленим 26 грудня 2018 року фактом знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, тимчасово вилученого у ОСОБА_7 .

Згідно протоколу огляду місця події 26 грудня 2018 року близько 13 години на прилеглій до Світловодського відділу поліції території по вулиці Куцевича, 8 в м. Світловодську, виявлено під керуванням водія ОСОБА_7 автомобіль Audi a8 2.5 TDI, легковий седан НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 з державним номерним знаком НОМЕР_3 , в ході огляду якого виявлено ознаки підробки номеру кузова.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події, є речовим доказом у кримінальному провадженні, що містить на собі сліди скоєного злочину, а тому відповідає критерію, визначеному п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, в зв`язку з чим вказане майно, згідно п. 1, ч. 2, ч. 10, ст. 170 КПК України, повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику (володільцю) цього майна.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений, 26 грудня 2018 року у ОСОБА_7 під час огляду місця події, автомобіль Audi a8 2.5 TDI, легковий седан НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 з державним номерним знаком НОМЕР_3 .

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п.5 ч.1 ст.37, ст.ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

На ухвалу суду протягом п`яти днів безпосередньо в Кропивницький апеляційний суд може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1