У Х В А Л А справа 274/5927/18
Іменем України провадження: 1-в/0274/118/19
20.02.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 13.10.99 за ст.ст. 208, 140 ч. 2, 215-3 ч. 2, 215-3 ч. 3, 42 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; 2) 13.01.05 ст.ст. 289 ч. 2, 286 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 18 серпня 2012 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 115КК України на 9 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.06.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.02.12 до 10.01.13 та з 14.05.14 до 12.06.14. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.12.17 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 10 місяців 5 днів обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 12.02.12; для обмеження волі - 11.01.18; кінець строку - 19.08.19.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108) з 11.01.18 та звернувся з письмовою заявою про умовно-дострокове звільнення.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони, вказав, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
З досліджених матеріалів вбачається, що за весь період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці тричі заохочувався адміністрацією установи. Всього має 8 заохочено, жодного стягнення. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється.
Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2012 рокуна 05 місяців 30 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1