11.04.2019 Справа № 756/5043/19
Унікальний номер № 756/5043/19
Провадження № 1-кс/756/1232/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про накладення арешту.
Прокурор та представник КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва у судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 04.04.2019, до Київської місцевої прокуратури №5 надійшла заява директора КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва" ОСОБА_4 , про те, що невстановлені особи, шахрайським шляхом, заволоділи комунальним майном - квартирою АДРЕСА_1 .

Під час досудового слідства встановлено, що невстановлені особи за попередньою змовою шляхом обману або зловживання довірою на підставі свідоцтва про право власності від 29.01.2019 № НОМЕР_1 , нібито виданого Відділом приватизації Мінської районної в м. Києві державної адміністрації, оформили право власності квартиру АДРЕСА_1 , а в подальшому продали вказану квартиру ОСОБА_5

09.04.2019 постановою прокурора вказану квартиру визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів, бо вони є об`єктом кримінального правопорушення з метою запобігання їх подальшого незаконного відчуження чи знищення,слідчий просить накласти на них арешт на нього,шляхом заборони користування та розпорядження ним.
Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що майно на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на це майно.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України- задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000088 від 05.04.2019 на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , площею 45,33 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 380), що перебуває на праві власності у ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 )на підставі договору купівлі продажу № 152 від 22.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 шляхом заборони його відчуження та розпорядження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1