Справа № 592/6838/19
Провадження № 1-кс/592/3688/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000220 від 20.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.04.2019 до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного уппраління Національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що під час локалізації пожежі неподалік с. Любачеве Сумського району, на пагорбі було виявлено предмети, зовні схожі на набої до вогнепальної зброї та предмет, зовні схожий на гранату.

20.04.2019 в ході огляду місця події, а саме: ділянки відкритої місцевості, яка прилягає до автодороги сполученням «Суми-Полтава» (об`їзд м. Суми), поблизу с. Любачеве Сумського району виявлено металеву коробку з-під час з металевою кришкою, в середині якої знаходились:

- 144 предмети, ззовні схожі на набої до вогнепальної зброї, які після огляду вилучені та поміщені до металевої коробки від чаю, яка в подальшому поміщена до паперового конверту НПУ ГСУ № 1;

- металевий предмет еліпсоїдної форм, що має маркування «107 27-85 Т» та ззовні схожий на корпус гранати Ф1, який після огляду вилучений, поміщений до картонної коробки синього кольору, яка в подальшому поміщеннв до паперового конверту НПУ ГСУ №2;

- металевий предмет циліндричної форми, що має важіль з маркуванням «85-76 УЗРГМ 583»; який після огляду вилучений, поміщений до картонної коробки від чаю, яка в подальшому поміщенні до паперового конверту НПУ ГСУ № 3;

- 23 металеві предмети, ззовні схожі на набої до вонепальної зброї; які після огляду вилучені та поміщені до паперового конверту НПУ ГСУ №4.
Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000220 від 20.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0000220 від 20.04.2019 судову вибухово-технічну експертизу.
2.На вирішення експерта поставити наступні запитання:
2.1 Чим являється предмет, представлений на дослідження?
2.2 Чи відносяться цей предмет до боєприпасів?
2.3 Якщо так, то до якого типу та виду він належать?
2.3Чи придатний цей предмет для здійснення вибуху та за яких умов?
3.Експерту на дослідження надати металевий предмет еліпсоїдної форм з маркуванням «107 27-85 Т», виявлений та вилучений під час огляду ділянки відкритої місцевої поблизу с. Любачеве Сумського району 20.04.2019, який після огляду поміщений до картонної коробки від чаю, яка в подальшому поміщенні до паперового конверту НПУ ГСУ № 2.
4. Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під проведення експертизи або зміну їх властивостей.
5. Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
6. Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
7. У разі необхідності зобов`язати слідчого надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України додаткові вихідні данні, речі і документи, необхідні для проведення дослідження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1