Справа № 554/2156/18
Справа № 554/2156/18
Провадження №1кп/554/296/2018
Дата документу 05.12.2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004927 від 16.11.2017 року стосовно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.06.2007 року Ленінським р/с м. Полтава ст. 185 ч. 3, 69 покарання у вигляді штрафу у сумі 1700 гривень, звільнений на підписку;
- 02.02.2009 року Октябрським р/с м. Полтава за 122 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 09.04.2013 року Ленінським р/с м. Полтава, за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 10.07.2013 року, Ленінським р/с м. Полтава, за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 15.08.2016 року, Київським р/с м. Полтава за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 24.10.2016 року, Октябрським р/с м. Полтава, за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 15.08.2017 року Октябрським р/с м. Полтава, за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. 12.10.2017 року звільнений по відбуттю покарання;
- 25.09.2018 року Київським районним судом м.Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 , ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 26.10.2018 року Октябрським районним судом м.Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

1 епізод

05 листопада 2017 рокуприблизно о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи на вул. Н. Базарна, 34 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за допомогою ножиць відчинив багажне відділення автомобіля марки ГАЗ 2404, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрав зварювальний апарат «Tonga», вартістю 1716,00 грн., який належав потерпілому ОСОБА_8 .
З викраденим ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 1716, 00 грн.

2 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, що в період часу з 22 години 00 хвилин 18 листопада 2017 року по 12 годину 00 хвилин 19 листопада 2017 року, ОСОБА_9 , перебуваючи на вул. Алмазній, 4 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за допомогою ножиць відчинив водійські дверцята автомобіля марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_2 , звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 920, 00 грн., автомагнітолу марки «Pioneer JD 339», вартістю 208, 98 грн., які належали потерпілому ОСОБА_10 .
З викраденим ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на суму 1128, 98 грн.

3 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06 грудня 2017 року в період часу з 14 години 00 хвилин по 19 годину 30 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи на вул. М. Конєва, 2, у м. Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за допомогою ножиць відчинив водійські дверцята автомобіля марки «ISUZU», д.н.з. НОМЕР_3 , звідки таємно викрав радіостанцію «Kenwood KSC31», вартістю 207, 38 грн., яка належала потерпілому ОСОБА_11 .
З викраденим ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 207, 38 грн.

4 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 грудня 2017 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи на вул. М. Грушевського, 17 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за допомогою ножиць відчинив водійські дверцята автомобіля марки ВАЗ 21091, д.н.з. НОМЕР_4 , звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 3», ІМЕІ НОМЕР_5 , вартістю 6200,00 грн., карту пам`яті, об`ємом 32 Гб, вартістю 600,00 грн., кріплення для телефона, вартістю 120,00 грн, USB шнур, вартістю 100,00 грн., зарядний пристрій від прикурювача, вартістю 50,00 грн., які належали потерпілому ОСОБА_7 .
З викраденим ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 7070, 00 грн.

5 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06 січня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи на вул. Грушевського, 11 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за допомогою ножиць відчинив водійські дверцята автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_6 , звідки таємно викрав автомагнітолу марки «Pioneer», вартістю 300,00 грн, набір інструментів «Grad», вартістю 700,00 грн. та навігатор «Pioneer 5110», вартістю 566,67 грн., які належали потерпілому ОСОБА_12 .
З викраденим ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на суму 1566,67 грн.

6 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 січня 2018 приблизно о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи на вул. Шевченка, 43 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за допомогою ножиць відчинив водійські дверцята автомобіля марки ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_7 , звідки таємно викрав рюкзак армійський, вартістю 800,00 грн., зарядний пристрій «павербанк», вартістю 350,00 грн., мобільний телефон марки « Huiwei», ІМЕІ НОМЕР_8 , вартістю 2500,00 грн., мобільний телефон марки «Samsung С6712», вартістю 316,67 грн., зв`язку ключів у кількості 4 шт., загальною вартістю 110,00 грн., набір гелевих ручок, вартістю 50,00 грн., церковні свічки у кількості 2 штук, загальною вартістю 10,00 гривень, шапку з написом «Олива», вартістю 200,00 грн., які належали потерпілому ОСОБА_13 .
З викраденим ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріального збитку на суму 4336, 67 грн.

7 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 05 січня 2018 року на 06 січня 2018 року, ОСОБА_9 , перебуваючи на вул. К.Шосе, 78 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за допомогою ножиць відчинив водійські дверцята автомобіля марки ГАЗ «САЗ-4509», д.н.з. НОМЕР_9 , звідки таємно викрав набір інструментів «Intertool», вартістю 2500,00 грн., які належали потерпілому ОСОБА_14 .
З викраденим ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд, а саме заклавши до ломбарду «Імперіал» та спричинивши потерпілому ОСОБА_14 матеріального збитку на суму 2500,00 грн.

8 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 січня 2018 року в період часу з 16 години 55 хвилин по 18 годину 00 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи поблизу ТЦ «Універсам», що по вул. І.Мазепи, 45 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, за допомогою ножиць відчинив водійські дверцята автомобіля марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_10 , звідки таємно викрав магнітолу марки «Челенджер», вартістю 1483,33 грн., картриджи марки «GSG-D111S» у кількості 2 штук, картридж «Patron PN-D111GL», картридж марки «Samsung MLT-D111S», загальною вартістю 776, 00 грн., які належали потерпілому ОСОБА_6 .

З викраденим ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_15 матеріального збитку на суму 2259,33 грн.

9 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 січня 2018 року приблизно о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи на вул. Європейській, 28А у м.Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном,за допомогою ножиць відчинив водійські дверцята автомобіля марки «Audi», д.н.з. НОМЕР_11 , звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo», вартістю 2500, 00 грн., відеореєстратор, вартістю 141, 66 грн., навігатор марки «Shuttle PNA4318», вартістю 1000, 00 грн., які належали ОСОБА_16 .

З викраденим ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_16 матеріального збитку на суму 3641, 00 грн.

10 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25 січня 2018 року

приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи на вул. К. Шосе, 25 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном,за допомогою ножиць відчинив водійські дверцята автомобіля марки «ЗАЗ Славута», д.н.з. НОМЕР_12 , звідки таємно викрав відеореєстратор марки «Mystery», вартістю 100, 00 грн., сумку (барсетку), вартістю 90,00 грн., які належали потерпілому ОСОБА_4 .

З викраденим ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 190, 00 грн.

11 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 18 години 00 хвилин 01 січня 2018 року по 09 годину 00 хвилин 02 січня 2018 року, ОСОБА_9 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном,за допомогою ножиць відчинив водійські дверцята автомобіля марки «Газ 3302», д.н.з. НОМЕР_13 , звідки таємно викрав куртку чоловічу з написом «Nike», вартістю 200, 00 грн., пластиковий ящик з інструментами марки «Miol», вартістю 500, 00 грн., набір інструментів «Intertool», вартістю 760,00 грн., автомагнітолу марки «Pioneer», вартістю 500, 00 грн., які належали потерпілому ОСОБА_17 .

З викраденим ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріального збитку на суму 1960, 00 грн.
12 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 січня 2018 року
приблизно о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи на вул.
Н. Базар, 36 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном,за допомогою ножиць відчинив водійські дверцята автомобіля марки ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_14 , звідки таємно викрав панель автомагнітоли «Pioneer», вартістю 196, 50 грн., зовнішній накопичувач «Трансер», об`ємом 1Тб, вартістю 1500, 00 грн., навігатор «Pioneer», вартістю 400,00 грн., які належали потерпілому ОСОБА_5 .
З викраденим ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 2096, 50 грн.

13 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 26 грудня 2017 року по 27 грудня 2017 року, ОСОБА_9 , перебуваючи на вул. Грушевського, 22/69 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном,за допомогою ножиць відчинив водійські дверцята автомобіля марки «Газ 3302», д.н.з. НОМЕР_15 , звідки таємно викрав автомагнітолу марки «Digital», вартістю 500, 00 грн., набір інструментів, вартістю 500,00 грн., які належали потерпілому ОСОБА_18 .

З викраденим ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_18 матеріального збитку на суму 1000, 00 грн.

14 епізод

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з

17 години 00 хвилин 31 січня 2018 року по 09 годину 00 хвилин 01 лютого 2018 року, ОСОБА_9 , перебуваючи на вул. Степового Фронту, 30 у м.Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном,за допомогою ножиць відчинив водійські дверцята автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_13 , звідки таємно викрав упаковки паперу формату А-4 у кількості 10 штук, загальною вартістю 1000, 00 грн., барсетку, вартістю 196, 67 грн., флеш накопичувач USB «Kingston 8 GB», вартістю 160, 00 грн., які належали потерпілому ОСОБА_19 .

З викраденим ОСОБА_9 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним майном на власний розсуд та спричинивши потерпілому ОСОБА_19 матеріального збитку на суму 1356, 67 грн.
За таких обставин дії ОСОБА_9 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та підтвердив, що у період часу з 05 листопада 2017 року по 31 січня 2018 року він систематично, шляхом пошкодження замків, вчиняв крадіжки майна громадян із салонів автомобілів.
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_9 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої шкоди потерпілим.
Оскільки повторність є кваліфікуючою ознакою та охоплена об`ємом пред`явленого обвинувачення, то не може визнаватися обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_9 .

Таким чином, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 судом не встановлено.

Згідно висновку органу з питань пробації , виходячи з проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та тяжкості їх вчинення до ОСОБА_20 необхідно застосувати покарання, яке пов`язане із позбавленням (обмеженням) волі.

Згідно ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
У ході судового розгляду встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_9 вчинено кримінальні правопорушення середньої тяжкості, він є особою неодноразово раніше судимою за вчинення корисливих злочинів проти власності громадян, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у нарко-, психодиспансерах, а також має на утриманні малолітню дитину та частково відшкодував спричинену шкоду потерпілим шляхом добровільної видачі викраденого майна.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 раніше засуджувався за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість за які непогашена у встановленому законом порядку, характеристику його особи, тяжкість вчинених злочинів, обставини справи, поведінку як під час скоєння злочину, так і після, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів.
Суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_9 повинно бути призначено за сукупністю злочинів за правилами ч. 4 ст.70 КК України, оскільки після постановлення попереднього вироку стало відомо, що він винен у вчиненні інших злочинів, які вчинено до його постановлення.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов заявлено потерпілим ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 7000, 00 грн. та моральної шкоди у розмірі 10000, 00 грн.
Виходячи із обставин справи суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених позовних вимог, а саме про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок вчинення кримінального правопорушення у розмірі 7000,00 грн., оскільки ці обставини доведено матеріалами кримінального провадження, визнані обвинуваченим.
В частині стягнення моральної шкоди суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивач не довів факту спричинення йому такої шкоди.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в доход держави.
До набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_9 необхідно залишити без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення виконання ним призначеного покарання та уникнення ризиків, пов`язаних із ухиленням від суду та продовження ним злочинної діяльності.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 3(три) місяці.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком більш суворим покаранням, призначеного за вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 26.10.2018 року остаточно визначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_9 - залишити без змін.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з 05 грудня 2018 року.
У строк відбування покарання ОСОБА_9 зарахувати строк його перебування під вартою у цьому кримінальному провадженні із 09 червня 2018 року.
Речові докази: металеві ножиці, 2 липкі стрічки зі слідами фактури, відрізки зі слідами пальців рук - знищити, автомагнітолу марки «Digital» повернути потерпілому ОСОБА_21 , навігатор «Pioneer 5110» повернути потерпілому ОСОБА_12 , радіостанцію марки «Kenwood» повернути потерпілому ОСОБА_11 , зварювальний апарат повернути потерпілому ОСОБА_8 , набір інструментів « Intertool» повернути потерпілому ОСОБА_17 , 10 упаковок паперу А-4 повернути потерпілому ОСОБА_19 , автореєстратор «Mystery», сумку матерчату, темно зеленого кольору повернути потерпілому ОСОБА_4 , панель автомагнітоли ««Pioneer» та навігатор «Pioneer» повернути потерпілому ОСОБА_5 , автомагнітолу «Челенджер», картриджи до принтера у кількості 4 штук повернути потерпілому ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Samsung С6712» повернути потерпілому ОСОБА_13 , скасувавши арешти, які було накладено на дане майно, на підставі ухвал слідчого судді.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок вчинення кримінального правопорушення грошові кошти у розмірі 7000, 00 (сім тисяч) грн.
В частині стягнення грошових коштів у рахунок відшкодування моральної шкоди відмовити.
Стягнути із ОСОБА_9 в доход держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 10868, 00 (десять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
СуддяОСОБА_1