Справа № 738/1919/18
№ провадження 1-кс/738/731/2018
УХВАЛА

про арешт майна
14 листопада 2018 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

прокурора Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про арешт майна

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 12.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про арешт майна.

Клопотання погоджене з прокурором та обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке полягає в наступному. 12.11.2018 до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 12.11.2018 о 08.04 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено померлим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.11.2018 відомості по вказаному факту внесені в ЄРДР за № 0000546 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи зазначене, в цей же день, тобто 12.11.2018, за письмового дозволу особи, яка проживає в будинку, а саме ОСОБА_8 у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення та фіксації слідів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, співробітниками Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд житла та іншого домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду в будинку було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду трупа на тілі по задній поверхні грудної клітини в ділянці лівої лопатки близько на 1 см від хребта виявлено рану з рівними краями щілевидної форми довжиною близько 4 см.

Окрім цього, в будинку було виявлено та вилучено зіскріб речовини бурого кольору з поверхні дверей прихожої кімнати, зіскріб речовини бурого кольору з поверхні зовнішньої сторони дверей кімнати № 2, зіскріб речовини бурого кольору з поверхні підлоги кімнати № 2, зіскріб речовини бурого кольору з поверхні дверної кімнати № 3, виріз з наволочки з речовиною бурого кольору, рушник з речовиною бурого кольору, сліди рук, ніж з речовиною бурого кольору.

Вилучені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на вимоги частини 5 статті 171 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та прокурор Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Власники майна ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд клопотання тільки з їх участю суду не надали.

За таких обставин, розгляд клопотання можливо закінчити без участі учасників провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та захисника, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 171 КПК України прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися до суду з клопотанням про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, чи цивільного позову;

4) наслідки арешту майна;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчим СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та прокурором Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі можуть містити відомості, що можуть бути використані доказом злочину та в сукупності з іншими доказами довести вину підозрюваної особи.
Враховуючи вищевикладене, а також не надання власниками майна та їх захисником будь яких доказів, щоб спростували вказану слідчим чи прокурором інформацію, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому з метою збереження вилучених речей слід накласти на них арешт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на зіскріб речовини бурого кольору з поверхні дверей прихожої кімнати, зіскріб речовини бурого кольору з поверхні зовнішньої сторони дверей кімнати № 2, зіскріб речовини бурого кольору з поверхні підлоги кімнати № 2, зіскріб речовини бурого кольору з поверхні дверної кімнати № 3, виріз з наволочки з речовиною бурого кольору, рушник з речовиною бурого кольору, сліди рук, ніж з речовиною бурого кольору, що вилучені в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучене майно залишити для подальшого зберігання в камері речових доказів Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Мена вул. Героїв АТО, 8.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для відома та виконання направити слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області та прокурору Менської місцевої прокуратури Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали слідчого судді не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1