Справа № 710/1268/18
Провадження № 1-в/710/41/18
УХВАЛА

12.11.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації»
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Сорочинськ, Чкаловської області, Російської Федерації, жительку АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 19.08.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , засудженої 29.09.2015 Шполянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 29.09.2015 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1.ст.121 КК України і призначено покарання у виді п`яти роки позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засуджену було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, та було зобов`язано: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк закінчився 29.09.2018, в зв`язку з цим і ставиться питання про звільнення його від покарання.
У суд представник служби з питань пробації не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.
Засуджена у суд не з`явилась, про час, дату та місце розгляду була належним чином повідомлена, надала заяву про розгляд подання у її відсутність, вказавши що подання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, про задоволення подання, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 29.09.2015 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі (а.с.2).
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджену було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, та було зобов`язано: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до пояснень ОСОБА_3 від 10.11.2015, 07.04.2016, 07.07.2016, 01.09.2016, 03.11.2016, 02.02.2017, 03.08.2017, 04.05.2017, 02.11.2017, 01.02.2018 вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїм зятем Єдином ОСОБА_4 , донькою ОСОБА_5 та внучкою Єдин ОСОБА_6 з червня 2015 року. Засуджена не працює, пенсіонерка. Алкогольні напої та наркотичні засоби не вживає (а.с. 11, 28, 37, 44, 52, 61, 68, 72, 77, 81).
Згідно з рапортами заступника начальника сектору Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_7 від 30.11.2015 , 29.12.2015, 31.01.2016, 29.02.2016, 31.03.2016 за результатами перевірки ОСОБА_3 було встановлено, що засуджена по місцю проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, наркотичних засобів не вживає. Заяв та скарг на її поведінку не надходило. З нею проведені профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення вчинення нею нових злочинів та правопорушень (а.с. 18-19, 23, 24, 25).
Згідно з рапортами інспектора Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_8 від 30.04.2016, 31.05.2016, 30.06.2016, 30.09.2016, 31.07.2016, 31.08.2016, 30.09.2016, 30.10.2016, 30.11.2016, 30.12.2016, 30.01.2017, 30.02.2017, 30.03.2017 за результатами перевірки ОСОБА_3 було встановлено, що засуджена по місцю проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, наркотичних засобів не вживає. Заяв та скарг на її поведінку не надходило. З нею проведені профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення вчинення нею нових злочинів та правопорушень (а.с. 39, 40, 41, 46, 47, 48, 49, 55, 56, 57, 64, 65, 66).
Відповідно до довідки старшого інспектора Шполянського РВ КВІ ОСОБА_9 від 04.02.2016 з засудженою було проведено бесіду в ході якої, їй було повторно роз`яснено, що згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України засуджена зобов`язана: виконувати обов`язки, які покладені на неї судом: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до неї може бути застосовано привід. Засуджену попереджено, що в разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням буде скасовано судом, і засуджена буде направлена для відбування призначеного судом покарання (а.с. 21).
Згідно довідок від 07.04.2016, 02.08.2018 виданих фахівцем з соціальної роботи з суб`єктами пробації Шполянського РВ КВІ ОСОБА_10 з засудженою ОСОБА_3 було проведено бесіду, в ході якої їй було повторно роз`яснено вимоги частини 3 ст. 164 та ст. 166 КВК України, а ткож засуджену попереджено про відповідальність під час іспитового строку за вчинення нового злочину, від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням буде скасовано судом, і вона буде направлена для відбування призначеного.(а.с. 29, 88).
Відповідно до характеристики ОСОБА_3 , виданої головою вуличного комітету вулиці Перемоги ОСОБА_11 за час проживання по вулиці Перемоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарекомендувала себе з позитивної сторони. Проживає в будинку спільно з донькою ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_12 , в його власному будинку. Перебувє на пенсії за віком, громадський порядок не порушує, з сусідами перебуває в дружніх відносинах (а.с. 35, 51, 69, 73, 80, 89, 90).
Протягом іспитового строку, який закінчився 29.09.2018, засуджена виконувала покладені на неї обов`язки, нових злочинів не скоїла, згідно даних Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з 18.05.2016 по даний час до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, так як вона виконала покладені на неї обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженої стати на шлях виправлення.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 .
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Сорочинськ, Чкаловської області, Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 19.08.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , засудженої 29.09.2015 Шполянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_1