№ 336/6040/18
пр. № 1-кс/336/168/2019
24 січня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2017 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, в ході раптово виниклого конфлікту зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_4 на побутовому ґрунті, вдарила ОСОБА_4 дерев`яним ціпком з металевим покриттям по верхнім та ніжним кінцівкам, після чого подряпала обличчя та шию нігтями, та вдарила рукою по лівому вуху.
Таким чином, ОСОБА_3 спричинила потерпілому ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: синець в області лівого передпліччя, садна в області лоба, спинки носа, правої шоки, лівої вушної раковини, мочки лівого вуха, лівій завушній області, шиї лівої підключичної області, лівої гомілки, синець з садном в області правої кісті, які відповідно до висновку експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» № 1274 від 10.10.2018 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, причини неприбуття суду невідомі.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
У силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення ступені тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що для встановлення наявності на тілі потерпілого тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступені тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати доручення на проведення судово-медичної експертизи.
До участі в проведенні експертизи залучити експертів комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради, поставивши на їх вирішення такі питання:
1. Чи могли бути завдані тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , встановленні під час проведення судово-медичної експертизи за обставин та умов, вказаних ОСОБА_4 у ході слідчого експерименту за його участю від 27.10.2018 року та під час допиту від 29.08.2018 року?
2. Чи можливо встановити особу, на котру вказує ОСОБА_4 , яка нанесла тілесні ушкодження, згідно судово-медичної експертизи №1274 від 10.10.2018 року?
3. Яка була кількість ударів і яка їх послідовність?
Для проведення експертизи направити:
- копію протоколу допиту ОСОБА_4 у якості потерпілого від 29.08.2018 року
- копія протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 від 27.10.2018 року
- копію висновку судової медичної експертизи № 1274 від 10.10.2018;
- диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 від 27.10.2018.
Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1