Справа № 446/1683/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

04.04.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової психологічної експертизи із застосуванням спеціально-технічного засобу комп`ютерного поліграфа у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 06 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової психологічної експертизи із застосуванням спеціально-технічного засобу комп`ютерного поліграфа у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 06 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задоволити.
Доручити судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська,109) ОСОБА_5 проведення судової психологічної експертизи із застосуванням спеціально-технічного засобу комп`ютерного поліграфа.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи виявляються у ході психологічного дослідження з використанням поліграфу у ОСОБА_6 психофізіологічні реакції які свідчать, що в неї викрали грошові кошти в сумі 3 000 (три тисячі) доларів США, 1 000 (одна тисяча) Євро та біля 10 000 (десять тисяч) гривень? Якщо так, то якого роду запити вказують на такі реакції?

2) Чи виявляються у ході психологічного дослідження з використанням поліграфу у ОСОБА_6 психофізіологічні реакції які свідчать, що вона мала у володінні грошові кошти в сумі 3 000 (три тисячі) доларів США, 1 000 (одна тисяча) Євро та біля 10 000 (десять тисяч) гривень в період зазначений у заяві про вчинення злочину, тобто з 15.07.2016 по 15.08.2016? Якщо так, то якого роду запити вказують на такі реакції?.

3) Чи виявляються у ході психологічного дослідження з використанням поліграфу у ОСОБА_6 психофізіологічні реакції які свідчать, що вона зберігала грошові кошти в сумі 3 000 (три тисячі) доларів США, 1 000 (одна тисяча) Євро та біля 10 000 (десять тисяч) гривень в банці на м`якому кріслі? Якщо так, то якого роду запити вказують на такі реакції?

4) Чи виявляються у ході психологічного дослідження з використанням поліграфу у ОСОБА_6 психофізіологічні реакції які свідчать, що вона оговорює ОСОБА_7 .? Якщо так, то якого роду запити вказують на такі реакції?

У разі необхідності, дозволити експерту задати свої запитання, які будуть необхідні для вирішення експертизи.
Забезпечення явки потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Хмельницьке відділення КНДІСЕ покласти на слідче відділення Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.
Для проведення експертизи надати для ознайомлення світлокопії матеріалів кримінального провадження №0000753 від 06.09.2016.

Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Камянка-Бузька вул. Незалежності, 22.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали 04.04.2019 о 16.10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8