Справа № 559/2795/18
Номер провадження 1-кс/559/853/2018
УХВАЛА
про призначення додаткової судово-медичної експертизи
"17" грудня 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 15 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, яке обґрунтовує наступним.

15 жовтня 2018 року близько 14 год. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 спричинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

15 жовтня 2018 року слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001032 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

25 жовтня 2018 року, на підставі ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 жовтня 2018 року, проведено судову медичну експертизу, з метою з`ясування тяжкості та характеру отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ..

В подальшому ході досудового розслідування 07 грудня 2018 року проведено ряд слідчих дій за участі підозрюваного ОСОБА_5 , а саме, останнього допитано в якості підозрюваного та з метою перевірки і уточнення відомостей, наданих в ході вказаного допиту, в с. Крилів Дубенського району Рівненської області, із ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент. Окрім того, в с. Крилів Дубенського району Рівненської області, з метою перевірки і уточнення відомостей наданих раніше потерпілою ОСОБА_7 , із останньою проведено слідчий експеримент. Також, 09 листопада 2018 року в якості свідка допитано ОСОБА_6 , яка повідомила про обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Таким чином, виникає необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення відповідності механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , який вказаний підозрюваним ОСОБА_5 , потерпілою ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_6 в ході проведення із останніми слідчих дій.

Враховуючи те, що для встановлення механізму тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , тимчасово не працює та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР за №0001032 від 15 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с.3). 25 жовтня 2018 року, на підставі ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 жовтня 2018 року, проведено судову медичну експертизу, з метою з`ясування тяжкості та характеру отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 (а.с.5-6,7,8-9). Для встановлення для встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити судово-медичному експертуДубенського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 провести додаткову судово-медичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001032 від 15 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:
-Чи відповідають судово-медичні дані, встановлені в ході судово-медичної експертизи, показам потерпілої ОСОБА_7 , в частині механізму спричинення тілесних ушкоджень останній, які вона дала в ході проведення допиту в якості потерпілої від 15.10.2018 та слідчого експерименту від 07.12.2018?

-Чи відповідають судово-медичні дані, встановлені в ході судово-медичної експертизи, показам підозрюваного ОСОБА_5 , в частині механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , які він дав в ході допиту в якості підозрюваного 07.12.2018 та в ході проведення слідчого експерименту 07.12.2018?

-Чи відповідають судово-медичні дані, встановлені в ході судово-медичної експертизи, показам свідка ОСОБА_6 , в частині механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , які вона дала в ході проведення допиту в якості свідка від 09.11.2018?

Надати в розпорядження експертів такі матеріали:

-копію даної ухвали про призначення комісійної судово-медичної експертизи;

-матеріали кримінального провадження № 0001032 від 15.10.2018 в 1 томі;
-медичну картку хворої ОСОБА_7 ;
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення матеріалів покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: