Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

14 листопада 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2018 року про відмову засудженому ОСОБА_5 у зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, з участю:

прокурора ОСОБА_6

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_5

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 24 лютого 2016 року по 27 березня 2018 року в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з ухвали місцевого суду, питання про зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення в строк покарання вже було вирішено вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2018 року та Галицького районного суду м. Львова від 14 квітня 2016 року та було зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24 лютого 2016 року по 21 червня 2017 року та з 23 січня 2018 року по 27 березня 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 просить ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2018 року скасувати та ухвалити нову, якою зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 24.02.2016 року по 27.03.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_5 про задоволення апеляційної скарги, думку прокурора про залишення апеляційної скарги без задоволення, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Що стосується заявлених вимог ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення, то судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

Колегією суддів з`ясовано, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 грудня 2017 року вирок щодо засудженого ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляційну скаргу його захисника адвоката ОСОБА_7 без задоволення.

Вирок щодо ОСОБА_5 вступив у законну силу з моменту проголошення ухвали, тобто від 20 грудня 2017 року. Даною ухвалою засудженому ОСОБА_5 було зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 24.02.2016 р. по 20.12.2017 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З 23 січня 2018 року по 27 березня 2018 рік ОСОБА_5 знаходився в слідчому ізоляторі по цій же кримінальній справі.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Остаточне покарання визначено шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком та за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 20 липня 2017 року у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 липня 2018 року засудженому ОСОБА_5 було зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 23.02.2016 року по 20.12.2017 року та з 23.01.2018 року до 27.03.2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В суді апеляційної інстанції, під час розгляду апеляційної скарги, засуджений ОСОБА_5 просить повторно зарахувати йому у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 24.02.2016 р. по 27.03.2018 р. Рівненським апеляційним судом. Оскільки строк його утримання в слідчому ізоляторі був зарахований ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 липня 2018 року, колегія суддів вважає, що доводи засудженого ОСОБА_5 про додаткове зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з 24.02.2016 р. по 20.12.2017 р. та з 23.01.2018 р. по 27.03.2018 р. не підлягає задоволенню.

Дане питання вирішено ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 липня 2018 року, на яку посилається Сарненський районний суд відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Таким чином, вказаними судовими рішеннями, які набрали законної сили, щодо засудженого ОСОБА_5 уже вирішено питання зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк відбуття ним покарання з 24.02.2016 р. по 20.12.2017 р. та з 23.01.2018 р. по 27.03.2018 р.

З урахуванням наведеного, колегія суддів, приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги ОСОБА_5 свого підтвердження в ході апеляційного розгляду не знайшли.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

с у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3