Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/3830/18
Справа № 711/9600/18
12 листопада 2018 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що становить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000009 від 12.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим із заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що становить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000009 від 12.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали УСБУ в Черкаській області в яких міститься інформація про те, що в ході реалізації Обласної комплексної програми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2014-2020 роки, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ, АДРЕСА_3 ), при наданні послуг із транспортування внутрішньо переміщених осіб зі Сходу України до місця поселення, протягом 2016-2017 років вносили до фінансово-господарських документів недостовірні відомості щодо анкетних даних та кількості перевезених осіб, фактично не надаючи вказаних послуг.

В ході розслідування кримінального провадження призначення позапланову документальну ревізію, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 (акт № 04-31/006 від 24.04.2016), за результатами якої встановлено, що в ході реалізації вказаної програми здійснювалась оплата послуг з перевезення до місця поселення внутрішньо переміщених осіб, які отримали довідку про взяття на облік ВПО та були занесені до Єдиної інформаційної бази ВПО у періоді, що передував перевезенню (на момент перевезення вже проживали на території області). Крім того, встановлені випадки подання інформації про перевезення ВПО, кількість яких не відповідає технічним характеристикам автотранспорту (невідповідність кількості місць в автомобілях). Також, мало місце перевезення одних і тих же осіб від двох до чотирьох разів та осіб, які не рахуються на обліку в жодному ІНФОРМАЦІЯ_6 або перебувають на обліку як ВПО в інших областях. Встановлені випадки зазначення у документах осіб, які на дату надання послуги рахуються як померлі.

Також, в рамках кримінального провадження проведено обшуку на ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучено подорожні листи, а також список номерів мобільних телефонів працівників підприємства. Аналізом зазначених документів встановлено, що перевезення у 2016-2017 здійснював, в тому числі, ОСОБА_5 , який станом на 2016-2017 роки користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, перевірки фактів перевезення внутрішньо переміщених осіб АТП Черкаської обласної ради, виникла необхідність в опрацьовані інформації про телекомунікаційні послуги, надані абоненту мобільного зв`язку за вказаним абонентським номером та терміналами оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в наступні періоди часу: з 01.01.2016 по 31.01.2016; з 01.03.2016 по 31.12.2016; з 01.01.2017 по 30.10.2017.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі вищевикладеного просить суд надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України працівникам УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру НОМЕР_3 , що знаходяться у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- адреси розташувань базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань;

- адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Інформацію надати за наступні періоди: з 01.01.2016 по 31.01.2016; з 01.03.2016 по 31.12.2016; з 01.01.2017 по 30.10.2017.

Зобов`язати відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити документ з вищевказаною інформацією на паперовому або електронному носії та надати його старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України працівникам УСБУ в Черкаській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, щодо отримання даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, що на теперішній час неможливо довести іншим способом.

Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що становить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України працівникам УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру НОМЕР_3 , що знаходяться у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- адреси розташувань базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань;

- адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Інформацію надати за наступні періоди: з 01.01.2016 по 31.01.2016; з 01.03.2016 по 31.12.2016; з 01.01.2017 по 30.10.2017.

Зобов`язати відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити документ з вищевказаною інформацією на паперовому або електронному носії та надати його старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України працівникам УСБУ в Черкаській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали - до 12 грудня 2018 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1