Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3287/18
номер провадження 1-кс/695/922/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2018 року до Золотоніського відділу поліції звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 6000,0 доларів США та 30000,0 грн.

По даному факту СВ Золотоніського відділу поліції внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000945 від 09.09.2018 року за ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що існує ймовірність того, що невідома особа, яка вчинила крадіжку в м.Золотоноша Черкаської області, мала інших співучасників та які перед підготовкою до вчиненням злочину та безпосередньо після його вчинення спілкувалися між собою за допомогою мобільних терміналів стільникового зв`язку та з викраденим майном зникли у невстановленому напрямку.

Проведенням першочергових слідчих дій встановити осіб, причетних до скоєння даного особливо тяжкого злочину не представилося можливим.

Проведеним радіотехнічним обстеженням за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 33200, СID 29189, 19189, 39189, 1092, 1091, 9092, 93, 9091, 1093; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 8221, СID 53631, 53634, 53649, 25855, 25852, 25856, 25853, 25857, 3552; абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 12710, СID 8607, 8606 та LAC 12705, СID 23612, 23611, 23613, 7806, 7807, 7805, 7802.

З метою перевірки встановлення причетності до кримінального правопорушення осіб та знаходження викраденого майна, слідчий за згодою з прокурором, звернувся до суду з відповідним клопотанням, інформація про зв`язки абонентів, отриманих телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, встановлення фактичного місця перебування мобільних терміналів має важливе значення для отримання фактичних даних про осіб, що можливо вчинили дане кримінальне правопорушення.
Дана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст., ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язкуна місці та поблизу місця скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах базових станцій LAC 33200, СID 29189, 19189, 39189, 1092, 1091, 9092, 93, 9091, 1093 за період часу з 00.00 год. 08.09.2018 року по 21.11.2018 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в межах базових станцій LAC 8221, СID 53631, 53634, 53649, 25855, 25852, 25856, 25853, 25857, 3552 за період часу з 00.00 год. 08.09.2018 року по 21.11.2018 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що працюють в межах базових станцій LAC 12710, СID 8607, 8606 та LAC 12705, СID 23612, 23611, 23613, 7806, 7807, 7805, 7802 за період часу з 00.00 год. 08.09.2018 року по 21.11.2018 року.. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_3 ;

Інформацію направити ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 21 грудня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1