Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/932/19
Провадження №: 1-кс/332/484/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 13.03.2019 приблизно о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, діючи умисно, знаходячись в громадському місці, а саме, біля торгівельного кіоску ФОП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , почав вимагати від реалізатора зазначеного кіоску ОСОБА_6 надати йому у борг спиртних напоїв та отримавши відмову, почав виражатись на адресу ОСОБА_6 нецензурною лайкою, тим самим нахабно виявляв зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві правил поведінки і моральності, чим тимчасово припинив нормальну діяльність зазначеного торгівельного кіоску. Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи грубо порушувати громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи умисно, з особливою зухвалістю, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, погрожуючи фізичною розправою, під час конфлікту з реалізатором кіоску ОСОБА_6 , за допомогою ножа, який тримав у правій руці, наніс останній один удар в область передньої черевної стінки та два удари в область лівої кисті, чим завдав останній тілесні ушкодження у вигляді різаних ран лівої кисті та різаної рани передньої черевної стінки, у зв`язку з чим ОСОБА_6 тимчасово припинила виконання своїх функціональних обов`язків та була змушена звернутись за медичною допомогою, яка в подальшому була їй надана бригадою швидкої медичної допомоги, яка прибула на місце події. В результаті хуліганських дій ОСОБА_4 було припинено нормальне функціонування торгівельного кіоску ФОП « ОСОБА_5 » в період часу з 16 години 45 хвилин до 19 години 00 хвилин 13.03.2019.

На теперішній час, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи в області імунологічного дослідження.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання без його участі. Подане клопотання підтримує, просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000351, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України з метою встановлення групової та видової належності зразків крові, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу.

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на представленому для дослідження ножі епітеліальні клітини або кров?

- Якщо є епітеліальні клітини, то чи придатні вони для подальшого ДНК-дослідження?

- Якщо є кров, то яка групова та видова приналежність?

- Чи походить виявлена кров від потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншої особи?

Для проведення судової медичної експертизи надати експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради: ніж, який упаковано до паперового конверту; зразки крові потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані до паперового конверту; зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані до паперового конверту.

Під час проведення судової медичної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Копію ухвали про проведення судової медичної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1