Справа № 715/1030/18
Провадження № 1-кс/715/383/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово - автотехнічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 30.03.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000163.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 29.03.2018 року приблизно о 21 годині 45 хвилин в с. Стерче по вул. Центральній, Глибоцького району, Чернівецької області, водій ОСОБА_4 , 1996 року народження, житель с. Опришени, Глибоцького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «BMW-320 D», з іноземними реєстраційними номерами НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація), рухаючись в напрямку м. Чернівці, допустив зіткнення з гужовим транспортом. Внаслідок вказаного ДТП водій гужового транспорту ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ЛШМД м. Чернівці. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №0000163, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судово-автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000163 від 30.03.2018 року.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000163 від 30.031.2018 року, протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 29.03.2018 року, слідчим суддею встановлено, що 29.03.2018 року приблизно о 21 годині 45 хвилин в с. Стерче по вул. Центральній, Глибоцького району Чернівецької області, водій ОСОБА_4 , 1996 року народження, житель с. Опришени, Глибоцького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «BMW-320 D», з іноземними реєстраційними номерами НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація), рухаючись в напрямку м. Чернівці, допустив зіткнення з гужовим транспортом. Внаслідок вказаного ДТП водій гужового транспорту ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ЛШМД м. Чернівці. Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідним є проведення судово - автотехнічної експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово - автотехнічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судово-автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000163 від 30.03.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Як з технічної точки зору повинен був діяти водій ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «BMW-320 D», з іноземними реєстраційними номерами НОМЕР_1 (Болгарська реєстрація)?

-Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_4 , керуючи вказаним автомобілем, уникнути дорожньо - транспортну пригоду?

-Чи є в діях водія ОСОБА_4 невідповідність ПДР України?

-Як, з технічної точки зору, повинен був діяти водій гужового транспорту ОСОБА_6 ?

-Чи мав технічну можливість ОСОБА_6 уникнути ДТП?

-Чи є в діях водія ОСОБА_6 невідповідність ПДР України?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення експерту надати вихідні дані слідчого для проведення експертизи та матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за №0000163.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: