Справа № 454/191/17
Провадження № 11-п/811/80/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

28 січня 2019 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про об`єднання в одне кримінальне провадження та визначення підсудності матеріалів кримінальних справ відносно ОСОБА_6 , що знаходяться на розгляді Жовківського районного суду Львівської області (справа №444/1883/17) та Сокальського районного суду Львівської області (№454/191/17),

встановила:
Згідно клопотання, в провадженні Жовківського районного суду Львівської області під головуванням судді ОСОБА_7 знаходиться справа №444/1883/17 про обвинувачення ОСОБА_6 , за ч.3 ст.332 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000507 від 12.06.2017 року.

Крім того, в провадженні Сокальського районного суду Львівської області під головуванням судді ОСОБА_8 знаходиться справа №454/191/17 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.194 КК України у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0001506 від 19.12.2015 року.

На думку захисника окремий розгляд зазначених справ може привести до погіршення стану обвинуваченої ОСОБА_6 , а саме принципу призначення покарання.

З метою не погіршення стану обвинуваченої ОСОБА_6 , а також з метою справедливого призначення не за сукупністю вироків, а за сукупністю злочинів та реалізації основного принципу призначення покарання, визначене ст.65 КК України, вважає за необхідне справи №444/1883/17 та №454/191/17 об`єднати в одну справу, визначивши підсудність.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши клопотання захисника ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Жодної із вказаних підстав у клопотанні захисника ОСОБА_5 не наведено.

Крім цього, із доданих до клопотання ухвал вбачається, що зазначені вище кримінальні провадження перебувають у вказаних судах з 2017 року, зокрема у Жовківському з 11 серпня 2017 року а у Сокальському з 25 січня 2017 року.

В зв`язку з цим колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки ст.34 КПК України не передбачено такої підстави для передачі на розгляд іншого суду, як об`єднання у одне кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів,

постановила:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про об`єднання в одне кримінальне провадження та визначення підсудності матеріалів кримінальних справ відносно ОСОБА_6 , що знаходяться на розгляді Жовківського районного суду Львівської області (справа №444/1883/17) та Сокальського районного суду Львівської області (№454/191/17) - відмовити.

Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_5 , обвинуваченій ОСОБА_6

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3