КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000992, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000992 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 31 січня 2019 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 , посилаючись на незаконність оскаржуваного рішення та численні порушення вимог КПК України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000992, ставить питання про скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2018 року та призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Перевіривши матеріали судового провадження №757/51407/18-к, які надійшли на запит суду 20.12.2018 року та апеляційні доводи, колегія суддів вважає, що у відкритті провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_5 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

При цьому згідно з положеннями ст. 24, ч.3 ст. 392 КПК України забезпечення гарантованого права на оскарження процесуальних рішень слідчого судді здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування. При цьому згідно ч.3 цієї статті, інші ухвали слідчого судді не підлягають оскарженню в апеляційному порядку і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

За приписами ч.9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

За таких обставин ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2018 року про задоволення клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000992 щодо ОСОБА_5 , є рішенням, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2018 року слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 399 України КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000992 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 31 січня 2019 року відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді: ___________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3