№ 1-кс/243/3290/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0002695 від 27 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, ст. слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0002695 від 27 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що у період з 26.12.2018 27.12.2018 о 08.00 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до будівлі бібліотеки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила їй матеріальну шкоду у сумі 5000 грн.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002695 від 27.12.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.12.2018 року під час огляду місця події, а саме будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , були вилучені сліди папілярних ліній, які скопійовані на одну липку стручку та вилучені до паперового конверту за підписами понятих.

З метою ідентифікування та встановлення причетності підозрюваних у скоєнні вказаного кримінального правопорушення осіб потрібно застосування спеціальних знань в галузі криміналістики, а тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню №№0002695 від 27 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово дактилоскопічну експертизу.

Слідча повідомлялася про час та місце розгляду клопотання, не з`явилася в судове засідання, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово дактилоскопічної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для встановлення належності відбитків пальців необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судово дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0002695 від 27.12.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженню №0002695 від 27.12.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої експертам криміналістам Донецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній на двох липких стрічках, які вилучені до паперового конверту за підписами понятих, під час огляду місця події 27.12.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам надати: сліди папілярних ліній на двох липких стрічках, які вилучені до паперового конверту за підписами понятих, під час огляду місця події 27.12.2018 року.

Дозволити експерту у разі необхідності часткове (або повне) знищення досліджуваних об`єктів при проведенні експертизи.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати ст. слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1