У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/650/19

провадження № 1-кс/0285/303/19

22 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.02.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08.02.2019 близько 07 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду трупа ознак насильницької смерті не виявлено.

08.02.2019 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В зв`язку із викладеним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи по трупу, ОСОБА_4 та залученні експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване по вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий будучи належним чином повідомленим в судове засідання не прибув, неявка слідчого не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В клопотанні слідчий зазначає, що 08.02.2019 близько 07 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду трупа ознак насильницької смерті не виявлено.

08.02.2019 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В зв`язку із викладеним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи по трупу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залученні експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване по вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

В зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка дата та причина смерті?

2.Наявність тілесних ушкоджень, їх локалізація та ступінь тяжкості?

3.Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю особи?

4.Наявність алкоголю в крові?

Надати, за необхідності, в розпорядження експерта, матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити слідчому та експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1