Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/907/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.18 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домогосподарства АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та було оглянуто з метою безпосереднього переслідування особи під час огляду місця події 29 грудня 2018 року, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину у кримінальному провадженні, внесеному 29 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України..

Старший слідчий СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Частинами 1, 2 статті 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор відповідно до частини 3 цієї статті має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 29 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, а саме: « 29 грудня 2018 року у вечірній час ОСОБА_6 , перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, невстановленим предметом, з метою умисного вбивства, заподіяв ОСОБА_4 декілька ударів у голову. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, що були заподіяні у життєво-важливий орган, ОСОБА_4 помер».

З метою безпосереднього переслідування особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 29 грудня 2018 року було проведено огляд зазначеного вище домоволодіння, під час якого було виявлено та вилучено: скляну чарку з різким запахом самогону, полімерну пляшку з-під пива «Львівське», в`язану чорну шапку, металеву емалеву каструлю з речовиною бурого кольору, запальничку з пластику рожевого кольору, мобільний телефон «Nokia», IMEI: НОМЕР_1 , змив речовини бурого кольору з підлоги біля ніг трупу на марлевому тампоні, змив речовини бурого кольору з підлоги біля голови трупу на марлевому тампоні, змив речовини бурого кольору зі стіни кухні на марлевому тампоні.

З довідки Народицької селищної ради Житомирської області від 29 грудня 2018 року №602 вбачається, що зазначене вище домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, й враховуючи те, що були наявні підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді з метою переслідування особи, яка підозрювалася у вчиненні злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Народицького ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину у кримінальному провадженні, внесеному 29 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1