"18" грудня 2018 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «13.12.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області звернулася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що невстановлені особи використали завідомо підроблені документи, а саме - довіреності на право розпорядження транспортними засобами на автомобілі "Jaguar XF" номер кузова НОМЕР_1 , Audi Q7, номер кузова: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 для переоформлення права власності на вказані транспортні засоби».
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні Харківської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради Харківської області» за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, повністю його підтримуючи.
Директор Харківської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради Харківської області», у володінні якої знаходяться речі та документи, ОСОБА_9 , надав суду заяву про розгляд клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до вищеперелічених документів без його участі, не заперечуючи проти його задоволення.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу з можливістю вилучення в оригіналах наступних документів: Довіреності від 28.11.2018, зареєстрована в єдиному реєстрі нотаріуса ОСОБА_5 за №181, видана ОСОБА_6 ОСОБА_7 , договору комісії №7284/18/003169 від 29.11.2018, а також належним чином завірених копій документів, що посвідчують особу ОСОБА_7 , - які перебувають у володінні Харківської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради Харківської області» за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Харківську філію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради Харківської області» надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.01.2019 року включно.
Роз`яснити Харківській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради Харківської області», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1