Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/595/19
Провадження № 1-в/572/152/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" ОСОБА_4
засудженого- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції подання в.о. начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія №46" спільно з спостережною комісією Сарненської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатська область, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, без освіти, не одруженого, до арешту не працюючого. Раніше судимого 13.09.2004 року за ст.309ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. 07.11.2011 року за ст. 186ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. 11.04.2017 року за ст. 263ч. 1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Засуджений: 27.12.2017 року Залізничним районним судом м. Львів за ст.15ч.2, 186ч.2, 71ч.1, 71 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України за ЗУ №838-VIІІ від 26.11.2015 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 01.06.2017 року по 27.12.2017 року включно. 11.12.2018 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 27.12.2017 року по 25.06.2018 року згідно ст.72 ч.5 КК України по ЗУ №838-VIIІ від 26.11.2015 року.

Початок строку покарання - 01.06.2017 року,
Кінець строку - 06.06.2021 року
В С Т А Н О В И В :
В.о. начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія №46" спільно з спостережною комісією Сарненської райдержадміністрації звернулися в суд із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_6 .
Засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. За період відбування міри покарання в місцях позбавлення волі дисциплінарних стягнень не має, має 1 (одне) заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці надане правами начальника установи. Працевлаштований на підприємстві установи в ДРОК №1 (дільниця ручної обробки каміння) - каменотесом. Ставлення до роботи сумлінне, виконує поставлені перед ним завдання, проявляє розумну ініціативу. Правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи дотримується, у спілкуванні з персоналом установи тактовний. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими різних категорій спрямованості. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Духовне відродження". За рисами характеру - спокійний, врівноважений, у ставленні до засуджених не конфліктний. По відношенню до себе вимогливий, має охайний зовнішній вигляд. Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, отримує від них посилки. Позову за виконавчими листами не має. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.

Представник колонії та засуджений в судовому засіданні підтримали подання, просять його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання. Вважав, що відсутні підстави для його задоволення.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі і відбув 1/2 частину строку призначеного покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, відношення до праці, дані про його особу, а тому відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах відбування більш м`якого виду покарання, а саме - обмеження волі.
Керуючись ст.539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на 2 роки 3 місяці 8 день.
Відповідно до ст.57 ч.3 КВК України направити засудженого ОСОБА_6 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1