"16" листопада 2018 р. Справа № 363/4647/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000998, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової експертизи, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 10.11.2018 року до ЧЧ Вишгородського ВП надійшов письмовий рапорт від начальника СРПП Вишгородського ВП ОСОБА_4 про те, що 10.11.2018 року під час несення служби на дорозі по вул. Набережній в м. Вишгород, неподалік перехрестя вул. Набережна та вул. Київська, Київської області зупинено автомобіль марки Опель-Астра, реєстраційний номер НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при поверхневому огляді в кишені штанів виявлено паперовий згорток в якому знаходилась порошкоподібна речовина зовні схожа на амфетамін. Після чого викликано СОГ Вишгородського ВП.

Під час огляду місця події 10.11.2018 року, за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна відкрита ділянка місцевості, а саме зупинка неподалік перехрестя вул. набережна та вул. Київська виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання слідчого добровільно в присутності двох понятих дістав з бокової кишені своїх штанів та надав слідчому паперовий згорток в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, невідомого походження. Даний згорток з вмістом слідчий в присутності двох понятих вилучив до спец пакету з індивідуальним номером №4272883.

10.11.2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000998, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування 10.11.2018 року слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000998 від 10.11.2018 року речових доказів, а саме спец пакету з індивідуальним номером №4272883 в якому міститься паперовий згорток, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання: Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходиться у паперовому згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то яким саме? Яка їх маса?

Необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо встановити чи являється речові докази в даному кримінальному провадженні наркотичними засобами, психотропними речовинами чи їх аналогом та неможливо встановити їх масу. Отже, висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в просильній частині клопотання слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами вилучена в ході огляду місця події речовина, а також для встановлення її маси необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання:

- Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходиться у паперовому згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то яким саме?

- Яка їх маса?

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів), експертизи.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати речовий доказ в кримінальному провадженні №0000998 від 10.11.2018 року, а саме спец пакет з індивідуальним номером №4272883 в якому міститься: паперовий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта разом з речовим доказом надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1