Провадження № 1-кс/537/486/2019
Справа № 537/911/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 01.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, де просить винести ухвалу про доручення проведення судовотрасологічної експертизи, також просить визначити експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, поставити на вирішення експерта питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000366 від 01.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 01.03.2019 до чергової часини відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 01.03.2019 близько 00 год. 30 хв. невідомі особи проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства відкрито викрали майно, що знаходилося в будинку, а саме: тюнер Т-2, близько 3000 грн., золотий ланцюжок з хрестиком, ключі від будинку та сумку. 01.03.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено дактилоскопічну плівку слідів рук. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області ідентифікації та визначення родової (групової) належності індивідуально-визначених об`єктів за матераільно-фіксованими слідами відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь, в інший спосіб неможливо отримати дані щодо придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів рук та їх приналежності, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-трасологічної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглядати без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 01.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 0000366 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, 01 березня 2019 року до чергової частини відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.03.2019 близько 00 год. 30 хв. невідомі особи проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства відкрито викрали майно, що знаходилось в будинку, а саме: тюнер Т-2, близько 3000 грн., золотий ланцюжок з хрестиком, ключі від будинку та сумку. Сума збитку та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З протоколу огляду місця події від 01.03.2019 вбачається, що під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені сліди пальців рук, які під час огляду були вилучені на 11 відрізків липкої стрічки. Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме, для вирішення ідентифікаційних завдань, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Разом з цим не підлягають задоволенню вимоги про зобов`язання експертів направляти ініціатору призначення експертизи клопотання, акти невідповідності та інші листи щодо експертизи, оскільки така вимога не передбачена нормами кримінального процесуального законодавства і не відноситься до повноважень слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні №00000366 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, судову - трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
*чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди рук на 11 відрізках липкої стрічки , які були вилучені під час огляд місця події 01.03.2019 за адресою: м. Кременчук, вул. Нижня, буд. 24?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провул. Рибальський, 8).
Надати на дослідження експертам таблицю зі слідам рук, які було вилучено під час огляду місця події 01.03.2019 за адресою: м. Кременчук, вул. Нижня, 24, та за вимогою експерта - матеріали досудового розслідування №0000366.
Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1