Справа №293/2199/18
Провадження № 1-кс/293/615/2018
УХВАЛА
08 січня 2019 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки AUDI А6 д.н. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1989, чорний, зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки AUDI А6 д.н. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1989, чорний, зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.12.2018 до Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт інспектора CP ПП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , згідно якого 25.12.2018 під час несення служби по забезпеченню безпеки дорожнього руху та громадської безпеки в смт. Черняхів, на 154 км автодороги Виступовичі-Житомир-Черняхів за порушення ПДР було зупинено автомобіль AUDI А6 д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_8 , прож,: АДРЕСА_2 . Під час перевірки документів та номерів агрегатів встановлено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного`транспортного засобу мас явні ознаки підробки, а саме: відсутня захисна голограма, нечіткий шрифт.

Згідно бази «НАІС» номер кузова транспортного засобу НОМЕР_4 д.н. НОМЕР_1 - НОМЕР_5 , в наявності на даному автомобілі№ кузова НОМЕР_2 . Відповідно даних бази «НАІС» жодного автомобіля з даними № кузова НОМЕР_2 на території України не зареєстровано.

Вказаний факт СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000479 від 26.12.2018 року.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.12.2018, що проводився поруч з приміщенням Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВПГУНИ в Житомирській області, за адресою: смт. Черняхів, вул. Шевченка, 10, виявлено автомобіль AUDI А6 д.н. НОМЕР_1 чорного кольору, № кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на' автомобіль AUDI А6 д.н. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вилучені до Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що вказаний транспортний засіб AUDI А6 д.гі; НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вилучені з метою збереження на них слідової інформації та необхідні слідству для проведення криміналістичних експертиз. Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, являються тимчасово вилученим майном. Тому слідчий просив на вилучене майно, яке є тимчасово вилученим, накласти арешт. Клопотання просила розглядати без участі особи, у володінні якої знаходиться майно з метою забезпечення арешту майна та попередження можливого його відчуження.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль марки AUDI А6 д.н. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1989, чорний, зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання та накладає на вилучені речі арешт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки AUDI А6 д.н. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1989, чорний, зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки AUDI А6 д.н. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1989, чорний, зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.175 КПК України дана ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: