Провадження № 1-кс/712/6989/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

15 листопада 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0007073 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що на момент несення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що до Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_4 , про те, що 10.10.2018 року близько 00 год. 30хв., під час повернення до місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у заявниці виник конфлікт з колишнім співмешканцем ОСОБА_5 , який вчинив самоправні дії та викрав речі заявниці.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0007073 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.10.2018 року близько 00 год. 30хв., заявниця поверталася до місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та піднявшись на поверх, на котрому знаходиться квартира у котрій проживає заявниця, на неї накинувся колишній співмешканець, ОСОБА_5 та штовхнувши її під стіну, внаслідок чого остання впала додолу, ОСОБА_6 почав наносити заявниці удари правою та лівою руками в область обличчя, та завдавши тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 вирвав з рук заявниці мобільний телефон марки «Nome», а також ривком зірвав з плеча рюкзак в якому розміщувались мобільний телефон марки «Самсунг», грошові кошти в сумі близько 200 грн., магнітний ключ працівника ТОВ «ФЕСТ УКР» та інші косметичні речі заявниці громадянин.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0007073, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-який ступень тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація і механізм утворення?

-чи могли встановленні тілесні ушкодження утворитись внаслідок нанесення ударів кулаком чи лодонею правої руки або лівої руки в область обличчя?

-чи могли встановлені тілесні ушкодження виникнути в час та при обставинах вказаних в слідчому експерименті: з потерпілою ОСОБА_4 .?

-чи могли встановлені тілесні ушкодження виникнути в наслідок падіння ОСОБА_4 , в наслідок поштовху, з висоти власного зросту?

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи; копії матеріалів кримінального провадження №0007073.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1