21.01.2019 Справа № 756/357/19
Справа № 756/357/19
Провадження № 1-кс/756/224/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000194 від 11.01.2019 за ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000194 від 11.01.2019 за ч. 4 ст. 358 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19.12.2018 у невстановлений досудовим розслідуванням час в м. Києві по вул. Автозаводська, 25-А, до Оболонського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській обл. звернулась невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка надала працівникам ДМС паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оформлення нового у зв`язку з непридатністю до користування старого паспорту. В ході перевірки даної заяви-анкети працівникам ДМС Оболонського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській обл. була надана відповідь з Лівобережного РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС в Донецькій обл., що даний паспорт містить можливі ознаками підроблення. Клопотання заявлене з метою встановлення, чи є даний паспорт аналогом документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, або має ознаки підроблення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000194 від 11.01.2019, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України, по факту підроблення паспорту громадянина України.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 10.01.2019, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 25-А, приміщення Оболонського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській обл., під час огляду було виявлено та вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової технічної експертизи з метою встановлення автентичності паспорту України чи виявлення ознак підроблення, суд вбачає правові підстави для задоволення клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000194 від 11.01.2019 за ч. 4 ст. 358 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи відповідає наданий на дослідження паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним видам поліграфічної продукції, яка знаходяться в офіційному обігу на території України (в тому числі за способом друку написів)?
- якщо не відповідає, то яким способом він виготовлений?
Надати для дослідження експертам паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений під час огляду місця події 10.01.2019 в м. Києві по вул. Автозаводська, 25-А в приміщенні Оболонського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській обл., який було поміщено до спецпакету «Національна поліція України» №0050571, з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0000194 від 11.01.2019.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту, якщо це передбачене методикою проведення даного виду експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1