overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 636/2879/18
Провадження № 1-кс/636/151/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 січня 2019 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотань від 25.01.2019, -

в с т а н о в и в :
29 січня 2019 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання від 25.01.2019 про долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001055 від 04.07.2018 копії висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 62-2019 від 21.01.2018; звернення до суду з клопотанням про проведення повторної судово-медичної експертизи та залучення експерта ХОБСМЕ та скасування постанову слідчого від 25.01.2019 про відмову в задоволені клопотання про звернення до суду з клопотанням про арешт майна ОСОБА_5 з метою забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотань від 25.01.2019.

Розгляд скарги призначити на 16.30 год. 31 січня 2019 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 2.

В судове засідання викликати старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , особу, яка подала скаргу, та ОСОБА_3 .

Копію скарги направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Зобов`язати слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надати матеріали кримінального провадження, по якому подана скарга.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , та слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №701/1224/18
Провадження №1-р/701/1/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року слідчий суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ "Промтехресурс-Центр" про роз?яснення ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 29.11.2018 року справа №701/1224/18, провадження №1-кс/701/335/18,

В С Т А Н О В И В :
28.01.2019 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла заява захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ "Промтехресурс-Центр" про роз?яснення ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 29.11.2018 року справа №701/1224/18, провадження №1-кс/701/335/18,

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання по розгляду заяви захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ "Промтехресурс-Центр" про роз?яснення ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 29.11.2018 року справа №701/1224/18, провадження №1-кс/701/335/18 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 5 лютого 2019 року о 09 год. 30 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 , за участю заявника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 300/69/19
Провадження № 1-кс/300/32/2019
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

28.01.2019 смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, підозрюваного

по кримінальному провадженню №0000301 від 22.12.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :

До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області 25.01.2019 року надійшло вищезазначене клопотання.

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 131,132, 176, 181, 193-194, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, підозрюваного по кримінальному провадженню №0000301 від 22.12.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - задоволити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) здати до відповідних органів ДМС України в Закарпатській області паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон (у разі наявності такого) видані на його ім`я;

2) з`являтися за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

3) цілодобово не залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду протягом часу дії обраного запобіжного заходу;

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали встановити до 28.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16-00 годині 28.01.2019 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа №443/127/19
Провадження №1-кс/443/54/19
У Х В А Л А
/про відмову в накладенні арешту на майно/
/вступна та резолютивна частини/

25 січня 2019 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна відмовити.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 16:25 год. 25.01.2019 року в залі судових засідань в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20).
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №440/140/19
Провадження №1-кп/440/77/2019
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

29 січня 2019 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в :
28.01.2019 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000437 від 25.12.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 ч. 2 ст. 345 КК України.

Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_3 24.01.2019 року, про що свідчать їх особисті розписки.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 342 ч. 2 ст. 345 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 13 год. 00 хв. 01 лютого 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/115/19
№ провадження 1-кп/453/34/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2019 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000041 від 16.01.2019 року щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.01.2019 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 11.02.2019 року об 15 год. 30 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/3690/18
Провадження № 1-кс/456/99/2019
УХВАЛА

судового засідання

29 січня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

встановив:

В обґрунтування заяви заявники покликаються на те, що слідчий суддя ОСОБА_5 викликає сумніви у своїй неупередженості та об`єктивності при розгляді їхньої скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

У судовому прокурор проти задоволення заяви заперечила зазначивши, що відсутні підстави для задоволення заяви, передбачені ст. 75 КПК України, тому просить в її задоволені відмовити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши аргументи, викладені у заяві, суд доходить такого висновку.

Статтею 75 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

З огляду на вимоги наведеної норми КПК України та враховуючи, що аргументи заявників, викладені в заяві, не містять підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчого судді, передбачених ст. 75 КПК України, а також відсутні будь-які докази, що вказують на необ`єктивність чи упередженість слідчого судді при розгляді скарги, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 75, 80, 81, 372 КПК України,

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 457/1083/16-к
провадження №1-кп/457/6/19
УХВАЛА

29 січня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000268 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 49 КК України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.49 КК України у кримінальному провадженні № 0000268 відмовити.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/647/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

у с т а н о в и в :

28.01.2019 р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до якого долучено, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим та захисником та угода про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в приміщенні Шевченківського райсуду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12, к. 17) на 31 січня 2019 року 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2018 Справа №607/25258/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003415 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003415 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0003415 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 12 год. 50 хв. 15 січня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 455/376/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/255/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали)

22 січня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 30 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000857 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_9 ,

керуючись ст.404, 405, 407, 408, 411 ,419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и ла :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково. Вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 30 березня 2018 року змінити.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати із 23 липня 2016 року. Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 23.07.2016 року до 22.01.2019 року з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного Кримінального Суду в складі Верховного Суду протягом 3-х місяців із дня постановлення ухвали, а обвинуваченим в той же строк із дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Повний текст проголосити 23.01.2019 року.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4
Провадження № 11-о/4820/1/19
Справа № 688/1230/17 Головуючий в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретарів

судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
засудженого ОСОБА_9 ,
розглянула в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому провадження за заявою засудженого ОСОБА_9 про перегляд ухвали колегії суддів апеляційного суду Хмельницької області від 7 грудня 2017 року за нововиявленими обставинами,-

В с т а н о в и л а :
Складання ухвали у справі потребує значного часу.

В зв`язку з цим апеляційний суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Заяву засудженого ОСОБА_9 про перегляд ухвали колегії суддів апеляційного суду Хмельницької області від 7 грудня 2017 року за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Ухвалу колегії суддів апеляційного суду Хмельницької області від 7 грудня 2017 року про залишення ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2017 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_9 про перегляд вироку апеляційного суду Хмельницької області від 20 березня 2007 року щодо нього за нововиявленими обставинами без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців, а засудженим ОСОБА_9 - в той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголосити 1 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв.

Судді
Справа № 712/755/19
Провадження № 1-кс/712/480/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на дії Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В порядку автоматизованого розподілу скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Чепкаси ОСОБА_4 від 24.01.2019 заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задоволено, матеріали скарги передані до канцелярії суду для подальшого розподілу.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 28.01.2019 скаргу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених статтею 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити розгляд скарги на 31.01.2019 о 15:30 год. в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1