Справа № 491/1280/18
У Х В А Л А
21 січня 2019 року м.Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Байконур Кзил-Ординської області Республіки Казахстан, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , видний Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 22 травня 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення, із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік,-
З подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вбачається, що вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2017 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На час винесення вироку ОСОБА_3 проходив строкову військову службу у ВЧ НОМЕР_3 та контроль за його поведінкою здійснювався командиром військової частини.
26 листопада 2018 року після закінчення строкової служби та демобілізації матеріали стосовно ОСОБА_3 надійшли на виконання до Ананьївського РВ з питань пробації з ВЧ НОМЕР_3 .
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 скінчився 19 грудня 2018 року. За час несення строкової військової служби та перебування на обліку у Ананьївському РВ з питань пробації охарактеризував себе посередньо, правопорушень не допускав.
ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався, умови випробування не порушував. Обов`язки, встановлені йому вироком суду, виконував. Нових кримінальних правопорушень після постановлення вироку не скоїв, за місцем мешкання характеризується позитивно.
У зв`язку із зазначеним Ананьївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання.
Представник Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв або клопотань від Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на адресу суду не надходило.
При цьому, про дату, час та місце слухання справи Ананьївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було повідомлено належним чином, про що свідчить підпис представника відділу про отримання відповідного виклику, який міститься у «Розносній книзі» Ананьївського районного суду Одеської області.
Представник Котовської місцевої прокуратури Одеської області у судове в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило.
Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, проте надав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення його від покарання підтримує в повному обсязі та просить звільнити його від призначеного покарання, справу розглянути без його участі.
Крім того, з поштового повідомлення про вручення 5 січня 2019 року ОСОБА_3 рекомендованого листа за вихідним номером 491/1280/18/9669/2018, яким на адресу ОСОБА_3 було направлено повістку про виклик до суду, вбачається, що ОСОБА_3 було належним чином сповіщено про дату, час та місце слухання справи
Абзацом 2 частини 5 статті 539 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе розглянути справу за поданням Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за відсутності учасників справи.
При цьому, у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи №31/2018, враховуючи заяву ОСОБА_3 суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
З наявної в матеріалах справи копії вироку Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2017 року (а.о.с.33) вбачається, що 20 грудня 2017 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
При цьому, частиною 4 статті 76 КК України визначено, що нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
З зазначеного вироку Біляївського районного суду Одеської області вбачається, що на момент його винесення ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 в званні солдата на посаді кухаря господарчого відділення 3 підрозділу зазначеної військової частини.
У зв`язку з викладеним, у відповідності до положень ч.4 ст.76 КК України, після постановлення вироку Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2017 року та до моменту закінчення проходження ОСОБА_3 військової служби контроль за його поведінкою здійснювався командиром військової частини НОМЕР_3 .
З супровідного листа військової частини НОМЕР_3 від 13 листопада 2018 року за №1563 (а.о.с.1), яким матеріали особової справи ОСОБА_3 було передано до Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, вбачається, що командиром військової частини НОМЕР_3 на протязі 11 місяців, у період з 15 січня 2018 року по 12 листопада 2018 року, здійснювався нагляд за поведінкою військовослужбовця ввіреної йому військової частини солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В подальшому, особову справу ОСОБА_3 було передано до Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для здійснення нагляду за виконанням ОСОБА_3 умов іспитового строку.
З доданої до матеріалів справи службової характеристики ОСОБА_3 (а.о.с.4), складеної командиром військової частини НОМЕР_3 , вбачається, що за час проходження військової служби ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо.
При цьому, з доданого до матеріалів особової справи листка реєстрації (а.о.с.5) вбачається, що за час проходження військової служби ОСОБА_3 порушень обов`язку періодичної явки для реєстрації не допускав.
З доданого до матеріалів справи листка реєстрації (а.о.с. 30) вбачається, що за час перебування на обліку в Ананьївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 порушень обов`язку періодичної явки для реєстрації не допускав.
З подання про звільнення від покарання та доданих до нього матеріалів, крім того вбачається, що ОСОБА_3 протягом відбування іспитового строку нового злочину не вчинено та порушень обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не допущено.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Задовольнити подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Байконур Кзил-Ординської області Республіки Казахстан, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , видний Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 22 травня 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20 грудня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення, із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік, від призначеного покарання звільнити, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити Ананьївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи діб.
Суддя: ОСОБА_1
Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №491/1280/18 Ананьївського районного суду Одеської області.