Справа № 182/2816/19
Провадження № 1-кс/0182/1611/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.05.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 № 0002903 про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 № 0002903 про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, а саме дерев`яних колод «акація» у кількості 2,0 м3, які зберігаються на території Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Клопотання обґрунтовано тим, в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002903, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом того, що 10.09.2018 працівниками Нікопольського ВП по вул. Лугова в м. Нікополі зупинено автомобіль ГАЗ 3302 н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та в кузові вказаного автомобіля знаходилися незаконно порубані дерева.
10.09.2018 слідчим СВ Нікопольського ВП проведено огляд автомобіля ГАЗ 3302 н.з. НОМЕР_1 . Виявлено дерев`яні колоди «акація».
Постановою слідчого СВ Нікопольського ВП від 12.09.2018, 2,0 м3 свіжоспиляних дерев`яних колод, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 12.09.2018 накладено арешт на виявлені 10 вересня 2018 року під час проведення огляду автомобіля свіжоспиляні дерев`яні колоди, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Речові докази, а саме свіжоспиляні дерев`яні колоди, передані слідчим на зберігання і знаходяться на території Нікопольського ВП.
В рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено комісійне обстеження майна за участю слідчого, процесуального керівника та представника ДП «Марганецьке лісове господарство». Встановлено, що на території Нікопольського ВП зберігаються речові докази, а саме дерев`яні колоди «акація» у кількості 2,0 м3, про що складено відповідний акт.
В кримінальному провадженні, на підставі постанови слідчого, 06.03.2019 було проведено судово-товарознавчу експертизу, згідно висновків якої ринкова вартість 2,0 куба деревини «акація» станом на 10.09.2018 складає 1 356,50 грн.
Враховуючи, що речові докази у вигляді деревини акації зберігаються вже понад 6 місяців, піддаються псуванню у зв`язку з їх зберіганням на відкритій місцевості, так як територія Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не обладнана спеціальними складами, які б убезпечили псування деревини внаслідок зміни погодних умов (дощ, сніг, спека), що є руйнуючими факторами та може призвести до їх знищення, виникла необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом передання їх для реалізації, що можливо без шкоди для кримінального провадження.
Грошові кошти, отримані від реалізації речових доказів у вигляді дерев`яних колод «акація», підлягають конфіскації в дохід держави
Нікопольська районна державна адміністрація надає згоду на реалізацію речових доказів (свіжо спиляних дров). Враховуючи, що місцем вчинення злочину є територія, розташована в межах Нікопольської міської ради, то кошти від реалізації 2,0 кубічних метрів дерев`яних колод «акація» слід зарахувати на розрахунковий рахунок вказаної міської ради.
Посилаючись на норми КПК України, вимоги Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження та Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, прокурор просить надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 0002903, а саме дерев`яних колод «акація» у кількості 2,0 м3, які зберігаються на території Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Згідно поданої заяви, прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить розглянути клопотання про дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженню за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання про дозвіл на реалізацію речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим відділом Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002903 від 11 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246КК України.
10.09.2018 слідчим СВ Нікопольського ВП у м. Нікополі проведено огляд автомобіля ГАЗ 3302 номерний знак НОМЕР_1 . Виявлено у кузові вказаного автомобіля свіжоспиляні дерев`яні колоди.
Вилучені під час проведення огляду дерев`яні колоди зберігаються на території Нікопольського ВП.
Дерев`яні колоди «акація» у кількості 2,0 м3, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0002903.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року затверджений Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження (далі по тексту - Порядок), п. 28 якого встановлює, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Відповідно до положення ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.
Згідно ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У клопотанні прокурор вказує, що місцем вчинення злочину є територія розташована в межах Нікопольської міської ради, тоді як до клопотання додає лист Нікопольської районної державної адміністрації про надання останньою згоди на реалізацію речових доказів і при цьому вказує у клопотанні розрахунковий рахунок для зарахування грошових коштів від реалізації речових доказів не Нікопольської міської ради.
З урахуванням вищевикладеного слідчий суддя не вбачає обґрунтованих підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 100 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 № 0002903 про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, а саме дерев`яних колод «акація» у кількості 2,0 м3, відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1