Справа № 466/1669/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000336 від 27.01.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , 22.01.2019 року, приблизно о 16 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом з метою протиправного збагачення, перебуваючи на законних підставах в одній із кімнат квартири АДРЕСА_2 , впевнившись що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із підлокітника крісла таємно викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходились дві SIM-картки, а саме: оператора мобільного зв`язку Лайфселл № НОМЕР_3 та Київстар № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , після чого із викраденим телефоном залишив приміщення квартири, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5499 грн. 00 коп.

Слідчим слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за погодженням із заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №2 юристом 1 класу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 14.03.2019 року укладено угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав умови угоди, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди обов`язки.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що на нього не чинився будь-який тиск при підписанні угоди.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні висловив думку про доцільність затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам ч. 3 ст.469, ст.471 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, чи він розуміє вказані в ч. 5 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про примирення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до угоди про примирення від 14.03.2019 року, укладеної між обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 з одного боку та потерпілим ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 471, 473, 474 КПК України, сторони погодились про повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини за ч.1 ст.185 КК України та призначення покарання у виді штрафу у розмірі 850,00грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого слід вірно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Узгоджене сторонами покарання у виді штрафу відповідає санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд дійшов переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди обов`язки, встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення суд не вбачає.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 468-469, 471, 473-475КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 14.03.2019 року, між обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 з одного боку та потерпілим ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 471, 473, 474 КПК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1