Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1223/18
Номер провадження 1-кс/292/316/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2018 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про доручення проведення експертизи.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_4

старший слідчий СВ Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2018 року старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 28.10.2018 року близько 11 год., на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки, ОСОБА_6 наніс декілька ударів ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
09 листопада 2018 року до слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській областіз КУ «Центральна районна лікарня Пулинської районної ради» надійшла довідка №1246 від 09.11.2018 року про те, що ОСОБА_7 звертався за медичною допомогою 30 жовтня 2018 року і йому встановлено діагноз: «Забій м`яких тканин чола. Крововиливи в ділянку очей. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій зовнішнього носа без порушення функцій дихання.»

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань у ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини, старший слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу та доручити обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи. На вирішення експертам поставити наступні запитання: - які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення? - у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження? - чи міг ОСОБА_7 , отримати виявлені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на поверхню з обмеженою контактуючою дією чи спричинити їх собі сам? - в якому найбільш вірогіднішому положенні знаходився ОСОБА_7 в момент отримання тілесних ушкоджень? Попередити експерта за ст.ст. 384, 385, 387 КК України. Надати в розпорядження експертів: довідку №1246 від 09.11.2018 року на 1 арк., три рентгензнімки та забезпечити явку ОСОБА_7 .Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області(вул. Шевченка буд. 103 смт. Пулини Житомирської області).

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення старшого слідчого та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, зареєстроване в ЄРДР 01.11.2018 року за № 0000343.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та пояснення ОСОБА_7 від 29.10.2018 року, 28 жовтня 2018 року близько 11 год., на подвір"ї ОСОБА_8 , що в с. Білка, Пулинського району, Житомирської області, ОСОБА_6 наніс йому декілька ударів по обличчю, чим спричинив тілесні ушкодження.

Згідно довідки КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" № 1246 від 09.11.2018 року, ОСОБА_7 , житель с. Білка, Пулинського району, Житомирської області, звертався до спеціалістів Пулинської ЦРЛ 30.10.2018 року. Діагноз: забій мяких тканин чола. Крововиливи в ділянку очей. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій зовнішнього носа без порушення функцій дихання.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме - для встановлення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та їх характеру, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про доручення проведення експертизи, задовольнити.

Доручити обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

-у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

-чи міг ОСОБА_7 , отримати виявлені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на поверхню з обмеженою контактуючою дією чи спричинити їх собі сам?

-в якому найбільш вірогіднішому положенні знаходився ОСОБА_7 в момент отримання тілесних ушкоджень?

Надати в розпорядження експертів: довідку №1246 від 09.11.2018 року на 1 арк., три рентгензнімки та забезпечити явку ОСОБА_7 .
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області(вул. Шевченка буд. 103 смт. Пулини Житомирської області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1