пр. № 1-кс/759/1378/19
ун. № 759/4086/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Київ Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретяря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення почеркознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000043 від 26.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи, вказуючи, що досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , скривши факт перебування у шлюбі з ОСОБА_5 , який зареєстровано 30 березня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, 08 серпня 2010 року у м. Торонто, Канада, уклала шлюб з ОСОБА_6 та фактично шляхом обману заволоділа його майном.

У 2005 році ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) зверталась до Посольства США в Україні для отримання візи та, можливо, надавала копію свідоцтва про шлюб з ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 30.03.2005р.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що проведення досудового розслідування без висновків експертизи неможливе, оскільки необхідно здійснити всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженню почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення почеркознавчої експертизи прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення почеркознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000043 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України експертам Державного науково-дослідного-експертного центру МВС (вул. Велика Окружна, 4, Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08130).

На розв`язання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

- Чи виконаний підпис в актовому записі про шлюб № 193 за 30.03.2005р. відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві в графі «Підписи осіб, що зареєстрували шлюб» «Наречена» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати в разі необхідності в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :