Провадження № 1-кп/127/523/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, відомості про яке внесені 26.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005772, суд -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 призначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання призначені на 27.08.2018, 10.10.2018 та 26.11.2018 не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно та належним чином.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2018 року було задоволено клопотання прокурора про доставлення приводом в судове засідання, яке відбудеться 26.11.2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 Виконання ухвали було доручено начальнику Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області, начальнику Московського районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, начальнику Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві.

Однак, дана ухвала станом на 26.11.2018 року про привід обвинуваченого не виконана, обвинувачений в судове засідання доставлений не був. З наданих суду матеріалів по виконанню приводу зазначено, що останній за вказаними адресами вказаним адресами проживання в м. Києві та м. Вінниці не значиться. Встановити його місце перебування на даний час не представляється можливим.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Вислухавши заявлене клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений ОСОБА_5 до суду неодноразово не з`являвся, що свідчить про його ухилення від суду.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений на даний час ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді. В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 280, 281, 335, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

До розшуку ОСОБА_5 судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України зупинити.

Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 направити для організації її виконання прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: