Номер провадження по справі 1-кс/387/38/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

01 лютого 2019 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Добровеличківського ВП

Новоукраїнського ВП ГУНП ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000058 від 29.01.2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Водяне Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, раніше судимого вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 травня 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, знятий з обліку 15.08.2018 року у зв`язку з відбуттям покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000058 від 29.01.2019 року відносно ОСОБА_5 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке згідно повідомлення про підозру вчинене за наступних обставин :

ОСОБА_5 , 28.01.2019 року, близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, що розташоване в АДРЕСА_1 , під час сварки з братом ОСОБА_8 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому 2-3 удари кулаками рук в ділянку живота, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді гострої крововтрати, розриву тонковго кишківника, закритої тупої травми живота, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
Старший слідчий слідчого відділення Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтоване тим, що останній підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не має постійного місця роботи та стійких соціальних зв`язків. Вказані обставини, на думку слідчого, свідчать про те, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі, може : переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків,які проживають з ним в одному населеному пункті;вчинити інше кримінальне правопорушення.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 31.01.2019 року в 15 годин 00 хвилин .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини. Просили застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів .

Підозрюваний ОСОБА_5 своєї вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав повністю. На обґрунтування своїх доводів, повідомив, що дійсно 28.01.2019 року, близько 21 години, він, знаходячись за місцем свого проживання, що розташоване в АДРЕСА_1 , разом із братом ОСОБА_8 вживали спиртні напої. Потім, між ними виникла сварка, в ході якої підозрюваний наніс потерпілому близько трьох ударів кулаками рук в ділянку живота. Однак, зауважив, що орієнтовно за 10 днів до цього випадку тілесні ушкодження його брату спричинив ОСОБА_10 , а тому він не виключає, що смерть потерпілого могла настати саме у зв`язку з ушкодженнями, які спричинив ОСОБА_10 . Просив застосувати відносно нього домашній арешт, мотивуючи тим, що на його утриманні знаходиться батько.
Захисник підтримав позицію підозрюваного.
Зібрані по вказаному кримінальному провадженню докази, а саме : протокол огляду місця події від 28.01.2019 року (а.п.6-7 ); лікарське свідоцтво про смерть № 2160 від 30.01.2019 року (а.п. 8); протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 31.01.2019 року (а.п. 14); протокол проведення слідчого експерименту від 31.01.2019 року (а.п. 15-16), протоколи допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки .

З довідки Липнязької сілької ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 30.01.2019 року № 612, встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає в АДРЕСА_2 , до складу його сім`ї входить батько - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.п.19).

З довідки Липнязької сілької ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 30.01.2019 року № 615, встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, не працює, часто зловживає спиртними напоями (а.п. 20).

З показань самого підозрюваного, встановлено, що він проживає у селі Липняжка, не має власного житла, постійного місця роботи та стабільних доходів.

Свідки по даному кримінальному провадженню проживають в одному населеному пункті з підозрюваним.

Також, враховуються ті обставини, що ОСОБА_5 має непогашену судимість за скоєння умисного злочину.

Наведні вище обставини дають підстави зробити висновок про наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України .

Обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання чи домашнього арешту не забезпечить виконання покладених на нього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України та не зможе запобігти вище вказаним ризикам. Передача підозрюваного під особисту поруку неможлива через відсутність осіб, які б виявили бажання виступити поручителями .

З огляду на вказане, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим в інкримінованому правопорушенні, а також ті обставини, що ОСОБА_5 не має власного житла, постійного місця роботи, має судимість за скоєння умисного злочину, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з насильством, вважаю, що застосування відносно нього більш м`яких заходів забезпечення кримінального провадження не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, а тому відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та не визначати розмір застави у кримінальному провадженні .

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178,183, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України по кримінальному провадженню №0000058 від 29.01.2019 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів).

Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання тобто з 12 години 00 хвилин 01.02. 2019 року.

Строк дії ухвали - до 12 години 00 хвилин 02.04.2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1