Справа номер №303/3129/19
Провадження №1-кс/303/1356/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 15.05.2019 року до ЄРДР № 0001070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової балістичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 15.05.2019 року до ЄРДР № 0001070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової балістичної експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2019 року о 17 гол. до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення по лінії 102, що в напрямку м. Мукачево рухаються транспортні засоби марки Тойота Прадо д.н.з. НОМЕР_1 , Мітцубіші Паджеро д.н.з. НОМЕР_2 та БМВ д.н.з. НОМЕР_3 , які можуть перевозити зброю. Під час, проведення досудового розслідування, безпосередньо у ході проведення огляду місця події 15.05.2019 року біля поста патрульної поліції по вул. Ужгородська м Мукачево, було оглянуто автомобіль марки «BMW 535i» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_3 в середині якого було виявлено та вилучено: 6 набоїв 12 калібру поміщені в спец. пакет №0174039, 10 набоїв 12 калібру, поміщені в спец. пакет №0310899; гладкоствольну рушницю марки «Target X2» із серійним номером № НОМЕР_4 .
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

- 2 -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 15.05.2019 року до ЄРДР № 0001070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, юридична адреса якого м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є наданий на дослідження об`єкт з маркуванням «Target X2», вогнепальною зброєю, якщо так, то яка її система, модель, калібр?
- Чи справна та придатна для стрільби зброя?
- Який спосіб виготовлення зброї «Target X2», чи окремих її частин, чи вносились конструктивні зміни у її конструкцію, якщо так, то які та яким способом?
- Чи є боєприпасами 16 предметів, схожі на набої до вогнепальної зброї з позначкою «12» ?
- Якщо предмети схожі на набої в кількості 16 штук з позначкою «12» являються боєприпасами то до якого виду та типу вони належать, яким способом вони виготовлені ?
- Чи придатні для проведення пострілів предмети схожі на набої в кількості 16 штук, з позначкою «12»?
Для проведення експертизи направити об`єкти дослідження, а саме: спеціальний номерний пакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» № 0174039 в середині якого містяться 6 предметів схожі на набої з маркуванням «12», спеціальний номерний пакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» № 0310899 в середині якого містяться 10 предметів схожі на набої з маркуванням «12» та опечатаний чохол для зброї в середині якого міститься предмет схожий на гладкоствольну рушницю марки «Target X2» із серійним номером № НОМЕР_4 .
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів або зміною його властивостей.
У разі необхідності експерту для проведення експертизи надати матеріали вказаного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1