Справа № 635/606/19
Номер провадження 1-кс/635/320/2019
У Х В А Л А
14 лютого 2019 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу приватного підприємства «МЕРЕЖА ПЛЮС» на невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області звернувся директор ПП «МЕРЕЖА ПЛЮС» ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просить зобов`язати начальника Харківського ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 КК України.
В обґрунтування скарги зазначає, що 09.01.2019 року через відділення Укрпошти ПП «МЕРЕЖА ПЛЮС» було направлено лист № 785 на адресу Харківського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 КК України. Вказаний лист був отриманий 11.01.2019 року. Однак до теперішнього часу посадовими особами Харківського ВП ГУНП в Харківській області відомості за заявою не були внесені до ЄРДР.
У судове засідання представник ПП «МЕРЕЖА ПЛЮС» не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чиним, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий, який був відповідальний за внесення відомостей до ЄРДР, у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду скарги.
Витребувані судом матеріали внесені в ЖЄО під №334 від 11.01.2019 року надійшли до суду із Харківського ВП ГУ НП в Харківській області 13.02.2019 року.
Оскільки відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а строки розгляду скарги є обмеженими, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та матеріали перевірки за заявою директора ПП «МЕРЕЖА ПЛЮС» ОСОБА_3 , приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що директором ПП «МЕРЕЖА ПЛЮС» ОСОБА_3 09.01.2019 року було надіслано УКРПОШТОЮ на адресу Харківського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які в продовж з липня по вересень 2018 року вводили в оману мешканців с. Коротич Харківського району Харківської області, розповідаючи їм про можливість користування мережою Інтернет безкоштовно вразі, якщо саме вони підключать їх. При цьому, останні укладали угоди про надання доступу від імені ПП «МЕРЕЖА ПЛЮС» використовуючи бланки договорів ПП «МЕРЕЖА ПЛЮС» та отримували готівкові кошти у громадян за дану послуг.
За вказаним фактом матеріали були зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події Харківського ВП ГУ НП в Харківській області під № 334 від 11.01.2019 року.
Листом заступника начальника ВП начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 матеріали ЖЄО під № 334 від 11.01.2019 року було направлено. начальнику Харківського ВП ГУ НП в Харківській області для розгляду в порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян», у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення
В подальшому старший інспектор-черговий СРПП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 та начальник СРПП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 надали довідку, згідно з якою вбачається, що в ході перевірки заяви директора ПП «МЕРЕЖА ПЛЮС» ОСОБА_3 встановлено, що події відбулися на території оперативного обслуговування Люботинського ВП ГУНП в Харківській області, в зв`язку з чим для розгляду та прийняття рішення даний матеріал було направлено до Люботинського ВП ГУНП в Харківській області. Та було прийнято рішення про припинення подальшого розгляду повідомлення та списання матеріалів ЖЄО № 334 від 11.01.2019 року до справи згідно із Законом України «Про звернення громадян».
Слідчий суддя зазначає, що порядок внесення інформації до ЄРДР врегульовано статтею 214 КПК України, згідно з частиною 1 якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
При цьому частиною 4 вказаної статті визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Отже, оскільки законом передбачено обов`язок слідчого внести інформацію про правопорушення до ЄРДР і встановлено заборону на відмову у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу приватного підприємства «МЕРЕЖА ПЛЮС» на невнесеня відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення у встановленому законом порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою приватного підприємства «МЕРЕЖА ПЛЮС», зареєстрованою в ЖЄО за № 334 від 11.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1