УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 28.09.2018,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з даною скаргою, мотивуючи її тим, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06 серпня 2018 року (справа №127/18833/18) зобов`язано слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002233, у якому він визнаний потерпілим, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє його інтереси, від 27 липня 2018 року в порядку ст. 220 КПК України. Про результати розгляду зазначеного клопотання повідомити його у встановлений законом строк, а саме три дні з дня отримання ухвали суду шляхом надіслання відповіді на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно повідомлення Вінницького міського суду Вінницької області копія вищезазначеної ухвали суду отримана представником Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 10 серпня 2018 року. Однак, ухвала слідчого судді умисно виконана не була, в зв`язку з чим він звернувся до Вінницької місцевої прокуратури Вінницької областв із заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області. Повідомлення про результат розгляду заяви просив надати на його електронну скриньку. Заява подана засобами Інтернет на офіційну електронну пошту Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області , що підтверджується відповідним звітом на його електронну пошту сервера від 28 вересня 2018 року о 00:56:53. У відповідь з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області було підготовлено лист від 01 жовтня 2018 року, з якого вбачається, що заступником керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 відомості викладені у його заяві до ЄРДР не внесено з надуманих причин, що не ґрунтуються на вимогах КПК України. В зв`язку з вищезазначеним скаржник ОСОБА_4 просить зобов`язати відповідальну особу Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 28 вересня 2018 року та надати у встановленому законом порядку витяг з ЄРДР, в тому числі на його електронну скриньку. Про виконання ухвали слідчого судді повідомити на електронну скриньку у встановлений законом строк три дні.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси скаржника ОСОБА_4 , скаргу підтримав з підстав викладених вище, просив скаргу задоволити.

Представник Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою слід закрити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06 серпня 2018 року (справа №127/18833/18) зобов`язано слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002233, у якому ОСОБА_4 визнаний потерпілим, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси останнього, від 27 липня 2018 року в порядку ст. 220 КПК України. Про результати розгляду зазначеного клопотання повідомити ОСОБА_4 у встановлений законом строк, а саме три дні з дня отримання ухвали суду шляхом надіслання відповіді на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана представником Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 10 серпня 2018 року. Оскільки ухвала слідчого судді від 06 серпня 2018 року виконана не була, ОСОБА_4 28 вересня 2018 року звернувся до Вінницької місцевої прокуратури Вінницької областв із заявою про вчинення посадовими особами Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України - умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2018 року аналогічна скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України за його заявою від 28 вересня 2018 року, була розглянута та задоволена. Було зобов`язано уповноважену особу Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України, за заявою ОСОБА_4 від 28 вересня 2018 року щодо можливого вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, а саме: внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. Повідомити заявника про початок розслідування.

Вищезазначена ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2018 року була виконана. Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який був наданий суду, 22 жовтня 2018 року були внесені відомості за заявою ОСОБА_4 від 28 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 28.09.2018 слід закрити, оскільки немає предмета спору, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2018 року аналогічна скарга ОСОБА_4 була задоволена та рішення слідчого судді виконано.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 28.09.2018 - закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: