У Х В А Л А
05 листопада 2018 року м. Хмельницький
05.11.2018 року заступник начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що головний інженер Шепетівського військового лісгоспу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , організував своїх підлеглих - старшого майстра лісу ОСОБА_6 та майстра лісу ОСОБА_7 , які діючи за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення п. 1.2. наказу Держкомлісгоспу №42 від 19.02.2007 «Щодо вдосконалення механізмів продажу необробленої деревини», з метою одержання неправомірної вигоди, протягом серпня 2018 року, здійснюють незаконну порубку дерев різних порід на території, яка обслуговується вищевказаним ДП та, в подальшому, безобліково реалізовують необроблену деревину відбірного пиловника дуба, сосни фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 , чим вчиняють розтрату державного майна, яке перебуває у їх віданні.
Зокрема, майстер лісу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та старший майстер лісу ОСОБА_6 безпосередньо займаються вибірковою незаконною рубкою необробленої деревини на території, яка обслуговується ДП, та в подальшому, відвантажують ФОП ОСОБА_8 , отримуючи за свою послугу неправомірну вигоду в розмірі від 36 тис.грн., чим вчиняють розтрату державного майна, яке перебуває у їх віданні.
Крім того, встановлено, що передача частини неправомірної вигоди ФОП ОСОБА_8 посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за неофіційне придбання необробленої деревини, відбувається в момент завантаження вищевказаного пиловника на автомашину або безготівковковим розрахунком ОСОБА_5 .
Також, для транспортування необробленої деревини з місць порубки ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_8 залучає водія із підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , який вантажним автомобілем марки УРАЛ (д.н. НОМЕР_2 ) завозить на постійній основі придбану деревину до приватного столярного цеху, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилучені у ІНФОРМАЦІЯ_5 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів щодо взаємовідносин між ФОП ОСОБА_8 та Шепетівським військовим лісгоспом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП ОСОБА_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо порубки, транспортування, зберігання та реалізації необробленої деревини і лісоматеріалів, документів щодо реалізації ФОП ОСОБА_8 необробленої деревини і лісоматеріалів на внутрішньому ринку та її експорту, лісорубних квитків виданих Шепетівському військовому лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2018 році та документів щодо порубки, транспортування, зберігання та реалізації необробленої деревини і лісоматеріалів за ними, пристроїв та засобів для маркування деревини, не облікованих бирок для електронного обліку деревини, електронних файлів з комп`ютерної техніки та пристроїв фото-, відео фіксації, на яких містяться відомості про порубку, транспортування, зберігання та реалізацію необробленої деревини і лісоматеріалів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В інший спосіб отримати вказані документи та інформацію наявну в них неможливо, а отримана інформація в сукупності з іншими доказами зібраними по справі дасть можливість встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
-документів (договори, додатки до договорів, акти приймання-передачі, рахунки, накладні, товарно-транспортні накладні, контракти, лісорубні квитки, сертифікатів про походження лісоматеріалів, інвойси та інші) щодо взаємовідносин між ФОП ОСОБА_8 та Шепетівським військовим лісгоспом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП ОСОБА_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо порубки, транспортування, зберігання та реалізації необробленої деревини і лісоматеріалів;
-документів (договори, додатки до договорів, акти приймання-передачі, рахунки, накладні, товарно-транспортні накладні, контракти, лісорубні квитки, сертифікатів про походження лісоматеріалів, інвойси та інші) щодо реалізації ФОП ОСОБА_8 необробленої деревини і лісоматеріалів на внутрішньому ринку та її експорту;
-пристроїв та засобів для маркування деревини;
-лісорубних квитків виданих Шепетівському військовому лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2018 році та документів (договори, додатки до договорів, акти приймання-передачі, рахунки, накладні, товарно-транспортні накладні, контракти, лісорубні квитки, сертифікатів про походження лісоматеріалів, інвойси та інші) щодо порубки, транспортування, зберігання та реалізації необробленої деревини і лісоматеріалів за ними;
-не облікованих бирок для електронного обліку деревини;
-електронних файлів з комп`ютерної техніки та пристроїв фото-, відео фіксації, на яких містяться відомості про порубку, транспортування, зберігання та реалізацію необробленої деревини і лісоматеріалів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Уповноваженим особам Шепетівського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені речі та документи.
Ухвала діє по 04 грудня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: