Провадження № 1-кс/537/401/2019
Справа № 537/707/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 17.01.2019 по 19.01.2019 із зазначенням дат, сум, фотознімки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , розшифровок призначення платежу, адреси здійснення операцій в тому числі ІР-адрес, в разі здійснення операцій через мережу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою ознайомлення з останніми та отримання завірених належним чином копій, що перебувають (або можуть перебувати) у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000128 від 21.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 17.01.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку пластикової картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , належної ОСОБА_4 , з якої в подальшому викрала грошові кошти в сумі близько 21000 грн. Доступ до документів, в яких міститься інформація зазначена в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин у справі, а саме встановлення особи, що вчинила даний злочин, точного розміру майнової шкоди, завданої злочином. З урахуванням викладеного просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його часткового задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000128, внесеному за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно витягу з ЄДРДР 17.01.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку пластикової картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , належної ОСОБА_4 , з якої в подальшому викрала грошові кошти в сумі близько 21000 грн.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано протокол прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення або таке, що готується, ОСОБА_4 від 21.01.2019 та протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 22.01.2019, в яких останнім зазначено, що 17.01.2019 близько 13 год. 00 хв. він пішов до своєї знайомої ОСОБА_5 , яка проживає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Там вони спілкувалися, відпочивали, випивали спиртні напої. З ними була ще жінка на ім`я ОСОБА_6 , яка також проживає в цьому гуртожитку разом з дітьми. Близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_7 пішла до магазину і він дав їй свою картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб вона купила йому пиво та цигарки, при цьому він повідомив їй ПІН-код. ОСОБА_8 пішла та скупилась на 126 грн. 80 коп., чек принесла. 19.01.2019 він виявив, що з його картки зникли гроші в сумі 23000 грн. Він відразу пішов до ОСОБА_5 , однак та сказала, що грошових коштів вона з картки не знімала.
Окрім того, слідчим надано копію виписки з відділення № НОМЕР_4 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Кременчук, з якої вбачається, що з картки ОСОБА_4 18.01.2019 було здійснено зняття готівки на загальну суму 23000 грн.
Слідчий суддя погоджується, що отримання документів по вказаному рахунку дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, в тому числі особу, якій належить рахунок, операції, що по ньому проводилися тощо, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів по рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 17.01.2019 по 19.01.2019 із зазначенням дат, сум, розшифровок призначення платежу, адрес здійснення операцій в тому числі ІР-адрес в разі здійснення операцій через мережу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фотознімків особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 за вказаний період з метою ознайомлення з останніми та отримання завірених належним чином копій, що перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 25.03.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1