Справа№751/644/19
Провадження №1-в/751/52/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ЧВК-44 ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Чернігівська виправна колонія (№ 44)», кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 з проханням застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

У судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, просила звільнити її умовно-достроково від відбування покарання. Пояснила, що за весь час перебування в установі зарекомендувала себе позитивно, працює, до роботи ставиться сумлінно, має процент вище бригадного, приймає участь у проведенні та підготовці культурно-масових заходів, в роботах по благоустрою. Запевняє суд, що вона усвідомила протиправність своїх дій, бажає повернутись додому, де її чекають неповнолітня дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворий чоловік та мати похилого віку.

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання засудженої. Додатково пояснив, що засуджена до праці відноситься сумлінно, має високий відсоток особистого внеску, стягнень не має, має одне заохочення. Приймає участь у культурно-масових заходах, у роботах з благоустрою установи. Тому, просить застосувати відносно засудженої ОСОБА_3 передбачену ст. 81 КК України пільгу.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні заперечила щодо застосування відносно засудженої умовно-дострокового звільнення, вважає, що на даний час ОСОБА_3 не довела своє виправлення.

Прокурор висловила думку, що з урахуванням досліджених матеріалів провадження вбачається, що ставлення засудженої до праці є сумлінним, поведінка засудженої свідчить, що вона довела своє виправлення, відносно неї можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши пояснення засудженої, захисника, представника ЧВК № 44, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, матеріали особової справи засудженої № 68-Л-17, суд дійшов висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2016 року, який залишений без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 28.03.2017 року, ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 18.09.2017 року.

Кінець строку покарання 18.09.2019 року.

Згідно висновку характеристики, засуджена ОСОБА_3 відбула встановлену законом частину строку покарання, не довела свого виправлення, враховуючи те, що засуджена за весь період відбування покарання характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності засуджена не притягувалась, стягнення не накладались, ставлення до праці за весь період відбування покарання не є сумлінним, до праці відноситься нестабільно, загалом намагається працювати на рівні з бригадою, за підсумками третього кварталу 2018 року має заохочення, з червня 2018 року приймає участь у культурно-масових заходах, засуджена має шосту судимість, двічі застосувався іспитовий строк, звільнялась згідно Закону України «Про амністію», згідно ст.. 83 КК України, але належних висновків для себе не зробила та знов вчинила новий злочин, тому адміністрація установи вважає, що засуджена ОСОБА_3 не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

Згідно психологічної характеристики, засуджена намагається долати життєві труднощі конструктивним шляхом та протистояти чужому впливу, в неї присутнє прагнення додержуватися норм закону. Враховуючи те, що засуджена неодноразово відбувала покарання за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин, вона здатна додержуватися норм закону лише за умови її стійкої мотивації утримуватися від вживання наркотичних речовин, позитивного впливу та контролю з боку оточення.

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що засуджена фактично відбула встановлену ч. 3 ст. 81 КК Україну частину покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2016 року, станом на 06.02.2019 року залишилось відбувати 7 місяців 12 днів; ставлення до праці покращилось, намагається працювати на рівні з бригадою, має високий показник особистого внеску. На заходи виховного та пізнавального характеру реагує правильно, приймає участь у культурно-масових заходах, у роботах з благоустрою установи та поліпшенні житлово-побутових умов засуджених, стягнень не має, має заохочення у виді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Тому, суд дійшов висновку, що поведінка засудженої ОСОБА_3 може оцінюватись як сумлінна, своїм ставленням до праці вона довела своє виправлення, і відносно неї можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 КВК України, ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити умовно - достроково на 7 місяців 4 дні від відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2016 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, засудженою в той же строк - з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1