ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/202/19 Справа № 200/3222/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

04 березня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2018 року, щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладений обов`язок: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та про долю речових доказів.
На судове рішення перший заступник прокурора Дніпропетровської областіподав апеляційну скаргу.

В судові засідання призначені на 29 листопада 2018 року, 13 грудня 2018 року та 04 лютого 2019 року ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та будь - яких заяв і клопотань від останнього не надходило.

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід в судове засідання на 04 березня 2019 року.

Станом на 04 березня 2019 року виконання приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не виконано.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, у зв`язку з неявкою обвинуваченого без поважних причин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкласти судове засідання та застосувати привід до обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи те, що виконання приводу не здійснено та будь-якої інформації щодо неможливості виконання ухвали від 04 лютого 2019 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 до Дніпровського апеляційного суду не надходило, апеляційний суд вважає за необхідне повторно здійснити привід обвинуваченого в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області на 10 годину 30 хвилин 10 квітня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , всудове засідання Дніпровського апеляційного суду, яке відбудеться 10 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м.Дніпро, вул. Харківська, 13.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4