ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7227/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 15 грудня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 17 грудня 2018 року, звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 15 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем Управління Служби безпеки України у м. Сімферополь, достовірно знаючи про необхідність прибуття не пізніше 30 березня 2014 року до Центрального управління Служби безпеки України, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою взагалі незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24 березня 1999 року, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 5 51 - XIV від 24 березня 1999 року розпорядження Голови Служби безпеки України № 44 від 23 березня 2014 року, 30 березня 2014 року до Центрального управління Служби безпеки України ( місто Київ, вулиця Володимирська, № 33 ) не прибув та незаконно ухилився від подальшого проходження військової служби у Службі безпеки України, чим вчинив дезертирство, тобто нез`явлення на службу у разі переведення з метою ухилення від неї, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України складено 05 серпня 2015 року та цього ж дня у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручено ОСОБА_4 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Оскільки органу досудового розслідування проведеними заходами встановити місцеперебування підозрюваного ОСОБА_4 не вдалось, постановою прокурора від 17 серпня 2015 року підозрюваного оголошено в розшук, а постановою від 15 грудня 2015 року досудове розслідування зупинено.

Заслухавши прокурора, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Ухвалою слідчого судді від 14 червня 2018 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , проте строк дії цієї ухвали закінчився 14 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п.1 ст. 188 КПК України, клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

17 грудня 2018 року прокурором також подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Згідно ч.2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Зважаючи на наявність достатніх доказів, які доводять підозру ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ст. 408 ч.1 КК України, а також те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, тяжкість покарання, що йому загрожує, та закінчення строку дії попередньої ухвали про дозвіл на затримання, слідчий суддя вважає надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 187-190, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 15 грудня 2015 року, задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Сімферополь АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу його до зали судових засідань Дарницького районного суду місто Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити військовій прокуратурі Дарницького гарнізону.
Ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: