Справа № 587/2324/18
ВИРОК
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кровне Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, працездатного, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, на початку червня 2018 року ОСОБА_4 , знаходячись в ярку біля вулиці Садової в с. Кровне Сумського району, серед чагарників побачив 1 кущ дикоростучої рослини роду коноплі.
Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, незаконне придбання, виготовлення та зберігання якого переслідується за законом, на порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання шляхом паління, ОСОБА_4 зірвав з куща рослини роду коноплі листя та верхівки, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня ОСОБА_4 переніс зірвані листя та верхівки рослини роду коноплі до домоволодіння за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та, розклавши на шматку металу, залишив зірвані листя з верхівками рослини роду коноплі на сонці для того, щоб висушити коноплю для подальшого особистого вживання, таким чином став незаконно зберігати та розпочав виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.
Після того як рослини просохли ОСОБА_4 перетер їх руками до подрібненого стану, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту, поклав речовину до поліпропіленового пакету та став незаконно зберігати у сараї за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та з того часу один раз вжив шляхом паління через цигарку, а залишок продовжував зберігати за місцем свого проживання.
27.08.2018 у період часу з 21:12 год. до 21:20 год. поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані з характерним запахом коноплі, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1349е від 07.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 9,45 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно на початку червня 2018 року він був в ярку біля вул. Садової в с. Кровне, де серед чагарників побачив один кущ дикоростучої коноплі. Він зірвав з куща листки та верхівки і переніс їх до себе додому в АДРЕСА_1 , де розклав на шматку металу та залишив їх на сонці, щоб висушити коноплю для особистого вживання. Коли рослини просохли, він перетер їх руками, поклав до пакету та зберігав у сараї за місцем свого мешкання. З того часу він вживав коноплю шляхом паління через цигарку. Потім він добровільно видав пакунок з коноплею працівникам поліції. Обвинувачений погодився з кваліфікацією своїх злочинних дій та з кількістю коноплі, яка в нього була вилучена, визнав свою вину, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 9,45 грами без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини - свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (місцевий бюджет) 715 гривень витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, поміщений до пакету експертної служби № 4084129, що зберігається в камері зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП у Сумській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя