Єдиний унікальний номер №451/293/18
Провадження №1-кп/440/40/2019
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 0000098 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куйбишево Російська Федерація, українця, гр.України, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 24 жовтня 2018 р. Кам`янка - Бузьким районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України та засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,-

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 18 лютого 2018 року, близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні магазину-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 та належить ПП ОСОБА_5 умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, виражаючи зневагу до існуючих норм поведінки у суспільстві, вчинив хуліганські дії, які полягали у тому, що під надуманим приводом, безпричинно, тримаючи у руках ліхтарик, умисно кинув його в напрямку вітрини, де знаходились алкогольні напої, внаслідок чого пошкодив, шляхом розбиття, алкогольний напиток бренді марки «Француз», ємкістю 0,5 л. вартістю 110 гривень та алкогольний напиток коньяк марки «АDJARI», ємкістю 0,5 л., вартістю 145 гривень, тим самим спричинив матеріальну шкоду ПП ОСОБА_5 на загальну суму 255 гривень та припинив роботу закладу терміном в 1 годину.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та по суті справи повідомив, що він дійсно 18 лютого 2018 року о 17 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину-бару «Славутич», що розташований в смт.Лопатин Радехівського району, Львівської області та належить ПП ОСОБА_5 , тримаючи у руках ліхтарик, умисно кинув його в напрямку вітрини, де знаходились алкогольні напої, внаслідок чого пошкодив шляхом розбиття, алкогольний напиток бренді та алкогольний напиток коньяк.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі , підтримує покази дані ним на досудовому розслідуванні, претензій до обвинуваченого немає, просив суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена. Його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.296 КК України, тому що він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадского порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що вчинений злочин є невеликої тяжкості та особу винного, який раніше судимий, ніде не працює, завдану шкоду потерпілому відшкодував. Обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття, обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння. За місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікаря психіатра та лікаря- нарколога не перебуває, тому суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 слід обрати відповідно до статті, за якою кваліфіковано злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України у виді обмеження волі на певний строк в межах санкції вищезазначеної статті із застосуванням вимог ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи те, що злочин є невеликої тяжкості та особу обвинуваченого, а також те, що кримінальне правопорушення обвинуваченим вчинено до вчинення ним іншого кримінального правопорушенння, за яке його засуджено вироком Кам`янка Бузького районного суду Львівської області від 24 жовтня 2018 року, тому приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі вимог ст.75 КК України, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені положеннями ст.76 КК України, яке, на думку суду, буде справедливе, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368- 371, 373-375 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів із урахуванням призначеного за цим вироком покарання та вироком Кам`янка - Бузького районного суду Львівської області від 24.10.2018 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавленння волі з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю 3 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Матеріали кримінального провадження №0000098 від 21 лютого 2018 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні №1-кп/440/40/2019.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1