Провадження № 1-в/243/91/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Слов`янського МРВ
філії Державної установи
«Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 19 грудня 2018 року Слов`янським міськрайонний судом Донецької області за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У Слов`янський міськрайонний суд звернувся начальник Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2018 року засудженому ОСОБА_5 .

Необхідність розстрочки виплати несплаченої суми штрафу представник Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області обґрунтовує тим, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2018 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень. Станом на 21 лютого 2019 року Слов`янський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

Представник Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в судовому засіданні підтримав подання та наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане подання, не підлягає задоволенню з наступних підстав:

У ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

19 грудня 2018 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Вказаний вирок суду набув законної сили 21 січня 2019 року.

Станом на 21 лютого 2019 року Слов`янський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, Слов`янським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області жодного належного доказу про спроможність засудженого сплатити штраф частинами, свідчень про його місце роботи, або постановлення на облік до центру зайнятості, та будь-яких поважних причин несплати штрафу суду не надано.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що дане подання начальника Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2018 року засудженому ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1