Дата документу 18.03.2019 Справа № 554/274/18
Провадження № 1-кс/554/2930/2019
УХВАЛА
Іменем України

18 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неприйнятті постанови про закриття кримінального провадження № 0000013 від 05.01.2018 року, -

в с т а н о в и в :

19.02.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, відповідно до якої просив: зобов`язати старшого слідчого СУ з ОВС ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , вчинити дії визначені ст.ст. 219, 284 КПК України, в частині закриття кримінального провадження № 0000013, та протягом трьох днів з часу постановлення ухвали слідчого судді, прийняти постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000013 від 05.01.2018 року, чи від 13.01.2018 року; протягом 24 годин з моменту прийняття у кримінальному провадженні постанови про закриття кримінальноо провадження внесеного до ЄРДР за № 0000013 від 05.01.2018 року, зобов`язати слідчого слідчого СУ з ОВС ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , внести до ЄРДР відомості про закриття кримінального провадження; після закриття кримінальноо провадження внесеного до ЄРДР за №0000013 від 05.01.2018 року, вирішити питання про повернення оригіналів речей та документів, що були вилучені згідно опису речей та документів, на виконання ухвали суду про тимчасовий доступ (справа 554/274/18) які були вилучені з КАТП-1628 8.02.2018 року.
В обґрунтування скарги зазначає, що у провадженні старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління національної поліції в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_5 , перебуває кримінальне провадження за № 0000013 від 05.01.2018 року. З дня внесення відомостей до ЄРДР в ході досудового розслідування слідчим не прийнято ніякого процесуального рішення по справі, а строк досудового розслідування визначений ст. 219 КПК України, вже закінчився, не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати, тому дане кримінальне провадження підлягає до негайного закриття.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , скаргу підтримав, прохав суд її задовольнити.

Прокурор та слідчий просили у задоволенні скарги відмовити, зазначали що вказане кримінальне провадження порушено 05.01.2018 року, тобто до внесення змін до ст.. 219 КПК України, яки набрали чинності з 15.03.2018 року, а тому на нього не поширюється дія положень цієї статті.

Заслухавши скаржника, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000013 від 05.01.2018 року, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
В провадженні СУ з ОВС ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000013 від 05.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить:1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. ( зміни набрали чинності 15.03.2018 року).

Разом з цим, відповідно до п.4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» вищезазначені зміни введено в дію через три місяці після набрання чинності Законом України №2147 від 03.10.2017 року, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.

Судом безперечно встановлено, що кримінальне провадження було порушено 05.01.2018 року, що не заперечувалося і в судовому засіданні сторонами.

Таким чином, посилання та доводи заявника про застосування норм ст.219 КПК України, яка діє на цей час, до провадження, яке було внесено до ЄРДР до 15 березня 2018 року, суд вважає помилковими, оскільки відповідно до п.4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» вищезазначені зміни введено в дію через три місяці після набрання чинності Законом України №2147 від 03.10.2017 року, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін, тобто після 15.03.2018 року . Як було встановлено в судовому засіданні, що всі клопотання заявника про закриття кримінального провадження розглядалися слідчим відповідно до ст.. 220 КПК України.

З урахуванням викладено, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі, оскільки доводи, які викладені в скарзі, не знайшли свого підтвердження під час розгляду скарги в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неприйнятті постанови про закриття кримінального провадження №0000013 від 05.01.2018 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 20.03.2019 року о 17 год. 10 хв.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1