Справа № 520/3210/19
Провадження № 1-кс/520/3229/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 21.08.2018 року до ЄРДР за №0000032 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2019 до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 про те, що біля 19 годин 00 хвилин 10.01.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу, з автомобіля марки «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який було припарковано на узбіччі автодороги «Київ - Одеса» по направленню в бік м. Одеса напроти гіпермаркету «Нова Лінія» таємно викрала сумку заявника, в якій знаходились грошові кошти заявника в сумі 19 000 доларів США (537 130 гривень), 2 000 євро (65 200 гривень), 12 000 гривень , а також документи на ім`я заявника, а саме паспорт громадянина України на моє ім`я, закордоний паспорт громадянина на моє ім`я, посвідчення особи моряка на моє ім`я, посвідчення водія на моє ім`я, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Kia» моделі «Sportage» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору . завдавши заявнику матеріальний збиток у розмірі 614 330 гривень.

13.03.2019, на адресу відділу з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи зі змісту якої, останній з метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні просить долучити до матеріалів досудового розслідування пошкоджену автомобільну шину марки «MICHELIN» у розмірі 215/70 R-16, яка в момент вчинення вказаного суспільно протиправного діяння перебувала на його автомобілі марки «Kia Sportage», білого кольору, державний номер НОМЕР_1 .

Разом з тим, 13.03.2019, у приміщенні службового кабінету за №13 розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44, у присутності понятих проведено огляд предмету, а саме автомобільної шини марки «MICHELIN» у розмірі 215/70 R-16 на зовнішній боковій поверхні якої, а саме вище надпису «215/70 R-16» виявлено два окремі сліди її пошкодження, які під час проведення огляду були марковані чорнилом жовтого кольору, після чого вказана автомобільна шина була запакована до синього полімерного пакету, який в свою чергу скріплений біркою з підписами слідчого та понятих.
Крім того, 13.03.2019 винесена постанова про визнання вищезазначеної автомобільної шини марки «MICHELIN», у розмірі 215/70 R-16 речовим доказом в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000032 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що на її поверхні збереглись сліди вчинення вказаного суспільно небезпечного діяння які в подальшому можуть бути використані як доказ, при встановленні об`єктивної істини.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, та осіб причетних до його вчинення, встановленню об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами).

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

1. Призначити, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами).

2. До проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) залучити судових експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою Одеська область м. Одеса, вул. Прохорівська, №35.

3. На вирішення експерту поставити такі питання:

- Який механізм утворення двох маркованих чорнилом жотого кольору пошкоджень, які виявлені в ході проведеного огляду на зовнішній боковій поверхні автомобільної шини марки «MICHELIN», у розмірі 215/70 R-16, яка в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.01.2019, була одягнута на заднє праве колесо автомобіля марки «Kia», моделі «Sportage», білого кольору, державний номер НОМЕР_1 ?
4. При проведенні трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) надати дозвіл судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України використовувати методи руйнування.

5. Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами), надати судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України для дослідження:

- 1 полімерний синій пакет в якому запакована одна автомобільна шина марки «MICHELIN», у розмірі 215/70 R-16.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1