Справа № 562/27/19
провадження №1-кс/562/20/19
У Х В А Л А

08.01.2019 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,-
в с т а н о в и в :

04 січня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що 24 грудня 2018 року в чергову частину Здолбунівсьсого ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те що в період часу з 22 грудня 2018 року по 11:00 годину 24 грудня 2018 року невідома особа особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу проникла у приміщення службового кабінету завідуючого неврологічним відділення Здолбунівської ЦРЛ, звідки таємно викрала ноутбук марки "Acer", чим спричинила Здолбунівській ЦРЛ майнову шкоду.

Під час огляду місця події 27 грудня 2018 року з вхідних дверей службового кабінету завідуючого неврологічним Здолбунівської центральної районної лікарні було вилучено циліндровий механізм з ключем.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 24 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 за ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.
У судове засідання тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000772 від 24 грудня 2018 року.
Проведення судової трасологічної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- Чи є на представленому на експертизу циліндричному механізмі дії стороннього предмету?

- Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації?

- Чи могли вони утворитися ключем представленим на експертизу?

Для дослідження експерту(-ам) надати: пакет Національної поліції України №0035871, у якому міститься циліндричний механізм з ключем, що було вилучено під час огляду місця події 27 грудня 2018 року, що проводився в період часу з 11 години 10 хвилин по 11 годину 40 хвилин з вхідних дверей службового кабінету завідуючого неврологічним Здолбунівської центральної районної лікарні.
Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: