Справа № 364/49/19
Провадження № 1-кс/364/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000012 від 16.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 16.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому просив суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення завідуючому Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 15.01.2019 року до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.01.2019 року близько 18 год. 30 хв. його батько ОСОБА_6 перебуваючи за їхнім місцем проживання наніс йому тілесні ушкодження, а саме один удар молотом в тім`яну ділянку голови. 15.01.2019 року ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до Володарської ЦРЛ, де йому було встановлено діагноз: «Забійна рана тім`яної області голови (4,5х0,5 см.). 15.01.2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено молот, який складається з дерев`яної ручки довжиною 65 см. та металевої робочої частиною шириною та висотою 6х6 см.

ОСОБА_6 пояснив, що 15.01.2019 року у вечірній час він перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння повернувся до свого місця проживання, де в одній з кімнат житлового будинку у нього виник конфлікт з його сином ОСОБА_5 , під час якого він наніс останньому один удар металевим молотом в тім`яну область голови.

16.01.2019 року СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Тож є підстави призначити у даній кримінальній справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючому Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не прибув.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 16.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000012 від 16.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючому Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Який механізм, давність, характер та локалізація тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати дані тілесні ушкодження при обставинах указаних в клопотанні та ухвалі суду, а саме внаслідок нанесення йому одного удару молотом в тім`яну ділянку голови?

4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

При цьому, з метою забезпечення виконання експертизи на дослідження експерту направити довідку Володарської ЦРЛ Київської області від 15.01.2019 року № 5 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію ухвали слідчого судді Володарського районного суду Київської області, про призначення судово-медичної експертизи.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1