Справа № 569/1378/19

УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000171 від 21.09.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області; розглянути клопотання без виклику осіб у володінні яких вказані документи знаходяться.

Слідчий у клопотання зазначає, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ТУ ДСА) ОСОБА_5 спільно з іншими не встановленими досудовим розслідуванням службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснив службове підроблення, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , будучи обізнаним в тому, що був відсутній на роботі затверджував табелі обліку робочого часу, де були вказані завідомо неправдиві відомості про те, що він перебував на робочому місці та виконував покладені на нього обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , в той час коли він перебував у ГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в Івано-Франківській області.

Слідчий доводить, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів (інформації), про якій йдеться у клопотанні з можливістю їх вилучення, щодо перебування в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, за період часу з 13.01.2019 по 18.01.2019, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 .

Вказані документи необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів.

Зважаючи на той факт, що на даний час не встановлено повне коло осіб, причетних до вчинення даного злочину, розгляд даного клопотання доцільно провести без виклику представників володільця документів, з метою недопущення витоку інформації.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, зважаючи на обставини кримінального провадження та оскільки слідчий у клопотанні навів для цього достатньо підстав.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, а також інші матеріали кримінального провадження оглянуті слідчим суддею у встановленому законодавством порядку, що документи, до яких планує слідчий отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, а оригінали необхідні з метою їх збереження, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, зокрема: відеозаписів з камер відеоспостереження готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 13.01.2019 по 18.01.2019, а також документів щодо замовлення номерів у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянином ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 готельного номеру в період часу з 13.01.2018 по 18.01.2019, щодо сплати платежу (у відсотках) за замовлення громадянином ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 готельного номеру в період часу з 13.01.2018 по 18.01.2019, із вказанням реквізитів відправника та отримувача коштів, щодо реєстрації в готелі громадянина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період часу з 13.01.2018 по 18.01.2019, із долученням копій документів, що посвідчують осіб, щодо сплати повної вартості за замовлення громадянином ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 готельного номеру в період часу з 13.01.2018 по 18.01.2019, із вказанням реквізитів відправника та отримувача коштів та всі інші наявні документи що стосуються перебування громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 13.01.2018 по 18.01.2019 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити виїмку).

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1