В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000487 за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодвінськ Архангельської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, працюючого слюсарем в ПСП «Колос», одруженого, раніше не судимого:

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 21 серпня 2018 року в денний час доби, маючи злочинний умисел на вчинення крадіжки, приїхав на власному велосипеді до поля № 0450103, яке відповідно до договору оренди землі № 79 від 28.12.2017 перебуває в оренді ТОВ АФ «Добробут» та розташоване поблизу с. Самарщина Кобеляцького району Полтавської області. В подальшому ОСОБА_5 впевнившись що його ніхто не бачить, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку голів соняшника, які помістив до мішків та сумки, але не довівши злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, був затриманий на місці скоєння злочину службою охорони ТОВ АФ «Добробут».

Таким чином ОСОБА_5 намагався викрасти майно, що належить ТОВ АФ «Добробут» а саме насіння соняшника в кількості 52 кг, вартість якого відповідно до довідки від 23.08.2018 становить 563 грн.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

«28» серпня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілої особи ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності з вимогами ст. 471 КПК України.

Згідно угоди ОСОБА_5 та представник потерпілої особи ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість, відшкодував заподіяні збитки потерпілій особі та покарання, яке повинен понести підозрюваний - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що відповідно становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміює права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпіла особа розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст.473 КПК України.

Речові докази 52 кг насіння соняшника повернуті ТОВ АФ «Добробут».

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від «28» серпня 2018 року про примирення між ОСОБА_5 та представником потерпілої особи ТОВ АФ «Добробут» ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що відповідно становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази 52 кг насіння соняшника повернуто ТОВ АФ «Добробут».

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя