Справа № 559/2550/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Казахстану, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої 26.03.2018 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України, на засуджену були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповновноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26.03.2018 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на засуджену обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання.

Клопотання обґрунтовує тим, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів та адміністративних правопорушень не скоювала, місце проживання не змінювала, на реєстрацію з`являлася вчасно. Зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_5 виконала обов`язки, покладені на неї судом. На даний час засуджена, зі слів, працює по договору на овочесушильному заводі м.Дубно.

Відповідно до характеризуючих матеріалів з КП ЦЖЕО «Житловик», скарги на ОСОБА_5 від сусідів не надходили.

Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила подання задовольнити, належні висновки для себе зробила.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку інспектора органу пробації, засуджену, прокурора та дослідивши матеріали особової справи, вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, засуджена за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальні справи щодо неї не порушувались.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , засуджену за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26.03.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнену від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: