Справа № 639/7264/18
Провадж. № 1-кп/639/212/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001159 від 25 червня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд,

встановив:

17 грудня 2018 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з Харківської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Також прокурором заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, в обґрунтування якого посилався на те, що оскільки строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого спливає, існують ризики того, що останній в разі не продовження його дії може переховуватися від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення,оскільки не має міцних соціальних зав`язків в м. Харкові та офіційних джерел доходу, тобто ризики, які були враховані при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу не зникли.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, проти клопотання прокурора заперечували посилаючись на відсутності доказів наявності заявлених прокурором ризиків, оскільки обвинувачений навчається в учбовому закладі м. Харкова та має офіційний дохід і міцні соціальні зв`язки.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню та додані до нього документи, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст.314 КПК України.

Кримінальна справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

В ході досудового слідства відносно підозрюваного ОСОБА_5 обранийзапобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 23.01.2019 року.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за який законом визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

При вирішенні клопотання прокурора суд враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце реєстрації в м. Суми, постійне місце мешкання в м. Харкові, офіційно навчається в м. Харкові, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання винуватим.
Стороною захисту суду не надані докази на підтвердження того, що обвинувачений ОСОБА_5 має офіційний дохід та міцні соціальні зв`язки за місцем мешкання в м. Харкові.
За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 в разі зміни, або не застосування запобіжного заходу, може вчинити інші кримінальні правопорушення,а також переховуватися від суду, тобто ризики, які були враховані судом при обранні йому такого запобіжного заходу не зменшилися, у зв`язку з чим вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Учасникам процесу роз`яснено, що вони після призначення справи до судового розгляду, до початку судового слідства, мають право ознайомитися із матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 314-317 КПК України, суд,

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001159 від 25 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судових засідань №1 на 15 год. 45 хв. 31 січня 2019 року.

Клопотання прокурора - задовольнити.
Дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити на 60 днів, тобто до 22 березня 2019 року включно.
Ухвалу передати для негайного виконання до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області в частині продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1