Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/849/18
У Х В А Л А

24.07.2018 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи, в кримінальному провадженні № 0000289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 17.07.2018 року близько 22.50 год. невстановлена особа, з хуліганських мотивів, кинула на територію подвір`я домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , два вибухових пристрої, які в подальшому вибухнули.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
18.07.2018 року в період часу із 06.27 год. до 08.29 год. в ході додаткового огляду місця події, а саме подвір`я домоволодіння ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено запобіжний важіль від УЗРГМ-2, який має маркування 146-78 583 та запобіжний важіль від УЗРГМ-2, який має маркування 149-79 583.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні молекулярно - генетичної експертизи.

Дослідження вилучених запобіжних важелів, має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим для дослідження зазначених запобіжних важелів під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно - генетичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Прокурор в судове засідання не з`явився про дату, час та місце був повідомлений.

Слідчий слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав повністю, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню молекулярно-генетичну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 40000289 молекулярно-генетичну експертизу.

Виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. В. Кільцева, 4).
На вирішення експертів винести наступні запитання:
- чи є на поверхні вилучених 18.07.2018 року в ході додаткового огляду місця події, а саме подвіря домоволодіння ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою:с. Гордашівка Тальнівського району Черкаської області запобіжних важелів від УЗРГМ-2 з маркуванням 146-78 583 та маркуванням 149-79 583 клітини з ядрами?

- якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

Дати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення молекулярно-генетичних експертиз. Дозволити використання встановлених генетичних ознак виявлених на наданих на експертизу об`єктах при проведенні інших молекулярно-генетичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.
В розпорядження експертів надати: копію ухвали слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення молекулярно-генетичної експертизи; дві довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених запобіжних важелів від УЗРГМ-2, які мають маркування 146-78 583 та 149-79 583, запобіжний важіль від УЗРГМ-2 із маркуванням 146-78 583, який упакований та опечатаний в сейф-пакет Вибухотехнічної служби № АБ 026127.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1