УХВАЛА

14 грудня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №00000331,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 13.12.2018 року майно, в ході проведення обшуку слідчим ОСОБА_5 13.12.2018 року в період часу з 13 год. 26 хв. по 15 год. 31 хв., а саме на предмет схожий на кастет; два предмети зовні схожі на набої; два багнет ножі та предмет зовні схожий на мисливський ніж; двоствольну гладкоствольну куркову рушницю 16 калібру серійні номери пошкоджені; одноствольну гладкоствольну куркову мисливську рушницю 16 калібру, на стволі №4491 на цівці №4853 на колоді номер відсутній; мобільні телефони: Нокіа - ім. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; LG ім. НОМЕР_3 ; Нокіа ім. НОМЕР_4 ; Sony Ericsson ім. НОМЕР_5 ; Мotorola ім. відсутній, пошкоджений; Нокіа чорного кольору ім. відсутній, пошкоджений; Samsung ім. НОМЕР_6 ; Motorola синього кольору ім. пошкоджений, відсутній; Нокіа ім.-45895; Нокіа-чорного кольору ім. відсутній, пошкоджений; Nomi ім. № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; Нокіа ім. НОМЕР_9 ; Nomi ім. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; Samsung ім. НОМЕР_12 ; Нокіа ім. 24186, НОМЕР_13 ; LG ім. 33929; Алкатель чорного кольору пошкоджений без ім.; Нокіа 06985, НОМЕР_14 ; Sony Ericsson, ім. НОМЕР_15 ; Samsung, ім. НОМЕР_16 ; Samsung, ім. НОМЕР_17 ; Samsung, ім. НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; Нокіа ім. НОМЕР_20 ; Нокіа ім. 3614; Samsung імей пошкоджений; Samsung імей пошкоджений; S-TELL імей пошкоджений; Prestigio, ім. НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; Samsung, імей пошкоджений; VIAAN, ім. НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; Keneksi ім. НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; Samsung, імей пошкоджений; Samsung, ім. НОМЕР_27 ; Нокіа, ім. № НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00000331, зареєстровано дані кримінальні правопорушення правова кваліфікація правопорушень ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 14.11.2018 року о 09 год. 34 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , а саме у приміщенні хліва, із ознаками тілесних ушкоджень виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 год. 00 хв. по 22 год. 30 хв. 12.11.2018 року невстановлена особа, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 проникла на територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де проживав останній та переслідуючи злочинний намір спрямований на вбивство ОСОБА_7 з метою зайолодіння грошовими коштами останнього, нанесла йому множинні удари по різним частинам тіла, в тому числі по голові, чим спричинила йому тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми від якого ОСОБА_7 помер на місці події.

13.12.2018 року в період часу з 13 год. 26 хв. до 15 год. 36 хв., на підставі увхали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2018 року проведено обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на кастет; два предмети зовні схожі на набої; два багнет ножі та предмет зовні схожий на мисливський ніж; двоствольну гладкоствольну куркову рушницю 16 калібру серійні номери пошкоджені; одноствольну гладкоствольну куркову мисливську рушницю 16 калібру, на стволі № НОМЕР_30 на цівці №4853 на колоді номер відсутній; речовину зеленого кольору не подрібнену; два згортки із подрібненою речовиною зеленого кольору; мобільні телефони: Нокіа - ім. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; LG ім. НОМЕР_3 ; Нокіа ім. НОМЕР_4 ; Sony Ericsson ім. НОМЕР_5 ; Мotorola ім. відсутній, пошкоджений; .Нокіа чорного кольору ім. відсутній, пошкоджений; Samsung ім. НОМЕР_6 ; Motorola синього кольору ім. пошкоджений, відсутній; Нокіа ім.-45895; Нокіа-чорного кольору ім. відсутній, пошкоджений; Nomi ім. № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; Нокіа ім. НОМЕР_9 ; Nomi ім. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; Samsung ім. НОМЕР_12 ; Нокіа ім. 24186, НОМЕР_13 ; LG ім. 33929; Алкатель чорного кольору пошкоджений без ім.; Нокіа 06985, НОМЕР_14 ; Sony Ericsson, ім. НОМЕР_15 ; Samsung, ім. НОМЕР_16 ; Samsung, ім. НОМЕР_17 ; Samsung, ім. НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; Нокіа ім. НОМЕР_20 ; Нокіа ім. 3614; Samsung імей пошкоджений; Samsung імей пошкоджений; S-TELL імей пошкоджений; Prestigio, ім. НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; Samsung, імей пошкоджений; VIAAN, ім. НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; Keneksi ім. НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; Samsung, імей пошкоджений; Samsung, ім. НОМЕР_27 ; Нокіа, ім. № НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ;

Враховуючи, що на вказаних вище вилучених під час обшуку речах могли залишитись сліди вчинення злочину, з метою недопущення втрати речових доказів по кримінальному провадженню та для забезпечення проведення всіх необхідних експертиз по кримінальному провадженню, виникла необхідність в накладенні арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

14.12.2018 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказані вилучені речі визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні №00000331 від 14.11.2018 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 13.12.2018 року майно, в ході проведення обшуку слідчим ОСОБА_5 13.12.2018 року в період часу з 13 год. 26 хв. по 15 год. 31 хв., а саме на предмет схожий на кастет; два предмети зовні схожі на набої; два багнет ножі та предмет зовні схожий на мисливський ніж; двоствольну гладкоствольну куркову рушницю 16 калібру серійні номери пошкоджені; одноствольну гладкоствольну куркову мисливську рушницю 16 калібру, на стволі №4491 на цівці №4853 на колоді номер відсутній; мобільні телефони: Нокіа - ім. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; LG ім. НОМЕР_3 ; Нокіа ім. НОМЕР_4 ; Sony Ericsson ім. НОМЕР_5 ; Мotorola ім. відсутній, пошкоджений; Нокіа чорного кольору ім. відсутній, пошкоджений; Samsung ім. НОМЕР_6 ; Motorola синього кольору ім. пошкоджений, відсутній; Нокіа ім.-45895; Нокіа-чорного кольору ім. відсутній, пошкоджений; Nomi ім. № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; Нокіа ім. НОМЕР_9 ; Nomi ім. НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; Samsung ім. НОМЕР_12 ; Нокіа ім. 24186, НОМЕР_13 ; LG ім. 33929; Алкатель чорного кольору пошкоджений без ім.; Нокіа 06985, НОМЕР_14 ; Sony Ericsson, ім. НОМЕР_15 ; Samsung, ім. НОМЕР_16 ; Samsung, ім. НОМЕР_17 ; Samsung, ім. НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; Нокіа ім. НОМЕР_20 ; Нокіа ім. 3614; Samsung імей пошкоджений; Samsung імей пошкоджений; S-TELL імей пошкоджений; Prestigio, ім. НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ; Samsung, імей пошкоджений; VIAAN, ім. НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; Keneksi ім. НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; Samsung, імей пошкоджений; Samsung, ім. НОМЕР_27 ; Нокіа, ім. № НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя