Справа № 520/9898/19
Провадження № 1-кс/520/5404/19
УХВАЛА
08.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 24.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України, щодо неналежного виконання медичними працівниками МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх професійних обов`язків.
Під час досудового розслідування було призначено судово-почеркознавчу експертизу, в рамках виконання якої експертом заявлено клопотання про необхідність надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме: вільних зразків підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_5 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів, максимально наближених за змістом, призначенням з досліджуваними документами (не менше 10-15 документів); вільних зразків підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_6 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів, максимально наближених за змістом, призначенням з досліджуваними документами (не менше 10-15 документів); вільних зразків підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_7 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів, максимально наближених за змістом, призначенням з досліджуваними документами (не менше 10-15 документів); вільних зразків підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_8 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів, максимально наближених за змістом, призначенням з досліджуваними документами (не менше 10-15 документів); вільних зразків підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_9 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів, максимально наближених за змістом, призначенням з досліджуваними документами (не менше 10-15 документів); вільних зразків підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_10 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів, максимально наближених за змістом, призначенням з досліджуваними документами (не менше 10-15 документів); вільних зразків підписів ОСОБА_11 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів, максимально наближених за змістом, призначенням з досліджуваними документами (не менше 10-15 документів); вільних зразків підписів ОСОБА_12 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів, максимально наближених за змістом, призначенням з досліджуваними документами (не менше 10-15 документів); вільних зразків підписів ОСОБА_13 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів, максимально наближених за змістом, призначенням з досліджуваними документами (не менше 10-15 документів); вільних зразків підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_14 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів, максимально наближених за змістом, призначенням з досліджуваними документами (не менше 10-15 документів); вільних зразків почерку та цифрових записів ОСОБА_15 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів, максимально наближених за змістом, призначенням з досліджуваними документами (не менше 10-15 документів).

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, та локальних протоколів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та копій уніфікованих протоколів, затверджених МОЗ України, локальних, клінічних протоколів надання медичних послуг хворим з гострим панкреатитом, гострим респіраторним дистрес синдромом, тромбоемболією легеневої артерії, ожиріння, цукрового діабету та щодо здійснення реанімаційних заходів, у тому числі усієї медико технологічної документації за вказаними захворюваннями з можливістю вилучення їх завірених копій, а також особової справи медичної сестри анестезиста ОСОБА_16 , з можливістю виготовлення її копії, шляхом їх вилучення, у зв`язку з необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи, висновки якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та просив розглянути клопотання без повідомлення представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємих документів.
Прокурор просив розглянути клопотання без його участі та надав до суду відповідну заяву.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,слідчим слідчої групи, працівникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до оригіналів документів - особових справ медичного персоналу, які містять вільні зразки, з можливістю їх вилучення, а саме: підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_5 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів); підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_6 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів); підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_7 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів); підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_8 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів); підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_9 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів); підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_10 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів); підписів ОСОБА_11 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів); підписів ОСОБА_12 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів); підписів ОСОБА_13 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів); підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_14 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів); почерку та цифрових записів ОСОБА_15 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів); локальних протоколів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та копій уніфікованих протоколів, затверджених МОЗ України, локальних, клінічних протоколів надання медичних послуг хворим з гострим панкреатитом, гострим респіраторним дистрес синдромом, тромбоемболією легеневої артерії, ожиріння, цукрового діабету та щодо здійснення реанімаційних заходів, у тому числі усієї медико технологічної документації за вказаними захворюваннями з можливістю вилучення їх завірених копій; особової справи медичної сестри анестезиста ОСОБА_16 , з можливістю виготовлення її копії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1