УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000629 від 30.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.08.2017 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.2 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 05.02.2018 року Залізничним районним судом м.Львів за ч.1 ст.205 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано не відбуту частину покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 29 серпня 2018 року, близько, 03.20 години,
ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні АЗС «ОККО», розташованій по вулиці Устилузькій, 91-а, в м.Володимир-Волинський, Волинської області, діючи умисно, під час раптово виниклого словесного конфлікту, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку нижньої щелепи, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: забитої рваної рани слизової оболонки в ділянці проекції кута нижньої щелепи зліва, припухлості м`яких тканин в ділянці нижньої щелепи справа, перелому нижньої щелепи в ділянці кута справа, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 159 від 01.10.2018 року відносяться: забита рвана рана слизової оболонки в ділянці проекції кута нижньої щелепи зліва до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; припухлість м`яких тканин в ділянці нижньої щелепи справа, перелом нижньої щелепи в ділянці кута справа до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розгляд здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення, у зв`язку з чим, просить закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вказавши, що наявні усі законні підстави для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення заяви потерпілого.

Суд, вивчивши заяву потерпілого, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) здійснюється у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п.7 ч.1 ст 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог ч.4 ст 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів та процесуальних витрат у провадженні не має.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000629 від 30.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1