Справа № 635/9062/18
Провадження № 1-кс/635/3263/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судово-медичної експертизи

10 грудня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001978 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-

встановив:

10 грудня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001978 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому слідчий просить:
1. Призначити судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яке тілесне ушкодження є у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, час та механізм утворення ?
- до якого ступеню тяжкості відноситься отримане тілесне ушкодження ?
- чи могло це тілесне ушкодження утворитися в час та при обставинах, на які вказує гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи могло тілесне ушкодження у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися в результаті нанесення удару ножем, який був вилучений в ході огляду місця події від 08.12.2018 ?
З клопотання слідчого вбачається, що 08.12.2018 до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби « 102 » про те, що 08.12.2018 близько 10:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 спричинив проникаюче ножове поранення задньої поверхні грудної клітини, тим самим спричинив ОСОБА_4 , згідно довідки з Комунального закладу охорони здоров`я Мереф`янської центральної районної лікарні, стаціонарного відділення, від 08.12.2018, проникаюче колото-різане ножове поранення задньої поверхні грудної клітини, лівосторонній гемоторакс.
За вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0001978 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що 08.12.2018 близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , його знайомий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , схопив правою рукою ніж, який знаходився на столі та наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 один удар ножем в область спини.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення локалізації, характеру та тяжкості тілесних ушкоджень останньої. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч.1 ст.243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001978 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001978 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- яке тілесне ушкодження є у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, час та механізм утворення ?
- до якого ступеню тяжкості відноситься отримане тілесне ушкодження ?
- чи могло це тілесне ушкодження утворитися в час та при обставинах, на які вказує гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи могло тілесне ушкодження у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися в результаті нанесення удару ножем, який був вилучений в ході огляду місця події від 08.12.2018 ?
Для дослідження експерту направити медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також після проведення судово-цитологічної експертизи експертам направити ніж, який вилучений в ході огляду місця події від 08.12.2018.
За необхідністю для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001978 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, в частині необхідній для проведення експертизи
В силу вимог частин дев`ятої статті 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1