09.04.2019 Справа № 756/1008/19
Унікальний № 756/1008/19
Провадження № 1-в/756/92/19

УХВАЛА
09 квітня 2019 року м.Київ
Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання за заявою представника ПАТ «СК «АХА Стахування» ОСОБА_5 про отримання виконавчого листа,-
ВСТАНОВИЛА:
23.01.2019 року до Оболонського районного суду м. Києва звернувся представник ПАТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_5 з заявою отримання виконавчого листа.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, неявка вказаних осіб відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду зазначеної заяви.
Суд, вивчивши представлені матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходить до наступних висновків.
Заявник вказує, що по кримінальному провадженню №756/2618/16-к було задоволено позов ПАТ «СК «АХА Страхування» та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» суму страхового відшкодування, але у виконавчому листі, виданому на підставі вироку суду відсутній реєстраційний номер облікової картки податків боржника. На цей час ПАТ «СК «АХА Страхування» отримано реєстраційний номер облікової картки податків боржника, тому просить видати йому новий виконавчий лист в якому вказати індифікаційний код боржника.
Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.07.2017 року ОСОБА_6 визнано винним за ч.2 ст.187 КК України та призначено йому покарання у вигляді дев`яти років позбавлення волі із конфіскацією усього майна. Цивільний позов Приватного акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - задоволено, стягнуто з ОСОБА_6 на користь Приватного акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в якості відшкодування матеріальних збитків - 55 061 грн. 98 коп. Вирок набрав законної сили та на його підставі було видано виконавчій лист в якому реєстраційний номер облікової картки податків боржника не зазначено.
Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Стаття4 Закону України «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа, в якому, зокрема має бути зазначено й ідентифікаційний номер боржника (фізичної особи).
Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, оскільки по суті заявник звертається з вимогами про усунення описки бо у виданому судом виконавчому листі не був вказаний реєстраційний номер облікової картки податків боржника, а не про видачу нового виконавчого листа, що не передбачено КПК України, тому слід виправити описку у виконавчому листі, вказавши номер, який вказано у звернені представника ПАТ «СК «АХА Стахування».
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження, ст. 379,535 КПК України,432 ЦПК, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Заяву представника ПАТ «СК «АХА Стахування» ОСОБА_5 про отримання виконавчого листа задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі №1кп/111/17, виданому Оболонським районним судом м. Києва 25.04.2018 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_6 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2