Справа №463/1676/19
Провадження №1-кс/463/874/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

11 березня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000090 від 26.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи документів, поставивши перед експертами такі питання:

яким способом виготовлені надані на експертизу купюри, заводським чи іншим?;

чи відповідають встановленим взірцям грошових знаків, які знаходяться в офіційному обігу на території України, надані експертові купюри?

Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням Територіального управління ДБР здійснюється досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження. Зокрема, в ході проведення досудового слідства, встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді молодшого інспектора прикордонного контролю групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, висунула ОСОБА_4 вимогу на передачу їй неправомірної вигоди, за надання йому службової інформації, зокрема, про розстановку прикордонних нарядів та несення служби військовослужбовцями ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в районі прикордонного знаку №284, в ділянці державного кордону України та Румунії.

07 лютого 2019, ОСОБА_3 затримано в АДРЕСА_1 , після отримання нею від громадянина ОСОБА_4 неправомірну грошову винагороду в розмірі 680 доларів США, в автомобілі марки «Volkswagen» модель «В6», за вчинення нею дій із використанням свого службового становища в ході виконання обов`язків в прикордонному наряді «Черговий підрозділу», направлених на забезпечення ОСОБА_4 доступу до ділянки кордону України та Румунії в районі НОМЕР_1 прикордонного знаку, ділянки відповідальності ВІПС «Солотвино» та можливості безперешкодно перемістити 17 ящиків тютюнових виробів через кордон з України до Румунії, в ніч з 05 на 06 лютого 2019 року.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.11.2018 року підтверджується внесення вищезазначених даних по кримінальному провадженню № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000090 від 26.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, судову техніко-криміналістичну експертизу документів, поставивши перед експертами такі питання:

яким способом виготовлені надані на експертизу купюри, заводським чи іншим?;

чи відповідають встановленим взірцям грошових знаків, які знаходяться в офіційному обігу на території України, надані експертові купюри?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що на вул. Липинського, 54 у м. Львові, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту для проведення експертизи:

Грошові кошти в сумі 680 доларів США, а саме 6 купюр номіналом 100 доларів США та 4 купюри номіналом 20 доларів США, які упаковано в спеціальний пакет №1447958, а саме:

- шість купюр номіналом 100 доларів США, за серією та номером: KL00794668B, KG13233684A, CB28753211C, KB09416061Q, HE44555565B, KB06292345P;

- чотири купюри номіналом 20 доларів США, за серією та номером: MB37974841H, MC39576530D, MB77770110K, MB37264653B.

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Висновок скерувати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 за адресою: 79008, м. Львів, вул. М. Кривоноса, 6.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1