УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0004325,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 у порушення вимог законодавства, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, вчинив незаконне поводження із зброєю за наступних обставин. Так, 03.07.2018, близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи те, що вогнепальна зброя, відноситься до речей, які вилучені із цивільного обігу і не може знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, в порушення вимог п. 1 "Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України", затвердженого постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна" від 17.06.1992 No 2471ХІІ, п.п. 9,11,15 "Положення про дозвільну систему", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також п.п. 9.1, 9.2, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, прийшов до офісного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , та приніс із собою пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом (збільшення діаметру каналу ствола та розміщення в ньому металевої трубки внутрішнім діаметром 6,5 мм, закриття газовідвідного отвору) сигнальний (стартовий), пістолет «ЕКОL ALP», маркування на патроннику «ЕАР 1642175», маркування на кожух-затворі « НОМЕР_2 », калібру 9 мм Р.А.К., виробництва Туреччини, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, призначений для відстрілу патронів.

Не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю ОСОБА_5 , перебуваючи в офісному приміщенні, розташованого за адресою АДРЕСА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам вищезазначеного законодавства, 03.07.2018 в період часу з 00 год. 10 хв. по 04 год. 10 хв. незаконно зберігав при собі пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом (збільшення діаметру каналу ствола та розміщення в ньому металевої трубки внутрішнім діаметром 6,5 мм, закриття газовідвідного отвору) сигнальний (стартовий), пістолет «ЕКОL ALP», маркування на патроннику «ЕАР 1642175», маркування на кожух-затворі « НОМЕР_2 », калібру 9 мм Р.А.К., виробництва Туреччини, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, призначений для відстрілу патронів. За даним фактом 03 липня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведеного ініціативного пошуку було встановлено, що на протязі тривалого періоду часу в користуванні гр. ОСОБА_5 , перебуває сім картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським № НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 .

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або іншому працівнику на підставі доручення слідчого на тимчасовий доступ до:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із міжнародним ідентифікатором обладнання ІМЕІ: НОМЕР_4 в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 р. по час виконання ухвали з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок по номеру абонента № НОМЕР_3 в проміжок часу з 00:00 год. 01.01.2019 року по час виконання ухвали з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати термінали, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 13 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя