Cправа №505/3327/18
Провадження №1-кс/505/949/2018
УХВАЛА
Іменем України

14.11.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000068 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Як вбачається з клопотання, слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України по наступному факту: в СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебувало кримінальне провадження № 0000079 від 15.01.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.187 КК України. У скоєнні вказаних кримінальних правопорушень обвинувачується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . раніше неодноразово судимий.
24.09.2018 року в зал судового засідання був запрошений та допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході допиту якого, останній надав показання, які повністю суперечили показанням, наданим під час досудового розслідування слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_3 від 13.03.2018 року. При цьому, гр. ОСОБА_6 під час досудового розслідування слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 був попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України (завідомо неправдиві показання) та ст.385 КК України (відмова свідка від давання показань), про що свідчать відповідні підписи останнього в протоколі допиту свідка.
Згідно роздруківки з офіційного сайту «Судова влада України» кримінальне провадження №1-кп/511/263/18 (справа №505/809/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186. ч.3 ст.187 КК України, 02.11.2018 року надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В своєму клопотанні, слідчий ОСОБА_3 вказує, що на даний час виникла необхідність у вилученні аудіо-запису судового засідання від 24.09.2018 року з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, їй необхідно отримати тимчасовий доступ до копії аудіо-запису судового засідання від 24.09.2018 року, по справі № 505/809/18/15408/2018, провадження №1-кп/493/91/18, який перебуває в матеріалах кримінального провадження № 0000079 від 15.01.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та можливість його вилучити.
Отримання тимчасового доступу до зазначеного аудіо-запису судового засідання, дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку з великою завантаженістю.
Враховуючи норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що аудіо-запис судового засідання від 24.09.2018 року, по справі № 505/809/18/15408/2018, провадження №1-кп/493/91/18, який перебуває в матеріалах кримінального провадження № 0000079 від 15.01.2018 року знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 Отримання зазначеного аудіо-запису, дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000068.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000068 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити копію аудіо-запису судового засідання від 24.09.2018 року, по справі № 505/809/18/15408/2018, провадження №1-кп/493/91/18, який перебуває в матеріалах кримінального провадження № 0000079 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та можливість його вилучити.
Виконання ухвали доручити слідчій СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1