провадження № 1-кс/631/91/19
справа № 631/4/19
У Х В А Л А
19 лютого 2019 року смт Нова Водолага
Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000001 від 01.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000001 від 01.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000001 від 01.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2019 року ОСОБА_5 , стоячи у коридорі кафе-бару, де окрім нього знаходилися інші особи, о 04 годині 45 хвилин, діючи з хуліганських мотивів та явної неповаги до установлених норм поведінки, діючи з особливою зухвалістю, застосовуючи предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, а саме засіб для самозахисту сльозоточивої та дратівної дії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розпилював вміст балончика, а саме речовину сльозоточивої та дратівливої дії, у навколишнє середовище, та очі особам, які знаходились поруч, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 чим створив реальну загрозу їхньому здоров`ю та здоров`ю інших людей, які були присутні у вказаному місці, чим порушив нормальні умови відпочинку громадян. О 05 годині 06 хвилин, не припиняючи своїх хуліганських дій, продовжуючи виражатись нецензурними словами на адресу присутніх осіб, діючи з особливою зухвалістю, застосовуючи предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, а саме засіб для самозахисту сльозоточивої та дратівної дії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знову почав розпилювати вміст балончика, а саме речовину сльозоточивої та дратівливої дії, у навколишнє середовище, та очі особам, які знаходились поруч, чим знову створив реальну загрозу його здоров`ю та здоров`ю інших людей, які були присутні у вказаному місці, чим порушив нормальні умови відпочинку громадян. Після зазначених подій, о 05 годині 08 хвилин, люди, чий відпочинок було порушено, з метою припинення подальших хуліганських дій, вигнали ОСОБА_5 з території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». О 05 годині 16 хвилин ОСОБА_5 повернувся до вищевказаного громадського місця та металевими прутами, наніс ОСОБА_8 один удар у область обличчя з права кулаком правої руки, у якому затиснув наявний металевий прут, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження. Також, досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний, починаючи з 18.01.2019 року, проходив лікування в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно до витягу з інформаційної бази «АРМОР», встановлено, що 18.01.2019 ОСОБА_5 , бригада ШМД супроводжує до психіатричної лікарні с. Стрілече. В Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є документи, з приводу проходження лікування ОСОБА_5 . Вказані вище документи відповідно до ст. 162 КПК України є документами, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які містять лікарську таємницю, тому отримати доступ до даних документів іншим шляхом, окрім як за ухвалою слідчого судді неможливо.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.
Особа, у володіння якої знаходяться документи, не надіслала в судове засідання свого представника, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані суду документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В провадженні СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000001 від 01.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (а.с.5).
З рапорту та протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що 01.01.2019 року ОСОБА_5 у кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вдарив по обличчю ОСОБА_8 (а.с.7-8).
31.01.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України. (а.с.9-12).
Відповідно до довідки наданої Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 2008 року, з діагнозом F 91.1. (а.с.13-14).
Згідно з витягом з інформаційної бази « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 18.01.2019 року ОСОБА_5 , бригада ШМД супроводжує до психіатричної лікарні с. Стрілече (а.с.15).
З інформації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачається, що ОСОБА_5 знаходився на лікуванні з 18.01.2019 року по 28.01.2019 року.
Юридичною адресою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є АДРЕСА_1 - витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.16-19).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що: 1) речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, а відтак і про його задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000001 від 01.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби та інших документів щодо проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , лікування у вказаному закладі, з можливістю їх вилучення, для подальшого проведення відповідних експертиз, та виготовлення копій.
Зобов`язати посадових осіб Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю їх вилучення.
Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до двадцять четвертої години 18 березня 2019 року.
Надати слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_9 оригінал та копію цієї ухвали для пред`явлення та вручення відповідно посадовим особам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 ,
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1