Справа № 442/3320/19
Провадження № 1-кс/442/778/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальник 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Начальник 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000720 від 25 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ начальнику 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та оператора телекомунікації мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентському номері НОМЕР_3 ,зокрема:

-Які ідентифікаційні ознаки мав мобільний телефон, яким користувався вказаний абонентський номер в період часу з 20 год. 14.04.2019 до 08 год. 15.04.2019.

-Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку).

-Дата, час і тривалість з`єднання.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що у провадженні слідчого відділення Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000720 від 25 квітня 2019 року про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. 06.05.2019 начальником 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів ) С В Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області майором поліції ОСОБА_8 .1. за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 складено та вручено письмове повідомлення про підозру у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 .

Вилучені вказані документи для кримінального провадження будуть мати доказове значення, з метою проведення почеркознавчих та техніко- криміналістичних експертиз для ідентифікації підписів осіб у платіжних документах, з метою подальшого встановлення осіб, які заволоділи кредитними коштами та вносили завідомо неправдиві відомості до кредитних договорів.

Вилучення вказаних документів в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

В ході проведення досудового розслідування є підстави вважати, що вказані особи дають неправдиві свідчення на користь ОСОБА_7 , щоб останній уник кримінальної відповідальності. Відповідно виникла необхідність перевірити, чи користувались дані особи мобільними телефонами, з ким контактували, де в цей час знаходилися.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000720, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань25 квітня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КК України.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000720, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань25 квітня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати згоду на тимчасовий доступ начальнику 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та оператора телекомунікації мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати інформацію по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентському номері НОМЕР_3 ,зокрема:

-Які ідентифікаційні ознаки мав мобільний телефон, яким користувався вказаний абонентський номер в період часу з 20 год. 14.04.2019 до 08 год. 15.04.2019.

-Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку).

-Дата, час і тривалість з`єднання.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1