Справа №463/2272/19
Провадження №1-кс/463/1487/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

11 квітня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи відео-звукозапису в кримінальному провадженні №0000047 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

встановив:

слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000047 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України про проведення судової експертизи відео-звукозапису, за переліком питань, викладених в клопотанні.

Подане клопотання мотивує тим, що документування злочинної діяльності ОСОБА_4 здійснювалось вході проведення контролю за вчиненням кримінального правопорушення та проведення НСРД, із застосуванням відео та звукозапису.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні №0000047 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про проведення судової експертизи відео-звукозапису задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000047 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, судову експертизу відео-звукозапису на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи зафіксоване у відеозаписах, що збережені на носіях інформації наданих на дослідження, усне мовлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміст яких описаний в протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_5 .?

-якщо так, то які вислови згідно протоколу йому належать?

-Чи зафіксовані відео файли на представленому носії інформації є неперервними та чи не піддавалися вони монтажу або яким - небудь іншим змінам?

-Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Для проведення експертизи, експертам надати об`єкти дослідження, а саме: носії інформації, на в яких зафіксовано хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо ОСОБА_4 аудіо-, відеоконтролю особи; зразки голосу та мовлення ОСОБА_4 та необхідні матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1