Справа № 372/2068/18
Провадження 1-кп-60/19
ухвала
Іменем України
20 березня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання, на підставі статті 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна. Відповідно до ст.ст. 75, 104 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, згідно до статті 76 Кримінального кодексу України.

Після винесення вироком, судом встановлено, що вирок Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2019 року містить описку, а саме термін іспитового строку.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2019 року ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, згідно до статті 76 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 104 Кримінального кодексу України, іспитовий строк установлюється тривалістю від одного до двох років.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описку.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2019 року, виклавши у резолютивній частині абзац п`ятий наступного змісту: «Відповідно до ст.ст. 75, 104 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: