Справа № 638/3511/19
Провадження № 1-кс/638/1823/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню №0000823 від 03 березня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі, Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, що не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:

Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000823 від 03 березня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став, вчинив новий злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин за наступних обставин.
Так, 02.03.2019 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, через інтернет магазин «Работа» у месенджері «Telegram», із власного мобільного телефону Xiaomi Redmi note 5 A, придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, діючи з метою особистого збагачення, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено - PVP, 02.03.2019 о 15 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи 46, зберігав при собі 4 полімерних, однаково розфасованих полімерних згортка, в середині яких знаходились полімерні пакети із фіксаторами із порошкоподібною речовиною синього кольору.
У цей же день, в період часу з 15 год. 40 хв. до 15 год. 50 хв. біля будівлі № 46 по пр. Л.Свободи 46 в м. Харкові, слідчим в присутності понятих було виявлено та вилучено 4 полімерних, однаково розфасованих полімерних згортка, в середині яких знаходились полімерні пакети із фіксаторами із порошкоподібною речовиною блакитного кольору. Дана речовина згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/687се-19 від 22.03.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 через інтернет магазин у месенджері «Telegram», із власного мобільного телефону Xiaomi Redmi note 5 A придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи повторно, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, 02.03.2019 попередньо отримавши від оператору магазину у месенджері «Telegram», вказівку стосовно території де необхідно зробити «закладки», у не встановлений в ході досудового розслідування час, збув 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною шляхом приховування закладки біля паркану будинку 36А по пр. Л.Свободи в м. Харкові.
У цей же день, в період часу з 15 год. 55 хв. до 16 год. 00 хв. біля будівлі № 36А по пр. Л.Свободи в м. Харкові, слідчий в присутності понятих виявив та вилучив 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, який гр. ОСОБА_5 приховав з метою збуту. Дана речовина згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/687се-19 від 22.03.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 через інтернет магазин у месенджері «Telegram», із власного мобільного телефону Xiaomi Redmi note 5 A придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи повторно, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, 02.03.2019 попередньо отримавши від оператору магазину у месенджері «Telegram», вказівку стосовно території де необхідно зробити «закладки», у не встановлений в ході досудового розслідування час, збув 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною шляхом приховування закладки біля паркану за адресою пр. Л.Свободи 42Б в м. Харкові.
У цей же день, в період часу з 16 год. 05 хв. до 16 год. 10 хв. Біля паркану за адресою пр. Л.Свободи 42Б в м. Харкові, слідчий в присутності понятих виявив та вилучив 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, який гр. ОСОБА_5 приховав з метою збуту. Дана речовина згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/687се-19 від 22.03.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено. Маса даної речовини в перерахунку на масу сухої речовини складає 0,0668 г.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 через інтернет магазин у месенджері «Telegram», із власного мобільного телефону Xiaomi Redmi note 5 A придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи повторно, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, 02.03.2019 попередньо отримавши від оператору магазину у месенджері «Telegram», вказівку стосовно території де необхідно зробити «закладки», у не встановлений в ході досудового розслідування час, збув 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною шляхом приховування закладки біля трансформатору за адресою пр. Л.Свободи 42Б в м. Харкові.
У цей же день, в період часу з 16 год. 15 хв. до 16 год. 20 хв. біля трансформатору за адресою пр. Л.Свободи 42Б в м. Харкові, слідчий в присутності понятих виявив та вилучив 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, який гр. ОСОБА_5 приховав з метою збуту. Дана речовина згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/687се-19 від 22.03.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 через інтернет магазин у месенджері «Telegram», із власного мобільного телефону Xiaomi Redmi note 5 A придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи повторно, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, 02.03.2019 попередньо отримавши від оператору магазину у месенджері «Telegram», вказівку стосовно території де необхідно зробити «закладки», у не встановлений в ході досудового розслідування час, збув 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною шляхом приховування закладки на сходах за адресою пр. Л.Свободи 42А в м. Харкові.
У цей же день, в період часу з 16 год. 15 хв. до 16 год. 20 хв. на сходах за адресою пр. Л.Свободи 42А в м. Харкові, слідчий в присутності понятих виявив та вилучив 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, який гр. ОСОБА_5 приховав з метою збуту. Дана речовина згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/687се-19 від 22.03.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено. Маса даної речовини в перерахунку на масу сухої речовини складає 0,0692 г.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 через інтернет магазин у месенджері «Telegram», із власного мобільного телефону Xiaomi Redmi note 5 A придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи повторно, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, 02.03.2019 попередньо отримавши від оператору магазину у месенджері «Telegram», вказівку стосовно території де необхідно зробити «закладки», у не встановлений в ході досудового розслідування час, збув 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною шляхом приховування закладки біля стіни за адресою вул. Ахсарова 15Б в м. Харкові.
У цей же день, в період часу з 16 год. 25 хв. до 16 год. 30 хв. біля стіни за адресою вул. Ахсарова 15Б в м. Харкові, слідчий в присутності понятих виявив та вилучив 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, який гр. ОСОБА_5 приховав з метою збуту. Дана речовина згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/687се-19 від 22.03.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено. Маса даної речовини в перерахунку на масу сухої речовини складає 0,0741 г.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 через інтернет магазин у месенджері «Telegram», із власного мобільного телефону Xiaomi Redmi note 5 A придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи повторно, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, 02.03.2019 попередньо отримавши від оператору магазину у месенджері «Telegram», вказівку стосовно території де необхідно зробити «закладки», у не встановлений в ході досудового розслідування час, збув 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною шляхом приховування закладки біля в`їзду до гаражу за адресою вул. Ахсарова 15Б в м. Харкові.
У цей же день, в період часу з 16 год. 35 хв. до 16 год. 40 хв. біля в`їзду до гаражу за адресою вул. Ахсарова 15Б в м. Харкові, слідчий в присутності понятих виявив та вилучив 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, який гр. ОСОБА_5 приховав з метою збуту. Дана речовина згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/687се-19 від 22.03.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено. Маса даної речовини в перерахунку на масу сухої речовини складає 0,1443 г.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 через інтернет магазин у месенджері «Telegram», із власного мобільного телефону Xiaomi Redmi note 5 A придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи повторно, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, 02.03.2019 попередньо отримавши від оператору магазину у месенджері «Telegram», вказівку стосовно території де необхідно зробити «закладки», у не встановлений в ході досудового розслідування час, збув 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною шляхом приховування закладки біля входу до підвалу за адресою вул. Ахсарова 15Б в м. Харкові.
У цей же день, в період часу з 16 год. 45 хв. до 16 год. 50 хв. біля входу до підвалу за адресою вул. Ахсарова 15Б в м. Харкові, слідчий в присутності понятих виявив та вилучив 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, який гр. ОСОБА_5 приховав з метою збуту. Дана речовина згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/687се-19 від 22.03.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено. Маса даної речовини в перерахунку на масу сухої речовини складає 0,1230 г.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 через інтернет магазин у месенджері «Telegram», із власного мобільного телефону Xiaomi Redmi note 5 A придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи повторно, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, 02.03.2019 попередньо отримавши від оператору магазину у месенджері «Telegram», вказівку стосовно території де необхідно зробити «закладки», у не встановлений в ході досудового розслідування час, збув 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною шляхом приховування закладки біля входу до під`їзду за адресою вул. Ахсарова 15Б в м. Харкові.
У цей же день, в період часу з 16 год. 55 хв. до 17 год. 00 хв. біля входу до під`їзду за адресою вул. Ахсарова 19 м. Харкові, слідчий в присутності понятих виявив та вилучив 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, який гр. ОСОБА_5 приховав з метою збуту. Дана речовина згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/687се-19 від 22.03.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено. Маса даної речовини в перерахунку на масу сухої речовини складає 0,0755 г.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 через інтернет магазин у месенджері «Telegram», із власного мобільного телефону Xiaomi Redmi note 5 A придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи повторно, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, 02.03.2019 попередньо отримавши від оператору магазину у месенджері «Telegram», вказівку стосовно території де необхідно зробити «закладки», у не встановлений в ході досудового розслідування час, збув 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною шляхом приховування закладки за дошкою оголошень при вході в під`їзд за адресою АДРЕСА_3 .
У цей же день, в період часу з 17 год. 05 хв. до 17 год. 10 хв. біля входу до під`їзду за дошкою оголошень за адресою АДРЕСА_3 , слідчий в присутності понятих виявив та вилучив 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, який гр. ОСОБА_5 приховав з метою збуту. Дана речовина згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/687се-19 від 22.03.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено. Маса даної речовини в перерахунку на масу сухої речовини складає 0,0711 г.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 через інтернет магазин у месенджері «Telegram», із власного мобільного телефону Xiaomi Redmi note 5 A придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, яку почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, та діючи повторно, з прямим умислом на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, 02.03.2019 попередньо отримавши від оператору магазину у месенджері «Telegram», вказівку стосовно території де необхідно зробити «закладки», у не встановлений в ході досудового розслідування час, збув 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною шляхом приховування закладки біля входу до під`їзду під колесом за адресою вул. Ахсарова 20А в м. Харкові.
У цей же день, в період часу з 17 год. 25 хв. до 17 год. 30 хв. біля входу до під`їзду під колесом за адресою вул. Ахсарова 20А м. Харкові, слідчий в присутності понятих виявив та вилучив 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, який гр. ОСОБА_5 приховав з метою збуту. Дана речовина згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/687се-19 від 22.03.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено. Маса даної речовини в перерахунку на масу сухої речовини складає 0,1232 г.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, що підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами огляду місця події від 02.03.2019; допитом свідків; висновком експерта №3/687се-19 від 22.03.2019;
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення злочини, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , раніше притягався до кримінальної відповідальності за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 не має постійного джерела доходів.
ОСОБА_5 повторно вчинив кримінальне правопорушення і об`єктивно підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у вчиненні тяжких злочинів за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, крім того, гр. ОСОБА_5 не працює, постійного джерела доходів не має, не одружений, дітей та осіб, які перебувають на утриманні, не має, що свідчить про відсутність тісних соціальних зв`язків, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Крім того, орган досудового розслідування, що гр. ОСОБА_5 вже притягався до кримінальної відповідальності за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, а також те, що останній не має постійного джерела доходів об`єктивно існують підстави вважати, що перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував, просив обрати щодо нього більш м`який запобіжний західу виді домашнього арешту.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Як вбачається із матеріалів доданих до клопотання слідчого, відповідно до ст.214 КПК України 03 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823були внесені відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України та розпочате досудове розслідування.

В порядку ст.ст. 276-278 КПК України 25 березня 2019 року слідчим здійснено повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу слідчий посилається на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України; недостатність застосування до ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання його під вартою.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується наданими суду доказами: витягом з кримінального провадження №0000823 від 03 березня 2019 року, фактичними даними, які містяться в протоколах огляду місця події від 02.03.2019 року, висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № 3/687се-19 від 22.03.2019 року.

Слідчим суддею враховується, що відповідно до положень ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Слідчий суддя вважає доведеним існування ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки вивченням особи підозрюваного встановлено, що він неодружений та осіб на своєму утриманні не має, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років з конфіскацією майна, а тому підозрюваний може з метою уникнення покарання переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не працює, постійного джерела доходів не має, раніше не судимий, однак 30.08.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, таким чином прокурором доведено існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 ПКП України, а саме можливості вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень, оскільки після направлення обвинувального акту до суду підозрюваний продовжив злочинну діяльність в сфері незаконного обігу психотропних речовин.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, і повинно містити обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що прокурором на виконання вищезазначеної норми, доведено, що застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вважає, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України - в розмірі 30 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 57630,00 грн. (1921,00 грн. х 30).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 369, 371, 372 КПК України, суд,

ухвалив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000823 від 03 березня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 07 червня 2019 року до 15.30 години.
Встановити ОСОБА_5 заставу у розмірі 30 (тридцяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме у розмірі 57630,00 гривень (30 х 1921,00 грн.), яку може бути внесено як самим підозрюваним так і іншою фізичною особою на наступні реквізити одержувач ТУДСА України у Харківській області, код одержувача 26281249, МФО банку 820172, банк Державна казначейська служба України, р/р 6674, призначення платежу - застава, справа № ___, підозрюваний (прізв., ініціали) платник (прізв., ініціали).
В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.
З моменту звільнення ОСОБА_5 з-під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
В разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1. прибувати до слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області із встановленою ним періодичністю чи за викликом;
2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_5 на строк не більше двох місяців.
В разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя