Справа №127/5969/19
Провадження №1-кс/127/3540/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судовоо засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_4 мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Клопотання мотивоване тим, що 25.02.2019 до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення віл ОСОБА_5 , який працює на посаді заступника керуючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомив про те, що 06.01.2019 о 22.35 год., невідома особа перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу, з полиці, вчинила крадіжку пляшки лікеру марки «Becherovka Original» об`ємом 0,5 л., вартістю 249 гривень, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди на вказану суму.

25.02.2019 під час проведення огляду місця події в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено наявність камер відео спостереження.

За даним фактом 25.02.2019 СВ ВВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

25.02.2019 під час проведення огляду місця події в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено наявність камер відео спостереження за допомогою яких було зафіксовано обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а тому з метою долучення та визнання даного відеозапису речовим доказом у кримінальному проваджені виникла необхідність у звернені до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до даного відеозапису.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також для подальшого встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідний тимчасовий доступ до вказаного відеозапису так як вказаний запис має вагоме доказове значення по кримінальному провадженню, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться речі, а саме: відеозапис яким було зафіксовано обставини вчинення даного кримінального правопорушення, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженн, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до відеозапису спостереження, що ведеться у магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 за 06.01.2019 з можливістю приєднання відеозапису до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотаннямстороникримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до речей і документів, суд має право постановитиухвалу пропроведенняобшуку з метою відшукання та вилученнязазначених речей і документів

Ухвала дієпротягом 30 днів з дня їїпостановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: