Справа № 462/7810/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004394 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 07.12.2018 року до Залізничного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення від експерта Львівського НДЕКЦ у Львівській області про те, що під час дослідження автомобіля "ВАЗ 21093", реєстраційний номер НОМЕР_1 було встановлено, що номер кузова НОМЕР_2 піддавався змінам.

ОСОБА_4 , який є власником транспортного засобу "ВАЗ21093", реєстраційний номер НОМЕР_1 , від надання пояснень по даному факту відмовився.

Під час огляду місця події від 07.12.2018 року, на території стоянки, що за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, слідчим вилучено автомобіль "ВАЗ 21093", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до автомобіля із брелком-сигналізацією, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

08.12.2018 року на підставі постанови слідчого про визнання речових доказів, автомобіль "ВАЗ 21093", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до автомобіля із брелком-сигналізацією, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 визнано речовими доказами.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що автомобіль марки "ВАЗ 21093", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до автомобіля із брелком-сигналізацією, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відтак з метою їх збереження, просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без участі власника майна ОСОБА_4 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, при вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що автомобіль марки "ВАЗ 21093", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до автомобіля із брелком-сигналізацією, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є предметом вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, відповідно до постанови слідчого від 08.12.2018 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключ до автомобіля відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0004394 від 08.12.2018 року, а саме: автомобіль марки "ВАЗ 21093", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до автомобіля із брелком-сигналізацією, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , які були вилучені 07.12.2018 року під час проведення огляду місця події.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.