Справа № 442/7608/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/247/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2018 року про повернення скарги на дії керівника Дрогобицької місцевої прокуратури,

в с т а н о в и л а :

ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2018 року повернуто скаргу ОСОБА_6 на дії керівника Дрогобицької місцевої прокуратури у зв`язку з пропуском строку подання скарги.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2018 року, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу слідчого судді скасувати та прийняти нову ухвалу, якою зобов`язати керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Ю.Малахівського протягом 24 годин внести до ЄРДР відповідні дані за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 17 жовтня 2018 року та розпочати досудове розслідування.

В обгрунтування доводів апеляційної скарги ОСОБА_6 зазначає, що при розгляді його скарги слідчим суддею не було враховано його доводи щодо відповідних строків оскарження і постановлено ухвалу про повернення скарги. Питання про поновлення строку на подання скарги до суду ним було заявлене у скарзі та зазначена дата отримання відповіді прокурора, проте слідчим суддею не було взято до уваги.

Крім того, вказує на протиправність дій керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 щодо невнесення до ЄРДР даних, викладених у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення.

Наголошує, що 17 жовтня 2018 року ним на адресу Дрогобицької місцевої прокуратури було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190, 367 КК України. 2 листопада 2018 року ним отримано відповідь на повідомлення про відмову у внесенні даних до ЄРДР, оскільки викладені у його зверненні відомості не містять об`єктивних та достовірних даних, що свідчать про вчинення прокурором місцевої прокуратури кримінальних правопорушень.

Зазначає, що дана бездіяльність прокурора є незаконною, оскільки ст. 214 КПК України передбачено обов`язок прокурора внести відповідні відомості в ЄРДР протягом 24 години після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника ОСОБА_6 на підтримання доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

12 листопада 2018 року ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст. 303 КПК України на дії керівника Дрогобицької місцевої прокуратури, в якій окрім вимоги про зобов`язання керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Ю.Малахівського протягом 24 годин внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно його повідомлення від 17 жовтня 2018 року, ОСОБА_6 просив слідчого суддю поновити йому строк на подання даної скарги.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
При перевірці доводів апеляційної скарги ОСОБА_6 колегія суддів дійшла висновку, що слідчий суддя, приймаючи рішення про повернення ОСОБА_6 скарги на дії керівника Дрогобицької місцевої прокуратури, в порушення вимог ст. 304 КПК України не вирішив питання щодо поновлення чи відмови у поновленні строку подання скарги, у зв`язку з чим висновок про повернення скарги ОСОБА_6 є передчасним.
Оскільки колегія суддів позбавлена процесуальної можливості постановити судове рішення за скаргою без розгляду її по суті слідчим суддею, тому приходить до висновку, що ухвала слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2018 року підлягає скасуванню, а матеріали скарги - направленню для розгляду в цей же суд.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 409, 419, 422КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити частково.
Ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2018 року скасувати, а скаргу повернути в той же суд для розгляду слідчим суддею в порядку глави 26 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4