Дата документу 05.04.2018 Справа № 554/2156/18
Справа № 554/2156/18
Провадження № 1кп/554554/296/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004927 від 06.11.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.06.1996 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 86-1, 44, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 140, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 28.05.1999 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 140 ч.2, 17, 140 ч.2,42 до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 23.11.2000 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 140 ч.2, 215-3 ч.2, 42 до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна;
- 13.10.2004 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 05.03.2005 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 14.06.2007 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.3 ст. 185, ст. 69 застосовано покарання у вигляді штрафу у сумі 1700 грн., звільнений на підписку;
- 02.02.2009 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 122 ч.1, 185 ч.3 ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;
-09.04.2013 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 10.07.2013 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 15.08.2016 року Київським районним судом м.Полтави за ст. 185, ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 24.10.2016 року Октбярським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 15.08.2017 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, 12.10.2017 року звільнений від відбування покарання
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

органами досудового розслідування ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Окрім вирішення питань щодо призначення справи до судового розгляду відповідно до ст. 314 КПК України, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 2 місяці, яке мотивовано тим, що той обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, непрацевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків, а тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити його належної процесуальної поведінки, що вказує на наявність ризиків для продовження ним злочинної діяльності та ухилення від суду.

Учасники судового розгляду не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

При вирішенні питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинувачений ОСОБА_9 не заперечив проти продовження запобіжного заходу вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, думку інших учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудно Октябрському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, має постійне місце проживання, тому суд приходить до висновку, що необхідно продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст.177,178,183, 194, 195, 291, 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження

№ 0004927 від 06.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 2 ст.185 КК України у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні об 13 год. 00 хв. 23 травня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого, захисника, а також потерпілих та свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 (шістдесят) днів, а саме до 04 червня 2018 року та покласти на нього обов`язки:
1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
2) прибувати до суду за першою вимогою;
3) не виїжджати за межі м. Полтави та Полтавської області, без дозволу прокурора чи суду

Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Виконання вказаної ухвали покласти на працівників ВП ГУ НП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1