04.12.2018
Справа № 642/2295/18
Провадження № 1-кс/642/3417/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання ст.слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 001073 від 29.04.2018р., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єреван громадянина Республіки Вірменія, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, який дітей або інших осіб на утриманні не має, місце проживання якого на території України ніде не зареєстроване, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 10.10.2012р. Сакським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 185, ст.15 ч. 3, ч.4 ст.70 до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, який 19.12.2014 звільнився з Диканівської виправної колонії № 12 Х/о по відбуттю покарання; 2) відносно якого 31.05.2016 Харківською місцевою прокуратурою № 1 направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України до Дзержинського районного суду м. Харкова, обвинувальний акт судом наразі не розглянуто; 3) відносно якого 13.06.2018 Харківською місцевою прокуратурою № 2 направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України до Київського районного суду м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся ст.слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 28.04.2018р. приблизно о 09.13 год., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні торгового центру «Арго» який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 148/2, підійшов до вітрини з мобільними телефонами та скориставшись відсутністю поруч власника майна та пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив скло вітрини та залізши рукою до середини, взяв з полиць чотири мобільні телефони, належні ФОП « ОСОБА_5 », та покинув місце вчинення злочину, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » матеріальну шкоду на загальну суму 5560 грн. 00 коп.
29.04.2018 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР № 0001073 за ч.3 ст.185 КК України.
21.09.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру, і на даний час підозрюваний переховується від органів досудового слідства, з метою уникнення кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим постановою від 25.10.2018р. досудове розслідування зупинено на підставі ст. 280 ч.1 п.2 КПК України та ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Згідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених ч. 6 цієї статті.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, за телефоном повідомили про зайнятість у слідчих діях та просили розглядати клопотання в їх відсутність. Підозрюваний в судове засідання не доставлений.

Керуючись ст. ст.177,178, 183, 193-194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання ст.слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1