Справа № 636/925/19
Провадження № 1-кс/636/387/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за № 0000299 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Чугуївський ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000299 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

15.03.2019 року до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання про арешт майна, в якому слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучене 08.03.2019 року в ході складання протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , речові докази у кримінальному провадженні № 0000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року, а саме: змив речовини бурого кольору, вилучений в кухні при вході зліва, на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; змив речовини бурого кольору, вилучений в кухні біля столу, на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; змив речовини бурого кольору, вилучений в кімнаті № 2, на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; змив речовини бурого кольору, вилучений, в коридорі при вході на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами рук, які поміщені до сейф-пакету № 0547159; металеві уламки (осколки) від гранати Ф-1 та фрагменти від підривача УЗРГМ, упаковані в сейф-пакет № АБ 039653; скляна пляшка «Хлібний дар», полімерна пляшка з рідиною коричневого кольору та дві полімерні пляшки з прозорою рідиною, які упаковані в картонний коробок та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії, що зберігаються в камері схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне:

08.03.2019 року, близько 21 години 30 хвилин, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Осинівська, буд. 55, в приміщенні будинку на кухні стався вибух предмету, схожого на гранату. В результаті вибуху постраждали та були доставлені до КПН "Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенко" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: осколкові поранення верхньої треті обох стегон, лобної ділянки, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: осколкове поранення верхньої треті прової гомілки.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчим відділом Чугуївського ВП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019 року за № 0000299 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.

08.03.2019 року в ході проведення огляду місця події у будинку АДРЕСА_1 , було вилучено: металеві уламки (осколки) від гранати Ф-1 та фрагменти від підривача УЗРГМ, упаковані в сейф-пакет № АБ 039653; змив речовини бурого кольору в кухні при вході зліва на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; змив речовини бурого кольору в кухні біля столу на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; змив речовини бурого кольору в кімнаті № 2 на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; змив речовини бурого кольору в коридорі при вході на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами рук, які поміщені до сейф-пакету № 0547159, пляшка скляна «Хлібний дар», полімерна пляшка з рідиною коричневого кольору та дві полімерні пляшки з прозорою рідиною, які упаковані в картонний коробок та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії.

Огляд місця події проводив старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2018 року частка вказаного майна, належить ОСОБА_7 , інша частка вказаного майна, належить ОСОБА_8 .

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав власником об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У органу досудового розслідування наявні вагомі підстави вважати, що в момент вчинення злочину в приміщенні будинку могло перебувати знаряддя злочину вибухові пристрої або вибухові речовини, та у будинку могли залишитись сліди, які б залишили на собі сліди вчинення злочину.

З метою отримання інформації, що необхідне в досудовому розслідуванні, зібрання доказів для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна, в тому числі здійснення досліджень у галузі судово-цитологічних, судово-медичних та судових молекулярно-генетичних експертиз, дактилоскопічних, вибухотехнічних експертиз.
Так, в ході досудового розслідування отримано докази, які можуть вказувати на те, що предмети, які вилучені у ході складання протоколу огляду за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення та несуть на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому, з метою подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі судово-цитологічних, судово-медичних та судових молекулярно-генетичних досліджень, дактилоскопічних, вибухотехнічних експертиз, 09.03.2019 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України, винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого їх було поміщено до камери схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Слідчий наголошує, що відповідно до ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що майно, а саме: змиви речовини бурого кольору на марлевих тампонах, п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами рук, металеві уламки (осколки) від гранати Ф-1 та фрагменти від підривача УЗРГМ, скляна пляшка «Хлібний дар», полімерна пляшка з рідиною коричневого кольору та дві полімерні пляшки з прозорою рідиною, вилучені за місцем мешкання осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення. Окрім цього, на вказаних предметах могли збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення та без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене або перетворене, а також знищено слідову інформацію, що зберіглась на вилучених предметах, зокрема особами, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Також слідчий зазначає, що необхідність застосування арешту полягає у можливості застосування майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження вилучених речових доказів, здійснення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні слідчий ОСОБА_3 й звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор, слідчий подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного:

09.03.2019 року Чугуївським ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до ЄРДР за №0000299 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, з фабулою наступного змісту: «08.03.2019 року, близько 21 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку, на кухні, стався вибух предмету схожого на гранату. В результаті вибуху постраждали та були доставлені до КНП «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенка" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: осколкові поранення верхньої треті обох стегон, лобної ділянки, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: осколкове поранення верхньої треті правої гомілки».
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2018 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 успадкували по частині житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджується, що право власності на вищевказаний будинок зареєстрований за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
ОСОБА_9 , згідно із заявою, надала добровільну згоду на проникнення до житла, в якому вона проживає будинку АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.03.2019 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору, вилучений в кухні при вході зліва, на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; змив речовини бурого кольору, вилучений в кухні біля столу, на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; змив речовини бурого кольору, вилучений в кімнаті № 2, на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; змив речовини бурого кольору, вилучений, в коридорі при вході на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами рук, які поміщені до сейф-пакету № 0547159; металеві уламки (осколки) від гранати Ф-1 та фрагменти від підривача УЗРГМ, упаковані в сейф-пакет № АБ 039653; скляна пляшка «Хлібний дар», полімерна пляшка з рідиною коричневого кольору та дві полімерні пляшки з прозорою рідиною, які упаковані в картонний коробок та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії, що зберігаються в камері схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі у якої його було вилучено.

Зі змісту клопотання слідує, що вказане в клопотанні майно було вилучене під час проведення огляду місця події 08.03.2019 року.

Слідчий ОСОБА_3 в межах строку, передбаченого ст. 171 КПК України, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, однак, ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12.03.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Чугуївськго ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за № 0000299 від 09.03.2019 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, повернуті прокурору зі встановленням строку в сімдесят дві години з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, перелічених в мотивувальній частині ухвали. Таким чином, слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся повторно з даним клопотанням в межах сімдесяти двох години визначених судом.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, передбачено ч. 1 ст. 167 КПК України.

Тимчасово вилученим майном може бути, в тому числі і майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, випливає зі змісту ч. 2 ст. 167 цього кодексу.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України - заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Частина 1 ст. 170 КПК України вказує на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається зокрема і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина 2 ст. 173 КПК України зазначає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати зокрема і: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України) тощо.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно, виявлене та вилучене під час огляду будинку АДРЕСА_1 , проведеного 08.03.2019 року, має значення для подальшого розслідування кримінального провадження, є доказом, а відтак для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність в його арешті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0000299 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 08.03.2019 року під час огляду, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: змив речовини бурого кольору, вилучений в кухні при вході зліва, на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; змив речовини бурого кольору, вилучений в кухні біля столу, на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; змив речовини бурого кольору, вилучений в кімнаті № 2, на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; змив речовини бурого кольору, вилучений, в коридорі при вході на марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії; п`ять відрізків липкої стрічки зі слідами рук, які поміщені до сейф-пакету № 0547159; металеві уламки (осколки) від гранати Ф-1 та фрагменти від підривача УЗРГМ, упаковані в сейф-пакет № АБ 039653; скляна пляшка «Хлібний дар», полімерна пляшка з рідиною коричневого кольору та дві полімерні пляшки з прозорою рідиною, які упаковані в картонний коробок та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії, що зберігаються в камері схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, - до скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1