ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3150/19
провадження № 1-кс/753/1328/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000795 від 03.02.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000795 від 03.02.2019 року .

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 20000795 від 03.02.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2019 року близько 09-45 год. за адресою: м. Київ, пр. Бажана, 1-А, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Хонда Сівік», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

Надалі вищевказаний автомобіль було виявлено по вулиці Грінченка, 2/1 в м. Києві.

В ході проведення огляду вказаного автомобіля 07.02.2019 року було вилучено змив з керма автомобіля марки "Хонда Сівік", державний номерний знак НОМЕР_1 , котрий поміщено до паперового конверту білого кольору, який запечатаний та опечатаний паперовою смужкою білого кольору з відтиском печатки Дарницьке УП "Для пакетів № 1" з роз"яснювальним написом на ньому та підписами понятих; змив з коробки переключання передач, котрий поміщено до паперового конверту білого кольору, який запечатаний та опечатаний паперовою смужкою білого кольору з відтиском печатки Дарницьке УП "Для пакетів № 1" з роз"яснювальним написом на ньому та підписами понятих; контрольний змив, який поміщено до паперового конверту білого кольору, який запечатаний та опечатаний паперовою смужкою білого кольору з відтиском печатки Дарницьке УП "Для пакетів № 1" з роз"яснювальним написом на ньому та підписами понятих.

Клопотання мотивовано тим, що з метою розшуку та ідентифікації причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб за вилученим генетичним матеріалом виникає необхідність в проведенні молекулярно-генетичної експертизи по вилученим в ході огляду місця події змивам.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки вказані відомості можуть бути використаний органом досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, проведення експертизи слідчий суддя доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000795 від 03.02.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є клітини із ядрами на змивах, вилучених з керма автомобіля "Хонда Сівік", державний номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця події від 07.02.2019 року за адресою: м. Київ, вул. М. Грінченка, 2/1?

- Чи є клітини із ядрами на змивах, вилучених з коробки переключання передач автомобіля "Хонда Сівік", державний номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця події від 07.02.2019 року за адресою: м. Київ, вул. М. Грінченка, 2/1?

- Чи є клітини із ядрами на контрольних змивах, вилучених під час проведення огляду місця події від 07.02.2019 року за адресою: м. Київ, вул. М. Грінченка, 2/1?

- Чи можна виділити ДНК профіль із клітин із ядрами із змивів з керма автомобіля "Хонда Сівік", державний номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця події від 07.02.2019 року за адресою: м. Київ, вул. М. Грінченка, 2/1?

- Чи можна виділити ДНК профіль із клітин із ядрами із змивів з коробки переключання передач автомобіля "Хонда Сівік", державний номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця події від 07.02.2019 року за адресою: м. Київ, вул. М. Грінченка, 2/1?

- Чи можна виділити ДНК профіль із клітин із ядрами із контрольних змивів під час проведення огляду місця події від 07.02.2019 року за адресою: м. Київ, вул. М. Грінченка, 2/1?

Для дослідження експерту надати:

- паперовий конверт білого кольору зі змивами з керма автомобіля марки "Хонда Сівік", державний номерний знак НОМЕР_1 , який опечатаний паперовою смужкою білого кольору з відтиском печатки Дарницьке УП "Для пакетів № 1" з роз"яснювальним написом на ньому та підписами понятих;

- паперовий конверт білого кольору зі змивами з коробки переключення передач автомобіля марки "Хонда Сівік", державний номерний знак НОМЕР_1 , який опечатаний паперовою смужкою білого кольору з відтиском печатки Дарницьке УП "Для пакетів № 1" з роз"яснювальним написом на ньому та підписами понятих;

- паперовий конверт білого кольору з контрольними змивами, який опечатаний паперовою смужкою білого кольору з відтиском печатки Дарницьке УП "Для пакетів № 1" з роз"яснювальним написом на ньому та підписами понятих

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000795 від 03.02.2019 року.

Доручити уповноваженому слідчому у кримінальному провадженні, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого надати до Київського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Попередити експерта про відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого (ст. 387 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1