Справа № 461/9713/18
Провадження № 1-р/461/4/19
УХВАЛА

15.02.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву прокурора військової прокуратури Західного регіону України про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2019 року у справі №461/9713/18, -
ВСТАНОВИВ:

процесуальний прокурор - прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000072 від 02.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , звернувся до суду із заявою, в якій просить роз`яснити ухвалу слідчого судді в частині правових підстав проведення допиту свідка ОСОБА_6 та порядку виконання вказаної слідчої дії поза межами досудового розслідування, а також конкретизації відповідного процесуального рішення у кримінальному провадженні, яке згідно ухвали суду необхідно винести, та правових підстав прийняття такого рішення.
Прокурор у судовому засіданні заяву підтримав та просив роз`яснити ухвалу слідчого судді від 09.01.2019 року у справі №461/9713/18.
06.02.2019 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 , у якій він просить здійснювати розгляд заяви у його відсутності.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши доводи заяви, суд встановив, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2019 року у справі № 461/9713/18 скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Західного регіону України задоволено частково. Зобов`язано уповноважену особу військової прокуратури Західного регіону України, за участю сторони захисту, допитати у кримінальному провадженні №0000072 свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Воскрисіння, Коломийського району, Івано-Франківської області, з винесенням відповідного процесуального рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Виходячи зі змісту вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

При роз`ясненні судового рішення, більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду.

У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність роз`яснити ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2019 року у справі №461/9713/18, що питання про допит свідка ОСОБА_6 , за умови скерування обвинувального акту до суду, може бути вирішено шляхом заявлення клопотання про допит свідка в ході підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву прокурора військової прокуратури Західного регіону України про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2019 року у справі №461/9713/18 задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2019 року у справі №461/9713/18, що питання про допит свідка ОСОБА_6 , за умови скерування обвинувального акту до суду, може бути вирішено шляхом заявлення клопотання про допит свідка в ході підготовчого судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення, а особами, які не були присутніми при оголошенні судового рішення в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1