У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2019 Справа №607/1159/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 17.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження за № 0000670 від 17.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що В період часу з 14.12.2018 року близько 16:30 год. по 17.12.2018 року близько 08:30 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, проникла в кабінет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , перебуваючи де, умисно таємно викрала 1 ноутбук марки «Lenovo B590», який належав ОСОБА_5 , спричинивши збитків на суму близько 7000 гривень та 2 ноутбука марки «HP 250» та 1 ноутбук марки «Asus E502M», які належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спричинивши збитків на суму близько 39 000 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 17.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 54081, СІD 49622, LAC 54081, СІD 15841, LAC 54081, СІD 8795, LAC 54081, СІD 15844, LAC 54081, СІD 9071, LAC 54081, СІD 15913, LAC 54081, СІD 15962, LAC 54081, СІD 50222, LAC 54081, СІD 50228, LAC 54081, СІD 50225, LAC 54081, СІD 52001232.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУПН України в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 14.12.2018 року 16 год. 00 хв. по 17.12.2018 року 08:30 год., яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 , за наступними координатами, а саме за адресою: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 : LAC 54081, СІD 49622, LAC 54081, СІD 15841, LAC 54081, СІD 8795, LAC 54081, СІD 15844, LAC 54081, СІD 9071, LAC 54081, СІD 15913, LAC 54081, СІD 15962, LAC 54081, СІD 50222, LAC 54081, СІD 50228, LAC 54081, СІD 50225, LAC 54081, СІD 52001232, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1