УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів виробів та речовин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012862 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи її тим, що 09.11.2018 за адресою: м. Київ, вул. Білецького 16, у гр. ОСОБА_4 , виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору та пігулки. (ЄО 91127)

В подальшому в ході особистого обшуку громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку статті 208 КПК, було вилучено: 1 поліетиленовий пакетик з пазовим замком всередині якого знаходяться пігулки зеленого кольору; 1 поліетиленовий пакетик з пазовим замком всередині якого знаходяться пігулки синього кольору; 1 поліетиленовий пакетик з пазовим замком всередині якого знаходиться спресована речовина невідомого походження коричневого кольору; 1 поліетиленовий пакетик з пазовим замком всередині якого знаходиться марки світлого кольору; 1 поліетиленовий пакетик з пазовим замком всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Вказані речовини зі слів ОСОБА_4 являються «наркотиками» та належать саме йому. Вищевказані речовини були запаковані до 4-ох окремих поліетиленових пакетиків типу «файл», прошито ниткою, закріплено підписами понятих, слідчого та опечатано печатками Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

Слідчий в клопотанні зазначав, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести експертизу «матеріалів виробів та речовин».
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012862 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів виробів та речовин, проведення якої доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, на вирішення якої поставити питання:

Чи містить надані на дослідження таблетки зеленого кольору, таблетки синього кольору, спресована речовина невідомого походження коричневого кольору та марки світлого кольору психотропні речовини, наркотичні засоби їх аналоги чи прекурсори?

Якщо так, то яка саме та її маса?

Для дослідження експертам надати : 1 поліетиленовий пакет прозорого кольору з пазовим замком всередині якого знаходиться пігулки зеленого кольору було запаковано у прозорий поліетиленовий пакетик типу «файл», прошито ниткою, закріплено печаткою з підписами понятих та слідчого; 1 поліетиленовий пакет прозорого кольору з пазовим замком всередині якого знаходяться пігулки синього кольору було запаковано у прозорий поліетиленовий пакетик типу «файл», прошито ниткою , закріплено печаткою з підписами понятих та слідчого; 1 поліетиленовий пакетик з пазовим замком всередині якого знаходиться спресована речовина невідомого походження коричневого кольору було запаковано у прозорий поліетиленовий пакетик типу «файл», прошито ниткою , закріплено печаткою з підписами понятих та слідчого; 1 поліетиленовий пакетик з пазовим замком всередині якого знаходяться марки світлого кольору, було запаковано у прозорий поліетиленовий пакетик типу «файл», прошито ниткою , закріплено печаткою з підписами понятих та слідчого; 1 поліетиленовий пакетик з пазовим замком всередині якого знаходяться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, було запаковано у прозорий поліетиле новий пакетик типу «файл», прошито ниткою , закріплено печаткою з підписами понятих та слідчого, які визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0012862 від 09.11.2018 та зберігаються у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України частково або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1