Справа № 274/5022/18
Провадження № 1-кс/0274/1616/18

У Х В А Л А
14.11.2018 р. м. Бердичів
В с т а н о в и в :
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19.09.2018 року до Бердичівського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Бердичівського ВП ОСОБА_5 про те, що на території вантажного двору залізничної станції «Бердичів», що за адресою: м.Бердичів, площа Привокзальна 7, помічено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду особистих речей якого було виявлено пластикову колбу із білим порошком, ззовні схожим на психотропну речовину «амфетамін».
19.09.2018 року з добровільної згоди ОСОБА_6 у нього було проведено огляд його особистих речей, які знаходились при ньому. В цей час ОСОБА_6 знаходився за адресою: м.Бердичів, вул.Привокзальна, 7, під час огляду у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: 1) прозорий zip-пакет із світлою порошкоподібною речовиною, який було виявлено у першому відділі поясної барсетки захисного кольору. Даний zip-пакет із білою порошкоподібною речовиною поміщено до пакету експертної служби №0324772; 2) пластикову колбу та прозорий zip-пакет із білою порошкоподібною речовиною, які було виявлено у поясній барсеткі захисного кольору. Пластикову колбу та прозорий zip-пакет із білою порошкоподібною речовиною поміщено до пакету експертної служби №2530180; 3) пластикову коробку із п`ятьма порожніми zip-пакетами, чотири zip-пакети зі слідами речовини білого кольору, один zip-пакет із білою порошкоподібної речовиною білого кольору, один zip-пакет із білою порошкоподібною речовиною білого кольору у вигляді двох грудок та пластикову коробку із трьома ложками та одним пензликом. Вищевказані речі та речовини поміщені до пакету експертної служби №0324745; 4) електронні ваги, які були виявлені у акумуляторній батареї «USB», електронні ваги поміщені до пакету експертної служби №0565830; 5) zip-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщений до пакету експертної служби №0565827.
08.10.2018 року cлідчим суддею Бердичівського міськрайонного суду винесено ухвалу про доручення призначення експертизи матеріалів речовин та виробів та 10.10.2018 року вилучені у ОСОБА_6 під час огляду речі та речовини, які було зазначено в ухвалі суду, направлено до Житомирського НДЕКЦ МВС України для їх експертного дослідження.
Відповідно до вищевказаного та відповідно до статті 69 Кримінального процесуального Кодексу України судовий експерт ОСОБА_7 заявила клопотання про надання дозволу на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просив суд задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Доручено проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучено спеціалістів Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Згідно даної ухвали експерту роз"яснено його права та обов"язки, передбачені статтею 69 КПК України.
Відповідно до вищевказаного та відповідно до статті 69 Кримінального процесуального Кодексу України судовий експерт ОСОБА_7 заявила клопотання про надання дозволу на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно здійснити відібрання зразків психотропної речовини та перевірки їх за Каталогом, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на відібрання зразків підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 245, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл судовому експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 здійснити відібрання зразків синтетичної психотропної речовини амфетамін і перевірити її за Каталогом.
Роз"яснити експерту його права та обов"язки, передбачені статтею 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1