Провадження № 1-кс/761/9272/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
11 квітня 2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшла скарга представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 , в якій він просив зобов`язати слідчого ГСУ ФР ДФС України повернути ОСОБА_5 майно, тимчасово вилучене під час проведення обшуку офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - планшет IPAD mini Serial F4KNTO6RGS71.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.

Старший слідчий з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 , посилаючись на те, що планшет IPAD mini Serial F4KNTO6RGS71, вилучений під час проведення обшуку офісного приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 28, на даний час переданий до експертної установи для проведення експертизи.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ГСУ ФР ДФС України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ст. 227, ч. 1 ст. 388 КК України.

23 вересня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року старшим слідчим з ОВС СУ ФР ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_6 був проведений обшук офісного приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 28, під час якого виявлено та вилучено, серед іншого, планшет IPAD mini Serial F4KNTO6RGS71.

У свою чергу, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 169 КПК України встановлено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Враховуючи те, що обшук офісного приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 28, був проведений старшим слідчим з ОВС СУ ФР ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_6 23 вересня 2015 року, а станом на день розгляду скарги, незважаючи на призначення 06 липня 2016 року комп`ютерно-технічної експертизи, слідчий не надав жодних доказів, які б свідчили про те, що планшет IPAD mini Serial F4KNTO6RGS71 має значення для досудового розслідування та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні № 0000070 від 30 березня 2015 року, слідчий суддя вважає, що таке майно має статус тимчасово вилученого.

Разом із цим, в порушення вимог кримінального процесуального законодавства України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не було подано до слідчого судді протягом 48 годин після його вилучення ані слідчим, ані прокурором. Не було таке майно і повернуто особі, в якої його було вилучено, що свідчить про вчинення слідчим бездіяльності, яка підлягає оскарженню в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 та зобов`язати старшого слідчого з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_4 та/або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000070 від 30 березня 2015 року, негайно повернути ОСОБА_5 майно, тимчасово вилучене під час проведення обшуку офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - планшет IPAD mini Serial F4KNTO6RGS71.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167-169, 171, 236, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого з ОВС ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_4 та/або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000070, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ст. 227, ч. 1 ст. 388 КК України, негайно повернути ОСОБА_5 майно, тимчасово вилучене під час проведення обшуку офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - планшет IPAD mini Serial F4KNTO6RGS71.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1