Справа № 482/413/19
Номер провадження 1-кс/482/129/2019
У Х В А Л А

07 березня 2019 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000360, зареєстрованому в ЄРДР 29.05.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.345 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.03.2019 року до Новоодеського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000360, зареєстрованому в ЄРДР 29.05.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.345 КК України.
Слідчий звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні пізнання в області судової психіатрії, тому виникла необхідність в призначенні судової психіатричної експертизи.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого подане без додержання вищевказаних вимог закону, оскільки в клопотанні не викладено обставини, якими обгрунтовуються доводи клопотання щодо необхідності призначення судової психіатричної експертизи, а лише вказано що для вирішення суттєвих питань необхідні спеціальні знання, проте не конкретизовано, для вирішення яких саме питань такі знання необхідні, а також не наведено мотиви призначення зазначеної експертизи, із врахуванням вимог ч. 1 ст. 509 КПК України.
На підставі вищевикладеного, враховуючи вказані недоліки клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.
Керуючись ст. 244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000360, зареєстрованому в ЄРДР 29.05.2018 року - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1