Справа № 513/427/19
Провадження № 1-кс/513/144/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1, 2.3 ( Дослідження реквізитів документів та дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів ) у кримінальному провадженні № 0000117 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України ,

встановив:

В провадженні слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000117 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

08.04.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1, 2.3 ( Дослідження реквізитів документів та дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів ).

В клопотанні слідчий зазначає, що 04.04.2019року до Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУН Одеській області надійшов рапорт від поліцейського ГРПП з обслуговувування СП ГУНП в Одеській області ст. сержанта ОСОБА_4 про те, що 04.04.2019рокуо 17 год. 40 хв. перебуваючи на 117 км автодороги «Одеса -Рені», зупинено автомобіль марки «ВАЗ» модель «2106» держ. знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який здійснив адміністративне порушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП. Та вході перевірки документів було виявлено не співпаданя серійного номеру свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль з карточкою спеціальної електронної бази ІІПС ОВС України «АРМОР».

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за № 997 від 03.04.2019року.

За вказаним фактом 04.04.2019року слідчим відділом Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 за ознаками складу кримінального правопорушєння, передбаченого ст. 290 КК України, процесуальне керівництво якого здійснюється Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, шо в ході огляду транспортного засобу марки «ВАЗ» модель «2106» держ. номер НОМЕР_1 03.04.2019року в період часу з 19 год 10 хв по 19 год.50 хв. на 117 км авто дорозі «Одеса-Рені», виявлено механічні пошкодження номеру шасі у вигляді подряпин. Також, документ «свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» серії № НОМЕР_2 виданого 25.05.2001 Роздільнянським МРЕО в Одеській області на вказаний вище автомобіль, має ознаки підробки, а саме: номер документу не співпадає з номером свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в карточці спеціальної електронної бази ІІПС ОВС України «АРМОР».

В ході огляду документ « свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» серії НОМЕР_3 виданого 25.05.2001року Роздільнянським МРЕО в Одестькій області на автомобіль марки ВАЗ модель 2106 державний номер НОМЕР_4 вилучений та поміщений до паперового конверту, який опечатаний.

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно витягу з ЄРДР 04.04. 2019 року слідчим внесено відомості по кримінальному провадженню № 0000117, правова кваліфікація ч. ст. 290 КК України .

Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно призначити проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1, 2.3 ( Дослідження реквізитів документів та дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів ).

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1, 2.3 ( Дослідження реквізитів документів та дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів ).Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1, 2.3 ( Дослідження реквізитів документів та дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів ) у кримінальному провадженні № 0000117 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Одеса вулиця Прохорівська , 35) проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1, 2.3 ( Дослідження реквізитів документів та дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів ) у кримінальному провадженні № 0000117 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1)Чи відповідає бланк документу «свідоцтва про реєстрації транспортного засобу» серії НОМЕР_3 виданого 25.05.2001року Роздільнянським МРЕО в Одеській області, на автомобіль марки «ВАЗ» модель «2106» держ. номер НОМЕР_1 , аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

2)Чи вносилися зміни в персональні дані до документу «свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» серії НОМЕР_3 виданого 25.05.2001року Роздільнянським МРЕО в Одеській області, на транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ» модель «2106» державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 мешканцю АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експерту направити паперовий конверт, в якому перебуває документ «свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» серії НОМЕР_5 вданого 25.05.2001року Роздільнянським МРЕО в Одеській області, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000117 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 04.04. 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкту дослідження чи зміну його властивостей під час проведення трасологічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1