Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7684/18
Провадження № 1-кс/523/827/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

19.02.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0002607 від 04 червня 2018 року, за ознаками ч.4 ст.190 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
12 лютого 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, отриманих під час вчинення нотаріальної дії.

Розгляд клопотання проведено у відсутність особи, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0002607 від 04 червня 2018 року, за ознаками ч.4 ст.190 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що квартира АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу №1606 від 30 травня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 , бла придбана ОСОБА_6 у ОСОБА_7 .
Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 з січня місяця 2018 року він із сім`єю у вказаному житлі не проживав у зв`язку із тимчасовим виїздом до м. Севастополя, а 03 червня 2018 року виявив факт проживання в ній нового власника ОСОБА_6 , оскільки він це житло не продавав, то вважає, що позбувся власності внаслідок вчинених стосовно нього шахрайських дій.
З протоколу допиту ОСОБА_6 також вбачається, що продавцем при нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу цього житла була інша особа, яка також мала при собі документи на ім`я ОСОБА_7 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 13 лютого 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №5116/1225 згідно даних книги надходження паспортів вищезазначеного документу на ім`я ОСОБА_7 не видавалося.
У зв`язку із викладеним орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що невстановлена особа під час укладення нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу житла використала завідомо підроблений документ.
Слідчий просить надати доступ до оригіналів документів, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення, що обґрунтовано вищенаведеними доказами.

З`ясувавши думку слідчого в підтримку поданого клопотання, слідчий суддя погоджується, що надання тимчасового доступу до зазначених документів має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, з врахуванням положень ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат», внесене клопотання слід задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково, надавши зазначеній службовій особі під час розслідування кримінального провадження №0002607 від 04 червня 2018 року, за ознаками ч.4 ст.190 КК України, тимчасовий доступ, з можливістю їх вилучення у належним чином завірених копіях, а саме: до документів, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу №1606 квартири АДРЕСА_1 .
Місцем знаходження документів, до яких надано доступ, є робоче місце приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1