Справа № 344/1164/19
Провадження № 1-кс/344/795/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000192 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що 17.01.2019 в період часу з 08 год. до 15 год. 30 хв. невідома особа, шляхом злому верхнього циліндрового механізму замка та підбору ключа до нижнього циліндрового механізму замка вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, золоті та срібні вироби, 5 колекційних срібних монет. Під час огляду місця події - 17.01.2019 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , при обробці слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком «Джет Блек» у ванній кімнаті із зовнішньої поверхні рамок дверцят лічильника виявлено слід пальця руки розміром 19х22 мм та у приміщенні кімнати № 2 на зовнішній поверхні восьмого ребра батареї виявлено слід пальця руки розміром 13х14 мм. Вказані сліди перекопійовано на відрізки дактилоплівок та поміщено у паперовий конверт, який опечатано та на якому свої підписи поклали поняті, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вимога клопотання щодо надання дозволу на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження не підлягає до задоволення, оскільки такого виду клопотання може бути складено експертом на підставі методології відповідної експертизи і відповідно до ст.69 КПК України вирішується особою, яка залучила експерта.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовол ьнити частково.

Призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000192 від 18.01.2019 року.

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії,14, в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи придатні вилучені в ході проведення огляду місця події сліди пальців рук для ідентифікації особи?

- якщо так, то чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

На дослідження експертам надати паперовий конверт, у який поміщено два відрізки дактилоплівки, на які перекопійовано сліди пальців рук, виявлених та вилучених при проведенні огляду місця події.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження №0000192.

Отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні №0000192 від 18.01.2019 року доручити слідчому ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1