У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2019 Справа №607/4270/19

Номер провадження 1-кс/607/2784/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася власник майна ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна, а саме з мобільного телефону марки «iPhone 6s», що належить останній, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 січня 2019 року. В обґрунтування своїх вимог вказує, що в подальшому арешті телефону немає необхідності.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково; арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 січня 2019 року, в рамках кримінального провадження №0000005 від 03 січня 2019 року, накладено арешт на майно: зокрема мобільний телефон марки «iPhone».

Згідно довідки від 21 лютого 2019 року, виданої старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , в ході проведення досудового розслідування не планується проведення досліджень мобільного телефону марки «iPhone». Всі необхідні слідчі дії з вказаним мобільним телефоном проведені.

З врахуванням позиції сторони обвинувачення та того, що на даний час із вказаним мобільним телефоном марки «iPhone», на який накладеного арешт ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 січня 2019 року, проведено усі необхідні слідчі дії, що свідчить про те, що потреба в застосуванні щодо нього арешту відпала, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту із автомобіля підлягає до задоволення та слід скасувати вказаний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 січня 2019 року, а саме: з мобільного телефону марки «iPhone», повернувши такий особі, в якої він був вилучений.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1