Справа № 635/3419/19
Номер провадження 1-кс/635/1519/2019
У Х В А Л А
08 травня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
Надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення СВ Харківського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , право на здійснення тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00годин 28.04.2019 року до 00.00 годин 02.05.2019 номера НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , номера НОМЕР_2 та номера НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями, а саме:
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з 00.00 годин 28.04.2019 року до 00.00 годин 02.05.2019 за наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднань абонента(абонент А): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента (абонента А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, а саме прив`язку до базових станцій (місця знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаного абонента (абонент Б).
Надати фіксацію реєстрації по базових станціях при переходах з однієї базової станції на іншу з наданням даних базових станцій під час переходу на іншу з 00.00 годин 28.04.2019 по 00.00 годин 02.05.2019.
В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що 02.05.2019 року до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що пропав її син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкав з нею по за тією ж адресою.
02.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено труп ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з колото - різаними ранами тулубу.
Крім того, від оперативного підрозділу Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт про те що, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався мобільними телефонами з номером НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , номером НОМЕР_2 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номером НОМЕР_3 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » . Тому з метою фіксації реєстрації по базових станціях при переходах з однієї базової станції на іншу з наданням даних базових станцій під час переходу на іншу з 00.00годин 02.11.2018 по цей час.
Слідчий та представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Як убачається з рапорту оперативного уповноваженого СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_12 від 02.05.2019, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався мобільними телефонами з номером НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , номером НОМЕР_2 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номером НОМЕР_3 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчим суддею встановлено, що інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ОСОБА_11 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Надати тимчасовий доступ начальнику слідчого відділення СВ Харківського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , право на здійснення тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00годин 28.04.2019 року до 00.00 годин 02.05.2019 номера НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , номера НОМЕР_2 та номера НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями, а саме:
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з 00.00 годин 28.04.2019 року до 00.00 годин 02.05.2019 за наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднань абонента(абонент А): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента (абонента А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, а саме прив`язку до базових станцій (місця знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаного абонента (абонент Б).
Надати фіксацію реєстрації по базових станціях при переходах з однієї базової станції на іншу з наданням даних базових станцій під час переходу на іншу з 00.00 годин 28.04.2019 по 00.00 годин 02.05.2019.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 08 червня 2019 року .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1