єдиний унікальний номер справи 531/708/19
номер провадження 1-кс/531/217/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 01 квітня 2019 року до Карлівського ВП з рапортом звернувся старший о/у СКП Карлівського ВП ОСОБА_4 з приводу того, що ним було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 розповсюджує наркотичну речовину «опій ацетильований» місцевим жителям Карлівського району. 12 квітня 2019 року ОСОБА_6 добровільно видав медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений по позначки 3 мл. речовиною коричневого кольору, який придбав у громадянина ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до протоколу добровільної видачі від 12 квітня 2019 року, ОСОБА_6 добровільно видав медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений по позначки 3 мл. речовиною коричневого кольору, який придбав у громадянина на ім`я « ОСОБА_7 ».

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, яке підлягає вирішенню:

1.Чи міститься на наданому на дослідження медичному шприцу наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?

2.Якщо так, які саме та яка їх маса?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського в ПГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи міститься на наданому на дослідження медичному шприцу наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?

2.Якщо так, які саме та яка їх маса?

При дослідженні дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя