Справа № 576/996/19
Провадження № 1-кс/576/658/19
УХВАЛА
17 травня 2019 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,-
Для встановлення факту належності вилученої у ОСОБА_4 речовини у пігулках до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, необхідні спеціальні знання в галузі проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доведеним, що встановлення факту належності вилученої у ОСОБА_4 речовини у пігулках до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є речовина у 10 пігулках, що надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів вона відноситься? Яка її вага в перерахунку на суху речовину?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам для дослідження прозорий полімерний файл із вмістом речовини в 10 пігулках (шість діаметром по 0,5 см, чотири діаметром по 0,4 см), що 14.05.2019 добровільно видані ОСОБА_4 , а при необхідності направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали кримінального провадження.
При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на знищення або зміну об`єктів дослідження в об`ємі, який є необхідним для дачі відповідей на поставлені запитання.
Роз`яснити експертній установі, що у разі виникнення питань при проведенні даної експертизи (клопотань, актів невідповідності) потрібно звертатись до слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1