Справа № 130
Провадження № 1-кс/161/1504/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

13 лютого 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт тимчасового вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, що вилучене 06.02.2019 року в ході огляду місця події, а саме: куртку синього кольору з капюшоном, емблемою на лівому рукаві у формі герба та із цифрою «5».

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29 жовтня 2018 року близько 18 годин 30 хвилин невстановлена особа перебуваючи біля магазину «Перець», що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Львівська, 122а, діючи умисно та з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала дамський велосипед різнокольорового забарвлення в чорну цятку, вартістю 1870,00 гривень, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

05.11.2018 року під час огляду місця події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для вилучення велосипед різнокольорового забарвлення в чорну цятку, який він викрав 29 жовтня 2018 року біля магазину «Перець», за адресою: м. Луцьк, вул. Львівська, 122а.

06 лютого 2019 року під час огляду місця події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для вилучення куртку синього кольору з капюшоном та емблемою на лівому рукаві у формі герба та із цифрою «5».

У зв`язку з тим, що зазначені вище куртку є майном, яке використане як засіб чи знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження повністю доведено обґрунтованість клопотання та необхідність накладення арешту на майно, що вилучене 06.02.2019 року в ході огляду місця події, а тому за таких обставин, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: куртку синього кольору з капюшоном, емблемою на лівому рукаві у формі герба та із цифрою «5», яку було вилучено під час огляду місця події від 06.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1