УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою про те, що 22.09.2018 року він звернувся до сервісного центру МВС з питання перереєстрації транспортного засобу «Toyota Camry», білого кольору, тимчасові номерні знаки: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова: НОМЕР_2 . При огляді транспортного засобу який він добровільно надав, провідним консультантом-адміністратором та судовим експертом Херсонського НДЕКЦ було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова вказаного автомобіля підлягав змінам. Після чого слідчим ХВП ГУПГІ в Херсонській області ОСОБА_4 був оглянутий вищеназваний автомобіль, та ним складений протокол огляду місця події від 22.09.2018 року, в ході якого був вилучений його автомобіль.
22.09.2018 року СВ ХВП ГУНП в Херсонській області внесено відомості до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0003483 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України за фактом вилучення в нього працівниками поліції автомобіля на якому маються номерні деталі з ознаками підробки.
25.09.2018 року слідчим ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 було прийнято по реєстру кримінальне провадження за № 0003483. За даним фактом його проінформовано не було.
24.09.2018 старшим слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , до Херсонського міського суду в Херсонській області було подано клопотання щодо накладення арешту на його транспортний засіб автомобіль марки «Toyota Camry», білого кольору, тимчасові номерні знаки: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова: НОМЕР_2 у зв`язку з подальшим проведенням судової трасо логічної експертизи.
25.09.2018 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області було винесено ухвалу щодо накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки «Toyota Camry», білого кольору, тимчасові номерні знаки: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова: НОМЕР_2 .
31.10 2018 слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , до Херсонського міського суду в Херсонській області було подано клопотання щодо проведення судової криміналістичної експертизи транспортного засобу автомобіль марки «Toyota Camry», білого кольору, тимчасові номерні знаки: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова: НОМЕР_2 .
02.11.2018 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області було винесено ухвалу щодо проведення судової криміналістичної експертизи на транспортний засіб автомобіль марки «Toyota Camry», білого кольору, тимчасові номерні знаки: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова: НОМЕР_2 .
07.12.2018 року експертами Сумського відділення Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса було проведено судово-трасологічну експертизу № 1865 щодо автомобіля марки «Toyota Camry», білого кольору, тимчасові номерні знаки: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова: НОМЕР_2 в ході якої встановити первинний ідентифікаційний номер кузова та двигуна не вдається можливим.
В зв`язку з чим, просить суд, повернути на відповідальне зберігання тимчасово вилучене у нього слідчим ХВП ГУНП в Херсонській області, в ході огляду місця події від 22.09.2018 майно а саме :
- автомобіль марки «Toyota Camry», білого кольору, тимчасові номерні знаки: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова: НОМЕР_2 .
Адвокат скаржника ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав скаргу, просив задовольнити її з підстав викладених у ній.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні не заперечували проти задоволення скарги.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження за № 0003483.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, враховуючи те, що по кримінальному провадженню проведені необхідні експертизи, слідчий суддя вважає, що слідчим в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження безпідставно не повертається ОСОБА_3 майно, яке було вилучено, а саме автомобіль марки «Toyota Camry», білого кольору, тимчасові номерні знаки: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова: НОМЕР_2 , що позбавляє останнього володіти, користуватися належним йому майном, у зв`язку з чим, необхідно передати ОСОБА_3 вказане у скарзі авто на зберігання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.
Повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, яке було вилучене, в ході огляду місця події від 22.09.2018 року, а саме: автомобіль марки «Toyota Camry», білого кольору, тимчасові номерні знаки: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова: НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: