Справа № 712/1024/19
Провадження № 1кс/712/628/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

28 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0000352, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 22.01.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від працівників правоохоронних органів про те, що 22.01.2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання тимчасово мешкала, було виявлено та вилучено 114 п/е пакетів з порошкоподібною речовиною білого та рожевого кольору, які остання зберігала з метою подальшого збуту. Вилучені речі було виявлено, вилучено та поміщено до спец. пакетів та опечатано.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0000352 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час огляду місця події 22.01.2019, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яку орендувала ОСОБА_4 , вилучено предмет зовні схожий на пістолет з написом «Carrera RS30». № НОМЕР_1 з одним набоєм в магазині, який було поміщено до с/п №7016101 та опечатано.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000352, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є наданий на експертизу предмет зовні схожий на пістолет з написом «Carrera RS30», вогнепальною зброєю?

- чи придатний даний предмет до стрільби?

- чи є наданий на експертизу предмет бойовими припасами?

- чи придатний даний предмет до стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали;предмет зовні схожий на пістолет з написом «Carrera RS30», № НОМЕР_1 з одним набоєм в магазині, який було поміщено до с/п №7016101 та опечатано.
Дозволити експертам видозміну об`єкта, об`єднання об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно з методикою.

Доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок. (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1