УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установі «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голов`ятино Смілянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 засудженого 8 листопада 2016 року Апеляційним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладанням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України,

встановив:

вироком Апеляційного суду Сумської області від 8 листопада 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік роки з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установі «Центр пробації» в Черкаській області ставиться питання про звільнення засудженого від покарання, оскільки встановлений йому іспитовий строк витік, протягом цього строку він систематично допускав порушення порядку відбування випробувального строку, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Поданням від 27 вересня 2017 року було ініційовано скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі, але ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2018 року в задоволені даного подання було відмовлено.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк, встановлений за вироком суду засудженому витік 08.11.2017 року. Протягом цього строку він систематично допускав порушення порядку відбування випробувального строку, не вчинив нового злочину, порушень громадського порядку не допускав, характеризується позитивно, тому слід звільнити його від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання вироком Апеляційного суду Сумської області від 08.11.2016 року на підставі частини 1 статті 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий ОСОБА_1