Справа № 461/9174/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В скарзі зазначено, що Рекомендованим поштовим відправленням 17.10.2018 року направив на адресу ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення протиправних дій посадовими (службовими) особами Львівського національного аграрного університету із зазначенням конкретних обставин, які, на думку заявника, містять дані про вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 364, 190, 240, 236 КК України. Відповідь з ГУ НП у Львівській області не отримав. Просив слідчого суддю зобов`язати слідчого відповідного слідчого відділу ГУ НП у львівській області невідкладно внести до ЄРДР на підставі заяви потерпілого ОСОБА_3 від 17.10.2018 р. наступні відомості:

-Час та дату надходження заяви потерпілого ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення

-Прізвище, ім`я, по-батькові потерпілого,

-Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення посадовими (службовими) особами Львівського національного аграрного університету, наведених потерпілим

-Попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 240 КК України

-Прізвище, ім`я, по-батькові та посаду слідчого, який вніс відомості до Реєстру та /або розпочав досудове розслідування.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги. В скарзі просив проводити розгляд справи без його участі. Скаргу підтримав повністю.

Представник Головного управління національної поліції у Львівській області в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_3 17.10.2018 року шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення звернувся до Головного управління національної поліції у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення слідчий буде мати можливість перевірити під час досудового розслідування.

Тому суд вважає необхідним зобов`язати уповноважених осіб Головного управління національної поліції у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за вищезазначеною заявою ОСОБА_3 .

Крім цього, відповідно до п.15 ч.1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості. Представник Головного управління національної поліції у Львівській області в судове засідання не прибув, відтак не спростував доводів скарги.

При цьому, слідчий суддя не вбачає підстав зобов`язувати уповноважених осіб Головного управління національної поліції у Львівській області вносити до ЄРДР відомості про дату, час надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, виклад обставин та правову кваліфікацію кримінального правопорушення, даних потерпілого, даних слідчого, тощо.

Вказане стосується порядку виконання судового рішення (ухвали слідчого судді). Вищезазначені дані вносяться слідчим та прокурором на підставі Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України № 69 від 17 серпня 2012 року за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України та Державною податковою службою України.

Тому в цій частині вимог скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

СкаргуОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Головного управління національної поліції у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 17.10.2018 р.

В задоволенні решти заявлених в скарзі вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1