Справа № 671/108/19
У Х В А Л А
25 січня 2019 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
24 січня 2019 року слідчий СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 14.01.2019 року до Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 04.01.2019 року біля 18 год. 30 хв., її рідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов з свого житлового будинку АДРЕСА_1 та до цього часу додому не повернувся, місце його знаходження не відоме.
23.01.2019 року на підставі постанови прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 у рідного брата безвісті зниклого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 09.09.2000 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області відібрано зразки букального епітелію (слини).
Зазначає, що для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме висновку експерта.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ДНК профілю (генетичних ознак) із зразків букального епітелію (слини) рідного брата безвісті зниклого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , що можливе лише після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Чи можливо встановити ДНК профіль (генетичні ознаки) із зразків букального епітелію (слини) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експерту надати: зразки букального епітелію (слини) ОСОБА_7 , поміщені в паперовий конверт, який відповідним чином упакований та опечатаний.
Для дослідження експерту надати: букальний епітелій (слина) ОСОБА_8 , який відповідним чином упакований та опечатаний.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Дозволити змінити властивості об`єкта (ів) експертизи при дослідженні яких необхідно пошкодити останній (і) при вирізанні плям та частково знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, прошу повідомити слідчого для прийняття рішення.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя: