Справа № 697/754/19
Провадження № 1-кп/697/95/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Канева, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, не судимого в силу ст. 89 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 восени 2018 року, перебуваючи поблизу с.Ліпляве Канівського району Черкаської області, на узбіччі дороги, незаконно придбав, шляхом зривання верхівкових частин дикорослих рослин коноплі, які переніс до квартири АДРЕСА_2 , де залишив сушити їх на підвіконні та балконі квартири. У подальшому ОСОБА_4 від`єднав листя та суцвіття від стебел та подрібнив їх шляхом перетирання через металеве сито і таким чином незаконно виготовив згідно з висновками експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів: № 2/447 від 20.03.2019, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, масою 1.56 г; № 2/450 від 20.03.2019, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 41.67 г; № 2/446 від 20.03.2019, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, масою 41.17 г; № 2/449 від 25.03.2019, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 47.44 г; № 2/448 від 20.03.2019, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, масою 10.39 г., загальна маса наркотичного засобу становить 142,23 г., та незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання у власній квартирі та при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції 14.03.2019.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду, що восени 2018 року, перебуваючи поблизу с.Ліпляве Канівського району Черкаської області, на узбіччі дороги зірвав верхівкові частини дикорослих рослин коноплі, які переніс до квартири за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де залишив сушити їх на підвіконні та балконі квартири, після чого від`єднав листя та суцвіття від стебел та подрібнив їх шляхом перетирання через металеве сито та зберігав до моменту виявлення працівниками поліції. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи покази обвинуваченого, даними ним у судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 доведено.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Зокрема, під врахуванням особи винного слід розуміти врахування позитивних і негативних соціальних, фізичних, психічних і правових елементів характеристики особи, що вчинила злочин, які мають кримінально-правове значення.

Так, при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості та скоєно умисно, і, дані на особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в Канівській ЦРЛ лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд відносить його щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Речові докази по кримінальному провадженню: 142,23 гр. наркотичного засобу обіг, якого заборонено- канабіс та металеве сито, які зберігаються в кімнаті речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області необхідно знищити, флеш-карту на якій зафіксоване відео обшуку квартири АДРЕСА_3 необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження, справа №697/754/19 .

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2/447 від 20.03.2019 в сумі 572,00 грн, за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2/450 від 20.03.2019 в сумі 572,00 грн.; за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2/451 від 20.03.2019 в сумі 572,00 грн.; за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2/446 від 20.03.2019 в сумі 572,00 грн., за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2/449 від 20.03.2019 в сумі 3432,00 грн., за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2/448 від 20.03.2019 в сумі 1001,00 грн., а всього на загальну суму 6721,00 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Керуючись ст. ст.349, 369-371,373-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 2(два) роки.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по кримінальному провадженню: 142,23 гр. наркотичного засобу обіг, якого заборонено- канабіс та металеве сито, які зберігаються в кімнаті речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області - знищити, флеш-карту на якій зафіксоване відео обшуку квартири АДРЕСА_3 - залишити при матеріалах кримінального провадження, справа №697/754/19.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2/447 від 20.03.2019 в сумі 572,00 грн, за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2/450 від 20.03.2019 в сумі 572,00 грн.; за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2/451 від 20.03.2019 в сумі 572,00 грн.; за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2/446 від 20.03.2019 в сумі 572,00 грн., за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2/449 від 20.03.2019 в сумі 3432,00 грн., за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2/448 від 20.03.2019 в сумі 1001,00 грн., а всього на загальну суму 6721,00 грн..

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення

Головуючий ОСОБА_1