Справа 165/867/19
Провадження 1-кс/165/395/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000196 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що в період часу з 14 год. 18.02.2019 по 21 год. 19.02.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала музичний інструмент-скрипку для дорослих у футлярі, колекцію футбольних значків у кількості 200 штук, дві бронзові статуетки, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду, яка встановлюється.

По даному факту 21.02.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській областівнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 20.02.2019 пiд час проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 з вхідних дерев`яних дверей було вилучено два циліндрові механізми запірних замків з двома ключами, які поміщено у паперовий пакет Національної поліції №0013023 із відповідними надписами та підписами.
Слідчий зазначає, що оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для дослідження (ідентифікації) виробу, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням трасологічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000196 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, трасологічну експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1.Чи є будь-які пошкодження на циліндрових механізмах запірних замків, що вилучені 20.02.2019 при проведенні огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 ?

2. Чи справні циліндрові механізми даних замків?

3. Чи були вказані замки відкриті сторонніми предметами (відмичкою, шляхом підбирання ключів і т.п.) ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: ухвалу про доручення проведення експертизи;

поліетиленовий пакет Національної поліції №0013023 із наступним вмістом: два циліндрових механізми запірних замків та два ключі, що вилучені 20.02.2019 при проведенні огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1