Справа № 464/171/19
пр.№ 1-кс/464/1279/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
16 травня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити судово-хімічну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 28 березня 2019 року в ході обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 13 ящиків горілки торгової марки «Грін Дей» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 7 ящиків горілки торгової марки «Львівський стандарт» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 4 ящики горілки торгової марки «Хортиця» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, ящик горілки торгової марки «Медоф» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 1 ящик горілки торгової марки «Пульс» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 1 ящик горілки торгової марки «Козацька рада» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 7 ящиків горілки торгової марки «Перлова» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 1 ящик горілки торгової марки «Львівська горілка» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 19 ящиків горілки торгової марки «Неміроф» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 1 ящик горілки торгової марки «Президентський стандарт» ємністю 0.5л з марками акцизного податку, 17 пластикових пляшок по 10 л заповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту, 5 пластмасових бочок по 220 л заповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту, які опечатано паперовими стрічками з відтиском печатки «ОПЕЧАТАНО Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області» з підписами понятих та слідчого. З вищевказаних ящиків та ємностей відібрано взірці для проведення відповідних експертних досліджень відповідно до протоколу відібрання взірців.Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні фізико-хімічного складу та властивостей вказаних рідин, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст. 204 КК України.

Також встановлено, що 28 березня 2019 року в ході обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 13 ящиків горілки торгової марки «Грін Дей» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 7 ящиків горілки торгової марки «Львівський стандарт» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 4 ящики горілки торгової марки «Хортиця» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, ящик горілки торгової марки «Медоф» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 1 ящик горілки торгової марки «Пульс» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 1 ящик горілки торгової марки «Козацька рада» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 7 ящиків горілки торгової марки «Перлова» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 1 ящик горілки торгової марки «Львівська горілка» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 19 ящиків горілки торгової марки «Неміроф» ємністю 0.5 л з марками акцизного податку, 1 ящик горілки торгової марки «Президентський стандарт» ємністю 0.5л з марками акцизного податку, 17 пластикових пляшок по 10 л заповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту, 5 пластмасових бочок по 220 л заповнені прозорою рідиною із різким запахом спирту, а тому для з`ясування фізико-хімічного складу та властивостей вказаних рідин виникла необхідність в призначенні відповідноїекспертизи.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення судово-хімічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.199, ч.1 ст. 204 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст. 204 КК України, судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чим являються надані на дослідження рідини?
-чи відповідають надані на дослідження рідини стандартам України на даний вид напоїв?;
-яким способом виготовлені надані на дослідження рідини?
Для дослідження експерту надати скляні та пластикові пляшки ємкістю по 0.5 л та 0.7 л та котрі відібрано для проведення експертизи, поміщено в картонну коробку, яку опечатано паперовими стрічками з відтисками печатки «ОПЕЧАТАНО Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області» з підписами понятих та слідчого і позначено як «взірці рідин вилучених за адресою: «м.Самбір, вул.Неціла, 17, згідно з протоколом відібрання взірців від 05.04.2019.
У разі необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000003 від 03.01.2019 року.
В ході проведення експертизи дозволити часткове або повне використання об`єкту дослідження (рідини).

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1