Справа № 344/2655/19
Провадження № 1-кс/344/1604/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0002855 від 29.07.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в період часу з 27.07.2018 по 29.07.2018, невідома особа, через відчинене вікно, проникла в приміщення будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , звідки викрала: телевізор, ноутбук, золоті вироби.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що з приміщення будинку було викрадено наступні речі:

- телевізор марки «TEHNIKA», діагоналлю 43 дюймі, придбаний у 2017 році за грошові кошти у сумі 8000 грн., та перебував у справному стані без будь, яких пошкоджень.

- Ноутбук марки «Lenovo B 590 A (59387175)», придбаний в 2017 році за грошові кошти в сумі 5000 грн., та перебував у справному стані без пошкоджень.

- Ноутбук марки «Toshibaa C55-B5299/15/6`` HD/ Intel Celeron CPUN 2830 2.16 Ghz/ RAM 4 Gb», придбаний в 2017 році за грошові кошти в сумі 4000 грн., та перебував у справному стані без пошкоджень.

- Золотого браслета 585 проби, вагою 1 грам, придбаний 1991 році.

- Золотого браслета 585 проби, вагою 1,5 грам, який був придбаний 1995 році.

- Золотого браслета 585 проби, вагою 2,5 грами, який придбаний 2010 році, за грошові кошти в сумі 4000 грн., золоті вироби перебували без пошкоджень.

- Мобільного телефона марки «Hyawei», який придбаний у березні 2018 року. За грошові кошти в сумі 16 000 грн., на телефоні спереді були тріщини.

- Мобільного телефона марки«OnetouchIT», який придбаний у червні місяці 2018 року, в бувшому вжитку за грошові кошти в сумі 300 грн. та перебував у справному стані без пошкоджень.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення суми завданих збитків.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність

у звернені до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення суми завданих збитків.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0002855 від 29.07.2018 року, судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України,що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість телевізор марки «TEHNIKA»з урахуванням відсоткового зносу станом на 29.07.2018 року?

- яка ринкова вартість ноутбук марки «Lenovo B5 90A (59387175)» з урахуванням відсоткового зносу станом на 29.07.2018 року?

- яка ринкова вартість ноутбука марки«ToshibaaC55-B5299/15/6`` HD/ IntelCeleronCPUN2830 2.16 Ghz/ RAM 4 Gb», з урахуванням відсоткового зносу станом на 29.07.2018 року ?

- яка ринкова вартість золотого браслета 585 проби, вагою 1 грам, в брухті станом на 29.07.2018 року?

- яка ринкова вартість золотого браслета 585 проби, вагою 1,5 грам, в брухті станом на 29.07.2018 року?

- яка ринкова вартість золотого браслета 585 проби, вагою 2,5 грам, в брухті станом на 29.07.2018 року?

- яка ринкова вартість мобільного телефона марки «Hyawei» з урахуванням відсоткового зносу станом на 29.07.2018 року?

- яка ринкова вартість мобільного телефона марки «OnetouchIT» з урахуванням відсоткового зносу станом на 29.07.2018 року?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

На дослідження експертам надати опечатаний поліетиленовий кульк, у середині із двома мобільними телефонами марки «Hyawei» та «OnetouchIT».

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002855.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0002855 від 29.07.2018.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1