Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/457/19
У Х В А Л А

"10" квітня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна. В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що 08.04.2019 приблизно о 03:35 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 рухаючись автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі М-12 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» на 367 кілометрі в напрямку м. Вінниця, заснув під час руху, внаслідок чого допустив зіткнення із металевим відбійником. В результаті ДТП пасажирів автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 було госпіталізовано з тілесними ушкодженнями до МКЛ ШМД м. Вінниці.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 08.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця ДТП від 28.04.2019 було вилучено: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який було поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово заарештованих транспортних засобів Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 постановою від 08.04.2019 визнаний в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Вказаний автомобіль містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можна буде призначити авто-технічні експертизи, експертизи технічного стану транспортного засобу та інші експертизи, встановити кут контактування транспортного засобу, його положення відносно елементів дороги в момент контакту та технічний стан. Після проведення експертиз можна буде встановити причини даної ДТП.

При цьому накладення арешту необхідні для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або ж відчуження.

Не вилучення даного транспортного засобу може привести до знищення чи спотворення речових доказів, які збереглись на транспортних засобах в наслідок ДТП, а також до зміни чи ремонтування вузлів, агрегатів та систем транспортного засобу, що унеможливить подальше проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

У зв`язку з наведеним, постала необхідність в накладенні арешту на : автомобіль марки марки «ВАЗ» моделі «2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 . Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити, пояснивши що невилучення даних транспортних засобів може привести до знищення чи спотворення речових доказів, які збереглись на транспортному засобі в наслідок ДТП, а також до зміни чи ремонтування вузлів, агрегатів та систем транспортного засобу, що унеможливить подальше проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, обєктивного та неупередженого досудового розслідування.

Особа, у володінні якого знаходиться майно ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність накладання арешту на майно, так як автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, має суттєве значення у кримінальному провадженні і необхідність накладення арешту на вказане майно зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу зумовить перешкоджання у встановленні істини внаслідок того, що такі речі можуть бути приховані, відчужені чи пошкоджені.
Крім того, судом встановлено, що не вилучення даного транспортного засобу може привести до знищення чи спотворення речових доказів, які збереглись на транспортних засобах в наслідок ДТП, а також до зміни чи ремонтування вузлів, агрегатів та систем транспортного засобу, що унеможливить подальше проведення всіх необхідних експертиз та позбавить можливості проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а тому суд вважає необхідним накласти арешт на вилучене майно по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000086 від 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль автомобіль марки марки «ВАЗ» моделі «2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 та перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_4 . Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала про арешт майна підлягає виконанню слідчим негайно. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
С Суддя: ОСОБА_1