прим. № 2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року слідчий суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю заступника начальника СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання останнього, погоджене з прокурором Краснопільського району молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу напроведення негласної слідчої (розшукової) дії у матеріалах досудовогор розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 11.05.2015 року, розпочатого за ознаками кримніального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

10.05.2015 близько 22 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території домоволодіння АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний харакетр своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді позбавлення життя іншої людини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс чисельні удари в голову останнього внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя і здоров`я особи та за цими ознаками кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для ЖИТТЯ В момент заподіяння, а саме закриту черепно - мозкову травму, а також множинних саден та крововиливів тулубу, кінцівок та голови.

Після цього ОСОБА_6 скинув тіло ОСОБА_5 у підвальне приміщення на території цього ж домоволодіння, де і наступила смерть останнього.

ОСОБА_6 , наносячи чисельні удари в життєво-важливі органи потерпілого ОСОБА_5 , та, як наслідок, спричинивши тілесні ушкодження життєво-важливих органів іншій людині, усвідомлював суспільно - небезпечний характер свого діяння - посягання на життя іншої особи, передбачав його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення небезпечних для життя особи тілесних ушкоджень, які призвели до смерті людини, бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

11.05.2015 за даним фактом СВ Краснопільського РВ УМСВ України в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

11.05.2015 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 заступником начальника СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_2 в порядку ст. 208 КПК України було затримано та поміщено до ІТТ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області.

11.05.2015 слідчим за погодженням з процесуальним керівником прокуратури Краснопільського району за наявності достатніх підстав було пред`явлено підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Допитаний у кримінальному провадженні ОСОБА_4 по суті пред`явленого повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.115 КК України свою причетність до вчинення вбивства ОСОБА_5 заперечив, повідомивши, що йому не відомо про обставини загибелі останнього і взагалі він не знає, звідки в підвалі домоволодіння, де він мешкає, з`явився труп чоловіка, йому не відомо.

13.05.2015 року слідчим суддею Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_7 розглянуто клопотання заступника начальника СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за результатами розгляду клопотання до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На даний час ОСОБА_4 утримується в умовах ITT Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області у двомісній камері №1.

В ході досудового слідства у кримінальному проваджені були встановленні відомості, що у загиблого ОСОБА_8 . ПРИ собі малися цінні речі, в тому числі мобільний телефон, який на час загибелі останнього працював. У слідства є підстави вважати, що ОСОБА_4 перемістив вказані речі, а також одяг загиблого в інше місце, ще встановити слідчими діями не надалось можливим. Окрім того, з метою здобуття доказів причетності ОСОБА_4 до вчиненого злочину, перевірки причетності до його вичнення співмешканки останнього - гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з метою визначення остаточної кваліфікації дій підозрюваного і істинних мотивів вбивства, необхідно проведення негласних (розшукових) слідчих дій, оскільки слідством вичерпані всі можливості встановлення вищезазначеного проведенимим слідчими діями.

Затриманий гр. ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченої ст. 115 ч.1 КК України не визнає, з метою отримання відомостей, що можуть відбутися при розмовах, рухах, діях, звуках та поведінці підозрюваного ОСОБА_4 , який утримується під вартою в камері № 1 приміщенні ІТТ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, та які можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування за матеріалами криминіального провадження №0000147 від 11.05.2015 року, а також враховуючи, що іншим чином неможливо отримати фактичні дані про обставнини вчинення останнім вказаного злочину, необхідно проведення негласних слічих (розшукових) дій.

Тому, перевіривши матеріали досудового досудового розслдіування, вислухавши пояснення заступника начальника СВ Кранснопільського РВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_2 та керуючись ст.ст.248, 170 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл на проведення негалсних слідчих (розшуковх) дій відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. лозове Краснопільського району Сумської області, гр. України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , мешкаючого АДРЕСА_1 , утримується під вартою в ІТТ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області, а саме на -аудіо, відеоконтроль місця двомісної камери №1 приміщення ІТТ Краснопільського РВ МВС України в Сумській області, з метою отримання відомостей що можуть відбутися при рухах, діях, звуках та поведінці та які можуть містити інформацію яка має суттєве значення для повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування за матеріалами даного кримніального провадження терміном на 5 (п`ять) діб

Слідчий суддя Апеляційного ОСОБА_1

суду Сумської області