Справа № 573/108/19
Номер провадження 1-кс/573/68/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

в с т а н о в и в :
25 січня 2019 року старший слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання вмотивоване тим, що 17 січня 2019 року до ЧЧ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_4 , згідно з яким в ході проведення бесід з мешканцями м. Білопілля Сумської області отримано інформацію про те, що місцевий мешканець на ім`я ОСОБА_5 за місцем свого мешкання вживає та зберігає наркотичний засіб - опій ацетильований.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2019 року за №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

24 січня 2019 року у будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , за вказаною вище адресою на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено скляну банку об`ємом 0,5 л, заповнену ватними тампонами, просяклими речовиною бурого кольору, а також емальовані миску та каструлю, з нашаруванням речовини бурого кольору.

Про підозру у кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, її ваги у висушеному стані, слідчий просить доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження речовини, вилучені 24 січня 2019 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме і до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вони відносяться? Яка вага наданих на дослідження речовин у перерахунку на суху речовину?

- чи є на представлених на дослідження предметах, вилучених 24 січня 2019 під час обшуку домоволодіння ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , нашарування чи накладення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то яких саме і яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У частині першій статті 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Згідно зі ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000023 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів речовини, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження речовини, вилучені 24 січня 2019 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме і до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів вони відносяться? Яка вага наданих на дослідження речовин у перерахунку на суху речовину?

- чи є на представлених на дослідження предметах, вилучених 24 січня 2019 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , нашарування чи накладення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то яких саме і яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Експертам для проведення експертизи надати:

- скляну банку об`ємом 0,5 л з етикеткою «Томатна паста», заповнену ватними тампонами, з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлену та вилучену 24 січня 2019 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , упаковану до спеціального пакету експертної служби МВС Україна №0236568.

- емальовану каструлю білого кольору з малюнком ягід та фруктів, з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлену та вилучену 24 січня 2019 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , упаковану до спеціального пакету експертної служби МВС Україна №3072687;

- емальовану миску сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлену та вилучену 24 січня 2019 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , упаковану до спеціального пакету експертної служби МВС Україна №3072681.

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000023.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя