КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1187/19
Провадження № 1-кс/552/936/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :
04.03.2019 року на адресу суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_5 , а саме - у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.02.2019 року та не винесенні постанови за результатами його розгляду.

Скарга мотивована тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000379 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 , є потерпілою у вищевказаному кримінальному провадженні.

22.02.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчої СВ № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 з клопотанням про проведення слідчих, процесуальних дій в порядку ст.220 КПК України.

Однак станом на 22.03.2019 року, слідчий відповіді не надала, відповідне рішення по заявленому клопотанні не прийнято.

Адвокат ОСОБА_3 попередньо надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що матеріали скарги він повністю підтримує.

Вивчивши метріали скарги і долучені до неї документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому розслідуванні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чт законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно із ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дана скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000379 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 , є потерпілою у вищевказаному кримінальному провадженні.

Адвокат ОСОБА_3 22.02.2019 року звернувся до слідчої ОСОБА_5 з клопотанням, рішення по якому прийнято не було

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає за необхідне матеріали скарги задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчої ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.02.2019 року.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.02.2019 року в інтересах ОСОБА_4 та за результатами його розгляду винести відповідне процесуальне рішення.

Зобов`язати слідчу СВ № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 повідомити ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_3 про результати розгляду вищевказаного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1