Справа № 476/30/19
Провадження № 1-кс/476/11/2019
У Х В А Л А

17.01.2019 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання слідчого про призначення експертизи

В С Т А Н О В И Л А :

17.01.2019 року слідчий СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення експертизи матеріалів та речовин, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, щоу провадженні СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000003, зареєстрованого 04.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів за місцем свого проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Єланецького районного суду Миколаївської області, 16.01.2019 року проведено санкціонований обшук території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору та зерна рослинного походження, які було поміщено до пакету №4345519, згорток паперу із залишками речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, які було поміщено до пакету № ЕХР0151513, одну частину полімерної пляшки, що схожа на складову частину пристрою для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, яку було поміщено до пакету №2, фрагмент фольгового паперу у вигляді ковпачка, який було поміщено до пакету №4313390, зерна рослинного походження, які було поміщено до пакету №1.

Посилаючись на викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування чи являється вилучена в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 рослинна речовина сіро-зеленого кольору та зерна рослинного походження наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага у висушеному стані, чи знаходяться залишки наркотичного засобу на стінках фрагменту полімерної пляшки, ковпачку, які були вилучені в ході обшуку території домоволодіння за місцем проживання останнього, якщо так, то якого саме, яка його вага, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав вказаних в самому клопотанні, просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що 03.01.2019 року оперуповноваженим СКП Єланецького відділення поліції подано рапорт, в якому зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконного зберігає наркотичні засоби за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

04.01.2019 року Єланецьким ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області до ЄРДР внесено відомості за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16.01.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору та зерна рослинного походження, які було поміщено до пакету №4345519, згорток паперу із залишками речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, які було поміщено до пакету № ЕХР0151513, одну частину полімерної пляшки, що схожа на складову частину пристрою для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, яку було поміщено до пакету №2, фрагмент фольгового паперу у вигляді ковпачка, який було поміщено до пакету №4313390, зерна рослинного походження, які було поміщено до пакету №1.

Під час розгляду клопотання встановлено, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування чи являється вилучена в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 рослинна речовина сіро-зеленого кольору та зерна рослинного походження наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага у висушеному стані, чи знаходяться залишки наркотичного засобу на стінках фрагменту полімерної пляшки, ковпачку, які були вилучені в ході обшуку території домоволодіння за місцем проживання останнього, якщо так, то якого саме, яка його вага, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Таким чином, заслухавши ініціатора клопотання слідчого, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000003, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань04.01.2019 року, експертизу матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.

На виконання експертів поставити наступні питання:

-Чи являється рослинна речовина, яка вилучена 16.01.2019 року в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , що знаходяться в пакеті №4345519, наркотичним засобом?

-Якщо так, то яким саме?

-Яка його вага у висушеному стані?

-Чи являються зерна рослинного походження, які вилучені 16.01.2019 року в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , що знаходяться в пакеті №4345519 та №1, наркотичним засобом?

-Якщо так, то яким саме?

-Яка його вага у висушеному стані?

-Чи знаходяться залишки наркотичного засобу на стінках одної частини полімерної пляшки та ковпачку, що схожі на складові частини пристрою для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, які вилучено 16.01.2019 року в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , що знаходяться в пакеті №2 та №4313390, якщо так, то якого саме?

-Яка вага залишків наркотичної речовини?

-Чи являються залишки речовини рослинного походження, що знаходяться у згортку паперу, які вилучено 16.01.2019 року в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , що знаходяться в пакеті № ЕХР0151513, наркотичним засобом?

-Якщо так, то яким саме?

-Яка його вага у висушеному стані?

Для дослідження надати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України об`єкти дослідження, що знаходяться в пакеті №1, №2, №4345519, №ЕХР0151513, №4313390.

Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України під час проведення експериментального дослідження, на часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи, що передбачено п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України. У разі неповного використання досліджуваного об`єкту під час проведення експертизи залишену його частину упакувати в первинну упаковку та зазначити кількість залишеного об`єкту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1