Справа №317/615/19
№ 1-кс/317/296/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової медичної експертизи, у якому зазначає, що 17.02.2019 приблизно о 20 годині 00 хвилин, невстановлена особа перебуваючи на прилеглій території до магазину розташованого по вул. Центральна в с. Біленьке, Запорізького району Запорізької області, спричинила тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 19.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 17.02.2019 приблизно о 20 годині 00 хвилин він знаходився в магазині, що розташований поблизу автостанції Біленьке-Запоріжжя, по вул. Центральна в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області.

Після того як ОСОБА_4 здійснив покупки, то вийшов з приміщення магазину та на майданчику до вказаного магазину зустрів ОСОБА_5 (знайомий, мешкає в будинку АДРЕСА_1 ), який знаходився в стані сильного алкогольного сп`яніння. В цей момент ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область щелепи зліва, ОСОБА_4 запитав в ОСОБА_7 чому він вдарив на що він вказав на те що ОСОБА_4 з ним не привітався та в подальшому він наніс ще приблизно 5 ударів кулаками обох рук в область обличчя, ОСОБА_4 нічого не зрозумівши почав тікати від нього, та на прилеглій території до автостанції Біленьке-Запоріжжя, ОСОБА_6 потерпілого наздогнав та схопив рукою за куртку ззаду тим самим зупинив його, розвернув обличчям до себе та наніс ще один удар кулаком правої руки в область обличчя, від наступного удару ОСОБА_4 увернувся та зміг втекти від нього.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив суд розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої залучити експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Яким знаряддям і яких способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Яке найбільш вірогідне взаєморозташування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи, яка спричинила вказані тілесні ушкодження, в момент їх завдання?

-Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи відповідають об`єктивним даним свідчення останнього про давність отримання тілесних ушкоджень?

-Яка була кількість ударно-травмуючих дій?

Для дослідження експерту направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за необхідності матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Висновок експерта після виконання направити до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го Батальйону, 12Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1