г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2956/18
Номер провадження 1-кс/213/166/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000929 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000929 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, в якому вказала, що 30.08.2018 у період часу з 01:17 години до 02:00 години, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ФОП « ОСОБА_4 » та з місця вчинення злочину зникла.

Окрім цього, в період часу з 17:30 години 31.08.2018 до 08:30 години невстановлена особа, перебуваючи з дозволу власника на території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрала кутову шліфувальну машинку «Craft NWS-125E-900», яка належить ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зникла.

Окрім цього, 25.10.2018 року, приблизно о 03:20 год. невідома особа шляхом розбиття скла вікна малого залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрала електроінструменти, а саме: кутову шліфувальну машинку «DWT WS08-125», кутову шліфувальну машинку «DWT WS22-230D», вертикальну фрезерну машинку «DWT OF-1050V», які належать ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння злочину зникла. Вказане майно на момент вчинення кримінального правопорушення було новим, та викрадено з вітрини магазину.

Окрім цього, 28.10.2018 приблизно о 03:30 годині невстановлена особа незаконно проникла до магазину «Прометей» по вул. Гірників, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала перфоратор «ПГ720SPS», зварювальний інвертор «Kaiser», модель АВТ250 Profi, кутову шліфувальну машинку «EG14125 VL Forte 1400Wt», які належать ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння злочину зникла. Вказане майно на момент вчинення кримінального правопорушення було новим, та викрадено з вітрини магазину.

Під час проведення досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень було встановлено, що до їх вчинення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2005 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра в КЗ Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» з приводу: розумової відсталості в ступені легкої дебільності з порушенням поведінки. У 2013 році був знятий з обліку у зв`язку з виїздом.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_8 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам ОКЗ «Гейковська психоневрологічна лікарня» провести судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просила здійснити розгляд за її відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити судовим експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» провести судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню №0000929 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждав коли-небудь підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждав, то яким саме, та чи позбавляло психічне захворювання підозрюваного ОСОБА_8 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними в момент інкримінованого йому злочину?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким-небудь психічним захворюванням на теперішній час, якщо так, то яким саме?

- чи є психічне захворювання у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасовим і (або) позбавляє його на теперішній час здатності віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусового лікування?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000929:

- направити для проходження експертизи підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження №0000929 від 30.08.2018 року в повному обсязі та необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи;

- направити копію ухвали для виконання судовим експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР».

Дозволити згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .