УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004867, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
22.12.2018 року приблизно о 18.40 год. за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова 141а, (позаду АЗС «ОККО») у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , з лівої внутрішньої кишені куртки вилучено шприц із прозорою рідиною.ЖЄО-41730.
Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 22.12.2018 року приблизно о 18.40 год. за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова 141а, (позаду АЗС «ОККО»), гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , добровільно видав, з лівої внутрішньої кишені куртки шприц із прозорою рідиною, який в подальшому було поміщено до спец пакету НПУ № ЕХP0154171 та зроблено змиви з рук у ОСОБА_4 які поміщено до спец пакету НПУ № ЕХP0154172, а також поміщено контрольний зразок спиртової серветки до спец пакету НПУ №ЕХP0154159.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004867, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004867 від 23.12.2018 р., проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи являється прозора рідина, що знаходиться в шприці, який наданий на експертне дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?
Якщо так, то яким саме, до якого виду відноситься та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?
Чи наявні на наданих на експертне дослідження спиртових серветках, наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги?
Якщо так, то які саме?
Для дослідження експертизи надати: шприц із прозорою рідиною, який було поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХP0154171, змиви з рук у гр. ОСОБА_4 які поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХP0154172, контрольний зразок спиртової серветки який поміщено до спец. пакету НПУ №ЕХP0154159, які запечатані та скріплені підписами понятих, спеціаліста та слідчого.
Дозволити повне або часткове знищення речового доказу, в залежності від методу дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0004867 від 23.12.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: