Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4/19
У Х В А Л А
09.01.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів, клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000003 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 02 січня 2019 року, близько 07 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької республіки НОМЕР_1 , рухаючись по своїй смузі руху на ділянці автомобільної дороги Вилок-Берегово між перехрестям в напрямку с.Перехрестя, Виноградівського району та кафе «Лісок», не впорався з керуванням на слизькій засніженій дорозі, виїхав на узбіччя та допустив наїзд передньою правою частиною свого автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької республіки НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 , 1946 року народження, який стояв на узбіччі дороги. Внаслідок ДТП потерпілого ОСОБА_5 доставлено до травматологічного відділення Виноградівської РЛ з діагнозом ЗЧМТ, перелом правого плеча, забійна рана ока.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово - автотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту автотехніку Закарпатського НДЕКЦ, м.Ужгород.

В И Х І Д Н І Д А Н І :

- ДТП мала місце в межах населеного пункту, в нічний час доби (07 год. 10 хв.), обмежуючі дорожні знаки відсутні;

- Проїзна частина дороги на місці пригоди пряма в плані, вкрита асфальтом, на момент пригоди була врита снігом, слизька, ширина її складає 8,8 м.;

- Автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької республіки НОМЕР_1 , до моменту ДТП технічно справний, не завантажений, рухався зі швидкістю 60-70 км/год., (зі слів водія ОСОБА_4 );

- На місці ДТП сліди гальмування:відсутні;

- Місце наїзду знаходиться на узбіччі по ходу руху автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької республіки НОМЕР_1 , на віддалі 1 м. від правого краю проїзної частини дороги (відносно напрямку руху автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької республіки НОМЕР_1 );

- Наїзд на пішохода скоєно передньою правою частиною автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької республіки НОМЕР_1 ;

- Автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької республіки НОМЕР_1 , безпосередньо до моменту ДТП рухався в напрямку м.Берегово;

- Пішохід стояв на узбіччі на відстані 1 м. від правого краю проїзної частини дороги (відносно напрямку руху автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької республіки НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень, а тому у даному випадку необхідно провести судово-автотехнічну експертизу за дорученням слідчого судді, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України -задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000003 від 02.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-автотехнічну експертизу проведення якої доручити експерту Закарпатського НДЕКЦ м.Ужгород та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка максимально допустима швидкість руху автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької республіки НОМЕР_1 в умовах місця дорожньо-транспортної пригоди ?

Який повний зупиночний шлях «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької республіки PN917DE в даних дорожніх умовах ?

Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України?

Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації пішохід, у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України ?

Чи була технічна можливість у водія автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер Словацької республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути даної пригоди ?

Що, з технічної точки зору, стало причиною настання даної ДТП ?

Копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду направити для виконання судовому експерту- автотехніку Закарпатського НДЕКЦ, в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завiдомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертних досліджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1