Справа № 214/2992/19
1-кс/214/1085/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Кривй Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 13 травня 2019 року, по кримінальному провадженню № 0000721 від 16 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 13 травня 2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний,1).

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою із невстановленими особами, 16.04.2019 року о 11.46 годин, знаходячись біля будинку № 47 по пр. Гагаріна, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, з фасаду будинку № 47 по пр. Гагаріна здійснив крадіжку майна, належного ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель зв`язку ТПП 20х2х0,4 довжиною 44 метрів, вартість якого складає 762,08 грн.; кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною 220 метрів, вартість якого складає 2028,40 грн.; кабель зв`язку ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 220 метрів, вартість якого складає 750 грн.

Після чого ОСОБА_5 приготував кабель для виносу, з метою в подальшому розпорядитись ними на свій розсуд, однак не встиг розпорядитись викраденим майном та не вчинивши всіх дій, які вважав за необхідне, оскільки був зупинений громадянами вищевказаного будинку в момент зникнення з місця злочину.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 потерпілій стороні ПАТ «Укртелеком» міг бути спричинений матеріальний збиток на загальну суму 3540,48 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, вчинений групою осіб, вчиненого повторно.

За даним фактом 16 квітня 2019 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку ПАТ «Укртелеком».

Слідчий будучи повідомленою належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до п.6 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне призначення судово-товарознавчої експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000721 від 16 квітня 2019 року за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний,1), без надання об`єктів дослідження та на вирішення яких поставити питання: Яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТПП-20*2*0,4 в кількості 44 м, з урахуванням фізичного зносу який складає 5,63% станом на 16.04.2019 року? Яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТПП-10*2*0,4 в кількості 220 м, з урахуванням фізичного зносу який складає 5,63% станом на 16.04.2019 року? Яка ринкова вартість кабелю зв`язку ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 220 метрів, з урахуванням фізичного зносу який складає 5,63% станом на 16.04.2019 року?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 13 травня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000721 від 16 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000721 від 16 квітня 2019 року за ст. 356 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний,1).

На вирішення експерта поставити питання:

-Яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТПП-20*2*0,4 в кількості 44 м, з урахуванням фізичного зносу який складає 5,63% станом на 16.04.2019 року?

-Яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТПП-10*2*0,4 в кількості 220 м, з урахуванням фізичного зносу який складає 5,63% станом на 16.04.2019 року?

-Яка ринкова вартість кабелю зв`язку ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 220 метрів, з урахуванням фізичного зносу який складає 5,63% станом на 16.04.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 16 квітня 2019 року та копію ухвали направити для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний,1).

Зобов`язати експерта після проведення експертизи повернути матеріали досудового розслідування до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1