Провадження № 1кп/712/317/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0007516 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оксанино Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з середньою освітою, учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-01.03.2004 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-16.11.2004 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень;

-07.02.2005 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 13.12.2007 року звільнений за постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2007 року умовно-достроково, невідбутий строк 4 місяці 4 дні;

-18.06.2008 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 03.06.2015 року по відбуттю строку покарання;

-10.01.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 27.10.2018 близько 20 год. 00 хв. знаходячись в приміщенні магазину «Епіцентр К» м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 29, маючи не зняту та непогашену судимість, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна, скориставшись сприятливою для нього обстановкою, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з торгівельних полиць, набрав товар, а саме: рулетку-брелок Monterо L275K в кількості - 1 шт. - вартістю 19,92 грн.; викрутку-ручку та біти 9-в-1, сталь S2 Monterо MN-40293 в кількості - 1 шт. - вартістю 66,48 грн.; рулетку-брелок Monterо L175S в кількості - 1 шт. - вартістю 19,92 грн.; ручку гелеву FRIXION, колір пасти чорний BL-FR-7-B в кількості - 1 шт. - вартістю 86,55грн.; леза змінні великі до ножей канцелярських (за 10 шт.) Е40516 в кількості - 2 шт. - вартістю 36,12 грн.; скотч канц., 24 мм*20 м прозорий в кількості - 1 шт. - вартістю 6,48 грн.; ізострічку Temflex 1300 (1510) зелену в кількості - 1 шт. - вартістю 25,08 грн.; скотч канцелярський 19 мм*33 м в кількості - 1 шт. - вартістю 7,02 грн.; ізострічку Scotch 780 (19 мм*20 м), жовто-зелену в кількості - 1 шт. - вартістю 82,74 грн.; ізострічку Scotch 780 (19 мм*20 м), чорну в кількості - 1 шт. вартістю 82,74 грн.; ізострічку Temflex 1300 (1510) коричневу в кількості 1 шт. - вартістю 25,08 грн.; ліхтар вело Expert LP-8030C, IW LED, фокус, кріплення, 3*ААА Alkaline у компл. в кількості - 1 шт. - вартістю 201,30 грн.; ліхтар , портативний Expert LP-1020, алюміній, IW LED, з 1*ДАА Alkaline у компл., чорн. в кількості - 1 шт. - вартістю 49,41 грн.; мультітул 156 мм, 15 предметів SPARTA 17610 в кількості - 1 шт. - вартістю 129,66 грн.; ніж 18 мм, 6 лез, алюмінієвий корпус посилений Montera XD-828 в кількості - 1 шт- вартістю 107,70 грн..; леза 18 мм сегментні 10 шт. ТОРЕХ 17В348 в кількості - 2 шт. - вартістю 62,40 грн.; ножиці універсальні 140 мм Montera 30703 в кількості - 1 шт. - вартістю 111,54 грн.; тонкогубці 120 мм подовжені ТОРЕХ 32D726 в кількості - 1 шт. - вартістю 79,14 грн.; бокорізи 115 мм Montera 10902 в кількості - 1 шт. - вартістю 92,58 грн.; набір для випалювання 30 Вт + 6 фігурних насадок + підставка Montera SIS306M в кількості - 1 шт._ - вартістю 198,90 грн.; пояс брючний AR 1002 в кількості - 1 шт. - вартістю 79,00 грн.; ніж фігурний HOME PROFI, 7 CM 880501 в кількості - 1 шт. - вартістю 188,76 грн.; ніж для овочів 7,5 см, нерж. сталь, з прорез. ручкою в кількості - 1 шт. - вартістю 88,98 грн.; ножиці металеві, 17 см в кількості - 1 шт. - вартістю 30,60 грн.; рюкзак міський CrossRoadBlue 20 RPT284 в кількості - 1 шт. - вартістю 1155,96 грн. пройшов по торгівельним рядам гіпермаркету, ховаючи товар до рюкзаку, після чого з місця злочину намагався зникнути, але після проходу кас магазину був зупинений працівниками охорони магазину. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріального збитку на загальну суму 3034,06 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що 27 жовтня 2018 року о 20:00 год. він зайшов в магазин «Епіцентр» і викрав товар, перелічений в обвинувальному акті на загальну суму 3034 гривні, який поклав в рюкзак, а коли виходив з магазину, був зупинений охороною. Просив суд суворо не карати та врахувати, що вчинив крадіжку в зв`язку з важким матеріальним становищем, в скоєному щиро кається.
З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

-ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який має на утриманні малолітню дитину, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», особа, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, вчинила до постановлення вироку у першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожен вирок виконується самостійно.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України покарання, у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік, призначене ОСОБА_4 вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.01.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України необхідно виконувати самостійно.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання, у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік, призначене ОСОБА_4 вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.01.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України виконувати самостійно.

Змінити запобіжний захід ОСОБА_4 з домашнього арешту на тримання під вартою по набуттю вироком чинності.

Початок терміну відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.

Речові докази:

-диск лазерної системи зчитування, приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: