Справа № 686/6414/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001040,

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що: «В період часу з 02.00 год., до 06.15 год., 02.03.2019, невстановлена особа, перебуваючи за адресою вул. Глушенкова, 11, в м Хмельницькому, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення ТОВ «Кобулетурі-Україна», звідки таємно викрала 4 монітори марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, 2 системні блоки від персонального комп`ютера та ноутбук марка яких невідома, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнового збитку на загальну суму 50000 грн.

Від 02.03.2019 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0001040 від 02.03.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події, а саме офісного приміщення, що за адресою вул. Глушенкова, 11, в м. Хмельницькому, виявлено та вилучено 7 слідів пальців рук та слід долоні руки, які разом із відбитками пальців рук потерпілої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поміщено до сейф-пакету №EXP0158039.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001040 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 02.03.2019?

- якщо так, то чи співпадають вказані сліди пальців рук із слідами пальців рук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .?

Для проведення експертизи експерту направити: сейф-пакет № EXP0158039, в якому знаходиться 7 слідів пальців рук, слід долоні руки, та два аркуші паперу із відбитками пальців рук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001040.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя