Справа № 206/706/18
Провадження № 1-в/206/146/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання в.о. начальника Самарського районного сектора Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МПУ ВКПП МЮУ ОСОБА_5 про скасуваня іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
06.02.2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання в.о. начальника Самарського районного сектора Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МПУ ВКПП МЮУ ОСОБА_5 про скасування іспитового строку ОСОБА_6 .

В судовому засіданні в.о. начальника Самарського районного сектора Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МПУ ВКПП МЮУ ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив задовольнити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення, мотивуючи тим що у нього є підтвердження поважості його неявок, однак в подальшому, будучі належним чином повідомленим, в судові засідання не з`являвся та з 08.08.2018 року ОСОБА_6 в судові засідання не з`являвся, причини своєї неявки суду не повідомляв, постанови про його привід органами поліції не виконані, надано матеріали про відсутність останнього за місцем мешкання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав проти задоволення клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити подання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що за вироком від 09.03.2017 року Самарського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_6 засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

02.08.2017 року до Самарського районного сектора Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МПУ ВКПП МЮУ надійшов на виконання вирок суду стосовно ОСОБА_6 .

07.09.2017 року ОСОБА_6 ознайомлено з порядком та умовами перебування на випробувальному терміні, відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками, які покладено на нього вироком суду під особистий підпис.

Однак, не зважаючи на роз`яснення порядку та умов перебування на випробувальному терміні, ОСОБА_6 02.11.2017 року, 07.12.2017 року, 04.01.2018 року не з`явився на періодичну реєстрацію, жодного належного доказу поважності неявок надано не було.

Враховуючи вищевикладені обставини, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 будучи попередженим про наслідки невиконання обов`язків покладених на нього вироком суду, безвідповідально ставився до їх виконання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про необхідність скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_6 у місця позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 4 ст. 166 КВК України, ст.ст. 372, 537 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати випробувальний термін ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2017 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. . 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі та направити його у місця позбавлення волі відповідно до даного вироку.

Доручити Самарському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області затримати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , помістивши його до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровської області № 4 для подальшого етапування його до місць відбування покарання.

Строк покарання ОСОБА_6 враховувати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1