Справа №705/4967/18
1-кс/705/1772/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

13 грудня 2018 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001637 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання слідчого 30.10.2018 року близько 16 год. 20 хв., не встановлена особа чоловічої статі, діючи умисно та цілеспрямовано, перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0001637, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, а саме умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

01.11.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено обстеження спеціалістом у галузі судово-медичної експертизи та надано висновок № 850 від 01.11.2018 року.

31.10.2018 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 останній вказав, що його сусід ОСОБА_5 , 30.10.2018 року наніс йому тілесні ушкодження невідомим ножем в область шиї.

Згідно вказано висновку, у ОСОБА_4 , 1981 р.н., виявлено різану рану підборіддя зліва. Дане тілесне ушкодження утворилося від дії гострих предметів, можливо в час та при обставинах, вказаних освідуваним і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Просить доручити експерту з числа експертів Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Черкаське обласне бюро судмедекспертизи», яке розташоване за адресою: м. Умань Черкаської області, вул. Шевченка,50, проведення судової-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001637 від 30.10.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- чи маються на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація, яка давність утворення вказаних тілесних ушкоджень?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

- яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- чи міг ОСОБА_4 отримати наявні в нього тілесні ушкодження за вказаних ним обставин?

- чи міг ОСОБА_4 отримати вказані тілесні ушкодження внаслідок нанесення йому удару канцелярським ножем, який добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи міг бути вказаний удар небезпечний для життя та здоров`я потерпілого в момент його заподіяння?

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим суддею встановлено, що по факту нанесення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, в СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001637, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001637 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1) Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація, яка давність утворення вказаних тілесних ушкоджень?

2) Який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

3) Яка ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

4) Чи міг ОСОБА_4 отримати наявні в нього тілесні ушкодження за вказаних ним обставин?

5) Чи міг ОСОБА_4 отримати вказані тілесні ушкодження внаслідок нанесення йому удару канцелярським ножем, який добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

6) Чи міг бути вказаний удар небезпечний для життя та здоров`я потерпілого в момент його заподіяння?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати експертам копію протоколу огляду предметів від 03.11.2018 року з фототаблицею до нього, а також інші, необхідні для проведення експертного дослідження, матеріали кримінального провадження № 0001637 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та речові докази.

Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1