Провадження № 1-кс/592/8328/18
УХВАЛА

про призначення трасологічної експертизи

20 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000683 від 09.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 09.11.2018 р. до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області телефоном надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що до них надійшло повідомлення від диспетчера охоронної фірми «Явір 2000», що 09.11.2018 р. о 18 год. 51 хв. будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрацювала сигналізація. Виїздом на місце події встановлено, що 09.11.2018 р. близько 18 год. 41 хв. невідома особа, знаходячись в с-щі Сад, Сумського району, шляхом віджиму фрамуги метало-пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала 3 годинники та золоті запонки, чим заподіяно збитки на заявлену суму 72,800 грн.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 р. за №0000683 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт викрадення майна ОСОБА_3 , проте для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі судової трасології.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України,- слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000683 від 09.11.2018 р. судову трасологічну експертизу для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи придатні сліди, виявлені на місці вчинення злочину під час огляду місця події 09.11.2018 р. та відкопійовані на 2 відрізки клейкої стрічки, для ідентифікації предмету, що його залишила?

- До якого виду відноситься предмет, сліди якого виявлено на місці злочину?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1