Справа № 170/145/19
Провадження № 1-кс/170/103/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2019 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Шацького районного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 16.01.2019 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.
Скаргу обґрунтовано тим, що 16.01.2019 року він звернувся зі скаргою до Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області на неправомірні невідомих осіб, які в ніч з 13 на 14 січня 2019 року в смт. Шацьк по вул. Незалежності за допомогою транспортного засобу з підвищеною прохідністю, були суттєво пошкоджені підготовлені до весняно польових робіт та засіяні озимими культурами приватні присадибні земельні ділянки (пороблено безліч колій глибиною до 0,5 м), які належать ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , по АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , по АДРЕСА_4 . В результаті протиправних дій вказані земельні ділянки потребують нового культивування весною, що тягне за собою чи малі фінансові затрати господарям, які в своїй більшості є пенсіонерами. 04.03.2019 року він отримав відповідь з Шацького ВП, що за результатами перевірки по даному факту відсутній склад кримінального правопорушення. Вважає, що Шацьким ВП не внесенням відомостей до ЄРДР порушено вимоги КПК, тому він просить суд зобов`язати слідчого невідкладно внести його заяву до ЄРДР і розпочати досудове слідство по даному факту.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав та пояснив, що звернувся до Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області з повідомленням про вчинений злочин, і наполягає на розгляді його скарги в порядку, передбаченому КПК України. Тому просив визнати бездіяльність слідчого Шацького ВП щодо невнесення його скарги до ЄРДР протиправною і зобов`язати слідчого Шацького ВП внести його скаргу до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, зазначивши, що дана земельна ділянка належить йому, однак цих обставин під час перевірки ніхто не встановлював.
Слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив у задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
В судовому засіданні встановлено, що звернення ОСОБА_3 було зареєстровано в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Шацького ВП 16.01.2019 року за №60.
04.03.2019 року за вих. № 261/61/01-2019 з Шацького відділення поліції Любомльського відділу ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 отримано офіційну відповідь про те, що повідомлення від 16.01.2019 року зареєстроване в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за №60 розглянуто, в даній події відсутній склад кримінального правопорушення. Оскільки ОСОБА_3 повідомлення-відповідь отримав 04.03.2019 року наручно в поліції, раніше воно йому не надсилалось, слідчий суддя вважає, що він не пропустив строк оскарження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак, працівниками поліції не вжито заходів щодо об`єктивного встановлення обставин правопорушення, при цьому не опитані особи, у власності яких знаходяться земельні ділянки на яких, як зазначено заявником, були вчинені протиправні дії, не проведені відповідні заходи по встановленню свідків події, встановленню даних кому належав та належить транспортний засіб, встановленню винних осіб та притягнення їх до відповідальності.
Враховуючи ті обставини, що повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не було внесено до ЄРДР, що не відповідає вимогам ст. 214 КПК України, тому необхідно внести відповідні відомості до вказаного реєстру та розпочати досудове розслідування, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Зобов`язати слідчий відділ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1