Справа № 626/198/19
Провадження № 1-кс/626/55/2019
УХВАЛА

22 січня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000043 від 16.01.2019 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначив, що 27.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без ознак насильницької смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 від брата померлої, ОСОБА_5 , 1954 року народження, до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що він вважає, що смерть його сестри ОСОБА_4 була насильницькою, мотивуючи це нібито нормальним самопочуттям померлої за декілька днів до цього. Також зазначив, що причина смерті ОСОБА_4 встановлювалась лікарем ОСОБА_6 , а не через розтин та проведення судово медичної експертизи, що на його думку необ`єктивним і не дає можливості встановити точну причину смерті.

За даним фактом 16.01.2019 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.115 КК України.

22.01.2019 було проведено ексгумацію трупу ОСОБА_4 за постановою прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури від 21.01.2019.

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , часу настання смерті, наявності тілесних ушкоджень на трупі, ступеню тяжкості, відношення до настання смерті, з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи .

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив клопотання задовольнити та доручити проведення експертизи експертній установі, на вирішення експертам поставити наступні питання: яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і як давно вона наступила? чи слугувало причиною смерті ОСОБА_4 , яке-небудь конкретне (конкретні) пошкодження (захворювання), чи настала смерть в результаті їх сукупності? чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні пошкодження і якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні? яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 .?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 00006043 від 16.01.2019 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити Красноградському МРВ Харківського обласного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 16.01.2019 за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і як давно вона наступила?

- Чи слугувало причиною смерті ОСОБА_4 , яке-небудь конкретне (конкретні) пошкодження (захворювання), чи настала смерть в результаті їх сукупності?

- Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні пошкодження і якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні?

- Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані ) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Доручити експертам надати висновок експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1