Справа № 509/5388/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах та має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у скоєнні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2018 року у відповідності до наказу № 152/ОС, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був призначений на посаду старшого комірника складу запасних частин та аксесуарів в ТОВ «Елефант», розташованого за адресою: вул.Ак.Вільямса, 89, с.Лиманка, Овідіопольський район, Одеська область та приступив до виконання обов`язків 01.09.2018 року.

У відповідності до посадової інструкції, ОСОБА_4 , як старший комірник складу запасних частин та аксесуарів, з якою він ознайомлений 01.09.2018 року:

п.п.2.2- забезпечує збереження запасних частин та аксесуарів та іншого товару;

п.п.2.3- забезпечує дотримання режиму зберігання;

п.п.2.5- забезпечує проведення вантажно-розвантажувальні роботи на складі з дотриманням правил охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії та протипожежного захисту;

п.п.2.7- забезпечує комплектацію запасних частин по заявкам покупців та майстрів приймальників СТО та інженера по гарантії;

п.п.2.8- організовує облік матеріальних засобів у відповідності з бухгалтерським та складським обліком;

п.п.2.12- приймає участь у проведенні інвентаризації товарно-матеріальних цінностей;

п.п.2.30- організовує зберігання на складі запасних частин після гарантійного ремонту;

п.п.2.31- щоденно веде «журнал замінених запасних частин по гарантійному ремонту» по встановленій формі;

п.п.2.35- своєчасно призводить відвантаження запасних частин в НМУ через перевізника, для подальшої утилізації;

п.п.2.44- дбайливо ставиться до майна є та приймає необхідні міри щодо забезпечення його збереження.

Права та обов`язки, відповідальність та умови праці ОСОБА_4 визначаються у посадовій інструкції та у його договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 30.08.2018 року.

У той же час, у ОСОБА_4 під час роботи на посаді старшого комірника складу запасних частин та аксесуарів в ТОВ «Елефант», виник умисел на заволодіння майном підприємства, а саме: запасних частин, що знаходилися на відповідальному зберіганні у складі згідно договору з виконання робіт гарантійного ремонту № WA / 2018/1331 від 01.2018:

1.акумуляторної батареї Ніссан, 80 Аh/ 680ССА, вартістю 6651, 84 гривень;

2.акумуляторної батареї Ніссан, 70 Аh/ 640, вартістю 4109, 58 гривень;

3.2-х акумуляторних батарей Ніссан, 90 Аh/ 782ССА, вартістю 6512,84 гривень за одну, на суму 13025,68 гривень;

4.акумуляторної батареї Ніссан, 35 Аh, вартістю 2926,42 гривень;

5.акумуляторної батареї Ніссан, 70 Аh, вартістю 2926,42 гривень;

6.6-ти акумуляторних батарей Ніссан, 80 Аh/ 780ССА, вартістю 7014,54 гривень за одну, на суму 42087,24 гривень;

7.30-ти акумуляторних батарей Ніссан, 70 Аh/ 720ССА, вартістю 3643,10 гривень за одну, на суму 109293,00 гривень;

8.акумуляторної батареї Ніссан, 75 Аh/ 660ССА, вартістю 2122,44 гривень;

9.акумуляторної батареї Ніссан, 50 Аh/ 420ССА, вартістю 2023,69 гривень, а всього на 44 одиниці акумуляторних батареї, на загальну суму 185166,31 гривень.

Реалізуючи свій злочинний намір, 12.10.2018, приблизно о 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці, а саме: у приміщенні гарантійного складу ТОВ «Елефант», розташованого адресою: вул.Ак.Вільямса, 89, с.Лиманка, Овідіопольський район, Одеська область, відповідно до службових обов`язків, являючись матеріально-відповідальною особою та будучи наділений, згідно посадової інструкції та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність,- правомочністю по розпорядженню, доставці та зберіганню майна підприємства і мав стосовно нього повноваження оперативно-господарського характеру, керуючись корисливим мотивом, завантажив вище зазначені 44 одиниці акумуляторних батареї, які не вписав в акт відправки, до автомобілю марки «Daimler», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та перевіз до знайомої ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшої їх реалізації.

Таким чином ОСОБА_4 привласнив 44 одиниці акумуляторних батареї, обернувши їх на свою користь, чим спричинив ТОВ «Елефант» матеріальну шкоду на суму 185166,31 гривень.

Своїми умисним діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і у скоєному ним злочині щиросердо розкаявся, підтвердивши суду, що він дійсно скоїв злочин при вищенаведених фактичних обставинах, які ним не заперечуються.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що надалі він не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, але звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність.

За згодою учасників судового провадження, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються та крім пояснень ОСОБА_4 підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.191 ч.1 КК України.

Призначення покарання ОСОБА_4 підлягає в межах санкції ст.191 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а у відповідності зі ст.12 КК України скоєний ОСОБА_4 злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого:

- обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, перебуває у фаетичних шлюбних відносинах, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Також при призначенні покарання суд враховує:

відсутність обставин, що обтяжують покарання (ст.67 КК України),

наявність обставини, що пом`якшує покарання:

- щире каяття (п.1 ч.1 ст.66 КК України).

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази, 44 одиниці акумуляторних батарей, слід вважати повернутими потерпілому.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.349, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Речові докази, 44 одиниці акумуляторних батарей, вважати повернутими потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1