Справа № 750/1551/19
Провадження № 1-кс/750/928/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000897 від 09.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому той просить накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 09.03.2015 належить ОСОБА_5 , мешканка: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем та володільцем на підставі довіреності від 21.07.2017 є ОСОБА_6 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник та володілець майна в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000897 від 09.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області по телефону «102» від представника Територіального сервісного центру №7441 МВС України в Чернігівській області, надійшло повідомлення, що при перевірці автомобіля марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме в результаті проведення експертного дослідження, було виявлено, що номер кузова змінений.

09.02.2019 в ході огляду місця події був вилучений автомобіль «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 . Даний транспортний засіб в ході огляду вилучено та поміщено на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Чернігів Інформ Ресурси».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 від 09.03.2015 року, автомобіль марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , мешканка: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до матеріалів кримінального провадження третьою особою, відносно майна якої вирішується питання про арешт є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 . Саме ОСОБА_6 є особою, яка 09.02.2019 надала Територіальному СЦ №7441 МВС України в Чернігівській області, для постановки на облік автомобіль марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

11.02.2019 постановою старшого слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання речових доказів в кримінальному провадженні, вищевказаний автомобіль марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений при огляді місця події від 09.02.2019, визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000897 від 09.02.2019 та зберігається на майданчику тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Чернігів Інформ Ресурси».

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його приховування, пошкодження, зіпсування або знищення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та був об`єктом кримінально протиправних дій, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, належне ОСОБА_5 майно, фактичним користувачем та володільцем якого є ОСОБА_6 , підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику та фактичному володільцю відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеним транспортним засобом марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: транспортний засіб марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 перебуває у її власності та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_6 на підставі довіреності від 21.07.2017.

Заборонити власнику ОСОБА_5 , фактичному володільцю ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатися та користуватися належним їм майном - транспортним засобом марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1