УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0002724 від 26.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить розглянути та задовольнити клопотання про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0002724 від 25.11.2018 року та доручити її проведення експертові Херсонського НДЕКЦ МВС України. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
1. яка ринкова вартість велосипеду «GIANT Boulder» тип рами двухподвес 26 »(рама L), колеса 26, алюмінієві подвійні дроти, чорного кольору, без ушкоджень, в робочому стані, знаходився в експлуатації, купувався в 2015 року, станом на листопад 2018 рік?

2. яка ринкова вартість телевізора SАМSUNG CS-29L30SSQ. Телевізор в робочому стані, діагональ 29, модель CS - 29L30SSQ, сірого кольору, без ушкоджень, знаходився в експлуатації, в робочому стані, купувався 2003 році, станом на листопад 2018 рік?

3. яка ринкова вартість куртки «TOM NAILOR Denim» синього кольору, зимової з капюшоном. Куртка виконана з вітронепроникної тканини, доповнена накладними кишенями. Хутро на капюшоні був відсутній. Довжина виробу приблизно 72 см, розмір «М». Купувалася в 2017, була в експлуатації, було пошкодження біля блискавки, а саме з правого боку зверху порвана тканину на 4 см, станом на листопад 2018 рік?

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням надати ухвалу про проведення товарознавчої експертизи до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Доручити слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

Висновок експерта надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення гр. ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 24.11.2018 близько 17:00 години знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, здійснила крадіжку майна, яке належало потерпілому.

В ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_5 , останній пояснив наступне, що відносно нього було вчинено кримінальне правопорушення, та було викрадено наступне майно:

1. велосипед «GIANT Boulder» тип рами двухподвес 26 »(рама L), колеса 26, алюмінієві подвійні дроти, чорного кольору, без ушкоджень, в робочому стані, знаходився в експлуатації, купувався в 2015 року, за 5 000 гривень.
2. куртка «TOM NAILOR Denim» синього кольору, зимова з капюшоном,, куртка виконана з вітронепроникної тканини, доповнена накладними кишенями. Хутро на капюшоні був відсутній. Довжина виробу приблизно 72 см, розмір «М». Купувалася в 2017 році за 2000 гривень, була в експлуатації, було пошкодження біля блискавки, а саме з правого боку зверху порвана тканину на 4 см.
3. кошти в сумі 1 500 гривень, номіналом 500 гривень і 200-100 гривень.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити матеріальні збитки завдані потерпілому, та необхідне залучення експерта-товарознавця для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0002724 від 26.11.2018 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. яка ринкова вартість велосипеду «GIANT Boulder» тип рами двухподвес 26 »(рама L), колеса 26, алюмінієві подвійні дроти, чорного кольору, без ушкоджень, в робочому стані, знаходився в експлуатації, купувався в 2015 року, станом на листопад 2018 рік?

2. яка ринкова вартість телевізора SАМSUNG CS-29L30SSQ. Телевізор в робочому стані, діагональ 29, модель CS - 29L30SSQ, сірого кольору, без ушкоджень, знаходився в експлуатації, в робочому стані, купувався 2003 році, станом на листопад 2018 рік?

3. яка ринкова вартість куртки «TOM NAILOR Denim» синього кольору, зимової з капюшоном. Куртка виконана з вітронепроникної тканини, доповнена накладними кишенями. Хутро на капюшоні був відсутній. Довжина виробу приблизно 72 см, розмір «М». Купувалася в 2017, була в експлуатації, було пошкодження біля блискавки, а саме з правого боку зверху порвана тканину на 4 см, станом на листопад 2018 рік?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати експертам копію ухвали суду, об`єкти дослідження (у разі їх наявності) та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження( на вимогу).

Зобов`язати слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1