ЄУН справа 673/1131/18
Провадження 1-кп-678-15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
законних представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7
представник служби у справах дітей ОСОБА_9
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки згідно інформації Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні у лікарні у період часу з 17 по 24 травня 2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи міг обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правильно сприймати, запам`ятовувати, відтворювати, давати показання про обставини, які мають значення у справі?
- Чи хворів обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент скоєння злочину, психічним захворюванням, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?
- Чи не знаходився обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент скоєння злочину в стані тимчасового душевного розладу чи в стані сильного душевного хвилювання?
- Чи міг обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними в момент скоєння злочину, тобто чи можна вважати його осудним?
- Чи являється обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , душевно - хворим в даний час, чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Учасники судового провадження не заперечують щодо задоволення клопотання.
При вирішенні клопотання вставлено наступне.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання.
Згідно акта № 3141 Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17 травня 2018 року по 24 травня 2018 року проходив обстеження під час набору на військову службу.
За встановлених обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки вирішення зазначених у клопотанні питань будуть мати істотне значення для кримінального провадження і потребують спеціального пізнання.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, суд, -
- Чи міг обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правильно сприймати, запам`ятовувати, відтворювати, давати показання про обставини, які мають значення у справі?
- Чи хворів обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент скоєння злочину, психічним захворюванням, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними?
- Чи не знаходився обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент скоєння злочину в стані тимчасового душевного розладу чи в стані сильного душевного хвилювання?
- Чи міг обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними в момент скоєння злочину, тобто чи можна вважати його осудним?
- Чи являється обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , душевно - хворим в даний час, чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1