Справа №766/6815/19
н/п 1-кс/766/6514/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.04.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 19:30 годин до 21:00 годин 28.03.2019, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000865 від 29.03.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа 28.03.2019 перебуваючи на ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 намагалась вчинити крадіжку одягу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину, по території магазину розміщено камери відеоспостереження, які фіксують товарні ряди, касову зону, вихід з магазину.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, спроба скоєння громадянинкою ОСОБА_5 крадіжки у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: жіночої футболки білого кольору, марки «Bershka», необхідно отримати тимчасовий доступ до носія на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що розташовані у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 19:30 годин до 21:00 годин 28.03.2019, та можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю зняття копії інформації та вилучення даної копії.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності та підтримала подане клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000865 від 29.03.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа 28.03.2019 перебуваючи на ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 намагалась вчинити крадіжку одягу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину, по території магазину розміщено камери відеоспостереження, які фіксують товарні ряди, касову зону, вихід з магазину.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, спроба скоєння громадянкою ОСОБА_5 крадіжки у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: жіночої футболки білого кольору, марки «Bershka», необхідно отримати тимчасовий доступ до носія на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що розташовані у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 19:30 годин до 21:00 годин 28.03.2019, та можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск, то слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи або її частини та вилучити (здійснити виїмку) зазначеної копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відеозапису з камер спостереження розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 19:30 годин до 21:00 годин 28.03.2019, шляхом зняття копії даного відеозапису на оптичні диски, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) дану копію.
Встановити строк дії ухвали до 18.05.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1