Справа № 176/127/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000024 від 11.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

26.02.2019 р. слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що 10.01.2019 р. до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого уповноваженого УЗЕ в Дніпропетровські області підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що 10.01.2019 р. біля будинку № 5 по вул. Я. Мудрого в м. Жовті Води Дніпропетровської області був зупинений ОСОБА_6 , який керував на підставі користування автомобілем «SKODA SUPERВ 2.0 TDI» НОМЕР_1 . Під час перевірки автомобіля за базами МРЕО встановлено, що за цим номерним знаком зареєстрований автомобіль марки «ЗАЗ».

10 січня 2019 року проведено огляд автомобіля марки «SKODA SUPERВ 2.0 TDI» загальний легковий універсал-В білого кольору, на якому встановлений державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей НАР 347152, довіреності НА0260580, поліс №АК9854834, які перебувають у бордачку вказаного автомобіля, за участю ОСОБА_6 , який користувався вказаним транспортним засобом. Оглянутий автомобіль та зазначені документи вилучено 10.01.2019 до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

За вказаним фактом 11 січня 2019 року слідчим відділенням Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, тобто знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

В ході проведення досудового розслідування було отримано витяг з реєстру «Перевірки чинності полісу внутрішнього страхування ОСЦПВВТЗ», з якого вбачається, що з державним номером НОМЕР_1 існують два страхові поліси № АК9854835, № АМ5955992 діючі на різні автомобілі.

Так, з полісу № АК9854835 вбачається, що під державним номером НОМЕР_1 зареєстрований легковий автомобіль типу В1 до 1600 кубічних сантиметрів, марки та моделі SKODA SUPERB 2.0 TDI, VIN-код НОМЕР_2 (є номером шасі), де страховою компанією виступає ПрАТ СК «ПЗУ Україна», а страховик є діючим членом МТСБУ. Поліс № АК9854835 є не діючим.

Згідно з полісом №АМ5955992 під державним номером НОМЕР_1 зареєстрований легковий автомобіль типу В1 до 1600 кубічних сантиметрів, марки та моделі ЗАЗ 110307, VIN-код НОМЕР_4 , де страховою компанією виступає AT «СТ`ТАС» (приватне), а страховик є діючим членом МТСБУ. Поліс № АМ5955992 є діючим.

Вказані обидва страхові поліси №АК9854835, №АМ5955992 підтверджують факт використання на автомобілі моделі «SKODA SUPERВ 2.0 TDI» з номером шасі НОМЕР_2 , державним номером НОМЕР_1 , за яким зареєстрований автомобіль моделі ЗАЗ110307 з номером шасі НОМЕР_4 , оскільки страховий поліс № АК9854835 на автомобіль моделі «SKODA SUPER В 2.0 TDI» є не діючим.

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вбачається, що власником транспортного засобу марки «SKODA SUPERВ 2.0 TDI» загальний легковий універсал-В, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрованого 27.06.2014 з державним номером НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 26.02.2019 р. проведено огляд автомобіля «SKODA SUPERВ 2.0 TDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває на території Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на вул. Горького, 12 в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

Оскільки автомобіль марки «SKODA SUPER В 2.0 TDI» загальний легковий універсал-В білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей НAP 347152, довіреність НА0260580, поліс №АК9854834, є головними речовими доказами в кримінальному провадженні №0000024, тому існує необхідність проведення судової експертизи на предмет встановлення факту знищення, підробки або зміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова та факту підробки оглянутих документів.

Зважаючи на викладене, слідчий вважає, що зазначені об`єкти зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та необхідні для надання їх на дослідження судовим експертам, які проводитимуть експертизи в кримінальному провадженню, а також можуть містити інші відомості, які будуть використані, як докази факту чи обставин, під час розслідування кримінального провадження. Враховуючи той факт, що вказаний автомобіль та документи, що перебувають в середині салону вказаного автомобіля є предметом вчинення злочину, вони можуть бути використані як підтвердження причетності невстановленої особи до вчинення злочину, а також можуть містити інші відомості, у зв`язку з чим виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою його збереження, оскільки даний автомобіль може бути пошкоджено, продано, а предмети злочину (перелічені документи, що знаходяться в середині салону автомобіля «SKODA SUPER В 2.0 TDI»), які він може в собі містити знищені.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.03.2019 р. задоволено подання Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області; клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна передано до територіально найближчого Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала і просила його задовольнити.

Власник речі будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття зазначеної особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Правовою підставою арешту майна є кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №0000024 від 11.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Прокурором у судовому засіданні доведена можливість використання майна, на яке необхідно накласти арешт, як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт заявленого у клопотанні майна обґрунтоване, а тому наявні підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речового доказу, недопущення можливості його пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000024 від 11.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «SKODA SUPERВ 2.0 TDI» загальний легковий універсал-В, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , довіреність НАО260580, поліс №АК9854834.

Заборонити користувачеві ОСОБА_6 та особам, у володінні яких може перебувати дане майно, відчуження та розпорядження автомобілем марки «SKODA SUPERВ 2.0 TDI» загальний легковий універсал-В білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , довіреністю НАО260580, полісом №АК9854834.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя