Справа № 204/2233/19
Провадження № 1-кс/204/782/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000612 від 19.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000612 від 19.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що 18.03.2019 біля буд.15а по вул. Щепкіна у м. Дніпро був зупинений гр-н ОСОБА_4 , 1974 р.н. за куріння тютюнових виробів в забороненому місці, про що було складено адміністративний протокол. Відповідно до ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку, у ході якої у гр-а ОСОБА_4 було виявлено предмет схожий на боєприпаси ВОГ-25. Виявлений предмет було вилучено. За даним даним фактом 19.03.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000612, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України. 18.03.2019 під час проведення огляду місця події, розташованого біля будинку № 15а, по вул. Щепкіна у м. Дніпро, за участю інспектора-вибухотехніка, було вилучено ВОГ 25, який згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, належить до 2-ї вибухової категорії та вимагає таких заходів безпеки як: обмеження при роботі, транспортуванні, схові, дослідженні, який було поміщено та опечатано до спец. пакету вибухотехнічної служби № EXPT0207165. В ході проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що вилучений 18.03.2019 під час проведення огляду місця події, розташованого біля будинку № 15а, по вул. Щепкіна у м. Дніпро, за участю інспектора-вибухотехніка, було вилучено ВОГ 25, який згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, належить до 2-ї вибухової категорії та вимагає таких заходів безпеки як: обмеження при роботі, транспортуванні, схові, дослідженні, який було поміщено та опечатано до спец. пакету вибухотехнічної служби № EXPT0207165 може бути предметом злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, диспозиція якої передбачає носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. На даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження та мають спеціальні знання, виникла службова необхідність у проведенні вихотехнічної експертизи. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями частини 6 статті 244 КПК України, визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про призначення судової вибухотехнічної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000612 від 19.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000612 від 19.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є наданий на експертизу вилучений 18.03.2019 під час проведення огляду місця події, розташованого біля будинку № 15а, по вул. Щепкіна у м. Дніпро, за участю інспектора-вибухотехніка, було вилучено ВОГ 25, який згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, належить до 2-ї вибухової категорії та вимагає таких заходів безпеки як: обмеження при роботі, транспортуванні, схові, дослідженні, який було поміщено та опечатано до спец. пакету вибухотехнічної служби № EXPT0207165 вибуховим пристроєм?

-чи придатний вищевказаний предмет для здійснення вибуху?

-якщо так, то до якого виду він відноситься та який спосіб його виготовлення?

Експертам для проведення експертизи надати спец. пакет вибухотехнічної служби № EXPT0207165 з об`єктом дослідження; довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 69 КК України.

Дозволити експерту згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.

Висновок експерта та речові докази надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1