Справа № 583/264/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 16 січня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озеряни Олевського району Житомирської області, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, працюючого трактористом ПСП «Комишанське», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 16 січня 2019 року близько 08.00 год., перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, направлених на протиправне заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що його дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно викрав з сумки своєї співмешканки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 300 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 16 січня 2018 року о 08 год. скориставшись тим, що його дії ніким не помічені, він таємно з сумки своєї співмешканки ОСОБА_5 викрав гроші в сумі 300 грн., з яких 250 грн. були вилучені працівниками поліції, а 50 грн. витратив на власні потреби. В скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, які не оспорюють фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом обвинуваченого.
За таких обставин суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за обставин, викладених у вироку при формулюванні обвинувачення, є доведеною.
Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується посередньо, враховує його вік, стан здоров`я.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що тяжких наслідків не настало, викрадені гроші частково повернуті потерпілій.
З урахуванням даних обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді громадських робіт, так як таке покарання необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили не надійшло, тому суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили не обирати.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази грошові кошти в сумі 250 грн. слід вважати повернутими їх законному володільцю потерпілій ОСОБА_5 .
Арешт на майно, а саме на грошові кошти в сумі 250 гривень, одна купюра номіналом 200 грн., серія ТВ1670407, та одна купюра номіналом 50 грн., серія УД4130556, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2019 року, слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому за цим законом покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.
Речові докази грошові кошти в сумі 250 грн. вважати повернутими їх законному володільцю потерпілій ОСОБА_5 .
Арешт на майно, а саме на грошові кошти в сумі 250 гривень, одна купюра номіналом 200 грн., серія ТВ1670407, та одна купюра номіналом 50 грн., серія УД4130556, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2019 року, скасувати.
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1