Справа № 603/172/18
Провадження № 1-кп/603/41/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 09 березня 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою-спеціальною освітою, працюючого кочегаром Комарівської ЗОШ, одруженого, не судимого
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2018 року близько 19:00 год. на території автобусної зупинки в с.Комарівка Монастириського району, між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на грунті особистих неприязних відносин, під час якого, у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, 09 березня 2018 року близько 19:00 год. обвинувачений ОСОБА_3 на території автобусної зупинки в с.Комарівка Монастириського району підбіг до потерпілого ОСОБА_6 та штовхнув його в груди, внаслідок чого, потерпілий ОСОБА_6 не встояв на ногах та почав падати. В цей момент, потерпілий зловився за ремінь обвинуваченого ОСОБА_3 та потягнув його за собою. Лежачи на землі, потерпілий та обвинувачений почали шарпати один одного за верхній одяг, в результаті чого згодом скотились в кювет. Після цього, обвинувачений ОСОБА_3 наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар в область голови, а саме, в ліве око, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців та садна на обличчі.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , просить закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримала, просить суд закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.2 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 09 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1