Справа № 522/37/19
Провадження по справі №1-«кс»/522/26/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника директора ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН» ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН» ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, під час проведення обшуку 18 грудня 2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, будинок 53, по кримінальному провадженню № 0007126.

Як зазначає заявник, арешт на вилучене майно не накладався, а тому майно підлягає негайному поверненню законному володільцю.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені у скарзі та частково просила їх задовольнити.

Представник заявника директора ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН» ОСОБА_4 ОСОБА_5 підтримала вимоги клопотання частково, а саме щодо повернення зразків палива.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вимог деректооа ТОВ ОСОБА_4 , викладених у його клопотанні, посилаючись на той факт, що слідчим слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області відповідно до вимог чинного законодавства направлено до Приморського районного суду м. Одеси клопотання про накладення арешту на зазначене майно. Розгляд клопотання про накладення арешту на майно слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси призначено на 22.01.2019 року, було розглянуто та задоволено.

Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши скаргу, вважаю необхідним у задоволенні скарги директора ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН» ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого щодо не повернення тимчасово вилученого майна, - відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з наданих до скарги матеріалів, в провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007126 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, за фактом порушення службовими особами підприємств, установ та організацій пов`язаних з роздрібною торгівлею паливом, вимог законодавства про охорону праці.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 28.11.2018р. надано дозвіл був проведення огляду приміщень та території автозаправної станції за адресою: м. Одеса. Вулиця Балківська, будинок 53.

18.12.2018 року на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2018р., слідчим проведено обшук за адресою м. Одеса. Вулиця Балківська, будинок 53., у ході обшуку вилучено майно ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН», (перелік зазначено у протоколу обшуку).
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Після проведення зазначеного обшуку слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно. Зазначене клопотання задоволено слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 від 22.01.2019 року на вилучене під час проведення обшуків майно, було накладено арешт.

На підставі вищенаведеного вважаю необхідним у задоволенні скарги директора ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо не повернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги директора ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не повернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

05.02.2019