Провадження № 1-кс/537/1633/2018
Справа № 537/4165/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ відділення поліції Кременчуцького ВП №1 Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме до мотоциклу «Yamaha RJ07», який перебуває на штрафмайданчику, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що в період часу з 08.09.2018 року 19:00 год. по 09.09.2018 рік 11:50 год., невстановлена особа, шляхом розбиття стінки проникла до гаражного приміщення, звідки таємно заволоділа мопедом «Honda Lead» AF48 д.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклом «Yamaha RJ07» д.н.з. НОМЕР_2
В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.10.2018 року, о 01:10 год., за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено мотоцикл «Yamaha» чорно-сірого кольору з відсутніми д.н.з., № шасі НОМЕР_3 , який потрапив у дорожньо-транспортну пригоду (постраждалих осіб немає, водій з місця події зник). В ході огляду місця події слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_4 , вищевказаний транспортний засіб було вилучено та поміщено для збереження на штраф майданчик за адресою: АДРЕСА_1 .
Для проведення всіх необхідних слідчих дій виникає необхідність отримання доступу та можливість вилучення мотоциклу «Yamaha RJ07», який перебуває на штраф майданчику, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що даний транспортний засіб неможливо отримати іншим шляхом та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використаний як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення мотоциклу «Yamaha RJ07», який перебуває на штраф майданчику, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 до судового засідання із розгляду клопотання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якого просить його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені та розглядати клопотання у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходиться транспортний засіб до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.
За викладених обставин, згідно з нормами ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001741 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..289 ч.2 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0001741, згідно відомостей внесених 10.09.2018 року на підставі заяви ОСОБА_5 , в період часу з 08.09.2018 року 19:00 год. по 09.09.2018 рік 11:50 год., невстановлена особа, шляхом розбиття стінки проникла до гаражного приміщення, звідки таємно заволоділа мопедом «Honda Lead» AF48 д.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклом «Yamaha RJ07» д.н.з. НОМЕР_2
На час розгляду клопотання будь якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
У ході досудового розслідування встановлено, що 10.10.2018 року, о 01:10 год., за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено мотоцикл «Yamaha» чорно-сірого кольору з відсутнім д.н.з., № шасі НОМЕР_3 , який потрапив у дорожньо-транспортну пригоду (постраждалих осіб немає, водій з місця події зник).
З копії протоколу огляду місця події від 10.10.2018 року вбачається, що в ході огляду місця події поблизу зупинки громадського транспорту, що поряд з будинком АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено мотоцикл «Yamaha RJ07», який передано під відповідальне зберігання на штраф майданчик, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності надані слідчим докази на обґрунтування клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку вказана слідчим в клопотанні річ сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведено можливість використання вказаного транспортного засобу як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей.
За викладених обставин та з урахуванням того, що слідчим доведено, що вилучення вказаного транспортного засобу необхідне для досягнення мети доступу, то приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до транспортного засобу, а саме: мотоциклу «Yamaha RJ07», чорно-сірого кольору з відсутнім д.н.з., № шасі НОМЕР_3 , який перебуває на штраф майданчику, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 22.12.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1