Провадження № 1-кп/643/409/19
Справа № 643/5317/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001776 від 03.04.2018 та угоду про визнання винуватості від 27.04.2018, які надійшли від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

02.04.2018 близько 10:00 години, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, і реалізуючи його, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із завчасно придбаних в магазинах та аптеках м. Харкова інгредієнтів, а саме: макового насіння, соди, розчинника, оцету, медичного препарату «Ацетилсаліцилова кислота», та предметів домашнього вжитку, знаходячись в яру, який розташований неподалік від перехрестя вул. Бучми та вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, шляхом проведення хімічних реакцій, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом близько 6,5 мл., з яких близько 2 мл. вибрав в медичний шприц об`ємом 5 мл. та вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції. Після чого, близько 4,5 мл. раніше виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, вибрав в той же медичний шприц об`ємом 5 мл., який положив до правої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки, де зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

02.04.2018 в період часу з 11:05 години до 11:30 години, за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 73, в присутності двох понятих з правої внутрішньої кишені куртки одягненої на ОСОБА_5 виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 5 мл. з прозорою рідиною коричневого кольору об`ємом 4,5 мл, яка згідно висновку судового експерта, експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», № 938 від 20.04.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,5164 грам, обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, опій ацетильований віднесений до списку №1 таблиці №1, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_5 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , 27.04.2018 укладена угода про визнання винуватості . Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережне визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі. Враховуючи, що в ході досудового слідства встановлено ряд обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , те що зазначений злочин не є тяжким, враховуючи беззастережне визнання ним своєї провини, щире каяття у вчиненому та сприяння проведенню досудового розслідування, сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст..75 КК України та із застосуванням визначених судом обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В суді прокурор, обвинувачений та його захисник, підтвердили факт укладення вищевказаної угоди про визнання винуватості 27.04.2018, та прохали її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону. Судом вивчалась особа обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України не судимий, офіційно не працевлаштований, має реєстрацію та постійне місце мешкання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно акту судово-наркологічної експертизи за № 188 від 25.04.2018, ОСОБА_5 встановлено діагноз: синдром залежності від вживання опіоїдів, та потребує лікування від наркоманії.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_6 за участю адвоката ОСОБА_4 .

Стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався, клопотань про його обрання до суду не надходило.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування: проведення судово-хімічної експертизи, суд стягує з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 27.04.2018 по кримінальному провадженню за №0001776 від 03.04.2018 про визнання винуватості укладену між прокурором Харківської місцевою прокуратури №4 ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю адвоката ОСОБА_4 .
ОСОБА_7 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити узгоджене угодою покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ч.1 п.п.1,2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: шприц об`ємом 5 мл. з рідиною, який переданий на зберігання в камеру схову до МТЗ ГУНП в Харківської області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Московський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення ОСОБА_5 та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: ОСОБА_1