Справа № 199/2017/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро подання начальника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, по закінченню строку випробування,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.02.2018 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.309, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до подання під час строку випробування ОСОБА_6 скоїв нове кримінальне правопорушення (ЄРДР 0001291 від 03.07.2018) за ознаками ст.185 ч.3 КК України. У період часу з 17.07.2018 по 16.09.2018 року ОСОБА_6 знаходився у Держаній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» під вартою, як обвинувачений по кримінальному провадженню.
Після закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_6 у період часу з 19.09.2018 по 07.11.2018 не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.
Однак, після отримання виклику (09.11.2018) засуджений негайно і прибув до районного відділу, де пояснив, що не з`являвся для реєстрації помилково вважаючи, що після закінчення строку арешту, змінилися умови іспитового строку. 09.11.2018 засудженому ОСОБА_6 було винесено застереження у вигляді попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Під час строку випробування ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 28.04.2018 р. співробітниками АНД ВП за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 знаходяться в АНД районному суді м. Дніпропетровська та до теперішнього часу рішення по справі не прийнято. Станом на 21.02.2019 р. вина ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в законному порядку не доведена та обвинувальним вироком не встановлена.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 просила задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 в період іспитового строку вчинив новий злочин, в даний час кримінальне провадження відносно нього за ч.3 ст.185 КК України знаходиться на розгляді в суді, рішення по справі не прийнято, тому вказане подання є передчасним.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особову справу, вважає, що в задоволенні подання начальника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, ОСОБА_6 засуджений 21.02.2018 року вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Однак в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження №199/7242/18 (1-кп/199/100/19) (ЄРДР №0001291 від 03.07.2018.) відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, де рішення по справі не прийнято та його було повідомлено у скоєнні злочину під час іспитового строку, встановленого за вироком суду.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину скоєного в період іспитового строку, клопотання про її звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування є передчасним та суперечить вимогам ч.3 ст.78 КК України.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.107,108,110,371,372, ч.2 ст.369, ч.4 ст.370, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника АНД районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.02.2018 року за ч.1 ст.309, ст.ст. 75, 76 КК України, по закінченню іспитового строку - відмовити.

За наслідками розгляду клопотання «подання» ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1