Справа № 136/3/19
провадження 1-кс/136/44/19
УХВАЛА
іменем України
20 лютого 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою вилучення її оригіналу.
Клопотання мотивоване тим, що 02.01.2019 надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про те, що 02.01.2019 біля 02:00 год. малознайомий хлопець на ім`я ОСОБА_7 , підвізши його на автомобілі з м. Липовець до с. Попівка, за відсутності коштів за послуги перевезення додому, спричинив йому тілесні ушкодження та в подальшому відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 5», чим завдав потерпілому матеріальної шкоди.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 02.01.2019 за ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Потерпілим у даному кримінальному провадженні являється неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який з його слів 02.01.2019 отримав тілесні ушкодження, після отримання яких через погіршення стану здоров`я в подальшому звернуся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де його було госпіталізовано та він перебував на стаціонарному лікуванні до 11.01.2019 року.
Ураховуючи наведене, виникла потреба у доступі до медичної карти хворого ОСОБА_5 з метою її вилучення, для подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення характеру і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що є важливим доказом у справі та впливає на правильну правову кваліфікацію, у зв`язку з чим суб`єкт звернення просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Будучи оповіщеним в установленому порядку про час і місце розгляду справи, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, утім його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.163 КПК України).
Суд, заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, вказуючи на те, що документи про доступ до яких слідчий просить суд є важливими для даного кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких він просить суд дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки у даних медичних документах відображено тяжкість завданих тілесних ушкоджень вищевказаному громадянину, без яких не можливо провести судово-медичну експертизу, а також визначити правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1