Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003162, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2018, приблизно о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на літньому майданчику магазиу виник конфлікт між двома групами осіб у кількості два та три громадянина. В ході конфлікту троє невідомих осіб вчинили хуліганські дії, які супроводжувались явною неповагою до суспільства, нанесенням тілесних ушкоджень, пошкодженням майна та винятковим цинізмом.
20.08.2018 до Подільського УП ГУ НП в м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в якій він повідомив, що після бійки 05.08.2018 о 19 год. 40 хв. був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому було поставлено діагноз Закритий двохкістковий перелом правої гомілки зі зміщенням уламків. Закрита черепно-мозкова травма, після чого його було переведено на стаціонарне лікування до Відділення спортивної травми та відновлювального лікування ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для вирішення питань про ступінь тяжкості, отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію, механізм отримання та чиї саме дії спричинили отримані тілесні ушкодження.
Посилаючись на зазначені обставини, просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відділення спортивної травми та відновлювального лікування ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 за №0003162.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до п. п. 1-3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні Відділення спортивної травми та відновлювального лікування ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, cлідчим у клопотанні доведено, що відомості які містяться у медичній документації можуть бути використанні, як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини, які представляється довести за допомогою цих відомостей неможливо.
слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Відділенню спортивної травми та відновлювального лікування ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому у кримінальному провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , та/або за дорученням відповідно до ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП в місті Києві: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, з можливістю їх вилучення а саме: картки стаціонарного хворого, рентген знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та інша медична документація та додатки до неї, що стосуються лікування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 повернути оригінали медичної документації, а саме: картки стаціонарного хворого, рентген знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та іншу медичну документацію та додатки до неї, що стосуються лікування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Відділенню спортивної травми та відновлювального лікування ІНФОРМАЦІЯ_2 , після проведення відповідних слідчих дій.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1