11.02.2019 Справа № 756/1336/19
Справа № 756/1336/19
№ 1-кп/756/719/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"11"лютого 2019 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
законного представника: ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, згідно вимог ч.1 ст. 314-1 КПК України, вважає за доцільне доручити органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Клопотання про продовження обвинуваченому дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не надійшло, тому це питання судом не розглядалось.
Прокурором заявлено клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Порядок подання та розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу визначено ст.184 КПК України.
Всупереч зазначеним вимогам Закону прокурором не було вручено клопотання про застосування запобіжного заходу захиснику, що порушує право обвинуваченого на захист, тому це клопотання буде розглянуто окремо у судовому засідання після усунення зазначених недоліків.
Прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України в одне провадження.
Обвинувачений його захисник та законний представник не заперечували.
Суд вважає, що згідно ст.334 КПК України, кримінальне провадження № 1-кп/756/719/19 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 186 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/756/665/19 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 296 КК Українислід об`єднати в одне провадження та присвоїти йому єдиний номер 1-кп/756/665/19.
Керуючись ст.ст.314-316,334 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 1-кп/756/719/19 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 186 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/756/665/19 стосовно ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 296 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти йому єдиний номер 1-кп/756/665/19.
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 12.00 21.02.2019
Доручити Сектору ювенальної пробації надати суду в строк до 21.02.2019 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Призначити розгляд клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 11.30 годин 14.02.2019 року
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1