Справа № 727/888/19
Провадження № 1-кс/727/462/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000246 від 25.03.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Вказує, що 25.03.2017, близько 02 год. 30 хв. невідома особа чоловічої статі, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла на перший поверх квартири АДРЕСА_1 , де з метою заволодіння чужим майном, здійснила напад на ОСОБА_4 , яка почала галасувати та чинити активний опір. З метою подолання опору потерпілої, зазначена невідома особа нанесла 8 (вісім) ударів колото-ріжучим предметом в область рук та тулуба ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді декількох проникаючих колото-різаних поранень в області грудної клітки з ушкодженням серця та правої легені. Спричинивши вказані тілесні ушкодження, невстановлена особа, розуміючи, що крики потерпілої могли бути почуті і хтось може прийти їй на допомогу, боячись бути викритою у вчиненні нею кримінального правопорушення, з місця події втекла.

Потерпілу ОСОБА_4 було доставлено в КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак незважаючи на вжиті лікарями реанімаційні заходи, о 03 год. 20 хв. 25.03.2017 року, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла померла.

25.03.2017 відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

25.03.2017 в рамках розслідування вищевказаного кримінального провадження створено слідчу групу, у склад якої входять слідчі відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування було призначено ряд ДНК-експертиз, в ході яких встановлені ДНК-профілі невстановлених осіб, перевірка яких по автоматизованих базах даних НДЕКЦ України, встановлений збіг з вилученеми речовими доказами по кримінальному провадженню ЄОДР №80006474 від 24.06.2016, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оглянувши матеріали вказаного провадження було встановлено, що особи які фігурують у вказаному провадженні користувалися відповідними номерами мобільних телефонів, опрацювання інформації по яких від УКР ГУНП в Чернівецькій області надійшов ініціативний рапорт про аналіз трафіку з`єднань абоненських номерівта терміналів які використовували абоненські номери.

У зв`язку із вищевикладеним, на даний час в органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок вказаних мобільних терміналів та номерів абонентів стільникового зв`язку, за період часу з 01.01.2016 по дату прийняття рішення, за абонентами «А» і «Б», шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій).

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Клопотання проводиться без виклику представників у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, тому що існує загроза знищення чи зміни документів.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до даної інформації неможливо встановити, всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження та місцезнаходження речових доказів, тобто не можливо встановити обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС- криміналіста відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів та зобов`язати операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_24 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_44 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , НОМЕР_99 , НОМЕР_100 , НОМЕР_101 , НОМЕР_102 , НОМЕР_103 , НОМЕР_104 , НОМЕР_105 , НОМЕР_106 , НОМЕР_44 , НОМЕР_107 , НОМЕР_108 , НОМЕР_109 , НОМЕР_110 , НОМЕР_111 , НОМЕР_112 , НОМЕР_113 , НОМЕР_114 , НОМЕР_115 тамобільних терміналів із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_116 , НОМЕР_117 , НОМЕР_118 , НОМЕР_119 , НОМЕР_120 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.01.2016 по дату постановлення ухвали слідчого судді.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1