Справа № 461/1622/19
Провадження № 1-кс/461/2001/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

07.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002774 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення автотехнічної експертизи механізму та обставин розвитку ДТП експертам Львівського НДІСЕ МЮ України.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що 18.09.2018 приблизно о 17.45 год. у м. Львові по вул. Кн.Ольги, 7 відбулась ДТП (наїзд на пішохода) за участю автомобіля «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 (PL) під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 . В результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження, а автомобіль зазнав технічних пошкоджень.
Відомості про дану подію 12.08.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002774, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Таким чином, зважаючи на те, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно провести судову автотехнічну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (вулиця Липинського 54, м.Львів, 79024) провести у кримінальному провадженні №0002774 від 19.09.2018 року судову автотехнічну експертизу механізму та обставин розвитку ДТП.

Поставити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (вулиця Липинського 54, м.Львів, 79024) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 (PL), ОСОБА_4 у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?

2.Чи мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , водій автомобіля «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 (PL), ОСОБА_4 , шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування або безпечного для інших учасників дорожнього руху об`їзду перешкоди?

3.Чи відповідали дії водія автомобіля «Nissan Primera» р.н. НОМЕР_1 (PL), ОСОБА_4 , технічним вимогам чинних ПДР України?

4.Яка технічна причина настання даної ДТП?

Зобов`язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .