Справа № 405/1798/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000293 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження № 0000293 від 02.10.2018, розпочатому за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, за фактом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі ДРОРМ та ДРРПнНМ відповідно).
Досудовим розслідуванням встановлено, що за допомогою ідентифікаторів доступу до старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 06.08.2018 було здійснено скасування реєстрації обтяжень майна за виконавчими провадженнями №№ 23947203, 23947350, 22322041 та 22.08.2018 було здійснено скасування реєстрації обтяжень за виконавчими провадженнями №№ 16397933, 16350638.
ОСОБА_3 повідомила, що вказаних реєстраційних дій вона не вчиняла, ідентифікатор доступу зберігала належним чином.
Таким чином, у результаті несанкціонованих дій в ДРОРМ та ДРРПнНМ та в автоматизованій системі виконавчих проваджень протиправно неналежним посадовцем було знято 5 раніше накладених обтяжень майна.
Одночасно, у відповідності до положень статуту державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ДП), ДП є володільцем та розпорядником електронних інформаційних систем, в яких наявна інформація та документи, які є необхідними для досудового розслідування, а саме щодо набуття повноважень реєстратора старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; історії вчинення ОСОБА_3 чи іншою особою за допомогою ідентифікаторів доступу ОСОБА_3 відповідних реєстраційних дій у виконавчих провадженнях за №№ 23947203, 23947350, 22322041, 16397933 та 16350638 (далі - ВП) та в ДРОРМ та ДРРПнНМ щодо зняття відповідних обтяжень; історія вчинення всіх реєстраційних дій стосовно об`єктів обтяження за ВП протягом 2018-2019 років всіма користувачами; всіх користувачів, ідентифікатори доступу яких використовувались для отримання будь-якої інформації про об`єкти обтяження за ВП.
Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації та копій документів у ДП щодо набуття повноважень реєстратора, вчинення відповідних реєстраційних дій від імені чи безпосередньо старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тобто до відповідних документів та інформації з електронних інформаційних систем або їх частин.
Дана інформація може бути отримана у ході проведенні тимчасово доступу до інформації яка міститься в ДРОРМ та ДРРПнНМ та у автоматизованій системі виконавчих проваджень, адміністратором яких являється Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 оскільки до матеріалів клопотання не додано жодних документів, які б підтверджували наявність повноважень у зазначених слідчих на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000293.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях) а саме:щодо чинних на момент вчинення кримінального правопорушення (06.08.2018 та 22.08.2018) ідентифікаторів доступу ОСОБА_3 ;роздруківки (історії) реєстраційних дій користувача ОСОБА_3 у період з 01.08.2018 по 01.09.2018 в ДРОРМ та ДРРПнНМ та автоматизованій системі виконавчих проваджень, із зазначенням дат та часу отримання інформації, підстав отримання інформації, локальних та постійних IP-адрес, та МАС-адрес мережевих карт приладів за допомогою яких відбувалося під`єднання її ідентифікаторів доступу;матеріалів у яких міститься інформація про осіб, ідентифікатори доступу яких використовувались для отримання будь-якої інформації про об`єкти обтяження за ВП у таких провадженнях - автоматизованій системі виконавчих проваджень, а також у ДРОРМ та ДРРПнНМ, у період з 01.01.2018 по 01.10.2018 у т.ч. щодо прізвищ, імен та по батькові таких осіб, їх посад, дат та часу отримання інформації, підстав отримання інформації, локальних та постійних IP-адрес, та МАС-адрес мережевих карт приладів за допомогою яких відбувалося під`єднання їх ідентифікаторів доступу;інформацію про історію змін основних параметрів ідентифікаторів доступу ОСОБА_3 протягом 2018 року;відомостей щодо внесення будь-яких змін до ВП протягом 2018 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 18.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8