Справа № 737/407/19
Провадження № 1-кс/737/97/19
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

про проведення судової товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 08.04.2019 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період з 14-00 годин 17.01.2019 по 08-00 годину 18.01.2019 невідома особа скоїла крадіжку належного їй велосипеду марки "Aist City Classic" з рамою закритого (чоловічого) типу синього кольору, який вона залишила біля магазину "Свіжий Хліб", що в смт. Куликівка по вул. Миру, 114.

08.04.2019 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , показала, що в період часу з 14-00 години 17.01.2019 по 08-00 годину 18.01.2019 невідома особа скоїла крадіжку належного їй велосипеду марки «Aist City Classic» з рамою закритого (чоловічого) типу синього кольору, Білоруського виробництва, який вона купувала новим в травні 2018 року за 3500,00 грн. (три тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) в м. Чернігові. З моменту купівлі велосипед перебував в експлуатації, ремонту не піддавався, заміна деталей та елементів не проводилась, зміни в конструкцію не вносились, мав незначні пошкодження лакофарбового покриття рами у вигляді подряпин та потертостей. На момент крадіжки велосипед перебував в технічно справному стані та в повному обсязі виконував свої функції. Більше інформації про об`єкт не надала.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків завданих ОСОБА_4 .

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 08.04.2019 розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування вартості велосипеду марки «Aist City Classic» з рамою закритого (чоловічого) типу, з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд.19, провести у кримінальному провадженні, внесеного 08.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити питання яка ринкова вартість з урахуванням зносу велосипеду марки «Aist City Classic» з рамою закритого (чоловічого) типу», на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 17.01.2019 року та 18.01.2019 року?

Зобов`язати начальника СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1