Справа № 504/3707/18
У Х В А Л А
17.10.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0001567 від 14.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
встановив:

16 жовтня 2018 року до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна причеп марки ОДАЗ синього кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на причеп марки ОДАЗ синього кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , заборонивши розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його до остаточного рішення по кримінальному провадженню, дозволивши зберігати арештований причеп марки ОДАЗ синього кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , за адресою: 21 км. автодороги М-14 «Одеса - Мелітополь».

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначила, що 13.10.2018 року до чергової частини Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт від поліцейського ГРППВОДГР УПД в Одеській області про те, що 13.10.2018 року на 21 км автодороги М-14 "Одеса - Мелітополь", в межах Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області було зупинено вантажний автомобіль "ІВЕКО" номерний знак НОМЕР_3 з причепом ОДАЗ номерний знак НОМЕР_1 . При перевірці номерів на причепі, виявлено відсутність номеру шасі. 13.10.2018 слідчим Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області було проведено огляд транспортного засобу, а саме: автомобілю марки "ІВЕКО" номерний знак НОМЕР_3 з причепом марки «ОДАЗ» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , оформлений та належить ТОВ «Конвеєр», розташований біля посту безпека дорожнього руху ГУ НП в Одеській області.

За результатами огляду причепу марки «ОДАЗ» номерний знак НОМЕР_1 було встановлено відсутність номеру шасі.

Після чого, ОСОБА_5 , надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , оглядом якого виявлено невідповідність кольору причепу із зазначеним кольором в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

В ході огляду було вилучено: свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на причеп марки ОДАЗ синього кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який в подальшому залишений на відповідальне зберігання посту безпеки дорожнього руху ГУ НП в Одеській області, за адресою: 21 км. автодороги М-14 «Одеса - Мелітополь».

А вказаним фактом слідчим відділом Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001567 від 14.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене слідчим клопотання, та вважав що зібрані матеріали досудового розслідування вказують на наявність достатніх підстав вважати, що предмети які просить арештувати слідчий набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання приходжу про задоволення клопотання виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Однак, за змістом ст.170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного /обвинуваченого/ можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати певного його майна. Вказана норма Закону може стосуватися і майна яке не належить на праві власності підозрюваному /обвинуваченому/, але якщо воно підпадає під ознаки передбачені ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено необхідність арешту вказаного майна, тому для досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнане речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на причеп марки «ОДАЗ» синього кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на причеп марки «ОДАЗ» синього кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , заборонивши розпоряджатися будь яким чином цим майном та використовувати його до остаточного рішення по кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

1.Накласти арешт на причеп марки «ОДАЗ» синього кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на причеп марки «ОДАЗ» синього кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , заборонивши розпоряджатися будь яким чином цим майном та використовувати його до остаточного рішення по кримінальному провадженню.

2.Дозволити зберігати арештований причеп марки «ОДАЗ» синього кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , за адресою: 21 км. Автодороги М-14 «Одеса- Мелітополь».

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1