Справа № 464/5550/18
пр.№ 1-кс/464/2971/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

у с т а н о в и в :

слідчий ВРЗ у СТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0003002 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

ВРЗ у СТ СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 29 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. За матеріалами клопотання 28.09.2018 близько 22 год. 20 хв. у м.Львові по пр. Червоної Калини, поблизу будинку №7, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В результаті вказаної ДТП пішоходи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.

За умовами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Суд вважає за необхідне призначити судову автотехнічну експертизу транспортного засобу, що має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Призначити судову автотехнічну експертизу обставин та механізму розвитку ДТП, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , у відповідності до технічних вимог правил безпеки дорожнього руху?

-Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічним вимогам чинних ПДР України?

-Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 уникнути наїзду на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?

-Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1