Справа № 676/3395/17
Провадження № 1-кс/676/477/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, -
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав просив її задоволити.
Представник Кам`янець-Подільської прокуратури, процесуальний прокурор ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні скарги, зазначивши, що скарга ОСОБА_3 від 11.02.2019 року розглянута заст. керівника Кам`янець-Подільської прокуратури ОСОБА_5 за вих. № 80-844-17 від 19.02.2019 року та направлена скаржнику.
Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про прокуратуру» прокурором вищого рівня для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури - керівник місцевої прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.
Слідчим суддею встановлено, що 11.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся із скаргою до керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури про порушення розумних строків досудового розслідування (в порядку ст. 308 КПК України).
Згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Пункт 3 частини 2 ст. 307 КПК України передбачає, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Враховуючи вищевказане, слідчим суддею встановлено порушення вимог ст. 308 КПК України при вирішенні скарги потерпілого ОСОБА_3 , які були допущені заступником керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , а тому вважає за необхідне зобов`язати прокурора розглянути та вирішити скаргу ОСОБА_6 , в порядку ст. 308 КПК України, із врахуванням усіх вимог скарги.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя