Справа № 569/299/19

УХВАЛА

09 січня 2019 року

Рівненський міський суд у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора Рівненської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000412 від 16.06.2018, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.286 та ч.1 ст.396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника вдділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено заступником прокурора Рівненської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000412 від 16.06.2018, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.286 та ч.1 ст.396 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000412 від 16.06.2018, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.286 та ч.1 ст.396 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 червня 2018 року, приблизно о 22.20 год., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем BMW 750LD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині автодороги Київ-Чоп, зі сторони м.Київ у напрямку м.Рівне, в порушення вимог пункту 2.3 підпункту б) та пункту 12.3 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила дорожнього руху), проявив неуважність до дорожньої обстановки, в момент виникнення небезпеки для руху заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу негайно не вжив, і на 289 км + 740 м вказаної автодороги, що в межах с.Федорівка, Гощанського району, Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху автомобіля по пішохідному переходу.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 загинув на місці події.
Порушення водієм ОСОБА_5 вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху, який передбачає, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, перебуває у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди і суспільно небезпечними наслідками, що настали.

10 жовтня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , а саме, в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, висновком судово-медичної експертизи №64 від 18.07.2018, висновком судово-медичної експертизи №745 від 18.09.2018, висновком судово-медичної експертизи №746 від 18.09.2018, висновком судової інженерно-транспортної експертизи №3.1-450/18 від 16.08.2018, висновком судової інженерно-транспортної експертизи №3.1-451/18 від 20.08.2018, висновком судової трасологічної експертизи №1.5-277/18 від 07.08.2018, висновком судової дактилоскопічної експертизи №1.3-233/18 від 17.08.2018, інформацією, наданою операторами телекомунікацій щодо з`єднань по телефонах ОСОБА_5 , речовими доказами та іншими доказами і матеріалами кримінального провадження.

Згідно постанови в.о. керівника Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області старшого радника юстиції ОСОБА_7 від 05.12.2018, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10.01.2019.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10.01.2019, але закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема необхідно отримати висновок комплексної судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи.

Крім того слідчий зазначає, що що лише після закінчення виконання всіх вищевказаних експертиз орган досудового розслідування, в залежності від висновків вказаних експертиз, зможе сформувати та оголосити ОСОБА_5 остаточне повідомлення про підозру в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Висновки експертів у вищевказаних судових експертизах можуть остаточно підтвердити обґрунтованість підозри підозрюваного ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині), для чого необхідний ще трьохмісячний строк.

Учасники судового розгляду подали заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі, прокурор та слідчий просять дане клопотання задовольнити, а адвокат не заперечує проти продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців.

Суд, всебічно дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000412 від 16.06.2018, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.286 та ч.1 ст.396 КК України.

10.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою в.о. керівника Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області старшого радника юстиції ОСОБА_7 від 05.12.2018, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, строк якого закінчується 10.01.2019.

Згідно п. 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч.2 статті 293 КПК України, а саме до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в судовому засіданні, у межах кримінального провадження допитано підозрюваного, свідків, інших учасників провадження, та вчинено слідчі дії згідно КПК України , однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії для перевірки усіх доводів підозрюваного, що потребують додаткового часу, зокрема: для завершення проведення експертиз та здійснення інших слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та особливу складність кримінального провадження. Та тільки після закінчення виконання всіх вищевказаних експертиз орган досудового розслідування, в залежності від висновків вказаних експертиз, можливо сформувати та оголосити ОСОБА_5 остаточне повідомлення про підозру в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, виконання вимоги ст.290 КПК України, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні заходів, продовження строку досудового розслідування ще на три місяці слідчим є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 16.06.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця уродженця м. Новоград - Волинський Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не судимого, одруженого, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 10.04.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1