Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження № 1-кс/523/4686/18
У Х В А Л А

про скасування арешту на майно

29.12.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , власника майна та його представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання ОСОБА_5 про скасування рішень слідчого долучення речових доказів та про зобов`язання слідчого повернути майно,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування в кримінальному провадженні №02641 від 05 червня 2018 року, за ознаками ч.5 ст.191 КК України, постанов слідчого Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 від 06 травня 2010 року та від 28 квітня 2010 року, якими було долучено в якості речових доказів належне ЗАТ «Сканінтертранс» майно: автомобілі, напівпричепи, металеві складні ключи, пластикові брелки, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, металеві номерні знаки, журнал «Реєстр виданих іноземних дозволів №005730», яке також просить зобов`язати слідчого повернути власнику.

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_5 зазначає про ухвалення Суворовським районним судом м. Одеси 29 січня 2018 року постанови про повернення керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 кримінальної справи із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, для проведення додаткового розслідування, про скасування 17 грудня 2018 року слідчим суддею цього ж суду арешту на вищезазначені транспортні засоби, а також про порушення права власника користуватися та розпоряджатися цим майном.

Зазначені обставини прямо підтверджені змістом відповідних судових рішень.

Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку заявника та його представника - в підтримку клопотання, за відсутності заперечень прокурора, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

Вимога ОСОБА_5 про скасування рішень слідчого про долучення речових доказів не підлягає оскарженню під час досудового розслідування в порядку ст.303 КПК України, у зв`язку із чим дану частину клопотання слід залишити без розгляду.

Як вбачається з матеріалів скарги та пояснень в суді прокурора арешт автомобілів та напівпричепів скасований судовим рішенням 17 грудня 2018 року, а на інше вилучене майно арешт взагалі не накладався.

За таких обставин слід дійти висновку, що підстави утримувати це майно у слідчого відсутні, що спричинює обов`язок із його повернення власнику.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №02641 від 05 червня 2018 року, за ознаками ч.5 ст.191 КК України, а також осіб, які здійснюють відповідальне зберігання, повернути власникам чи уповноваженій ними особі наступне, визнане в якості речових доказів, майно:

1) автомобіль (сідельний тягач) «RENAULT MAGNUM» 440.19Т, 2003 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
2) автомобіль (сідельний тягач) «RENAULT MAGNUM» 440.19Т, 2004 року випуску, шасі № НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;
3) напівпричеп «KOGEL SN24», 2003 року випуску, колір сірий шасі № НОМЕР_5 , державний реєстраційний номер НОМЕР_6 ;
4) напівпричеп «KOGEL SN24», 2004 року випуску, колір сірий, шасі № НОМЕР_7 , державний реєстраційний номер НОМЕР_8 ;
5) 3 (три) металевих складних ключа, з чорними пластиковими ручками, з надписами «RENAULT», з пластиковими брелками, до кожного із ключа, на яких містяться по дві кнопки;
6) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 автомобіль - НОМЕР_4 , 2004 р., 03.10.2008 р. ЗАТ «Сканінтертранс»;
7) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 автомобіль - НОМЕР_2 , 2003 р., дата реєстрації 03.10.2008 р. ЗАТ «Сканінтертранс»;
8) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 реєстраційний номер - НОМЕР_6 , 2003 р., дата реєстрації 03.10.2008 р. ЗАТ «Сканінтертранс»;
9) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 реєстраційний номер - НОМЕР_8 , 2004 р., дата реєстрації 03.10.2008 р. ЗАТ «Сканінтертранс»;
10)прямокутний автомобільний металевий номерний знак НОМЕР_8 , 1 шт.;
11) прямокутний автомобільний металевий номерний знак НОМЕР_4 , 2 шт.;
12) номерний знак НОМЕР_8 2009 р.;
13) номерний знак НОМЕР_4 2009 р.;
14)прямокутний журнал, формата A4, «Реєстр виданих іноземних дозволів №005730», на 6 листах.
Вимогу про скасування в кримінальному провадженні №02641 від 05 червня 2018 року, за ознаками ч.5 ст.191 КК України, постанов слідчого Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 від 06 травня 2010 року та від 28 квітня 2010 року, якими було долучено в якості речових доказів належне ЗАТ «Сканінтертранс» майно: автомобілі, напівпричепи, металеві складні ключи, пластикові брелки, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, металеві номерні знаки, журнал «Реєстр виданих іноземних дозволів №005730» - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1