Провадження: 1-кс/484/735/19
Справа: 484/2018/19
Ухвала
про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю
4.6 "Дактилоскопічні дослідження"

08.05.2019 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

без участі слідчого

розглянувши у відкритому судовому засіданні подане 06.05.2019 року клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічня дослідження" у кримінальному провадженні № 0000941 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

встановив:

У провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.05.2019 року в період часу з 17:30 до 20:30 год. невідома особа, вийнявши скло з дерев`яної віконної рами проникла всередину будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ., звідки таємно викрала електро-зварювальний апарат ММА-250 марки "Edon", та шматок ковбаси від назвою "Краківська". В результаті крадіжки ОСОБА_3 спричинено матеріального збитку на суму 1300 грн.

04.05.2019 в ході проведення огляду місця події в домоволодінні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., в кімнаті № 1, з внутрішньої сторони віконної рами зі скла було виявлено 5 СПУ, які в подальшому було вилучено та перенесено до таблиці огляду місця події, який разом з таблицею в присутності понятих було опечатано та поміщено до пакету № 1

В ході проведення досудового розслідування було отримано дактилоскопічну картку гр-на ОСОБА_4 так як потерпілий ОСОБА_3 вказав на дану особу як на таку, що вчинила крадіжку його майна з будинку. Дактилокарту ОСОБА_4 було поміщену до пакету № 1 та долучено її до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Для встановлення всіх обставини справи та з метою ідентифікації особи, яка залишила сліди папілярних узорів, які було вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , необхідне проведення трасологічної експертизи для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.05.2019 року, протоколом огляду місця події від 04.05.2019 року та фото таблицею зображень до нього, протоколом допиту потерпілого від 05.05.2019 року , доведено те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження " - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000941 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи, вилучені 04.05.2019, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ., 5(п`ять) слідів папілярних узорів, які знаходяться в пакеті № 1.

2. Якщо так, то чи належать вказані сліди папілярних узорів:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту надати пакет № 1, в якому міститься 5 (п`ять) СПУ та 1 (одна) дактилоскопічна картка ОСОБА_4 .

Відповідно ч.3 п.5 ст. 69 КПК України дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: