Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/1079/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000533 від 30.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000533 від 30.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що 30.11.2017 біля 07.45 год. до чергової частини Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 про те, що 29.11.2017 близько 14.00 год. біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Умань, Уманського району, Черкаської області, орієнтовано 205 км автодороги М-05 «Київ-Одеса», керуючи автомобілем марки «RENAULT MAGNUM» (належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , що перевозив 20-фунтовий контейнер з цигарками, зупинився на прохання невідомого чоловіка підвезти до посту ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проїхавши кілька кілометрів в одеському напрямку, відразу за АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Умань пасажир попросив водія зупинитись. Одразу після зупинки його обігнав автомобіль «NISSAN PATROL» темного кольору, з якого вийшов чоловік одягнутий в темний одяг та погрожуючи предметом схожим на пістолет, вказав водієві вийти з вантажівки та пересісти в позашляховик, що від`їхав, при цьому особисті речі, документи та мобільні телефони ОСОБА_5 залишились у вантажівці. ОСОБА_5 в продовж тривалого часу возили в автомобілі, при цьому на обличчя натягнули плетену трикотажну шапку, яка не давала змоги візуально контролювати ситуацію, та руки зв`язали затяжкою для затягування труб. Вранці 30.11.2017 біля 6-7 години водія вантажівки висадили з легкового автомобіля та вказали не рухатись годину. Як пізніше з`ясував заявник, його висадили неподалік с. Грушка, Благовіщенського району, Кіровоградської області.

По даному факту 30.11.2017 матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000533 від 30.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України було встановлено, що 30.11.2017 біля 07.45 год. до чергової частини Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 , водій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеса, про те, що 29.11.2017 близько 14.00 год. біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Умань, Уманського району, Черкаської області, орієнтовано 205 км автодороги М-05 «Київ-Одеса», керуючи автомобілем марки «RENAULT MAGNUM» (належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , що перевозив 20-фунтовий контейнер з цигарками, зупинився на прохання невідомого чоловіка підвезти до посту ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проїхавши кілька кілометрів в одеському напрямку, відразу за АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Умань пасажир попросив водія зупинитись. Одразу після зупинки його обігнав автомобіль «NISSAN PATROL» темного кольору, з якого вийшов чоловік одягнутий в темний одяг та погрожуючи предметом схожим на пістолет, вказав водієві вийти з вантажівки та пересісти в позашляховик, що від`їхав, при цьому особисті речі, документи та мобільні телефони ОСОБА_5 залишились у вантажівці. ОСОБА_5 в продовж тривалого часу возили в автомобілі, при цьому на обличчя натягнули плетену трикотажну шапку, яка не давала змоги візуально контролювати ситуацію, та руки зв`язали затяжкою для затягування труб. Вранці 30.11.2017 біля 6-7 години водія вантажівки висадили з легкового автомобіля та вказали не рухатись годину. Як пізніше з`ясував заявник, його висадили неподалік с. Грушка, Благовіщенського району, Кіровоградської області, таким чином невстановлені особи своїми протиправними діями незаконно позбавили волі ОСОБА_5 .

По даному факту 30.11.2017 матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

29.11.2017 близько 14.00 год. двоє невідомих осіб чоловічої статі, перебуваючи неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 погрожуючи ОСОБА_5 предметом ззовні схожим на пістолет, незаконно заволоділи автомобілем марки «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , в якому перебували тютюнові вироби, чим завдали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріального збитку на суму в розмірі 3 068 814 гривень.

По даному факту 01.12.2017 матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Матеріали кримінальних проваджень за № 0000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за № 0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та за № 0002025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України об`єднанні в одне провадження та наданий загальний номер - № 0000533.

В ході проведення слідчих(розшукових) дій було встановлено колишні місця збуту майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташовувались поблизу станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Харків, на момент відпрацювання зазначеної інформації вказаного товару на місцях збуту виявлено не було. Окрім того були встановлені власники зазначених торгових місць, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_3 та особа на ім`я ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_4 , він же ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . З вказаного приводу допитаний ОСОБА_6 пояснив, що товар, а саме цигарки «Gitanes» він придбав за допомогою інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », офіс якого нібито знаходиться у м. Миколаїв або Одесса.

Вагнер ОСОБА_9 від надання пояснень та допиту в якості свідка відмовився та усно повідомив, що вказані цигарки «Gitanes» він купував на Центральному ринку м. Харків та за допомогою інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », офіс якого, з його слів, знаходиться у м. Миколаїв та директором, на момент купівлі товару, був знайомий йому гр. ОСОБА_10 .

При ознайомлені з скріншотами та документами які надав ОСОБА_6 було встановлено, що на час придбання ним товару (цигарок), він контактував з менеджером магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », особою на ім`я ОСОБА_11 за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . Під час вивчення накладних на отримання товару ОСОБА_6 в « ІНФОРМАЦІЯ_10 », було встановлено, що товар надходив з м. Хмельницький, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_7 по АДРЕСА_3 (за заправкою ІНФОРМАЦІЯ_12 ) від ФОП ОСОБА_12 з зазначеним номером мобільного телефону відправника НОМЕР_8 , у даній накладній вказана контактна особа ОСОБА_13 ; та з м.Чернівці, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_9 по АДРЕСА_4 від ФОП ОСОБА_14 з зазначеним номером мобільного телефону відправника НОМЕР_10 , у даній накладній вказана контактна особа ОСОБА_15 .

Також при відпрацюванні мережі інтернет, а саме сайту інтернет-оголошень «ОЛХ», було встановлено, що на вказаному інтернет ресурсі міститься інформація про продаж цигарок «Gitanes» з контактним номером телефону продавця НОМЕР_11 , який за оперативним особистим пошуком ймовірно на момент 11.12.2018 року знаходиться у м. Кропивницький.

Враховуючи вище вказані обставини, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та передумови які йому сприяли, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів в частині інформації про телефонні з`єднання, зі вказанням «IMEI» та викладенням змісту СМС повідомлень по абонентським номерам телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , якими користувалися невстановлені слідством особи при незаконному збуті викраденого майна, що на праві власності належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
В судове засідання особа, у володінні якою знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду заяви слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Наявність у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » запитуваної слідчим інформації підтверджується тим, що вказане товариство надає послуги мобільного зв`язку.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 та слідчим які перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню за дорученням старшого слідчого групи, до документів, а саме до:

інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та з указанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з вказаною сім карткою та викладенням змісту текстових повідомлень у період часу з 01.11.2017 до 20.12.2018, по абонентським номерам НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , якими користувалися невстановлені слідством особи при незаконному збуті викраденого майна, що на праві власності належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1