УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 420 181 103 500 001 07 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч. 3 ст.369 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 420 181 103 500 001 07 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч. 3 ст.369 КК України про арешт майна, що було вилучене 16.11.2018 в ході проведення обшуку приміщення службового кабінету № НОМЕР_1 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4), яким користується ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 11.07.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України.
16.11.2018 ОСОБА_6 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Того ж дня, у період часу з 13 год. 12 хв. до 16 год. 49 хв. з метою врятування майна, у порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку із наявністю підстав вважати, що під час обшуку можуть бути виявлені речі та документи, що мають значення для кримінального провадження (речей, предметів, документів, що зберегли на собі сліди злочинів або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, а також майно, яке здобуте у результаті вчинення кримінальних правопорушень), їх вилучення, було проведено обшук в службового кабінету № 358, яким користується генеральний директор Директорату викопних видів палива Міністерства енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_5 який знаходиться в приміщенні Міністерства енергетики та вугільної промисловості України за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4.
Під час обшуку приміщення службового кабінету № 358 за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4 були вилученні наступні речі та документи: Інформація щодо проектів ліквідації вугільних підприємств ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» на 2-х арк.; Перелік робіт (послуг) і витрат за проектами ліквідації вугледобувних та вуглепереробних підприємств та їх відокремлених підрозділів що фінансуються у 2018 році за бюджетною програмою «Ліквідація збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» на 4-х акрк; Інформація по проектам ліквідації вугільних підприємств ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» на 2-х арк.; Програма виконання обсягів робіт та послуг з ліквідації шахт, що фінансується за рахунок бюджетних коштів за статтею «Ліквідація збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» на 2018 рік на 5ти арк.; Зміни до переліку робіт (послуг) і витрат за проектами ліквідації вугледобувних та вуглепереробних підприємств та їх відокремлених підрозділів що фінансуються у 2018 році за бюджетною програмою «Ліквідація збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» на 4-х арк.; Презентаційні документи «Ліквідація збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» у 2017 році на 4-х арк.; Перелік робіт (послуг) і витрат за проектами ліквідації вугледобувних, вуглепереробних і торфодобувних підприємств, що фінансуються у 2017 році за бюджетною програмою «Реструктуризація вугільної та торфодобувної промисловості» на 3-х арк.; Концепція реформування сфери реструктуризації вугільних та торфодобувних підприємств на 9-ти арк.; Лист про погашення заборгованості з виплати заробітної плати за підписом генерального директора ОСОБА_7 на 3-х арк.; Посадова інструкція директора технічного ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація», яка затверджена в.о. генерального директора ОСОБА_5 вівд 13.03.2017 на 5-ти арк.; Проект програми виконання обсягів робіт та послуг з ліквідації шахт, що фінансуються за рахунок бюджетних коштів за статтею «Реструктуризація вугільної та торфодобувної промисловості по ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація`на 2018 рік на 6-ти арк.; Зміни до переліку робіт за проектами ліквідації вугледобувних , вуглепереробних та торфодобувних підприємств, що фінансуються у 2017 році на 9-ти арк.; Інформація щодо запланованих у 2017 році робіт за бюджетною програмою КПКВК № 1101070 «Реструктуризація вугільної та торфодобувної промисловості станом на 02.08.2017 (роботи) на 4-х арк.; Інформація щодо запланованих у 2017 році робіт за бюджетною програмою КПКВК 1101070 на 5-ти арк.; Реєстр діючих договорів по відділу реструктуризації та капітального будівництва ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» станом на 07.02.2018 на 4 арк; Грошові кошти в національній валюті купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень, а саме: ВХ7900178, ФД0793429, СЖ9041008, ЛЗ7402263, ЛД3779058, СБ 4237612, ВЕ6080564, СБ 2455257, СЖ 8480877, СД 3047618, ЛИ9567726, ЛД2306827, УЖ3858017, ГТ4722266; Грошові кошти в національній валюті купюрами номіналом 100 (сто) гривень, а саме: ТА3127845, КИ5450703, СЗ8089995, СГ8564725, БН5624024, ТА8817081, КЗ9246087, ЕЖ 0723525, ГЕ6133770, ЕЗ 7107093, ЗФ9082730, СЕ1889126, СЕ3163607, ЗИ3436882, КЗ3386370, КЛ3877485, ВЧ 2911942, БЛ 1891151, ЗД 6052115, ЗГ 2260514, МЛ 9597983, СА 9085118, МЛ 5399804, МЛ 9542563, СИ 3514722, МЛ 5116119, АЕ 7345069, МК 9006283, СГ 5444747, ЗВ 7149744; Грошові кошти в національній валюті купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень, а саме: ВБ6368340, УЖ6319405, БК9486125, АА2039911, ЗД 6684906, ФЖ0368988; Грошові кошти в національній валюті купюра номіналом 200 (двісті) гривень ТД7475825, номіналом 100 (сто) гривень МЛ5134240, купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень УД 5235559; Мобільний телефон IPhone X IMEI НОМЕР_2 чорного кольору, який заблоковано; Мобільний телефон IPhone SE IMEI НОМЕР_3 сірого кольору, який заблоковано; Планшет марки MacBook сірого кольору серійний номер СО2V216ВНН22.

17.11.2018 вищезазначені визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене майно має значення для кримінального провадження та визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні, прокурор просив накласти арешт на вилученні 16.11.2018 в ході проведення обшуку приміщення службового кабінету № НОМЕР_1 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4), яким користується ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Представник володільця майна адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, при цьому зазначивши, що вилученні в ході обшуку речі та документи не відповідають ознакам визначеним ст.98 КПК України, а тому не можуть бути арештованими.

Заслухавши прокурора, представника володільця майна, дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 11.07.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження прокурорзвернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на вилученні 16.11.2018 речі та документи під час проведення обшуку приміщення службового кабінету № 358 за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4, оскільки вони мають значення для кримінального провадження та визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вилучені під час проведення обшуку приміщення службового кабінету № 358 за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4 речі та документи відповідають ознакам ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речового доказу, оскільки можуть бути використаний як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вони можуть бути приховані, пошкодженні, знищенні у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Щодо вилучених в ході обшуку грошових коштів перелік яких міститься у клопотання на які прокурор також просить накласти арешт, то вказана вимога не підлягає задоволенню, оскільки вказані грошові кошти не є предметом злочину тобто не відповідають ознакам визначеним ст..98 КПК, а будь-яких інших підстав визначених ст..170 КПК щодо необхідності арешту вказаного майна прокурором не зазначається.

Доводи представника володільця майна не приймаються до уваги, оскільки вони спростовуються наявними даними, що містяться у матеріалах клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що було вилучене в ході проведення обшуку 16.11.2018 у приміщенні службового кабінету № НОМЕР_1 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4), яким користується ОСОБА_5 , а саме:

-інформація щодо проектів ліквідації вугільних підприємств ДП «ОК

«Укрвуглереструктуризація» на 2-х арк.;

-перелік робіт (послуг) і витрат за проектами ліквідації вугледобувних та вуглепереробних підприємств та їх відокремлених підрозділів що фінансуються у 2018 році за бюджетною програмою «Ліквідація збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» на 4-х арк;

-інформація по проектам ліквідації вугільних підприємств ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» на 2-х арк.;

-програма виконання обсягів робіт та послуг з ліквідації шахт, що фінансується за рахунок бюджетних коштів за статтею «Ліквідація збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» на 2018 рік на 5ти арк.;

-зміни до переліку робіт (послуг) і витрат за проектами ліквідації вугледобувних та вуглепереробних підприємств та їх відокремлених підрозділів що фінансуються у 2018 році за бюджетною програмою «Ліквідація збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» на 4-х арк.;

-презентаційні документи «Ліквідація збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» у 2017 році на 4-х арк.;

-перелік робіт (послуг) і витрат за проектами ліквідації вугледобувних, вуглепереробних і торфодобувних підприємств, що фінансуються у 2017 році за бюджетною програмою «Реструктуризація вугільної та торфодобувної промисловості» на 3-х арк.;

-концепція реформування сфери реструктуризації вугільних та

торфодобувних підприємств на 9-ти арк.;

-лист про погашення заборгованості з виплати заробітної плати за

підписом генерального директора ОСОБА_7 на 3-х арк.;

-посадова інструкція директора технічного ДП «ОК

«Укрвуглереструктуризація», яка затверджена в.о. генерального директора

ОСОБА_5 від 13.03.2017 на 5-ти арк.;

-проект програми виконання обсягів робіт та послуг з ліквідації шахт,

що фінансуються за рахунок бюджетних коштів за статтею «Реструктуризація

вугільної та торфодобувної промисловості по ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» на 2018 рік на 6-ти арк.;

-зміни до переліку робіт за проектами ліквідації вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств, що фінансуються у 2017 році на 9-ти арк.;

-інформація щодо запланованих у 2017 році робіт за бюджетною програмою КПКВК № 1101070 «Реструктуризація вугільної та торфодобувної промисловості станом на 02.08.2017 (роботи) на 4-х арк.;

-інформація щодо запланованих у 2017 році робіт за бюджетною програмою КПКВК 1101070 на 5-ти арк.;

-реєстр діючих договорів по відділу реструктуризації та капітального будівництва ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» станом на 07.02.2018 на 4 арк;

-мобільний телефон ІРhоnе X ІМЕІ НОМЕР_2 чорного кольору;

-мобільний телефон ІРhоnе 8Е ІМЕІ НОМЕР_3 сірого кольору;

-планшет марки МасВоок сірого кольору серійний номер

НОМЕР_4 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 27.11.2018.

Слідчий суддя: