Справа № 643/2620/18
Провадження № 1-кп/643/791/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2018

28 листопада 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Московського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.10.2018 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України направлено до Московського районного суду м. Харкова для розгляду.

В ході судового засідання прокурор просив суд об`єднати вищевказані кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 в одне провадження.

Також прокурором заявлене клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 у зв`язку із існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений, його захист не заперечували щодо заявлених прокурором клопотань.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши заявлені клопотання, приймаючи до уваги думку учасників процесу, суд надійшов до наступного.

Відповідно до правил ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Правилами ч.1 ст. 217 КПК України передбачено можливість об`єднання в одному провадження матеріалів щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Отже, суд вважає за необхідне об`єднати в одне кримінальне провадження обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України.

Далі, встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 02.12.2018.

Відповідно до правил ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, судовий розгляд не закінчено, доказів про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу не надано, а наявність ризиків, що стали підставою для обрання такого виду запобіжного заходу, продовжують існувати, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою на 60 діб.

Відповідно до п.2.2 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України про судову практику застосування судами першої інстанції процесуального законодавства щодо обрання, продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою «…в разі продовження тримання під вартою попередня ухвала втрачає силу.», тому строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжити до 26.01.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 315, 334, 369-372, 392 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Об`єднати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001068 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України в одне кримінальне провадження (643/2620/18;, 1-кп/643/791/18).

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 26.01.2019.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Суддя ОСОБА_1