Справа № 727/3155/19
Провадження № 1-кс/727/1436/19
У Х В А Л А
Про відкриття провадження
21 березня 2019 року м.Чернівці:

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Ченівці ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на постанову прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 19.02.2019 року про закриття кримінального провадження №00000472 від 19.06.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
20.03.2019р. адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 , із скаргою на постанову прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 19.02.2019 року про закриття кримінального провадження №00000472 від 19.06.2017 року, в які просить: 1) скасувати постанову прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 19.02.2019р. про закриття провадження; 2) направити матеріали кримінального провадження №00000472 від 19.06.2017р. для продовження досудового розслідування; 3) скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України; 4) зобов`язати слідство провести об`єктивне та неупереджене розслідування у повному обсязі, з проведенням слідчих експериментів у відповідності до методичних вимог, дати належну правову оцінку діям водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та призначити нову авто технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

Відповідно ст. 303 КПК України вказано вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність прокурора, що не підлягає оскарженню.
Виходячи з даних вимог закону вважаю, що слід відкрити провадження в частині скасування постанови прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 19.02.2019р. про закриття кримінального провадження та направлення матеріалів кримінального провадження №00000472 від 19.06.2017р. для продовження досудового розслідування.

Згідну п.10 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Оскільки скаржником ставиться питання про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_4 в межах кримінального провадження яке на даний час закрите, постанова про закриття не скасована, досудове розслідування не проводиться, а тому приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження в цій частині скарги.

Також приходжу до висновку, що в іншій частині відкриття провадження по скарзі слід відмовити, оскільки вони не підпадають під перелік визначений ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на постанову прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 19.02.2019 року про закриття кримінального провадження №00000472 від 19.06.2017 року в частині: 1) скасування постанови прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 19.02.2019р. про закриття провадження; 2) направлення матеріалів кримінального провадження №00000472 від 19.06.2017 року для продовження досудового розслідування.
В іншій частині відкриття провадження по скарзі слід відмовити.
Розгляд скарги призначити на 09:00 год. 25.03.2019 року.

Слідчий судя ОСОБА_1