УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000800 від 12.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 11.09.2018 близько 14 години ОСОБА_4 перебував на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме на території подвір`я яке належить ОСОБА_5 , де із дозволу останнього виконував роботу по благоустрою вказаного домоволодіння. В цей час та місці, у ОСОБА_4 виник раптовий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, користуючись відсутністю власника та інших осіб на території домоволодіння, ОСОБА_4 11.09.2018 близько 15 години впевнившись у таємності своїх дій підійшов до приміщення будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , де силою своїх рук відчинив раніше пошкоджене металопластикове вікно та проник всередину будинку.

Перебуваючи у житловому будинку, ОСОБА_4 відшукав та в подальшому таємно викрав чуже майно належне ОСОБА_5 , а саме:

- зарядний пристрій акумуляторних батарей «СТЄК MXS 5.0 12V/5A», вартістю 2 100 гривень;

- спортивну куртку «Adidas Clima 365», вартістю 850 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене майно, вийшов із вищевказаного будинку та в подальшому розпорядився викраденими речами на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом проникнення до житла, таємно викрав майно ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 2 950 гривень.

Крім того, 11.09.2018 близько 15 години 20 хвилин ОСОБА_4 полишаючи приміщення будинку АДРЕСА_1 , після таємного викрадення ним майна ОСОБА_5 , проходячи через приміщення веранди побачив мотоцикл «ИЖ-5К» з реєстраційним номером НОМЕР_1 належний ОСОБА_6 . В цей час та місця за вказаних обставин у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мотоциклом «ИЖ-5К» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який тимчасово зберігався у веранді будинку вищевказаного домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним, ОСОБА_4 у вказаний час і місці знайшовши на тумбочці у веранді будинку ключ від замка вхідних дверей вказаного будинку, відчинив ним вказаний замок, а потім двері. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, розуміючи те, що його злочинні дії є непомічені сторонніми особами, ОСОБА_4 скориставшись тим, що кермо мотоцикла не було заблоковане, взявши за кермо належний ОСОБА_6 мотоцикл «ИЖ-5К» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , вартістю 8 000 гривень, викотив вказаний мотоцикл із будинку домоволодіння АДРЕСА_1 на вулицю, а в подальшому привів в дію двигун мотоцикла, при цьому утримуючи викрадене у ОСОБА_5 майно при собі, місце злочину залишив, тим самим скоїв незаконне заволодіння транспортним засобом.

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, а мотоциклом, яким незаконно заволодів за вищевказаних обставин, розпорядився на власний розсуд.

30.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів
Зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, наявності у підозрюваного психічного захворювання чи затримки психічного розвитку, алко-нарко залежності та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судовонаркологічної експертизи, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

12.09.2018 за відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000800, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (спеціалістам) Комунальної установи «Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги хворим на залежність, ВІЛ/СНІД-інфекції та шкірно-венерологічні захворювання» Житомирської обласної ради (с. Зарічани, Житомирського р-ну., Житомирської обл.) провести судово-наркологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000800 від 12.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання: Чи хворіє ОСОБА_4 на наркоманію, чи алкоголізм? Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

Для проведення експертизи до Комунальної установи «Обласний медичний центр з надання спеціалізованої допомоги хворим на залежність, ВІЛ/СНІД-інфекції та шкірно-венерологічні захворювання» Житомирської обласної ради направити копію ухвали, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження №0000800, а при необхідності медичну документацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка