Cправа № 700/933/18
Провадження № 1-кс/700/70/19
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лисянка матеріали за заявою про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.186 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України,

УСТАНОВИВ:
На розгляді Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.186 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України.
Вищевказана справа перебувала на розгляді у судді ОСОБА_4 .
20 лютого 2019 року, суддею Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 , заявлено (заява зареєстрована згідно штемпелю вхідної кореспонденції 22.02.2019 року) самовідвід мотивуючи це тим, що 13 серпня 2018 року нею, як слідчим суддею винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 за матеріалами кримінального провадження внесеними до ЄРДР за №0000195 стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, тобто грабіж, поєднаний з насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинення повторно, або за попередньою змовою групою осіб.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання заявилися без документів, що позбавляє суд можливості встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 .
Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 , суд, дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Відвід судді повинен бути вмотивованим.
Враховуючи, що суддею ОСОБА_4 було винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 за матеріалами кримінального провадження внесеними до ЄРДР за №0000195 стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, що є підставою для сумніву в об`єктивності та неупередженості судді.
У світлі прецедентної практики ЄСПЛ об`єктивно безстороннім є судовий орган, діяльність якого відповідає таким критеріям: забезпечується не лише здійснення правосуддя, а й зовнішній вияв того, що відбувається; суддею створюються достатні гарантії для усунення об`єктивно виправданих підстав ( і навіть потенційної можливості) побоюватись, що він, незалежно від особистої поведінки, не є безстороннім.
За таких обставин, заява головуючого у справі судді ОСОБА_8 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 76, 80-82 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Самовідвід заявлений головуючим суддею Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.186 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, справа №700/933/18 ( провадження №1-кс/700/70/19) - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.186 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України передати на повторний авторозподіл справи до канцелярії Лисянського районного суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1