Справа №766/1796/19
н/п 1-кс/766/1766/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні №0000040 на тимчасово вилучене 26.01.2019 майно, яке вилучене під час огляду місця події, проведеного у автомобілі Mazda 6 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_2 , на земельній ділянці, яка розташована на відстані 28 метрів у північно-західному напрямку від будинку № 1 по вул. Ювілейній, с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області а саме:
- Змив на марлевий тампон з поверхні ручки перемикання передач, який упаковано до паперового конверту;

- Змив на марлевий тампон з керма автомобіля який упаковано до паперового конверту;

- Змиви на палички марлеві з внутрішніх ручок чотирьох дверей, які роздільно упаковані до чотирьох паперових конвертів;

- Мікрооб`єкти на одному відрізку липкої стрічки з поверхні переднього правого сидіння, які упаковані в два паперові конверти;

- Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АМ № 3-99499 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований у паперовий конверт;

- Довідка № 1095 від 18.10.2018 на гр. ОСОБА_3 із сільської ради, упакована в паперовий конверт;

- Договір (квитанція) з ломбарду «Мідас» та гр. ОСОБА_3 , який упаковано в паперовий конверт;

- Автомобіль Mazda 6 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі, кузова, рами НОМЕР_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 близько 22.00 четверо невстановлених осіб, одягнених в темний одяг та маски балаклави, проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, та із застосуванням такого насильства, яке виразилось у зв`язуванні потерпілим рук та нанесенні ударів руками та ногами в область голови та тулуба під час якого заволоділи майном потерпілих, а саме: грошовими коштами в сумі 49 500 доларів США, 145 000 гривень, ювелірними виробами, трьома мобільними телефонами, травматичним пістолетом Ford 14-R, мисливським нарізним карабіном МКМ-072 та автомобілем LexusRX200T, д.н.з. НОМЕР_3 вартістю 50 000 доларів США.
26.01.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 внесені відомості за ч. 4 ст. 187 КК України.

Крім того, 26.01.2019 під час огляду автомобіля Mazda 6 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі, кузова, рами НОМЕР_2 проведеного старшим слідчим СВ Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 на земельній ділянці, яка розташована на відстані 28 метрів у північно-західному напрямку від будинку № 1 по вул. Ювілейній, с. ОлексіївкаВерхньорогачицького району Херсонської області, вилучено зазначений автомобіль, в якому виявлено та вилучено:
- Змив на марлевий тампон з поверхні ручки перемикання передач, який упаковано до паперового конверту;

- Змив на марлевий тампон з керма автомобіля який упаковано до паперового конверту;

- Змиви на палички марлеві з внутрішніх ручок чотирьох дверей, які роздільно упаковані до чотирьох паперових конвертів;

- Мікрооб`єкти на одному відрізку липкої стрічки з поверхні переднього правого сидіння, які упаковані в два паперові конверти;

- Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АМ № 3-99499 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований у паперовий конверт;

- Довідка № 1095 від 18.10.2018 на гр. ОСОБА_3 із сільської ради, упакована в паперовий конверт;

- Договір (квитанція) з ломбарду «Мідас» та гр. ОСОБА_3 , який упаковано в паперовий конверт;

- Автомобіль Mazda 6 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі, кузова, рами НОМЕР_2 .

Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження.
Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Під час огляду були вилучені речі та відбитки слідів, які мають значення для кримінального провадження та відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді речей та відбитків слідів підшукане, пристосоване та використано як засоби та знаряддя вчинення злочину та зберегло на собі його сліди, та відповідно показів потерпілих належать їм та невстановленим особам.
Тобто вилучені під час огляду предмети та відбитки слідів містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу Mazda 6 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ,2003 року випуску, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_2 власником автомобілю є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 26.01.2019 майно, яке вилучене під час огляду місця події, проведеного у автомобілі Mazda 6 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, номер шасі, кузова, рами НОМЕР_2 , на земельній ділянці, яка розташована на відстані 28 метрів у північно-західному напрямку від будинку № 1 по вул. Ювілейній, с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області, а саме:
- Змив на марлевий тампон з поверхні ручки перемикання передач, який упаковано до паперового конверту;

- Змив на марлевий тампон з керма автомобіля який упаковано до паперового конверту;

- Змиви на палички марлеві з внутрішніх ручок чотирьох дверей, які роздільно упаковані до чотирьох паперових конвертів;

- Мікрооб`єкти на одному відрізку липкої стрічки з поверхні переднього правого сидіння, які упаковані в два паперові конверти;

- Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АМ № 3-99499 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований у паперовий конверт;

- Довідка № 1095 від 18.10.2018 на гр. ОСОБА_3 із сільської ради, упакована в паперовий конверт;

- Договір (квитанція) з ломбарду «Мідас» та гр. ОСОБА_3 , який упаковано в паперовий конверт;

- Автомобіль Mazda 6 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі, кузова, рами НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_8