Справа№ 346/258/19
Провадження № 1-кс/346/165/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000004 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України про тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 24 січня 2019 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи, що містять інформацію: медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

Так, 02.01.2019 року близько 14:00 год. в смт Отинія Коломийського р-ну, Івано-Франківської області на ділянці автодороги Н-10 зі сполученням Стрий-Івано-Франківськ-Чернівці Мамалига» екіпажем патрульної поліції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у складі лейтенанта поліції ОСОБА_4 та капрала поліції ОСОБА_5 за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки IVECO н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., жителя АДРЕСА_2 . Під час спілкування з поліцейськими ОСОБА_6 відмовився виконати законні вимоги поліцейських щодо пред`явлення документів та почав поводити себе агресивно, висловлюватись нецензурними словами в сторону працівників поліції, шарпати за формений одяг лейтенанта ОСОБА_4 , в ході чого наніс поліцейському удар кулаком в обличчя, після чого штовхнув його на землю, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження та вчинив опір працівнику правоохоронного органу.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 02.01.2019 р. він спільно з капралом поліції ОСОБА_5 патрулював ділянку автодороги Н-10 у складі екіпажу патрульної поліції « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Близько 14.00 год. ними за порушення ПДР зупинено автомобіль марки IVECO н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 . Виконати законну вимогу поліцейських та пред`явити документи ОСОБА_6 відмовився, натомість почав висловлюватись нецензурними словами в сторону працівників поліції, шарпати за форменний

одяг лейтенанта ОСОБА_4 . В ході даних подій, ОСОБА_7 наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_4 та, схопивши його за форменний одяг, штовхнув на землю. В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження. Після чого каретою швидкої медичної допомоги лейтенанта ОСОБА_4 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_3 , де йому було надано першу медичну допомогу. В подальшому ОСОБА_4 доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_5 та госпіталізовано в травматологічне відділення.

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_4 , необхідна медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, як вказані документи можуть становити охоронювану законом лікарську таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього, що застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством.

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Необхідність вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також дані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи, крім цього дані документи необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , самостійно або в сукупності з іншими матеріалами може бути доказом вчинення кримінального правопорушення, а також, що в ході проведення досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

Вилучення вказаних документів є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у зв`язку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160, 162, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ,

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1