Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/172/19
УХВАЛА

22 січня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019, про арешт майна,

встановив:
21 січня 2019 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна: п"яти упаковок (блістерів) таблеток медичного препарату "Пенталгін-ІС", однієї упаковки (блістеру) таблеток "Анальгін" та фіскального касового чеку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19 січня 2019 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , являючись продавцем аптеки, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 , порушуючи встановлений порядок відпуску комбінованих препаратів, що містять кодеїн, передбачений наказами МОЗ №360 від 19.07.2005, №708 від 07.09.2012, №210 від 14.05.2003, постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, без відповідного рецепту лікаря продала цивільній особі 50 таблеток медичного препарату "Пенталгін-ІС", чим порушила встановлений порядок реалізації зазначеного медичного препарату.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 19.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

19.01.2019 працівниками Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області в ході проведення огляду в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено речі, які він придбав 19.01.2019 в торговельному закладі "Аптека", що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , а саме:

- п"ять контурних ячейкових упаковок (блістерів), в яких знаходиться п"ятдесят таблеток медичного препарату "Пенталгін-ІС";

- одну контурну ячейкову упаковку (блістер), в якій знаходиться десять таблеток медичного препарату "Анальгін";

- розрахунковий документ - фіскальний чек ЧК-0196338 від 19-01-19 10:47:52.

Того ж дня постановою слідчого вилучені під час огляду у ОСОБА_6 речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки п"ять упаковок (блістерів) медичного препарату "Пенталгін-ІС", одна упаковка (блістер) медичного препарату "Анальгін" та фіскальний чек ЧК-0196338 від 19-01-19 є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, предметом злочину, зберегли на собі сліди злочину, тому з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді вказаного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Судом не встановлено, що арешт вказаних речей може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені п"ять контурних ячейкових упаковок (блістерів), в яких знаходиться п"ятдесят таблеток медичного препарату "Пенталгін-ІС", одну контурну ячейкову упаковку (блістер), в якій знаходиться десять таблеток медичного препарату "Анальгін", розрахунковий документ - фіскальний чек ЧК-0196338 від 19-01-19 10:47:52, які були вилучені 19 січня 2019 року під час огляду у ОСОБА_6 , які він придбав в торговельному закладі "Аптека" по АДРЕСА_1 , що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1