Справа № 583/1611/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 14 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 старший слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що на протязі тривалого часу ОСОБА_4 за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_1 утримує місце для виготовлення та вживання наркотичних засобів шляхом надавання приміщення іншим особам.

08.04.2019 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: 3 пластикові пляшки об`ємом 0,5 л, в середині яких знаходиться рідина коричневого кольору; прозору пластикову пляшку об`ємом 0,5 л, в середині якої знаходиться прозора рідина; залізний бідон жовтого кольору, в середині якого знаходиться 2 пластикові лійки із явним запахом ацетону; поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження схожа на зерна маку із явним запахом ацетону; саморобний пристрій для вживання коноплі із 2 пластикових пляшок; залізну миску білого кольору із запахом ацетону; скляну банку об`ємом 0,5 л, в середині якої знаходиться марлевий тампон із запахом ацетону; 3 паперових згортки, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; 13 пластикових шприців; 3 пластикових колбочки із порошкоподібною речовиною схожою на ацетилсаліцилову кислоту; скляний бутильок об`ємом 40 мл із написом «Аміак».

Враховуючи те, що для встановлення чи є речовина рослинного походження схожа на мак у поліетиленовому пакеті, що запакована до картонного коробку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 14.03.2019 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 організував та утримує місце для незаконного вживання, виробництва та виготовлення наркотичних речовин.

З протоколу обшуку від 08.04.2019 вбачається, що при обшуку квартири АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області, виявлені та вилучені: 3 пластикові пляшки об`ємом 0,5 л, в середині яких знаходиться рідина коричневого кольору; прозора пластикова пляшка об`ємом 0,5 л, в середині якої знаходиться прозора рідина; залізний бідон жовтого кольору, в середині якого знаходиться 2 пластикові лійки із явним запахом ацетону; поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження схожа на зерна маку із явним запахом ацетону; саморобний пристрій для вживання коноплі із 2 пластикових пляшок; залізна миска білого кольору із запахом ацетону; скляна банка об`ємом 0,5 л, в середині якої знаходиться марлевий тампон із запахом ацетону; 3 паперових згортки, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; 13 пластикових шприців; 3 пластикових колбочки із порошкоподібною речовиною схожою на ацетилсаліцилову кислоту; скляний бутильок об`ємом 40 мл із написом «Аміак».

Таким чином, враховуючи те, що для встановлення чи є речовина рослинного походження схожа на мак у поліетиленовому пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000171 від 14 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є речовина рослинного походження схожа на мак у поліетиленовому пакеті, що запакована до картонного коробку, вилучена 08 квітня 2019 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , наркотичним засобом?

2. До якого виду наркотичних засобів надана речовина відноситься, яка вага у висушеному стані?

Дозволити повне чи часткове витрачання (знищення) об`єкту дослідження під час проведення експертизи та зміну їх властивостей.

Зобов`язати експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у розумний строк з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1