Справа № 404/1305/19
Номер провадження 1-кс/404/788/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні №0001268 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні №0001268.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.02.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те що невідома особа шляхом вільного доступу викрала з належного заявнику автомобіля марки ВАЗ з державний номер НОМЕР_1 , АКБ марки Vesta. Чим щавдала матеріального збитку на суму 1500 грн.

В ході огляду місця події від 17.02.2018 року, із зовнішньої частини дверей автомобіля, який розміщений по вул. Г.Родімцева 94 в м. Кропивницький, було виявлено сліди рук на двух липких стрічках, які вилучені та упаковані в поліетиленовий спецпакет 4372549.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про придатність слідів рук для ідентифікації по ним особи, які упаковані в спецпакет 4372549, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0001268 вбачається, що 18.02.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст.244 КПК України, та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні №0001268 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001268, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні, вилучені в ході проведення огляду місця події від 17.02.2018 року, із зовнішньої частини вхідних дверей автомобіля вул. Г.Родімцева 94 в м. Кропивницький, сліди рук для ідентифікації по ним особи?

- Чи належать вилучені сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється володільцем автомобіля?

Для проведення експертизи експерту надати речові докази:

- вилучені в ході проведення огляду місця події 17.02.2018 року, із зовнішньої частини дверей автомобіля вул. Г.Родімцева 94 в м. Кропивницький, сліди рук, які упаковані в спецпакет 4372549; дактилокарта гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запакована до білого конверту.

Використання та зміну об`єкту в межах необхідності для проведення дослідження дозволяю.

Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0001268 від 18.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1