Справа №195/1974/17
У Х В А Л А

іменем України

18.12.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про відміну іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , внесла на розгляд до суду подання про відміну іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , засуджено згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Приводом внесення до суду подання явилося те, що засуджений ОСОБА_4 виявляє злісне небажання виконувати обов`язки, покладені на нього судом, а саме: порушив п. 3 ст. 76 КК України та зник з постійного місця проживання, не повідомивши Томаківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
До того, ОСОБА_4 без поважних причин три рази не з`являвся до органу пробації для щомісячної реєстрації, після чого в нього відібране письмове пояснення та застосовано друге письмове попередження.
05.11.2018 року ОСОБА_4 знову без поважних причин не з`явився на реєстрацію. На виклик та повідомлення не відреагував.
Згідно довідок Томаківської ЦРЛ та Томаківської АЗПСМ за медичною допомогою в консультативну поліклініку не звертався, на стаціонарному або амбулаторному лікуванні не перебував.
Також, ОСОБА_4 був притягнутий до адімінстратвиної відповідальності 22.06.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 09.07.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 25.07.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 16.08.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання інспектора органу пробації виходячи з наступних обставин.
Так, згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України ОСОБА_4 був засуджений до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Суттєвою умовою скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, є невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Натомість, як було встановлено вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 240, ст. 395, ст. 70 КК України і на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2018 року з визначенням остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, що виключає можливість відміни іспитового строку за попереднім вироком.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання, так як іспитовий строк фактично скасовано за новим вироком.
На підставі викладеного та керуючись п. 9) ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:
У поданні інспектора Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про відміну іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , згідно вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.02.2018 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскарженою протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд, що ухвалив судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1

18.12.2018