overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Новосанжарський районний суд Полтавської області
справа № 542/252/18
провадження №1-в/542/75/18
У Х В А Л А
про прийняття до провадження та призначення судового розгляду

13 листопада 2018 року

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про покладання на засудженого ОСОБА_3 обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації при виконання вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.06.2018 року,
в с т а н о в и в:
Начальник Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про покладання на засудженого ОСОБА_3 обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації при виконання вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.06.2018 року.
Дане подання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України та може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 539 КПК України, суддя,
у х в а л и в:
Подання начальника Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про покладання на засудженого ОСОБА_3 обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації при виконання вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.06.2018 року прийняти до провадження.
Судовий розгляд подання призначити на 28.11.2018 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: пл. Перемоги, 11, смт. Нові Санжари Полтавської області.
Про час і місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та начальника Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 548/1830/18
Провадження №1-кп/548/173/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

при проведенні судового засідання в залі суду в м. Хорол судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:
В судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 про час та місце його проведення був повідомлений відповідно до ст. 135 КПК України шляхом вручення судової повісти, розписки про що маються в матеріалах справи.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України привід для забезпечення його явки у судовому засіданні, яке призначене на 08 год. 00 хв. 20.11.2018 року.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_5 доручити Хорольському ВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням покласти на Прокурора Хорольського відділу Лубенської міцсцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Розгляд справи відкласти до 20.11.2018 року 08 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
1Справа № 335/5245/18 1-кс/335/8843/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Запорізької області під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Запорізької області під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження слідчим суддею не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Запорізької області під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.

Розгляд скарги у судовому засіданні, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, призначити на 15 листопада 2017 року на 16 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 461/6607/18
Провадження № 1-кс/461/9892/18
УХВАЛА

13.11.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту відклавши на час не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.
Обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженому, цілодобово на 60 днів до 11.01.2019 року.
На підозрюваного ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , виконання на ГУНП у Львівській області.

Повний текст ухвали проголосити 13.11.2018 року о 17.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кп/336/666/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

З Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в провадження суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

За інформацією, наданою ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.09.2018 р. етапований до Дружелюбівського виправного центру (№1) Запорізької області для відбування покарання, призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду заяви полегшення участі в ньому засудженого, колегія суддів вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 369, 392 п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Здійснити судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, яке відбуватиметься в залі ВКЗ Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції з Дружелюбівським виправним центром (№1) Запорізької області.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 27 листопада 2018 року о 14 год. 30 хв.

Доручити начальнику Дружелюбівського виправного центру (№1) Запорізької області забезпечити виконання дій необхідних для проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8480/18
Провадження № 1-кс/461/9954/18
УХВАЛА
13.11.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №00000070 від 19.09.2018 року,

встановив:

слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000070 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України.
Слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
13.11.2018 року слідчий подав до суду письмову заяву, згідно якої просить клопотання залишити без розгляду.

З урахуванням наведених обставин вважаю, що клопотання слідчого у даному кримінальному провадженні слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.159, 163 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №00000070 від 19.09.2018 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2018 Справа №607/22517/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого від участі у кримінальному провадженні, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід слідчого від участі у кримінальному провадженні задовольнити.
Відвести слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0000144 від 12.07.2018 року.
Копію ухвали направити до СУ ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 19 листопада 2018 року о 09 год. 10 хв.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 686/7385/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

13 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 2 КК України,

встановив:

05 квітня 2018 року першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 2 КК України КК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В провадженні суду перебуває інша кримінальна справа № 686/16867/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, ст.ст. 15 ч. 3 і 185 ч. 2 КК України, яка призначена до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року (досудова доповідь відносно обвинуваченого складена та надана суду). Враховуючи, що у справах обвинувачується одна особа у вчиненні декількох злочинів, тому їх слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 334 КПК України,

ухвалив:

Кримінальну справу № 686/7385/18 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 2 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і об`єднати в одне провадження з кримінальною справою № 686/16867/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1, ст.ст. 15 ч. 3 і 185 ч. 2 КК України.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 12 годину 00 хвилин 22 листопада 2018 року.

У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 557/956/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Гощанський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
начальника Гощанського районного
сектору з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща клопотання інспектора Гощанського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,

в с т а н о в и в:

Інспектор Гощанського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Крім того зазначає, що за час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягався.
В судовому засіданні начальник Гощанського районного сектору з питань пробації підтримав клопотання та просить його задовільнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задоволити клопотання.
Заслухавши начальника Гощанського районного сектору з питань пробації, засудженого та врахувавши думку прокурора, якиа підтримала розглядуване клопотання, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався, не вчинив нових злочинів, виконав покладені на нього судом обов`язки та на даний час іспитовий строк закінчився.
Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, а відтак наявні підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання.
Підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

13 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

03 липня 2018 року першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В провадженні суду перебуває інша кримінальна справа № 686/16867/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1, ст.ст. 15 ч. 3 і 185 ч. 2 КК України, яка призначена до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року (досудова доповідь відносно обвинуваченого складена та надана суду). Враховуючи, що у справах обвинувачується одна особа у вчиненні декількох злочинів, тому їх слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 334 КПК України,

ухвалив:

Кримінальну справу № 686/15022/18 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і об`єднати в одне провадження з кримінальною справою № 686/16867/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1, ст.ст. 15 ч. 3 і 185 ч. 2 КК України.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 12 годину 00 хвилин 22 листопада 2018 року.

У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 13.11.2018 Справа № 317/3339/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/807/5/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 317/3339/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2018 року ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 призначено апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 рокуна 10 годину 45 хвилин 26 грудня 2018 року.

В ухвалі про призначення провадження по вищевказаній справі допущена технічна описка, а саме: помилково вказано неправильну дату призначення провадження до слухання «26 грудня 2019 року на 10 годину 45 хвилин» замість правильної: «26 грудня 2018 року на 10 годину 45 хвилин».

У зв`язку з викладеним, суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про призначення апеляційного провадження, що не суперечить положенням ст. 379 КПК України, оскільки суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні описки, очевидні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Уточнити резолютивну частину ухвали про призначення кримінального провадження від 12 листопада 2018 року по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 та вказати у резолютивній частині правильну дату призначення кримінального провадження до слухання «26 грудня 2018 року на 10 годину 45 хвилин» замість помилково вказаної неправильної дати «26 грудня 2019 року на 10 годину 45 хвилин».

Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2