Справа №345/1833/19
Провадження № 1-кс/345/774/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000478 від 25.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України про призначення судово-дактилоскопічної та судово-хімічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної та судово-хімічної експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України вирішити такі питання: - Чи наявні сліди пальців рук на поверхні полімерного пакетика зелено-жовтого кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; на двох прозорих полімерних пакетиках із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; а також на предметі циліндричної форми синього кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; на згортку купюри номіналом 5 гривень із вмістом подрібненої речовини рослинного походження? - якщо так то чи придатні дані сліди для ідентифікації ? - чи належать сліди пальців рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та - чи наявні залишки речовини на корку із металічним наперстком, який знаходяться у полімерному пакеті № EXP 0158580 являються наркотичною чи психотропною речовиною, якщо так, то якою саме, і яка її кількість? - чи наявна подрібнена речовина рослинного походження у наданому на дослідження в полімерному пакетику зелено-жовтого кольору; у двох прозорих полімерних пакетиках; у предметі циліндричної форми синього кольору; у згортку купюри номіналом 5 гривень являється наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, і яка її кількість? - чи являється даний наркотичний засіб особливо небезпечним наркотичним засобом, або психотропною речовиною?

Клопотання обгрунтовує тим, що в період часу з 07.40 год. по 12.50 год. 25.04.2019 р., невідома особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей квартири по АДРЕСА_1 , незаконно проникла в квартиру, звідки таємно вчинила крадіжку грошових коштів 18700 доларів, 1720 євро, та золоті вироби, що належить ОСОБА_5

03.05.2019 р. Калуським міськрайонним судом справа № 345/1833/19 провадження № 1-кс/345/725/2019 винесено ухвалу на проведення обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності 1/1 частка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

08.05.2019 р. в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено, а саме: предмет схожий на корок із металічним наперстком із отвором із вмістом речовини схожої на нагар, який поміщено в полімерний пакет № EXP 0158580; полімерний пакетик зелено-жовтого кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; два прозорі полімерні пакетики із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; предмет циліндричної форми синього кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; згорток купюри номіналом 5 гривень із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, які поміщено в полімерний пакет № EXP 0159190.

З метою встановлення обставин вчення кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної та судово-хімічної експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні зазначив, що просить клопотання розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000478 від 25.04.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000478 від 25.04.2019 судово-дактилоскопічної та судово-хімічної експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000478 від 25.04.2019 судово-дактилоскопічну та судову-хімічну експертизу проведення якої доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

На вирішення експертизи для проведення судово-дактилоскопічної екпертизи поставити наступні запитання:

- Чи наявні сліди пальців рук на поверхні полімерного пакетика зелено-жовтого кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; на двох прозорих полімерних пакетиках із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; а також на предметі циліндричної форми синього кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; на згортку купюри номіналом 5 гривень із вмістом подрібненої речовини рослинного походження? Вищеописані предмети поміщено в полімерний пакет № EXP 0159190.

- якщо так то чи придатні дані сліди для ідентифікації ?

- чи належать сліди пальців рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи для проведення судово-хімічної експертизи поставити наступні запитання:

- чи наявні залишки речовини на корку із металічним наперстком, який знаходяться у полімерному пакеті № EXP 0158580 являються наркотичною чи психотропною речовиною, якщо так, то якою саме, і яка її кількість?

- чи наявна подрібнена речовина рослинного походження у наданому на дослідження в полімерному пакетику зелено-жовтого кольору; у двох прозорих полімерних пакетиках; у предметі циліндричної форми синього кольору; у згортку купюри номіналом 5 гривень являється наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, і яка її кількість?

- чи являється даний наркотичний засіб особливо небезпечним наркотичним засобом, або психотропною речовиною?На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 для проведення комплексної судово-дактилоскопічної експертизи надати: дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; полімерний пакетик зелено-жовтого кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; два прозорі полімерні пакетики із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; предмет циліндричної форми синього кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; згорток купюри номіналом 5 гривень із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, які поміщено в полімерний пакет № EXP 0159190.
Після проведення судово-дактилоскопічної експертизи надати в розпорядження експертам об`єкти дослідження із їхнім вмістом для проведення судово-хімічної експертизи.

Доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 для проведення комплексної судово-хімічної експертизи надати: предмет схожий на корок із металічним наперстком із отвором із вмістом речовини схожої на нагар, який поміщено в полімерний пакет № EXP 0158580.
Після проведення судово-дактилоскопічної експертизи надати в розпорядження експертам полімерний пакетик зелено-жовтого кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; два прозорі полімерні пакетики із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; предмет циліндричної форми синього кольору із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; згорток купюри номіналом 5 гривень із вмістом подрібненої речовини рослинного походження,
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-дактилоскопічної та судово-хімічної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя