ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/565/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/216/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 , перевіривши клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду клопотання СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000104 від 05.05.2019 року за ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського апеляційного суду з клопотанням про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції клопотання СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській обалсті про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000104 від 05.05.2019 року за ч.1 ст.125 КК України посилаючись на те, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження у звязку з тим, що в даному судді працює лише один суддя, який перебуває у відпустці з 6 по 17 травня 2019 року,у звязку з чим не приймає участі у авторозподілі справ за допомогою АСДС.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів(самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

В Шумському районному працює один суддя - ОСОБА_7 , який перебуває у відпустці з 6 по 17 травня 2019 року, у звязку з чим не примає участі у авторозподілі справ за допомогою АСДС.

В звязку з вищенаведним автомоматизований розподіл вказаного проваджження між суддями здійснити не можливо.

А тому, у відповідності до вимог ст.34 КПК України подання слід задовольнити, направивши клопотання СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській обалсті про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000104 від 05.05.2019 року за ч.1 ст.185 КК України для розгляду до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області клопотання СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000104 від 05.05.2019 року за ч.1 ст.125 КК України до Кременецького районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи