Провадження №1-кс/127/7361/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000257 від 19.06.2018, до шести місяців, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000257 від 19.06.2018, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 19.06.2018, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_8 , будучи притягненим до кримінальної відповідпальності за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, на шлях виправлення не став і скоїв новий умисний тяжкий злочини у сфері обігу психотропних речовин.
ОСОБА_8 всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вступив у попередню змову зі своєю дружиною - ОСОБА_12 .

Так 05.01.2019, ОСОБА_8 спільно з останньою, у приміщенні кухні за місцем їхнього проживання у квартирі АДРЕСА_1 , з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, керуючись жагою до легкої наживи, маючи намір направлений на незаконний збут психотропного засобу, обіг якого обмежено амфетаміну, виготовили його, який залишили для подальшого збуту, за місцем свого проживання.

В ході проведення слідчої дії, вилучено експертний зразок вказанної порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку експерта № 246 від 25.02.2019, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Працівниками поліції 15 березня 2019 року, в межах розслідування вказаного кримінального провадження, відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 . В ході якого виявлено та вилучено ряд поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину амфетамін. Також за вказаною адресою виявлено та вилучено знаряддя вчинення злочину з нашаруваннями речовини білого кольору.

ОСОБА_8 16.03.2019 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, свою він не визнав та від надання показів відмовився в порядку ст. 63 Конституції України.

Окрім цього, ОСОБА_12 , всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вступивши у попереднню змову зі своїм чоловіком ОСОБА_8 , протягом 05.01.2019, спільно з останнім, у приміщенні кухні, за місцем свого проживання, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та керуючись жагою до легкої наживи, маючи намір направлений на незаконний збут психотропного засобу, обіг якого обмежено амфетаміну. В ході проведення слідчої дії, було вилучено експертний зразок вказанної порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку експерта № 246 від 25.02.2019, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Крім того, 15 березня 2019 року, в межах вказаного кримінального провадження, відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, було проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_12 , в ході якого виявлено та вилучено поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, з-зовні схожою на психотропну речовину.

ОСОБА_12 16.03.2019 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, свою вину вона визнала.

Окрім цього, ОСОБА_10 будучи притягненим до кримінальної відповідпальності по ч.ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, на шлях виправлення не став і скоїв новий умисний злочини у сфері обігу психотропних речовин.
Так, ОСОБА_10 , всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в невстановлений слідством час та місці незаконно придбав, зберігав та перевощзив з метою збуту, а в подальшому збув психотропну речовину амфетамін.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 листопада 2018 року, 15:00 в м. Вінниці, у приміщення ТОВ «Космолот», за адресою: м. Вінниця, вул. Тімірязєва, 48, ОСОБА_10 , з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та керуючись жагою до легкої наживи, маючи намір направлений на незаконний збут психотропного засобу, обіг якого обмежено амфетаміну, зустрівся, з особою зі зміненими анкетними даними, ОСОБА_13 , що діяв під контролем працівників поліції, на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину. Продовжуючи свій злочиний умисел, ОСОБА_10 , незаконно збув за грошову винагороду у розмірі 600 (шістсот гривень) психотропну речовину обіг яакої обмежено - амфетамін. В ході проведення слідчої дії, було вилучено порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку експерта № 1843 від 12.12.2018, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0510 г.

Крім того, 15 березня 2019 року, в межах вказаного кримінального провадження, відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_14 , було проведено обшук домогосподарства АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_10 , в ході якого виявлено поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору та поліетиленові пакети з нашаруваннями порошкоподібних речовин, з-зовні схожих на психотропну речовину.

ОСОБА_10 16.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, свою вину він не визнав та відмовився від надання показів в порядку ст. 63 Конституції України.

Окрім цього, ОСОБА_11 14 лютого 2019 року, близько 09:30 в м. Вінниці, у приміщення кухні будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 , з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій та керуючись жагою до легкої наживи, маючи намір направлений на незаконний збут психотропного засобу, обіг якого обмежено амфетаміну, зустрівся, з особою зі зміненими анкетними даними, ОСОБА_15 , що діяв під контролем працівників поліції, на підставі постанови про контроль за вчиненням злочину. Продовжуючи свій злочиний умисел, ОСОБА_11 , незаконно збув за грошову винагороду у розмірі 300 (триста гривень) психотропну речовину обіг яакої обмежено - амфетамін. В ході проведення слідчої дії, було вилучено порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку експерта № 273 від 06.03.2019, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0485 г.

ОСОБА_11 , 16.03.2019 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, свою вину він не визнав та від надання показів відмовився в порядку ст. 63 Конституції України.

Вина підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, а саме: протоколами оперативних закупок, висновками експертів, тощо.
Завершити досудове розслідування по кримінальному провадженню у двохмісячний строк, який закінчується 16.05.2019, неможливо, оскільки необхідно усунути неповноту досудового розслідування, отримати висновки призначених експертиз та провести інші процесуальні дії, з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
У зв`язку з необхідністю долученням висновків призначених експертиз, які на даний час знаходяться на виконані, розтаємнення та долучення документів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, виконання вимог ст. 290 КПК України, надання підозрюваним доступу до матеріалів досудового розслідування, складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, є необхідність у продовженні строку досудового слідства у кримінальному провадженні до шести місяців, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий висловили міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.
Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні частково заперечували щодо задоволення клопотання, просили продовжити термін досудового розслідування вказаного кримінального провадження на один місяць.
Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримали думки своїх захисників.
Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, слідчого, підозрюваних та їх захисників, слідчий суддя встановив наступне.
СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 19.06.2018, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

ОСОБА_8 16.03.2019 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, свою він не визнав та від надання показів відмовився в порядку ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_12 16.03.2019 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, свою вину вона визнала.

ОСОБА_10 16.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, свою вину він не визнав та відмовився від надання показів в порядку ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_11 , 16.03.2019 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, свою вину він не визнав та від надання показів відмовився в порядку ст. 63 Конституції України.

Двохмісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 16.05.2019 року.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Двохмісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 16.05.2019 року.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме до 16.05.2019 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого частково та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до чотирьох місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 19.06.2018, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до чотирьх місяців, тобто до 16 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя