Провадження №: 1-кп/752/1828/18
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11.12.2018 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0009213 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Любащівка, Одеської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд, а також просила продовжити обвинуваченому існуючу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений підтримав думку прокурора, щодо продовження існуючої міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечив, просив змінити на домашній арешт.
Cуд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 та ч. 2 ст. 284 КПК України або його зупинення немає.
За таких обставин, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
З урахуванням клопотання прокурора, обвинуваченого, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, не одружений, не працює, тобто у останнього відсутні міцні соціальні зв`язки, а також звертаючи увагу на те, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 17.12.2018 року, а підстави для зміни міри запобіжного заходу на даний час відсутні, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 , суд керуючись ст. 315 КПК України, приходить до висновку, що у клопотанні обвинуваченого необхідно відмовити та існуючу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно залишити без змін та вважати продовженою строком до 60 діб.
Керуючись ст. ст. 314-317, 334 КПК України,
У ХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0009213 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 15-15 годину 11.12.2018 року.
У клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.
Керуючись вимогами ст. 315 КПК України, обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 09.02.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя