"28" грудня 2018 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
директора Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 ,
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 19.12.2018 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 , яким просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документації підприємства об`єднань громадян « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради Всеукраїнської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: відомості щодо нарахування та виплати заробітної плати найманим працівникам, у тому числі з інвалідністю, за період 2014-2018, накази про їх призначення та функціональні обов`язки; первинні бухгалтерські документи за період 2014-2018, що підтверджують відрахування на соціальні заходи; первинні бухгалтерські документи за період 2014-2018, що підтверджують витрати на матеріальну благодійну допомогу інвалідам); документи щодо придбання у постачальників матеріалів для виробництва брошур «Каталог продукции» (40 л. - А5) у кількості 2000 штук, які в подальшому було реалізовано на адресу підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР (РО) ВОІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: договорів купівлі-продажу, накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів; документи по взаємовідносинам із ФОП ОСОБА_5 , а саме: договір оренди дубликатора С3 6123 від 03.06.2016 № 1606-03-02, акти приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи, документи щодо його транспортування до місця виробництва; договір про надання послуг (брошурування поліграфічної продукції) від 03.06.2016 № 1606-03-03, акти приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи; калькуляцію брошур «Каталог продукции» (40 л. - А5); інформацію по бухгалтерських рахунках розгорнуто (26 «Готова продукція», 28 Товари», 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» у розрізі виготовлення та подальшого руху брошур «Каталог продукции» (40 л. - А5) у кількості 2000 штук; інформацію по бухгалтерських рахунках розгорнуто (26 «Готова продукція», 28 Товари», 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» у розрізі виготовлення та подальшого руху полімер-компаунду, виробленого за період 2014-2018; документи по взаємовідносинам із ПП « ОСОБА_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за період 2014-2018, а саме: договорів оренди приміщень із додатками, актів приймання-передачі наданих послуг та платіжних документів до них; договорів оренди виробничого обладнання із додатками, актів приймання-передачі наданих послуг та платіжних документів до них; договорів агломерації полімерних матеріалів із додатками, актів приймання-передачі наданих послуг та платіжних документів до них; договорів агломерації суміші для полімер-компаунду із додатками, актів приймання-передачі наданих послуг та платіжних документів до них; договорів виготовлення вкладишів поліетиленових (рулон) із додатками, актів приймання-передачі наданих послуг, накладних та платіжних документів до них; договорів компенсації вартості послуг електроенергії із додатками, актів приймання-передачі наданих послуг та платіжних документів до них; договорів купівлі-продажу воску поліетиленового, мішків поліпропиленових, порошку на основі карбонату кальцію, стеарату кальцію, ниток мишкозашивних, поліестеру, накладних та платіжних документів до них; документи щодо реалізації протягом 2014-2018 полімер-компаунду, а саме: договорів купівлі-продажу з додатками, накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів; калькуляції на полімер-компаунд, вироблений за період 2014-2018; документи по взаємовідносинам із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 за період 2014-2018, а саме: договорів купівлі-продажу підшипників, автокомплектів, кілець стопорних, втулок підшипника, вузлів підшипникових та інших товарів, накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів до них; документи по взаємовідносинам із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 за період 2014-2018, а саме: договорів купівлі-продажу поліетилену та крейдяного компаунду, накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів; документи по взаємовідносинам із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 за період 2014-2018, а саме: договорів виготовлення плівки та рукав із додатками, актів приймання-передачі наданих послуг та платіжних документів до них; документи по взаємовідносинам із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , за період 2014-2018, а саме: договори купівлі-продажу, накладні, товарно-транспортні накладні щодо реалізації наступних товарів: рівнемір, термометр, лічильник води, датчик магнітогерконовий, мановакуумметр, перетворювач, датчик тиску, манометр, цифровий передатчик, діафрагма вимірювальна, датчик-реле напору, пристрій відбірний, трансформатор розпалу, термостат, пульт управління, підсилювач, твердомір, двигун, електродвигун, тягонапоромір, прилад контролю полум`я, ротаметр, ультразвуковий сигналізатор, дифманометр, датчик (сигналізаттор) рівня, напоромір, розподілювач мембранний, блок БСПТ-10М, реле потока РПИ та інших; документи по взаємовідносинам із постачальниками наступних товарів протягом 2014-2018: рівнемір, термометр, лічильник води, датчик магнітогерконовий, мановакуумметр, перетворювач, датчик тиску, манометр, цифровий передатчик, діафрагма вимірювальна, датчик-реле напору, пристрій відбірний, трансформатор розпалу, термостат, пульт управління, підсилювач, твердомір, двигун, електродвигун, тягонапоромір, прилад контролю полум`я, ротаметр, ультразвуковий сигналізатор, дифманометр, датчик (сигналізаттор) рівня, напоромір, розподілювач мембранний, блок БСПТ-10М, реле потока РПИ та інших, реалізованих на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 , а саме: договори купівлі-продажу, накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи; документи по взаємовідносинам із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ЄДРПОУ НОМЕР_10 за період 2014-2018, а саме: договорів купівлі-продажу підшипників, автокомплектів, кілець стопорних, втулок підшипника, вузлів підшипникових, масленок, ланцюгів та інших товарів, накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів до них; документи по взаємовідносинам із ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ЄДРПОУ НОМЕР_11 , а саме: договір з ремонту автоматизованої системи управління лінії з виробництва макаронів з додатками, акти виконаних робіт або наданих послуг, відомості ресурсів, кошториси, довідки про вартість робіт, договори, накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи щодо придбання матеріалів для виконання ремонту автоматизованої системи управління лінії з виробництва макаронів, відомості про нарахування та виплати заробітної плати особам, які безпосередньо виконували ремонт автоматизованої системи управління лінії з виробництва макаронів або договори з такими особами та документи щодо виплат їм коштів за виконані роботи, договори субпідряду, акти виконаних робіт або наданих послуг, відомості ресурсів, кошториси, довідки про вартість робіт щодо виконання субпідрядних робіт з ремонту автоматизованої системи управління лінії з виробництва макаронів, які знаходяться на підприємстві об`єднань громадян « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради Всеукраїнської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської обласної ради (Регіонального осередку) Всеукраїнської організації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_15 (Регіонального осередку) Всеукраїнської організації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); підприємства об`єднань громадян « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської обласної ради Всеукраїнської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), директором яких є ОСОБА_8 , всупереч п. 1 ст. 12 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», з метою одержання пільг з оподаткування передбачених пунктом 8 підрозділу 2 розділу XX та пунктом 142.1 статті 142 розділу III Податкового кодексу України на підставі постанови КМУ від 8 серпня 2007 р. № 1010 «Про затвердження Порядку надання дозволу на право користування пільгами з оподаткування для підприємств та організацій громадських організацій інвалідів», надали недостовірну інформацію щодо безпосереднього виробництва продукції, що є однією із обов`язкових умов для отримання цих пільг, чим спричинили велику матеріальну шкоду державі.
Як зазначає слідчий, вищезазначені підприємства всупереч діючому законодавству зареєстровані з метою отримання пільг з оподаткування для подальшого використання у неправомірній діяльності, яка полягає у фіктивному завищенні валових витрат та незаконному формуванні податкового кредиту для сторонніх суб`єктів господарювання, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ЄДРПОУ НОМЕР_10 , ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 . Зазначені підприємства зареєстровані за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1 , директором зазначених підприємств є одна особа ОСОБА_5 .
Слідчий вказує, що для отримання пільг з оподаткування службовими особами підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР ВОІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було надано в т.ч. бізнес-план, у розділі 6 «План виробничої діяльності» якого зазначено, що підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » займається та планує займатися в подальшому виробництвом полімер-компаунду. При цьому послуги з агломерації підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надає ПП « ОСОБА_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , директором якого також є ОСОБА_5 та яке розташовано за тією ж адресою, що і підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Окрім того, обладнання для виробництва, а також виробничі приміщення, також орендуються у ПП « ОСОБА_9 ». При цьому особи з інвалідністю безпосередньо у виробничому процесі з виготовлення полімер-компаунду не задіяні, а займаються розсортуванням та «розірванням» рулонів вкладишів на штуки на дому., а тому можна зробити висновок про те, що виробництво полімер-компаунду фактично здійснює ПП « ОСОБА_9 », власник приміщення та обладнання. Також встановлено, що підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період 2015-2016 р.р. отримало пільги з оподаткування на загальну суму 9 415 971 грн.
Як вказує слідчий, для отримання пільг з оподаткування службовими особами підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР ВОІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було надано в т.ч. бізнес-план, у розділі 6 «План виробничої діяльності» якого зазначено, що підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » займається виробництвом паперових виробів, а саме брошур « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (40 л.-А5) на орендованому обладнанні. При цьому обладнання орендується у ФОП ОСОБА_5 , та ФОП ОСОБА_5 надає для підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуги з брошурування поліграфічної продукції. Окрім того, виробничі приміщення орендуються у ПП « ОСОБА_9 ». При цьому особи з інвалідністю безпосередньо у виробничому процесі з виготовлення паперових виробів не задіяні, а займаються сортуванням та підготовкою друкованого матеріалу до брошурування на дому.
Також, у цьому ж розділі зазначено, що для виготовлення зазначеної друкованої продукції підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » застосовано папір найвищого ґатунку. Але згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_17 встановлено, у відповідний період часу підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » папір не придбавався, а також не підтверджуються взаєморозрахунки з ФОП ОСОБА_5 . Разом з цим згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_17 встановлено, що брошури «Каталог продукції», які нібито виготовлені підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на момент оформлення дозволу на право користування пільгами реалізовано в адресу підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке у свою чергу їх у період 2015-2018 р.р. не реалізовувало.
Окрім того, згідно інформації ГУ ДФС у Харківській області підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період 2015-2016р.р. реалізовувало полімер-компаунд, а також отримувало послуги з агломерації у ПП « ОСОБА_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , та орендувало у останнього приміщення. Тобто документально займалось тією ж діяльність, що і підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Встановлено, що підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 2015-2016 р.р. отримало пільги з оподаткування на загальну суму 10 146 377 грн.
Окрім того, для отримання пільг з оподаткування службовими особами підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР ВОІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було надано в т.ч. бізнес-план, у розділі 6 «План виробничої діяльності» якого зазначено, що підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » займається виробництвом рукавичок з ПВХ на орендованому обладнанні. При цьому обладнання орендується у ПП « ОСОБА_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , директором якого є ОСОБА_5 . Окрім того, виробничі приміщення також орендуються у ПП « ОСОБА_9 ». При цьому особи з інвалідністю безпосередньо у виробничому процесі не задіяні, а займаються прийманням поліетиленових пакетів для подальшого формування та сортування поліетиленових пакетів, тобто розсортуванням та розірванням рулонів-вкладишів на штуки, на дому. Разом з цим згідно інформації ГУ ДФС в Харківській області встановлено, що рукавички ПВХ, які виготовлені підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на момент оформлення дозволу на право користування пільгами реалізовано в адресу ПП « ОСОБА_9 », директором якого є ОСОБА_5 .
Також органом досудового розслідування встановлено, що підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », маючи у відповідний період часу дозвіл на пільги з оподаткування, виступали формальним посередником в купівлі-продажу товарів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , та « ОСОБА_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_10 , власники та керівники яких є одними особами.
Окрім того, значна кількість полімер-компаунду реалізується підприємствами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невизначеним покупцям, які не є платниками податків, що може свідчити про фіктивне завищення обсягів виробництва для подальшого формування податкового кредиту за пільговою ставкою.
Як вказує слідчий, з метою повного та об`єктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться на підприємстві об`єднань громадян підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської обласної ради (Регіонального осередку) Всеукраїнської організації інвалідів « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених вище, у зв`язку з чим клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, з підстав, викладених у клопотанні.
Таким чином, повний аналіз господарської діяльності Підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 ХОР ВОІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на предмет отримання пільг, дотримання податкового, валютного та іншого законодавства вже було проведено. Вказані відомості перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_18 , а відтак відсутня потреба в отриманні доступу до документів для задоволення цієї мети.
Що стосується мети встановлення обсягу отриманих пільг та розміру завданих державі збитків, зазначив, що документи про обсяг отриманих пільг вже перебувають у розпорядженні органу досудового розслідування. Звернув увагу, що до клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів Підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 ХОР ВОІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вже долучено відповідні Довідки ІНФОРМАЦІЯ_17 , якими підтверджено загальних обсяг отриманої Підприємством пільги з оподаткування.
Також вказав, що доводи клопотання слідчого також спростовуються документами, які додані до клопотання. Так, слідчий зазначає, що особи з інвалідністю безпосередньо у виробничому процесі з виготовлення паперових виробів не задіяні, а займаються сортуванням та підготовкою дрзжованого матеріалу до брошурування на дому.
Однак, згідно бізнес-плану Підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 ХОР ВОІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який слідчий також додає до клопотання, протягом 1-го півріччя 2016 року підприємство виготовляло паперові вироби, а саме ІНФОРМАЦІЯ_19 . Той, факт, що інваліди були задіяні у виготовленні цих брошур підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що він є інвалідом другої групи, працював на підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 , розрізав об`яви, зміст яких він не пам`ятає, а також сортував аркуші, на яких був текст.
Таким чином, потреби до судового розсідування не виправдовують такий високий рівень втучання в права Підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 ХОР ВОІ ІНФОРМАЦІЯ_5 . Більше того, в органу досудового розслідзгвання є можливість отримати вказані відомості з інших джерел або вони вже є в розпорядження слідчого.
Вважав, що слідчий в своєму клопотанні не довів, що документи, доступ до яких вимагається, самі по собі або в окупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того вказав, що відповідно до ст. 162 КПК України, витребувані слідчим копії документів містять у собі охоронювану законом таємницю, оскільки в них містяться відомості про комерційну таємницю підприємства.
Директор Підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 ХОР ВОІ ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 повністю підтримав позицію адвоката.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Отже, чинним законодавством надано слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об`єднань громадян на письмовий запит необхідні у справі відомості. Збирання доказів відбувається через інститут слідчих дій, які не повинні підмінюватися заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Однак, даних про те, який саме документ службові особи підприємств ІНФОРМАЦІЯ_2 ХОР ВОІ ІНФОРМАЦІЯ_5 , Ресурс ХОР ВОІ ІНФОРМАЦІЯ_5 , Пластекс ХОР ВОІ ІНФОРМАЦІЯ_5 , протягом 2015-2018рр. подали до ІНФОРМАЦІЯ_20 , в якому міститься завідомо неправдива інформація з метою отримання податкових пільг вказаний витяг не містить. Крім того, вказаний вище Витяг з ЄРДР не містить даних щодо суми матеріальної шкоди, спричиненої державі.
У судовому засіданні слідчий пояснила, що протягом 2015-2018 років до ІНФОРМАЦІЯ_20 подавалися бізнес-плани діяльності підприємств (« ІНФОРМАЦІЯ_21 », « ІНФОРМАЦІЯ_22 », « ІНФОРМАЦІЯ_23 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновником яких є ІНФОРМАЦІЯ_24 Всеукраїнської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тобто, матеріали, що надані органом досудового розслідування слідчому судді, не містять належних та допустимих доказів, які б підтверджували доводи клопотання.
Крім того, слідчим не доведена неможливість без застосування заходів забезпечення кримінального провадження одержати доступ до документів, до яких він просить надати, зокрема в матеріалах справи відсутня відмова підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 ХОР ВОІ ІНФОРМАЦІЯ_5 , на запит слідчого.
Отже, з урахуванням положень ст. 2; п.6, п.9, п.10 ч.1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим, всупереч ч.3 ст. 132; п.5 ч.2 ст. 160; п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1