Справа № 635/9146/18
Провадження № 1-в/635/1090/2018

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Лубни, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, до арешту мешкаючого : АДРЕСА_1 , раніше судимого :

1) 15.12.1989 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 141ч.2 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільнений 15.03.1992 року за відбуттям строку.

2) 18.01.1995 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 140ч.3 КК України ( в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 10.01.1998 року за відбуттям строку.

3) 26.09.2000 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 140ч.3, 145ч.2, 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 28.08.2003 року умовно-достроково на 10 міс. 19 днів.

4) 24.12.2003 року з Снігурівським районним судом Полтавської області а ст. 185ч.3, 71 КК України ( в редакції 2001 року) до 3 років 5 міс. позбавлення волі, звільнений 13.06.2006 року умовно-достроково на 8 міс. 26 днів.

5) 21.09.2006 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 185ч.2, 71 КК України ( в редакції 2001 року) до 3 років позбавлення волі.

6) 05.08.2008 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 263ч.1, 70ч.4 КК України ( в редакції 2001 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 10.07.2009 року за відбуттям строку.

7) 22.06.2010 року Ленінським районним судом м Полтава за ст. 185ч.2, 185ч.3, 70 КК України ( в редакції 2001 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 07.06.2012 року умовно-достроково на 9 міс. 28 днів.

8) 24.06.2014 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст. 185ч.2, 185ч.3, 70 КК України ( в редакції 2001 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 15.02.2016 року за відбуттям строку.

9) 29.11.2016 року Лубенським міським районним судом Полтавської області за ст. 190ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК України ( в редакції 2001 року) до 2 років позбавлення волі ( не відбув ).

З а с у д ж е н и й : 17.03.2017 року Лубенським міським районним судом Полтавської області за ст. 309ч.1, 185ч.2, 70ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 70ч.4 КК України щляхом часткового складання даного покарання та покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2016 року, до відбуття 3 роки 1 міс. позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року на підставі ст. 72ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 29.11.2016 року по 20.06.2017 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.11.2018 року на підставі ст. 72ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 21.11.2017 року

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», строком на 12 місяців із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень.

В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_5 прибув 12.12.2017 року із Полтавської установи виконання покарання ( № 23) до державної установи «Темнівська виправна колонія ( № 100)».

За час відбування покарання характеризується посередньо. Стягнень не має, заохочення має -1.

Відповідно до п. 1.4.3. Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 підпадає під адміністративний нагляд як особа, яка засуджена за злочин, пов?язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів (рішення комісії колонії від 12.12.2018 року).

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути подання за його відсутності.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» до суду не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути подання за його відсутності, подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений вироком Лубенського міського районного суду Полтавської області від 17.03.2017 року за ст. 309ч.1, 185ч.2, 70ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 70ч.4 КК України шляхом часткового складання даного покарання та покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2016 року, до відбуття 3 роки 1 міс. позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.02.2018 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 29.11.2016 року по 20.06.2017 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.11.2018 року на підставі ст. 72ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 21.11.2017 року.

Відповідно до п. г) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5 ч.1, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 12 місяців - задовольнити.
Встановити у відношенні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обмеження:
- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години до 06 години ранку, без попередження уповноважених працівників поліції;

- заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Полтавської області без дозволу уповноважених працівників поліції;

- реєстрація в поліції два рази на місяць.

Роз`яснити ОСОБА_5 , 22.12.1972 року наступні правила адміністративного нагляду:
1. З`являтися за викликом поліції у визначений термін та давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
2. Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміни місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі населеного пункту в службових справах.
3. У разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту, та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.
Попередити ОСОБА_5 , що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності згідно з чинним законодавством.
Строк адміністративного нагляду починається з дня звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку відбування покарання.
Постанова протягом семи діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1