Дата документу 11.03.2019 Справа № 554/3770/18
Провадження № 1-кс/554/3588/2019
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-хімічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000254 від 18.04.2018 року судову судово-хімічну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що на початку квітня 2018 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Горішні Плавні Полтавської області, з метою вчинення тяжких злочинів, корисливого спрямування вимагання (вимог передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим) здійснили ряд злочинів з метою незаконного отримання майна у мешканців м. Горішні Плавні Полтавської області.

Так, ОСОБА_3 , діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період часу з 13.04.2018 по 18.05.2018 року, перебуваючи в м. Горішні Плавні, Полтавської області, неодноразово висловлювали вимогу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передачі їм грошових коштів в різних сумах, погрожуючи фізичним насильством над потерпілим та спричинюючи останньому тілесні ушкодження. У результаті вказаних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно отримали грошові кошти потерпілого на загальну суму 6800 гривень, після чого розподілили їх із усіма учасниками злочинної групи, розпорядившись в подальшому на власний розсуд.

Окрім цього, ОСОБА_3 , діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період часу з 24.04.2018 по 27.04.2018 року, перебуваючи в м. Горішні Плавні, Полтавської області, неодноразово висловлювали вимогу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передачі їм грошових коштів в різних сумах, погрожуючи застосуванням фізичного насильства над потерпілим. У результаті вказаних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно отримали грошові кошти потерпілого ОСОБА_8 на загальну суму 400 доларів США та 1500 гривень, після чого розподілили їх із усіма учасниками злочинної групи, розпорядившись в подальшому на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в 29.05.2018 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи поблизу гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово висловлювали вимогу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передачі їм грошових коштів у сумі 5000 грн., які потерпілий у подальшому все таки передав правопорушникам, погрожуючи при цьому фізичним насильством над потерпілим та наносячи останньому тілесні ушкодження, У результаті вказаних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно отримали грошові кошти потерпілого ОСОБА_9 на загальну суму 5000 гривень, після чого розподілили їх із усіма учасниками злочинної групи, розпорядившись в подальшому на власний розсуд.

Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_3 , діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в 29.05.2018 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи поблизу гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово висловлювали вимогу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , передачі їм грошових коштів у сумі 5000 грн., погрожуючи фізичним насильством над потерпілим та висловлювали наміри нанести останньому тілесні ушкодження. У результаті вказаних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно вимагали грошові кошти потерпілого ОСОБА_10 на загальну суму 5000 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення 18.10.2018 року близько 13 год. 20 хв., перебуваючи поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово висловлював вимогу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , передачі йому грошових коштів у сумі 2000 грн., частину із яких у суму 500 грн., потерпілий у подальшому все таки передав правопорушникам, погрожуючи при цьому фізичним насильством над потерпілим. У результаті вказаних дій ОСОБА_3 незаконно вимагав грошові кошти потерпілого ОСОБА_11 на загальну суму 2000 гривень, а також отримав грошові кошти потерпілого ОСОБА_11 на загальну суму 500 гривень, після чого розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підозрюється у вимозі передачі чужого майна, або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), за попередньою змовою групою осіб, вчиненими повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України.

21.02.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Новградівка Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування слідчий СУ ГУНП в Полтавській області звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим з прокурором у кримінальному провадженні про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

19.02.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави клопотання слідчого задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_3 .

На підставі вказаної ухвали 21.02.2019 слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , за місцем проживання ОСОБА_3 , було проведено обшук, в ході якого в останнього за місцем проживання було вилучено медичний шприц об`ємом 10 куб. із залишками речовини білого кольору, металева ложка із залишками речовини білого кольору, які упаковані у прозорий полімерний пакет, горловина якого щільно зав`язана ниткою та скріплена печаткою №24 СУ ГУНП в Полтавській області.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування постала необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні №0000254 від 18.04.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи являється надана на дослідження вилучена речовина білого кольору, що у медичному шприці об`ємом 10 куб. та залишки речовини білого кольору на металевій ложці наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

2.Якщо так, то який їх вид та маса ?

Для проведення дослідження експерту направити:

-опечатаний прозорий полімерний пакет, горловина якого щільно зав`язана ниткою та скріплена печаткою №24 СУ ГУНП в Полтавській області з роз`яснювальними написами, у якому знаходиться медичний шприц об`ємом 10 куб. із залишками речовини білого кольору, металева ложка із залишками речовини білого кольору;

-матеріали кримінального провадження № 0000254 від 18.04.2018 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Дозволити експертам проводити руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1