Справа № 761/8980/19
Провадження № 1-кс/761/6468/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 03.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України - про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Усатове Біляївського району Одеської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 03.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, звернулася із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, де вона проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що надають право на виїзд з України.

В клопотанні викладений перебіг досудового розслідування та зазначені відповідні обставини, встановлені за час його проведення.

Також, в клопотанні зазначено, що 11.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, а саме, у торгівлі людиною, а так само вербуванні, переміщенні, переховуванні, передачі людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням, обману, уразливого стану, вчинені щодо кількох осіб, повторно, поєднані з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого чи його близьких, або з погрозою застосування такого насильства, вчинені організованою групою.

12.11.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі трьохсот розмірів прожиткового мінімуму доходів для працездатних осіб, що становить 528600 гривень. У разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Відповідно до повідомлення ДУ «Київський слідчий ізолятор» підозрювана ОСОБА_4 звільнена з-під варти 15 листопада 2018 року згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12.11.2018.

15.11.2018 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України в рамках кримінального провадження № 0010008 від 15.11.2018.

17.11.2018 Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва щодо підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

28.11.2018 кримінальне провадження № 0010008 від 15.11.2018 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000866.

05.12.2018 підозрювану ОСОБА_4 звільнено з-під варти на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 05.12.2018 р., із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

19.12.2018 матеріали кримінальних проваджень № 0000866 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України та за № 0010972 , № 0010973, № 0010974, № 0010975, № 0010976, № 0010977, № 0010978, № 0010979, № 0010980, № 0010981, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України об`єднані в одне провадження під загальним номером № 0000866.

27.12.2018 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

03.01.2019 прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 винесено постанову про продовження досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні строком до трьох місяців, а саме до 10.02.2019.

04.01.2019 Дарницьким районним судом міста Києва відносно підозрюваної ОСОБА_4 продовжено виконання покладених обовязків до 10.02.2019 року включно.

24.01.2019 Шевченківським районним судом міста Києва продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні строком до шести місяців, а саме до 10.05.2019 року.

08.02.2019 Шевченківським районним судом міста Києва відносно підозрюваної ОСОБА_4 продовжено виконання покладених обов`язків до 08.03.2019 року включно.

В клопотанні перелічені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, є достатні та вагомі докази, здобуті у ході досудового розслідування.
Прокурор в клопотанні зазначає, що строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2019 р., закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю виконання наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу. Зокрема необхідно: отримати висновки судово-медичних експертиз, судово-балістичник експертиз, експертиз матеріалів, речовин та виробів, компютерно-технічних експертиз; здійснити огляд відеозаписів з камер відеоспостереження, що були вилучені під час обшуку з приміщень бараків, що за адресою Одеська обл., Біляївський район, с. Великий Дальник; здійснити огляди мобільних телефонів, що були вилучені в ході обшуку автомобіля «Хюндай», за результатами чого скласти протокол огляду та проаналізувати отриману інформацію; провести огляд вилученої під час проведення обшуків документації, за результатами чого скласти протокол огляду та проаналізувати отриману інформацію; провести огляд решти речових доказів, що були вилучені під час обшуків, за результатами чого скласти протокол огляду та проаналізувати отриману інформацію; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» з метою отримання зазначеної інформації та проведення аналізу телефонних зєднань; встановити та допитати свідків з кола сусідів за місцем вчинення кримінального правопорушення; допитати інших потерпілих, що звернулись до слідчого з заявою про залучення в якості потерпілих; провести впізнання з потерпілими; допитати потерпілих в порядку ст. 225 КПК України; зібрати в повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваних; з урахуванням зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних; додатково допитати підозрюваних; підгодовувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги статті 290 КПК України; розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, отримати висновки призначених експертиз у передбачений законом строк не надалось можливим, у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною з тим, що провадження є багатоепізодним, з великою кількістю потерпілих, свідків та підозрюваних, а також тривалістю проведення слідчих дій оглядів, а також проведення призначених експертиз, без отримання висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому, під час проведення судового розгляду даного провадження, вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних.

Обставини, що перешкодили виконати раніше вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг та особлива складність провадження.

Ризики, заявлені в ході досудового розслідування, які виправдовують застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу та обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, не зменшились.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила продовжити строк дії обов`язків, повкладених на підозрювану ОСОБА_4 та зазначила, що існує наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України. Зокрема, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваній ОСОБА_4 у разі визнання її винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 149 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8-ми до 15-ти років з конфіскацією майна або без такої, а тому ОСОБА_4 може переховується від органів досудового розслідування та суду. У ході досудового розслідування продовжується проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, до вчинення якого причетні декілька осіб, які є учасниками організованої групи, та всі знаряддя злочину і речові докази на даний час не вилучено. ОСОБА_4 зможе незаконно впливати шляхом підбурювання, вмовляння, залякування, підкупу на свідків та потерпілих, які вже допитані по кримінальному провадженню та які можуть бути встановлені в ході досудового розслідування, для того, щоб уникнути кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, у яких останній повідомлено про підозру. Крім того, зважаючи на особу підозрюваної, є достатньо підстав вважати, що вона зможе перешкодити кримінальному провадженню іншим чином та може вчинити інші кримінальні правопорушення. Додатково повідомив, що за відповідною заявою підозрюваної видасть їй паспорт для голосування на вибарах.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти клопотання в частині необхідності вилучення паспорта, оскільки це порушує права ОСОБА_4 .
Підозрювана ОСОБА_4 підтримала думку захисника.

Заслухавши доводи прокурора, захисника, підозрюваної, дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 за №0000866 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

11.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, а саме, у торгівлі людиною, а так само вербуванні, переміщенні, переховуванні, передачі людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням, обману, уразливого стану, вчинені щодо кількох осіб, повторно, поєднані з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого чи його близьких, або з погрозою застосування такого насильства, вчинені організованою групою.

12.11.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі трьохсот розмірів прожиткового мінімуму доходів для працездатних осіб, що становить 528600 гривень. У разі внесення застави покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Відповідно до повідомлення ДУ «Київський слідчий ізолятор» підозрювана ОСОБА_4 звільнена з-під варти 15 листопада 2018 року згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12.11.2018.

15.11.2018 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України в рамках кримінального провадження № 0010008 від 15.11.2018.

17.11.2018 Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва щодо підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

28.11.2018 кримінальне провадження № 0010008 від 15.11.2018 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000866.

05.12.2018 підозрювану ОСОБА_4 звільнено з-під варти на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 05.12.2018 р., із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

19.12.2018 матеріали кримінальних проваджень № 0000866 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України та за № 0010972 , № 0010973, № 0010974, № 0010975, № 0010976, № 0010977, № 0010978, № 0010979, № 0010980, № 0010981, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України об`єднані в одне провадження під загальним номером № 0000866.

27.12.2018 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

03.01.2019 прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 винесено постанову про продовження досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні строком до трьох місяців, а саме до 10.02.2019.

04.01.2019 Дарницьким районним судом міста Києва відносно підозрюваної ОСОБА_4 продовжено виконання покладених обовязків до 10.02.2019 року включно.

24.01.2019 Шевченківським районним судом міста Києва продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні строком до шести місяців, а саме до 10.05.2019 року.

08.02.2019 Шевченківським районним судом міста Києва відносно підозрюваної ОСОБА_4 продовжено виконання покладених обов`язків до 08.03.2019 року включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй злочину, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями потерпілих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколами проведення слідчого експерименту з потерпілими ОСОБА_27 , ОСОБА_34 , ОСОБА_32 , ОСОБА_29 , ОСОБА_28 , ОСОБА_31 , ОСОБА_35 ; протоколами обшуків у приміщеннях (бараках), що розташовані за адресою: Одеська обл., Біляївський район, с. Великий Дальник, GPS-координати (район: Біляївський, КОАТТУ: , зона: 01, квартал: 003); обшуку автомобіля ГАЗ 32213, д.н.з. НОМЕР_1 від 10.11.2018 за адресою: Одеська обл., Біляївський район, с. Великий Дальник, GPS-координати (район: Біляївський, КОАТТУ: , зона: 01, квартал: 003); офісного приміщення СТОВ «Факел», що за адресою: Одеська обл., Біляївський район, с. Велика Балка, вул. Маяцька, 19; будинку та прибудинкової території за адресою: Одеська обл., с. Велика Балка, вул. Кольцова, 15-А; кімнати № 21 за адресою: Одеська обл., Беляївський район, с. Мирне, вул. Крайня, 1; автомобіля БМВ Х6 д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився в піднавісі за адресою: Одеська обл., с. Велика Балка, вул. Кольцова, 15-А; протоколом огляду місця події від 10.11.2018 за адресою: м. Київ, неподалік пл. Вокзальна, автомобіля марки «Хюндай Н 200» д.н.з. НОМЕР_3 .

Під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження, що установлений ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, закінчується 08.03.2019, а для прийняття законного та неупередженого рішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а саме: отримати висновки судово-медичних експертиз, судово-балістичник експертиз, експертиз матеріалів, речовин та виробів, компютерно-технічних експертиз; здійснити огляд відеозаписів з камер відеоспостереження, що були вилучені під час обшуку з приміщень бараків, що за адресою Одеська обл., Біляївський район, с. Великий Дальник; здійснити огляди мобільних телефонів, що були вилучені в ході обшуку автомобіля «Хюндай», за результатами чого скласти протокол огляду та проаналізувати отриману інформацію; провести огляд вилученої під час проведення обшуків документації, за результатами чого скласти протокол огляду та проаналізувати отриману інформацію; провести огляд решти речових доказів, що були вилучені під час обшуків, за результатами чого скласти протокол огляду та проаналізувати отриману інформацію; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» з метою отримання зазначеної інформації та проведення аналізу телефонних зєднань; встановити та допитати свідків з кола сусідів за місцем вчинення кримінального правопорушення; допитати інших потерпілих, що звернулись до слідчого з заявою про залучення в якості потерпілих; провести впізнання з потерпілими; допитати потерпілих в порядку ст. 225 КПК України; зібрати в повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваних; з урахуванням зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних; додатково допитати підозрюваних; підгодовувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги статті 290 КПК України; розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування.

Слідчий суддя дійшов до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому, враховуючи тяжкість покарання за вчинення злочину, підозрювана може переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги суспільну небезпеку протиправних дій, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , непродовження покладених на останню судом обов`язків не зможе запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку підозрюваної та не забезпечать виконання останньою процесуальних обов`язків підозрюваної.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , існує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які вказують, що підозрювана зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваної необхідно продовжити покладені на неї обов`язки з метою забезпечення її належної поведінки під час досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 177, 194, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 03.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України - про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Усатове Біляївського району Одеської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися із населеного пункту, де вона проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що надають право на виїзд з України

Строк дії обов`язків визначити в межах досудового розслідування на два місяці, тобто до 06.05.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: