Справа № 204/1212/19
Провадження № 1-в/204/290/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2017 року по закінченню випробувального терміну. В обґрунтування подання вказали, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2016 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, визначено остаточне покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. 03.04.2017 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України надійшов на виконання вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2017 року відносно засудженого ОСОБА_6 04.04.2017 року засуджений був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання, а також про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, додатково попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також при допущенні систематичних порушень громадського порядку до суду буде направлено подання про скасування іспитового строку, та його буде направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував. За місцем проживання характеризується добре. Спиртними напоями не зловживає, скарг від сусідів та жителів району не надходило. За даними УІПКП 102 при ГУНП України ОСОБА_6 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно довідок перевірки Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності притягувався, а саме: 24.02.2018 року за ст. ст. 124, ч.1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП; 02.02.2018 за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП. 15.05.2018 року, за що засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. В подальшому засуджений порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував. Строк випробування закінчився 10.02.2019 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2016 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, визначено остаточне покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком суду було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

04.04.2017 року засуджений був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання, а також про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, додатково попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також при допущенні систематичних порушень громадського порядку до суду буде направлено подання про скасування іспитового строку, та його буде направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував.
За місцем проживання характеризується добре. Спиртними напоями не зловживає, скарг від сусідів та жителів району не надходило.
За даними УІПКП 102 при ГУНП України ОСОБА_6 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно довідок перевірки Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності притягувався, а саме: 24.02.2018 року за ст. ст. 124, ч.1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП; 02.02.2018 за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП. 15.05.2018 року, за що засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. В подальшому засуджений порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував.
Строк випробування закінчився 10.02.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч.5. ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2017 року по закінченню строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1