печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6847/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , в якому просить встановити захиснику підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 та іншим захисникам, які будуть в подальшому залучені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0002989. В обґрунтування клопотання слідчий посилається, що підозрюваним та його захисникам, в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України надано доступ до матеріалів кримінального провадження, разом з тим, наведені в клопотанні обставини свідчать про явне, систематичне, немотивоване зволікання в ознайомленні із матеріалами досудового розслідування зі сторони захисника підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 . Матеріали зазначеного кримінального провадження складаються з 12 томів.

Підозрюваному та його захисникам створені належні умови та надано достатній час для ознайомлення з матеріалами провадження. Обсяг матеріалів та їх складність незначні. Однак, станом на 08.02.2019, адвокат ОСОБА_7 не ознайомився з кримінальним провадженням, що на думку слідчого допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник, в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України у разі неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002989 від 28.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 289 КК України.

Досудове розслідування Головним слідчим управлінням Національної поліції України закінчено, про що 03.01.2019 процесуальним керівником в зазначеному кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 в порядку ст. 290 КПК України надано доручення старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , спрямоване на повідомлення потерпілим, підозрюваним, їх захисникам, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Органом досудового розслідування рекомендованим листом з описом 03.01.2018 надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування захиснику підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 за адресою вказаному в реєстрі адвокатів, а саме: адреса: 04119, м. Київ, вул. Сім"ї Хохлових, буд. 8, оф. 9. Крім того вказаним листом надіслано повістку на ім`я ОСОБА_7 з викликом на 10 годину 08.01.2019, 09.01.2019, 10.01.2019. за вказаними викликами адвокат ОСОБА_7 не прибув, на телефонні дзвінки на наданий ним номер НОМЕР_1 не відповідав.

14.01.2019 згідно даних ПАТ «Укрпошта» вищевказане повідомлення вручено ОСОБА_7 , однак останній так і не прибув для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При телефонній розмові 15.01.2019 з ОСОБА_7 встановлено, що повідомлення отримано. Не зважаючи на це ОСОБА_7 не повідомив коли саме має намір ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, 14.01.2019 захисник підозрюваного підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 особисто ознайомився про порядок реалізації свого права щодо отримання доступу до матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002989 від 28.07.2017, а також порядку ознайомлення з матеріалами зазначеного досудового розслідування, починаючи з 03.01.2019 о «10» год. «00» хв. (кожного робочого дня тижня) за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10 поверх № 3, кабінет № 25.

Адвокат ОСОБА_7 будучи ознайомленим про порядок реалізації права для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, в період з 03.01.2019 по 08.02.2019 не прибув для ознайомлення жодного разу.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ознайомились з матеріалами досудового розслідування в повному обсязі.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Вказані обставини вважаю достатніми для висновку про зволікання адвокатом ОСОБА_7 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення цим учасникам кримінального провадження, враховуючи вихідні дні та графік роботи Головного слідчого управління НП України, до 18.01.2019.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині встановлення строку іншим захисникам, які будуть в подальшому залучені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає належним чином не обґрунтованим та передчасним, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002989 захиснику підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 та зобов`язати виконати вимоги ст. 290 КПК України у строк до 18.01.2019.

Роз`яснити захиснику адвокату ОСОБА_7 , що після спливу вказаного строку, він буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1