Справа № 502/204/18
У Х В А Л А

"09" січня 2019 р. м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження,

внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000079 від 07.02.2017 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.12.2018 р. судом в ході розгляду клопотання прокурора у даному кримінальному провадженні, було постановлено ухвалу, якою:

- оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, який проживає в АДРЕСА_1 .

- судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 07.02.2017 р. відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - зупинено до розшуку обвинуваченого.

- здійснення розшуку доручено Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльській місцевій прокуратурі.

- дозволено Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, який проживає в АДРЕСА_1 , - з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішенні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому, строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого помилково визначено - до 22.05.2018 р., замість 22.05.2019 р.

В судовому засіданні прокурор, за клопотанням якого судом було постановлено відповідну ухвалу, вважав за необхідне виправити допущені судом описки.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено у ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

П. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, на який послався суд в ухвалі від 22.12.2018 р. визначаючи строк її дії в частині надання дозволу на затримання, передбачає, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що зазначена у відповідній ухвалі суду дата закінчення строку дії ухвали містить описку, оскільки дата закінчення строку є більш ранньою, ніж дата постановлення самої ухвали і її слід було правильно зазначити як 22.05.2019 р.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 333, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду від 22.12.2018 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 07.02.2017 р. відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В абзаці шостому резолютивної частини даної ухвали вказати строк її дії в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого «до 22.05.2019 р.» замість неправильного строку «до 22.05.2018 р.».

Судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 07.02.2017 р. відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала про виправлення описок може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1