НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/9744/18
Провадження № 1-кп/0182/991/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2018 року за №0003556 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кушва Свердловської області РФ, громадянина України, українця, з середньою повною освітою, вдівця, непрацюючого, пенсіонер, на утриманні нікого не має, не є депутатом, інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
15.11.2018 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля трансформатору, який розташований навпроти будинку №217 по вул. Шевченка у місті Нікополі Дніпропетровської області, на землі знайшов, тобто, діючи умисно, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, п`ять медичних шприців, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме опій ацетиленовий, який ОСОБА_3 з цього ж часу почав незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, зберігати при собі у внутрішній правій кишені без мети подальшого збуту.
Після цього, 15.11.2018 року о 09 годині ОСОБА_3 біля сьомого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ОСОБА_3 повідомив співробітникам поліції, що у нього при собі зберігаються наркотичні засоби, які після виклику слідчо-оперативної групи ОСОБА_3 добровільно надав для огляду слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В період часу з 09 години 20 хвилин по 09 годину 23 хвилин в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_3 , добровільно виданих останнім, слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 виявлено та вилучено п`ять медичних шприців, в яких знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1/8.6/4505 від 28.11.2018 масами 12,4707г, 1,9754г, 2,5377г, 1,9178г, 1,9666г. містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацентильовного в перерахунку на суху речовину становить 0,4862 г, 0,0516 г, 0,0621 г, 0,0521 г, 0,0530 г.
Дії ОСОБА_3 , мають правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
17 грудня 2018 року між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1275 гривень).
В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений беззаперечно визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачений не оспорює допустимість і законність зібраних доказів, він правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку з чим з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені прокурором судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4505 від 28.11.2018 року на суму 1144 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 грудня 2018 року по кримінальному провадженню №0003556 між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1275,00 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 , не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4505 від 28.11.2018 року у розмірі 1144,00 грн. ( тисячу сто сорок чотири) гривні.
Речові докази: п`ять медичних шприців в яких знаходиться наркотична речовина, «опій ацетильованний», яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Негайно після проголошення вироку, його копію вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1