Справа № 401/1606/18
Провадження № 1-кс/401/985/18
У Х В А Л А
про призначення проведення судово-медичної експертизи
05 грудня 2018 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 від 24.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.06.2018 близько 17.57 год. невідома особа, перебуваючи біля фонтану який знаходиться неподалік будинку № 12 по вул. Б. Дніпровський, м. Світловодськ на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла удари руками та ногами в область тулубу ОСОБА_4 чим спричинила останній тілесні ушкодження.

24.06.2018 під час допиту потерпіла, ОСОБА_5 , повідомила, що 23.06.2018 близько 17.57 год. вона знаходилася по на площі біля «фонтану» навпроти будинку №12 по вул. Б.Дніпровський, м. Світловодськ, Кіровоградської обл. В цей час в неї виник словесний конфлікт із невідомою жінкою із сусідньої компанії. В результаті конфлікту , невідома жінка нанесла їй удари в область голови та тулубу.
19.07.2018 було проведено судово-медичну експертизу за матеріалами, медичної документації, а саме картки стаціонарного хворого №1711. Згідно висновку експерта №70 від 19.07.2018 ураховуючи надану медичну документацію у гр. ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не виявлено.
Після проведення судово-медичної експертизи потерпілою ОСОБА_4 було надано додаткову медичну документацію.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим у справі необхідно провести повторну судово - медичну експертизу.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з кримінального провадження № 0001125 від 24.06.2018 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального провадження від 23.06.2018 року; копією протоколу допиту потерпілого від 24 червня 2018 року. (а.с. 3-5)
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити тяжкість тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення повторної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні - задовольнити.
Призначити повторну судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 від 24.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Доручити проведення судово-медичної експертизи Кіровоградському обласному бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи малися на час звернення до медичної установи на тілі ОСОБА_5
тілесні ушкодження ?

- Якщо так, то який їх характер, локалізація ?

- Який їх ступінь тяжкості ?

- Чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження при обставинах та в час вказаний у кримінальній справі ?

- Чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодження ?

- Чи могли вони утворитись від ударів руками чи ногами?

- Чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного росту?

- Яка найменша кількість контактів з травмуючою поверхнею необхідна для настання виявлених тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням із числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

05 грудня 2018 року