Справа № 559/538/19
Номер провадження 1-кс/559/243/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи
"20" березня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних рідин»,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся 20.03.2019 до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних рідин».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13 березня 2019 року близько 13 год. 50 хв. по місцю проживання, АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , 1972 року народження. При поверхневому огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено.

13 березня 2019 року слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000259 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.115 КК України.

Так, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дубно вул. Мирогощанська, 3а/99, Рівненської області, було виявлено скляну пляшку ємкістю 0,25л. з наклейкою на якій наявний напис «BOLGRAD Коньяк», в якій наявні залишки рідини світло коричневого кольору. Дану скляну пляшку вилучено та поміщено у спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХР0164951, на якому нанесено пояснювальні написи та підписи понятих.
З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів, слідчий зазначає, що виникла необхідність у призначенні та проведенні хімічної експертизи, у зв`язку з чим, просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч. 3ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження № 0000259 від 13 березня 2019 року підтверджено, що органом досудового розслідування - розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ст. 115 ч. 1 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
В рамках експертизи матеріалів, речовин, та виробів проводяться, серед іншого, дослідження спиртовмісних сумішей. Основними завданнями, спільними для всіх підвидів експертиз матеріалів і речовин, є: виявлення на предметах обстановки місця події (предметах-носіях) мікрочастинок або мікрослідів певних матеріалів і речовин (частинок фарби, слідів паливно-мастильних матеріалів, слідів металізації, мікроволокон, частинок наркотичних засобів тощо); визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці, техніці та на виробництві (за хімічним складом, фізичними властивостями, призначенням тощо); установлення спільної родової (групової) належності матеріалів і речовин; установлення походження матеріалів і речовин з певного джерела.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000259 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, необхідні спеціальні знання Проведення судової експертизи, в даному випадку, враховуючи територіальність, слідчий суддя вважає за належне доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.
Так, з метою з`ясування, що за рідина знаходиться у виявлені скляній пляшці ємкістю 0,25л. з наклейкою на якій наявний напис «BOLGRAD Коньяк», чи відповідає вона вимогами чинних в України нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей, виникла необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних рідин».
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.
Згідно з п. 3 ч. 5ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відтак, якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерту слід надати дозвіл на його часткове або повне знищення.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст. ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, провести експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних рідин» по кримінальному провадженню за № 0000259 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, для проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України, відповідної кваліфікації.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є залишки представленої на експертизу рідини спиртовмісними (алкогольним напоєм)?
- Якщо так, то яким саме?
- Чи відповідає представлена рідина вимогам ДСТУ, що зазначені на етикетці (контр етикетці)?

Для дослідження експерту направити: копію ухвали; скляну пляшку ємкістю 0,25л. з наклейкою на якій наявний напис «BOLGRAD Коньяк», в якій наявні залишки рідини світло коричневого кольору, яка поміщена у спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХР0164951, на якому нанесено пояснювальні написи та підписи понятих.

Дозволити експерту Рівненського НДЕКЦ МВС України часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкта, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: