Справа № 342/1378/18
Провадження № 1-кс/342/247/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання т.в.о.слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000251 від 30.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити експертам НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області, що по вул. Національної Гвардії,14 в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2018 до чергової частини Городенківського відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 із заявою про те, що 13.10.2018, близько 17:00 год., невідома особа перебуваючи у її будинку, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «VIAAN V241», чорного кольору, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 .

Відомості за вказаним фактом 30.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в ході допиту повідомила, що у неї викрадено мобільний телефон марки «VIAAN V241», S/N: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , чорного кольору, який вона придбала 15.05.2018 у новому стані за грошові кошти у сумі приблизно 500 гривень, у комплект якого входила карта пам`яті об`ємом 2 Гігабайти. У даному мобільному телефоні знаходились дві SIM-карти із номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , першу з яких потерпіла придбала разом із вказаним вище мобільним телефоном за грошові кошти у сумі 20 гривень, а другу 20.09.2014 за грошові кошти у сумі 25 гривень. На момент крадіжки вказаних речей, вони були без жодних ушкоджень та у робочому стані.

В ході досудового розслідування було встановлено, що зазначеними речами заволоділа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_1 , яка зізналася, що викрала зазначений телефон разом із іншими вказаними речами, після чого позбувшись SIM-карт, передала його своєму синові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , який добровільно видав мобільний телефон марки «VIAAN V241», S/N: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , чорного кольору.

В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 30.11.2018р. слідує, що ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 13.10.2018, близько 17:00 год., невідома особа перебуваючи у її будинку, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «VIAAN V241», чорного кольору, тим самим завдавши їй майнової шкоди.

Витягом з ЄРДР № 0000251 від 30.11.2018 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 30.11.2018 до чергової частини Городенківського відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 13.10.2018, близько 17:00 год., невідома особа перебуваючи у її будинку, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «VIAAN НОМЕР_6 », чорного кольору, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 . Попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 01.12.2018 року стверджується, що 13.10.2018, близько 17:00 год., невідома особа перебуваючи у її будинку, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «VIAAN V241», чорного кольору.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В силу п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слід залучити експерта. Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, крім частини клопотання в якій слідчий покликається на п.5 ст.69 КПК України в питанні надання дозволу на часткове пошкодження об`єктів для дослідження, оскільки дане питання є необґрунтованим, так як слідчий не довів, що мобільний телефон вартість якого треба оцінити потребує при цьому пошкодження, тому воно є передчасним, а в разі необхідності може бути вирішено особою, яка залучає експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 14) провести судово-товарознавчу експертизу.

Перед експертом поставити запитання:

- яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення мобільного телефону марки «VIAAN V241», S/N: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , чорного кольору, який був придбаний 15.05.2018 у новому стані за грошові кошти у сумі приблизно 500 гривень, у комплект якого входила карта пам`яті об`ємом 2 Гігабайти, та на момент крадіжки був без жодних ушкоджень і у повному робочому стані?

- яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення SIM-карти із номером мобільного телефону НОМЕР_4 , яка була придбала 15.05.2018 за грошові кошти у сумі 20 гривень та на момент крадіжки був без жодних ушкоджень і у повному робочому стані?

- яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення SIM-карти із номером мобільного телефону НОМЕР_5 , яка була придбала 20.09.2014 за грошові кошти у сумі 25 гривень та на момент крадіжки був без жодних ушкоджень і у повному робочому стані?

Надати експертам для огляду мобільний телефон марки «VIAAN V241», S/N: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , чорного кольору.

З питаннями, що виникатимуть в ході проведення експертизи звертатися до слідчого, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000251.

Отримати висновок експерта доручити т.в.о. слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи за дорученням, уповноваженому працівнику Городенківського відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1