УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/319/19

Провадження № 1-кс/568/83/19

26 лютого 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000061 від 17.02.2019 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , 2002 року народження, обґрунтовуючи тим, що 17.02.2019 року близько 01 год. у приміщенні кафе-бару «Страус», що в с. Козин, Радивилівського району, Рівненської області, Семич Валентин, житель с. Козин, Радивилівського району, Рівненської області, наніс тілесні ушкодження, ОСОБА_4 2002 року народження, жителю с. Крупець Радивилівського району, Рівненської області.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.6).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000061 від 17.02.2019 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, - умисне легке тілесне ушкодження.
Під час досудового розслідування встановлено, що 17.02.2019 року близько 01 год. у приміщенні кафе-бару «Страус», що в с. Козин, Радивилівського району, Рівненської області, Семич Валентин, житель с. Козин, Радивилівського району, Рівненської області, наніс тілесні ушкодження, ОСОБА_4 2002 року народження, жителю с. Крупець Радивилівського району, Рівненської області.
Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 (а.с.3-5).
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідно залучення судово-медичного експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 125 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000061 від 17.02.2019 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000061 від 17.02.2019 року за ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , 2002 року народження, проведення якої залучити судово-медичного експерта Дубенського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_5 .
На вирішення судово-медичному експерту поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження, є на тілі ОСОБА_4 їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?
2. Коли були спричинені дані тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 чи могли вони виникнути 17.02.2019 року?
3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень і яких саме, виявлених у ОСОБА_4 .?
4. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні для само падіння якщо так, то які саме?
5. Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 за обставин, що він вказує «різко вдарив мене лівою рукою, кулаком в обличчя».
Для дослідження експерту(-ам) направити медичні документи ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1