справа №619/1716/19
провадження №1-кс/619/1011/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000262 від 28 лютого 2019 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019 о 14 годині 40 хвилин, маючи прямий умисел, направлений на збут наркотичного засобу «метадон», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходився в під`їзді буд. АДРЕСА_1 , біля кв. №66 вказаного будинку.

Реалізуючи свій прямий умисел, о 14 годині 43 хвилини в ході проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_6 незаконно збув ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому було доручено проведення оперативної закупки, медичний шприц «юрія-фарм» ємністю 5 мл., з прозорою рідиною об`ємом 2 мл., отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 200 (двісті) гривень.

В той же день, 19.03.2019 о 14 годині 59 хвилин, ОСОБА_7 знаходячись за адресою: м. Харків, навпроти будинку №123 по вул. Полтавський Шлях, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц «юрія-фарм» ємністю 5 мл, з прозорою рідиною об`ємом 2 мл, яка згідно висновку експертизи : дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 6691 від 28.03.2019, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та димедрол (дифенгідрамін), який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, отруйних та сильнодіючих лікарських засобів. Маса об`єкта склала 1,815 грам.

Крім того, 04.05.2019 о 17.00 годині ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність,повторно, маючи злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу «метадон» переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності прибув до магазину «АТБ», розташованому за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, будинок 14.

Реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись поблизу магазину «АТБ» за вищевказаною адресою, в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_6 повторно, незаконно збув ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому було доручено проведення оперативної закупки, медичний шприц «юрія-фарм» ємністю 5 мл, з прозорою рідиною об`ємом 2 мл, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 600 (шістсот) гривень.

В той же день о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись біля будинку №15, за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, добровільно видав медичний шприц «юрія-фарм» ємністю 5 мл, з прозорою рідиною об`ємом 2 мл, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області внесено до ЄРДР №0000262 від 28.02.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.

04.05.2019, об 17 годині 27 хвилин, за адресою м. Харків, вул. Григорівське Шосе, біля буд. №54-а, ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. При проведенні працівниками поліції обшуку ОСОБА_6 , в порядку ч.3 ст.208 КПК України, в присутності понятих у останнього вилучено мобільний телефон S-Tell S1-01 чорного кольору, з сім-картками «лайфселл» і «Київстар», а також грошові кошти в сумі 642 гривні - купюра номіналом 100 гривень СЖ 0535662, номіналом 500 гривень - СГ3274748, купюра номіналом 20 гривень СЄ 0935856, номіналом 20 гривень ТК 1130572, номіналом 1 гривня УЕ 7466520, номіналом 1 гривня УП 1369846.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначене майно є тимчасово вилученим.

Для встановлення істини по справі, встановлення події та обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме використання вилученого предмету в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, що було вилучене 04.05.2019 під час затримання особи ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, в порядку ч.3 ст.208 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000262 від 28.02.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене відповідно до протоколу затримання особи ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину від 04.05.2019 в порядку ч.3 ст.208 КПК України.

Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України зазначене вище майно є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000262 від 28 лютого 2019 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.05.2019, а саме:
- мобільний телефон S-Tell S1-01 чорного кольору, з сім-картками «лайфселл» і «Київстар», а також грошові кошти в сумі 642 гривні - купюра номіналом 100 гривень СЖ 0535662, номіналом 500 гривень - СГ3274748, купюра номіналом 20 гривень СЄ 0935856, номіналом 20 гривень ТК 1130572, номіналом 1 гривня УЕ 7466520, номіналом 1 гривня УП 1369846.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1