справа № 166/1337/18
номер провадження 1-кп/166/20/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 15 лютого 2019 року

Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину,непрацюючого, інваліда 2 групи, раніше судимого

вироком Луцького міськрайонного суду від 14.02.2000 року за ч. 2 ст.140,ч.1 ст.145,ч.3 ст.144,ст.42 КК України ( в редакції 1960 року) з призначенням покарання у вигляді позбавленя волі на строк 07 років 06 місяців з конфіскацією майна, 08 жовтня 2004 року відповідно до постанови Ківерцівського районного суду Волинської області умовно достроково звільнений від відбуття покарання на невідбутий строк 01 рік 09 місяців 26 днів;

вироком апеляційного суду Волинської області від 13.11.2006 року за ч.3 ст.358,ч.4 ст.190,ч.1 ст.70,ст.71 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 05 років 06 місяців з конфіскацією майна,30.09.2011 року звільнений з місць відбуття покарання по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.15,ч.1 ст.201 ,ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 17.05.2018 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з метою незаконного переміщення через митний кордон України та утруднення виявлення під час проходження митного контролю, завчасно помістив під одяг, прикріпивши клейкою стрічкою чорного кольору на поверхню свого тіла в районі поясниці, два пакунки продовгуватої форми, обмотані поліетиленовими упакуваннями та клейкою стрічкою чорного кольору, в яких знаходились чотири ручні наступальні осколкові гранати РГД -5.

В той же день, приблизно о 05 годині 53 хв., слідуючи з України в Республіку Білорусь через міжнародний автомобільний пункт пропуску « Доманове» Волинської ДФС , що знаходиться на території с. Доманове Ратнівського району Волинської області, в пішому порядку смугою руху « зелений коридор» , чим фактично засвідчив відсутність у нього товарів, які підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі митної території України, ОСОБА_5 намагався перемістити з приховуванням від митного контролю способом , що утруднював виявлення, бойові припаси, а саме чотири ручних наступальних осколкових гранати РГД-5, які знаходилися під його одягом у двох пакунках, обмотаних поліетиленовими упакуваннями та клейкою стрічкою чорного кольору, прикріплені , в свою чергу , клейкою стрічкою чорного кольору на поверхні його тіла в районі поясниці.

Діючи у такий спосіб, ОСОБА_5 , не повідомив про наявність у нього бойових припасів чотирьох ручних наступальних осколкових гранати РГД-5 інспекторам Волинської митниці ДФС України під час усного опитування і не вказав у митній декларації про наявність у нього бойових припасів, які підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення за межі митної території України, та виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки в ході проведення прикордонно - митного контролю бойові припаси були виявлені інспекторами Волинської митниці ДФС України та вилучені слідчим УСБУ у Волинській області.

Він же, близько 00год.00 хв. 17.05.2018 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, перебуваючи у м. Ковелі Волинської області біля бару «Бочка» по вул.Петра Могили,2 підібрав залишені невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_6 бойові припаси - чотири ручних наступальних осколкових гранати РГД-5, які знаходилися у двох пакунках продовгуватої форми обмотаних поліетиленовими упакуваннями та клейкою стрічкою чорного кольору, тобто здійснив їх придбання. У подальшому ОСОБА_5 ,зберігаючи їх при собі, слідуючи з м.Ковеля Волинської області , автотрасою міжнародного значення М-19 ( Тереблече- Чернівці- Ковель-Доманове) , в якості пасажира автомобіля таксі, марка якого , номер та власник досудовим розслідуванням не встановлені, до міжнародного автомобільного пункту пропуску «Доманове» Волинської ДФС , що знаходиться на території с.Доманове Ратнівського району Волинської області, перебуваючи на задньому сидінні даного автомобіля, прикріпив вищевказані два пакунки з бойовими припасами клейкою стрічкою чорного кольору до поверхні свого тіла в районі поясниці, під одягом, та у такий спосіб здійснив їх носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення їх в ході проведення прикордонно митного контролю інспекторами Волинської митниці ДФС України та вилучення слідчими УСБУ у Волинській області.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочинів за ст.15 ч.2, ст.201 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України , як зазначено в обвинуваченні.

Враховуючи, що учасники судового провадження, не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів судового провадження, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_5 , його винність у вчиненні злочинів за: ст.15 ч.2, ст.201 ч.1 КК України - в умисних діях ,які виразились у закінченому замаху на контрабанду бойових припасів, тобто спробі їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю ; ст. 263 ч.1 КК України ,тобто умисних діях, які виразились у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, підтверджується зібраними на досудовому розслідуванні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Призначаючи покарання відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого та всі обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставина, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття .

Обставина, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 суд визнає рецидив злочину .

Поряд з наведеними вище пом`якшуючими покарання обставинами, суд враховує також інші пом`якшуючі обставини, а саме те, що він одружений, має постійне місце проживання має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується по місцю проживання, не притягувався до адміністративної відповідальності, є інвалідом другої групи загального захворювання.
Враховуючи ступінь тяжкості злочинів, які є тяжкими,умисний характер їх вчинення, а також обставини злочинів,зокрема те, що вони вчинялись суспільно небезпечним способом, у громадських місцях,чим створювали небезпеку для життя та здоров`я великої кількості людей ,що свідчить про підвищену небезпеку обвинуваченого. Отже, за таких обставин, підстав для призначення покарання із застосуванням ст. 69,ст. 75 КК України не вбачається.

Поряд з цим,при призначенні покарання слід врахувати, що обвинувачений ОСОБА_5 є двічі судимим за вчинення умисних злочинів та відбував покарання у місцях позбавлення волі, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 05 років з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна ,який не набрав законної сили. Таким чином , зазначене свідчить про сталу схильність його до вчинення злочинів,а системність вчинених правопорушень не сприяє виправленню ОСОБА_5 ,а тому суд приходить до глибокого переконання призначити покарання ,пов]язане із ізоляцією від суспільства на строк в межах санкцій статей за якими притягується до кримінальної відповідальності. Таке призначене покарання у вигляді позбавлення волі відповідатиме принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, обвинуваченому ОСОБА_5 , залишити попередній - домашній арешт,заборонивши цілодобово залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 ч.5 КПК України , а саме - прибувати за кожною вимогою до слідчого,прокурора, суду;повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон.

Долю речових доказів в справі визначити відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України.

Також, суд вважає, що заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.05.2018 року , належного ОСОБА_5 , підлягають скасуванню згідно ч.4 ст. 174 КПК України.
За приписами ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати згідно довідок вартості експертиз на суму 1144 грн., 3575 грн., 858 грн., 12429,45 грн. в загальній сумі 18006,45 грн підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави .

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 368,370,373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2 , ст.201 ч.1, ст.263 ч.1 КК України, призначивши покарання:

за ст. 15 ч. 2 , ст.201 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки;
за ст.263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки;
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань , остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, обвинуваченому ОСОБА_5 , залишити попередній - домашній арешт,заборонивши цілодобово залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 194 ч.5 КПК України , а саме - прибувати за кожною вимогою до слідчого,прокурора, суду;повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.05.2018 року на : клейку стрічку чорного кольору,поліетиленові упакування чорного кольору та білого кольорів, обмотані клейкою стрічкою чорного кольору, мобільний телефон з корпусом темно сірого кольору з SIM картою оператора стільникового зв`язку « Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , грошові кошти в загальній сумі 6000 гривень 30 купюр кожна номіналом 200 гривень, паспорт громадянина України ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 - скасувати.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 18006 ( вісімнадцять тисч шість ) гривень 45 копійок .

Речові докази по справі:

-клейка стрічка чорного кольору,поліетиленові упакування чорного кольору та білого кольорів, обмотані клейкою стрічкою чорного кольору, залишки ( осколки) чотирьох корпусів наступальної осколкової ручної гранати РГД -5 , чотири уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ2) , моток тканинної клейкої стрічки,два згортки полімерного упакування, зразки букального епітелію ОСОБА_5 ,як речі , які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані - знищити;

-паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 та паспорт для виїзду за кордон,номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в загальній сумі 6000 гривень, мобільний телефон з корпусом темно сірого кольору з SIM картою оператора стільникового зв`язку « Київстар» повернути власнику ОСОБА_5 ;

Акт про проведення митного огляду № UA205060/2018/000557Е від 17.05.2018 , контрольний талон для проходження в пішому порядку без/з товарів (ами), що підлягають обов`язковому декларуванню та (або) оподаткуванню, митна декларація для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих , сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності залишити при матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої ст. 349 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з моменту його проголошення апеляційних скарг до Ратнівського районного суду Волинської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1