Справа № 496/869/19
Провадження № 1-кс/496/647/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
13 березня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення технічної експертизи документів матеріалами кримінального провадження №0000166 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2019 року до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського УПП в Одеській області ОСОБА_4 про те, що за адресою: КПП «Дачне», 450 км. автодороги «Київ-Одеса», землі Холоднобалківської сільської ради Біляївського району, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на його ім`я, яке відповідно до бази НАІС видавалось на ім`я ОСОБА_6 , що свідчить про підробку посвідчення. Проведеним оглядом 10.03.2019 року в службовому кабінеті стаціонарного поста №2, розташованого за адресою: 450 км автодороги «Київ-Одеса», землі Холоднобалківської сільської ради Біляївського район, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 12.11.1998 Золотонівським МРЕВ МВС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_5 , було вилучено в паперовий конверт та опечатано. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у встановлені чи вносились зміни в посвідчення водія, так як при звірені номеру посвідчення з базою МВС виявлено, що вказане посвідчення видавалось на ім`я іншої особи, ніж та, що вказана в посвідченні. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення технічної експертизи документів задовольнити.
Доручити провести технічну експертизу документів за експертними спеціальностями 2.1. «Дослідження реквізитів документів» та 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» по кримінальному провадженню за № 0000166 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, для проведення якої залучити експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
На вирішення експертам поставити наступні питання:?
- Яким способом виготовлений бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 12.11.1998 року Золотонівським МРЕВ МВС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_5 ?
- Чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 12.11.1998 року Золотонівським МРЕВ МВС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_5 аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
Надати експерту посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 12.11.1998 року Золотонівським МРЕВ МВС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_5 та у разі необхідності дозволити експерту використовувати руйнівні методи дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1