479/1360/18
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2018 року за №0000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :

Слідчий Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за №000449, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09 грудня 2018 року до Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в ніч з 8 на 9 грудня 2018 року невідома особа проникла до побутової кімнати свиноферми шляхом розбиття скляної шибки вікна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 5000 грн..
09 грудня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
09 грудня 2018 року працівниками Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено два гіпсових зліпки фрагменту відбитку низу підошви взуття, який поміщено до пакетів №1,2; один слід папілярних узорів, який відкопійовано на таблицю до протоколу огляду місця події та разом з дактилокартою потерпілого ОСОБА_3 поміщено до сейф-пакету №2990816; два відбитки слідоутворюючого об`єкту тканини, які відкопійовано на таблицю до протоколу огляду місця події та поміщено до сейф-пакету №2990474.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В клопотанні порушується питання про призначення трасологічної експертизи фрагменту відбитку сліду взуття(гіпсовий зліпок), які в ході огляду місця події були виявлені та поміщені до пакетів №1,2, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення експертизи.
Згідно з ч.ч.1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст. 242 КПК України).
Враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені трасологічної експертизи, висновки якої можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст.242-244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000449 трасологічну експертизу з метою можливої ідентифікації осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2а, Центральний район, Миколаївської області), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи придатний фрагмент відбитку сліду взуття (гіпсовий зліпок) для встановлення групової належності взуття, яким залишено дані сліди?
Для дослідження експерту надати:

- гіпсовий зліпок фрагменту відбитку низу підошви взуття, який поміщений до пакету №1;
- гіпсовий зліпок фрагменту відбитку низу підошви взуття, який поміщений до пакету №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: