Справа № 517/682/18
Провадження № 1-кс/517/158/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року смт. Захарівка Одеської області

Слідчий суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Захарівка Одеської області клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003839 від 04 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до матеріалів кримінальної справи № 509/5400/13, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись та вилучити копії документів, що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказав, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003839 від 04 листопада 2013 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 та ст. 187 ч. 4 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.05.2011 року приблизно о 3 годині ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , скоїли розбійний напад на ОСОБА_9 і ОСОБА_10 в будинку АДРЕСА_2 , заволодівши майном, на загальну суму 422.036,52 гривень.

18.05.2011 року приблизно о 21 годині ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_11 , ОСОБА_8 і ОСОБА_7 вчинили розбійний напад на ОСОБА_12 і ОСОБА_13 в будинку по АДРЕСА_3 , заволодівши коштами в сумі 400 гривень.

23.09.2011 з кримінальної справи № 0 було виділені та об`єднанні у одне провадження кримінальні справи, які порушенні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 4 ст. 187 КК України, та об`єднаній кримінальній справі присвоєний реєстраційний № 5.

Відомості стосовно вказаного кримінального правопорушення 10.01.20113 СУ ГУМВС України в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085.

У ході розслідування, 11.01.2013 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України відносно ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 4 ст. 187 КК України, однак вручити його не виявилось можливим, так як його місцеперебування було невідоме.

04.11.2013 з кримінального провадження № 0000085 було виділене кримінальне провадження № 00003839 відносно ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2014 року відповідно до вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 509/5400/13 ОСОБА_5 , який діяв за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, визнано винним у скоєнні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 187 КК України. Документи, які

Таким чином, слідчий вказує, що документи, які знаходяться у матеріалах справи № 509/5400/13, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи № 509/5400/13 та можливість ознайомитись та вилучити копії документів, що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі та просив суд задовольнити клопотання. Іншим шляхом отримати наведені відомості, які б відповідали принципу достовірності доказів, неможливо, оскільки наведені відомості містяться лише в документах вказаних вище.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, був належно повідомлений про час та місце судового засідання, але не з?явився з невідомих суду причин, що згідно ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.

Заслухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З наданих матеріалів вбачається, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 та ч. 4 ст. 187 КК України, що зареєстроване у ЄРДР за № 0003839 від 04 листопада 2013 року.

Із долучених до клопотання належно завірених копій повідомлення про підозру, постанови про виділення матеріалів досудового розслідування, вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01 серпня 2014 року по справі № 509/5400/13 вбачається, що документи, які можуть знаходитися у матеріалах справи № 509/5400/13, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

Таким чином, слідчим при розгляді клопотання в суді доведено наявність обставин, визначених п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме суду надано достатньо доказів, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.132, 159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003839 від 04 листопада 2013 року задовольнити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінальної справи № 509/5400/13, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись та вилучити копії документів, що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: