Справа № 452/3351/18
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000727 від 1 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що невідомі особи в період часу з

26 вересня 2018 року по 1 жовтня 2018 року, через вікно проникли в гаражне приміщення

гр. ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки, шляхом демонтажу з автомобіля, таємно викрали чотири акумуляторні батареї, потужністю 190 ампер, та три радіатори до вантажних автомобілів, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 45000 грн.

9 листопада 2018 року поступив письмовий рапорт оперуповноваженого Самбірського відділу поліції ОСОБА_5 про те, що ним в ході проведення заходів встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Раково Старосамбірського району Львівської області, який користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Як зазначає слідчий, інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення місця знаходження особи та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності осіб які вчинили даний злочин.

У судове засідання слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження

№ 0000727 від 1 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3

ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що невідомі особи в період часу з 26 вересня 2018 року по 1 жовтня 2018 року, через вікно проникли в гаражне приміщення гр. ОСОБА_4 , що в

АДРЕСА_1 , звідки, шляхом демонтажу з автомобіля, таємно викрали чотири акумуляторні батареї, потужністю 190 ампер, та три радіатори до вантажних автомобілів, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 45000 грн.

9 листопада 2018 року поступив письмовий рапорт оперуповноваженого Самбірського відділу поліції ОСОБА_5 про те, що ним в ході проведення заходів встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Раково Старосамбірського району Львівської області, який користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та містить охоронювану законом таємницю.
Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів без тимчасового доступу до них неможливо.

З урахуванням наведеного клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою:
АДРЕСА_2 , відносно номера НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , а також зобов`язати останнього забезпечити надання слідчому СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим СКП Самбірського відділу поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , доступу до інформації про роздруківки даних номерів в період часу з 23 вересня 2018 року до дня фактичного виконання даної ухвали в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, у тому числі абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань, з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носій інформації оптичний диск.
Строк дії даної ухвали встановити до 22 грудня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя