Провадження № 1-кс/520/7419/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 20.10.2018 року приблизно о 23:47 годині на перехресті вулиць Грушевського та кут вулиці Хімічна в м. Одеса водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись в напрямку вулиці Проценко на автомобілі ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 проігнорувавши червоний сигнал світлофору допустив зіткнення лівою боковою частиною з автомобілем MITSUBISHIPAJEROр.н. НОМЕР_2 . В подальшому від зіткнення автомобіль ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з стовпом, від удару якого автомобіль розірвало на дві частини. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 , від отриманих травм помер на місці події.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.10.2018 під №0000748за ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5
21.10.2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був вилучений легковий автомобіль ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 .

21.10.2018 легковий автомобіль ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 визнаний речовими доказами по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000748 від 21 жовтня 2018.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовільнити клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди;

2. Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000748 від 21 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України комплексну судову автотехнічну та фототехнічну експертизу з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

3. На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка була швидкість руху легкового автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 в момент дорожньо-транспортної пригоди, виходячи зі слідової інформації, зафіксованої на місці ДТП, механічних пошкоджень транспортного засобу, кінцевого положення на місці ДТП?
2. Як повинен діяти водій легкового автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_3 дорожньо-транспортній обстановці, що склалася відповідно до вимог ПДР України?
3.Чи відповідали дії водія легкового автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_4 вимогам Правил дорожнього руху України ?
4. Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія легкового автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 у причинному зв`язку з ДТП?
5.Чи мав водій легкового автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти пригоді?
4. Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення, матеріали кримінального провадження №0000748 від 21 жовтня 2018 року;

5. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи;

6. Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1