Справа №766/6981/19
н/п 1-кс/766/6220/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відноситься порошкоподібна речовина білого кольору, що вилучена 09.04.2019 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що поміщена до сейф-пакету № 1204239, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, якщо так, то до яких саме і яка їх загальна (чиста) вага?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14 ч. 1 та ст. 305 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють готування до переміщення особливо небезпечних психотропних речовин через митний кордон України поза митним контролем (або з приховуванням від митного контролю) до Російської Федерації та Республіки Молдова.

09.04.2019 у вказаному кримінальному провадженні проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення вказаної слідчої (розшукової) дії були виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщені до сейф-пакету № 1204239.

Під час досудового розслідування необхідно встановити чи відноситься вилучена порошкоподібна речовина білого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що потребує спеціальних знань, тому є необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів із залученням експертів експертної установи Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України для її проведення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14 ч. 1 та ст. 305 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють готування до переміщення особливо небезпечних психотропних речовин через митний кордон України поза митним контролем (або з приховуванням від митного контролю) до Російської Федерації та Республіки Молдова.

09.04.2019 у вказаному кримінальному провадженні проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення вказаної слідчої (розшукової) дії були виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщені до сейф-пакету № 1204239.

Під час досудового розслідування необхідно встановити чи відноситься вилучена порошкоподібна речовина білого кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що потребує спеціальних знань, тому є необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів із залученням експертів експертної установи Херсонського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України для її проведення.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе 28а, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження №0000003.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відноситься порошкоподібна речовина білого кольору, що вилучена 09.04.2019 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що поміщена до сейф-пакету № 1204239, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, якщо так, то до яких саме і яка їх загальна (чиста) вага?
Зобов`язати слідчого надати на дослідження експерту об`єкти дослідження: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщені до сейф-пакету № 1204239; а за клопотанням експерта також додаткові матеріали і зразки та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Дозволити експерту під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для експертизи, а також провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до Каталогу.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1