Справа № 750/5009/19
Провадження № 1-кс/750/2467/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004752 від 30.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що в ніч на 30.06.2018 невстановлена особа з гаражу, що поблизу буд. № 8 по вул. Слобідській в м. Чернігові, таємно викрала зварювальний інвертор марки «Дніпро-М», модель ММА- 250 (IGBT), який був придбаний 31.05.2013 за суму коштів 1079 грн.; тример бензиновий марки «Урал БК -4100», 4,1 кв (2 ножа, 1 катушка), який був придбаний 11.05.2018 за суму коштів 1449 грн.; мотор для човна марки «Mercury F6 M», який був придбаний 18.07.2016 за суму коштів 34440 грн.; тубус для зберігання і транспортування спінінгів «Flagman мягкий-160cm», який був придбаний у 2013 році за суму коштів 250 грн.; спінінг марки «Crocodile, 2,1м», який був придбаний у 2016 році за суму коштів 250 грн.; спінінг марки «Crocodile, 2,4 м», який був придбаний у 2016 році за суму коштів 320 грн.; два спінінги марки «Salmo Diamond Jig 240 см», які були придбані у 2013 році за суму коштів 450 грн. за кожну одиницю; бензогенератор марки «Konner & Sohnen BASIC KS 1200C», який був придбаний у 2013 році за суму коштів 700 грн.; мотокоса марки «Stihl FS 45», яка була придбана 12.05.2013 за суму коштів 1649 грн., що належать ОСОБА_4 . Вказані речі були бувші у використанні, придатні за своїм цільовим призначенням, без пошкоджень.

Відомості за даним фактом 30.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004752 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004752 від 30.06.2018, розпочатому за ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004752 від 30.06.2018 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Старобілоуська, 25-А, м. Чернігів, 14017.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

- Яка вартість зварювального інвертора марки «Дніпро-М», модель ММА- 250 (IGBT), з урахуванням зносу, станом на 30.06.2018?

- Яка вартість тримера бензинового марки «Урал БК-4100», 4,1 кв (2 ножа, 1 катушка), з урахуванням зносу, станом на 30.06.2018?

- Яка вартість мотора для човна марки «Mercury F6 M», з урахуванням зносу, станом на 30.06.2018?

- Яка вартість тубуса для зберігання і транспортування спінінгів «Flagman мягкий-160cm», з урахуванням зносу, станом на 30.06.2018?

- Яка вартість спінінгу марки «Crocodile, 2,1м», з урахуванням зносу, станом на 30.06.2018?

- Яка вартість спінінгу марки «Crocodile, 2,4 м», з урахуванням зносу, станом на 30.06.2018?

- Яка вартість двох спінінгів марки «Salmo Diamond Jig 240 см», з урахуванням зносу, станом на 30.06.2018?

- Яка вартість бензогенератора марки «Konner & Sohnen BASIC KS 1200C», з урахуванням зносу, станом на 30.06.2018?

- Яка вартість мотокоси марки «Stihl FS 45», з урахуванням зносу, станом на 30.06.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1