Справа № 589/4870/18
Провадження № 1-кс/589/22/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ НП у Сумській області ОСОБА_7 про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 001747, -

ВСТАНОВИВ

02 січня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 , законному представнику ОСОБА_6 строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 001747.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що підозрюваний, його захисник та законний представник безпідставно зволікають з завершенням ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ 29 грудня 2018 року. Тому просить встановити відповідний строк до 03 січня 2019 року до 16.00 год.
В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний, його захисник та законний представник просили відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи заперечення фактом відсутності зволікання з їх боку з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Зокрема підозрюваний зазначив, що йому надавався доступ до матеріалів справи лише 29 грудня 2018 року, після чого він був етапований до слідчого ізолятора та більше не мав можливості знайомитися зі справою. Також вказав, що 29 грудня 2018 року він ознайомився з певною частиною матеріалів справи і під час ознайомлення погіршився стан його здоров`я, в зв`язку з чим була викликана швидка допомога. Крім того зазначив, що слідчий під час його ознайомлення наполягав на тому, що він швидше ознайомлювався зі справою та завершив таке ознайомлення саме 29 грудня 2018 року. Однак, на його думку, для повноцінного вивчення матеріалів справи йому необхідно три дні.
Захисник та законний представник вказали, що засвідчать факт ознайомлення зі справою лише після того, як завершить ознайомлення підозрюваний.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 001747 за підозрою неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, 29 грудня 2018 року прокурором у даному кримінальному провадженні доручено слідчому повідомити підозрюваного, його захисника, законного представника, потерпілих про завершення досудового розслідування, надавши доступ до матеріалів досудового розслідування.
В цей же день слідчим о 13.30 год повідомлено підозрюваному, захиснику, законному представнику про завершення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні та відкрито матеріали досудового розслідування.
Визначено дату початку ознайомлення з матеріалами провадження: 29 грудня 2018 року.
Обсяг матеріалів досудового розслідування складає 355 аркушів.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Виходячи з аналізу вказаної норми закону, слідчий суддя вправі встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами, лише у випадку доведення стороною обвинувачення факту зволікання з таким ознайомленням зі сторони захисту.
При цьому слідчий суддя має оцінити обставини щодо обсягу, складності матеріалів та умов доступу, а також надати оцінку тому факту чи оцінювалися вказані обставини стороною обвинувачення до моменту звернення до суду, оскільки Європейський суд з прав людини в справі «Іглін проти України» (заява № 39908/05) вказав, що підпункт «b» п. 3 ст. 6 Конвенції гарантує обвинуваченому «адекватний час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а отже ця гарантія означає, що підготовка захисту по суті головних обвинувачень може включати проведення з його боку всіх «необхідних заходів».
Поряд з цим під час судового розгляду слідчим та прокурором не було доведено той факт, що сторона захисту зволікала з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний, який є неповнолітньою особою, мав можливість знайомитися зі справою, обсяг якої складає 355 аркушів, лише пів дня 29.12.2019, оскільки в цей же день був етапований до Сумського СІЗО. Після цієї дати і до моменту направлення клопотання до суду підозрюваний такої можливості більше не мав.
Тому, про факт зволікання в будь-якому випадку мова йти не може, оскільки як обсяг, складність матеріалів (з огляду на вік особи) так і умови доступу до матеріалів дають підстави вважати, що сторона обвинунвачення не надала підозрюваному адекватний час для підготовки.
Більше того, під час ознайомлення зі справою, як зазначив підозрюваний, у нього погіршився стан здоров`я, що перешкодило використати для ознайомлення навіть той час, який йому було відведено слідчим 29.12.2018.
З огляду на зазначене слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити як у необгрутованому та внесеному до суду за відсутності для цього правових підстав.
Керуючись ст. 290, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ НП у Сумській області ОСОБА_7 про встановлення стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 , законному представнику ОСОБА_6 строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 001747.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1