Справа № 141/1178/18
Провадження №11-п/801/104/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

зі секретарем: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області керівника апарату суду ОСОБА_5 визначення підсудності клопотання слідчого СВ ВП Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0000138 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :
13 листопада 2018 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0000138 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Під час автоматизованого розподілу справи між суддями автоматизована система видала протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Оратівському районному суді Вінницької області працює один суддя ОСОБА_7 , штатна чисельність суддів 3.
Суддя ОСОБА_7 виключений з автоматичного розподілу справ між суддями відповідно до ч.1 п.4 розділу 8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляється щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за шістдесят календарних днів включно до закінчення повноважень судді. День закінчення повноважень судді ОСОБА_7 27 червня 2018 року.
У зв`язку з чим, Голова комісії з реорганізації (злиття) ІНФОРМАЦІЯ_1 керівника апарату суду ОСОБА_5 звернулася із поданням про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0000143 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Обговоривши подання Голови комісії з реорганізації (злиття) ІНФОРМАЦІЯ_1 керівника апарату суду ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище клопотання у даному суді, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане клопотання слід направити до Липовецького районного суду Вінницької області для розгляду який є територіально наближеним.
Керуючись ст.34 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Подання Голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області керівника апарату суду ОСОБА_5 задовільнити.

Клопотання слідчого СВ ВП Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0000138 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, - направити для розгляду до Липовецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: