У Х В А Л А

20.11.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000404 від 17.07.2018р.,-

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.07.2018р. за № 0000404, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 13.11.2018р., звернувся з клопотанням про проведення у вищеозначеному провадженні додаткової судово-медичної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що 13.07.2018р. близько 20 год. 30 хв., поруч із будинком АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа спричинила останній тілесні ушкодження, що підтверджується висновком експерта № 49/2018 від 18.07.2018р. Що під час досудового слідства у провадженні проведено слідчі експерименти за участі потерпілої ОСОБА_4 і свідка ОСОБА_5 , за наслідками яких є необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, з метою уточнення обставин щодо механізму утворення, локалізації та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , 1954р.н.

Слідчий Городоцького ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 в суд для розгляду клопотання не з`явився, подала клопотання, у якому вищеозначене клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в т.ч. щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Із копії заяви ОСОБА_4 від 16.07.2018р. убачається, що остання звернувся до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. із заявою, у якій просила прийняти міри до ОСОБА_6 , яка 13.07.2018р., спричинила їй в т.ч. тілесні ушкодження.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення по даній заяві 17.07.2018р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. за № 0000404 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 18.07.2018р. у вищеозначеному провадженні проведено судово-медичну експертизу.

Із змісту клопотання убачається, що слідчий просить про проведення додаткової судово-медичної експертизи з метою уточнення обставин щодо механізму утворення, локалізації та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи у провадженні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000404 від 17.07.2018р. за ч. 1 ст. 125 КК України додаткову судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи відповідають показання потерпілої ОСОБА_4 при проведенні слідчого експерименту 07.11.2018р. про спричинення їй 13.07.2018р. тілесних ушкоджень, даним судово-медичного дослідження № 49/2018 щодо неї від 18.07.2018р.?
- чи відповідають показання свідка ОСОБА_7 при проведенні слідчого експерименту 07.11.2018р. про спричинення ОСОБА_4 13.07.2018р. тілесних ушкоджень, даним судово-медичного дослідження № 49/2018 щодо останньої від 18.07.2018р.?

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000404 від 17.07.2018р. за ч. 1 ст. 125 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1