УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/305/19

1-кс/609/134/2019

27 березня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи , суд -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області та прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, що 28.01.2019 р. до СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Літовище Шумського району про те, що у період з 03.00 год. 28.01.2019 року по 08.00 год. 28.01.2019 року невідома особа, шляхом відкриття незамкнених вхідних дверей, проникла у приміщення його підсобного приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала його бензопилу марки «STIHL 180» біло-оранжевого кольору.

Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області було дано доручення з метою проведення ряду слідчо-оперативних дій.

В ході проведених заходів 15.02.2019 року оперативним підрозділом, зокрема начальником СКП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 у хащах, поблизу непрацюючого дитячого садочку с. Літовище, Шумського району, Тернопільської області, було виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL 180» біло-оранжевого кольору, яка була викраденою із підсобного приміщення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Літовище Шумського району Тернопільської області.

Після проведення огляду, виявлена бензопила була поміщеною на зберігання у камеру зберігання речових доказів Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області, яке розташоване за адресою вул. Українська 47 м. Шумськ Шумського району Тернопільської області.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а саме бензопили марки «STIHL 180» біло-оранжевого кольору.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000040 якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Отже, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи.

Враховуючи, що 28 січня 2019 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під №0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями науково дослідного експертно-криміналістичного центру, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.01.2019 року, судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання: -

яка ринкова вартість бензопилу марки «STIHL 180» біло-оранжевого кольору станом на 28.01.2019 р.?

Для дослідження експерту надати бензопилу марки «STIHL 180» біло-оранжевого кольору, що була виявленою 15.02.019 р. у хащах поблизу непрацюючого дитячого садочку с. Літовище Шумського району, Тернопільської області.
Дозволити експерту (експертам) повне або часткове використання (знищення) наданого речового доказу.
Висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи Тернопільським НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , чи іншій особі за її дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1