Справа №463/526/19
Провадження №1-кс/463/300/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність в.о. директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність в.о. директора (уповноваженої особи) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно посадових осіб Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області.

Скаргу мотивує тим, що 18.01.2019 року він звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести відомості до ЄРДР відносно посадових осіб Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області за ст.ст.365, 374 КК України. Згідно з усної відповіді уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові від 22.01.2019 року, відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені. Мотиви невнесення йому не повідомлено. Вважає, що такими діями уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові не виконала вимоги ст.214 КПК України, у зв`язку з чим змушений звернутися до слідчого судді із скаргою.

В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 підтримала скаргу з мотивів викладених у такій, просить скаргу задоволити.

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_5 відносно задоволення скарги заперечив та пояснив, що відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки зі змісту заяви не вбачається ознак кримінально караного діяння. При цьому зазначив, що мали місце порушення вимог законодавства зі сторони працівників поліції при складанні протоколу про затримання ОСОБА_3 від 17.12.2018 року. За результатами проведеної перевірки заяви ОСОБА_3 , було прийнято рішення направити матеріали для проведення службової перевірки в Івано-Франківське управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції. Враховуючи наведене, просить у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 18.01.2019 року подав до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести відомості до ЄРДР відносно посадових осіб Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області за ст.ст.365, 374 КК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України. В свою чергу КК України визначає вичерпний перелік суспільно небезпечних діянь, які є злочинами та характеризує, у чому саме полягає об`єктивна та суб`єктивна його сторона, кваліфікуючі ознаки та інше.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що всупереч вимогам ст.214 КПК України заяву ОСОБА_3 у визначені строки не було зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та не було повідомлено про реєстрацію.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як зазначив слідчий в судовому засіданні із змісту заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину не вбачається підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки відсутні ознаки кримінального правопорушення, при цьому, матеріали заяви були направлені в Івано-Франківське управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції для проведення службової перевірки. Однак жодних доказів на підтвердження цього слідчому судді не надано.
Таким чином, судом встановлено, що заява ОСОБА_3 від 18.01.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові дане порушення не усунула, належних і допустимих доказів цього не представлено, а тому скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові вжити, передбачених ч.1 ст.214 КПК України заходів щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 18.01.2019 року.

Керуючись вимогами ст.ст.107, 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність в.о. директора (уповноваженої особи) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати в.о. директора (уповноважену особу) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові вжити, передбачених ч.1 ст.214 КПК України, заходів щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_3 від 18 січня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника у визначений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1