Провадження № 1-кс/750/5233/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001000 від 04.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2018 року слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2018 року по 24 год. 00 хв. 08.11.2018 року, а також надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2018 року по 00 год. 00 хв. 09.11.2018 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет-трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі в зв`язку зі службовою зайнятістю, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001000, розпочатому 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України, за фактом незаконного зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, вчинене із застосуванням вибухових, отруйних речовин, електроструму або іншим способом масового знищення риби, звірів чи інших видів тваринного світу або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.10.2018 року до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в цей день о 4:58, поблизу с. Шестовиця, Чернігівського району та області, працівником річкової поліції було затримано 2 осіб на автомобілі "Ніссан" р.н. НОМЕР_4 сріблястого кольору, на котрому знаходяться плав засіб лодка з підвісним двигуном, електропристрій для незаконного лову риби та свіжо виловлена риба.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що 03.10.2018 року він спільно зі своїми колегами відпрацьовували р. Десна в Чернігівському районі на предмет виявлення осіб які займаються незаконним виловом риби. Поблизу с. Шестовиця, Чернігівського району близько 20:00 годин було помічено 3-х невідомих осіб та автомобіль марки «Нісан» д.н.з. НОМЕР_4 . Вказані особи спускали човен на воду. В них виникла підозра щодо вказаних осіб. Після спуску човна на воду всі троє сіли в човен з підвісним мотором «Ямаха» і запустивши мотор поплили вниз по течії. Він з іншими працівниками почали спостерігати за вказаними особами. Невідомі особи на човні почали по річці переміщатись с берега до берега та світили фарою або ліхтарем. Далі близько 05:00 годин 04.10.2018 року човен почав припливати до берега. Троє чоловіків вийшли з нього та почали затягувати човен на лафет та чіпляти до автомобіля. В подальшому він з іншими працівниками підбігли до невідомих осіб вони в цей час втрьох перебували біля лафету з човном та автомобілем. Підсвітивши ліхтарями в човен вони помітили свіжо виловлену рибу яка була в бочках та в мішку, а також в човні лежало заборонене знаряддя лову електролов-підсака з дротами. В подальшому на місце події було викликано СОГ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області. Виїздом СОГ на місце події було встановлено на місці події наступних громадян, які можуть бути причетні до вищевказаного правопорушення: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Третя особа з місця події зникла.

Як зазначено слідчим у клопотанні, в результаті проведення першочергових оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що: ОСОБА_9 , користується номером мобільного оператору України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а ОСОБА_8 , користується номером мобільного оператору України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . В ході досудового розслідування на адресу начальника ЧРВП ЧВП ГУНП в області було направлено доручення з метою встановлення третьої особи яка причетна до вчинення вказаного вище правопорушення. В ході виконання доручення працівниками СКП ЧРВП ЧВП ГУНП в області було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_3 який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

З метою підтвердження чи спростування отриманої інформації про причетність ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , до скоєння даного злочину, встановлення їх зав`язків, місцезнаходження та руху в період вчинення злочину, а також отримання іншої інформації, яка може мати значення для досудового розслідування, а також обставин, які мають значення для кримінального провадження, відомості про які не можливо отримати в інший спосіб, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч.5 ст. 163 КПК України, на слідчого, прокурора покладений обов`язок саме довести наявність достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання. Тобто, за своїм змістом клопотання має бути конкретним, з посиланням на те, які обставини мають бути встановлені з урахуванням названих у клопотанні речей і що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Проте, слідчим взагалі не доведено, що такі особи, як ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , дійсно користуються для спілкування сім-картками з зазначеними номерами, вказаними слідчим у клопотанні, а долучені до матеріалів клопотання копії рапортів старшого о/у СКП ЧРВП ОСОБА_11 , на які слідчий і посилається в мотивувальній частині клопотання, в силу ст. 84 КПК України, не є належним і допустимим доказом того. Тобто, зазначене у клопотанні слідчого твердження щодо користування вказаними вище особами номерами сім-карток, є лише припущенням слідчого.

Враховуючи недоведеність клопотання, у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001000 від 04.10.2018 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1