Провадження № 1-в/582/9/19
Справа № 574/350/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 26.04.2017 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, за сукупністю злочинів, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 26.04.2017 ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, за сукупністю злочинів, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна. Вказаний вирок набрав законної сили 27 травня 2017 року.

06 березня 2019 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічним аудіозаписом судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 26.04.2017 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, за сукупністю злочинів, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна, перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Із матеріалів справи встановлено, що 22.05.2018 засуджений ОСОБА_2 звертався до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме з технічним записом та журналом судового засідання від 22.03.2018, за результатами якого ухвалено його клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» повернути для подальшого звернення до належного суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (а.с.129).

За наслідками розгляду вищезазначеної заяви 23.05.2018 суддею ОСОБА_1 постановлено ухвалу про задоволення вказаної заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження відносно нього (а.с.131-132).

20.06.2018 засудженого ОСОБА_2 було доставлено до Недригайлівського районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, і засуджений ОСОБА_2 ознайомився з технічним аудіозаписом судового процесу та журналом судового засідання за 22 березня 2018 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи власноручно написана розписка засудженого ОСОБА_2 (а.с.140).

20.06.2018 Недригайлівським районним судом Сумської області на адресу ДУ «Сумський слідчий ізолятор» направлено повідомлення про те, що засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матеріалами кримінального провадження ознайомився повністю (а.с.141).

18.09.2018 на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 від 14.09.2018 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього та технічним записом судових засідань (а.с.145).

За наслідками розгляду вищезазначеної заяви 19.09.2018 суддею ОСОБА_1 , враховуючи право ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього, постановлено ухвалу про задоволення вказаної заяви та ухвалено етапувати засудженого ОСОБА_2 до Недригайлівського районного суду Сумської області для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження відносно нього (а.с.147-148). Копію даної ухвали направлено начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для забезпечення виконання.

02.10.2018 засудженого ОСОБА_2 було доставлено до Недригайлівського районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, і засуджений ОСОБА_2 ознайомився у повному обсязі з матеріалами кримінального провадження відносно нього та технічним аудіозаписом судового процесу, часу для ознайомлення було достатньо, та отримав копії документів з матеріалів справи на арк. 54-56 (характеристики на ОСОБА_2 ), про що свідчить наявна в матеріалах справи власноручно написана розписка засудженого ОСОБА_2 (а.с.157).

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи, що ухвалами суду від 23.05.2018 та від 19.09.2018 задоволено заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження відносно нього, копії яких направлені до виконання, то засуджений ОСОБА_2 є таким, якому забезпечено реалізацію його права на ознайомлення з матеріалами справи, оскільки з отриманням зазначених ухвал відповідною установою він був етапованим до Недригайлівського районного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 20.06.2018 та 02.10.2018. Відповідно до наявних в матеріалах справи власноручно написаних засудженим ОСОБА_2 розписок, право на ознайомлення з матеріалами справи ним повністю реалізовано. Будь які додаткові матеріали, які б надходили після ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінальної справи, відсутні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву засудженого ОСОБА_2 , яка вже втретє ним подана, слід залишити без розгляду, як повторно подану.

Керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1