Справа № 587/2480/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 рокуСумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Сумського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
До Сумського районного суду Сумської області надійшло поданняначальника Сумського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 , яке мотивується тим, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 29 жовтня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 ККУкраїни до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень. Після набрання вироком законної сили, ОСОБА_4 ухиляється від виконання призначеного покарання.
Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання у зв`язку із фактичною сплатою штрафу.
Представник Сумського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в письмовій заяві просила слухати справу без її участі, вважає, що дане подання не підлягає розгляду, оскільки засуджений сплатив штраф.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у поданні.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В матеріалах справи міститься копія квитанції від 18 березня 2019 року на суму 850 гривень, яка підтверджує, що штраф в розмірі 850 гривень ОСОБА_4 був сплачений.( Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах кримінального провадження).
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні подання начальника Сумського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 , оскільки засуджений сплатив штраф у розмірі 850 гривень, призначений йому вироком Сумського районного суду Сумської області від 29 жовтня 2018 року, а відтак відсутні підстави для заміни покарання у виді штрафу іншим видом покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
Відмовити в задоволенні подання начальника Сумського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду.

Суддя