Справа № 161/8170/19
Провадження № 1-кс/161/4152/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

20 травня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відтак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими учасниками вказаної протиправної діяльності незаконно, з корисливих мотивів, здійснює реалізацію наркотичних засобів та психотропних речовин на території міст Володимир-Волинський та Нововолинськ, які з приховуванням від митного контролю переміщені через державний кордон України його спільниками або виготовлені ним особисто.

09 травня 2019 року в ході санкціонованого обшуку у гаражі, який знаходиться в його користуванні, а саме за адресою: АДРЕСА_1 в гаражному кооперативі ТЗОВ "Нововолинський м`ясокомбінат", в другому ряді під № НОМЕР_1 , виявлено і вилучено наступні речі та предмети: фольгу, сумку з тканини, у якій знаходяться пластикові ємності у кількості вісім штук із вмістом рідини невідомого походження та пластикова ємність із сипучою речовиною невідомого походження, а також у ній знаходяться чотири голки для шприців та пластикова ложка червоного кольору, скляну колбу та п`ять прозорих скляних стаканів різної форми, папір формату А 4 та скляний посуд у формі графіну, пластикову білу колбу, пластикову ємність та шприц, залишки фольги та паперу, пластмасова ємність із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, електроплиту та елементи витяжки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи містять надані на експертизу речовини та нашарування речовин на предметах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?

Якщо так, то які саме, яка їх маса та об`єм?

Чи є серед наданих на експертизу речовин такі, що можуть використовуватись під час виготовлення амфетаміну, інших психотропних речовин?

Якщо так, то які саме?

Чи можуть надані на дослідження предмети, використовуватись для синтезу амфетаміну,інших психотропних речовин?

Якщо так, то які саме?

Чи є в складі нашарувань на наданих на експертизу предметів, речовини, які вказують на можливість їх використання в синтезі амфетаміну, інших психотропних речовин?

Для дослідження експерту надати відповідно упаковані об`єкти дослідження, а саме: "Фольгу", поміщену у полімерний пакет прозорого кольору, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені печаткою "Для пакетів № 14 УСБУ у Волинській області" та пояснювальною запискою "Пакет № 1. Фольга, виявлена під час обшуку 09 травня 2019 року", з підписами понятих та присутніх осіб. "Сумку з тканини, у якій знаходяться пластикові ємності у кількості вісім штук із вмістом рідини невідомого походження та пластикова ємність із сипучою речовиною невідомого походження, а також у ній знаходяться чотири голки для шприців та пластикова ложка червоного кольору", поміщені у полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені печаткою "Для пакетів № 14 УСБУ у Волинській області" та пояснювальною запискою "Пакет № 2. Ємності із речовиною невідомого походження, вилучені в ході обшуку 09 травня 2019 року", з підписами понятих та присутніх осіб. "Скляну колбу та п`ять прозорих скляних стаканів різної форми, папір формату А 4 та скляний посуд у формі графіну", поміщені у полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені печаткою "Для пакетів №14 УСБУ у Волинській області" та пояснювальною запискою "Пакет № 3. Скляні ємності, колби, папір, вилучені в ході обшуку 09 травня 2019 року", з підписами понятих та присутніх осіб. "Пластикову білу колбу, пластикову ємність та шприц, залишки фольги та паперу, пластмасову ємність із залишками порошкоподібної речовини білого кольору", поміщені у полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені печаткою "Для пакетів №14 УСБУ у Волинській області" та пояснювальною запискою "Пакет № 4. Пластикові ємності, шприц, залишки фольги та паперу, вилучені в ході обшуку 09 травня 2019 року", з підписами понятих та присутніх осіб. "Електроплиту та елементи витяжки", поміщені у полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, кінці якої скріплені печаткою "Для пакетів № 14 УСБУ у Волинській області" та пояснювальною запискою "Пакет № 5. Електроплита та елементи витяжки, вилучені в ході обшуку 09 травня 2019 року", з підписами понятих та присутніх осіб, а також копію ухвали суду.
Відповідно до з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам відповідної експертної установи на повне або часткове використання (знищення) об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей при проведенні досліджень.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1