Справа №592/3513/19
Провадження №1-кс/592/1793/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 09.30 22.02.2019 р. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Actros» д.р.н. НОМЕР_1 по вул. 2 Залізнична, в напрямку вул. Тополянська, виконуючи маневр повороту праворуч, допустив зіткнення з автомобілем «Рута 25» д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 з послідуючим зіткненням з .автомобілем «ВАЗ 21099» д.р.н НОМЕР_3 , який в цей час був припаркований біля краю проїзної частини.

Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Рута 25»: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

Відразу після ДТП був викликаний автомобіль швидкої медичної допомоги, який і забрав ОСОБА_7 до КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня». Де останній була надана перша медична допомога та в подальшому відпушено додому.

З КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» 28.02.2019 р. було отримано виписку лікаря, в якій зазначено, що ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді «Забою мяких тканин лобної ділянки, ділянки спинки носа».

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешканки, АДРЕСА_1 , необхідно доручити експерту ОКЗ Сумського обласного бюро СМЕ, що розташоване за адресою: м. Суми, пр. Курський, 111 провести судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000539 від 22.02.2019 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_7 їх характер, локалізація та механізм утворення ?

Чи могли дані тілесні пошкодження утворитися при ДТП ?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_7 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1