Справа № 583/5331/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000814 від 12.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення судової медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000814 від 12.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор Охтирської місцевої прокуратури не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе згідно ч. 3 ст. 244 КПК України розглянути клопотання без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000814 від 12.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
У ході досудового розслідування 11.12.2018 р. слідчим Охтирського ВП ГУПН в Сумській області л-т поліції ОСОБА_5 , за участю начальника сектору криміналістичного забезпечення СВ Охтирського ВП ОСОБА_6 , понятих проведено огляд місця події - території котеджпарку «Славна 2011», що розташована за адресою вул. Монастирська, 5, с Чернеччина, Охтирського району Сумської області. В ході огляду встановлено, що дана територія являється власністю ТОВ «Природа Сервіс». На відстані від вхідних дверей (центральних) воріт виявлено котеджну забудову, яка являє собою 2-3 поверхневі будинки для відпочинку, виготовлені з деревини та розташовані в декілька рядів розділені між собою пішохідними доріжками. Оглядовим будинком є будинок за № 13 А-2, який знаходиться в кінці котедж парку. При огляді зазначеного будинку, загальними розмірами 10Х10 метрів по всій площині маються пожежозалишки у вигляді опалених дерев`яних зрубів різних за розмірами та габаритами, фрагментами металевих предметів, які мають сліди термічної дії, та обгорівші побутові предмети. При огляді місця події було здійснено відбір зразків з чотирьох місць пожежозалишків, а саме: з місця де знаходиться піч для деревного опалення лазні які знаходяться у пакеті № 1 - 4377812, другий зразок відібраний з ділянки правого кута будинку, по передній лінії - відбір здійснений до пакету № 2 4377811, відбір № 3 здійснений з ділянки лівого кута будинку, пожежозалишки відібрані до спец пакету № 4377815, відбір №4 здійснений з ділянки дальнього правого кута будинку та відібрані пожежозалишки, які поміщені до спец пакету №4377814.

В ході допиту в якості потерпілих гр.. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили, що в наслідок пожежі, яка сталася в будинку відпочинку № 13 А-2 ТОВ «ПРИРОДА-СЕРВІС» (котедж парку «Славна-2011»), що розташований за адресою с. Чернеччина вул.. Монастирська, 5 отримали тілесні ушкодження та лікувалися в КЗ «Охтирська ЦРЛ». В ході досудового розслідування отримано історію хвороби гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що для встановлення у потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_9 наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому необхідно провести судову медичну експертизу по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової медичної експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000814 від 12.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України судову медичну експертизу гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

До проведення експертизи залучити експертну установу: Охтирське міжрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_8 якісь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, ступень тяжкості та давність тілесних ушкоджень?

- Від якої кількості фізичних дій могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_8 ?

- Яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 .?

Для проведення судової медичної експертизи направити експерту історію хвороби ОСОБА_8 .

Зобов`язати експертну установу: Охтирське міжрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1