Справа № 308/4039/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0001061 старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В клопотанні слідчий вказує, що 03.04.2019 року о 17 год. 40 хв. до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Ужгород, вул. Малокам`яна, 37, викинула сміття в середині якого виявлено шприц з прозорою речовиною та чотири пігулки.

03.04.2019 року в період часу з 19 год. 20 хв. по 19 год. 40 хв. було проведено огляд місця події, а саме тротуару біля будинку № 37 по вул. Малокам`яна, що в м. Ужгород, в ході проведення якого було виявлено та вилучено пластиковий шприц з прозорою речовиною невідомого походження в середині та 4 (чотири) таблетки, білого кольору, які було поміщено та упаковано в спеціальний пакет з логотипом на горловині «Національна поліція України Головне слідче управління» під № 7153618.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно залучити експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, слідчий просить доручити експерту Закарпатського НДЕКЦ провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився та відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0001061 від 04.04.2019 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що в ході проведення огляду місця події від 03.04.2019 року в період часу з 19 год. 20 хв. по 19 год. 40 хв., а саме тротуару біля будинку № 37 по вул. Малокам`яна, що в м. Ужгород, в ході проведення якого було виявлено та вилучено пластиковий шприц з прозорою речовиною невідомого походження в середині та 4 (чотири) таблетки, білого кольору, які було поміщено та упаковано в спеціальний пакет з логотипом на горловині «Національна поліція України Головне слідче управління» під № 7153618.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в межах кримінального провадження №0001061, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є представлена на дослідження прозора речовина в пластиковому шприці, який упаковано в спеціальний пакет з логотипом на горловині «Національна поліція України Головне слідче управління» під № 7153618 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

- Яка маса даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору та відсотковий вміст наркотичної речовини?

- Чи є представлені на дослідження 4 (чотири) пігулки білого кольору, які упаковано в спеціальний пакет з логотипом на горловині «Національна поліція України Головне слідче управління» під № 7153618 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

- Яка маса даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору та відсотковий вміст наркотичної речовини?

Для проведення експертизи направити експерту на дослідження пластиковий шприц з прозорою речовиною невідомого походження в середині та 4 (чотири) таблетки, білого кольору, які було поміщено та упаковано в спеціальний пакет з логотипом на горловині «Національна поліція України Головне слідче управління» під № 7153618.

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001061 від 04.04.2019 року.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів для проведення дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1