У Х В А Л А

18.12.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, його захисника суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з надмірним перевантаженням суду, судовий розгляд призначається понад встановлений Законом десятиденний строк, в межах розумного строку.

З огляду на вказане прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому на 60 днів у зв`язку з тим, що встановлені раніше ризики, передбачені п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не відпали та не зменшились, а строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 19.12.2018 року.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечують, та просять застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Прокурором в судовому засіданні доведено існування обставин, які вказують на наявність ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що обвинувачений ОСОБА_6 може переховуватись від суду, вчиняти інші злочини та наведено відповідні обставини. При цьому судом, крім даних про особу обвинуваченого також враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, а також характер вчинення злочину.

Наведені стороною захисту доводи не свідчать про зменшення існуючих ризиків та були враховані при застосуванні запобіжного заходу.

З огляду на викладені обставини суд також враховує, що відносно сталі соціальні зв`язки не є стримуючим фактором від можливої протиправної поведінки обвинуваченого, та водночас на даній стадії судового розгляду суспільні інтереси та інтереси правосуддя переважають обмеження в правах, які несе обвинувачений, у зв`язку з утриманням під вартою у даній справі.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 13 лютого 2019 року о 15 год. 30 хв.

Судовий розгляд проводити судом одноособово, з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого, його захисника.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто по 15 лютого 2019 року включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Обвинуваченого ОСОБА_6 доставити конвоєм в судове засідання на 13 лютого 2019 року на 15 год. 30 хв.
Ухвалу направити начальнику ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України для виконання.

Доручити представнику Білоцерківського МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який утримується в Київському СІЗО яку подати до суду до 20.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1