В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000699 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, не працює, не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що в середині вересня 2017 року він перебуваючи поблизу с. Кустолові Кущі Кобеляцького району Полтавської області, неподалік кладовища, помітив кущі коноплі, які зірвав та приніс додому, де висушив та незаконно зберігав для власного використання та вжитку без мети збуту.

03.11.2017, під час проведення обшуку домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , поліцейськими в присутності понятих в приміщенні сараю, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 3792 від 10.11.2017 тонкі стебла з листям та верхівками містять тетрагідроканабінол і є канабісом.

Товсті стебла зеленого кольору, мають морфологічні ознаки рослини коноплі, тетрагідроканабінолу не містять і до наркотичних засобів не відносяться.

Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1589, 92 г.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 3829 від 10.11.2017 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, фрагменти бічних стебел з листям та верхівками містять тетрагідроканабінол і є канабісом; центральні стебла і фрагменти бічних стебел тетрагідроканабінолу не містять, до наркотичних засобів не відносяться.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1302, 6 г.

ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби загальною вагою 2892,52 г.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.

Під час судового розгляду між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 16 листопада 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрюваний визнав себе винуватим, віднесений до тяжких, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Речові докази, вилучені під час обшуку полімерний мішок білого кольору, з полімерною затяжкою № 7639170, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, що залучений до кримінального провадження № 0000035, що зберігається в камері схову ГУ Національної поліції в Полтавській області, полімерний мішок білого кольору, з полімерною затяжкою № 7639162, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, що залучений до кримінального провадження № 0000035, що зберігається в камері схову ГУ Національної поліції в Полтавській області необхідно знищити.

Із ОСОБА_4 належить стягнути в доход держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 1186, 44 грн.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 16 листопада 2018 року про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_6 винуватим за ч.3 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в доход держави 1186, 44грн ( одна тисяча сто вісімдесят шість грн 44 коп) за проведення експертиз.

Речові докази, вилучені під час обшуку полімерний мішок білого кольору, з полімерною затяжкою № 7639170, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, що залучений до кримінального провадження № 0000035, що зберігається в камері схову ГУ Національної поліції в Полтавській області, полімерний мішок білого кольору, з полімерною затяжкою № 7639162, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, що залучений до кримінального провадження № 0000035, що зберігається в камері схову ГУ Національної поліції в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя