Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/661/19
Провадження № 1-кс/723/1561/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000097 від 05.02.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з питань пов`язаних із психічним станом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення ним злочину.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період з 22.01.2019 р. по 23.01.2019 р. ОСОБА_4 , переслідуючи умисну, корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збачачення, діючи умисно, протиправно, шляхом віджиму вікна проник до приміщення за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав грошові кошти належні ОСОБА_5 в сумі 1400 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1400 грн.

Виходячи з цього просив доручити експертам ЧОПЛ провести судово-психіатричну експертизу з визначенням питань чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину психічною хворобою, чи був здатний усвідомлювати значення своїх дій та чи міг керувати ними, чи хворіє психічною хворобою на даний час та чи потребує ОСОБА_4 примусового медичного лікування.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000097 від 05.02.2019 року, протоколом допиту потерпілого, повідомленням про підозру, довідкою лікаря нарколога, про те, що ОСОБА_4 перебуває на наркологічному обліку з діагнозом "психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю".

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , експертам-психіатрам КУ Чернівецька обласна психіатрична лікарня, що знаходиться за адресою м.Чернівці вул.Мусоргського, 2.

Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення злочину (22.01.2019 р.) якою - небуть психічною чи душевною хворобою, якщо так, то якою саме?

- чи був здатний на момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 якою-небуть психічною чи душевною хворобою на даний час, якщо так, то якою саме?

- чи здатний він в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 примусового медичного лікування?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів ЧОПЛ про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик