Справа № 539/976/19
Провадження № 1-кс/539/402/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
16.02.2019 в приміщенні приймального відділення Лубенської КЦМЛ, у підозрюваного ОСОБА_5 , відібрано зразки крові для проведення судових експертиз.
16.02.2019 в приміщенні приймального відділення Лубенської КЦМЛ, у підозрюваного ОСОБА_6 , відібрано зразки крові для проведення судових експертиз.
16.02.2019 в приміщенні приймального відділення Лубенської КЦМЛ, у підозрюваного ОСОБА_4 , відібрано зразки крові для проведення судових експертиз.
18.02.2019 в приміщенні приймального відділення Лубенської КЦМЛ, у потерпілого ОСОБА_7 , відібрано зразки крові для проведення судових експертиз.
Для отримання відомостей про походження слідів РБК на речах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової імунології, у зв`язку з тим, що імунологічна експертиза у кримінальному провадженні проводиться виключно за ухвалою слідчого судді, слідчий прохає призначити імунологічну експертизу, виконання якої доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_5 .?
2) Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_6 ?
3) Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 ?
4) Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_7 ?
Зобов`язати експерта надати висновок судово-імунологічної експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали.
Для проведення експертизи надати експерту 1) опечатаний паперовий конверт до якого опечатано 1 марлевий тампон зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_5 , опечатаний паперовий конверт до якого опечатано контрольний зразки марлі до зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 ; 2) опечатаний паперовий конверт до якого опечатано 1 марлевий тампон зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_6 , опечатаний паперовий конверт до якого опечатано контрольний зразки марлі до зразків крові підозрюваного ОСОБА_8 ; 3) опечатаний паперовий конверт до якого опечатано 1 марлевий тампон зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_4 , опечатаний паперовий конверт до якого опечатано контрольний зразки марлі до зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 ; 4) опечатаний паперовий конверт до якого опечатано 1 марлевий тампон зі зразком крові потерпілого ОСОБА_7 , опечатаний паперовий конверт до якого опечатано контрольний зразки марлі до зразків крові потерпілого ОСОБА_7 .
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України
її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань у галузі судової імунології, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення імунологічної експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_5 .?
2.Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_6 ?
3.Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 ?
4.Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_7 ?
Для проведення експертизи надати експерту 1) опечатаний паперовий конверт до якого опечатано 1 марлевий тампон зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_5 , опечатаний паперовий конверт до якого опечатано контрольний зразки марлі до зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 ; 2) опечатаний паперовий конверт до якого опечатано 1 марлевий тампон зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_6 , опечатаний паперовий конверт до якого опечатано контрольний зразки марлі до зразків крові підозрюваного ОСОБА_8 ; 3) опечатаний паперовий конверт до якого опечатано 1 марлевий тампон зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_4 , опечатаний паперовий конверт до якого опечатано контрольний зразки марлі до зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 ; 4) опечатаний паперовий конверт до якого опечатано 1 марлевий тампон зі зразком крові потерпілого ОСОБА_7 , опечатаний паперовий конверт до якого опечатано контрольний зразки марлі до зразків крові потерпілого ОСОБА_7 .
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Виконання експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Полтава вул.Медична,1).
Зобов`язати експерта надати висновок імунологічної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
При проведенні експертизи дозволено застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1