печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2018 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора м. Києва щодо не розгляду скарги в межах кримінального провадження № 0000594.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 03.10.2018 звернувся до прокурора м. Києва ОСОБА_4 зі скаргою на прокурора у кримінальному провадженні № 0000594 щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування. Однак в порядку ч.2 ст.308 КПК України прокурор її скаргу не вирішив, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.

В заяві поданій до суду ОСОБА_3 , вимоги скарги підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.

Представник прокуратури м. Києва, який повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Стаття 308 КПК України надає потерпілому, права чи законні інтереси якого обмежуються під час досудового розслідування оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Таким чином законодавець чітко встановив строк, в який повинна бути вчинена прокурором процесуальна дія - надання відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.

Судовим розглядом встановлено, що в межах кримінального провадження № 0000594 ОСОБА_3 03.10.2018 звернулась до прокурора м. Києва ОСОБА_4 зі скаргою на прокурора у кримінальному провадженні 0000594 щодо недотримання останнім розумних строків під час досудового розслідування. Вказана заява зареєстрована за № 2611-П.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Оскільки прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_4 не вчинені процесуальні дії щодо розгляду скарги ОСОБА_3 в порядку та строки передбачені ч. 2 ст. 308 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги з метою дотримання прав та інтересів сторони кримінального провадження та зобов`язати прокурора м. Києва в порядку та строки, визначені ч. 2 ст. 308 КПК України, розглянути скаргу ОСОБА_3 від 03.10.2018 № 2611-П.

Керуючись ст. ст. 220, 303-309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовольнити.

Зобов`язати прокурора м. Києва розглянути скаргу ОСОБА_3 від 03.10.2018 року № 2611-П в порядку та строки, передбачені ч. 2 ст. 308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1