Справа № 464/2625/19
пр.№ 1-кс/464/1198/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

11 травня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

у с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000989 від 19.04.2019р. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 19 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000989 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 19.04.2019 в період часу з 04 год 20 хв. по 09 год, невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження металопластикових дверей, проникли в приміщення СТО «Любе», звідки таємно викрали металевий сейф в якому знаходились грошові кошти та документи, належні ОСОБА_5 , чим завдали останньому матеріальної шкоди на суму 340000 грн.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено 2 ПЛС слідів рук вилучених з столу, що знаходився в приміщенні каси та 1 ПЛС з слідом низу взуття вилучений з підлоги в приміщенні каси.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення дактилоскопічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.4 ст.185 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000989 від 19.04.2019 р. дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук надані на експертизу?

- Чи придатний для ідентифікації слід низу взуття наданий на експертизу?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати таблицю №1 з двома фрагментами слідами рук та один фрагмент сліду низу взуття відкопійованих на прозору липку стрічку, та яка поміщена у паперовий конверт.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000989 від 19.04.2019 р. на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1