Справа №175/2779/18
Провадження № 1-кп/175/170/18
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000008 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Кіровське Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого охоронцем б/в «Вогник», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кіровське Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого оператором котельної в СШ №2, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 з метою незаконного зайняття рибним добувним промислом, вступивши в злочинну змову з ОСОБА_5 , 27.03.2018 близько 23:00 годин, реалізуючи спільний злочинний намір, за попередньою змовою, групою осіб, взявши заборонене знаряддя лову - десять жилкових рибальських сіток та рибальський човен «Прогрес-2» з двигуном «Нептун», який належить товаришу ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_7 , прибули на берег р. Дніпро на територію Дніпровсько-Орільського заповідника, поблизу смт. Кіровське Дніпровського району Дніпропетровської області.

Продовжуючи реалізувати спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою заздалегідь заготовленого та принесеного з собою забороненого знаряддя лову - десять жилкових рибальських сіток ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 за попередньою змовою, групою осіб, 27.03.2018, близько 23:00 годин, за допомогою рибальського човна «Прогрес-2» з двигуном вийшли на воду р. Дніпро Дніпровсько-Орільського заповідника поблизу смт. Кіровське Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відійшовши від берегу на деяку відстань, 27.03.2018 року близько 23.30 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 незаконно встановили у воді р. Дніпро Дніпровсько-Орільського заповідника поблизу смт. Кіровське Дніпровського району Дніпропетровської області, заздалегідь заготовлене та принесене з собою заборонене знаряддя лову, а саме: десять жилкових рибальських сіток, розмірами дві сітки - вічко 46x46 мм., висотою 3 м., довжиною 70 м., три сітки - вічко 75x75 мм., висотою 3 м., довжиною 70 м., три сітки - вічко 38x38 мм., висотою 2,8 м., довжиною 70 м. та дві сітки - вічко 45x45 мм., висотою 3 м., довжиною 50 м., після чого повернувшись на берег р. Дніпро, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 залишились на місці спостерігати за встановленими сітками та охороняти їх.

28.03.2018, близько о 09.00 години, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 знаходячись на березі р. Дніпро Дніпровсько-Орільського заповідника поблизу смт. Кіровське Дніпровського району Дніпропетровської області знову за допомогою рибальського човна «Прогрес-2» з двигуном вийшли на воду р. Дніпро, де продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову, зняли раніше встановлені ними десять жилкових рибальських сіток, розмірами дві сітки - вічко 46x46 мм., висотою 3 м., довжиною 70 м., три сітки - вічко 75x75 мм., висотою 3 м., довжиною 70 м., три сітки - вічко 38x38 мм., висотою 2,8 м., довжиною 70 м. та дві сітки - вічко 45x45 мм., висотою 3 м., довжиною 50 м., в яких вже знаходились водні живі біоресурси, а саме: карась - в кількості 273 одиниць, щука - в кількості 11 одиниць, голавль - в кількості 1 одиниці, товстолоб - в кількості 4 одиниці, лящ - в кількості 1 одиниця, сом - в кількості 1 одиниця, плоскирка - в кількості 26 одиниці, плітка - в кількості 27 одиниць, окунь - в кількості 3 одиниці, білизна - в кількості 1 одиниця.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, вилученні з природного середовища - р. Дніпро Дніпровсько-Орільського заповідника риби, тобто водних живих біоресурсів, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 порушили вимоги чинного законодавства України, а саме: ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, затверджених наказом Державного Комітету Рибного господарства України» від 15 лютого 1999 року №19, в яких визначено: «Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених з сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань...».

Тим самим, відповідно до додатку №1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.07.2013 №541, своїми умисними діями ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 заподіяли істотну шкоду державі в особі Управління Державного агентства лісового та мисливського господарства у Дніпропетровській області, розмір якої відповідно до розрахунку суми збитків головного природознавця Управління Державного агентства лісового та мисливського господарства у Дніпропетровській області ОСОБА_8 , складає 26560 гривень.

Умисні дії, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що виразились у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 249 КК України.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у підготовчій частині судового засідання заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вони вперше вчинили злочин невеликої тяжкості, після вчинення кримінального правопорушення щиросердно розкаялися у скоєному, активно сприяли органу досудового слідства при розкритті кримінального правопорушення та повністю відшкодували завдану ними шкоду.

Суд, вислухавши думку прокурора, що не заперечував проти закриття провадження у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та звільнення їх від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000008, обміркувавши клопотання у нарадчій кімнаті, вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України з наступних підстав.
Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вперше притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості, щиро полякалися у скоєному, активно сприяли розкриттю злочину, та у повному обсязі відшкодували завдані збитки, що підтверджується квитанцією про сплату.

Особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним Кодексом України (ст. 44 КК України).

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 285, 286, 288, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Речові докази по справі (а.с.13 кримінального провадження №0000008) заборонене знаряддя лову:

?2 жилкові рибальські сітки (кожна довжиною 70 м., висотою 3 м., вічко 46Х46 мм) ДНДН №028063, ДНДН №028074;

?3 жилкові рибальські сітки (кожна довжиною 70 м., висотою 3 м., вічко 75Х75 мм) ДНДН №028055, ДНДН №028070, ДНДН №028066;

?3 жилкові рибальські сітки (кожна довжиною 70 м., висотою 2,8 м., вічко 38Х38 мм) ДНДН №028073, ДНДН №028057, ДНДН №028051;

?2 жилкові рибальські сітки (кожна довжиною 50 м., висотою 3 м., вічко 45Х45 мм) ДНДН №028072, ДНДН №028071,

які згідно квитанції №13/18 зберігаються у камері схову ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, - після набрання ухвалою законної сили конфіскувати на користь держави.

Речові докази по справі (а.с.13 кримінального провадження №0000008) човен «Прогрес-2» ЯДП 18-69, човниковий двигун «Нептун», які згідно відповідальної розписки перебувають у ОСОБА_5 (а.с. 14 кримінального провадження №0000008), - після набрання ухвалою законної сили повернути судновласнику ПП «Форощук В.В.» (52000 Дніпропетровська область Новомосковський район с. Новоселівка)

Грошові кошти, отримані Фізичною-особою підприємцем ОСОБА_9 від реалізації речових доказів (а.с. 11 кримінального провадження №0000008) живих водних біоресурсів:

?Карась 273 одиниці;

?Щука - 11 одиниць;

?Головль 1 одиниця;

?Товстолоб 4 одиниці;

?Лящ 1 одиниця;

?Сом 1 одиниця;

?Плоскирка 26 одиниць;

?Плітка 27 одиниць;

?Окунь 3 одиниці;

?Білизна - 1 одиниця,

переданих за постановою слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 від 29 березня 2018 року, - після набрання ухвалою законної сили конфіскувати на користь держави.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі у семиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1