Справа № 156/881/18
Номер провадження: 1-в/156/4/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Іваничівського МРВ

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі подання заступника начальника Іваничівського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 01.11.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

09.01.2019 року до Іваничіського районного суду Волинської області надійшло подання заступника начальника Іваничівського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Засуджений в судове засідання неодноразово не з`являвся, у зв`язку з чим відносно останнього судом застосовувались приводи.

В судовому засіданні, до початку розгляду подання, засудженим заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату ним штрафу у розмірі 850 грн.

В судовому засіданні представник відділу пробації подання підтримав,однак додатково пояснив, що у зв`язку з тим, що засудженим добровільно сплачено штраф згідно вироку Іваничівського районного суду Волинської області від 01 листопада 2018 року при вирішенні даного подання покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_5 зазначили, що у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу у розмірі визначеному судом, підстав змінювати призначене останньому покарання немає, а тому у задоволенні подання просять відмовити.

Суд, заслухавши думку заступника начальника Іваничівського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 01.11.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Згідно поданої до матеріалів справи квитанції № 0.0..1 від 03 квітня 2019 року засуджений ОСОБА_5 сплатила штраф у визначеному судом розмірі згідно вироку.

Враховуючи викладене, підстав для заміни штрафу засудженому ОСОБА_5 іншим видом покарання або розстрочки сплати штрафу відповідно до ст.26 КВК, суд не вбачає.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що у задоволенні подання заступника начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу іншим видом покарання або розстрочку виплати штрафу, слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.273, ст.318, ст.476 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Іваничівського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1