Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. Справа № 596/2169/18

Провадження № 1-кс/596/559/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні №0000293 від 03.12.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні №0000293 від 03.12.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, вбачається, що 03.12.2018 року в Гусятинське відділення поліції надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_4 про те, що ним в ході проведення заходів спрямованих на виявлення злочинів на території Гусятинського району, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше судимий за вчинення крадіжки, в другій декаді листопада 2018 року таємно, умисно, шляхом вільного доступу під час перебування у помешканні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , викрав належний її мобільний телефон марки «Nomi i183», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

06.12.2018р. ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «nomi» моделі i183, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , без сім-картки, який вилучено та опечатано в сейф-пакет із № 0433498. На момент вчинення крадіжки ОСОБА_6 оцінила мобільний телефон на загальну суму 500 грн., придбаний нею 11.08.2016р. та на вказану суму їй спричинено матеріальну шкоду.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості мобільного телефону марки «nomi» моделі i183, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «nomi» моделі i183, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , у т.ч. з урахуванням часткової втрати його товарних якостей у зв`язку з експлуатаційним зношенням, станом на третю декаду листопада 2018р.?

Враховуючи вище викладене, керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000293 судову товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «nomi» моделі i183.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «nomi» моделі i183, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , у т.ч. з урахуванням часткової втрати його товарних якостей у зв`язку з експлуатаційним зношенням, станом на третю декаду листопада 2018р.?

Для проведення експертизи надати мобільний телефон марки «nomi» моделі i183, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який вилучено та опечатано в сейф-пакет із № 0433498.

Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України дозвіл на використання під час проведення експертизи методів, що допускають повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи мобільного телефону (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1