Ухвала
Іменем України
18 лютого 2019 року

м. Київ
справа № 760/3829/16-к

провадження № 51-658 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянувши касаційну скаргу прокурора, котрий приймав участь під час розгляду кримінального провадження у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року щодо засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
За вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України

(далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, за частиною 2 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

На підставі статті 70 КК за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Відповідно до частини 4 статті 70 КК до строку призначеного покарання зараховано відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від

23 листопада 2017 року і призначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини 1, пунктом 2 частини 2 статті 76 цього Кодексу.
Вирішено питання щодо речових доказів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_4 змінено.
Постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, за частиною 2 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
На підставі статті 70 КК за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 за частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК визначено виконувати самостійно.
В решті вирок районного суду залишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокурор не погоджується з ухвалою апеляційного суду щодо засудженого. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючисьчастиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора, котрий приймав участь під час розгляду кримінального провадження у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року щодо засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3