Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 694/1738/18
Номер провадження: 1-кс/704/12/19
14.01.2019 року Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги голови Громадської організації «Гарант» про бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,-
Голова ГО «Гарант» ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою про бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення направленого керівнику прокуратури 21.11.2018 року в якому, заявник виклав відомості про вчинення заступником голови ГУ Держгеокадастру в Черкаській області ОСОБА_3 злочину передбаченого ст. 369 КК України відповідно до інформації розміщеної в мережі Інтернет на ресурсі Youtube.
Просить зобов`язати керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги дійшов наступних висновків.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, отримавши відомості, в яких містяться обставини які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, повинен внести ці відомості до ЄРДР. При цьому, при внесені цих відомостей, він повинен зазначити стислий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі повідомлення поданого ним до прокуратури 21.11.2018 року. До суду зі скаргою заявник звернувся 23.11.2018 року, натомість доказів про те, що відомості за його повідомленням не внесені прокурором до ЄРДР заявник суду не надав, як і не надав доказів про відмову прокурором внести такі відомості, тому враховуючи, що скарги на бездіяльність прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності, суд позбавлений можливості встановити чи подано дану скаргу з дотримання строків передбачених ст. 304 КПК України.
Враховуючи положення п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, відповідно до яких скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, слідчий суддя дійшов висновку про те, що оскільки доказів які б свідчили про бездіяльність прокурора до суду не подано, суд вважає за доцільне скаргу ГО «Гарант» повернути.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу голови Громадської організації «Гарант» про бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1