Справа № 199/1155/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000005 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого, в якому ставиться питання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 07.02.2019 о 15 годині 10 хвилин до чергової частини відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює охоронцем у Дніпровській філії ПАТ АСК «Укррічфлот», розташованій за адресою: м. Дніпро, вул. Амур-Гавань, 11, який повідомив про те, що на території вантажної ділянки вказаного підприємства, біля води р. Дніпро, перебуває підозріла особа. На місце події була направлена слідчо-оперативна група відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Виїздом на місце події, інформація заявника ОСОБА_4 була підтверджена, та встановлено, що на території Дніпровської філії ПАТ АСК «Укррічфлот» знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював пошук безхазяйного металобрухту (зі слів останнього). Піл час огляду місця події у ОСОБА_5 був виявлений паперовий згорток із речовиною рослинного походження жовто-зеленого кольору у подрібненому вигляді, яку останній тримав при собі у зовнішній правій кишені одягненої на ньому куртки. ОСОБА_5 пояснив, що вказана речовина є наркотичним засобом марихуана, яку він придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи відносяться вилучені речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

В судове засідання слідчий не прибула, повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000005 від 07.02.2019 року зафіксовано, що 07.02.2019 о 15 годині 10 хвилин до чергової частини відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює охоронцем у Дніпровській філії ПАТ АСК «Укррічфлот», розташованій за адресою: м. Дніпро, вул. Амур-Гавань, 11, який повідомив про те, що на території вантажної ділянки вказаного підприємства, біля води р. Дніпро, перебуває підозріла особа. На місце події була направлена слідчо-оперативна група відділення поліції в річковому порту Амур-Г авань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Виїздом на місце події, інформація заявника ОСОБА_4 була підтверджена, та встановлено, що на території Дніпровської філії ПАТ АСК «Укррічфлот» знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював пошук безхазяйного металобрухту (зі слів останнього). Піл час огляду місця події у ОСОБА_5 був виявлений паперовий згорток із речовиною рослинного походження жовто-зеленого кольору у подрібненому вигляді, яку останній тримав при собі у зовнішній правій кишені одягненої на ньому куртки. ОСОБА_5 пояснив, що вказана речовина є наркотичним засобом марихуана, яку він придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту (ЖЄО №3544).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000005 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

?чи є речовина, вилучена 07.02.2019 року у ОСОБА_5 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

?якщо так, то яким саме, до якого виду належить, яка його суха вага?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- згідно ст.5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали надати СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1