465/461/16-к
1-кс/465/577/19
УХВАЛА
слідчого судді

11.05.2019 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду матеріали клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що подані у кримінальному провадженні № 0002541 від 08 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та зобов`язання державного нотаріуса ОСОБА_5 надати їм для ознайомлення оригінали нотаріальної справи щодо хронологічного продажу у АДРЕСА_1 безпосередньо їм, заявникам, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках кримінального провадження № 0002541 від 08.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Вказують, що для встановлення обставин, у кримінальному провадженні, виникла необхідність в ознайомленні із оригіналами нотаріальної справи щодо хронологічного продажу у АДРЕСА_1 безпосередньо потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Просять суд, розглянути клопотання та постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та постановити ухвалу про зобов`язання державного нотаріуса ОСОБА_5 надати для ознайомлення оригінали нотаріальної справи щодо хронологічного продажу у АДРЕСА_1 безпосередньо потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які приймали участь в нотаріальних діях та були присутні 04.02.2011 р. у ІНФОРМАЦІЯ_1 о 20 год. 00 хв., а також зобов`язати нотаріуса надати потерпілим копії належним чином завірені - прошиті, пронумеровані, підписані з мокрим штампом документи.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання підтримали, пояснення дали аналогічні наведеним, просили таке задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно з ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вважаю, що в задоволенні такого слід відмовити з огляду на таке.
Документи до яких просять ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ з наданням можливості ознайомитись з оригіналами документів нотаріальної справи щодо продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ухвал слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 18.11.2016 та 20.01.2017 року /а.с. 24, 30/ вилучені слідчим, що й підтверджується відмовними протоколами. Що стосується інших документів до яких просять доступ заявники не мають значення для кримінального провадження. Відтак дане клопотання не відповідає вимогам ст. 163 КПК України. Підстави такого рішення викладено в ухвалах. У зв`язку із цим, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є формальним, безпідставним та не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поданого у кримінальному провадженні № 0002541 від 08 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та зобов`язання державного нотаріуса ОСОБА_5 надати їм для ознайомлення оригінали нотаріальної справи щодо хронологічного продажу у АДРЕСА_1 04 лютого 2011 року безпосередньо їм, заявникам, - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , залишити без задоволення за безпідставністю такого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7