Справа № 362/6449/17
Провадження № 1-кп/362/153/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000353 від 09.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник звернулися до суду з клопотанням про повернення йому застави, оскільки ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03.08.2017 року щодо ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 128 000 грн., яка останнім була внесена. Строк дії зазначеної вище ухвали був визначений до 04.09.2017 року, включно.
Згідно ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
Оскільки строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився, продовжений не був, наявні підстави для повернення застави ОСОБА_4 згідно ч.11 ст.182 КПК України, відповідно до якої застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що згідно вимог КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання про повернення застави не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 4 серпня 2017 року на підставі ухвали Апеляційного суду міста Києва від 03.08.2017 року через сплату застави обвинувачений ОСОБА_4 був звільнений з під варти.
Відповідно до вимог ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно з положеннями ч.11 ст.182 КПК України, п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 р. № 15, застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), в якому міститься рішення про повернення застави.
За положеннями ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.
З огляду на те, що судовий розгляд даного кримінального провадження не завершено, дія запобіжного заходу у вигляді застави не припинилась, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування дії застави та її повернення заставодавцю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 182, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника про повернення застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1