Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
171/2197/17: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/171/357/19
Справа № 171/2197/17
Ухвала

Іменем України

24 квітня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000004 слідчою СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з наступним їх вилученням, -

ВСТАНОВИЛА:

19.04.2019 року слідча Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, мотивуючи його тим, що посадові особи ПВБТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 , внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форми КБ-2В, з метою привласнення бюджетних грошових коштів, виділених на проведення ремонтів на території Грушівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.

За даним фактом 01.02.2017 року Нікопольською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області внесено відомості до ЄРДР за №0000004 за ознакамикримінального правопорушення,відповідальність заяке передбаченач.4ст.191,ч.2ст.366КК України.

Слідча зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 16.12.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_6 та ПВБТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_7 , укладено договір №БП-01-11/16 на проведення робіт капітального ремонту частини ІНФОРМАЦІЯ_3 під дитячий садок на 20 місць по АДРЕСА_2 на загальну суму 830476,54 грн. Після проведення комплексу вищевказаних робіт, сторонами було підписано акти виконаних робіт форми КБ-2в за грудень 2017 року. За виконання вищевказаних робіт на розрахунковий рахунок ПВБТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Дніпро, МФО НОМЕР_3 , замовником робіт було перерахованого бюджетні кошти згідно умов договору.

В ході досудового розслідування, отримано кошторисну документацію та акти виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт частини ІНФОРМАЦІЯ_3 під дитячий садок на 20 місць по АДРЕСА_2 ». Під час вивчення зазначеної документації встановлено, що в ході виконання робіт можливо використано невідповідні кошторисні коефіцієнти та нормативи в актах виконаних робіт, а також допущено завищення фактично виконаних об`ємів робіт, що в свою чергу, могло призвести до розтрати бюджетних коштів.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи встановлено, що станом на 28.12.2017 обсяги та вартість фактично виконаних ПВБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » робіт з капітального ремонту частини ІНФОРМАЦІЯ_3 під дитячий садок на 20 місць по АДРЕСА_2 - не відповідають обсягам та вартості, визначеними актом приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за грудень 2016 року по договору № БП-01-11/16 від 16 грудня 2016 року, невідповідність складає 223 678,10 гривень.

Слідча зазначає,що наданий часв ходідосудового розслідуванняз метоювстановлення фактичноїможливості ПВБП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )проведення ремонтнихробіт,кількості залученихнайманих робітників,зв`язків з субпідряднимиорганізаціями виниклаобґрунтована необхідністьна тимчасовийдоступ додокументів та можливість вилучення копій документів, що містять інформацію про суми доходу, нараховані на користь платників податку, і суми утриманого з них податку ПВБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що міститься в податковому звіті Форма №1ДФ за 1-4 квартал 2016 року, 1- 3 квартал 2017 року, а також податкові декларації з податку на прибуток підприємства ПВБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код

ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2016-2017 роки, декларацій з ПДФ та додатку 5 до Декларації з

ПДВ, відомості про всі наявні банківські рахунки ПВБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ

НОМЕР_1 ).

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

-обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся електронної поштою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому. Зазначив, про неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з наступним їх вилученням підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно доч.ч.5,6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; нестановлять собоюабо невключають речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000004, дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України внесені в ЄРДР 01.02.2017 року (а.с.5-6).

До клопотання додано загальну інформаціюпро юридичнуособу ТОВФірма « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.7-10); загальну інформаціюпро юридичнуособу ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_7 » (а.с.11-14); загальну інформацію про юридичну особу ПВБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.15-18); інформацію про рух коштів (а.с.20-22); висновок експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи №826/12-17 від 09.01.2018 року (а.с.23-25).

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_5 ,що розташованаза адресою; АДРЕСА_3 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчій дозвіл на тимчасовий доступ до документів з метоюотримання данихдля встановленняобставин вчиненнякримінального правопорушення,отримання документівдля використанняпід часдоказування винуватостіпричетних осібу вчиненнікримінального правопорушення з наступним їх вилученням.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з наступним їх вилученням - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому УЗЕв Дніпропетровській областіДЗЕ НПУкапітану поліції ОСОБА_8 в ІНФОРМАЦІЯ_5 ,що розташованаза адресою; АДРЕСА_3 , до документів з метою огляду та вилучення їх в копіях, а саме:податкового розрахункусум доходу,нарахованого (сплаченого)на користьплатників,і сумутриманого зних податку(ф.№1ДФ)ПВБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )за 1-4квартал 2016року,1-3квартал 2017року; податкові деклараціїз податкуна прибутокза 2016-2017рік ПВБП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 );декларації зПДВ за2016-2017рік ПВБП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ); додатку Д5 до декларації з ПДВ з розшифровкою проведених операцій в розрізі контрагентів ПВБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); відомості про всі наявні банківські рахунки ПВБП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...