УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльності слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді та зобов*язання вчинити дії відповідно до вказаної ухвали

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльності слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді та зобов*язання вчинити дії відповідно до вказаної ухвали.

Так, положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні, окрім іншого, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого або прокурора:

1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодекс, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

При цьому, за змістом скарги ОСОБА_2 вбачається, що останній звертається до слідчого судді керуючись п.1 ч.1 ст. 303 КПК України та тим, що слідчим Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві та прокурором Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 0015283, не вчиняються дії щодо надання матеріалів кримінального провадження на ознайомлення, а також інші дії у провадженні, що уповноважених осіб було зобов`язано здійснити ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 10.10.2018 р., яка підлягає негайному виконанню.

Вбачається, що можливість оскарження нездійснення слідчим, прокурором інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, прямо передбачає наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та певним чітким строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.

При цьому судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню, але порядок відповідальності службових осіб за невиконання судового рішення регулюється не ухвалами слідчого судді і для цього передбачено інший процесуальний порядок.

Не може також бути окремим предметом розгляду скарги бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_2 про надання матеріалів кримінального провадження на ознайомлення, яке датоване 01.11.2018 р., оскільки таке клопотання розглянуто першим заступником керівника КМП №10, про наслідки розгляду якого повідомлено заявника відповідним повідомленням від 12.11.2018 р. за вих.№1283

При цьому, відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає окремому оскарженню відповідно до положень ст. 303 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльності слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді та зобов*язання вчинити дії відповідно до вказаної ухвали.

Матеріали скарги повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1