УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №0001908 за апеляційною скаргою прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 листопада 2017 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, який має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

встановив:

Апеляційним судом Миколаївської області розглядається кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 листопада 2017 року, стосовно ОСОБА_6 .
До Миколаївського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ Казанківської ВК №93 через те, що ОСОБА_6 відбуває покарання в Казанківській ВК №93 згідно вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.04.2018р.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані обвинуваченим ОСОБА_6 підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд даного кримінального провадження здійснювати з обвинуваченим ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з ДУ Казанівської ВК №93.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з ДУ Казанівської ВК №93.

Розгляд апеляційної скарги прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 відкласти на 28 грудня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 листопада 2017 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з ДУ Казанківська ВК №93 з обвинуваченим ОСОБА_6 .
Начальнику ДУ Казанківської ВК №93 забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направити копію цієї ухвали до ДУ Казанківської ВК №93 для виконання.

Головуючий

Судді