Справа №127/2018/19
Провадження №1-кс/127/1230/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, кримінальному провадженні №0000015 від 05.01.2019року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 22.12.2018 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП України з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 19.12.2018 року по 20.12.2018 року, шляхом вільного доступу за місцем проживання заявниці здійснила крадіжку мобільного телефону марки "NОКІА" та грошових коштів у сумі 500 гривень

За даним фактом Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000015 від 05.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення вартості викраденого майна, а саме мобільного телефону, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ яке розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. Батозька, 1.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 22.12.2018 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП України з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 19.12.2018 року по 20.12.2018 року, шляхом вільного доступу за місцем проживання заявниці здійснила крадіжку мобільного телефону марки "NОКІА" та грошових коштів у сумі 500 гривень

За даним фактом Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000015 від 05.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000015 від 05.01.2019, експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, тобто станом на 20.12.2018, мобільного телефону марки Nokia C2-02 Golden White, дисплей 2,6 "TFT, 240х320 пікселів, 65 тис. кольорів, сенсорний резистивний, 10 Мб вбудованої пам`яті, вбудована камера: 2 мп, 1600 x 1200 пікселів, відео 176 x 144 точок 15 fps, конструкція корпусу слайдер, даний мобільний телефон без пошкоджень у справному та робочому стані, був придбаний потерпілою ОСОБА_4 , 25 грудня 2012 року за грошові кошти в сумі 2000 грн.

Для проведення експертизи у Вінницькому відділенні КНДІСЕ, у разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи. В разі повного знищення об`єктів необхідно повідомити слідчого.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя