В И Р О К
іменем України
Справа № 135/1504/18

Провадження № 1-кп/126/132/2019

"26" березня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Бершадь кримінальне провадження №0000208 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В середині серпня 2018 року (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в лісі неподалік с. Мар`янівка Гайсинського району Вінницької області, знайшов поліетиленовий пакет, при відкриванні якого всередині виявив патрони різного калібру в кількості 118 штук. Після цього ОСОБА_4 забрав знайдені ним патрони у кількості 118 штук, тим самим придбав без передбаченого законом дозволу бойові припаси, які переніс без передбаченого законом дозволу до свого гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де і заховав, тим самим зберігав без передбаченого законом дозволу вказані бойові припаси.

14.09.2018 року в період часу з 12-44 год. до 13-35 год. на підставі ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 31.08.2018 року працівниками Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено обшук домогосподарства АДРЕСА_1 , співвласниками якого є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в ході якого ОСОБА_9 добровільно заявив про незаконне зберігання ним в приміщенні гаража бойових припасів - патронів в кількості 118 штук. Згідно висновку судового експерта №314 від 24.09.2018 року, з них: 103 (сто три) патрони є автоматними патронами калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова ( "АК-74, РПК -74"), які придатні для стрільби; 7 (сім ) патронів є гвинтовочними патронами калібру 7,62х53 мм, призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон, які придатні для стрільби; 7 (сім) патронів є автоматними патронами калібру 7,62х39 мм, зразку 1943 року, призначених для стрільби із самозарядних карабінів (СКС), автоматів та кулеметів конструкції Калашникова ( АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС), які придатні для стрільби; 1 (один) патрон є малокаліберним спортивно - мисливським патроном кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеним для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно - мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей "ТОЗ-8", "ТОЗ-8М", "ТОЗ-11", "ТОЗ-99", "ТОЗ-17", "ТОЗ-78" та інших калібру 5,6 мм, який придатний для стрільби.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю та надав покази, якими підтвердив обставини скоєння злочину.

Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції. Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз`яснено.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто як придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ним вчинено тяжкий злочин, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено

Судом враховано зазначені в досудовій доповіді характеризуючі ознаки ОСОБА_4 та думку органу пробації стосовно визначення міри покарання, а також те, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання йому покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, тому слід призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із застосуванням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1, ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1144 грн. (одну тисячу сто сорок чотири грн. 00 коп.) витрат на проведення експертиз.

Зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді від 19.09.2018 року на 118 патронів.

Речові докази: бойові припаси (патрони) в кількості 118 штук, які поміщено до спеціального пакету Експертна Служба МВС №4088823 залишити на складі озброєння УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області, де вони і зберігаються.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1