Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/436/19
Провадження № 1-кс/280/487/19
У Х В А Л А
09 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчими Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000153 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

11.03.2019, вдень, у ОСОБА_4 , який перебував на території домогосподарства АДРЕСА_1 де знімав будинок у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне таємне, викрадення чужого майна з будинку за цією ж адресою, який належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна (крадіжка), керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 , цього ж дня, близько 22 год. підійшов до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 де використовуючи заздалегідь приготовлені інструменти, віджав віконну створку, таким чином відчинивши її та проник в середину будинку. Перебуваючи в середині будинку, ОСОБА_4 таємно, повторно, викрак особисте майно ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоджу на загальну суму 112507 грн.

19.01.2019 в період з 20 год. 10 хв. до 21 год. 00 хв. слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за письмовою заявою власника ОСОБА_4 проведено огляд автомобіля ВАЗ-21063 р.н. НОМЕР_1 , під час якого ОСОБА_4 видав викрадене ним майна з будинку АДРЕСА_1 , яке знаходиться в багажному відділенні вказаного автомобіля.

При проведенні огляду в багажному відділенні вказаного автомобіля оглянуто та вилучено:

1) жіночий купальник «Blue Ocean» розмір XL

2) упаковка колготок «SiSi» 40 den

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи по встановленню вартості викрадених речей.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, разом з клопотанням подав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, яке розташоване в м.Житомир вул. вул. Театральна, 17/20, офіс 512

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість жіночого купальника «Blue Ocean» на момент крадіжки 11.03.2019?

2. Яка ринкова вартість жіночих колготок «SiSi» 40 den на момент крадіжки 11.03.2019?

В розпорядження спеціаліста надати: спец пакет №0716725 з об`єктами дослідження: - жіночий купальник «Blue Ocean» розмір XL, - упаковка колготок «SiSi» 40 den.

Копiю ухвали направити до Житомирського відділення Київського НДІСЕ.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1