Справа № 545/3374/18
Провадження № 1-в/545/760/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше судимої:
1)22.04.1997 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 140 ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.
2)03.03.1998 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 229-6 ч.1, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 25.04.2000 року звільнена умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 9 днів.
3)06.04.2004 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 13.12.2007 року умовно-достроково на 4 місяці
4)12.10.2011 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
5)24.02.2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 307 ч.2, 69, 311 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 ч.1 п.3,4 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. 25.06.2015 року Апеляційним судом Кіровоградської області вирок від 24.02.2015 року в частині призначеного покарання скасовано, засуджено за ст.307 ч.2, 311 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
6)11.08.2015 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. 14.01.2016 року Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області вирок від 11.08.2015 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в іншому складі суду.
7)22.04.2016 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3, 70 ч.4КК України до 8 років позбавлення волі. 13.09.2016 року Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області вирок від 22.04.2016 року скасовано та призначено новий судовий розгляд у іншому складі суду.23.09.2016 року Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області виправлено описку у вступній частинні ухвали дату 12.09.2016 року - виправлено на 13.09.2016 року.
засудженої: 12.10.2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано термін з 25.06.2015 року до 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» 22.12.2018 року звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона за час відбування покарання в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» стягнень та заохочень не має, не допускає порушень вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня, не працевлаштована згідно п.5 ст.118 КВК України в зв`язку з постійним перебуванням на лікуванні в спеціальних закладах МОЗ України при установах виконання покарань . На заходи виховного впливу реагує, але не завжди робить належні висновки для себе. Залучена до програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Подолання наркотичної залежності», але заняття не відвідує.
Прохали встановити після звільнення до засудженої адміністративний нагляд строком на 1 рік згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» як за особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

На адресу суду від засудженої та представника установи надійшли заяви, в яких вони прохали про розгляд подання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи № 31-И-18, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Підлягає задоволенню подання щодо встановлення після звільнення відносно засудженої адміністративного нагляду строком на 1 рік згідно ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» як за особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» задовольнити.

Встановити відносно засудженої ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно п.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

-заборони виходу з дому ,квартири з 23-00 год. до 5-00 год. ранку наступного дня;

-реєстрації в відділенні поліції 4 рази на місяць;

-заборони находження в кафе,ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборона виїзду за територію району без письмового дозволу відділу поліції.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1