Справа № 521/2050/19
Номер провадження:1-кс/521/1418/19
У Х В А Л А
08.02.2019 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ ПН в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення почеркознавчої експертизи, по кримінальному провадженню за №0000178, відомості про яке внесено 03.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 03.02.2019 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора УПП в Одеської області ДПП про те, що 03.02.2019 р., о 14:20 годині, в ході парлулювання Малиновського району в м. Одесі у складі екіпажа «Океан 0203», знаходячись на вул. Генерала Ватутіна в м. Одесі, біля будинку №36 був виявлений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , який пред`явив посвідчення учасника бойових дій на своє ім`я № НОМЕР_1 з ознаками підробки.
За даним фактом 03.02.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.
В ході досудового розслідування був проведений детальний огляд вищевказаного посвідчення учасника бойових дій, в ході якого було виявлено, що печатка на документі має нерівності та можливо виконана ручкою синього кольору, серія №643745 можливо виконана ручкою чорного кольору, анкетні дані у документі заповнені у невідповідних графах.
Для порівняння Хмельницьке ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області бланком посвідчення учасника бойових дій не володіє.
Враховуючи, що для з`ясування обставин вчинення цього кримінального правопорушення потрібно провести технічну експертизу документів, що потребує застосування спеціальних знань.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не зявився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документів.
Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року,Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів»встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000178 від 03.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ ПН в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити провести технічну експертизу за експертною спеціальністю 2.1 «Дослідження реквізитів документів» у кримінальному провадженні за №0000178, відомості про яке внесено 03.02.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи вносились зміни в реквізити бланку посвідчення учасника бойових дій серія № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , наданого на дослідження, якщо так, то які і яким чином?
-Яким чином виготовлені печатка синього кольору, серійний номер 643745?
Для дослідження експерту надати опечатаний паперовий конверт білого кольору з об`єктом дослідження - посвідченням учасника бойових дій серія № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 .
Надати дозвіл під час проведення експертного дослідження повного або часткового використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, відповідні зразки для дослідження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1