Справа № 307/3271/18
Провадження № 1-кс/307/1748/18
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

13 грудня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Вказує на те, що 30 серпня 2018 року, близько 16 години, в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, ОСОБА_5 , в ході сварки з ОСОБА_6 , спричинив їй тілесні ушкодження.

Після даного конфлікту, вже будучи вдома, вона відчувала дуже сильний біль у животі, і з ранку 31 серпня 2018 року, її привезли до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де обстежили, і відразу, каретою швидкої допомоги доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вночі, 31 серпня 2018 року, вона передчасно народила дочку ОСОБА_7 . Після родів, новонароджену дитину забрали та 01 вересня 2018 року відвезли до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де помістили у спеціальну камеру для недоношених новонароджених дітей, звідки новонароджену було виписано 20 вересня 2018 року.
Враховуючи те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи медичні карти ОСОБА_8 та медичної карти ОСОБА_7 , які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, для ознайомлення з ними та вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.2. ст.163 КПК України просить розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними, копіювання і їх вилучення мотивує тим, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, навівши мотиви, аналогічні викладеним в поданні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підставне, і в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: медичної карти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 та яка фактично мешкає в АДРЕСА_3 та новонародженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також всієї медичної документації, яка стосується вказаних осіб, які мають значення для справи, для ознайомлення з ними, їх копіювання та вилучення, для проведення необхідних слідчих дій, що знаходяться в комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 12 січня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1