Справа № 192/2054/18
Провадження № 1-в/201/357/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного судом покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Представники Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 і ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, однак причини неявки не повідомили, що, відповідно до ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.

Вислухавши думку засудженого, а також дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом, вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислювати з дня затримання. Вирок суду набрав законної сили 20 грудня 2014 року.

Одночасно з цим, наявними матеріалами підтверджено, що ОСОБА_3 було затримано 19 листопада 2014 року.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року було зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк покарання призначеного вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2014 року, строк його попереднього ув`язнення з 19 листопада 2014 року по 20 грудня 2014 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), в строк покарання зараховується строк попереднього ув`язнення з моменту затримання особи до моменту набрання вироком законної сили.

Наведене свідчить про те, що судом було з дотриманням вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), зараховано строк попереднього ув`язнення до призначеного ОСОБА_3 покарання з моменту затримання останнього до набрання вироком законної сили.

Крім цього, відповідно до ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2018 року ОСОБА_3 було тимчасово переведено з Солонянської ВК № 21 до Криворізького СІЗО Криворізької УВП № 3 УДПтСУ на час розгляду цивільної справи № 197/1237/14-к Широківським районним судом Дніпропетровської області.

Однак, суд також не вбачає підстав для зарахування засудженому ОСОБА_3 до призначеного йому покарання строк перебування його в установі попереднього ув`язнення на час розгляду цивільної справи, оскільки вимогами пункту ґ абзацу четвертого частини 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, а отже, в цій частині також клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1