Справа № 580/658/18
Номер провадження 1-в/580/46/19
У Х В А Л А
про роз`яснення судового рішення
11 квітня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про уточнення ухвали слідчого судді Лебединського районного суду ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.03.2012 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт;

- 07.09.2012 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з заступником керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування № 0000479 від 12.10.2017 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 297 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду ОСОБА_1 від 18 березня 2019 року клопотання слідчого після його розгляду було задоволено і обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, який повинен тривати до 00 год. 00 хв. 16.05.2019 року.

04.04.2019 року до суду надійшла заява начальника відділу Сумського СІЗО про уточнення дати тримання обвинуваченого під вартою, так як відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України - строк не може перевищувати 60 днів і рахується з моменту затримання (або винесення ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою), тобто 60 днів припадає на 15 травня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор просив уточнити строк тримання під вартою ОСОБА_4 .

З матеріалів справи (а.с. 44), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 було затримано о 16 год. 50 хв. 17.09.2019 року.

Згідно зі ч. 3 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о 24 годині останнього дня строку.

Згідно зі ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вислухавши прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення і ухвалу від 18 березня 2019 року слід роз`яснити, зазначивши, що тримання під вартою ОСОБА_4 повинно тривати до 24 год. 00 хв. 15 травня 2019 року (включно), або до 00 год. 00 хв. 16 травня 2019 року (як вказано в ухвалі слідчого судді від 18.03.2019 року).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371-372, 380 КПК України, суд;

У Х В А Л И В:

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Лебединського районного суду ОСОБА_1 від 18 березня 2019 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що тримання ОСОБА_4 під вартою повинно тривати до 24 год. 00 хв. 15 травня 2019 року (включно), або о 00 год. 00 хв. 16 травня 2019 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особою, взятою під варту в той же строк з моменту вручення їй судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1