Справа № 517/686/18
Провадження № 1-кп/517/65/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

20 грудня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду смт. Захарівка Одеської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000158 від 20.11.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, а саме в тому, що 19.11.2018 року біля 23.00 години ОСОБА_5 перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_4 вчинив сварку, під час якої, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому три удари правою рукою в область обличчя. Вказаними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця обличчя, що належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив суд закрити кримінальне провадження № 0000158 від 20.11.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв?язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого та просив закрити стосовно нього кримінальне провадження. Щиро розкаявся у скоєному.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження, в зв?язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 286 КПК України, передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, в зв?язку з тим, що потерпілий відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 284, 286, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000158 від 20.11.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, в зв?язку з тим, що потерпілий відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: