Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/60/19 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання Долинського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 30.11.2018 року, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, нарозгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Долинського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 30.11.2018 року, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, нарозгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обгрунтовано тим, що при внесенні кримінального провадження до системи автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілу не відбулося, у зв`язку тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Викладені у поданні обставини, щодо неможливості розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у Долинському районному суді Кіровоградської області, знайшли підтвердження.

Так, на даний час у Долинському районному суді Кіровоградської області фактично здійснюють судочинство двоє суддів, суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні брав участь як слідчий суддя, а саме ухвалою від 13 грудня 2018 року вирішував клопотання слідчого про арешт майна.

Суддю ОСОБА_6 виключено, неповноважний (закінчено період повноважень). Згідно Указу Президента України № 571/213 від 18.10.2013 року ОСОБА_6 призначено суддею Долинського районного суду Кіровоградської області строком на 5 (п`ять) років.

За таких обставин, викладені у поданні підстави для направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000065 від 30.11.2018 року, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, длярозгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду у Долинському районному суді Кіровоградської області, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Долинського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000065 від 30.11.2018 року, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, направити на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3