Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/550/19
номер провадження 1-кс/695/328/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 24.01.2019 року невідомі особи, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом зривання навісного замка, проникли до гаражного приміщення домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_5 , звідки таємно, умисно, протиправно, з метою власного збагачення викрали два зварювальних апарати, два мідних радіатора, газовий редуктор, два кисневих балона та мідь, вагою близько 8.0 кг, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди.
По даному факту слідчим відділенням Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження за № 0000101 від 24.01.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування з показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 24.01.2019 близько 08.00 години ранку він вийшов на вулицю, де виявив, що зірваний навісний замок на вхідних дверей гаражного приміщення, двері відчинені. У приміщенні гаража виявив відсутність зварювального апарату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сварочного апарату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », двох мідних радіатора, електроциркулярки та кольорового металу (мідь) вагою близько 8.0 кг.
Проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного злочину не представилося можливим.
Проведеним радіотехнічним обстеженням в АДРЕСА_1 , встановлено, що абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 33200, CID 1581, 2113, 473, 91, абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 8221, CID 25561, 25563, 25053, 25562, абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 12709, CID 42921, 42923, 9538, 9537, 9534, 9535, 9533, 9531.
Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця скоєння злочину, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити спільників кримінального правопорушення та притягнути винних до відповідальності.
Дана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому інспектору СВ ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про взаємо з`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на місці та поблизу місця скоєння злочину: АДРЕСА_1 , в межах базових станцій LАС 8221, CID 25561, 25563, 25053, 25562, за період часу з 22.01.2019 по 25.01.2019. Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_1 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці та поблизу місця скоєння злочину: АДРЕСА_1 , в межах базових станцій LАС 33200, CID 1581, 2113, 473, 91, за період часу з 22.01.2019 по 25.01.2019. Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_2 .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на місці та поблизу місця скоєння даного злочину: АДРЕСА_1 , в межах базових станцій LАС 12709, CID 42921, 42923, 9538, 9537, 9534, 9535, 9533, 9531 за період часу з 22.01.2019 по 25.01.2019. Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_5 , факс НОМЕР_3 .
Інформацію направити ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 11 квітня 2019 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1