печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особа, яка подала клопотання, адвоката: не з`явилась,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Авалон Продакшн», ТОВ «Анголар», ТОВ «Айтіслюшен», ТОВ «Агрос Союз», ТОВ «Арія Трейд», ТОВ «Астра Текс», ТОВ «Бертері», ТОВ «Бест Сайд Юа», ТОВ «БНВ-Техно», ТОВ «Венсель Груп», ТОВ «Вінтер Лайф», ТОВ «Вірджен Торг», ТОВ «Вітаінвест», ТОВ «Вітро-Віладж», ТОВ «Голт-Сервіс», ТОВ «Гровіт», ТОВ «Дейс Альянс», ТОВ «Дел Лайт», ТОВ «Делай Імпорт», ТОВ «Дельта Технолоджі», ТОВ «Десент Плюс», ТОВ «Джакіро», ТОВ «Дімсам», ТОВ «Дістрікт Стайл», ТОВ «Дорадо Груп ЛТД», ТОВ «Едвер Біз Інвест», ТОВ «Еделіт», ТОВ «Ельтекс», ТОВ «Євро-Бонус Групп», ТОВ «Жерона Компані», ТОВ «Зеніт Промгруп», ТОВ «Іментор», ТОВ «Інтер Глорі», ТОВ «Інтер Клаб», ТОВ «Інтер Реді», ТОВ «Інформстрейт», ТОВ «Камеліт», ТОВ «Квик Тайм», ТОВ «Кейсторг Компані», ТОВ «Клідек», ТОВ «Клірай», ТОВ «Коларес Груп», ТОВ «Колнет», ТОВ «Комнекс», ТОВ «Кормерс ЛТД», ТОВ «Кортнерс», ТОВ «Краулі Фон», ТОВ «Лавіс Девелопмент», ТОВ «Ларіус-Віп-Сервіс», ТОВ «Лістерн Хоф», ТОВ «Мактісор», ТОВ «Маріано», ТОВ «Маркал», ТОВ «Маркіторг», ТОВ «Міжнародні Бізнестехнології», ТОВ «Мілісат», ТОВ «Найтерс», ТОВ «Нашев Груп», ТОВ «Назлі Стор», ТОВ «Нілон Універс», ТОВ «Нормакс Трейд», ТОВ «Оленс Груп», ТОВ «Полікорт», ТОВ «Проджект Ассістанс», ТОВ «Райкіл», ТОВ «Рескарт», ТОВ «Ройфор», ТОВ «Ріал Пром», ТОВ «Самер Юніверс», ТОВ «Самплерс», ТОВ «Селфор», ТОВ «Сімонд Груп», ТОВ «Смарт Планет», ТОВ «Соновіт», ТОВ «Спец Інвайт», ТОВ «Стайнекс ЛТД», ТОВ «Судува», ТОВ «Тампабей», ТОВ «ТД Істейт», ТОВ «Трон Трейд», ТОВ «Фанер Борд», ТОВ «Фастута», ТОВ «Фінлайк», ТОВ «Флайбіз», ТОВ «Флок Корпорейт», ТОВ «Форбонс», ТОВ «Фрейм-Регіон-Постач», ТОВ «Хорнес Продакт», ТОВ «Шастун Форс», ТОВ «Юкрейніан Тех-Сістем», ТОВ «Каріус», ТОВ «Алтор Трейд», ТОВ «Смарт Технолоджи Україна», ТОВ «Деліс Маркет», ТОВ «ЕФлегант Корпорейт», ТОВ «Апексім», ТОВ «Єсіль Стар», ТОВ «Бірмен Лайф», ТОВ «Гродія», ТОВ «Торговий дім «Юнікс», ТОВ «Гедрюс», ТОВ «Зернотрастеліт», ТОВ «Елітфартісіма». ТОВ «Нед-Старк-Груп», ТОВ «Теріон-Сістемз», ТОВ «Фікод», ТОВ «Суік Трейд», ТОВ «Європлюс ЛТД», ТОВ «Мастер Тон», ТОВ «Євро Оптім», ТОВ «Пойлікс», ТОВ «Торгова Група Блейд», ТОВ «Тім Універс» про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2018 року у справі № 757/35395/18-к та від 14.08.2018 року у справі № 757/39737/18-к у кримінальному провадженні № 0004294 від 17.11.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Авалон Продакшн», ТОВ «Анголар», ТОВ «Айтіслюшен», ТОВ «Агрос Союз», ТОВ «Арія Трейд», ТОВ «Астра Текс», ТОВ «Бертері», ТОВ «Бест Сайд Юа», ТОВ «БНВ-Техно», ТОВ «Венсель Груп», ТОВ «Вінтер Лайф», ТОВ «Вірджен Торг», ТОВ «Вітаінвест», ТОВ «Вітро-Віладж», ТОВ «Голт-Сервіс», ТОВ «Гровіт», ТОВ «Дейс Альянс», ТОВ «Дел Лайт», ТОВ «Делай Імпорт», ТОВ «Дельта Технолоджі», ТОВ «Десент Плюс», ТОВ «Джакіро», ТОВ «Дімсам», ТОВ «Дістрікт Стайл», ТОВ «Дорадо Груп ЛТД», ТОВ «Едвер Біз Інвест», ТОВ «Еделіт», ТОВ «Ельтекс», ТОВ «Євро-Бонус Групп», ТОВ «Жерона Компані», ТОВ «Зеніт Промгруп», ТОВ «Іментор», ТОВ «Інтер Глорі», ТОВ «Інтер Клаб», ТОВ «Інтер Реді», ТОВ «Інформстрейт», ТОВ «Камеліт», ТОВ «Квик Тайм», ТОВ «Кейсторг Компані», ТОВ «Клідек», ТОВ «Клірай», ТОВ «Коларес Груп», ТОВ «Колнет», ТОВ «Комнекс», ТОВ «Кормерс ЛТД», ТОВ «Кортнерс», ТОВ «Краулі Фон», ТОВ «Лавіс Девелопмент», ТОВ «Ларіус-Віп-Сервіс», ТОВ «Лістерн Хоф», ТОВ «Мактісор», ТОВ «Маріано», ТОВ «Маркал», ТОВ «Маркіторг», ТОВ «Міжнародні Бізнестехнології», ТОВ «Мілісат», ТОВ «Найтерс», ТОВ «Нашев Груп», ТОВ «Назлі Стор», ТОВ «Нілон Універс», ТОВ «Нормакс Трейд», ТОВ «Оленс Груп», ТОВ «Полікорт», ТОВ «Проджект Ассістанс», ТОВ «Райкіл», ТОВ «Рескарт», ТОВ «Ройфор», ТОВ «Ріал Пром», ТОВ «Самер Юніверс», ТОВ «Самплерс», ТОВ «Селфор», ТОВ «Сімонд Груп», ТОВ «Смарт Планет», ТОВ «Соновіт», ТОВ «Спец Інвайт», ТОВ «Стайнекс ЛТД», ТОВ «Судува», ТОВ «Тампабей», ТОВ «ТД Істейт», ТОВ «Трон Трейд», ТОВ «Фанер Борд», ТОВ «Фастута», ТОВ «Фінлайк», ТОВ «Флайбіз», ТОВ «Флок Корпорейт», ТОВ «Форбонс», ТОВ «Фрейм-Регіон-Постач», ТОВ «Хорнес Продакт», ТОВ «Шастун Форс», ТОВ «Юкрейніан Тех-Сістем», ТОВ «Каріус», ТОВ «Алтор Трейд», ТОВ «Смарт Технолоджи Україна», ТОВ «Деліс Маркет», ТОВ «ЕФлегант Корпорейт», ТОВ «Апексім», ТОВ «Єсіль Стар», ТОВ «Бірмен Лайф», ТОВ «Гродія», ТОВ «Торговий дім «Юнікс», ТОВ «Гедрюс», ТОВ «Зернотрастеліт», ТОВ «Елітфартісіма». ТОВ «Нед-Старк-Груп», ТОВ «Теріон-Сістемз», ТОВ «Фікод», ТОВ «Суік Трейд», ТОВ «Європлюс ЛТД», ТОВ «Мастер Тон», ТОВ «Євро Оптім», ТОВ «Пойлікс», ТОВ «Торгова Група Блейд», ТОВ «Тім Універс», звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна на суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ), накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2018 року у справі № 757/35395/18-к та від 14.08.2018 року у справі № 757/39737/18-к у кримінальному провадженні № 0004294, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що арешт на суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по вказаним юридичним особам накладено необґрунтовано, оскільки будь-якого відношення до обставин, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні, юридичні особи не мають. Дані про те, що арештоване майно є предметом кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, відсутні, що обумовлює необхідність скасування арешту майна. Крім того, накладений арешт перешкоджає господарській діяльності товариств.
В судове засідання особа, яка подала клопотання, та прокурор не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог клопотання за відсутності в судовому засіданні особи, яка подала клопотання, та прокурора, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 року за № 0004294, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2018 року у справі № 757/35295/18-к задоволено клопотання Прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 та накладено арешт на кошти - суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по ТОВ «КАРІУС» (), ТОВ «АЛТОР ТРЕЙД» (), ТОВ «БУДГРУП-СК» (), ТОВ «ІНФО ПРОФІТ» (), ТОВ «ІНФОКС ЛТД» (), ТОВ «РІТЕЙЛ СТЕНД» (), ТОВ «СТРОЙ-КОМПАНІ ЛТД» (), ТОВ «ЛІКОН-КАР» (), ТОВ «МАСТЕРС-К» (), ТОВ «ЛУДОРІЯ» (), ТОВ «ВІНЕР АЛЬЯНС» (), ТОВ «ТАНКРЕДІ» (), ТОВ «БІЛКОН ГРУП» (), ТОВ «РЕАКТОС» (), ТОВ «ТУЗАР» (), ТОВ «АГРОСПЕКТР ПЛЮС» (), ТОВ «АСТРЕЯ-МАШ» (), ТОВ «ГАЗОН-СТРОЙ» (), ТОВ «АКЦЕНТІУМ» (), ТОВ «ЕЛАСТОС» (), ТОВ «СМАРТ ТЕХНОЛОДЖИ Україна» (), ТОВ «ДЕЛІС МАРКЕТ» (), ТОВ «ЕЛЕГАНТ КОРПОРЕЙТ» (), ТОВ «АПЕКСІМ» (), ТОВ «ЄСІЛЬ СТАР» (), ТОВ «БІРМЕН ЛАЙФ» (), ТОВ «ГРОДІЯ» (), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЮНІКС» (), ТОВ «ГЕДРЮС» (), ТОВ «ЗЕРНОТРАСТЕЛІТ» (), ТОВ «ЕЛІТФАРТІСІМА» (), ТОВ «НЕД-СТАРК-ГРУП» (), ТОВ «ТЕРІОН-СІСТЕМЗ» (), ТОВ «ФІКОД» (), ТОВ «СУІК ТРЕЙД» (), ТОВ «ЄВРОПЛЮС ЛТД» (), ТОВ «МАСТЕР ТОН» (), ТОВ «ЄВРО ОПТІМ» (), ТОВ «ПОЙЛІКС» (), ТОВ «ТОРГОВА ГРУПА БЛЕЙД» (), ТОВ «ТІМ УНІВЕРС» (), із забороною використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно, з наданням інформації в друкованому вигляді щодо її виконання та залишку грошових коштів на рахунках вказаних осіб на момент оголошення ухвали слідчого судді.
Крім того, як зазначає адвокат у клопотанні, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року № 757/39735/18-к накладено арешт на суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по ТОВ "АВАЛОН ПРОДАКШН" (), ТОВ "АНГОЛАР" (), ТОВ "АЙТІСОЛЮШЕН" (), ТОВ "АРГОС СОЮЗ" (), ТОВ "АРІЯ ТРЕЙД" (), ТОВ "АСТРА ТЕКС" (), ТОВ "БЕРТЕРІ" (), ТОВ "БЕСТ САЙД ЮА" (), ТОВ "БНВ-ТЕХНО" (), ТОВ "ВЕНСЕЛЬ ГРУП" (), ТОВ "ВІНТЕР ЛАЙФ" (), ТОВ "ВІРДЖЕН ТОРГ" (), ТОВ "ВІТАІНВЕСТ" (), ТОВ "ВІТРО- ВІЛАДЖ" (), ТОВ "ГОЛТ-СЕРВІС" (), ТОВ "ГРОВІТ" (), ТОВ "ДЕЙС АЛЬЯНС" (), ТОВ "ДЕЛ ЛАЙТ" (), ТОВ "ДЕЛАЙ ІМПОРТ" (), ТОВ "ДЕЛЬТА ТЕХНОЛОДЖІ" (), ТОВ "ДЕСЕНТ ПЛЮС" (), ТОВ "ДЖАКІРО" (), ТОВ "ДІМСАН" (), ТОВ "ДІСТРІКТ СТАЙЛ" (), ТОВ "ДОРАДО ГРУП ЛТД" (), ТОВ "ЕДВЕР БІЗ ІНВЕСТ" (), ТОВ "ЕДЕЛІТ" (), ТОВ "ЕЛЬТЕКС" (), ТОВ "ЄВРО-БОНУС ГРУПП" (), ТОВ "ЖЕРОНА КОМПАНІ" (), ТОВ "ЗЕНІТ ПРОМГРУП" (), ТОВ "ІМЕНТОР" (), ТОВ "ІНТЕР ГЛОРІ" (), ТОВ "ІНТЕР КЛАБ" (), ТОВ "ІНТЕР РЕДІ" (), ТОВ "ІНФОРМСРЕЙТ" (), ТОВ "КАМЕЛТ" (), ТОВ "КВИК ТАЙМ" (), ТОВ "КЕЙСТОРГ КОМПАНІ" (), ТОВ "КЛІДЕК" (), ТОВ "КЛІРАЙ" (), ТОВ "КОЛАРЕС ГРУП" (), ТОВ "КОЛНЕТ" (), ТОВ "КОМНЕКС" (), ТОВ "КОРМЕРС ЛТД" (), ТОВ "КОРТНЕРС" (), ТОВ "КРАУЛІ ФОН" (), ТОВ "ЛАВІС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (), ТОВ "ЛАРІУС-ВІП-СЕРВІС" (), ТОВ "ЛІСТЕРН ХОФ" (), ТОВ "МАКТІСОР" (), ТОВ "МАРІАНО" (), ТОВ "МАРКАЛ" (), ТОВ "МАРКІТОРГ" (), ТОВ "МІЖНАРОДНІ БІЗНЕСТЕХНОЛОГІЇ" (), ТОВ "МІЛІСАТ" (), ТОВ "НАЙТЕРС" (), ТОВ "НАШЕВ ГРУП" (), ТОВ "НІЗЛІ СТОР" (), ТОВ "НІЛОН УНІВЕРС" (), ТОВ "НОРМАКС ТРЕЙД" (), ТОВ "ОЛЕНС ГРУП" (), ТОВ "ПОЛІКОРТ" (), ТОВ "ПРОДЖЕКТ АССІСТАНС" (), ТОВ "РАЙКІЛ" (), ТОВ "РЕСКАРТ" (), ТОВ "РОЙФОР" (), ТОВ "РІАЛ ПРОМ" (), ТОВ "САМЕР ЮНІВЕРС" (), ТОВ "САМПЛЕРС" (), ТОВ "СЕЛФОР" (), ТОВ "СІМОНД ГРУП" (), ТОВ "СМАРТ ПЛАНЕТ" (), ТОВ "СОНОВІТ" (), ТОВ "СПЕЦ ІНВАЙТ " (), ТОВ "СТАЙНЕКС ЛТД" (), ТОВ "СУДУВА" (), ТОВ "ТАМПАБЕЙ" (), ТОВ "ТД ІСТЕЙТ" (), ТОВ "ТРОН ТРЕЙД" (), ТОВ "ФАНЕР БОРД" (), ТОВ "ФАСТУТА" (), ТОВ "ФІНЛАЙК" (), ТОВ "ФЛАЙБІЗ" (), ТОВ "ФЛОК КОРПОРЕЙТ" (), ТОВ "ФОРБОНС" (), ТОВ "ФРЕЙМ-РЕГІОН-ПОСТАЧ" (), ТОВ "ХОРНЕС ПРОДАКТ" (), ТОВ "ШАСТУН ФОРС" (), ТОВ "ЮКРЕЙНІАН ТЕХ-СІСТЕМ" (), із забороною використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно, починаючи з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як визначено у ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя зазначає, що явка представника особи, яка подала клопотання, є обов`язковою.
Разом з тим, адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведеність підстав для скасування арешту майна.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004294 від 17.11.2017 року задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 26 Конституції України, ст.ст. 107, 110, 174, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Авалон Продакшн», ТОВ «Анголар», ТОВ «Айтіслюшен», ТОВ «Агрос Союз», ТОВ «Арія Трейд», ТОВ «Астра Текс», ТОВ «Бертері», ТОВ «Бест Сайд Юа», ТОВ «БНВ-Техно», ТОВ «Венсель Груп», ТОВ «Вінтер Лайф», ТОВ «Вірджен Торг», ТОВ «Вітаінвест», ТОВ «Вітро-Віладж», ТОВ «Голт-Сервіс», ТОВ «Гровіт», ТОВ «Дейс Альянс», ТОВ «Дел Лайт», ТОВ «Делай Імпорт», ТОВ «Дельта Технолоджі», ТОВ «Десент Плюс», ТОВ «Джакіро», ТОВ «Дімсам», ТОВ «Дістрікт Стайл», ТОВ «Дорадо Груп ЛТД», ТОВ «Едвер Біз Інвест», ТОВ «Еделіт», ТОВ «Ельтекс», ТОВ «Євро-Бонус Групп», ТОВ «Жерона Компані», ТОВ «Зеніт Промгруп», ТОВ «Іментор», ТОВ «Інтер Глорі», ТОВ «Інтер Клаб», ТОВ «Інтер Реді», ТОВ «Інформстрейт», ТОВ «Камеліт», ТОВ «Квик Тайм», ТОВ «Кейсторг Компані», ТОВ «Клідек», ТОВ «Клірай», ТОВ «Коларес Груп», ТОВ «Колнет», ТОВ «Комнекс», ТОВ «Кормерс ЛТД», ТОВ «Кортнерс», ТОВ «Краулі Фон», ТОВ «Лавіс Девелопмент», ТОВ «Ларіус-Віп-Сервіс», ТОВ «Лістерн Хоф», ТОВ «Мактісор», ТОВ «Маріано», ТОВ «Маркал», ТОВ «Маркіторг», ТОВ «Міжнародні Бізнестехнології», ТОВ «Мілісат», ТОВ «Найтерс», ТОВ «Нашев Груп», ТОВ «Назлі Стор», ТОВ «Нілон Універс», ТОВ «Нормакс Трейд», ТОВ «Оленс Груп», ТОВ «Полікорт», ТОВ «Проджект Ассістанс», ТОВ «Райкіл», ТОВ «Рескарт», ТОВ «Ройфор», ТОВ «Ріал Пром», ТОВ «Самер Юніверс», ТОВ «Самплерс», ТОВ «Селфор», ТОВ «Сімонд Груп», ТОВ «Смарт Планет», ТОВ «Соновіт», ТОВ «Спец Інвайт», ТОВ «Стайнекс ЛТД», ТОВ «Судува», ТОВ «Тампабей», ТОВ «ТД Істейт», ТОВ «Трон Трейд», ТОВ «Фанер Борд», ТОВ «Фастута», ТОВ «Фінлайк», ТОВ «Флайбіз», ТОВ «Флок Корпорейт», ТОВ «Форбонс», ТОВ «Фрейм-Регіон-Постач», ТОВ «Хорнес Продакт», ТОВ «Шастун Форс», ТОВ «Юкрейніан Тех-Сістем», ТОВ «Каріус», ТОВ «Алтор Трейд», ТОВ «Смарт Технолоджи Україна», ТОВ «Деліс Маркет», ТОВ «ЕФлегант Корпорейт», ТОВ «Апексім», ТОВ «Єсіль Стар», ТОВ «Бірмен Лайф», ТОВ «Гродія», ТОВ «Торговий дім «Юнікс», ТОВ «Гедрюс», ТОВ «Зернотрастеліт», ТОВ «Елітфартісіма». ТОВ «Нед-Старк-Груп», ТОВ «Теріон-Сістемз», ТОВ «Фікод», ТОВ «Суік Трейд», ТОВ «Європлюс ЛТД», ТОВ «Мастер Тон», ТОВ «Євро Оптім», ТОВ «Пойлікс», ТОВ «Торгова Група Блейд», ТОВ «Тім Універс», про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2018 року у справі № 757/35395/18-к та від 14.08.2018 року у справі № 757/39737/18-к у кримінальному провадженні № 0004294 від 17.11.2017 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1