Справа №705/4080/14-к
1-в/705/412/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника служби з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.08.2014 року Уманським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.08.2014 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

У суді інспектор служби з питань пробації підтримала дане подання, пояснивши, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, а став на шлях злісного ухилення від відбування покарання, не виконує вимоги КВК України. Просила винести ухвалу про затримання засудженого для доставки його в судове засідання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Повідомлення направлене за адресою вказаною у поданні повернулося з відміткою Укрпошти «у зв`язку з відсутністю адресата по зазначеній адресі».

Прокурор вказала, що участь засудженого у розгляді такого подання є обов`язковою. Місце проживання, перебування засудженого не відоме, тому суд позбавлений викликати засудженого в судове засідання та розглянути подання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 не з`являється на реєстрацію до УМВ ПП, не знаходиться за місцем проживання, першочергові розшукові заходи позитивних результатів не дали.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання розглядається з обов`язковою участю засудженого, однак суд позбавлений можливості належним чином повідомити ОСОБА_5 про розгляд подання та відповідно розглянути подання за його відсутності.

Крім того, інспектором УМВ ПП в поданні ставиться вимога щодо оголошення засудженого ОСОБА_5 в розшук. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

За таких обставин, подання інспектора про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 164 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання з оголошенням його в розшук повернути для належного оформлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1