27.03.2019 Єдиний унікальний № 371/383/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

27 березня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/383/19

Провадження № 1-кс/371/202/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000097, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2019 року за ст. 276 ч. 3 КК України,

У С Т А Н О В И В :

25 березня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000097 судово-медичної експертизи із залученням експерта Миронівського районного відділення КОБ СМЕ.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, у рамках якого було подано клопотання.

За змістом клопотання 22 березня 2019 року о 21 годині 35 хвилин до чергової частини Миронівського ВП ГУНП в Київській області зі служби «102» надійшло повідомлення чергової залізничної станції «Миронівка» ОСОБА_4 про те, що машиніст швидкісного потягу № 104, який рухався в напрямку «Київ-Маріуполь», здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомлення зареєстроване в ЖЕО Миронівського ВП ГУНП в Київській області за № 1020 від 22 березня 2019 року.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення причин настання смерті ОСОБА_5 , слідчий просить провести судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Миронівського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Благовіщенська, 93.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належно.

Згідно правил ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оцінка змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення причин смерті.

Встановлено, що за повідомленням чергової станції м. Миронівка ОСОБА_4 23 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про виявлений факт смерті ОСОБА_5 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 за ознаками злочину, передбаченого ст. 276 ч. 3 КК України.

Факт смерті підтверджено протоколом огляду місця події від 22 березня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до правил ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 вказаної статті до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Клопотання подано з додержанням вимог КПК України, матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та встановлення причин смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Для з`ясування таких обставин необхідне проведення експертизи із залученням експерта.

Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Миронівського районного відділення КОБ СМЕ, який є особою, що володіє спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи підлягають включенню запитання, поставлені експерту слідчим, який звернувся з клопотанням.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000097, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2019 року за ст. 276 ч. 3 КК України, задовольнити.

Провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000097, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2019 року за ст. 276 ч. 3 КК України.

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Миронівського районного відділення КОБ СМЕ.

На вирішення експерта поставити запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, ступінь їх тяжкості, механізм утворення, давність спричинення та локалізація?

Труп ОСОБА_5 направити експерту для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого його залучено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1