РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 1-кп/510/138/19

Справа № 510/1047/18

26.03.2019 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000204 від 05 травня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, не працюючого, який проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Ренійського районного суду Одеської області 17 березня 2015 року за ч. 1 ст. 263 КК України до чотирьох років позбавлення воли

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Приблизно у 2008 році, більш точна дата не встановлена, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в однієї з будівель непрацюючої військової частини, яка розташована за межами АДРЕСА_2 знайшов двадцять патронів, які присвоїв собі та переніс до місця свого проживання квартиру АДРЕСА_1 .

05 травня 2018 року, в ході санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 , працівниками Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, в дорожній сумці серед речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вказані двадцять патронів, які, відповідно до висновку судової балістичної експертизи за спеціальністю 3.2 № 363-Б від 16 травня 2018 року є боєприпасами, цільовими гвинтівочними патронами «Экстра» калібру 7,62х54 мм R з кулею із свинцевим сердечником, виготовленими промисловим способом на підприємстві «Новосибірський патронний завод», м. Новосибірськ, СРСР, у 1971 році та призначені до стрільби з нарізної вогнепальної зброї гвинтівок «СВТ-40», «СВД», гвинтівок Мосіна зразку 1891 року та іншої вогнепальної зброї вказаного калібру. Дев`ятнадцять з вилучених патронів до стрільби придатні, один не придатний у зв`язку з хімічним розкладанням ініціюючого складу його капсуля.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та у вчиненому розкаюється.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до положень ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність, чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Згідно з приписами ч. 1 ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку встановленому цим Кодексом.

За згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним допитувати свідків, оскільки їх пояснення ніким не оспорюються, і обмежено дослідженням документів кримінального провадження.

Отже, проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступних висновків.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 , окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

Ухвалою слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області від 03 травня 2018 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 .

Протоколом обшуку від 05 травня 2018 року, відповідно до якого, в ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , серед речей ОСОБА_4 виявлено та вилучено двадцять патронів калібру 7,62 мм з відповідним маркуванням.

Висновком експерта № 363-Б від 16 травня 2018 року, відповідно до якого виявлені двадцять патронів є боєприпасами, цільовими гвинтівочними патронами «Екстра» калібру 7,62х54 мм R з кулею із свинцевим сердечником, виготовленими промисловим способом на підприємстві «Новосибірський патронний завод», м. Новосибірськ, СРСР у 1971 році та призначеними до стрільби з нарізної вогнепальної зброї вказаного калібру, дев`ятнадцять з яких до стрільби придатні, один не придатний у зв`язку з хімічним розкладанням ініціюючого складу його капсуля.

Надав вказаним доказам оцінку згідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд вважає за необхідне визнати пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання вчинення злочину повторно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який на обліку у наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває, за місцем тимчасового проживання характеризується задовільно, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння корисних злочинів, за які притягувався до кримінальної відповідальності, на теперішній час ніде не працює, ніде не зареєстрований, фактично без визначеного місця проживання, характер та мотиви скоєного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У кримінальному проваджені витрати на залучення експерта складають 572 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого не можливо без ізоляції від суспільства та лише покарання у вигляді позбавлення волі буде достатнім для попередження нових злочинів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Таким чином, на підстави вимог ст. 100 КПК України, вилучені дев`ятнадцять патронів, які придатні до стрільбу підлягають спеціальній конфіскації, а один патрон, який до стрільби не придатний знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України приєднати частину невідбутого покарання, призначеного за попереднім вироком Ренійського районного суду Одеської області від 17 березня 2015 року у вигляді двох місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 30 травня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової експертизи у розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп. на користь держави.

Застосувати до речових доказів дев`ятнадцяти патронів, які упаковані в експертний пакет № 0407470 калібру 7,62 з маркіровкою «188, 71», які придатні до стрільби, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області спеціальну конфіскацію у дохід держави.

Речовий доказ один патрон, який упакований в експертний пакет № 0407470 калібру 7,62 з маркіровкою «188, 71», який до стрільби не придатний, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченим та прокурору та, не пізніше наступного дня, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_5