Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/522/6465/19
Провадження по справі № 1-кс/522/6465/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000248 від 03.10.2018 року про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000248 від 03.10.2018 року.

До розгляду клопотання по суті прокурор подав заяву про залишення його клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали та заяву, прийшов до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їх правових позицій, прав і свобод, законних інтересів засобами передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

З таких підстав, суддя приходить до висновку, що в даному випадку, із урахуванням думки прокурора, провадження по клопотанню підлягає закриттю.

Закриття провадження не перешкоджає повторному зверненню із таким же клопотанням в порядку передбаченому КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 26, 132КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження по клопотанню прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000248 від 03.10.2018 року про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки - закрити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.04.2019

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...