Справа № 487/8047/18
Провадження № 1-в/487/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області, українця, громадяна України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді виправних робіт

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.05.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 187, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської областівід 11.04.2017 року невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 82 КК України замінена виправними роботами строком на 1 рік 11 місяців 20 днів з утриманням у прибуток держави 10% заробітку. Звільнений з Вознесенської ВК №72 - 19.04.2017 року.

В поданні Заводський районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ставить питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_3 , у зв`язку з відбуттям більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання у вигляді виправних робіт.
В судове засідання представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій вказав, що відбутий строк складає 22 місяці 05 днів, не відбутий строк покарання складає 1 місяць 20 днів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання по закінченню строку випробування.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 04.05.2017 року. Відбування покарання у вигляді виправних робіт розпочав з 15.05.2018 року у ФОП " ОСОБА_5 " на посаді менеджера по наданню консультативних послуг. За період відбування покарання прогулів та порушень трудової дисципліни не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем роботи характеризується позитивно.
ОСОБА_6 відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання у вигляді виправних робіт.
На підставі викладенного, керуючись ст. 81 КК Укрїни, ч.2 ст. 46 КВК України, п.2 ч.1 ст. 537, п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.
ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Центрального районного суду Миколаївської області від 27.05.2015 року у вигляді виправних робіт.
На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1