ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/367/19
Провадження № 11-п/818/435/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення, за ч.2 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.172-6 КУпАП на розгляд до іншого суду.
В поданні зазначено, що в провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Управління захисту економіки в Харківській оболасті Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правіопоуршення, пов`язане з корупцією, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 .

Оскільки питання передачі справи про адміністративне правопоуршення стосовно судді у відставці не врегульовано нормами КУпАП, відповідно до ч.1 п.3 ст. 34, ч.2 ст. 32 КПК України та ч.3 ст. 257 КУПаП, враховуючи те що ОСОБА_6 працювала суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області, що унеможливлює визначення складу суду для розгляду адміністративного протоколу просить вирішити питання щодо направлення справи до іншого суду для розгляду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Хоча в матеріалах справи і міститься постанова про самовідвід судді Лозівського міськрайонного суду Харківської обалсті ОСОБА_7 , однак це не виключає можливість розгляду даного матеріалу іншими суддями Лозівського міськрайонного суду, та не є виключною підставою для внесення подання про зміну територіальної підсудності, оскільки рішення інших суддів, які працюють в Лозівському міськрайонному суді Харківської області, по даному питанню не приймалось.
Крім того, подання про визначення підсудності направлено до апеляційної інстанції головою Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 , а відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.03.2019 року (а.с.48) головуючим по справі після заявлення самовідвіду суддею ОСОБА_7 є суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 , який в свою чергу не зазначив своєї думки з приводу можливості чи не можливості розгляду ним цього матеріалу.
Відповідно до протоколу передачі справи від 11.03.2019 року (а.с.49) справа була повернута в провадження судді ОСОБА_7 , яка, доречі, вже висловила свою думку з приводу розгляду цієї справи.
Враховуючи вищевикладене, та виходячи із загальних вимог Європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд, та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_6 , як передчасне, та повернути матеріали справи до Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо вирішення питання про можливість його розгляду по суті суддями цього суду.
Керуючись ст.ст. 221, 245, 257 КУпАП, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Відмовити в задоволенні подання голови Лозівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_6 .
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ч.2 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_6 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо вирішення питання про можливість його розгляду по суті суддями цього суду.

Головуючий

Судді