ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1878/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008741 від 05.10.2018 р. за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працюючого менеджером в приватному підприємстві "Бель" , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2018 року, близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_5 знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 та двома малолітніми дітьми, сином ОСОБА_6 2014 р.н. та донькою ОСОБА_7 2012 р.н., так як збиралися на відпочинок. В цей час, між ним та дружиною ОСОБА_4 виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті, та ОСОБА_5 почав грубо висловлюватися в бік потерпілої.
В подальшому, маючи умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, діючи протиправно, усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, наніс один удар ногою в область живота ОСОБА_4 , чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження у вигляді - синця на передній поверхні живота.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується в умисному легкому тілесному ушкодженні, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпіла просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з обвинуваченим, та додала, що жодних претензій матеріального характеру до обвинуваченого вона не має.
Обвинувачений підтримав клопотання потерпілої та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України
Прокурор не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цьогоКодексу;

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 звинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Даний злочин був вчинений обвинуваченим вперше. Обвинувачений в повному обсязі відшкодував потерпілій завдані злочином збитки.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст. 284, ч.3 ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0008741 від 05.10.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1