Яготинський районний суд Київської області
Справа № 373/1051/18
Провадження № 1-кп/382/5/19
У Х В А Л А

06 березня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000252 від 30.03.2018 року у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судимого за вироком Березанського міського суду Київської області від 7 грудня 2017 року за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

про обвинувачення кожного, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , кожного, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 та про його розшук.

Захисник обвинуваченого проти клопотання не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності.

В силу ст. 318 КПК України судовий розгляд кримінального провадження в судовому засіданні здійснюється з обов`язковою участю сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України, ч. 3 ст. 217 КПК України передбачає можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 5 вересня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід.

Станом на 6 березня 2019 року ухвала Яготинського районного суду від 5 вересня 2019 року не виконана, місце перебування обвинуваченого ОСОБА_6 не встановлено.

З матеріалів наданих на ухвалу про виконання приводу вбачається, що останній за місцем проживання не знаходиться та місце його перебування на даний час не відомо.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 186 КК України та про зупинення судового провадження відносно нього до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 334, 335 КПК України, суд

У х в а л и в :

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 186 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Оголосити розшук у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

Організацію виконання розшуку доручити Переяслав-Хмельницькому ВП ГУ НП в Київській області.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1