УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0005930,

ь ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001544 від 05.03.2018 року, яке перебуває у відданні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.03.2018 року невстановлена особа завідомо неправдиво повідомила про вчинення злочину, відомості про який внесено слідчим відділом Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за № 0001544 від 05.03.2018 року.

Дане кримінальне правопорушення 12.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0005930, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.383 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2016 року між ППСВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_7 був укладений договір поставки сільськогосподарської техніки. Предметом поставки, відповідно до договору була сівалка зернова механічна СЗМ-4, вартість якої складала 425 000 грн. При цьому, ППСВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від імені якої діяв директор ОСОБА_8 , зобов`язувалось в строки встановлені договором сплатити кошти за товар, однак в порушення умов договору, кошти за поставлений товар сівалку, ППСВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не сплатила.

Враховуючи порушення умов договору, ФОП ОСОБА_7 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської техніки № 123 від 19.05.2016 року.

За наслідками розгляду вказаного позову ФОП ОСОБА_7 , Господарським судом Хмельницької області 14.12.2017 року прийнято рішення у справі № 924/942/17 та стягнуто заборгованість по договору з ППСВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ФОП ОСОБА_7 , в розмірі 230 000 грн. основного боргу та, 64 674,17 грн. пені, 7,202,26,3% річних, 32 689,61 грн. інфляційних втрат, 5 018,35 грн. витрат по оплаті судового збору, всього стягнуто 334 610,97 грн.

Окрім цього, 26.12.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 видано наказ про примусове виконання рішення.

Також, встановлено, що в подальшому ППСВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після вступу рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 в законну силу, з метою його невиконання, а також протидії арешту та реалізації сівалки в межах виконавчого провадження по стягненню заборгованості, в директора ОСОБА_8 виник умисел спрямований на подання неправдивого повідомлення слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою реєстрації безпідставного кримінального провадження, для протидії стягнення коштів за рахунок реалізації з прилюдних торгів описаної та арештованої приватним виконавцем сівалки.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0005930, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0001544 від 05.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, досудове розслідування у якому проводиться слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з можливістю вилучення належних чином завірених копій документів, що містяться в матеріалах даного кримінального провадження.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0005930 і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_3 , в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001544 від 05.03.2018 року, яке перебуває у відданні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 04 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя