Провадження № 1-кс/161/130/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить суд надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до:

1.1 протоколу, стенограми та аудіо-запису судового засідання від 10.07.2018, на якому розглядалась скарга депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за результатами якого ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 10.07.2018 зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 02.07.2018.

1.2. протоколу, стенограми та аудіо-запису судового засідання від 03.08.2018, на якому розглядалась скарга депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , за результатами якого ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 03.08.2018 зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 22.06.2018 та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку).

Розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Приймаючи до уваги, що із змісту поданого клопотання не вбачається необхідність в особистих поясненнях старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 . А тому за таких обставин суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось

Дослідивши письмові матеріали клопотання в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що в провадженні СВ УСБУ у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч.1 ст. 351, ч.1 ст. 358, ст. 356, ч.1 ст. 367, ч.1 ст. 351 та ч.1 ст. 111 КК України.

Старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження в ході розгляду клопотання по суті не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки положеннями чинного КПК України взагалі не передбачено ведення протоколу судового засідання, стенограми судового засідання та аудіо-запису судового засідання, до яких старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 просить надати (забезпечити) доступ.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 в задоволенні його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1