Справа № 646/8231/17
№ провадження 1-кс/646/383/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.19року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні № 0001271,
в с т а н о в и в:

10.10.2018 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні № 0001271 щодо нерозгляду клопотання від 18.09.2018 року. В клопотання заявник просив визнати його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, провести його одночасний допит зі слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги визнано можливим розглянути скаргу за відсутності представників прокуратури Харківської області.
Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001271, внесені до ЄРДР 14.11.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова за заявою ОСОБА_3 від 20.10.2017 року за фактом зловживання службовим становищем слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 під час розгляду звернення ОСОБА_3 .
В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 було подано клопотання від 25.11.2017 року про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, проведенні його одночасного допиту зі слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та наданні для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 28.11.2017 року ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001271.
Відомості про скасування вказаної постанови слідчого в матеріалах кримінального провадження відсутні.
При цьому, 18.09.2018 року ОСОБА_3 повторно подано клопотання про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, проведенні його одночасного допиту зі слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.
20.09.2018 року старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 було надано відповідь на вказане клопотання ОСОБА_3 , в якій зазначено про те, що його клопотання від 18.09.2018 року розглянуте, у вказаному кримінальному провадженні слідчим прийнято рішення про відмову у визнанні потерпілим, яке є чинним, що, в свою чергу, виключає можливість у поданні ним клопотань.

Приписами ст. 220 КПК України встановлений обов`язок прокурора, слідчого розглянути клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій в строк не більше трьох днів з моменту подання та обов`язок повідомлення особи, яка заявила клопотання, про результати його розгляду.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що клопотання ОСОБА_3 від 18.09.2018 року, щодо якого розглядається скарга, на даний час розглянуто, що є підставою для відмови у задоволенні скарги, оскільки в діях слідчого бездіяльність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-310 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні № 0001271 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1