Справа № 488/4719/18
Провадження № 1-кп/488/179/19 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю сторін та учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши, під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001213, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинувачених під домашнім арештом,

В С Т А Н О В И В

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_4 під домашнім арештом на два місяці. Вказав, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу та його продовженні судом, не зменшились та не відпали.
Суд, вислухавши думку сторін судового провадження, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Як слідує зі змісту ст. 199 КПК України, суд продовжує строк дії запобіжного заходу, якщо на момент розгляду клопотання про продовження цього строку ризики, враховані при застосуванні такого запобіжного заходу, не зменшилися.
Згідно ст.. 177 КПК України метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігати спробам, крім іншого: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити вказані дії.
Відповідно ст.. 181 КПК України домашній арешт як запобіжний захід полягає в обмеженні свободи пересування обвинуваченого шляхом його ізоляції в житлі через заборону залишати житло цілодобово або у певний період доби. Його може бути застосовано лише до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
17 січня 2018 року спливає строк дії названого запобіжного заходу обраноговідноснообвинувачених.
ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні тяжкого насильницького злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі від семи до десяти років, фактично не працюють, тобто легального джерела доходу не мають.
На думку суду, вказані обставини та дані, що характеризують особу обвинувачених, свідчать про те, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не зменшилися, і в разі спливу строку обвинувачених під домашнім арештом чи застосування до них менш суворого запобіжного заходу ніж раніше обраного судом, останні можуть здійснити спроби переховатися від суду та незаконного впливати на потерпілого та свідків. Тому для забезпечення належної процесуальної поведінки останніх та виконання ними покладених на них процесуальних обов`язків доцільно продовжити строк дії названого запобіжного заходу із залишенням обов`язків та заборон, встановлених ухвалами слідчих суддів Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.10.2018 року та 05.10.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити строк домашнього арешту обвинуваченим:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 13.03.2019 року (включно), за адресою: АДРЕСА_1 , із залишенням заборон та обов`язків встановлених ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.10.2018 року.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 13.03.2019 року (включно),
за адресою: АДРЕСА_2 , із залишенням заборон та обов`язків встановлених ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.10.2018 року.

Копію ухвали надіслати сторонам кримінального провадження, та для виконання начальнику Корабельного ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1