Справа № 284/298/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000037 від 21.03.2018 року, № 0000100 від 16.06.2018 року, за № 0000128 від 06.08.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 01.08.2017 року Народицьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75,76 КК України звільнений від покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку в 3 роки, 15.03.2018 року Народицьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі,

за ч.1 ст.309 , ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В серпні 2017 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на території непрацюючої тваринницької ферми, що розташована в с. Базар Народицького району Житомирської області, виявив сироростучі рослини коноплі. Усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних та психотропних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав з рослин листки та суцвіття, які переніс при собі на горище нежилого приміщення за адресою АДРЕСА_1 , де тимчасово проживав. В послідуючому принесені листки та суцвіття висушив та, помістивши в паперовий згорток поклав до рукава своєї куртки, де незаконно зберігав для власних потреб до 06.08.2018 року. 06.08.2018року, в період часу з 09 год. 45 по 10 год. 14 хв., на горищі нежилого приміщення, за адресою АДРЕСА_1 , де тимчасово проживав гр. ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, який знаходився в правому рукаві куртки, належної ОСОБА_4 .. Вилучена в ході огляду місця події подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була виявлена в правому рукаві куртки, що належить гр. ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 8,917г.

Крім цього, 11.03.2018 року біля 02 години, ОСОБА_4 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом демонтажу віконної шибки вікна житлового будинку АДРЕСА_2 , яке на праві користування належить ОСОБА_5 , через вікно проник до кімнати кухні та до комори зазначеного житлового будинку, звідки таємно викрав сокиру вартістю 189 гривень та кухонного ножа виробника «КОСН МЕSТЕR» вартістю 136 гривень, та з викраденим майном покинув будинок заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 325 гривень.

15.06.2018 року близько 18 години, ОСОБА_4 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, підійшов з тильної сторони до приміщення Базарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунальної установи «Центр первинної медико- санітарної допомоги» Народицької районної ради розташованої за адресою: Житомирська область, Народицький район, с. Базар, вул. Шевченка, 140, де шляхом віджиму полімерної стулки вікна, проник до вказаного приміщення, де із кімнати реєстратури таємно викрав вай-фай роутер «Novatel 6620» та з викраденим майном з місця події зник. Таким чином ОСОБА_4 заподіяв комунальній установі «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Народицької районної ради матеріальну шкоду на загальну суму 1980 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав і показав, що в кінці серпня 2017 року вдень, перебуваючи на території непрацюючої тваринницької ферми в с. Базар Народицького району Житомирської області, побачив ростучі рослини коноплі. Розуміючи, що це є наркотичний засіб, для власних потреб, зірвав з декількох рослин листя та суцвіття, які переніс на горище нежилого приміщення за адресою АДРЕСА_1 , де тимчасово проживав, де їх висушив та переховував з вищевказаною метою. При цьому він декілька разів вживав наркотичний засіб шляхом паління. В послідуючому висушену масу помістивши в паперовий згорток, поклав до рукава своєї куртки, звідки він і був вилучений працівниками поліції 06.08.2018року, в ході проведення огляду. Крім того, на початку березня 2018 року вночі, в с.Базар Народицького району Житомирської області, з метою крадіжки, зайшов на подвір`я господарства, яке належить ОСОБА_5 , після чого підійшов до будинку, де шляхом віджиму, витягнув скло із віконної рами, таким чином проник в даний будинок, звідки таємно викрав сокиру та кухонний ніж, які знаходились в коморі та кухні будинку, після чого з викраденим залишив дане господарство. Також, в середині червня місяця 2018 року біля 18 години, з метою вчинення крадіжки, підійшов з тильної сторони до приміщення сільської амбулаторії в с. Базар Народицького району, де відкривши вікно, проник до вказаного приміщення, звідки із кімнати реєстратури викрав вай-фай роутер «Novatel 6620», після чого з викраденим майном залишив вказану будівлю. На даний час збитки потерпілим всі відшкодовані. У вчинених злочинах щиро розкаюється.
Крім визнання своєї вини, винуватість обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
По епізоду незаконного придбання, виготовлення та зберігання, без мети збуту, наркотичних засобів винуватість обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 06.08.2018 року, згідно якого місцем події являється будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась суха рослинна маса зеленого кольору, схожа на рослини коноплі, яка згідно висновку експерта №2/609 від 20.08.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 8,917 г.; результатами аналізу №310 від 29.08.2018 року, відповідно до яких в сечі ОСОБА_4 виявлено канабіноїди.
По епізоду крадіжки майна, належного ОСОБА_5 , вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 29.03.2018 року, згідно якого місцем події являється господарство, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом огляду місця події від 03.05.2018 року, згідно якого місцем події являється вулиця Шевченка с.Базар Народицького району, де ОСОБА_4 добровільно видав сокиру та кухонний ніж виробника «КОСН МЕSТЕR»; висновком товарознавчої експертизи, відповідно до якого вартість сокири та кухонного ножа виробника «КОСН МЕSТЕR» становить 325 грн.; протоколами огляду предметів від 03.05.2018 року, згідно яких потерпілий ОСОБА_5 впізнав вилучені в ОСОБА_4 сокиру та кухонний ніж виробника «КОСН МЕSТЕR» як ті, що були викрадені з його будинку; протоколом проведення слідчого експерименту від 08.05.2018 року за участю ОСОБА_4 , відповідно якого з останнім було проведено слідчий експеримент щодо уточнень обставин вчиненої ним крадіжки з господарства ОСОБА_5 ..
По епізоду крадіжки майна з приміщення Базарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунальної установи «Центр первинної медико - санітарної допомоги» Народицької районної ради, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 16.06.2018 року, згідно якого місцем події являється приміщення Базарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунальної установи «Центр первинної медико- санітарної допомоги» Народицької районної ради розташованої за адресою: Житомирська область, Народицький район, с. Базар, вул. Шевченка, 140; протоколом огляду місця події від 06.08.2018 року, згідно якого місцем події являється будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки вилучено вай-фай роутер «Novatel 6620», вартість якого відповідно накладної №02/04 від 02.04.2018 року становить 1980 гривень; інвентаризаційним описом запасів від 08.05.2018 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 06.08.2018 року за участю ОСОБА_4 , відповідно якого з останнім було проведено слідчий експеримент щодо уточнень обставин вчиненої ним крадіжки вай-фай роутера «Novatel 6620».
Оскільки в судове засідання не з`явились потерпілий та представник потерпілої особи, які надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд, відповідно до ст.325 КПК України, враховуючи, що інші учасники судового розгляду не заперечували, визнає за можливе проводити судовий розгляд без участі потерпілого та представника потерпілої особи, оскільки у відсутності останніх були з`ясовані всі обставини справи. Крім того, обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, дав в судовому засіданні правдиві покази.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфі-кує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту та за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло та приміщення.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого в судовому засіданні є щи- ре каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів, оскільки обвинувачений вчинив новий умисний злочин, маючи судимість за умисний злочин.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяж-кості вчинених злочинів, пом`якшуючі та обтяжуючу обставини, розміри наркотичних засобів та викраденого, думку потерпілого та представника потерпілої особи, які в своїх заявах щодо покарання покладаються на погляд суду, особу винного, який неодноразово раніше судимий, негативно характеризується по місцю проживання, як такий, що схильний до вчинення крадіжок, не працює, вчинив умисні тяжкі корисливі злочини, а тому, суд вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.
Згідно п.25 постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003 року «Про практику призна-чення судами кримінального покарання» коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено за сукупністю злочинів за правилами ч.1 та ч.4 ст.70 КК України, оскільки після постановлення вироку Народицьким районним судом Житомирської області 15 березня 2018 року, яким його засуджено до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, було встановлено, що обвинувачений винен ще і в інших злочинах, вчинених ним до постановлення попереднього вироку, а також за правилами ст.71 КК України, остаточно визначивши покарання за сукупністю вироків.
Витрати за проведення експертизи відповідно ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368,370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України та ч.3 ст.185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі та, із застосуванням частини 1 статті 70 КК України, призначити покарання за вчинення цих злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
В силу ч.4 ст.70 КК України визначити ОСОБА_4 покарання шляхом часткового складання покарань за даним вироком суду та за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 15.03.2018 року, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України остаточне покарання визначити за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання, покарання призначене відповідно до ч. 4 ст.70 КК України за цим вироком та за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 15.03.2018 року, і остаточно визначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.
Зарахувати в строк покарання час відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 15.03.2018 року - з моменту затримання, а саме з 07 серпня 2018 року і з цього часуйому рахувати строк відбуття покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведе-ння експертизи в сумі 858 грн.
Речові докази: сокиру, кухонний ніж виробника «КОСН МЕSТЕR», вай-фай роутер «Novatel 6620» залишити власникам, шапку, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку - знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, що перебуває під вартою - з дня отримання копій вироку.

Копії вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому та надіслати потерпілому після його проголошення.

Суддя: