П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2019 Справа №607/1652/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Роздольненського районного суду АР Крим від 05.03.2010 року за ч. 3 ст.152 КК України до 8 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 12 місяців ОСОБА_3 з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що 04 листопада 2016 року з Копичинецької виправної колонії № 112 Тернопільської області по відбуттю строку покарання звільнився засуджений ОСОБА_3 , якому ухвалою Гусятинського районного суду № 596/1853/16-к від 31.08.2016 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з застосуванням ряду обмежень.

Після звільнення ОСОБА_4 виявив бажання повернутись по місцю попереднього проживання АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим адміністрацією Копичинецької ВК № 112 на відділ поліції АР Крим за місцем проживання ОСОБА_3 направлені документи про звільнення, однак засуджений не повернувся до місця проживання, залишившись в м. Тернопіль, де поселився за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 після звільнення в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області на постановку на облік не прибув та поставлений на облік як раніше судима особа в грудні 2018 року.

Перебуваючи на профілактичному обліку, ОСОБА_3 відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження працівників поліції:

Так, 30.11.2018 року о 05год. 26хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_1 голосно кричав, таким чином, своїми діями створював шум та порушив вимоги нормативно-правових актів щодо захисту від шкідливого впливу шуму. За вказані правопорушення на ОСОБА_3 було складено адміністративні протоколи за ч.1 ст. 182КУпАП(порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах та громадських місцях) ГБ № 336945 від 03.11.2018 року дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_5 , за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень у дохід держави.

30.11.2018 року близько 05 год. 26 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно співмешканки ОСОБА_6 , з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск. За вказане правопорушення на ОСОБА_3 було складено адміністративні протоколи за ч.1 ст.173-2КУпАП (Вчинення насильства в сім`ї) та постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/25508/18 від 07.12.2018року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення та накладено стягнення у виді усного зауваження.

30.11.2018 року о 05год. 40 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у громадському місці на загальному коридорі по вул. Злуки, 5 м. Тернополя, викурював цигарку, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення Постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1КУпАП (Куріння тютюнових виробів в заборонених місцях) № 6 від 16.01.2019 року адміністративною комісією виконавчого комітету Тернопільської міської ради за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень у дохід держави.

14.01.2019 року близько 21год. 00хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в громадському місці за адресою м. Тернопіль вул. Злуки, 4А, розпивав алкогольний напій, а саме: горілку «Пшенична» пляшку ємкістю 0,25л. міцністю алкоголю 40 проміле, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення відносно підоблікового постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178КУпАП (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях) ГБ № 336956 від 15.01.2019 року дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_5 за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Як вбачається з характеристики, виданої старшим дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, а тому потребує контролю зі сторони працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечує стосовно встановлення йому адміністративного нагляду, однак просить суд не застосовувати до нього обмеження, що стосуються заборони виходу з дому у певний період доби.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з виправної установи звільнився 04.11.2016 року, засуджений за ч.3 ст. 152 КК України, тобто, відповідно до ст.89 та ст.90 КК України строк судимості не погашений.

На підставі викладеного, з врахуванням прохання ОСОБА_3 щодо обмежень, встановлених адміністративним наглядом, суд вважає, що подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 слід задовольнити частково, за виключенням обмеження щодо заборони ОСОБА_3 виходу з дому по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв. ранку наступного дня, встановивши ОСОБА_7 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_7 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, непрацюючому, проживаючому в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й,4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції;

- заборона виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції.

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі семи діб.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Головуючий суддяОСОБА_1