Справа № 570/468/19
Провадження № 1-кс/570/233/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 , про доручення проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи(матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 28.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 348 КК України ), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, 28.01.2019 близько 16 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , будучи поміченим поліцейським роти № 1 УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_6 та поліцейським роти № 4 УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_7 , які перебуваючи у форменому одязі, знаходилися в той час на чергуванні, в складі екіпажу «АЗОВ-151», поблизу залізничного переїзду, що по вул. Святопреображенській, в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, з предметом зовні схожим на пістолет у руці, ігноруючи їхні законні вимоги покласти зброю та зупинитись, почав втікати. В подальшому, діючи з раптово виниклим умислом спрямованим на позбавлення життя працівника правоохоронного органу, пов`язаним із виконанням ним його службових обов`язків, а саме: поліцейського роти № 4 УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_7 , з метою уникнення переслідування, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи навпроти останнього, спрямував в його бік пістолет, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник правоохоронного органу, намагався здійснити з нього не менше п`яти пострілів. Таким чином, ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі останнього, оскільки при кожному натисканні на спусковий гачок пістолета відбувалися затримки при стрільбі. Враховуючи те, що для встановлення ряду важливих питань необхідні спеціальні знання в галузі психології та психіатрії, то слідчий просить суд призначити комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 28.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 348 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення ряду важливих питань необхідні спеціальні знання в галузі психології та психіатрії, то зазначене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на положення статті 242 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -
у х в а л и в :

Доручити експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити питання:
-Чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого йому діяння будь-яким психічним захворюванням, чи появлялись у нього тимчасові розлади психічної діяльності і якщо так, чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
-Чи перебував ОСОБА_5 на момент вчинення ним вказаного злочину в стані фізіологічного афекту, чи іншому емоційному стані, який міг вплинути на поведінку останнього під час вчинення інкримінованого йому злочину?
-Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії під час вчинення інкримінованого йому злочину та керувати ними в повній або частковій мірі?
-Чи страждає ОСОБА_5 на цей час будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким і чи може у зв`язку з цим усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
-Чи потребує ОСОБА_5 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?
-Які індивідуально - психологічні особливості та провідні мотиваційні чинники має ОСОБА_5 , у якому зв`язку вони знаходяться з обставинами вчинення ним злочину і чи могли вони суттєво вплинути на поведінку під час вчинення даного діяння?

Для вирішення даних питань направити на експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати матеріали кримінального провадження, а також в разі необхідності надати експертам його медичні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1