Справа №:755/4995/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000581 від 22.01.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
встановив:
До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000581 від 22.01.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2019 року до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в період з 19.01.2019 року по 21.01.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена досудовим слідством особа проникла до приміщення квартири та викрала особисті речі ОСОБА_4 на суму приблизно 15 000,00 грн. (ЖЕО № 4574 від 22.01.2019).
Під час огляду місця пригоди за вказаною адресою було виявлено та вилучено один слід взуття, який було упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом, задній клапан якого опечатаний печаткою «Для пакетів».
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000581, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000581 від 22.01.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи придатний один слід взуття, представлений на експертизу для ідентифікації, який було виявлено та вилучено 23.01.2019 року при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?
Для дослідження експерту направити: один слід взуття, який упаковано до паперового конверту задній клапан якого опечатаний печаткою «Для пакетів».
Для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 22.01.2019 року за вимогою.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя