Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2507/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні №0000074, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000074, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про доручення експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.03.2019 близько 22.00 години водій ОСОБА_5 , 1971 р.н., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем АЗЛК 2140 р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Польова в селі Ступичне Катеринопільського району Черкаської області у напрямку вулиці Набережна, під час проїзду заокруглення проїзної частини вліво не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя та скоїв наїзд на паркан домоволодіння №23, а також електроопору №25.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля АЗЛК 2140 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 1949 р.н., отримала тілесні ушкодження та померла на місці події.

21 березня 2019 року за данному фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000074. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України
Висновки указаної експертизи можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, а тому, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000074 від 21.03.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000074. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000074 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи знаходились деталі рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини автомобіля АЗЛК 2140 р.н. НОМЕР_1 у працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

- Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Надати експерту:

- автомобіль АЗЛК 2140 р.н. НОМЕР_1 який зберігається на території Катеринопільського відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та надати дозвіл, при огляді на зміну властивостей деталей та механізмів транспортного засобу необхідних для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1