Справа № 405/7609/18
Провадження № 1-кс/405/3941/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 року за № 0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда 05.11.2018 року надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 року за № 0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової автотоварознавчої експертизи, в якому (клопотанні) слідчий просить:
1. З метою встановлення вартості відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та суми матеріального збитку, призначити судову автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
а) яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, об`єм двигуна 1300 см3, який використовувався за призначенням, на час ДТП знаходився в технічно справному стані, станом цін на 13.10.2018 року?
б) яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, об`єм двигуна 1300 см3?
в) яка сума матеріального збитку, завданого ОСОБА_4 в результаті пошкодження вищевказаного автомобіля станом на 13.10.2018 року?
3. Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля.
4. Для проведення експертизи експерту надати автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Онуфріївського відділення Олександрійського ВП ГУПН в Кіровоградській області.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що 13.10.2018 року близько 15 год. 40 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автомобільній дорозі сполученням с. Вишнівці - с. Зибкове, Онуфріївського району, Кіровоградської області, зі сторони с. Зибкове в сторону с. Вишнівці, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відстані 1400 м. до знаку «с. Вишнівці» допустив виїзд керованого ним автомобіля на праве узбіччя, де відбулось його перекидання. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинула на місці пригоди.
Також зазначив, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області 13.10.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 року за № 0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий зазначив, що враховуючи те, що для з`ясування (визначення) вартості транспортного засобу необхідні знання в області автотоварознавства, що має значення для кримінального провадження, та для чого необхідні спеціальні знання в області автотехніки, тому у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової автотоварознавчої експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий, повідомлений належним чином телефонограмою, зареєстрованою в журналі реєстрації телефонограм 19.11.2018 року за вих. № 424, про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, що, в свою чергу, не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без його участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали зазначеного вище клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 13.10.2018 року кримінального провадження за № 0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, копію реєстрації дорожньо-транспортної пригоди з травмованими від 13.10.2018 року, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2018 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ, модель 21063, легковий седан, д.н.з. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, власник ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , - приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання про призначення експертизи, виходячи з наступного.
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень ч. 7, ч. 9 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
При цьому, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 року за № 0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: встановлення вартості відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та суми матеріального збитку, завданого дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 13.10.2018 року, - необхідні спеціальні знання для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, вважаю, що клопотання слідчого про призначення судової автотоварознавчої експертизи є обґрунтованим, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити, призначивши відповідну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 року за № 0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової автотоварознавчої експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 року за № 0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта(ам) поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, об`єм двигуна 1300 см3, який використовувався за призначенням, на час дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 13.10.2018 року, знаходився в технічно справному стані, станом цін на 13.10.2018 року?
2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, об`єм двигуна 1300 см3?
3. Яка сума матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу ОСОБА_4 в результаті пошкодження автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, об`єм двигуна 1300 см3, станом на 13.10.2018 року?
Надати експерту(ам) дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей об`єкта дослідження - автомобіля марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, об`єм двигуна 1300 см3, згідно з методикою дослідження та в межах, необхідних для проведення дослідження.
В розпорядження експерта(ів) надати об`єкт дослідження - автомобіль марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, об`єм двигуна 1300 см3, який знаходиться на території Онуфріївського відділення Олександрійського ВП ГУПН в Кіровоградській області.
В разі необхідності слідчому надати експерту(ам) для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 року за № 0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта(ів) відповідно до положень ч. 9 ст. 244 КПК України надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1