Справа № 559/2640/18
Номер провадження 1-кс/559/799/2018
УХВАЛА
про арешт майна
"30" листопада 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянув в судовому засіданні в м. Дубно клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищезазначене клопотання сторони кримінального провадження. Згідно клопотання, прокурор просить накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «Mercedes-Вenz 320Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , жителів АДРЕСА_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.28 листопада 2018 року о 16 год. 47 хв. до Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення судового експерта сектору КДТЗ Рівненського НДКЦ ОСОБА_7 про те, що в м. Дубно, вул. Грушевського, 154, на території оглядового майданчика територіального сервісного центру № 5642, під час проведення дослідження автомобіля марки «MERCEDES - BENZ 320Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою його перереєстрації було виявлено ознаки заміни номерів кузова вказаного автомобіля, а також те, що бланк документа «свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу» серії НОМЕР_2 не відповідає бланкам, які є в офіційному обігу. В ході проведення огляду місця події, працівниками поліції було проведено огляд автомобіля марки «MERCEDES - BENZ 320Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований згідно наданого документа «свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу» серії НОМЕР_2 , за громадянином ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_2 та перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . При огляді безпосередньо кузова даного автомобіля встановлено, що на частині кузова під переднім пасажирським сидінням був наявний номер кузова НОМЕР_3 , нанесений на металеву пластину, що приховувала первинний номер кузова, який піддавався змінам. Вказаний автомобіль вилучений та доставлений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою м. Дубно вул. Мирогощанська, 62, Рівненської області. Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001158 від 28 листопада 2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що 28 листопада 2018 року до територіального сервісного центру № 5642, розміщеному по вул. Грушевського, 154, м. Дубно, звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 спільно з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою щодо перереєстрації на нового власника за договором купівлі - продажу автомобіля марки «MERCEDES - BENZ 320Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , укладеного 17 серпня 2018 року з ПП «АВТО-ФОРТУНА», зареєстрованого по вул. Під Голоскопом, 6, м. Львів, в особі ОСОБА_8 . Також, встановлено, що вказаний автомобіль згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстрований за громадянином ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_2 , який відповідно до договору комісії № 5959/18/002437 від 17 серпня 2018 року уповноважив ПП «АВТО-ФОРТУНА», зареєстрованого по АДРЕСА_3 , в ОСОБА_9 здійснити його реалізацію.

На даний час є необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки «MERCEDES - BENZ 320Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення комплексної експертизи даного транспортного засобу, оскільки вказана експертиза може бути виконана виключно за можливості надання експертам безпосереднього доступу до вказаного автомобіля. Постановою слідчого від 29 листопада 2018 автомобіль марки «MERCEDES - BENZ 320Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні № 0001158. Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «MERCEDES - BENZ 320Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також таке майно є доказом злочину, що свідчить про те, що він може бути прихований, пошкоджений, зіпсований, знищений, перетворений або відчужений, а тому, з метою запобігання цього, виникає необхідність у накладенні арешту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, однак просить передати йому автомобіль на відповідальне зберігання.
Заслухавши пояснення прокурора та особи в якої було вилучене дане майно, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено. З огляду на наведене, вилучене майно може бути знаряддям злочину, може зберегти сліди злочину, а вилучені грошові кошти можуть бути одержані злочинним шляхом. Отже, слідчим тимчасово вилучене майно з додержанням вимог закону.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Наведені у клопотанні обставини, вказують на необхідність накладення арешту на майно, оскільки вилучені в ході проведення огляду автомобіль марки «MERCEDES - BENZ 320Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , жителів АДРЕСА_1 , та власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , має суттєве значення у кримінальному провадженні як речовий доказ, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, він може бути прихований, пошкоджений, зіпсований, знищений, перетворений або відчужений.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, проведення експертизи, а також з урахуванням того, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме зберегло на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано постановою слідчого від 29.11.2018 речовим доказом, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання підлягає до задоволення.
Відносно клопотання ОСОБА_4 , щодо залишення автомобіля йому під відповідальне зберігання, слідчий суддя зазначає, що вирішення питання про місце зберігання речових доказів у кримінальному провадженні є компетенцією органу досудового слідства з врахуванням вимог ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104.
Керуючись ст. ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт,який полягає у забороні розпоряджатись та користуватись майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0001158, а саме: на автомобіль марки «Mercedes-Вenz 320Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , жителів АДРЕСА_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: