Справа № 214/1001/19
1-кс/214/351/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу Приватного підприємства «Дублер-Люкс», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
06.02.2019 року директор ПП «Дублер-Люкс» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначив, що 30.10.2018 року ним була направлена заява про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ст. 382 КК України, яка була отримана Саксаганським ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області 08.11.2018 року та зареєстрована в журналі ЄО №3421 від 14.11.2018 року. 27.11.2018 року на адресу Саксаганського ВП КВП було направлено заяву про надання витягу з ЄРДР, яка була отримана 27.12.2018 року. Однак листом, Саксаганського ВП КВП було відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства.
Посилаючись на викладене, скаржник просив зобов`язати слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПП «Дублер-Люкс» від 30.10.2018 року про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.
Директор ПП «Дублер-Люкс» ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Представник Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Частиною 3 ст. 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин слідчий суддя, вирішив провести судовий розгляд даної скарги за відсутності сторін .
Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Установлено, що ПП «Дублер-Люкс» в особі директора ОСОБА_3 було направлено до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України від 30.10.2018 року (а.с. 3-9), яку згідно з відстеження було отримано 08.11.2018 року(а.с. 10).
21.11.2018 року скаржником до Саксаганського ВП КУВП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено заяву про надання витягу з ЄРДР про реєстрацію заяви від 30.10.2018 року, яка була отримана Саксаганським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 27.12.2018 року (а.с. 13).
На заяву скаржником отримано лист за вих. №48.5/2-9160 від 11.12.2018 року, яким повідомлено, що заяву було зареєстровано до ЖЕО №3421 від 14.11.2018 року, проведено її розгляд та списано до справи (а.с. 27).
Згідно листа Саксаганського ВП КУВП ГУНП в Дніпропетровській області за вих. №48.5/3-2154 від 26.02.2019 року повідомлено, що надати матеріали ЖЕО №3421 від 14.11.2018 року, зареєстрованого за заявою ПП «Дублер-Люкс» від 30.10.2018 року за ознаками ст. 382 КК України не надається можливим, оскільки 04.11.2018 року за вих. 48.5/2-4828-ЄО направлені до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Звернення ПП «Дублер-Плюс» є заявою про вчинення кримінального правопорушення - злочину, тому відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на сьогоднішній день не отримано, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені.
За вказаних підстав суд вважає за необхідне скаргу ПП «Дублер-Люкс» задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу Приватного підприємства «Дублер-Люкс» - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Приватного підприємства «Дублер-Люкс» від 30.10.2018 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1