Справа № 461/9558/18
УХВАЛА
21.12.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000045 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 16.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Підставою для внесення відомостей в ЄРДР стала ухвала слідчого судді Галицького районного суду м.Льовова від 27.02.2018, якою зобов`язано керівника Львівської місцевої прокуратури №1 внести відомості у ЄРДР за заява ОСОБА_4 з приводу неправомірних дій працівників ГУ НП у Львівській області. Як вбачається із показів ОСОБА_4 , станом на 03.02.2017 він обіймав посаду дільничного офіцера ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до особової справи дільничного офіцера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , зокрема, наказу про його призначення на посаду, переміщення по посадах, посадових інструкцій, характеристики на вказану особу, рапорту про звільнення із займаної посади, наказу звільнення із займаної посади, розписок про отримання трудової книжки та витягу із наказу про звільнення із займаної посади, журналу обліку рапортів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , журналу реєстрації наказів по особовому складу ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших документів, які зберігають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів (здійснення виїмки).

Вилучення таких документів обумовлюється необхідністю призначення в ході досудового розслідування почеркознавчої чи інших експертиз документів на предмет встановлення факту їх підписання відповідними службовими ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заявником ОСОБА_4 .

Прокурор просить суд надати доступ до документів, які мають значення для кримінального провадження та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у заяві просив слідчого суддю розглянути дане клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурор є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи дільничного офіцера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , зокрема, наказу про його призначення на посаду, переміщення по посадах, посадових інструкцій, характеристики на вказану особу, рапорту про звільнення із займаної посади, наказу звільнення із займаної посади, розписок про отримання трудової книжки та витягу із наказу про звільнення із займаної посади, журналу обліку рапортів працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , журналу реєстрації наказів по особовому складу ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших документів, які зберігають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів (здійснення виїмки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1