Справа № 182/396/18
Провадження № 1-кс/0182/214/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2015 за № 0003950 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити копії матеріалів цивільної справи та оригіналу боргової розписки у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

15 січня 2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2015 за № 0003950 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити копії матеріалів цивільної справи № 182/2748/17 та оригіналу боргової розписки від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 22.10.2013, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.11.2015 до Нікопольського ВП звернувся ОСОБА_7 з заявою про те що ОСОБА_6 22.10.2013 в денний час, знаходячись на території м. Нікополя Дніпропетровської обл., шляхом обману, під приводом купівлі будинку разом з ОСОБА_5 , взявши у нього гроші в борг в сумі 6 000 доларів США, до теперішнього часу гроші не повернули.
За даним фактом 17.11.2015 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних витрат, 3 % річних та моральної шкоди (справа № 182/2748/17).
Вказана цивільна справа розглянута 11.10.2017 з винесенням заочного рішення, яким позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості задоволено частково.
З метою повного та об`єктивного розслідування по вказаному кримінальному провадженню та долучення необхідних документів до матеріалів кримінального провадження, 13.12.2017 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 був направлений запит про надання завірених належним чином копій рішень суду та документів справи, на підставі яких виносилось рішення суду.
20.12.2017 була отримана відповідь про те, що запитувані документи можуть бути видані лише стороні або представнику однієї із сторін по зазначеній справі.
З метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення судових експертиз, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 182/27448/17 з можливістю оглянути та вилучити належним чином завірені копії матеріалів справи та оригінал боргової розписки від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 22.10.2013, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення за фактом шахрайства, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2015 № 0003950 із попередньою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Матеріали клопотання слідчого містять достатні дані вважати, що вказані слідчим документи (цивільна справа № 182/2748/17, боргова розписка, яка знаходиться у справі), про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2015 № 0003950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Що стосується вилучення копій матеріалів цивільної справи та оригіналу боргової розписки, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали матеріалів цивільної справи та вилучити належним чином завірені їх копії, та можливість вилучити оригінал боргової розписки від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 22.10.2013, з поверненням її до матеріалів цивільної справи за минуванням потреби.
Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2015 за № 0003950 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити копії матеріалів цивільної справи та оригіналу боргової розписки у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали та вилучити належним чином завірені копії документів, які містяться у цивільній справі № 182/2748/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних та моральної шкоди, а також вилучити (здійснити виїмку) оригіналу боргової розписки від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 22.10.2013, яка знаходиться у цивільній справі № 182/2748/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних та моральної шкоди, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучений оригінал боргової розписки підлягає обов`язковому поверненню за минуванням потреби до матеріалів цивільної справи № 182/2748/17.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилученого оригіналу документу.
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 17.02.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1