У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2018 Справа №607/23044/18

Провадження № 1-кс/607/11811/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків для експертного дослідження,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0003193 від 28 жовтня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 за участю інспекторів криміналістів сектору криміналістичного забезпечення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та у/о УПН КП ГУНП в Тернопільській області здійснити примусове відібрання зразків папілярних візерунків пальців рук для експертного дослідження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ..

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, в період часу з 22:10 год. 27 жовтня 2018 року по 01:30 год. 28 жовтня 2018 року невідома особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2106 бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 56 000 гривень.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003193 від 28 жовтня 2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
В ході проведення огляду місця події, а саме транспортного засобу 29 жовтня 2018 року було вилучено сліди папілярних узорів пальців рук.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність у відібранні зразків папілярних візерунків пальців рук у гр. ОСОБА_5 для подальшого експертного дослідження з метою встановлення належності вилучених папілярних візерунків пальців рук гр. ОСОБА_5 та встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення.
09 листопада 2018 року гр. ОСОБА_5 відмовився надавати свої зразки папілярних візерунків пальців рук для експертного дослідження про, що написав заяву.
Беручи до уваги те, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, враховуючи те що в ході досудового розслідування необхідно провести дактилоскопічну експертизу, також те що гр. ОСОБА_5 відмовся від відібрання у нього зразків папілярних візерунків пальців рук для експертного дослідження, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.241 КПК України, слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря. Освідування, яке супроводжується оголенням освідуваної особи, здійснюється особами тієї ж статі, за винятком його проведення лікарем і за згодою особи, яка освідується. Слідчий, прокурор не вправі бути присутнім при освідуванні особи іншої статі, коли це пов`язано з необхідністю оголювати особу, що підлягає освідуванню. Перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово.
Слідчому судді не було представлено доказів про те, особа, щодо якої слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, набула статусу підозрюваного, свідка чи потерпілого у кримінальному провадженні, а також про те,що особа відмовилася проходити освідування добровільно. За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1