Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1836/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №0000270, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018,

встановив:
20 грудня 2018 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення додаткової судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №0000270, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26 серпня 2018 року близько 20 год. 22 хв. на автодорозі Ярмолинці-Коритна, неподалік смт. Ярмолинці із сторони с.Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на мотоблок Zubr JR-Q78 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоблока ОСОБА_5 та пасажир мотоблока ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 26.08.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню додаткову судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з"явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню додаткової судової автотехнічної експертизи.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000270, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, додаткову судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

-Як повинен був діяти з технічної точки зору водій автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
-Як повинен був діяти з технічної точки зору в даній дорожній обстановці водій мотоблока Zubr JR-Q78 ОСОБА_5 відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, за умови, що мотоблок відноситься до транспортних засобів та може використовуватися по дорогах загального користування?
-Чи мав водій автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість запобігти наїзду на мотоблок Zubr, під керуванням ОСОБА_5 , за умови дотримання ним п. 12.3 та 13.1 Правил дорожнього руху України?
-З технічної точки зору дії кого з водіїв призвели до виникнення даної дорожно-транспортної пригоди?

ВИХІДНІ ДАНІ:

1) Дорожньо-транспортна пригода сталася на автодорозі Ярмолинці - Коритна, поза межами населеного пункту, при в`їзді в смт Ярмолинці із сторони с. Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області, на відстані 110 метрів від електроопори А-529, 26 жовтня 2018 року близько 20 години 22 хвилини. Проїзна частина автодороги вкрита асфальтобетонним покриттям, яке сухе, без вибоїн. Рух двосторонній, автодорога не розділена лінією дорожньої розмітки, загальна ширина проїзної частини 4,90 м.

2) Досудовим розслідуванням встановлено, що на час дорожньо-транспортної пригоди була світла пора доби (сутеніло), у момент виникнення пригоди видимість мотоблока Zubr JR-Q78 становила 300-400 метрів, швидкість мотоблока становила 20-25 км/год. Швидкість автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , досудовим розслідуванням не представилось встановити, однак на даній ділянці дороги дозволена швидкість 90 км/год., тому рахувати, що швидкість даного автомобіля становила 90 км/год.
До наїзду на мотоблок Zubr автомобіль ВАЗ 2107 у загальмованому стані не був.
Мотоблок Zubr до моменту наїзду на нього автомобілем ВАЗ 2107, рухався прямолінійно, у загальмованому стані не був.
До моменту виникнення ДТП автомобіль ВАЗ 2107 та мотоблок Zubr рухалися в напрямку смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області.
3) Згідно протоколу огляду місця події від 26.10.2018 встановлено, що на відстані 110 м від електроопори А-529 по вул.Петропавловській, що в смт. Ярмолинці, в сторону с.Кадиївка Ярмолинецького району виявлено мотоблок марки Zubr JR-Q78, який передньою частиною направлений в сторону смт. Ярмолинці, задньою в сторону с.Кадиївка Ярмолинецького району. Відстань від лівого колеса мотоблока до лівого краю дороги становить 4 м, відстань від правого колеса мотоблока до лівого краю дороги становить 3,80 м, відстань від лівого колеса причепа мотоблока до лівого краю дороги становить 2 м. Біля задньої частини причепа мотоблока на дорозі знаходиться автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передньою частиною направлений в сторону смт. Ярмолинці, задньою в сторону с. Кадиївка Ярмолинецького району. Відстань від лівого переднього колеса даного автомобіля до лівого краю дороги становить 2,30 м, відстань від лівого заднього колеса автомобіля до лівого краю дороги становить 2,55 м. Від задніх коліс даного автомобіля, в сторону с. Кадиївка Ярмолинецького району, на дорожньому покритті наявні два сліди нашарування масляної рідини, довжиною 12,70 м, відстань між якими становить 1 м. Далі, на відстані 3,40 м від нашарування масляної рідини, в сторону с. Кадиївка Ярмолинецького району, на дорожньому покритті виявлено уламки скла, відстань від яких до правого краю дороги становить 1 м. На відстані 3,50 м від уламків скла, на дорожньому покритті, в сторону с. Кадиївка Ярмолинецького району, виявлено подряпину, довжиною 45 см, від якої на відстані 2,50 м, в сторону с. Кадиївка Ярмолинецького району, виявлено ще одну подряпину довжиною 15 см.
Таким чином, відповідно слідової інформації зафіксованої на місці ДТП, наїзд автомобіля ВАЗ 2107 на мотоблок Zubr відбувся на правій частині проїзної частини, яка проходить до смт Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Для дослідження експерту надати автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоблок Zubr JR-Q78, які зберігаються на території Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 67).

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1