Справа № 464/167/19
пр.№ 1-кс/464/97/19
У Х В А Л А

11 січня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

у с т а н о в и в:

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000059 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у даному кримінальному провадженні заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2019 близько 03.30 год. при перевірці працівниками БПОП документів у підозрілих осіб за адресою: м.Львів, вул.Полуботка, 11, останні поводили себе агресивно, вимоги працівників поліції не виконували, внаслідок чого спричинили тілесні ушкодження старшому сержанту поліції ОСОБА_5 . 09.01.2019 слідчим відділенням Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що при посадці у службовий осіб одна із підозрілих осіб вкусила ОСОБА_5 за палець лівої руки. Доставивши в Сихівський ВП було встановлено його особу. Ним виявився ОСОБА_6 , 2002 р.н.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_6 такому були нанесені тілесні ушкодження.

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000059 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

? Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, їх локалізація, час та механізм утворення?
? Чим були нанесенні тілесні ушкодження?
? Якщо є тілесні ушкодження, то до якого ступеня важкості вони належать?
? Чи є на тілі ОСОБА_6 сліди характерні для боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так, то які саме?
? Чи відобразилися на тілі ОСОБА_6 характерні індивідуальні ознаки предмета, яким були заподіяні ушкодження?
? Яким предметом (довжина, ширина, маса тощо) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, одним чи декількома предметами спричинені тілесні пошкодження?
? Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння?

Виконання судово-медичної експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1