Справа № 629/6451/18
Провадження № 1-кс/629/1985/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001962 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 03.11.2018 року близько 15:00 години, рухаючись по вул. Центральній в смт. Панютине м. Лозова Харківської області, на пішохідному переході, який розташований поблизу магазину «Номінал», ОСОБА_5 керуючи мопедом «Дельта» здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, після чого не справившись з керуванням допустив падіння на проїзну частину, в наслідок чого пасажир мопеду ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
04.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0001962 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
- Які тілесні ушкодження виявленні у потерпілої ОСОБА_4 .?

- Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_4 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

- Чи могли бути заподіянні ушкодження, при обставинах ДТП, на які вказує потерпіла ОСОБА_4 .?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_4 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Зобов`язати старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експертам, направити протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити старшому слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали Лозівському МРВ ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1