У Х В А Л А

27.02.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000735 від 28 грудня 2018 року про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

28.12.2018 СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий 07.09.2017 Городоцьким районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік. Крім цього, відносно нього 27.04.2018 Городоцькою місцевою прокуратурою скеровано обвинувальний акт до Городоцького районного суду Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.3 ст.297, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, 28.09.2018 скеровано обвинувальний акт до Городоцького районного суду Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та 30.10.2018 скеровано обвинувальний акт до Городоцького районного суду Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.185 КК України на шлях виправлення не встав, а знову вчинив аналогічний злочин.

Так, 27 грудня 2018 приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи поблизу магазину «Фіто-Аптека» по вул. Перемишльській, 3а, у місті Городок Львівської області, будучи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед «Дорожник» типу «Комфорт» вартістю 1506 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_5 , завдавши останній матеріальних збитків на вказану суму.

26.02.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до довідки КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ», ОСОБА_4 , перебуває на диспансерному обліку психіатричному кабінеті із діагнозом: розлад особистості пов`язаний із дисфункцією мозку з когнітивними порушеннями.

Встановлення наявності у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними можливе лише шляхом проведення експертизи із залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

26.02.2019 слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Просила призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000735 від 28.12.2018 з метою встановлення наявності у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи неможливість встановлення іншим чином наявності у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в інший спосіб, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000735 від 28.12.2018 з метою встановлення наявності у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так то яким?

- чи міг ОСОБА_4 в момент скоєння злочину адекватно сприймати події, що відбувались, усвідомлювати їх значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази щодо них?

- чи страждав ОСОБА_4 психічними захворюваннями під час описаних подій, якщо так, то чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи являється ОСОБА_4 осудним та чи потребує примусового лікування?

Для дослідження експертам направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000735.

Копію ухвали направити експертам 5-го відділення ЛОДКПЛ.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1