Справа № 570/1365/19
Номер провадження 1-кс/570/395/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 17 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що в ніч з 11 на 12 листопада 2018 року невстановлена особа з підсобного приміщення розташованого на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед «Либідь-28», який належав ОСОБА_4 , завдавши останній, майнової шкоди на невстановлену суму. В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені вартості викраденого велосипеду «Либідь-28», який був придбаний ОСОБА_4 восени 2014 року за 2 200,00 грн. (дві тисячі двісті гривень), з метою встановлення розміру майнової шкоди завданої ОСОБА_4 .

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеному 17 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Яка ринкова вартість викраденого велосипеду «Либідь-28» станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 11 листопада 2018 року?

2) Яка ринкова вартість викраденого велосипеду «Либідь-28» станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12 листопада 2018 року?

Для проведення експерити експерту(-ам) надати:

- матеріали досудового розслідування (за вимогою);
- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 ;
- копію довідки-вартості на велосипед «Либідь-28».

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст.384, 385 КК України.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1