Справа № 461/2478/19
Провадження № 1-в/461/79/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2019 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м.Львові подання інспектора Галицького РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про звільнення від покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хитрейки, Жовківського району, Львівської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 2008 р.н., раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Інспектора Галицького РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 04.04.2016 року. Зазначає, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо. За місцем проживання проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило. 23.10.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП, за що йому винесено застереження у вигляді письмового попередження, та 25.05.2018 року за ст. 124 КУпАП, по даному факту проведено профілактичну бесіду, щодо недопущення вчинення в майбутньому адміністративних правопорушень.
Інспектор Галицького РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Просила суд подане подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримає та просив таке задоволити.
Прокурор в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) в порядку виконання вироку суду, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Тому, суд вважає можливим розгляд справи без участі засудженого, прокурора та представника органу пробації.
Дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу №27/2016 р. заведену на засудженого ОСОБА_3 суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд встановив, що вироком Личаківського районного суду м.Львова від 04.04.2016 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_3 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, по місцю проживання з остатнім проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і порушень, скарг на нього не надходило. Відтак, вважаю за необхідне ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 04.04.2016 року.
Керуючись ст.ст.75,78 КК України, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання інспектора Галицького РС філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 04.04.2019 р. за ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1