Справа № 288/1631/18
Провадження № 1-кс/288/398/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання заступника начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000360 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 115 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні заступник начальника Попільнянського ВП вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України та слідчим розпочате досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 листопада 2018 року до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення, про те, що у відділенні інтенсивної терапії Попільнянської ЦРЛ, що знаходиться за адресою: смт. Попільня, вулиця Київська, 40, Попільнянського району, Житомирської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Миролюбівка, Попільнянського району, Житомирської області.

Після настання смерті труп ОСОБА_4 направлено до моргу для проведення розтину та встановлення причини смерті.

В ході проведення досудового розслідування не встановлена причина смерті
ОСОБА_4 і для повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, необхідно встановити причину смерті, коли настала смерть; які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення; чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню; якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення; чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті; чи могли виявлені тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 виникнути в результаті падіння її на тверду чи виступаючу поверхню.

У слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На підставі вищевикладеного, заступник начальника Попільнянського РВ просить постановити ухвалу та доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по кримінальному провадженню № 0000360 від 16.11.2018 року експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши надане клопотання та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000360 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Відповідно до статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини першої, другої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Вищевказана стаття, визначає обов`язкове призначення і проведення судової експертизи для встановлення причини смерті. З цією метою призначається судово медична експертиза, об`єктами дослідження якої є труп людини та (або) його частини. Згоди родичів або інших осіб на проведення судово медичних і патологоанатомічних досліджень трупа закон не вимагає.

Судово медична експертиза трупів у відділах судово - медичної експертизи трупів, проводиться згідно із Законом України «Про судову експертизу», КПК України, Інструкцією про проведення судово медичної експертизи, Правилами проведення судово медичної експертизи (досліджень) трупів в бюро судово медичної експертизи та затвердженими нормативними документами МОЗ.

Експертиза у відділах судово медичної експертизи трупів виконується з метою встановлення причини смерті, наявності характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які належать до компетенції даного виду судово - медичної експертизи.

Проведення експертизи включає в себе: 1) залучення експерта; 2) проведення експертних досліджень; 3) дачу висновку експертом з питань, які поставлені перед ним стороною кримінального провадження, слідчим суддею чи судом.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4.Які ушкодження заподіяні при життєво (в тому числі і смертельні), а які - посмертно?

5.Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

6.Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме), а якщо ні, то через скільки часу?

7.В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

8.Чи могли виявлені ушкодження утворитися в результаті дії одного чинника(предмета), чи декількох?

9.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які могли виникнути у нього до 16.11.2018 року? Якщо так, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення, чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння з положення стоячи без надання тілу прискорення, чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню?

10.Чи могли дані тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися в результаті падіння з положення стоячи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню, а саме: об бетонну поверхню порога житлового будинку та подальшого удару об стінку дерев`яної шафи, яка знаходилась в одній із кімнат даного будинку?

11.Чи могли дані тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися в результаті падіння з положення стоячи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню, а саме: об стінку дерев`яної шафи та подальшого удару об поверхню дерев`яної підлоги, яка знаходилась в одній із кімнат даного будинку?

12.Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження характерні для отримання, в результаті нанесення ударів руками, ногами, якщо так, то які саме?

13.Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

14.Чи міг потерпілий сам нанести собі нанести смертельні ушкодження, чи це виключається?

15.В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

16.Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника, під час нанесення удару, ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

17.Чи міг потерпілий, після отримання ушкоджень,здійснювати будь-які дії (бігати, ходити, повзати, говорити)?

18.Чи можливо було врятувати життя потерпілого, при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

19. Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

20. Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості, вказати ступінь сп`яніння?

21.Чи мали місце захворювання у потерпілого, якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

Надати в розпорядження експертів: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл експертам, відповідно до ст. 69 КПК України, на використання отриманих об`єктів в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати заступника начальника Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експертам кримінального провадження номер № 0000360 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Висновок експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, після проведення судово-медичної експертизи направити на адресу Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1