Справа №127/5548/19
Провадження №1-кс/127/3286/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизиу кримінальному провадженні № 0000054 від 12.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із клопотанням про призначення наркологічної експертизиу кримінальному провадженні № 0000054 від 12.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який надалі зберігав за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

В подальшому, 12.01.2019 біля 12:36 год. працівниками поліцейської роти № 2 БУПП у Вінницькій області під час обслуговування виклику заявниці ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 про спричинення їй тілесних ушкоджень її сином ОСОБА_4 у вищевказаній квартирі, а саме кімнаті останнього на дерев`яному підвіконнику міжкімнатного перестінку виявлено скляний стакан всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, частина якої знаходилась в поліетиленовому пакеті та пристрій ззовні схожий на пристрій для куріння коноплі. Виявлену вищевказану речовину рослинного походження та пристрій для куріння в ході проведення огляду місця події від 12.01.2019 вилучено працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 189 від 19.02.2019 року надані на експертизу речовини рослинного походження, є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 23,90 г. В нашаруваннях речовин темно коричневого кольору, які знаходились на внутрішніх поверхнях (в області горловини) фрагменту пляшки та металевого наперстку, міститься наркотичний засіб екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; загальна маса екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0,301 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

25.02.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку із викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наркологічної експертизи з метою визначення чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , наркоманією та чи потребує він лікування.

На підставі вище викладеного, слідчий, керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що для визначення чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркоманією та чи потребує він лікування необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення наркологічної експертизилікарям-експертам КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію?

Якщо так, то чи потребує він лікування від наркоманії та чи не протипоказане воно йому ?

В розпорядження експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження № 0000054 та забезпечити слідчому явку до лікарів-експертів підозрюваного ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Висновок експерта у вказаному кримінальному провадженні видати слідчому СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або ж іншим слідчим цього ж відділу за його дорученням.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: