Провадження № 1-кс/734/1821/18 Справа № 734/4792/18
У х в а л а

іменем України

28 грудня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000854, відомості про яке внесені 27 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000854 від 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що 27 грудня 2018 року в смт. Десна Козелецького району Чернігівської області солдат строкової служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток із речовиною рослинного походження, схожою на наркотичний засіб каннабіс та поліетиленовий пакет із гранулоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичний засіб метамфетамін. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 27 грудня 2018 року у ОСОБА_5 вилучений мобільний телефон марки «iPhone 6s»моделі M№ 0M2LL/A імеі-1: НОМЕР_2 , імеі-2: НОМЕР_3 у корпусі чорного кольору з кришкою сірого кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_4 , за допомогою якого останній здійснював замовлення. 28 грудня 2018 року вказаний мобільний телефон із сім-карткою оператора мобільного зв`язку визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи, що вище вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому для збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вилучене майно на мобільний телефон марки «iPhone 6s», моделі M № 0M2LL/A імеі-1: НОМЕР_2 , імеі-2: НОМЕР_3 у корпусі чорного кольору з кришкою сірого кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_4 , що вилучений 27 грудня 2018 року у ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000854, відомості про яке внесені 27 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - на мобільний телефон марки «iPhone 6s», моделі M № 0M2LL/A імеі-1: НОМЕР_2 , імеі-2: НОМЕР_3 у корпусі чорного кольору з кришкою сірого кольору з-сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_4 , що вилучений 27 грудня 2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя