Справа№751/8478/18
Провадження №1-кс/751/575/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 22 грудня 2017 року, за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , організаційно-правова форма: орган державної влади, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного органу державної влади, та можливість ознайомитися із наступними речами, а саме: Транспортний засіб ЗАЗ 110260 із шасі (рама) № НОМЕР_2 ; Транспортний засіб ГАЗ 310200 із шасі (рама) № НОМЕР_3 ; Транспортний засіб ГАЗ 3110 із шасі (рама) № НОМЕР_4 , оскільки при ознайомлені вказаними із транспортними засобами можливо встановити їх технічний стан, що може бути використано як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться транспортні засоби, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних транспортних засобів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані речі можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ст. слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ст. слідчому в ОВС відділу СУ ГУНГІ в Чернігівській області ОСОБА_8 , ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , організаційно-правова форма: орган державної влади, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного органу державної влади, та можливість ознайомитися із наступними речами, а саме:

- Транспортний засіб ЗАЗ 110260 із шасі (рама) № НОМЕР_2 ;

- Транспортний засіб ГАЗ 310200 із шасі (рама) № НОМЕР_3 ;

- Транспортний засіб ГАЗ 3110 із шасі (рама) № НОМЕР_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1