Справа № 500/1283/19
Провадження № 1-кп/500/363/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002550, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізмаїл Одеської області, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Досудовим слідством встановлено, що 05.08.2010 прапорщиком ОСОБА_4 укладено контракт з начальником 18 загону морської охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 (який дислокується за адресою: АДРЕСА_2 ) для проходження військової служби у Державній прикордонній службі України, та того ж дня, відповідно до наказу начальника НОМЕР_1 загону морської охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.08.2010 №155-ос прапорщика ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу вказаного загону, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця комендантського відділення.

29.11.2011 прапорщика ОСОБА_4 переведено до ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.11.2011 №261-ОС, останнього зараховано до списків особового складу вказаного загону, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду начальника групи з ремонту спеціальними засобами відділення забезпечення спеціальними засобами інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 11 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, інших предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система, у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, Держспецзв`язку, а також у митній службі визначається законами, актами Кабінету Міністрів України та іншими нормативно-правовими актами, у тому числі Міноборони, МВС, інших центральних органів виконавчої влади, які мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Адміністрації Держспецзв`язку, і Держмитслужби.

Необхідність отримання дозволів, порядок зберігання, носіння, обліку та використання зброї та боєприпасів передбачено п. п. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, а саме зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ) не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України; право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонту, передачі, чи збуту вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.

14.09.2017 у зв`язку із звільненням в запас Збройних Сил України начальника складу ракетно-артилерійського озброєння старшого прапорщика ОСОБА_6 , командиром військової частини НОМЕР_2 був виданий наказ №868-аг від 14.09.2017 відповідно до якого, останній повинен був передати начальнику групи з ремонту спеціальними засобами прапорщику ОСОБА_4 , зброю, боєприпаси та майно номенклатури відділення ракетного та артилерійського озброєння.

Так, на виконання вказаного наказу, прапорщиком ОСОБА_4 було прийнято зброю, боєприпаси та майно номенклатури відділення ракетного та артилерійського озброєння, про що складено акт №58 прийому-передачі матеріальних цінностей, який 27.10.2017 затверджений начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05.12.2017, наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.12.2017 №261-ОС, прапорщика ОСОБА_4 , призначено на посаду начальника складу відділення ракетного та артилерійського забезпечення інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проходячи військову службу на посаді начальника складу відділення ракетного та артилерійського забезпечення інженерно-технічного відділу прапорщик ОСОБА_4 згідно зі ст. ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України, законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, знати та виконувати свої обов`язки, додержуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Відповідно до «Інструкції про порядок утримання сховищ і зброї (боєприпасів), які в них зберігаються», затвердженої наказом Начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2018, боєприпаси на складі повинні розміщуватися у штабелях за номенклатури і партіями складання. При зберіганні боєприпасів до стрілецької зброї і піротехнічних засобів розписом вони повинні вкладатися у металеві коробки і зберігатися у металевих шафах або ящиках, які замикаються, пломбуються або опечатуються начальником складу, у кожну коробку вкладається ярлик з зазначенням кількості боєприпасів, дати їх перерахування і підписом відповідальної особи.

Окрім цього, прапорщик ОСОБА_4 відповідно до «Посадової інструкції начальника складу відділення забезпечення спеціальними засобами ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 12.02.2015 №131 аг, зобов`язаний організовувати прийом, розвантаження та правильне зберігання зброї та боєприпасів, здавати щоденно, до кінця робочого часу прибутково-видаткові документи до відділення забезпечення спеціальними засобами, своєчасно та правильно вести якісний, кількісний та номерний облік зброї і боєприпасів, а також формуляри, паспорти описи, не менше одного разу в квартал перевіряти фактичну наявність зберігаємої зброї та боєприпасів та звіряти облік складу з обліком служби, передавати і приймати, тимчасово або на постійно, склад тільки з комісійною перевіркою наявності озброєння і боєприпасів, про всі виявлені недоліки доповідати письмово начальнику відділення забезпечення спеціальними засобами.

В кінці березня 2018 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, прапорщик ОСОБА_4 у порушення вказаних вимог законодавства, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні боксу №6 будівлі №59 території військового містечка № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час наведення порядку, у вказаному боксі, виявив не обліковані понад табельні (надлишкові) боєприпаси та вибухові речовини, а саме: 96 (дев`яносто шість патронів) шт. гвинтівкових патронів калібру 7,62 х 54 Я, 3019 (три тисячі дев`ятнадцять патронів) шт. військових патронів калібру 5,45 х 39 мм., 73 (сімдесят три патрони) шт. військових патронів калібру 5,45x39 мм. з трасуючими кулями, 23 (двадцять три патрона) шт. пістолетних патрона калібру 9x18 мм., 38 (тридцять вісім патронів) шт. патронів зразку 1943 року калібру 7,62 х39 мм., З (три патрона) шт. калібру 14,5x114 мм. /14,5 Б-32 гс., з бронебійно-запалювальними кулями Б-32 зразку 1938 року, 5 (п`ять) шт. проміжних патронів зразку 1943 року, калібру 7,39x39 мм з трасуючими кулями (Т-45), 24 (двадцять чотири) шт. гвинтівкових спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм (22ІЛ), 3 (три) шт. патронів калібру 7,62x25 мм. до пістолетів зразку 1930-1933 р., відповідно до висновку експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу №794-Б від 09.11.2018 є бойовими припасами, пороховий заряд ПГ-7М пострілу ПГ-7ВМ в кіл. 2 (дві) шт., імітаційна частина імітаційного запалу в кіл. 80 (вісімдесят) шт., відповідно висновку експерта Одеського науково-дослідного експертно- криміналістичного центу №114-В від 05.12.2018, є вибуховими речовинами, а також уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ в кіл. 1 (один) шт., уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ-2 в кіл. 1 (один) шт., відповідно до висновку експерта Одеського науково- дослідного експертно-криміналістичного центу №114-В від 05.12.2018, є бойовими припасами, не доповів начальнику відділення забезпечення спеціальними засобами про виявлені не обліковані понад табельні (надлишкові) боєприпаси та вибухові речовини, тим самим незаконно придбав вищезазначені бойові припаси та вибухові речовини, шляхом привласнення знайденого та незаконно почав їх зберігати без передбаченого законом дозволу в обраному ним місці - у приміщенні боксу № 6 будівлі № 59 території військового містечка № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, з кінця березня 2018 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, прапорщик ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав в обраному ним місці - у приміщенні боксу №6 будівлі №59 території військового містечка № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 бойові припаси та вибухові речовини, а саме: 96 (дев`яносто шість патронів) шт. гвинтівкових патронів калібру 7,62 х 54 її, 3019 (три тисячі дев`ятнадцять патронів) шт. військових патронів калібру 5,45 х 39 мм., 73 (сімдесят три патрони) шт. військових патронів калібру 5,45x39 мм. з трасуючими кулями, 23 (двадцять три патрона) шт. пістолетних патрона калібру 9x18 мм., 38 (тридцять вісім патронів) шт. патронів зразку 1943 року калібру 7,62 х39 мм., З (три патрона ) шт. калібру 14,5x114 мм. /14,5 Б-32 гс., з бронебійно-запалювальними кулями Б-32 зразку 1938 року, 5 (п`ять) шт. проміжних патронів зразку 1943 року, калібру 7,39x39 мм з трасуючими кулями (Т-45), 24 (двадцять чотири) шт. гвинтівкових спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм (22ІЛ), 3 (три) шт. патронів калібру 7,62x25 мм. до пістолетів зразку 1930-1933 р., відповідно до висновку експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу №794-Б від 09.11.2018, є бойовими припасами, пороховий заряд ГІГ-7М пострілу ПГ-7ВМ в кіл. 2 (дві) шт., імітаційна частина імітаційного запалу в кіл. 80 (вісімдесят) шт., відповідно висновку експерта Одеського науково-дослідного експертно- криміналістичного центу №114-В від 05.12.2018, є вибуховими речовинами, а також уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ в кіл. 1 (один) шт., уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ- 2 в кіл. 1 (один) шт., відповідно до висновку експерта Одеського науково- дослідного експертно-криміналістичного центу №114-В від 05.12.2018, є бойовими припасами.

25.09.2018 в ході проведення огляду місця події в приміщенні боксу №6 будівлі №59 території військового містечка № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вищезазначені бойові припаси та вибухові речовини, працівниками правоохоронних органів в останнього вилучено, а протиправну діяльність ОСОБА_4 припинено.

За викладених вище обставин дії прапорщика ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. І ст. 263 КК України - придбання та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні зазначеного злочину та пояснив, що злочин вчинив за вказаних обставин.

22 лютого 2019 року між прокурором Військової прокуратури Білгород Дністровського гарнізону південного регіону України ОСОБА_3 , з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_4 , з іншого, за участю захисника ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, та разом з обвинувальним актом направлена до суду.

За умовами вказаної угоди від 22.02.2019 р. прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 , враховуючи обставини справи, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, приймаючи до уваги особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по службі та в побуті характеризується позитивно, а також обставини, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, у вигляді, щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, беззастережного визнання своєї винуватості погоджуються на застосування ч. 1 ст. 69 КК України та призначення ОСОБА_4 покарання, нижче від нижчої межі встановленої в санкції ч. 1 ст. 263 КК України за цей злочин у виді позбавлення волі строком 1 (один ) рік.

Сторони, враховуючи обставини справи та особу винного, керуючись ч. 1 ст. 58 КК України, вважають за можливе замість покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік призначити покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців на строк 1 (один) рік з відрахуванням 10 відсотків із суми грошового забезпечення в доход держави.

В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , суд також погоджується з кваліфікацією його дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, який згідно ст. 12 КК України, є злочином тяжким, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 1 (один) рік з відрахуванням 10 відсотків із суми грошового забезпечення в дохід держави.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені йому, п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої між ним та прокурором міри та виду покарання. Характер взятих обвинуваченим ОСОБА_4 на себе за угодою зобов`язань свідчить про можливість їх виконання.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. При цьому суд враховує те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся в його вчиненні, активно сприяв його розкриттю, а також те, що у нього відсутні обставини, що обтяжують його покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншого, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи по справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст. ст. 124, 126 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369 371, 373, 374, 475 КПК України, суд
ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 лютого 2019 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 , з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_4 , з іншого, за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 1 (один) рік з відрахуванням 10 (десяти) відсотків із суми грошового забезпечення в дохід держави.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 27 вересня 2018 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 10 868 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1