Справа №216/6665/18
Провадження№1-кп/216/492/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001842 від 02.10.2018 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні четверо малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

23.03.20018 року Центрально-Міським райсудом міста Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до штрафу на користь держави, у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.;

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно до вимог ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

У відповідності до затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №712 від 26.12. 2014року), (таблиця І, список №1) канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ України від 01.08.2000 року з послідуючими змінами, внесеними наказом МОЗ України №634 від 29.07.2010 року, розмір наркотичного засобу канабіс від 5,0 г. тягне за собою кримінальну відповідальність.

Так, ОСОБА_4 , діючи повторно, у порушення вказаних вимог закону, у першій декаді вересня 2018 року, в денний час доби, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, на своїй присадибній ділянці, на території домоволодіння АДРЕСА_2 , шляхом пориву зібрав частину вирощуваних ним рослин коноплі в неустановленій кількості та висушив за місцем свого мешкання, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 89,583г., який помістив у пластикову ємність, та поставив у шафу, на кухні будинку, тим самим, незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

02 жовтня 2018 року, у період часу з 09.37 до 10.40 год., на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 19.09.2018 року, був проведений обшук домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , під час якого співробітники поліції, у присутності двох понятих, у будинку, на кухні, на полиці шафи виявили та вилучили пластикову ємність, в якій міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою 89,583г., яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №2/8.6/752 від 13.11.2018 року, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 67,241г., який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав у повному обсязі, суду пояснив, що влітку 2018 року виростив на присадибній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , рослини коноплі. У вересні 2018 року зірвав листя, висушив їх, та зберігав у шафі на кухні будинку. 02.10.2018 року у його будинку було проведено обшук, працівники поліції, у присутності понятих, знайшли та вилучили пластикову ємність з висушеною коноплею. Коноплю вирощував для себе, використовував, як лікарський препарат при болях у спині. У скоєному кається, просить суд не позбавляти його волі, при винесенні вироку врахувати, що він має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, у скоєному кається.

Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою провину, підтвердив обставини скоєння злочину; з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене потворно.

Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочин середньої тяжкості), характеристику особи винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, позитивно характеризується за місцем проживання (том 1 а.с.63), на утриманні має чотирьох малолітніх дітей (том 1 а.с.58-61), його щире каяття та сприяння правоохоронним органом у розслідуванні зазначеного кримінального провадження, відповідно до ст.66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання, та вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, у межах санкції статті, із застосуванням положень ст.75 КК України, на думку суду виправлення та перевиховання останнього можливо без ізоляції від суспільства.

Крім того, з обвинуваченого слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, 858 грн.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, строком на 1 (один) рік 6 місяців.

Згідно частин 1та 2 ст.76 КК України зобов`язати засудженого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, не обирався.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.(том 1 а.с.24).

Речові докази у кримінальному провадження:

- речовину рослинного походження, зеленого кольору, масою 89,183 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, (спеціальний пакет Експертної служби МВС України №4096449), зданий на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за квитанцією №0573-н/18 (том 1 а.с.31), знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через районний протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1