Справа № 520/8829/19
Провадження № 1-в/520/90/19
УХВАЛА

02.05.2019 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,

інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, засудженого 08.06.2017 Київським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного йому вироком Київського районного суду м.Одеси від 08.06.2017 у виді позбавлення волі на певний строк, у зв`язку з тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 , незважаючи на неодноразові офіційні попередження, систематично не з`являється без поважних причин до відділу пробації на реєстрацію, притягувався судом до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства, у зв`язку з чим злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Представник відділу пробації підтримала подання і пояснила, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Київському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 13.07.2017. Він 17.08.2017 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та виконання покладених на нього судом обов`язків. Разом з тим, ОСОБА_5 порушив обов`язок, покладений на нього судом, а саме 04.09.2017 не прибув на реєстрацію без поважних причин, за що 12.09.2017 йому було винесене застереження у виді письмового попередження. Але ОСОБА_5 висновку не зробив та знов порушив обов`язок, покладений судом і 01.04.2019 не прибув на реєстрацію до відділу пробації. 22.04.2019 йому було винесене застереження у виді письмового попередження. Крім того, ОСОБА_5 07.02.2019 був притягнутий Київським районним судом м.Одеси до адміністративної відповідальності у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченогост.173 КпАП України.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факти своєї неявки на реєстрацію, поважність причин неявки пояснити не зміг, документів на виправдування поважності причин неявки не надав, прохав не позбавляти його волі, обіцяв в подальшому з`являтися на реєстрацію.

Суд, вивчивши матеріали справи, допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника відділу пробації та думку прокурора, який вважав наявність законних підстав для направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання у види позбавлення волі на певний строк, дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що 13.07.2017 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов на виконання вирок Київського районного суду м.Одеси від 08.06.2017 відносно ОСОБА_5 . Засудженому негайно було направлено повідомлення про необхідність з`явитися до відділу пробації для постановки на облік. ОСОБА_5 в призначений день прибув для постановки на облік до відділу пробації. При першому відвідуванні сектору пробації з ним була проведена профілактична бесіда і йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Після проведеної бесіди засуджений дав зобов`язання про те, що йому роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину та ухилення від виконання обов`язків, покладених судом. 17.08.2017 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до відділу пробації, з якою засуджений був ознайомлений під підпис. Згідно листа реєстрації ОСОБА_7 без поважної причини не прибував на реєстрацію до відділу пробації у встановлені постановою дні: 04.09.2017 та 01.04.2019. Відносно ОСОБА_5 виносилися застереження у виді письмового попередження 12.09.2017 та 22.04.2019, з якими він був під розпис ознайомлений. Крім того, згідно постанови Київського районного суду м.Одеси від 07.02.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України. Станом на 04.02.2019 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Наведені обставини в їх сукупності свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і його злісне ухилення від виконання покладених судом на нього обов`язків, у зв`язку з чим він не виправдав довіри суду, а тому на підставі ч.2 ст.78 КК України він підлягає направленню для відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Направити ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк три роки на підставі вироку Київського районного суду м.Одеси від 08.06.2017, за яким ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк три роки відраховувати з дня його затримання.

Після затримання ОСОБА_5 тримати у ДУ «Одеській слідчий ізолятор» до відправки його до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1