УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000729 від 24.07.2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Вінниця, вулиця Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000729 від 24.07.2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Вінниця, вулиця Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що 24.07.2018 року приблизно о 18.00 год в с. Вінницькі - Хутора, Вінницького району, Вінницької області провулок Ватутіна неподалік будинку №6/1 водій автомобіля марки VOLKSVAGEN GOLF сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає АДРЕСА_2 який в свою чергу рухався в зустрічному напрямі. В наслідок чого велосипедиста ОСОБА_5 було госпіталізовано до реанімаційного відділення МКЛ ШМД м. Вінниця з діагнозом: Політравма, ЗЧМТ, забій рана брови, скальнована рана гомілки, перелом нижньої щелепи, алкогольне сп`яніння.

Враховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні авто технічної експертизи, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 24.07.2018 року приблизно о 18.00 год в с. Вінницькі - Хутора, Вінницького району, Вінницької області провулок Ватутіна неподалік будинку №6/1 водій автомобіля марки VOLKSVAGEN GOLF сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає АДРЕСА_2 який в свою чергу рухався в зустрічному напрямі. В наслідок чого велосипедиста ОСОБА_5 було госпіталізовано до реанімаційного відділення МКЛ ШМД м. Вінниця з діагнозом: Політравма, ЗЧМТ, забій рана брови, скальнована рана гомілки, перелом нижньої щелепи, алкогольне сп`яніння.

За даним фактом 24.07.2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000729, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Вінниця, вулиця Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля VOLKSVAGEN GOLF сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та велосипедист ОСОБА_5 відповідно до вимог ПДР України?

Чи мав водій автомобіля VOLKSVAGEN GOLF сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути ДТП?

Чи мав водій велосипеда, ОСОБА_5 , технічну можливість уникнути ДТП?

Чи є в діях водія автомобіля VOLKSVAGEN GOLF сірого кольору д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та велосипеда, ОСОБА_5 невідповідність вимогам ПДР України, якщо так, то чи знаходиться дана невідповідність в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: