Справа № 191/1839/19
Провадження № 1-кс/191/687/19
У Х В А Л А
іменем України

17 травня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001462 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 20.08.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді легких тілесних ушкоджень
Вказане повідомлення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001462 від 04 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до Акту судово-медично обстеження № 319 від 23.08.2018 р. у потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено тілесне ушкодження у вигляді синців зовнішніх поверхонь обох плечей , як кожне окремо, так і у своїй сукупності відповідають категорії ЛЕГКИХ.
13.02.2019 р. за участі потерпілої ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого вона указала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень.
Слідчий вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини причини.
Слідчий в судове засідання не з`явилася . Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Керуючись ст..ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001462 від 04.09.2018 судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Поставити перед експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1)чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2)Якщо так, то які саме, давність та механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості зазначених ушкоджень?

3)Спираючись на судово-медичні експертні данні про характер, локалізацію тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи можливо їх утворення при умовах та механізмі, зазначеному при проведені слідчого експерименту від 13.02.2019 за участю потерпілої ОСОБА_4 .?

В розпорядження експерта надати копії матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1