Справа № 565/123/19
Провадження № 1-кс/565/40/19
У Х В А Л А

20 січня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вараського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсоріву кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Вараського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У клопотанні просить перед експертом поставити наступні питання:

-Чи наявні на внутрішніх та зовнішніх стінках однієї керамічної чашки, з наявними нашаруваннями на внутрішніх стінках речовини коричневого кольору; одного медичного шприца та циліндра медичного шприца,наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
-Якщо так, то які саме і яка їх маса?

Клопотання обґрунтовує тим, що Вараським ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано повідомлення, що 02 січня 2019 року о 13 год. 10 хв, до чергової частини Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшов рапорт слідчого СВ Вараського ВП ОСОБА_3 про виявлення факту надання ОСОБА_4 свого помешкання для виготовлення та вживання наркотичних засобів, що містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Враховуючи, що для встановлення на предметах, вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 наркотичних засобів, психотропні засоби їх аналоги чи прекурсори, необхідні спеціальні знання, слідчий клопоче про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання, слідчий ОСОБА_3 не з?явився, подав клопотання про розгляд за його відсутності, подав заяву у якій просив задовольнити клопотання про доручення експертизи.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Суд врахував наступні обставини.

Судом встановлено, що СВ Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000003 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до витягу з ЄРДР, у рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000379 від 04.11.2018, 10.12.2018 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Під час обшуку у приміщенні вищевказаної квартири з поміж іншого було виявлено та вилучено одну керамічну чашку, з наявними нашаруваннями на внутрішніх стінках речовини коричневого кольору; один медичний шприц та циліндр медичного шприца, які упаковано у спец. пакет з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером №EXP0133443.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення факту наявності або відсутності на предметах, вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 наркотичних засобів, психотропні засоби їх аналогів чи прекурсорів має значення у кримінальному провадженні і для встановлення цих обставин необхідні спеціальні знання у сфері судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення судової експертизи необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Гагаріна, 39 у м. Рівне.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Чи наявні на внутрішніх та зовнішніх стінках однієї керамічної чашки, з наявними нашаруваннями на внутрішніх стінках речовини коричневого кольору; одного медичного шприца та циліндра медичного шприца,наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
-Якщо так, то які саме і яка їх маса?

Представити в розпорядження експерта(-ів) такі матеріали:

- ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;

- спец. пакет з надписом «Національна поліція України» та індивідуальним номером № EXP0 133443, в якому містяться одна керамічна чашка, з наявними нашаруваннями на внутрішніх стінках речовини коричневого кольору; один медичний шприц та циліндр медичного шприца.

- в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000003.

Надати згоду на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту експертом(-ами), якщо такі дії передбачені діючими методикам проведення даного виду експертизи.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Доручити експерту(-ам) матеріали виконаної експертизи та досліджувані об`єкти направити органу, що здійснює досудове розслідування в даному провадженні, - до слідчого відділення Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Висновок експерта надати слідчому СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за адресою: вул. Правика, 5, м.Вараш, Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5