№ 207/4158/18
№ 1-кс/207/435/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання ст. слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,
В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 року ст. слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування заявленого клопотання ст. слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що 23.11.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення, про те, що 23.11.2018 року знаходячись на території г/к «Металург» розташованого неподалік вул. Кізлярській в м. Кам`янське, в ході огляду ділянки місцевості було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилися ємкості в кількості 2-х штук по 100мл. кожна та шість згортків полімерних пакетів з фіксатором, обмотані липкою стрічкою в яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору.

За даним фактом 24.11.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001457.

15.02.2019 року вилученні ємкості в кількості 2-х штук по 100мл. кожна та шість згортків полімерних пакетів з фіксатором, обмотані липкою стрічкою в яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору були додатково оглянуті та поміщенні до спеціального пакету № ЕХРТО206425.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Частино 1 статті 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, на підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів- задовольнити.

Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надавши відповіді на наступні питання:

- чи відноситься рідина, яка знаходиться у 2 ємкостях по 100мл, вилучена 23.11.2018 року, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, якщо так, то якими саме, та яка їх маса?

- чи відноситься кристалічна речовина білого кольору, що знаходиться у шістьох згортках полімерних пакетів з фіксатором, обмотаних липкою стрічкою, до наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів чи прекурсорів, якщо так, то якими саме, та яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:

- пакет Національної поліції ЕХРТО206425, в якому знаходиться ємкості в кількості 2-х штук по 100мл. кожна та шість згортків полімерних пакетів з фіксатором, обмотані липкою стрічкою в яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору;

- при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0001457, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2018 року.

Дозволити, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1