Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/252/19
Провадження № 1-кс/644/138/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ПАТ «Філіп Морріс Україна» в особі адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

14.01.2019 року на адресу суду подано відповідну скаргу. Із змісту скарги вбачається, що ПАТ «Філіп Морріс Україна» (в подальшому - ПрАТ «ФМУ») звернулося до Індустріального ВП ГУНП у Харківській області з Заявою про кримінальне правопорушення № 933507 від 16.11.2018 р., яка була отримана Індустріальним ВП ГУНП у Харківській області 23.11.2018 р. (зареєстрована в ЖЕО за № 29292). В заяві ПрАТ «ФМУ» просило внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України за фактом скоєння гр. ОСОБА_3 умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили, та розпочати досудове розслідування за даним фактом. Заява ПрАТ «ФМУ» про кримінальне правопорушення була мотивована тим, що незважаючи на обов`язковість виконання судового рішення, яке набрало законної сили - постанови Апеляційного суду Харківської області від26.06.2018 року у цивільній справі № 635/5462/17, ОСОБА_3 вчиняє дії, які мають ознаки ухилення від виконання судового рішення. 03.01.2019 р. ПрАТ «ФМУ» було отримано лист Індустріального ВП ГУНП у Харківській області № 66/40-29292 від 18.12.2018 р. за підписом Начальника ОСОБА_4 , в якому зазначалося, що заява про вчинене кримінальне правопорушення зареєстрована 23.11.2018 р. в ЖЕО Індустріального ВП ГУ НП у Харківській області. Розгляд заяви ПрАТ «ФМУ» про кримінальне правопорушення відбувався відповідно до Закону України «Про звернення громадян» у зв`язку з відсутністю достатніх обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. В листі Індустріального ВП ГУНП у Харківській області № 66/40-29292 від 18.12.2018 р. було зазначено, що між ПрАТ «ФМУ» та гр. ОСОБА_3 виникли цивільно-правові відносини, які регулюються нормами цивільного права та в приватному порядку вирішуються лише в суді. Просили поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб Індустріального ВП ГУНП у Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ПрАТ «ФМУ» від 16.11.2018 р. № 933507 про кримінальне правопорушення; прийняти дану скаргу до розгляду та постановити ухвалу, якою: зобов`язати Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області внести відомості за заявою ПрАТ «ФМУ» № 933507 від 16.11.2018 р. про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування; зобов`язати Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області через 24 години з моменту внесення відомостей до ЄРДР надати ПрАТ «ФМУ» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши зміст поданої заявником скарги встановлено наступне.

Відповідно до вимог п.1 ч.1. ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником.
Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

В даному випадку заявник посилається на невнесення відомостей до ЄРДР за їх заявою від 16.11.2018 року, яка отримана Індустріальним ВП ГУНП у Харківській області 23.11.2018 р. Лист Індустріального ВП ГУНП у Харківській області в якому зазначалося, що заява про вчинене кримінальне правопорушення зареєстрована в ЖЕО Індустріального ВП ГУ НП у Харківській області та не внесено відомості до ЄРДР у зв`язку з відсутністю достатніх обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, було отримано ПрАТ «ФМУ» 03.01.2019 року. До суду скарга була направлена 11.01.2019 року, та отримана 14.01.2019 року. З наведеного вбачається, що скарга подана у строк передбачений законом, та відсутні підстави для поновлення строку на оскарження.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ПАТ «Філіп Морріс Україна» в особі адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд по справі на 11.30 годину 17.01.2019 року.

Копію ухвали надіслати заявнику, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1