пр. № 1-кс/759/5442/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003548 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22.11.2018 року старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню трасологічну експертизу ,для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена слідством особа 27.04.2018, в період часу з 15 години до 20 години, з проникненням в житло, а саме- до квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5

27.04.2018 року в ході огляду приміщення кв. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено циліндровий механізм замка та ключ до нього.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003548 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003548 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Доручити проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003548 від 28.04.2018 року експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

-Чи у справному стані знаходиться циліндровий механізм замка?

-Чи наявні на внутрішніх поверхнях циліндрового механізму замка сліди дії сторонніх предметів?

-Якщо так то якими предметами вони залишені?

Для дослідження експертам направити :циліндровий механізм замка та ключ до нього, вилучений 27.04.2018 року в ході огляду місця події, а саме приміщення кв. АДРЕСА_1 , який міститься в пакеті « Експертна Служба» №1140455;

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0003548 від 28.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1