Справа 688/413/19
№ 1-кс/688/195/19
Ухвала
05 лютого 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення комп`ютернотехнічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2019 року близько 12-ої години ОСОБА_4 , знаходячись в будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «SamsungGalaxy» із сім-картою мобільного оператора «Lifecell» із № НОМЕР_1 та нетбук марки «AQUARIUS» моделі «CMPNS302» із зарядним пристроєм, які належать ОСОБА_5 . В подальшому викрадений нетбук продав для своєї знайомої ОСОБА_6 , а мобільний телефон «SamsungGalaxy» відніс до ломбарду.
04.02.2019 року до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернулася із заявою ОСОБА_6 , в якій остання просить приєднати до матеріалів кримінального провадження нетбук марки «Акваріус», який для неї продав ОСОБА_4 за 300 грн.
Крім того, 04.02.2019 року до Шепетівського ВП із заявою звернулася ОСОБА_7 , в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження мобільний телефон марки «SamsungGalaxy», який вона викупила із ломбарду за проханням ОСОБА_4 за 227 грн.
Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 04.02.2019 року нетбук марки «Акваріус» та мобільний телефон марки «SamsungGalaxy» визнано речовими доказами та після їх огляду: мобільний телефон поміщено в сейф-пакет із №1033537, нетбук із зарядним пристроєм поміщено в сейф пакет із №4346021.
Враховуючи вищевикладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність провести комп`ютернотехнічну експертизу з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, до проведення комп`ютернотехнічної експертизи залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0000088 від 01.02.2019 року призначити комп`ютернотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи знаходиться в працездатному стані нетбук марки «AQUARIUS» моделі «CMPNS302»?

2.Які технічні характеристики нетбука марки «AQUARIUS» моделі «CMPNS302»?

Для дослідження експертам надати ноутбуку марки «AQUARIUS» моделі «CMPNS302» та зарядний пристрій до нетбука які поміщено та упаковано в сейф-пакет №4346021.

Під час дослідження нетбука надати експертам дозвіл на проведення операцій, які можуть привести до зміни стану об`єктів.

У разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1