справа № 166/245/15-к
номер провадження 1-кс/166/154/19
У Х В А Л А

смт. Ратне 18 березня 2019 року Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника заявника Банку ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі-Банк) на постанову слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП У Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000343 від 31.10.2018 року,

В С Т А Н ОВ И В:
11.03.2019 року Банк оскаржив судовим порядком слідчому судді постанову слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП У Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000343 від 31.10.2018 року, відкритого 20.11.2014 року за ч.1 ст.388 КК України, за заявою Банку про розтрату засновником ВАТ «Родючість» ОСОБА_5 заставного майна, що йому було передано на зберігання, яку просить скасувати.

Подану скаргу Банк мотивував тим, що слідчим досудове розслідування в справі було проведено однобоко. Винесена постанова про закриття кримінального провадження ґрунтується на припущеннях. Кримінальне провадження закрито на підставі п.2) ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України. Однак фігурант у справі ОСОБА_5 , інші особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 слідчим не були допитані незважаючи на заявлене Банком письмове клопотання про їхній допит.

Процесуальний прокурор та слідчий ОСОБА_4 на розгляд скарги Банку не з`явився.

Розглянувши скаргу,заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Постановою слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП У Волинській області ОСОБА_4 від 31.10.2018 року кримінальне провадження №0000343 відкрите за ч.1 ст.388 КК України за заявою Банку про розтрату засновником ВАТ «Родючість» ОСОБА_5 заставного майна, що йому було передано на зберігання, було закрито, на підставі п.2) ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Постанова слідчого є немотивованою.

Слідчим у винесеній постанові про закриття кримінального провадження не було прийняте процесуальне рішення щодо конкретної особи, а саме щодо засновника ВАТ «Родючість» ОСОБА_5 по вчиненню ним незаконних дій щодо заставного майна, яке йому було передано на зберігання.

Слідчим процесуальне рішення прийняте без допиту самого ОСОБА_5 та інших осіб зазначених в клопотанні Банку, не вчинено інших необхідних процесуальних дій щодо встановлення місцезнаходження незаконно відчуженого заставного майна Банку.

В зв`язку із чим винесена постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП У Волинській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000343 від 31 жовтня 2018 року скасувати.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1