У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого CВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 19.12.2018 року внесені до ЄРДР за №0004040, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 18.12.2018 до Ужгородського ВП ГУНП о 14.46 годин надійшло повідомлення по спец лінії «102» про те, що 18.12.2018 близько о 14.45 годин водій автомобіля марки «Хюндай Тюксон» д.н.з. НОМЕР_1 , гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по проїжджій частині дороги пр.. Свободи, в м. Ужгород, в сторону до пл. Б. Хмельницького, поряд із автобусною зупинкою та не доїжджаючи до пішохідного переходу, всупереч вимог ПДР України, не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила через дорогу, внаслідок чого, остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована КШМД до лікарні.

За даним фактом 19 грудня 2018 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП з Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за №0004040.

18.12.2018 р. в ході огляду місця події ДТП, а саме на проспекті Свободи, в м. Ужгород, від водія гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , було вилучено автомобіль марки «Хюндай Тюксон» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який опечатано та поміщено, на штраф майданчик Ужгородського ВП ГУНП з Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «А».

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Хюндай Тюксон» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою встановлення чи були справними на момент ДТП рульове керування, гальмівна система транспортного засобу.

За таких обставин, слідчий просить призначити технічну експертизу до проведення якої залучити експертів Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи були справні гальмівна, рульова системи автомобіля марки «Хюндай Тюксон» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, на момент ДТП, що мало місце 18 грудня 2018 року? чи міг водій в процесі експлуатації автомобіля марки «Хюндай Тюксон» д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, виявити несправності, якщо такі були?
У судове засіданні слідчий не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 19.12.2018 року внесені до ЄРДР за №0004040, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, в ході проведення якого встановлюються обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 18.12.2018 року, біля 14 год. 45 хв., на проспекті Свободи, м. Ужгород, за участю гр.. ОСОБА_4 , яка здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Хюндай Тюксон», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що досліджуються в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні технічної справності транспортного засобу марки «Хюндай Тюксон» д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено про необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0004040 експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Згідно Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №591 від 17.07.2017 року проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС, як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2) проведення технічної експертизи у кримінальному провадження №0004040.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи були справні гальмівна, рульова системи автомобіля марки «Хюндай Тюксон» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, на момент ДТП, що мало місце 18 грудня 2018 року?
-Чи міг водій в процесі експлуатації автомобіля марки «Хюндай Тюксон» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, виявити несправності, якщо такі були?
Надати експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручено проведення експертизи, матеріали кримінального провадження та доступ до автомобіля марки «Хюндай Тюксон», д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на штраф майданчику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «а».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1