Справа № 712/813/19
Провадження № 1кс/712/519/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

22 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні за № 0000299 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, Ст. слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ст. слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000299 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Вході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 17.01.2019 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 17.01.2019 близько 11 год. 21 хв. провізор в аптеці ФОП " ОСОБА_5 ", що розташована за адресою АДРЕСА_2 , без рецепта продала кадеїновмісний лікарський препарат, продаж якого без рецепта заборонений. ( ЄО № 2668 від 17.01.2019)

17.01.2018 у ході огляду приміщення аптеки ФОП ОСОБА_5 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено до сейф-пакету № 7012642 один блістер лікарського препарату «Кодтерпін ІС», в якому розміщено десять круглих таблеток та частинка блістеру лікарського препарату «Кодтерпін ІС», в якій розміщено шість таблеток, частинки картонної упаковки з-під лікарського препарату «Кодтерпін ІС».

В результаті цього виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів з метою встановлення чи являються вилучені таблетки наркотичними засобами, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів задовольнити.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню № 0000299 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи являються надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами чи прекурсорами, якщо так, то якими саме?
- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?
Для дослідження експерту надати: копію ухвали; сейф-пакет № 7012642 із одним блістером лікарського препарату «Кодтерпін ІС», в якому розміщено десять круглих таблеток, частинкою блістеру лікарського препарату «Кодтерпін ІС», в якій розміщено шість таблеток та частинками картонної упаковки з-під лікарського препарату «Кодтерпін ІС».

Дозволити видозміну об`єкта, об`єднання об`єктів, часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Попередити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання ухвали покласти на ст. слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

В усіх випадках надходжень клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

У відповідності з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надається особі, на яку покладено організацію виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1