21.12.2018
Справа № 642/7361/18
Провадження № 1кс/642/3727/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду, у кримінальному провадженні №0003226 від 08.12.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту арешт на мобільний телефон марки Iphone X Space Gray 64Gb IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон Sonу Ericson W-810 чорного кольору sНОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон Sonу Ericson U-5i чорного кольору IMEI НОМЕР_4 ; зарядну батарею сірого кольору "Power bank ML model: NDY-02-AM з логотипом "Омега-авто"; ноутбук в корпусі сірого кольору "Acer" A-515-51G-31MY s/n NXGVMEU 01780306E673400; ноутбук Lenovo G565 s/n CB06072131 чорного кольору, сумку чорного кольору з написом "MANHATTAN", два зарядних пристроя для ноутбуків "Lenovo" та "Acer" чорного кольору.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, у провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003226 від 08 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

07.12.2018 в період часу з 09:00 до 18:00 невстановлена особа шляхом проникнення до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала грошові кошти в сумі 7500 гривень, 350 доларів США, 50 Євро, а також мобільний телефон марки Iphone X 64 Gb IMEI: НОМЕР_1 разом з коробкою.

В ході огляду місця події від 19 грудня 2018 року, який проводився з 14 години 15 хвилин до 14 години 40 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, 38 на площадці біля сходів навпроти квартири АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав: мобільний телефон марки Iphone X Space Gray 64Gb IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон Sonу Ericson W-810 чорного кольору sНОМЕР_5 svkklt, IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон Sonу Ericson U-5i чорного кольору IMEI НОМЕР_4 ; зарядну батарею сірого кольору "Power bank ML model: NDY-02-AM з логотипом "Омега-авто"; ноутбук в корпусі сірого кольору "Acer" A-515-51G-31MY s/n NXGVMEU 01780306E673400; ноутбук Lenovo G565 s/n CB06072131 чорного кольору, сумку чорного кольору з написом "MANHATTAN", два зарядних пристрої для ноутбуків "Lenovo" та "Acer" чорного кольору.

Крім того було встановлено, що вилучені речі, а саме: зарядна батарея сірого кольору "Power bank ML model: NDY-02-AM з логотипом "Омега-авто"; ноутбук в корпусі сірого кольору "Acer" A-515-51G-31MY s/n NXGVMEU 01780306E673400; ноутбук Lenovo G565 s/n CB06072131 чорного кольору, два зарядних пристрої для ноутбуків "Lenovo" та "Acer" чорного кольору були викрадені 11 грудня 2018 року за адресою: АДРЕСА_3 та в Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до ЄРДР під № 0003265 за ч. 3 ст. 185 за фактом даної крадіжки.

Вищевказані предмети були оглянуті слідчим Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області у присутності понятих та визнані речовим доказом по вищевказаному кримінальному провадженню.

Таким чином, мобільний телефон марки Iphone X Space Gray 64Gb IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон Sonу Ericson W-810 чорного кольору s НОМЕР_5 svkklt, IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон Sonу Ericson U-5i чорного кольору IMEI НОМЕР_4 ; зарядна батарея сірого кольору "Power bank ML model: NDY-02-AM з логотипом "Омега-авто"; ноутбук в корпусі сірого кольору "Acer" A-515-51G-31MY s/n NXGVMEU 01780306E673400; ноутбук Lenovo G565 s/n CB06072131 чорного кольору, сумка чорного кольору з написом "MANHATTAN", два зарядних пристрої для ноутбуків "Lenovo" та "Acer" чорного кольору є предметами вказаного правопорушення та мають доказове значення по справі у зв`язку з чим орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на мобільний телефон марки Iphone X Space Gray 64Gb IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон Sonу Ericson W-810 чорного кольору sНОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон Sonу Ericson U-5i чорного кольору IMEI НОМЕР_4 ; зарядна батарея сірого кольору "Power bank ML model: NDY-02-AM з логотипом "Омега-авто"; ноутбук в корпусі сірого кольору "Acer" A-515-51G-31MY s/n NXGVMEU 01780306E673400; ноутбук Lenovo G565 s/n CB06072131 чорного кольору, сумка чорного кольору з написом "MANHATTAN", два зарядних пристрої для ноутбуків "Lenovo" та "Acer" чорного кольору.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно доч.2ст.170КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, і тільки позбавивши можливості відчужувати перелічене вище майно та грошові кошти, можливо попередити їх приховування, пошкодження чи псування, втрати або знищення, використання, передачі або інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18.02.2016 року арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про необхідність накладення арешту на вказане майно, враховуючи вищенаведені обставини, для збереження доказової бази та зазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст.ст. 131, 170, 171, 173 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 170, 171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: мобільний телефон марки Iphone X Space Gray 64Gb IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон Sonу Ericson W-810 чорного кольору sНОМЕР_5 svkklt, IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон Sonу Ericson U-5i чорного кольору IMEI НОМЕР_4 ; зарядна батарея сірого кольору "Power bank ML model: NDY-02-AM з логотипом "Омега-авто"; ноутбук в корпусі сірого кольору "Acer" A-515-51G-31MY s/n NXGVMEU 01780306E673400; ноутбук Lenovo G565 s/n CB06072131 чорного кольору, сумка чорного кольору з написом "MANHATTAN", два зарядних пристрої для ноутбуків "Lenovo" та "Acer" чорного кольору, оскільки вказані речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляцийного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1