Справа № 488/483/19
Провадження № 1-кп/488/272/19 р.

У Х В А Л А
11.02.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, мотивуючи тим, що останній неодноразово звертався за допомогою до лікаря-психіатра, у зв`язку із чим лікувався стаціонарно, захисник обвинуваченого з поважних причин не з`явився до суду, що позбавляє можливості розглянути питання щодо продовження строків триманні під вартою останнього, у даному випадку відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 п.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово звертався за медичною допомогою до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 та останньому призначалося лікування, було встановлено діагноз легка розумова відсталість; клопотання щодо застосувння запобіжного заходу слід розглянути невідкладно, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, бо за відсутності захисника будуть порушені конституційні права обвинуваченого на захист.
Керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів для проведення окремої процесуальної дії.
Виконання ухвали суду доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, зобов`язавши його забезпечити виконання вимог кримінально-процесуального законодавства України в частині права обвинуваченого на захист у судовому процесі та забезпечити явку у підготовче судове засідання на 11 лютого 2019 року на 14.00 годину адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Про те, кому з адвокатів доручено захищати обвинуваченого, слід повідомити суд завчасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1