Справа № 686/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001091,

ВСТАНОВИЛА:

03.01.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 17.10.2016 близько 10 год, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вийшов із приміщення квартири АДРЕСА_1 , де і проживав, та не повернувся, і місце знаходження його досі невідоме.

Дане кримінальне правопорушення 20.12.2016 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001091 правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, де має періодично відмічатись. Про те з грудня 2016 року останній на відмітку не з`являвся, що може свідчити про те, що ОСОБА_4 може таким чином ухилятись від виконання рішення суду.

На підставі вище викладеного є підстави вважати, що родичі ОСОБА_4 , свідомо звернулись в поліцію з приводу розшуку його як безвісті зниклого, а не як особи що ухиляється від відбування покарання.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 підтримує зв`язок із матір`ю ОСОБА_5 яка користується мобільним номером НОМЕР_1 , та братом ОСОБА_6 який користується мобільним номером НОМЕР_2 .

Слідчий просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанату поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанату поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00.00 годин 10.10.2016 року по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 02 лютого 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя