Справа № 314/4715/18
Провадження № 1-в/314/1380/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)22.08.1983 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст.108-1, ч. 1 ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільнений 27.06.1988 року по відбуттю строку покарання.

2)23.02.1989 року Херсонським обласним судом за п. а ст. 93, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 140, ст. 208, ст. 196-1, ч. 2 ст. 215-17 КК України до покарання у вигляді 14 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 19.10.2002 року по відбуттю строку покарання.

По даній справі засуджений: 08.08.2006 року Апеляційним судом Запорізької області за п. 13 ч. 2 ст. 15 КК України до покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Ухвалою Верховного суду України від 21.12.2006 року вважати засудженим за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2016 року, на підставі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 25.04.2006 року по 21.12.2006 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 25.04.2006 року, кінець строку: 30.08.2020 року,
про умовно-дострокове звільнення,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений в судовому засіданні просив суд звільнити його умовно-достроково так як у скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.
Представник адміністрації установи виконання покарань в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 30.07.2017 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)». Відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 та п. 14 ст. 134 КВК України стягнення, які були накладені на засудженого, зняті та погашені у встановленому законом порядку, а тому вони не повинні враховуватися при розгляді питання про звільнення умовно-достроково від відбування покарання, тобто вважається таким, що не має стягнень, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має вісім заохочень, працевлаштований на виробництві установи, згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається до виконання робіт з благоустрою установи, до виконання вказаних робіт ставиться з розумною ініціативою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», приймає участь у роботі самодіяльних організацій, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 08.08.2006 року з урахуванням ухвали Верховного суду України від 21.12.2006 року та ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2016 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 9 місяців 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

07.11.2018