Справа № 199/2807/19
У Х В А Л А
іменем України
08 квітня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в межах виконання доручення компетентного органу Латвійської Республіки у кримінальній справі № 7, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання доступу до документів з можливістю вилучення копій, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно свідчень по ІР-адресу НОМЕР_2 , за період часу з 3 червня 2016 року 10 годин 24 хвилини 28 секунд (10:24:28) по 3 червня 2016 року 10 годин 25 хвилин 28 секунд (10:25:28), а саме: 1) привласнений ідентифікатор користувача; 2) абонент або зареєстрований користувач, якому при підключенні призначено ІР-адресу - ім`я, прізвище, персональний код або ім`я юридичної особи, реєстраційний номер або адреса фізичної особи, ідентифікатор та номер телефону; 3) ідентифікатор або номер телефону отримувача виклику голосової телефонії (з використанням Інтернет- протоколу (ІР)); 4) дата та час початку і закінчення підключення до послуги загального доступу в Інтернет ( у відповідності до відповідним часовим поясам), а також динамічний або статистичний ІР-адрес, наданий поставником доступу в Інтернет, та ідентифікатор користувача; 5) дата та час початку та закінчення (у відповідності до відповідним часовим поясам) виклику по електронній пошті або голосовій телефонії ( з використанням Інтернет- протоколу (ІР)); 6) тип загальнодоступної послуги доступу в Інтернет; 7) телефонний номер викликаючої сторони для доступу по телефонній лінії; 8) ідентифікатор цифрової абонентської лінії ініціатору підключення (ВБР) або іншої лінії доступу; 9) пояснювальна інформація - «Де знаходиться термінал, через який здійснювалось підключення до Інтернету з даною ІР-адресою?»
Клопотання обґрунтовується тим, що до слідчого відділення Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло доручення, відповідно Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 та ст. 558 КПК України, запит компетентних органів Латвійської Республіки про надання правової допомоги у кримінальній справі № 7. Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю. На підставі вищевикладеного з метою надання правової допомоги Латвійській Республіці у кримінальній справі № 7, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: свідчення про ІР-адресу НОМЕР_2 , за період часу з 3 червня 2016 року 10 годин 24 хвилини 28 секунд (10:24:28) по 3 червня 2016 року 10 годин 25 хвилин 28 секунд; (10:25:28), а саме: 1) привласнений ідентифікатор користувача; 2) абонент або зареєстрований користувач, якому при підключенні призначено ІР-адресу - ім`я, прізвище, персональний код або ім`я юридичної особи, реєстраційний номер або адреса фізичної особи, ідентифікатор та номер телефону; 3) ідентифікатор або номер телефону отримувача виклику голосової телефонії (з використанням Інтернет- протоколу (ІР)); 4) дата та час початку і закінчення підключення до послуги загального доступу в Інтернет ( у відповідності до відповідним часовим поясам), а також динамічний або статистичний ІР-адрес, наданий поставником доступу в Інтернет, та ідентифікатор користувача; 5) дата та час початку та закінчення (у відповідності до відповідним часовим поясам) виклику по електронній пошті або голосовій телефонії ( з використанням Інтернет- протоколу (ІР)); 6) тип загальнодоступної послуги доступу в Інтернет; 7) телефонний номер викликаючої сторони для доступу по телефонній лінії; 8) ідентифікатор цифрової абонентської лінії ініціатору підключення (Б8Ь) або іншої лінії доступу; 9) пояснювальна інформація - «Де знаходиться термінал, через який здійснювалось підключення до Інтернету з даною ІР-адресою?», що перебувають у володінні: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд враховує, що слідчий звернулася до суду з таким клопотанням в межах виконання доручення компетентного органу Латвійської Республіки у кримінальній справі № 7.

Відповідно до приписів ст. 542 КПК України, міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Згідно ст. 543 КПК України, порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України.

Між Україною і Латвійською Республікою укладено договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах, ратифікований Законом України № 452/95-ВР від 22 грудня 1995 року.

За п. 1 ст. 2 вказаного Договору, Установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах відповідно до положень даного Договору.

У відповідності до п. 1 ст. 66 вказаного Договору, Договірна Сторона, яка запитується про видачу, передає запитуючій Договірній Стороні предмети, що є знаряддям злочину, а також предмети, що мають сліди злочину або добуті злочинним шляхом, а також всі інші предмети, які можуть бути використані у кримінальній справі як речові докази. Ці предмети передаються за клопотанням і в тому випадку, коли видача особи внаслідок її смерті або з інших причин не може відбутися.

Дослідивши зміст запиту на міжнародну правову допомогу та інші додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та відповідає змісту запиту на міжнародну правову допомогу, який ґрунтується на приписах Договору між Україною і Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити в повному обсязі.
Надати особам, які здійснюють розгляд матеріалів запиту компетентних органів Латвійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 7 - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та службовим особам оперативних підрозділів Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до свідчень по ІР-адресу НОМЕР_2 , за період часу з 3 червня 2016 року 10 годин 24 хвилини 28 секунд (10:24:28) по 3 червня 2016 року 10 годин 25 хвилин 28 секунд (10:25:28), а саме:
1) привласнений ідентифікатор користувача;
2) абонент або зареєстрований користувач, якому при підключенні призначено ІР-адресу - ім`я, прізвище, персональний код або ім`я юридичної особи, реєстраційний номер або адреса фізичної особи, ідентифікатор та номер телефону; ,
3) ідентифікатор або номер телефону отримувача виклику голосової телефонії (з використанням Інтернет- протоколу (ІР));
4) дата та час початку і закінчення підключення до послуги загального доступу в Інтернет (у відповідності до відповідним часовим поясам), а також динамічний або статистичний ІР-адрес, наданий поставником доступу в Інтернет, та ідентифікатор користувача;
5) дата та час початку та закінчення (у відповідності до відповідним часовим поясам) виклику по електронній пошті або голосовій телефонії (з використанням Інтернет-протоколу (ІР));
6) тип загальнодоступної послуги доступу в Інтернет;
7) телефонний номер викликаючої сторони для доступу по телефонній лінії;
8) ідентифікатор цифрової абонентської лінії ініціатору підключення (ВБР) або іншої лінії доступу;
9) пояснювальна інформація - «Де знаходиться термінал, через який здійснювалось підключення до Інтернету з даною ІР-адресою?»;
що перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ вищевказаним особам до зазначених документів та надати їм можливість вилучити їх копії.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

08.04.2019