Справа № 359/2124/19
Провадження № 1-кс/359/705/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0001670, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.4 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначила, що під час досудового слідства встановлено, що на підставі державного акту серії ЯГ № 779378 від 02.02.2010, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оформлено право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :03:001:0164, загальною площею 26,3665 га для ведення підсобного сільського господарства, розташовану у адміністративних межах Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області.
Підставою оформлення державного акту є договір купівлі продажу земельної ділянки від 23.12.2009 № 3896 (ВММ 077127, ВММ 077128), укладений між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Відповідно до умов даного договору, покупець ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " прийняло у власність земельну ділянку площею 79,8690 га, із кадастровим номером :03:001:0006, та цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, яка належала продавцю ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 348164 від 12.03.2009.
На державному акті серії ЯЗ № 348164, в свою чергу, зазначено відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :03:001:0006 до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.12.2009 № 3662 (ВММ 077353), укладеного між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Підставою видачі державного акту серії ЯЗ № 348164 від 12.03.2009 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", є протокол загальних зборів засновників № 18 від 02.12.2008.
Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, право власності на спірну земельну ділянку із кадастровим номером :03:001:0164, на даний час, належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Разом з тим, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про земельну ділянку із кадастровим номером :03:001:0164 відсутні.

Таким чином, власником земельної ділянки із кадастровим номером :03:001:0164, на даний час, лишається ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході досудового розслідування встановлено, що спірна земельна ділянка в силу положень ст. ст. 19, 57, 84 Земельного кодексу України та ст. 5 Лісового кодексу України, належить до земель державної власності лісогосподарського призначення та повинна використовуватись для ведення лісового господарства в порядку, визначеному Лісовим кодексом України.
Так, відповідно до листа Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 406 від 04.09.2017, спірна земельна ділянка із кадастровим номером :03:001:0164 загальною площею 26,3665 га повністю накладається на землі, які належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на праві постійного користування на підставі державного акту на право постійного користування серії ІІ-КВ № 003003 від 04.06.2004 у кварталах 4, 6 Вишеньківського лісництва.
Погодження на вилучення вказаної ділянки зі складу державного лісового фонду Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », не надавались.
Разом з тим, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 № 04-48/2821 від 17.12.2018, управління не надавало погодження на вилучення чи зміну цільового призначення земельної ділянки лісогосподарського призначення із кадастровим номером :03:001:0164 для її використання в цілях, не пов`язаних з веденням лісового господарства. А відтак, рішення про зміну цільового призначення спірної земельної ділянки із земель лісогосподарського призначення для нелісогосподарських потреб, органами державної влади прийматись не могли.
Однак, при набутті права власності відповідачем на спірну земельну ділянку, змінено її цільове призначення із земель лісогосподарського призначення на землі для ведення особистого селянського господарства.
Крім того, за інформацією Українського державного проектного виробничого об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що надана листом № 28 від 18.01.2019, згідно із фрагментами з Публічної кадастрової карти з нанесеними межами кварталів № 4 та № 6 ІНФОРМАЦІЯ_7 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та межами земельної ділянки із кадастровим номером :03:001:0164, вказана ділянка за даними матеріалів лісовпорядкування 2003 та 2014 років накладається на землі лісогосподарського призначення. Так, спірна земельна ділянка на момент її відчуження у приватну власність, перебувала у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, вивченням та співставленням матеріалів лісовпорядкування 2003 та 2014 років встановлено, що площа, межі та конфігурація спірної земельної ділянки лісового фонду, протягом вказаного періоду та станом на даний час, не змінилася.
Разом з тим, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_8 № 10-10-0.222-2338/2-19 від 19.02.2019, примірник державного акту серії ЯЗ № 348164 не виявлено в ІНФОРМАЦІЯ_9 . Таким чином, бланк державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 348164 до Відділу не надходив. Тож інформація щодо видачі бланку державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 348164, відсутня в ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Також, згідно наявних у Відділі Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди, запис щодо реєстрації державного акту серії ЯЗ № 348164, відсутній.

При цьому, пунктом 6 Положення про Державний фонд документації із землеустрою, яке затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 1553 від 17.11.2004, місцевий фонд створюється, формується і ведеться територіальними органами Держгеокадастру, що провадять свою діяльність на районному (міському) рівні. Місцевий фонд призначений для обліку та зберігання документації із землеустрою, проведеного на місцевому рівні.

Отже на території Київської області державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 348164, не видавався та не реєструвався у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні належним чином завіреної копії реєстраційної справи щодо реєстрації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме в ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": ІНФОРМАЦІЯ_13 . Разом з тим, реєстраційні справи зазначеного органу державної влади зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_14 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_15 , про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання прокурора, який бере участь у розгляді вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки прокурором, у відповідності до ст.163 КПК України, доведено, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, шляхом надання дозволу на вилучення належним чином завіреної копії реєстраційної справи щодо реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_14 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 245 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи, щодо реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_14 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копії, яка зберігається в електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1