У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/478/19

провадження № 1-кс/0285/350/19

11 березня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2019 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судової трасологічної експертизи, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.01.2019, близько 00 год. 10 хв. невідома особа, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , умисно, шляхом підпалу, знищила автомобіль марки Опель Вектра, н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальної шкоди у великому розмірі на суму близько 200 000 грн.

09.01.2019 в ході огляду місця події поблизу будинку ОСОБА_4 , було виявлено сліди взуття, які зафіксовано методом маштабної фотозйомки.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження за № 0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у дослідження вилученого сліду взуття, до проведення чого доцільно залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, виникла необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар 18.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В клопотанні слідчий зазначає, що 09.01.2019, близько 00 год. 10 хв. невідома особа, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , умисно, шляхом підпалу, знищила автомобіль марки Опель Вектра, н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальної шкоди у великому розмірі на суму близько 200 000 грн.

09.01.2019 в ході огляду місця події поблизу будинку ОСОБА_4 , було виявлено сліди взуття, які зафіксовано методом маштабної фотозйомки.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у дослідження вилученого сліду взуття, до проведення чого доцільно залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар 18.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження за № 0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди взуття, виявлені поблизу будинку ОСОБА_4 в с. Барвинівка Новоград-Волинського району?

- Якщо так, то взуттям якого виду залишені дані сліди, які його характеристики і особливі ознаки, одного типу чи різного (розмір, ступінь зношування тощо) ?

- Який орієнтовно зріст людини, яка залишила сліди?

Надати в розпорядження експертів: фототаблицю до протоколу ОМП від 09.01.2019 із зафіксованими слідами взуття, в паперовому та електронному вигляді.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження в процесі проведення експертизи.

В разі заявлення клопотань експерта в рамках виконання експертизи, вказані клопотання направляти на адресу слідчого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати експертну установу висновок експертизи, після її проведення, направити на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1