Справа № 592/4564/19
Провадження № 1-кс/592/2419/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000156 від 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 16.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:00 год. 15.03.2019 по 06:00 год. 16.03.2019 невстановлена особа, таємно для оточуючих проникла на територію подвіря домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно для оточуючих викрала каністру з дизпаливом, обємом 20 л., бензопилу марки "STIHL", дві болгарки та спортивний велосипед, які належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю вище вказаного домоволодіння. Сума матеріального збитку на заявлену суму 11500 грн.
Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 16.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, у результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами: ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC19251 CID38053,38057, Київстар LAC53100 CID283, ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC24432 CID2116.
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі : оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 19251, CID 38053, 38057; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », позначені як: LAC 53100, СЮ 283; оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24432, CID 2116, за період часу з 20:00 год. 14.03.2019 до 08:00 год. 15.03.2019, з 08:00 год. 15.03.2019 до 20:00 год. 15.03.2019, з 20:00 год. 15.03.2019 до 08:00 год. 16.03.2019, з 08:00 год. 16.03.2019 до 20:00 год. 16.03.2019, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких міститься вищевказана інформація, неможливо, тому просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Слідчим суддею встановлено, що 16.03.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000156 зареєстровано кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 19251, CID 38053, 38057; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », позначені як: LAC 53100, CID 283; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 24432, CID 2116, за період часу з 20:00 год. 14.03.2019 до 08:00 год. 15.03.2019, з 08:00 год. 15.03.2019 до 20:00 год. 15.03.2019, з 20:00 год. 15.03.2019 до 08:00 год. 16.03.2019, з 08:00 год. 16.03.2019 до 20:00 год. 16.03.2019
Строк дії ухвали до 16.04.2019 включно.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1