УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/145/19

05 лютого 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000039 від 20.01.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 20.01.2019 року, біля 05.30 год., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, прибули на вулицю Прокопчука, поблизу спортивного ліцею, що в м. Костопіль. Перебуваючи на місці, скориставшись обставиною, коли ніхто не помічав їх дії, таємно, з корисливих спонукань, умисно, незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем марки «OPEL KADET», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_1 та 19.01.2019, придбаного ОСОБА_7 , жит. АДРЕСА_2 , чим спричинили останньому матеріального збитку.

20.01.2019 року під час ОМП із автомобіля марки «OPEL KADET», білого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився на території Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області що за адресою: м. Костопіль, вул. Коперніка 15, під час опилення магнітним порошком в середині автомобіля, а саме на панелі нижче від керма з правої сторони було виявлено та вилучено 3 фрагмента слідів пальців рук, які поміщено в спецпакет Національної поліції №0014593.

21.01.2019 року в приміщенні ITT №3 Костопільського відділу поліції, що за адресою: м. Костопіль, вул. Коперніка 15 було відібрано дактилоскопічну карту у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 , яку в подальшому упаковано до поліетиленового пакету із надписом «Дактилоскопічна карта ОСОБА_5 ».

21.01.2019 року в приміщенні ITT №3 Костопільського відділу поліції, що за адресою: м. Костопіль, вул. Коперніка 15 було відібрано дактилоскопічну карту у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_4 , яку в подальшому упаковано до поліетиленового пакету із надписом «Дактилоскопічна карта ОСОБА_4 ».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та керуючись ст. 110, 242, 243 КПК України, просить суд задоволити його клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 244 Кримінально процесуального кодексу України, особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінально процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінально процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 532 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000039 від 20.01.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Проведення дактилоскопічної експертизи, доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

I. Чи придатні для ідентифікації вилучені 3 фрагмента слідів пальців рук вилучені під час ОМП із автомобіля марки «OPEL KADET», білого кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився на території Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м. Костопіль, вул. Коперніка 15, під час опилення магнітним порошком в середині автомобіля, а саме на панелі нижче від керма з правої сторони, які поміщено в спецпакет Національної поліції №0014593 із відповідним надписом, підписами понятих та слідчого?

II. Якщо придатні, то чи залишені сліди пальців рук - підозрюваним ОСОБА_5 , а також підозрюваним ОСОБА_4 , чи сторонньою особою?

Для дослідження експерту направити спецпакет Національної поліції №0014593, із відповідним надписом, підписами понятих та слідчого із наявними в ньому 3 фрагментами слідів пальців рук, дактилокарту ОСОБА_5 , яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, дактилокарту ОСОБА_4 яка знаходиться в поліетиленовому пакеті. При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, висновок складений за результатами проведення експертизи, надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій за письмовим дорученням особі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягаю.

СуддяОСОБА_1