Справа № 202/2400/19
Провадження № 1-кс/202/3967/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
08 квітня 2019 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 25 березня 2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194КК України.

05 квітня2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 05 квітня2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 25.03.2019 року близько 01:00 години невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ,иумисно пошкодила МАФ "Єрмолинські напівфабрикати" шляхом підпалу, що заподіяло шкоду у великих розмірах, після чого з місця вчинення злочину зникла.

Відповідно до показів начальника наряду 18 ДНРЧ ДПРЗ ГУ ДСНС ОСОБА_5 25.03.2019 року о 01 год. 32 хв. надійшов виклик про те, що за адресою АДРЕСА_1 горить кіоск «Єрмолинські напівфабрикати». По прибуттю було ліквідовано місце займання в середині металевого кіоску.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 , пояснив, що з він займається продуктами «Єрмолинські напівфабрикати». 25.03.2019 року, приблизно о 02.15 год., йому зателефонував завідуючий регіональним складом та повідомив, що горить кіоск за адресою: АДРЕСА_1 . Приїхавши на місце пригоди, потерпілій виявив вигорівший торговий павільйон із зіпсованою продукцією, сума загальних збитків, яка складає 150 000 гривень.

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Після вчинення кримінального правопорушення могли бути здійснені телекомунікаційні послуги, які можуть допомогти ідентифікувати причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

За результатами радіорозвідки встановлені наступні базові станції оператора мобільного зв`язку, місця вчинення кримінального правопорушення, за адресами:

-АДРЕСА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2-G, LAC 33441 CID 41272, 41271, 41273, 36473; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3-G, LAC 3441CID 9625, 9628, 9622

-АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2-G, LAC 33441CID 50433, 53433, 53431, 36491,53434, 50432; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3-G, LAC 33441CID 7093, 7096, 7099; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4-G, LAC 33441CID 37016634, 94762530;

-АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2-G, LAC 33441 CID 50122, 40841, 53122, 40593; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3-G, LAC 33441CID 8441, 8066, 8447, 8444; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4-G, LAC 33441CID 37015931, 94760735

-АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2-G, LAC 33141CID 40353, 40353; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3-G, LAC 33141 CID 8729, 8723, 8726

-АДРЕСА_5 :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2-G, LAC 33141CID 41003, 41873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3-G, LAC 33141CID 8833, 8836, 8839; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4-G, LAC 33141 CID 37008633, 94742049.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення потерпілої особи та особи, яка вчинила злочин, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка перебуває у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , що зумовило його звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , можуть бути отриманні докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 )надати (забезпечити) слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 ,тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про абонентів, імеі, зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базової станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2-G, LAC 33441 CID 41272, 41271, 41273, 36473;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3-G, LAC 3441 CID 9625, 9628, 9622;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2-G, LAC 33441 CID 50433, 53433, 53431, 36491, 53434, 50432;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3-G, LAC 33441 CID 7093, 7096, 7099;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4-G, LAC 33441 CID 37016634, 94762530;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2-G, LAC 33441 CID 50122, 40841, 53122, 40593;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3-G, LAC 33441 CID 8441, 8066, 8447, 8444;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4-G, LAC 33441 CID 37015931, 94760735;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2-G, LAC 33141 CID 40353, 40353;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3-G, LAC 33141 CID 8729, 8723, 8726;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2-G, LAC 33141 CID 41003, 41873;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3-G, LAC 33141 CID 8833, 8836, 8839;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4-G, LAC 33141 CID 37008633, 94742049.

їх тривалість, зміст, маршрути передавання, у період часу з 00:00 годин 01.03.2019 року до 00:00 години 27.03.2019 року, інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних текстових повідомленнях (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій, даних про використання номеру мобільного терміналу (IMEI), надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, даних про вихід абонента у соту із деталізацією знаходження мобільного терміналу мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до місцевості та вказівкою індексу і азимуту базових станцій за період часу з 00:00 годин 01.03.2019 року до 00:00 години 27.03.2019 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 06 травня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1