Справа № 527/533/19
провадження № 1-кс/527/472/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 11 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-хімічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 11 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-хімічної експертизи.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 10 березня 2019 року, близько 9-ї години, невідома особа, перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала гроші в сумі 1000 грн. та мобільний телефон "Нокіа", чим спричинила останній матеріальний збиток.

11 березня 2019 року слідчим Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку, дозвіл на який було надано слідчим суддею Глобинського районного суду Полтавської області, на території домогосподарства за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з-під дровнику було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, виготовлений з полімерної пляшки із нашарування речовини коричневого кольору, який було запаковано до полімерного пакету жовтого кольору з зображанням тигрів, горловину якого перев`язано ниткою білого кольору, краї нитки заклеєні смужною паперу, на якій нанесено пояснювальний напис, скріплено підписами понятих та слідчого, опечатано печаткою Глобинського ВП.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, адже вирішення питань, поставлених на вирішення експертизи має істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.
У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 11 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, встановив наступне.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим виявлено та вилучено полімерну пляшечку білого кольору з кришкою синього кольору, в середині якої знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані, схожа на «канабіс». Проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України не внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове слідство за вказаним злочином не розпочато.
За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 11 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-хімічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1