У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0004444 від 12.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що 12.12.2018 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП із заявою звернулася ОСОБА_5 , про те що 12.12.2018 року в період часу з 16.00 по 19.00 год., невідома особа шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби.

В ході проведення досудового розслідування, а саме: комплексу першочергових оперативно розшукових заходів було отримано оперативну інформацію, що до даного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, які пересуваються на автомобілі марки VolkswagenPassatд.н.з. НОМЕР_1 та тимчасово проживають в кв. АДРЕСА_2 .

12 грудня 2018 року близько 20.00 год. біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_3 було затримано чотирьох громадян, які приїхали до вказаногобудинку на автомобілі марки VolkswagenPassatд.н.з. НОМЕР_1 . Вказаними громадянами виявились: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_5 , Одеськоїобласті; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_6 , який представлявся та використовував паспорт на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_8 , який представлявся та використовував паспорт на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_9 .

При поверхневому огляді вказаних громадян та огляді квартири АДРЕСА_2 , яку останні орендували були вилучені мобільні телефони та сім-карти, які в подальшому оглянуті з метою встановлення номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .

Окрім цього в ході проведення подальших оперативно розшукових та оперативно-технічних заходів, а також аналізу скоєних на території м. Івано-Франківська квартирних крадіжок було встановлено, що вказані громадяни можуть бути причетними до скоєння інших злочинів, а саме квартирних крадіжок вчинених шляхом віджиму вікна, зокрема: крадіжка з квартири АДРЕСА_10 (ЄРДР 0003766 від 17.10.2018), квартири АДРЕСА_11 (ЄРДР 0003766 від 17.10.2018), квартири АДРЕСА_12 (ЄРДР 0004433 від 12.12.2018), квартири АДРЕСА_13 (ЄРДР 0004462 від 13.12.2018)

ОСОБА_6 включно по листопад місяць 2018 року користувався мобільним номером НОМЕР_31 та підтримував тісний зв`язок із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_14 , який користується мобільним номером НОМЕР_32 та автомобілем, який перебував в м. Івано-Франківську в день коли було вчинено квартирні крадіжки з квартири АДРЕСА_10 (ЄРДР 0003766 від 17.10.2018), та квартири АДРЕСА_11 (ЄРДР 0003766 від 17.10.2018), а саме 16.10.2018 року.

У зв`язку із вищенаведеним та з метою підтвердження причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 до вчинення даних злочинів, встановлення спільників, перевірки причетності їх до вчинення аналогічних злочинів на території м. Івано-Франківська, області та України, встановлення інших обставин, які можуть мати значення по даному кримінальному провадженні вважав би за необхідне звернутися з клопотанням до Івано-Франківського міського суду про отримання ухвали на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 01.01.2018 по даний час, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по номеру телефону НОМЕР_33 , яким користується ОСОБА_6 у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по номеру НОМЕР_34 , яким користується ОСОБА_12 , у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » по номерах телефонів НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по номерах телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30

У зв`язку із вищенаведеним та з метою підтвердження причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 до вчинення даного злочину, встановлення спільників, перевірки причетності їх до вчинення аналогічних злочинів на території м. Івано-Франківська, області та України, встановлення інших обставин, які можуть мати значення по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у зверненні з клопотання м про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » про користувача номера телефонів НОМЕР_33 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номеру телефону НОМЕР_33 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2018 року 00:00 годин по 20.12.2018 00:00 годин включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Документи, які необхідно отримати перебувають у володінні оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що у АДРЕСА_15 .

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим: лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому лейтенанту поліці- ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 , за номером абонента НОМЕР_33 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2018 року 00:00 годин по 20.12.2018 00:00 годин включно, із вказанням ІМЕІ- мобільних терміналів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 січня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1