Дата документу 13.03.2019 Справа № 554/86/19
Провадження № 1-кс/554/3813/2019
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 05.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2019 року близько 12 години 30 хвилин двоє невідомих осіб, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 вчинили напад на гр. ОСОБА_3 із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя і здоров`я в момент заподіяння, яке виразилося у нанесенні 2-х ударів руками, кисті пальців яких були зжаті в кулак в область голови, та відкрито заволоділи будівельними матеріалами: двома мотками кабелю та двома терморегуляторами типу «Тепла підлога», спричинивши останньому майнову шкоду у розмірі 7000 грн.

05.01.2019 року о 22-40 год потерпілий звернувся до травмпункту 1-ої міської лікарні і згідно довідки №289 від 05.01.2019 року потерпілому встановлено діагноз: З/ перелом кісток носу.

Згідно направлення медичного центру «Медіон» від 11.01.2019 р., гр. ОСОБА_3 , було встановлено діагноз ЗЧМТ, забій головного мозку, субдуральна гематома правої лобної долі.

Потерпілий ОСОБА_3 проходив стаціонарне лікування у неврологічному відділенні 5 міської клінічної лікарні з 11.01.2019 року по 28.01.2019 року. Діагноз закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку легкого ступеня з вогнищами забою правої лобної ділянки.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про призначення судово-медичної експертизи

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити проведення по кримінальному провадженню №0000060 від 05.01.2019 року судово-медичної експертизи.

Доручити проведення судово медичної експертизи експертам Обласного бюро судово медичних експертиз ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи маються у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, час утворення та ступень тяжкості кожного окремо тілесного ушкодження?

- Який механізм утворення кожного тілесного ушкодження виявленого у ОСОБА_3 .?

- Чим або якими предметами заподіяні ОСОБА_3 тілесні ушкодження та чи могли вони утворитись від ударів пальцями рук стиснутими в кулак чи іншим предметом?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження на потиличній ділянці голови потерпілого від дії предмету з обмеженою поверхнею зокрема рукояткою пістолета?

- Від якості кількості ударів (контактів) утворились дані тілесні ушкодження?

- Чи є тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_3 небезпечними для життя в момент заподіяння і якщо так то які саме?

- Від якої кількості ударів утворились у ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку легкого ступеня з вогнищами забою правої лобної ділянки?

- Яким було взаємне розташування ОСОБА_3 та нападника (предмету яким заподіяні тілесні ушкодження) в момент спричинення тілесних ушкоджень?

- Чи маються у ОСОБА_3 тілесні ушкодження характерні для утворення внаслідок самозахисту?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1