Справа № 344/655/19
Провадження № 1-кс/344/489/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000496 від 13.09.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у період з грудня 2016 року по лютий 2017 року невстановлені слідством особи, з корисливих мотивів, шахрайським способом придбали право на земельні ділянки з кадастровими номерами :22:002:0162, :22:002:0163, :22:002:0164, :22:002:0180, :22:002:0188, що розташовані у с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та перебувають у власності гр. ОСОБА_4 , що підтверджується наявними в останньої державними актами.

Окрім цього, 17.03.2017 ОСОБА_5 , використовуючи довіреність № 690 від 22.02.2017, видану невстановленою слідством особою жіночої статі, яка використовувала підроблений паспорт громадянина України ОСОБА_4 та представлялася останньою, здійснив на користь ОСОБА_6 продаж земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:0161 площею 0,25 га, що розташована у с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та перебуває у власності гр. ОСОБА_4 , що підтверджується наявними в останньої державним актом. Договір купівлі-продаж № 988 від 17.03.2017 посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

В свою чергу, 08.11.2018 ОСОБА_8 використовуючи витяг з Державного земельного кадастру № НВ-018 виданий державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , довіреність № 2271 від 19.09.2018 видану ОСОБА_6 посвідчену приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_10 , здійснив на користь ОСОБА_11 та ОСОБА_12 продаж вище вказаної земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:0161 площею 0,25 га. Договір купівлі-продаж № 2599 від 08.11.2018 посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_13 .

Вказані дії невстановлених слідством осіб призвели до спричинення майнової шкоди гр. ОСОБА_4 у великих розмірах.

В ході слідства установлено, що оригінали вказаних Держактів перебувають у володінні законного власника ОСОБА_4 . В свою чергу, жодних дій по продажу земельних ділянок, які перебувають у власності останньої, ОСОБА_4 не вчинялися та будь яких довіреностей у вказаний період часу та вказаним особам нею не видавалися.

На даний час виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до всіх наявних оригіналів документів (нотаріальної справи) на підставі яких здійснювався правочин договір купівлі-продаж земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:0161 площею 0,25 га, що розташована у с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_13 , за номером у реєстрі нотаріальних дій: 2599 від 08.11.2018. Надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_13 , через проведення ряду необхідних слідчих дій, а також для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, надасть можливість встановити відомості, необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_4 , які призвели до спричинення майнової шкоди у великих розмірах.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні. Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_13 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів всіх наявних документів (нотаріальної справи) на підставі яких здійснювався правочин договір купівлі-продаж земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:0161 площею 0,25 га, що розташована у с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, за номером у реєстрі нотаріальних дій: 2599 від 08.11.2018.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14 лютого 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1