печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2664/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строків дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0003536 від 18.11.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження на два місяці строку виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, а саме:
- прибувати за вимогою слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, про намір залишити населений пункт, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- залишити на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утриматись від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у ньому.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні щодо продовження строку дії покладених обов`язків не заперечували, проте просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В обґрунтування доводів та вимог клопотання прокурор вказує, що слідчим управлінням Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003536 від 18.11.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України .
24.05.2017 о 07 годині 59 хвилині ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Цього ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
З урахуванням встановлення більш конкретних фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, 06.03.2018 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.
14.03.2018 ОСОБА_5 в порядку ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу стороні захисту до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2017 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 2 381 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 4 000 080 грн. та покладенням на ОСОБА_5 , у разі внесення застави, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 19.06.2017 ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2017 залишено без змін, а апеляційну скаргу сторони захисту без задоволення.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2017 строк вказаного запобіжного заходу продовжено до 15.09.2017.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2017 залишено без змін, а апеляційну скаргу сторони захисту без задоволення.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2017 строк вказаного запобіжного заходу продовжено до 09.11.2017.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 19.10.2017 ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2017 залишено без змін, а апеляційну скаргу сторони захисту без задоволення.
При цьому, ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 27.06.2017, 08.09.2017, 13.10.2017 в задоволенні клопотань сторони захисту про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 з тримання під вартою на інші відмовлено.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2017 строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 30.12.2017, одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1000000 грн. у національній грошовій одиниці з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Термін дії обов`язків визначено строком на два місяці з дати фактичного внесення застави.
09.11.2017 за ОСОБА_5 внесено заставу у визначеному розмірі та останній звільнений із під варти.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2017 строк дії покладених на підозрюваного обов`язків продовжено до 23.02.2018.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2018 строк дії покладених на підозрюваного обов`язків продовжено до 20.04.2018.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2018 строк дії покладених на підозрюваного обов`язків продовжено до 13.06.2018.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2018 строк дії покладених на підозрюваного обов`язків продовжено до 09.08.2018 включно.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2018 строк дії покладених на підозрюваного обов`язків продовжено до 06.10.2018.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.10.2018 строк дії покладених на підозрюваного обов`язків продовжено до 03.12.2018, а саме::
- прибувати за вимогою слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утриматись від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2018 строк дії покладених на підозрюваного обов`язків продовжено до 27.01.2019, а саме:
- прибувати за вимогою слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, про намір залишити населений пункт, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- залишити на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утриматись від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.
Постановою Генерального прокурора України від 15.12.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003536 продовжено до 12 місяців.
14.03.2018 стороною обвинувачення повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Разом з тим згідно з ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Таким чином, з 14.03.2018 строк досудового розслідування у вказаному провадженні не рахується.
Необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні встановлені ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може:
- переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
- незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні;
- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень.
Разом з тим обставиною, яка перешкоджає закінченню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді є виняткова складність кримінального провадження, та як наслідок великий обсяг матеріалів досудового розслідування, з якими необхідно ознайомити підозрюваних та їх захисників, а тому виконати вимоги ст. 290 КПК України за коротший строк не виявляється за можливе.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню оголошено про закінчення досудового розслідування, стороною обвинувачення відкрито матеріали досудового розслідування та триває стадія ознайомлення з ними відповідно до вимог ст. 290 КПК України.
Враховуючи, що термін дії ухвали слідчого судді спливає 27.01.2019 року, а ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді не зменшилися слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим.
Керуючись ст. 29 Конституції України,ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сабітов Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- прибувати за вимогою слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, про намір залишити населений пункт, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- залишити на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід/особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали визначити до 22.03.2019 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.01.2019 року о 12.00 год.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1