Справа № 127/2298/18
Провадження № 1-в/127/643/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Вінниця, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., суд -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 17.08.2018 року надійшло подання старшого інспектора Вінницького МВР філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про заміну несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 08 травня 2018 року та був звернутий до виконання. Однак засуджений ОСОБА_4 штраф не сплатив, вирок суду не виконав.

Засуджений ОСОБА_4 повідомив суду, що він 13.04.2018 року сплатив штраф призначений вироком суду, на підтвердження даних обставин надав суду квитанцію.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що за даних обставин відпала необхідність розгляду даного подання.

В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_5 не з`явився.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., даний вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 13.04.2018 року ОСОБА_4 сплатив штраф у сумі 850 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що ОСОБА_4 сплатив штраф, виконав вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2018 року, суд вважає, що є всі підстави для відмови в задоволенні подання старшого інспектора Вінницького МВР філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання старшого інспектора Вінницького МВР філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про заміну несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: