ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чернівецького апеляційного суду подання Першотравневого районного суду м. Чернівці про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0002469 від 21 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим поданням Першотравневий районного суду м. Чернівці ставить питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області, посилаючись на те, що судді Вольській Тонієвич надано відпустку з 04 березня 2019 року на 11 календарних днів, судді ОСОБА_6 надано відпустку з 04 березня 2019 року на 4 календарних дні та один день відпочинку 11 березня 2019 року, судді ОСОБА_7 надано відпустку з 25 березня 2019 року на 15 календарних дні, а судді ОСОБА_8 07 березня 2019 року надано відрядження як викладачу, тому справи їм не розподіляються, інших суддів в складі Першотравневий районного суду м. Чернівці немає, тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали додані до нього, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Подання суду; єдиний унікальний № 725/1223/19 ; провадження в апеляційному суді № 11-п/822/63/18 ; категорія.: в порядку КПК України (підсудність); суддя-доповідач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У п.4 розділу VIII «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» наведено вичерпний перелік випадків, коли справи та матеріали кримінального провадження, щодо конкретного судді не розподіляються.
У відповідності до цього переліку надання судді ОСОБА_6 одного дня відпочинку 11 березня 2019 року та участь судді ОСОБА_8 , як викладача 07 березня 2019 року у проведенні підготовки спеціалістів управління з питань персоналу місцевих загальних (окружних) та апеляційних судів, перешкоджає розгляду справи тільки 11 березня 2019 року судді ОСОБА_6 та 07 березня 2019 року судді ОСОБА_8 .

Також, згідно з Рішенням Ради суддів України від 07.03.2018 року викладацька чи творча робота судді не повинна шкодити інтересам здійснення правосуддя.

За таких обставин, внесення в.о. голови Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, апеляційний суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами, з метою ухилитись від здійснення правосуддя, у зв`язку з чим в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
В задоволені подання Першотравневого районного суду м. Чернівці про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.4 КК України до іншого суду відмовити.

Матеріали кримінального провадження повернути до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1

Судді:[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
11.03.2019 М.П. (підпис)