Справа №463/6322/18
Провадження №1-кс/463/2006/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 листопада 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0002876 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до вхідних та вихідних зєднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) звязку:
за період часу з 19:00 год. по 20:30 год. 24.10.2018 року, а також надати можливість вилучення в письмовому вигляді інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: - LAC: 10194, СID: 112, 463, 462, 423, 113, 372; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: - LAC: 10194, СID: 31017, 21017 - АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МТС Україна): -LAC : 51381, CID: 7013, 17472, 7221, 17471, 7082, 8103; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МТС Україна) 3G : -LAC: 51381, CID: 52779 - АДРЕСА_3

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 53901, СID: 4153, 4233, 4235, 4151, 41, 55; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: - LAC: 53901, СID: 34562, 14562, 34562 - АДРЕСА_4 а

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, підтвердження мотиву скоєння правопорушення, детального їх вивчення, аналізу. Так як іншим способом неможливо отримувати вказані відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002876, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Оскільки слідчий просить надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних зєднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) звязку в районі місця вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15,ч. 3 ст. 185 КК України, що мав місце в період часу з 19:00 год. по 20:30 год. 24.10.2018 року слідчий суддя вважає, що дозвіл на тимчасовий доступ до вхідних та вихідних зєднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) звязку слід надати саме за вказаний період.
Крім цього, відповідно до ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії цієї інформації, однак без її вилучення.
Керуючись вимогами статей 131,159,160,163,164 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчому Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або страшому оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ Національної поліції України ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів із можливістю зняття копії цієї інформації, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) звязку:
за період часу з 19:00 год. по 20:30 год. 24.10.2018 року, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: - LAC: 10194, СID: 112, 463, 462, 423, 113, 372; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: - LAC: 10194, СID: 31017, 21017 - АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МТС Україна): -LAC : 51381, CID: 7013, 17472, 7221, 17471, 7082, 8103; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МТС Україна) 3G : -LAC: 51381, CID: 52779 - АДРЕСА_3

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 53901, СID: 4153, 4233, 4235, 4151, 41, 55; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: - LAC: 53901, СID: 34562, 14562, 34562 - АДРЕСА_4 а

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних зєднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) звязку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1