УХВАЛА

м. Фастів Київська область 27 лютого 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000162 від 15.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

27.02.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000162 від 15.02.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15.02.2019 року до чергової частини Фастівського відділення поліції з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 04.01.2019 року приблизно о 4 год. за місцем її проживання по АДРЕСА_1 , на грунті виниклих неприязних відносин їй спричинили тілесні ушкодження знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Допитана з даного приводу ОСОБА_5 пояснила, що 04.01.2019 року приблизно о 4 год. до її будинку АДРЕСА_1 , прийшли знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які на ґрунті ревнощів, що виникли в ОСОБА_9 з приводу відносин її чоловіка та ОСОБА_5 , спричинили тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_10 схопила за волосся ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в цей час почала наносити удари в область обличчя потерпілої, в подальшому ОСОБА_10 почала викручувати руки, від чого як зазначила ОСОБА_5 , вона декілька разів впала на підлогу, після чого ОСОБА_10 , як вказала ОСОБА_5 , почала штовхати її, наносити удари в область плечей, схопила рукою за шию та здавила її, в зв`язку з вказаними обставинами ОСОБА_5 почала кликати на допомогу і ОСОБА_6 з ОСОБА_11 пішли.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000162 від 15.02.2019 року судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження, яка їх локалізація та механізм утворення?

у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?

якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої?

яка давність утворених тілесних ушкоджень?

чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при падінні з висоти власного зросту з прискоренням, без прискорення?

чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при вказаних нею обставинах?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судово-медичної експертизи.
В разі необхідності слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області забезпечити прибуття ОСОБА_5 до Фастівського відділення СМЕ.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Фастівського відділення СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1