Справа №276/1416/18
Провадження № 1-кс/293/16/2019
УХВАЛА
08 січня 2019 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Хорошівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 11.12.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 20.00 години 09.12.2017 по 08.00 годину 10.12.2017 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій: за адресою: АДРЕСА_1 , - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC- 8321; CID - 4933; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 24154; CID -4261, 6261, 4262, 6262,18263, 6263; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 15003; CID -2747, 30201, 30202, 30203; з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000585 від 11.12.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 09.12.2017 року на 10.12.2017 року, не встановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу навісного замка вхідних дверей до будинку АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки вчинила крадіжку чотирьох акумуляторних батарей CT-190, вартістю 5000 гривень кожна, з викраденим з місця події зникла, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 20000 гривень.

У зв`язку з тим, що на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, виникла необхідність у встановленні абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 20.00 години 09.12.2017 по 08.00 годину 10.12.2017 знаходилися на місці вчинення злочину, що має істотне значення для розслідування кримінального провадження .

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України відбувається фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим Хорошівського відділення

поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області:

лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції

ОСОБА_3 , та особам за дорученням, а саме о/у СКП цього ж відділення

майору поліції ОСОБА_7 , ст. лейтенанту поліції

ОСОБА_8 , та начальнику СКП Хорошівського ВП ст. лейтенанту

поліції ОСОБА_9 до документів, які знаходяться в

операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB

« ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 20.00 години 09.12.2017 по 08.00 годину 10.12.2017 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC- 8321; CID - 4933; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC- 24154; CID -4261, 6261, 4262, 6262,18263, 6263; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC- 15003; CID -2747, 30201, 30202, 30203 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії даної ухвали: до 07.02.2019 року включно.

Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно