Справа № 645/1468/17
Провадження № 1-в/645/23/19
УХ В А Л А
іменем України

01 лютого 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянки України, не одруженої, тимчасово не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засудженої 27.12.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, ч. 1 п.1, 2 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджена вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.12.2017 року за ч. 2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, ч.1 п. 1,2 ст. 76 КК України, на засуджену було покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, навчання.

Немишлянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням 27 грудня 2018 року іспитового строку. У поданні зазначено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, покладені на неї судом обов`язки в період перебування на обліку виконала, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 27 грудня 2018 року, засуджена в період іспитового строку повторно злочинів не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, за час знаходження на обліку в органах Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області обов`язки, покладені на неї вироком суду виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянку України, тимчасово не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засуджену 27.12.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, ч. 1 п.1, 2 ст. 76 КК України звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: