Справа № 202/5522/18
Провадження № 1-кс/202/8720/2018
УХВАЛА
Іменем України

18 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0001052 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001052, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Співробітниками Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 26.05.2017 року в районі вул. Березинської навпроти Березинського ринку був затриманий ОСОБА_3 , який знаходився у автомобілі марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався на законних підставах, маючи технічний паспорт на нього та ключі, зареєстрований на ОСОБА_6 . ОСОБА_3 не здійснював рух, а просто стояв із вимкненим двигуном на паркувальному місці біля магазину. ОСОБА_3 був затриманий із незрозумілих підстав, адже він не порушував правила дорожнього руху, правила паркування. Внаслідок такого затримання без належних підстав був проведений огляд та обшук вищевказаного автомобіля. Автомобіль з ключами та технічним паспорт до нього був вилучений та доставлений до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 26.05.2017 року. 10.10.2017 року він, заявник, одержав від СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за підписом слідчого ОСОБА_7 відповідь на адвокатський запит, в якій було зазначено, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУПП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 0001052 від 26.05.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України. Стосовно питань запиту зазначено, що слідчим СВ перед початком огляду автомобіля було отримано дозвіл на його проведення від гр. ОСОБА_3 , а сам автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,було вилучено з підстав того, що VIN-номер на кузові автомобіля різниться з VIN-номером на технічному паспорті до нього. На теперішній час у кримінальному провадженні провадяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії, призначено судово-трасологічну експертизу. З метою проведення слідчих дій з ОСОБА_3 йому буде повідомлено завчасно. ОСОБА_3 неодноразово звертався до СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою повернення незаконно вилученого при огляді майна, а саме вищезазначеного автомобіля, а також речей, які знаходились у ньому. Про це свідчить також і наявність адвокатського запиту та відповіді на нього, проте завжди йому відповідали, що це неможливо, адже проводяться відповідні слідчі дії. До теперішнього часу жодного разу ОСОБА_3 ніхто не повідомляв про проведення хоча б будь-яких слідчих дій. На цей час вищезазначений автомобіль знаходиться на території Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області без належних умов зберігання - на подвір`ї. Тобто вже більше року автомобіль перебуває на території Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Автомобіль псується, колеса здуті, акумулятор, якщо вже більше року автомобіль просто стоїть - також вже зіпсований, автомобіль іржавіє, особисті речі ОСОБА_3 : мобільні телефони, коштовна акустична система також вже зіпсовані, а ніякі слідчі дії як не проводились, так і не проводяться. Заявник вважає вилучення вищезазначеного автомобіля та майна, що знаходилось у ньому, є незаконним, зберігання його на території Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області є також незаконним та вважає, що воно підлягає негайному поверненню ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним, заявник просив зобов`язати слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001052 від 26.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, котре було тимчасово вилучене під час огляду автомобіля марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, а саме автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001052, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.05.2017 року під час огляду було виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , техпаспорт на вказаний автомобіль, водійське посвідчення та мобільний телефон «Lenovo».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Згідно з частиною п`ятою статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що 25.05.2017 року слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 було проведено огляд автомобіля марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, на підставі дозволу ОСОБА_3 на проведення огляду, під час якого був вилучений вказаний автомобіль, а також техпаспорт на вказаний автомобіль, водійське посвідчення та мобільний телефон «Lenovo», проте доказів звернення слідчого не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не встановлено, зазначене вилучене майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Керуючись ст. ст. 169, 171, 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0001052 щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0001052 від 26.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, котре було тимчасово вилучене під час огляду автомобіля марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, а саме автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1