Єдиний унікальний номер: 343/2114/18
Номер провадження: 1-кс/0343/579/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

14 листопада 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000695 від 07.11.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , стосовно якого 23.10.2018 року в Долинський районний суд було скеровано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і повторно вчинив корисливий злочин.
Так, 06.11.2018 близько 14.00 год., ОСОБА_4 зайшов в приміщення кафе «Чебуречна», яке належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходиться на території Долинського ринку в м. Долина по вул. Б. Хмельницького, торгове місце №34, для того щоб придбати продукти харчування.
Перебуваючи у вказаному кафе, за відсутності інших осіб, у ОСОБА_4 виник умисел на повторне вчинення крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю працівників закладу та інших відвідувачів, таємно із-за прилавку, викрав грошові кошти в сумі 400 гривень, які знаходилися в пластиковій коробці та, сховавши їх у кишеню своїх штанів, залишив приміщення кафе.
Маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим, ОСОБА_4 довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 400 гривень.
Слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області відомості по даному факту внесено за №0000695 від 07.11.2018 року.
У відповідності до довідки виданої лікарем - психіатром Долинської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на обліку в лікара-психіатра Долинської ЦРЛ з діагнозом органічний хронічний розлад психіки.
З наведених підстав виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи підозрюваного, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суду не зазначив, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, вважаю встановленим та доведеним, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потрібні спеціальні знання, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000695 від 07.11.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, амбулаторну судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованих йому злочинів і чи не страждає в даний час будь-якими психічними захворюваннями, або тимчасовим розладом психічної діяльності, і якщо так, то якими саме, і чи не потребує він з цього приводу примусового лікування?
- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення інкримінованих йому діянь і чи може в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 (вул. Медична, 15, Чукалівка, Івано-Франківська область).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1