печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи.
Орган досудового розслідування вказує, що у провадженні слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному проваджені № 0000582 від 25.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 366 КК України.

23.11.2018 в рамках означеного кримінального провадження проведено обшук у приміщенні відділу поліції № 3 (з обслуговування с. Пуща-Водиця) Оболонського УП ГУ НП в м. Києві за адресою: м. Київ, с. Пуща-Водиця, вул. Ф. Максименка, 21-а. Під час проведення означеного обшуку серед іншого виявлено та вилучено: 1) два предмети схожих на корпуси гранат РГД-5; 2) два предмета схожих на запали УЗРГМ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.
Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000582 від 25.06.2018.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи належать два предмети схожих на корпуси гранат РГД-5, до вибухових пристроїв (боєприпасів Якщо так, то чи придатні дані вибухові пристрої (боєприпаси) чи їх частини до використання за цільовим призначенням? Якщо не придатні, то з яких причин? Чи містяться на них відповідні ідентифікуючи номери, Якщо так, то які саме? Яка країна виробництва даних боєприпасів (вибухових пристроїв)?

-чи належать два предмета схожих на запали УЗРГМ, до вибухових пристроїв (боєприпасів) чи їх частинами? Якщо так, то чи придатні дані вибухові пристрої (боєприпаси) чи їх частини до використання за цільовим призначенням? Якщо не придатні, то з яких причин? Чи містяться на них відповідні ідентифікуючи номери, Якщо так, то які саме? Яка країна виробництва даних боєприпасів (вибухових пристроїв)?

Для вирішення поставлених питань в розпорядження експертів надати:

-Спецпакет АБ 032746, у якому знаходяться два предмети схожих на корпуси гранат РГД-5, які вилучено 23.11.2018 під час обшуку у приміщенні відділу поліції № 3 (з обслуговування с. Пуща-Водиця) Оболонського УП ГУ НП в м. Києві за адресою: м. Київ, с. Пуща-Водиця, вул. Ф. Максименка, 21-а.

-Спецпакет АБ 032748, у якому знаходяться два предмети схожих запали УЗРГМ, які вилучено 23.11.2018 під час обшуку у приміщенні відділу поліції № 3 (з обслуговування с. Пуща-Водиця) Оболонського УП ГУ НП в м. Києві за адресою: м. Київ, с. Пуща-Водиця, вул. Ф. Максименка, 21-а.

Надати дозвіл експертам в ході проведення дослідження повністю або частково використати (знищити) об`єкти дослідження, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1