Справа № 592/1247/19
Провадження № 1-кс/592/717/19
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

23 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.01.2018 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_3 , про те, що в серпні 2018 року ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою заволоів її мобільним телефоном "Samsung Galaxy J5". Завдаши матеріального збитку на суму 4456 грн.

Сумський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює розслідування у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У зв`язку з цим слідчий просить призначити товарознавчу експертизу для з`ясування суми спричинених матеріальних збитків.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № №0000001 від 01.01.2019 р. товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- Яка вартість викраденого мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J5" придбаного новим 30.04.2018 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2506 грн. з того часу перебував у використанні за призначенням на момент вчинення злочину мав пошкодження у вигляді тріщини на дисплейному модулі, не горить екран, потребує заміни дисплейного модуля GH97-17667B, станом на серпень 2018 року?

Виконання вказаної експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати слідчого надати експерту Акт технічного огляду мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J5" від 18.01.2019 р., для забезпечення проведення експертного дослідження.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, або іншому співробітнику Сумського РВП ГУ НП в Сумській області за дорученням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1