УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006230 від 07.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 10-16135 від 06.08.2008 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0006230 від 07.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, 06.06.2018 до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 06.06.2018 в період часу з 11:30-12:00 невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили напад, поєднананий із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, в результаті якого заволоділи майном ОСОБА_5 завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму 135000 гривень, а також документами, а саме: посвідченням водія на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль БМВ д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Вольво НОМЕР_3 д.н.з. НОМЕР_4 .

Також, слідчий вказав, що в ході досудового розслідування було призначено молекулярно-генетичну експертизу, під час дослідження об`єктів було встановлено збіг з центральним обліком генетичних ознак людини з матеріалами кримінальної справи № 10-16135 від 06.08.2008 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Крім того, слідчий зазначав, що в ході досудового розслідування кримінальної справи № 10-16135 від 06.08.2008 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України було встановлено, що до скоєння даного злочину причетні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому кримінальну справу було направлено до Шевченківського районного суду м. Києва з о обвинувальним висновком.

Слідчий вказав, що виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами кримінальної справи № 10-16135 від 06.08.2008 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та отриманні оригіналів висновків експертів з речовими доказами на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого проведення генетично-молекулярної експертизи.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 10-16135 від 06.08.2008 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею, отримати належним чином копії, вилучити оригінали висновків експертів з додатками до них та речові докази щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою проведення порівняльної судової генетично-молекулярної експертизи.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1