Справа № 488/5392/18
Провадження № 1-кп/488/397/18 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши, в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002351, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, заяву потерпілого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В

Органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення при наступних обставинах:

26.10.2018 року, у період часу з 23:00 до 23:30, ОСОБА_8 знаходячись навпроти цілодобового гастроному по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних стосунків, вступив у словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_4 . В ході конфлікту у ОСОБА_8 раптово виник умисел на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , підійшов до ОСОБА_4 і спричинив останньому один удар кулаком правої руки в область губи, після чого наніс ще один удар кулаком правої руки в область носа, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді переламу кісток носу зі зміщенням, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`ю.

Вказані дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання законний представник неповнолітнього потерпілого та потерпілий відмовились від обвинувачення висунутого ОСОБА_8 , просили закрити щодо останнього кримінальне провадження за вказаним обвинуваченням, пояснивши, що не мають до нього будь-яких претензій.

Вислухавши думку сторін та учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, враховуючи, потерпілий та його законний представник, відмовились від висунутого ОСОБА_8 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

При цьому, беручи до уваги, що рішення щодо цивільного позову, суд вирішує у відповідності до ст.. 374 КПК України, під час нарадчої кімнати при ухваленні вироку, цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської міської ради, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 314, 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.

Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської міської ради, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1