Справа № 138/1178/19
Провадження №:1-кп/138/116/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000227 від 08.04.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння 31.03.2019 близько 15 години 30 хвилин, знаходячись у приміщенні своєї спальної кімнати домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступив у словесну суперечну зі своєю сестрою ОСОБА_5 . В ході суперечки ОСОБА_4 , не стримуючи своїх емоцій, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс останній два удари кулаками лівої та правої руки в область лівої та право верхньої частини голови, від яких вона впала на підлогу. Не зупиняючись на цьому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 наніс два удари правою ногою в область правого ока ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 89/29 від 15.04.2019, ОСОБА_5 отримала наступні тілесні ушкодження: синець в правій параорбітальній ділянці, який утворився від дії тупого предмету, можливо 31.03.2019 від дії тупого предмету, по механізму нанесення удар, та належить до категорії легких тілесних ушкоджень.

Локалізація та характер тілесних ушкоджень в ділянці обличчя у ОСОБА_5 не відповідає механізму їх утворення при падінні його з висоти власного зросту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подала письмову заяву. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що на підставі поданого потерпілим клопотання слід закрити кримінальне провадження.

Заслухавши клопотання потерпілої, думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого слід закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, з наступних підстав:

відповідно до п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, якщо дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в даному випадку передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Закрити кримінальне провадження №0000227 від 08.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: