ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1575/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.07.2018 року ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропної речовини амфетаміну, для власного вживання без мети збуту, знаходячись за місцем проживання за допомогою мобільного зв`язку із невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) за грошові кошти у сумі 400 гривень, домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини амфетамін. В подальшому, в цей же день у невстановленому досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 перерахував вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) рахунок.
Після чого, в цей же день ОСОБА_4 в телефонному режимі отримав інформацію про адресу місця розташування раніше замовленої «закладки» з психотропною речовиною амфетамін.
Так, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Поліська, 5-а у під`їзді № 1, 04.07.2018 року, ОСОБА_4 шляхом підбору «закладки» - умисно, незаконно без мети збуту придбав раніше замовлену порошкоподібну речовину білого кольору масами 0,310 г та 0,443 г, яка знаходилась у 2 (двох) прозорих поліетиленових пакетах із пазовими замками, які ОСОБА_4 помістив до кепки, в яку був одягнений, де став незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
04.07.2018 року приблизно о 13 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. привокзальна, 1-а, ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції, який в присутності двох понятих, добровільно дістав з кепки, в яку був одягнений 2 поліетиленових пакета, в середині кожного вказаного пакета знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масами 0, 310 г та 0,443 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін 0, 143 г та 0, 22 г, а загальною масою 0,369 г, які ОСОБА_4 , умисно, незаконно, придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що в липні 2018 року по телефону він домовився з людиною про придбання амфетаміну. Скинувши гроші в сумі 400 гривень на вказаний йому рахунок, ОСОБА_4 повідомили, де буде знаходитись амфетамін. На вул. Поліській в указаному йому місці, він підібрав два пакети з амфетаміном та заховав собі у кепку. Після чого, на вул. Привокзальній його затримали працівники поліції.
Також обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи, обвинувачений у вчиненому щиро кається, вказав, що він має джерело доходу і зможе виплатити штраф.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам процесу порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу обвинуваченого - раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати стягнути з засудженого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1050 (одна тисяча п`ятсот) гривень на користь держави.
Речові докази:амфетамін - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1144 грн. 00 коп. на рахунок проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та засудженому.

Суддя: