Справа № 712/2791/19
Провадження № 1кс/712/1708/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судової експертизи

28 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0007071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0007071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Вході розслідування кримінального провадження було встановлено, що в період часу з 17 год. 09.10.2018 р. до 06 год. 45 хв. 10.10.2018 року невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем "Део Ланос", темно зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля буд. 48 по вул.30-річчя Перемоги в м. Черкаси і з викраденим зникла.

Вході подальшого досудового розслідування було встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0007355 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено легковий автомобіль Део зеленого кольору, в якому вирізаний реєстраційний номер кузова автомобіля.

В подальшому під час досудового розслідування було встановлено, що легковий автомобіль Део, який було вилучено під час обшуку в рамках кримінального провадження № 0007355 належить гр. ОСОБА_4 та на підставі постанови прокурора Черкаської місцевої прокуратури матеріали що стосуються вище вказаного автомобіля були виділені з матеріалів кримінального провадження № 0007355 та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0007071.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0007071 судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи піддавались зміні або знищенню ідентифікаційні номери кузова ОСОБА_5 , який був вилучений 07.11.2018 в АДРЕСА_1 ?
-Якщо так, то який їх первинний зміст?
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Черкаській області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, легковий автомобіль Део Ланос зеленого кольору, вилучений 07.11.2018 в АДРЕСА_1 .
Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження, згідно методики.

В усіх випадках надходження клопотань з НДЕКЦ МВС України в Черкаській області доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити старшому слідчому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1