Справа № 444/1112/19
Провадження № 1-кс/444/584/2019
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
м. Жовква Львівської області 03 травня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 27.04.2019 року у Жовківське ВП надійшов рапорт працівника УПП м. Львів, з якого вбачається, що 27.04.2019 року під час несення служби на автодорозі сполученням Львів - Рава-Руська, було зупинено автомобіль парки "Пежо 405", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1959 р.н. Під час перевірки вказаного транспортного засобу було виявлено ознаки зміни номеру кузова.

Відомості про даний факт 27 квітня 2019 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

27 квітня 2019 року від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , надійшла письмова заява, у якій він добровільно видає працівникам проліції належний йому автомобіль марки "Пежо 405", державний номерний знак НОМЕР_1 , яким він кермував, та власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , зареєстрований у АДРЕСА_2 . З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення даний автомобіль поміщено на територію Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Жовква, вул. С. Бандери, 13.
У кримінальному провадженні необхідно провести експертизу криміналістичного дослідження номерних агрегатів, з метою встановити, чи не змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля "Пежо 405" реєстраційний номер НОМЕР_1 , тощо.

На даний час встановлено, що автомобіль марки "Пежо 405" реєстраційний номер НОМЕР_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, достатні підстави вважати, що він є предметом злочину, не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене та те, що використання автомобіля марки "Пежо 405" реєстраційний номер НОМЕР_1 , його власником чи особами, які мають право користування ними, можуть призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини з метою забезпечення кримінального провадження, слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Власник майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце такого був повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за №0000403 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України 27.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою проведення експертизи криміналістичного дослідження номерних агрегатів, з метою встановити, чи не змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля "Пежо 405" реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки "Пежо 405" реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється ОСОБА_6 , зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1