Справа № 484/3157/17
Провадження № 1-кп/484/40/18
УХВАЛА
про оголошення розшуку
09.11.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001247 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, неодруженого, на утриманні осіб не має, який має неповну середню освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 , раніше судимого 17.05.2016р. Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1, 2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 25.10.2018р. на 11:00 год. Ухвалою від 25.10.2018р. до обвинуваченого був застосований привід в судове засідання. З повідомлення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 09.11.2018р. вбачається, що привід відносно ОСОБА_3 здійснити не представилось можливим оскільки він відсутній за місцем проживання.
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду - суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, викладене вище свідчить про те, що обвинувачений ухилився від суду, отже, з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку, є передбачені законом підстави для оголошення його розшуку та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.
Також прокурором надані клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши доводи прокурора, який вказав, що обвинувачений ухиляється від суду, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який є злочином середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді позбавлення на строк до п`яти років, що відповідно до ч.2 ст. 183 КПК України дозволяє застосувати відносно нього запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави. Він є раніше судимим, злочин вчинив під час іспитового строку, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.05.2016р. На судові засідання неодноразово не з`являвся, привід його здійснити неможливо, оскільки він відсутній за місцем проживання, отже ухиляється від суду.
Відповідно до ч.1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Таким чином, клопотання прокурора обґрунтоване та належить задоволенню на підставі ст.. 188, 189 КПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 187-190, 318, 335, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити слідчому Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 та прокурорам Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які здійснюють процесуальне керівництво.
Зупинити провадження відносно ОСОБА_3 до розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу його до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
При встановленні місця перебування обвинуваченого доставити його до суду.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду або з часу відкликання ухвали прокурором.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1