Дата документу 23.10.2018
Справа № 317/3679/16-к
Провадження № 1-в/334/199/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.09.2016 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строку випробування.

07.11.2016 вирок відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Дніпровського РВ та заведено особову справу. 09.11.2016 року засудженому під особистий підпис було роз`яснено порядок відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, що передбачені ст..ст.75, 76 КК України. За час перебування на обліку гр.. ОСОБА_5 для проведення профілактичних бесід з`являвся вчасно. В період іспитового строку надавав позитивні характеристики з місця проживання. Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Запорізькій області від 14.09.2018 р. нового злочину не скоїв до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень під час іспитового строку не допускав, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 27.09.2018р.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання інспектора та просив його задовольнити.

В судове засіданні інспектор не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.09.2016 р. за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробувальним згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку всіх учасників, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.09.2016 р. за ч.2 ст. 289 КК України, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1