Справа № 333/49/19
Справа №333/49/19
Провадження №1-кс/333/63/19
У Х В А Л А
Іменем України

08 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0000050, внесеним в ЄРДР 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судово-криміналістичної експертизи за кримінальним провадженням № 0000050, внесеним в ЄРДР 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Вимоги клопотання про проведення судово-криміналістичної експертизи обґрунтовані тим, що 04.01.2019 року, приблизно о 10-05 годині, працівниками УПП в Запорізькій області, біля будинку №17 по вул.Олександра Говорухи у м.Запоріжжі, був зупинений автомобіль ВАЗ 21093, у кузові вишневого кольору, із державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в ході огляду якого та звірки номерних знаків кузову автомобіля були виявлені ознаки підробки номеру кузову, а саме: виготовлені кустарним способом.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення чи піддавався зміненню номер кузову, а також для з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0000050 задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судово-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи піддавався зміненню номер кузову наданого на експертизу автомобіля (ВАЗ 21093, у кузові вишневого кольору, із державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ), якщо так, то яким способом?

2. Якщо номер наданого на експертизу автомобіля (ВАЗ 21093, у кузові вишневого кольору, із державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ) піддавався зміненню, чи можливо встановити первинний номер кузову?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження в експертну установу направити автомобіль ВАЗ 21093, у кузові вишневого кольору, із державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , а у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000050.

Дозволити при проведенні експертизи часткове чи повне знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Копію ухвали для виконання направити в Запорізький НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1