Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/816/17
Провадження № 1-кс/280/129/19
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

22.06.2017 року близько 23 години невстановлена особа по вул.Шевченка в м.Коростишів відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефоном, навушниками та рюкзаком.

По даному факту 23.06.2017 року СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження №0000476, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

29.06.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

В обґрунтування клопотання вказала, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від операторів мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 дозволить встановити докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

постановив:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області майору поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору з інформаційної підтримки Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента "А" та номери абонентів "Б", LAC, CID азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 20.06.2017 року по час надання інформації.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1