У Х В А Л А
Справа № 126/111/19

Провадження № 1-кс/126/99/2019

01 лютого 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі потерпілої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого

ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 26.12.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000332,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження з тих підстав, що як стверджує 26.12.2018 року слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000332 в зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення. З даною постановою вона не згодна та вважає її передчасною і такою, що підлягає скасуванню. Під час винесення постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки. 19.06.2018 року її заяву було внесено до ЄРДР за ст. 185 ч.3 КК України. З часу внесення в ЄРДР її заяви слідчим не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, зокрема слідчим не з`ясовано яким чином та ким вчинено злочин та не встановлено осіб, які заволоділи її майном. Слідчим не встановлено і не перевірено документів на транспорт, який знаходився на її володінні, ким розібраний паркан, порізані фруктові дерева, вивезене майно, порізані замки. Просить скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 від 26.12.2018 року про закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з підстав, викладених в ній.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечує проти задоволення скарги та скасування постанови, оскільки при прийнятті даного рішення слідчий в повній мірі врахував зібрані під час досудового розслідування докази, належно оцінив їх та прийшов до висновку про закриття кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_5 підтримує думку прокурора.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.06.2018 року внесено відомості до ЄРДР під № 0000332 за ч.3 ст. 185 КК України.

26.12.2018 року слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000332 у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 9 ч.2 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи те, що процесуальне рішення про закриття кримінального провадження має істотне значення для кримінального провадження, слідчим суддею при розгляді скарги з`ясовано питання про недотримання вимог щодо всебічності та повноти дослідження, оскільки така неповнота призводить до прийняття необгрунтованого рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, підставою для скасування постанови про закриття кримінального провадження є не лише її необгрунтованість, а й неналежна мотивованість, як цього вимагає ч.5 ст. 110 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим ОСОБА_5 не вжито всіх необхідних заходів для збирання доказів і забезпечення повного та всебічного досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 обгрунтована та підлягає задоволенню, а постанова слідчого - скасуванню, як винесена передчасно.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 24, п.3 ч.1 ст. 303, 306, 307, 309, 310 КПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 26.12.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000332 - задовольнити.

Постанову слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 26.12.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000332 - скасувати, матеріали провадження направити до Бершадської місцевої прокуратури для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6