Справа № 369/185/19
Провадження №1-кс/369/114/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення авто-товарознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №0000013 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КПК України, авто-товарознавчої експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:00 год. 31.12.2018 року по 14:20 год. 02.01.2019 невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «MAZDA 6», 2015 року випуску д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, який був припаркований за адресою с. П.П. Борщагівка, вул. Соборна, неподалік від житлового будинку, 10-В, чим завдала власнику ОСОБА_4 великої матеріальної шкоди (ЄО № 269 від 02.01.2019).

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З метою досягнення дієвості цього провадження, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0000013 від 02.01.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ. На вирішення експертизи поставити такі запитання: яка вартість автомобіля марки «MAZDA», моделі «6», номер шасі НОМЕР_2 , 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , на момент угону 02 січня 2019 року? Який розмір матеріального збитку завдані власникові автомобіля марки «MAZDA», моделі «6» номер шасі НОМЕР_2 , 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 на момент угону 02 січня 2018 року, враховуючи механічні пошкодження ТЗ.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення авто-товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення авто-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення авто-товарознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КПК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000013 від 02.01.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Яка вартість автомобіля марки «MAZDA», моделі «6», номер шасі НОМЕР_2 , 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , на момент угону 02 січня 2019 року?

- Який розмір матеріального збитку завдані власникові автомобіля марки «MAZDA», моделі «6» номер шасі НОМЕР_2 , 2015 року випуску, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 на момент угону 02 січня 2018 року, враховуючи механічні пошкодження ТЗ.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення авто-товарознавчої експертизи.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження 0000013 від 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1