печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 про встановлення строку стороні захисту на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000254 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор в обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.07.2018 прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_7 повідомлено всіх учасників кримінального провадження, а саме: підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та запропоновано починаючи із 11.07.2018 прибути до військової прокуратури задля ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2018 задоволено клопотання прокурора та встановлено стороні захисту строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000254 до 06.08.2018 року включно.

Станом на 05.09.2018 підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ознайомились з усіма 8 томами кримінального провадження. Адвокат ОСОБА_8 ознайомилась з одним протоколом про проведення негласних слідчих розшукових дій та відеозаписом до нього. Адвокат ОСОБА_6 до військової прокуратури Київського гарнізону не з`явився жодного разу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Тому, прокурор вважає, за необхідне обмежити сторону захисту, а саме захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 та захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 у строках на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000254 з розрахунку по 1 тому кримінального провадження для ознайомлення за один робочий день.

У судовому засіданні прокурор підтримала вказане клопотання, просила задовольнити.

Підозрювані та захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечували.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, дійшов таких висновків.

Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 від 19.11.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

10.07.2018 у порядку ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та їх захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування кримінального провадження та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Матеріали досудового розслідування налічують 8 томів.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2018 встановлено підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисникам - адвокату ОСОБА_8 та адвокату ОСОБА_6 строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000254 до 06.08.2018 року включно /а.м. 26/.

За таких обставин, слідчий суддя не знаходить підстави для задоволення клопотання, оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва встановлено строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 06.08.2018, у зв`язку з чим відповідно до положень ч. 10 ст. 290 КПК України сторона захисту вважається вже такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Повторне звернення з таким клопотанням до слідчого судді чинним КПК не передбачено.

Керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 про встановлення строку стороні захисту на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000254 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1