"07" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
07.12.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення речей вбитого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05.12.2018 о 21.50 годині від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомий, якого в ході несення служби затримав працівник взводу охорони публічної безпеки батальйону №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 сержант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за скоєння крадіжки майна, належного супермаркету, ножем спричинив працівнику охорони колото-різані рани тім`яної ділянки зліва, надбрівної ділянки зліва та спини в ділянці 1 та 2 позвонків, після чого намагався зникнути у з місця події. ОСОБА_5 намагаючись зупинити правопорушника здійснив постріли з табельної вогнепальної зброї у бік невідомого та поранив його в область спини (поясниці). ОСОБА_5 та невідомий, яким виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлені до інституту невідкладної хірургії, де останній від отриманих травм помер.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час доставлення останнього до вищевказаного закладу на ОСОБА_4 були речі, а саме: куртка; кросівки; джинси; кальсони; труси; шкарпетки; футболка; кофта. Також при ньому був мобільний телефон ТМ «Samsung»; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 ; хрестик на нитці; два пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 - серії НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає, що з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин виникла необхідність у витребуванні з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 речей вбитого ОСОБА_4 , а саме: куртки; кросівок; джинсів; кальсонів; трусів; шкарпеток; футболки; кофти. Також при ньому був мобільний телефон ТМ «Samsung»; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 ; хрестик на нитці; два пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 - серії НОМЕР_2 , котрі знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: речей вбитого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.01.2019 року.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1