Справа № 212/1962/19
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області , за узгодження з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000268 від 02 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
05 березня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна. В клопотанні зазначено, що невстановлена особа в лісосмузі за магазином "Варус", що розташований по вулиці Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, з початку грудня 2018 незаконно збуває наркотичні засоби.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведених заходів встановлено, що вказаною особою є гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 04 березня 2019 року ОСОБА_4 із корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого незаконно придбала у невстановленої особи, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій слідством кількості, який вона незаконно зберігала при собі з метою подальшого збуту.

В ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 04 березня 2019 року ОСОБА_4 , незаконно збула залученій слідством особі, (відомості про яку не підлягають розголошення у зв`язку із застосуванням заходів безпеки) особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, та отримала від останнього в якості сплати грошові кошти в сумі 125 гривень, купюрами 100грн. - СА 9895412., 20 грн. ТВ 1087727., 5 грн. ТД 8277049, які раніше були оглянуті і передані особі для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу.

В подальшому, цього ж дня, 04 березня 2019 о 09.30 годині, з метою припинення злочинної діяльності, гр. ОСОБА_4 перебуваючи в лісосмузі позаду магазину «Варус» по вул. Мусоргського 17А в Покровському районі м. Кривого Рогу, була затримана працівниками поліції Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області. В ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , в присутності понятих, з жіночої сумки чорного кольору яка висіла у неї на плечі, дістала та добровільно надала працівникам поліції медичний шприц об`ємом 20мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 7мл., яка, зі слів ОСОБА_4 є наркотичним засобом опієм ацетильованим. Крім того, ОСОБА_4 надала для огляду грошові кошти загальною сумою 375 гривень, а саме: 250 гривень, купюрами: 100 грн. - СБ 5948739., 50 грн. УЛ 3766965., 50 грн. УВ 3663737., 20 гр. КД 9036555., 20 грн. ТА 4299197., 10 грн. НГ 1686949; та грошові кошти у сумі 125 гривень, купюрами 100грн. - СА 9895412., 20 грн. ТВ 1087727., 5 грн. ТД 8277049 при огляді яких ультрафіолетовою лампою виявлено сліди зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого. Зазначене майно (грошові кошти) є тимчасово вилученим майном і тому слідчий просить суд здійснити його арешт з метою збереження речових доказів.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, кримінального переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину у даному провадженні, є потреба арешту майна, а саме: грошей кошти загальною сумою 375 гривень, з яких: 250 гривень, купюрами: 100 грн. - СБ 5948739., 50 грн. УЛ 3766965., 50 грн. УВ 3663737., 20 гр. КД 9036555., 20 грн. ТА 4299197., 10 грн. НГ 1686949, та грошові кошти у сумі 125 гривень, купюрами 100грн. - СА 9895412., 20 грн. ТВ 1087727., 5 грн. ТД 8277049.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причин своєї неявки.

Згідно з ч.1ст.172 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно ч. 2 ст.172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, розглядається слідчим суддею без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, а саме Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000268 від 02 лютого 2019 року, змістом письмових пояснень протоколів допитів свідків, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Виходячи з наведеного та враховуючи попередню кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України, санкцією якої передбачено конфіскацію майна як обов`язкове додаткове покарання, а також доведеність необхідності арешту майна та наявності ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, наклавши арешт на заявлене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти загальною сумою 375 гривень, з яких: 250 гривень, купюрами: 100 грн. - СБ 5948739., 50 грн. УЛ 3766965., 50 грн. УВ 3663737., 20 гр. КД 9036555., 20 грн. ТА 4299197., 10 грн. НГ 1686949, та грошові кошти у сумі 125 гривень, купюрами 100 грн. - СА 9895412., 20 грн. ТВ 1087727., 5 грн. ТД 8277049, при огляді яких ультрафіолетовою лампою виявлено сліди зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого, що були вилучені під час огляду місця події в лісосмузі позаду магазину «Варус» по вул. Мусоргського 17А в Покровському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1