У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

04 березня 2019 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2018 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838 - VIII від 26.11.2015 року,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2018 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 та зараховано в строк відбутого покарання за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 02.10.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 20 серпня 2015 року по 22 вересня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838 - VIII від 26.11.2015 року.

До Рівненського апеляційного суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_2 , в якій він просить прослухати аудіозапис судового засідання від 28 листопада 2018 року та ухвалити справедливе рішення.

Перевіривши скаргу вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, в тому числі інші ухвали у випадках , передбачених цим Кодексом.

Судове рішення в апеляційному порядку може буте оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги.

Судове рішення в касаційному порядку може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.396 КПК України апеляційна скарга подається в письмовій формі.

Відповідно до вимог ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)

судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Засуджений ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, а не апеляційну, в якій він не зазначив своє місце проживання (перебування), номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Крім цього, скарга засудженого не містить судове рішення, яке ним оскаржується та назву суду, який його ухвалив.

В скарзі засудженого ОСОБА_2 не зазначено вимоги особи, їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, предметом судового розгляду в суді першої інстанції було клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання" № 838 - VIII від 26.11.2015 року, яке ухвалою від 28 листопада 2018 року задоволено.
Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.399 КПК України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В :

Скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 28 листопада 2018 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838 - VIII від 26.11.2015 року, залишити без руху.

Надати засудженому ОСОБА_2 десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1