233 Справа № 233/5837/18
1-кс/233/1595/2018
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 02.11.2018 року приблизно о 19 годині 40 хвилин по пл. Перемоги, м. Костянтинівка, Донецької області за напрямком руху з боку вул. О. Невського у бік проспекту Ломоносова рухався автомобіль «ВАЗ 219010», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для здійснення маневру лівого повороту виїхав на перехрестя з проспектом Ломоносова, яка є головною відносно пл. Перемоги, де скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ 2705 414» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по проспекту Ломоносова зліва направо по напрямку руху автомобіля ВАЗ 219010. В наслідок ДТП водій автомобіль «ВАЗ 219010» ОСОБА_5 , а також пасажир вказаного автомобіля: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та пасажир автомобіля «ГАЗ 2705 414» ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

Даний факт внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що перед вказаною пригодою по пл. Перемоги рухався автомобіль ВАЗ 2112 р/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який здійснив обгін автомобіля «ВАЗ 219010», р/н НОМЕР_1 , та зупинився перед ним, по своїй полосі руху, безпосередньо перед перетином с проспектом Ломоносова, увімкнув аварійну сигналізацію, не продовжував рух далі, посилаючись на несправність свого автомобіля, а водій ОСОБА_5 здійснюючи об`їзд автомобіля ВАЗ 2112, р/н НОМЕР_3 виїхав на смугу зустрічного руху по пл. Перемоги та з неї став виконувати маневр лівого повороту на пр-т Ломоносова, після чого сталося зіткнення з автомобілем «ГАЗ 2705 414».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово - автотехнічної експертизи з метою встановлення винуватості або невинуватості учасників події.
Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви в якій просили розглянути клопотання у його відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0001234 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0001234 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 0001234 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово автотехнічну експертизу для встановлення винуватості або невинуватості учасників події, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка була швидкість руху автомобіля «ГАЗ 2705 414» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 відповідно до слідів гальмування автомобіля зафіксованих під час огляду місця події 02.11.2018 року?

2.З технічної точки зору, як повинен був діяти водій автомобіля «ГАЗ 2705 414» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 в даній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

3.З технічної точки зору чи мав технічну можливість водій автомобіля «ГАЗ 2705 414» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 уникнути скоєння дорожньо-транспортної пригоди і настанням шкідливих наслідків?

4.З технічної точки зору, як повинен був діяти водій автомобіля «ВАЗ 219010» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 в даній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

5.З технічної точки зору чи мав технічну можливість водій автомобіля «ВАЗ 219010» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 уникнути скоєння дорожньо-транспортної пригоди і настанням шкідливих наслідків?

6.Чи маються в діях водія автомобіля ВАЗ 2112 р/н НОМЕР_3 ОСОБА_11 порушення вимог Правил дорожнього руху України та чи перебувають вони в прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

7.З технічної точки зору, дії кого з учасників даної події знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою і настанням шкідливих наслідків у результаті даної ДТП?

При проведенні експертизи потрібно керуватися наступними вихідними даними:
?ДТП скоєно в процесі гальмування автомобіля «ГАЗ 2705 414» р/н НОМЕР_2 та без гальмування автомобіля «ВАЗ 219010» р/н НОМЕР_1 ;

?Удар стався передньою частиною автомобіля «ГАЗ 2705 414» р/н НОМЕР_2 в ліву бокову частину автомобіля «ВАЗ 219010» р/н НОМЕР_1 в район переднього лівого колеса та ліві передні двері;

?Технічний стан автомобіля «ГАЗ 2705 414» р/н НОМЕР_2 : справний;

?Технічний стан автомобіля «ВАЗ 219010» р/н НОМЕР_1 : справний;

?Відомості про навантаження автомобіля «ГАЗ 2705 414» р/н НОМЕР_2 : 2 пасажира, без вантажу;

?Відомості про навантаження автомобіля «ВАЗ 219010» р/н НОМЕР_1 : 3 пасажира, без вантажу;

?Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка, нерівнозначне перехрестя;

?Ширина проїзної частини:

-проспект Ломоносова - 13,5 м, по дві смуги руху в кожному напрямку;

-пл.Перемоги 8,4 м, по одній смузі руху в кожному напрямку;

?Проспект Ломоносова є головною відносно площі Перемоги;

?На перехресті в момент пригоди працював світлофор в режимі жовтого миготливого;
?По пл.Перемоги перед перетином з проспектом Ломоносова, розташований дорожній знак 2.1 Правил дорожнього руху;

?ДТП скоєно в темний час доби, місце ДТП освітлене міським освітленням;

?Видимість проїжджої частини 400 м;

?Тип дорожнього покриття: асфальтобетон;

?Стан дорожнього покриття: однорідне, сухе, без пошкоджень;

?На проїжджій частині в місці скоєння ДТП маються сліди гальмування колес автомобіля «ГАЗ 2705 414» р/н НОМЕР_2 довжиною:

-від правих колес: 7,3 м до зміни напрямку ліворуч, та 1,3 метра після зміни напрямку ліворуч;

-від лівих колес: 9,0 м до зміни напрямку ліворуч, та 0,6 метра після зміни напрямку ліворуч;

?На проїжджій частині в місці скоєння ДТП мається осип ґрунту, який розташований на відстані 5,9 метрів від правого краю пр-та Ломоносова та на відстані 7,5 метрів до ближнього краю пл. Перемоги;

?Місце зіткнення автомобілів розташоване в місці осипу грунту та зміні напрямку слідів гальмування автомобіля «ГАЗ 2705 414» р/н НОМЕР_2 ;

?Швидкість руху автомобіля «ГАЗ 2705 414» р/н НОМЕР_2 : 50 км/год;

?Швидкість руху автомобіля «ВАЗ 219010» р/н НОМЕР_1 : розгін від 20 до 30 км/год;

?Автомобіль «ГАЗ 2705 414» р/н НОМЕР_2 до пригоди рухався на відстані 2,5 метрів від правого краю пр-та Ломоносова за напрямком руху з боку вул.Леваневського у бік вул.Європейська;

?Автомобіль «ВАЗ 219010» р/н НОМЕР_1 здійснюючи об`їзд автомобіля ВАЗ 2112, який стояв по пл.Перемоги безпосередньо перед перетином с проспектом Ломоносова з увімкненою аварійною сигналізацією, виїхав на смугу зустрічного руху та з неї став виконувати маневр лівого повороту на пр-т Ломоносова;

?Момент небезпеки: з моменту виїзду автомобіля «ВАЗ 219010» р/н НОМЕР_1 на пр-т Ломоносова для виконання маневру лівого повороту;

?Автомобіль ВАЗ 2112 з моменту виїзду автомобіля «ВАЗ 219010» р/н НОМЕР_1 на пр-т Ломоносова та до зіткнення з автомобілем «ГАЗ 2705 414» р/н НОМЕР_2 , не рухався;

?Згідно пояснень свідка ОСОБА_6 : 02.11.2018 року приблизно о 19 годині 40 хвилин він керуючи автомобілем «ГАЗ 2705 414» р/н НОМЕР_2 рухався по проспекту Ломоносова у напрямку руху з боку вул. Леваневського в сторону вул. Європейська, м. Костянтинівка. Автомобіль був в справному стані. Погода була без опадів, дорога суха. У зазначений час на вулиці вже було темно, але проїжджа частина пр-ту Ломоносова була добре освітлена вуличним освітленням і видимість була більш 400 метрів. Під`їжджаючи до перехрестя з пл. Перемоги він рухався з включеним ближнім світлом фар приблизно зі швидкістю 50 км/год в правій смузі, і приблизно за 30-50 метрів до зазначеного перетину став потихеньку перебудовуватися в лівий ряд, так як йому необхідно було в подальшому повернути до магазину «Ельдорадо». В цей час на вказаному перехресті вулиць світлофор працював в режимі жовтого миготливого. Перебуваючи вже поблизу перехрестя з пл. Перемоги, рухаючись приблизно на відстані 2.5 метрів від правого краю, він раптово побачив, що з правого боку з пл. Перемоги, яка є другорядною до дороги по якій він їхав, виїхав автомобіль Гранта білого кольору, який став швидко набирати швидкість, при цьому виконуючи маневр лівого повороту, зрізав кут радіусу повороту в його сторону тобто рухався майже йому назустріч. У зв`язку з зазначеним він відразу натиснув на педаль гальма і вивернув кермо вліво, намагаючись уникнути зіткнення з ним і думаючи, що водій Гранти все таки його побачить і зупиниться. Але так як він продовжив рух у зазначеному напрямку і виїхав на смугу руху його автомобіля, то сталося зіткнення з ним. Удар припав передньою частиною його автомобіля, більш з лівого боку в ліву бокову частину автомобіля Гранта в район переднього лівого колеса і передньої лівої двері. Далі автомобілі по інерції змістилися вліво і прямо по його напрямку і зупинилися.

?Згідно пояснень свідка ОСОБА_12 : 02.11.2018 року приблизно о 19 годині він зустрівся з ОСОБА_13 , який під`їхав на належному йому автомобілі ВАЗ 219010 Гранта білого кольору. Пізніше вони поїхали від магазину «Бутік Хліба» в бік магазину «Дитячий Світ», де повернули направо і на перетині з пл. Перемоги повернули в сторону проспекту Ломоносова. ОСОБА_13 їхав досить швидко, як він зрозумів, намагаючись відірватися від хлопця на ВАЗ 2112, який став їхати за нами. Рухаючись по пл. Перемоги він помітив, що їх обігнав вищевказаний хлопець на ВАЗ 2112, який безпосередньо перед перетином з пр-том ОСОБА_14 зупинився, включив аварійну сигналізацію. Вони зупинились відразу за ним. Так як автомобіль ВАЗ 2112 стояв на місці і не рухався, то він вийшов з автомобіля і підійшов до його водійського сидіння, хлопець відкрив двері і пояснив, що автомобіль поламався і він не може завестися. Після цього він повернувся назад, сів у автомобіль і сказав, що хлопець не хоче їхати. Після цього ОСОБА_13 здав назад і став об`їжджати з лівого боку автомобіль ВАЗ 2112, який стояв попереду, при цьому він відчув, що їх автомобіль став рухатися з великим прискоренням. У цей момент він повернувся в сторону автомобіля ВАЗ 2112, що б через вікно помахати водієві автомобіля ВАЗ 2112, і коли вони виїхали на пр-т Ломоносова, то він відчув сильний удар, після чого автомобіль зупинився;

?Згідно пояснень свідка ОСОБА_11 : 02.11.2018 року приблизно о 19 годині, він на автомобілі ВАЗ 2112 р/н НОМЕР_3 приїхав в м. Костянтинівка, що б зустрітися і поговорити з ОСОБА_15 . Так він під`їхав до магазину «Бутік хліба», розташований в будівлі ДК «Жовтень», де побачив ОСОБА_16 . Він вийшов до неї, вона йому пояснила, що трохи погуляє і потім піде додому, після цього вона сіла в автомобіль ВАЗ 2190 Гранта білого кольору, де так само перебувала її подруга ОСОБА_17 і двоє раніше незнайомих йому чоловіків. Вони відновили рух і почали їхати в бік кафе «Цегла». Він збирався їхати додому, в зв`язку з чим поїхав теж у вказаний бік, не знаючи, що від магазину «Бутік Хліба» є дозволений виїзд на пр-т Ломоносова. Так під час руху він обігнав вищевказаний автомобіль ВАЗ 2190 Гранта, при цьому при здійсненні маневру обгону ніякої аварійної обстановки не скоював, а діяв згідно ПДР. Під`їхавши по вулиці до перетину з проспектом Ломоносова, він зупинився, щоб пропустити транспортні засоби, які рухалися по вказаній вулиці, так як він виїжджав з другорядної на головну вулицю. У цей момент ззаду нього під`їхав вищевказаний автомобіль ВАЗ Гранта, який зупинився в безпосередній близькості біля задньої частини його автомобіля. Коли більш автомобілів по пр-ту Ломоносова не було, то він не зміг продовжити рух, так як у нього в автомобілі не включалася перша передача. У зв`язку з зазначеним він включив аварійну сигналізацію, і намагався усунути несправність. У цей момент до нього підійшов раніше незнайомий хлопець - пасажир автомобіля ВАЗ Граната, який запитав чому він стоїть на місці, на що він йому відповів, що не можу включити першу швидкість. Після цього хлопець повернувся назад і сів у свій автомобіль. Далі він побачив, що автомобіль ВАЗ Гранта здав трохи заднім ходом, і після цього відновив рух, виїхав на зустрічну смугу і далі став рухатися з великим прискоренням набираючи дуже швидко швидкість при цьому виконуючи маневр лівого повороту, виїхав на проспект Ломоносова, зрізуючи кут траєкторії маневру лівого повороту під кутом. У цей момент по пр-ту Ломоносова з лівого боку рухався автомобіль Газель синього кольору, яка вже під`їжджала до перехрестя вулиць, в зв`язку з чим відбулося зіткнення автомобіля Газель з автомобілем ВАЗ Гранта. Удар припав передньою частиною автомобіля Газель, в ліву бокову частину автомобіля ВАЗ Гранта. Від удару автомобілі просунулися в бік і зупинилися. Побачивши це він включив другу швидкість і виїхав на проспект і зупинився біля них, відразу підбіг до автомобіля ВАЗ Гранта, Погода в момент ДТП була без опадів, дорога добре висвітлювалася вуличним освітленням. З якою швидкістю рухався автомобіль ВАЗ Гранта при виконанні маневру з точно сказати не може, але він дуже різко і швидко набирав швидкість.

?Рух регулюється згідно ПДР в населеному пункті;

?Інші вихідні дані приймати з матеріалів кримінальної справи.

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження 0001234 від 02 листопада 2018 року в 1 томі.

Висновок експертизи виконати на державній мові, у встановлений строк та направити до слідчого відділення Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Висновок експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234 від 02.11.2018 року надати начальнику СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_18 , ст. слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , або за дорученням начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області іншому співробітнику Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1