У Х В А Л А
18.03.2019 Справа №607/6627/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002408 від 20.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення у даному кримінальному провадженні судово-дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 20 серпня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002408 від 20.08.2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01:00 годин по 06:00 годин 20.08.2018 року невідома особа перебуваючи на п`ятому поверсі в під`їзді №2, що по АДРЕСА_1 , шляхом зриву навісного замка проникла в сушильне приміщення, звідки таємно викрала велосипед торгової марки CYCLEWOLF чорного кольору, серійний номер YT40739, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 8000 гривень. Під час огляду місця події 04 лютого 2019 року було вилучено сліди папілярних узорів пальців рук.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопії.
З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1)Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучені при огляді місця події 20.08.2018 року?
2) Якщо так, то чи залишені дані сліди папілярних узорів ОСОБА_5 , чи іншою особою?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,- задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ провести у кримінальному №0002408 від 20 серпня 2018 за ч.3 ст.185 КК України судово-дактилоскопічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів, вилучені при огляді місця події 20.08.2018 року?
2.Якщо так, то чи залишені дані сліди папілярних узорів ОСОБА_5 , чи іншою особою?
Зобов`язати Тернопільського НДЕКЦ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Тернопільській області ОСОБА_6 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-дактилоскопічної експертизи.
В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1