Ухвала

27 листопада 2018 року

м. Київ
справа № 205/4251/15-к
провадження № 51-5875 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції
захисника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003059, за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2014 року за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 2) вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 186 КК України до визначеного на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
встановив:
Захисник ОСОБА_11 , участь якого у касаційному розгляді визнана обов`язковою, до суду касаційної інстанції не з`явився.
Захисник ОСОБА_12 до початку касаційного розгляду надіслала повідомлення про те, що у неї закінчились повноваження для здійснення захисту ОСОБА_8 , а нового договору про надання правової допомоги останньому, укладено не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
З огляду на зазначене, з метою недопущення порушення права ОСОБА_8 на захист, засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України, які він вчинив у віці до 18 років, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи наведене, касаційний розгляд кримінального провадження підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись статтями 48, 49, 52, 434 КПК України, Суд
ухвалив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року відкласти на 10.00 год. 29 січня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_8 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 10 годину 29 січня 2019 року для участі у розгляді матеріалів провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3