Провадження № 1-кп/702/21/19
Справа № 702/1053/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (кримінальну справу) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, раніше не судимого, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 309 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якою передбачено, що забороняється діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці 1 Переліку, затвердженого постановою КМ України № 770 від 06.05.2000, в вересні 2018 року, перебуваючи поблизу кладовища, що розташоване в адміністративних межах смт. Цибулів Монастиршценського району Черкаської області, умисно, незаконно, без мети збуту, придбав, шляхом збирання та відокремлення листків від стебла рослини роду коноплі, та цього ж дня умисно, незаконно виготовив шляхом подрібнення, без мети збуту, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 10/1870 від 18.12.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, та умисно, незаконно, без мети збуту, придбав, шляхом збирання верхівкових частин рослин та листя зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 10/1870 від 18.12.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 12,042 г, після чого умисно незаконно зберігав в приміщенні господарської споруди - гаража, який розташований на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , до її виявлення та вилучення працівниками поліції, що мало місце під час обшуку вказаного домоволодіння 10.12.2018 в період часу з 10 год. 37 хв. - 12 год. 53 хв.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що шкодує про вчинене, щиро кається у вчиненному, більше нічого подібного не вчинить. За кладовищем, яке за смт.Цибулів, знайшов рослини коноплі і зірвав для власного користування.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні даного злочину, його вина підтверджується доказами, добутими в установленому законом порядку в ході досудового розслідування, які за заявою учасників судового розгляду, згідно ст. 349 КПК України в судовому засіданні, крім показань обвинуваченого, висновку експерта № 10/1870 від 18.12.2018 з додатком № 1, матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого, які стосуються речових доказів та судових витрат не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Судом з`ясовано чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Згідно даних висновку експерта № 10/1870 від 18.12.2018 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Надані на експертизу верхівкові частини рослин та листя зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Відділені в процесі дослідження стебла рослин мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, але оскільки в них в межах чутливості методу ТШХ не виявлено тетрагідроканабінол, то вони до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відносяться. Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 12,042 г.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд вважає висунуте ОСОБА_3 обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України доведеним.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить з тяжкості вчиненого злочину, з характеру та ступеня суспільної небезпечності, особи обвинуваченого.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Згідно досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні від 21.01.2019 ризик вчинення повторного кримінального правопорушення середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як високий, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе у винятковому порядку за умови здійснення з боку органів пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 2 ст. 76 КК України.

Обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, він позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Монастирищенської ЦРЛ, є особою раніше не судимою, від злочину не настало тяжких наслідків, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу і вважає, що така міра покарання буде достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
Підстав для застосування ст. 69 КК України та іншого покарання, передбаченого в санкції ч.1 ст.309 КК України, судом не встановлено.
Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 66, 67 КК України; ст.100, 323, 324, 370, 373, 374, 394 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання штраф в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Штраф має бути сплачений на рахунок: 3318 УК у Монастирищенському районі, , ККДБ 21081100, МФО 899998.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави (на рахунок 3002, УК у м.Черкасах /Черкаси/ 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 38031150, ККДБ 24060300, МФО-899998), судові витрати за проведення експертизи: № 10-000845 від 18.12.2018 в сумі 1144 грн. (одну тисячу сто сорок чотири гривні).
Речовий доказ у кримінальному провадженні 0000296 від 15.11.2018 - поліетиленовий пакет із застібкою, прозорий з вмістом всередині подрібненої речовини зеленого кольору, схожою на наркотичний засіб «канабіс» та залишки речовини зеленого кольору у вигляді верхівкової частини рослин та листя зеленого кольору, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України, Головне слідче Управління», який знаходиться в камері зберігання речових доказів Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасовано.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку сторони можуть отримати після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1