г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4053/18
Номер провадження 1-кс/213/1219/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 17 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001004 від 17 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.386 КК України, за фактом примушування потерпілого до давання завідомо неправдивих показань.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16 вересня 2018 року до Інгулецького ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що у період з травня 2018 року до теперішнього часу особа, анкетні дані якої встановлюються, примушує ОСОБА_5 до давання завідомо неправдивих показань під час судового розгляду кримінального провадження №0000467 від 21 квітня 2018 року, у якому останній є потерпілим.

17 вересня 2018 матеріали за зазначеним фактом зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001004. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.386 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 27 квітня 2018 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було направлено кримінальне провадження №0000467 від 21 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що одразу після направлення вище зазначеного кримінального провадження до суду на його номер мобільного телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 почав здійснювати телефонні дзвінки чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який є дядьком ОСОБА_6 . У ході дзвінків він здійснював психологічний тиск на потерпілого та примушував його до давання завідомо неправдивих свідчень, які б виправдовували ОСОБА_6 у межах судового розгляду кримінального провадження №0000467 від 21 квітня 2018 року.

Здійснення повного, всебічного та неупередженого розслідування можливо шляхом перевірки інформації про абонента, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень сім-картки абонента: № НОМЕР_1 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань зазначених абонентів у період часу з 00:01 години 27 квітня 2018 року до моменту отримання тимчасового доступу.

Зазначені документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 17 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 386 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_8 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-картки абоненту № НОМЕР_1 в період часу з 00:01 години 27 квітня 2018 року до моменту отримання тимчасового доступу, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань зазначених абонентів із зазначенням співрозмовників абонентів номерів, які спілкувались з вищезазначеними абонентськими номером, дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників зазначених абонентів в період часу з 00:01 години 27 квітня 2018 року до моменту отримання тимчасового доступу, на електронному носії з метою подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження або здійснення інших процесуальних дій.

Право проведення доступу надати оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ; слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1