Провадження № 1-во/712/46/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

05 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., при секретарі ТІТОВІЙ О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Чигрин Н.О. про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Чигрин Н.О. з заявою про виправлення описки в ухвалі Соснівського районно суду м.Черкаси від 16.11.2018року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме в резолютивній частині даної ухвали помилково вказано адресу АДРЕСА_1 , а вірно необхідно зазначити Київська область.
Заявник та прокурор до судового засідання не з`явились.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши повний текст ухвали суду від 16.11.2018року по результатам розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що дійсно, у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена помилка, а саме в резолютивній частині даної ухвали помилково вказано адресу: АДРЕСА_1 , а вірно необхідно зазначити Київська область, що унеможливлює виконання даної ухвали.

Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2018 року виявлену допущену очевидну описку, зазначивши :

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- заборонити в період доби з 21.00 год. до 06.00 год. залишати житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за кордон;
- утримуватися від спілкування з свідками та потерпілими за відсутністю захисника, слідчого або прокурора;
- не відвідувати місця, де знаходяться розважальні заходи.
- докласти зусиль до офіційного працевлаштування.

Копію ухвали направити слідчому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Чигрин Н.О.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: С.А. ПИРОЖЕНКО