справа № 208/6097/18
№ провадження 1-кс/208/2319/18
УХВАЛА
Іменем України

10 жовтня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001475 від 08.09.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 07.09.2018 приблизно о 21.50 год. невстановлені особи проникли до буд. АДРЕСА_1 , де, застосувавши насильство, небезпечне для життя та здоров`я осіб, заволоділи майном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у великих розмірах. 08.09.2018 зазначений факт зареєстровано до ЄРДР за №0001475 за ч.4 ст.187 КК України.

08.09.2018, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Кам`янське,

вул. Салтикова-Щедріна, 13, виявлено та вилучено:7 фрагментів пластикових стяжок (опечатані до спецпакету №3409858);2 шкарпетки чорного кольору, кожна з яких зав`язана у вузол (опечатані до спецпакету №3409848);змиви речовини бурого кольору у кількості 3-х шт. (опечатані до 3-х окремих паперових конвертів);зв`язка з п`яти ключів (опечатані до спецпакету EXP 0108262);2 фрагменти рушника зі слідами речовини бурого кольору (опечатані до 2-х окремих паперових конвертів);паперова серветка білого кольору зі слідами речовини бурого кольору (опечатана до паперового конверту).

Враховуючи вищевикладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-біологічної експертизу за експертною спеціальністю "Імунологічні дослідження".

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження», проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є кров на представлених на дослідження речах, вилучених в ході проведення огляду місця події 08.09.2018 за адресою: м. Кам`янське, вул. С.-Щедріна, 13, а саме змивах речовини бурого кольору у кількості 3-х шт. (опечатаних до 3-х окремих паперових конвертів), 2 фрагментах рушника зі слідами речовини бурого кольору (опечатаних до 2-х окремих паперових конвертів), паперовій серветці білого кольору зі слідами речовини бурого кольору (опечатаній до паперового конверту)

- Якщо так, належить кров людині або тварині?

- Якщо так, то яка її групова приналежність?

Дозволити експертам:

Під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»: знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

При проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням інших працівників поліції:

Направити ухвалу суду на проведення експертизи та на дослідження експерту надати змиви речовини бурого кольору у кількості 3-х шт. (опечатані до 3-х окремих паперових конвертів), 2 фрагменти рушника зі слідами речовини бурого кольору (опечатані до 2-х окремих паперових конвертів), паперову серветку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору (опечатана до паперового конверту).

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР». Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Перед початком експертизи попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за дачу завідомо хибного висновку експертизи, та за ст.385 КК України за відмову без поважної причини від виконання покладених на нього зобов`язань в ході досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1