Справа №127/8548/19
Провадження №1-кс/127/4995/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000213 від 22.03.2019, за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2019 р. 16:11 год. біля місцевого клубу по вул. Хмельницьке шосе в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району, працівниками поліції був зупинений автомобіль «AUDI» А4 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час перевірки документів, а саме свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 було виявлено ознаки підробки.

Під час огляду місця пригоди 21.03.2019 року біля місцевого клубу по вул. Хмельницьке шосе в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району автомобіль марки «AUDI» А4 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору був вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщений на територію штраф майданчику Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, буд. 7 до вирішення питання по суті. Також у ОСОБА_5 було вилучено свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_6 , поміщено у спец. пакет № 4377257 з метою в подальшому проведення експертизи та вирішення питання по суті.
22.03.2019 року вищевказані оглянуті речі приєднанні постановою слідчого до матеріалів кримінального провадження № 0000213 в якості речових доказів.

В ході досудового розслідування виникає необхідність проведенні ряду експертиз. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт транспортний засіб марки «AUDI» А4 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору та на свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_6 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та вимоги клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000213 від 22.03.2017, за ознаками ст. 290 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

21.03.2019 року під час огляду місця події у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено автомобіль марки «AUDI» А4 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_6 , які необхідні для подальшого проведення ряду експертиз.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою забезпечення зберігання речового доказу, суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170,171 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «AUDI» А4 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який знаходиться на території штраф майданчику Вінницькогог РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, буд. 7 та на свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: