Справа № 754/6401/19
У Х В А Л А
Іменем України

10 травня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю особи, якою подано заяву: - ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

03.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва із заявою про відвід слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у провадженні якої перебувають матеріали кримінального провадження № 0006320 від 19.07.2018 року.
В обґрунтування заяви про відвід слідчого, заявник вказує на те, що у нього є сумніви щодо його неупередженості під час досудового розслідування, оскільки слідчими суддями Деснянського районного суду м. Києва неодноразово скасовувались процесуальні рішення, прийняті вказаним слідчим у рамках кримінальне провадження № 0006320 від 19.07.2018 року. Крім того, ОСОБА_4 належним чином не виконуються судові рішення, прийняті слідчими суддями за розглядом його клопотань на безпідставну бездіяльність щодо розслідування вищевказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву про відвід прокурорів підтримав та просив її задовольнити.

Старший слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Заслухавши доводи заявника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст.77 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав відводу прокурора у кримінальному провадженні, а саме:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заявлений відвід не містить наявних, належних та підтверджених даних, які свідчать про упередженість слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0006320 від 19.07.2018 року, та можуть свідчити про упередженість даного слідчого у розслідуванні кримінального провадження.
При таких обставинах, підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу слідчого судом не встановлено.

Разом з тим, враховуючи тривалий час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006320 від 19.07.2018 року, вважаю за можливе відвести слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.77, 81, 83 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0006320 від 19.07.2018 року, - задовольнити частково.

Відвести старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006320 від 19.07.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1