ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1089/19 Справа № 210/70/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року про застосування до засудженого ОСОБА_6 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року задоволено подання начальника Державної установи Криворізька виправна колонія №80 та переведено засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
25 лютого 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вказану ухвалу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, засуджений ОСОБА_6 просить задовольнити клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року.
В обгрунтування клопотання вказує, що копія ухвали суду йому була вручена лише 04.02.2019 року.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав своє клопотання та просив поновити йому строк на оскарження ухвали, прокурор ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Вирішуючи питання про обґрунтованість клопотання, колегія суддів, заслухавши думку учасників апеляційного розгляду, приходить до наступного.
Так, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України процесуальний строк, пропущений з поважної причини, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів провадження вбачається, що ухвалу суду першої інстанції було винесено та проголошено 14 січня 2019 року за участі засудженого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
В матеріалах провадження відсутня будь-яка інформація про отримання засудженим ОСОБА_6 копії ухвали суду першої інстанції. З клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження убачається, що засуджений ОСОБА_6 отримав копію ухвали суду першої інстанції лише 04 лютого 2019 року.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що зазначені засудженим ОСОБА_6 в клопотанні обставини є такими, що об`єктивно перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки, тому строк на оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 117, 395, 399, 401, 405 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року про застосування до засудженого ОСОБА_6 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу задовольнити.
Поновити ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року про застосування до засудженого ОСОБА_6 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: