279/6569/13-к
1-кп/279/1/19
У Х В А Л А
іменем України

13 травня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені по кримінальному провадженню №0000138 від 18.01.2013 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростень Житомирської області, громадянки України, одруженої, має малолітню дитину, з вищою освітою, працюючої, несудимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинуваченна ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді лікаря-нарколога, а ОСОБА_6 медичної сестри наркологічного кабінету Коростенської центральної міської лікарні Житомирської області, у період часу з 03.11.2012 року по 17.01.2013 року, порушуючи правила, встановлені наказами МОЗ України від 19.07.2005 року №360 «Про затвердження правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», діючи в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, неодноразово та повторно, з метою використання іншою (третьою особою), ОСОБА_5 за змовою з ОСОБА_6 , у період з 03.11.2012 року по 17.01.2013 року склала, видала та посвідчила, а саме заповнила, підписала та проставила відбиток особистої печатки її як лікаря, а ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 у період з 21.09.2012 року по 10.01.2013 року склала, видала та підписала підписом лікаря ОСОБА_5 та посвідчила печаткою лікаря ОСОБА_5 за невстановлених слідством точних обставин невстановленим слідством особам рецепти Форми №1, які являються офіційними документами, на право придбання підконтрольних отруйних та сильнодіючих лікарських засобів таблеток димедролу (дифенгідрамін) та сонат (зопіклон), на ім`я пацієнтів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які не отримували і не могли отримувати рецепти, так як відбували покарання у виді позбавлення волі.

Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 24.11.2012 р. видали рецепт №223140 на придбання 30 таблеток димедролу на ім`я ОСОБА_7 , 04.12.2012 року видали рецепт №225963 на придбання 10 таблеток димедролу на ім`я ОСОБА_9 , 09.12.2012 року видали рецепт №225963 на придбання 20 таблеток димедролу, 14.12.2012 року видали рецепт №226316 на придбання 10 таблеток сонат на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_5 03.11.2012 року видала рецепт №221054 на придбання 30 таблеток димедрол на ім`я ОСОБА_9 , 17.11.2012 року видала рецепт №222941 на придбання 10 таблеток сонат та рецепт №222942 на придбання 30 таблеток димедрол на ім`я ОСОБА_9 , 25.11.2012 року видала рецепт №223150 на придбання 10 таблеток сонат на ім`я ОСОБА_9 , 04.12.2012 року видала рецепт №224267 на придбання 10 таблеток сонат на ім`я ОСОБА_9 , 09.12.2012 року видала рецепт №225962 на придбання 10 таблеток сонат на ім`я ОСОБА_9 , 08.01.2013 року видала рецепт №228208 на придбання 30 таблеток димедролу на ім`я ОСОБА_7 , 10.01.2013 року видала рецепт №228237 на придбання 10 таблеток сонат на ім`я ОСОБА_9 , 16.01.2013 року видала рецепт №228351 на придбання 20 таблеток димедролу на ім`я ОСОБА_7 , 17.01.2013 року видала рецепт №228366 на придбання 20 таблеток димедрол та рецепт №228365 на придбання 10 таблеток сонат на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_6 21.09.2012 року видала рецепт №214687 на придбання 20 таблеток димедролу на ім`я ОСОБА_7 , 04.12.2012 року видала рецепт №224267 на придбання 10 таблеток сонат на ім`я ОСОБА_9 , 09.12.2012 року видала рецепт №225962 на придбання 10 таблеток сонат на ім`я ОСОБА_9 , 10.12.2012 року видала рецепт №225975 на придбання 10 таблеток сонату та рецепт №225976 на придбання 20 таблеток димедролу на ім`я ОСОБА_7 , 14.12.2012 року видала рецепт №226316 на придбання 10 таблеток сонат на ім`я ОСОБА_7 , 10.01.2013 року видала рецепт №228237 на придбання 10 таблеток сонат на ім`я ОСОБА_9 , за якими невстановлені особи в період з 21.09.2012 року по 10.01.2013 року в аптеках м.Коростень Житомирської області за невстановлених слідством обставин придбали та використали сильнодіючі лікарські препарати таблетки димедрол та сонат.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.358 ч.3 КК України як умисні дії, які виразились у підробленні, посвідченні офіційного документа, який видається і посвідчується установою чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки минули строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули визначені даною нормою строки.

Звільнення особи за вказаної підстави є обов`язком суду.

Злочин, передбачений ст.358 ч.3 КК України, віднесено до злочину середньої тяжкості, строк притягнення за його вчинення до відповідальності становить п`ять років.

Враховуючи, що з часу вчинення ОСОБА_5 10.01.2013 року злочину минуло понад 6 років, обставини, передбачені ст.49 ч.2-3 КК України не встановлені, клопотання підлягає задоволенню.

Наслідки закриття провадження ОСОБА_5 роз`яснені, їй зрозумілі, заявлене клопотання є усвідомленим, добровільним та невимушеним, не порушує її прав та інтересів.

Прокурор та захисник обвинуваченої проти закриття провадження не заперечили.

З`ясувавши думку сторін, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відповідно статті 284 ч.2 п.1 КПК України в зв`язку із закінченням строків давності. На підставі викладеного, керуючись ст.284 ч.2 п.1, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.358 ч.3 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000138 від 18.01.2013 року відносно ОСОБА_5 за ст.358 ч.3 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
копія згідно оригіналу