Єдиний унікальний номер справи 185/6611/18
Провадження № 1-кп/185/182/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2019 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 , при складанні якого була допущена описка.

У резолютивній частині вироку допущена описка, зокрема в 2 абзаці резолютивної частини вказано «Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року та за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років».

В судове засідання учасники не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У резолютивній частині вироку допущена описка, зокрема, призначено покарання «відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року та за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року…», хоча вірним є за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішенні законної сили чи ні.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, у зв`язку з необхідністю виконання норм КПК України щодо відомостей, які повинен мати зміст ухвали, вважаю за необхідне внести виправлення у резолютивну частину вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2019 року у відношенні ОСОБА_3 та вважати вірним речення «...та за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2019 року…».

Таким чином, на підставі вищевикладеного, у зв`язку з необхідністю виконання норм КПК України щодо відомостей, які повинен мати зміст вироку, вважаю за необхідне внести виправлення у резолютивну частину вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2019 року у відношенні ОСОБА_3 та вважати вірними 2 абзац резолютивної частини «Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року та за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2019 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років».

Керуючись ст. 374, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2019 року у відношенні ОСОБА_3 .

Вважати вірним у резолютивній частині вироку абзац резолютивної частини:

«Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2018 року та за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2019 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Судді ОСОБА_1