У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування за №0000662 від 29 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що 29 березня 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_3 , про те, що невідома особа 29 березня 2018 року, близько 16 год. 00 хв., знаходячись на ділянці місцевості поблизу АЗС «Паралель» по вулиці Сучасній міста Слов`янськ шляхом обману заволоділа належними йому грошовими коштами загальною сумою 40 000 грн., які він передав для подальшого отримання талонів на пальне. (ЖЄО 8969 від 29.03.2018).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в кінці березня 2018 року, ОСОБА_3 , на мобільний телефон подзвонив мобільний номер НОМЕР_1 , піднявши слухавку ОСОБА_3 почув голос малознайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_4 , у якого потерпілий раніше закупав дизельне паливо для власних потреб. В ході бесіди ОСОБА_4 повідомив, що він телефонує з метою пропозиції ОСОБА_3 придбати у нього талони на отримання дизельного палива на АЗС «Паралель». Також невстановлений чоловік, додав, що нібито він може реалізувати потерпілому талони на 2000 л. дизельного палива з АЗС «Паралель» на суму 40000 грн., на що потерпілий погодився.

29 березня 2018 року потерпілий, з метою придбання дизельного палива, приїхав до АЗС «Паралель», що розташована за адресою: м. Слов`янськ, вул. Сучасна 2. Там він зустрівся з раніше знайомим йому чоловіком, який ім`я ОСОБА_4 . В ході діалогу, ОСОБА_3 передав зазначеному чоловіку грошові кошти в розмірі 40 000 грн. В свою чергу, чоловік, який представився як ОСОБА_4 , пішов до споруди АЗС «Паралель», нібито з метою отримання талонів на дизельне паливо. Однак з зазначеної АЗС зник разом з грошовими коштами, що належать потерпілому.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розповів про обставини вчиненого відносно нього кримінального правопорушення;

-допитано в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розповіла, що 29.03.2018 року вона знаходилась на своєму робочому місці, за касою АЗС «Паралель» у м. Слов`янськ по вул. Сучасна 2. ОСОБА_5 зазначила, що під час її перебування на робочому місці, вона бачила раніше незнайомого їй чоловіка, у куртці зі світовідбиваючої стрічкою «ГТС», який приблизно з 15:00 до 16:00 год. перебував на території АЗС «Паралель». Після цього поїхав з території АЗС на автомобілі марки ВАЗ 2101;

- надано доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам ВКП Слов`янського ВП;

На теперішній час органом досудового розслідування планується встановлення особи, що вчинила зазначене правопорушення, з метою притягнення до кримінальної відповідальності, однак строк досудового розслідування спливає 29 березня 2019 року, а для завершення досудового розслідування необхідно провести деякі слідчі дії: встановити працівників АЗС, які працювали в січні 2018 року; за участю потерпілого скласти фоторобот зловмисника; з`ясувати чи відома ця особа працівникам АЗС; за участю потерпілого провести впізнання працівника АЗС, який продав йому в ємності 600 л. пального в січні; встановити та допитати вказану особу з метою встановлення особи зловмисника, що не може бути виконано у строк до 29 березня 2019 року з об`єктивних причин, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 29 червня 2019 року.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає поверненню.

Положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000662 від 29 березня 2018 р. за ч.1 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_3 про те, що невідома особа 29 березня 2018 року, близько 16 год. 00 хв., знаходячись на ділянці місцевості поблизу АЗС «Паралель» по вулиці Сучасній міста Слов`янськ шляхом обману заволоділа належними йому грошовими коштами загальною сумою 40 000 грн., які він передав для подальшого отримання талонів на пальне.

Однак, всупереч положенню ч.1 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подане слідчим ОСОБА_2 без погодження з прокурором, відомості про погодження цього клопотання з прокурором, який є процесуальним керівником у цьому кримінальному провадженні, в матеріалах клопотання відсутні. Таким чином, клопотання подане неналежним суб?єктом звернення.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження за № 0000662 від 29 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1