Справа № 716/1984/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000334 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 06.11.2018 року щодо кримінального провадження.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 04 листопада 2018 року біля 12 год. в с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області на пасовищі в районі берега річки Дністер, що в адміністративних межах с.Репужинці, ОСОБА_4 в ході суперечки побив ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню виходячи з наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2 ) правова кваліфікація кримінального правопорушення і ззазначенням статті (частини статті ) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Як на підставу призначення експертизи слідчий посилається на те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, наявності тілесних ушкоджень, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Однак слідчим не аргументовано чому саме він прийшов до такого висновку, що зумовлює необхідність у проведенні експертизи, не викладено обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Внаслідок чого, на думку слідчого судді в порушення ч.2 ст. 244 КПК України слідчим не викладено обставини якими обґрунтовуються доводи клопотання, що у свою чергу є підставою для повернення клопотання слідчому на підставі ч.4 ст. 244 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000334 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1