Справа №766/6378/19
н/п 1-кс/766/5442/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
02.04.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому у кримінальному провадженні № 0000156 від 23.08.2018 ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів (в тому числі на носіях інформації в електронному виді), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) і відображають інформацію про здійснення в період з 12.09.2017 по теперішній час реєстрації, перереєстрації та надання права розпорядження (видача довіреностей, укладення договорів оренди, дарування тощо) нерухомим майном, що знаходиться за наступними адресами, а саме:

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_4 .

Надати дозвіл на виготовлення та вилучення копій вказаних документів.

Розгляд даного клопотання слідчий просив провести, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України, без участі володільця документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000156 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, за пособництва службових осіб правоохоронних органів Херсонської області, здійснюють вимагання із застосуванням засобів фізичного впливу відносно правонаступника останнього ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку із чим, ОСОБА_16 та його мати ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , були вимушені покинути територію України, що позбавило останніх скористуватися своїм правом увійти до кола спадкоємців та оформити право на спадщину та набути право власності (у визначених частинах) на належне ОСОБА_15 майно.

Також встановлено, що 12.05.2018 з метою оформлення спадкового права на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_15 , управління та розпорядження спадковим рухомим та нерухомим майном, що залишилось після смерті останнього та представлення його інтересів, ОСОБА_16 видав нотаріально засвідчену довіреність на ім`я ОСОБА_18 .

Згідно відповіді з Бюро технічної інвентаризації встановлено, що у власності ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають об`єкти нерухомого майна розташованого за такими адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

На даний час, з метою підтвердження чи спростування вчинення вказаними вище особами злочину, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України, встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, інших осіб, які причетні до його вчинення та були свідками, у провадженні необхідно отримати дані щодо реєстрації (перереєстрації) вказаних вище об`єктів нерухомого майна за період з 12.09.2017 по теперішній час, які містяться у відповідних реєстраційних справах.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, а отримати її в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та вилучення даної інформації на паперових та електронних носіях, не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю зробити їх копії та вилучити дані копії.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив провести розгляд за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000156 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, за пособництва службових осіб правоохоронних органів Херсонської області, здійснюють вимагання із застосуванням засобів фізичного впливу відносно правонаступника останнього ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку із чим, ОСОБА_16 та його мати ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , були вимушені покинути територію України, що позбавило останніх скористуватися своїм правом увійти до кола спадкоємців та оформити право на спадщину та набути право власності (у визначених частинах) на належне ОСОБА_15 майно.

Також встановлено, що 12.05.2018 з метою оформлення спадкового права на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_15 , управління та розпорядження спадковим рухомим та нерухомим майном, що залишилось після смерті останнього та представлення його інтересів, ОСОБА_16 видав нотаріально засвідчену довіреність на ім`я ОСОБА_18 .

Згідно відповіді з Бюро технічної інвентаризації встановлено, що у власності ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають об`єкти нерухомого майна розташованого за такими адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

На даний час, з метою підтвердження чи спростування вчинення вказаними вище особами злочину, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України, встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, інших осіб, які причетні до його вчинення та були свідками, у провадженні необхідно отримати дані щодо реєстрації (перереєстрації) вказаних вище об`єктів нерухомого майна за період з 12.09.2017 по теперішній час, які містяться у відповідних реєстраційних справах.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, а отримати її в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та вилучення даної інформації на паперових та електронних носіях, не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 і відображають інформацію про здійснення в період з 12.09.2017 по 02.04.2019 реєстрації, перереєстрації та надання права розпорядження (видача довіреностей, укладення договорів оренди, дарування) нерухомим майном, що знаходиться за наступними адресами, а саме:

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_4 , із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії.
Встановити строк дії ухвали до 02.05.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1