ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/833/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженця міста Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 15.03.2001 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 229-6, ч.2 ст.140, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі; 20.06.2003 року Добропільським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України, до 6 років позбавлення волі; 15.10.2010 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі; 04.11.2015 Дружківським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 186 КК України, до 4 років позбавлення волі, 24.11.2017 звільнений на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік та 16 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 01.10.2018 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, біля ст. м. «Харківська» у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0009521) за грошові кошти у сумі 150 грн. умисно, повторно, незаконно придбав шприц об`ємом 2 мл., всередині якого знаходиться рідина коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,102 г, та поклав до лівої внутрішньої кишені куртки, у яку був одягнений, тим самим почав умисно, повторно, незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Того ж дня, о 21 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 57 працівниками поліції був затриманий ОСОБА_3 та доставлений до ТВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Російська, 34, де в подальшому, в присутності двох понятих, під час особистого обшуку з лівої внутрішньої кишені куртки, у яку він був одягнений, було вилучено шприц об`ємом 2 мл., всередині якого знаходиться рідина коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,102 г, яку ОСОБА_3 умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 , повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним злочину, які викладені вище та надав суду покази, які за змістом аналогічні викладеним в обвинувальному акті. Зазначив, що наркотичний засіб опій ацетильований придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту. Загальну масу наркотичного засобу опію ацетильованого 0,102 г він не оспорює. Пояснив, що розуміє, що вчинив злочин, щиро кається, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» з 1999 року з діагнозом: синдром залежності від опіатів, звернувся до центру реінтеграції та адаптації при релігійній громаді християн віри євангельської п`ятидесятників, де проходив стаціонарну реабілітацію, характеризується задовільно, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 є рецидив злочину.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах визначених санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням положень ст. 71 КК України, яке суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Підстав для застосування ст. 75 КК України суд не вбачає.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню суд покладає на ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що суд призначає ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, з метою недопущення ухилення обвинуваченого від відбування покарання, суд вважає правильним до набрання вироком законної сили залишити йому запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 373-376 КПК України суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дружківського міського судом Донецької області від 04.11.2015 року у виді позбавлення волі на строк два роки і сім днів.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 26.02.2019 року.

Речові докази наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,102 г, який, відповідно до квитанції № 002469 поміщено до камери схову речових доказів Дарницького УП знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривні за проведення експертизи № 11-2/5551 від 16.10.2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: