Справа № 453/30/19
Провадження № 1-кс/456/371/2019
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 18.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000510 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися в Стрийський міськрайонний суд Львівської області із скаргою на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 18.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000510 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України та просять її скасувати. В обгрунтування скарги покликаються на те, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена без повного з`ясування усіх обставин справи. Зокрема, слідчий жодного разу не викликав заявників для дачі пояснень по вказаному кримінальному провадженні та заявників не було жодного разу допитано про обставини, викладені в їхніх заявах про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала, покликаючись на викладені в ній обставини та просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив, вважає постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 18.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000510 від 20.10.2018 року законною та обгрунтованою, а тому просить відмовити в задоволенні скарги.

Проаналізувавши матеріали скарги, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 18.12.2018 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 закрив кримінальне провадження №0000510 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України.

Відповідно до ст. 284 КПК України під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, або наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Із закриттям кримінального провадження процесуальна діяльність по ньому закінчується, подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на вищевказане, вважаю, що слідчим СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 при винесенні постанови від 18.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000510 від 20.10.2018 року, не в повному об`ємі досліджено всі обставини вказаного кримінального провадження. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена без повного з`ясування усіх обставин справи, зокрема, не допитано заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по вказаному кримінальному провадженні про обставини, викладені в їхніх заявах про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що вказану постанову слід скасувати та зобов`язати орган досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати належну правову оцінку обставинам справи та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 18.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000510 від 20.10.2018 року.

Зобов`язати орган досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати належну правову оцінку обставинам справи та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1