Номер провадження: 11-сс/813/166/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 , на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2019 року, якою задоволено клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003741 від 21.11.2018 року,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, з визначенням застави у розмірі 1152600 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2019 року, якою задоволено клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003741 від 21.11.2018 року,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 .

Не погодившись з даною ухвалою захисник ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, та винести нову ухвалу, якою обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні поступила заява від захисника ОСОБА_7 , в якій він просить розгляд справи відкласти, забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_9 в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, заслухавши прокурора, який не заперечував проти доставки підозрюваного ОСОБА_9 , в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності доставки підозрюваного до Одеського апеляційного суду для проведення судового засідання з його участю.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Керуючись ст.ст. 401, 418, 419 КПК України, Одеський апеляційний суд , -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати начальника Ізмаїльської установи виконання покарань (ІУВП №22) - етапувати обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеської установи виконання покарань (ОУВП №21).
Зобов`язати начальника ОУВП №21 доставити ОСОБА_9 ,. до Одеського апеляційного суду в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 18 березня 2019 року.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.
Ухвала є остаточною та подальшому оскарженню не підлягає

Судді
Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4