Справа № 296/4099/19
УХВАЛА
Іменем України

26 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000011 від 09.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 21 лютого 2019 року, близько 18 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, маючи намір на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, групою осіб проникли у приміщення квартири АДРЕСА_1 , із застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , вчинили напад на останню, який виразився у застосуванні насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, а також в погрозі останніми застосування предметів, схожих на зброю, тим самим подолавши волю ОСОБА_5 , заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_5 , а саме грошовими коштами в сумі 4 000 доларів США, що еквівалентно станом на 21.02.2019 108 320 грн., 2 талонами на 10 л дизельного палива кожен АЗС «ОККО» за наступними серійними номерами: 766, 767, вартістю 599 грн 80 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, та з погрозою застосування такого насильства щодо осіб, які зазнали нападу, поєднаного з проникнення у приміщення, вчинили розбійний напад та заволоділи майном, яке належить ОСОБА_5 на загальну суму 108 919 грн. 80 коп.

Під час вчинення зазначеного злочину до потерпілої ОСОБА_5 невстановлена особа застосувала фізичне насильство. Після цього

ОСОБА_5 22.02.2019 пройшла судово-медичне обстеження в бюро судово-медичної експертизи Житомирської області (акт судово-медичного обстеження №667).

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності, ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Доручити Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000011 від 09.01.2019.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5

(акт №667)?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись 21.02.2019 від удару (ударів) твердими предметами в тому числі кулаками рук?

- Від скількох ударів могли виникнути тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?

3. В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

4. Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

5. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1