overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3190/18
Номер провадження 1-в/213/30/19
У Х В А Л А
Іменем України

04 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, де просить залишити ОСОБА_4 у дільниці слідчого ізолятора Криворізької установи виконання покарань №3 на час проведення досудового розслідування слідчим відділенням Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №0001328 від 12 грудня 2018 року.

Прокурор в судовому засіданні просить залишити дане клопотання без розгляду, оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001328 від 12 грудня 2018 року закінчено та справу передано до суду.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечує проти залишення клопотання без розгляду.

Вислухав думку учасників процесу, дослідив надані матеріали, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст.7 КПК України.

Згідно із ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити клопотання прокурора про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 26, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1
№ 204/1568/19
№ 1-кс/204/522/19
У Х В А Л А

01 березня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 01.08.2017 року, -
встановив:
01 березня 2019 року до суду надійшла скарга представника ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.08.2017 року, про закриття кримінального провадження № 0001205 від 14.06.2017 року.
Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою представника ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження від 01.08.2017 року.
Розгляд скарги призначити на 09 годину 00 хвилин 04 березня 2019 року, в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (кабінет № 15, зал судових засідань № 2).
В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст.306 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Справа № 204/1543/19
Провадження № 1-кп/204/408/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні № 0000203 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2019 року до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт, з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні № 0000203 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 ч. 1 ст. 314 ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000203 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 20 березня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в залі судового засідання № 18 Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 177/329/19
Провадження № 1-кп/177/82/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000041 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 28.02.2019 від Криворізької місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 06.02.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вважаю, що даний обвинувальний акт може бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 33, 35, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 13 березня 2019 року об 11.45 годин по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000041 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 185/7168/18
Провадження № 1-кс/185/740/19
У Х В А Л А
04 березня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Павлоградської місцевої прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Павлоградської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 12 лютого 2019 року про кримінальне правопорушення, вчинене старшим слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001532.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Заявник дізнався про невнесення відомостей за його заявою до ЄРДР 01 березня 2019 року.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Павлоградської місцевої прокуратури.
Судовий розгляд скарги призначити на 12 березня 2019 року на 10:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 186/348/19
Провадження № 1-кп/0186/58/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2019 року року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000058 від 05 лютого 2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт.Петропавлівка, Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И Л А:

01 березня 2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України із затвердженим 28 лютого 2019 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, згідно переліку, наведеного у ч.2 ст.314 КПК України, зокрема прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України,- суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по ч.1 ст.185 КК України на 10:30 год. 14 березня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 206/678/19
1-кп/206/152/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря с/з: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дінпро матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні під №0000002 від 16.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, - за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження під № 0000002 від 16.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про об`єднання кримінального провадження під №0000002 від 16.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000059 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_5 .
Обвинувачений не заперечував проти об`єднання даних кримінальних проваджень.
Представник потерпілого ОСОБА_6 надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти об`єднання даних кримінальних проваджень.
Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Вислухавши думку учасників судового провадження про доцільність об`єднання кримінальних проваджень та враховуючи те, що по цим двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, згідно з положеннями ст. 334 Кримінального процесуального кодексуУкраїни, суд вважає за доцільним передати судді ОСОБА_5 вказане кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання одне кримінальне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.
Керуючись ст.334, ст.372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження під 0000002 від 16.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України передати судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням під № 0000059 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 194/350/19
Номер провадження № 1-кп/194/95/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2019 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року за № 0000016 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2019 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженнювідносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року за № 0000016.

Матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженнювідповідають вимогам КПК України, тому вважаю, що маються підстави для призначення підготовчого судового засідання в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року за № 0000016 у відношенні ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 15-00 годину 18 березня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/1262/19
Провадження № 1-кп/216/631/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01.03.2019 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000333 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 року до суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Для проведення підготовчого судового засідання згідно з положенням ч. 2 ст.314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись, ст. 314, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000333 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, зал судових засідань № 6, на 09 годину 00 хвилин 04.03.2019 року.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, довівши до їх відома, що неприбуття для участі в підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, які повідомлені про його день, час та місце, не перешкоджає його проведенню, за умови відсутності поважних причин їх неявки.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/2097/18
Провадження № 1-кп/280/146/19
У Х В А Л А
05 березня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, ОСОБА_4 , законного представника особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000038 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Радомишль Житомирської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учениці 9-ого класу Радомишльської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3, раніше не судимої, про вчинення нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 03.01.2019 відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 20.12.2018 у порядку положень ст. 34 КПК України надійшло клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 291, 292 КПК України, вважає, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності не встановлено.

Учасники процесу не заперечували проти позиції прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового розгляду з наступних підстав.

Клопотання підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 20.12.2018.

Клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372, 500 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд за клопотанням про застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000038 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, на 15 березня 2019 року о 09:30 годині у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, яке проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/1529/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Мар`янівка Баранівського району, Житомирської області, громадянина України, раніше не судимого,
засуджений: 05.08.2015 вироком Баранівським районним суду Житомирської області за ст. ст. 121 ч.2, 69 КК України на 6 років позбавлення волі.
Початок строку: 12.05.2015
Кінець строку: 19.01.2021
2/3 строку відбув 19.01.2019
ВСТАНОВИВ:
До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
Засуджений подав заяву про слухання справи за його відсутності.
Представник ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» направив заяву про розгляд подання у його відсутності, підтримав подання.
Прокурор направив заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має заохочення, стягнень не має, має позитивну поведінку в колективі, добросовісне відношення до трудових обов`язків, позитивне відношення з представниками адміністрації, все це свідчить, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього можуть бути застосовані вимоги ст. 81 КК України.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити подання адміністрації державної установи «Житомирської ВК (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання відповідно до ст. 81 КК України.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 (один) рік 10 (десять) місяців 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1