Справа № 296/4475/19
УХВАЛА
Іменем України

10 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 08.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 07.03.2019 року близько 18 години 50 хвилин, на 239км +985м, автодороги Київ-Ковель, поблизу с. Кам`янка Олевського району Житомирської області водій автомобіля AUDI А6 р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 рухаючись в напрямку м. Київ, здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходились на проїзній частині.

Внаслідок ДТП пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження від яких загинули на місці пригоди.

08 березня 2019 року по даному факту слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України.

07 березня 2019 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того цього в ході огляду було виявлено і вилучено взуття пішохода ОСОБА_6 , а також в подальшому під час проведення огляду місця події в приміщенні моргу було вилучено верхній одяг даних пішохода.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в кримінальному провадженні, встановлення механізму ДТП виникла необхідність в призначенні судової медико-криміналістичної експертизи, проведення якої доручити експертній установі, а саме Житомирському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Досудове розслідування здійснюється слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться під юрисдикцією Корольовського районного суду м. Житомира.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи, з метою встановлення, якою саме частиною тіла був обернутий пішохід до травмуючого фактору, стояв чи рухався тощо.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична експертиза» «Судово-медична криміналістика», «Судово-медична токсикологія», «Судово-медична імунологія», «Судово-медична гістологія» та «Судово-медична цитологія».

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, та те, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, а експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Призначити проведення судової медико-криміналістичної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000088 від 08 березня 2019 року, яку доручити експерту(ам) Житомирського бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:

1) Чи маються на одязі та взутті ОСОБА_6 , які-небудь сторонні сліди та нашарування, накладання, подряпини, розриви характерні для даної ДТП? Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення ?

2) Відповідно із встановленою наявністю слідів на одязі та підошвенній частині взуття визначити в якому положенні знаходився та якою частиною тулуба був повернутий пішохід ОСОБА_6 до травмуючого фактору.

3) Враховуючи виявлені сліди на одязі та взутті, встановити рухався чи стояв пішохід ОСОБА_6 , в момент первинного контакту з автомобілем.

Для дослідження експерту(ам) надати взуття та верхній одяг пішохода ОСОБА_6 ..

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1