Справа № 750/9167/18
Провадження № 1-кс/750/5667/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000222 від 05.03.2018, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 слідчий СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000501 від 14.09.2017 з метою тимчасового вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: пакету документів, що є об`єктом дослідження судової почеркознавчої експертизи та судової експертизи документів: зразки підпису ОСОБА_5 , як додаток до протоколу отримання зразків для експертизи від 17.07.2017; оригінали документів із підписами голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у кількості 20 шт; оригінал відбитку гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Належним чином завірених копій документів, щодо обрання ОСОБА_5 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 : рішення першої сесії сьомого скликання від 13 листопада 2015 року «Про підсумки чергових виборів ІНФОРМАЦІЯ_3 »; рішення першої сесії сьомого скликання від 13 листопада 2015 року «Про утворення виконавчого комітету, визначення його чисельності та затвердження персонального складу»; рішення першої сесії сьомого скликання від 27 травня 2016 року «Про внесення змін до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 »; рішення першої сесії сьомого скликання від 29 грудня 2015 року «Про затвердження регламенту ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками; Оригіналів або належним чином завірених копій документів що характеризують особу ОСОБА_5 : паспорт ОСОБА_5 ; картка фізичної особи платника податків ОСОБА_5 ; трудова книжка ОСОБА_5 ; автобіографія ОСОБА_5 ; диплом молодшого спеціаліста ОСОБА_5 з додатком; атестат № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; свідоцтво про зміну імені ОСОБА_5 ; свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 ; довідка характеристика №3-07/218 від 09.06.2017; довідка про склад сім`ї ОСОБА_5 №3-07/219 від 09.06.2017.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розгляд клопотання проводити без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським РВП Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222, розпочатому 05.03.2018 року за ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення головою ІНФОРМАЦІЯ_6 актів приймання виконаних будівельних робіт №1 та №2 за грудень 2017 року, а також іншої виконавчої документації під час капітального ремонту будівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в с. Брусилів, Чернігівського району, Чернігівської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_5 укладено договір підряду на «Капітальний ремонт будівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_2 » з ПП «Ефективність» в особі директора ОСОБА_6 .

Розрахунок за виконані роботи здійснюється на підставі підписаних сторонами актів форми № КБ-2в (акт приймання виконаних будівельних робіт),форми № КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат) та надання підрядником виконавчої документації.

Сторонами підписано 2 акти приймання виконаних робіт, а платіжним дорученням №1242 від 13.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_8 перерахувала на рахунок ПП «Ефективність» аванс в сумі 118 200,00 грн та платіжним дорученням №1277 від 22.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_8 перерахувала на рахунок ПП « ОСОБА_7 » грошові кошти в сумі 275 800,00 грн за фактом виконаних робіт.

Згідно висновку експерта від 19.09.2018 року № 31 за результатами судової будівельно-технічної експертизи, проведеної в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2018 за №0000222, обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт будівлі ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_2 », не відповідають обсягам та вартості будівельних робіт наведених в актах приймання виконаних будівельних робіт № 1 та № 2 за грудень 2017 року.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 14.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. В рамках досудового розслідування вказаного провадження було витребувано документи, та зразки необхідні для проведення відповідних експертиз, витребувано документацію, щодо обрання ОСОБА_5 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зібрано матеріали, що характеризують особу ОСОБА_5 .

З метою здійснення всебічного, повного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття по ньому об`єктивного і законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 14.09.2017 у зв`язку з чим слідчий обґрунтовано звернувся з даним клопотанням до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, а отримані за їх результатом висновки можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000501 від 14.09.2017 з метою тимчасового вилучення документів, а саме: пакету документів, що є об`єктом дослідження судової почеркознавчої експертизи та судової експертизи документів: зразків підпису ОСОБА_5 , як додаток до протоколу отримання зразків для експертизи від 17.07.2017; оригіналів документів із підписами голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у кількості 20 шт; оригіналів відбитку гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином завірених копій документів, щодо обрання ОСОБА_5 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 : рішення першої сесії сьомого скликання від 13 листопада 2015 року «Про підсумки чергових виборів ІНФОРМАЦІЯ_3 »; рішення першої сесії сьомого скликання від 13 листопада 2015 року «Про утворення виконавчого комітету, визначення його чисельності та затвердження персонального складу»; рішення першої сесії сьомого скликання від 27 травня 2016 року «Про внесення змін до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 »; рішення першої сесії сьомого скликання від 29 грудня 2015 року «Про затвердження регламенту ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками; оригіналів документів що характеризують особу ОСОБА_5 : паспорта ОСОБА_5 ; картки фізичної особи платника податків ОСОБА_5 ; трудової книжки ОСОБА_5 ; автобіографії ОСОБА_5 ; диплома молодшого спеціаліста ОСОБА_5 з додатком; атестата № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; свідоцтво про зміну імені ОСОБА_5 ; свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 ; довідки характеристика №3-07/218 від 09.06.2017; довідки про склад сім`ї ОСОБА_5 №3-07/219 від 09.06.2017.

Строк дії ухвали встановити до 19 січня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1