УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0006460,

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2018 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці в квітні 2017 року, підробила підпис ОСОБА_4 , на заяві про оформлення фізичної особи підприємця, таким чином поклавши на ОСОБА_4 , обов`язки фізичної особи підприємця.

05.10.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006460, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 358 КК України.

16.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міскрайонного суду від 05.11.2018 року у центрі надання адміністративних послуг м. Хмельницький, документи на основі яких на ім`я ОСОБА_4 було зареєстровано фізичну особу підприємця, а саме, опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація фізичної особи-підприємця» та заяву про державну реєстрацію фізичної особи підприємця.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, з метою встановлення, чи є ознаки підроблення у документах, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0006460 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи виконаний підпис на заяві про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, громадянкою ОСОБА_4 ?

Слідчому для дослідження експерту направити: опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація фізичної особи-підприємця» та заяву про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, 5 аркушів із зразками підпису ОСОБА_4 , талон-повідомлення та акт пломбування, на яких наявний підпис залишений ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя