Справа №750/2457/19
Провадження №1-кс/750/1306/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 01.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 28.02.2019 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить провести перевірку за фактом крадіжки майна за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце в період часу з грудня 2018 року по 28.02.2019. За даним фактом 01.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що у неї дійсно було незаконно відчужене майно, а саме: електропила цепна бокова «Forte FES 24-40В 2,4 кВТ 40 см» червоного кольору, яка була придбана 25.09.2015 за 1331,70 грн., на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилась у придатному для використання стані без пошкоджень, кутова шліфувальна машинка «Енергомаш УШМ-95125Н» сірого кольору, яка була придбана 30.06.2013 за 304 грн., на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилася у придатному для використання стані, один із дротів був перерізаний, тому потім потерпіла його склала удвоє та перемотала ізолентою чорного кольору, дрель «Kordax DR3007 500W» темно-синього кольору, яка була придбана в 1998 році за скільки, потерпіла на даний час не пам`ятає, на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилася у придатному для використання стані та без пошкоджень, пістолет пневматичний стандартний «ИЖ 53М № НОМЕР_1 », який був придбаний 17.12.1996 за 75 грн.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просила таке розглядати без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 01.03.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000181 від 01.03.2019 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Яка вартість з урахуванням зносу електропили цепної бокової «Forte FES 24-40В 2,4 кВТ 40 см» станом на період часу з грудня 2018 по 28.02.2019?

2.Яка вартість з урахуванням зносу кутової шліфувальної машинки «Енергомаш УШМ-95125Н» станом на період часу з грудня 2018 по 28.02.2019?

3.Яка вартість з урахуванням зносу пістолету пневматичного стандартного «ИЖ 53М № НОМЕР_1 » станом на період часу з грудня 2018 по 28.02.2019?

Клопотання експерта, в рамках дорученої експертизи, направляти слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1