Справа № 161/1313/19
Провадження № 1-кс/161/904/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000126 від 12 січня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000126 від 12 січня 2019 року, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Вказує, що 11.01.2019 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, в ході конфлікту на грунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_5 , коли останній намагався йому нанести удари ножем, здійснив 5-6 пострілів в область черевної порожнини та один постріл в голову ОСОБА_5 , чим заподіяв тяжкі тілесні ушкодження перевищуючи межі необхідної оборони.

12.01.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Згідно довідки ЛМКЛ від 11.01.2019, встановлено, що ОСОБА_5 був госпіталізований у КП «Луцька міська клінічна лікарня», з діагнозом «Проникаюче вогнепальне поранення черевної порожнини із пошкодженням великого сальника. Внутрішньочеревна кровотеча. Вогнепальне поранення лобової ділянки, лівої аксілярної ділянки, передньої черевної стінки. Алкогольне сп`яніння».

Покликаючись на те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу, проведення якої доручити судово медичному експерту Волинського обласного бюро судово медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- який характер, локалізація, механізм утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень ?
- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження ?
- чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах, як вказує потерпілий ОСОБА_5 в ході допиту, а саме від нанесення 2-х ударів кулаком в обличчя, 2-х ударів в область черевної порожнини та 7-и пострілів в область черевної порожнини та обличчя?
- чи могли утворитися тілесні ушкодження при обставинах, як вказує ОСОБА_4 , а саме від поштовху рукою у спину, шести пострілів з травматичної зброї в область черевної порожнини та одного пострілу в обличчя ОСОБА_5 .?
- чи могли утворитися тілесні ушкодження при падінні з висоти свого росту (як з прискоренням, так і без нього)?
Для дослідження експерту надати:
- копію протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 ;
- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 ;
- копію пояснення ОСОБА_4 ;

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1