Єдиний унікальний номер 242/3585/18
Номер провадження 11-п/775/399/2018(м)

242/3585/18
11-п/775/399/2018(м)
Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Селидівького міського суду Донецької області від 10 вересня 2018 року даний обвинувальний акт направлений до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання належної територіальної підсудності, оскільки злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , не був вчинений у межах територіальної юрисдикції Селидівського міського суду Донецької області.
18 вересня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання належної територіальної підсудності та направлення вказаного обвинувального акту до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для його розгляду.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальні справи розглядає той суд, у межах територіальної юрисдикції якого скоєний злочин. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З наданого клопотання та подання вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, яке вчинив у м. Новогродівка ділянка лісополоси між ст. Гродівка та ВП» 1/3 Новогродівська», а тому справа підсудна Новогродівському міському суду Донецької області. Проте, згідно наданої інформації від керівника апарату Новогродівського міського суду Донецької області станом на 21.09.2018 р. у Новогродівському міському суді не здійснює правосуддя жодний суддя, внаслідок чого колегія суддів вважає, що підстави, передбачені ст. 34 КПК України для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого відсутні.
Зважаючи на наведені обставини, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання голови Селидівського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Селидівського міського суду Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України з одного суду до іншого залишити без задоволення.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України - повернути до Селидівського міського суду Донецької області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді: