Справа № 336/6909/18
Провадження № 1-кс/336/2181/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003595 від 09.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0003595 від 09.11.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 30.10.2018 р. у період часу з 19:00 годин по 23:50 годин ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Іванова, 93, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, спустився до викопаної ями, де за допомогою ножівки з полотном по металу, яку він приніс заздалегідь із собою, перерізав контактний дріт марки СБ 3х185 мм який на праві власності належить Запорізькому КП міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», після чого пройшовши 10 метрів у вказаній ямі аналогічним чином здійснив переріз вищевказаного контактного дроту, після чого ОСОБА_5 витягнув з виритої ями контактний дріт марки СБ 3х185 довжиною 10 метрів.
Після чого продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна останній прослідував до лісосмуги яка знаходиться поряд між вул. Жуковського та вул. Кругова в м. Запоріжжя, де за допомогою ножа який був у ОСОБА_5 зняв обмотку з кабелю чорного кольору та на кострищі випалив його кольорове волокно.
Цього ж дня ОСОБА_5 , попрямував до приватного сектору в районі вул. Поштової де продав випалений мідний кабель ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 1000 гривень.
Таким чином своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав Запорізькому комунальному підприємству міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», згідно довідки про вартість викраденого майна та перебування його на балансі, наданою КПМЕ «Запоріжелектротранс» майнову шкоду на суму 5 273 гривень 90 копійок.
08.11.2018 р. приблизно о 23:00 годин ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, спустився до викопаної ями, де за допомогою ножівки з полотном по металу, яку він приніс заздалегідь із собою, перерізав контактний дріт марки СБ 3х185 мм який на праві власності належить Запорізькому комунальному підприємству міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», після чого пройшовши 5 метрів у вказаній ямі аналогічним чином здійснив переріз вищевказаного контактного дроту, після чого ОСОБА_5 витягнув з виритої ями контактний дріт марки СБ 3х185 довжиною 5 метрів.
Після чого продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна останній прослідував до свого місця проживання з викраденим майном, але біля буд. 4 по вул. Брюллова в м. Запоріжжя був затриманий співробітниками воєнізованої охорони АО «Мотор Сич».
Таким чином своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 завдав Запорізькому КП міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», згідно довідки про вартість викраденого майна та перебування його на балансі, наданою КПМЕ «Запоріжелектротранс» майнову шкоду на суму 2 636 гривень 95 копійок.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 185 КК України.
ЗКПМЕ було надано: заяви про вчинення кримінальних правопорушень, довідки про вартість викраденого майна.
На теперішній час, з метою встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи.
На теперішній час, з метою встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги,що для визначення розміру матеріальних збитків, спричинених потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні задовольнити.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003595 від 09.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003595, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу без надання об`єкта на дослідження, за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 свідоцтво № 1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016 р.)
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість контактного кабелю СБ 3х185 мм, довжиною 10 метри, з урахуванням зносу станом на 30.10.2018.07.2018 року?
- яка ринкова вартість контактного кабелю СБ 3х185 мм, довжиною 5 метри, з урахуванням зносу станом на 09.11.2018.07.2018 року?
Копію ухвали для виконання направити експерту ОСОБА_4 (свідоцтво № 1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016 р.)
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1