Єдиний унікальний номер: 343/312/19
Номер провадження: 1-кс/0343/131/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

01 березня 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000093 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до госпітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 та провести їх вилучення для проведення слідчих дій.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.02.2019 року близько 14.00 год. ОСОБА_6 , 1976 року народження, житель с. Новий Розділ Львівської області, перебуваючи по містю проживання своєї знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Тяпче Долинського району, вчинив скандал, в ході якого спричинив останній тілесні ушкодження

Даний факт було зареєстровано в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зверталась за медичною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

18.02.2019 року ОСОБА_5 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичному експерту ОСОБА_7

22.02.2019 року поступив лист від судово-медичного експерта ОСОБА_7 , в якому остання просить надати оригінал догоспітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_5 для проведення експертизи.

Ураховуючи те, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, без надання тимчасового доступу до догоспітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_5 , який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 та їх вилучення неможливо, виникла потреба у зверненні до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак в клопотанні просить розгляд проводити без його участі та задовольнити подане клопотання.

Представник установи, у володінні якої знаходяться дані документи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявнки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданих у клопотанні матеріалів вбачається, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 та що в сукупності з іншими речами та документами вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задовольнити

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до госпітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1