Справа № 195/2060/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марнаецького міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України від 20.12.2016 року, -
ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді надійшла скарга на повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000724 06.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Викладені в повідомленні про підозру від 20.12.2016 року висновки скаржник вважає необґрунтованим, невмотивованим та безпідставними, крім того, відомості про кримінальне правопорушення, про яке зазначено в повідомленні про підозру, не внесено до ЄРДР, у зв`язку з чим скаржник просить скасувати повідомлення про підозру від 20.12.2016 року.
Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засідання скаргу підтримав з наведених у ній підстав, просив її задовольнити та скасувати повідомлення про підозру.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку підозрюваного, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено, Томаківським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 06.12.2016 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Первісна редакція ст.303 КПК України, якою визначався перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого і прокурора, що можуть бути оскарженні під час досудового слідства, не містила пункту стосовно повідомлення про підозру.
Інститут оскарження підозри є новим і запроваджений Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII. Вказаним нормативно - правовим актом, а саме п.п.23 п.7 §1 розділу 4, частину 1 ст.303 КПК України доповнено положення, яким надано право підозрюваному, захиснику чи законному представнику оскаржувати в судовому порядку повідомлення про підозру.
Разом з цим, п.4 §2 Прикінцевих положень до Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Внесенні зміни в частині запровадження інституту оскарження повідомлення про підозру, запровадженні Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, набрали чинності з 16.03.2018.
Таким чином, з підстав, зазначених у п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя уповноважений розглянути скаргу на повідомлення слідчого, прокурора про підозру у справах (кримінальних провадженнях), по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію вищезгаданих змін, а саме з 16 березня 2018 року.
Як зазначено вище, інформація про вчинення кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР 06.12.2016. Оскільки відомості про кримінальне провадження внесені до відповідного реєстру раніше, ніж набрали чинності зміни, внесенні до КПК України, то положення п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України щодо оскарження повідомлення про підозру ОСОБА_3 в даному випадку застосовуватися не можуть, а тому в задоволенні скарги належить відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 20.12.2016 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1