Справа № 212/8609/18
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін клопотання слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002894 від 14.10.2018р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про призначення судово - товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.10.2018 в період часу з 01: 48 по 02:16 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні комп`ютерного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу таємно викрала належне ФОП ОСОБА_5 майно: клавіатуру, комп`ютерну миш, килимок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила потерпілому майнової шкоди на суму 4000 гривень.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 13.10.2018р. в нього з комп`ютерного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , також було викрадено навушники марки "A4TECH" модель "Bloodу G500" чорно-червоного кольору, які були придбані 05 липня 2018 року за 1180 гривень та клавіатуру марки "Fantech" модель "Pantheon MK871 RGB" чорного кольору, яка була придбана 05 липня 2018 року за 1800 гривень.
В клопотанні зазначено, що в ході досудового слідства виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ринкової вартості навушників марки "A4TECH" модель "Bloodу G500" чорно-червоного кольору, які були придбані 05 липня 2018 року, станом на 13 жовтня 2018 року та клавіатури марки "Fantech" модель "Pantheon MK871 RGB" чорного кольору, яка була придбана 05 липня 2018 року, станом на 13 жовтня 2018 року. В зв`язку із зазначеним, слідчий звернувся до суду та просить призначити в кримінальному провадженні №0002894 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, що матиме значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0002894 від 14.10.2018р. за ознаками ч.1 ст.185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість навушників марки "A4TECH" модель "Bloodу G500" чорно-червоного кольору, які були придбані 05 липня 2018 року, станом на 13 жовтня 2018 року?
- яка ринкова вартість клавіатури марки "Fantech" модель "Pantheon MK871 RGB" чорного кольору, яка була придбана 05 липня 2018 року, станом на 13 жовтня 2018 року?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002894 від 14 жовтня 2018.
Копію ухвали направити на виконання судовому експерту ОСОБА_6 (м. Кривий Ріг, вул. Тупикова,24 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1