Дата документу 05.02.2019
Справа № 334/744/19
Провадження № 1-кс/334/320/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0004266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0004266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.11.2018 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині Набережної магістралі з боку вул. Запорізької в напрямку вул. Дніпровської, в районі електроопори № 78, допустив зіткнення із попутним автомобілем «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 1991 р.н., чим спровокував виїзд зазначеного автомобілю на смугу зустрічного руху та подальше зіткнення із зустрічним автомобілем «ЗАЗ Деу» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 1967 р.н.

В ході дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «закритого перелому в типовому місці, забою, саден м`яких тканин тім`яної області та голови».

На теперішній час, з метою з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта(ів) КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої постановити такі питання:

-чи є у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так то які саме?
-який характер, механізм виникнення, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
-яка давність спричинення тілесних ушкоджень?
-чи могли наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитись в результаті дорожньо-транспортної пригоди?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_6 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1