Справа №639/3421/18
Провадження №1-кп/639/418/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 про призначення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035 від 02.06.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

24.10.2018 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам ХОБСМЕ, на вирішення якої представник потерпілого просить поставити наступні питання: 1) Які тілесні ушкодження мали місце у ОСОБА_8 , 2003 року народження? 2) Чи маються на даний час наслідки отриманих травм? Якщо маються, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться? 3) Чи є наслідки травм обличчя такими, що відносяться до невиправного знівечення обличчя?
В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначає, що висновок за результатами проведеної на стадії досудового розслідування експертом КЗ «ХОБСМЕ» ОСОБА_9 , судово-медичної експертизи №3372 не оформлений відповідно до вимог КПК України, «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи», яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.95 р. № 6 ( надалі - Інструкція) та інших законодавчих актів, якими повинні керуватися експерти при проведенні даної категорії експертиз, на дослідження було надано не весь об`єм медичної документації під час лікування потерпілого ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень, а відтак дана експертиза не може вважатися об`єктивною та, крім того, на вирішення експерта було поставлено не всі можливі запитання для вирішення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Представник потерпілого зауважив, що відповідно до обставин справи в потерпілого ОСОБА_8 були ознаки ушкоджень, що небезпечні для життя, проте вони залишилися без належної уваги експерта, оскільки жодних власних досліджень він не робив. Також під час проведення досліджуваної експертизи стан потерпілого ОСОБА_8 експерт не встановлював, його не оглядав. ОСОБА_8 не був оглянутий й іншими вузькими спеціалістами в зв`язку з отриманими травмами щелепно-лицьової області, а саме не оглядався він щелепно-лицьовим хірургом, неврологом та отоларингологом, а також не оглядався на можливі наслідки отриманих травм.

На думку захисника, відповідно до обставин справи та наявної медичної документації є всі підстави вважати, що в разі правильного та повного дослідження тілесних ушкоджень нанесених обвинуваченим ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 може змінитися оцінка ступеню їх тяжкості.
Під час судового засідання захисник ОСОБА_4 та законний представник потерпілого ОСОБА_5 підтримали клопотання про проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення та проведеннякомісійної судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі вищевикладеного, положеннями ст.ст.242, 332, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 про проведення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню№0001035 від 02.06.2018 року задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0001035 від 02.06.2018 року комісійну судово-медичнуекспертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (ХОБСМЕ)

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення комісійної судово-медичної експертизипоставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження мали місце у ОСОБА_8 , 2003 року народження?

2) Чи маються на даний час наслідки отриманих травм? Якщо маються, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

3) Чи є наслідки травм обличчя такими, що відносяться до невиправного знівечення обличчя?

Копію ухвали, матеріали кримінального провадження №0001035 та оригінал медичної карти стаціонарного хворого №1462 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 15 арк., оригінал медичної карти стаціонарного хворого УО30307 видана на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 16 арк. (вкладний листок на підлітка до медичної картки на 1 арк., аналізи та результати оглядів на 1 арк., картка обліку диспансеризації на 1 арк, картка профілактики щеплень на 1 арк. в к-сті 2 шт.) - направити до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1