Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2527/18

Номер провадження: 1-кс/511/749/18

30.11.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0001063 від 30.10.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи потерпілого, до проведення якої залучити Роздільнянське бюро судово медичних експертиз.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 30.10.2018 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.10.2018 о 20:30 год. у смт. Лиманське, поблизу бару «Ріта» чоловік на ім`я ОСОБА_6 відкрито заволодів належним йому пневматичним пістолетом марки «Байкал», при цьому наніс йому тілесні ушкодження. Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0001063 від 30.10.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Потерпілого ОСОБА_5 було направлено на проходження судово-медичного обстеження. Згідно Акту судово-медичного обстеження № 133 від 01.11.2018 ушкодження нанесені громадянину ОСОБА_5 , а саме: садна у ділянці лоба/1/ і правої кисті /3/, забиття волосистої частини голови (потиличної ділянки ліворуч), відносяться до категорії «легких тілесних ушкоджень». Судово-медичне обстеження потерпілого ОСОБА_5 провів лікар судово-медичний експерт ОСОБА_7 . -.Для встановлення наявності, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого та механізму їх спричинення потрібні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не прибув на підставі заяви про підтримання клопотання та розгляд його у відсутність слідчого.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за
клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді та ч.2 ст. 244 КПК України.
Доводами, зазначеними слідчим у клопотанні та матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим органом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта відповідної експертної установи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0001063 від 30.10.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.
Доручити експертній установі Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз в особі Роздільнянського бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Роздільна, вул.Європейська, 1 провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0001063 від 30.10.2018 за ч.1 ст.186 КК України, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Роздільнянського бюро судово-медичних експертиз відповідної кваліфікації.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?

2.Чи небезпечні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 для життя та здоров`я?

3.Чим могли бути спричинені тілесні ушкодження та яка їх давність?

4.Чи відповідають встановлені тілесні ушкодження часу та обставинам їх спричинення, вказаними потерпілим і якщо так, то які дані про це свідчать?

5.Чи є судово-медичні дані вважати, що виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 свідчать про заподіяння тілесних ушкоджень самим ОСОБА_5 .?

Для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1