Дата документу Справа № 328/1219/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 328/1219/18 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/114/18 ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 19 листопада 2018 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Токмацького районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0001253 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК України, до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів вбачається, що в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК України.
Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до Чернігівського районного суду Запорізької області для об`єднання, оскільки в провадженні цього суду перебуває провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 в рамках даного провадження запобіжний захід не обирався, натомість ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 11.09.2018 року йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У виняткових випадках відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в дійсності в провадженні судді Чернігівського районного суду Запорізької області ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження № 00001252 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках якого обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вказане провадження по суті не розглянуто.

Натомість, останній епізод злочинної діяльності, який інкримінується ОСОБА_5 розглядається саме в рамкахкримінального провадження № 0001253 що перебуває у Токмацькому районному суді Запорізької області.

Підстав, визначених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження до певного місцевого суду у поданні не зазначено. Не встановлені дані обставини судовою колегією і під час розгляду відповідного подання.

Відсутні і виняткові випадки, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, а саме можливості передачі провадження на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Отже, правових підстав для задоволення подання голови Токмацького районного суду Запорізької області не вбачається.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

у задоволенні подання голови Токмацького районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження до Чернігівського районного суду Запорізької області відмовити.

Кримінальне провадження № 0001253 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК Україниповернути до Токмацького районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3