пр. № 1-кс/759/1004/19
ун. № 759/2711/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002123 від 10 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано наступним.

10.10.2018 приблизно о 00 год 10 хв, невстановлена особа, діючи умисно, розуміючи наслідки своїх злочинних дій та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті іншій особі, через вікно, закинула пристрій ззовні схожий на гранату, до жилої кімнати квартири АДРЕСА_1 , в наслідок чого відбувся вибух, тим самим виконала всі дії які вважала за необхідними для заподіяння сперті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та у подальшому покинула місце вчинення злочину. Однак, злочин не було доведено до кінця, з причин які не залежали від волі злочинця, оскільки потерпілому було надано вчасно першу медичну допомогу, в наслідок чого збережено життя ОСОБА_5 .

10.10.2018 слідчим Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 40, 41 КПК України надано доручення СКП Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, їх повних анкетних даних, місця знаходження та зв`язків.

В ході виконання доручення до слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, а саме проведенні заходів направлених на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаної події та перегляду відеозапису з камер відео нагляду і проведення особистого пошуку працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області встановлено, що 09.10.2018 року о 20 год. 34 хв. неподалік скоєння кримінального правопорушення проїжджав автомобіль марки BMW-530 д.н.з НОМЕР_1 , якого зафіксували камери відео нагляду, які розташовані у м. Бориспіль, вул. Момота, на адміністративній будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також на автомийці, яка розташована, біля будинку потерпілого АДРЕСА_2 .

В ході проведення заходів направлених на встановлення осіб, які можуть керувати автомобілем марки BMW-530 д.н.з НОМЕР_1 встановлено, що автомобіль був ввезений на територію України 02.08.2016 року громадянином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Аналізуючи дані автомобіля по інтегрованій інформаційно-пошуковій системі «Армор» встановлено, що автомобіль марки BMW-530 д.н.з НОМЕР_1 було зупинено працівниками патрульної поліції у місті Києві 25.11.2017 року та відносно водія - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , складено протокол про адміністративне правопорушення № 447573 від 25.11.2017 року.

Також, даний автомобіль, було зупинено працівниками патрульної поліції м. Києва 03.09.2018 року та складено протокол про адміністративне правопорушення № 665645 від 03.09.2018 року відносно водія - громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

В ході відпрацювання автомобіля, також встановлено, страховою компанією ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 » видано поліс цивільно-правової відповідальності № АМ 1903191 на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .

В ході проведення додаткових заходів направлених на встановлення осіб, які можуть керувати автомобілем марки BMW-530 д.н.з НОМЕР_1 встановлено, що автомобілем може користуватися громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жит. АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 і який здійснював телефонний дзвінок до служби евакуації автомобілів, та замовив евакуацію автомобіля марки BMW-530, д.н.з EZA 940 з під будинку АДРЕСА_7 до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .

В ході відпрацювання ОСОБА_11 встановлено, що він підтримує тісні зв`язки з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за реєстр. за адресою: АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 .

Встановлено, що ОСОБА_11 підтримує відносини з невстановленими особами, які користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_7 (який ймовірно належить ОСОБА_13 ), НОМЕР_8 (ймовірно належить ОСОБА_14 ) та НОМЕР_9 (невстановлена особа), які також могли б користуватися автомобілем марки BMW-530, д.н.з НОМЕР_1 .

В ході відпрацювання зв`язків вище перелічених осіб встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що мешкає за адресою АДРЕСА_9 , який користується мобільним телефоном з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 , перебуває у тісних стосунках, а саме: здійснює зустрічі з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. АДРЕСА_5 .

Додатково встановлено, що ОСОБА_15 підтримує відносини з невстановленими особами, які користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та НОМЕР_14 , які також могли б користуватися автомобілем марки BMW-530, д.н.з НОМЕР_1 .

Також на камерах «Безпечного міста» у автомобілі ОСОБА_15 був зафіксований громадянин ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується мобільним телефоном з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 .

У подальшому, у ході досудового розслідування у в казаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

На даний час, отримано матеріали виконання доручення відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_16 на даний час, після повідомлення йому про підозру та застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 . ОСОБА_12 на даний час, після повідомлення йому про підозру та застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_17 . ОСОБА_17 на даний час, після повідомлення йому про підозру та застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_18 . ОСОБА_11 на даний час, після повідомлення йому про підозру та застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

Представники оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002123 від 10 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , а також оперуповноваженим УСР ГУНП в Київській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіційна адреса: АДРЕСА_10 , що містять відомості про користування:

- абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_14 за період часу 00 год. 00 хв. 01.04.2018 по строк дії ухвали:

- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- дані про місцезнаходження мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 , ІМЕІ НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_25 , ІМЕІ НОМЕР_26 , ІМЕІ НОМЕР_27 , ІМЕІ НОМЕР_28 , ІМЕІ НОМЕР_29 , ІМЕІ НОМЕР_30 , ІМЕІ НОМЕР_31 , ІМЕІ НОМЕР_32 , ІМЕІ НОМЕР_33 , ІМЕІ НОМЕР_34 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 по строк дії ухвали та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та/або електронному вигляді.

Які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіційна адреса: АДРЕСА_11 , що містять відомості про користування:

- абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_16 за період часу 00 год. 00 хв. 01.04.2018 по строк дії ухвали:

- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- дані про місцезнаходження мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 , ІМЕІ НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_25 , ІМЕІ НОМЕР_26 , ІМЕІ НОМЕР_27 , ІМЕІ НОМЕР_28 , ІМЕІ НОМЕР_29 , ІМЕІ НОМЕР_30 , ІМЕІ НОМЕР_31 , ІМЕІ НОМЕР_32 , ІМЕІ НОМЕР_33 , ІМЕІ НОМЕР_34 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 по строк дії ухвали та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та/або електронному вигляді;

Які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіційна адреса: АДРЕСА_12 , що містять відомості про користування:

- абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , за період часу 00 год. 00 хв. 01.04.2018 по строк дії ухвали:

- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- дані про місцезнаходження мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 , ІМЕІ НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_25 , ІМЕІ НОМЕР_26 , ІМЕІ НОМЕР_27 , ІМЕІ НОМЕР_28 , ІМЕІ НОМЕР_29 , ІМЕІ НОМЕР_30 , ІМЕІ НОМЕР_31 , ІМЕІ НОМЕР_32 , ІМЕІ НОМЕР_33 , ІМЕІ НОМЕР_34 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 по строк дії ухвали та його вхідні, вихідні з`єднання за цей період, з прив`язкою до базових станцій у письмовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1