Справа № 504/2837/18
У Х В А Л А
10.10.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Доброслав подання інспектора Лиманського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця за національністю, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 грудня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 грудня 2017р. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на3(три)роки, від відбування якого, на підставі ст.75КК України, - він був звільнений з випробуванням та призначенням іспитового строку на1(один)рік, з покладенням, відповідно до вимог п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов`язків: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
16 серпня 2018 року до суду звернувся провідний інспектор Лиманського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 з вищевказаним поданням про вирішення питання щодо направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, мотивуючи подання тим, що, 02 липня 2018 року та 06.08.2018 року двічі підряд не з`являвся до органу пробації для реєстрації.
У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив направити засудженого до відбування покарання, призначеного йому вироком суду, оскільки засуджений не виправдав довіру суду стати на шлях виправлення не бажає, двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини у призначений йому час.
ОСОБА_5 заперечував проти направлення його для відбування покарання, пояснивши, що не з`являвся до органу пробації з поважної причини був на роботі поза межами населеного пункту, наразі усвідомив свою поведінку і відповідальність відбування іспитового строку, більше не буде допускати порушення порядку відбування іспитового строку та виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, просить не направляти його на відбування покарання, буде дотримуватися усіх рекомендацій органу пробації, визнає, що винуватий, тому приносить свої вибачення інспектору органу пробації.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні залишила вирішення питання про скасування звільнення із випробовуванням відносно ОСОБА_5 на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора, представника заявника, засудженого, суд дійшов наступного.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оскільки за весь час іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, п`ять місяців підряд своєчасно з`являвся для реєстрації до органу пробації, двічі не з`явився з причин, які можна визнати поважними, на виклик до суду наразі з`явився, суд вважає, що у діях ОСОБА_5 відсутні ознаки систематичного невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, подання інспектора Лиманського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 , про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, - є передчасним, і тому підстав для задоволення клопотання не достатньо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ст.ст.75,78 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Лиманського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 , про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 грудня 2017р. залишити без задоволення.
Матеріали виконавчого провадження повернути органу пробації для продовження виконання вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 грудня 2017р..
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк і спосіб з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_1