У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003386 від 11.08.2018 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003386 від 11.08.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

По зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судові засідання на 01.10.2018 р., але у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`явився розгляд справи відкладено на 18.10.2018 р., але ОСОБА_5 знову не з`явився на підготовче судове засідання, причини неявки до суду не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, а судове засідання відкласти на іншу дату.

Захисник просив вирішити клопотання на розгляд суду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 , якого належним чином повідомляли про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання та який не з`явився на підготовчі судові засідання призначені на 01.10.2018 р. та 18.10.2018 р. Причини неявки обвинуваченого до суду невідомі, заяв про відкладання слухання справи від останнього не надходило за таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи внутрішніх справ.
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Таким чином оскільки неявка обвинуваченого до суду в судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, у суду є підстави застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання, а проведення судового засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Здійснити у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

привід на 08 листопада 2018 року о 10.00 год. на підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження № 0003386 від 11.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4-А.

Виконання здійснити привід доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуально керівництво в даному кримінальному провадженні.

Судовий розгляд по зазначеному кримінальному провадженню відкласти на 08.11.2018 року о 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1