Справа № 592/6756/19
Провадження № 1-кс/592/3641/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000210 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.04.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 21:00 год. 15.04.2019 по 07:45 год. 16.04.2019 невстановлена особа з території домоволодіння АДРЕСА_1 , викрала майно, належне ОСОБА_4 . Сума матеріальних збитків встановлюється.

16.04.2019, у період часу з 10:20 год. до 10:45 год., слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . В ході огляду автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився в приміщенні гаража вищевказаного домоволодіння, на правому крилі автомобіля виявлено фрагмент сліду матеріалу, який відкопійовано на липку стрічку та поміщено до паперового пакету №1.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального
Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000210 від 16.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

1. Призначити по кримінальному провадженню № 000210 судову трасологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи придатний наданий на дослідження фрагмент сліду матеріалу для ідентифікації тканини, що його залишила?

- Якщо так, то до якого типу (виду) він відноситься?

3. Для дослідження експерту направити :
- паперовий пакет № 1 в якому знаходиться відкопійований на липку стрічку фрагмент сліду матеріалу, вилучений з правого крила автомобіля ВАЗ 2107 під час огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
4. Надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
5. У разі виникнення питань щодо проведення вказаної експертизи (клопотань, актів невідповідності) експерту звертатися до слідчого в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1