Справа № 754/1042/18
У Х В А Л А
Іменем України

21 листопада 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за за ст. 309 ч. 1 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).
До суду надійшло подання інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації у якому він просить вирішити питання заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року ОСОБА_4 вказуючи, що станом на 15.06.2018 року засуджений штраф не сплатив.
В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд подання у його відсутність, та заперечував щодо задоволення подання.
В судове засідання інспектор та засуджений не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх відсутність в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали подання, суд вважає, що подання Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року, відповідно до вимог ст. 395 ч. 2 п. 1 КПК України, набрав законної сили 20 березня 2018 року.
Так, відповідно до положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робі із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Разом з тим, в матеріалах подання інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відсутні докази, які свідчать про факт несплати штрафу, оскільки вказана обставина не перевірена належним чином інспектором при зверненні до суду з даним поданням, а тому, суд не вбачає підстав для задоволення подання інпектора.
Враховуючи викладене, подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_3 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку - відмовити.
Ухвала на протязі семи діб може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя