УХВАЛА
Справа № 126/3309/18

Провадження № 1-кс/126/1181/2018

"07" грудня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000654 від 01.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000654 від 01.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 30.11.2018 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 30.11.2018 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв., невідома особа шляхом підбору ключа від вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила крадіжку виробів із золота.

30.11.2018 року в період часу з 18 год. 40 хв. по 19 год. 20 хв., було проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири, яка розташована в АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її добровільної письмової згоди. В ході проведення огляду місця події було вилучено циліндровий механізм замка з трьома ключами до нього з вхідних дверей квартири, який поміщено до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба» №2676689, вказаний спеціальний пакет скріплено підписами понятих та роз`яснювальним підписом, герметично опечатано та вилучено до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Бершадь, вул. Будкевича,13, Бершадського району Вінницької області..

01.12.2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654, за ознаками злочину, передбаченого, ч.3 ст. 185 КК України.

01.12.2018 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000654 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучений під час огляду квартири циліндровий механізм замка з трьома ключами до нього з вхідних дверей квартири, належної ОСОБА_4 , яка розташована в АДРЕСА_2 , який поміщено до спеціального пакету пакету «Україна МВС Експертна служба» №2676689, який належить ОСОБА_4 та є речовим доказом по кримінальному провадженню, несе на собі сліди вчинення злочину, а також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичну експертизу, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000654 від 01.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, під час проведення огляду місця події, а саме квартири належної ОСОБА_4 , яка розташована в АДРЕСА_2 від 30.11.2018, а саме: циліндровий механізм врізаного замка з трьома ключами до нього з вхідних дверей квартири, які поміщено до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба» №2676689 та вилучено до кімнати зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташована в м. Бершадь по вул. Будкевича,13, Бершадського району Вінницької області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1