Справа № 372/3496/18
Провадження 1-кс-1659/18
ухвала
Іменем України
13 грудня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 13.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, яке обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування в рамках КП №0001048 від 26.10.2018 під час проведення огляду місця події від 26.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 було вилучено предмет схожий на ніж в шкіряному чохлі та предмети схожі на вибухові пакети. При наданні пояснень, ОСОБА_4 пояснив, що періодично вживає наркотичні засоби, 26.10.2018 близько 11 год. 05 хв. в Київській обл. в м. Обухів по вул. Миру, 9, а саме біля будинку з боку помітив поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору схожою на психотропний засіб - «амфетамін», після чого поклав вказані психотропний засіб в рюкзак, чорного кольору який був у нього на плечі та зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. Також під час огляду було вилучено: металевий предмет схожий на ніж в шкіряному чохлі та поміщено до паперової коробки №1 яку було відповідно опечатано та підписано підписами понятих; 5-ть предметів круглої форми, блакитного кольору та 1-н предмет овальної форми, чорного кольору та поміщено до паперової коробки №2 яка відповідно підписана та опечатана; ваги, поліетиленові пакетики, залізний предмет обмотаний блакитною стрічкою та поміщено до спеціального пакету Експертної служби України № 2465285 який відповідно підписаний та опечатано. В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення складу кримінального правопорушення, а саме визначення наявності та виду предмету кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України, виникла необхідність у проведенні експертизи вибухово-технічної при проведенні якої необхідно поставити на вирішення експертам наступне запитання: чи наявні на наданих на експертизу предметах (речовин) сліди вибухових речовин, якщо так, то які саме?

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в поданому клопотанні просила проводити судове засідання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, та просила не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001083 від 13.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0001083 від 13.11.2018 року, для визначення наявності та виду предмету кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи наявні на наданих на експертизу предметах (речовин) сліди вибухових речовин, якщо так, то які саме?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1