Справа № 317/3375/18
Провадження № 1-кс/317/1384/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на застосування руйнуючих (хімічних) методів дослідження при проведенні судової трасо логічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на застосування руйнуючих (хімічних) методів дослідження при проведенні судової трасо логічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», у якому зазначив, що 29.09.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з залізничної колії, розташованої на землях Долинської сільської ради, в Хортицькому районі, поблизу буд. 9 вул. 14 Жовтня в м. Запоріжжі, поблизу с. Бабурка Запорізького району Запорізької області, таємно викрала 14 шляхових підкладок та 72 кріпильних костиля, чим спричинила матеріальні збитки ПАТ «Запорізьке кар`єроуправління» на сумму 2908 грн. 00 коп.
29.09.2018 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
29.09.2018 року слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, а саме залізничної колії розташованої на землях Долинської сільської ради, в Хортицькому районі, поблизу буд. 9 вул. 14 Жовтня в м. Запоріжжі, поблизу с. Бабурка Запорізького району Запорізької області, де було виявлено відсутність 14 шляхових підкладок та 72 кріпильних костилів.
У клопотанні зазначається, що 02.10.2018 року від ПАТ «Запорізьке кар`єроуправління» надійшла заява про те, що працівниками охорони на місці події було виявлено викрутку білого кольору, яка є вірогідно знаряддям злочину, 02.10.2018 року слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 вказана викрутка білого кольору була визнана речовим доказом.
В клопотанні зазначено, що у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні наявності слідів папілярних узорів рук на поверхні викрутки, виявленої на місці події, що є предметом дослідження судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, на підставі ст.ст. 69, 101, 110, 242-245 КПК України, 08.10.2018 слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, за результатом розгляду якого, слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 була винесена ухвала у справі № 317/3375/18 провадження № 1-кс/317/1262/2018 від 10.10.2018 згідно якої клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню, доручено проведення вказаної судової дактилоскопічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а, на вирішення експерта поставлені наступні питання: чи є на представленій для дослідження викрутці білого кольору сліди папілярних узорів рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила? Для дослідження експерту було надано викрутку білого кольору, що упакована до поліетиленового пакету білого кольору. Також було надано дозвіл при проведенні експертизи на часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей у межах, необхідних для даного виду дослідження. Крім того, згідно вказаної ухвали, було доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, а також попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства. Копія вказаної ухвали 18.10.2018 була направлена експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання,.

01.11.2018 до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 за № 1-907 від 22.10.2018 по матеріалам вказаної судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251, згідно якого, в ході попередьного дослідження встановлено, що слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 не зазначив в клопотанні про проведення дактилоскопічної експертизи про дозвіл або заборону застосування руйнуючих (хімічних) методів виявлення слідів папілярних узорів, які знищують сліди біологічного походження при дослідженні об`єкту під час проведення експертизи, та на підставі ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» прохає вирішити питання про надання відповідних дозволу або заборони на застосування руйнуючих (хімічних) методів дослідження, та повідомляє, що виконання призначеної судової дактилоскопічної експертизи до надання відповідних дозволу чи заборони, призупинено. Також експерт наголошує, що виправлені неточності необхідно оформити ухвалою суду, оскільки дослідження може розпочатися виключно на підставі ухвали суду, в якій буде вказані дозвіл або заборона на застосування руйнуючих (хімічних) методів дослідження. У разі незадоволення клопотання у термін 45 календарних днів, ухвала суду залишиться без виконання.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001251 від 29 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Згідно ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно надати на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозвіл судовому експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 на застосування руйнуючих (хімічних) методів виявлення слідів папілярних узорів, які знищують сліди біологічного походження при дослідженні об`єкту (викрутки білого кольору) під час проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізького області ОСОБА_1 від 10.10.2018 у справі № 317/3375/18 провадження № 1-кс/317/1262/2018/ в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251 від 29.09.2018, з метою встановлення наявності слідів папілярних узорів рук на поверхні викрутки, виявленої на місці події, що є предметом дослідження судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження вбачається, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, ст. ст. 5,7-1 Закону України «Про судову експертизу» слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на застосування руйнуючих (хімічних) методів дослідження при проведенні судової трасо логічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.
Надати дозвіл судовому експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 на застосування руйнуючих (хімічних) методів виявлення слідів папілярних узорів, які знищують сліди біологічного походження при дослідженні об`єкту (викрутки білого кольору) під час проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізького області ОСОБА_1 від 10.10.2018 у справі № 317/3375/18 провадження № 1-кс/317/1262/2018/ в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251 від 29.09.2018, з метою встановлення наявності слідів папілярних узорів рук на поверхні викрутки, виявленої на місці події, що є предметом дослідження судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження.

Доручити судовому експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 відновити виконання ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізького області ОСОБА_1 від 10.10.2018 у справі № 317/3375/18 провадження № 1-кс/317/1262/2018.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1