Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4016/18
Провадження №: 1-кс/332/1349/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002330 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
15.11.2018 до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що по вулиці Електрична, біля будинку 229 м. Запоріжжя співробітниками поліції виявлено у гр. ОСОБА_4 , 1994 р.н., предмет зовні схожий на кастет, що може бути холодною зброєю.

В ході огляду місця події, проведеного 15.11.2018 в період часу з 17 годин 41 хвилин до 17 годин 58 хвилин, а саме, відкритої ділянки місцевості на відстані 1 метру від воріт, що ведуть до житлового будинку АДРЕСА_1 . На оглядові ділянці знаходився громадянин, який представився, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого було вилучено предмет зовні схожий на кастет виконаний із металу білого кольору з чотирма отворами для пальців рук. який поміщений до паперового згортку з пояснювальним написом, підписами понятих та учасників.

На теперішній час. виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області дослідження холодної зброї для з`ясування питання, чи є зазначений предмет холодною зброєю, а отже в проведені судової експертизи предмету вилученого у громадянина ОСОБА_4 .

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судової криміналістичної експертизи за напрямком дослідження холодної зброї, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

чи є наданий на експертизу предмет холодною зброєю ?

якщо так, то до якого виду холодної зброї відноситься, яким способом виготовлений?

Для дослідження експерту надати вилучений 15.11.2018 року в ході огляду місця події: предмет, зовні схожий на кастет, який поміщений до паперового пакету з пояснювальним написом, підписами понятих та учасника.

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002330.

Слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати. Прошу проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам.

Дозволити пошкодження об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1