Провадження №21-з/801/7/19
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05.03.2018

Начальник державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» просить роз`яснити ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 05.03.2018, якою вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2017 щодо ОСОБА_5 було змінено в частині та зазначено, що на підставі ч.5 ст. 72 КК України та зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2015 з розрахунку вісім годин громадських робіт за один день позбавлення волі, та просить вказати, який саме строк необхідно зарахувати засудженому на підставі ст. 72 КК України.
В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Заслухавши доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення судового рішення - це виклад рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті його частини, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05.03.2018 апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника залишено без задоволення, апеляційну скаргу прокурора задоволено та змінено вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2017 в частині застосування ст. 72 КК України.

Так, в резолютивній частині ухвали суд апеляційної інстанції зазначив: «На підставі ч. 1 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк відбутого покарання за вироком Вінинцького міського суду Вінницької області від 30.09.2015 з розрахунку вісім годин громадських робіт за один день позбавлення волі», однак не зазначено скільки днів позбавлення волі підлягають зарахуванню в даному випадку.

Однак, в мотивувальній частині ухвали суд пояснив, що ОСОБА_5 раніше судимий згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2015 до покарання у виді 140 годин громадських робіт, яке він, згідно довідки МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, відбув у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий. Одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт. Отже, 140 годин громадських робіт становить 18 днів позбавлення волі.

Враховуюче вищевказане, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05.03.2018 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2015 засудженому ОСОБА_5 підлягає зарахуванню в строк відбування покарання 18 днів позбавлення волі.

Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
клопотання начальника державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» про роз`яснення судового рішення задовольнити.
Роз`яснити ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 05.03.2018, вказавши про зарахування ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2017 строк відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2015 з розрахунку вісім годин громадських робіт за один день позбавлення волі, що становить 18 днів позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3