УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 137/1840/18

Провадження №1-кс/149/924/18

27.11.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000295, внесеному до ЄРДР 07 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів,

ВСТАНОВИЛА:
Слідча СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000295 про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що 06.11.2018 року невідома особа, через огорожу, перекинула на територію ДУ «Літинська ВК 123» пакунок із невідомим вмістом. В подальшому засуджений ОСОБА_4 незаконно придбав, а саме привласнив знайденний пакунок, який було виявлено на території промислової зони ДУ «Літинська виправна колонія № 123». В середині вказаного пакунка знаходились 7 паперових прямокутної форми та 2 полімерних згортки круглої форми, в середині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору зовні схожа на канабіс, 1 полімерний згорток, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожево-жовтого кольору, 1 згорток із полімерної плівки та фольги, в середині якого знаходились дві невідомі таблетки та порошкоподібна речовина білого кольору. Вищевказані речовини було вилучено та передано на зберігання до Літинського ВП.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, з метою з`ясування того, чи відносяться вилучені речовини до наркотичних засобів, і відповідно для визначення наявності в діях ОСОБА_4 складу злочину, передбаченого ст. 307 КК України, виникла необхідність у проведенні експертизи вилученої речовини.

Слідча СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, вказане клопотання просила задоволити. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на те, що для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість слідчої СВ Літинського ВП та його задоволення на підставі ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000295 внесеному до ЄРДР 07 листопада 2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи являється наркотичним засобом речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було виявлено та вилучено 06.11.2018 року під час огляду території промислової зони ДУ «Літинська ВК № 123»? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

Для проведення експертизи експертам надати:

-Спеціальний пакет « Експертна служба МВС України» № 4088967, всередині якого находиться два пакунки (згортки) круглої форми із подрібленою речовиною рослинного походження зовні схожою на канабіс;

-Спеціальний пакет «Експертна служба МВС Україна» № 4088966, всередині якого знаходиться сім паперових згортків із подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожою на канабіс.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Відповідно до ст.70 КПК України, попередити експертів про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: