Справа № 192/2096/18
Провадження № 1-в/201/52/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного судом покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

ОСОБА_3 і начальник ДУ «Солонянська випрана колонія № 21» ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак причини неявки не повідомив, що, відповідно до ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом, вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України призначено покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі. Обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою в залі судового засідання. Строк відбування покарання рахувати з 02 лютого 2016 року. Вирок набрав законної сили 04 березня 2016 року.

Наявними матеріалами підтверджено, що ОСОБА_3 було затримано 02 лютого 2016 року .

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року було зараховано ОСОБА_3 в строк покарання, призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року, строк попереднього ув`язнення з 02 лютого 2016 року по 04 березня 2016 року за правилами ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Встановлені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), вищевказаною ухвалою було правильно зараховано строк попереднього ув`язнення з дати його затримання до набрання вироком законної сили, у перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, відповідно до статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, суд вважає за необхідне вказати, що перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили не підлягає зарахуванню у строк покарання, за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), за виключенням випадку, передбаченого пунктом «ґ» абзацу 4 цієї статті, тобто залишення останнього в установі місця попереднього ув`язнення для участі у слідчих діях або судовому розгляді кримінального провадження, однак таких обставин судом не встановлено і засудженим не наведено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1