Єдиний унікальний № 500/5777/18
Провадження № 1-в/500/28/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення подання без розгляду

07 березня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну іншим покаранням відносно

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за ад-ресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.10.2018 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що відділ пробації не отримав документу про сплату ним штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.10.2018 р. за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, в судове засідання викликається, в тому числі засуджений. Судом вживалися заходи щодо повідомлення засудженого про місце, дату і час розгляду, однак поштові відправлення з відміткою «судова повістка» повернулися до суду не врученими, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості здійснити його судовий виклик та повідомити про дату, час та місце судового розгляду. Враховуючи, що засуджений не був повідомлений про місце, дату і час розгляду, відсутні підстави застосувати до нього привід у судове засідання. Наведене свідчить про те, що органом з питань пробації не зазначене дійсне місце проживання засудженого.

В даному випадку суд визнає участь засудженого ОСОБА_3 обов`язковою, оскільки на розгляд суду внесене питання про розстрочку несплаченої суми штрафу, або про заміну призначеного судом покарання іншим більш тяжким покаранням у виді: громадських робіт або виправних робіт або позбавленням волі, а з огляду на неможливість здійснити судовий виклик засудженого ОСОБА_3 , то суд позбавлений можливості за відсутності засудженого розглянути дане подання, у зв`язку з чим воно підлягає поверненню без розгляду для встановлення дійсного місця проживання засудженого та причин несплати призначеного судом штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

Подання Ізмаїльського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_3 , засудженому вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.10.2018 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1