Справа № 592/4529/19
Провадження № 1-кс/592/2400/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 20.03.2019 близько 15:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом пошкодження (віджиму) вікна, проник до дачного будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та намагався таємно викрасти звідти майно (інструменти) останнього, заявленою вартість 1730 грн., однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця, так як був виявлений у будинку господарем.

Відомості про вчинення даного злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2019 за №0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт замаху на крадіжку майна, належного ОСОБА_5 , але при цьому для з`ясування суми попереджених матеріальних збитків та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000163 від 21.03.2019 р. судово-товарознавчу експертизу.

До проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка вартість майна ОСОБА_5 , що було об`єктом злочинного посягання, станом на 20.03.2019, з урахуванням дати його придбання, стану виробу та зносу, а саме:
- бувшого в використанні перфоратора марки «Einhell Global», моделі «BH-G 726», потужністю 750 Вт., у технічно справному, працездатному стані, без пошкоджень, придбаного новим у липні 2007 року?
- бувшого в використанні ударного дрилю марки «Verto», моделі «50G502», потужністю 500 Вт., у технічно справному, працездатному стані, без пошкоджень, придбаного новим у травні 2006 року?
- бувшої у використанні викрутки, довжиною 17 см., з двохсторонньою, робочою частиною, пластиковою рукояткою, у справному стані, без пошкоджень, придбаної новою у вересні 2018 року?
- бувших у використанні свердл до перфоратора: 1) для роботи по бетону: 1 шт. діаметром 5 мм.; 4 шт. діаметром 6 мм.; 1 шт. діаметром 8 мм.; 3 шт. діаметром 10 мм.; 2 шт. діаметром 12 мм.; 2) для роботи по металу: 1 шт. діаметром 7 мм.; 1 шт. - діаметром 10 мм., в справному стані, без пошкоджень, приданим новими в вересні 2015 року?
Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту вихідні дані для забезпечення проведення експертизи.

При необхідності, надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000163 від 21.03.2019, або його копії.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1