Справа номер №303/2930/19
Провадження №1-кс/303/1263/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №000511 від 07.05.2019,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивоване тим, що 06.05.2019 року близько 10 год. 20 хв. автомобіль марки «VOLKSWAGEN Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись автодорогою сполученням Київ-Чоп в напрямку м. Ужгород, при виконанні маневру ліворуч з смуги розгону на головну дорогу не забезпечив безпеки дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 2109" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті ДТП, пасажири автомобіля марки "ВАЗ 2109" д.н.з. НОМЕР_2 отримали тілесні ушкодження (правова кваліфікація ст. 286 ч.1 КК України).
Автомобіль марки «VOLKSWAGEN Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 .
Автомобіль марки "ВАЗ 2109" д.н.з. НОМЕР_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 .
Тимчасово вилучені автомобілі марки «VOLKSWAGEN Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 та "ВАЗ 2109" д.н.з. НОМЕР_2 являються знаряддям злочину і мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди, що свідчать про вчинення дорожньо-транспортної пригоди, необхідні для проведення відповідних експертних досліджень, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.
Заступник начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

За ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 06 травня 2019 року: автомобіль марки «VOLKSWAGEN Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 та яким керував на момент ДТП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та автомобіль марки "ВАЗ 2109" д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 та яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1