пр. № 1-кс/759/400/19
ун. № 759/985/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000252 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2019 року до Святошинського УП ГУНП у м.Києві надійшов рапорт про те, що за адресою м.Київ, вул.Т Брусилівська, 4 виявлено автомобіль "БМВ 318",р/н НОМЕР_1 , при перевірці якого виявлено внесенні зміни до номеру кузову.

Слідчий просить враховуючи, що для розв`язання питань які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство та необхідні спеціальні знання вобласті криміналістики, призначити експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засдіання з"явився слідчий, який підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що слідчим не доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки документи які додані до клопотання не можливо дослідити тому що вони не читаємі та належним чином не завірені, також відсутні докази про належність транспортного засобу автомобіль "БМВ 318",р/н НОМЕР_1 , при перевірці якого виявлено внесенні зміни до номеру кузову.

Отже, як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим не доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000252 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року про проведення експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1