Провадження № 1-кп/470/119/18
Справа № 485/1563/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінального провадження № 0000528, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2018 року до Березнегуватського районного суду від Миколаївського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та постраждалий від кримінального правопорушення ОСОБА_8 звернулися до суду із заявою про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.129 КК України.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дійшов наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.129 КК України, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 зазначеного Кодексу, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 4 ст.26 КПК України передбачає, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 вищевказаного Кодексу суд має право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Долю речового доказу, що перебуває в Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області, суд вирішує відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000528, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, закрити.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2018 року, а саме пневматичного пістолету № НОМЕР_1 , скасувати.

Речовий доказ пневматичний пістолет № НОМЕР_1 , який зберігається у камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, передати до дозвільної системи МВС України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1