ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1546/19
Провадження № 1-кс/362/604/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого слідчого Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000050 від 09.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
13.03.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просила призначити у кримінальному провадженні №0000050 від 09.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР ОПНМО, за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 09.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, у невстановлений в ході досудового розслідування час та дату, у невстановленому місці, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст. 12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений спосіб, придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому поклав до своєї сумки чорного кольору, тим самим вчинив дії, направленні на незаконне зберігання наркотичного засобу.

Після цього, 9 січня 2019 року приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходився поблизу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час до нього підійшли працівники Васильківського ВП ГУНП в Київській області. В подальшому, ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, дістав зі своєї сумки чорного кольору, яка знаходилася в останнього на перевис через плече та добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет з-під розчинної кави «Якобс» в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Після цього, вищевказаний полімерний пакет з даною речовиною було вилучено та поміщено до спеціального пакету № 03346917 належним чином опечатано та направлено для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Згідно висновку експерта від 08.02.2019 року № 11-2/516 речовина рослинного походження, яка знаходиться в пакеті з полімерного матеріалу з написом «Якобс» зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 23,8 г., що відповідно до Таблиці № 1 Наказу № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить розміри достатні для притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 за № 770 канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , повторно маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, у невстановлений в ході досудового розслідування час та дату, у невстановленому місці, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст. 12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений спосіб, придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому поклав до своєї сумки чорного кольору, тим самим вчинив дії, направленні на незаконне зберігання наркотичного засобу.

Після цього, 11 січня 2019 року приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходився поблизу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час до нього підійшли працівники Васильківського ВП ГУНП в Київській області. В подальшому, ОСОБА_5 , в присутності двох понятих дістав зі своєї сумки чорного кольору, яка знаходилася в останнього на перевис через плече та добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет білого кольору, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Після цього, вищевказаний полімерний пакет з даною речовиною було вилучено, поміщено до спеціального пакету № 03346918, який належним чином опечатано та направлено для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Згідно висновку експерта від 23.01.2019 № 11-2/443 надана на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину) становить 194,32 г., що відповідно до Таблиці № 1 Наказу № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить розміри достатні для притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 за № 770 канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Далі ОСОБА_5 , повторно маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, у невстановлений в ході досудового розслідування час та дату, у невстановленому місці, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст. 12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений спосіб, придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому поклав до своєї сумки чорного кольору, тим самим вчинив дії, направленні на незаконне зберігання наркотичного засобу.

Після цього, 11 січня 2019 року приблизно о 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходився поблизу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час до нього підійшли працівники Васильківського ВП ГУНП в Київській області. В подальшому, ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, дістав з правої зовнішньої кишені своєї куртки синього кольору та добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Після цього, вищевказаний поліетиленовий пакет з даною речовиною було вилучено та поміщено до спеціального пакету № 03346919 належним чином опечатано та направлено для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Згідно висновку експерта від 08.02.2019 № 11-2/523 надана на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину) становить 65,93 г., що відповідно до Таблиці № 1 Наказу № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих, та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить розміри достатні для притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 за № 770 канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до довідки № 80 з КЗ КОР «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» з 17 січня 2019 року і по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні даного закладу.

Слідчий в клопотанні вказав, що виникла необхідність встановити, чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та чи осудний він на даний час та чи не чи потребує він застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду слідчий подала заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 09.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні за №0000050 від 09.01.2019 року судово-психіатричної експертизи з переліком запитань, які зазначені у клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам КЗ КОР ОПНМО, за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

Керуючись статтями 69, 242, 243, 244, 509 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000050 від 09.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000050 від 09.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР ОПНМО, за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

Попередити експертів КЗ КОР ОПНМО про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
?чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?;

?чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким не будь психічним захворюванням в момент вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень ?;

?чи є осудний на даний час підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи потребує він застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому ?;

?чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , яким небудь наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?;

?чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , якщо він страждає яким небудь наркологічним захворюванням, застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони їй ?

Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали даного кримінального провадження № 0000050 від 09.01.2019 року та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл використовувати дані отримані у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу для виконання передати до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області.
Після проведення зазначеної експертизи надати висновок експерта старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7