Справа №295/1915/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000101 від 30.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 29.01.2019, близько 16 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 вживали спиртні напої.
Під час розпивання спиртних напоїв, в цей час, місці та за вказаних обставин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які знаходились в будинку АДРЕСА_1 відбувся конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 будучи в стані алкогольного сп`яніння підійшов до ОСОБА_5 та із значно силою прикладання умисно кулаками рук наніс декілька ударів в область голови, від чого останній впав. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 ногами наніс декілька ударів в область голови та тулуба ОСОБА_5 спричинивши тілесні ушкодження у вигляді тупої черепно-лицьової травми, перелому кісток носу, що призвело до аспірації кров`ю, які відноситься до тяжкого тілесного ушкодження від яких ОСОБА_5 помер.
30.01.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено до Житомирського РВП 4 скляні чарки.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово - дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

30.01.2019 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000101, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є сліди рук на чотирьох чарках, вилучених під час обшуку від 30.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 та чи придатні вони для ідентифікації? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 .?

Надати в розпорядження експертів: чотири чарки вилучених 30.01.2019 під час обшуку та опетатані згідно правил упакування речових доказів до Житомирського РВП дактилокарту ОСОБА_5 , дактилокарту ОСОБА_4 , дактилокарту ОСОБА_6 , дактилокарту ОСОБА_7 .

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити експертам часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1