УХВАЛА
Справа № 521/13031/18

Номер провадження:1-кп/521/1060/18

18.03.2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №2, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0007008 від 10.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні прокурор , заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, та заявив клопотання про звернення до Одеського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про зміну територіальної підсудності і передачу кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, скоєного спільно з ОСОБА_5 , яке перебуває у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 .
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про звернення до Одеського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про зміну територіальної підсудності і передачу кримінального провадження до Приморського районного суду м.
Обвинувачений ОСОБА_5 , погодився із думкою захисника
Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора що до обрання запобіжного заходу, та заперечували проти задоволення клопотання прокурора про звернення до Одеського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про зміну територіальної підсудності і передачу кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси для об`єднання.
Суд вважає, що є ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, так як ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, у разі обрання йому більш м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , заборонивши йому залишати місце свого фактичного проживання, у період часу з 22:00 години до 06:00 строком на 60 днів.
Суд вважає, що інша міра запобіжного заходу не здатна забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 .
Вислухавши думку сторін, стосовно клопотання прокурора про звернення до Одеського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про зміну територіальної підсудності і передачу кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси , суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст.ст. 27, 183, 193, 217, 314-316, 334, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого фактичного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня.
Покласти строком на 2 місяці на обвинуваченого ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати до суду за першим викликом;
2) не відлучатись з Одеської області без дозволу суду;
3) не залишати місце свого фактичного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня.
Строк дії ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 обчислюється з 18.03.2019 року та припиняє свою дію 16.05.2019 року.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звернення до Одеського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про зміну територіальної підсудності - задовольнити.

Звернутися до Одеського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про зміну територіальної підсудності і передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , до Приморського районного суду м. Одеси для об`єднання зі справою за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, скоєного спільно з ОСОБА_5 , (справа № 521/20826/15-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1