Справа №660/557/19
Номер провадження 1-кс/660/192/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 травня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 14.05.2019 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно з якими 24.04.2019 року, у денний час, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , таємно викрала банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка знаходилася в приміщенні палати № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 . У подальшому з вказаної картки було викрадено грошові кошти в сумі близько 6000 грн. Приймаючи до уваги те, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме отримання інформації, володільцем якої є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що 14.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно з якими 24.04.2019 року, у денний час, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , таємно викрала банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка знаходилася в приміщенні палати № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 . У подальшому з вказаної картки було викрадено грошові кошти в сумі близько 6000 грн (а. с. 2).

Згідно з протоколом допиту потерпілого від 14.05.2019 року, ОСОБА_5 пояснив, що у нього викрали банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якої в подальшому було знято невстановленою особою 6000 грн (а. с. 6).

Згідно з випискою по витратам по картці/рахунку НОМЕР_1 від 10.05.2019 року, з вказаної банківської картки 24.04.2019 року в банкоматі за адресою: ( АДРЕСА_2 , було знято грошові кошти в сумі 6000 грн (а. с. 5).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000173, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2019 року - задовольнити.

Надати начальнику СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ХСП №005784) або наступним працівникам Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області: старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ХСП № 005575), слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (службове посвідчення ХСП № 003455), слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення ХСП № 003609), старшому оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_9 (службове посвідчення ХСП №000744), оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (службове посвідчення ХСП №000732), оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (службове посвідчення ХСП №000740), оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_12 (службове посвідчення ХСП №003407), дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме фото та відео матеріали з банкомату за адресою: АДРЕСА_2 (автостанція) в момент зняття грошових коштів та перевірки балансу банківської карти НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 24.04.2019 року по 23 год. 00 хв. 24.04.2019 року, з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1