ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 10.10.2018 приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через отвір у паркані проник на територію ДП «Завод ім. В.О. Малишева», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, яка охороняється, звідки намагався викрасти дві автомобільні шини «Forward Professional» 462 175 R16C 98/96N, вартість яких відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи №382 від 09.11.2018 року склала 2 744 грн. 40 коп., однак довести свій злочинний умисел на таємне викрадення вказаних двох автомобільних шин, які належать ДП «Завод імені В.О. Малишева» до кінця ОСОБА_6 не зміг з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, в зв`язку з викриттям останнього працівниками СКП ВСП ГУНП в Харківській області під час вчинення злочину біля паркану ДП «Завод імені В.О. Малишева».
27.11.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в направленні підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з наступних питань:Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення? Чи знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними? Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічнохворим та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, і чи не протипоказане йому таке лікування?
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, а також необхідне направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичної установи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане слідчим клопотання, просив про його задоволення.
Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
27.11.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ч. 2 ст. 242 КПК України).
Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч. 3 ст. 242 КПК України).
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу (ч.2 ст.509 КПК України).
24.10.2018 підозрюваному ОСОБА_6 проведена стаціонарна судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 801 від 24.10.2018 року ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого пропроведення експертизи та направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Вимога слідчого щодо зобов`язання експертів 18-го відділення судово-психіатричної експертизи ХНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» витребувати амбулаторні картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП «Міський психоневрологічний диспансер №16» Харківської міської ради та історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ХНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» задоволенню не підлягає.
Так стороні обвинувачення із вказаною вимогою необхідно звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, як це передбачено нормами КПК України, а саме главою 15 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів).
Керуючись ст.ст. 22, 28, 115, 184, 193, 242, 244, 309, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком на один місяць, в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.01.2019 р.
На вирішення експерта поставити наступні питання
1. Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними при скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення?
2. Чи знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
3. Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічнохворим та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, і чи не протипоказане йому таке лікування?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Контроль за виконанням ухвали накласти на старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 .
В іншій частині задоволення клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1