Справа № 344/7733/19
Провадження № 1-кс/344/4119/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 09.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000055 від 09.03.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що 09.03.2019 близько 19 години 45 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-21033, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався ділянкою автодороги сполученням «Озеряни-Рожнів», по вул. Хотимирській у смт. Обертин Тлумацького району в напрямку від м. Тлумач. В цей час неподалік магазину «Хатинка» на узбіччі по правій стороні дороги знаходився автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER, реєстраційний номер НОМЕР_2 , біля якого знаходились водій вказаного автомобіля ОСОБА_7 та пішохід ОСОБА_8 . Під час руху водій автомобіля марки ВАЗ-21033 ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу безпечно керувати ним, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . При цьому ОСОБА_5 порушив вимоги пунктів Правил дорожнього руху України, а саме: 2.3. б); 12.1; 12.3.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, а водій ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер у Тлумацькій ЦРЛ.

12 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а 16.04.2019 ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: результатами огляду місця події та транспортних засобів, показаннями свідків і потерпілих та іншими доказами у кримінальному провадженні в їх сукупності.

12 травня 2019 року закінчується двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки необхідно ще провести процесуальні і слідчі дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_8 для встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень;

- провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 для встановлення причини смерті та ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень;

- провести інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану автомобіля ВАЗ-21033.

Висновки експертів щодо встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілими та щодо технічного стану транспортного засобу матимуть важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з наведених вище об`єктивних причин.

Для забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, частково, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести процесуальні і слідчі дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_8 для встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень; провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 для встановлення причини смерті та ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень; провести інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану автомобіля ВАЗ-21033. Висновки експертів щодо встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілими та щодо технічного стану транспортного засобу матимуть важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з наведених вище об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 11.07.2019 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи час для проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000055 від 09.03.2019 року до чотирьох місяців, до 11.07.2019 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1