Справа № 347/1652/18
Провадження № 1-кп/347/187/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, працюючого страховим агентом НАСК «Оранта», раніше не судимого,

за ч.2 ст. 125 КК України
в с т а н о в и в:
Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 , 19.06.2018 близько 18.00 годин, знаходячись на подвір`ї господарства, яке належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_6 та розташоване в АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку із ОСОБА_6 , в ході якої, маючи умисел на спричинення йому умисних тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно наніс йому не менше ніж п`яти ударів кулаками рук, ногами по різних частинах тіла, спричинивши останньому тілесні ушкодження.
У результаті умисного нанесення ОСОБА_6 , ударів кулаками рук, ногами, йому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно- мозкової травми із струсом головного мозку, які згідно висновку експерта Косівського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи від 16.08.2018 відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Хоча обвинувачений свою вину у вчиненому визнає, також, його вина повністю підтверджується показами потерпілого, свідків та іншими доказами в їх сукупності.

Зокрема, потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні дав пояснення, що ОСОБА_5 16.06.2018 року побив його на власному подвір`ї, просить покарати його згідно закону, а також відшкодувати завдані йому збитки.

Свідком даної події був ОСОБА_7 , який суду пояснив, що 19.06.2018 року він перебував у себе вдома та почув крик, який лунав з господарства його сусіда ОСОБА_6 вийшов та побачив, що на подвір`ї господарства ОСОБА_6 , знаходився ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ОСОБА_5 сперечався з ОСОБА_9 . Під час суперечки ОСОБА_5 почав наносити удари ОСОБА_6 , який впав, тоді ОСОБА_8 почав кричати, щоб вони припинили бійку, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_8 сіли до автомоблія, яким поїхали.

Свідок ОСОБА_8 , суду дав покази про те, що 19.06.2018 року в с. Малий Рожин, він ішов до магазину, його зустрів ОСОБА_5 та запропонував підвезти, на що той погодився, однак він поїхав до господарства ОСОБА_9 вийшов з автомобіля та почав стукати у вікно останнього. Потім почалася суперечка між ними двома і ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 кілька ударів. Він вийшов з автомобіля та почав просити припинити бійку, після чого він сів з ОСОБА_5 до автомобіля та поїхав до центру села.

Окрім показань свідків, судом були досліджені письмові докази по справі, якими також підтверджується вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, зокрема:
- висновком експерта № 92, відповідно до якого експертом встановлено, що у неповнолітнього ОСОБА_9 виявлено закриту черепно-мозкову травму зі струсом головного мозку, забій повік правого ока, з наявністю синця і травматичного набряку м`яких тканин,садна обличчя, синець в ділянці грудної клітки справа, садна в ділянках лівого передпліччя та лівого колінного суглобу, які спричинені від неменш ніж п`ятикратної ударної сили чи ударно-ковзаючої дїі твердих тупих предметів, якими могли бути кулаки рук, ноги або інші тупі предмети. Закрита черепно- мозкової травмаи із струсом головного мозку, які згідно висновку експерта Косівського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи від 16.08.2018 відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що його вина у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я доведена повністю, а їх дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.125 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особи винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд враховує, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, як в ході досудового, так і судового слідства не встановлено.
Цивільний позов в частині стягнення матеріальної шкоди слід задовольнити повністю, як доведений, що підтверджується квитанціями (а.с. 25) та довідкою про оплату за правову допомогу (а.с. 27), а в частині стягнення моральної шкоди частково в розмірі 2000 грн., що на думку суду буде справедливою сумою і буде повністю задовольняти завдану потерпілому моральну шкоду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Малий Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області, в користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жител с. Малий Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області, 3623 (три тисячі шістсот двадцять три) грн. 50 коп. матеріальної шкоди та 2000 (дві тисячі) грн.. моральної шкоди.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1