Справа № 740/5686/18
Провадження № 1-кс/740/1639/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

08 грудня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за №0000873 від 16.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000873 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Так 03.12.2018 року ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 300 гривень, умисно, незаконно збув ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, кристалоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон(фенадон), масою 0,04673 г.
06.12.2018 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яка підтверджується наступними доказами: протоколом вручення грошових коштів від 03.12.2018 року, протоколом ОМП, висновком експерта № 1116(х) від 05.12.2018 року протоколами допитів в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , постановою про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 04.12.2018, протоколом обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 , протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою оскільки наявні умови, передбачені ст. 183 ч. 2 п. 4 КПК України, з метою запобігання, зазначених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1. ст. 177 КПК України ризиків з визначенням застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Визначення саме такого розміру застави слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 тривалий час збуває наркотичні засоби за грошові кошти, тому міг заощадити значну суму коштів, які не були вилучені в ході обшуку, що послугує можливістю безперешкодно внести передбачену законом заставу та перебуваючи на волі, може скористатись цим щоб переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати проведенню об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, впливати на свідків у даному провадженні та продовжити свою злочинну діяльність пов`язану із незаконним збутом наркотичних засобів, оскільки він ніде не працює, а крім збуту наркотичних засобів, у останнього, іншого джерела доходів немає, які йому необхідні навіть для того, щоб для власного вживання придбати наркотики.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали за вказаних в ньому підстав.
Підозрюваний просив обрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешту, запевняючи що не має наміру впливати на легендовану особу та свідків.
Захисник просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість впливу на свідків кримінального провадження з метою зміни їх показів та можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, що свідчить про неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Виходячи з положень ст.ст. 182, 183 КПК України слід встановити розмір застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка в разі її внесення зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та покласти на нього обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України у разі внесення застави. Підстави для визначеня застави у розмірі який перевивищує визначений законодавцем, під час розгляду клопотання слідчим не мотивовано та не даведено виключність даного випадку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 03 лютого 2019 року.
Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах 80 (восьмидесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 153 680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот восьмидесяти) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: 5960 одержувача ТУ ДСА України у Чернігівській області, , банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків визначити протягом двох місяців з часу звільнення ОСОБА_5 з-під варти в результаті внесення застави, але в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000873.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1