Справа: 567/137/19
У Х В А Л А

28.01.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0000464 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України

в с т а н о в и в :

28.01.2019 до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09:00 год. 04.12.2018 по 07:00 год. 05.12.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 покинув своє місце проживання та по цей час не повернувся, місце перебування останнього на даний час не відоме.
05.12.2018 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено особисті речі безвісти зниклого ОСОБА_4 , а саме - шапку, чорного кольору, яка знаходилась в спальній кімнаті житлового будинку за місцем проживанням ОСОБА_4
22.01.2019 на підставі постанови про відібрання біологічних зразків, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідної сестри безвісти зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки букального епітелію.
Зазначає, що на даний час виникла необхідність в проведенні молекулярно-генетичної експертизи для встановлення об"єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження, виділення ДНК профілю безвісти зниклого ОСОБА_4 та інших фактичних даних.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000464 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09:00 год. 04.12.2018 по 07:00 год. 05.12.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 покинув своє місце проживання та по цей час не повернувся, місце знаходження останнього на даний час не відоме.
05.12.2018 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено особисті речі безвісти зниклого ОСОБА_4 , а саме: шапку, чорного кольору, яка поміщена до сейф-пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №4394045, яка знаходилась кімнаті спальній кімнаті житлового будинку за місцем проживанням ОСОБА_4 , що підтверджується протоколом огляду місця події від 05.12.2018.
22.01.2019 на підставі постанови про відібрання біологічних зразків від 22.01.2019, винесеної начальником Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , рідної сестри безвісти зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки букального епітелію.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні вилучених об`єктів з метою виділення ДНК профілю безвісти зниклого ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий, аналіз доданих до клопотання документів свідчить про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також дана інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, приходжу до висновку що в даному кримінальному провадженні слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначені слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000464 судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1) Чи можливо виділити ДНК профіль з представленої на експертизу шапки, чорного кольору?
2) Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
3) Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідної сестри безвісти зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
4) Чи співпадають генетичні ознаки вилучені із шапки та букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експерту надати:

- особисті речі безвісти зниклого ОСОБА_4 , а саме шапку, чорного кольору, яка поміщена до сейф-пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4394045.
- зразок букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено у паперовий конверт із пояснювальним надписом, який опечатаний відтиском печатки Острозького ВП № 202.

Надати експерту дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень (судових експертиз) даного виду, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1