Справа № 462/859/19
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи покликаючись на те, що 05.02.2019 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, надійшов рапорт працівника патрульної поліції УПП у м. Львові, відповідно до якого ним було виявлено громадянина ОСОБА_4 , який 05.02.2019 року, під час оформлення відносно нього адміністративних матеріалів пред`явив свідоцтво на т/з марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками підробки.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення або спростування підробки або заміни ідентифікаційного номера кузова автомобіля марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання, просить провести комплексне дослідження транспортного засобу, поставити перед експертом наступні питання:

- чи наявні ознаки зміни чи знищення первинних клейм номерів кузова автомобіля марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо так, то яким був первинний номер кузова?

- яким способом був знищений або змінений номер кузова?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити комплексне дослідження транспортного засобу

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення комплексного дослідження транспортного засобу слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000465 від 06.02.2019 року комплексне дослідження транспортного засобу, проведення якого доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи наявні ознаки зміни чи знищення первинних клейм номерів кузова автомобіля марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо так, то яким був первинний номер кузова?

- яким способом був знищений або змінений номер кузова?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам автомобіль марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений в ході проведення ОМП від 06.02.2019 року, який на даний час перебуває за адресою: м. Львів вул. Чернівецька, 2.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.