Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
308/3510/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/308/2403/19
Справа № 308/3510/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0000031 від 22.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031, яке 22.03.2019, на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Закарпатської області від 22.03.2019 виділено з матеріалів досудового розслідування №0000015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Із клопотання слідує, що 26.02.2019 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, який вчинено при наступних обставинах. Так, 22.02.19 о 01 год. 45 хв., ОСОБА_5 , прибув в пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МПЗ ДПС України, на в`їзд із Угорщини в Україну, та при перетині державного кордону України подав паспорт громадянина України, та усно повідомив, що в нього відсутні будь-які заборонені для переміщення через державний кордон України речі та предмети. Однак, в ході поглибленого огляду особистих речей останнього, серед інших речей було виявлено п`ять прихованих від митного контролю прозорих поліетиленових зіп-пакетиків з наявною в них порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, які ОСОБА_5 самостійно видав, та одночасно повідомив, що в даних пакетиках міститься наркотичний засіб «кокаїн», який придбав на території Німеччини, планував приховано перемістити із Угорщини в Україну, з метою подальшого збуту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до повідомлення ОРВ (з м.д. н.п. Дякове) ОРУ ЗхРу встановлено, що ОСОБА_6 на початку 2019 року досяг домовленостей з ОСОБА_5 , в результаті чого останній в період січня та лютого, вже здійснив контрабанду наркотичних засобів на Україну, які ОСОБА_6 , в подальшому збув серед місцевих мешканців Виноградівського району та прилеглих населених пунктів. При цьому, ОСОБА_6 фактично організував канал контрабандного переміщення наркотичних засобів як із Угорщини в Україну, так і з України в Угорщину через українсько-угорський кордон, разом з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

20.03.2019 слідчим слідчого відділу Управління, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду 308/2131/19 від 28.02.2019 проведено санкціонований обшук житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та інших приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, що розташовані та відносяться до даної адреси, в якому фактично проживає громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання мотивоване тим, що результатами проведення обушку виявлено та вилучено, в тому числі: дві пластикові пляшки, об`ємом 0,5 л., на горловинах яких наявні прикріплені фольга, в якій наявні проколи, та містяться сліди невідомої речовини, а також речовину рослинного походження зеленого кольору, та залишки речовини рослинного походження чорного кольору.

З метою встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, а тому слідчий просить у даному кримінальному провадженні провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засіданні слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3ст.244 КПК Українинеприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 22.03.2019 рокувнесені до ЄРДР за № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2ст. 244 КПК Україниу разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2ст.242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6статті 244 КПК Українивизначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6ст.244 КПК Українислідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0000031 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , провести експертизу наркотичнихзасобів,психотропних речовин,їх аналогівта прекурсорів, у кримінальному провадженні 0000031.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-чи містять надані на дослідження пластикова пляшка,об`ємом 0,5л.,на горловиніякої наявнаприкріплена фольга,в якійнаявні проколи,на якіймістяться слідиневідомої речовини(упакованав пакет№3),пластикова пляшка,об`ємом 0,5л.,на горловиніякої наявнаприкріплена фольга,в якійнаявні проколи,на якіймістяться слідиневідомої речовини(упакованав пакет№5),та речовинарослинного походженнязеленого кольору,та залишкиречовини рослинногопоходження чорногокольору (упакованав пакет№4) у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме?

-яка загальна вага речовин (залишків речовини), що містяться в наданих на дослідження предметах, в тому числі речовини рослинного походження?

-яка маса наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів міститься в наданих на дослідження предметів та речовинах рослинного походження?

Для дослідження надати експертам вилучені: пакет №3, пакет №4, та пакет №5, з підписами понятих, учасників та слідчого, в якому знаходяться об`єкти експертизи, та, у разі необхідності, інші матеріали кримінального провадження.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...