Справа № 132/4347/18
Ухвала
Іменем України
"30" листопада 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.11.2018 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернулась до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 ч.1 ст. 309 КК України.
В клопотанні зазначає, що 27.11.2018 року надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу викрав у нього бензопилу марки «Штіль», чим завдав йому матеріальної шкоди, на суму яка встановлюється.

Після отримання вказаного повідомлення слідчо-оперативна група прибула на місце події.

ОСОБА_6 , яка згідно довідки виданою Бережанською сільською радою Калинівського району, проживає за адресою: АДРЕСА_1 надала слідчому заяву на дозвіл проведення огляду в вищевказаному будинку.

Під час огляду місця події, а саме в кімнаті будинку, слідчим ОСОБА_3 , в присутності понятих, у сумці синього кольору, яка належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит., АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 5 паперових згортків з речовиною рослинного походження, зовні схожу на коноплю. Як пояснив ОСОБА_5 , вищевказана речовина була коноплею, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Вилучені під час огляду місця події від 27.11.2018 року 5 паперових згортків з речовиною рослинного походження, зовні схожу на коноплю було поміщено до поліетиленового файлу, опечатано печаткою «для пакетів Калинівський ВП» з підписами понятих та слідчого.

Після цього, слідчим ОСОБА_3 , в присутності понятих, з правої кишені куртки ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 2 купюри номіналом 200 грн. кожна, з серійними номерами СЄ 0058792 та УЕ 8354193. Як пояснив ОСОБА_5 вказані гроші він отримав за продаж бензопили, яку він викрав у ОСОБА_4 .

Вилучені під час огляду місця події від 27.11.2018 року 2 купюри номіналом 200 грн. кожна, з серійними номерами СЄ 0058792 та УЕ 8354193 було поміщено до поліетиленового файлу, опечатано печаткою «для пакетів Калинівський ВП» з підписами понятих та слідчого.

Вказані речі є речовим доказом у даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Беручи до уваги викладене, а також те, що речі, вилучені підчас проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні є речовим доказом, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, тому клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, та доведеності наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 28.11.2018 року - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: - 5 паперових згортків з вмістом речовини рослинного походження, зовні схожу на коноплю, які було поміщено до поліетиленового файлу, опечатано печаткою «для пакетів Калинівський ВП» з підписами понятих та слідчого; - 2 купюри номіналом 200 грн. кожна, з серійними номерами СЄ 0058792 та УЕ 8354193, які було поміщено до поліетиленового файлу, опечатано печаткою «для пакетів Калинівський ВП» з підписами понятих та слідчого.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1