У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_5 , на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в Ленінському районному суді м. Миколаєва дані матеріали розглянути не можливо.
Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що неможливо розглянути вищевказані матеріали, оскільки в суді першої інстанції не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, 25.04.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.7 ч. 2 ст.115 КК України відносно ОСОБА_5

25.04.2019 року здійснено автоматизований розподіл справи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, з 09.04.2019 року шість посад є вакантні. Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням строку, на який їх призначено. Суддя ОСОБА_10 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012року № 18/вп-12, відсторонений від посади судді. Суддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці починаючи з 22.04.2019 року по 06.05.2019 року включно, відповідно до наказу суду № 33 в/г/19 від 01.04.2019року Суддя ОСОБА_4 слухав поєднану справу, а саме: справа №489/713/19 (номери проваджень № 1-кс/489/759/19, 1-кс/489/760/19, 1-кс/489/803/19, 1-кс/489/804/19, 1-кс/489/842/19). Суддя ОСОБА_12 відсутня спеціалізація. Таким чином, не можливо сформувати колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження в Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Оскільки суддя ОСОБА_4 виключений із автоматичного розподілу справ, так як слухав поєднану справу, яка виключає розгляд даної справи, а для колегіального розгляду даної справи не вистачає потрібної кількості суддів.
Отже, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження №0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_5 , суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити дані матеріали на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Направити кримінальне провадження на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: