Справа № 129/2969/18
Провадження по справі № 1-кс/129/1068/2018
У Х В А Л А
23.11.2018 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання ст.слідчого СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи у відділенні судово-медичної цитології за кримінальним провадженням № 0000474 (витяг від 06.11.2018 р.),
Установив:

В погодженому із прокурором клопотанні ст.слідчого СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 порушується питання про проведення у кримінальному провадженні № 0000474, відомості про яке внесено 06.11.2018 року до ЄРДР за ознаками скоєння злочину за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, - судово-цитологічної експертизи, проведення якої слідчий просив доручити судово-медичному експерту Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи та на вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи виявлено при дослідженні кухонного ножа, який був вилучений 06.11.2018 під час проведення огляду місця події, із приміщення сторожки бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Степашки Гайсинського району, кров ?
- Якщо є кров, то кому вона належить, людині чи тварині та яка її групова належність?
- Якщо є кров, то чи може походити дана кров від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-Чи виявлено при дослідженні кухонного ножа, який був вилучений 06.11.2018 під час проведення огляду місця події території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Степашки Гайсинського району, у ОСОБА_3 , кров ?
-Якщо є кров, то кому вона належить, людині чи тварині та яка її групова належність?
-Якщо є кров, то чи може походити дана кров від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

З урахуванням позиції прокурора, слідчого, матеріалів клопотання, кримінального провадження та вимог закону визнаю клопотання обґрунтованим з таких міркувань.

Із клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 06 листопада 2018 року, ОСОБА_3 , знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , де він відпочивав разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вирішив заподіяти смерть ОСОБА_4 .
На час звернення із цим клопотанням в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000474 виникла необхідність у проведенні судової цитологічної експертизи,для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права; слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000474 виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і залучення для цього судово-медичного експерта, що має доказове значення для розслідування діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, по факту нанесення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 , та має істотне значення для вказаного кримінального провадження, то визнаю за необхідне, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України залучити експерта (експертів) для проведення судово-цитологічної експертизи та призначити у кримінальному провадженні № 0000474 судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання ст.слідчого СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судово-цитологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000474 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000474, відомості про яке внесено 06.11.2018 року до ЄРДР за ознаками скоєння злочину за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, - судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи(21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта, який буде проводити судово - цитологічну експертизу, поставити наступні запитання:

- Чи виявлено при дослідженні кухонного ножа, який був вилучений 06.11.2018 під час проведення огляду місця події, із приміщення сторожки бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Степашки Гайсинського району, кров ?
- Якщо є кров, то кому вона належить, людині чи тварині та яка її групова належність?
- Якщо є кров, то чи може походити дана кров від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-Чи виявлено при дослідженні кухонного ножа, який був вилучений 06.11.2018 під час проведення огляду місця події території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Степашки Гайсинського району, у ОСОБА_3 , кров ?
-Якщо є кров, то кому вона належить, людині чи тварині та яка її групова належність?
-Якщо є кров, то чи може походити дана кров від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Для проведення судово медичної експертизи експертам надати: два спец пакети Національної поліції України № № 4403366 та 4403377 у який знаходяться об`єкти дослідження, зразки крові ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ухвалу суду про призначення експертизи.
Зобов`язати експерта, який буде проводити судово медичну експертизу, після її проведення передати висновок експерта до СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: