провадження № 1-кс/294/484/18
справа № 294/1848/18
УХВАЛА
слідчого судді
06 грудня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000318 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових № 0000318 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 05.10.2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою звернулась жителька с. Дриглів, Чуднівського району ОСОБА_4 про те, що 05.10.2018 року з поля, неподалік с. Дриглів, невідомі особи викрали її корову віком 5 років, орієнтовною вартістю 18 тис. грн.

Дані відомості Чуднівським ВП 06.10.2018 року були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.10.2018 року близько 17 годин дня ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі «Мерседес-Бенц Спрінтер-208» приїхали на поле, яке розташоване неподалік населеного пункту с. Дриглів, Чуднівського району, де шляхом вільного доступу викрали корову віком 5 років, яка належала потерплій ОСОБА_4 , після чого завантажили викрадену корову в автомобіль, яким відвезли її в м. Житомир, де продали невідомим особам за 11800 грн., а виручені від крадіжки кошти витратили на свій розсуд.

Під час проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що вага корови, яка в неї була викрадена 05.10.2018 року, становила 540 кг.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 05.10.2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою звернулась жителька с. Дриглів, Чуднівського району ОСОБА_4 про те, що 05.10.2018 року з поля, неподалік с. Дриглів, невідомі особи викрали її корову віком 5 років, орієнтовною вартістю 18 тис. грн.

Дані відомості Чуднівським ВП 06.10.2018 року були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.10.2018 року близько 17 годин дня ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі «Мерседес-Бенц Спрінтер-208» приїхали на поле, яке розташоване неподалік населеного пункту с. Дриглів, Чуднівського району, де шляхом вільного доступу викрали корову віком 5 років, яка належала потерплій ОСОБА_4 , після чого завантажили викрадену корову в автомобіль, яким відвезли її в м. Житомир, де продали невідомим особам за 11800 грн., а виручені від крадіжки кошти витратили на свій розсуд.

Під час проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що вага корови, яка в неї була викрадена 05.10.2018 року, становила 540 кг.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення вартості викраденої у потерпілої ОСОБА_4 корови необхідні спеціальні знання в області оцінки майна, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судово товарознавчої експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000318 судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) яка була ринкова вартість корови викраденої у потерпілої ОСОБА_4 , станом на 05.10.2018 року?

3. Для дослідження експертам надати:

- довідку Дриглівської сільської ради від 20.11.2018 № 460 на 1 арк.;

- паспорт великої рогатої худоби серії НОМЕР_1 ;

- протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 від 23.11.2018 року.

4. Для ознайомлення експертам на їх вимогу надати матеріали кримінальної провадження № 0000318.

5. Копію даної постанови направити в Житомирське НДЕКЦ МВС України.

6. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1