УХВАЛА
19 листопада 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину передбаченого ст. 290 КК України (кримінальне провадження від 15 листопада 2018 року № 0002621).
19 листопада 2018 року до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 подане клопотання про арешт майна (автомобіль Ауди А 4 д. н. з. НОМЕР_1 ), вилученого 14 листопада 2018 року під час огляду місця події, яке згідно постанови слідчого від 15 листопада 2018 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що вилучений транспортний засіб є тимчасово вилученим майном та потрібен для проведення експертизи, виникла необхідність у його арешті. Крім того, просили провести розгляд клопотання без повідомлення власника вилученого майна.
Враховуючи умови і наслідки скоєного правопорушення, з метою виключення будь яких сумнівів, що інформація необхідна для проведення досудового розслідування може бути змінена або знищена, користуючись наданими ч. 2 ст. 172 КПК України повноваженнями, вважаю за можливе провести розгляд клопотання без повідомлення власника майна.
Слідчий і прокурор в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, враховуючи положення ч. 4 ст. 107КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
15 листопада 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0002621 за фактом вчинення кримінального правопорушення визначеного ст. 290 КК України, за матеріалами співробітників УПП м. Дніпро про те, що під час перевірки автомобіля Ауди А 4 д. н. з. НОМЕР_1 було виявлено відсутність VIN-номерів на агрегатах транспортного засобу.
Постановою слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 15 листопада 2018 року, майно вилучене під час огляду проведеного 22 жовтня 2018 року, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002621.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Оскільки автомобіль Ауди А 4 д. н. з. НОМЕР_1 було вилучено 14 листопада 2018 року, а з клопотанням про його арешт слідчий звернувся до слідчого судді лише 19 листопада 2018 року вважаю встановленим, його невідповідність вимогам КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя ухвалив,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна (автомобіль Ауди А 4 д. н. з. НОМЕР_1 ) поданого слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 (кримінальне провадження від 15 листопада 2018 року № 0002621), відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1