Справа № 188/1756/18
Провадження № 1-кп/188/30/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 12.10.2018, що надійшов 04.12.2018 від заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився 23.01.2019, 07.02.2019, 28.02.2019 та 19.03.2019 без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

За клопотанням прокурора ухвалами суду від 23.01.2019, 07.02.2019 та 28.02.2019 до обвинуваченого був застосований привід в судове засідання на 07.02.2019 на 10 годину 00 хвилин, 20.02.2019 на 11 годину 00 хвилин та повторно на 19.03.2019 на 11 годину 00 хвилин.

З рапорту працівника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області від 07.02.2019, який надійшов до суду 14.02.2019, вбачається, що обвинувачений вдома відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, його місцезнаходження сусідам, рідним та близьким невідоме.

Стосовно причин невиконання ухвали від 28.02.2019 про повторний привід Петропавлівським ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ніякої інформації суду не надано.

У судовому засіданні 19.03.2019 прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

Своє клопотання прокурор вмотивував тим, що обвинувачений, усвідомлюючи, що обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, та що у разі визнання його в подальшому судом винуватим, йому може бути призначено кримінальне покарання, вчиняє дії по переховуванню від суду з метою запобігання покаранню за скоєння вказаного правопорушення. На цей момент місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, на виклики останній не з`являється, тобто обвинувачений ухиляється від суду. Ухвалами Петропавлівського районного суду до обвинуваченого застосовувався примусовий привід, який залишився не виконаним в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем його проживання.

Захисник не заперечує проти розшуку обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з таких підстав.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений в судові засідання 23.01.2019, 07.02.2019, 28.02.2019 та 19.03.2019 не з`явився. Ухвалами суду застосовувався привід обвинуваченого, з рапортів, наданих на виконання ухвали від 23.01.2019 працівником Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вбачається, що обвинувачений за місцем проживання відсутній і його місцезнаходження невідоме.

Таким чином, суд приходить до переконання, що місцезнаходження обвинуваченого невідомо, останній ухиляється від суду, а тому необхідно оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження до його розшуку.

Враховуючи, що Петропавлівським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області тривалий час не вживалися заходи для виконання ухвал суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 і не повідомлявся суд про причини невиконання ухвал суду, копію ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 слід направити для контролю до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Енгельс Саратовської області Російської Федерації, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , організацію якого доручити слідчому слідчого відділу Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та прокурору Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та його приводу до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Копії ухвали направити для виконання до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1