печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
10.12.2018 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, щознаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмове клопотання про відмову у задоволенні клопотання слідчого у зв`язку з тим, що зазначені в ньому матеріали передані до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження №0002413 від 06.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів господарської справи №927/899/17 з можливістю вилучення оригіналів документів нотаріальної справи, щодо посвідчення договорів купівлі-продажу земельних ділянок, що розташовані на території м. Прилуки Чернігівської області та які на праві власності належали ПП « ОСОБА_4 », а також інші документи видані від імені засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 .
Слідчий у клопотанні зазначає, що господарська справа №927/899/17 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де наразі перебуває на розгляді.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що зазначені у клопотанні документи передано до ІНФОРМАЦІЯ_3 та не перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , як це зазначено у клопотанні, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК Українислідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1