Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1889/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси слідчого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000538 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п.1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000538 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п.1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про призначення експертизи. Дане клопотання мотивує тим, що 01.02.2019 близько 19.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел направлений на скоєння умисного вбивства та на ґрунті особистих неприязних стосунків до власників даного житла, які виникли на ґрунті сварки, вчинив незакінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, а саме взяв ножа та умисно наніс ОСОБА_6 не менше чотирьох цілеспрямованих у життєво важливі органи ударів ножем в голову і корпус тіла, продовжуючи свої умисні злочинні дії направлені на умисне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_5 наніс ОСОБА_7 ножове проникаюче поранення в область шиї. Внаслідок вчинення своїх протиправних дій, ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення живота з пошкодженням печінки, проникаючого ножового поранення обох плевральних порожнин, двобічного гемопневматораксу, а також різаної рани м`яких тканин голови. Крім цього ОСОБА_5 своїми протиправними діями заподіяв потерпілій ОСОБА_7 ножового поранення шиї із пошкодженням трахеї та стравоходу, правобічного гемопневматораксу. Таким чином, ОСОБА_5 не виконав усіх дій, які вважав за необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки у двері вказаної квартири постукала сусідка потерпілих, та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин. У подальшому потерпілих в ургентному порядку було доставлено до КУ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», де останнім своєчасно було надано кваліфікованої медичної допомоги. 02.02.2019 за даним фактом СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000538 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.1, 13 ч. 2 ст.115 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за п.6 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. 02.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п.1, 13 ч. 2 ст.115 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у вказаному вище місці та час умисно, з корисливих мотивів, заволодів чужим майном, що належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме роутером netis серійний номер 900705. Потерпілою ОСОБА_7 було долучено до матеріалів кримінального провадження гарантійний талон на роутер netis, серійний номер 900705. Під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 02.02.2019 вилучено роутер netis WF2411E серійний номер 900705. Отже, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

02.02.2019 зареєстроване кримінальне провадження № 00001538 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України по факту незакінченого замаху на умисне вбивство.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000538 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п.1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання: яка ринкова вартість наданого на експертизу роутера netis WF2411E, серійний номер 900705, станом на 01.02.2019?
В розпорядження експертів надати:

-ухвалу про призначення судово-товарознавчої експертизи;

-роутер netis WF2411E серійний номер 900705 вилучений під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , від 02.02.2019, в упакованому та опечатаному вигляді;

-копію гарантійного талону на роутер netis, серійний номер 900705;

-інші матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експерта, у випадку необхідності надання для проведення експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність з ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1