ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/614/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004938 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом та додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, яке було підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 , про закриття даного кримінального провадження в частині обвинуваченої ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої, що підтверджується даними актового запису про смерть № 13350 від 15.08.2018 року.
Донька ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подала заяву, в якій не заперечувала щодо закриття кримінального провадження за нереабілітуючою обставиною - у зв`язку зі смертю матері.
Крім того, прокурор, думку якого підтримав обвинувачений, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 .

Також обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, посилаючись на важке матеріальне становище.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи мету отримання прибутку за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів, разом із ОСОБА_4 , з метою реалізації протиправних намірів, групою осіб, незаконно збувала на території міста Києва наркотичний засіб метадон.
Таким чином у невстановленому місці, у невстановлений час у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник умисел спрямований на збут наркотичного засобу - метадон.
Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці ОСОБА_5 у невстановленої слідством особи придбала наркотичний засіб метадон, який в подальшому передала ОСОБА_4 , для його подальшого збуту.
Встановлено, що 05.01.2018 року, в період часу з 17 годин 30 хвилин до 18 годин 00 хвилин, було проведено перший етап оперативної закупки, а саме: о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_7 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Є. Харченко 25, з метою придбання наркотичного засобу метадон, зателефонував ОСОБА_5 та домовився про придбання у неї наркотичного засобу - метадон, у свою чергу остання надала номер картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , для перерахування грошових коштів за придбання вказаного наркотичного засобу та вказала суму 450 грн., яку ОСОБА_7 потрібно перерахувати.
У подальшому ОСОБА_7 , 05.01.2018 року, використовуючи електронний банківський термінал КБ «ПриватБанку», перерахував на картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 450 гривень. Після чого, ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_5 інформацію про місце знаходження наркотичного засобу метадон.
Цього ж дня, прибувши за адресою, яку ОСОБА_7 вказала ОСОБА_5 , а саме: м. Київ, вул. Геофізиків 1, біля нижньої частини третьої металевої секції гаражного боксу, ОСОБА_7 знайшов паперовий згорток обмотаний липкою стрічкою типу «скотч», в якому знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, яку в подальшому було вилучено та направлено на судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Встановлено, що вищевказаний паперовий згорток, в якому знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, який виявлено біля нижньої частини третьої металевої секції гаражного боксу по вул. Геофізиків 1, в м. Києві, попередньо поклав ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта № 11-2/143 від 15.01.2018 року у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору масою: 0,155 г виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону у речовині становить 0,132 г.
Крім цього продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на збут наркотичного засобу метадон, у ОСОБА_5 , у невстановленому місці, у невстановлений час, повторно з корисливих мотивів виник умисел спрямований на придбання наркотичного засобу - метадон, для подальшого його збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці ОСОБА_5 , у невстановленої слідством особи придбала наркотичний засіб метадон, який в подальшому передала ОСОБА_4 , для подальшого його збуту.
Встановлено, що 11.01.2018 року, в період часу з 13 годин 33 хвилин до 14 годин 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Є. Харченко, 25, проведено другий етап оперативної закупки, а саме: о 13 годині 33 хвилин, ОСОБА_7 , анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Є. Харченко 25, з метою придбання наркотичного засобу метадон, зателефонував ОСОБА_5 , та домовився про придбання у неї наркотичного засобу - метадон, в свою чергу остання повідомила, щоб ОСОБА_7 , перерахував грошові кошти в сумі 450 гривень на номер карти «ПриватБанк» який ОСОБА_7 , вже відомий а саме: « НОМЕР_1 ».
В подальшому ОСОБА_7 , використовуючи електронний банківський термінал КБ «ПриватБанку», перерахував на картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 450 гривень. Після чого, ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_5 інформацію про місце знаходження наркотичного засобу метадон.
Цього ж дня, прибувши за адресою, яку ОСОБА_7 вказала ОСОБА_5 , а саме: м. Київ, вул. Є. Харченко 10, біля дитячої гойдалки, а саме під лівою ніжкою гойдалки, ОСОБА_7 знайшов паперовий згорток обмотаний липкою стрічкою типу скотч в якому знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, яку в подальшому було вилучено та направлено на судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Встановлено, що вищевказаний паперовий згорток обмотаний липкою стрічкою типу скотч, в якому знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, який виявлено біля дитячої гойдалки, а саме під лівою ніжкою гойдалки по вул. Є. Харченко 10 в м. Києві, попередньо поклав ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта № 11-2/550 від 06.02.2018 року, надана на дослідження кристалічна речовині білого кольору масою 0,180 г містить наркотичний засіб метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,110 г.
Крім цього продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на збут наркотичного засобу метадон, у ОСОБА_5 , у невстановленому місці, у невстановлений час, повторно з корисливих мотивів виник умисел спрямований на придбання наркотичного засобу - метадон, для подальшого його збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці ОСОБА_5 у невстановленої слідством особи придбала наркотичний засіб метадон, який передала ОСОБА_4 , для подальшого його збуту.
06.03.2018 року, в період часу з 11 годин 10 хвилин до 11 годин 26 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Є. Харченко, 25, було проведено третій етап оперативної закупки, а саме: о 11 годині 10 хвилин, ОСОБА_7 анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Є. Харченко, 25, з метою придбання наркотичного засобу метадон, зателефонував ОСОБА_5 , та домовившись про придбання наркотичного засобу, в свою чергу остання повідомила, щоб ОСОБА_7 , перерахував грошові кошти в сумі 900 гривень на номер карти «ПриватБанк» який ОСОБА_7 , вже відомий, а саме: « НОМЕР_1 ».
В подальшому ОСОБА_7 , використовуючи електронний банківський термінал КБ «ПриватБанку» перерахував на картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 900 гривень. Після чого, ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_5 інформацію про місце знаходження наркотичного засобу - метадон.
Цього ж дня, прибувши за адресою, яку йому вказала ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , у вході до підвального приміщення за коробкою, ОСОБА_7 знайшов шматок пластиліну з поліетиленовим згортком в середині якого міститься кристалоподібна речовина білого кольору, яку в подальшому було вилучено та направлено на судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Встановлено, що вищевказаний шматок пластиліну з поліетиленовим згортком в середині якого міститься кристалоподібна речовина білого кольору, який виявлено, у вході до підвального приміщення за коробкою по вул. Є. Харченко, 27, в м. Києві, попередньо поклав ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта № 11-2/1940 від 29.03.2018 року, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить наркотичний засіб метадон (фенадон). Загальна маса метадону у речовині становить 0,234 г.
Крім цього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений слідством час у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбала наркотичний засіб - метадон, для власного вживання, без мети збуту.
12.03.2018 року, в період часу з 11 години 30 хвилин по 13 годину 00 хвилин за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено обшук, в ході проведення якого, було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною.
13.03.2018 року по вилученому об`єкту призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Згідно висновку експерта № 11-2/1993 від 11.04.2018 року, надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб метадон (фенадон). Маса метадону у речовині становить 0,111 г.
Метадон (фенадон) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, „Списком №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в „Таблиці ІІ, є наркотичним засобом.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено, що до 0,02 г. метадону, є невеликим розміром, від 1,6 до 20,0 г., є великим розміром, 20,0 і більше, є особливо великим розміром.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України підставою для закриття кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи факт смерті обвинуваченої ОСОБА_5 та відсутність клопотань про необхідність провадження для реабілітації померлої з боку її близьких родичів, провадження щодо останньої підлягає закриттю.
Крім того, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його закриття немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні судом одноособово.

Крім того, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника для здійснення захисту в судовому розгляді підлягає задоволенню.

Керуючись ст.314-316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити у зв`язку з її смертю.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва /м. Київ, вул.Севастопольска, 7/13/ о 16 год. 00 хв. 11 квітня 2019 року.

Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.

Доручити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 11.04.2019 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Ухвала суду, в частині закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя