Справа № 203/4379/18
Провадження № 1-кс/0203/570/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, заявлене у рамках кримінального провадження №0002316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

14 грудня 2018 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 09.09.2018 приблизно о 21 год. 20 хв., знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, біля будинку 22, відкрито із застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я особи, заволоділа майном належним ОСОБА_4 . А саме, невстановлена особа заволоділа рюкзаком темно-синього кольору із тканини, що має два відділи, марки Quechuo Arpenaz 10, сумкою-бананкою темно-синього кольору, що має два відділи, марки Staff, мобільним телефоном Samsung J5 2017, мобільним телефоном Nomi i184, портативною музикальною колонкою Xiaomi MI SI, навушниками Samsung J5, а також зарядним пристроєм Nomi HC02212.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно довідки огляду нейрохірурга КУ «ДКОСМП`ДОС» від 10.09.2018, ОСОБА_4 діагностовано закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку.
Слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №0002316 судово-медичну експертизу.
Отримана інформація за результатами судово-медичної експертизи є важливою для досягнення повноти та всебічного розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.
Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за її відсутності за наявними матеріалами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 186 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР № 0002316 від 05.10.2018 року.
Відомості, що викладені у клопотанні слідчого підтверджуються витягом з ЄРДР №0002316 від 05.10.2018 року, копією протоколу допиту потерпілого від 19.10.2018, довідкою щодо огляду нейрохірурга КУ «ДКОСМП`ДОС» від 10.09.2018.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, є потреба в призначенні у кримінальному провадженні №0002316 судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244, 369372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному проваджені №0002316 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» Дніпровської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступень тяжкості?
-коли саме були спричинені тілесні ушкодження?
-яким способом спричинені тілесні ушкодження?
-чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного росту?
-чи відповідає механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , механізму на який буде вказувати останній при проведенні слідчого експерименту за його участі та за участі судово-медичного експерта?
Для проведення експертизи надати експерту копію огляду нейрохірурга КУ «ДКОСМП`ДОС» від 10.09.2018 ОСОБА_4 , копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 .
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1