Справа №591/6071/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/11/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 591/6071/17 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 на вирок Зарічного районного суду м. Сум від 09 листопада 2017 року, за яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шахтарськ Донецької області, мешканець АДРЕСА_1 (зареєстрований по АДРЕСА_2 ), паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 29.06.2004 Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області, раніше не судимий

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 21.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_7 на вирок Зарічного районного суду м. Сум від 09.11.2017, за яким ОСОБА_8 визнаний виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК, і йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., а також на підставі п. «г» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» повністю звільнений від відбування покарання.

04.01.2018 зазначене вище кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду в приміщенні апеляційного суду на 20.03.2018 з повідомленням учасників судового провадження, в тому числі і викликом обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки в апеляційній скарзі першого заступника прокурора області порушується питання про погіршення його становища і тому виклик останнього відповідно до приписів ч.4 ст.401 КПК є обов`язковим.

Відповідно до положень ч.4 ст.405 КПК, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Так, 20.03.2018 обвинувачений ОСОБА_8 , незважаючи на повідомлення в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився та не повідомив апеляційний суд про причини своєї неявки для розгляду кримінального провадження, внаслідок чого апеляційний розгляд був відкладений на 23.04.2018, а також постановлена ухвала про здійснення приводу обвинуваченого на 02.11.2018, яка також виконана не була, після чого апеляційний розгляд був знову відкладений на 14.01.2019.

Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою, а згідно ч.1 ст.335 цього Кодексу, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

На підставі викладеного, оскільки розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора області неможливо здійснити без участі ОСОБА_8 , ухвали про привід обвинуваченого не виконуються, місцезнаходження останнього невідоме, всі можливості передбачені кримінальним процесуальним законом щодо забезпечення його участі у судовому засіданні в апеляційному суді вичерпані, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.335, 405, 407, 418 і 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , а апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 на вирок Зарічного районного суду м. Сум від 09 листопада 2017 року зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 .

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 доручити прокурору Сумської місцевої прокуратури та начальнику Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_10 повідомити Сумський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4