01.03.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Справа № 642/308/18;

Провадження 1-в/642/56/19

Суд в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшани, Дергачівського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, працюючого менеджером в ТОВ «Алекс Макс», в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.05.2018 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, із застосуванням п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02.05.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно ст. 75 КК України з випробуванням на 2 роки, із застосуванням п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, для відбування призначеного покарання.

Підставою скасування випробувального терміну стало порушення засудженим порядку не вчинення правопорушень.

Представник органу пробації підтримала подання, у поясненні вказала обставини викладені в поданні.

Адвокат та засуджений просили відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши, представника органу пробації, адвоката та засудженого, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини:

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на обліку у Холодногірському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому встановлено дні явки на реєстрацію.
Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
За час іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, однак вчинені правопорушення не відносяться до сфери порушень громадського порядку, до кримінальної відповідальності не притягувався. У матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про належне сповіщення ОСОБА_4 з червня 2018 року по січень 2019 року, також відсутні свідчення про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Вищенаведене виключає можливість направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 та є підставою для відмови у задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 відмовити.

Суд вважає за необхідне попередити ОСОБА_4 про недопущення з його боку порушень вимог, встановлених вироком суду про його зобов`язання з`являтися на реєстрацію.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1