overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 351/240/19
Номер провадження № 1-кп/351/63/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07.02.2019м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт від 25.01.2019 р. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 14.02.2019 р. на 10:10 год. в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 462/519/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 0004649 від 30.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:

24.01.2019 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004649 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачена проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні не заперечила, а від представника потерпілого поступила заява про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.
Підстави для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акта відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження та
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження про обвинуваченняОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Степана Бандери, 3, каб. 8) на 14.20 год. 08 лютого 2019 року.
В судове засідання викликати прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/1456/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000070 від 08.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000070 від 08.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, по даному обвинувальному акту слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 35, ч. 1 ст. 314 ст. ст. 369, 372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відкрите підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000070 від 08.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке провести «26» лютого 2019 року о «10» год. «00» хв., у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а, зала судового засідання № 1.

Підготовче судове засідання проводити головуючим суддею ОСОБА_1 .

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 450/2929/18 Провадження № 1-кп/450/119/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

08 лютого 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.289, ч.1 ст.382 КК України,-

в с т а н о в и в:
12.09.2018 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001465 від 15.08.2018 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.289, ч.1 ст.382 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_6 .

Ухвалою від 17.09.2018 р. по вказаному обвинувальному акту було призначено підготовче судове засідання в якому прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 вважають за необхідне призначити судовий розгляд, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.

Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило і таких судом не встановлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з"ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.289, ч.1 ст.382 КК України до судового розгляду 14.03.2019 р. о 12 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3.

Участь прокурора та обвинуваченого є обов"язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 361/298/19
Провадження № 1-кс/361/97/19
У Х В А Л А

8 лютого 2019 року Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари звернення начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор`Міністерства юстиції України про уточнення хвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Маріуполь Донецької області, громадянина України, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше судимому
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
31.01.2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло відповідне звернення з якого вбачається, що ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2019 року за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 09.01.2019року до ОСОБА_4 , було застосовано запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 07.03. 2019 року та утримувати його в ДУ « Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

В зверненні начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор`Міністерства юстиції України вказується, що у резолютивній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2019 не чітко вказано на який строк ОСОБА_4 обрано запобіжний захід.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 11 січня 2019 року допущено описку, оскільки в матеріалах справи міститься документи, з яких вбачається, що ОСОБА_4 було затримано 09 січня 2019 року, а тому строк тримання під вартою 60 (шістдесят) днів становить по 09 березня 2019 року включно.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суддя, керуючись статтею 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Уточнити резолютивну частину ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 січня 2019 року та викласти абзац другий резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції:

Застосувати запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Маріуполь Донецької області, у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 09 березня 2019 року включно, та утримувати його в ДУ « Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її прийняття.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 453/134/19
№ провадження 1-кс/453/61/19
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

08 лютого 2019 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув справу за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя у с. Ямельниця Сколівського району Львівської області, з метою з`ясування причин його смерті. Свої вимоги мотивує тим, що 04.02.2019 року об 10 год. 40 хв. надійшло повідомлення чергового лікаря реанімаційного відділення КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ» ОСОБА_5 про те, що об 07 год. 50 хв. у палаті відділення помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04.02.2019 року вищевикладені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000070 від 04.02.2019 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі наведеного, беручи до уваги те, що є підстави для проведення судово-медичної експертизи, вважаю клопотання обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ямельниця Сколівського району Львівської області, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 і час її настання?
2. Чи хворів ОСОБА_4 хворобами, які б сприяли настанню смерті?
3. Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм утворення, давність нанесення, важкість та їх причинний зв`язок з настанням смерті?
4. Чи вживав ОСОБА_4 перед смертю алкогольні напої, якщо так, то в якій кількості, яка ступінь сп`яніння і чи знаходиться у причинному зв`язку вжитий ним алкоголь з його смертю?
5. Чи всі виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження спричинені прижиттєво?
Проведення даної експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Сколівського районного відділення судово-медичної експертизи Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 (82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Стрийська, буд. 29).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Справа № 367/6327/15-к
Провадження №1-кп/367/10/2019
УХВАЛА
Іменем України
08 лютого 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України,-

встановив:

01.09.2015 року дане кримінальне провадження надійшло до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21.08.2018 року провадження зупинено у зв`язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.

31.01.2019 року до суду дане провадження повернулось до суду з експертним висновком.

За даних обставин суд вважає, що необхідно відновити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 332 КПК України суд, -

ухвалив:

Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України та призначити судове засідання на 10.04.2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Про час слухання справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/1669/19
Провадження №1-кп/369/609/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07.02.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт 07.02.2019,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005060 від 24.08.2018 надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 07.02.2019.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 09 годину 30 хвилин 13 березня 2019 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/3291/16-к
Провадження № 1-кп/459/8/2019
У Х В А Л А
судового засідання

07 лютого 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 0001945 від 21.09.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи.

Прокурор просить відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що обвинувачений без поважних причин не з`явився у судове засідання, а без його участі не можливо розглянути справу, тому суд вважає що судове засідання слід відкласти, а до обвинуваченого слід застосувати привід, виконання якого доручити Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , у підготовче судове засідання на 30.05.2019 року на 10:30 год.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Буймової Л.П.
за участі секретаря Корченко О.Я.,
розглянувши в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури про виправлення описки у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області -,
в с т а н о в и в:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури про виправлення описки у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області, яке вмотивоване тим, що у вироці суду по справі №381/572/18 відносно ОСОБА_1 , яка засуджена за ч.1 ст.185 КК України зазначено дату постановлення «28.01.2018», хоча засідання відбулось «28.01.2019».
В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Судом встановлено, що 28.01.2019 по справі №381/572/18 було ухвалено вирок відносно ОСОБА_1 , яку засуджено за ч.1 ст.185 КК України.
Проте, у вироці суду було допущено описку, а саме: невірно вказано рік його ухвалення, зокрема, замість вірного «2019», вказано «2018».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що судом допущено описку при виготовленні рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині вироку, ухваленому по справі №381/572/18 відносно ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку, ухваленому по справі №381/572/18 відносно ОСОБА_1 , вважаючи правильним рік ухвалення вироку «2019» .
Копію ухвали направити сторонам для відома.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Буймова Л.П.
Справа № 386/1149/18
Провадження № 1-в/386/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Голованівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 год. громадських робіт

в с т а н о в и в :
08.02.2019 року до суду з Голованівського РС філії Державної установи «Центр пробації» надійшло подання про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 від призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 год. громадських робіт.

Поданням мотивоване тим, що 30.01.2019 року на виконання до Голованівського районного сектору пробації надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 з Голованівського районного суду.

31.01.2019 р. засуджений був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт.

В ході розмови стало відомо, що засуджений ОСОБА_3 є інвалідом дитинства II групи безтерміново, про що свідчить довідка до актів огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА № 622525 від 27.06.2018 року видана в м. Кропивницький вул. Металургів спеціалізованим психіатричним закладом

Відповідно до ст.56 ККУ громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи викладене та на підставі ч.З ст.37 КВК України - стосовно

особи, яка після ухвалення судового рішення визнана інвалідом першої або

другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінка, яка стала вагітною,

уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про

звільнення її від подальшого відбування покарання .

Керуючись ст. 537 КПК України, суддя-
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Голованівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.12.2018 року призначити до судового розгляду

на 20 лютого 2019 року на 16 год. 00 хв.
Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, начальника Голованівського РС філії Державної установи «Центр пробації» та начальника Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1