Провадження № 274/5328/17
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/57/19
І м е н е м У к р а ї н и
04.02.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника органу пробації . . . . . . . ОСОБА_4
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5
законного представника засудженого. . . ОСОБА_6
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
06.07.18 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 .
В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_7 .
Як вбачається з подання, засуджений зник з місця проживання, на виклики до органу пробації не реагує, первинні заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження засудженого, результатів не принесли.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, вказав, що після направлення подання засудженому було роз`яснено права та обов`язки, встановлено дні явки на реєстрацію і засуджений порушує встановлені судом обов`язки.
Законний представник вказав, що засуджений так і не з`являється на навчанні.
Засуджений та захисник просять відмовити в задоволенні подання, ОСОБА_7 просить не позбавляти волі, обіцяє виправитись.
Прокурор вказав на порушення передбаченої законом процедури вирішення питання про скасування іспитового строку.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений, звільнений від відбування покарання з випробуванням, не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, до засудженого застосовується застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. І лише після цього, за умови, що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення іспитовий строк може бути скасований.
Згідно з матеріалів справи не вбачається, що засуджений отримував повідомлення та виклики до органу пробації з травня 2018 року, до ОСОБА_7 не застосовувалось застереження, яке є необхідною умовою для скасування перебігу іспитового строку.
Надавати оцінку порушенням засудженою покладених на неї судом обов`язків, які були допущені після направлення подання до суду, суд не вправі, оскільки вони виходять за межі подання, а суд відповідно до вимог ст.ст. 337, 539 ч. 3 КПК України не вправі самостійно виходити за межі подання з погіршенням становища особи.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 164, 166 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_7 відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1