ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1283/18
провадження № 1-кп/691/136/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця В`язівок, Городищенського району,Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, умисно, незаконно придбав шість предметів, які, згідно висновку судово - балістичної експертизи № 1/1618 від 12.09.2018, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї: один патрон являється 5,45 мм проміжним патроном зразка 1974 року, промислового виробництва, придатним для стрільби; п`ять патронів являються 7,62 мм патронами до пістолета зразка 1930 - 1933 рр. конструкції Токарева (ТТ), промислового виробництва, придатними для стрільби, які зберігав в будинковолодінні за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що він близько 13 років потому придбав домоволодіння і знайшов на горищі сараю патрони, які потім кинув у коробку для свердел та не звертав на них увагу.

Вина ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показами свідка ОСОБА_5 , про те, що вона є колишньою дружиною обвинуваченого та під час спільного проживання, вона бачила у свого колишнього чоловіка патрони.

- даними висновку експерта № 1/1618 від 12.09.2018, відповідно до якого, надані на експертизу сім патронів являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї; один патрон являється 5,45 мм проміжним патроном зразка 1974 року, промислового виробництва; шість патронів являються 7,62 мм патронами до пістолету зразка 1930 1933 рр. конструкції Токарєва (ТТ), промислового виробництва, які є придатними для стрільби ;

- даними протоколу обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 , від 06.09.2018, в ході проведення якого, було виявлено 6 предметів схожих на боєприпаси до зброї калібру 7,62 мм та 5,45 мм;

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який раніше не судимий, офіційно не працює, розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, посередньо характеризується за місцем проживання, повністю визнав свою вину і сприяв установленню істини в справі, а також враховуючи досудову доповідь про обвинуваченого у кримінальному провадженні, згідно якої ОСОБА_4 має середню ймовірність вчинення повторного правопорушення та низький рівень небезпеки для суспільства, вважає, що з метою його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази у справі слід знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні становлять 858 грн., які слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст. 368-370, 374, ч. 2 ст. 373, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він, протягом однорічного іспитового строку, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися в даний орган для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 , до державного бюджету, судові витрати в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Речові докази у справі: один патрон , шість гільз, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Городищенського ВП знищити; картку пам`яті марки "Kingston" об`ємом 16 GB, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Городищенського ВП знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі тридцяти днів, з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1