"31" січня 2019 р. Справа № 363/4775/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0001023 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що близько 00 год.30 хвилин 20.11.2018 року шестеро невідомих осіб чоловічої статі шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство до ОСОБА_4 , 1944 року народження, а також насильство, що є небезпечним до хазяїна будинку ОСОБА_5 , 1939 року народження, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 300 тисяч доларів США, близько 30 тисяч євро, близько 200 тисяч гривень, та виробами з золота.

20.11.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

20.11.2018 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час допиту повідомив, що 19.11.2018 року близько 23 год. 30 хвилин, коли він перебував на першому поверсі та дивився телевізор то побачив як до кімнати забігло шестеро чоловіків з яких троє побігло до нього, а троє до дружини. Коли чоловіки підбігли то відразу накинули потерпілому покривало на голову, поклали на підлогу та зв`язали скочем та мотузками руки та ноги позаду. В подальшому почали наносити удари по тулубу та під час нанесення ударів запитували, де зберігає гроші потерпілий нащо останній відповів, що гроші в сейфі, однак не повідомив де ключ від сейфу. Поки чоловіки пішли до сейфу то один з них залишився біля потерпілого. Коли невідомі повернулися то продовжували вимагати гроші та почали різати пальці. Після чого нагріли праску та приклали до руки та сідниць. Після чого потерпілий повідомив невідомим де знаходиться інша частина грошей. Забравши всі кошти невідомі особи покинули будинок.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:Який характер ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в результаті та строк описаних в клопотанні?Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути під час нанесення ударів руками, ногами?Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути під час нанесення ушкоджень ножем, праскою?Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження при обставинах які вказує під час допиту останній?

Необхідність в проведенні судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо з`ясувати наявність тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 їх характер, локалізацію, механізм утворення, ступінь тяжкості та чи могли виникнути тілесні ушкодження при обставинах на які вказує потерпілий під час допиту.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0001023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2018 року судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- Який характер отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

- Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в результаті та строк описаних в клопотанні?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути під час нанесення ударів руками, ногами?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути під час нанесення ушкоджень ножем, праскою?

- Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження при обставинах які вказує під час допиту останній?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Вишгородського районного відділення судово-медичної експертиз КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 1.
На дослідження експертам надати медичні документи на гр. ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1