Провадження №11-п/801/570/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України до Верховного Суду для визначення підсудності,
в с т а н о в и в :
Ухвала мотивована тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, непідсудний Вінницькому міському суді Вінницької області.
Заслухавши доповідача, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, апеляційний суд дійшов висновку, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000080 від 11.04.2016, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.
Більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 , було вчинене на території Автономної Республіки Крим.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність звернутися до Верховного Суду з поданням про визначення територіальної підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 408 КК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області задовольнити.

Звернутись до Верховного Суду з поданням для вирішення питання про визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні № 000080 від 11.04.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст.111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом: