Справа № 438/219/19
Номер провадження 1-кп/438/53/2019
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

05 березня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 26 листопада 2018 року,

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

25 лютого 2019 року від в.о.керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000628 від 26 листопада 2018 року.

Ухвалою судді від26 лютого 2019 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 27 лютого 2019 року.

У зв`язку із не доставкою підозрюваного, якому обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Бориславського міського суду від 15 січня 2019 рокудо суду, судом було відкладено проведення підготовчого судового засідання .
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта немає.

Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Бориславського міського суду від 15 січня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2018 року за № 0000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування у даному провадженні не обирався. Клопотань сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, судом не встановлено.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявлено.

Відповідно, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі відповідно до вироку Бориславського міського суду Львівської області від 22 січня 2019 року досудова доповідь не складається.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Крім цього, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного провадження з іншим кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_3 в одне провадження.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. На підставі ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні суду кримінальне провадження , стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України (справа №438/66/19, провадження №1-кп/438/44/2019).

Враховуючи те, що вищезазначені справи взаємопов`язані між собою, обвинуваченим є одна і таж сама особа, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінальних проваджень в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316, 334 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської області на 14 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 .

Об`єднати в одне провадження справу №438/66/19, провадження №1-кп/438/44/2019 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України зі справою №438/219/19, провадження №1-кп/438/53/2019 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, присвоївши справі єдиний унікальний номер справи №438/66/19, провадження №1-кп/438/44/2019.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1