Справа № 466/2039/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022 від 17 березня 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

встановив:

12 березня 2019 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022 від 17 березня 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001022 від 17 березня 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 17.03.2018 в ЧЧ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт т.в.о. пом. взводу № 2 батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_4 з приводу того, що 17.03.2018 будучи на службі по охороні громадського порядку та забезпеченні безпеки дорожнього руху на території Шевченківського району м. Львова в складі 604 екіпажу, спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_5 , близько 09 год. 17 хв. по вул. Лінкольна, 4 у м. Львові було помічено автомобіль марки "Фольксваген Пасат" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , у якого були затоновані задні габаритні ліхтарі. В ході перевірки документів, які пред`явив ОСОБА_6 було виявлено реєстраційний документ НОМЕР_2 з ознаками підробки, а саме не співпадінням даних з базою "НАІС".

Під час проведення огляду місця події, по вул. Ак. Кучера, 5 у м. Львові, на підставі повідомлення оперативного чергового було виявлено та вилучено:

1. Два ключі чорного кольору на круглому брелоку;

2. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий-В, номер шасі: НОМЕР_3 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску 1993, дата реєстрації 27.03.2013, прізвище: ОСОБА_7 .;

3. Транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий- НОМЕР_4 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 ;

Вказані речі, які вилучені в ході проведення огляду місця події визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , котрий керував транспортним засобом марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий- НОМЕР_4 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 повідомив, що приблизно 20.11.2018 він приїхав в м.Луцьк, щоб придбати для себе автомобіль та обрав автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT B», седан, 1993 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . За даний автомобіль продавець, як його звати та його анкетні відомості чи його номер телефону йому не відомі, хотів 2300 доларів США. Оглянувши даний автомобіль, вирішив його придбати для себе. ОСОБА_6 дав продавцеві гроші, він надав йому два ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу на ім`я ОСОБА_7 та сам автомобіль. Даним автомобілем ОСОБА_6 користувався до 17.03.2018 року та в цей день приблизно о 09 год. 10 хв. коли він проїжджав по вул. Лінкольній у м. Львові його зупинила патрульна поліція. Також той чоловік, який продав йому автомобіль говорив, що ОСОБА_6 має поїхати в АДРЕСА_2 до ОСОБА_7 для того, щоб йому надали доручення про право керувати даним автомобілем, однак, він цього не зробив, оскільки, це не є обов`язковим. Номера агрегатів автомобіля не міняв та про даний факт дізнався сьогодні, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є з ознаками підробки йому нічого не відомо.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.03.2018 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001022 від 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту на майно, а саме : автомобіль марки "Фольксваген Пасат" д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки, в клопотанні не ззазначено, а до матеріалів клопотання не долучено інформації про те, що слідчий відділ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області є органом досудового розслідування, що зареєстрований як юридична особа в Галицькому районі м.Львова.

16.04.2018 року Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 задоволено частково.

17.05.2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_9 накладено арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події : два ключі чорного кольору на круглому брелоку; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий-В, номер шасі: НОМЕР_3 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску 1993, дата реєстрації 27.03.2013, прізвище: ОСОБА_7 , транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий- НОМЕР_4 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 .

Актом прийому та передачі речового доказу від 21.08.2018 року старший слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , передано речовий доказ - транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий-В, номер шасі: НОМЕР_3 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску 1993, дата реєстрації 27.03.2013, прізвище: ОСОБА_7 , транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий- НОМЕР_4 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 на тимчасове відповідальне зберігання на арешт майданчик, що за адресою : м.Львів, вул.Конюшинна, 15.

Дванадцяти місячний строк досудового слідства закінчується 17.03.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та трасологічної експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу, та оцінки доказів у сукупності, які є суттєвими доказами у даному кримінальному провадженні, та мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;

- отримати висновок трасологічної експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу;

- встановити та допитати особу ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

- провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці сукупності доказів.

Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не можливо, у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідно строк не менше одного місяця, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судове засідання, призначене на 15.03.2019 року ніхто не з`явився, однак прокурор ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001022 від 17 березня 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 17.03.2018 в ЧЧ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт т.в.о. пом. взводу № 2 батальйону № 2 УПП у Львівській області ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_4 з приводу того, що 17.03.2018 будучи на службі по охороні громадського порядку та забезпеченні безпеки дорожнього руху на території Шевченківського району м. Львова в складі 604 екіпажу, спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_5 , близько 09 год. 17 хв. по вул. Лінкольна, 4 у м. Львові було помічено автомобіль марки "Фольксваген Пасат" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , у якого були затоновані задні габаритні ліхтарі. В ході перевірки документів, які пред`явив ОСОБА_6 було виявлено реєстраційний документ НОМЕР_2 з ознаками підробки, а саме не співпадінням даних з базою "НАІС".

Під час проведення огляду місця події, по вул. Ак. Кучера, 5 у м. Львові, на підставі повідомлення оперативного чергового було виявлено та вилучено:

1. Два ключі чорного кольору на круглому брелоку;

2. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий-В, номер шасі: НОМЕР_3 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску 1993, дата реєстрації 27.03.2013, прізвище: ОСОБА_7 .;

3. Транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий- НОМЕР_4 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 ;

Вказані речі, які вилучені в ході проведення огляду місця події визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , котрий керував транспортним засобом марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий- НОМЕР_4 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 повідомив, що приблизно 20.11.2018 він приїхав в м.Луцьк, щоб придбати для себе автомобіль та обрав автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT B», седан, 1993 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . За даний автомобіль продавець, як його звати та його анкетні відомості чи його номер телефону йому не відомі, хотів 2300 доларів США. Оглянувши даний автомобіль, вирішив його придбати для себе. ОСОБА_6 дав продавцеві гроші, він надав йому два ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу на ім`я ОСОБА_7 та сам автомобіль. Даним автомобілем ОСОБА_6 користувався до 17.03.2018 року та в цей день приблизно о 09 год. 10 хв. коли він проїжджав по вул. Лінкольній у м. Львові його зупинила патрульна поліція. Також той чоловік, який продав йому автомобіль говорив, що ОСОБА_6 має поїхати в АДРЕСА_2 до ОСОБА_7 для того, щоб йому надали доручення про право керувати даним автомобілем, однак, він цього не зробив, оскільки, це не є обов`язковим. Номера агрегатів автомобіля не міняв та про даний факт дізнався сьогодні, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є з ознаками підробки йому нічого не відомо.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.03.2018 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001022 від 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту на майно, а саме : автомобіль марки "Фольксваген Пасат" д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки, в клопотанні не ззазначено, а до матеріалів клопотання не долучено інформації про те, що слідчий відділ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області є органом досудового розслідування, що зареєстрований як юридична особа в Галицькому районі м.Львова.

16.04.2018 року Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 задоволено частково.

17.05.2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_9 накладено арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події : два ключі чорного кольору на круглому брелоку; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий-В, номер шасі: НОМЕР_3 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску 1993, дата реєстрації 27.03.2013, прізвище: ОСОБА_7 , транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий- НОМЕР_4 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 .

Актом прийому та передачі речового доказу від 21.08.2018 року старший слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , передано речовий доказ - транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий-В, номер шасі: НОМЕР_3 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску 1993, дата реєстрації 27.03.2013, прізвище: ОСОБА_7 , транспортний засіб марки: «VOLKSWAGEN PASSAT», седан легковий- НОМЕР_4 , синього кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 на тимчасове відповідальне зберігання на арешт майданчик, що за адресою : м.Львів, вул.Конюшинна, 15.

Дванадцяти місячний строк досудового слідства закінчується 17.03.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та трасологічної експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу, та оцінки доказів у сукупності, які є суттєвими доказами у даному кримінальному провадженні, та мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;

- отримати висновок трасологічної експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу;

- встановити та допитати особу ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

- провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці сукупності доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні слід отримати висновок технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; висновок трасологічної експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу; встановити та допитати особу ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці сукупності доказів, а провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не можливо, у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 294-295 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022 від 17.03.2018, до 6 (шести) місяців, а саме до 17 вересня 2019 року, включно.

Строк дії ухвали становить шість місяців, тобто до 15.09.2019 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1