Провадження №1-кс/369/4456/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006195 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №0006195 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КПК України, дактилоскопічної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0006195 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , 1946 р.н., про те, що 23.10.2018 близько 19 год. 50 хв. невідома особа незаконно проникла до його будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

23.10.2018 в ході огляду місця події у житловому будинку на у кухні на підлозі виявлено частину прозорого скочу, який вилучено та поміщено до спец пакету № 3346726, на кухонному столі виявлено пластмасову прозору пляшку об`ємом 1,5л., яку вилучено та поміщено до спец пакету № 03346725.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
З метою досягнення дієвості цього провадження, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0006195 від 24.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ. На вирішення експертизи поставити такі запитання:- чи наявні на наданому на дослідження об`єкті (частині прозорого скотчу, пластмасовій прозорій пляшці) сліди папілярних узорів? - якщо так, то чи придатні для ідентифікації? Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової дактилоскопічної експертизи, частину прозорого скочу, який знаходиться у спец пакеті № 3346726, та пластмасову прозору пляшку об`ємом 1,5л., яка знаходиться у спец пакеті № 03346725.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити в повному обсязі.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006195 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КПК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0006195 від 24.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи наявні на наданому на дослідження об`єкті (частині прозорого скотчу, пластмасовій прозорій пляшці) сліди папілярних узорів?
- якщо так, то чи придатні для ідентифікації?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової дактилоскопічної експертизи, частину прозорого скочу, який знаходиться у спец пакеті № 3346726, та пластмасову прозору пляшку об`ємом 1,5л., яка знаходиться у спец пакеті № 03346725.

Зазначити, що при проведенні експертизи застосовувати не руйнівні методи дослідження у зв`язку з тим, що після проведення даної експертизи буде призначено судову генетично-молекулярну експертизу.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1