пр. № 1-кс/759/5839/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0009882 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , з клопотанням, в якому просить про призначення судово-медичної експертизиу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка причина смерті?

Який причинний зв`язок між смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і кожним із виявлених в неї тілесними ушкодженнями?

Яка давність виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, і яка послідовність їх заподіяння?

Яким предметом і яким способом заподіяні виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

Скільки часу прожила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після заподіяння їй тілесних ушкоджень, і чи могла вона скоювати в цей час активні дії (їх обсяг і характер)?

Чи знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень, в стані алкогольного чи наркотично сп`яніння?

На які захворювання при житті хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи не вплинули вони на її смерть?

Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення з ним слідчого експерименту?

Для ознайомлення експертам надати ком пакт диск з вмістом проведеного слідчого експерименту, з підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0009882 від 08.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Копію ухвали для виконання, направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерті потерпілої

В подальшому, труп ОСОБА_6 направлено до відділу судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті.

У відділі судово-медичної експертизи трупів (моргу №1) Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_6 , та виписане лікарське свідоцтво про смерть, в якому зазначена причина смерті: травма тупим предметом.

Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, в галузі судової медицини.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка причина смерті?

Який причинний зв`язок між смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і кожним із виявлених в неї тілесними ушкодженнями?

Яка давність виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, і яка послідовність їх заподіяння?

Яким предметом і яким способом заподіяні виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

Скільки часу прожила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після заподіяння їй тілесних ушкоджень, і чи могла вона скоювати в цей час активні дії (їх обсяг і характер)?

Чи знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень, в стані алкогольного чи наркотично сп`яніння?

На які захворювання при житті хворіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи не вплинули вони на її смерть?

Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення з ним слідчого експерименту?

Для ознайомлення експертам надати ком пакт диск з вмістом проведеного слідчого експерименту, з підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0009882 від 08.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Копію ухвали для виконання, направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1