09.04.2019 Справа №150/181/19
Провадження по справі №1-кс/150/76/19
УХВАЛА

09 квітня 2019 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 17.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відео спостереження y період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 07.03.2019, які знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ФОП ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 17.03.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

З огляду на доведення стороною кримінального провадження можливості зміни або знищення речей і документів, в силу положень ч.2 ст.163 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

16.03.2019 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , про те, що 07.03.2019 в період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. невідома особа, шляхом вільного доступу з прилавку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку двох флаконів туалетної води «Bi-es», ємкістю по 50 мл., чим заподіла матеріального збитку.

За даним фактом 17.03.2019 СВ Чернівецького відділення поліції було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , знаходяться камери відеоспостереження.

Також було встановлено, що приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває у оренді ФОП ОСОБА_4 .

Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим, оскільки вказана інформація містить охоронювану таємницю, передбачену ч.1 ст. 162 КПК України.

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Слідчим як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_4 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, отримані відомості під час тимчасового доступу до камер відеоспостереження нададуть можливість встановити осіб, які можливо причетні до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення.

Крім того, старшим слідчим доведено можливість використання як доказів вказаних відеозаписів з камер відеоспостереження та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою вказаних відеозаписів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відео спостереження y період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 07.03.2019, які знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ФОП ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163, 165, 166 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 17.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , начальнику СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , начальнику СКП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження y період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 07.03.2019, які знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ФОП ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11 СУПЕРСОН