УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до документів (інформації), -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000164, від 12.09.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому зазначає, що службова особа органів державної влади, діючи умисно, з корисливих мотивів, вимагала та отримала від громадянина неправомірну вигоду в сумі 5000 гривень за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища. Грошові кошти були зараховані на абонентський номер « НОМЕР_1 ».
Покликаючись на наведене, з метою встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, слідчий вказує на необхідність у вилученні документів (інформації), а саме: інформації про рух коштів по абонентському номеру « НОМЕР_1 », за період часу з 00 годин 12 вересня 2018 року по 24 годину 09 жовтня 2018 року.
Слідчий вказує, що вказана інформація яка знаходяться в службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має істотне значення у кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а отримання цих відомостей іншими способами неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила провести розгляд без її участі.
Клопотання розглядається без участі представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.
Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про рух коштів по абонентському номеру « НОМЕР_1 », за період часу з 00 годин 12 вересня 2018 року по 24 годину 09 жовтня 2018 року, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю отримати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали 14 днів з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1