Справа № 282/1218/17
Провадження № 1-кп/282/40/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року не з`явився потерпілий ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурор просив оголосити перерву у судовому засіданні, в зв`язку із неявкою в судове засідання потерпілого та свідків, а також заявив клопотання про застосування до останніх приводу в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визначеного порядку дослідження доказів, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до вищевказаних свідків в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальним підрозділам національної поліції за місцем проживання свідків, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 327, 349 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 20 грудня 2018 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 10 год. 00 хв. 20.12.2018 року (Житомирська область смт.Любар, вул.Незалежності, 36, зал №1) наступних свідків:

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_3 .

Ухвалу направити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання в частині приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Ухвалу в частині виконання приводу свідка ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_3 направити для виконання начальнику Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати потерпілого ОСОБА_6 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1