Справа №274/1176/19
Провадження № 1-кс/0274/390/19

У Х В А Л А про доручення проведення експертизи
04.03.2019 р. м. Бердичів
В с т а н о в и в :
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.02.2019 р. до Бердичівського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що близько 18 год. 20 хв. поблизу адміністрації державної установи "Райківська виправна колонія № 73" затримано двох осіб, у одного з яких, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено 3 полімерні пакунки із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, порошкоподібною речовиною білого кольору та кристалічною речовиною прозорого кольору. Полімерний пакунок із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору було поміщено до спецпакету №2530176, пакунок із порошкоподібною речовиною білого кольору було поміщено до спецпакету №0531598 та пакунок із кристалічною речовиною прозорого кольору було поміщено до спецпакету №0565881.
Слідство зазначає, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження, в тому числі встановити чи страждає ОСОБА_5 , 1972 р.н., наркоманією, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням про доручення проведення судово-наркологічної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просив суд задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.02.2019 року, який був проведений поблизу адміністрації державної установи "Райківська виправна колонія № 73" затримано двох осіб, у одного з яких, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено 3 полімерні пакунки із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, порошкоподібною речовиною білого кольору та кристалічною речовиною прозорого кольору. Полімерний пакунок із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору було поміщено до спецпакету №2530176, пакунок із порошкоподібною речовиною білого кольору було поміщено до спецпакету №0531598 та пакунок із кристалічною речовиною прозорого кольору було поміщено до спецпакету №0565881.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження, в тому числі встановити чи страждає ОСОБА_5 , 1972 р.н., наркоманією, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-наркологічної екмпертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити проведення судово-наркологічної експертизи, до проведення якої залучити спеціалістів Житомирського ОНД.
На вирішення експертові поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією? Якщо так, то чи потребує примусового лікування?
2. Чи не протипоказано ОСОБА_5 дане лікування?
Роз"яснити експерту його права та обов"язки, передбачені статтею 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1