СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/538/19
ун. № 759/1449/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №010446 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №010446 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, що 23.12.2018 приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У подальшому гр. ОСОБА_6 , 24.12.2018 зверталася за медичною допомогою до травмпункту КМКЛ №7, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Котельникова, 95.

У клопотанні вказано, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, просив розглянути клопотання без участі слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні та залучення експерта з метою проведення експертизи, тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №010446 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-медичну експертизу в рамках досудового розслідування кримінального провадження №010446 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

- Яка ступінь тяжкості кожного з виялвних у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

- Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх нанесення?

- Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушокджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

- Чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок, між отриманими ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями та подальшим погіршенням стану здоров`я в останньої?

- До яких наслідків для здоров`я особи, призвели завдані тілесні ушкодження ОСОБА_6 в їх сукупності? Якими є наслідки кожного з них?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , виникнути за обставин, ан які вказує потерпіла, під час проведення з останньою допиту в якості потерпілої та під час проведення з останньою слідчого експеременту за участю потепілої?

Для дослідження експертам направити експертам: копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 ; копія протоколу слідчого експеременту за участю потерпілої ОСОБА_6 ; компакт-диск із записом слідчого експеременту за участю потерпілої ОСОБА_6 ; довідка №17658 від 24.12.2018 на ім`я ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження №010446 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для вирішення питань призначеної експертизи, досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів в галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Клопотання експерта з питань щодо проведення експертизи, направляти слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_7