Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000431, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000431, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення проведення судово медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000431 від 07.07.2018, експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.07.2018 у період часу з 00 год. 20 хв. по 00 год. 40 хв. невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем та рухаючись по вул. Невдашенків в с.Мала Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області від центру даного населеного пункту, перед нерегульованим перехрестям з вул.Шевченка, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ,1978 р.н., після чого з місця події зник. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

07.07.2018, при проведення розшукових заходів, на проїзній частині вул. Шевченка в селі Мала Бурімка Чорнобаївського району, напроти домоволодіння №64, виявлено автомобіль ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1 . В ході проведення санкціонованого обшуку на кузові вказаного автомобіля виявлено сліди, які можуть вказувати на те, що саме цим транспортним засобом скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Тому під час обшуку автомобіль ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1 вилучений та поміщений для подальшого зберігання на територію Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Також, як встановлено, що автомобілем ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1 , на момент відбуття даної дорожньо-транспортної пригоди, керував ОСОБА_6 , 1981 р.н.
Допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що близько 00 години ЗО хвилин він керував своїм автомобілем ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1 та рухався по вулиці Невдашенків в селі Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області у напрямку вулиці Шевченка. Під час руху по підйому він помітив на смузі свого руху якусь темну продовгувату пляму. Відстань до тієї плями була вже зовсім малою, а тому він навіть не встиг зреагувати і миттєво відчув глухий удар, більше наче з правої сторони, і його автомобіль наче підкинуло. Він зрозумів, що переїхав ту пляму, але що саме то було не розгледів. Будь-якого іншого транспорту чи людей у тому місці на той час не було. Не знає чому, але він вирішив не зупинятись і поїхав далі у напрямку дому своїх батьків. Коли під`їхав до домоволодіння батьків, то відразу оглянув свій автомобіль і виявив, що на ньому розбитий лівий підфарних, що закріплений на передньому бампері під основною блок-фарою. Він чомусь ще тоді подумав, що міг переїхати якусь
п`яну людину і злякався. Потім він відразу поміняв той пошкоджений підфарник, оскільки у багажнику його автомобіля саме лежав старий підфарник. У подальшому дізнався, що його розшукує поліція у зв`язку з вчиненням ним наїзду на жителя їхнього села ОСОБА_5 .
У процесі проведення 20.09.2018 слідчого експерименту водій ОСОБА_6 вказав, що пішохід ОСОБА_5 на момент відбуття дорожньо-транспортної пригоди лежав на проїзній частині вул. Невдашенків, перпендикулярно відносно повздовжньої вісі проїзної частини та головою до правого узбіччя за напрямком руху його транспортного засобу.
Крім того, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено судово-медичну експертизу причин смерті потерпілого ОСОБА_5 , про що 10.07.2018 судово-медичним експертом КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_7 складено висновок №03-01/617.
Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000431. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновки указаної експертизи можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, а тому, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово - медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000431 від 07.07.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана з і смертю ОСОБА_5 .
За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 07.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України порушення ПДР, що спричинили смерть потерпілорму.

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000431. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000431 від 07.07.2018, експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи могли тілесні ушкодження, що виявлені на тілі потерпілого

ОСОБА_5 , виникнути за обставин, що вказані свідком ОСОБА_6 20.09.2018 під час проведення за його участю слідчого експерименту?

2.тілесні ушкодження, що виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 ,

виникли внаслідок переїзду одного чи декількох транспортних засобів?

Надати для проведення судово-медичної експертизи експертам ухвалу слідчого судді про доручення проведення додаткової судово - медичної експертизи; копію протоколу огляду місця події від 07.07.2018 та схеми до нього; копію протоколу обшуку від 07.07.2018; копію протоколу огляду автомобіля ВАЗ - 21099 р.н. НОМЕР_1 від 20.09.2018 та таблиці зображень до нього; копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 20.09.2018 та схеми до нього; копію висновку судово-медичної експертизи № 03-01/617 від 10.07.2018.
Дозволити використання встановлених даних, отриманих у судово-медичних експертизах в рамках кримінального провадження №0000431 від 07.07.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1