Справа № 296/546/19
УХВАЛА
Іменем України

24 січня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000757 від 24.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене процесуальним прокурором, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , що має значення для кримінального провадження, якою володіє юридична особа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташовується по АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 за медичною документацією.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів, якими обґрунтовується необхідність його задоволення, вбачається, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000757 від 24 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 24.12.2018 близько 05 год. 20 хв. на 89 км + 865 м автодороги «Київ Чоп» поблизу с. Царівка Коростишівського району Житомирської області сталось зіткнення автомобіля «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у крайній правій смузі в напрямку м. Київ, з автомобілем «MERCEDES-BENZ GL 350 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався позаду у попутному напрямку у крайній лівій смузі руху.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «MERCEDES-BENZ GL 350 CDI» ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

24.12.2018 за фактом даної ДТП слідчим відділенням Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні з 05.01.2019 здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що знаходиться під юрисдикцією Корольовського районного суду м. Житомира.

З місця дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобілем швидкої медичної допомоги КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради доставлена до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де була госпіталізована на стаціонарне лікування.

З метою встановлення наявності отриманих внаслідок зазначеної ДТП тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , визначення ступеня їх тяжкості, а також з`ясування інших питань, що цікавлять слідство, у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 за її медичною документацією.

Статтею 286 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Частиною 1 статті 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Статтею 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, віднесено до «охоронюваної законом таємниці».

Таким чином, медичні документи хворих та відомості, які містяться в них, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідний порядок, підстава та форма збирання слідчим доказів під час досудового розслідування врегульовано главою 15 КПК України та носить назву тимчасового доступу до речей та документів. Отже, усне прохання слідчого чи його письмовий запит, так само як і будь-яких інший процесуальний документ, постановлений з порушенням встановленого чинним КПК України порядку збирання доказів, не можуть бути підставою для надання доступу до речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які охороняються законом, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, може надати слідчий суддя або суд в рамках кримінального провадження, якщо при цьому буде встановлено, що інших способів отримання необхідної слідству інформації немає (ч. 6 ст. 163 КПК України).

За таких обставин у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, якими володіє юридична особа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, яка розташовується за адресою АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, з її подальшим вилученням з метою проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні. При цьому іншими способами вказану інформацію отримати неможливо.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Однак його неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене є обґрунтовані підстави вважати, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, якими володіє юридична особа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, шляхом їх вилучення з метою проведення судово-медичної експерти, в сукупності з іншими доказами, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), та використати їх як доказ у кримінальному провадженні.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу.

З метою проведення швидкого та оперативного розслідування, слідство вважає за доцільне доручити здійснення тимчасового доступу до речей та документів старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та слідчим цього ж відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

З урахуванням викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до них та їх вилучення необхідне для досягнення мети досудового розслідування, який іншим способом отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та слідчим цього ж відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для кримінального провадження, якою володіє юридична особа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, яка розташовується за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення.

КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, як володілець зазначених речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1