Справа № 200/4479/19
Провадження №1-кс/200/2959/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000334 від 05.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

У провадженні СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. До частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що п`ятеро невстановлених осіб проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вхідних дверей та здійснили розбійний напад на гр. ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_4 з метою заволодіння майном, належним останнім, в особливо великих розмірах, поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи. Під час обшуку було виявлено та вилучено вказані у клопотанні речі. У зв"язку із чим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із відповідним клопотанням про арешт майна оскільки воно відповідає ст.98 КПК, тобто є підстави передбачені ст.170 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вказане майно є предметом кримінального правопорушення, відповідає ст.98 КПК України, отже є підстави передбачені ч.3 ст.170 КПК України, для накладення арешту з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, тимчасово вилучене в ході проведення обшуку від 18.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який надав письмовий дозвіл на проведення такого обшуку, а саме:

1.Пакет з мотузкою зеленого кольору довжиною приблизно 30 метрів;
2.Сумка чорного кольору, спортивна Tongsh, в якій містяться грошові кошти в розмірі 133 грн.;
3.Картонна коробка «Reebok», в якій містяться бойові патрони, в кількості 11 шт. 4 з яких містяться в коробці «Naturalis»;

4.Кастет, в кількості 1 шт.;

5.Перцовий балон « КО», в кількості 1 шт.;

6.Ніж, довжиною разом з рукояткою 25-30 см, в кількості 1 шт.;

7.Шапки-балаклави, в кількості 2 шт., чорного кольору;

8.Газовий пістолет з помітками «KWC, MADE in Taiwan, 18925620, з двома балонами та трьома сліп-пакетами з металевими шариками ;

9.Годинник «Vlysse nardin»

10. Годинник «Hubiot»;

11.Годинник «Q25», кишеньковий;

12.Годинник «Weide»;

13.Годинник «Vlysse nardin»;

14.Годинник «Casio»;

15.Медаль «За труд»;

16. Пара рукавичок «monster»;

17.Одноразові рукавички синього кольору, 1 пара;

18.Сім-картки операторів мобільного зв`язку, в кількості 5 шт.;

19.Пляшка «Nonivo», об`ємом 0,2 л;

20.Зв`язка ключів у кількості 10 шт.;

21.Коробка білого кольору, в якій містяться наступні речі: біжутерія та вироби із жовтого металу;

22.Коробка із-під мобільного телефону «Samsung A9», імей1: НОМЕР_1 ; імей2: НОМЕР_2 ;

23.Сім-карти операторів мобільного зв`язку, в кількості 5 шт.;

24.Флеш-носій, в кількості 4 шт.

25.Гільза, в кількості 1 шт.;

26.Ланцюг із жовтого металу, в кількості 1 шт.,

27.Розкладний ніж, довжиною разом з рукояткою 10 см, в кількості 1 шт.;

28.Чоловіче портмоне чорного кольору, в якому знаходилися грошові кошти у розмірі: 1 гривня; 40 російський рублів; 2 гривні старого зразку; 2 картки із-під сім-карток оператора мобільного зв`язку; 1 сліп-пакет з металевими кульками.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1