Справа № 504/1195/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання слідчого про залучення експерта для проведення судової медико-криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000402 від 31.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової медико-криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000402 від 31.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явилася, однак надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що 31.03.2019р. біля 21 год. між ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 , за місцем їх спільного проживання в кімнаті будинку по АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті виникла сварка, яка перейшла в бійку.

В ході бійки, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла своєму чоловікові ОСОБА_5 один удар кухонним ножем в область грудної клітини, чим спричинила тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітини.

В той же вечір, з місця події ОСОБА_5 був госпіталізований до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня».

В ході огляду місця події від 31.03.2019р., а саме території домоволодіння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні №2, було виявлено та вилучено:

кухонний ніж із дерев`яною ручкою та лезом довжиною 16 см., шириною 2,5 см.;

світло-зелене покривало із плямами темно-бурого кольору;

фрагмент паласу темно-зеленого кольору із плямами темно-бурого кольору.

Також в ході досудового слідства 01.04.2019р. ОСОБА_4 добровільно видала співробітникам поліції тільняшку із плямами темно-бурого кольору, яка була одягнута на її чоловікові ОСОБА_5 на момент вчинення злочину.

Правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення є ч.1 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що відповідно до ст. 12 КК України являється тяжким злочином.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що для визначення пошкоджень на одягові внаслідок дії гострого предмету та визначення ушкоджувального предмета (знарядь травми) за ушкодженням на тілі та пошкодженням одягу, виникла потреба у призначенні та проведенні судової медико-криміналістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання має бути задоволене, виходячи з наступного.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, приймаючи до уваги, що для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне вказане клопотання слідчого задовольнити.

На підставі ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити судово-медичним експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судової медико-криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню №0000402 від 31.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи могли наявні на тільняшці пошкодження бути спричинені наданим на дослідження знаряддям злочину (кухонним ножем)?

2. Чи могли наявні на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкодження бути заподіяні ножем, наданим для дослідження?

3. Чи відповідають пошкодження на одязі ушкодженням на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту:

-кухонний ніж із дерев`яною ручкою та лезом довжиною 16 см., шириною 2,5 см., упакований в картону коробку та опечатаний биркою із підписами понятих;

-добровільно видану ОСОБА_4 тільняшку із плямами темно-бурого кольору, яка була одягнута на ОСОБА_5 в момент вчинення злочину, упаковану в поліетиленовий пакет, опечатаний биркою;

-акт СМЕ №240 від 22.04.2019р. / історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

За вимогою для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру за № 0000402 від 31.03.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1