Справа № 602/844/18
Провадження № 1-кс/602/317/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2018 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи,-
встановив:

Старший слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000177 від 02.08.2018 року додаткову судово-медичну експертизу із залученням спеціаліста в галузі судової медицини.

В судове засідання старший слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання старшого слідчого, 31 липня 2018 року близько

02 год. 00 хв. у м. Ланівці біля магазину «Євро» ОСОБА_3 наніс удар ОСОБА_4 , внаслідок чого останній упав, та вдарившись головою об бруківку отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми із переломом кісток склепіння черепа по ходу тім`яно-потиличного шва справа, поширенням перелому в кістах основи черепа на кам`янисту частину (піраміду) правої скроневої кістки, крововиливами у комірки її соскоподібного відростка, внутрішньочерепним накопиченням пухирців повітря вздовж лінії перелому, крововиливом у м`яку мозкову оболонку та вогневищем геморагічним забоєм (контузією) речовини мозку у лівій лобно-тімяній ділянці, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідне залучення спеціалістів у галузі судової медицини, тому, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідне залучення судово-медичних експертів Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об бетонну рівну бруківку?- Чи могли тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказали свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході допитів та слідчих експериментів за їх участю?.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені старшим слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 244 , 245 КПК України,
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити .
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000177 від 02.08.2018 року додаткову судово-медичну експертизу із залученням спеціаліста в галузі судової медицини.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення додаткової судово-медичної експертизи:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об бетонну рівну бруківку?

- Чи могли тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказали свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході допитів та слідчих експериментів за їх участю?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1