справа № 439/423/19

УХВАЛА
про призначення судово-медичної екпертизи

20 березня 2019 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000187 від 19 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий просить суд винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 19.03.2019 до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 19.03.2019 приблизно о 16:00 год. на території магазину «Орися», невідомий чоловік спричинив йому тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187.

19.03.2019 допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 19.03.2019 приблизно о 17:55 год. він прийшов до магазину «Орися», що знаходиться у м. Броди, по вул. Гончарська, Львівської області. Зайшов у приміщення магазину, купив пляшку пива та вийшов на терасу даного магазину. На терасі він побачив, що за одним столиком сидять двоє його знайомих, яких він візуально знає, так як вони там практично кожного дня сидять. ОСОБА_4 присів до них, привітався та випивав пиво. Приблизно через 5 хвилин він побачив, як невідомий йому чоловік вийшов із приміщення туалету, та присів поблизу нього на лавці, з лівого боку. Коли він присів до ОСОБА_4 він нічого не сказавши, ударив його кулаком лівої руки у районі нижньої щелепи. ОСОБА_4 одразу відчув різкий біль, та побачив, що з його носу потекла кров. Він почав витирати кров із носу, та під час цього, відчув, що у нього вибитий нижній зуб. Він його узяв та поклав на стіл, за яким сидів, а цей невідомий чоловік, встав із лавки та присів за сусідній столик. Після цього одразу ж із магазину вийшли двоє невідомих ОСОБА_4 людей та присіли поблизу нього та почали випивати. Через 10 хвилин ОСОБА_4 викликав працівників поліції. Приблизно через 5 хвилин до нього приїхали працівники поліції. Вони підійшли до нього, та він їм показав цього невідомого йому чоловіка. Коли вони із працівниками поліції підійшли до нього, то працівники поліції почали з`ясовувати обставини, та запитали навіщо він ударив ОСОБА_4 . Цей чоловік, після запитання працівника поліції, встав та підійшовши до ОСОБА_4 ударив його кулаком лівої руки у районі правої щоки, після чого працівники поліції одразу ж забрали його та запросили їх двох у відділення поліції.

Показання зафіксовано в протоколі допиту потерпілого від 19.03.2019.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України просить винести ухвалу про надання доручення лікарю судово-медичному експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою підтвердження чи спростування факту завдання тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , та жителю АДРЕСА_1 ,, а також для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий судя,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, залучивши лікаря судово-медичного експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , утворитись за обставин, вказаних ним в протоколі його допиту від 19.03.2019, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000187 від 19.03.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1