Справа №204/2682/19
Провадження№1-кс/204/907/18
УХВАЛА
іменем України

11 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю медичних карт стаціонарного хворого №2351 та №1646, заповнених на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо, з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, у приміщенні ДЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що 08 лютого 2019 року до офісу адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , прийшло четверо невстановлених осіб котрі мали при собі предмет схожий на зброю та які висловлюючи погрози жорстокого насильства в бік потерпілого, будучі в агресії через результати ходу розгляду в кримінальній та цивільній справ у яких адвокати представляють інтереси ОСОБА_6 , грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю у вигляді у нанесенні потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. За вказаним фактом 10 лютого 2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 в з 11 лютого 2019 року по теперішній час з приводу спричинених тілесних ушкоджень перебуває на стаціонарному лікуванні у офтальмологічному та неврологічному відділеннях ДЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості про стан здоров`я та проведене лікування потерпілого фіксувались у медичних картках стаціонарного хворого №2351 та №1646. У зв`язку з викладеним, у досудового розслідування виникає необхідність у призначення та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Для проведення судово-медичної експертизи, у розпорядження експертів необхідно надати медичні картки стаціонарного хворого №2351 та №1646, заповнені на ім`я ОСОБА_4 в яких фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю. Зазначені медичні картки стаціонарного хворого, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, такі як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо, знаходиться у медичному закладі, в якому потерпілий ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні, тобто у ДЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ДЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема медичні картки стаціонарного хворого №2351 та №1646, заповнені на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати прокурору у кримінальному провадженні №0000296 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичних карт стаціонарного хворого №2351 та №1646, заповнених на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо, з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, у приміщенні ДЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: