Справа № 464/1758/18
пр.№ 1-кс/464/28/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 січня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі слідчої СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
в с т а н о в и в :

старший слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0003560 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів цивільної справи №464/9784/14-ц, а саме: копій інвестиційних договорів від 23.11.2010, що укладалися між ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інвесторами, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, в процесі досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, 01.06.2009 невідома особа, перебуваючи у АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою, під приводом отримання позики, заволоділа грошовими коштами у розмірі 29 000 Євро, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 на вказану суму. Будучи допитаним у якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила про те, що 01.06.2009 уклала з ОСОБА_6 договір позики, згідно з яким передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 29 000,00 Євро, за умови, що ОСОБА_6 поверне ОСОБА_5 31 030,00 Євро строком до одного місяця. Дані грошові кошти ОСОБА_6 повинна була використати на проведення ремонту належного їй нерухомого майна. Проте, по закінченню визначеного терміну ОСОБА_6 борг не повернула, всі вимоги про повернення боргу були проігноровані, ОСОБА_6 постійно обіцяла ОСОБА_5 , що в найкоротший час борг буде повернуто, але пройшло вже більше восьми років з моменту надання позики, а грошові кошти так і ОСОБА_6 не повернула. Грошові кошти ОСОБА_6 отримувала від ОСОБА_5 в житловому будинку, в якому вона проживає, що знаходиться в АДРЕСА_2 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 протягом тривалого часу не виконувала своїх зобов`язань, ОСОБА_5 звернулась до Сихівського районного суду міста Львова з позовною заявою до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.11.2016 по справі №464/5961/16-ц, частково задоволено позов ОСОБА_5 , вирішено стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 841 914,00 грн. заборгованості за договором позики від 01.06.2009 та 6 890,00 грн. судових витрат. Дане рішення суду набрало законної сили 26.12.2016. На його виконання, 26.12.2016 видано виконавчий лист, а в подальшому, 07.03.2016 головним державним ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53511641. Проте, станом на сьогоднішній день рішення по справі № 464/5961/16-ц ОСОБА_6 залишається невиконаним. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів: копій матеріалів цивільної справи №464/9784/14-ц, а саме: копії а.с. 136-181 том 1, на яких містяться копії інвестиційних договорів від 23.11.2010, що укладалися між ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інвесторами. Інформація та документи по вказаній цивільній справі №464/9784/14-ц мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, а їх встановлення та вилучення надасть можливість встановити істину у даному кримінальному провадженні, провести повне всебічне та неупереджене досудове розслідування вказаного провадження.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, заслухавши доводи слідчої в підтримку даного клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя вважає, що слідчим, за змістом поданого клопотання, доведено, що документи (інформація), яка перебуває у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами встановити обставини, що розслідується у даному кримінальному провадженні та відповідно можливість довести вказані обставини за допомогою таких документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 244, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме до належним чином завірених копій матеріалів цивільної справи №464/9784/14-ц, а саме: копій інвестиційних договорів від 23.11.2010 року, що укладалися між ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інвесторами, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1