У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк,-

В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється кримінальне провадження №0006828 від 29.10.2017 року. 11.07.2018 року представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак станом на 01.11.2018 року заяву розглянуто не було.
Такі дії , скаржник розцінює як незаконні, та такі, що порушують його права та законні інтереси.
У судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.
Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
У провадженні Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0006828 від 29.10.2017 року. 11.07.2018 року представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, було подано клопотання про в порядку ст. 220 КПК України. Однак станом на 01.11.2018 року заяву розглянуто не було.
В силу вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Частиною 1 ст.24 КПК України встановлено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
В частині визнання дій та бездіяльності протиправними, слідчий суддя вказує, що такі вимоги скаржника не регулюються ст. 303 КПК України, та не передбачені в ст. 307 КПК України, тому прийняти рішення по даному факту слідчий суддя в межах скарги не уповноважений.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк задовольнити.
Зобов`язати відповідальних уповноважених осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0006828 від 29.10.2017 року, розглянути клопотання представника ОСОБА_4 від 11.07.2018 року. Про результати розгляду клопотання повідомити зацікавлених осіб., в передбаченому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.11.2018