Справа № 277/20/19
У Х В А Л А

"09" січня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

08 січня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що 30.12.2018 року приблизно о 23 годині невідомі особи шляхом вільного доступу таємно викрали з автомобіля марки «ВАЗ-2101» р.н. НОМЕР_1 , який знаходився по пров. Вереси в с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області, акумуляторну батарею та мобільний телефон.

В ході проведення перевірки місце знаходження викраденої акумуляторної батареї марки «WESTA» було встановлено та її було вилучено під час ОМП від 31.12.2018 року з приміщення кладової по вул. Молодіжна в с. Гулянка Коростенського району Житомирської області.
Також в ході досудового розслідування було встановлено, що мобільний телефон разом з карткою пам`яті потерпілому ОСОБА_4 було повернуто і він надав їх для огляду, які в нього 05.01.2019 року було вилучено, оглянуто та встановлено, що мобільний телефон марки «SIGMA X-treme IT67», а карта пам`яті типу «micro SD» марки «GOOD RAM» об`ємом пам`яті 4Gb.
Оскільки, підлягає доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи вищевказаних викрадених речей.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Оскільки слідчий в судове засідання не з`явився, у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.01.2019 року вбачається, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю доказування розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а тому таке клопотання підлягає задоволенню, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед експертами запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, яку доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18),на вирішення якої поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість бувшої у використанні акумуляторної батареї марки «WESTA» станом на 30 грудня 2018 року, яка надана на дослідження?
- яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «SIGMA X-treme IT67»станом на 30 грудня 2018 року, який надано на дослідження?
- яка ринкова вартість бувшої у використанні карти пам`яті марки «GOOD RAM» об`ємом пам`яті 4Gb станом на 30 грудня 2018 року, яка надана на дослідження?
Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВСпро кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для дослідження: акумуляторну батарею марки «WESTA», мобільний телефон марки «SIGMA X-treme IT67»з наявною в ньому картою пам`яті марки «GOOD RAM» об`ємом пам`яті 4Gb, які поміщено до сейф-пакету № 1085903.
Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.
В розпорядження експерта за необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2019 року.

Висновок експертизи направити ініціатору клопотання слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1