Справа №635/9079/18
Провадження по справі 1-в/635/1073/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куп`янськ Вузловий Куп`янської міськради Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 27 квітня 2018 року Апеляційним судом Харківської області до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки,

про застосування амністії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 20 квітня 2017 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2018 року вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 в частині призначення покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.286 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. В решті вирок залишено без змін.

Початок строку відбування покарання 14 вересня 2018 року.

Кінець строку відбування покарання 14 вересня 2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_4 та представник установи виконання покарань ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд клопотання засудженого за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 №1/2018 та особової справи на засудженого (який знаходиться під вартою) ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особових справ на засудженого, ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2018 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» з 14 вересня 2018 року. Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником відділення соціально- психологічної служби підполковником внутрішньої служби ОСОБА_6 , узгодженої із начальником сектору із соціально-виховної та психологічної роботи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 , вбачається, що засуджений характеризується задовільно, за час відбування покарання в установі випадків порушення вимог порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався, працевлаштований різноробом на контрагентському ФОП « ОСОБА_8 », до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та в повному обсязі, у відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги, приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, за власним бажанням приймає участь у програмі диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження».

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Пунктом є) статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що аміністія застосовується до осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Як вбачається зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 серпня 1974 року та копії паспорту громадянки України на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 , виданого 06 січня 2000 року Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області, засуджений ОСОБА_4 має матір ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дійсно на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» досягла 70-річного віку.

Разом з тим, зі змісту анкети ОСОБА_4 від 12 вересня 2018 року, яка міститься в матеріалах особової справи на засудженого, вбачається, що останній має братів: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . При цьому відомості щодо непрацездатності зазначених осіб в матеріалах особової справи відсутні. Інших підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено.

Отже, після ретельної перевірки матеріалів особових справ на засудженого та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання, суд приходить до висновку, що дія Закону України «Про амністію у 2016 році» на засудженого ОСОБА_4 не поширюється, а тому підстави для його застосування у суду відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 85 КК України,
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районий суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 27 грудня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1