Справа № 160/23/19
Провадження № 1-кс/160/52/19
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 24 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000470 від 24 грудня 2018 року.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 23.12.2018 о 12 год. в м. Берестечко Горохівського району на території автостанції ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з хуліганських спонукань, підійшов до незнайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, прагнучи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, безпричинно, впродовж близько 10 хв., ображав ОСОБА_5 нецензурними словами та періодично наносив йому удари руками в різні ділянки тіла, чим спричинив потерпілому фізичний біль та принизив його людську гідність.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 24 грудня 2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2018 о 12 год. в м. Берестечко Горохівського району на території автостанції ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , побачив, як із кишені куртки останнього випав мобільний телефон марки Nokia 6030, IMEI НОМЕР_1 . Після цього, діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, усвідомлюючи те, що його дії помічені потерпілим та іншими особами, відкрито заволодів вищевказаним мобільним телефоном вартістю 200 грн., в якому знаходилася карточка оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 вартістю 25 грн., чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 225 грн.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04 січня 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження, якому призначено уніфікований номер № 0000470.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Зелене Горохівського району Волинської області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, з професійно-технічною освітою, українець, громадянин України, непрацюючий, на утриманні в якого особи не перебувають, несудимий, якому 04.01.2019 року повідомлено про підозру в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000470.

Відповідно до ухвал слідчого судді Локачинського районного суду від 15.01.2019 у даному кримінальному провадженні призначено наркологічну та психіатричну експертизу. Однак, враховуючи те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому для проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність у наданні в розпорядження експертів медичної документації, яка підтверджує перебування та лікування ОСОБА_4 у лікаря нарколога та психіатра НКП ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи, що інформація у медичній документації відносно ОСОБА_4 , що зберігається у лікарів нарколога та психіатра ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для судових експертів, залучених для проведення психіатричної та наркологічної експертизи, щодо встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_6 у лікаря нарколога та психіатра із можливістю її вилучення, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Просить надати начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого відділення Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, а саме: слідчому СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Горохівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП капітану поліції ОСОБА_10 , або іншому працівнику поліції за дорученням будь-кого із вказаних слідчих тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у лікаря нарколога та лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, просить розглянути це клопотання за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки інформація, до якої планується отримання тимчасового доступу може бути ними змінена або знищена.

У судове засідання прокурор не прибув, у клопотанні просив його розгляд проводити без участі прокурора.

Особи, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса: АДРЕСА_2 ), що підтверджується відповіддю на запит слідчого КНП " ІНФОРМАЦІЯ_9 " № 65-11.04.19 від 15.01.2019 (а.с. 7).

Дані документи належать до охоронюваної законом таємниці, позаяк містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю, однак необхідні для отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, самі по собі вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просить, крім осіб, вказаних у клопотанні, надати дозвіл на тимчасовий доступ іншим працівникам поліції за дорученням будь-кого з вказаних ним слідчих.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи, що прокурором не вказано конкретних осіб інших працівників поліції із зазначенням їх прізвищ, імен та по батькові, яким пропонується надати тимчасовий доступ, вважаю, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Окрім того, прокурором у клопотанні неправильно вказано дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як з копії паспорта останнього вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.6).

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх тимчасового вилучення задовольнити частково.

Надати начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого відділення Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, а саме: слідчому СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Горохівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у лікаря нарколога та лікаря психіатра КНП " ІНФОРМАЦІЯ_9 " за адресою: АДРЕСА_2 .

У задоволенні клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення іншим працівникам поліції за дорученням будь-кого з вказаних прокурором слідчих - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1