Справа № 523/2049/18
Провадження №1-кс/523/3209/18
УХВАЛА
про залишення без розгляду клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

03 грудня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 27.09.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004650 від 10.09.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:
27.09.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси від слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надійшло погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , оскільки відносно останнього складено повідомлення про підозру в тому, що він 09.09.2017 року приблизно о 20:00 годині, знаходячись на перехресті вулиць 37 й 49 Лінія с.Шевченко-3 в м.Одесі, шляхом ривку відкрито заволодів майном малолітньої потерпілої ОСОБА_5 золотими ланцюгом якірного плетіння, вагою 5 грам, вартістю 5000 гривен, та хрестиком з «розп`яттям Ісуса Хреста», вагою 3 грами, вартістю 3000 гривень, тим самим спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень.

З означеного клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що за заявою ОСОБА_6 10.09.2017 року до ЄРДР внесено відповідні відомості за №0004650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а 27.09.2018 року слідчим ОСОБА_2 складено й прокурором ОСОБА_4 погоджено відповідне повідомлення про підозру ОСОБА_3 , яке вручено останньому у той ж день.

Ухвалою слідчого судді від 01.10.2018 року, у зв`язку з попередньою неявкою підозрюваного ОСОБА_3 в судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та неспроможністю працівників Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області виконати ухвалу слідчого судді від 28.09.2018 року із здійснення примусового приводу підозрюваного, клопотання прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання вказаного підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задоволено частково, строком до 01.12.2018 року.

Проте, станом на 03.12.018 року про результати виконання ухвали слідчого судді від 01.10.2018 року, до суду не повідомлено, а у вставлений означеною ухвалою строк підозрюваного ОСОБА_3 до суду для розгляду клопотання, - не доставлено.

Розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 від 27.09.2018 року, дослідивши надані до суду матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч.3 ст.190 означеного Кодексу, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Зі змісту п.6 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року №511-550/0/4-13, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Оскільки строк дії ухвали слідчого дії від 01.10.2018 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у цьому кримінальному провадженні, сплив 01.12.2018 року, та привід вказаного підозрюваного до суду не здійснений, що унеможливлює за таких обставин розглянути означене клопотання слідчого ОСОБА_2 від 27.09.2018 року, слідчий суддя у контексті ч.3 ст.190 КПК України та роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року №511-550/0/4-13, доходить висновку щодо залишення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно вказаного підозрюваного без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 186, 188-190, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - залишити без розгляду.

Копії ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: