Справа № 369/608/19
Провадження № 1-в/369/37/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.01.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника Києво-Святошинського ВП ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло від Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2015 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з випробуванням, іспитовим строком 2 (два) роки, -вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2015 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.11.2017 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк 1 (один) рік 8 (вісім) днів;
ВСТАНОВИВ:
Начальник Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що після відбуття покарання ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.

Подання містить клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 наступних обмежень: заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 20-00 годин вечора до 05:00 годин ранку слідуючого дня, зобовязати явкою для реєстрації до Києво-Святошинського ВП кожну 1, 2,3,4 суботу, заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС, заборонити відвідування торгових обєктів, де спиртні напої продаються на розлив.

В судовому засіданні ОСОБА_5 обставини викладені в поданні підтвердив та проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував.

Вивчивши подання та матеріали справи, вислухавши представника Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, який підтримав подання та просив його задовольнити, вислухавши думку ОСОБА_5 , який проти задоволення подання не заперечував, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання, викладене в поданні, з наступних підстав.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини чи засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
ОСОБА_5 раніше судимий вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2015 за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Судимість за вказаний злочин не погашена.
14.12.2018 на ОСОБА_5 накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України у виді попередження.

16.12.2018 на ОСОБА_5 накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України у виді попередження.

15.01.2018 ОСОБА_5 притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, при цьому оголошено усне зауваження.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, вживає спиртні напої та наркотичні речовини, влаштовує сварки з родичами, систематично порушує громадський порядок. За час проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово надходили скарги від сусідів та колишньої дружини.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше засуджений за вчинення тяжкого злочину, на день розгляду подання судимість в нього незнята і непогашена у встановленому законом порядку, незважаючи на неодноразові попередження працівників Національної поліції, систематично порушує права інших громадян та вчиняє адміністративні правопорушення, суд дійшов до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , підлягає до задоволення. Також суд враховує, що в Києво-Святошинському районному суді Київської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.
З урахуванням особи ОСОБА_5 та встановленими обставинами справи, суд вважає, що з метою досягнення завдань адміністративного нагляду зазначених у ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», достатнім буде застосування до останнього наступних обмежень: заборонити вихід з будинку за місцем проживання - АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 год. наступного дня; зобовязати явкою для реєстрації до Києво-Святошинського ВП кожну першу, другу, третю та четверту суботу місяця; заборонити виїзд за межі Києво-Святошинського району Київської області та м. Києва без дозволу огану Нацональної Поліції.
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_5 , якому встановлено адміністративний нагляд, наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку за місцем проживання - АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 год. наступного дня;

-зобовязати явкою для реєстрації до Києво-Святошинського ВП кожну першу, другу, третю та четверту суботу місяця;

-заборонити виїзд за межі Києво-Святошинського району Київської області та м. Києва без дозволу огану Нацональної Поліції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1