Справа №639/7292/18
Провадження №1-кс/639/1093/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора місцевої прокуратури №2 Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000182 від 22.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали буде складено протягом 1 години.

Слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора місцевої прокуратури №2 Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000182 від 22.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України задовольнити.
Накласти арешт на матеріальні об`єкти, вилучені в ході проведення обшуку 28.03.2019 у нежитлових будівлях за місцем фактичного знаходження КП «Харківжилбуд», які розташовані за адресою: м. Харків, в`їзд Рибасівський, 5/7, а саме:

1. Відомості ресурсів без дат та печаток зі зразками підписів ОСОБА_4 (оригінал) на 98 арк.;

2. Відомість дефектів щодо адреси Зубарєва, 32 (копія) на 2 арк.;

3. Відомість дефектів щодо проспекту Індустріального, 50 (копія) на 4 арк.;

4. Накладна-вимога №КП000000279 від 07.06.2018 (копія) на 4 арк.;

5. Дефектний акт на поточний ремонт елементів благоустрою за адресою: вул. Ньютона, 113 (оригінал) з чорновими записами до нього на 16 арк.;

6. Довідка про вартість виконаних робіт до договору №СС4-19 від 22.09.2018 між КП «Жилкомсервіс» та ТОВ «БК «Інженер-21» (оригінал) на 16 арк.;

7. Довідка про вартість виконаних робіт та витрати до договору №10-10 від 10.10.2018 в оригіналі зі зразками підпису ОСОБА_5 на 28 арк.;

8. Чорнові записи з адресами ремонтних робіт на 3 арк.;

9. Накладна-вимога №КП000000299 від 18.06.2018 з додатком (копія) на 2 арк.;

10. Відомість ресурсів від 27.08.2018 в чорновому вигляді без підписів та печаток на 18 арк.;

11. Накладна вимога №КП000000266 від 31.05.2018 в чорновому вигляді без підписів та печаток на 2 арк.;

12. Відомість дефектів №1186 від 13.11.2018 в чорновому вигляді без печаток та підписів на 1 арк.;

13. Накладна вимога №КП000000596 від 15.11.2018 в чорновому вигляді без печаток та підписів на 3 арк.;

14. Блокнот з чорновими записами коричневого кольору формату А-4 на 96 арк.;

15. Журнал виїзду транспортних засобів формату А-4 з написом «Office Chic» на 80 арк.;

16. Журнал з адресами та видами ремонтних робіт формату А-4 коричневого кольору на 96 арк.;

17. Том з накладними внутрішнього переміщення товарів (одержувач КП «Харківжилбуд») за 2017 рік на 39 арк.;

18. Том з накладними внутрішнього переміщення товарів КП «Харківжилбуд» за 2017 рік на 317 арк.;

19. Том з накладними внутрішнього переміщення товарів КП «Харківжилбуд» за 2017 рік на 183 арк.;

20. Том з накладними внутрішнього переміщення товарів КП «Харківжилбуд» за 2018 рік на 407 арк.;

21. Том з накладними внутрішнього переміщення товарів КП «Харківжилбуд» за 2018 рік на 95 арк.;

22. Том з накладними внутрішнього переміщення товарів КП «Харківжилбуд» за 2018 рік на 321 арк.;

23. Том з накладними внутрішнього переміщення за 2017 рік на 398 арк.;

24. Том з накладними внутрішнього переміщення за 2017 рік на 202 арк..

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1