Справа № 676/838/19
Номер провадження 1-кс/676/334/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, близько 17.45 год. 21 січня 2019 року знаходячись на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по Пр. Грушевського в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області під приводом продажу талонів на дизельне пальне, не виконавши умови цивільно-правового договору, шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, слідчий вважає, що інформація про телефонні дзвінки абонента № НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, оскільки за її допомогою є можливість встановити коло осіб, з якими спілкувався злочинець, його місце перебування в момент вчинення кримінального правопорушення, тощо, а також оскільки отримати в інформацію стосовно телефонних розмов по зазначеному мобільному номеру телефону можливо лише за наявності дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить суд надати йому доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у його відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 ), надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку із сім-карткою № НОМЕР_1 в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 21 січня 2019 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії (в тому числі електронні документи).
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше 10 днів, тобто з 04 лютого 2019 року по 13 лютого 2019 року, включно.

У разі невиконання ухвали представником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1