Провадження № 11-п/4820/21/19
Справа № 686/8506/14-к
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 січня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду про вирішення питання щодо передачі матеріалів кримінального провадження №0007407 щодо ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3,4,5, ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, до іншого суду, -

В с т а н о в и л а :

До Хмельницького апеляційного суду з поданням звернувся заступник голови Хмельницького міськрайонного суду про визначення підсудності розгляду матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в провадженні міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження №0007407 щодо ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3,4, 5, ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України. Стверджує, що в силу об`єктивних причин створити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження неможливо, що робить неможливий подальший розгляд справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, обговоривши подання заступника голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіальним судом у складі трьох професійних суддів.

Як стверджується матеріалами подання, у вищевказаному кримінальному провадженні не вдалося визначити суддю для його розгляду у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки:

- суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду обрано слідчими суддями;

- судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді (заявлені самовідводи задоволено ухвали суду від 08.10.2018 року, 16.11.2018 року, 14.12.2018 року);

- суддя ОСОБА_13 перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами;

- судді ОСОБА_14 та ОСОБА_15 беруть участь у даному кримінальному провадженні;

- суддя ОСОБА_16 перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_17 на лікарняному;

- судді ОСОБА_18 та ОСОБА_19 брали участь у даному кримінальному провадженні, за результатами розгляду якого був скасований вирок суду від 23.09.2015 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду підлягає до задоволення, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.ч. 2,3,4, 5, ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України - передачі на розгляд до Старокостянтинівського районного суду, як найближчого за територіальністю, де наявна колегія суддів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а :

Подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду задовольнити.

Кримінальне провадження №0007407 (№ 686/8506/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3,4, 5, ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України передати на розгляд до Старокостянтинівського районного суду.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3