ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області

Справа № 477/2340/18
Провадження № 1-в/477/111/18
УХВАЛА
про встановлення адміністративного нагляду

08 листопада 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
представника Жовтневого відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області (далі Жовтневе відділення поліції) ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої висунуто клопотання - ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання заступника начальника Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
08.06.2000 р. - Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст. 215-3 ч., ст. 140 ч., ст. 42, ст.43 КК України до 3- х років позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, штраф 680 грн;
22.11.2001 р. Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
19.09.2005 року - Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст. 185, ч., ст. 185 ч.3, ст. 304, ст.70, ст. 71 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі;
27.09.2012 р. Заводським районним судом м.Миколаєва за ст. 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту;
17.01.2014 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
31.03.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 3 місяці. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання на один рік;
07 липня 2015 року Жовтневим районним судом Миколаївської області засуджений за ч.2 та ч.3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 3-х років шести місяців позбавлення волі, 06.03.2017 року міра покарання ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області змінена на більш м`яку, зокрема на обмеження волі на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 10 днів,
ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року до суду надійшло подання заступника начальника Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», яке мотивоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі за місцем проживання зарекомендував себе з негативного боку, як особа, що веде паразитуючий спосіб життя, заходів по працевлаштуванню не вживає, систематично зловживає спиртними напоями.
За вчинення впродовж року ряду адміністративних правопорушень за ст.ст.175-1, 176, 177, 178 КУпАП, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності та винесено попередження щодо припинення дій з порушення громадського порядку та можливого настання наслідків продовження такого порушення.
Посилаючись на те, що ОСОБА_4 своєї поведінки не змінив, належних висновків для себе не зробив, до суду було спрямоване вищевказане клопотання.
В судовому засіданні представник Вітовського відділення поліції клопотання підтримав та пояснив про вищевикладене.
Прокурор, з урахуванням поведінки після звільнення з місць позбавлення волі, вважав за необхідне встановити відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд та наявні щодо цього підстави.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти вказаного подання не заперечував.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним подання Вітовського відділення поліції задовольнити, оскільки ОСОБА_4 , звільнившись з виправної колонії, та маючи не погашену і не зняту судимість, на шлях виправлення не став, допускає порушення громадського порядку, тому з метою недопущення ОСОБА_4 в подальшому таких порушень, суд вважає необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на один рік.
Вирішуючи питання щодо запропонованих обмежень, суд вважає за недоцільне встановлення такого обов`язку як заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу поліції, оскільки можливість одержання такого дозволу вже пов`язане з необхідністю виїзду за межі району з огляду на розташування Вітовського ВП поза межами Вітовського району Миколаївської області. Більш того, такий обов`язок обмежує право особи на вільне пересування та обмежує можливість, в тому числі працевлаштування, отримання медичної допомоги, тощо.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 3-5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
1. Заборонити вихід за межі будинку (домоволодіння) за місцем постійного проживання з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня.

2. Заборонити відвідування кафе, ресторани, бари, та інші місця торгівлі спиртними напоями на розлив.

3. Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися в територіальному відділенні поліції 2 (два) рази на місяць, кожного 10 та 25 числа місяця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд впродовж 7 діб.

Суддя ОСОБА_1