Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/11/19
№ 1-кс/733/24/19
Ухвала
"21" січня 2019 р.

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вказуючи на те, що під час моніторингу електронної системи державних закупівель ProZoro виявлено, що протягом листопада грудня 2018 року проводились будівельно-монтажні роботи закладу загальної середньої освіти, розташованого в смт. Дружба по вул. Стадіонна, 5 Ічнянського району Чернігівської області, за рахунок державного бюджету на суму 2107924,00 грн.

В подальшому встановлено, що 26 листопада 2018 року між Ічнянською міською радою Чернігівської області та ПП «МПБП Стимул» було укладено договір № 107 про закупівлю робіт за державні кошти «Проведення будівельно монтажних робіт закладу загальної середньої освіти в смт. Дружба» на загальну суму 2107924,00 грн.

Згідно вказаного договору строк виконання робіт починається із дати підписання договору 26.11.2018 року по 31.12.2018 року. Відповідно до платіжних доручень 28.11.2018 року Ічнянською міською радою Чернігівської області на рахунок ПП «МПБП Стимул» перераховано аванс на підставі договору підряду № 107 від 26.11.2018 року в сумі 632377,2 грн., 12.12.2018 року перераховано кошти в сумі 884699,44 грн. та 26.12.2018 року - решту коштів за виконані роботи в сумі 590847,36 грн.

Але візуальним оглядом, а також оглядом місця події від 08.01.2019 року встановлено, що роботи виконані не в повному обсязі, хоча згідно даних отриманих на електронних системах державних закупівель ProZoro та «Є-дата» роботи за вищевказаним договором виконані повністю.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у даному кримінальному провадженні є необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи та залучення експерта.

03 січня 2019 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Згідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 та п.6 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевказане та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно з`ясувати обставини, що потребують спеціальні знання проведення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення або спростування факту виконання будівельно монтажних робіт закладу загальної середньої освіти в смт. Дружба, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).

Керуючись ст.ст. 107, 218, 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

За кримінальним провадженням № 0000001 від 03 січня 2019 року призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація на об`єкті закладу загальної середньої освіти, розташованого по вул. Стадіонна, 5 в смт. Дружба Ічнянського району Чернігівської області, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

2) Чи відповідають виконані будівельні роботи по об`єкту закладу загальної середньої освіти, розташованого по вул. Стадіонна, 5 в смт. Дружба Ічнянського району Чернігівської області, проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3) Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту закладу загальної середньої освіти, розташованого по вул. Стадіонна, 5 в смт. Дружба Ічнянського району Чернігівської області, обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?

4) Чи відповідає первинна звітна документація (акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3, підсумкова відомість ресурсів) з будівництва за порядком складення і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

До проведення експертизи залучити судових експертів Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000001 від 03.01.2019 року та документи, вилучені в Ічнянській міській раді Чернігівської області.

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи, якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Висновок передати стороні , за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1