Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1155/2019 Справа №641/1873/19
УХВАЛА
15 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.03.2019 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те,що 12.03.2019 о 21:34 двоє невстановлених осіб, знаходячись в супермаркеті "Клас", який розташований за адресою: м.Харків, просп. Г.Сталінграду, 136/8, таємно, шляхом вільного доступу намагалась викрасти майно ТОВ ТК «МЕГА-ТТРЕЙД», однак з причин, що не залежали від їх волі були зупинена працівниками цього супермаркет
12.03.2019 в період часу з 22:00 до 22:20 слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 за адресою: м.Харків просп.Героїв Сталінграду, 136/8 супермаркет «Клас» проведено огляд місце події, в ході якого було в присутності двох понятих виявлено двох громадян, які назвалися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який добровільно видав дві палки ковбаси: ТМ «Царська», вагою 389 грамів, ТМ Салямі, Італія, вагою 340 грамів, в вакуумній упаковці, цілісність упаковки не порушена. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який добровільно видав одну палку ковбаси «Царську», вагою 514 грамів, в вакуумній упаковці, цілісність упаковці не порушена. Пояснили, що домовились викрасти товар для власного вживання.
Вилучене 12.03.2019 в ході огляду місце події за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень вважав би необхідним накласти арешт.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду, в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В ході огляду місця події від 12.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 вилучене майно, а саме: ковбасу сирокопчену «Царську», вагою 514 грамів, ковбасу сирокопчену «Царську», вагою 389 грамів, ковбасу «Салямі Італія», вагою 340 грамів.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 12.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: ковбасу сирокопчену «Царську», вагою 514 грамів, ковбасу сирокопчену «Царську», вагою 389 грамів, ковбасу «Салямі Італія», вагою 340 грамів, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
В порядку виконання ухвали тимчасово вилучене майно, а саме : ковбасу сирокопчену «Царську», вагою 514 грамів, ковбасу сирокопчену «Царську», вагою 389 грамів, ковбасу «Салямі Італія», вагою 340 грамів , передати на відповідальне зберігання до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1