Справа № 714/857/18
Провадження № 1-кп/714/9/19
У Х В А Л А

"11" лютого 2019 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої-судді: ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю:прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Герца кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області, жителька АДРЕСА_1 , румунка за національністю, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, одружена, непрацююча, маюча на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому,що 21 серпня 2018 року об 11 год. 41 хв., знаходячись по вул. Горького, що в м. Герца Чернівецької області у ході конфлікту з ОСОБА_7 , 1957 року народження, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесла останній один удар рукою по голові і одночасно з цим схопила двома руками ОСОБА_7 за волосся на голові та тягнула у різні сторони, вирвавши незначну кількість волосся, чим не заподіяла тілесних ушкоджень, однак завдала фізичного болю.
Обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї за ст. 48 КК України, оскільки свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю,щиро розкаялась у вчиненому, ініціатором конфлікту була потерпіла, вона намагалась просити вибачення у потерпілої, але та не хоче з нею спілкуватись, обіцяла подібного не вчиняти, тому звернулась до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, додала, що вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність та вона перестала бути суспільно небезпечною.
Адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та заявив, що обвинувачена намагалась вибачитись перед потерпілою,але та виїхала за кордоном України і на телефони не відповідає, щиро розкаялась у вчиненому, раніше не судима, злочин у вчиненні якого вона обвинувачується, відноситься до категорії нетяжких злочинів , має на утриманні неповнолітніх дітей, зробила для себе належні висновки, тому її можна звільнити від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки обвинувачена визнала свою вину лише частково, не визнала нанесення удару, крім цього у самому клопотанні вину покладає на потерпілу.
Представник потерпілої ОСОБА_5 заявив, що він спілкувався із потерпілою, яка стверджує, що обвинувачена тисне на неї та членів її родини , через те у неї самої виникли конфлікти у сім`ї , тому підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку всіх учасників процесу щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що воно не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Судом встановлено, що обвинуваченій пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України.
Посилання захисника на те, що обвинувачена помирилась із чоловіком та намагається миритись із потерпілою, є обставинами, які характеризують особу ОСОБА_6 та можуть бути визнані судом обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, проте, на переконання суду вони не можуть бути достатніми підставами, які б вказували, що обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною, чи діяння, яке вона вчинила перестало бути суспільно небезпечним.
З огляду на викладене суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.126 ч.1 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.48 КК України, керуючись ст.ст.370, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотань про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.126 ч.1 КК України, на підставіст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: