Справа № 761/7152/19
Провадження № 1-кс/761/5180/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000078 від 16 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 16 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести інженерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю «дослідження технічного стану транспортних засобів», на вирішення експерта поставити такі питання: в якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки «ВАЗ 21213» номерний знак НОМЕР_1 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї? В якому технічному стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «ВАЗ 21213» номерний знак НОМЕР_1 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї? В якому технічному стані знаходиться елементи підвіски автомобіля марки «ВАЗ 21213» номерний знак НОМЕР_1 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?
Клопотання обґрунтоване тим, що 16.02.2019 близько 1 год. 15 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21213» номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул. Комунарській, 20 в с. Переселення Кагарлицького району Київської області в напрямку м. Кагарлик, проявив неуважність до дорожньої обстановки внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних помер на місці події.
Під час проведення огляду місця події транспортний засіб оглянуто та вилучено для подальшого зберігання і поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Кагарлицького ВП ГУНП в Київській області.
Також, оглядом зафіксовано наявні механічні пошкодження на транспортному засобі, які характерні для дорожньо-транспортних пригод (наїзд на пішохода).
З метою досягнення завдань доказування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановлення технічного стану транспортних засобів, зокрема встановлення технічного стану рульового управління, гальмівної системи та системи підвіски.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначивши, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні інженерно-технічну експертизу з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000078 від 16 лютого 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України .

Проведення судової інженерно-технічної експертизи за експертною спеціалізацією «дослідження технічного стану транспортних засобів» доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки «ВАЗ 21213» номерний знак НОМЕР_1 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

- В якому технічному стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «ВАЗ 21213» номерний знак НОМЕР_1 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

- В якому технічному стані знаходиться елементи підвіски автомобіля марки «ВАЗ 21213» номерний знак НОМЕР_1 , якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент ДТП чи до неї?

Для дослідження експертам надати (за першою вимогою) автомобіль марки «ВАЗ 21213» номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Кагарлицького ВП, який перебуває за адресою: м. Кагарлик, вул. Я. Мудрого, 13.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1