№ 1-в/756/342/18
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. м. Київ
Оболонський районний суд м.Києва складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника Оболонського
РВ філії ДУ «Центр пробації»
у м. Києві та Київській області ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який був засуджений 30.11.2016 року Ірпінським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України, звільнений від покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судовому засіданні подання підтримала. Засуджений заперечував, пояснив,що він не з`являвся до органу пробації з об`єктивних причин, він не мав наміру ухилятися від відбування покарання. Прокурор заперечувала проти задоволення подання, вважає, що оскільки засуджений не з`явився на реєстрацію з об`єктивних причин, не можна стверджувати, що він умисно ухиляється від відбування покарання.
Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_5 , вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування подання вказується, що засуджений, не виконує обов`язки передбачені ст.76 КК України покладені на нього Ірпінським міськрайонним судом Київської області від 30.11.2016 року, а саме: на виклики органу пробації не з`являється, був відсутній за місцем мешкання.

За ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В наявних матеріалах подання відсутні об`єктивні дані, які б свідчили про умисне ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання, як пояснила представник органу пробації вказані засудженим об`єктивні причини дійсно мали місце, тому, суд вважає, що Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області передчасно, звернувся до суду з цим поданням, що підстави для його задоволення відсутні.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України,ст.ст. 537,539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволені подання Начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва, а для засудженого- з дня вручення копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1