Провадження № 1-кс/523/684/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0004834 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на вилучені під час обшуку проведеного 16.10.2018, в період часу з 17:02 години по 19:00 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: 1) 2 кущі рослин, ззовні схожих на рослини коноплі; 2) 2 поліетиленових пакети із сухою речовиною рослинного походження; 3) металеву бочку із сухою речовиною рослинного походження; 4) пластикову миску із сухою речовиною рослинного походження; 5) поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження, загорнутою у папір; 6) паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження: 7) поліетиленовий пакет із пластиковими стаканами із залишками речовини рослинного походження; 8) дві коробки від сірників із речовиною рослинного походження; 9) дві картонні коробки із речовиною рослинного походження; 10) мобільний телефон марки «DODGEE», -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004834 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання,перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2018, відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеса №1-кс/523/3210/18 від 01.10.2018, співробітниками Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури №4, в період часу з 17:02 години по 19:00 годину, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час проведення обшуку за вказаною адресою в останнього було виявлено та вилучено: 1) 2 кущі рослин, ззовні схожих на рослини коноплі; 2) 2 поліетиленових пакети із сухою речовиною рослинного походження; 3) металеву бочку із сухою речовиною рослинного походження; 4) пластикову миску із сухою речовиною рослинного походження; 5) поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження, загорнутою у папір; 6) паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження: 7) поліетиленовий пакет із пластиковими стаканами із залишками речовини рослинного походження; 8) дві коробки від сірників із речовиною рослинного походження; 9) дві картонні коробки із речовиною рослинного походження; 10) мобільний телефон марки «DODGEE».
Предмети, вилучені під час зазначеного обшуку можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, являтися засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що вилучені під час обшуку проведеного 16.10.2018, в період часу з 17:02 години по 19:00 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 є предметом злочину та речовими доказамиу вказаному кримінальному провадженні кримінального правопорушення, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0004834 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на вилучені під час обшуку проведеного 16.10.2018, в період часу з 17:02 години по 19:00 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: 1) 2 кущі рослин, ззовні схожих на рослини коноплі; 2) 2 поліетиленових пакети із сухою речовиною рослинного походження; 3) металеву бочку із сухою речовиною рослинного походження; 4) пластикову миску із сухою речовиною рослинного походження; 5) поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження, загорнутою у папір; 6) паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження: 7) поліетиленовий пакет із пластиковими стаканами із залишками речовини рослинного походження; 8) дві коробки від сірників із речовиною рослинного походження; 9) дві картонні коробки із речовиною рослинного походження; 10) мобільний телефон марки «DODGEE», - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку проведеного 16.10.2018, в період часу з 17:02 години по 19:00 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: 1) 2 кущі рослин, ззовні схожих на рослини коноплі; 2) 2 поліетиленових пакети із сухою речовиною рослинного походження; 3) металеву бочку із сухою речовиною рослинного походження; 4) пластикову миску із сухою речовиною рослинного походження; 5) поліетиленовий пакет із сухою речовиною рослинного походження, загорнутою у папір; 6) паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження: 7) поліетиленовий пакет із пластиковими стаканами із залишками речовини рослинного походження; 8) дві коробки від сірників із речовиною рослинного походження; 9) дві картонні коробки із речовиною рослинного походження; 10) мобільний телефон марки «DODGEE».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1