Справа № 405/8127/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 12 грудня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в СВ УСБУ у Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 №0000010, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у володінні ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві.
В обґрунтування клопотання вказав, що СВ УСБУ у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 22.09.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку літа 2014 (точної дати досудовим розслідуванням встановити не вдалося) використовуючи особисті знання та зв`язки, виїхав з м. Одеса до м. Донецька, тобто на територію, яка тимчасово не підконтрольна Українській владі та вступив до незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР», а саме до лав незаконного збройного формування (далі по тексту НЗФ) «Батальйон Восток» де був призначеним на посаду стрілка. Після чого, перебуваючи в складі вказаного збройного формування разом з іншими НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з липня 2014 по жовтень 2014 ніс позмінні чергування зі зброєю та спорядженням на блокпосту, що розташовуй поблизу аеропорта.
В подальшому ОСОБА_4 переведено на кордон Донецької області (населений пункт Дмитрівка) з Російською Федерацією, де і продовжував несення служби з жовтня 2014 по травень 2015. Надалі, ОСОБА_4 виїхав до Російської Федерації та в подальшому прибув на підконтрольну владі України територію.
11.10.2018 ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 вказав, що 23.05.2018 звернувся до лікарської установи ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. ОСОБА_5 ), де перебував на стаціонарному лікуванні з 24.05.2018 по 24.08.2018.
У відповідь на запит слідчого лікарською установою ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надано копію виписного епікризу з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 №3355 (відділення №2).
З метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні у володінні ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві в судове засідання не з`явився, про дачу та час розгляду клопотання повідомлявся, причини неявки до суду до повідомив.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що СВ УСБУ у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженнi, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 22.09.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Надані до клопотання виписний епікриз з медичної картки стаціонарного хворого №3355 відділення №2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідчить, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві з 24.05.2018 по 24.08.2018.
Крім цього, з метою повноти проведення досудового розслідування, слідчий суддя вбачає обґрунтовані підстави для надання можливості вилучення вказаних в клопотанні документів в оригіналах.
Слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для повноцінного проведення відносно ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної експертизи, можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого в СВ УСБУ у Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 №0000010, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні Територіального медичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: діагнозу з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на стаціонарному лікуванні в Територіальному медичному об`єднанні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), особової картки пацієнта (хворого), історії хвороби пацієнта (хворого), відомості про лікарські засоби (відповідно до рецептів), які він приймав за час проходження лікування в установі, іншої медичної документації, якою супроводжувалось його лікування в установі.
Строк дії ухвали визначити до 12.01.2019.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12