Справа № 591/4193/18
Провадження № 1-кс/591/5176/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадженняза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, що є предметом розслідування кримінального провадження, а також всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є здійснення вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Комунальної установи Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме речей та документів, що місять відомості щодо листків непрацездатності ОСОБА_4 .

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження від 15.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині надання права на провденення тимчасового доступу слідчим СУ ГУНП в Сумській області, оскільки у клопотанні не зазначено їх прізвище, ім`я та по батькові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , до документів, що перебувають у володінні Комунальної установи Сумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та які були використані в ході проведеної перевірки обґрунтованості видачі листків непрацездатності ОСОБА_4 з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

1)Оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , 1964 р.н. (ф.025/о) поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій містяться зразків підпису та почерку лікаря який призначав лікування, повна інформація про призначене лікування, стан хворого ;

2)Оригіналів корінців виданих листків непрацездатності на ім`я хворого ОСОБА_4 , 1964 р.н.

Копії наступної документації з сторінками де наявні записи про хворого ОСОБА_4 , 1964 р.н.:

2) Журнал реєстрації листків непрацездатності (ф.036/о) СМКЛ №1;

3) Журнал реєстрації амбулаторних хворих (ф.074/о) лікаря-ортопеда ОСОБА_6 ;

4) Журнал обліку лабораторних досліджень;

5) Журнал обліку рентгенологічних досліджень (ф. 050/о);

6) Журнал обліку ЕКГ досліджень;

В іншій частині відмовити за необгрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 26.12.2018 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1