Справа № 357/1403/19
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004651 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби та амбулаторної картки хворого неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості їх вилучення.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 13.12.2018 до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив про те, що 12.12.2018 року близько 19 години його неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по АДРЕСА_2 , де в цей час знаходився неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Між якими на грунті раптово виниклих неприязних відносин з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_5 , неповнолітній ОСОБА_7 , умисно наніс тілесні ушкодження, чим спричинив потерпілому наступні тілесні ушкодження: редресація кісток носа, ПХО губи.

Крім цього, встановлено, що неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив стаціонарне лікування в період часу з 13.12.2018 по 21.12.2018 рік в Комунальному закладі Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо визначення ступеню тяжкості тілесного ушкодження отриманого неповнолітнім потерпілим ОСОБА_5 .

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: медичної документації історії хвороби та амбулаторної картки неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Представник КЗКОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився.

Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні КЗКОР «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004651 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації - історії хвороби та амбулаторної картки хворого неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості їх вилучення.

Строк дії ухвали по 14 березня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1