Справа № 539/852/19
Провадження № 1-кп/539/198/2019
УХВАЛА
14 березня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
та потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, пенсіонера, одружений, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
31.01.2019 року о 19-00 год. ОСОБА_4 знаходився неподалік власного господарства по 2-пров АДРЕСА_2 . У цей час між ним та сусідом ОСОБА_5 виникла словесна сварка у ході якої ОСОБА_4 з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 пішов до свого двору та взяв дерев`яну палицю з металевим наконечником. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи їх настання наніс один удар палицею з металевим наконечником по лівій руці ОСОБА_5 чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини лівої ліктьової кістки без зміщення уламків, що відповідно до висновку судово-медичного експерта № 40 від 15.02.2019 року за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та підтвердив всі обставини, що викладені у обвинувальному акті.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України, як заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених ст. 121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки останній з ним примирився та претензій до нього він не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене потерпілими клопотання та прохає кримінальне провадження щодо нього закрити.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілими.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вимогами п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України (без обтяжуючих обставин).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої ст.284 цього Кодексу.
Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення і обвинувачений проти цього не заперечує, не встановлено обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України ( без обтяжуючих обставин).
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369, 372, 477 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст.122 КК України - закрити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ дерев`яна палиця з металевим наконечником, яка поміщена до кімнати зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області, підлягає знищенню з набранням ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1