Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/318/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 07.02.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальною правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
Голова Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000069 від 07.02.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальною правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду.

В мотивування вказаного подання зазначає, що 04.03.2019 року до Долинського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, відповідно до наказу Державної судової адміністрації України № 843 від 08 серпня 2017 року визначено кількісний склад суддів місцевих загальних судів, зокрема Долинського районного суду Кіровоградської області у кількості чотирьох суддів.

На даний час у Долинському районному суді Кіровоградської області фактично здійснюють судочинство двоє суддів, суддя ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні брав участь як слідчий суддя, а саме ухвалою від 11 лютого 2019 року вирішував клопотання слідчого про призначення судової експертизи та ухвалою від 25 лютого 2019 року вирішував питання про застосування запобіжного заходу..

Суддю ОСОБА_6 виключено, неповноважний (закінчено період повноважень). Згідно Указу Президента України № 571/213 від 18.10.2013 року ОСОБА_6 призначено суддею Долинського районного суду Кіровоградської області строком на 5 (п`ять) років.

Враховуючи наведене, наразі у Долинському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розгляду зазначеного кримінального провадження в Долинському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду зазначеного кримінального провадження, направити його на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 07.02.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальною правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000069 від 07.02.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальною правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Підписи:
Згідно з оригіналом.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1