Справа № 367/7992/18
Провадження №1-кс/367/1615/2018
УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за №0002103 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що до Ірпінського ВП 26.10.2018 надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, в ніч на 15.10.2018 невстановлена особа через незачинені двері проникла до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: мобільний телефон марки «Sigma mobile» та мобільний телефон «HTC Desire 400 Dual Sim» та грошові кошти в сумі 3900 грн., чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний злочин вчинив ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продав вказані речі для ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.10.2018 року під час ОМП ОСОБА_6 добровільно видав телефон марки «Sigma mobile», імей 1- НОМЕР_1 , імей 2- НОМЕР_2 , та мобільний телефон «HTC Desire 400 Dual Sim», імей НОМЕР_3 , імей 2- НОМЕР_4 , які він придбав в ОСОБА_5 .

Згідно показів потерпілої ОСОБА_4 мобільний телефон марки «HTC Desire 400 Dual Sim», вона придбала 14.03.2018 року за суму в 1300 грн. на підтвердження своїх слів вона надала товарний чек №847-0000, мобільний телефон марки ««Sigma mobile» вона придбала на весні 2013 року за суму 1200 грн. документи не зберіглися. Вказані телефони були в технічно справному стані, з моменту вилучення їх технічний стан не змінився.

Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити по кримінальному провадженні №0002103 від 27.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «HTC Desire 400 Dual Sim» на момент вчинення злочину 16.10.2018 року?; Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Sigma mobile» на момент вчинення злочину 16.10.2018 року?

Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: копію товарного чеку на мобільний телефон марки «HTC Desire 400 Dual Sim»; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 ; фотозображення мобільного телефону марки «HTC Desire 400 Dual Sim» та мобільного телефону марки «Sigma mobile».

В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження на вимогу.

Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам та вихідним даним.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0002103 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини по яким необхідно залучити фахівця для вирішення питань для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0002103 від 27.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «HTC Desire 400 Dual Sim» на момент вчинення злочину 16.10.2018 року?

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Sigma mobile» на момент вчинення злочину 16.10.2018 року?

Для відповіді на поставлені запитання експертам надати:

- копію товарного чеку на мобільний телефон марки «HTC Desire 400 Dual Sim»;

- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 ;

- фотозображення мобільного телефону марки «HTC Desire 400 Dual Sim» та мобільного телефону марки «Sigma mobile».

В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження на вимогу.

Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам та вихідним даним.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити старшому слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1