справа № 166/1089/17
провадження № 1-кп/166/7/18
У Х В А Л А
про привід

28 листопада 2018 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне кримінальне провадження №0000315, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с.Височне Ратнівського району Волинської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України (надалі КК України),

в с т а н о в и в:

На розгляді Ратнівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000315, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України ).

В судові засідання 17.04.2018 року, 16.05.2018 року, 28.11.2018 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду, причини неявки суд не повідомив, клопотань не подав.

Зазначені обставини свідчать, що обвинувачений ухиляється від явки до Суду у зв`язку з чим Суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Відповідно до ст. 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що участь Обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою, він у судове засідання повторно не з`явився, що стало підставою для відкладення розгляду, та може призвести до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до вказаної особи, що визначені ст.140 КПК України немає, причини неявки невідомі, Суд вважає, що є всі підстави застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 139- 140, 369-372 КПК України, Суд,

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с.Височне Ратнівського району Волинської області, проживає в АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області об 11 годині 00 хвилин 17 грудня 2018 року.

Виконання ухвали суду доручити Ратнівському відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Про результати виконання повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1