Провадження № 1-кп/344/312/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглядаючи на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вигода Долинського району Івано-Франківської області та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої на посаді старшої медичної сестри Івано-Франківського обласного перинатального центру, українки, громадянки України, раніше несудимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинуваченій ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом до суду для затвердження було направлено угоду про визнання винуватості від 17.07.2018 року, укладену між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_6 .

На підготовчому судовому засіданні як прокурор так і обвинувачена ОСОБА_6 та її захисники просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку всіх учасників процесу щодо можливості затвердження вказаної угоди, дослідивши зміст укладеної сторонами угоди, суд приходить до висновку про необхідність відмови в затвердженні угоди, з наступних підстав.

Відповідно до змісту укладеної угоди правову кваліфікацію дій обвинуваченої визначено за ч.2 ст.369-2 КК України, а також сторони домовились про призначення обвинуваченій ОСОБА_6 основного покарання за ч.2 ст.369-2 КК України, у виді штрафу в розмірі 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 15 300 грн.

В той же час, відповідно до вимог п.4 ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що обставини вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, що зазначені в угоді про визнання винуватості та обвинувальному акті підлягають перевірці в судовому засіданні з метою здійснення правильної кваліфікації дій обвинуваченої та недопущення порушення прав та інтересів сторін.

Вказані обставини в свою чергу впливають на правильність призначення виду та розміру покарання. З огляду на наведене представлена суду угода не може вважатись такою, яка відповідає інтересам суспільства.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що на даний час правових підстав в затвердженні вказаної угоди про визнання винуватості не має.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370, 372, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 17.07.2018 року, укладеної між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_6 по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України відмовити, з підстав, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.474 КПК України, повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1