У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілого ОСОБА_10 ,
перекладача ОСОБА_11 ,
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №1-кп/130/169/2019, справа №130/314/19-к, обвинувальний акт, що внесений до ЄДРДР за №0000009 від 03.01.2019 року, надійшов 13.02.2019 року із Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 ч.2 ст.187 КК України, відносно якого під час досудового розслідування ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.01.2019 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 03.03.2019 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кишинів Республіка Молдова, без постійного місця проживання, громадянина Республіки Молдова, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відносно якого під час досудового розслідування ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.01.2019 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 03.03.2019 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_2 , громадянин України, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, відносно якого під час досудового розслідування ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.01.2019 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 03.03.2019 року, призначене ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 14.02.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
У підготовче засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 , доставлені під вартою обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілий ОСОБА_10 , перекладач ОСОБА_12 ..
Потерпілий ОСОБА_13 надав суду письмову заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність. Судом, з врахуванням думок присутніх учасників кримінального провадження ухвалено проводити підготовче судове засідання у відсутність потерпілого, що не з`явився.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить проводити розгляд у відкритому судовому засіданні з участю обвинувачених, з повідомленням потерпілих та інших учасників процесу.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_10 підтримали думку прокурора.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Відсутні підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч.2 ст.27 КПК України.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду на 04.03.2019 року на 15.00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участі прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , перекладача з їх повідомленням.
Клопотань сторони обвинувачення, сторони захисту та потерпілих про виклик свідків, інших осіб для допиту, про витребування певних речей чи документів не надійшло, інших клопотань не надійшло.
Стороною обвинувачення заявлено письмове клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на два місяці, оскільки ризики, визначені попередніми ухвалами про обрання запобіжних заходів не відпали, термін дії ухвали про продовження запобіжного заходу закінчується 03.03.2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечували з приводу заявленого письмового клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу та просили змінити запобіжний захід на не пов`язаний з триманням під вартою.
Захисник ОСОБА_9 заперечував з приводу заявленого клопотання прокурора та просив змінити запобіжний захід на будь-який інший не пов`язаний з арештом.
Захисник ОСОБА_8 також заперечував з приводу продовження запобіжного тримання під вартою, посилаючись на відсутність у клопотанні прокурора відповідних ризиків, а також позицію щодо вказаної категорії справ Європейського суду, та просив змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Захисник ОСОБА_7 заперечував з приводу заявленого клопотання прокурора, підтримав позицію та думку свого підзахисного, просив змінити запобіжний захід на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_10 щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечував та підтримав позицію і думку прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.
В ухвалах Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.01.2019 року зазначено обставини, які слугували підставами для обрання запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Строк застосування запобіжного заходу закінчується 03.03.2019 року та судове провадження до спливу вказаного строку не завершене.
Станом на даний час обставини, зазначені у вказаному судовому рішенні, не змінилися, зокрема існують ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачені може переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення. Обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу сторонами не надано.
Таким чином, суд, враховуючи вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, його вік, характер висунутого звинувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у їх взаємозв`язку з можливими ризиками по справі, зокрема, що обвинувачений, з урахуванням вказаного, може переховуватись від суду, не вбачає достовірних підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні для запобіганню ризиків та виконанню обвинуваченим процесуальних обов`язків, вважає за необхідне продовжити запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у виді тримання під вартою на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.314-316,177,197,331 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/130/169/2019, справа №130/314/19, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні на 04.03.2019 року на 15.00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в суддею одноособово за участю прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих та перекладача.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Нова Каховка Херсонської області, мешканцю АДРЕСА_1 громадянину України, застосований ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.01.2019 року, продовжити на два місяці з 25.02.2019 року до 25.04.2019 року включно.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кишинів, Республіка Молдова, без постійного місця проживання, громадянина Республіки Молдова, застосований ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.01.2019 року, продовжити на два місяці з 25.02.2019 року до 25.04.2019 року включно.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_2 , громадянин України, застосований ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.01.2019 року, продовжити на два місяці з 25.02.2019 року до 25.04.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_1