Дата документу 26.03.2019 Справа № 554/1076/19
Провадження № 1-кс/554/4369/2019
УХВАЛА
Іменем України

26 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000330 від 04.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 367, ч. 1, 2 ст. 275 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні прохала надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000015 від 20.01.2017, та перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи одного з комунальних підприємств м. Полтави допустили службову недбалість щодо своєчасної чистки та зняття льодяних бурульок та брил з дахів будинків, а також особи-підрядники порушили під час ремонту покрівлі правила, що стосуються безпечної експлуатації будівель, в результаті чого 06.02.2019 близько 12 год. 32 хв. з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , впала льодяна брила внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження та помер.

Відомості про даний факт 06.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361, за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 275 КК України, а також за № 0000356 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 367 КК України.

В подальшому вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000330 від 04.02.2019 за ч. 1, 2 ст. 275, ч. 1, 2 ст. 367 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлюється факт того, що капітальний ремонт покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у 2016 році проведено з порушеннями вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, що спричинило загибель людини.

На даний час з метою організації проведення судової

будівельно-технічної та інших експертиз в кримінальному провадженні в органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документації щодо капітального ремонту покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000015 від 20.01.2017, та перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів ФОП « ОСОБА_6 », укладених з ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також з начальником вказаного управління ОСОБА_7 щодо виконання робіт з капітального ремонту покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у 2016 році.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000015 від 20.01.2017, та перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме документів ФОП « ОСОБА_6 », укладених з ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також з начальником вказаного управління ОСОБА_7 щодо виконання робіт з капітального ремонту покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у 2016 році, в тому числі: договору підряду № 4/11 від 25.04.2016, додаткової угоди № 1 від 06.09.2016, інших договорів та додатків до них, специфікацій, рахунків-фактур, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт (наданих послуг), видаткових накладних, ордерів, звітів матеріально відповідальних осіб, розрахункових платіжних відомостей, виписок банку, платіжних доручень і вимог, договорів про матеріальну відповідальність, вхідної та вихідної кореспонденції, договорів субпідряду, книг, балансів, документів бухгалтерського та податкового обліку і звітності, чорнових записів, тендерної документації, а також інших документів, які мають значення для кримінального провадження.
Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1