Провадження № 1-кс/727/4/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
заявника ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
слідчого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого з ОВС прокуратури Чернівецькій області ОСОБА_5 від 17.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000086 від 04.09.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого з ОВС прокуратури Чернівецькій області ОСОБА_5 від 17.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000086 від 04.09.2017 року.
Вважає, що слідством не було виконано всі необхідні слідчі дії та не встановлено всі обставини, вчиненого кримінального правопорушення, а тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню. Крім того, слідчим не було прийнято до уваги всі доводи, які вона зазначала у своїх зверненнях та показах. Слідчим при винесені постанови про закриття кримінального провадження не було надано оцінку всі доказам.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила скаргу задовольнити та скасувати постанову слідчого з ОВС прокуратури Чернівецькій області ОСОБА_5 від 17.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000086 від 04.09.2017 року, з підстав викладених у скарзі, оскільки слідство проведено не повно, не всебічно і не обєктивно.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення скарги.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного до №0000086 від 04.09.2017 року, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобовязані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що помякшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 17 грудня 2018 року слідчим з ОВС прокуратури Чернівецької області винесено постанову про закриття кримінального провадження №№0000086 від 04.09.2017 року, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Матеріали кримінального провадження №0000086 від 04.09.2017 року свідчать про те, що слідчим ОСОБА_6 не повно проведено перевірку, а саме: згідно ухвали Апеляційного суду Чернівецької області слідчому було надано вказівку допитати свідка ОСОБА_7 за участю ОСОБА_3 , що було визнано Апеляційним судом вкрай важливим та необхідним для виконання завдань кримінального провадження, а також не виконано всі інші необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства, визначених ст.2 КПК України.
За таких обставин вважаю, що постанова слідчого з ОВС прокуратури Чернівецькій області ОСОБА_5 від 17 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000086 від 04.09.2017 року є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 23, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого з ОВС прокуратури Чернівецькій області ОСОБА_5 від 17 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000086 від 04.09.2017 року, матеріали даного кримінального провадження направити до прокуратури Чернівецької області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1