У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 06 лютого 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000004 від 11.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

05.02.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000004 від 11.01.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 11.01.2019 до чергової частини Фастівського ВП ГУ НП в Київській області по лінії 102 надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про те, що отримано оперативну інформацію щодо громадянина на ім`я " ОСОБА_5 ", який за місцем свого проживання в м. Фастів, Київської області зберігає вибухові речовини та боєприпаси.

На виконання доручення слідчого працівниками СКП ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області було встановлено особу на ім`я " ОСОБА_5 " яким виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , де він і зберігає вибухові речовини та боєприпаси.

При проведені досудового розслідування, 22.01.2019 року о 7 годині 40 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого в гаражному приміщенні виявлено та вилучено 6 предметів схожих на тротилові шашки; 1 предмет схожий на бойову гранату "Ф-1" з маркуванням корпусу 10 18-71Т, запалом маркування якого "6" та чекою з маркуванням 16 3-70 УЗРГМ 583; 3 предмети зовні схожі на гранати РГД з маркуванням: УЗРГМ-2 583 128-81Т, чека 162-88; УЗРГМ-2 583 70-80Т, чека 146-73; УЗРГМ-2 583 143-81Г, чека 188-84.

В подальшому у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової вибухо-технічної експертизи для підтвердження чи спростування факту належності вилучених, в ході обшуку, предметів до вибухових.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000004 від 11.01.2019 року судову вибухо-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи являються надані на дослідження предмети вибуховими пристроями, вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ?

якщо так, то до вибухових пристроїв якого виду, системи, моделі, призначено вибухові пристрої, вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ?

яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмети зовні схожі на вибухові пристрої, вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ?

чи придатні надані на дослідження предмети, схожі на корпуса в поєднанні з предметами, схожими на запали, вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , до здійснення вибуху?

чи є надані на дослідження предмети, схожі на тротилові шашки, вибуховою речовиною? Якщо так, то якою саме?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення експертизи, спеціальний пакет №002265 із вмістом предметів, зовні схожих на запали в кількості 4 штуки; спеціальний пакет №002264 із вмістом предметів, зовні схожих на тротилові шашки в кількості 6 штук; спеціальний пакет №001977 із вмістом предметів, зовні схожих на корпуса до гранати РГД - 5 в кількості 3 штуки; спеціальний пакет №002266 із вмістом предмета, зовні схожого на корпус до гранати Ф-1 в кількості 1 штука.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей

Проведення судової експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Залучити для проведення експертизи відповідних спеціалістів вибухо-техніків із числа співробітників Вибухо-технічного відділу ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1