Провадження № 1-кс/344/9698/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000058, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 12.07.2018 близько 18 год. 00 хв. працівники поліції ВДСО м. Івано-Франківськ, перебуваючи на літньому майданчику готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Івано-Франківськ по вул. Незалежності, перевищили службові повноваження, застосували фізичне насильство та спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

У ході проведення 09.11.2018 року співробітниками Управління СБ України в Івано-Франківській області тимчасового доступу до речей та документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали Івано-Франківського міського суду від 06.11.2018 вилучено відеореєстратор Hikvision Network Video Recorder, моделі DS-7616NI-E2, серійний номер 594425036, на який здійснювався запис з камер відеоспостереження літнього майданчика.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Івано-Франківської області.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені комп`ютерно-технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене,вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - ІНФОРМАЦІЯ_2 провести комп`ютерно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- що являє собою надане на дослідження обладнання?

- з яких апаратних засобів та програмного забезпечення складається надане на дослідження обладнання?

- чи міститься на наданому жорсткому диску відеореєстратора Hikvision Network Video Recorder, моделі DS-7616NI-E2, серійний номер 594425036, явні та видалені відеофайли створені у період з 11.07.2018 по 13.07.2018?

- чи здійснює програмне забезпечення наданого на дослідження обладнання автоматичне видалення інформації? Якщо так, то за яких умов, за яким алгоритмом та яким чином?

- чи містяться на наданому на дослідження обладнанні відомості про видалення інформації збереженої 12.07.2018? Якщо так, то коли, за яких умов та яким чином відбувалось її видалення, автоматично чи користувачем?

- чи містяться на наданому на дослідження обладнанні інформація про дії користувача пов`язані з видаленням файлів з інформацією, на якій наявні відеозаписи з камер спостереження за період 12.07.2018? Якщо так, то коли вказані файли були видалені, ким та за допомогою якого програмного забезпечення?

Для відповіді на поставлені питання надати експертам поліетиленовий пакет під №1, в якому знаходиться відеореєстратор Hikvision Network Video Recorder, моделі DS-7616NI-E2, серійний номер 594425036 з блоком живлення.

Отримати висновок експерта доручити старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області майору юстиції ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1