Справа № 606/235/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
представника Буданівської обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_4
прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі клопотання представника Буданівської обласної психоневрологічної лікарні про заміну примусових заходів медичного характеру посиленого режиму на примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда ІІ групи,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рогатинського районного суду Івано - Франківської області від 15.06.2012 року до ОСОБА_6 за вчинення суспільно- небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.2 п.4 ст. 115 КК України, застосовано, примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психітричного закладу із суворим наглядом та ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2017 року замінено примусові заходи та переведено його у психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом відповідно до територіального розподілу та ухвалою Ківерського районного суду Волинської області продовжено примусові заходи медичного характеру в умовах посиленого нагляду.
Представник Буданівської обласної психоневрологічної лікарні звернулася до суду з клопотанням про заміну примусових заходів медичного характеру посиленого режиму на примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 .
Відповідно до Акту /висновку комісії лікарів/ від 24.01.2019 року за №8, вбачається що ОСОБА_6 пройшов курс лікування, в результаті чого його психічний стан покращився. Соціально-небезпечних думок, тенденцій не проявляє. Тому комісія лікарів БПНЛ прийшла до висновку про заміну примусових заходів медичного характеру посиленого режиму на примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом.
Згідно п.2 ст.514 КПК України, заміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Відповідно до ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" №7 від 03.06.2005 р. зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом"якшенні у зв"язку з поліпшенням психічного стану особи чи у скороченні строку перебування в психіатричному закладі.
В судовому засіданні представник Буданівської обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_4 клопотання підтримала, зіславшись на мотиви викладені в поданні та стверджує, що за час лікування ОСОБА_6 відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру, а саме у вигляді примусового лікуванні в БОПНЛ із посиленим режимом утримання та слід замінити на примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Захисник ОСОБА_3 пояснила, що клопотання БОПНЛ підлягає до задоволення, оскільки висновок комісії лікарів-психіатрів є обгрунтований та ніким не заперечений.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з яких видно, що за наслідками лікування стан його здоров"я значно покращився, поведінка формально правильна, відсутні соціально-небезпечні думки і тенденції, суд приходить до висновку, що клопотання БОПНЛ про заміну примусових заходів медичного характеру посиленого режиму на примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 - підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 314,512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд-
Ухвалив:
Клопотання задоволити.
Змінити примусові заходи медичного характеру посиленого режиму щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда ІІ групи, застосовані до нього у відповідності до ухвали від Ківерського районного суду Волинської області, за вчинення суспільно- небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.2 п.4 ст. 115 КК України на примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1