Справа № 570/5754/18
Номер провадження 1-кс/570/1547/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу представника потерпілого ТОВ "Суффле Агро Україна" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, -
в с т а н о в и в :
26.11.2018 р. представник потерпілого ТОВ "Суффле Агро Україна" ОСОБА_4 звернувся в Рівненський районний суд Рівненської області зі скаргою та просить: - зобов`язати слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області винести постанову про результат розгляду клопотання потерпілого ТОВ "Суффле Агро Україна" про проведення слідчих дій від 09.11.2018 р.; - зобов`язати слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області провести слідчі дії, а саме: допитати в якості свідка ОСОБА_5 , допитати в якості свідка державного виконавця ОСОБА_6 ; отримати інформацію про те, за ким на даний час зареєстровано автомобіль Renault Megane 1461, 2016 р.в, номерний знак НОМЕР_1 , що належав ТОВ «Мінералагро», та на якій підставі були здійснені реєстраційні дії.
В обґрунтування скарги вказує, що 12.11.2018 р. потерпілим було направлено слідчому клопотання про проведення слідчих дій, яке було вручене 13.11.2018 р., що підтверджується поштовою квитанцією та даними з сайту Укрпошта. У клопотанні просив слідчого допитати в якості свідка ОСОБА_5 та державного виконавця ОСОБА_6 ; отримати інформацію про те, за ким на даний час зареєстровано автомобіль Renault Megane 1461, 2016 р.в, номерний знак НОМЕР_1 , що належав ТОВ «Мінералагро», та на якій підставі були здійснені реєстраційні дії.
На час звернення до суду зі скаргою, клопотання не розглянуто, відповіді на нього не надано, а зазначені у клопотанні слідчі дії не проведені. Взагалі з моменту початку досудового розслідування не було проведено жодної слідчої дії.
Представник заявника до суду не з`явився, подав заяву від 12.12.2018 р. про розгляд скарги у його відсутність.
Слідчий в судовому засіданні пояснила, що клопотання представника потерпілого про проведення слідчих дій надійшло до органу досудового розслідування та було зареєстровано 15.11.2018 р. за №5736. 04.12.2018 р. слідчим надіслано запит до Рівненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області щодо надання копій матеріалів виконавчого провадження №55971948, після надходження яких до ОДР та їх вивчення буде допитано державного виконавця ОСОБА_6 . Згідно доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових дій) у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України від 07.12.2018 р. було доручено у кримінальному провадженні провести слідчі дії, зокрема і ті про які йдеться у клопотанні представника потерпілого, із встановленням строку виконання до 17.12.2018 р. У зв`язку з цим, після проведення вказаних слідчих дій, буде направлена відповідь потерпілому. Пояснює, що лише у разі відмови слідчим у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій слід виносити постанову. Просить скаргу залишити без задоволення, оскільки слідчі дії, які вказані у клопотанні, проводяться.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, про які вказувала слідчий в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, дії чи бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Представник потерпілого ТОВ «Суффле Агро Україна» ОСОБА_4 звернувся до СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області з вищевказаним клопотанням від 09.11.2018 р., яке було зареєстровано 15.11.2018 р. №5736.
У відповідності до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результат розгляду клопотання у визначені строки слідчий не повідомила, що суперечить ст. 220 КПК України, а тому скаргу в цій частині слід задоволити.
Щодо інших вимог скарги, а саме зобов`язання слідчого провести слідчі дії щодо допиту в якості свідків ОСОБА_5 та державного виконавця ОСОБА_6 , отримання інформації щодо реєстрації автомобіля, то слід зазначити, що згідно з ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку забороняється.
Враховуючи, що слідчий СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у визначені строки клопотання представника потерпілого не розглянула, про результати розгляду клопотань не повідомила, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого розглянути вказане клопотання від 09.11.2018 р. про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, у порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Інші питання порушені у скарзі, відповідно до КПК України не входять до компетенції слідчого судді, а тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
КПК України не містить положень, з яких би убачались повноваження слідчого судді зобов`язувати слідчого на проведення конкретних слідчих дій, тобто КПК України не наділяє такими повноваженнями слідчого суддю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Скаргу представника потерпілого ТОВ "Суффле Агро Україна" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити, задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, який здійснює досудове розслідування, розглянути клопотання від 09.11.2018 р. представника потерпілого ТОВ "Суффле Агро Україна" про проведення слідчих дій, яке було отримане уповноваженою особою Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області 15.11.2018 р. р.н. №5736, у порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1