Справа № 309/892/19
Провадження № 1-кс/309/352/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000226 від 12.03.2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 та ст.. 185 ч.3 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З клопотання вбачається, 26.03.2019 року працівниками сектору реагування патрульної поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області за порушення правил дорожнього руху, було зупинено автомобіль марки «Фольцваген Пассат Б5» сірого кольору, номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . В ході проведення перевірки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 не має відповідних документів на право керування транспортним засобом, а саме посвідчення водія у результаті чого працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В ході подальшої перевірки виникла необхідність у проведенні огляду даного автомобіля, оскільки до ОСОБА_5 , 07.03.2019 року було змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід - домашній арешт.

Під час огляду автомобіля марки «Фольцваген Пассат Б5» сірого кольору, номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 , за добровільною згодою ОСОБА_5 в салоні автомобіля було виявлено та вилучено чотири квитанції:

Квитанцію із ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.03.2019 року 12 год 10 хв 11 сек., що в АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , серія квитанції АЖ1525591. Предмет: обручка деформована з реактивом; номер предмету 508-00020751; золото 583 проби, загальна вага 3,78 г. Наявний підпис від Кредитодавця/Заставодержателя (підпис) ОСОБА_6 та від Позичальника/Заставодавця (підпис). Також наявна печатка із написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 , Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Квитанцію із ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.03.2019 року 12 год 10 хв 15 сек., що в АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , серія квитанції АЖ1525593. Предмет: хрестик ; номер предмету 508-00020753; золото 583 проби, загальна вага 0,76 г. Наявний підпис від Кредитодавця/Заставодержателя (підпис) ОСОБА_6 , та від Позичальника/Заставодавця (підпис). Також наявна печатка із написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 , Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Квитанцію із ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.03.2019 року 12 год 10 хв 09 сек., що в АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , серія квитанції АЖ1525590. Предмет: обручка деформована за реактивом; номер предмету 508-00020750; золото 583 проби, загальна вага 2,01 г. Наявний підпис від Кредитодавця/Заставодержателя (підпис) ОСОБА_6 , та від Позичальника/Заставодавця (підпис). Також наявна печатка із написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 , Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Квитанцію із ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.03.2019 року 12 год 10 хв 13 сек., що в АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , серія квитанції АЖ1525592. Предмет: каблучка з кам ; номер предмету 508-00020752; золото 585 проби, загальна вага 1,43 г. Наявний підпис від Кредитодавця/Заставодержателя (підпис) ОСОБА_6 , та від Позичальника/Заставодавця (підпис). Також наявна печатка із написом « ІНФОРМАЦІЯ_4 , Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 раніше судимий за вироком ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.07.2004 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років примусових заходів виховного характеру, вироком Хустського районного суду від 23.01.2008 року за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, вироком Хустського районного суду від 17.06.2008 року за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Хустського районного суду від 04.04.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 6 місяців, вироком Хустського районного суду від 19.03.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, вироком Хустського районного суду від 20.11.2017 року за ч. 2. ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 2 років 8 місяців позбавлення волі, вироком Хустського районного суду від 27.09.2018 року за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; Виноградівським ВП 11.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

26.03.2019 р. стороною обвинувачення, відповідно до ст.278 КПК України повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст. 162 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 12 березня 2019 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_3 , порушуючи ст.30 Конституції України, згідно якої кожному гарантується недоторканість житла, діючи умисно, з метою проникнення до житла особи, всупереч волі законного володільця житла, проник до дворогосподарства по АДРЕСА_4 , після чого, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до житлового будинку за вищевказаною адресою, який знаходиться у володінні ОСОБА_7 , де того ж дня і був викритий останньою. Крім цього, 25 березня 2019 року, вдень точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до будинку АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_8 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, щоб його злочинні дії не були викриті сторонніми особами, проник до дворогосподарства даного будинку, де за допомогою лома віджав вхідні двері будинку й проник до його середини та з кімнати виявив та викрав: грошові кошти в розмірі 5000 гривень та золоті прикраси вартістю 20000 гривень, спричинивши своїми діями ОСОБА_8 матеріальної шкоди в розмірі 25 000 гривень.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_8 було встановлено, що 25.03.2019 року біля 15 год 00 хв вона виявила, що невідома особа шляхом зламу вхідних дверей проникла до її буднику під АДРЕСА_5 та викрала золотий ланцюжок із підвісом «Присвятої Богородиці», золотий перстень із написом «спаси і сохрани», золоту обручку, золотий жіночий перстень із білим каменем, дитячий золотий підвіс у виді розп`яття.

В ході допиту свідка, ОСОБА_9 було встановлено, що 26.03.2019 року біля 12 год 00 хв він разом із своїм давнім знайомим ОСОБА_5 прийшли в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 здав під заставу ювелірні вироби та отримав в замін грошові кошти та декілька квитанцій з даного ломбарду. В ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 було встановлено, що 25.03.2019 року він перебував у с. Копашново Хустського району, через огорожу проник до подвір`я одного з будинків, за допомогою лома зламав вхідні двері та викрав ювелірні вироби та грошові кошти в сумі 5000 гривень.

Враховуючи вище зазначене можна припустити, що ОСОБА_5 здав під заставу викрадені ним із буд АДРЕСА_5 золоті вироби у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місце знаходження: АДРЕСА_6 Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , від імені якого виступає Хустське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , розташоване: АДРЕСА_2 в особі ОСОБА_6 , довір. № KД000000154 від 19.12.2016 року.

Золоті вироби, які були викрадені із будинку АДРЕСА_5 є об`єктами вказаного кримінального правопорушення та відповідно речовим доказом у кримінальному провадженні, однак отримати доступ до них без відповідного рішення не можливо, що викликає необхідність отримання ухвали слідчого судді на вилучення вказаних речей.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1 ст.162 та ч. 3 ст.185 КК України внесено слідчим СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 до реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 року за №0000226.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення безпосередньо ювелірних виробів, які ОСОБА_5 здав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місце знаходження: АДРЕСА_6 Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , від імені якого виступає Хустське відділення Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , розташоване: АДРЕСА_2 в особі ОСОБА_6 , довір. № KД000000154 від 19.12.2016 року) 26.03.2019 року, неможливо оскільки, щоб отримати вище зазначені речі необхідно виплатити заставу, яка вказана у договорах, а потерпіла та підозрюваний не мають такої можливості та враховуючи те, що кредит надано на один день, а саме до 19 год. 00 хв. 27.03.2019 року, орган досудового розслідування приходить до висновку, що буде доцільним отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ із можливістю вилучення вище вказаних ювелірних виробів, для подальшого впізнання речей потерпілою, проведення судово-товарознавчих експертиз та прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя вважає на підставі ч.4 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання у відсутності слідчого та представника Хустського відділення Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 .

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи неможливість отримати необхідних відомостей в інший спосіб, беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати стороні кримінального провадження: слідчому СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ з наданням можливості вилучення ювелірних виробів, які здав під заставу ОСОБА_5 у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місце знаходження: АДРЕСА_6 Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , від імені якого виступає Хустське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 , розташоване: АДРЕСА_2 в особі ОСОБА_6 , довір. № KД000000154 від 19.12.2016 року), а саме:

- за договором 508-19007410 від 26.03.2019 року 12 год. 10 хв. 13 сек. в якому позичальником є ОСОБА_5 мешканець АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 від 22.05.2008 року, вилучити предмет каблучку з каменем (номер предмета 508-00020752);

- за договором 508-19007408 від 26.03.2019 року 12 год. 10 хв. 09 сек. в якому позичальником є ОСОБА_5 мешканець АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 від 22.05.2008 року, вилучити предмет обручку деформовану за реактивом (номер пердмета 508-00020750);

- за договором 508-19007409 від 26.03.2019 року 12 год. 10 хв. 11 сек. в якому позичальником є ОСОБА_5 мешканець АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 від 22.05.2008 року, вилучити предмет обручку деформовану за реактивом (номер пердмета 508-00020751;

- за договором 508-19007411 від 26.03.2019 року 12 год 10 хв. 15 сек. позичальником є ОСОБА_5 мешканець АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 від 22.05.2008 року, вилучити предмет хрестик (номер пердмета 508-00020753).

Ухвала дійсна до 1 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1