Справа №127/5053/19
Провадження №1-кс/127/3025/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що проваджені слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2017 за № 0001838 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 147 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 18.04.2017 до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся громадянин України ОСОБА_5 із заявою про те, що невідомі особи умисно викрали та утримують його батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою спонукання родичів останнього до сплати викупу у розмірі 250000 доларів США.
З метою отримання грошової винагороди щодо звільнення ОСОБА_6 злочинці надали родичам адресу електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_2 » з паролем, за допомогою якого передали адресу електронного Bitcoin-гаманця «ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У ході досудового розслідування адміністратором сервісу електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано інформацію, що реєстрація електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулась 10.03.2017, під час реєстрації використовувалась ІР адреса НОМЕР_1 , із використанням номеру телефону НОМЕР_2 .
Встановлення контактів абонента названого номеру та дані про його місце перебування у момент з`єднання, а також відомості про контрагентів (дилерів), яким сім-картка з вказаним номером була реалізована матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які самостійно або в сукупності можуть бути використані як докази вини чи невинуватості названих вище осіб.

Вказана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період з часу реєстрації сім-карток з вказаним номером, у мережі до 19.02.2019, з обов`язковим вказанням:

-напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка, розташування телефонної вишки (соти);

-типів сеансів зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
-дату, час та тривалість зєднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ, ІССІD, IMSI);

-дату, час, спосіб зарахування, суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку,

а також відомості про реалізацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сім-картки з вказаним номером (дата реалізації, відомості про контрагентів (дилерів), їх місце знаходження).

Зазначені документи перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємоз`єднання з іншими телекомунікаційними мережами; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом. А згідно з інформацією, розміщеною на офіційному інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ідентифікаційні коди мережі рухомого (мобільного) зв`язку « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 » використовуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « НОМЕР_6 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу з`ясувати конкретні обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення (зокрема, місцеперебування зазначених осіб) підтвердити факти спілкування між собою, а також встановити їх зв`язки (в тому числі інших осіб, можливо причетних до вчинення вказаного злочину).

Зазначені документи, відповідно до ст. 162 КПК України, місять охоронювану законом таємницю, разом з тим іншим чином з`ясувати обставини вчинення зазначеного злочину, а також встановити причетних до цього осіб, у тому числі проведенням слідчих (розшукових) дій, не можливо, тому для вилучення вказаних документів, згідно зі ст.ст. 159, 160 КПК України, необхідно отримати відповідне рішення слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити:

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ( ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період з часу реєстрації сім-карток з вказаним номером, у мережі до 19.02.2019, з обов`язковим вказанням:

-напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка, розташування телефонної вишки (соти);

-типів сеансів зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
-дату, час та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ, ІССІD, IMSI);

-дату, час, спосіб зарахування, суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку, -

із можливістю виготовити копії документів на електронних носіях,

а також документів, які містять відомості про реалізацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сім-картки з абонентським номером НОМЕР_2 (дату реалізації, контрагентів (дилерів, дистриб`юторів тощо), місце знаходження точки продажу даної сім-карти).

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: