ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2904/19
провадження № 1-кс/753/1217/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів та вимог скарги скаржник посилається на те, що ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 29.11.2018 було зобов`язано уповноважену особу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості викладені у заяві ОСОБА_3 від 16.11.2018 про вчинення кримінального правопорушення, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування у порядку ст. 214 КПК України.

Після цього, скаржником було двічі направлено до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві клопотання про надання витягу з ЄРДР, а саме 10.01.2019 та 28.01.2018, разом з тим на дату звернення до суду зі скаргою відповіді на клопотання та витягу з ЄРДР надано не було.

Враховуючи вищевикладене, скаржник просить зобов`язати уповноважену особи Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві внести до ЄРДР відомості із заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16.11.2018 та надати витяг з ЄРДР.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

16 листопада 2018 до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, що зареєстровано у журналі ЄО №85861.

Ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.

Зокрема на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення про зупинення досудового розслідування; рішення про закриття кримінального провадження; рішення про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність при застосуванні заходів безпеки; рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його.

Судом встановлено, що скаржник вже звертався до слідчого судді із вимогами щодо зобов`язання уповноваженої особу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві внести до ЄРДР відомості із заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16.11.2018 та надати витяг з ЄРДР, за результатом розгляду якої, ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 29.11.2018 скаргу було задоволено.

Відповідно до ч.5 ст. 532 КПК України, ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Таким чином, ухвала слідчого судді від 29.11.2018 р. набрала законної сили.

Враховуючи, що повторне звернення зі скаргами, які вже були предметом судового розгляду, кримінальним процесуальним законом не передбачено і таке звернення по суті суперечить засадам законності та правової визначеності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 532 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1