19.11.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, 16.10.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 16.10.2018, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена особа, погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, здійснила напад, з метою заволодіння майном, належним потерпілому, в ході якого здійснив два постріли, в наслідок одного з них наніс потерплому тілесні ушкодження в районі плеча. Потерпілому вдалось втекти.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області 17.10.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002899, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 187 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що 16.10.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 , про те, що 16.10.2018, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена особа, погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, здійснила повторний напад, з метою заволодіння майном, належним потерпілому, а саме: мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 5», мобільним телефоном «iPhone 5» у корпусі білого кольору з номером НОМЕР_1 . Сума збитку встановлюється.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області 17.10.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002900, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 187 КК України.

В подальшому прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 матеріали кримінальних проваджень №0002899 та №0002900 було об`єднано на підставі ч.1 ст. 217 КПК України щодо матеріалів кримінальних проваджень в яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.

При проведенні слідчо-розшукових дій проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлено, що за вищезазначеною адресою: АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Назва оператораLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 27991; 27772; 23772;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 50111; 62312; 60362;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; 1031; 1035; 1037;

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що документи які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 чи за його дорученням співробітнику СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та/або старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , співробітнику оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за 16.10.2018 року в період часу з 01 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин, що відбувались в межах дії базових станцій:

? АДРЕСА_2 ,

Назва оператораLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 27991; 27772; 23772;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 50111; 62312; 60362;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; 1031; 1035; 1037;

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривало сті, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: