Справа № 357/7836/15-к
Провадження № 1-в/496/107/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням старшого інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
про звільнення від призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 28.07.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі зі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 3 роки.
Інспектор Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання на тій підставі, що він в період іспитового строку характеризувався задовільно, порушував умови відбування покарання, з квітня 2018 року вчасно з`являвся до Біляївського МРВ та звітував про свою поведінку, Хмельницьким відділення поліції був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Інспектор Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його присутності, подання підтримав.
Засуджений у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 порушував умови відбування покарання з іспитовим строком, а саме не виконував обов`язки покладені на нього Білоцерківським міськрайонним судом, невчасно з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
13.12.2016 року до Біляївського районного суду було направлено подання та особова справа про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
20.02.2017 року Біляївским районим судом Одеської області винесено ухвалу про відмову в скасуванні іспитового строку.
20.12.2017 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 17.01.2018 року ОСОБА_3 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та власноруч написав пояснення про причини неявки на реєстрацію, з`ясовано, що він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що в нього не було коштів на проїзд.
21.03.2018 року засуджений ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 18.04.2018 року ОСОБА_3 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де в нього було відібране детальне пояснення про причини неявки на реєстрацію та з`ясовано, що ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що був на роботі в м. Чорноморськ. В цей же день засудженому винесено письмове застереження у вигляді попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.
Згідно до відповіді Малиновського районного суду м. Одеса від 10.10.2018 року, у провадженні судді Малиновського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001140 від 27.05.2018 року, відносно ОСОБА_3 , 1979 року народження, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Станом на 22.10.2018 року вказане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання.
Згідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 своєю поведінкою не довів своє перевиховання, не став на шлях виправлення, не виконував покладені на нього обов`язки в розумінні ст. 78 КК України, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

У поданні старшого інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1 .

03 грудня 2018 року