Дата документу 04.01.2019 Справа № 554/8342/18
Провадження № 1-кс/554/245/2018
УХВАЛА
Іменем України

04 січня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 17.10.2018, близько 07 год. 45х в., ОСОБА_6 , перебуваючи на території центрального критого ринку за адресою : м. Полтава, вул. Новий Базар, 4, під час виниклого спору з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , здійснив постріл у потилицю ОСОБА_7 , у результаті чого останній отримав згідно висновку експерта № 1169 від 16.11.2018, ЛЕГКІ тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді: закритої черепно- мозкової травми, струс головного мозку та кульового поранення потиличної ділянки голови зліва, садна шкіри правої гомілки, після чого здійснив постріл в ОСОБА_8 , у результаті чого останній отримав згідно висновку експерта № 1197від 27.11.2018 середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кута нижньої щелепи справа, без зміщення, поранення верхньої губи справа, п/ш гематоми на лівій лопатці.

17.10.2018року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

17.10.2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 17.10.2018 року по 17.12.2018.

13.12.2018 року досудове розслідування завершено та відкрито матеріали по вказаному кримінальному провадженні для ознайомлення.

13.12.2018 потерпілому ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів для ознайомлення.

13.12.2018 потерпілий ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 з матеріалами кримінального провадження ознайомилися в повному обсязі без обмежень в часі.

Ознайомлення захисника ОСОБА_5 відбувалося 21.12.2018 року, де він частково ознайомився із матеріалами кримінального провадження з 1 по 171 сторінку першого тома, в період часу з 17:30 год. по 18:26 год..

За період часу з 22.12.2018 по 26.12.2018 року підозрюваний ОСОБА_6 разом із захисником ОСОБА_5 із матеріалами кримінального провадження в повному обсязі не ознайомилися, що свідчить про порушення розумних строків та неможливість закінчення досудового розслідування в його межах.

Для закінчення досудового розслідування необхідно надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 в повному обсязі для належного забезпечення права на захист.

Оскільки зволікання підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 на ознайомленням із матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003400 від 17.10.2018, до яких в період часу з 13.12.2018 по теперішній час йому було надано доступ, а також враховувати їх невеликий обсяг, два томи , слідчий просила суд встановити термін для ознайомлення до 08.01.2019 року.

В судовому засіданні прокурора та слідчий підтримали доводи клопотання.

Захисник висловився про неможливість задоволення даного клопотання через відсутність підстав для завершення досудового розслідування та відсутність факту зволікання ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з його боку, просив встановити строк для ознайомлення до 10-12 січня 2019 року.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Долучені до клопотання матеріали свідчать, що слідчий, виконуючи умови ст. 290 КПК України, повідомив стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

21.12.2018 року захисник ОСОБА_5 частково ознайомився із матеріалами кримінального провадження з 1 по 171 сторінки першого тома, в період часу з 17:30 год. по 18:26 год.

За період часу з 22.12.2018 по 26.12.2018 року підозрюваний ОСОБА_6 разом із захисником ОСОБА_5 із матеріалами кримінального провадження в повному обсязі не ознайомилися.

З аналізу ч. 1 ст. 290 КПК України виходить, що саме сторона обвинувачення (прокурор або слідчий) приймають рішення про достатність зібраних під час досудового розслідування доказів для складання обвинувального акту, наслідком чого є повідомлення підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Частина 2 ст. 290 КПК України передбачає обов`язок слідчого надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, разом з тим ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторони захисту не є обов`язком останньої.

Згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Слід зазначити, що з 21.12.2018 захисник та підозрюваний не вчинили жодних дій, які б вказували про намагання ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, що вказує на зволікання з ознайомленням . Визначаючи час на ознайомлення вважаю за необхідне визначити строк до 10.01.2019 року , враховуючи особу підозрюваного, об`єм кримінального провадження та часу необхідного для ознайомлення з ним.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 110, 290, 372 ,376 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження № 0003400 від 17.10.2018 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 4 ст. 296 КК України, до 10.01.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 09.01.2019 року о 17.00 год.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1