У Х В А Л А

21 грудня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003949 від 06.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003949 від 06.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, мотивоване наступним.

05.10.2018 р. до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я від лікаря ОСОБА_4 , про те, що 05.10.2018 р. близько 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено двох чоловіків, які лежали один біля одного по середині проїзної частини дороги, без свідомості, один з яких був ОСОБА_5 , 1976 року народження, якого було госпіталізовано до Білоцерківської МЛ №2.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що під час руху по проїзній частині дороги ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження за невстановлених обставин та був доставлений до Білоцерківської МЛ № 2.

06.10.2018 р. відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003949 за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України, цього ж дня дане кримінальне правопорушення було перекваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

10.10.2018 р. близько 20 год. 00 хв. до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від лікаря Мазур, про те, що у реанімаційному відділені ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 .

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі медицини, для встановлення ступеню тяжкості завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та винести ухвалу про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

Який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи перебувають вони у прямому причинному зв`язку з настанням смерті?

Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння ОСОБА_7 з висоти власного зросту?

Чи перебував ОСОБА_6 під час отримання ним тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння?

3. У разі потреби залучити під час проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003949 від 06.10.2018 року експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9 стосовно тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поставити експертам наступні запитання:

Який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи перебувають вони у прямому причинному зв`язку з настанням смерті?

Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння ОСОБА_7 з висоти власного зросту?

Чи перебував ОСОБА_6 під час отримання ним тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння?

Для проведення експертизи експертам направити: медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі потреби залучити під час проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертів надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1