Справа № 571/221/19
Провадження №1-кс/571/63/2019
У Х В А Л А
08 лютого 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000069,
в с т а н о в и в:
08 лютого 2019 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000069.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що 07 лютого 2019 року надійшло повідомлення завідувача ФАП с. Старе Село ОСОБА_4 , про те, що 07.02.2019 близько 23.00 години на власному подвір`ї за місцем проживання по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вогнепальним пораненням .

Відомості про дану подію внесені до ЄРДР 08 лютого 2019 року за номером 0000069. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки начальником СВ подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без її участі в зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій в кримінальних провадженнях, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000069 від 08.02.2019 р..
Проведення судово-медичної експертизи доручити лікарю-судово-медичному експерту Сарненського міжрайонного відділення КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" (34500, м. Сарни вул. Я.Мудрого, 3, Рівненської області) ОСОБА_6 ..
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі вогнепальні ? Яка їх кількість, характер, локалізація, механізм та давність виникнення ?

2.Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень ?

3.Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

4.Чи є причинний зв`язок між нанесенням ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та настанням його смерті ?

5.Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя ОСОБА_5 в момент заподіяння ?

6.Чи відповідають виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження терміну їх виникнення - 23 година 07.02.2019 ?

7.Коли настала смерть ОСОБА_5 .? Через який проміжок часу після отримання тілесних ушкоджень і яких саме настала смерть ?

8.Чи міг ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень залишитись живим при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги ?

9.Чи всі тілесні ушкодження є прижиттєвими, якщо ні, то через який час після настання смерті і які ушкодження нанесені посмертно, їх характеристика ?

10.Від якої кількості та в результаті якого виду травматичних дій виникли тілесні ушкодження і які саме ?

11.Які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета (ів) - розміри, форма, рельєф, тощо ? Чи відобразились на тілі трупа ознаки травмуючого знаряддя ? Якщо так, то які саме ?

12.Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (ів) (удар, здавлення, тощо) ?

13.Який напрямок дії та інші особливості дії травмуючих предметів, їх сила дії на тіло ОСОБА_5 .?

14.Який характер вонепальних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 (наскрізний, сліпий, дотичний) ?

15.Яка локалізація вхідних та вихідних ран ?

16.Скількома пострілами спричинені вогнепальні ушкодження ?

17.Які напрями пострілів ?

18.Через які тканини і органи проходять раневі канали і які їх загальні напрямки ?

19.З якої відстані зроблені постріли, які заподіяли поранення ?

20.З якого виду зброї зроблені постріли ?

21.Чи є поранення кульовими ? Скільки кульових поранень виявлено на тілі ОСОБА_5 ?

22.Яким вогнепальним снарядом (кулею, дробом, картеччю, осколком тощо) спричинені ушкодження ? Чи заподіяні кульові поранення пострілами з одного екземпляру зброї ?

23.Які властивості травмуючих снарядів (форма, матеріал, наявність оболонки) ? Які особливості мали патрони, що застосовувались при пострілах ?

24.Які властивості мала зброя, що застосовувалась при пострілах (особливості дульного кільця тощо) ?

25.В якому найбільш вірогідному положенні знаходився ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень і яких саме ? Яке було взаємне розташування ОСОБА_5 та особи, яка стріляла, в момент пострілів ?

26.Чи змінювалось взаємне розташування предмета (предметів) та ОСОБА_5 в процесі заподіяння ушкоджень ?

27.Яка ймовірна послідовність нанесення тілесних ушкоджень? Яка імовірна послідовність кульових поранень ?

28.Чи виникли деякі з ушкоджень після взаємодії вогнепальних снарядів з перешкодами?

29.Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерні для боротьби, бійки, самооборони, якщо так то які саме ?

30.Чи характерні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , для самонанесення?

31.Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень ?

32.Чи міг ОСОБА_5 після отриманих тілесних ушкоджень (і яких саме), самостійно рухатись, чинити опір ?

33.У якому положенні перебував ОСОБА_5 під час настання смерті та чи є на трупі ознаки зміни його положення після настання смерті ?

34.Чи знаходився ОСОБА_5 у момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яким була його ступінь ?

35.Яка група крові ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в морзі Сарненської ЦРЛ.
Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1