Справа № 288/1624/18
Провадження № 1-кс/288/395/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року. смт. Попільня

Слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000344 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 125 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 04 листопада 2018 року до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 04 листопада 2018 року приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_5 біля будинку АДРЕСА_1 , на груші раптово виниклих відносин умисно спричинив тілесні ушкодження.

В ході проведення допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 04 листопада 2018 року, приблизно о 16.00 годині він перебував поблизу будинку АДРЕСА_1 . В цей час до нього підійшов його сусід ОСОБА_5 , з яким у нього виникла суперечка. Після цього, ОСОБА_6 підійшов до нього і в ході словесного конфлікту наніс два удари руками в голову після чого він впав на землю. Коли ОСОБА_4 лежав на землі, ОСОБА_6 наніс йому ще удари ногами по грудній клітині та черевній порожнині та він втратив свідомість на короткий проміжок часу.

В ході проведення допиту свідок ОСОБА_7 пояснив, що 04 листопада 2018 року приблизно о 17.00 годині, він перебував на подвір`ї поблизу багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . В цей час на подвір`ї біля будинку перебував ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , між якими відбувся словесний конфлікт. В ході даного конфлікту ОСОБА_6 наніс декілька ударів ОСОБА_9

15 листопада 2018 року проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_4 з приводу встановлення обставин події та механізму спричинення йому тілесних ушкоджень та проведено слідчий експеримент з свідком ОСОБА_7 з приводу встановлення обставин події та механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 .11.

Таким чином, у слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні судово медичної експертизи, для з`ясування питань у якій необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та призначити судово медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000344 від 05 листопада 2018 року проведення якої доручити експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово медичних експертиз ОСОБА_11 .
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої, другої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000344 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 - 244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 125 КК України, судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово медичних експертиз ОСОБА_11 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація та механізм утворення ?

2. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .?

3. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися при обставинах, які вказав свідок ОСОБА_7 , під час проведення слідчого експерименту 15 листопада 2018 року ?

4. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися при обставинах, які вказав потерпілий ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 15 листопада 2018 року ?

5. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння потерпілого ОСОБА_4 з висоти власного зросту на тверду поверхню з наданням тілу прискорення ?

Ухвалу направити експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_11 для виконання.

Попередити експерта Житомирського обласного бюро судово медичних експертиз про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експерта забезпечити надання експерту кримінального провадження № 0000344 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Висновок експерта Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_11 та об`єкти, які направлялись для проведення експертизи, після проведення експертизи направити слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт.Попільня вул.Фомічова,6 Попільнянського району Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1