Провадження № 1-кс/592/7832/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 04.10.2018 близько 19 год. 50 хв., на 289 км автодороги Київ-Суми-Юнаківка, поблизу с. Штепівка, Лебединського району, Сумської області, автомобіль Peugeot Boxer, н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись у напрямку м. Суми допустив зіткнення із вантажним автомобілем «КАМАЗ 53212», н.з НОМЕР_2 , який в цей час рухався із причепом «ГКБ 8350 ПЕ», н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в попутному напрямку. Внаслідок ДТП водій та пасажир автомобіля Peugeot Boxer отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості..

За даним фактом слідчим відділом Сумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування, ЕРДР №0000400 від 04.10.2018 за фактом ДТП, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Для встановлення винних осіб, проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , а також механізму утворення та давність отримання тілесних ушкоджень. З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також механізму утворення та давність отримання тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000400 від 04.10.2018р. судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження наявні в потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_1 ) їх характер, локалізація, механізм утворення та давність отримання?
Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при ДТП?
Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_6 ?
Чи перебував ОСОБА_6 на момент настання дорожньо-транспортної події у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?
Для дослідження експертам направити медичну документацію із КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня».

Зобов`язати експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1