Провадження № 1-кс/742/31/19
Єдиний унікальний № 742/4347/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з вищою освітою, учасника АТО, раніше судимого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 01 жовтня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в три роки; 30 жовтня 2018 року до Прилуцького міськрайонного суду направлено матеріали за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002074 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002074 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло відношення від ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-684», про те що 15 грудня 2018 року в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-684», що знаходиться за адресою: Чернігівської області, м.Прилуки, вул.Київська, 291, було здійснено крадіжку двох банок кави "Якобс" вартістю 393 грн. 40 коп.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10002074 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 грудня 2018 року, о 15-й годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, прибув до магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-684», що за адресою м.Прилуки, вул. Київська, 291, де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги до нього з боку працівників магазину та сторонніх осіб, повторно, з метою таємного викрадення, взяв з прилавку магазину дві банки розчинної кави «JacobsMonarch» 190 г, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи, станом на момент крадіжки 390 грн. 40 коп., що на праві власності належить ТОВ «АТБ-Маркет» та намагався непомітно винести їх з приміщення магазину, проте біля входу до торгової зали був затриманий охороною ТОВ «АТБ-Маркет», в результаті чого ОСОБА_5 не зміг винести взяті ним товари з магазину, тому не закінчив злочин з причин, які не залежали від його волі.
27 грудня 2018 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, визнав повністю та розповів про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний злочин середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, та під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчим і подано клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Прокурор, яким погоджено клопотання та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний не заперечував щодо задоволення поданого клопотання.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний запобіжний захід застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

При цьому, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 не працює та не має постійного джерела прибутку, за місцем фактичного проживання характеризується посередньо, не одружений, раніше судимий за вчинення умисного тяжкого злочину, проте на шлях виправлення не став; 30 жовтня 2018 року до Прилуцького міськрайонного суду направлено матеріали за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; та вчинив новий злочин середньої тяжкості; тому з метою ухилення від кримінальної відповідальності та усвідомлюючи те, що санкція інкримінованого йому кримінального правопорушення передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, тому перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні ніж домашній арешт.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 181, 184, 193-197, 205, 209, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002074 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 цілодобово залишати місце проживання в квартирі АДРЕСА_3 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 відлучатися з м.Прилуки без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України, закордонний паспорт (за наявності) та інші документи, що дають право на в`їзд (виїзд) з України.

Ухвалу направити Прилуцькому відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.
Працівники відділу поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцьку місцеву прокуратуру.

Строк дії ухвали визначити по 08 березня 2019 року, включно.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, прокурору та слідчому для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1