Справа № 716/219/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря cудових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000019 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про призначення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи викраденого майна.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 08 лютого 2019 року щодо кримінального провадження.

Посилається на те, що в період часу з 02.02.2019 року по 07.02.2019 року, невідома особа, шляхом вільного доступу із домогосподарства гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , викрала бензопилу марки «Штіль», іноземного виробництва.
07.02.2019 року, в ході ОМП, домогосподарства гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване, по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено бензопилу марки « Штіль».
Цього ж дня за добровільною згодою було дактилоскопійовано потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла потреба в проведенні дактилоскопічної експертизи.

З цих підстав просить доручити відповідному експерту провести даний вид експертизи, щоб визначити придатність слідів пальців рук для подальшого порівняльного дослідження.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Розділ IV Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, регламентує порядок проведення товарознавчої експертизи.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000019 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д», Чернівецької області) провести судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи придатні сліди пальців рук для ідентифікації особи, які були виявлені та вилучені із бензопили марки «Штіль» в ході ОМП 07.02.2019 року, домогосподарства гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване, по АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи залишені вони власником ОСОБА_4 та особи в якої вилучили пилу ОСОБА_5 .
В розпорядження експерта надати бензопилу марки «Штіль» та паперовий конверт із вмістом дактилокарт ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове знищення, пошкодження об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Ухвалу направити органу досудового розслідування, що ініціював розгляд клопотання для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1