Справа № 569/760/19

УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання адвоката ОСОБА_2 -захисника підозрюваного ОСОБА_3 про виклик та проведення проведення допиту свідка,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 захисник підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з клопотанням про проведення допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.11.2018 з кримінального провадження №0001138 від 22.02.2018 виділено в окреме кримінальне провадження №0000564 від 13.11.2018 всі матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, пп.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України. Під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні були встановлені особи, які нібито організували готування до вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 та були додатково допитані підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , згідно протоколів допиту від 20.07.2018 та 24.07.2018. Після допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_7 відмовилися від своїх показань, які вони надавали раніше. З метою перевірки правдивості їх показань, необхідно допитати у якості свідків у кримінальному провадженні №0000564 від 13.11.2018 під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи із положень ч.1 ст. 225 КПК України, допит свідка або потерпілого слідчим суддею може бути проведений якщо існують або раптово виникли обставини, що можуть унеможливити допит указаних осіб під час судового провадження. Закон передбачає проведення допиту свідка, потерпілого слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров`я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Разом з тим, заявником не доведено існування обставин, що можуть унеможливити допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , під час судового провадження, або вплинути на повноту чи достовірність показань.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 -захисника підозрюваного ОСОБА_3 про виклик та проведення проведення допиту свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1