Справа № 727/8072/18
Провадження № 1-кп/727/95/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0001313/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 30 жовтня 2018 року однак обвинувачений ОСОБА_5 - в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим судовий розгляд даного провадження відкладався.

27 листопада 2018 року обвинувачений ОСОБА_5 - в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив.

27.11.2018 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, яке було задоволено судом та призначено судове засідання на 06.12.2018 року.
06.12.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 - в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив. При цьому, згідно рапорту Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області від 06.12.2018 року, при неодноразовому відвідуванні ОСОБА_5 вхідних дверей ніхто не відчинив.
06.12.2018 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, який було задоволено судом та призначено судове засідання на 26.12.2018 року.
26.12.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 - в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив. При цьому, згідно рапорту Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області від 26.12.2018 року, при неодноразовому відвідуванні ОСОБА_5 вхідних дверей ніхто не відчинив.
26.12.2018 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, який було задоволено судом та призначено судове засідання на 22.01.2019 року.
22.01.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 - в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив. При цьому, згідно рапорту Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області від 22.01.2019 року, при неодноразовому відвідуванні ОСОБА_5 вхідних дверей ніхто не відчинив, однак в телефонній розмові за № НОМЕР_1 був повідомлений про дату та час судового засідання.
Таким чином, застосований судом привід працівниками поліції - фактично не виконаний.
22.01.2019 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду з надісланням копії ухвали суду для контролю виконання до ГУНП в Чернівецькій області.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України - слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На основі викладеного, враховуючи також, що розгляд справи без присутності обвинуваченого є не можливий, обвинувачений неодноразово не з`являвся в судове засідання без поважних причин, ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого не виконані,згідно рапортів поліцейських при неодноразовому відвідуванні дверей помешкання ніхто не відчинив, суд вважає, що наявні підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового повторного приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання на 16 годину 30 хвилин, 05 лютого 2019 року.
Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Чернівці на 16 годину 30 хвилин, 05 лютого 2019 року обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Шевченківському ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

СУДДЯ: