Справа 165/105/19
Провадження 1-кс/165/227/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000041 від 13.01.2019 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.01.2019 близько 19 год. 50 хв. до чергової частини Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що двоє невідомих чоловіків, які встановлені як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу намагалися таємно викрасти частини металевого паркану, що знаходяться неподалік будинку, вважаючи, що вони вчинили усі дії для доведення злочину до кінця, проте свій злочинний умисел не був закінчений з причин, що не залежали від їх волі, оскільки їхні дії були викриті працівниками поліції.
По даному факту 13.01.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0000041 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 25 лютого 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку у житлі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено чоловічі кросівки чорного кольору з вставками тканини червоного кольору всередині, марки «Adidas», 41 розміру; кросівки чорного кольору з білими полосами, марки «ecco», невідомого розміру.
Слідчий вказує, що оскільки вилучені під час проведення обшуку предмети можуть мати значення речових доказів у кримінальному проваджені, та існує ймовірність, що вказані кросівки були використані під час вчинення злочину і можуть містити слідову інформацію, і в подальшому необхідно провести ряд експертиз, враховуючи, що ці відомості можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення санкціонованого обшуку, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чоловічі кросівки чорного кольору з вставками тканини червоного кольору всередині, марки «Adidas», 41 розміру; кросівки чорного кольору з білими полосами, марки «ecco», невідомого розміру, які були вилучені 25.02.2019 під час обшуку у житлі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1