печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5765/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату державного бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001886, -

ВСТАНОВИВ:
06.02.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату державного бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема її структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім відділом процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001886 від 20.07.2016 за фактом зловживання невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міжгалузевого колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб під час укладання 08.07.2015 змін до договору оренди земельної ділянки від 19.09.2003 з Міжгалузевим колективним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на території якої знаходиться база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом заниження нормативно грошової оцінки вказаної земельної ділянки та її подальшої забудови.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до вище вказаного договору ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі сільського голови ОСОБА_4 надає в оренду, а орендар МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_5 , приймає в строкове, платне користування земельну ділянку площею 3,9323 га кадастровий номер :36:118:0001, під розміщення існуючої бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в урочищі «Старе село» с. Новосілки Вишгородського району Київської області.

Проте, під час укладання 08.07.2015 змін до договору оренди земельної ділянки від 19.09.2003 з Міжгалузевим колективним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) сільською радою суттєво зменшено нормативно грошову оцінку вказаної земельної ділянки, чим спричинено збитки територіальній громаді с. Новосілки Вишгородського району Київської області.

На даний час встановлено, що на вказаній земельній ділянці, яка надана для розміщення об`єктів рекреаційного призначення та знаходиться в оренді МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » збудовано понад десяти будівель, які не відносяться до рекреаційних об`єктів, та використовуються невстановленими особами для власних потреб, у тому числі для особистого проживання.

У ході досудового розслідування кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність у з`ясування усіх обставин, пов`язаних із наданням в оренду вказаної земельної ділянки, заниженням її нормативно грошової оцінки, та подальшої її забудови, використання збудованих будівель на вказаній земельній ділянці невстановленими особами, виявленні та фіксації знарядь кримінального правопорушення та майна, яке здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до рапорту оперативного підрозділу Служби безпеки України на виконання доручення прокурора в порядку ст. 36 КПК України, до вчинення тяжкого корисливого злочину причетні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міжгалузевого колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у тому числі можливо причетний і голова сільської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які за попередньою змовою з невстановленими особами безпідставно зменшили нормативно грошову оцінку вказаної земельні ділянки, здійснили її забудову та використовують її за нецільовим призначенням для власних потреб.

Обставинами, що дають підстави підозрювати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені у інформації Служби безпеки України, судових рішеннях, показах свідків та підтверджуються іншими матеріалами кримінального провадження.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, які свідчать про взаємовідносини службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та невстановлених фізичних та юридичних осіб по заниженню нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер :36:118:0001, наданням в оренду вказаної земельної ділянки, та подальшої її забудови, використання збудованих будівель на вказаній земельній ділянці невстановленими особами, виявленні та фіксації знарядь кримінального правопорушення та майна, яке здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.

На даний час встановлено, що на вказаній земельній ділянці, яка надана для розміщення об`єктів рекреаційного призначення та знаходиться в оренді МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » збудовано понад десяти будівель, які не відносяться до рекреаційних об`єктів, та використовуються невстановленими особами для власних потреб, у тому числі для особистого проживання.

У ході досудового розслідування кримінального провадження з метою з`ясування усіх обставин, пов`язаних із наданням в оренду вказаної земельної ділянки, заниженням її нормативно грошової оцінки та правомірності її подальшої забудови невстановленими особами, постановою від 18.12.2018 призначено комплексну судову експертизу виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У подальшому, з метою забезпечення належного проведення призначеної комплексної судової експертизи від 18.12.2018, 28.01.2019 на адресу Генеральної прокуратури України надійшло клопотання експертів щодо надання додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження.

Таким чином, для забезпечення проведення призначеної комплексної судової експертизи від 18.12.2018, перевірки вищезазначеної інформації щодо протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , засновників та учасників МКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також спростування чи підтвердження зазначеної інформації, у органу досудового розслідування виникла потреба отримати тимчасовий доступ до наявних наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема її структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються об`єктів нерухомості, що розміщені або будуються на земельній ділянці кадастровий номер :36:118:0001, з можливістю їх вилучення.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема її структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату державного бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001886 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурору групи прокурорів ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до наступних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема її структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються об`єктів нерухомості, що розміщені або будуються на земельній ділянці кадастровий номер :36:118:0001, з можливістю їх вилучення, а саме:

- проектної документації, розробленої та затвердженої у встановленому законодавством порядку на будівництво об`єктів на земельній ділянці площею 3,9323 га (кадастровий номер :36:118:0001).

- всіх договорів підряду з додатками та додатковими угодами, які були укладені для виконання будівельних робіт з будівництва об`єктів на земельній ділянці площею 3,9323 га (кадастровий номер :36:118:0001).

- кошторисної документації щодо виконання будівельних робіт з будівництва об`єктів на земельній ділянці площею 3,9323 га (кадастровий номер :36:118:0001), в електронному вигляді у форматі *.imd програмного комплексу АВК-5;

- експертного висновку (позитивного) щодо розробленої кошторисної документації на виконання будівельних робіт з будівництва об`єктів на земельній ділянці площею 3,9323 га (кадастровий номер :36:118:0001);

- актів приймання-виконаних підрядних робіт на об`єктах дослідження (за формою № КБ-2В) в електронному вигляді у форматі *.imd програмного комплексу АВК-5;

- актів огляду прихованих будівельних робіт на об`єктах дослідження;

- актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій на об`єктах дослідження (якщо такі складались);

- виконавчих схем та робочих креслень;

- загального журналу будівельних робіт на об`єктах дослідження;

- журналів виконання робіт на об`єктах дослідження;

- журналів авторського нагляду на об`єктах дослідження;

- документів, що підтверджують вартість робіт будівельними машинами та механізмами, які були використані під час виконання будівельних робіт на об`єктах дослідження;

- документів, що підтверджують вартість будівельних матеріалів, які були використані під час виконання будівельних робіт на об`єктах дослідження;

- відомостей списання будівельних матеріалів по формі М-29;

- розрахунків фактичних адміністративних витрат, які склалися у підрядній організації за попередній звітний період (рік);

- іншої документації пов`язаної з виконанням будівельних робіт на об`єктах дослідження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5765/19-к

Примірник 2- наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1