Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
515/649/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/515/1270/19
Справа № 515/649/19
Провадження № 1-кс/515/1270/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за учас- тю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизь- кого ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 20.04.2019 р., за ознаками кримінального правопору- шення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2019 року слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті (далі- Татарбунарське ВП АВП ГУНП в Одеській області) ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 20.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, посилаючись на те, що до чергової частини Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від мешканки с.Дмитрівка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притяг- нення до кримінальної відповідальності особи, яка 19.04.2019 р. приблизно 23.30 год. поблизу ма- газину «Люкс» по вул.Шкільній в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області в ході сварки спричинила їй тілесні ушкодження.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просила доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Татарбунарського міжрайон- ного бюро СМЕ, на вирішення якої поставити питання прот наявність тілі ОСОБА_5 тілес- них ушкоджень, їх характер, локалізацію, механізм утворення, ступінь тяжкості та давність спри- чинення, можливість утворення тілесних ушкоджень внаслідок: удару рукою стиснутою в кулак, падіння з висоти власного зросту та при механізмі, на який вказала потерпіла ОСОБА_5 в ході допиту.

В судове засідання слідчий не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дос- лідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які міс- тять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслі- дування чи суду.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, екс- пертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для криміна- льного провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення ек- спертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого суд- ді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звер- нулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000123 від 20.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`я- сування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення екс- перта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експер- тизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Татарбунарського міжрайонного бюро СМЕ ОСОБА_7 проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0000123 від 20.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

--- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкод- ження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та давні- сть спричинення?

--- чи могли дані ушкодження утворитися внаслідок удару рукою стиснутою в кулак?

--- чи могли дані ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?

--- скільки точок прикладення травмуючої сили?

--- чи могли дані ушкодження утворитися при механізмі на який вказує потерпіла ОСОБА_5 в ході допиту?

Копію ухвали для виконання направити експерту Татарбунарському міжрайонному бюро су- дово-медичної експертизи.

Для обстеження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народ- ження.

Висновок експерта надати до СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за заві- домо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання пок- ладених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тимошенко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...