Справа № 373/233/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

08 лютого 2019 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000018 від 13 січня 2019 року,

в с т а н о в и в:

07 лютого 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 подав до канцелярії суду клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи для з`ясування питання розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Клопотання обгрунтовує тим, що 12 січня 2019 року до чергової частини Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що на протязі останнього місяця невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна проникли до належного їй будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , та здійснили крадіжку електричних інструментів, побутової техніки, відомості про що внесено до ЄРДР.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.3 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000018.

Для з`ясування питання розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000018 від 13 січня 2019 року для з`ясування питання розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість супутникового ресивера марки «uClan B6 METAL HD», серійний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, придбаного 15 серпня 2018 року, в технічно справному стані, без пошкоджень, станом на 12 січня 2019 року?

-Яка ринкова вартість супутникового ресивера марки «Evolution EVO 700S», придбаного у 2014 році, в технічно справному стані, без пошкоджень, станом на 12 січня 2019 року?

-Яка ринкова вартість мідного одножильного кабелю, довжиною 60 м, в придатному для використання за призначенням стані, без пошкоджень, станом на 12 січня 2019 року?

-Яка ринкова вартість мідного двожильного кабелю, довжиною 50 м, в придатному для використання за призначенням стані, без пошкоджень, станом на 12 січня 2019 року?

-Яка ринкова вартість мідного трьохжильного кабелю, довжиною 35 м, в придатному для використання за призначенням стані, без пошкоджень, станом на 12 січня 2019 року?

-Яка ринкова вартість бувшого у використанні електричного подовжувача на три розетки з кнопкою під вимикання, довжиною 25м, з мідним кабелем, в придатному для використання за призначенням стані, без пошкоджень, станом на 12 січня 2019 року?

-Яка ринкова вартість бувшого у використанні електричного подовжувача на три розетки, довжиною 10 м, з мідним кабелем, в придатному для використання за призначенням стані, без пошкоджень, станом на 12 січня 2019 року?

-Яка ринкова вартість бувшого у використанні перфоратора марки «DeWalt», модель D25334R, в пластиковому чемодані, придбаного в 2016 році, в технічно справному стані, без пошкоджень, станом на 12 січня 2019 року?

-Яка ринкова вартість насадки на газонокосарку разом із лескоукладачем, під трубу 28 см, в технічно справному стані, без пошкоджень, станом на 12 січня 2019 року?

-Яка ринкова вартість бувшого у використанні розвідного ключа № 2, в технічно справному стані, без пошкоджень, станом на 12 січня 2019 року?

-Яка ринкова вартість бувшої у використанні викрутки з діелектричною ручкою, в технічно справному стані, без пошкоджень, станом на 12 січня 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) без об`єктів дослідження.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1