Провадження № 1-кп/712/313/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
законного представника - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006956 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Федорівка, Котовського району, Одеської області, громадянки України, українки, не працюючої, інваліда 2-ї групи, заміжньої, освіта середня, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-21.11.2017 року Соснівським РС м. Черкаси за ст. 185 ч.1 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру;
-22.11.2018 року Придніпровським РС м. Черкаси за ст. 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру;
за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 , 27.09.2018 року близько 10 год. 20 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня», що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченко, 145, за раптово виниклим умислом, таємно умисно, з корисливих мотивів викрала з прилавка чуже майно, яке належить ТОВ «Баярд ? 9», а саме три упаковки філе риби «Сьомга Норвен», вартістю 182,70 грн. за одну упаковку.
Після чого, пройшла торговельною залою магазину, та сховала зазначений товар до сумки, яка знаходилася у неї в руках, після чого вийшла за межі магазину, про що свідчать відповідні відеозаписи та скріншоти з камер відеоспостереження магзину, які представник потерпілого долучив до матеріалів провадження.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_8 , ТОВ «Баярд-9», представником якого є ОСОБА_6 , було завдано матеріальної шкоди в розмірі 548,10 грн., про що свідчать відповідні документи.
Під час досудового розслідування була проведена судово психіатрична експертиза № 455 від 21.12.2018 року, згідно якої ОСОБА_8 страждає недоумством (деменцією) у зв`язку з гіпертонічною хворобою і атеросклеротичним ураженням судин головного мозку, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого їй правопорушення вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На теперішній час ОСОБА_8 виявляє прояви недоумства (деменції) у зв`язку з гіпертонічною хворобою і атеросклеротичним ураженням судин головного мозку, через що не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може самостійно здійснювати свої процесуальні права і обов`язки при проведенні слідчих дій і розгляду справи в суді, за своїм психічним станом потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Захисник, законний представник та представник потерпілого не заперечували проти заявленого клопотання.

Причетність ОСОБА_8 до скоєння суспільно небезпечного діяння повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а саме:

- показами свідка ОСОБА_9 , який у судовому засіданні пояснив, що працює в магазині «Велика Кишеня», що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченко, 145. Під час проведення інвентаризації було виявлено недостачу товару. Після чого, переглянувши відеозаписи з камер спостереження було встановлено, що ОСОБА_8 з торгівельних полиць магазину викрадено товар;

- аналогічними показами свідка ОСОБА_10 , який був допитаний у судовому засіданні;

- аналогічними показами свідка ОСОБА_11 , який був допитаний у судовому засіданні;

- даними витягу з ЄРДР від 04.10.2018 року, згідно якого до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області звернувся начальник охорони магазину «Велика Кишеня» ОСОБА_6 з повідомленням про те, що 27.09.2018 року особа жіночої статі таємно викрала товар з магазину;

- даними протоколу прийняття усної заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 03.10.2018 року про те, що 27.09.2018 року з магазину «Велика Кишеня» невідома особа жіночої статі взяла товар, не розрахувавшись за нього;

- даними відношення від 27.09.2018 року, згідно якого було встановлено суму викраденого товару 548,10 грн.;

- даними протоколу огляду місця події від 19.10.2018 року, згідно якого було оглянуто приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;

- даними висновку судово-психіатричної експертизи № 455 від 21.12.2018 року, згідно якого ОСОБА_8 страждає недоумством (деменцією) у зв`язку з гіпертонічною хворобою і атеросклеротичним ураженням судин головного мозку, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого їй правопорушення вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На теперішній час ОСОБА_8 виявляє прояви недоумства (деменції) у зв`язку з гіпертонічною хворобою і атеросклеротичним ураженням судин головного мозку, через що не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може самостійно здійснювати свої процесуальні права і обов`язки при проведенні слідчих дій і розгляду справи в суді, за своїм психічним станом потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання від 19.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_6 на фотознімку № 3 опізнав жінку, зовні схожу на жінку, що він бачив на відеозаписі від 27.09.2018 року з камер відео спостереження;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання від 19.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_9 на фотознімку № 3 опізнав жінку, зовні схожу на жінку, що він бачив на відеозаписі від 27.09.2018 року з камер відео спостереження;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання від 19.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_10 на фотознімку № 3 опізнав жінку, зовні схожу на жінку, що він бачив на відеозаписі від 27.09.2018 року з камер відео спостереження;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання від 19.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_11 на фотознімку № 3 опізнав жінку, зовні схожу на жінку, що він бачив на відеозаписі від 27.09.2018 року з камер відео спостереження;

- даними протоколу огляду предметів від 20.10.2018 року з фото таблицею до протоколу, згідно якого було виявлено факт крадіжки товару з полиці магазину «Велика кишеня»;

- характеризуючі дані;

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 вчинила суспільно небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ст. 19 ч 2 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру надання у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Суд, при визначенні виду міри медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання, а й рекомендації експертів про тип лікувального закладу.
Вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника та представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
З урахуванням всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_8 потребує у застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Долю речових доказів вирішити в порядку вимог ст. 100 КПК України.
На підставі ст. ст. 19, 94 КК України, ст.ст. 100, 512-513 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006956 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Федорівка, Котовського району, Одеської області, громадянки України, українки, не працюючої, інваліда 2-ї групи, заміжньої, освіта середня, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше судимої - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в примусовому порядку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набрання ухвалою законної сили не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази:
-диск лазерної системи зчитування приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;
Копію ухвали направити до Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 та до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1