Справа № 751/8166/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/219/19
Категорія - в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря судового

засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 грудня 2018 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Корюківка, Чернігівської області, засудженої 29.06.2017 року Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відбуваючої покарання в ДУ «Чернігівська виправна колонія № 44»,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_8 ,

представника виправної

установи ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_6 звернулася до Новозаводського районного суду м. Чернігова з клопотанням про зарахування їй у строк відбування покарання строк тримання її в місцях попереднього ув`язнення за період з 21.06.2017 року по 05.10.2017 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.12.2018 року її клопотання залишено без задоволення. Таке рішення суд аргументував тим, що раніше, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області суду було прийнято рішення про застосування ч. 5 ст. 72 КК України за спірний період з 21.06.2017 по 05.10.2017 року, яка набрала законної сили, тому суд не знайшов підстав для повторного застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджена ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити її клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, мотивуючи свої вимоги тим, що прийняте судом рішення погіршує її становище.

Заслухавши суддю-доповідача, засуджену ОСОБА_6 та її захисника, які підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити, думку прокурора, який також не заперечував проти апеляційної скарги, представника виправної установи, дослідивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджена 29.06.2017 року Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 16.03.2017 року по день ухвалення вироку, 29.06.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Даний вирок суду переглядався в апеляційному провадженні та ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 05.10.2017 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення змінений, з 16.03.2017 року по 20.06.2017 року зараховано день за два (виходячи із редакції Закону № 838-VIII), а з 21.06.2017 року по 05.10.2017 року день за день (за редакцію Закону № 2046-VIII).

Однак, 29.08.218 року Велика Палата Верховного Суду прийняла рішення щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Прийнято рішення про те, що ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є нормою матеріального кримінального права, а не кримінального процесуального права.

Велика Палата ВС констатувала, що якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультрактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_6 вчинила перший злочин, з числа тих, за які її засуджено, 09.06.2016 року.

Враховуючи вищевказані обставини, рішення Великої Палати Верховного Суду, засудженій ОСОБА_6 у строк відбування покарання слід зарахувати строк її попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 05.10.2017 року (день набрання вироком законної сили) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженої підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_6 - задовольнити.

Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.12.2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_6 про зарахування у строк покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення скасувати.

Клопотання засудженої ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання строк її попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 05.10.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4