У Х В А Л А
26 березня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілого ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи,
В обґрунтування клопотання потерпілим ОСОБА_3 зазначено, що внаслідок вчинених підозрюваним ОСОБА_5 неправомірних дій, які мали психологічний характер впливу, значно погіршився стан його здоров`я, у зв`язку з чим він неодноразово звертався за медичною допомогою та проходив лікування, а тому виникла необхідність у проведенні судово-психологічної експертизи.
В судовому засіданні потерпілий вимоги клопотання підтримав.
Слідчий щодо задоволення заперечив, вказав що досудове розслідування завершено, 26.03.2019 року прокурором надано доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування, при цьому відсутня необхідність у призначенні вказаної експертизи.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
05.12.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, а саме у тому, що у квітні 2018 року на номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_3 , почали надходити телефонні дзвінки від ОСОБА_5 з вимогами, що супроводжувалися погрозами насильства та заподіяння йому тілесних ушкоджень, про необхідність сплати для ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 4000 доларів США, начебто за те, що ОСОБА_3 близько 7 років тому отримав від ОСОБА_5 грошові кошти за влаштування доньки ОСОБА_5 до навчального закладу у м. Одеса, хоча насправді ОСОБА_3 будь-яких грошових коштів від ОСОБА_5 не отримував.
Надалі, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, спрямований на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом, у квітні 2018 року, зустрівся із ОСОБА_3 на території АЗС «WOG», що по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницький, та під надуманим приводом неіснуючої заборгованості, повторно висунув вимогу, яка полягала у необхідності передачі ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 4000 доларів США для ОСОБА_5 , при цьому попередив про те, що у разі невиконання його вимог, до ОСОБА_3 буде застосовуватися фізичне насильство, спрямоване на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень або смерті останнього. В подальшому такі вимоги з погрозами неодноразово пред`являлися ОСОБА_5 в телефонному режимі під час спілкування із ОСОБА_3 .
Так, упродовж жовтня-листопада 2018 року, на телефонний номер, яким користується ОСОБА_3 , неодноразово надходили телефонні дзвінки від ОСОБА_5 , у ході яких останній висловлював погрози вбивством та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , у випадку якщо останній не виконає його вимоги та не передасть йому грошові кошти у сумі 4000 доларів США.
У подальшому, 04 грудня 2018, близько 10 год., ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону зателефонував до потерпілого ОСОБА_3 , де під час телефонної розмови з останнім запитав, чи готовий він передати грошові кошти та домовились про зустріч.
В межах кримінального провадження ОСОБА_3 вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, також ним заявлено цивільний позов щодо відшкодування заподіяної шкоди.
В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі та процесуальні дії згідно КПК України, проведено ряд експертиз, у тому числі за клопотанням потерпілого.
26.03.2019 року прокурором надано доручення слідчому про відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні, тобто досудове розслідування фактично завершено. При цьому, згідно даного доручення вбачається, що у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акту.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Разом з цим, відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування з`ясовано обставини кримінального правопорушення, розслідування фактично завершено, необхідність у призначенні на даній стадії кримінального провадження судово-психологічної експертизи відсутня.
Потерпілий не позбавлений права заявити клопотання щодо призначення такої експертизи в ході судового розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 242 -244 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 28.03.2019 року.

Слідчий суддя