В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000026 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В кінці серпня 2018 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу лісопосадки в с. Бродщина Кобеляцького району Полтавської області, помітив кущ рослини коноплі, після чого обірвав з нього гілки з листям, поклав їх до пакету та приніс до свого домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , для особистого вжитку без мети збуту. Гілки та листя рослини коноплі ОСОБА_3 зберігав у приміщенні сінника та будинку.

09.01.2019 року під час обшуку домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 , виявлено та вилучено:

- в приміщенні сінника речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у висушеному стані становить 1,571 г; пристрій для куріння, на якому виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка знаходилася на поверхні саморобної конструкції та є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,635 г;

- у будинку в приміщенні веранди речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 11,895 г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засоб канабіс загальною масою 13,466 г, а також незаконно зберігав екстракт канабісу масою 0,635 г без мети збуту.

Отже своїми діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

23.01.2019 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим за ч.1 ст. 309 КК України, віднесений до злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані та досліджені документи, подані сторонами під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 .

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в справі була проведена експертиза, за результатом якої складений відповідний висновок. Вартість проведення експертизи становить 1716 грн., а тому із ОСОБА_3 на користь держави необхідно стягнути витрати на її проведення.

Питання, щодо речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 23.01.2019 року по кримінальному провадженню № 0000026 про визнання винуватості укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1716 грн.

Речові докази: саморобна конструкція, фрагменти стебел, фрагмент фольги з екстрактом, висушені речовини рослинного походження зеленого кольору масою 1,025 г, 5, 217 г , речовина рослинного походження коричневого кольору масою 1,060 г, які упаковані до полімерного сейф-пакету експертної служби України № 4215192, та зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького ВПГУНП в Полтавській області знищити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя