233 Справа № 233/675/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 27 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2019 року було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 14 березня 2019 року та ОСОБА_3 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Після проголошення вироку з`ясовано, що при складанні його тексту судом допущено технічну описку у абзаці двадцять п`ятому мотивувальної частини вироку замість слів «Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.» зазначено «Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.» та в абзаці двадцять шостому мотивувальної частини вироку замість слів «Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.» зазначено «Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.»

В судове засідання прокурор та обвинувачений не з`явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомлених учасників судового провадження в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали вищезазначеного кримінального провадження, суд вважає, що у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 27 січня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дійсно допущені описки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що описки у вироку є технічними помилками, їх виправлення не погіршить становище засудженого, тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення у текст вироку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 27 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В двадцять п`ятому абзаці мотивувальної частині вироку замінити слова «Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.» на правильне «Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.».

В двадцять шостому абзаці мотивувальної частині вироку замінити слова «Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено» на правильне «Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.».

На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1