Справа № 185/138/19
Провадження № 1-кс/185/131/19
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 25 травня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, у електронному вигляді, які містять технічну інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язки абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, зв`язку між абонентом А та абонентом ОСОБА_6 , з прив`язкою до місцевості даних абоненту та їх зв`язків, у період з 10.00 години 06.04.2018 року по 23.30 годину 06.04.2018 р., для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.
З клопотання вбачається, що 09.04.2018 року, об 11.35 год., невідома особа на ім`я ОСОБА_7 , шляхом обману в телефонній розмові, повідомила ОСОБА_8 неправдиву інформацію, у результаті чого, заволоділа грошовими коштами в сумі 1400 грн., які належать останній, чим спричинила ОСОБА_8 матеріальний збиток на вказану суму.

25 травня 2018 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_8 , було встановлено, що 09.04.2018 р., приблизно о 12.00 год., їй на мобільний телефон зателефонував незнайомий номер - НОМЕР_1 , у слухавці остання почула голос дівчини, яка представилась брокером ОСОБА_9 , яка запропонувала їй отримати кредит у сумі 20 000 грн., після чого, для отримання більш детальної інформації, надала номер телефону іншого працівника, а саме: НОМЕР_2 . У подальшому ОСОБА_8 зателефонувала за вказаним номером, слухавку підняла дівчина, яка представилась ОСОБА_10 , у ході розмови, остання повідомила заявниці, що для отримання кредиту їй необхідно отримати довідку, яка коштує 1400 грн. та надала номер банківської картки, на яку ОСОБА_8 перерахувала грошові кошти в сумі 1400 грн. У результаті чого, довідки ОСОБА_8 не отримала, грошові кошти їй не повернули.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, про зв`язки абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, зв`язку між абонентом А та абонентом Б, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та їх зв`язків, у період з 10.00 години 06.04.2018 року по 23.30 годину 06.04.2018 р., для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 25 травня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, у електронному вигляді, які містять технічну інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язки абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, зв`язку між абонентом А та абонентом Б, з прив`язкою до місцевості даних абоненту та їх зв`язків, у період з 10.00 години 06.04.2018 року по 23.30 годину 06.04.2018 р., для встановлення зв`язків зазначеного абоненту у вказаний термін часу.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 08.02.2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1