Справа №623/411/17
Провадження №1-кп/636/641/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Чугуїв

Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , секретаря ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002192 від 27.12.2016 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слабунівка Балаклійського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, українця, неодруженого, раніше судимого: 1) 10.12.2012 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 2)13.09.2013 Ізюмськимміськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 01.11.2016 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 28 днів, згідно ст. 81 КК України та ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.10.2016, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002192 від 27.12.2016 року стосовно ОСОБА_5 . Під час судового засідання, 18.12.2018 року, прокурором відповідно до ст. 338 КПК України змінено обвинувачення ОСОБА_5 зі ст. 186 ч. 3 КК України на ст. 296 ч. 4 КК України. При цьому прокурор заявив клопотання, відповідно до ч. 5 ст. 338 КПК України, оскільки змінено ступень тяжкості злочину з особливо тяжкого на злочин, передбачений ч. 2 ст. 314-1 КПК України, постановити ухвалу про складання досудової доповіді із зазначенням строку її підготовки та відкласти судовий розгляд.

Захисник та обвинувачений просили вирішити це питання на розсуд суду.

Дійсно, відповідно до ч. 5 ст. 338 КПК України у разі зміни ступеня тяжкості злочину з тяжкого чи особливо тяжкого злочину, передбачений ч. 2 ст. 314-1 цього кодексу, суд за власною ініціативою або за клопотанням осіб, передбачених ч. 5 ст. 314 цього кодексу, постановляє ухвалу про складання досудової доповіді із зазначенням строку її підготовки та відкладає судовий розгляд.

Відповідно до ст. 314-1 ч. 4 п. 6 КПК України досудова доповідь не складається зокрема і щодо особи, до якої застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, проте вона вчинила новий злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як встановлено судом ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за попереднім вироком суду.

Таким чином, враховуючи вище приведене, згідно вимог ст. 314-1 ч. 4 п.6 КПК України клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 314-1, 338 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: