Справа № 1-54/09
Провадження № 1-в/477/134/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі УЛМТЗ ГУНП в Миколаївській області) підполковника поліції ОСОБА_4 щодо знищення речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2018 року до суду надійшло подання начальника УЛМТЗ ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_4 щодо знищення речових доказів, яке 13 грудня 2018 року системою авторозподілу було передане для розгляду головуючому - судді ОСОБА_1 .
Як вбачається з вищезазначеного подання на складі озброєння УЛМТЗ ГУНП в Миколаївській області перебувають речові докази, які надійшли від Вітовського ВП Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, у тому числі по кримінальній справі щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гвинтівка «ТОЗ-8» №2378, яка згідно з вироком суду (справа № 1-54/09 від 02.12.2009 року) підлягає передачі до експертного закладу для використання в експериментальних цілях. Згідно з листом Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у них вже наявна зброя відповідних калібрів, даний об`єкт не становить інтерес для інформаційно-довідкового забезпечення судово-експертної, науково-дослідної та методичної діяльності, тому така передача є недоцільною В зв`язку з чим просили прийняти рішення щодо знищення вищевказаної зброї.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо задоволення цього подання, оскільки вказана гвинтівка є знаряддям вчинення злочину та є майном, що вилучене з обігу. А тому підлягає знищенню
Статтею 100 КПК України, якою врегульовано питання долі речових доказів, визначено, що майно, яке було використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення конфіскуються. В той же час частиною 3 цієї статті встановлено, що майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Як вбачається з вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02.12.2009 року (а.с. 308-311) по кримінальній справі щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гвинтівка «ТОЗ-8» №2378, яка є речовим доказом у справі, підлягає передачі до експертного закладу для використання в експериментальних цілях.
Водночас, як вбачається з подання Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України має зброю відповідних калібрів, ця гвинтівка не становить інтерес для інформаційно-довідкового забезпечення судово-експертної, науково-дослідної та методичної діяльності, в зв`язку з чим така передача є недоцільною.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання начальника УЛМТЗ ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_4 слід задовольнити, а речовий доказ знищити.

Керуючись п.14 ст. 537, ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Речовий доказ у справі № 1-54/09 від 02.12.2009 року - гвинтівку «ТОЗ-8» № НОМЕР_1 , яка знаходиться на складі озброєння УЛМТЗ ГУНП в Миколаївській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1