УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000150 за ч.1 ст. 199, ч 1 ст. 204 КК України слідчим з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся в суд із клопотанням, де зазначив, що Слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2018 за фактами незаконного виготовлення та використання марок акцизного податку, а також незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що упродовж 2017-2018 років мешканці м. Коростеня Житомирської області з корисливих мотивів займаються незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, збутом та транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів, з підробленими марками акцизного збору.

Згідно акту Міністерства фінансів України №008-02-18 від 02 лютого 2018 року, отримані в ході досудового розслідування від заявника марки акцизного податку ТВ ЗФ 25 АКАБ 921996 17/1, ТВ БФ 26 ААТЇ 901379 16/4 та ТВ БФ 26 ААТЇ 904174 16/4 державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» не виготовлялись і є підробленими.

Разом з тим, під час досудового розслідування працівниками Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України проведено контрольовану закупку пачки цигарок у торговельній точці, яка розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського 25.

Відповідно до отриманого акту експертизи марка акцизного податку державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» не виготовлялась і є підробленою.

Також, згідно висновку експерта від 09.10.2018 №1/3-319, надані на дослідження марки акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва з реквізитами 20ААБХ 128438 10/17 25,392 грн., 20 АААЄ 388893 12/17 25,392 грн., 20АААЄ 388906 12/17 25,392 грн., якими марковано 3 пляшки з прозорою рідиною місткістю по 0,5 л. згідно етикеток горілка «Класична Пшенична», не відповідають аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

У ході досудового розслідування працівниками СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 01.11.2018 проведено огляд місця події у м. Коростені, вул. Сосновського, 17-А, в ході якого оглянуто автомобіль марки «Мерседес Бенс Спринтер» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням власника ОСОБА_4 , в якому містяться незаконно виготовлені тютюнові вироби та алкогольні напої.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у автомобілі марки «Мерседес Бенс Спринтер» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації факту фактичної наявності та зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв.

Вилучення незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв, що знаходяться у вищевказаному автомобілінеобхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, експертиз та подальшого прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Дослідивши зміст клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За змістом поданого клопотання в його обгрунтування слідчий вказує на необхідність доступу до речей транспортного засобу, з метою виявлення інших, тобто незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв у автомобілі. При цьому чіткий перелік речей, їй місцезнаходження, є лише припущенним.

Вказане не узгоджується з вимогами ст. 160 КПК України, які вказують на обставини, що повинні відтворюватись у клопотанні про тимчасовий доступ до речей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-165 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та вилучення -незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв у автомобілі марки «Мерседес Бенс Спринтер» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1