Справа № 646/4179/18
№ провадження 1-кс/646/3822/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Чечельницьким районним судом Вінницької області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 21.06.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінального провадженні № 0000149 від 24.05.2018, на постанову про відмову у задоволенні клопотань та про зобов*язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 та визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000149; скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотань № 1, 2 та зобов*язати провести слідчі дії за клопотаннями № 1, 2, зобов*язати слідчого визнати його потерпілим.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи своєї скарги, вважав, що є всі правові підстави для визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, тому просив скаргу задовольнити, визнати його потерпілим. Вважав незаконними дії слідчого ОСОБА_4 щодо закриття кримінального провадження і ненаправлення на його адресу копії постанови про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Від слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 до суду надійшов лист, з якого вбачається, що за результатами розслідування кримінального провадження № 0000149 прокуратурою Харківської області 31.07.2018 винесено постанову про закриття вказаного провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури від 24.05.2018.

Постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 21.06.2018 ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000149.

31.07.2018 слідчим в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000149 від 24.05.2018 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто встановлена відсутність в діянні прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 складу кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.367, ч.1 ст.382 КК України.

Враховуючі підстави закриття кримінального провадження п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (відсутність в діянні складу кримінального правопорушення), а також те, що прийняття постанови про закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, а слідчому судді можуть оскаржуватися рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, та наявність постанови про закриття кримінального провадження, яка на даний час не скасована, унеможливлює будь-які слідчі дії, з огляду на наведене, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Щодо постанови про закриття кримінального провадження і порушення прав заявника ОСОБА_3 на отримання її копії, слідчий суддя вважає правильним зазначити, що предметом даного судового розгляду є постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим і щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 .

Тому, ОСОБА_3 має право у визначеному ст. ст. 303-304 КПК України порядку оскаржити бездіяльність слідчого щодо ненаправлення йому постанови, а також саме рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 21.06.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінального провадженні № 0000149 від 24.05.2018, на постанову про відмову у задоволенні клопотань та про зобов*язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1