Справа № 168/359/19
Провадження № 1-кс/168/123/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19 травня 2019 року до Старовижівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 19 травня 2019 року близько 04 години ранку в с. Рокита по вул. Центральна біля будинку № 30, невідомі особи застосувавши до заявника насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та після нанесення численних ударів кулаками та ногами незаконно заволоділи його транспортним засобом марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1 (естонська реєстрація). 19 травня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановити наявність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 без проведення судово-медичної експертизи неможливо.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичний огляд особи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і криміналістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити такі питання:
- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- чи могли вони, утворитись в результаті нанесення ударів кулаками, ногами, чи іншими тупими предметом?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження унаслідок падіння з власного зросту, якщо так, то які саме?

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1