Справа № 305/1308/18
Номер провадження 1-кс/305/41/19
УХВАЛ А

22.01.2019 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП України Закарпатської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, технік-механік ПП "Буковина-Трек", раніше не судимого, військовозобов`язаного

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП України Закарпатської області ОСОБА_5 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що що 25 липня 2018 року, о 16 годині по автодорозі міжобласного сполучення "Мукачево-Рогатин-Львів" на ділянці дороги в м. Рахів по вул. Миру, Закарпатської області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Caddy" білого кольору, з державним номерним знаком " НОМЕР_1 ", рухаючись в напрямку із центру м. Рахів в с. Костилівка, Рахівського району, Закарпатської області, виконуючи маневр повороту в ліво на вулицю Вербник, не надав перевагу в русі скутеру "Навігатор" 49.9 см3, яким керував ОСОБА_6 , що рухався на зустрічній смузі руху в напрямку центру м. Рахів, в результаті чого допустив зіткнення із останнім, внаслідок чого ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження із якими був доставлений в Рахівську районну лікарню, для надання медичної допомоги та стаціонарного лікування.
29.07.2018 о 16.55 год. громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , закарпатської області помер в приміщення реанімаційного відділення Рахівської районної лікарні.

25 липня 2018 о 18.40 год. у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , в приміщенні Рахівської районнної лікарні відібрано взірці крові, для проведення експертизи на встановлення чи перебував останній в стані алкогольного сп`яніння.

26 липня 2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000619 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч. 2 ст. 286 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні даного кримінального правопорушення доводиться зібраними доказами у кримінальному провадженні, а саме: протоколом огляду місця події від 25.07.2018, та схемою до нього, висновками експертиз та іншими матеріалами кримінального провадженння.
Підставою застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а також наявність ризиків передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на потерпілого та свідків.
Обґрунтованість наведених ризиків доводиться тим, що підозрюваний ОСОБА_4 добре розуміє, що за вчинення інкримінованого злочину йому може бути призначено покарання у вигляді реального позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, тому враховуючи тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, наявний ризик, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, у вигляді застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, для забезпечення якого є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
1) прибувати до кабінету № 10 слідчого відділення Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою місто Рахів, вулиця Карпатська №15 «а» до слідчого слідчого відділення ОСОБА_5 на першу вимогу;
2) не відлучатися за межі м.Рахів Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_4 ;
3) повідомляти слідчого прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
При цьому, застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на підозрюваного конкретних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зможуть запобігти неправомірній поведінці ОСОБА_4 , зможуть запобігти названим ризикам, сприятимуть швидкому виконанню у кримінальному провадженні процесуальних дій, необхідних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, прийняття процесуального рішення у розумний строк.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечив, у обранні даного запобіжного заходу, висновок прокурора, який вважає, що у відношенні ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід - особисте зобов`язання, оскільки наявний ризик, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу ЄРДР від 26.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вичненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Наявність ризику полягає в тому, що підрозрюваний ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, отже наявний ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

В даному випадку відносно підозрюваного ОСОБА_4 , можливо застосування більш м`якого запобіжного заходу - особисте зобов`язання, що дасть змогу працівникам внутрішніх справ здійснювати контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , перевіряти його за місцем проживання, отримувати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

З метою запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування та або суду, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, технік-механік ПП "Буковина-Трек", раніше не судимого, військовозобов`язаного , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до двох місяців, тобто з 22 січня 2019 року по 22 березня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету № 10 слідчого відділення Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою місто Рахів, вулиця Карпатська №15 «а» до слідчого слідчого відділення ОСОБА_5 на першу його вимогу;
2) не відлучатися за межі м.Рахів Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз"яснити ОСОБА_4 , що у випадку не виконання покладених на нього зобов"язань щодо нього буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1