Справа № 344/5190/19
Провадження № 1-кс/344/2901/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000264 від 21.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 23.03.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку на території домогосподарства, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на поличці стелажу кладовки що справа від входу в будинок, за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерний пакет із надписами Cavi Flessibili, в якому знаходиться предмет, схожий на пістолет чорного кольору із надписами на лівій стороні ствола Ecol Alp Cal 9 mm P.A.K., на правій стороні ствола Made in Turkey EAP - 17090097, також на правій стороні ствола мається срібляста металева частина, на якій мається втиснений надпис EAP - НОМЕР_1 .

Також, на одній із поличок стелажу кладовки виявлено та вилучено один предмет, схожий на патрон із металу жовтого кольору із гумовою вставкою чорного кольору та надписом на денці PAK 9 mm GLП.

У приміщенні дальньої кімнати, зліва від входу, у шухляді дзеркала-трюмо виявлено та вилучено один предмет, схожий на патрон із металу жовтого кольору із надписом на денці RWS 30-06, один предмет, схожий на патрон коричневого кольору із гумовою вставкою та надписом на денці MESK Ж 38 SPECIAL.

Окрім цього, 23.03.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , до якого має відношення ОСОБА_4 , у приміщенні літньої кухні, у шухляді комоду було виявлено та вилучено предмет, схожий на патрон із металу жовтого кольору із гумовою вставкою на надписом на денці Ж ESKO 9 mm KNALL та у серванті було виявлено та вилучено предмет, схожий на патрон із металу жовтого кольору із пошкодженою гумовою вставкою на надписом на денці Сова 9 mm.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема чи відносяться вилучені предмети до зброї та боєприпасів, а також наявності на них слідів пальців рук та їх належності потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені комплексної судово-балістичної та дактилоскопічної експертизи, експертами Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні комплексну судово-балістичну та дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити комплексну судово-балістичну та дактилоскопічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- чи відноситься наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет із надписами Ecol Alp Cal 9 mm P.A.K. EAP - НОМЕР_1 до вогнепальної зброї, якщо так, то чи придатна вона для стрільби?

- яким способом виготовлена дана зброя та до якого типу відноситься?

- чи є предмети схожі на патрони в кількості 4 (чотирьох) штук, боєприпасами, та чи придатні вони для стрільби?

- якщо так, то до якого виду та калібру вони відносяться?

- до якої зброї (вид, система, модель) підходять вказані патрони (підлягають відстрілюванню)?

- чи підходять вказані патрони для відстрілу наданима на дослідження предметом схожим на пістолет із надписами Ecol Alp Cal 9 mm P.A.K. EAP - НОМЕР_1 ?

- Чи наявні на наданому на дослідження полімерному пакеті із надписом Cavi Flessibili та предметі схожому на пістолет із надписами Ecol Alp Cal 9 mm P.A.K. EAP - НОМЕР_1 сліди пальців рук?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Якщо так, то чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення комплексної судово-балістичної та дактилоскопічної експертизи доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На дослідження експертам надати: полімерний пакет із надписами Cavi Flessibili, предмет, схожий на пістолет із надписами Ecol Alp Cal 9 mm P.A.K. EAP - НОМЕР_1 , предмети схожі на патрони в кількості 4 (чотирьох) штук.

Для відповіді на поставлені питання експертам дозволити проводити пошкодження, або знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення, заявляти клопотання про необхідність надання додаткових відомостей, та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єктів дослідження.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що буде підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань надавати відповіді на заявлені клопотання експерта, проводити переписку, листування, інформування, надання додаткових матеріалів експерту, на виконанні у якого буде проводитись дана експертиза.

Отримати висновок експерта доручити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що буде підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1