Справа № 296/864/17
У Х В А Л А
Іменем України

14 березня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. начальника Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченого штрафу за вироком суду на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 ,-

встановив :

Вирок набрав законної сили 04.05.2017 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 05.05.2017 року. Даний вирок надійшов на виконання 11.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місце проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України 06.06.2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира було направлено подання з проханням вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу в сумі І 020 гривень покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 18.07.2017 р. подання уповноваженого органу з питань пробації про заміну неплаченої суми штрафу в сумі 1020 гривень покаранням у виді громадських робіт, згідно вироку Короьовського районного суду м. Житомира від 30.03.2017 року, відносно гр. ОСОБА_4 залишено без задоволення.

03.08.2017 року було направлено подання відносно ОСОБА_4 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області для вирішення питання про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ухилення під сплати штрафу за ст. 389 ч. 1 КК України.

12.10.2017 року надійшло повідомлення Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області № 14416/201/2017 від 01.10.2017 року, згідно якого постановлено, що подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 43388. За вище вказаним зверненням проведено перевірку в порядку вимог Закону України «Про звернення громадян» та складено відповідний висновок № 11187/17.

09.11.2017 року працівниками уповноваженого органу з питань пробації були проведені першочергові розшукові заходи шляхом направлення запитів до відповідних органів, для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_4 . Вжитими першочерговими новими заходами місце перебування засудженого не встановлено.

Із повідомлень, які надійшли до уповноваженого органу з питань пробації встановлено:

- згідно довідки Житомирського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Житомирського обласного центру зайнятості № 927/03 від 04.04.2018 року гр.. ОСОБА_4 станом на 02.04.2018 р. на обліку, як безробітний не перебував;

- згідно довідки Пенсійного фонду ГУ пенсійного фонду України в Житомирській області № 5859/03-02 від 27.04.2018 р. станом на 26.04.2018 р. гр. ОСОБА_4 на обліку, як одержувач пенсій не перебуває і пенсію не отримує;

- згідно довідки ГУ ДФС у Житомирській області Житомирської об`єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області Державної фіскальної служби України, на підставі підпункту 17.1.9 пункту 17.1 статті 17 Податкового кодексу України - відмовлено в наданні відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків з ЦБД ДРФО ДФС України щодо громадянина ОСОБА_4

27.06.2018 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)», згідно якого встановлено, гр. ОСОБА_4 відбував покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія № 71» з 04.01.2011 року. До арешту проживав та після звільнення вибув за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно анкетних даних соціально - корисні зв`язки підтримував з матір`ю - ОСОБА_5 , яка мешкає в АДРЕСА_2 .

02.07.2017 року повторно працівниками уповноваженого органу з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході перевірки двері за вищевказаною адресою ніхто не відчинив. Громадянка з сусіднього будинку АДРЕСА_3 повідомила, що гр. ОСОБА_4 за даною адресою не проживає, від надання своїх анкетних даних та письмово пояснення остання відмовилась.

02.07.2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира було направлено подання на підставі ч.3 ст. 26 КВК України про вирішення питання про заміну штрафу в сумі 1020 гривень покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.12.2018 року в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу -покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення.

27.12.2018 року працівниками уповноваженого органу з питань пробації були проведені першочергові розшукові заходи, шляхом направлення запитів до відповідних органів для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_4 . Вжитими першочерговими розшукуваними заходами місце перебування засудженого ОСОБА_4 не встановлено.

Станом на 25.01.2019 р. до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» засуджений ОСОБА_4 не з`явився, документа про сплату штрафу не надав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином, приводи останнього до суду через органи внутрішніх справ результатів не дали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що гр-н ОСОБА_4 засуджений до кримінального покарання у виді 1020 грн. штрафу до прибутку держави. Штраф до цього часу не сплачений, підстав для розстрочки його виплати немає.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. ст. 53 ч.5, 56 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

постановив :

Замінити засудженому вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 30.03.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1020 грн. штрафу до прибутку держави ОСОБА_4 несплачений штраф на 60 ( шістдесят) годин громадських робіт.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1