Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/173/19
Провадження №: 1-кс/332/105/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 06 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що

30 листопада 2018 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном «Хіаоmі Redmi 6 A Gold» 2 GB RAM 16 GB ROM, imei 1: НОМЕР_1 . imei 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 (ЖЄО № 292)

В ході проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що данний мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 6 A Gold», вона купувала в червні 2018 року за 5000 гривень в магазині побутової техніки.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ринкової вартості викраденого майна, а саме мобільного телефону «Хіаоmі Redmi 6 А Gold» 2 GB RAM 16 GB ROM. imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000028 від 06.01.2019 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 05.01.2019 року , копію протоколу допиту потерпілого від 06.01.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 06 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України.

Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що 06.01.2019 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України , клопотання слідчого про проведення судово товарознавчої експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 06 січя 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190 КК України задовольнити та призначити судово- товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Хіаоmі Redmi 6 A Gold» 2 GB RAM 16 GB ROM, який був придбаний в червні 2018 року, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 30.11.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати: копію специфікації № 1 (прийняття закладу).

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0000028.

Оскільки слідство ніяких вихідних даних надати не має можливості , проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам .

Копію ухвали про призначення судової товарознавчої експертизи направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .
Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1