Дата документу 16.11.2017 Справа № 554/7110/17
Справа № 554/7110/17
Провадження № 1кс/554/6134/2017
УХВАЛА

Іменем України
16 листопада 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення, -

встановила:

11.09.2017 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 03.07.2017 р. про кримінальне правопорушення, за фактом викрадення (знищення) висновку про проведення 10.05.2004 р. в Кобеляцькій ЦРЛ щодо нього медичного обстеження перед поміщенням в ІТТ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області. Одночасно скаржник прохав поновити строк звернення із скаргою до суду, посилаючись на те, що строк звернення з даною скаргою було пропущено з поважних причин, оскільки лише 29.08.2017 р. ним було отримано листа з Прокуратури Полтавської області у якому зазначено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 03.07.2017 р. не вбачається.
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з підстав наведених у ній та прохав її задовольнити.
Прокурор заперечував щодо скарги.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 03.07.2017 року ОСОБА_3 звернулася до прокуратури Полтавській області із заявою щодо внесення до ЄРДР відомостей за фактом знищення висновку про проходження медичного огляду в Кобеляцькій ЦРЛ 10.05.2014.
Прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 надано відповідь 18.08.2017 року, згідно якого підстав для внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 03.07.2017 року не вбачається.
Відповідно до довідки начальника ВпКВСР Полтавської УВП № 23 ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_3 , який утримується в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» 29.08.2017 року отримував кореспонденцію в закритому листі з прокуратури Полтавської області.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що відповідь з Прокуратури Полтавської області заявником отримано лише 29.08.2017 року, тому строк звернення з даною скаргою було пропущено з поважних причин, який підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи вищевикладене та те, що відомості за заявою ОСОБА_6 від 03.07.2017 року, відповідно до норм ст. 214 КПК України, до ЄРДР не внесені, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 36, 214, 303-304 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Полтавської області.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою від 03.04.2017 року про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до ст.. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1