У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7041/18

№ 1-кс/183/1647/18

16 листопада 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06 листопада 2018 р. за №0002288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив :

в ніч на 06.11.2018 невстановлена особа, шляхом демонтажу, здійснила крадіжку голови одного з погруддя пам`ятного меморіалу сім`ї « ОСОБА_4 », який розташований поблизу колишнього клубу №79 в с. Новотроїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області та складає історичну цінність.
За вказаним фактом слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 за № 0002288 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
06 листопада 2018 р. час огляду ділянки місцевості поблизу колишнього Клубу АДРЕСА_1 , виявлено слід низу взуття, який вилучено на один фрагмент прозорої дактоплівки та поміщено в спец, пакет ЕХР127700.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 06 листопада 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0002288 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 України.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню, так як воно підтверджено доказами, а для визначення придатності ідентифікації особи слідів папілярних ліній необхідні спеціальні пізнання, які у слідчого відсутні.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судові експертизи» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступеню, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики дозволяється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко будинок 4а, для проведення трасологічної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
- чи придатний для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту один слід низу взуття, який вилучено на один фрагмент прозорої дактоплівки?
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002288 від 06.11.2018 та копію ухвали направити для виконання експертній установі, а саме Дніпропетровському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України в Дніпропетровській області (м. Дніпро вул. Короленко 4-а).
Для дослідження експертам надати: слід низу взуття, який вилучено на один фрагмент прозорої дактоплівки та поміщено в спец, пакет ЕХР127700.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1