Справа № 442/2250/19
Провадження № 1-кс/442/809/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі у кримінальному проваджені № 0000556 від 27.03.2019 клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 31.03.2000 Бориславським міським судом за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;06.07.2006 Бориславським міським судом за ч. 2 ст. т187, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі; 09.12.2013 Бориславським міським судом за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту; 22.04.2015 Дрогобицьким міським судом за ч. 2 ст. 309 до 2 років позбавлення волі; 02.10.2017 Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 850 грн штрафу; 05.01.2019 та 21.02.2019 Дрогобицькою місцевою прокуратурою скеровано в Дрогобицький міськрайонний суд обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за № 0000556 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_3 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , відносно якого Дрогобицькою місцевою прокуратурою скеровано до Дрогобицького міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002128 від 08.10.2018 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002635 від 21.12.2018 про обвинувачення останнього у вчиненні таємного викрадення чужого майна, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив новий злочин. Так, в ніч з 25.03.2019 на 26.03.2019 ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження дерев`яних дверей, проник у приміщення магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Лесі Українки, 1 в м. Дрогобичі, звідки таємно, повторно викрав два мішки бувшого у вжитку дитячого взуття, а саме: одну пару півчеревиків спортивних жіночих торговельної марки „REEBOK 34 розміру, вартістю 85 грн; одну пару півчеревиків спортивних жіночих з маркувальним написом „ONE By GEMO, виготовлених з текстильного матеріалу рожевого кольору 37 розміру, вартістю 140 грн; одну пару півчеревиків спортивних жіночих з маркувальним написом „ONE By GEMO, виготовлених з текстильного матеріалу рожевого кольору 40 розміру, вартістю 140 грн; одну пару півчеревиків спортивних з маркувальним написом „VTY, виготовлених із текстильного матеріалу білого кольору 36 розміру, вартістю 130 грн; одну пару туфлів спортивних дитячих з маркувальним написом „KIDS By GEMO виготовлених із текстильного матеріалу жовтого кольору 35 розміру, вартістю 145 грн; одну пару туфлів спортивних дитячих з маркувальним написом „KIDS By GEMO, виготовлених із текстильного матеріалу жовтого кольору 34 розміру, вартістю 145 грн; одну пару туфлів спортивних дитячих з маркувальним написом „KIDS By GEMO, виготовлених із текстильного матеріалу жовтого кольору 34 розміру, вартістю 145 грн; одну пару півчеревиків спортивних дитячих з маркувальним написом „KIDS By GEMO, виготовлених із текстильного матеріалу жовтого кольору 30 розміру, вартістю 145 грн; одну пару півчеревиків спортивних дитячих з маркувальним написом „KIDS By GEMO, виготовлених із текстильного матеріалу жовтого кольору 33 розміру, вартістю 145 грн; одну пару півчеревиків спортивних дитячих з маркувальним написом „KIDS By GEMO, виготовлених із текстильного матеріалу жовтого кольору 28 розміру, вартістю 145 грн; одну пару півчеревиків спортивних дитячих з маркувальним написом „KIDS By GEMO, виготовлених із текстильного матеріалу зеленого кольору 28 розміру, вартістю 145 грн; а всього таємно викрав зазначеного майна на загальну суму 1 510 грн, чим завдав потерпілій майнову шкоду на вказану суму. Таким чином, зазначає, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна вчиненого повторно, поєднаного із проникненням у приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Вказує, що обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення, є докази, зібрані у ході досудового розслідування, а саме: заява ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.03.2019; протокол огляду місця події від 26.03.2019; протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 27.03.2019; заява ОСОБА_3 про добровільну видачу викраденого ним майна від 29.03.2019; протокол огляду місця події від 29.03.2019; постанова про визнання речовим доказом від 29.03.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 29.03.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.04.2019; повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 16.05.2019; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 . Враховуючи вищенаведене та те, що підозрюваний ОСОБА_3 раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, ніде не працює, суспільно-корисною діяльністю не займається, з метою ухилитись від кримінальної відповідальності за вчинення повторного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкцією статті якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, під страхом покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тобто наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_3 раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, ніде не працює і не має інших джерел доходу, перебуваючи на волі, може вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані із посяганням на чуже майно, тобто наявний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці. Зазначив, що наявні ризики, перераховані в клопотанні, а застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти перерахованим ризикам.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував, подав клопотання про відмову від захисника.
Вислухавши сторін кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000556 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
16.05.2019 ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
При цьому з наданих слідчим та прокурором матеріалів слідчий суддя вбачає обґрунтованість підозри у кримінальному провадженні. ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 ніде не працює, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, суспільно-корисною діяльністю не займається, з метою ухилитись від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється ч. 3 ст. 185 КК України, санкцією статті якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, під страхом покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тобто наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та ОСОБА_3 раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, ніде не працює і не має інших джерел доходу, перебуваючи на волі, може вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані із посяганням на чуже майно, тобто наявний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
За ч. 1 та ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Слідчий суддя, оцінивши обставини, визначені ст. 178 КПК України, враховує те, що прокурор довів наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, підозрюваний проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував, а тому, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, застосування більш м`яких запобіжних заходів не буде достатнім для того, щоб запобігти спробі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, враховуючи те, що підозрюваний може переховуватися від слідства та суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, пов`язані із посяганням на чуже майно, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
заборонити відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;
утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні № 0000556 від 27.03.2019;
прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом;
не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за поведінкою підозрюваного, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. У разі невиконання обов`язків до підозрюваного може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.
Виконання ухвали покласти на працівників органів Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.
Строк дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити до 14.07.2019 включно.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1