Номер провадження:1-кс/521/7935/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання слідчого вбачається, що 03 листопада 2018 року приблизно о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в якості відвідувача магазину «Єва», за адресою: місто Одеса, вулиця Івана та Юрія Лип, 30, помітив на вітрині магазину парфуми марки «Versace pour home» 50 мл.
В подальшому, ОСОБА_5 , протиправно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та що його дії залишаються непомітними для оточуючих, таємно викрав з вітрини магазину вищезазначені парфуми, сховавши їх в правий карман верхнього одягу. Після чого, не розрахувавшись, з вищезазначеними парфумами пройшов повз касу та покинув приміщення магазину «Єва», чим завдав підприємству ООО «Руш» майнову шкоду на загальну суму 1699 гривень.
30 листопада 2018 року слідчим Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , обґрунтовуючи своє клопотання тим, що останній переховується від органу досудового слідства.
Одночасно слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .
Прокурор підтримала клопотання слідчого, та вважала за необхідне застосувати тимчасовий запобіжний захід у вигляді затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній, переховується від органу досудового розслідування, а саме він за місцем мешкання відсутній та місце його перебування невідоме, не з`являється на виклики слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують його доводи, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що до Малиновського районного суду м. Одеси надійшли клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .
Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки у органу досудового розслідування достатньо доказів які свідчать про вчинення кримінального правопорушення саме ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин вчинений ОСОБА_5 класифікується як злочин середньої тяжкості. В даний час ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування.
Таким чином, слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини об`єктивно вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , так як останній переховується від органу досудового розслідування, а саме він відсутній за місцем мешкання не з`являється на виклики слідчого, та місце його знаходження невідоме тобто існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 189, 190, 191, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу становить 6 (шість) місяців і вона втрачає законну силу 22 червня 2019 року.
Затримана на підставі ухвали особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу доручити співробітникам Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 22 грудня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя: ОСОБА_1