Справа № 442/1213/19
Провадження № 1-в/442/74/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання ОСОБА_3 , засудженого 24.04.2018 Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 07 місяців позбавлення волі; відбуває покарання в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40», про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зарахувати його перебування в ДУ «Львівська установа відбування покарань №19» з 30.05.2017 до прибуття у Дрогобицьку виправну колонію №40 26.07.2018, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги викладене, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно довідки ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» від 27.02.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» з 26.07.2018.

Як вбачається з вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 30.03.2016, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, та з урахуванням положень ст.ст. 70, 71 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі; термін відбування покарання визначено рахувати з часу набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 07.06.2016.

З вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 19.07.2017 вбачається, що ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та у відповідності до ст.71 КК України визначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Термін відбування покарання визначено рахувати з часу набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 26.10.2017.

Згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 24.04.2018, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та у відповідності до ч.4 ст.70 КК України визначено остаточне покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Термін відбування покарання визначено рахувати з часу набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 25.05.2018.

Як вбачається з розпорядження Миколаївського районного суду Львівської області про виконання вироку та ухвали, що набрали законної сили, від 25.05.2017 та протоколу затримання від 30.05.2017, ОСОБА_3 затримано на виконання вироку від 30.03.2016 та ухвали апеляційного суду від 07.06.2016.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 затримано 30.05.2017 на виконання вироку щодо відбуття покарання, пов`язаного з позбавленням волі. У подальшому відносно останнього двічі ухвалювались вироки, якими ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі відповідно до положень ст.ст. 70, 71 КК України; запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у вказаних кримінальних провадженнях не обирався. На момент звернення засудженого до суду із зазначеним клопотанням покарання у виді позбавлення волі ним повністю не відбуте.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, у ч.5 ст.72 КК України внесено зміни, у відповідності до яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно пункту 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У ч.5 ст.72 КК України зазначено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді та тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Слід також зазначити, що відповідно до ст.1 Закону України від 30 червня 1993 року «Про попереднє ув`язнення» таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, зважаючи, зокрема, на наступне.

Засуджений ОСОБА_3 просить зарахувати його перебування в ДУ «Львівська установа відбування покарань №19» з 30 травня 2017 року по 26 липня 2018 року. Проте, строк, який просить зарахувати засуджений, не підпадає під дію ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015, оскільки щодо нього не застосовувались заходи попереднього ув`язнення. Як зазначалось вище, ОСОБА_3 затримано 30.05.2017 на виконання вироку щодо відбуття покарання, пов`язаного з позбавленням волі. Перебування засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі Львівської установи ВП №19 після затримання здійснювалось на підставі ухвал Миколаївського районного суду Львівської області про тимчасове залишення його в такій для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування інших кримінальних проваджень, в межах яких запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався. Тобто, в даному випадку до засудженого ОСОБА_3 попереднє ув`язнення не застосовувалось.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити засудженому ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1