Провадження № 1-кс/643/5358/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000387 від 20.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000387 від 20.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: в період з 18.01.2018 до 30.07.2018 невстановлена особа, на території Московського району м. Харкова вчинила ряд крадіжок акумуляторних батарей з 13 автомобілей, чим спричинила матеріальну шкоду їх власникам.

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР за №0000387 від 20.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 19.01.2018, а саме:

-акумуляторної батареї «Forse» 60 Ah, на автомобіль ВАЗ 21043 у технічно справному стані, придбану новою у 2016 році за 1300грн, з урахуванням зносу?

Яка вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 13.04.2018, а саме:

-двох акумуляторних батарей «Varta» 220 Ah, на автомобіль МАN у технічно справному стані, придбані новими у 2017 році за 5500грн. за одну штуку, з урахуванням зносу?

Яка вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 02.07.2018, а саме:

-акумуляторної батареї «Red Horse» 50|480 60Ah, на автомобіль ЗАЗ 110206 у технічно справному стані, придбану новою 27.11.2017 за 1250грн., з урахуванням зносу?

Яка вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 09.07.2018, а саме:

-акумуляторної батареї «AMEGA» 62 Ah, на автомобіль Daewoo Lanos у технічно справному стані, придбану новою 20.09.2017 за 1800 грн., з урахуванням зносу?

Яка вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 13.07.2018, а саме:

-акумуляторної батареї «Forse» 60 Ah, на автомобіль ВАЗ 21099 у технічно справному стані, придбану новою 27.06.2017 за 1500грн., з урахуванням зносу?

Яка вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 22.07.2018, а саме:

-акумуляторної батареї «Westa» 60 Ah, на автомобіль Daewoo Lanos у технічно справному стані, придбану новою 18.12.2016 за 1300грн., з урахуванням зносу?

Яка вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 22.07.2018, а саме:

-акумуляторної батареї «Westa» 60 Ah, на автомобіль Daewoo Sens у технічно справному стані, придбану новою у 2017 році за 1500грн., з урахуванням зносу?

Яка вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 22.07.2018, а саме:

-акумуляторної батареї «Forse» 60 Ah, на автомобіль Daewoo Sens у технічно справному стані, придбану новою у 2018 році за 1400грн., з урахуванням зносу?

Яка вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 23.07.2018, а саме:

-акумуляторної батареї «AMEGA» 60 Ah, на автомобіль ВАЗ 21110 у технічно справному стані, придбану новою у 2017 році за 1600грн., з урахуванням зносу?

Яка вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 23.07.2018, а саме:

-акумуляторної батареї «Fire Ball» 60 Ah, на автомобіль ВАЗ 2103 у технічно справному стані, придбану новою у травні 2018 року за 1250грн., з урахуванням зносу?

Яка вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 25.07.2018, а саме:

-акумуляторної батареї «AMEGA st» 60 Ah, на автомобіль Daewoo Lanos у технічно справному стані, придбану новою 20.12.2017 за 1350грн., з урахуванням зносу?

Яка вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 29.07.2018, а саме:

-акумуляторної батареї «Bosch» 60 Ah, на автомобіль Daewoo Sens у технічно справному стані, придбану новою 09.03.2018 за 2600грн., з урахуванням зносу?

Яка вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину, тобто на 30.07.2018, а саме:

-акумуляторної батареї «HYBRID FB» 60 Ah, 540A, на автомобіль ВАЗ 2106 у технічно справному стані, придбану новою у 2016 році за 1100грн., з урахуванням зносу?

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1