Справа № 639/9423/16-к
Провадження № 1-кп/639/51/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Харків

Судова колегія Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднанні кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та здійснення приводу вказаних свідків у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник вирішення даного питання віднесли на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Крім того, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

У судове засідання неодноразово не з`являлися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які на теперішній час за місцем свого проживання відсутні.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження свідків та здійснення їх приводу до суду в порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.176-178, 182, 183, 327, 333 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Надати СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області доручення на проведення слідчих (розшукових) дій по об`єднаному кримінальному провадженню за №0002365 від 18.09.2016 року та за №0002366 від 18.09.2016 року, а саме: щодо встановлення місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 .

Доставити приводом вищевказаних свідків, у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 13 березня 2019 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №3.

Виконання ухвали доручити СВ Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2, що здійснює процесуальне керівництво, направивши кожному з них копію даної ухвали.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 13.03.2019 року, зобов`язавши начальника Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надати до суду у зазначений строк матеріали виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3