Справа №295/3664/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_7 , винесене в кримінальному провадженні № 0000064, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2019 року, о 22 год. 40 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходилися біля магазину-кафе «Коржик», що по вул. Промислова, 1 в с.Глибочиця, Житомирського району, Житомирської області.

Під час розмови, між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 відбувся словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_8 о 22 год. 47 хв. наніс один удар рукою в область обличчя ОСОБА_4 , після чого у останнього виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, звільнивши руки від сторонніх предметів, які поставив на стіл, дістав із правої кишені куртки невстановлений досудовим розслідуванням колото-ріжучий предмет та о 22 год. 48 хв. підійшов до ОСОБА_8 та зі значною силою прикладання умисно наніс один удар колото-ріжучою частиною невстановленого досудовим розслідуванням предмета в область черевної стінки.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 тупою частиною невстановленого досудовим розслідуванням колото-ріжучого предмета та кулаком руки умисно наніс ОСОБА_8 більше десяти ударів в область обличчя, голови, правої руки та обох ніг.

Внаслідок своїх злочинних дій, ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки без пошкоджень внутрішніх органів, що проходить по білій лінії живота та входить в черевну порожнину, яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по критерію небезпеки для життя в момент спричинення; садна на голові, синець на обличчі, синці та садна на правій верхній та обох нижніх кінцівках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

За даним фактом СВ Житомирського РВП 20.01.2019 року відомості внесені до ЄРДР за № 0000064 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

23.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який частково визнав причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, його захисника, який заперечував щодо задоволення клопотання, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомира, громадянин України, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий.

Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час досудового розслідування, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182-184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборонити останньому цілодобово залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням електронних засобів контролю.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за першою вимогою;

2) утримуватись від спілкування із потерпілим ОСОБА_8 та свідками кримінального правопорушення;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 23 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: