Справа № 629/426/19
Провадження № 1-кс/629/187/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 0000150 від 01.02.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України

встановив:

Начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 05.02.2019 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до історії хвороби, амбулаторної карти та рентген знімкам на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в нейрохірургічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.Харків, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.
В судовому засіданні начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав.

В судове засідання представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності їх представника.

Слідчий суддя, вислухавши думку начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , вивчивши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, останній довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може знаходитися інформація для встановлення особи чи осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст.128 КК України.

Керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до історії хвороби, амбулаторної карти та рентген знімкам на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в нейрохірургічному відділенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Харків, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.
Ухвала може бути виконана до 05.03.2019 року.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1