Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0012641, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

в с т а н о в и в :

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 . Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 січня 2019 року призначено апеляційний розгляд за вказаною апеляційною скаргою у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 28 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв.

04 лютого 2019 року надійшла апеляційна скарга прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 від 25 січня 2019 року на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року, в якій він, посилаючись на неправильне застосування Закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, просив вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі. У решті вирок просив залишити без змін.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб`єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

До початку апеляційного розгляду учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 28 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1