Ухвала
Іменем України

5 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 274/7160/13-к
провадження № 51-4623 км 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_6 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 28 грудня 2017 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001374, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Скарженці, Хмільницького району, Вінницької області, проживає АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 28 грудня 2017 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 залишено без зміни.

У судове засідання не зявились захисники ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду.

На телефонний запит адвокати повідомили, що їх повноваження як захисників ОСОБА_7 закінчилися і нову угоду з ними ні ОСОБА_7 , ні його родичі не укладали.

Злочин, за який засуджено ОСОБА_7 , відноситься до особливо тяжких.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного необхідно забезпечити участь захисника при розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції.

Заслухавши думку прокурора, який просив відкласти касаційний розгляд для забезпечення участі в ньому захисника, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 52 КПК про обовязкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, Верховний суд вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на іншу дату та залучити захисника для захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 49, 52, 336, 350, 434, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 28 грудня 2017 року на 11 год. 00 хв. 30 січня 2019 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 11 год. 00 хв. 30 січня 2019 року для розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3