Справа № 749/139/19
Номер провадження 1-кс/749/65/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна)
19 лютого 2019 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
власники майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яке погодженого прокурором у провадженні, начальником Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000043 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 ч. 2 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового провадження 22 лютого 2019 року о 14.50 год. в залі судових засідань Щорського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:

надувний човен «В-204 Bark» з двома дерев`яними веслами та сидінням;

спеціальну установку для ураження риби електрострумом, яка складається з акумуляторної батареї «Nord 6CT- 140» об`ємом 90 А №2, саморобного пульта з кабелями та кабеля для пуску електроструму у водойму з лампочкою та штекером;

червону спортивну сумку, в які перебували зрізана пластмасова каністра об`ємом 5 л, у якій наявні три електричні дроти складені кільцем, ножний насос, пустий полімерний мішок;

полімерний мішок з 175 одиницями річкової риби, з якої 144 одиниці за зовнішніми ознаками схожі на рибу породи плотва, 28 одиниці за зовнішніми ознаками схожі на рибу породи щука та 3 одиниці за зовнішніми ознаками схожі на рибу породи окунь,

яке тимчасово вилучене під час огляду місця події 06.02.2019 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000043 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, шляхом накладення заборони на користування, розпорядження та відчуження.
Копію ухвали негайно надіслати слідчому, прокурору та власникам майна.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1