Житомирський апеляційний суд
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи за клопотанням слідчого в ОВС СВ відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
до Житомирського апеляційного суду 17.01.2019 року надійшло подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи за клопотанням слідчого в ОВС СВ відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України, до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Оскільки в Житомирському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаних матеріалів провадження, у поданні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення цих матеріалів до іншого суду.

Обговоривши доводи подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно штатного розпису, на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_1 працює п`ять суддів.
Протоколом зборів суддів від 08.01.2019р. визначено двоє слідчих суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Суддя ОСОБА_9 не є слідчим суддею. Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на даний час без повноважень.

Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заявили собі самовідводи, які задоволені судом, що підтверджується відповідними ухвалами даного суду від 17.12.2018р. та від 08.01.2019р.(а.с.104-105, 111 112).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 11.01.2019 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи, зазначені обставини, апеляційний суд вважає за доцільне направити вказані матеріали провадження для розгляду, до Коростишівського районного суду Житомирської області, як одного із найбільш територіально наближених до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням слідчого в ОВС СВ відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №0000546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України, передати до Коростишівського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: