Справа №705/2292/17
1-в/705/291/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся з клопотанням засуджений ОСОБА_4 про виправлення описки, вказавши, що згідно вироку від 09.10.2018 року його обуло визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигялді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів частково приєднано невідбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.12.2016 року у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Адже, згідно цього вироку, коли він вже майже відбув своє покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, йому добавили ще 3 роки і в нього вийшло 7 років 1 місяць позбавлення волі, а це навіть більше за максимальне покарання по цій статті. Скоріше за все описка у початку строку відбування покарання і це суттєво вплинуло на його покарання. Адже строк позбавлення волі відбуває з 23.07.2015 року. Просить виправити це прикре непорозуміння.
Прокурор в судовому засіданні просить в задоволенні клопотання відмовити, так як ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26.11.2018 року виправлено описку, яка була допущена у резолютивній частині ухвали цього ж суду від 21.11.2018 року, згідно якої ОСОБА_4 остаточно визначено покрання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк відбутого покарання частково відбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.12.2016 року у виді 3 років 10 місяців 1 дня позбавлення волі. Клопотання ОСОБА_4 про виправлення опсики датоване 23.11.2018 року, а тому підстав для задоволення вказаного клопотання на даний час немає.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду від 10.09.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів частково приєднано невідбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.12.2016 року у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 4-х років 2-х місяців позбавлення волі.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21.11.2018 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 задоволено частково, а вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.09.2018 року змінено в частині призначення покарання за сукупністю злочинів. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднано невідбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 13.12.2016 року у вигляді 2 місяців позбавлення волі та остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 26.11.2018 року виправлено описку, допущену у резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 21.11.2018 року, а саме третій абзац резолютивною частини викласти в наступній редакції:
« На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднати покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.12.2016 року та остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк відбутого покарання частково відбуте покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.12.2016 року у виді 3 років 10 місяців 1 дня позбавлення волі».
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , необхідно відмовити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про виправлення описки відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1