Справа № 569/1072/19

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засідання в м. Рівне клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 (далі слідчий), погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000013 від 16.01.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) розглянув в судовому засіданні в м. Рівне клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на майно, перелік якого наведено у клопотанні, яке 17.01.2019 виявлене та вилучене за місцем діяльності Служби автомобільних доріг в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 19 (І поверх).

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставу встановленого факту привласнення бюджетних грошових коштів службовими особами Служби автомобільних доріг в Рівненській області за попередньою змовою групою осіб з посадовими особами ТзОВ «Євробуд Проект», ПП «Науково виробнича фірма «Мостпроект» та ДП Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР", вчиненого шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Слідчий у клопотанні вказує, що 17.10.2018 року між Службою автомобільних доріг в Рівненській області та ПП «Науково виробнича фірма «Мостпроект» укладено договір про розроблення проектної документації капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Староконстантинів на ділянці км 112+000-км 117+000, Рівненська область на загальну суму 1 495 003, 00 гривень. 02.11.2018 року згідно акту виконаних робіт №54 від 30.10.2018 року Службою автомобільних доріг в Рівненській області на рахунок ПП «Науково виробнича фірма «Мостпроект» перераховано кошти за виконані роботи в розмірі 786 000, 00 грн., а 06.12.2018 згідно акту №58 від 05.12.2018 року перераховано решту коштів по договору, в сумі 709 003,00 грн. Станом на 15.01.2019 року роботи по вищезазначеному договорі не виконані.

У відповідності до укладених договорів № 0575 від 26.12.2018 (Експертиза розроблення проектної документації капітального ремонту автомобільної дороги державного значення М-19 Доманове (на м.Брест) Ковель Чернівці Тереблече (на м.Бухарест) на ділянці км 189+000 км 194+000, Рівненська область), № 0576 від 26.12.2018 (Експертиза розроблення проектної документації капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище Рівне Старокостянтинів на ділянці км 74+630 км 82+600, Рівненська область) та № 0577 від 27.12.2018 (Експертиза розроблення проектної документації капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище Рівне Старокостянтинів на ділянці км 86+500 км 91+000, Рівненська область) Службою автомобільних доріг в Рівненській області на рахунок та ДП Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" за виконані роботи перераховано 374 210, 00 гривень. Станом на 15.01.2019 року роботи по вищезазначеному договорі не виконані.

В 2018 році Службою автомобільних доріг в Рівненській області укладено ряд договорів з ТзОВ «Євробуд Проект» укладено ряд договорів на виконання робіт з розроблення проектної документації, зокрема договір №21 від 20.07.2018 року на Розроблення проектної документації реконструкції автомобільної дороги державного значення Т-18-32 /Н-22/ - Ходоси Кустин - /Н-25/ на ділянці км 4+426 км 8+426, Рівненська область. Станом на 15.01.2019 року замовником на рахунок ТзОВ «Євробуд Проект» перераховано кошти в сумі 2 429 144, 63 грн, проте роботи по згідного договору не виконані.

У відповідності до договору №27 від 10.10.2018 року Службою автомобільних доріг в Рівненській області на рахунок ТзОВ «Євробуд Проект» перераховано грошових коштів в сумі 356 000, 00 грн за розроблення проектної документації капітального ремонту мосту на км 5+340 автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище Рівне Старокостянтинів (Південний під`їзд до м. Рівного), Рівненська область, проте станом на 15.01.2019 роботи фактично не виконані.

Станом на 15.01.2019 встановлено, що за майданчик для зважування транспортних засобів на ділянці км 199+705 км 200+320 автомобільної дороги Городище Рівне Старокостянтинів на рахунок ТзОВ «Євробуд Проект» замовником перераховано коштів згідно договору №35 від 17.12.2018 в повному обсязі в сумі 150 000, 00 грн, проте роботи фактично не виконані.

Слідчий зазначає, що службові особи Служби автомобільних доріг в Рівненській області шляхом зловживання своїми службовими обов`язками, з метою особистого збагачення за попередньою змовою з ТзОВ «Євробуд Проект», ПП «Науково виробнича фірма «Мостпроект» та ДП Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" внесли в офіційні документи завідома неправдиві відомості з приводу виконання вищеперерахованих послуг та здійснили їх оплату без фактичного виконання чим завдали збитків державі

17.01.2019 під час проведення обшуку, проведеного на підставі слідчого судді (справа №569/991/19), в нежитлових приміщеннях за місцем діяльності Служби автомобільних доріг в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 19 (І поверх), було виявлено та вилучено договори з додатками та актами здачі приймання продукції та платіжними дорученнями до цих договорів: тендерна документація по закупівлі робіт затверджена рішенням тендерного комітету; протоколи засідання тендерного комітету САД; журнал реєстрації платіжної документації; журнали вхідної та вихідної кореспонденції; інформація з персональних комп`ютерів службових кабінетів САД в Рівненській області записана експертом Рівненського НДЦ на електронні носії WD 3TB s/n WX5IDC79Y6K7 та WD 1TB s/n WX61AC7L0518. Вилученні документи та інформація на електронних носіях була поміщена до спецпакетів №415271, №4115336, № 4115337, № 3949132 які в подальшому були опечатані.

Покликаючись на наведене, а також, що вказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, є предметами протиправних дій, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, зникнення, знищення, тощо, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник Служби автомобільних доріг в Рівненській області адвокат ОСОБА_4 клопотання заперечила. Вказала, що зокрема журнали вхідної та вихідної кореспонденції, а також інформація з персональних комп`ютерів необхідна для здійснення діяльності підприємства.

Заслухавши слідчого, представника особи, у якої вилучено майно, вивчивши клопотання та докази, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно, про яке йдеться у клопотанні, яке було вилучено 17.01.2019 в ході обшуку за місцем діяльності Служби автомобільних доріг в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 19 (І поверх), яке постановою слідчого ОСОБА_3 від 18.01.2019 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 17.01.2019 під час обшуку за місцем діяльності Служби автомобільних доріг в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 19 (І поверх), а саме:

- договір №27 від 10.10.2018 з додатками та актами здачі приймання продукції та платіжними дорученнями до зазначеного договору на 20 арк.;

- договір №35 від 17.12.2018 з додатками та актами здачі приймання продукції та платіжними дорученнями до зазначеного договору на 8 арк.;

- договір №21 від 20.07.2018 з додатками та актами здачі приймання продукції та платіжними дорученнями до зазначеного договору на 18 арк.;

- договір №0577 від 26.12.2018 з додатками та актами здачі приймання продукції та платіжними дорученнями до зазначеного договору на 3 арк.;

- договір №0576 від 26.12.2018 з додатками та актами здачі приймання проектних робіт та платіжними дорученнями до зазначеного договору на 3 арк.;

- договір №0575 від 26.12.2018 з додатками та актами здачі приймання проектних робіт та платіжними дорученнями до зазначеного договору на 3 арк.;

- договір №30 від 17.10.2018 з додатками та актами здачі приймання проектних робіт та платіжними дорученнями до зазначеного договору на 18 арк.;

- тендерна документація по закупівлі робіт затверджена рішенням тендерного комітету від 01.06.2018 № 157 на 18 арк.;

- протоколи засідання тендерного комітету САД № 256 від 17.10.2018, №252 від 10.10.2018, №323 від 26.10.2018, №309 від 17.12.2018, №158 від 01.06.2018, №187 від 02.07.2018;

- журнал реєстрації платіжної документації;

- журнал вхідної кореспонденції з 23.05.2018 по 12.10.2018;

- журнал вихідної документації з 06.02.2018 по 13.12.2018;

- журнал вхідної кореспонденції з 12.10.2018;

- журнал вихідної кореспонденції з 13.12.2018;

- завірена копія журналу реєстрації підрядних договорів на 5 арк.;

- інформація з персональних комп`ютерів службових кабінетів САД в Рівненській області записана експертом Рівненського НДЦ на електронні носії WD 3TB s/n WX5IDC79Y6K7 та WD 1TB s/n WX61AC7L0518, шляхом заборони будь яким особам користуватись, розпоряджатись у будь який спосіб вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1