Справа № 739/1900/18
Провадження № 1-кс/739/481/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
"05" листопада 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000356,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000356 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

20.10.2018, приблизно о 13 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись на озері «Казьонне», що неподалік с. Путивськ, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме рибальської сітки здійснив вилов порід риби: «Щука» - 67 (шістдесят сім) штук, «Карась сріблястий» - 14 (чотирнадцять) штук, «Карась золотистий» - 4 (чотири) штуки, «Лин» - 1 (одна) штука, «Плітка» - 8 (вісім) штук, «Окунь» - 5 (п`ять) штук, чим спричинив матеріального збитку рибному господарству України на суму приблизно 25 222 грн.

20.10.2018 року, у ході проведення огляду місця події, на березі озера «Казьонне», було виявлено та вилучено: знаряддя лову дві рибальські сітки, а також рибу: «Щука» - 67 (шістдесят сім) штук, «Карась сріблястий» - 14 (чотирнадцять) штук, «Карась золотистий» - 4 (чотири) штуки, «Лин» - 1 (одна) штука, «Плітка» - 8 (вісім) штук, «Окунь» - 5 (п`ять) штук, в загальній кількості 99 штук, а також легковий автомобіль марки ВАЗ 2102, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

20.10.2018 року, знаряддя лову, риба та легковий автомобіль марки ВАЗ 2102, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2. ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Згідно ч.1 ст. 71 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
На даний час, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, існує необхідність у проведенні ряду криміналістичних експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, або відчуження зазначеного майна необхідно накласти на нього арешт.
В судовому засіданні ініціатор, клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ЗАДОВОЛЬНИТИ.

1.Накласти у кримінальному провадженні №0000356 арешт на вилучені у ході огляду місця події речі, а саме: знаряддя лову дві рибальські сітки розміром приблизно 30 (тридцять) та 50 (п`ятдесят) метрів, вилов порід риби: «Щука» - 67 (шістдесят сім) штук, «Карась сріблястий» - 14 (чотирнадцять) штук, «Карась золотистий» - 4 (чотири) штуки, «Лин» - 1 (одна) штука, «Плітка» - 8 (вісім) штук, «Окунь» - 5 (п`ять) штук, в загальній кількості 99 штук та легковий автомобіль марки ВАЗ 2102, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_5 , а також право керувати яким має ОСОБА_4 ).

2.Надати дозвіл на зберігання вилучених речових доказів, а саме: знаряддя лову дві рибальські сітки розміром приблизно 30 (тридцять) та 50 (п`ятдесят) метрів - у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, риби: «Щука» - 67 (шістдесят сім) штук, «Карась сріблястий» - 14 (чотирнадцять) штук, «Карась золотистий» - 4 (чотири) штуки, «Лин» - 1 (одна) штука, «Плітка» - 8 (вісім) штук, «Окунь» - 5 (п`ять) штук, в загальній кількості 99 штук - у місці визначеному слідчим (з можливістю тимчасового зберігання) та легкового автомобіля марки ВАЗ 2102, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 на момент проведення досудового розслідування транспортний засіб зберігати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1