1-кп/278/20/19

У Х В А Л А
Іменем України

07 травня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 410 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду справи прокурор звернувся із клопотанням про призначення додаткової почеркознавчої експертизи. Своє клопотання обґрунтовує тим, що під час проведення експертизи №1/222 від 20.02.2015 експертом не були досліджені сім формулярів танкоремонтних майстерень на базі ЗІЛ 131: ТРМ-75 А № 220, МТО-80 № 395, ТРМ-А-172 № 224, ТРМ-А-172 № 88, МТО-80-1 № 817, ТРМ-А-172 № 1188, ТРМ-А-172 № 75 на предмет внесення дописів у первинний текст цих документів.

Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, вважає, що у прокурора було достатньо часу для проведення такої експертизи під час досудового розслідування. На даний час призначення такої експертизи є недоречним та лише затягує розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні був досліджений висновок експерта № 1/222 від 20.02.2015, згідно якого експерту на дослідження були надані сімнадцять формулярів танкоремонтних майстерень на базі ЗІЛ 131. У первинний текст документів десяти формулярів танкоремонтних майстерень на базі ЗІЛ 131: ТРМ-А-172 № 1179; ТРМ-А-172 № 265; ТРМ-А-172 № 278; ТРМ-А-172 № 131; ТРМ-А-172 № 129; ТРМ-А-172 № 171; ТРМ-А-172 № 190; ТРМ-А-172 № 782; ТРМ-А-172 № 188; ТРМ-А-172 №118, внесені дописки, які виконані ОСОБА_7 . Щодо решти формулярів експертом не була надано відповіді.

Як убачається із пояснень експерта ОСОБА_8 , при проведенні згаданої експертизи ним було надано відповідь на всі питання, які ставились слідчим у постанові про призначення експертизи.

Згідно ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору його належності, допустимості та достовірності в їх сукупність і взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, з метою ідентифікації особи, яка вносила дописи до наведених вище семи формулярів, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- Чи виконані дописки у первинному тексті документів розділів «Особые отметки» у формулярах до танкоремонтних майстерень ТРМ - 75 А № 220, МТО - 80 № 395, ТРМ - А - 172 № 224, ТРМ - А - 172 № 88, МТО - 80 - 1 № 817, ТРМ - А - 172 № 1188, ТРМ - А - 172 № 75 - ОСОБА_7 чи іншою особою?

Направити для виконання Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому у м. Житомирі, по вул. Старий бульвар, 18, копію цієї ухвали, а також надати експертам умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_7 , які містяться у протоколі його допиту в якості свідка від 13.02.2015 на 2-х арк. та експериментальні зразки його підпису, які містяться у протоколі відібрання зразків для експертного дослідження від 13.02.2015 на 11-ти арк.

Визначити строк проведення даної експертизи до 04 червня 2019 року.

Суддя: