Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
404/2102/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Дата набрання законної сили: 04.04.2019
Номер судового провадження: 1-кп/404/143/19
Справа № 404/2102/19
Номер провадження 1-кп/404/143/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальні провадження № 0009644, № 0000120, № 0010697 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

за участю учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Дані кримінальні справи підсудні Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах справи відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття проваджень з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання матеріалів даних кримінальних проваджень, а саме кримінального провадження №0009644 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, кримінального провадження №0000120 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України та № 0010697 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК Україниз матеріаламикримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_11 за ч.2ст.15ч.3ст.185,ч.3ст.185КК Українита ОСОБА_3 зач.3ст.185 КК України, яке також перебуває у провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .

Інші учасники судового провадження не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Оскільки, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (провадження 404/1693/19), за ч. 3 ст. 185 КК України (провадження 404/1337/19), за ч. 3 ст. 185 КК України (провадження 404/2102/19) та за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (провадження 404/1248/19) обвинувачується одна і та ж особа, спільний розгляд не буде ускладнено, а навпаки, забезпечить дотримання прав обвинуваченого, суд вважає, необхідним об`єднати згадані провадження в одне провадження, відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином з метою забезпечення своєчасного, об`єктивного та всебічного розгляду вищевказаних кримінальних проваджень, а також з метою економії процесуального часу суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальні справи відносно ОСОБА_3 обвинувачуваного за ч. 2 ст. 185, за ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 11 годин 30 хвилин 04 квітня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа 404/1693/19, номер провадження 1-кп/404/122/19), кримінальне правопорушенням, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа 404/1337/19, номер провадження 1-кп/404/91/19), кримінальне правопорушенням, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа 404/2102/19, номер провадження 1-кп/404/143/19) з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа 404/1248/19, номер провадження 1-кп/404/86/19), що перебуває у провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер 404/1248/19, номер провадження 1-кп/404/86/19.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженнюокремо відсудового рішення,передбаченого ч.1ст.392КПК Українине підлягає.Заперечення протиухвали можутьбути включенідо апеляційноїскарги насудове рішення,передбачене ч.1ст.392КПК України

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...