Провадження № 1-кс/592/9073/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003760 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 18.50 05.11.2018 на вул. Б. Шлях м. Суми, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2106 ЗНГ» д.р.н. НОМЕР_1 , в напрямку автовокзалу, перебуваючи біля магазину «Новобуд», допустив наїзд на ОСОБА_5 , який в цей час перетинав проїзну частину з право на ліво по пішохідному переходу, відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КЗ СОР «СОКЛ».

З метою встановлення об`єктивної істини по справі, необхідно залучити спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення судово-автотехнічної експертизи одним із завдань якої є: установлення відповідності дій водія Т/З у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водія технічної можливості запобігти дорожній пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія та дорожньо-транспортною пригодою. Вирішення цього завдання пов`язане з дослідженням технічного стану ТЗ, дорожньої обстановки і дій учасників дорожньої події.
Слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування, а тому існує реальна потреба застосування спеціальних знань у галузі автотехнічних досліджень. На підставі чого, просить призначити у кримінальному провадженні №0003760 від 06.11.2018 судово автотехнічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003760 від 06.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003760 від 06.11.2018 судово автотехнічну експертизу.

До проведення експертизи залучити судового експерта автотехніка Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Як відповідно до вимог правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля «ВАЗ 2106 ЗНГ» д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в дорожній обстановці?

-Чи мав водій автомобіля «ВАЗ 2106 ЗНГ» д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в дорожній обстановці технічну можливість уникнути ДТП?

-Чи вбачаються в діях водія автомобіля «ВАЗ 2106 ЗНГ» д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 з технічної точки зору невідповідності вимогам ПДР в даній дорожній ситуації, якщо так, то які саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?

Для проведення зазначеної експертизи зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 надати експерту вихідні дані та матеріали кримінального провадження №0003760 від 06.11.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1