Справа № 591/3084/18
Провадження № 1-кс/591/2144/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000103 від 18.05.2018 ,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий клопотання мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 18.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, відносно службових осіб ПАТ «Сумихімпром», які за попередньою змовою між собою, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «Компанія Укрднепротрейд», використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, завдали матеріальної шкоди ПАТ «Сумихімпром» на суму 3 063 212,89 грн.

При цьому, в ході проведення досудового розслідування, у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено новий епізод злочинної діяльності службових осіб ПАТ «Сумихімпром», який полягає у тому, що службові особи ПАТ «Сумихімпром» за попередньою змовою між собою шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби сприяли укладенню з ТОВ «НВП Укрднепротрейд» договору про постачання вапна негашеного другого сорту за завищеною ціною та його виконанню упродовж 2018-2019 років, з метою одержання неправомірної вигоди ТОВ «НВП Укрднепротрейд», що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

За вказаним фактом 02.05.2019 до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України за № 0000117.

У подальшому, 03.05.2019, кримінальне провадження № 0000117 від 02.05.2019 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000103 від 18.05.2018.

Відповідно до норм чинного законодавства, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

При цьому в ході досудового розслідування, слідчим у кримінальному провадженні прийнято процесуальне рішення про залучення спеціаліста ГУ ДФС в Сумській області, якому необхідно провести дослідження за постановою слідчого та за результатами проведення дослідження скласти висновок, який може розглядатися у кримінальному провадженні як інші документи у провадженні, для здійснення розрахунку втрат, нанесених ПАТ «Сумихімпром, за результатом здійснення операцій з ТОВ «НВП Укрднепротрейд» під час поставки вапна негашеного 2-го сорту. За результатами аналізу матеріалів кримінального провадження та інформації наявної в ГУ ДФС в Сумській області складено висновок про наступне:

встановлено наявність ознак завищення вартості придбання ПАТ «Сумихімпром» за договором постачання № 27-27/02-18 від 27.02.2018 у ТОВ «НВП Укрднепротрейд» вапна негашеного 2-го сорту на загальну суму 22 755 947 грн.;

наявність заборгованості станом на 01.04.2019 ПАТ «Сумихімпром» перед ТОВ «НВП Укрднепротрейд» по оплаті за поставлене вапно негашене 2-го сорту у сумі 7 407 974 грн.;

наявність ознак розтрати (заволодіння) коштів ПАТ «Сумихімпром» у результаті придбання за завищеною вартістю у розмірі 15 347 973 грн.

Тому для підтвердження вищевказаних висновків є необхідним призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні так як на теперішній час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність визначити вартість вапна негашеного 2-го сорту, придбане ПАТ «Сумихімпром» у ТОВ «НВП Укрднепротрейд» за період часу з 01.03.2018 до 31.12.2018.

Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000103, експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експерта поставити слідуючи питання:

Яка вартість вапна негашеного 2-го сорту за період часу з 01.03.2018 до 31.12.2018, з урахуванням транспортних витрат та без них.
Судовому експерту для дослідження надаються запити та відповіді від КП «Фірма «Азовбудматеріали», ПАТ «Таврійська будівельна компанія», ТОВ «Білокриницький вапняний завод», ТОВ «Дніпровський завод будівельних матеріалів», ТОВ «Любомирське вапняно-силікатне підприємство» та інформація ПАТ «Укрзалізниці» щодо вартості перевезень вантажу.
Для проведення дослідження судовим експертам, за відповідним клопотанням, будуть надані матеріали кримінального провадження № 00000103 та інші необхідні документи.

Дві копії ухвали направити для реалізації заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на яку покласти контроль за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1