Справа № 214/7549/18
1-кс/214/1974/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення судово- товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 09.11.2018 року до Саксаганського ВП КВП надійшло повідомлення від адміністрації ПАТ «Укртелеком» про те, що невстановлена особа 27.10.2018 року приблизно о 01:00 годин шляхом вільного доступу біля станції швидкісного трамваю «Вечірній» по вул. П. Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, здійснила крадіжку кабельно-провідникової продукції з каналізаційного колодязя, який був не зачинений кришкою люка або іншим запираючим засобом, який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинила матеріальний збиток заявнику.

За даним фактом 09.11.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження викраденим майном є:

-кабель зв`язку марки ТПП-30*2*0,4 в кількості 18 м, з колодязя кабельної каналізації біля швидкісного трамваю по вул. П.Глазового, що в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, вартість якого на момент крадіжки згідно відношення наданого ПАТ «Укртелеком» становить 444,55 грн,

- кабель зв`язку марки ТПП-800*2*0,5 в кількості 1,5 м, ТПП 700*2*0,5 в кількості 1,5 м, ТПП-600*2*0,5 в кількості 1,5 м, з колодязя кабельної каналізації біля буд. № 9 по вул. С.Перовської, що в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, вартість якого на момент крадіжки згідно відношення наданого ПАТ «Укртелеком» становить 4893,75 грн.,

- кабель зв`язку марки ТГ-600*2*0,5 в кількості 2 м, з колодязя кабельної каналізації біля буд. № 9 по вул. С.Перовської, що в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, вартість якого на момент крадіжки згідно відношення наданого ПАТ «Укртелеком» становить 1350,00 грн.,

- кабель зв`язку марки ТПП-30*2*0,4 в кількості 137 м, з колодязя кабельної каналізації біля буд. № 8 по вул.Бикова, що в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, вартість якого на момент крадіжки згідно відношення наданого ПАТ «Укртелеком» становить 3383,49 грн.,

- кабель зв`язку марки ТПП-20*2*0,4 в кількості 50 м, ТПП 10*2*0,4 в кількості 2 м, ТПП-10*2*0,5 в кількості 53 м, по фасаду буд. № 7-Д по пр.200-річчя Кривому Рогу, що в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, вартість якого на момент крадіжки згідно відношення наданого ПАТ «Укртелеком» становить 1595,63 грн.,

- кабель зв`язку марки ТПП-30*2*0,4 в кількості 99 м, з колодязя кабельної каналізації біля буд. № 10 по вул. Бикова, що в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, вартість якого на момент крадіжки згідно відношення наданого ПАТ «Укртелеком» становить 2445,00 грн.,

- кабель зв`язку марки ТПП-200*2*0,4 в кількості 49 м, з колодязя кабельної каналізації біля буд. № 22 по вул.Тесленка, що в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, вартість якого на момент крадіжки згідно відношення наданого ПАТ «Укртелеком» становить 7419,09 грн.,

- кабель зв`язку марки ТПП-100*2*0,4 в кількості 73 м, з колодязя кабельної каналізації біля буд. № 1 по вул.Одеська, що в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, вартість якого на момент крадіжки згідно відношення наданого ПАТ «Укртелеком» становить 5601,66 грн.,

- кабель зв`язку марки ТПП-30*2*0,4 в кількості 70 м, з колодязя кабельної каналізації біля буд. № 3 по вул. П.Глазового, що в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, вартість якого на момент крадіжки згідно відношення наданого ПАТ «Укртелеком» становить 1728,79 гривень.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми, який був спричинений ПАТ «Укртелеком».

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків.

Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002341 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків), суд вважає, що маються підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002341 від 09.11.2018 за ч.1 ст. 185 КК України..

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 84, 242, 244, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи та призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0002341 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту Носу Євгену Олександровичу ( свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року), за адресою: вул. 6 го Грудня 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000.

На вирішення експерта поставити такі питання:

яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТПП-30*2*0,4 в кількості 18 м., з урахуванням проценту зносу, який складає 26,61% станом на 27.10.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТПП-800*2*0,5 в кількості 1,5 м, ТПП 700*2*0,5 в кількості 1,5 м, ТПП-600*2*0,5 в кількості 1,5 м, з урахуванням проценту зносу який складає 26,61% станом на 03.10.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТГ-600*2*0,5 в кількості 2 м, з урахуванням проценту зносу який складає 26,61% станом на 03.10.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТПП-30*2*0,4 в кількості 137 м, з урахуванням проценту зносу який складає 26,61% станом на 03.10.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТПП-20*2*0,4 в кількості 50 м, ТПП 10*2*0,4 в кількості 2 м, ТПП-10*2*0,5 в кількості 53 м, з урахуванням проценту зносу який складає 11,82% станом на 05.10.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТПП-30*2*0,4 в кількості 99 м, з урахуванням проценту зносу який складає 26,61% станом на 09.10.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТПП-200*2*0,4 в кількості 49 м, з урахуванням проценту зносу який складає 26,61% станом на 22.10.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТПП-100*2*0,4 в кількості 73 м, з урахуванням проценту зносу який складає 17,78% станом на 22.10.2018 року?

- яка ринкова вартість кабелю зв`язку ТПП-30*2*0,4 в кількості 70 м, з урахуванням проценту зносу який складає 26,61% станом на 22.10.2018 року?

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України , та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Експерту для проведення експертизи надати копії документів на викрадене майно та протоколу допиту представника потерпілого;

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Саксаганського ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1