Справа № 159/798/19
Провадження № 1-кс/159/360/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.02.2019 за № 0000266 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

10.02.2019, близько 20 год. 00 хв. невстановлена особа в АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1995 року народження.

Відомості про кримінальне правопорушення, 11.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

В свою чергу, проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби та амбулаторній картці ОСОБА_4 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вказує, що без проведення судової медичної експертизи та її висновку, неможливо проводити подальші слідчі дії та дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення, тому просив клопотання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутності.

Оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу не проводиться, що узгоджується з вимогами ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчим доведено те, що відповідно до ч. ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - необхідні для можливості отримання висновку судово-медичної експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Оскільки іншим способом отримати зазначену медичну документацію неможливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Необхідність вилучення саме оригіналу медичної картки є обґрунтованою, оскільки відповідно до п.4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Ковельського ВП тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 та дозвіл на проведення виїмки усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, зобов`язавши керівника вказаного медичного закладу надати оригінали вищезазначеної медичної документації.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1