Справа № 199/2743/19
У Х В А Л А
іменем України
05 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора НВФ «АГРОЛ» ЛТД ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділення Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Директор НВФ «АГРОЛ» ЛТД ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, за якою просить визнати протиправною бездіяльність начальника АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄДРДР згідно заяви ОСОБА_3 , зареєстрованої 26 березня 2019 року і зобов`язати начальника АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 внести відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 від 26.03.2019 р. про кримінальне правопорушення в ЄДРДР та розпочати кримінальне провадження.

Скарга обґрунтовується тим, що 26 березня 2019 року ОСОБА_3 за телефоном 102 викликав патрульну службу управління поліції і написав заяву на ім`я начальника АНД відділку поліції ОСОБА_4 з проханням провести розслідування з приводу захоплення земельної ділянки перед будівлею за адресою м. Дніпро Донецьке шосе, 7 де знаходяться приміщення Торгівельного оздоровчого центру належного ТОВ НВФ «АГРОЛ» ЛТД. Станом на 04 березня 2019 року він не отримав жодних повідомлень про внесення відомостей щодо моєї заяви до ЄРДР як того передбачає Закон. Вважає, що начальник АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не вніс відомості, як того вимагає ст. 214 КПК України і не розпочав кримінальне провадження. Таке ставлення начальника АНД відділку поліції з яким він віднісся до моєї заяви неприпустимо, а його дії напряму порушують норму передбачену ч. 2 ст. 19 Конституції України відповідно до якої, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав в повному обсязі вимоги за скаргою та фактичні обставини, на яких вона ґрунтується.

Слідче відділення Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, сповіщене про час та місце розгляду скарги належним чином та завчасно, до суду повноважного представника не направило, про причини неявки представника суд не повідомило. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України скарга була розглянута за їх відсутності.

Вирішуючи скаргу, слідчий суддя виходить з того, що наданими скаржником доказами підтверджений факт того, що 26 березня 2019 року директор НВФ «АГРОЛ» ЛТД ОСОБА_3 звернувся до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена заява була отримана черговою частиною АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в той же день.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими посилання ОСОБА_3 на порушення прав скаржника щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останнього містила відомості про вчинення саме кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право скаржника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу директора НВФ «АГРОЛ» ЛТД ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділення Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Слідчого відділення Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області негайно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за відповідною заявою директора НВФ «АГРОЛ» ЛТД ОСОБА_3 від 26 березня 2019 року (ЖЄО № 8836).

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

05.04.2019