Cправа №505/2108/18
Провадження №1-кс/505/980/2018
УХВАЛА
Іменем України

20.11.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за №0000900 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 15.11.2018 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дійшов до слідуючого.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 09.07.2018 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 09.07.2018. близько 10.00 год. на підвіконні біля входу в пологове відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено новонароджене немовля жіночої статі з ознаками тілесних ушкоджень в області голови. Після здійснення реанімаційних заходів виявлене немовля померло у маніпуляційній кімнаті дитячого відділення.
16.07.2018 року співробітникам УОТЗ ГУНП в Одеській області надано доручення на проведення радіорозвідки на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки 16/3-1716 від 16.07.2018 року під час радіотехнічного
обстеження встановлено, що територія ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14106, СID 13731, 13733; 22145, 22016, 64561; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 37051, СID 20195,10195,39481; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 45631, СID 53194, 53191,42286,27691.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного діяння, або осіб, які можливо володіють інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Зазначена інформація перебуває безпосередньо у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку з великою завантаженістю.
Враховуючи норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №0000900, внесеного до ЄРДР 09.07.2018 року, слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, а тому слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за №0000900 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14106, СID 13731, 13733; 22145, 22016, 64561; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 37051, СID 20195,10195,39481; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 45631, СID 53194, 53191,42286,27691, у період часу з 09.00 години до 14.00 години 09.07.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація тощо).
3.Дата, час та тривалість з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки. ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку.
Виконання ухвали покласти на групу слідчих Подільського ВП ГУНП в Одеській області у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1