г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4231/18
Номер провадження 1-кс/213/1288/18
У Х В А Л А
Іменем України

26 грудня 2018 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0001358 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення експертизи зброї,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, поданим в межах кримінального провадження №0001358 від 19 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи зброї, в якому вказала, що 19 грудня 2018 року до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено патрони в кількості 140 штук, які в подальшому були вилучені та запаковані до спеціального експертного пакету.

19 грудня 2018 року відомості за даною подією було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001358 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернулася з клопотанням про призначення експертизи, вказала питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просила здійснити розгляд за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив матеріали провадження, встановлено таке.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0001358 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення експертизи зброї задовольнити.

Доручити експертам доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї по кримінальному провадженню №0001358 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- Чи відносяться патрони, що були вилучені 19 грудня 2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні кафе-бару «Ковчег» по вул. Подлєпи, 37Д, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу до боєприпасів, та чи придатні вони до стрільби?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Для дослідження експертам надати вилучені у ОСОБА_4 у приміщенні кафе-бару «Ковчег» по вул. Подлєпи, 37Д в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу патрони в кількості 140 штук, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України №0019092.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі дозволити експертам, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики призначення.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1