Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
607/4905/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/607/3145/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 Справа №607/4905/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 04 січня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням із першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 , в межах кримінального провадження №0000057 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.286 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 04 січня 2019 року до чотирьох місяців.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів: слідчим в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 04.01.2019, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2019 о 16.00 ОСОБА_3 , керуючи технічно справним автопоїздом у складі сідлового тягача RENAULTMagnum, н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE, н.з. НОМЕР_2 рухався автодорогою «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль» від м.Івано-Франківськ в бік м.Тернополя.

Під час руху ОСОБА_3 , в порушення вимог пунктів 1.5 ч. 1 та 2.3 «б», «д» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року зі змінами та доповненнями (далі ПДР України), не був достатньо уважним, не стежив належно за дорожньою обстановкою, відволікся від керування автомобілем, не обрав такі прийоми керування транспортним засобом, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним і в такий спосіб, своїми діями не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрозу життю і здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Проїжджаючи 79 км + 100 м вказаної автодороги, що поблизу с.Доброполе Бучацького району, ОСОБА_8 , порушуючи вимоги п.п.12.1. та 11.3. ПДР України не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним і на дорозі, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку виїхав на зустрічну смугу.

В цей час в зустрічному напрямку в межах своєї смуги рухався технічно справний автомобіль KIA Sportage, н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_9 з трьома неповнолітніми пасажирами в салоні.

Унаслідок виїзду вантажного автомобіля на зустрічну смугу, ОСОБА_3 створив аварійну ситуацію для інших учасників дорожнього руху, зокрема для водія автомобіля KIA Sportage ОСОБА_9 , позбавивши його своїми односторонніми діями запобігти настанню ДТП.

Унаслідок зіткнення транспортних засобів, яке відбулось на зустрічній смузі відносно руху автопоїзда під керуванням ОСОБА_3 , водій ОСОБА_9 та пасажир його автомобіля неповнолітній ОСОБА_10 , 2007р.н. загинули.

Порушення водієм ОСОБА_3 вимог п.п. 2.3. (б, д); 12.1.; 11.3. ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної ДТП та спричинення смерті ОСОБА_9 та неповнолітнього ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Нова Скварява Жовківського району Львівської області, громадянин України, українець, з середньою-спеціальною освітою, працюючий водієм в СП «Астра» ТЗОВ, одружений, не судимий, депутатом не є, безпартійний, житель АДРЕСА_1 , - обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть ОСОБА_9 та неповнолітнього ОСОБА_10 .

05.01.2019 року ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, та цього ж дня слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, з терміном дії до 23 год., 59 хв., 04.03.2019.

11.02.2019 Тернопільським апеляційним судом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави підозрюваному ОСОБА_3 , скасовано, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 153680,00 грн., терміном дії до 23 год., 59 хв., 04.03.2019.

12.02.2019 зазначений розмір застави, ОСОБА_11 , племінником підозрюваного ОСОБА_3 , було внесено та останнього звільнено з під варти.

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_3 , відмовився надавати свідчення.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 відмовився надавати свідчення, його винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.01.2019 з додатками яким зафіксовано кінцеве розташування автомобілів учасників пригоди, розташування осипу ЛФП, скла, частин та деталей транспортного засобу, іншою слідовою інформацією, яка вказує про розташування місця зіткнення транспортних засобів на смузі руху автомобіля KIA Sportage та зустрічній відносно руху вантажівки;

-показаннями свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що в момент ДТП він рухався на своєму автомобілі MERCEDES позаду вантажного автомобілі RENAULTMagnum, н.з. НОМЕР_1 , в попутному з ним напрямку, а неподалік с. Доброполе Бучацького району вказаний вантажний автомобіль виїхав на зустрічну смугу на якій зіткнувся із автомобілем KIA Sportage, н.з. НОМЕР_3 ;

-показаннями свідка ОСОБА_13 , яка їхала як пасажир в автомобілі MERCEDES під керуванням ОСОБА_12 та підтвердила покази останнього;

- показаннями свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що в момент ДТП він рухався на своєму автомобілі позаду автомобіля KIA Sportage, в попутному з ним напрямку, а неподалік с. Доброполе Бучацького району вантажний автомобіль RENAULTMagnum, н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE, н.з. НОМЕР_2 виїхав на зустрічну смугу на якій зіткнувся із автомобілем KIA Sportage, н.з. НОМЕР_3 ;

-висновком автотехнічної експертизи № 4.6-37/19 від 29.01.2019 року відповідно до якої автомобіль марки KIA Sportage, н.з. НОМЕР_3 до дорожньо-транспортної пригоди перебував в технічно-справному стані;

-висновком автотехнічної експертизи № 4.6-36/19 від 29.01.2019 року відповідно до якої сідловий тягач у складі RENAULTMagnum, н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE, н.з. НОМЕР_2 до дорожньо-транспортної пригоди перебував в технічно-справному стані;

-висновком транспортно-трасологічної експертизи № 4.6-35/19 від 25.02.2019 відповідно до якої, зіткнення автомобіля KIA Sportage, н.з. НОМЕР_3 з автопоїздом у складі сідлового тягача RENAULTMagnum, н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE, н.з. НОМЕР_2 відбулося на смузі руху до м. Бучач Тернопільської області;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході досудового слідства у кримінальному провадженні призначено ряд судових експертиз, а саме:

1) Судово медичну експертизу, для встановлення причин смерті потерпілого ОСОБА_9 , відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 05.01.2019;

2) Судово медичну експертизу, для встановлення причин смерті неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 05.01.2019;

3) Судово медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_15 , відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11.01.2019;

4) Судово медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_16 , відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 14.01.2019;

5) Судово - автотехнічну експертизу, відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 04.02.2019;

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000057 завершується 04 березня 2019 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження так як у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз проведення яких не завершене та які перебувають на виконанні, а саме:

1) Судово медичну експертизу, для встановлення причин смерті потерпілого ОСОБА_9 , відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 05.01.2019;

2) Судово медичну експертизу, для встановлення причин смерті неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 05.01.2019;

3) Судово медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_15 , відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11.01.2019;

4) Судово медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_16 , відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 14.01.2019;

5) Судово - автотехнічну експертизу, відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 04.02.2019;

- виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність;

- відкрити сторонам матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідні для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку з тривалим проведенням та черговістю проведення судових експертиз.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що неможливо закінчити досудове розслідування кримінального провадження №0000057 до 04 березня 2019 року внаслідок особливої складності провадження, та для виконання зазначених слідчих (розшукових) дій, необхідно строк не менше двох місяців, просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення не заперечив.

Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав доводи свого захисника.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно доп.2ч.3ст.294КПК України,якщо здня повідомленняособі пропідозру увчиненні злочинудосудове розслідування(досудовеслідство)неможливо закінчитиу строк,зазначений упункті 2абзацу третьогочастини першоїстатті 219цього Кодексу,він можебути продовженийв межахстроків,встановлених пунктами2та 3частини другоїстатті 219цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч.ч.1,2ст.295КПК України,продовження строкудосудового розслідуваннякримінального правопорушення,у випадку,визначеному пунктом1частини третьоїстатті 294цього Кодексу,здійснюється заклопотанням слідчогоабо прокурора,який здійснюєнагляд задодержанням законівпід часпроведення цьогодосудового розслідування. Уклопотанні пропродовження строкудосудового розслідуваннязазначаються: 1)прізвище,ім`я,по батьковіпідозрюваного; 2)найменування (номер)кримінального провадження; 3)суть повідомленоїпідозри іправова кваліфікаціякримінального правопорушенняіз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність,у вчиненніякого підозрюєтьсяособа; 4)посилання надокази,якими обґрунтовуєтьсяпідозра; 5)процесуальні дії,проведення абозавершення якихпотребує додатковогочасу; 6)значення результатівцих процесуальнихдій длясудового розгляду; 7)строк,необхідний дляпроведення абозавершення процесуальнихдій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Вивченням особи ОСОБА_3 встановлено, що він проживає у АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, одружений, працюючий водієм в СП «Астра» ТЗОВ, раніше не судимий.

На думку слідчого судді, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, що підтверджується наступними матеріалами, зокрема: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.01.2019 року; показаннями свідка ОСОБА_12 ; показаннями свідка ОСОБА_13 ; показаннями свідка ОСОБА_14 ; висновком автотехнічної експертизи № 4.6-37/19 від 29.01.2019 року; висновком автотехнічної експертизи № 4.6-36/19 від 29.01.2019 року; висновком транспортно-трасологічної експертизи № 4.6-35/19 від 25.02.2019 року.

Встановлено, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 04 січня 2019 року, на даний час неможливо, оскільки у межах досудового розслідування ще необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз проведення яких не завершене та які перебувають на виконанні, а саме: судово медичну експертизу, для встановлення причин смерті потерпілого ОСОБА_9 , відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 05.01.2019 року; судово медичну експертизу, для встановлення причин смерті неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 05.01.2019 року; судово медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_15 , відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11.01.2019 року; судово медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_16 , відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 14.01.2019 року; судово - автотехнічну експертизу, відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 04.02.2019 року; виконати інші слідчі дії у проведенні яких виникне необхідність.

Таким чином, необхідність проведення вказаних процесуальних дій, обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання у клопотанні на обставини щодо тривалого проведення, складність та черговість проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, а також характер кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, його складність.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до переконання про те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 04 січня 2019 року - задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 04 січня 2019 року продовжити до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...