Провадження № 1-кс/344/16/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000825, внесеного 31.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000825від 31.10.2018, за за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілої ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в обґрунтування якого покликався на те, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу вів антигромадській спосіб життя без постійного місця проживання, зловживав алкогольними напоями, час від часу ночував на території закинутого приміщення, що по АДРЕСА_1 .

26.10.2018 ОСОБА_5 у вечірній час перебував на залізничному вокзалі в м. Коломия, де познайомився із ОСОБА_7 .

27.10.2018 ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на залізничному вокзалі м. Коломия запросив ОСОБА_7 поїхати із ним в смт. Гвіздець, де вжити спиртне на що остання погодилась та вони разом на поїзді сполученням Коломия-Городенка о 17.10 год. вирушили у смт. Гвіздець.

Того ж дня, о 18.00 год. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 прибули в смт. Гвіздець, де придбали 1 літр горілки, сигарети та направились на територію закинутого приміщення по вул. Залізнична, 3, де розпочали вживати спритне.

В ході розпиття спиртного, близько 21.00 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, в ході якого остання, розпочала ображати ОСОБА_5 нецензурною лайкою з приводу його неспроможністю вступити із нею у статевий зв`язок.

ОСОБА_5 , будучи обуреним поведінкою ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вирішив спричинити останній тяжкі тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, розпочав наносити руками численні удари по голові потерпілої ОСОБА_7 , внаслідок чого, спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді внутрішньої черепної травми з ушкодженням м`яких тканин голови, субдарального крововиливу над лівою гемісферою мозку, субарахноїдальних крововиливів під м`які мозкові оболонки, де внаслідок отримання тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_7 невдовзі померла.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину, за який відповідно передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років позбавлення волі.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області, без постійного місця проживання, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, пенсіонер.

08.11.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

08 листопада 2018 року ОСОБА_5 Івано-Франківським міським судом обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на шістдесят днів - до 06.01.2019 включно.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 08.04.2019 року.

Захисник не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, частково, виходячи з наступного.

08.01.2019 закінчується двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно провести та долучити до матеріалів кримінального провадження ряд молекулярно-генетичних, криміналістичних експертиз висновок судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , які мають важливе значення для подальшого судового розгляду, провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії.

Окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, щодо відкриття матеріалів іншій стороні, виконати вимоги ст. 291 КПК України, склавши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Причетність до вказаного злочину ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події від 31.10.2018 та 06.11.2018, протоколом огляду трупа в морзі від 01.11.2018, показаннями свідка ОСОБА_8 , заявою ОСОБА_5 , визнавальними показаннями та проведеним слідчим експериментом із підозрюваним ОСОБА_5 , іншими матеріалами в їх сукупності.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час необхідно завершити та провести наступні слідчі та процесуальні дії. Процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще до 5 місяців, тобто до 08.04.2019 року (до 5-ти місяців в загальному строку досудового розслідування). Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для проведення експертиз.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000825 від 31.10.2018, до 5-ти місяців тобто до 08.04.2019 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 січня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1