Справа № 577/5395/18
Провадження № 1-кс/577/2678/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" грудня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 24.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення у кримінальному провадженні за № 0001210 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186КК України, судово-товарознавчої експертизи .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.11.2018 року близько 20 год 45 хв. двоє невстановлених осіб чоловічої статті на мосту через річки Єзуч по вул. Пушкіна, в м. Конотоп із застосуванням фізичної сили заволоділи майном ОСОБА_4 , 1978 року народження грошовими коштами в сумі 1243 гривні., мобільним телефоном «Ergo» та каблучкою із медичного сплаву, спричинивши збитків на заявлену суму 3000 гривень.

За вказаним фактом 24 листопада 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001210 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування питання про оцінку викраденого майна потрібні спеціальні знання, тому є необхідним проведення судовотоварознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, внесене 24.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , і в ньому є необхідним визначення розміру матеріальної шкоди, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, а слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001210 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001210 від 24.11.2018 року судово-товарознавчу експертизу. До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість станом на 23.11.2018 року викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефону «Ergo B500», чорного кольору, придбаного біля року тому за 1500 гривень, на час крадіжки перебував у справному стані, без пошкоджень.

Висновок експерта оформити державною мовою та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам експертної установи: Сумському НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1