справа № 489/898/19
кримінальне провадження
№1-кс/489/528/19
УХВАЛА
Іменем України

03 травня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004713, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2018 близько 18 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи на перехресті вул. Космонавтів та вул. Нагірної в м. Миколаєві, відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого викрала майно ОСОБА_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про з`єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного зв`язку), які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 49031 CID 65111, 65251, 65113, 47008031; LAC 49032 CID 24974, 19489, 19486, 19203, 47006333, у період з 06 год. 00 хв. 25.11.2018 по 23 год. 00 хв. 25.11.2018.

Враховуючи викладене, дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати як доказ.

Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчогоСВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 )та містять інформацію про з`єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного зв`язку), які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 49031 CID 65111, 65251, 65113, 47008031; LAC 49032 CID 24974, 19489, 19486, 19203, 47006333, у період з 06 год. 00 хв. 25.11.2018 по 23 год. 00 хв. 25.11.2018, із зазначенням типу, дати, часу, номерів учасників з`єднань, серійних номерів, мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, адрес розташування базових станцій

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1