Справа № 344/1779/19
Провадження № 1-кс/344/1091/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 18.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000248 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що депутат Городенківської міської ради ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 протягом червня-жовтня 2018 року вимагали від представника TOB «Інвест Екологія Городенка» ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 50 тис. доларів США, за особисте позитивне голосування на сесії Городенківської міської ради по питанню затвердження проекту землеустрою щодо відведення TOB «Інвест Екологія Городенка» земельної ділянки площею 2 га по вул. Винниченка, 92 в м. Городенка для будівництва заводу з переробки твердих побутових відходів.

27.09.2018 на сесії Городенківської міської ради позитивно розглянуто питання про затвердження проекту відводу земельної ділянки на користь ТзОВ «Інвест Екологія Городенка». Цього ж дня, ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_8 для себе та для ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 1 403 000 грн., що згідно курсу НБУ становить 50 000 доларів США та є особливо великим розміром.

05.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08.10.2018 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.12.2018 року, з можливістю внесення застави.

05 лютого 2019 року закінчується чотирьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим з поважних причин. Зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно:

- допитати в якості свідків депутатів Городенківської міської ради, які брали участь у голосуванні 27.09.2018 а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , додатково допитати в якості свідка ОСОБА_13 по рукописному документі вилученому у його службовому кабінеті під час огляду 27.09.2018, після вказаного допиту вирішити питання про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи по зазначеному рукописному документі, повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про кінцеву підозру і додатково допитати останнього в якості підозрюваного. Також необхідно виконати в повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України: повідомити сторонам, які визначені ч. ч. 7, 8 ст. 290 КПК України, про відкриття матеріалів кримінального провадження та надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 05 квітня 2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення необхідно допитати свідків, після вказаного допиту вирішити питання про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи, повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про кінцеву підозру і додатково допитати останнього в якості підозрюваного, повідомити сторонам про відкриття матеріалів кримінального провадження та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до шести місяців, тобто до 05 квітня 2019 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000248 від 18.04.2018 до шести місяців, тобто до 05 квітня 2019 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1