Справа№ 309/2578/16-к
Провадження № 1-кп/309/22/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 20 липня 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що:

20 липня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 , маючи намір на крадіжку чужого майна, приблизно о 04 годині 00 хвилин, шляхом відважування навісного замка, проник до дроварні, що розташована на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , звідки викрав болгарку марки «Деволт» вартістю 1625 грн., перфоратор марки «Бош» вартістю 936 грн., рубанок марки «Зенит» вартістю 633 грн. 75 коп. та бензопилу марки «Вітязь» вартістю 1179 грн. 75 коп., які належать ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4 374 грн. 50 коп.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора, дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити виходячи з наступного.

Матеріали кримінального провадження містять відомості виконавчого комітету Монастирецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, а саме: свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 , видане 07 грудня 2017 року, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Монастирець Хустського району Закарпатської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 38 років, про що 07 грудня 2017 року складено відповідний актовий запис № 35.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 статті 284 КПК України встановлено, що, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань про продовження провадження для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.5, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі, зазначені в постанові слідчого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області від 27.07.2016 року (а.п. 50), - болгарку «Деволт», перфоратор «Бош», рубанок «Зенит» та бензопилу «Вітязь» залишити потерпілому ОСОБА_6

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1