Справа № 175/3540/18
Провадження № 1-кп/175/222/18
Ухвала

Іменем України

11 грудня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000884 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.156 КК України,

встановив:

З 06 вересня 2018 року на розгляді Дніпропетровського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000884 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

17 вересня 2018 року обвинувачений належним чином під розпис був повідомлений про судове засідання, призначене на 15.00 годину 27 вересня 2018 року. Однак, у судове засідання в цей день і у подальшому він не з`явився і не повідомив про причини своєї неявки, у зв`язку з чим, 06 листопада 2018 року підданий примусовому приводу на 09.30 годину 11 грудня 2018 року.

Згідно з рапортом ДОП Дніпровського РВП ОСОБА_6 і письмового пояснення ОСОБА_7 , матері обвинуваченого, за місцем реєстрації ОСОБА_8 не проживає з 12.10.2018 року, його фактичне місцезнаходження невідоме.

У зв`язку з вищевикладеним прокурор заявив письмове клопотання про розшук обвинуваченого і надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку захисника, який покладався на розсуд суду, враховуючи зазначені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_8 ухиляється від суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання і необхідність оголошення останнього у розшук і зупинення судового провадження у відповідності зі ст.335 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор… має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання… обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду.

За приписом статті 191 КПК України затримана на підставі ухвали… суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до… суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали… суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали… суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це… прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії ОСОБА_5 , якому було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту строком до 03 листопада 2018 року, умови якого він неодноразово порушував, свідчать про його навмисне ігнорування явки до суду, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-191,335,350,369 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000884 прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , 1979 року народження, який народився у с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання по АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону невідомий.

Надати працівникам поліції дозвіл на затримання ОСОБА_5 та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити його до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали

та повідомити про затримання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 (097-460-03-65).

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000884 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали для організації виконання розшуку направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області та для контролю - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, його добровільного з`явлення до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1