Справа № 686/9757/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001740

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 року старший слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ХКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.04.2019 р. близько 16 години 30 хвилин в місті Хмельницькому на перехресті вулиць Трудова-Чорновола відбулось зіткнення транспортних засобів, а саме мотоцикла «Yamaha SJR1300» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вул. Трудовій зі сторони вул. Пілотської в напрямку до вул. Шевченка та автомобілем «ЗАЗ-Daewoo Т13110» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вул. Трудовій зі сторони вул. Шевченка та на перехресті вулиць виконував маневр лівого повороту для подальшого проїзду до будівельного супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Внаслідок вказаної пригоди водій мотоцикла «Yamaha SJR1300» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 08.04.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо, що свідком дорожньо-транспортної пригоди стала гр. ОСОБА_7 , яка керуючи тролейбусом рухалась по вул. Чорновола та на вище вказаному тролейбусі встановлений відео реєстратор, який зафіксував дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 08.04.2019 р. на перехресті вул. Чорновола-Трудова м. Хмельницького.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ХКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- відеозапису із відеореєстратора, який був влаштований на тролейбусі, який в момент ДТП зупинився по вул. Чорновола перед перехрестям вул. Чорновола-Трудова м. Хмельницького, за період часу з 16 год. 25 хв. по 16 год. 32 хв. 08.04.2019 р.;

Службовим особам ХКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи.

Ухвала діє по 16 травня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя