"18" лютого 2019 р. Справа № 363/725/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого відділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000143, розпочатому 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про призначення у вказаному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив розглядати клопотання за його відсутності.
З матеріалів клопотання встановлено, що 13.02.2019 року о 14 годині 00 хвилин до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що з кабінету №3 Новопертрівської АЗПСМ, яка знаходиться за адресою: Київська область Вишгородський район с. Нові Петрівці вул. Соборна,78, ОСОБА_5 намагався таємно заволодіти сумкою заявниці.

13.02.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування допитано в статусі потерпілої ОСОБА_4 , яка посвідчила, що 13.02.2019 року приблизно о 12 годині 50 хвилин остання вийшла з кабінету № 3 Новопетрівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини та пішла до аптеки, що розташована в приміщенні Новопетрівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Князя Святослава, 78. Повернувшись до кабінету виявила відсутність жіночої сумочки з замінника шкіри, чорного кольору, яку остання придбала восени 2018 року за грошові кошти в сумі 400 гривень. Крім того в сумочці знаходився жіночий гаманець червоного кольору з замінника шкіри який остання придбала в літку 2018 року за грошові кошти в сумі 400 гривень Також в гаманці знаходились грошові коштами в сумі 1800 гривень.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої необхідно поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість жіночної сумочки з замінника шкіри чорного кольору, яку було придбано восени 2018 станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 13.02.2019?

-Яка ринкова вартість жіночного гаманця з замінника шкіри червоного кольору, який було придбано в літку 2018 року станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 13.02.2019?

Висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити розмір матеріальних збитків та всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як передбачено п. 1 ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість жіночної сумочки з замінника шкіри чорного кольору, яку було придбано восени 2018 станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 13.02.2019?

2.Яка ринкова вартість жіночного гаманця з замінника шкіри червоного кольору, який було придбано в літку 2018 року станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 13.02.2019?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво експерта № 1847), який зареєстрований за № 6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.

Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя