Справа № 404/3147/19
Номер провадження 1-кс/404/1947/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого CВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003426 від 06.05.2019 року за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003426 від 05.05.2019 року за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, 05.05.2019 року до ЧЧ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що на трасі для мотокросу за ГБК «Епіцентр» повісився чоловік. Виїздом слідчо-оперативної групи Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області вказана інформація підтвердилась, та було виявлено труп невідомого чоловіка, віком від 40 до 45 років на вигляд, у стані повного повішання, за допомогою шнурка за гілку дерева. В ході огляду трупа в доступних для огляду ділянках тіла яких-небудь тілесних ушкоджень виявлено не було. Під час подальшої перевірки було встановлено, особу трупа, ним виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.05.2019 року за адресою: м. Кропивницький, на трасі для мотокросу за ГБК «Епіцентр», проведено огляд місця події в ході якого було виявлено труп чоловічої статті труп невідомого чоловіка, віком від 40 до 45 років на вигляд, у стані повного повішання, за допомогою шнурка за гілку дерева. В ході огляду трупа в доступних для огляду ділянках тіла яких-небудь тілесних ушкоджень виявлено не було. Під час подальшої перевірки було встановлено, особу трупа, ним виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.05.2019 року до ЧЧ Кропивницького ВП звернулась громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заявила, що зник її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході подальшої перевірки встановлено, що вказаний труп невідомого це особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтвердила громадянка ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Згідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення причини смерті, оскільки для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа,їх локація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?

Чи хворів потерпілий перед смертю якими-небудь захворюваннями, чи знаходилось воно у причинному зв`язку зі смертю?

Чи знаходився потерпілий у стані алкогольного сп`яніння,якщо так,то в якому ступені?

Яка безпосередня причина смерті потерпілого?

При яких обставинах могли утворитися ушкодження, за допомогою яких знарядь?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1