УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/462/19

Провадження №1-в/149/19/19

28.02.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 серпня 2018 року Калинівський районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2019 року начальник Хмільницького міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 23 серпня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_4 був поставлений на облік в Хмільницький міськрайонний сектор філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також йому було встановлено дні явки на реєстрацію. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме 21 та 23 листопада 2018 року притягався до адміністративної відповідальності, 03 та 10 січня 2019 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Вказані обставини, на думку начальника Хмільницького міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, а тому він просить розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 і направити його для відбування покарання призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 23 серпня 2018 року.

Представник Хмільницького міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, прокурор, а також засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що з огляду на ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 1 ст. 166 КВК України).

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. (ч. 3 ст. 166 КВК України).

З матеріалів особової справи № 36/2018 встановлено, що 16 листопада 2018 року ОСОБА_4 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та попереджено про наслідки за їх невиконання (а.с. 35).

Постановою від 16 листопада 2018 року (а.с. 38) ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Хмільницького міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та призначено йому днем явки кожний перший, другий, третій та четвертий четвер кожного місяця з 9 до 18 год.

23 листопада 2018 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с. 62), а 13 грудня 2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 78).

03 та 10 січня 2019 року ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а тому 08 та 11 січня 2019 року його було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання (а.с. 39, 70, 72).

Разом з тим, з матеріалів особової справи вбачається, що в інші визначенні йому дні явки ОСОБА_4 з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, влаштувався на роботу, де працював з 16 грудня 2018 року до 29 січня 2019 року (а.с. 65, 79), за місцем роботи характеризувався позитивно (а.с. 73), за місцем проживання характеризується добре (а.с. 45).

При цьому, суд враховує, що вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не є систематичним в силу ч. 3 ст. 166 КВК України, та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164-166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В начальника Хмільницького міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 23 серпня 2018 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: