Провадження № 1-кп/752/1874/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працевлаштованого неофіційно, має на утриманні неповнолітню дитину, 2014 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 23.06.2018 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Корчувате», яка розташована по вулиці Столичне шосе в місті Києві, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, підібравши її, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого громадським транспортом незаконно без мети збуту перевіз вказану психотропну речовину з вулиці Столичне шосе до станції метрополітену "Видубичі" у місті Києві, де того ж дня приблизно о 09 годині 05 хвилин у вестибюлі станції метро «Видубичі» Комунального підприємства «Київський метрополітен» працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, вагою 0, 198 г., яку він незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, визнав у повному обсязі та показав суду про те, що у червні 2018 року на зупинці громадського транспорту по вулиці Столичне шосе у місті Києві знайшов пакет з психотропною речовиною - амфетаміном та підібравши його, став зберігати при собі для власного вживання, після чого перевіз його громадським транспортом до станції метрополітену "Видубичі", де був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказану психотропну речовину.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України правильно як незаконні придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який не одружений, працевлаштований неофіційно, має на утриманні неповнолітню дитину, 2014 року народження, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу статті 89 КК України раніше не судимий.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речового доказу слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/6107 від 08.11.2018 року у розмірі 1144 гривень 00 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/6107 від 08.11.2018 року у розмірі 1144 гривень 00 копійок в дохід держави.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні психотропну речовину амфетамін, яка зберігається в камері схову речових доказів Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в місті Києві згідно квитанції №002873 від 13.11.2018 року, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1