Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/343/2019 Справа №641/428/19
УХВАЛА

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
14.12.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два сліди папілярних візерунків на двох відрізках ліпкої стрічки, які поміщені у сейф-пакет № 2814651.
16.01.2019 слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області винесено постанову про відібрання зразків відбитків пальців рук у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та того ж дня отримано зразки для проведення експертизи та заповнено дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 .
Також, слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої етапі 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя, з урахуванням вимог ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України на проведення судово-дактилоскопічної експертизи з наступних питань:
- Чи придатні для ідентифікації два сліди папілярних візерунків на двох відрізках ліпкої стрічки вилучені під час огляду місця події від 14.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ?
- Чи придатна для подальшої ідентифікації та порівнянь надана дактилоскопічна карта заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи співпадають відбитки пальців рук з наданої дактилоскопічної карти заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з слідами пальців рук, що були вилучені в ході огляду місця події 14.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ?
Для дослідження експерту направити:
Два сліди папілярних візерунків на двох відрізках ліпкої стрічки, які вилучені в ході огляду місця події від 14.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , поміщені у сейф-пакет № 2814651 та дактилоскопічну карту заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
У разі позитивного результату перевірки, повідомити про це керівництво ВП.
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1