Справа № 761/62/19
Провадження № 1-м/761/6/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації,
Для забезпечення його видачі до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації -

В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора міста Києва ОСОБА_7 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження до громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації з метою притягнення до кримінальної відповідальності, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що працівниками Державної прикордонної служби України 17.09.2018 о 13 год. 05 хв., відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20.09.2018 до ОСОБА_8 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб до отримання запиту про його видачі.
Прокуратурою міста Києва 17.10.2018 з Генеральної прокуратури України отримано запит компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дано доручення про проведення екстрадиційної перевірки, яка в даний час не закінчена.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26.10.2018 до ОСОБА_6 застосований екстрадиційний арешт, який в подальшому був продовжений ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13.11.2018 на термін до 11.01.2019 включно.
У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_6 звернувся до УГМС України в Київській області з заявою про надання статусу біженця або особи яка потребує додаткового захисту, розгляд якої в даний час не закінчене.
Продовження екстрадиційного арешту обумовлено перебуванням ОСОБА_6 в міжнародному розшуку, відсутністю постійного місця проживання на території України, розгляд УГМ України в Київській області заяви про надання статусу біженця або особи яка потребує додаткового захисту.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, та вважає, що з огляду на дані про особу ОСОБА_6 , який не працює, немає постійного місця проживання в Україні, немає міцних соціальних зв`язків, перебуває у міжнародному розшуку, обрання іншого запобіжного заходу, який не пов`язаний з триманням під вартою, може перешкодити вирішенню питання про видачу (екстрадицію) особи. Стан здоров`я ОСОБА_6 дозволяє йому перебувати в умовах слідчого ізолятору. Просив задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.
Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора та застосування до його підзахисного екстрадиційного арешту.
ОСОБА_6 підтримав позицію захисника та заперечував проти застосування до нього екстрадиційного арешту.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов наступного висновку.
Прокуратурою міста Києва 17.10.2018 з Генеральної прокуратури України отримано запит компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дано доручення про проведення екстрадиційної перевірки, яка в даний час не закінчена.
Відповідно до вимог ст. 587 КПК України, Генеральною прокуратурою України доручено проведення екстрадиційної перевірки відносно ОСОБА_6 прокуратурі міста Києва.
У свою чергу, розпочатою екстрадиційною перевіркою встановлено, що Постановою старшого слідчого слідчого відділу Управління ФСБ Росії по Республіці Татарстан від 11.10.2018 ОСОБА_6 залучено в якості обвинуваченого у ч. 2 ст. 208 КК РФ.
Постановою Набережночелнинского міського суду Республіки Татарстан від 26.05.2017 ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.
У порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, діяння, інкриміновані ОСОБА_6 запитуючою стороною, відповідають ч. 4 ст. 447 КК України.
При цьому, інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення є екстрадиційним, оскільки санкцією ч. 2 ст. 447 КК України передбачено покарання понад 1 рік позбавлення волі. Строки притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не сплинули.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 585 КПК України при вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує: 1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; 2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики; 3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; 4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та вважає, що застосування до громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, може бути недостатнім для запобігання можливим спробам останнього переховуватися з метою уникнення передачі компетентним органам Російської Федерації (екстрадиції). При цьому, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує останньому в разі засудження за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК РФ, відомості про ухилення його від правосуддя у запитуючій стороні, а також його вік, міцність соціальних та сімейних зв`язків, у тому числі наявність у нього родини та утриманців.
Враховуючи викладене, а також те, що при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу, керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року, ст.ст. 183-184, 194, 196-197, 376, 392-393, 395, 584 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого утримання громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування відносно нього екстрадиційного арешту до здійснення фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, до 10 березня 2019 року включно, але не довше ніж на дванадцять місяців з моменту його затримання, тобто з 17 вересня 2018 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1