Справа № 636/725/19
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000189 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
в с т а н о в и в:
019.02.2019 до чергової частини Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 19 лютого 2019 року близько 09 години 30 хвилин працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення профілактичних заходів на території військової частини НОМЕР_1 виявлено особу, у якої при собі були предмети схожі на наркотичні засоби.

05.02.2019 даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 1429, після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.02.2019 року на було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 на території військової частини НОМЕР_1 , а саме на плацу, за участі ОСОБА_4 , під час якого було вилучено наступні предмети:

1) паперовий згорток з подробленою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту;

2) трубка для паління всередині якої на стінках є залишки сипучої речовини, який поміщено до паперового конверту;

Усі упаковки до яких поміщенні перелічені предмети опечатані та мають пояснювальні записи та підписані усіма учасниками слідчої дії.

Вилучені предмети можуть містити у своєму складі або містити на даних предметах наркотичні речовини, їх аналоги чи прекурсори.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч.1 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107 242-244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000189 щодо призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є представлений на дослідження паперовий згорток з подробленою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту, речовиною рослинного походження, психотропною або наркотичним засобом, якщо є, то до якого виду належать, яка маса (вага) та яким способом виготовлено?

-Чи є на представленій для дослідження трубці для паління всередині якої на стінках є залишки сипучої речовини, яку поміщено до паперового конверту, речовина рослинного походження, психотропною або наркотичним засобом якщо є, то до якого виду належать, яка маса (вага) та яким способом виготовлено?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Для ознайомлення експерту надати об`єкти дослідження:

-паперовий згорток з подробленою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту;

-трубка для паління всередині якої на стінках є залишки сипучої речовини, який поміщено до паперового конверту.

За необхідності експертам надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000189 від 20 лютого 2019 року.

Надати дозвіл експерту (експертам) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса дозвіл на дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, використовуючи руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1