УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Запоріжжя по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:
10.12.2018 року з прокуратури Запорізької області до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Ухвалою судді від 14.12.2018 року призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні головуючим на обговорення поставлено питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, прийняття цивільних позовів потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_10 , Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ЮБІАЙ-КООП про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП та потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_10 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, визнаня ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 - цивільними позивачами та ОСОБА_10 , ПрАТ „Страхова група „ЮБІАЙ-КООП цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Проти визнання потерпілих цивільними позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем та прийняття цивільних позовіві не заперечував.

Захисники та обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду, визнання потерпілих цивільними позивачами, а його цивільним відповідачем та прийняття цивільних позовів не заперечували.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 , проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, просили прийняти цивільні позови, визнати їх цивільними позивачами, обвинуваченого цивільним відповідачем.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно з ч.1 ст.62 КПК цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Оскільки потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 подано цивільні позови про відшкодування з обвинуваченого шкоди останні підлягають визнанню їх цивільними позивачами, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

У даному кримінальному провадженні судовий розгляд ще не розпочато, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому є підстави для прийняття цивільних позовів для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 315, 369, 372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №335/14551/18 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б, на 05 березня 2019 року о 09 годині 30 хвилин
Прийняти цивільні позови ОСОБА_6 до ОСОБА_10 , Приватного акціонерного товариства „Страхова група „ЮБІАЙ-КООП про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_10 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП.

Визнати ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 - цивільними позивачами та ОСОБА_10 , Приватне акціонерне товариство „Страхова група „ЮБІАЙ-КООП цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1