Справа № 642/6934/18к
Провадження № 1кп/642/897/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003015 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, працюючого за трудовою угодою реалізатором на «Центральному ринку», із середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше неодноразово судимого: 13.12.2005р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 1 р. позбавлення волі; 11.12.2009р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України до 4р. 6 міс. позбавлення волі; 16.08.2016р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу 1190 грн.

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:
13.11.2018р. близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину з продажу побутової хімії, розташованому на території Центрального ринку по вул. Різдвяній, 33 в м. Харкові, побачив в правій кишені куртки раніше невідомої йому ОСОБА_5 , мобільний телефон, який він вирішив вкрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, із корисливих мотивів, з метою незаконно збагачення за рахунок чужого майна, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_6 та непомітно для неї таємно викрав з правої кишені її куртки мобільний телефон iPhone5, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №26603 від 26.11.2018р. становить 2150 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» у силіконовому чохлі, які не представляють для потерпілої матеріальної цінності. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення правопорушення зник, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2150 грн.

У судовому засіданні обвинувачений в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладене, пояснивши, що 13.11.2018р. близько 10 год. він перебував у магазині побутової хімії на Центральному ринку, де побачив у раніше незнайомої дівчини в кишені мобільний телефон який вирішив викрасти. Так, він наблизився до потерпілої та непомітно для неї таємно викрав з правої кишені її куртки мобільний телефон марки iPhone5. Однак, через деякий час він усвідомивши скоєне, добровільно відніс викрадений телефон до органів поліції.

З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, не досліджував докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи, так як показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та вивченням документів, що характеризують особу обвинуваченого.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини таємного викрадення чужого майна вчинене повторно, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого доказано повністю та кваліфікує його дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за ч.2 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, відсутність з боку потерпілої претензій ані матеріального, ані морального характеру.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , визнання обвинуваченим своєї вини, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції інкримінованої із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді позбавлення волі до 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 572.00 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.

Речові докази у справі: мобільний телефон, що переданий потерпілій ОСОБА_5 на відповідальне зберігання залишити в розпорядженні останньої, як їй належні.

Вирок може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим з моменту вручення їй копії вироку. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуючий: