Справа №333/4381/17
Провадження №1-в/333/201/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4 ,

представника органу пробації: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконферензв`язку із Запорізьким слідчим ізолятором №10, клопотання старшого інспектора Комунарського РС МРВ уповноваженого органу з пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (на теперішній час Комунарський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації») ОСОБА_6 (на теперішній час - заступник начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації») про направлення для відбування покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2017 року засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогорівка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, українця, має середню загальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , звільненого від покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2018 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищезазначене клопотання, яке обґрунтоване наступним.

Вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2017 року відносно засудженого ОСОБА_7 надійшов на виконання 17.01.2018 року. 25.01.2018 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з вимогами ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України. Засуджений був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання, за скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень у період іспитового строку.
25.01.2018 року Комунарським РС з питань пробації отримана довідка УІТ ГУНП в Запорізькій області, згідно якої:
- відносно громадянина ОСОБА_4 13.10.2017 року Вознесенівським відділенням Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області порушено кримінальне провадження № 1201 7-0-8-0060/003683 за ознаками злочину, передбаченого ст. 1 85 ч. 2 КК України;
- також відносно ОСОБА_4 16.11.2017 року порушено кримінальне провадження № 12017-0-8-0060/004033 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України.
На теперішній час матеріали вищезазначених кримінальних проваджень знаходяться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
21.05.2018 року, 04.06.2018 р., 18.06.2018 р. засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Комунарського РС з питань пробації. 18.06.2018 року до засудженого ОСОБА_4 було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання. Враховуючи вищезазначене, заявник просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженого 04.12.2017 року вироком Комунарського районного суду м. 3aпоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки, та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав дане клопотання, просив його задовольнити з підстав зазначених в ньому. Також зазначив, що засуджений ОСОБА_4 після подання даного клопотання до суду, не з`являвся до органу пробації у встановлені для нього дні явки для реєстрації без поважних причин.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Засуджений не заперечував відносно задоволення даного клопотання, підтвердив, що він дійсно не з`являвся у вищезазначені дні до органу пробації для реєстрації без поважних причин.

Заслухав думку учасників процесу, дослідив матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.12.2017 р. ОСОБА_4 засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, останньому призначене покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з умовою, що він на протязі трьох років не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації..

Вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2017 року відносно засудженого ОСОБА_7 надійшов на виконання до органу пробації 17.01.2018 року. 25.01.2018 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з вимогами ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України. Засуджений був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання, за скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень у період іспитового строку.
25.01.2018 року Комунарським РС з питань пробації отримана довідка УІТ ГУНП в Запорізькій області, згідно якої:
- відносно громадянина ОСОБА_4 13.10.2017 року Вознесенівським відділенням Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області порушено кримінальне провадження № 1201 7-0-8-0060/003683 за ознаками злочину, передбаченого ст. 1 85 ч. 2 КК України;
- також відносно ОСОБА_4 16.11.2017 року порушено кримінальне провадження № 12017-0-8-0060/004033 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України.
Постановою інспектора органу пробації від 25.01.2018 р. засудженому ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію 1-й, 3-й понеділок кожного місяця, про що останнього під розпис повідомлено. Постановою інспектора органу пробації від 05.06.2018 р. засудженому ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію АДРЕСА_3 , про що останнього під розпис повідомлено.

З листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 21.05.2018 року, 04.06.2018 р., 18.06.2018 р. Причинами неявки засуджений в своїх письмових поясненнях, наданих органу пробації, зазначив: перебування на роботі, хвороба. Належних доказів на підтвердження існування зазначених ним обставин засуджений ні органу пробації, ні суду не надав. В судовому засіданні підтвердив, що він не з`являвся на реєстрацію до органу пробації у вищезазначені дні з неповажних причин.

09.06.2018 р., 26.06.2018 р. засудженому ОСОБА_4 , за систематичне порушення обов`язків, покладених на нього вищевказаним вироком суду, були винесені попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання у місця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судові засідання, під час розгляду цього клопотання, не з`являвся, судові виклики до суду, які направлені за його адресою проживання, ігнорував, в зв`язку з чим судом були винесені ухвали про привід засудженого, які не виконані, в зв`язку з тим, що останній за адресою проживання був відсутній.

05.09.2018 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя оголошено розшук засудженого ОСОБА_4 , провадження по цій справі зупинено до встановлення місця перебування останнього.

Відповідно до повідомлення Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 19.10.2018 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з 13.09.2018 р. по теперішній час.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2018 р. провадження по цій справі поновлено, судовий розгляд призначений в режимі відеоконференцзвязку із Запорізьким слідчим ізолятором №10.

Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2018 р., в межах кримінального провадження №0002165 від 29.08.2018 р., ОСОБА_4 , як підозрюваному у вчиненні злочину передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою рахується з 11.09.2018 р. На теперішній час, кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, які перебувають на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, не розглянуті.

Згідно ч. 1,2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 559 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено ст. 537, 539 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеним вироком суду у відповідності зі ст. 75 і ст. 76 КК України, здійснюється судом за місцем проживання засудженого на підставі подання органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

За змістом ст.78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є не виконання ним покладених судом обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, які спричинили притягнення до відповідальності і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» та ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п. 5.3 розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі і здійснення контролю за особами, засудженими до таких покарань, затвердженої Наказом Держдепартаменту України по питанням виконання покарань і МВС України від 19.12.2003 року №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладені на нього судом обов`язків після зауваження у вигляді письмового попередження, а також, якщо особа два і більше рази не з`являється для реєстрації до інспекції без поважних причин, інспекція направляє до суду подання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

П 5.4 цієї Інструкції передбачено, що невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (частина 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 систематично ухиляється від виконання покладених на нього вищевказаним вироком суду обов`язків, на шлях виправлення не став, в зв`язку з дане клопотання представника органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення можливості направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання за вищезазначеним вироком, до набрання даної ухвали законної сили, суд вважає за потрібне обрати засудженому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у слідчому ізолятору №10 м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника органу пробації задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2017 року.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2017 року, в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

До вступу ухвали суду в законну силу обрати міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою з утриманням у слідчому ізолятору №10 м. Запоріжжя.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття засудженого ОСОБА_4 під варту на підставі ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 від 11.09.2018 р. (справа №335/10228/18) з 11 вересня 2018 року.
Виконання ухвали доручити начальнику слідчого ізолятора № 10 м. Запоріжжя.
На ухвалу суду може подана апеляційна скарга до Запорізький апеляційний суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали суду складений 08.11.2018 р.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1