Справа № 743/267/19
Провадження №1-кс/743/88/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
18 лютого 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000432 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
05.11.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про зникнення його двоюрідного брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого останній раз бачили в селі 23.10.2018 року.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Органом досудового розслідування з показів свідка ОСОБА_4 було встановлено, що в нього є двоюрідний брат ОСОБА_5 , 1961 року народження, що проживав сам в с. Олександрівка Ріпкинського району Чернігівської області. Приблизно 2-3 листопада 2018 року, свідку подзвонила сільський голова Олешнянської сільської ради, яка повідомила, що його брата вже декілька днів ніхто не бачив. В свою чергу, свідок зазначив, що він не спілкується зі своїм братом ОСОБА_5 приблизно вже 2 роки. Свідкові відомо, що його брат був здоровий, нічим не хворів, вживав спиртні напої, має лише родичів в Криму та в Чернігові, раніше він нікуди не зникав та де він може бути свідку невідомо.
Допитаний під час досудового розслідування свідок ОСОБА_6 надав аналогічні покази.

05.11.2018 року під час огляду місця події, а саме: території господарства та прилеглих до нього господарських будинків за адресою: АДРЕСА_1 , де останнім часом проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим було виявлено та вилучено: 2 пластмасових станка для гоління поміщено до спецпакету №0005412, шапку чорного кольору поміщено до спецпакету №0005413.
З врахуванням наведених обставин, для виявлення біологічних слідів та визначення ДНК-профілю ОСОБА_5 на вищевказаних речах, що має значення для кримінального провадження та для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання у його відсутність. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З врахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, доходжу висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, буд. 4, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи є клітини з ядрами на речах (предметах), які надані на дослідження?

2.Чи можливо встановити ДНК-профіль особи, яка користувалася наданими на дослідження речами (предметами)?

У розпорядження експертів надати: 2 пластмасових станка для гоління спецпакет №0005412, шапку чорного кольору спецпакету №0005413; матеріали кримінального провадження №0000432 від 05 листопада 2018 року (за вимогою).

Дозволити часткове або повне витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей в мірі необхідній для дослідження.

Дозволити використовувати дані встановлені у ході проведення судових молекулярно-генетичних експертизах у даному кримінальному провадженні.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта направити на адресу Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області (15000, Чернігівська обл., Ріпкинський р-н, смт. Ріпки, вул. Васильєва, 71).
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1