Справа №295/1218/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0005705 від 22.11.2015р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березівка Житомирського району Житомирської області, громадянина України, розлученого, освіта середня спеціальна, не працюючою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0005705 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України. Згідно якого, 22.11.2015р. близько 13 години 15 хвилин у ОСОБА_3 , який перебував в будинку АДРЕСА_2 , на грунті тривалих неприязних відносин виник словесний конфлікт з колишньою дружиною ОСОБА_5 , в ході якого у останнього виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 схопив дерев`яну палку та намагався нанести ОСОБА_5 удар, однак остання з метою уникнення від удару взяла його за руки. Після чого ОСОБА_3 схопив потерпілу за обидві руки та стиснув їх, в результаті чого остання відчула різкий біль та впала на землю, де ОСОБА_3 схопив її за волосся та почав тягнути в різні сторони. Після чого ОСОБА_5 вирвалась та вибігла вулицю.

В результаті вказаних дій ОСОБА_3 умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій кисті, який відноситься до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров`я.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання та подала заяву про відмову від обвинувачення, відсутністю претензій щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та закриття провадження у зв`язку з цим.

Обвинувачений підтримав вказану заяву.

Прокурор не заперечувала проти заявленої потерпілою заяви щодо закриття справи.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.477КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125КК України, тобто відповідно до ч.1 ст.477КПК України вчинив правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпіла відмовилася від обвинувачення, її відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1