Дата документу 28.03.2019 Справа № 554/6313/18
Провадження № 1-кс/554/4453/2019
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000438 від 09.08.2018 року судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що СУ ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000438 від 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2018 близько 14 години 50 хвилин на 129 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський відбулось зіткненняавтомобіля «Skoda Octavia Elegance» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля ВАЗ 111940 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 111940 ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди, Водії та інші пасажири автомобіля ВАЗ 111940 ОСОБА_6 і ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та доставлені для проходження лікування до Пирятинської ЦРЛ.
09.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 слідчим ОСОБА_2 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 от. 286 КК України.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме наявності, характеру та локалізації тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 та інших суттєвих питань виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000438 від 09.08.2018 року судово-медичну експертизу

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який їх характер, локалізація, та ступінь тяжкості відносно живої особи?

- Чи міг ОСОБА_6 отримати наявні тілесні ушкодження у вказаний в описовій частині строк та при вказаних обставинах?

Для дослідження експерту надати:

-матеріали кримінального провадження № 0000438 від 09.08.2018 року - на його вимогу.

У зв`язку з неможливістю, через отримані травми, прибути ОСОБА_6 на огляд, провести експертне дослідження за наданою медичною документацією.

Проведення експертизи доручити експертам Пирятинського районного відділення ПОБ СМЕ, розташованому за адресою: м. Пирятин, майд. Визволення, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1