Справа № 161/4739/19
Провадження № 1-кс/161/2641/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Луцьк 21 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 від 11.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 21 березня 2019 року надійшло вказане клопотання.

Клопотанням мотивоване тим, що 11.03.2019, близько 02 години, невстановлена особа, діючи умисно, шляхом підпалу, вчинила пошкодження автомобіля «Шкода Окставіа» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Рено Колеос» д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходились у дворі будинку, що за адресою, АДРЕСА_1 , чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 567 000 гривень.

11.03.2019 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що користується мобільним терміналом з номером мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ) № НОМЕР_4 , та її чоловік ОСОБА_6 , який повідомив, що користується мобільним терміналом з номером мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ) № НОМЕР_5 , повідомили наступне, що приблизно 11 березня 2019 року, орієнтовно о 2 годині, сусіди із квартири АДРЕСА_3 , зателефонували та повідомили що автомобіль марки «Renault Koleos» д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 палає. Потерпіла ОСОБА_5 відразу ж виглянула із вікна та побачила, що вказані автомобілі горять. Побачивши це ОСОБА_5 відразу ж викликала працівників поліції, та працівників ДСНС. Після приїзду рятувальників пожежу було ліквідовано, та виявлено наступні пошкодження автомобіль марки «Шкода», у якому повністю згорів моторний відсік та частково передня панель, у зв`язку з цим автомобіль «Шкода» повністю не придатний до користування, сума збитків становить 10 000 доларів США. На автомобілі «Рено» було виявлено наступні пошкодження, а саме обгоріли переднє праве та ліве крило автомобіля та обгоріли два передніх колеса. У зв`язку з пошкодження автомобіля «Рено» суму збитків потерпілі оцінюють у 11 000 доларів США.

Потерпілі вважають, що вище вказані два автомобіля було умисно підпалено, та підпал я пов`язую із його професійною діяльністю, а саме конфліктом між партнерами по бізнесу, а саме ОСОБА_7 , який користається мобільним терміналом з номером мобільного телефону № НОМЕР_6 , та ОСОБА_8 № НОМЕР_7 .

Враховуючи викладене, з метою можливої причетності особи (осіб), які раніше контактували з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виникла необхідність у визначенні місця їх перебування у момент вчинення злочину та в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), а саме роздруківок трафіків з`єднань абонентів, за номерами сім карт мобільного оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), а саме: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, а також зазначенням номеру абонента, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал із вказаними абонентським номером в період часу з 01.01.2019 по момент фактичного виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий та прокурор звернулися до слідчого судді із заявою, в якій просять слідчого суддю слухати клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та перевірки версії щодо причетності до вказаного злочину осіб, на яких вказали потерпілі, а отже клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за його дорученням іншому слідчому або оперативному працівнику ОСОБА_9 , на отримання у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), роздруківок трафіків з`єднань абонентів за номерами: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_8 , із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, а також зазначенням номеру абонента, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 01.01.2019 по момент фактичного виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ділі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки.

Дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали до 20 квітня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1