Справа № 158/2697/18
Провадження № 1-кп/0158/168/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000427 від 06.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого:

- 03.08.1988 року вироком Рожищенського районного суду Волинської області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 117, ст. ст. 44, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі;

- 11.02.1994 року вироком Ратнівського районного суду Волинської області за ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 222, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 14.04.2006 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 289 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового слідства час та місці, при невстановлених обставинах, діючи всупереч вимогам визначених «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями ментальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 року № 622 та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2012 року № 576, придбав у невстановленої особи мисливський ніж з маркуванням «USA SABER» на лезі, без передбаченого законом дозволу, який помістив до карману дверей транспортного засобу марки «Лексус» д.н.з. НОМЕР_1 та здійснював його носіння.

Так, 04.10.2018 року о 14 год. 40 хв., ОСОБА_4 рухаючись за кермом транспортного засобу марки «Лексус» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у нього в користуванні, проїжджаючи с. Дачне Ківерцівського району Волинської області, був зупинений працівниками поліції Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області. При огляді вищевказаного транспортного засобу, яким користувався ОСОБА_4 працівники поліції в салоні автомобіля, в лівому кармані правих дверей, виявили та вилучили мисливський ніж промислового виготовлення з маркуванням «USA SABER», який згідно висновку експерта № 276 від 17.10.2018 року відноситься до коротко-клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії і є ножем для виживання.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, давши суду показання, які не суперечать обставинам встановленим в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставинами, наведеними у обвинувальному акті, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не оспорюють вказані обставини, і судом встановлено, що останні правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_4 у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно.

Обставини, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставинами, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного, є рецидив злочину.

Враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного, а також попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства, із призначенням покарання у виді штрафу.

Судові витрати у справі, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи холодної зброї в розмірі 858 грн. слід стягнути із ОСОБА_4 .

Речовий доказ ніж та чохол до нього, які знаходяться у спеціальному пакеті № 4400386, які передані на зберігання в камеру схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ ніж та чохол до нього, які знаходяться у спеціальному пакеті № 4400386, які передані на зберігання в камеру схову Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи холодної зброї в розмірі 858 грн.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1