Справа № 760/4866/19
Провадження № 1-кс/760/3081/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0014648, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0014648 від 27.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час проведеного досудового розслідування встановлено, що 27.12.2018 приблизно о 17:15, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті.

27.12.2018 під час огляду місця події (трупа) ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті на розкладеному ліжку виявлено тіло дитини чоловічої статі, загорнуте покривалом. На дитині наявний дитячий комбінезон бірюзового кольору, памперс гігієгічний дитячий. Під час огляду виявлено та вилучено «Ніфуроксазид» 90 мл. суспензія 200 мг/5 мл (порожня), яку вилучено та поміщено до спецпакету №INZ1045992. Як пояснила 27.12.2018 матір померлого- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : «… приблизно 8 днів тому ОСОБА_6 стало погано, він після годування 1 раз в день блював. Лікаря з даного приводу ми не викликали, а прийняли рішення дати йому ліки «Ніфуроксазид».....

Особисто я не викликала швидку допомогу тому що, у мене потім розрядився телефон та в квартирі знаходились маленькі діти та вони не дали б медикам навіть поговорити з даного приводу і не хотіла щоб вони на це все дивилися. Близько 16:30 чоловік приїхав додому у квартиру АДРЕСА_2 , забрав тіло сина та переніс у квартиру АДРЕСА_3 , після чого викликав швидку та поліцію.»

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява від слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, в якій останній просив розгляну вказане клопотання про проведення комісійної судово-медичної експертизи без його участі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а відтак слідчий змушений звертатись до слідчого судді з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить слідчого суддю доручити експертам Київського міського клінічного бюро СМЕ провести комісійну судово-медичну експертизу.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання , керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м. Київ, вул. Докучаївська, 4 (м. Київ, пров. Бондарський, 7-А), провести комісійну судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0014648 від 27.12.2018.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 .? Якщо так, яка їх кількість; локалізація; давність; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності? Чи вплинули вони на настання смерті?

- Чи можливо було уникнути смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 при своєчасному (вчасному) наданні медичної допомоги?

- Яким чином могло вплинути на перебіг захворювання, яке призвело до настання смерті надання ОСОБА_4 лікарського засобу «Ніфуроксазид» (суспензія оральна)? (при необхідності для дослідження надати експертам раніше вилучену пляшечку).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту направити медичну документацію(копії) та при необхідності матеріали кримінального провадження.

Для відповіді на питання винесеної ухвали про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження №0014648 слідчий суддя не заперечує отримувати необхідні для додаткові матеріали відповідно ст. 69 КПК України.

Копію даної ухвали направити експертам відділу судово-медичної експертизи Київського клінічного бюро судово-медичних експертиз що за адресою: м.Київ, пров. Бондарський, 7-А.(м. Київ, вул. Докучаївська,4)

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі, за клопотання якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1