Справа № 515/2149/18
Провадження № 1-кс/515/30/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , роз- глянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 0000305 від 01.09. 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по- силаючись на наступні обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2018 р. невідома особа шахрайським шля- хом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , який мешкає в АДРЕСА_1 , заподіявши збиток понад 300 грн.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено номер мобільного телефону, яким ймовірно користувалася особа причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а са- ме: НОМЕР_1 , що належить оператору мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки відомості про телефонні дзвінки з мобільного телефону з абонентським номером: НОМЕР_1 мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особа яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора ді- йсно дзвонила до інших осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, а також буде вста- новлено звідки саме дзвонила особа, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуніка- цій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо- вого доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотан- ні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або мо- жуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в с- укупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному прова- дженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану за- коном таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами Украї- ни.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши доводи слідчого СВ, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , конта- ктний телефон НОМЕР_2 , може надати змогу органу досудового розслідування отримати до- кази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному про- вадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таєм- ницю - задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000305 від 01.09.2018 р. за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 28.08.2018 р. до кінця дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими СВ Татарбунар- ського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступником начальни- ка СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , начальником СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 або за їх дорученням оперуповноваженими Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській об- ласті ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , начальником СКП Татарбу- нарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , наступної інформації:

--- адреси розташування та номери базових станцій.

--- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

--- дата, час та тривалість з`єднання.

--- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI но- мери сім-картки, ІМЕІ).

--- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульо- вої тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 02.02.2019 р.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Украї- ни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тимошенко