Справа № 761/8301/19
Провадження № 1-кс/761/6023/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР від 05 липня 2018 року за № 0000565 від 22січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000565 від 22січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, 22січня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000565, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05 лютого 2019 року в службовому кабінеті №211 ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, що за адресою: м. Київ,вул. Прорізна, 12-Б було проведено огляд електроінструментів, а саме машини кутошліфувальної марки «Grand», модель «МШУ-125-1300Е», зеленого кольору, потужністю 1300 Вт., електролобзик марки «BOSCH», модель «GST 90 BE Professional», зеленого кольору,електрошруповерт марки «Makita», модель «DF347D», зеленого кольору, акумуляторну батарею марки «Makita», модель «BL1413G», зарядний пристрій марки «Makita», модель «DC18WAU».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості викраденого майна, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000565 від 22січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, з метою з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000565 від 22січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000565 від 22січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- визначити середню ринкову вартість наданих на дослідження предметів, а саме машини кутошліфувальної марки «Grand», модель «МШУ-125-1300Е», зеленого кольору, потужністю 1300 Вт., яка придбана 20 листопада 2018 року, за грошові кошти в сумі800 гривень 00 коп. (придатний для використання), електролобзика марки «BOSCH», модель «GST 90 BE Professional», серійний номер С3166, зеленого кольору, придбаний у 2016 році, за грошові кошти в сумі 1500 гривень 00 коп. (придатний для використання),електрошруповерта марки «Makita», модель «DF347D», потужністю 14,4 Вт, серійний номер 02-69-450, зеленого кольору, разом з яким у комплекті йдуть акумуляторна батарея марки «Makita», модель «BL1413G», зарядний пристрій марки «Makita», модель «DC18WAU»серійний номер: CH.P/N: 630676G5, які придбані у 2017 році, за грошові кошти в сумі 1000 гривень 00 коп. (придатні для використання), на момент вчинення злочину, тобто 18січня 2019 року.

Для дослідження експерту направити:

- поліетиленовий пакет, чорного кольору, в якому знаходяться коробка, в якій знаходиться книга «Інструкція з експлуатації машини кутошліфувальної марки «Grand»,кутошліфувальну машину марки «Grand», модель «МШУ-125-1300Е», зеленого кольору, потужністю 1300 Вт, електролобзик марки «BOSCH», модель «GST 90 BE Professional», серійний номер С3166, зеленого кольору, електрошруповерт марки «Makita», модель «DF347D», потужністю 14,4 Вт, серійний номер 02-69-450, зеленого кольору в нижній частині якого знаходиться акумуляторна батарея марки «Makita», модель «BL1413G», зарядний пристрій марки «Makita», модель «DC18WAU»,серійний номер: CH.P/N: 630676G5.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя