Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1- 345/ 2010 г.
26.02.2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего, судьи - Луняченко В.А.
при секретаре - Жимбриу Н.В.
с участием прокурора - Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3. холостого, учащегося дневной группы Одесского корпоративного компьютерного
колледжа, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 17. кв. 73, ранее не судимого, содержавшегося в ИВС с 19.10.2009г. по 22.10.2009г.
В совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК Украины. -
В период времени с 07.10.2009г. по 09.10.2009г., более точное время следствием не установлено. ОСОБА_1 по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1, с целью сбыта, в нарушение Закона Украины «О защите общественной морали» от 20.11,2003г., согласно которого производство и Оборот в какой-либо форме продукции порнографического характера в Украине запрещается, изготовил с использованием персонального компьютера, при помощи сети «Интернет», путем записи порнографических видеороликов, четыре DVD компакт диска, которые стал хранить по месту своего жительства.
Согласно заключению искусствоведческой экспертизы №1462 от 14.12.2009г. все четыре DVD компакт диска содержат видеоинформацию, которая относится к разряду порнографической.
Затем ОСОБА_1, имея единый преступный умысел, направленный на сбыт ОСОБА_2 ДВД - дисков, содержащих видеоинформацию порнографического характера. 09.10.2009г. перенес один ДВД - диск, содержащий видеоинформацию порнографического характера, к медицинскому центру «Инто-Сана». расположенному по ул.Варненская. 2 в г.Одессе, где незаконно сбыл ОСОБА_2 за 20 гривен. А так же 12.10.2009г., продолжая свой преступный умысел, перенес еще три ДВД - диска, содержащих видеоинформацию порнографического характера, к медицинскому центру «Инто-Сана», расположенному по ул.Варненская. 2 в г.Одессе, где незаконно сбыл ОСОБА_2 за 60 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном 4.2 ст. 301 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно 07.10.2009г. он в «Интернете» познакомился с ОСОБА_2, которому предложил купить фильмы, по цене 20 гривен за один диск. ОСОБА_3 спросил, может ли он записать эротические фильмы, на что он ответил положительно и дал ОСОБА_2 свой номер телефона. После этого он зашел на эротический сайт, откуда скачал несколько фильмов. Затем данные фильмы он переписал на диск. Когда он просмотрел диск со скаченными фильмами, то увидел, что фильмы явно не эротического, а порнографического характера. Однако, так как ему очень нужны были деньги, то все равно решил продать диск в фильмами порнографического характера ОСОБА_2. 09.10.2009года. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и они договорились встретиться на ул.Варненской, возле медицинского центра «Инто- Сана». Он взял с собой ДВД - диск, на котором были записаны видеоролики порнографического характера, и направился к договоренному месту встречи. При встрече ОСОБА_2 передал ему 20 гривен, а он в свою очередь ему передал диск с порнофильмами, после чего направился домой. Деньги он потратил на продукты Питания. 12.10.2009г. ему опять позвонил ОСОБА_2 и сказал, что готов еще приобрести несколько фильмов. Он ответил, что все готово, поскольку они договаривались, что он для ОСОБА_2 постоянно будет записывать видеофильмы, в связи с чем фильмы, он заранее скачал с эротического сайта «Интернета» несколько фильмов порнографического характера, и переписал на гри ДВД диска. Они встретились на прежнем месте, где он передал ОСОБА_2 три ДВД диска с видеороликами порнографического характера, за что последний уплатил ему 60 гривен. Через несколько минут он был задержан сотрудниками милиции, которые попросили его проехать в Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. В помещении Киевском РО г.Одессы в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 60 гривен, которые ему заплати ОСОБА_2 за три DVD-диска с порнографическими фильмами. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив последствия применения ст. 299 УІІК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по признакам ч.2 ст. 301 УК Украины - изготовление, хранение, перемещение с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции порнографического характера.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение искусствоведческой экспертизы № 1462 от 14.12.2009 года в размере 1095.25 гривен (л.д. 71-72).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд. при избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_4, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительный характеризующий материал с места жительства, смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость и считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства, с конфискацией порнографической видеопродукции.
Руководствуясь ст. ст. 323. 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 301 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 (одной тысячи семьсот) гривен в доход государства с конфискацией порнографической видеопродукции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки за проведение искусствоведческой экспертизы в размере 1095 (одной тысячи девяносто пяти) гривен 25 копеек - возложить на ОСОБА_5.
Вещественные доказательства - денежные купюры достоинством 10 гривен и гривен, считать возвращенными ОСОБА_2 (л.д.56); 4 ДВД диска с видеозаписью фильмов, носящих порнографический характер, оставить при материалах дела (л.д.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области и апелляционном порядке, участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья В.А.Луняченко