Справа № 140/1397/18
№ 1-кс/140/78/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2019 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000018 від 22.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000018 від 22.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючи його тим, що 21 липня 2010 року близько 18:00 год. пішла з дому до сільського магазину та по теперішній час не повернулась жителька с. Гриненки Немирівського району Вінницької області, малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2015 року за № 000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що зникнення малолітньої ОСОБА_6 може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Дубові Гряди Сахновщинський район Харківської області, житель АДРЕСА_1 , який 21.07.2010 одразу ж після зникнення малолітньої ОСОБА_6 , рухався на велосипеді в її напрямку та він був останнім, хто її бачив. Крім того, відразу після зникнення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , почав переховуватись від працівників міліції, після того, як його було знайдено, мети свого переховування останній пояснити не зміг. Також було виявлено ряд розбіжностей у показах ОСОБА_7 з приводу місця його перебування в момент зникнення ОСОБА_6 .

Окрім цього, також встановлено, що ОСОБА_7 підтримує зв`язок з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Хаджаабат Андіжанської області Республіки Узбекистан, який раніше проживав у с. Гриненки Немирівського району Вінницької області, та який на протязі тривалого часу відсутній за місцем свого проживання, який є раніше судимою особою та також може бути причетний до безвісного зникнення малолітньої ОСОБА_6 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_7 на протязі тривалого часу та по теперішній час користується абонентським номером мобільного телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

У зв`язку із вищевикладеним, з метою встановлення осіб, з якими контактує ОСОБА_7 , яким останній міг розповідати про обставини зникнення ОСОБА_6 , а також з метою встановлення теперішнього місцеперебування ОСОБА_7 , є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2019, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не викликався, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 задовільнити. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса якого: АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.01.2016 по 00:00 год. 01.01.2019 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 003419 або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 003279), або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 003282), або старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 003278) або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 003001) інформації про:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

Дата, час та тривалість з`єднання;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Роз"яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали один місяць.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: