Справа № 445/8/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

02 січня 2019 року слідча суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

слідча відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 11.12.2018 року надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 , керівника магазину "ЄВА", про те, що 09.12.2018 року в м. Золочів, по вул. Шашкевича, невідома особа шляхом вільного доступу із даного магазину викрала парфуми "Ланвін Еклат", "Версаче Крістал" 30мл, засіб до пусудомийної машини" Сомат", чим завдала збитків на суму близько 2735 грн.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_6 протоколом добровільної видачі надала: два тестери помад для губ, марки «GlamBee»; парфуми «TRUSSARDI DONNA», ємністю 30 мл.; парфуми «VERSACE BRIGHT CRYSTAL» ємністю 30 мл.; парфуми «EKLAT de FLEURS», ємністю 30 мл.; засіб для миття посуду у посудомийній машині «Somat gold gel», ємністю 600 мл.; жіночі кімнатні тапки світло фіолетового кольору та жіночу сумочку чорного кольору.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням встановленого та необхідністю застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення вартості викрадених речей, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя -

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000697 від 12.12.2018., за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість наданих на експертизу двох тестерів помад для губ марки «GlamBee», станом на 04.12.2018 року?

- яка ринкова вартість наданого на експертизу одного флакону парфумів «TRUSSARDI DONNA», ємністю 30 мл., станом на 07.12.2018 року?

- яка ринкова вартість наданого на експертизу одного флакону парфумів «VERSACE BRIGHT CRYSTAL», ємністю 30 мл., станом на 09.12.2018 року?

- яка ринкова вартість наданого на експертизу одного флакону парфумів «EKLAT de FLEURS», ємністю 30 мл., станом на 09.12.2018 року?

- яка ринкова вартість наданої на експертизу однієї банки засобу для миття посуду у посудомийній машині «Somat gold gel», ємністю 600 мл., станом на 09.12.2018 року?

- яка ринкова вартість наданих на експертизу жіночих кімнатних тапочків, станом на 09.12.2018 року?

- яка ринкова вартість наданої на експертизу однієї жіночої сумочки чорного кольору, станом на 09.12.2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Будного, 48, м. Тернопіль).

Ухвалу суду направити Директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Висновок судової товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1