Справа № 686/8150/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

26.03.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 12.02.2019 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 12.02.2019 року ним була подана заява, в якій вказував про вчинення кримінального правопорушення, а саме по факту службового підроблення офіційного документа керівником апарату Рівненського окружного адміністративного суду ОСОБА_4 .. Проте, всупереч вимогам КПК України відомості до ЄРДР не внесено. Просить скасувати відповідь виконуючого обов`язки начальника першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у місті Хмельницькому ОСОБА_5 від 22.02.2019 року та зобов`язати слідчого Територіального управління ДБР розташованого у м.Хмельницькому виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити, пояснив, що під виконанням ч.1 ст.214 КПК України він розуміє внесення відомостей до ЄРДР.

Представник органу досудового розслідування, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 12.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся із заявою, в якій просив порушити кримінальне провадження по факту службового підроблення офіційного документа, зокрема відомостей щодо терміну зберігання судової справи в архіві.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

За змістом ч.3ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Дослідивши подану скаржником заяву від 12.02.2019 року, слідчий суддя дійшла висновку про те, що формально вона містить ознаки злочину, зокрема службового підроблення, проте надати оцінку документу, який скаржник вважає офіційним та об`єктивній стороні кримінального правопорушення до внесення відповідних відомостей до ЄРДР не вповноважений ні слідчий ні слідчий суддя. За таких обставин в частині зобов`язання щодо внесення відповідних відомостей в ЄРДР скарга підлягає задоволенню.

Разом з тим, ні стаття 214 КПК ні ст.303 КПК України не передбачають скасування рішення слідчого про яке клопоче скаржник, тому скарга задовольняється частково.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 12.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя