Справа №204/626/19
Провадження №1-кс/204/247/19
УХВАЛА
іменем України

01 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000055,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Клопотання обґрунтовується тим, що 09 січня 2019 року, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, поблизу будинку №87Б, невстановлена особа спричинила умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження в область обличчя громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки, виданої виконуючим обов`язки завідуючого відділенням мікрохірургії ока обласної клінічної офтальмологічної лікарні від 15 січня 2019 року, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потрапив до відділення КЗ «ДОКОЛ» з діагнозом: вогнепальне наскрізне поранення з внутрішньо-орбітальним стороннім тілом (куля), гифема, гемофтальм правого ока, перелом латеральної та медіальної стінок правої орбіти. За вказаним фактом 10 січня 2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. В ході проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості неподалік будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено з поверхні револьвера виявлено сліди речовини бурого кольору, після чого з поверхні револьверу було зроблено один змив марлевим тампоном зі слідами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту, запаковано і підписано усіма учасниками слідчої дії. В ході огляду місця події - відкритої ділянки місцевості ліворуч від торгівельних кіосків на зупинці транспортного засобу по вул. Володимира Антоновича у м. Дніпрі, а саме по центру трамвайних колій на снігу було виявлено сліди речовини бурого кольору у вигляді плями діаметром від 0,5 до 1 сантиметру, після огляду було зроблено один змив марлевим тампоном з плями речовини бурого кольору та опечатано до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії та після проведення огляду за вищевказаною адресою було зроблено контрольний зразок марлевого тампону, який було опечатано до паперового конверту, запаковано і підписано всіма учасниками слідчої дії.
Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи з метою встановлення групової належності крові неповнолітньої потерпілої. Для отримання вказаних відомостей необхідні спеціальні знання, та висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судово-імунологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000055 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000055 судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу судово-медичної імунології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи є на наданих на дослідження марлевих тампонах з речовиною бурого кольору, вилучені 09 січня 2019 року в ході проведення огляду місця події кров людини?

-якщо так, то яка її групова приналежність?

-чи може вказана кров походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або від іншої особи?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи, копію протоколу огляду місця події від 09 січня 2019 року, три опечатаний паперовий конверт з марлевими тампонами з речовиною бурого кольору, зразок крові потерпілого ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000055.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: