Дата документу 06.12.2018 Справа № 328/1621/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/580/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 323/1621/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст.297 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 06 липня 2018 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Токмак Запорізької області, громадянин України, освіти середньо-спеціальна, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)11.09.2009 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.ст. 186 ч.3, 69, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 2 роки;
2)26.05.2010 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 5 років.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України впродовж іспитового строку на ОСОБА_8 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Контроль за поведінкою ОСОБА_8 покладено на орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили не обирався.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави 572,00 грн. витрат на залучення експерта.
Вирішена доля речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 23.08.2018 року участь обвинуваченого ОСОБА_8 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 06.12.2018 року обвинувачений ОСОБА_8 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.

Прокурор вважає, що розгляд провадження у відсутність обвинуваченого є неможливим, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання щодо погіршення становища останнього.

З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 401, 405 колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 06 липня 2018 року щодо ОСОБА_8 ,на 14 годину 30 хвилин 28 лютого 2019 року.
Піддати примусовому приводу на вказану дату обвинуваченого ОСОБА_8 в зазначене судове засідання в приміщення Токмацького районного суду Запорізької області.

Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області та Запорізьким апеляційним судом.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст.ст.323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити керівнику Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4