Справа № 366/644/19
Провадження № 1-кс/366/228/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Палієнко ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженого з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до історії хвороби та їх додатків (у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм тощо) стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , з можливим їх вилученням, які знаходяться за адресою: Комунального закладу Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , з метою вилучення документів, які б посвідчували діагноз стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , для встановлення достовірності даних та проведення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, у зв`язку з можливістю зміни, приховування або знищення вказаних вище документів, слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме без представника Комунального закладу Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 25.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2019 року в період часу з 21 год. 28 хв. до 21 год. 31 хв., більш точний час не встановлено, невідома особа, перебуваючи за кермом легкового автомобіля марки «ЗАЗ 2111», точна модель якого не встановлено, рухаючись вулицею 1-го Травня, що в с.Луговики Поліського району Київської області, в напрямку з с.Зелена Поляна Поліського району Київської області до АДРЕСА_3 , на відрізку автодороги допустив наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , та внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми; струс головного мозку та закритий перелом верхньої третини лівої плечевої кістки лівої руки, після чого водій автомобіля місце пригоди залишив.

Вказане повідомлення зареєстроване до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за № 884 від 24.02.2019 року.

25.02.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернувся гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з зізнанням про вчинене зазначеного кримінального правопорушення, яке зареєстроване до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київської області за № 911 від 25.02.2019.

Цього ж дня, а саме 25.02.2019, в період часу з 12 год. 00 хв. по 15 год. 20 хв., відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості, що знаходиться на відстані 1000 м. від господарства АДРЕСА_4 , в межі із водоймою біло виявлений частково занурений автомобіль у водойму марки «ЗАЗ» моделі «968 МД» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , білого кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , - без ухвали слідчого судді.
Після закінчення 25.02.2019 огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «968 МД» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , білого кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , вилучено до внутрішнього майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 транспортний засіб марки «ЗАЗ» моделі «968 МД» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , білого кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , належить гр. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: с.Підгайне Поліського району Київської області.

Під час огляду відкритої ділянки місцевості, що знаходиться на відстані 1000 м. від господарства № 2 по АДРЕСА_6 , в межі із водоймою біло виявлений частково занурений автомобіль у водойму марки «ЗАЗ» моделі «968 МД» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , білого кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , з механічними пошкодженнями, а саме: деформовано переднє праве крило, передній бампер має відсутність частин структури, передню праву фару, відсутнє переднє лобове скло, який в подальшому було поміщено на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_5 ..

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2019 року в період часу з 21 год. 28 хв. до 21 год. 31 хв., більш точний час не встановлено, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи за кермом легкового автомобіля водойму марки «ЗАЗ» моделі «968 МД» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , білого кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , рухаючись вулицею 1-го Травня, що в с. Луговики Поліського району Київської області, в напрямку з с. Зелена Поляна Поліського району Київської області до АДРЕСА_3 , на відрізку автодороги допустив наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , та наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми; струс головного мозку та закритий перелом верхньої третини лівої плечевої кістки лівої руки, після чого водій автомобіля місце пригоди залишив, у подальшому по вище вказаному факту із тілесними ушкодженнями було госпіталізовано в Комунальне некомерційне підприємство Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в АДРЕСА_7 , потерпілу гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , та там же залишено на стаціонарне лікування.

25.02.2019 року, потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , було направлено із Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в АДРЕСА_7 в Комунальний заклад Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , для подальшого лікування.

На даний час в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність вилучення документів, які б посвідчували діагноз стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , з метою проведення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, що розслідується, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до його скоєння, виникла необхідність у доступі до документів, що знаходяться в Комунальному закладі Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив суд задовольнити його в повному обсязі з підстав наведених в клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, знаходиться у володінні КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення по провадженню № 0000079.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення крадіжки). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000079 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 25 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до історії хвороби та їх додатків (у вигляді рентгенівських знімків, довідок, кардіограм тощо) стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , з можливим їх вилученням, які знаходяться за адресою: Комунального закладу Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , з метою вилучення документів, які б посвідчували діагноз стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , для встановлення достовірності даних та проведення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 22 березня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1