Справа № 276/1613/18
Провадження по справі№ 1-кп/276/88/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження №0000586 по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Усолуси Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
У першій декаді березня місяця 2018 року близько 12 години у ОСОБА_4 , який перебував у квартирі за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , винник злочинний умисел, направлений на пособництво у виготовлені підробленого документа, який видається організацією, а саме водійського посвідчення на власне ім`я.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у виготовленні завідомо підробленого посвідчення, у вказаний день час та місці ОСОБА_4 , скориставшись всесвітньою мережею Інтернет, знайшов оголошення про виготовлення водійських посвідчень. Після чого за номером телефону, який був вказаний в оголошенні, зв`язався з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою узгодив виготовлення водійського посвідчення на своє ім`я.
Продовжуючи свої злочинні дії, у вказаний день, час та місці ОСОБА_4 за допомогою додатку Viber на власному мобільному телефоні марки «Huawei» передав невстановленій досудовим розслідуванням особі свої анкетні дані та копію паспорту, які було використано під час виготовлення підробленого водійського посвідчення серії НОМЕР_1 від 14.03.2018 року.
В послідуючому, у другій декаді березня місяця 2018 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи послуги ТОВ «Нова Пошта», передала ОСОБА_6 посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 14.03.2018 року з внесеними до нього його анкетними даними, в якому зазначено, що останній має право на керування транспортними засобами категорії «А», «В», «С», «С1Е» та «СЕ». Разом з тим, останній не складав в регіональному сервісному центрі МВС України практичний іспит з навичок керування транспортних засобів, необхідних для отримання категорій «С1Е» та «СЕ» та не отримував відповідного водійського посвідчення на керування транспортними засобами зазначеної категорії.
28 грудня 2018 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч.5
- 2 -
ст.27, ч.1 ст.358 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин та узгодженого покарання, яке повинен понести обвинувачений, у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень. В угоді про визнання винуватості зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК України, а також зазначені наслідки її невиконання.
Таким чином, зміст угоди про визнання винуватості, укладеної 28 грудня 2018 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.472 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1 КК України та пояснив, що йому цілком зрозумілі надані законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому обвинувачений повідомив про добровільність своєї позиції, просить суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджене покарання.
Захисник обвинуваченого підтвердив добровільність укладання угоди про визнання винуватості та просить її затвердити.
Прокурор підтримав своє клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1 КК України, як пособництво підроблення посвідчення, що видається підприємством.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 , суд приходить до слідуючого.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.468 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора, або підозрюваного, обвинуваченого.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості .
Суд переконався, що умови угоди повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Покарання, запропоноване сторонами, є покаранням у межах санкції ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1 КК України, відповідає положенням Загальної частини Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних злочинів.
Судом не встановлено жодних підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами, та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання.

- 3 -
Підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 858 гривень.
Речовий доказ: посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданий 14 березня 2018 року ТСЦ 1841 на ім`я ОСОБА_4 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 грудня 2018 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000586.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.
Речовий доказ: посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданий 14 березня 2018 року ТСЦ 1841 на ім`я ОСОБА_4 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1