Справа № 353/230/19
Провадження № 1-кс/353/88/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000046 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду «19» березня 2019 року о 08 год. 48 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.03.2019 в період часу із 05.30 год. по 08.20 год. ОСОБА_4 шляхом пошкодження віконної вставки металопластикових дверей проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав товаро-матеріальні цінності та грошові кошти у сумі 900 гривень, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди. 03.03.2019 року під час проведення огляду місця події приміщення магазину «Садочок», що в с. Королівка, по вул. Центральній, 6, Тлумацького району було виявлено та вилучено п`ять слідів пальців рук, а саме:

- один слід пальця руки із зовнішньої сторони віконної рами вікна №1;

- три сліди пальців рук із зовнішньої сторони рами вхідних пошкоджених дверей;

- один слід пальця руки із внутрішньої сторони дверної рами вхідних дверей, які упаковано у спец-пакет №ЕХР 0158193, опечатано, підписано понятими.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.3 ст.244 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000046 від 03.03.2019 по факту таємного викрадення чужого майна, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової дактилоскопічної експертизи, що має істотне значення для даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 03.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації особи п`ять слідів пальців рук?

2.Якщо придатні, то чи належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області?

Для дослідження експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України надати п`ять слідів пальців рук, а саме:

- один слід пальця руки із зовнішньої сторони віконної рами вікна №1;

- три сліди пальців рук із зовнішньої сторони рами вхідних пошкоджених дверей;

- один слід пальця руки із внутрішньої сторони дверної рами вхідних дверей, які упаковано у спец-пакет №ЕХР 0158193, опечатано, підписано понятими.

Зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000046 для ознайомлення експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України та для відома старшому слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1