ЄУН справи 678/265/19
Провадження № 1-кс-678-133/19
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

16 березня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий СВ вказує, що ОСОБА_4 повідомив, що 04.03.2019 близько 15:00 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 заподіяла йому тілесні ушкодження.
06.03.2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 1 ст. 125 КК України.
07.03.2019 в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що 04.03.2019 близько 15 год. він прийшов додому із школи та мама наказала йому піти до школи, щоб забрати його сестричку. Він сказав, що не піде та мама провокуючи із ним сварку, почала в грубому тоні питати його, де поділися її сигарети, так як вона їх не могла знайти. Він відповів, що їх не брав так як не курить та вони йому не потрібні. Це все сильно не сподобалося їй і вона, стоячи біля нього нанесла два удари правою ногою по лівій нозі в область стегна, після цього вдарила його долонею правої руки по потилиці, називаючи при цьому непристойними словами. Він переживаючи за себе спробував відштовхнути матір від себе, руками в груди, але йому це не вдалося і вона одразу нанесла ще один удар правим кулаком йому по обличчі, в область носа, від чого він відчув різкий біль і з носу потекла кров. Матір в цей час одразу розвернулася та вийшла з будинку на вулицю і конфлікт на цьому був вичерпаний.

07.03.2019 з потерпілим ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент в ході якого він показав яким чином йому були заподіяні тілесні ушкодження, а саме приклав прямо виставлену праву ногу до лівого стегна статиста, демонструючи перший удар. Після цього приклав праву ногу з боку до лівого стегна статиста демонструючи другий удар. Після цього приклав долоню правої руки до потиличної ділянки голови, демонструючи третій удар. Після цього приклав кулак правої руки до носа статиста демонструючи прямий удар, який був четвертим.

З метою повноти проведення досудового розслідування, а також вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне спеціальні знання, слідчий СВ просить провести у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психологічну експертизу.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного.
Розглянувши клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення зазначених у клопотанні питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, і тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2019 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, амбулаторну судово-психологічну експертизу проведення якої доручити експертам-психіатрам відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
На вирішення експерту (експертам) поставити запитання:

- Чи здатний ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно (адекватно) сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні (адекватні) показання?

- Чи має ОСОБА_4 виражену схильність до фантазування?

- Чи має ОСОБА_4 виражену схильність до навіювання?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1
Для ознайомлення експерту (експертам) надати матеріали кримінального провадження №0000070.
Висновок експерта надати слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1