Справа № 646/7998/17
№ провадження 1-в/646/498/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, не працюючого, не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.11.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку, ч. 1 п. 1,2, ч.2 п.2 ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засіданні представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що подання підтримує, та просить розглядати дану справу без його участі.

Прокурор у судове засідання не прибув, надав заяву відповідно до якої не заперечував проти звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 19.08.1994 року засуджено 22.11.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку, ч. 1 п. 1,2, ч.2 п.2 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку в Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з 16.01.2018 року.

За період іспитового строку за даними перевірки «АРМОР» громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався.

За даними УIT ГУНП України в Харківській області громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що на даний час іспитовий строк минув, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , став на шлях виправлення та його необхідно звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного 22.11.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1