солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2019 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва
в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0009124 від 06.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні:
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримання інформації по телефонним номерам абонентів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а саме інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та ір-адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання ідентифікатором (IМРІ та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, за період часу з 01.08.2016 по 15.08.2016, з можливістю отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації у електронному та друкованому вигляді щодо текстових повідомлень вказаних абонентів, ураховуючи дату, час вхідних та вихідних текстових повідомлень, зазначених їх абонентів без зазначення її змісту, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме отримання інформації по телефонному номеру абонента № НОМЕР_3 , а саме інформації стосовно того чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер № НОМЕР_3 , якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS- трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.08.2016 по 15.08.2016,
мотивуючи свої вимоги наступним.
Слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009124 від 06.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2016 о 14:46 на залізних коліях за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено труп ОСОБА_5 1990 р.н.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла версія, що до смерті ОСОБА_5 можуть бути причетними певне коло осіб, тому для перевірки даної версії наявна необхідність у з`ясуванні інформації стосовно абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , який відповідно до протоколу його допиту незадовго до смерті перебував разом з ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , який теж незадовго до смерті знаходився разом з ОСОБА_5 відповідно до його показів, які він засвідчив у своєму протоколі допиту, та на яких вказує потерпіла ОСОБА_8 як на осіб, які могли кинути ОСОБА_5 під потяг.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном абонентським номером, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що 11.01.2018 до слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшла заява потерпілої ОСОБА_8 з клопотанням здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до номерів мобільного телефону машиніста електровозу ОСОБА_9 , який з його слів 06.08.2018 керував потягом, однак виникли сумніви, що останній був на місці події та керував потягом, який збив ОСОБА_5 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 користується такими номерами мобільного телефону «№ НОМЕР_4 » та «№ НОМЕР_5 ».

Також в ході досудового розслідування було встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які користувалися номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та абонентськими номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 .

Слідчий стверджує, що в клопотанні потерпілої ОСОБА_8 зазначила, що в період часу з 12:00 до 13:00 телефонував ОСОБА_5 , на абонентський № НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зберігається інформація стосовно абонента телекомунікаційних послуг з номером № НОМЕР_3 у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань ,з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреса місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних СМС- повідомлень і інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів період з 01.08.2016 по 15.08.2016.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг з номерами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань ,з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреса місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних СМС-повідомлень і інформації про GPRS- трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів період з 01.08.2016 по 15.08.2016.

За таких обставин, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також слідчий зазначав, що відомості, які містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб.

З урахуванням викладеного, слідчий впевнений, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання з розгляду даного клопотання з огляду на порушене слідчим клопотання не викликались, що в силу ч. ч. 2, 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, у відповідності до положень ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст.160 - 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , о/у ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та начальнику сектору у складі відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні:
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримання інформації по телефонним номерам абонентів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а саме інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та ір-адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання ідентифікатором (IМРІ та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, за період часу з 01.08.2016 по 15.08.2016, з можливістю отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації у електронному та друкованому вигляді щодо текстових повідомлень вказаних абонентів, ураховуючи дату, час вхідних та вихідних текстових повідомлень, зазначених їх абонентів без зазначення її змісту, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин;

-оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме отримання інформації по телефонному номеру абонента № НОМЕР_3 , а саме інформації стосовно того чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер № НОМЕР_3 , якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS- трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.08.2016 по 15.08.2016.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження № 760/2317/19; 1-кс/760/1902/19.
Примірник 2 слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1