Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/1/19
Номер провадження: 1-кс/704/20/19
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 01 січня 2019 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів фізично покарати ОСОБА_5 за неповернення грошового боргу, наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 4-5 ударів руками в область тулубу, а саме: область нирок, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження потерпілому у вигляді геморагічного шоку, розриву лівої нирки та селезінки, заочеревинної гематоми та гемаперитонеуму, закритої тупої травми органів черевної порожнини та заочеревинного простору, які носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя, від яких в ніч на 02 січня 2019 року в АДРЕСА_1 , настала смерть потерпілого ОСОБА_5 .
З урахуванням зібраних по провадженню доказів 04 січня 2019 року слідчим Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та для встановлення того, чи є підозрюваний ОСОБА_4 осудною особою, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.
Виконання даної експертизи доручити експертам КНП «ЧОПЛ ЧОР».
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи був хворий підозрюваний ОСОБА_4 на душевну хворобу в момент скоєння злочину? Якщо так, то на яку саме?
- чи був підозрюваний ОСОБА_4 здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час якимнебудь психічним розладом? Якщо так, то яким саме?
- чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати на даний час свої дії та керувати ними?
- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового лікування?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1