Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1056/2019 Справа №641/1242/19
УХВАЛА
12 березня 2019 року
слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.
З клопотання вбачається, що 19.02.2019 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те що в період часу з 12-00 год. до 19-00 год. 19.02.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно.
20.02.2019 був допитаний громадянин ОСОБА_5 який пояснив, за вищевказаною адресою він проживає з дівчиною, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дану квартиру вони орендують з квітня 2016 року. Квартира розташована на 7-му поверсі 9-ти поверхового будинку, квартира 1-на кімнатна, двері металеві, закриваються на один замок. Тамбурні двері зачиняються на один замок.
Його дівчина остання виходила із квартири 19.02.2019 року о 12-00 год., двері зачинила. Він пішов на роботу о 08-30 год. В них є два ключа від квартири. Де інші невідомо. Додому вони разом повернулися о 19-00 год., піднялися на поверх, двері тамбуру були відчинені, підійшли до своїх вхідних дверей, вставив ключ у замок та відкрив на півоберту, але вни завжди зачиняємо двері на 2 оберти. Увійшли до квартири, включили світло та побачили, що розкидані речі у кімнаті із комодів та комп`ютерного столу. На ліжку лежали бокси для речей. Вони викликали поліцію. В ході огляду квартири виявили відсутність наступних речей:
- Акустична колонка фірми «JBL», в корпусі чорного кольору. Модель Charge 3, придбана за 4699 грн. 22.04.2017 року;
- Ноутбук «НP Povillion G 6», в корпусі чорного кольору, придбаний у листопаді 2012 року за 5500 грн., зверху була наліпка на лівому верхньому куті, напис «арт лемон», жовтого кольору, виїмка маленька на корпусі клавіатури
- Система охолодження під ноутбук, металева, чорного кольору, придбана у січні 2018 року за 600 грн.
- Золота каблучка, проба 585, вагою 1,5 грама, подарована у 2009 році, з камінцями цирконію
- Золота ка каблучка, проба 585, вагою 2 грама, подарована у 2009 році, з камінцями цирконію, зі вставками із білого золота
- Золота каблучка, проба 585, вагою 2,2 грама, з камінцями фіанітів, посередині великий фіаніт, зі вставками з білого золота
- золотий ланцюжок, вагою 4 грама, проба 585, подарований у 2009 році
- золотий хрестик, вагою 1,2 грама, проба 585, подарований у 2009 році
- золотий браслет, проба 585, вагою 3 грама, подарований у 2018 році
- золоті сережки, проба 585, вагою 2 грама, з напиленням, придбані у 2011 році за 1500 грн.
- срібний кулон з фіанітом, проба 925, вагою 0,5 грама, подарований у 2018 році
Я зателефонував до підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та спитав, як я можу дізнатися місце знаходження своєї приставки, вони мені надали інструкцію як діяти. Я теперішній час приставки працювати не буде скоріше за все. Коли її включать, представники компанії одразу побачать її місце знаходження.
PlayStation: ІНФОРМАЦІЯ_3 Номер повідомлення 823704.
28.02.2019 надійшла довідка з УОТЗ ГУНП в Харківській області про проведення радіотехнічного обстеження з встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
АДРЕСА_2 в період часу з 00-00 год. 18.02.2019 до 00-00 год. 20.02.2019 року
Враховуючи той факт, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могли користуватися стільниковими телефонами, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи, здійснювали дзвінки зі своїх стільникових телефонів, що в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.
Достовірно відомо, що документи, які містять охоронювану законом таємницю знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_5 ).
Вказує, що документи в яких міститься інформація, про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період вчиненого кримінального правопорушення одержати іншими способами не можливо.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_5 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу за адресою:
АДРЕСА_2 в період часу з 00-00 год. 18.02.2019 до 00-00 год. 20.02.2019 року
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1