Справа № 737/127/19
Провадження № 1-кс/737/29/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 19.08.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з даною скаргою посилаючись на те, що 25 січня 2019 року він написав клопотання т.в.о. начальника СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , в якому просив надати йому інформацію з приводу проведення повноти виконання слідчих дій та чи всі слідчі дії, згідно КПК України були проведені в кримінальному провадженні № 0000267 від 19.08.2016 року, де він являється потерпілим. Станом на 05 лютого 2019 року слідчим не надано відповіді на його клопотання.

Просить суд зобов`язати старшого слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надати йому відповідь на клопотання від 25 січня 2019 року.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_3 є особою, яка вправі оскаржити бездіяльність слідчого та ним не пропущений строк, визначений ст. 304 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що його клопотання було розглянуто на направлено відповідь поштою.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0000267 від 19.08.2016, доходжу висновку, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

За матеріалами кримінального провадження № 0000267 від 19.08.2016 року встановлено, що 01 лютого 2019 року старшим слідчим СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 було розглянуте клопотання ОСОБА_3 від 25.01.2019 року та надана відповідь, яка була направлена на адресу, вказану заявником у клопотанні.

Зважаючи на те, що слідчим було розглянуте клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000267 від 19.08.2016 та надана письмова відповідь, яка була направлена заявнику на його адресу, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги на бездіяльність старшого слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги на бездіяльність старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 19.08.2016 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1