Дата документу 18.03.2019 Справа № 554/220/19
Провадження № 1-кс/554/1616/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366 КК України ,-

в с т а н о в и в :
Прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область радник юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна. В якому прохав : накласти арешт на майно (документи) матеріали кримінального провадження №0000375 від 17.04.2018, що складаються з : витяг з ЄРДР на 1 арк.; доручення на проведення досудового розслідування на 1 арк.; повідомлення про початок досудового розслідування на 1 арк; супровідний лист на 1 арк.; постанова про визначення групи прокурорів на 1 арк.; рапорт ОСОБА_6 на 1 арк.; супровідний Кременчуцького ВП № 2 на 1 арк.; доручення оперативному підрозділу на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 1 арк.; вимога на 1 арк.; інформаційна довідка з Держреєстру речових прав № 121685022 на 1 арк.; інформаційна довідка з Держреєстру речових прав № 121684801 на 1 арк.; копія списку членів C/O «Кварцит» на 6 арк.; копія форми №1 ОСОБА_10 на 1 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; Ухвала суду від 10.05.2018 на 1 арк.; протокол обшуку від 17.05.2018, в якому зазначено, що обшук проводиться за адресою м.Горішні Плавні, садове товариство «Кварцит», алея 5, ділянки № НОМЕР_1 , №60, під час час якого виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на кастет, предмет з плотної бумаги жовтого кольору циліндричної форми довжиною близько 25 см, інших речей не виявлялось не не вилучалось, на 3 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; Ухвала суду від 10.05.2018 на 1 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; клопотання від 24.05.2018 про проведення судової експертизи на 3 арк.; Ухвала суду від 31.05.2018 на 1 арк.; вимога до вибухо технічного відділу на 1 арк.; копія довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; клопотання від 24.05.2018 про проведення судової експертизи на 3 арк.; Ухвала суду від 31.05.2018 на 1 арк.; супровідний на НДЕКЦ на 1 арк.; супровідний до експертного висновку № 68 на 1 арк.; довідка про витрати на експертизу на 1 арк.; висновок експерта №68 на 5 арк.; копія довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.06.2018 року на 1 арк.; квитанція про поміщення вилучених речей з місця події № 96 на 1 арк.; супровідний на НДЕКЦ на 1 арк.; супровідний до експертного висновку № 1199 на 1 арк.; довідка про витрати на експертизу на 1 арк.; висновок експерта № 1199 на 4 арк.; квитанція про поміщення вилучених речей з місця події № 97 на 1 арк.; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.04.2018 на 1 арк.; постанова про закриття кримінального провадження від 26.06.2018 на 1 арк.; вилучені під час проведення огляду у приміщенні Горішньоплавнівського від ділу Кременчуцької місцевої прокуратури за адресою : Полтавська область, м.Горішні Плавні, пров. Молодіжний, 14, кабінет № 8, із забороною користування, розпорядження, відчуження, що будуть зберігатись при кримінальному провадженні №0000006 в ТУ Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві за адресою м.Полтава, вул. Соборності, 37.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник підозрюваного ОСОБА_11 за ордером адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував повністю, оскільки вважає, що документи вилучені із порушенням вимог КПК України. Крім того, вважає що пропущено строк звернення до суду з даним клопотання.

Горішньоплавненське віділення Кременчуцької місцевої прокуратури до суду свого представника не направило, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Заслухавши прокурора, слідчого, адвоката, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій про задоволення клопотання.

Встановлено, що 06.03.2019 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задоволена. Ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 30.01.2019 скасована. Призначити новий судовий розгляд клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область радник юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно (документи) за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000006 від 07.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366 КК України.

ТУ ДБР розташоване у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000006 від 07.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 06.12.2018 до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві надійшов матеріал про те, що службова особа правоохоронного органу Полтавської області, діючи умисно, перевищуючи службове становище, підробила офіційні документи кримінального провадження. У ході досудового розслідування встановлено, що до ЄРДР слідчим СВ №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 внесено відомості за №0000375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочато досудове розслідування. У вказаному кримінальному провадженні слідчий СВ № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_11 знищив протокол обшуку від 17.05.2018 та склав інший, завідомо неправдивий офіційний документ - протокол обшуку, в якому зазначив інших учасників обшуку (які в дійсності не були присутні під час слідчої дії) та неправдиві відомості про вилучені предмети. При цьому, відповідно до інформації директора Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_12 від 12.12.2018, ухвала слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області про надання дозволу на проведення балістичної експертизи з об`єктами дослідження - пістолет (стартовий) марки «Carrera» RS 30 CAL: 9 мм., 14+1 RD чорного кольору та три предмети, зовні схожі на набої, до експертної установи не надходила та відповідно експертиза не проводилася. Далі, кримінальне провадження №0000375 від 17.04.2018 слідчим ОСОБА_11 було закрито 26.06.2018, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні особи, в якої проводили обшук, складу кримінального правопорушення. 24 січня 2019 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яку останній отримав 24 січня 2019 року.
Під час проведення у приміщенні Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури огляду матеріалів кримінального провадження №0000375, на підставі листа прокуратури Полтавської області від 17.01.2019 за №15-06-19, встановлено, що матеріали провадження в одному томі на 61 аркуші та складаються з : витяг з СРДР на 1 арк.; доручення на проведення досудового розслідування на 1 арк.; повідомлення про початок досудового розслідування на 1 арк; супровідний лист на 1 арк.; постанова про визначення групи прокурорів на 1 арк.; рапорт ОСОБА_6 на 1 арк.; супровідний Кременчуцького ВП № 2 на 1 арк.; доручення оперативному підрозділу на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 1 арк.; вимога на 1 арк.; інформаційна довідка з Держреєстру речових прав № 121685022 на 1 арк.; інформаційна довідка з Держреєстру речових прав № 121684801 на 1 арк.; копія списку членів C/O «Кварцит» на 6 арк.; копія форми №1 ОСОБА_10 на 1 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; Ухвала суду від 10.05.2018 на 1 арк.; протокол обшуку від 17.05.2018, в якому зазначено, що обшук проводиться за адресою м.Горішні Плавні, садове товариство «Кварцит», алея 5, ділянки № НОМЕР_1 , №60, під час час якого виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на кастет, предмет з плотної бумаги жовтого кольору циліндричної форми довжиною близько 25 см, інших речей не виявлялось не не вилучалось, на 3 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; Ухвала суду від 10.05.2018 на 1 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; клопотання від 24.05.2018 про проведення судової експертизи на 3 арк.; Ухвала суду від 31.05.2018 на 1 арк.; вимога до вибухо технічного відділу на 1 арк.; копія довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; клопотання від 24.05.2018 про проведення судової експертизи на 3 арк.; Ухвала суду від 31.05.2018 на 1 арк.; супровідний на НДЕКЦ на 1 арк.; супровідний до експертного висновку № 68 на 1 арк.; довідка про витрати на експертизу на 1 арк.; висновок експерта №68 на 5 арк.; копія довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.06.2018 року на 1 арк.; квитанція про поміщення вилучених речей з місця події № 96 на 1 арк.; супровідний на НДЕКЦ на 1 арк.; супровідний до експертного висновку № 1199 на 1 арк.; довідка про витрати на експертизу на 1 арк.; висновок експерта № 1199 на 4 арк.; квитанція про поміщення вилучених речей з місця події № 97 на 1 арк.; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.04.2018 на 1 арк.; постанова про закриття кримінального провадження від 26.06.2018 на 1 аркуші.
Вилучені під час огляду документи 18.01.2019 постановою визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на майно (документи) матеріали кримінального провадження №0000375 від 17.04.2018, що складаються з : витяг з ЄРДР на 1 арк.; доручення на проведення досудового розслідування на 1 арк.; повідомлення про початок досудового розслідування на 1 арк; супровідний лист на 1 арк.; постанова про визначення групи прокурорів на 1 арк.; рапорт ОСОБА_6 на 1 арк.; супровідний Кременчуцького ВП № 2 на 1 арк.; доручення оперативному підрозділу на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 1 арк.; вимога на 1 арк.; інформаційна довідка з Держреєстру речових прав № 121685022 на 1 арк.; інформаційна довідка з Держреєстру речових прав № 121684801 на 1 арк.; копія списку членів C/O «Кварцит» на 6 арк.; копія форми №1 ОСОБА_10 на 1 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; Ухвала суду від 10.05.2018 на 1 арк.; протокол обшуку від 17.05.2018, в якому зазначено, що обшук проводиться за адресою м.Горішні Плавні, садове товариство «Кварцит», алея 5, ділянки № НОМЕР_1 , №60, під час час якого виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на кастет, предмет з плотної бумаги жовтого кольору циліндричної форми довжиною близько 25 см, інших речей не виявлялось не не вилучалось, на 3 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; Ухвала суду від 10.05.2018 на 1 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; клопотання від 24.05.2018 про проведення судової експертизи на 3 арк.; Ухвала суду від 31.05.2018 на 1 арк.; вимога до вибухо технічного відділу на 1 арк.; копія довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; клопотання від 24.05.2018 про проведення судової експертизи на 3 арк.; Ухвала суду від 31.05.2018 на 1 арк.; супровідний на НДЕКЦ на 1 арк.; супровідний до експертного висновку № 68 на 1 арк.; довідка про витрати на експертизу на 1 арк.; висновок експерта №68 на 5 арк.; копія довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.06.2018 року на 1 арк.; квитанція про поміщення вилучених речей з місця події № 96 на 1 арк.; супровідний на НДЕКЦ на 1 арк.; супровідний до експертного висновку № 1199 на 1 арк.; довідка про витрати на експертизу на 1 арк.; висновок експерта № 1199 на 4 арк.; квитанція про поміщення вилучених речей з місця події № 97 на 1 арк.; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.04.2018 на 1 арк.; постанова про закриття кримінального провадження від 26.06.2018 на 1 арк.; вилучені під час проведення огляду у приміщенні Горішньоплавнівського від ділу Кременчуцької місцевої прокуратури за адресою : Полтавська область, м.Горішні Плавні, пров. Молодіжний, 14, кабінет № 8, із забороною користування, розпорядження, відчуження, що будуть зберігатись при кримінальному провадженні №0000006 в ТУ ДБР розташованого у місті Полтаві за адресою м.Полтава, вул. Соборності, 37.
Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно (документи) матеріали кримінального провадження №0000375 від 17 квітня 2018 року, що складаються з : витяг з ЄРДР на 1 арк.; доручення на проведення досудового розслідування на 1 арк.; повідомлення про початок досудового розслідування на 1 арк; супровідний лист на 1 арк.; постанова про визначення групи прокурорів на 1 арк.; рапорт ОСОБА_6 на 1 арк.; супровідний Кременчуцького ВП № 2 на 1 арк.; доручення оперативному підрозділу на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 1 арк.; вимога на 1 арк.; інформаційна довідка з Держреєстру речових прав № 121685022 на 1 арк.; інформаційна довідка з Держреєстру речових прав № 121684801 на 1 арк.; копія списку членів C/O «Кварцит» на 6 арк.; копія форми №1 ОСОБА_10 на 1 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; Ухвала суду від 10.05.2018 на 1 арк.; протокол обшуку від 17.05.2018, в якому зазначено, що обшук проводиться за адресою м.Горішні Плавні, садове товариство «Кварцит», алея 5, ділянки № НОМЕР_1 , №60, під час час якого виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на кастет, предмет з плотної бумаги жовтого кольору циліндричної форми довжиною близько 25 см, інших речей не виявлялось не не вилучалось, на 3 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; Ухвала суду від 10.05.2018 на 1 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; клопотання від 24.05.2018 про проведення судової експертизи на 3 арк.; Ухвала суду від 31.05.2018 на 1 арк.; вимога до вибухо технічного відділу на 1 арк.; копія довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.; супровідний до суду на 1 арк.; клопотання від 24.05.2018 про проведення судової експертизи на 3 арк.; Ухвала суду від 31.05.2018 на 1 арк.; супровідний на НДЕКЦ на 1 арк.; супровідний до експертного висновку № 68 на 1 арк.; довідка про витрати на експертизу на 1 арк.; висновок експерта №68 на 5 арк.; копія довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.06.2018 року на 1 арк.; квитанція про поміщення вилучених речей з місця події № 96 на 1 арк.; супровідний на НДЕКЦ на 1 арк.; супровідний до експертного висновку № 1199 на 1 арк.; довідка про витрати на експертизу на 1 арк.; висновок експерта № 1199 на 4 арк.; квитанція про поміщення вилучених речей з місця події № 97 на 1 арк.; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.04.2018 на 1 арк.; постанова про закриття кримінального провадження від 26.06.2018 на 1 арк.; вилучені під час проведення огляду у приміщенні Горішньоплавнівського від ділу Кременчуцької місцевої прокуратури за адресою : Полтавська область, м.Горішні Плавні, пров. Молодіжний, 14, кабінет № 8, із забороною користування, розпорядження, відчуження, що будуть зберігатись при кримінальному провадженні №0000006 в ТУ Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві за адресою м.Полтава, вул. Соборності, 37.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1