Справа 688/2349/17
№ 1-кп/688/18/18
Ухвала
04 грудня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000097 з обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ташкент Республіки Узбекистан, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 190 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шепетівського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 08 грудня 2017 року задоволено клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , зупинення судового провадження у справі, надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду, в зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання та неможливістю встановити місце його перебування.

На виконання ухвали суду про надання дозволу на затримання обвинувачений ОСОБА_5 затриманий 03 грудня 2018 року о 17 год. 30 хв.

В судовому засіданні 04 грудня 2018 року прокурор подав та підтримав клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою строком на 60 днів обвинуваченому ОСОБА_5 . Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів середньої тяжкості, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 190 КК України, на виклики до Шепетівського міськрайонного суду на розгляд справи не з`являвся, причини неявки не повідомляв, покинув своє місце проживання та з метою уникнення від кримінальної відповідальності тривалий час переховувався від суду, в зв`язку з чим ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 08.12.2017 року був оголошений у розшук, тому існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема можливість обвинуваченого і в подальшому переховуватися від суду, в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність, оскільки він неодноразово судимий.

Обвинувачений та його захисник просять застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, і лише після порушення умов такого заходу можливо застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши учасників судового провадження, суд знаходить клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тимання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні злочинів середньої тяжкості, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 190 КК України, переховувався від суду, в зв`язку з чим ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 08.12.2017 року оголошений у розшук. На виконання вказаної ухвали суду про надання дозволу на затримання обвинувачений ОСОБА_5 затриманий 03 грудня 2018 року о 17 год. 30 хв.

За наведених обставин суд знаходить достатньо підстав для задоволення клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд відхиляє доводи обвинуваченого та його захисника про можливість обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки з огляду на переховування обвинуваченого від суду та перебування його у розшуку, інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної його поведінки під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 331, 335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відновити провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ташкент Республіки Узбекистан, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , громадянину України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів до 31 січня 2019 року включно.

Копії ухвали негайно виручити обвинуваченому ОСОБА_5 , направити начальникам Хмельницького СІЗО, Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та в Шепетівську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1 .