Справа № 523/119/19
Провадження № 1-кс/523/554/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на рішення, дії та бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на рішення, дії та бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Згідно вказаної скарги, слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000014 за ч.1 ст.121 КК України.

В рамках даного кримінального провадження слідчим було винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, винесено постанову про зупинення досудового розслідування, внесено відомості до ЄРДР про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_5 та останнього було оголошено в розшук.

На даний час, ОСОБА_5 особисто не отримав повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, отже не набув статусу підозрюваного, у зв`язку із чим всі наступні процесуальні дії та відповідні рішення слідчого винесені необґрунтовано та незаконно і підлягають скасуванню, та відповідному зобов`язанню слідчого внести дану інформацію до ЄРДР, що і стало підставою для звернення до суду. Крім того, в резолютивній частині постанови про оголошення в розшук від 25.01.2019р. зазначено прізвище ОСОБА_6 , який в даному кримінальному провадженні не має ніякого статусу.

У судовому засіданні, ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила задовольнити її в повному обсязі.

Слідчий заперечував проти всіх заявлених вимог скаржника, щодо різниці в прізвищах особи в постанові про оголошення у розшук, пояснив це технічною помилкою при виготовленні тексту документу.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день та час засідання був повідомлений належним чином, причина неявки не відома. Відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що скарга підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Так, згідно ч.2 ст.281 КПК України, про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За аналогією з вимогами ст.277 КПК України, будь-який процесуальний документ в рамках кримінального провадження, має містити такі відомості, крім іншого, як анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що в постанові слідчого про оголошення у розшук підозрюваного від 25.01.2019 року, в резолютивній частині містяться дані про оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_6 , який відповідно до матеріалів кримінального провадження будь-якого статусу в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000014 за ч.1 ст.121 КК України, немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 220, 303-307 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на рішення, дії та бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 25.01.2019р. про оголошення у розшук підозрюваного, з підстав невідповідності прізвища особи в резолютивній частині, а саме ОСОБА_6 .

В іншій частині вимог відмовити у зв`язку із передчасністю заявлених вимог відповідно до порядку проведення та оформлення процесуальних і слідчих дій.

Копію ухвали надати заявнику, направити начальнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та прокурору Одеської місцевої прокуратури №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1