Справа № 724/1711/18
Провадження № 1-кс/724/357/18
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 18 травня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000025 внесеного в ЄРДР 24.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року до Хотинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 18 травня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000025 внесеного в ЄРДР 24.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

З матеріалів доданих до скарги вбачається, що листом Кельменецької місцевої прокуратури від 09 серпня 2018 року ОСОБА_2 була надіслана постанова про закриття кримінального провадження від 18.05.2017 року, яку він отримав 17.08.2018 року, про що скаржник вказав у скарзі. Однак, із поштового конверта встановлено, що ОСОБА_2 надіслав на адресу суду дану скаргу 16 листопада 2018 року, тобто з порушенням десятиденного строку.

Як вбачається із тексту скарги, ОСОБА_2 вказує, що строки звернення до суду він не пропустив, оскільки лише 03 жовтня 2018 року він отримав відповідь керівника Кельменецької місцевої прокуратури на його скаргу, що є підставою для поновлення строків для подання даної скарги. Разом з цим згідно прохальної частини скарги ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення пропущеного строку щодо оскарження постанови слідчого від 18.05.2017р.

Згідно вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, ОСОБА_2 пропустив десятиденний термін подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки строк подання скарги почався з дня отримання ним її копії, а не з дня отримання відповіді Кельменецької місцевої прокуратури про розгляд його заяви щодо невиконання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 рішення Хотинського районного суду Чернівецької області.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, ОСОБА_2 подав до суду скаргу після закінчення строку на оскарження постанови слідчого від 18 травня 2017 року, яку отримав 17 серпня 2018 року, просить про поновлення пропущеного строку, проте поважності причин пропуску не обґрунтував належними та допустимими доказами, тому слідчий суддя не знайшов підстав для поновлення строку звернення до суду, про який клопоче заявник, та вважає, що дану скаргу слід повернути скаржнику.
Крім того, згідно ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Тобто, скаржник ОСОБА_2 вправі звернутися до слідчого судді із клопотання про поновлення строків щодо оскарження вищевказаної постанови слідчого із зазначенням підстав для такого поновлення.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 18 травня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000025 внесеного в ЄРДР 24.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1