Справа № 584/1809/18
Провадження №1-кс/584/173/19
УХВАЛА
28.02.2019 м. Путивль
6 грудня 2018 року під час огляду місця події за адресою: Сумська область, м. Путивль, вул. Новоселівська, 98 виявлено АГЗС, одноповерхова цегляна споруда під шиферним дахом. На відстані 3,4 м від правого краю проїжджої частини на лівому краї під`їзду мається вивіска з надписом «ГАЗ пропан 24», на вказаній вивісці мається табло, яке на час огляду не освітлене. У правому ближньому куті зазначеної ділянки знаходяться дві металеві ємності з лакофарбовим покриттям білого кольору. Від вказаних ємностей мається відвід металевих труб, які зводяться до електродвигуна з маркуванням «HYDRO VACUUM». Надалі вказані труби з`єднані ймовірно з газовою заправкою. На момент огляду вказана заправка не функціонувала. Вказана територія перебуває в оренді у ТОВ АП «Прогрестехнологія».
Зокрема, встановлено, що в ПП «Сантехком» відсутній дозвіл на початок будівельних робіт та сертифікат про введення в експлуатацію; не надано акт здачі в експлуатацію протипожежної сигналізації; не надано протокол заміру опору ізоляції електричних мереж й ревізію блискавко-захисту; не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням; відсутній переносний газоаналізатор; не надано документи щодо навчання; не проведене інструктажі з питань охорони праці й пожежної безпеки тощо.
У зв`язку з вищевикладеним 12 грудня 2018 року на обладнання АЗГП, що виявлено під час огляду місця події 10 грудня 2018 року за адресою АДРЕСА_1 накладено арешт.
Оскільки для з?ясування обставин, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, просив призначити судову інженерно-технічну експертизу в області охорони праці та безпеки життєдіяльності та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч.3 ст.244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 18 лютого 2019 року у даному кримінальному провадженні призначено судову інженерно-технічну експертизу в області охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Однак, слідчий повторно звернувся з клопотанням про призначення судової інженерно-технічної експертизи в області охорони праці та безпеки життєдіяльності з аналогічними питаннями.
В той же час, до клопотання не додано відомостей щодо проведення експертизи, призначеної ухвалою від 18 лютого 2019 року, Сумським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.
Зважаючи на викладене клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи в області охорони праці та безпеки життєдіяльності задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1