Справа № 379/1561/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2018 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000486, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України, про призначення судової медичної експертизи.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 17.10.2018 близько 20 год. 30 хв. у палаті пологового відділення Таращанської ЦРЛ померла новонароджена дитина жіночої статі, матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Лука Таращанського району Київської області. Тіло новонародженої дитини жіночої статі, без видимих ознак насильницької смерті направлено до КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-медичної експертизи.
17.10.2018 слідчим ОСОБА_3 проведено огляд місця події в палаті пологового відділення Таращанської ЦРЛ по вул. Шевченка, 66 м. Тараща Київської області, в ході якого було оглянуто труп новонародженої дитини жіночої статі, матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлено до КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» для встановлення причини смерті.
З метою вирішення питань при провадженні в справі по встановленню причини смерті новонародженої дитини, існують об`єктивні підстави для призначення у цьому кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення та подальшого судового розгляду, старший слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Старший слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.
Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000486, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України, про призначення судової медичної експертизи задовольнити.
Призначити судову медичну експертизу у кримінальному провадженні за №0000486, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Проведення судової медичної експертизи доручити судово-медичним експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (пошт.інд 04112, м. Київ, Шевченківський район, вул. Оранжерейна, 7).
Перед експертом поставити наступні запитання:
а) яка причина смерті новонародженої дитини жіночої статі, матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?,
б) чи маються на тілі новонародженої дитини жіночої статі, матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так то яка їх локалізація та механізм спричинення?,
в) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у новонародженої дитини жіночої статі, матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?,
г) чи існує причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю новонародженої дитини жіночої статі, матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?,
д) живонародженою чи мертвонародженою була дитина жіночої статі, матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?,
е) доношеною чи не доношеною була дитина жіночої статі, матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?,
є) чи були наявні внутрішньоутробні захворювання, якщо так то чи могли вони сприяти настанню смерті?,
ж) чи сприяло б своєчасне надання медичної допомоги (роди в умовах відділення) на настання смерті?.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Копію ухвали направити судово-медичним експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1