Провадження № 1-кс/520/7364/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_3 , про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання заявника ОСОБА_3 , про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України, у якому остання просить суд:

1.Задовольнити клопотання, частково, а саме в частині користування та звільнення від зберігання його на майданчику тимчасового збереження транспортних засобів, тобто передати ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як власнику на відповідальне зберігання, автомобіль марки «DAEWOO LANOS», д/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;
2.Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0003841, видати ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як власнику на відповідальне зберігання під розписку, автомобіль марки «DAEWOO LANOS», д/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 / НОМЕР_4 /, та надати можливість користуватись вказаним майном.
Заявник просив суд розглянути клопотання за його відсутності, вимоги викладені у клопотанні підтримує у повному обсязі.
Слідчий не заперечував проти передачі транспортного засобу на відповідальне зберігання, однак без скасування арешту на майно. Просив провести розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих (розшукових) діях.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими заявник обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, взявши до уваги доводи сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Встановлено, слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (слідчий у к/п ОСОБА_4 ), проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003841, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
04.10.2018 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки «DAEWOO LANOS», д/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 ) з подальшим зберіганням на майданчику збереження транспортних засобів.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, які не містять слідів кримінального правопорушення у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість неможливо без зайвих труднощів повертаються власнику, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Встановлено, що на теперішній час в рамках вказаного кримінального провадження проводяться авто технічна та транспортно-трасологічна експертизи, транспортний засіб оглянуто екпертами, слідова інформація зафіксована, досудове розслідування триває, ведуться слідчі (розшукові) дії, для встановлення всіх обставин по справі. Крім того, постановою слідчого вищезазначений транспортний засіб визнано речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження.
За таких обставин, для повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, захисту законних прав та інтересів власника майна, а також відсутності негативних наслідків для інших осіб, з урахуванням того, що досудове розслідування триває, слідчий суддя вважає за доцільне передати вказане у клопотанні майно власнику на відповідальне зберігання, до вирішення справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 110, 170-174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України задовольнити частково.
1.Частково скасувати арешт, а саме в частині користування та звільнення від зберігання його на майданчику тимчасового збереження транспортних засобів, тобто передати ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як власнику на відповідальне зберігання, автомобіль марки «DAEWOO LANOS», д/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;
2.Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0003841, видати ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як власнику на відповідальне зберігання під розписку, автомобіль марки «DAEWOO LANOS», д/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 / НОМЕР_4 /, та надати можливість користуватись вказаним майном.
Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, прокурором, яким здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.
Копію ухвали суду направити сторонам кримінального провадження та уповноваженим особам, для виконання, (відому).
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1