28.03.2019 Справа № 756/4220/19
Унікальний № 756/4220/19
Провадження № 1-в/756/150/19
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
28 березня 2019 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю дільничного
Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 ,
за участю ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєверодонецьк, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
26.10.2009 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
25.08.2010 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяця позбавлення волі. Звільнений 24.02.2012 по відбуттю строку покарання;
15.02.2013 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309, КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.10.2014 звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлений у місяця позбавлення волі відбувати покарання у виді 2 років позбавлення волі;
Начальник Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 звільнився 24 вересня 2016 року з Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» Київської області по відбуттю строку покарання, прибув до обраного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та був поставлений на превентивний облік в Оболонському управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Після звільнення ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену судимість, скоїв ряд адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
22 травня 2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гри;
20 липня 2018 року за ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн;
25 лютого 2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження;
07 березня 2019 року за ч.2 ст. 1732-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду. Дільничний Оболонського УП ГУ НП в м.Києві подання підтримав.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з п. в)ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_4 засуджений 15.02.2013 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309, КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.10.2014 звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та направлений у місяця позбавлення волі відбувати покарання у виді 2 років позбавлення волі.
22 травня 2018 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гри; 20 липня 2018 року за ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн; 25 лютого 2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 07 березня 2019 року за ч.2 ст. 1732-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 була засуджена, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, притягувалася до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
Подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд до терміну погашення судимості, тобто до 24 вересня 2019 року та встановити такі обмеження:
-заборонити залишати місце проживання з 21.00 години до 5.00 години наступного дня у зв`язку з тим, що він відбув покарання за вчинення тяжкого злочину;
-заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;
-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти правопорушення та нові злочини;
-зобов`язати явку на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1, 2, 3 та 4 вівторок місяця з 09.00 години до 12.00 години для організації належного нагляду працівниками поліції.
Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 28.03.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1