У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.12.2018 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказує, що 30.12.2018 в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення із ДСНС про те, що невідома особа чоловічої статті впала у колодязь. Виїздом СОГ встановлено, що вказана невідома особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який на момент приїзду був виявлений без ознак життя.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, слідчий просить доручити експерту Ужгородського міжрайонного СМЕ, з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0001557 від «30» грудня 2018 року, підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 30.12.2018 в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення із ДСНС про те, що невідома особа чоловічої статті впала у колодязь. Виїздом СОГ встановлено, що вказана невідома особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який на момент приїзду був виявлений без ознак життя.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що при зовнішньому огляді трупу ОСОБА_4 ознак насильницької смерті не виявлено. Труп ОСОБА_4 з місця події було направлено для судово-медичного обстеження (розтину) в МОРГ ОКЛ ім. А.Новака.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального

провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення судово медичної експертизи , в межах кримінального провадження №0001557, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Ужгородського міжрайонного СМЕ, провести судово медичну експертизу громадянина ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001557, та на вирішення експерту поставити наступні питання:

1)Яка причина смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ?
2) Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то який характер локалізації, механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень ?
3) Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ?
4) Чи вкладаються вони в час події, яка мала місце 30.12.2018 року ?
5) Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження внаслідок боротьби з іншою особою?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1