У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2019 Справа №607/248/19

Провадження 1-кс/607/136/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 15 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення судово-автотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 14.11.2018 приблизно о 21 годині, водій ОСОБА_4 , керуючи автопоїздом в складі сідлового тягача «MAN TGX 26.440», р.н. НОМЕР_1 та напівпричіпа- платформи «KAISER S 380», р.н. НОМЕР_2 , та рухаючись автодорогою «Обхід м. Тернополя» у напрямку м. Збараж, на її ділянці, що у с. Гаї Гречинські Тернопільського району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху автопоїзда. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, наданні оцінки діям учасників ДТП з технічної точки зору, інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення судово-автотехнічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000613, судово-автотехнічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- як, з технічної точки зору, повинен був у даній дорожній ситуації діяти водій автопоїзда ОСОБА_7 відповідно до вимог ПДР України?
- з якою максимально дозволеною швидкістю водій автопоїзда ОСОБА_7 міг вести керований ним транспортний засіб, виходячи з дорожньої обстановки, зокрема видимості у напрямку руху?
- чи мав водій автопоїзда ОСОБА_7 технічну можливість, діючи відповідно до вимог ПДР України, уникнути наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки для його руху?
- чи відповідали технічним вимогам ПДР України дії водія автопоїзда ОСОБА_7 у даній дорожній ситуації? Якщо ні, то чи перебувають встановлені невідповідності у причинному зв`язку з настанням ДТП?
- що, з технічної точки зору, стало причиною даної ДТП?
Для проведення експертизи до експертної установи разом з ухвалою надати вихідні дані, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання.
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1