Провадження № 1-кп/734/81/19 Справа № 734/674/19
У х в а л а

іменем України

12 квітня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 13.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2019 року Козелецьким районним судом Чернігівської області ухвалено вирок по кримінальному провадженню за № 0000101 від 13.02.2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 13 годин громадських робіт. Суд визнав доведеним, що 10 лютого 2019 року близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись біля магазину «Сяйво», що розташований за адресою вул. І.Франка, №1 сел. Козелець, Чернігівської області, з мотивів неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень умисно нанесла неповнолітній ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область обличчя, заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та одного синця (гематоми навколо очної ділянки) на обличчі, які відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, за ознаками тривалості розладу здоров`я.

При цьому, під час ухвалення вироку, у його мотивувальній частині було допущено описку, а саме у кваліфікації дій винної особи по ч. 1 ст. 125 КК України, не зазначено тяжкість тілесних ушкоджень, які вона заподіяла потерпілій.

Учасники провадження були належним чином повідомлені про час та місце судового засіданні, але не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків:

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час ухвалення вироку, у його мотивувальній частині було допущено описку, а саме у кваліфікації дій винної особи по ч. 1 ст. 125 КК України, не зазначено тяжкість тілесних ушкоджень, які вона заподіяла потерпілій.

Враховуючи те, що вищезазначена описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню. При цьому, суд зазначає, що виправлення даної описки жодним чином не погіршує становище засудженої, та не порушує її прав і прав інших учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у мотивувальній частині вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 квітня 2019 року, справа № 734/674/19 (Провадження № 1-кс/734/81/19), виклавши абзац четвертий мотивувальної частини у наступній редакції:

«Враховуючи обсяг досліджених доказів у судовому засіданні, суд вважає доказаним, що обвинувачена ОСОБА_3 заподіяла умисне легке тілесне ушкодження, тому її дії вірно кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя