Єдиний унікальний номер 205/9199/18
Єдиний унікальний № 205/9199/18
Провадження №1-кс/205/2170/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002785 від 15.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.12.2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002785 від 15.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що 14.11.2017 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників Новокодацького ВП про те, що в період часу з 17.00 год. до 17.15 год. 14.11.2017 року поблизу адреси: АДРЕСА_1 , в ході проведення поверхневої перевірки, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено співробітниками поліції одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 20 мл, а також одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2,2 мл.
15.11.2017 року слідчим відділом СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002785 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/4467 від 27.12.2017 в наданих на дослідження рідинах об`ємом 13,5 мл та 0,6 мл виявлено цукрозу, яка не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Об`єкт дослідження разом із первинною упаковкою переміщені в 1 спеціальний полімерний пакет Експертної служби України № 1354978 на якому є відповідно пояснювальні написи.

12.01.2018 року слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.За ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, та додані до нього матеріали, вважає, що у задоволені клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 14.11.2017 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників Новокодацького ВП про те, що в період часу з 17.00 год. до 17.15 год. 14.11.2017 року поблизу адреси: АДРЕСА_1 , в ході проведення поверхневої перевірки, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено співробітниками поліції одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 20 мл, а також одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2,2 мл.
На підставі постанови слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 15.11.2017 року у кримінальному провадженню № 0002785 від 15.11.2017 року призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/1143 від 26.04.2018 в наданій на експертизу 12.03.2018 рідині, масою 2,2453 г, вилученій 22.02.2018, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у межах чутливості застосованих методів не виявлено.

12.01.2018 року слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч.6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, - передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання, так як вказаний речовий доказ не містить слідів кримінального правопорушення у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також відомостей того, що речові докази піддаються швидкому псуванню, або відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, у зв`язку із чим, відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7-9, 98, 100 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002785 від 15.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1