Справа № 214/1912/19
1-кс/214/596/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000470 слідчим слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення судової технічної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000470 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що 12.03.2019 року працівниками патрульної поліції біля будинку №38 по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, було зупинено громадянина, який розпивав алкогольні напої на вулиці. Під час перевірки документів, останній пред`явив співробітнику поліції паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 . При вивченні паспорту у працівників поліції виникли сумніви щодо його справжності, після чого було викликано СОГ Саксаганського ВП КВП. При встановленні особи громадянина ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обставини події встановлюються.

12.03.2019 року під час огляду місця події у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Криворізьким РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 27.09.2012 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.03.2019 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

14.03.2019 року до суду надійшло дане клопотання про призначення судової технічної експертизи документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (яким чином виготовлений бланк паспорту, та чи відповідає паспорт аналогічним документам, які виготовляє ПК «Україна», чи вносились зміни в первинний зміст документу), слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи документів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000470 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яким способом виготовлений наданий на дослідження бланк паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Криворізьким РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 27.09.2012 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи вносились зміни в наданий на дослідження паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Криворізьким РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 27.09.2012 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи відповідає наданий на дослідження паспорт України серії НОМЕР_1 , виданий Криворізьким РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 27.09.2012 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аналогічним документам, які виготовляє ПК «Україна»?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для дослідження та проведення експертизи паспорт України серії НОМЕР_1 , виданий Криворізьким РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 27.09.2012 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 від 13.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .