У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2019 Справа №607/1464/19

Провадження 1-кс/607/1153/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної та автотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 17 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення судової комп`ютерно-технічної та автотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 16.12.2018 близько 15:30 год. водій ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 - громадянин Турецької Республіки), керуючи автомобілем «ІVЕСО 440S», р.н. НОМЕР_1 із завантаженим напівпричепом «FRUEHAUF CA», р.н. НОМЕР_2 (реєстрація Турецької Республіки) та рухаючись по вул. Кут с. Кровинка Теребовлянського району, в напрямку м. Теребовля, на спуску та заокругленій ділянці, виїхав за межі проїзної частини в лівий кювет, де допустив перекидання вказаного автопоїзда. Унаслідок ДТП пасажир даного автомобіля ОСОБА_6 загинув на місці пригоди. У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити швидкість руху автомобіля «ІVЕСО 440S», р.н. НОМЕР_1 із завантаженим напівпричепом «FRUEHAUF CA», р.н. НОМЕР_2 перед настанням даної ДТП, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в комп`ютерно-технічній та автотехнічних галузях, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні комплексної судової комп`ютерно-технічної та автотехнічної експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення судової компютерно-технічної та автотехнічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної та автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000663, судову комп`ютерно-технічну та автотехнічну експертизи на вирішення якої поставити такі запитання:
- З якою швидкістю на відеозаписі рухався автомобіль в напрямку з права наліво (по ходу перегляду відеозапису) в період часу із 15:28:30 до 15:28:34?

Для дослідження експертам надати відеозапис.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1