Справа № 601/749/16
Провадження №1-кп/601/6/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 07.02.2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 04 березня 2015 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289, ч.1 ст. 343 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом, згідно витягу з наказу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області №1 о/с від 06.11.2015 року ОСОБА_6 відповідно до пунктів 9 та 12 розділу Х1 Закону України «Про Національну поліцію» з 07.11.2015 року призначено старшим слідчим слідчого відділення Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та присвоєно йому спеціальне звання старший лейтенант поліції.

Відповідно до книги нарядів Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, зокрема розстановки нарядів від 14.02.2016 року, що затверджені начальником Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, з 09 год. 00 хв. 14.02.2016 року ОСОБА_6 спільно з іншими працівниками поліції перебував у складі слідчо-оперативної групи Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

15.02.2016 року приблизно о 02 год. 00 хв. в чергову частину Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення про скоєння дорожньо-транспортної пригоди по вул. Шевченка м. Кременець Тернопільської області неподалік будинку культури за участю автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору під керуванням ОСОБА_9 , який допустив наїзд на ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , внаслідок чого останніх з отриманими тілесними ушкодженнями доставлено в Кременецьку РКЛ. За вказівкою оперативного чергового Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 в складі слідчо-оперативної групи прибув на місце скоєння ДТП. На той час на місці скоєння ДТП знаходився автомобіль вище вказаної марки. Відповідно до службових обов"язків ОСОБА_6 приступив до огляду місця події, зокрема до огляду транспортного засобу, яким скоєно ДТП.

В цей час, 15 лютого 2016 року приблизно о 02 год. 00 хв. у ОСОБА_12 , який в стані алкогольного сп`яніння перебував біля місця ДТП, а саме на тротуарі неподалік будинку культури, що в м. Кременець вул.. Шевченка Тернопільської області, виник злочинний умисел на вчинення втручання в діяльність працівника правоохоронного органу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 15 лютого 2016 року приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_12 , маючи прямий умисел, поєднаний з метою перешкодити виконанню працівником правоохоронного органу своїх службових обов`язків, бажаючи перешкодити виконанню ним своїх службових обов`язків, вчинив конфлікт із слідчим СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , який в цей час виконував свої службові обов`язки в складі слідчо-оперативної групи, перебував у форменному одязі та здійснював слідчі дії по факту ДТП. Під час конфлікту ОСОБА_12 в присутності сторонніх осіб приблизно на протязі п`яти хвилин висловлювався на адресу ОСОБА_6 нецензурною лайкою, у словесній формі погрожував йому звільненням із органів внутрішніх справ та на зауваження припинити свої дії не реагував.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_12 , з метою перешкоджання виконання слідчим ОСОБА_6 своїх службових обов`язків щодо огляду місця події де сталася ДТП, 15 лютого 2016 року приблизно о 02 год. 00 хв. підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, який належить ОСОБА_5 , яким керував ОСОБА_9 і котрий знаходився на тротуарі неподалік будинку культури, що в м. Кременець вул. Шевченка Тернопільської області та переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає і скориставшись тим, що водійська дверка автомобіля не була замкненою, відчинив її і таким чином проник в салон автомобіля. Ареф"єв Ж.М. сів за кермо автомобіля, за допомогою провертання ключа, який знаходився в замку запалювання вказаного автомобіля, завів двигун даного автомобіля та незважаючи на зауваження присутніх працівників поліції та сторонніх осіб, поїхав у невідомому напрямку, тим самим унеможливив виконання слідчим ОСОБА_6 своїх службових обов"язків щодо проведення огляду місця події, зокрема автомобіля, який був предметом скоєння ДТП.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Інші учасники процесу не заперечували.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Так, відповідно до вимогст.49 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

У відповідності до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.343 КК України, який інкримінований стороною обвинувачення передбачає покарання у виді карається штрафом від п`ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, тому відноситься до невеликої тяжкості.

Враховуючи, що ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, строки давності за яким витекли, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 372 КПК України, п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 343 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0000073 від 07.02.2016 року в цій частині - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Головуючий