У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні №00000856 - старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з внесеного клопотання та доданих матеріалів, у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000856, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за фактом зберігання з метою збуту та транспортування з цією ж метою незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме алкогольних виробів громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 04.08.2018 року на відрізку автошляху Київ-Чоп 776км +360 м по ходу руху з м. Мукачева до с. Ракошино, Мукачівського району та поряд із поворотом на вулицю Мукачівська село Іванівці, Мукачівського району працівниками взводу №1 роти №2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 було зупинено автомобіль марки «Ford TRANSIT D» д.н.з: НОМЕР_1 в салоні якого було візуально через скло виявлено 15 пластмасових каністр ємністю по 25 літрів із прозорою рідиною з різким запахом (спиртом невідомого походження) та 4 (чотири) картонові коробки із скляними порожніми пляшками з під горілки марки «Хортиця» (з пошкодженими акцизними марками). В подальшому, на місце події викликано ІНФОРМАЦІЯ_4 та в ході огляду вказаний автомобіль разом із каністрами із рідиною та коробками із пляшками уміщено на спецмайданчик Мукачівського РВП. 08.08.2018 року прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_5 винесено постанову про визначення підслідності, якою доручено розслідування кримінального провадження №0000856 слідчому управлінню фінансових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В клопотанні слідчий зазначає, що згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 04.08.2018 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно протоколу огляду місця події вилучено автомобіль марки «Ford TRANSIT D» д.н.з: НОМЕР_1 , 15 (п`ятнадцять) пластмасових каністр ємністю по 25 літрів із прозорою рідиною з різким запахом (спиртом невідомого походження) та 4 (чотири) картонові коробки із скляними порожніми пляшками з під горілки марки «Хортиця» (з пошкодженими акцизними марками), а також посвідчення про реєстрацію транспортного засобу із серією та номером НОМЕР_2 . З огляду на вищенаведене, безпосереднім доказом наявності у діях невстановлених осіб прямого умислу на вчинення неправомірних дій, є те, що гр. ОСОБА_4 та невстановлені особи, свідомо, переслідуючи корисливі мотиви, заздалегідь підготували та транспортували каністри зі спиртовмісною рідиною, а також скляні пляшки з-під горілки торгової марки «Хортиця», з пошкодженими марками акцизного податку, використовуючи автомобіль марки «Ford TRANSIT D» д.н.з: НОМЕР_1 , для організації розливу даної рідини і її подальшого збуту, що свідчить про незаконне виготовлення, зберігання та транспортування з метою збуту алкогольних виробів. Проведені слідчі дії дали можливість частково одержати фактичні дані, які вказують на те, що гр. ОСОБА_4 разом з невстановленими слідством особами причетні до вчинення неправомірних дій, спрямованих на незаконне виготовлення з метою збуту, транспортування з тією ж метою, зберігання з метою збуту алкогольних виробів. Однак, свою злочинну діяльність невстановлені особи конспірують, від оточення приховують, з іншими спільниками спілкуються зашифровано із застосуванням умовностей, що не дає змоги встановити всіх осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 для особистих та службових справ у період з 01.08.2018 по 04.08.2018 використовував мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та можливо здійснював обговорення організаційних питань: про місце завантаження та кінцеве місце доставки вищевказаних каністр зі спиртовмісною рідиною та порожніх пляшок, про місцезнаходження приміщення (цеху), де фактично відбувається збут незаконно виготовленої алкогольної продукції, про осіб-спільників, причетних до протиправної діяльності тощо. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо за період з 01.08.2018 по 04.08.2018, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, що містяться в матеріалах кримінального провадження являються доказами, які підтверджують злочинні наміри вказаних вище осіб. Іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці. А тому з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та отримання додаткових доказів, що можуть вказувати на наявність вини у діях осіб та їх попередньої змови, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, зазначеної в клопотанні, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації - неможливо, та враховуючи, що свідчення вказаних осіб, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та отримання додаткових доказів, що можуть вказувати на наявність вини у діях осіб та їх попередньої змови, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, зазначеної в клопотанні, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали справи беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №00000856 з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та отримання додаткових доказів, що можуть вказувати на наявність вини у діях осіб та їх попередньої змови виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки така матиме доказове значення у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації є неможливим, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №00000856 старшому слідчому з особливо важливих справ СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 , старшому слідчому з особливо важливих справ СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_6 , старшому слідчому з особливо важливих справ СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області майору податкової міліції ОСОБА_7 , старшому слідчому з особливо важливих справ СУФР ГУ ДФС у Закарпатській області майору податкової міліції ОСОБА_8 , старшому слідчому з особливо важливих справ СУФР ГУ ДФС у Закарпатській області капітану податкової міліції ОСОБА_9 , слідчому з особливо важливих справ СУФР ГУ ДФС у Закарпатській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_10 , слідчому з особливо важливих справ СУФР ГУ ДФС у Закарпатській області майору податкової міліції ОСОБА_11 , слідчому з особливо важливих справ СУФР ГУ ДФС у Закарпатській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_12 та іншим уповноваженим особам, за відповідним дорученням - дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про:

- абонента, що користується (чи користувався) абонентським номером НОМЕР_3 , у період з 01.08.2018 року по 04.08.2018 (включно), в тому числі із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, адресу, паспортні дані (у разі наявності такої інформації), вказати ІМЕІ телефону, яким користувались;

- з`єднання абонента, що користується або користувався абонентським номером НОМЕР_3 , у період з 01.08.2018 року по 04.08.2018 (включно) та інформацію про номери з`єднаних абонентів, дати, час, тривалість з`єднань, адреси веж, через які проводився зв`язок із прив`язкою до базових станцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1