Справа № 379/1468/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2018 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000517, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 09.11.2018 року в ході проведення обшуку за ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області по кримінальному провадженні № 000420 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено скляну колбу на внутрішніх стінках якої наявне нашарування білої речовини, яку поміщено та запечатано до спеціального поліетиленового пакету Експертна служба МВС з № 1696821 та вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області; скляну пляшку закриту пластмасовою кришкою ємністю близько 100 мл всередині якої знаходиться подріблена зелена рослинна маса зовні схожа на канабіс яку поміщено та запечатано до спеціального поліетиленового пакету Експертна служба МВС з № 3008011 та вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області; один фрагмент з верхньої частини поліпропіленової пляшки, предмет у вигляді кухля та металевий предмет із отворами по типу «наперсток» на стінках яких виявлено нашарування невідомої речовини, поміщено та запечатано до спеціального поліетиленового пакету Експертна служба МВС з № 3160471 та вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області; декоративна шкатулка, в середині якої наявна невідома речовина білого кольору з невідомим темним насінням, скляна майонезна банка з вмістом поліетиленових пакетів, на внутрішніх стінках якої наявне нашарування невідомої речовини світло рожевого кольору, біла пластмасова ємність з кришкою та написом «натрію гідроокис фарм», в середині якої знаходиться невідома речовина білого кольору, які поміщено та запечатано до спеціального поліетиленового пакету Експертна служба МВС з № 1696822 та вилучено до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.
З метою встановлення чи являються нашарування білої речовини на внутрішніх стінках скляної колби, подріблена зелена рослинна маса в скляній пляшці закритій пластмасовою кришкою ємністю близько 100 мл, нашарування на фрагменті з верхньої частини поліпропіленової пляшки, предметі у вигляді кухля та металевого предмету із отворами по типу «наперсток», речовина білого кольору з невідомим темним насінням всередині декоративної шкатулки, нашарування невідомої речовини світло рожевого кольору на внутрішніх стінках скляної майонезної банки та поліетиленових пакетів в ній, невідома речовина білого кольору в білій пластмасовій ємності з кришкою та написом «натрію гідроокис фарм» наркотичними засобами, психотропними речовинами, отруйними чи сильно діючими лікарськими засобами або прекурсором, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів вважає за необхідне Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій на території Таращанського району Київської області, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення та подальшого судового розгляду, виникла нагальна необхідність в проведенні судової експертизи.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000517, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000517 від 09.11.2018.
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів поставити наступне запитання:
- чи містять надані на дослідження нашарування білої речовини на внутрішніх стінках скляної колби, подріблена зелена рослинна маса в скляній пляшці закритій пластмасовою кришкою ємністю близько 100 мл, нашарування на фрагменті з верхньої частини поліпропіленової пляшки, предметі у вигляді кухля та металевого предмету із отворами по типу «наперсток», речовина білого кольору з невідомим темним насінням всередині декоративної шкатулки, нашарування невідомої речовини світло рожевого кольору на внутрішніх стінках скляної майонезної банки та поліетиленових пакетів в ній, невідома речовина білого кольору в білій пластмасовій ємності з кришкою та написом «натрію гідроокис фарм», вилучені 09.11.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини, отруйними чи сильно діючими лікарськими засобами, або являється прекурсором? Якщо так, то чим саме? Яка їх маса?
У розпорядження експерта надати:
ухвалу слідчого судді про призначення (проведення) судової експертизи матеріалів речовин та виробів;
скляну колбу на внутрішніх стінках якої наявне нашарування білої речовини, у спеціальному поліетиленовому пакеті Експертна служба МВС з № 1696821;
скляну пляшку закриту пластмасовою кришкою ємністю близько 100 мл, всередині якої знаходиться подріблена зелена рослинна маса зовні схожа на канабіс у спеціальному поліетиленовому пакеті Експертна служба МВС з № 3008011;
один фрагмент з верхньої частини поліпропіленової пляшки, предмет у вигляді кухля та металевий предмет із отворами по типу «наперсток», на стінках яких виявлено нашарування невідомої речовини у спеціальному поліетиленовому пакеті Експертна служба МВС з № 3160471;
декоративну шкатулку, всередині якої наявна невідома речовина білого кольору з невідомим темним насінням;
скляну майонезну банку з вмістом поліетиленових пакетів, на внутрішніх стінках якої наявне нашарування невідомої речовини світло рожевого кольору;
білу пластмасову ємність з кришкою та написом «натрію гідроокис фарм», всередині якої знаходиться невідома речовина білого кольору у спеціальному поліетиленовому пакеті Експертна служба МВС з № 1696822.
Забезпечення доставки матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Таращанського ВП Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.
Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищенням об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Копію ухвали направити судово-медичним експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1