06.12.2018
Справа № 642/6535/18
Провадження № 1-кп/642/858/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, українця, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.11.2018 вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений просив направити кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 190 ч.2, 353 ч.1 КК України до іншого суду - Дзержинського районного суду м. Харкова, для об`єднання справ, оскільки на розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України.

Прокурор не заперечував проти направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду з поданням про визначення територіальної підсудності зазначеного провадження за Дзержинським районним судом м. Харкова.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Виходячи із вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, більш тяжкого кримінального правопорушення. Кримінальна справа розглядається Дзержинським районним судом м. Харкова.

Статтею 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією судів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду. Про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести подання до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 190. ч.1 ст. 353 КК України, до Дзержинського районного суду м. Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1