У Х В А Л А

17 грудня 2018 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001626 від 28 березня 2014 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2014 року до Рівненського міського суду звернувся перший заступник прокурора міста Рівне з обвинувальним актом, складеним 27 червня 2014 року слідчим та затвердженим прокурором у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України.

Згідно наведеної в обвинувальному акті правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність, ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно (три епізоди суспільно небезпечних винних діянь).

Відповідно до порядку, встановленого частиною третьою статті 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду даного судового провадження було визначено суддю Рівненського міського суду ОСОБА_1 .

Крім того, 04 липня 2014 року до Рівненського міського суду звернувся перший заступник прокурора міста Рівне з обвинувальним актом, складеним 24 червня 2014 року слідчим та затвердженим 30 червня 2014 року прокурором у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003070 від 29 травня 2014 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, частиною другою статті 185 КК України.

Згідно наведеної в обвинувальному акті правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність, ОСОБА_6 обвинувачується у закінченому замаху та таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно (один епізод суспільно небезпечного винного діяння).

Відповідно до порядку, встановленого частиною третьою статті 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду даного судового провадження було визначено суддю Рівненського міського суду ОСОБА_7 , який своєю ухвалою від 04 серпня 2014 року передав обвинувальний акт від 30.06.2014 р. у кримінальному провадженні №0003070 від 29.05.2014 р. відносно ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, судді Рівненського міського суду ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням №0001626 від 28.03.2014 р. відносно ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Виходячи з наведеного, у підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, розгляд яких ухвалою суду об`єднати в одне провадження.

Представники потерпілих юридичних осіб - ТОВ Арго-Р ОСОБА_4 , ТОВ НОВУС УКРАЇНА ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали.

Обвинувачений погодився з пропозицією прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів та їх об`єднання для спільного розгляду.

З`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів, суд приходить до висновку, що під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, складені слідчими та затверджені прокурорами обвинувальні акти відповідають вимогам статті 291 КПК України, а кримінальні провадження територіально підсудні Рівненському міському суду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів та їх об`єднання для спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст.32, ч.2, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316, 372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Судовий розгляд розпочати о 14 год. 30 хв. 29 січня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, представників потерпілих юридичних осіб, обвинуваченого, відновивши провадження у справі після його зупинення у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.217, ч.1 ст.334 КПК України, об`єднати з кримінальною справою №569/10388/14-к відносно ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кримінальну справу №569/10427/14-к відносно ОСОБА_6 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, присвоївши об`єднаній кримінальній справі єдиний унікальний номер судової справи №569/10388/14-к.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: