"07" листопада 2018 р. Справа № 363/2550/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
представника Вишгородського
РВ з питань пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Димер, Вишгородського району, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений 04.11.2010 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 205 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 04.11.2010 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 205 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Начальник Вишгородського РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що 30.11.2010 року ОСОБА_5 був постановлений на облік до КВІ Вишгородського району Київської області та за період відбування іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконував, не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.
Представник Вишгородського РВ з питань пробації та прокурор в судовому засіданні просили суд подання задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився.
Суд, вислухавши думку представника Вишгородського РВ з питань пробації та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 537 частиною 1 пунктом 9 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи, що ОСОБА_5 на неодноразові виклики суду про його явку у судові засідання не з`явився, ухвала суду від 03.10.2018 року про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 у судове засідання 07.11.2018 року не виконана, рапорта та пояснення працівники поліції до суду не надали, таким чином суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 537 КПК України , суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1