Справа № 565/356/19
Провадження № 1-кп/565/49/19
У Х В А Л А
04 березня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
- головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- потерпілого - ОСОБА_4 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
здійснивши в залі судового засідання відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000388, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, із загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, проживаючого у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 на стадії судового розгляду перебуває справа №565/177/19 (кримінальне провадження №0000388, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
20 лютого 2019 року в Кузнецовський міський суд Рівненської області надійшло клопотання прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні №0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2019 року (справа №565/356/19).
25 лютого 2019 року вказане клопотання прокурора розподілено судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) з іншою попередньою кримінальною справою щодо тої самої особи.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_5 заперечили проти об`єднаня цих кримінальних справ.
Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи зазначені вимоги кримінального процесуального законодавства, а також фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про недоцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
При цьому суд прийняв до уваги те, що кримінальне провадження №0000388, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, надійшло в суд із обвинувальним актом та перебуває на стадії судового розгляду, а в кримінальному провадженні №0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2019 року, подано в суд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в якому ще не проводилося підготовче судове засідання.
За таких обставин, спільний розгляд цих кримінальних проваджень не є доречним, оскільки лише зумовить збільшення часу судового провадження та не буде ефективним для досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.217, ст.334, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження №0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2019 року клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (справа №565/356/19), повернути в канцелярію Кузнецовського міського суду Рівненської області для здійснення його розподілу автоматизованою системою документообігу суду на загальних підставах у зв`язку з недоцільністю об`єднання з кримінальним провадженням №0000388, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду (справа №565/177/19).
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1