Справа № 645/69/19
Провадження № 1-кс/645/104/19
У Х В А Л А
іменем України
11 січня 2019 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000046 від 08.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про склад сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та подальшого виготовлення їх копій.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 08.01.2019 року до ЧЧ Немишлянського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що його сусід ОСОБА_7 з кв. АДРЕСА_3 , у себе дома виготовляє та вживає наркотичні речовини, а також надає приміщення по стороннім для вживання наркотичної речовини (ЖЄО №470 від 08.01.2019 року).
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження внесеного до ЄРДР № 0000046 від 08.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно даних АДБ, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні документів, що містять інформацію про склад сім`ї ОСОБА_5 .
Слідчий зазначає, що з вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим звернувся до суду з зазначеним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити надавши пояснення згідно клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000046 від 08.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять інформацію про склад сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та подальшого виготовлення їх копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.02.2019 року включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1