Справа №173/1239/19
Провадження №1-кс/173/494/2019
У Х В А Л А
іменем України

14 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчого судді: - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: 24.03.2019 року о 06:02 годині до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , з приводу того, що невстановлена особа в ніч на 24.03.2019 року шляхом злому ролету та віджиму метало пластикового вікна, проникла до кіоску, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку сигарет, чим спричинила заявниці матеріального збитку на суму 5000 грн. (ЖЕО № 2846 від 24.03.2019р.)

В ході проведення слідчо-розшукових дій 07.05.2019 року гр. ОСОБА_5 , навпроти будинку АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції: один запакований блок із сигаретами марки «Київ», червоні, у якому було 10 шт. пачок, в кожній із яких по 20 шт. сигарет та один запакований блок із сигаретами марки «West Red XL», червоні, у якому було 8 шт. пачок, в кожній із яких по 25 шт. сигарет.

При проведенні досудового розслідування виявилось необхідним встановити вартість викраденого майна. Для визначення вартості викраденого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи.

Старший слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , повідомлена про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

24.03.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене корисливе кримінальне правопорушення, в результаті якого було викрадене майно потерпілої та потерпілій спричинені матеріальні збитки.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Такими чином для визначення спричинених в результаті вчинення кримінального правопорушення збитків, заподіяних потерпілій необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчим суддею встановлено наявність підстав для призначення судової товарознавчої експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає за можливе доручити проведення судової товарознавчої експертизи оцінювачу суб`єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_6 , яка має право здійснювати оцінку майна та майнових прав.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України задовольнити.
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту товарознавцю - СПД ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .
На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1) яка ринкова вартість станом на 24.03.2019 р.

- одного запакованого блоку із сигаретами марки «Київ», червоні, у якому 10 шт. пачок, в кожній із яких по 20 шт. сигарет, придбані 19.03.2019 р.

- одного запакованого блоку із сигаретами марки «West Red XL», червоні, у якому 8 шт. пачок, в кожній із яких по 25 шт. сигарет, придбані 19.03.2019 р.

Роз`яснити експерту згідно ст. 69 КПК України його права та обов`язки експерта, а також попередити експерта за ст.ст. 384, 385 КК України, про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок судово-товарознавчої експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1