УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0002153,

ВСТАНОВИЛА:

06.05.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «У Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.04.2019 зареєстровано кримінальне провадження за №0002010 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2019 року близько 22 год. 00 хв. за адресою м. Хмельницький, вул. 23.03.2019 року близько 00 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи по вулиці Гагаріна у м. Хмельницький, шахрайським шляхом, під приводом здійснення телефонного дзвінка заволоділа мобільним телефоном марки «КсіоміРедмі 5», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язкуПрАТ «Киівстар» № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 . Невстановлена особа, своїми неправомірними діями завдала ОСОБА_4 майнового збитку на суму яка встановлюється.

Також встановлено, що 12.04.2019 близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_5 придбав у ломбард «Благо», який розташований за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 16 де придбав вище описаний мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 5», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , якийбулопоміщено до сейф пакету ЕХРО 141997.

Так в подальшому 06.05.2019 року у службовому кабінеті №26 ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою .м Хмельницький, вул. Інститутська 12/1 під час огляду місця події, на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_5 було вилучено вищезазначений мобільний телефон та поміщено його до сейф-пакету ЕХРО 141997.»

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно призначити товарознавчу експертизу, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002010 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити її виконання Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1. Яка вартість мобільного телефону марки «КсіоміРедмі 5», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 станом на 23.03.2019?

Слідчому для проведення експертизи надати експерту мобільний телефон марки «КсіоміРедмі 5», імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету ЕХРО 141997.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншому працівнику ПЗВП за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1