ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2299/18
Провадження № 1-кс/483/759/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

12 грудня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 31 жовтня 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з 07 год. 30 хв. по 17 год. 20 хв. 31 жовтня 2018 року, невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти номіналом 100 американських доларів США в кількості 8 купюр, 1 тисячу гривень, срібний ланцюжок з хрестиком та два мобільні телефони марки «LENOVO», після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд та спричинив йому матеріальний збиток.
За даним фактом 01 листопада 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000889 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин.

Допитаний в ході досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 31 жовтня 2018 року ввечері він разом з своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вживав спиртні напої, після чого приблизно о 17 год. 10 хв. прийшов до дому, відчинив двері своєї квартири АДРЕСА_1 та коли зайшов до квартири то виявив, що його особисті речі розкидані по приміщенню квартири, а місце де він зберігав гроші спустошене, після чого він зрозумів, що квартиру обікрали. Як саме крадії потрапили до квартири він не знає.
08 листопада 2018 року згідно ініціативного інформування № 14336 оперуповноваженої СКП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , встановлено, що під час моніторингу району вчинення злочину було виявлено абонента який користується абонентським номером НОМЕР_1 та може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Посилаючись на необхідність отримання інформації щодо абонентів з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні з`єднання вказаного абонентського номеру, про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з цим абонентським номером, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SІМ-карток (ІМSІ), мобільних терміналів (ІМЕІ), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 31 жовтня 2018 року до дня отримання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвали для виконання, та зобов`язати останнього виготовити на електронному носії відповідні документи.

В судовому засіданні заступник начальника - начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області підтримав зазначене клопотання.
Вислухавши пояснення заступника начальника - начальниак СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія протоколу огляду місця події з таблицями до нього, копії протоколів допиту потерпілого, свідка, копія інформування) містять достатні дані про розслідування органом досудового слідства вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , або уповноваженому ним за дорученням оперуповноваженому СКП Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 . Філія організації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до:
- інформації про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 ;
- інформації про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з абонентським номером НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 31 жовтня 2018 року до дня отримання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвали для виконання.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали визначити до 13 січня 2019 року.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: