Справа № 161/3756/19
Провадження № 1-кс/161/2162/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів укладених та отриманих протягом 2015-2017 років, а саме:

- договорів підряду (субпідряду); договорів купівлі-продажу; договорів про надання послуг, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 ; видаткових та товарно-транспортних накладних; платіжних документів, про сплату обов`язкових платежів, щодо придбання та реалізації деревини у смугах відведення автомобільних доріг, платіжних документів про сплату таксової (рентної) плати за спеціальне використання лісових ресурсів; Сертифікатів на походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, тощо, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Оскільки на думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000040 від 28.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з метою отримання сертифікатів про походження деревини, вищевказані суб`єкти господарської діяльності пред`являли до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » пакет документів (товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, тощо) від Замовників вказаних робіт, в тому числі і ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його філій та документів, що містять відомості про фактичне придбання, реалізацію деревини та роботи в частині проведення рубок деревини у смугах відведення автомобільних доріг по філіях «ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у кримінальному провадженні можуть мати важливе значення, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі в зв`язку з службовою зайнятістю. Клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, томустаршому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ОСОБА_9 та/або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст.41 КПК України, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ОСОБА_9 та/або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст.41 КПК України тимчасовий доступ до документів укладених та отриманих протягом 2015-2017 років, а саме:

- договорів підряду (субпідряду); договорів купівлі-продажу; договорів про надання послуг, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 ; видаткових та товарно-транспортних накладних; платіжних документів, про сплату обов`язкових платежів, щодо придбання та реалізації деревини у смугах відведення автомобільних доріг, платіжних документів про сплату таксової (рентної) плати за спеціальне використання лісових ресурсів; Сертифікатів на походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, тощо, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1