ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/1387/18 Номер провадження 11-кп/814/603/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000378 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 3 січня 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 3 січня 2019 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кроти Пирятинського району Полтавської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 12.09.2018 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати частково невідбуте покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.09.2018 у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення волі і остаточно визначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю вироків у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили обрано тримання під вартою, та негайно взято його під варту в залі суду.
Судом вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся обвинувачений ОСОБА_7 , який в поданій апеляційній скарзі просить вирок змінити в частині призначеного покарання, призначивши менш суворе за розміром покарання. Також просить змінити правову кваліфікацію з ч.3 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того зазначає, що суд першої інстанції порушив його право на захист, зокрема, він невірно зрозумів наслідки судового розгляду в порядку ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки був позбавлений правової допомоги.

Під час судового засідання ОСОБА_7 підтвердив, що при розгляді кримінального провадження не мав захисника, тому не в повній мірі зрозумів наслідки судового розгляду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України і клопотав про залучення йому захисника для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, оскільки не має можливості залучити його самостійно.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вимоги ст.49 КПК України, а також ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_7 не має можливості самостійно залучити захисника, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому право на ефективний захист, залучивши до участі в справі захисника за призначенням.
Керуючись ст. 49, КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у кримінальному провадженні в апеляційному суді.
Визначити дату розгляду провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 3 січня 2019 року - 10.00 год. 24 квітня 2019 року.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання і забезпечення участі захисника в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4