Справа № 283/2817/18
провадження №1-кс/283/1187/2018
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000466 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ слідчим до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період часу з 14 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 10.07.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.07.2018 року у період часу з 14 години 00 хвилин по 17 годину 30 хвилин невідома особа, шляхом зриву навісного замка, проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 10000 гривень. Крім цього, в ніч 23.07.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу, проникла до господарського приміщення, за вищевказаною адресою, звідки здійснила крадіжку близько до однієї тонни зерна пшениці та акумуляторної батареї марки «FORSE», спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму близько 14500 гривень.
За результатами проведеної радіорозвідки УОТЗ ГУНП в Житомирській області було встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 8321; CID- 23101,28071,28072,23102,63493,28044,53771,53777,53774;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 25513; CID 4101,6101,24005,14005,4722;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15001; CID 3875,18701,18703,3876,18702,3872,3894.
У ході досудового розслідування не вдалося встановити осіб, які причетні до скоєння даного злочину та можливий номер телефону, яким могли користуватись злочинці.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний термінал може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, яка скоїла злочин, або іншою особою, яка може надати інформацію про обставини вчинення злочину, які мають важливе значення у кримінальному провадженні і іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки містить охоронювану законом таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Представники володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий зазначив, що по кримінальному провадженню № 0000466 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України проводиться досудове розслідування. Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, які працювали в зоні дії базових станцій за адресою:

АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 8321; CID- 23101,28071,28072,23102,63493,28044,53771,53777,53774;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 25513; CID 4101,6101,24005,14005,4722;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 15001; CID 3875,18701,18703,3876,18702,3872,3894
з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, ІМЕІ номерів абонентів "А" та "Б", LAC, CID, азимут базової станції та адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період з 14-00 години по 17-00 години 10.07.2018 року без розшифровки її змісту.

Строк дії ухвали з 11.12.2018 року по 11.01.2019 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя