Справа № 638/2443/19
Провадження № 1-кс/638/1199/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,-
встановив:

В провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області. У скарзі просить визнати неправомірною бездіяльність Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 367 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 28.01.2019р. про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати Шевченківський ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 28.01.2019р. про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 30.01.2019р. на особистому прийомі в Прокуратурі Харківської області в порядку ст. 214 КПК України він повторно подав заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 367 КПК України. Листом від 31.01.2019 за вих. № 19 р-19 вказана заява направлена до Харківської міської прокуратури № 1, а листом від 04.02.2019 за вих. № 03-43р/19 керівнику Харківської міської прокуратури № 5 та начальнику Шевченківського ВП м. Харкова. Однак станом на день звернення до суду зі скаргою уповноваженою особою Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області всупереч вимогам статті 214 КПК України не було внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.
Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся своєчасно та належним чином.
Представник Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Неявка, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 30.01.2019р. ОСОБА_3 подав заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 367 КПК України. Станом на день звернення до суду всупереч вимогам статті 214 КПК України відповідні відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені.
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.
У встановлені законодавством строки зазначена вище заява про вчинення злочинів не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 .
Крім того, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено такого рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування як визнання бездіяльності незаконною, тому слідчий суддя задовольняє скаргу частково, відмовляючи в цій частині скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення слідчим у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - злочину за заявою ОСОБА_3 від 28.01.2019 року.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1