Справа № 591/3761/18
Провадження № 1-кс/591/5578/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000164 від 02.07.2018 ,- ВСТАНОВИВ: Слідчий клопотання мотивував тим, слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 02.07.2018 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, п. 1, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 01 на 02.07.2018 ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці дороги між с. Земляне та с. Новоолександрівка Краснопільського району, шляхом застосування вогнепальної зброї, вчинили напад на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час якого позбавили їх життя та заволоділи майном у великих розмірах.

03.07.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

04.07.2018 в полі неподалік смт. Краснопілля Сумської області закопані в землі, з ознаками насильницької смерті виявлено трупи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05.07.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повідомлено про нову підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за п.п.1,6,12 ч.2 ст.115 КК України.

03.07.2018 на проїжджій частині навпроти домоволодіння

АДРЕСА_1 проведено обшук автомобіля «Ауді Кватро 100» д.н.з. НОМЕР_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

- один ланцюг з металу білого кольору та три ланцюги з металу жовтого кольору, хрестик з металу білого кольору та хрестик з металу жовтого кольору.

12.12.2018 за участю спеціаліста-оцінювача проведено огляд вилучених речей та встановлено: що ланцюг плетіння «бісмарк» з підвіском (хрест) білого кольору виготовлений зі срібла 925 (проби); ланцюги виготовлені з золота 585 (проби); підвісок (хрест) виготовлений з недорогоцінного металу.

В зв`язку з викладеним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000164, проведення якої доручити експерту (ам) Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання

Яка вартість станом на 01.07.2018 кожного з наданих виробів:
-одного ланцюга та хреста зі срібла;
-трьох ланцюгів із золотого сплаву;
-одного хреста з недорогоцінного металу?
Яка загальна вартість наданих на дослідження об`єктів станом на 01.07.2018?
Для дослідження експерту (ам) направити:

- чотири ланцюги та два хрести, запаковані до пакету №3518996.

Для ознайомлення експерту (ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дві копії ухвали направити для реалізації старшому слідчому-криміналісту СВ СУ ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 на якого покласти контроль за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1