Справа № 567/93/19 .
У Х В А Л А

27.03.2019 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000017 слідчим СВ Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,

встановила:

25.03.2019 слідчий СВ Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: оригіналів актів прийняття-передачі виконаних робіт, що стосуються здійснення технічного нагляду на виконання договору №5 від 28.03.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 по капітальному ремонту покрівлі, відмостки в НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ясла-садок) Острозького району Рівненської області.

Мотивує своє клопотання тим, що зазначені данні необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки до Острозького відділу поліції з Управління західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області надійшли матеріали ревізії, проведеної у ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі змісту яких вбачається, що до актів виконаних робіт з капітального ремонту покрівлі, відмостки в НВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ) Острозького району Рівненської області форми №КБ-2в було включено неправдиві відомості щодо виконаних обсягів робіт.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, знаходяться у відділі освіти Острозької РДА, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Іншими способами отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні вважає неможливо.

З метою попередження випадків зміни або знищення речей і документів, щодо яких наявна потреба у тимчасовому доступі, у кримінальному провадженні вважає, що існує необхідність у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого, який вказував на необхідність отримання оригіналів документів, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.01.2019 до ЄРДР №0000017 внесені відомості за ч.1 ст.366 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що до Острозького відділу поліції з Управління західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області надійшли матеріали ревізії, проведеної у ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі змісту яких вбачається, що до актів виконаних робіт з капітального ремонту покрівлі, відмостки в НВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ) Острозького району Рівненської області форми №КБ-2в було включено неправдиві відомості щодо виконаних обсягів робіт.

Так, з 02.10.2018 по 15.11.2018 ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено ревізію фінансово-господарської діяльності відділу освіти Острозької РДА та установ, які обслуговуються «Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Острозької районної ради Рівненської області за період з 01.01.2015 по 30.09.2018, про що складено акт №13-17-03-06/25 від 15.11.2018.

Проведеною ревізією встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено договір №5 від 28.03.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 , здійснення технічного нагляду по капітальному ремонту покрівлі, відмостки в НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ясла-садок) Острозького району Рівненської області покладено на приватного підприємця ОСОБА_6 .

В ході ревізії проведеними контрольними обмірами виконаних робіт та перевіркою правильності застосування ресурсних елементних кошторисних норм встановлено порушення, що полягали у подвійному включенні окремих робіт в форми КБ-2в.

Згідно матеріалів ревізії оплата для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ФОП ОСОБА_6 завищеної вартості ремонтно-будівельних робіт та завищеної вартості з технагляду призвела до матеріальної шкоди, завданої відділу освіти на суми 31599,00 грн. та 481, 00 грн.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для отримання відомостей, які є необхідними для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до ряду документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: оригіналів актів прийняття-передачі виконаних робіт, що стосуються здійснення технічного нагляду на виконання договору №5 від 28.03.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 по капітальному ремонту покрівлі, відмостки в НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ясла-садок) Острозького району Рівненської області, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в зазначених документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163165, 309, 369 372 та 395 КПК України

постановила

задовольнити клопотання.

Надати дозвіл слідчому СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до:

оригіналів актів прийняття-передачі виконаних робіт, що стосуються здійснення технічного нагляду на виконання договору №5 від 28.03.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 по капітальному ремонту покрівлі, відмостки в НВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ясла-садок) Острозького району Рівненської області, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 (юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Слідчий суддяОСОБА_1