справа № 642/52/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський, Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, котрий зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2018 року ОСОБА_4 у денний час доби, точна година під час досудового розслідування не встановлена, суб`єктивно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, умисно з метою подальшого особистого вживання вирішив придбати психотропну речовину. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 за допомогою свого власного мобільного телефону через мережу інтернет, а саме- інтернет магазин «Smail» замовив психотропну речовину у невстановленої в ході досудового розслідування особи. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 поповнив віртуальний гаманець платіжної системи «EasyPay» на суму 200 грн., оплативши придбану ним психотропну речовину. Після чого, ОСОБА_4 отримав на свій мобільний телефон вказівку місця, де знаходиться психотропна речовина, тим самим незаконно придбав психотропну речовину.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 забрав в зазначеному місці, а саме на вул. Афанасіївській в Холодногірському районі м. Харкова, згорток з психотропною речовиною у вигляді «закладки» та поклав її до себе в ліву зовнішню кишеню куртки, тим самим незаконно зберігав психотропну речовину.

В той же день, о 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 знаходився за адресою: м. Харків, вул. Афанасіївська, 10, де був виявлений та зупинений працівниками УПП в Харківській області ДПП. В ході проведення огляду місця події від 07.11.2018 за адресою: м. Харків, вул. Афанасіївська, 10, ОСОБА_4 добровільно видав із лівої зовнішньої кишені куртки, надітої на ньому, один полімерний згорток з порошкоподібною речовиною блакитного кольору.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №2999 від 07.12.2018 надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 0,2963г.

Виходячи з цього, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину - «PVP», що віднесений до психотропних речовин, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тому ці його дії кваліфікує відповідно за ч.1 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно з досудової доповіді, складеної інспектором Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі можливе за умови призначення додаткового обовязку, а саме: відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, вищенаведені обставини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., який він в змозі сплатити.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за якими призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.
Речові докази: полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 0,2963г., що знаходиться на зберіганні у камері зберігання УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 8676) - після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 2959 від 21.11.2018 року у розмірі 1144 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1