"01" жовтня 2018 р. Справа № 363/3354/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання в місцях позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має малолітню дитину 2010 року народження та мати 1969 року народження інваліда другої групи, працюючого вантажником в ТОВ «РОДОС», проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 18.02.2016 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
У поданні порушено питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки останній покладені на нього обов`язки не виконує, неодноразово на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації не з`являвся.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що не доцільно задовольняти подане подання.
Засуджений в судовому засідання заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 18.02.2016 року ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених за ч.3 ст.185, визнано винним та призначено покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені пунктами 2, 3 і 4 статті 76 КК України, зокрема, повідомлятиме органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися до зазначених органів для реєстрації, а також не виїде за межі України на постійне місце проживання без дозволу таких органів.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрації інспектора ОСОБА_6 Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області від 18.04.2016 року, ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в останню п`ятницю кожного місяці.
Встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово на реєстрацію до органу пробації не з`явився, однак з`являючись на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації, пояснював причини своєї неявки.
Відповідно до характеристики наданої Новопетрівською сільською радою, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо. Заяв та скарг стосовного ОСОБА_5 не надходило. Компроментуючі матеріали в сільській раді відсутні.
Отже, неодноразова явки для реєстрації не вказує на ухилення від покарання, чи небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою стягнення і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Беручи до уваги викладене, підстав вважати, що ОСОБА_5 дійсно не бажає стати на шлях виправлення у суду не має, а тому з огляду на дані про особу засудженого підстав до задоволення подання і направлення засудженого в місця позбавлення волі суд не вбачає.
Водночас суд вважає необхідним попередити ОСОБА_5 про недопустимість ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків й необхідність їх добросовісного виконання.
На підставі ст.78 КК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України,
УВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання в місцях позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суд шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1