Справа № 200/2901/19
Провадження №1-кс/200/1791/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0002870 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що До СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 14.12.2018 надійшла заява від громадянина російської Федерації ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_4 діючи не раніше 05.06.2018 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємновикравмайнойогопокійного брата ОСОБА_5 , перелік майна та сума вартостівстановлюється. (ЖЄО 38793)

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 мешкає разом з дружиною ОСОБА_7 , у якої є рідний батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на території Російської Федерації, який дав ОСОБА_6 можливість, на підставі усного договору доручення з повіреним у приміщенні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 представляти його інтереси у виконавчому провадженні з усіма правами. Довіреність № 1317 йому видана 09.11.2018 року і дійсна на строк дії повноважень на три роки, тобто до 09.11. 2021 року.

Зі слів, як розповів ОСОБА_6 , що ОСОБА_3 має двох рідних братів, які померли: а саме ОСОБА_9 , 1942 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_4 смерті рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , нас оповістили сусіди, з дня смерті через три місяця. Хто його захоронив, нам тільки відомо, що це був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ., чому це був він, ніхто пояснень дати не може, але відомо що ОСОБА_3 познайомився з ОСОБА_4 на центральному ринку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Дніпро, які у них були стосунки між собою, нам не відомо.

Одразу ОСОБА_3 приїхав до України, та почав дізнаватись, чого йому не одразу оповістили про смерть брата, також було встановлено, що ОСОБА_3 мав будинок, в якому проживав з дня його народження, який розташований АДРЕСА_1 , та вступити в спадщину він не зміг, так як йому оповістили в нотаріальній конторі № НОМЕР_1 в м. Дніпро, що ОСОБА_3 залишив заповіт, на ОСОБА_4 . Ми почали шукати зустріч з товаришем ОСОБА_4 , який останній час дуже міцно мав теплі відносини з померлим братом, але він не хотів з нами зустрічатись, на телефоні дзвінки не відповідав, та уникав з нами будь якої зустрічі, також ми не мали доступу на територію домоволодіння де проживав померлий брат ОСОБА_3 ..Через сусідів, які проживають поруч з будинком померлого брата, нам стало відомо, що ОСОБА_4 вивозить з домоволодіння майно померлого брата, а саме автомобіль ГАЗ 31029» ,держ. н.з. НОМЕР_2 , ГАЗ( ретро) 21 Волга » 1967 р., держ. н.з. 3834 днт., посуд, цінне майно, побутову техніку, та тощо. Ділянка домоволодіння складається з двох житлових будинків загальною площею 266 кв.м, житловою площею 183 кв.м, допоміжня площа -83 кв.м.

ОСОБА_6 складається думка, що ОСОБА_4 , шахрайським шляхом заволодів майном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Також ОСОБА_6 доповнює, що по теперішній час їм не відомо де знаходиться урна з прахом брата ОСОБА_3 , документів з похоронного бюро теж не має, і ніхто їм будь яких пояснень надати не може

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру довіреностей стало відомо, що померлий ОСОБА_3 від 04.06.2016 року склав заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого не складалось заповів на ім`я ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_5 .. З тексту заповіту вбачається, що ОСОБА_3 власноручно написав: « мною прочитано в голос і власноручно підписано» під чим і поставив свій підпис, потерпілий стверджує, що ОСОБА_4 не є родичем померлого. Також слідчим було надано запит в ІНФОРМАЦІЯ_7 кому на теперішній час належать автомобілі ГАЗ 31029 , держ. н.з. НОМЕР_2 , ГАЗ( ретро) 21 Волга » 1967 р., держ. н.з. НОМЕР_3 . Згідно відповіді ТСЦ 1241 РСЦ від 30.01.2019 року за № 31/4-472, транспортний засіб марки ГАЗ 31029 , держ. н.з. НОМЕР_2 12.07.2018 року перереєстровано на нового власника, на яку саме особу не вказують. Також відомо, що попередній власник даного авто ОСОБА_3 , помер згідно свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_8 , так як згідно постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 пункту 14, порядок державної реєстрації зняття та поставлення транспортного засобу здійснюється тільки власником, заявою подане особисте, тому слідство приходить до висновку що не законно було перереєстровано вище вказаний транспортний засіб. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Керівник ІНФОРМАЦІЯ_9 , за викликом суду не з"явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , іншим слідчим слідчої групи, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури№3 ОСОБА_10 , іншим прокурорам, які знаходяться в групі прокурорів по даному кримінальному провадженню, до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки), оригіналів реєстраційної картки та картки обліку транспортних засобів, ГАЗ-31029 реєстраційний номер. НОМЕР_2 , і ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_3 , які належали померлому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також документи підтверджуючі реєстрацію зазначених транспортних засобів, з метою недопускання відчуження та перепродажі майна, що належить ОСОБА_3 .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 20.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1