У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0003752, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0003752, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003752 від 18.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження розпочате за зверненням голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 з приводу заволодіння шахрайським шляхом нежитловим приміщенням АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 надав до ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 12916652 від 27.06.2018, з якої вбачається що за ним зареєстровано право власності на нежитлове приміщення площею 0,8 м.кв. приміщення 95 за адресою по АДРЕСА_2 .

Із Витягу також вбачається, що реєстрація права власності проведена на підставі його заяви від 21.06.2018 року та наступних документів:

- акту приймання-передачі нерухомого майна серія та номер 838/РГ від 04.07.2011 року, який підписаний ОСОБА_5 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- договору купівлі-продажу майнових прав серія 597/РГ від 17.05.2011 року, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, згідно декларації про готовність об`єкта будівництва будинок АДРЕСА_2 було введено в експлуатацію у 2 кварталі 2016 року. Тобто саме після цієї дати з`явилися квартири та нежитлові приміщення в будинку, а не у 2011 році.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 було припинено 17.06.2016 року.

Також, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що дії по державній реєстрації права власності були вчинені державним реєстратором Київської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області ОСОБА_6 .

В ході проведення тимчасового доступу до речей та документів з Київської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області встановлено, що оригінал реєстраційної справи № 103 на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , приміщення № 95 Київською обласною філією комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області передані до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» документи, що знаходяться в реєстраційній справі, не підлягають виїмці або розукомплектуванню, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» виїмка документів з реєстраційних справ здійснюється лише за вмотивованою постановою слідчого відповідно до закону.

Згідно ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, на підставі яких було зареєстроване право власності на приміщення 95, яке розташоване в будинку АДРЕСА_2 , і які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою : АДРЕСА_3 .

Старший слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився до суду надав заяви про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи із вказаної реєстраційної справи як самостійно, так і в своїй сукупності та сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин даного злочину, та мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, також для проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки всіх оригіналів документів по реєстраційних діях.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0003752, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, та здійснення виїмки в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , всіх наявних оригіналів документів реєстраційної справи № 2103 на приміщення АДРЕСА_4 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою : АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1