Справа № 505/733/19 Провадження 1-кс/505/309/2019
УХВАЛА
Іменем України

18.03.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0000212, внесеному до ЄРДР 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 21.02.2019 року до ч/ч Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 15.02.2019 року до 20.02.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до її житлового будинку звідки викрала ювелірні вироби в кількості семи одиниць, мобільний телефон "Леново" чорного кольору з номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , з номером НОМЕР_2 , портативний комп`ютер ноутбук марки "Леново" чорного кольору, малу углову шліфувальну машину "Штерн", фотоапарат "Філіпс", 200 доларів США, перфоратор "Детекс".
21.02.2019 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході огляду території домоволодіння, 20.02.2019 року, а саме місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків рук на 3-х відрізках липкої стрічки, які були вилучені та поміщенні в експертний паперовий сейф-пакет та у подальшому було вилучено до Подільського ВП ГУНП в Одеській області в якості речових доказів.
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області просить надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) вилучених слідів рук на 3 відрізках липкої стрічки з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ). На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків рук надані на дослідження?
2. Чи залишені сліди рук особою, дактилоскопічна карта (дактилокарта) якої представлена на дослідження?
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0000212, внесеному до ЄРДР 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), поставивши на вирішення експертові наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних візерунків рук надані на дослідження?
2. Чи залишені сліди рук особою, дактилоскопічна карта (дактилокарта) якої представлена на дослідження?
На дослідження надати експерту:
-експертний паперовий сейф-пакет від 20.02.2019 року, в який поміщено вилучені сліди папілярних візерунків рук на 3-х відрізках липкої стрічки;
-паперовий пакет, в якому знаходиться дактилоскопічна карта на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1