У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у рамах кримінального провадження №0003030 від 27.09.2018 року, про призначення експертизи, -
встановив:
З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього матерів встановлено, що Ужгородським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003030 від 27.09.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 вересня 2018 року близько 11 години 15 хвилин по вул.. Бабяка, 26, в м.Ужгород, відбулась дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автомобіля марки «Шкода Фабія» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався вулицею Бабяка в напрямку вулиці Словянської набережної з автомобілем марки ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який виїздив з території АЗС «БРСМ» та рухався в напрямку вулиці Приладобудівників. Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу.
Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі авто-техніки та транспортної трасології. У зв`язку з чим, слідчий просить доручити Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову транспортно-трасологічну експертизу в кримінальному провадженні № 0003030, а на вирішення експертизи поставити наступне запитання :

-Де, відносно елементів дороги (на проїзній частині, узбіччі, на якій смузі руху), виходячи зі слідової інформації, залишеної учасниками ДТП на місці події та наявних зовнішніх пошкоджень на автомобілі марки «ВАЗ» моделі 212140, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілі марки «Skoda» моделі «Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 відбулось зіткнення транспортних засобів?
У судове засіданні слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі на підставі поданих матеріалів. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003030 від 27.09.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0003030 від 27.09.2018 року судової транспортно-трасологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Доручити Закарпатському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову транспортно-трасологічну експертизу в кримінальному провадженні № 0003030.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Де, відносно елементів дороги (на проїзній частині, узбіччі, на якій смузі руху), виходячи зі слідової інформації, залишеної учасниками ДТП на місці події та наявних зовнішніх пошкоджень на автомобілі марки «ВАЗ» моделі 212140, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілі марки «Skoda» моделі «Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 відбулось зіткнення транспортних засобів?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1