УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду кримінального провадження
Справа № 486/920/17
Провадження № 1-кп/486/24/2018

16 листопада 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000588 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка, Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.07.2017 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України 1 року позбавлення волі. Від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік;,
та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Семенівка Арбузинського Миколаївської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, учня Арбузинського професійного аграрного ліцею, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , законних представників ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей ОСОБА_10 , працівника органу пробації ОСОБА_11
В С Т А Н О В И В:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України.
Прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає, у підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, а тому є достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Надана досудова доповідь має відповідати ст. 9 Закону України від 05.02.2015 року Про пробацію та відповідно до ч.3 п.1 ст.72-1 КВК України має бути подана в строк, встановлений ухвалою суду.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 314-317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № № 0000588 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України, в судовому засіданні суддею одноособово на 10 годину 30хвилин 28 листопада 2018 року.
Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь на обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Анкетні дані обвинувачених та місце їх проживання зазначено у вступній частині ухвали суду.
В судове засідання викликати обвинувачених, їх законних представників, потерпілих, свідків, повідомити захисників, прокурора.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1