Справа № 146/683/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2019 р.

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000139, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
15 травня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-медичної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання мотивовано наступним.
12 травня 2019 року біля 05-00 години ОСОБА_5 , житель с.Озерце Ківерівського району Волинської області, перебуваючи в одному із готелів м.Луцк Волинської області, всупереч волі неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив з останньою у статеві зносини природнім способом.
14 травня 2019 року до ЄРДР за № 0000139 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення статевої зрілості, наявності тілесних ушкоджень, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000139, внесеного 14 травня 2019 року за ч. 3 ст. 152 КК України, вбачається, що 12 травня 2019 року біля 05-00 години ОСОБА_5 , житель с.Озерце Ківерівського району Волинської області, перебуваючи в одному із готелів м.Луцк Волинської області, всупереч волі неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив з останньою у статеві зносини природнім способом.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення статевої зрілості, наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування № 0000139, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 000139, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати судово-медичному експерту Томашпільського відділення Вінницького обласного СМЕ ОСОБА_7 доручення на проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення судово-медичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Чи досягла неповнолітня ОСОБА_4 статевої зрілості?;
- Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є, то який механізм їх спричинення, локалізація, давність спричинення, ступінь тяжкості?;
- Чи є в області піхви потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження?;
- Чи є ушкодження цілісності дівочої перетинки у ОСОБА_4 , якщо так, то яка їх давність, механізм спричинення?;
- Чи міг бути у ОСОБА_4 статевий акт, якщо так, то чи був він вперше?;
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої, утворитися за обставин, зазначених в ухвалі?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1