cправа № 570/6287/18
провадження № 1-кс/570/1707/2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
22 грудня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0001632 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, при цьомуобґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, слідчий просить обрати відносно нього запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту без застосування засобів електронного контролю.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання повністю і по аналогічних мотивах та пояснили суду про обставини, вказані у ньому.
Підозрюваний та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання по суті, але просять обмежити його час, враховуючи необхідність у підозрюваного заробляти на проживання.

Заслухавши їх пояснення, дослідивши надані матеріали справи, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Згідно клопотання, 20 грудня 2018 року приблизно о 00 год. 20 хв. поблизу кафе "Гламур" по вул.Приходька, 116 "а" в с.Нова Українка Рівненського району Рівненської області ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс легкі тілесні ушкодження поліцейському СРПП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 під час патрулювання у зв`язку із виконанням службових обов`язків.

За даним фактом 20 грудня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
20 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та 21 грудня 2018 року вручено підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на свободу та особисту недоторканність, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.
За змістом ст.131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження і основною метою їх застосування є забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, підставою - наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Ст.194 КПК України зобов`язує встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий і прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При розгляді даного клопотання з`ясовано, що наведені у ньому дані свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення. Враховуючи дані про його особу та відсутність стримуючих факторів, а також тяжкість покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, перевіривши наявність достатніх підстав вважати, що ризики, на які вказує слідчий існують і підтверджуються матеріалами кримінального провадження, вважаю, що ця особа за певних умов може порушити свої процесуальні обов`язки, тому для їх запобігання застосування вказаного запобіжного заходу буде достатнім, щоб забезпечити їх виконання і проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій. За таких умов вважаю необхідним клопотання, яке відповідає вимогам КПК України, задоволити, таке рішення буде законним, справедливим, забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, і відповідатиме Конституції України, вимогам КПК України, нормам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Разом з тим, враховуючи необхідність перебування на роботі вважаю за можливе обмежити час домашнього арешту та не забороняти спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні, оскільки дані особи вже допитані.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.176, 177, 181, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту до 11 год. 00 хв. 18 лютого 2019 року.
Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_7 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_9 за першою вимогою; повідомляти їх про зміну місця проживання.,відлучення з місця проживання у разі необхідності, крім відвідування закладів охорони здоров`я;
2) не залишати місце проживання по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1