пр. № 1-кс/759/221/19
ун. № 759/475/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000067 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання о слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про надання дозволу слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

- усіх наявних медичних карт стаціонарного хворого, усіх наявних рентгензнімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на компакт диск, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у лютому 2016р. знаходилась на стаціонарному лікуванні, в ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ;

- усіх наявних медичних карт амбулаторного хворого, з Амбулаторії № НОМЕР_1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (колишня назва- ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок неналежного виконання медичними працівниками (лікарями) ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 своїх професійних обов`язків, в період лікування пацієнтки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступила смерть останньої.

В ході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_4 в період часу з 10.02.2016 до 17.02.2016 проходила стаціонарне лікування, у ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується наявністю в даному лікувальному закладі, медичної карти стаціонарного хворого №1394.

Окрім того, в ході досудового розслідування також стало відомо, що ОСОБА_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_3 знаходилась на амбулаторному обліку, в Амбулаторії №5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня назва- АДРЕСА_4 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2

Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні № 0000067 від 12.07.2016р. виникає необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи, з метою встановлення або спростування в діях медичних працівників (лікарів) дефектів в наданні медичної допомоги пацієнтці ОСОБА_4 .

Однак для призначення експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів:

- в ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованій за адресою: АДРЕСА_1 а саме до усіх наявних медичних карт стаціонарного хворого, усіх наявних рентгензнімків, результатів СКТ, МРТ, КТ (в разі їх проведення та наявності) на компакт диск, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- в Амбулаторії № НОМЕР_1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (колишня назва- ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 усіх наявних медичних карт амбулаторного хворого, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини.
Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованій за адресою: АДРЕСА_1 та в Амбулаторії № НОМЕР_1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (колишня назва- ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуванній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

- усіх наявних медичних карт стаціонарного хворого, усіх наявних рентгензнімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на компакт диск, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у лютому 2016р. знаходилась на стаціонарному лікуванні, в ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованій за адресою: АДРЕСА_1

- усіх наявних медичних карт амбулаторного хворого, з Амбулаторії № НОМЕР_1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (колишня назва- ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1