Справа № 712/1289/15-к
Провадження № 1-в/712/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. Азербайджана, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає.

Засуджений: 28.05.2014 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 п.п. 2-4 (старої редакції) КК України

ВСТАНОВИВ:

Матеріали, а саме копія вироку та розпорядження суду відносно ОСОБА_5 , до Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшли 10.11.2014 року. Під час прийняття вироку до виконання засудженому за місцем проживання було направлено виклик про явку до відділу пробації для постановки на облік. На виклики засуджений не реагує, тому до ЧВП ГУ НП в Черкаській області було направлено клопотання про здійснення приводу. У рапорті який надійшов із відділу поліції вказано, що адреси АДРЕСА_1 не існує, після чого було направлено першочергові розшукові запити.

Подальші розшукові заходи, які направлені на встановлення можливого місця проживання ОСОБА_6 результатів не дали, про що свідчать матеріали особової справи.

Тому 05.02.2018 року до Соснівського районного суду м. Черкаси було направлено особову справу та подання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.05.2014 року. На судові засідання засуджений не з`являвся, у зв`язку із цим Соснівським районним судом м. Черкаси 06.02.2018 року було винесено ухвалу про оголошення в розшук ОСОБА_5 . На даний час місце знаходження останнього не відомо.

Згідно інформації УІП КП «102» Головного управління Національної поліції в Черкаській області стала відомо, що засуджений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 187 КК України. По даному факту було розпочате кримінальне провадження № 0000298, дата внесення до ЄРДР 11.07.2015 року.
Іспитовий термін за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.05.2014 року закінчився 28.05.2015 року.

Звинувачення по вище вказаному кримінальному правопорушенні пред`явлено 29.07.2015 року після закінчення іспитового строку.

Станом на 25.02.2019 року рішення по зазначеному кримінальному провадженню не прийнято.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, так як відповідно до ч. 1 ст. 89 КК України якщо протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом, то особа визнається такою, що не має судимості.

Представник органу пробації підтримав подання.

Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 Кримінального Кодексу України, випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та відповідно її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду особа відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 Кримінального процесуального кодексу України вважається невинуватою.

Наведені норми чинного законодавства закріплюють один із основоположних принципів кримінального судочинства презумпцію невинуватості, відповідно до якого ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню, інакше як за вироком суду й у порядку, визначеному законом.

Принцип презумпції невинуватості закріплений також у багатьох міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України та які відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України, ч. 1 ст. 19 Закону України від 29 червня 2004 року № 1906-IV « Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства України. Так, у ч. 1 ст. 11 Загальної декларації прав людини зазначається, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту. Згідно з п. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки винність його не буде доведена згідно із законом. Аналогічна норма міститься й у п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

До адміністративної відповідальності за період перебування на обліку засуджений не притягувався.

Про все вище сказане свідчать матеріали, які приєднані до особової справи № 129/14 від 10.11.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора та представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про можливість задоволення клопотання, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 ч. 1 КВК України, ст. 89 ч. 1 КК України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 -відмовити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.05.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1