Справа № 588/554/19
провадження № 1-кс/588/304/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000098, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.04.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 02.05.2019 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000098 від 05.04.2019 судову дактилоскопічну експертизу; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є сліди рук на зовнішніх поверхнях однієї скляної пляшки та двох пластикових пляшок, що вилучені 05.04.2019 У ході огляду місця події за адресою: Сумська область, м. Тростянець, пров. Разіна, 42? Чи придатні для ідентифікації особи вказані сліди рук? Чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .?

Також, просить направити експертам об`єкти дослідження, а саме: одну скляну та дві пластикових пляшки, запаковані до паперового пакунку; дактилокарти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , запаковані до окремих паперових пакунків, а також направити експертам копію ухвали про призначення експертизи для організації її виконання, а також, у разі потреби, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098.

Крім того, старший слідчий просить надати дозвіл експертам на часткове знищення, або зміну властивостей об`єктів експертизи.

Слідчий просить в ухвалі суду зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Сумському НДЕКЦ МВС України: ст. слідчого СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , начальника СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 , або співробітників Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Клопотання мотивоване тим, що упровадженні СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 05.04.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у точно невстановлений досудовим слідством час, близько 16 години ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи в домогосподарстві АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після вживання алкогольних напоїв спав в будинку під час спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , сидячи за столом, що розташований на території подвір`я вказаного господарства між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_9 завдав ОСОБА_8 удару ножем, який взяв зі столу, у грудну клітину, а саме область серця. Після чого з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_8 доставлено до КНП «Тростянецька міська лікарня».

05.04.2019 ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України.

05.04.2019 у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у подвір`ї виявлено та вилучено, крім іншого, одну скляну та дві пластикових пляшки.

У ході досудового розслідування на виконання постанов прокурора про відібрання зразків для експертного дослідження від 05.04.2019 у свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було відібрано зразки відбитків рук (дактилокарти). На виконання постанови прокурора про відібрання зразків для експертного дослідження від 17.04.2019 було відібрано зразки відбитків рук (дактилокарту) у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи те, що під час досудового розслідування необхідно встановити, чи є сліди рук на зовнішніх поверхнях скляної та двох пластикових пляшок, чи придатні вони для ідентифікації особи, чи не залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чи ОСОБА_9 , а тому для з`ясування вказаних питань, а також для вирішення інших питань і встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи. Тому старший слідчий в порядку статей 40, 242-244 КПК України звернувся до суду з клопотанням та просить його задовольнити.

У судове засідання старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що Тростянецьким відділенням поліції ОВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000098 зареєстрованого 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України, за повідомленням ОСОБА_11 , про те, що 05.04.2019 близько 16 години в АДРЕСА_1 на території подвір`я, під час розпиття спиртного, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , завдав удару ножем в грудну клітку, а саме в область серця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого з отриманими тілесними ушкодженнями доставлено до Тростянецької лікарні (а.с. 2).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.04.2019 під час огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї було виявлено та вилучено одну скляну та дві пластикові пляшки (а.с. 3-8).

Постановою старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 05.04.2019 вищезазначені пляшки було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 9).

На підставі постанов начальника Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_12 від 05.04.2019 у ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 для проведення експертних досліджень були відібрані разки відбитків рук (дактилокарти) (а.с. 10, 11, 12, 13, 14, 15).

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення того чи є сліди рук на зовнішніх поверхнях скляної та двох пластикових пляшок, чи придатні вони для ідентифікації особи, чи не залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чи ОСОБА_9 , необхідні спеціальні знання, тому клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000098 судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є сліди рук на зовнішніх поверхнях однієї скляної пляшки та двох пластикових пляшок, що вилучені 05.04.2019 у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) Чи придатні для ідентифікації особи вказані сліди рук?

3) Чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .?

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи Сумському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Направити експертам об`єкти дослідження, а саме: одну скляну та дві пластикових пляшки, запаковані до паперового пакунку; дактилокарти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , запаковані до окремих паперових пакунків.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС Україникопію ухвали про призначення експертизи для організації її виконання, а у разі потреби, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098.

Надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС Українина часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей

Висновок судової дактилоскопічної експертизи мають право отримати старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1