Справа № 592/460/19
Провадження № 1-кс/592/304/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
10 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003542 від 21.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 21.10.2018 близько 01:00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , за допомогою предмету зовні схожого на ніж нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді різаної рани3-го пальця правої кісті, скальпованої рани2-го та 4-го пальців та долоні правої руки, скальпованої рани 4-го пальця лівої кісті, після чого заволоділа чоловічою барсеткою належною ОСОБА_4 , в якій знаходились мобільний телефон "Ксіаомі Редмі 5", три банківські картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", грошові кошти в сумі 200,00 грн., документи посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я потерпілого, спричинивши останньому матеріальних збитків на заявлену суму 6000,00 грн. (ЄО №№ 75954, 75951, 75962,75978 від 21.10.2018).

21.10.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003542, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що на під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , емітована на його ім`я, з якої в послідуючому зняли грошові кошти.

Враховуючи, що відомості отримані від ПАТ КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, як самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, тому з метою з`ясування обставин злочину та встановлення , особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- - матеріали про осіб, на чиє ім`я емітовано платіжну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 із зазначенням адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

- відомості руху грошових коштів по № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 20.10.2018 по 23.10.2018;

- відомості щодо місць та часу зняття по № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

- роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») карткоутримувачем платіжної карти № НОМЕР_1 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з 20.10.2018 по 23.10.2018.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2
3. Строк дії ухвали до 10.02.2019 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1