Справа № 199/3777/14-к
УХВАЛА
іменем України

29 січня 2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 28.01.2019, погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0005753 від 27.11.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 229 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 28.01.2019 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0005753 від 27.11.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 229 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 25.11.2013 в ході відпрацювання території АНД району у м. Дніпропетровську співробітниками СДСБЕЗ АНД РВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області було виявлено, що ОСОБА_5 на території Амур-Нижньодніпровського району розповсюджує марки акцизного збору з явними ознаками підроблення, шляхом наклеювання їх на пляшки лікеро-горілчаних виробів, та у подальшому перевозить готову продукцію до торгових точок м. Дніпропетровська та прилеглих до міста районів з метою реалізації.

14.05.2014 старшими прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_6 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, а саме: кримінального провадження № 0005753 та кримінального провадження № 0001191 в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер № 0005753.

16.05.2014 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 20 в торгівельному кіоску вилучено 5 закритих пляшок об`ємом 0,5 л з написом горілка «Пшенична», 2 закрита пляшка об`ємом 0,25 л з написом горілка «Пшенична», які заповнені рідиною білого кольору.

16.05.2014 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 29 в торгівельному кіоску вилучено 3 пляшки об`ємом 0,5 л з написом горілка «Пшенична», які заповнені рідиною білого кольору.

16.05.2014 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, біля буд. 44, у торгівельному кіоску виявлено та вилучено 11 скляних пляшок з горілчаними виробами, на яких присутнє маркуванням «Пшенична».

15.05.2014 в ході проведення обшуку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Передова, 650-а, виявлено та вилучено: 1 бочку, об`ємом 200 літрів на 3/4 заповненою рідиною білого кольору і з характерним запахом спирту, 24 пластикових каністри, об`ємом 40 літрів, заповненою рідиною білого кольору і з характерним запахом спирту, 66 ящиків, в яких знаходиться 1320 пляшок з написом горілка «Пшенична Мрія», 1045 пляшок, заповнених рідиною білого кольору і з характерним запахом спирту з етикеткою горілка «Пшенична Мрія», 49 ящиків, в яких знаходиться 995 пляшок з наявними акцизними марками, з прозорою рідиною, 900 пляшок, в які заповнені рідиною білого кольору і з характерним запахом спирту та кришки (не закатані), пристрій, зовні схожий на насос темно-синього кольору з пластмасовими трубками, приєднаними до нього, металева конструкція з ручкою приєднаною до електромережі, який використовується для змішення рідини з метою виготовлення горілки.

Відповідно до протоколу огляду місця події за адресою: м. Дніпро, Д.шосе, 110, в кафе «Камелот» 16.05.2014 виявлено та вилучено: 5 пляшок зі скла, об`ємом 0,5 л з етикетками горілка «Пшенична» з зображення марок акцизного збору та з прозорою рідиною і з характерним запахом спирту.

Згідно висновку судової хімічної експертизи № 70/11-1262 від 25.09.2014 встановлено, що надані на дослідження зразки рідин у п`яти пляшках місткістю по 0,5дм3 з етикетками горілки Пшенична Мрія (об`єкти 36-40), вилучених 16.05.2014 за адресою: вул. Будівельників, 20, за оформленням готової продукції, за органолептичними показниками, показником повноти наливу (дві пляшки) та за фізико-хімічним показником міцності не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі. Технічні умови, є спиртовмісними сумішами, фальсифікованими під спиртний напій - горілку. Міцність спиртовмісних сумішей складає відповідно 31,1; 31,2; 31,2; 31,1; 31,2% об`ємних.

Наданий на дослідження зразок рідини в пляшці місткістю 0,25дм з сеткою горілки Український Могорич Пшенична (об`єкт 41), вилучений за адресою: вул. Будівельників, 20, є горілкою, яка за фізико-хімічним показником міцності не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі. Технічні умови. Міцність рідини складає 39,3% об`ємних.

Надані на дослідження зразки рідин у трьох пляшках місткістю по 0,5 дм3 з етикетками горілки Пшенична Мрія (об`єкти 28-30), вилучених 16.05.2014 за адресою: вул. Будівельників, 29 за оформленням готової продукції, за органолептичними показниками, показником повноти наливу та фізико-хімічним показником міцності не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», є спиртовмісними сумішами, фальсифікованими під спиртний напій - горілку. Міцність спиртовмісних сумішей складає відповідно 31,6; 31,5; 31,4% об`ємних.

Надані на дослідження зразки рідин у п`яти пляшках місткістю по 0,5 дм з етикетками горілки Пшенична Мрія (об`єкти 31-35), вилучених року за адресою: вул. Янтарна, 44, за оформленням готової продукції, за органолептичними показниками, показником повноти наливу та за фізико-хімічним показником міцності не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі. Технічні умови, є спиртовмісними сумішами, фальсифікованими під спиртний напій - горілку. Міцність спиртовмісних сумішей складає відповідно 32,9; 32,6; 32,8; 32,7; 32,8% об`ємних.

Наданий на дослідження зразок рідин у пляшці місткістю 0,5 дм3 з етикеткою горілки Пшенична Мрія (об`єкт 27), вилученій 16.05.2014 за адресою: Д.шосе, 110, за оформленням готової продукції, за органолептичними показниками, показником повноти наливу та за фізико-хімічним показником міцності не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі. Технічні умови, є спиртовмісною сумішшю, фальсифікованою під спиртний напій - горілку. Міцність спиртовмісної суміші складає 32,0% об`ємних.

Надані на дослідження зразки прозорої безбарвної рідини в двадцяти чотирьох пластикових пляшках місткістю по 0,5 л та в одній пластиковій пляшці місткістю 1,5 л (об`єкти 1-4,6, 10-19,21-26), вилучені 15.05.2014 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Передова, 650а, є спиртом етиловим ректифікованим, який за показником міцності не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Дехнічні умови 94,8 %; об`єкти 12, 13, 18 - 95,4%; об`єкт 15 22 - 95,7% об`єкт 26 - 85,8% об`ємних.

Надані на дослідження зразки прозорої безбарвної рідини в пластикових пляшках (об`єкти 5,7-9), вилучені 15.05.2014 за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , є спиртом етиловим ректифікованим, який за показником міцності не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», містить денатуруючу домішку - етиленгліколь, що згідно ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності» є не допустимим в спирті етиловому ректифікованому і згідно з пунктом 4.10 ДСТУ 7130:2009 наданий на дослідження спирт етиловий (об`єкти 5,7-9) вважається непридатним для використання у виробництві горілок та лікеро-горілчаних напоїв. Міцність наданого етилового спирту складає: об`єкти 5, 7, 9 - 95,8%; об`єкт 8 - 95,3% об`ємних.

Наданий на дослідження зразок прозорої безбарвної рідини (об`єкт 20) в пластиковій пляшці місткістю 0,5л, вилучений 15.05.2014 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , є водно-спиртовою сумішшю, яка за фізико-хімічним показником міцності не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 Горілки і горілки особливі. Технічні умови. Міцність наданої спиртовмісної рідини складає 32,0 % об`ємних.

Спиртовмісна суміш (об`єкт 20), вилучена у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та спиртовмісні суміши (обєкти 27-41), вилучені за адресами: АДРЕСА_2 , вул. Янтарна, 44, АДРЕСА_3 відрізняються між собою за фізико-хімічними показниками та не належали до єдиного об`єму.

Порівняльне дослідження зразків спирту етилового (об`єкти 1-19, 21-26), вилучених у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та водно-спиртових сумішей (об`єкти 27-41), вилучених за адресами: вул. Будівельників, 20, вул. Будівельників, 29, вул. Янтарна, 44, АДРЕСА_3 , не є можливим, у зв`язку з тим, що вони віднесені до різних категорій рідин.

Згідно постанов про визнання речовими доказами від 16.05.2014 та від 06.10.2014, вилучені за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, 20, в торгівельному кіоску, 16.05.2014, 5 закритих пляшок об`ємом 0,5 л з написом горілка «Пшенична», 1 закрита пляшка об`ємом 0,25 л з написом горілка «Пшенична», які заповнені рідиною білого кольору; в ході проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, 29, в торгівельному кіоску, 16.05.2014, 3 пляшки об`ємом 0,5 л з написом горілка «Пшенична», які заповнені рідиною білого кольору; в ході проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна біля буд. 44 у торгівельному кіоску, 16.05.2014 року, 11 скляних пляшок з горілчаними виробами, на яких присутнє маркуванням «Пшенична»; в ході проведення обшуку за адресою; м. Дніпро, вул. Передова 650а, 15.05.2014, 1 бочку, об`ємом 200 літрів на 3/4 заповненою рідиною білого кольору і з характерним запахом спирту, 24 пластикових каністри, об`ємом 40 літрів, заповненою рідиною білого кольору і з характерним запахом спирту, 66 ящиків, в яких знаходиться 1320 пляшок з написом горілка «Пшенична Мрія», 1045 пляшок, заповнених рідиною білого кольору і з характерним запахом спирту з етикеткою горілка «Пшенична Мрія», 49 ящиків, в яких знаходиться 995 пляшок з наявними акцизними марками, з прозорою рідиною, 900 пляшок, в які заповнені рідиною білого кольору і з характерним запахом спирту та кришки (не закатані), пристрій зовні схожий на насос темно-синього кольору з пластмасовими трубками приєднаними до нього, металева конструкція з ручкою приєднаною до електромережі, який використовується для змішення рідини з метою виготовлення горілки; В ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3 , 16.05.2014 року, 5 пляшок зі скла, об`ємом 0,5 л з етикетками горілка «Пшенична» з зображення марок акцизного збору та з прозорою рідиною і з характерним запахом спирту - визнані речовими доказами та здані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів АНД РВ при ГУМВС України в Дніпропетровській області по вул. Новоселівська, 17 м. Дніпропетровська.

Пунктом 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду, передаються для їх технологічної переробки або знищуються».

Слідчий просить у своєму клопотанні знищити вищевказану спиртну продукцію, а також: пристрій, зовні схожий на насос темно-синього кольору з пластиковим трубками, приєднаними до нього, металеву конструкцію з ручкою, приєднаною до електромережі, який використовується для змішення рідини з метою виготовлення горілки, які здані на зберігання до камери схову речових доказів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 , у якого було вилучено частину вищевказаної продукції, про слухання справи був повідомлений належним чином, однак до суду не з`явився, клопотань про відкладення судового розгляду не надавав, а тому на підставі ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання розглянуто у його відсутність.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання слідчого з додатками до нього, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 7 ст. 100 КПК України клопотання про знищення речових доказів розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Як слідує з п. 4) ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України, були внесені 27.11.2013, а також за ч. 1 ст. 229 КК України були внесені 28.05.2014.

Відповідно до вказаного витягу слідує, що невстановлені особи незаконно розповсюджували на території Амур-Нижньодніпровського м. Дніпропетровська галагрофічні стрічки на марки акцизного збору з ознаками підроблення, наклеюючи їх на лікеро-горілчану продукцію, яка реалізовується в подальшому населенню у торгових точках на території міста Дніпропетровська та області та використання торгівельного знаку Горілки «Пшенична Мрія», що належить ТОВ «Латона Інвест» на основі свідоцтва № 90497.

На підставі вищевикладеного та виходячи з того, що тривале зберігання вказаних речових доказів небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, що у повному обсязі підтверджується висновком проведеної в кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи № 70/11-1262 від 25.09.2014, відповідно до якого вилучена рідина не відповідає вимогам ДСТУ та не придатна для використання у виробництві горілок та лікеро-горілчаних напоїв, яка не підлягає подальшій переробці, вказані у клопотанні слідчого речові докази повинні бути знищені.

Керуючись п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», п. 4 ч. 6 ст. 100, ст.ст. 110, 171-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 28.01.2019, погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0005753 від 27.11.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 229 КК України, задовольнити.

Речові докази, вилучені в ході проведення огляду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 20, в торгівельному кіоску, 16.05.2014: 5 закритих пляшок об`ємом 0,5 л з написом горілка «Пшенична», 1 закрита пляшка об`ємом 0,25 л з написом горілка «Пшенична», які заповнені рідиною білого кольору; в ході проведення огляду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 29, в торгівельному кіоску, 16.05.2014: 3 пляшки об`ємом 0,5 л з написом горілка «Пшенична», які заповнені рідиною білого кольору; в ході проведення огляду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна біля буд. 44 у торгівельному кіоску, 16.05.2014: 11 скляних пляшок з горілчаними виробами, на яких присутнє маркуванням «Пшенична»; в ході проведення обшуку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Передова 650а, 15.05.2014: 1 бочку, об`ємом 200 літрів на , заповненою рідиною білого кольору і з характерним запахом спирту, 24 пластикових каністри, об`ємом 40 літрів, заповненою рідиною білого кольору і з характерним запахом спирту, 66 ящиків, в яких знаходиться 1320 пляшок з написом горілка «Пшенична Мрія», 1045 пляшок, заповнених рідиною білого кольору і з характерним запахом спирту з етикеткою горілка «Пшенична Мрія», 49 ящиків, в яких знаходиться 995 пляшок з наявними акцизними марками, з прозорою рідиною, 900 пляшок, в які заповнені рідиною білого кольору і з характерним запахом спирту та кришки (не закатані), пристрій, зовні схожий на насос темно-синього кольору з пластмасовими трубками приєднаними до нього, металева конструкція з ручкою приєднаною до електромережі, який використовується для змішення рідини з метою виготовлення горілки; в ході проведення огляду за адресою: м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 110, 16.05.2014: 5 пляшок зі скла, об`ємом 0,5 л з етикетками горілка «Пшенична» з зображенням марок акцизного збору та з прозорою рідиною і з характерним запахом спирту, які 16.05.2014 визнані речовими доказами та перебувають на відповідальному зберігання в камері схову речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області за адресою: місто Дніпро, вул. Новоселівська, 17, - знищити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.01.2019