Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/626/19
Номер провадження 1-кс/376/168/2019
УХВАЛА
"18" березня 2019 р.

Сквирський районний суд Київської області
Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 подане в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 15.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання доступу до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мотивуючи клопотання тим, що СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 15.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 15.03.2019 року з лінії «102» надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, 15.03.2019 року, точного часу не встановлено, перебуваючи в будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті, з корисливих мотивів, нанесла не менше 5 ударів невідомим предметом в область голови потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від чого останній помер, та заволоділа 40 000 гривень.

Під час досудового розслідування проведено оперативно-розшукові заходи, за результатами яких встановлено, що для встановлення обставин скоєння злочину необхідно отримання дозволу на доступ до інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку, її подальше вилучення та дослідження відповідними спеціалістами УОТЗ ГУНП в Київській області, а саме інформація про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які користуються мобільними пристроями з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 .

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказаний злочин, з`ясування обставин його вчинення, та з метою моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які можуть володіти потрібною для подальшого розслідування інформацією, у органу досудового розслідування, а саме групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 15 березня 2019 року, та процесуального керівника виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у отриманні інформації про з`єднання абонентів, що користувались вищевказаними номерами в період часу з 01.01 2019 року по 16.03.2019 року, для встановлення кола спілкування померлого та встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочину, чи володіти будь-якою інформацією щодо його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки отримання даної інформації необхідно для повного і всебічного встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , - задовольнити.

Зобов`язати:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку які користуються мобільними пристроями з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , в період часу з 01.01 2019 року по 16.03.2019 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , надати доступ до інформації про дзвінки та отримані послуги, що здійснені за допомогою сім-карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , , в період часу з 01.01 2019 року по 16.03.2019 року.

Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме: начальнику СВ ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому СВ ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому - ОСОБА_4 , слідчому - ОСОБА_11 , помічнику слідчого ОСОБА_12 , інспектору СВ ОСОБА_13 , інспектору СВ ОСОБА_14 , в електронному вигляді, файли у вигляді таблиць що розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: 1) з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2) дата дзвінка; 3) час дзвінка; 4) абонент «А»; 5) абонент «Б»; 6) IMEI та IMSI абонента «А»; 7) IMEI та IMSI абонента «Б»; 8) адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Додатково (окремими файлами) надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання в період часу з 01.01 2019 року по 16.03.2019 року, з абонентами А та Б.

В разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі, вказати причини окремою довідкою.

Строк дії ухвали визначити до 18 квітня 2019 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1