Справа № 180/2355/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Дана скарга підсудна Марганецькомі міському суду Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження по цій скарзі та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, при зверненні до суду зі скаргою представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» подано клопотання про проведення судового засідання у даній скарзі в режимі відеоконференції оскільки не може прибути безпосередньо до Марганецького міського суду Дніпропетровської області через велику відстань до місця розташування суду, просить забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва, який є найближчим судом до якого може прибути представник.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції підчас трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» для прибуття до Марганецького міського суду Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності розгляду скарги слідчий суддя, вважає за необхідне клопотання заявника про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, та здійснювати дистанційне судове провадження по розгляду скарги з Оболонським районним судом м. Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306, ст.336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судовий розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні у дистанційному судовому провадженні на 09 годину 00 хвилин 09 листопада 2018 року між Оболонським районним судом м. Києва та Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області о 09 годині 00 хвилин 09 листопада 2018 року.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» з`явитися до Оболонського районного суду міста Києва за адресую: 04212, м Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 00 хвилин 09 листопада 2018 року.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1