Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/608/19
номер провадження 1-кс/695/231/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2019 близько 08 год. 30 хв. гр. ОСОБА_4 за попередньою змовою з гр. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Театральний проїзд у м. Золотоноша, через відчинення вхідних дверей проникли до дерев`яного господарського приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить гр. ОСОБА_6 , звідки таємно, умисно, протиправно, з метою власного збагачення здійснили крадіжку 5 алюмінієвих кронштейнів для карнизів та брухт чорного металу, чим спричинили потерпілій матеріальних збитків.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000123 від 02.02.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано потерпілу гр. ОСОБА_6 , яка пояснила, що 01 лютого 2019 року близько 09 год. 20 хв. вона вирішила підти в цент міста по своїх справах та коли проходила повз дерев`яне господарське приміщення, прибудоване до сараю, в напрямку вулиці Театральний проїзд, оскільки центральний вхід до її домоволодіння є з вул. Іподромної, а тильна сторона, де розташовані вказані сараї, вхід зі сторони АДРЕСА_2 , та ще й не огороджена, виявила, що вхідні двері відчинені та з приміщення зник брухт чорного металу та п`ять алюмінієвих карнизів з алюмінієвими кронштейнами, які вона особисто віднесла після ремонту в будинку.
У органу досудового розслідування є підстави вважати, до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .
01.02.2019 року оглядом місця події було вилучено п`ять алюмінієвих карниз з алюмінієвими кронштейнами та брухт чорного металу.
11.02.2019 року було проведено зважування п`яти алюмінієвих карниз з алюмінієвими кронштейнами, вага яких склала 10 кг, та брухту чорного металу, вага яких склала 19 кг.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість лому алюмінію, масою 10 кг, станом на 01.02.2019 року?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № №0000123, внесеному до ЄРДР 02.02.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
- Яка ринкова вартість лому алюмінію, масою 10 кг, станом на 01.02.2019 року?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали та копію довідки вартості.
Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 (ЧКП № 002127), або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1