Справа № 473/1673/19
Номер провадження 1-кп/473/217/2019

УХВАЛА
Іменем України

"02" травня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, сімейний стан - одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 06 квітня 2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.4 ст.407 КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

Учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4

неповнолітній потерпілий - ОСОБА_5

законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6

обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

31 березня 2019 року близько 19 години 00 хвилин у обвинуваченого ОСОБА_3 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Садовій, 4 біля крамниці "Веселка" раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 , який перебував біля цієї крамниці. В подальшому обвинувачений ОСОБА_3 підійшов до неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів ліктем правої руки по обличчю неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 .

Внаслідок умисних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_3 неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин за лівою вушною раковиною, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину повністю та підтвердив факт вчинення ним даного злочину за викладених вище обставин.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 :
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Мотиви прийнятого судом рішення:

Під час проведення судового засідання по кримінальному провадженні до суду надані клопотання неповнолітнього потерпілогоОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, так як ними зроблені заяви про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченим ОСОБА_3 , неповнолітньому потерпіломуОСОБА_5 повністю усунуто заподіяну ним шкоду
Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченого, які вважали за даних обставин, в звязку з відмовою неповнолітнього потерпілогоОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , за необхідне закрити кримінальне провадження
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченогоОСОБА_3 було розпочато слідчим на підставі заяви неповнолітнього потерпілогоОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, так як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, було вчинено обвинуваченим ОСОБА_3 відносно неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, неповнолітній потерпілийОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченогоОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1