Справа № 468/991/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2019 року м. Баштанка

Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Баштанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням виді позбавлення волі
ОСОБА_3 , 1949 року народження, засудженого 28.12.2017 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.12.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.
Баштанський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням виді позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 16.08.2018р. та направлений на виконання до центру пробації 13.09.2018р.
Згідно ухвали від 06.11.2018р. виплату несплаченої суми штрафу розстрочено строком на 3 місця зі сплатою перші 2 місяці платежу в розмірі 550 грн. та 3 місяць - 600грн.
Станом на 14.01.2019р. засуджений штраф не сплатив.
Представник Баштанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, телефонограмою повідомив про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чино рекомендованим повідомленням.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку необхідності повернення подання виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Виходячи зі змісту вищевказаних норм закону, суд зобов`язаний встановити причини невиконання покладених на засудженого обов`язків і, відповідно, встановити чи свідчить таке невиконання обов`язків про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся за викликом до Баштанського РС філії ДУ «Центр пробації», про наявність штрафу та прядку його сплати ознайомлений, ігнорує наявність штрафу.
Забезпечити явку засудженого до суду не представилось можливим.
Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, визначений у ст.ст.163-166 КВК України та Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003року (далі - Інструкція).
За правилами ч.1 ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Отже, кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів Національної поліції для оголошення розшуку таких засуджених.
Питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання вирішується судом за поданням органу кримінально-виконавчої системи лише після затримання засудженої особи, яка ухиляється від явки до органів кримінально-виконавчої системи, що прямо передбачено пунктом 6.9. розділу ІV Інструкції, відповідно до якого після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Таким чином, лише після затримання засудженого ОСОБА_3 у визначеному законом порядку, можливо вирішувати питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком.
За такого, суд вважає, що є достатні підстави для повернення подання з метою проведення розшукових дій щодо встановлення місцезнаходження засудженого уповноваженим органом з питань пробації.
На підставіст.78 КК України, керуючись, ст.ст.537,539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
Особову справу разом з поданням Баштанського РС філії ДУ «Центр пробації», про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Баштанського РС філії ДУ «Центр пробації» для проведення розшукових дій щодо встановлення місцезнаходження засудженого.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Миколаївський апеляційний суд області через Баштанський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
СУДДЯ :