УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000013 від 15.03.2018,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даною заявою, в якій просив, відповідно до п. 3 ст. 77 КПК України, відвести від проведення досудового слідства в кримінальному провадженні №0000013 від 15.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що остання не скеровує слідство в зазначеному кримінальному провадженні в руслі повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, не приймає ніяких процесуальних рішень, не хоче його допитувати в даному провадженні, що викликає обґрунтовані сумніви в її неупередженості.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, у якій просив питання щодо відводу слідчого від участі у кримінальному провадженні №0000013 від 15.03.2018 розглянути у його відсутності, свої вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Слідча СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином. Слідчий суддя розглянув заяву про відвід у її відсутність.
Відповідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
Дослідивши заяву про відвід слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000013 від 15.03.2018, слідчий суддя дійшов висновку, що обставини викладені у заяві потерпілого ОСОБА_3 про відвід дійсно можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості слідчого ОСОБА_4 при здійсненні досудового розслідування, а тому заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про відвід задоволити.

Відвести слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000013 від 15.03.2018.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: