Справа № 152/1699/18
УХВАЛА

06 грудня 2018 року місто Шаргород Вінницької області

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 4 грудня 2018 року за № 0000303,

у с т а н о в и в:

5 грудня 2018 року слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000303 від 4 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час розгляду яких встановлено, що 4 грудня 2018 року до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що у власному будинку за адресою АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , який за життя часто хворів.

4 грудня 2018 року за цим фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000303 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст.115 КК України.

При виїзді на місце події, у АДРЕСА_1 , в одній із кімнат житлового будинку біля ліжка у горизонтальному положенні на землі було виявлено труп ОСОБА_4 без ознак насильницької смерті. Після проведення огляду, труп ОСОБА_4 направлено для проведення судово-медичної експертизи дослідження трупа завідуючому Шаргородським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 , слідчий просить доручити завідуючому Шаргородським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 .

На вирішення експерта поставити питання: яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ? Чи є на його тілі тілесні ушкодження, якщо так, то їх характер, локалізація та можливий механізм спричинення? Чи є в крові або сечі ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, його кількість та якому ступеню тяжкості алкогольного сп`яніння живих осіб відповідає цей ступінь?

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно зч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Розглядаючи клопотання та досліджуючи матеріали, якими обґрунтовуються його доводи, слідчий суддя виходить із такого.

Пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Частинами 1, 2, 6 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 4 грудня 2018 року до ЄРДР внесено повідомленняпро смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , кваліфікація злочину ч. 1 ст. 115 КК України, особа, яка повідомлена про підозру відсутня (а.п.2).
4 грудня 2018 року проведено огляд трупа ОСОБА_5 , який виявленоу горизонтальному положенні біля ліжка в одній із кімнат житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , без ознак насильницької смерті (а.п. 3).
Цього ж дня слідчим СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 труп ОСОБА_5 направлено завідуючому Шаргородським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_6 для судово-медичного дослідження трупа (а.п. 4).
Поряд з цим, у своєму клопотанні слідчий просить доручити завідуючому Шаргородським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , тоді як із матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 4 грудня 2018 року за №0000303, вбачається, що воно розпочато за фактом смерті ОСОБА_5 .
Отже, зважаючи на усе вище викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1