Справа № 209/3021/18
Провадження № 1-кс/209/1356/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001126, за правовою кваліфікацією - ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадження Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001126, внесене до ЄРДР 12 серпня 2018 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 186 КК України, яке розпочате на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 03 серпня 2018 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » лівобережної частини м. Кам`янське, відкрито, шляхом ривку заволодів мобільним телефоном «Jiayu F1», що належить ОСОБА_4 , спричинивши потерпілому матеріального збитку.

В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які вказали на ОСОБА_8 , як на особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено особу, на яку вказали потерпілий та свідки, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянин України, українець, який має професійно-технічну освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.
На теперішній час проведеними органом досудового розслідування заходами встановити місце знаходження ОСОБА_8 не виявилося можливим, при тому, що встановлення його місця перебування є необхідним для забезпечення прийняття у кримінальному провадженні остаточного процесуального рішення у найкоротший строк.
Оперативним шляхом встановлено номер мобільного телефону - НОМЕР_1 , яким ймовірно користується ОСОБА_8 .
Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що інформація по мобільному терміналу з номером: НОМЕР_1 , має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення місця перебування ОСОБА_8 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити клопотання.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який викликався до суду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні? внесеному до ЄРДР 11 серпня 2018 року за № 0001126.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_11 , або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_12 , або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , за дорученням слідчого ОСОБА_3 , в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію по мобільному терміналу з номером НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС- повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, в період часу з 03 серпня 2018 року по 12 грудня 2018 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 17 грудня 2018 року по 17 січня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .