УХВАЛА
Іменем України

03.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за № 0000896 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

В клопотанні слідчий вказав, що 15.10.2018 року близько 19 год., 40 хв., на 195 км. + 40 м. автодороги "Виступовичі Житомир - Могилів-Подільський" в с. Двірець, Житомирського району, водій автомобіля Хюндай АІ30 д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в правій крайній смузі руху в напрямку м. Житомир здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину дороги на неосвітленому пішохідному переході з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля.
Внаслідок ДТП пішохід гр. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забійної рани лобної ділянки голови, підшкірної гематоми лівої кисті, доставлена до ЖОКЛ ім. Гербачевського, м. Житомир.
16 жовтня 2018 року слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за даним фактом відомості внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
15 жовтня 2018 року слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того цього в ході огляду було оглянуто автомобіль марки Хюндай І30 реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому було виявлено механічні пошкодження утворені в результаті наїзду на пішохода.
Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, оскільки автопоїзд внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.

Досудове розслідування здійснюється слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (м. Житомир, вул. Покровська, 88), що знаходиться під юрисдикцією Богунського районного суду м. Житомира.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення технічної справності автомобіля Хюндай І30 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000896 від 16.10.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:
1.Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля марки Хюндай І30 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2.Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля марки Хюндай І30 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
3.Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля марки Хюндай І30 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
4.Чи знаходилися на момент ДТП в технічно справному стані зовнішні світлові прилади автомобіля марки Хюндай І30 реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
5.Чи є на досліджуваному автомобіля марки Хюндай І30 реєстраційний номер НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?
Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», оскільки на території Житомирської області, відповідно до Реєстру експертів, відсутні будь-які інші установи, які б мали допуск за вказаним напрямком.
У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1