У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2019 Справа №607/2309/19

Номер провадження 1-кс/607/1608/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0000313 від 29 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту автомобіль марки «Audi» модель «А4» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 07.11.2013 року, так як останні можуть містити ознаки підробки.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання слід розглянути відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, і таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання слідчого, 29.01.2019 року близько 08.25 год. на адресу ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт, про те, що 29.01.2019 року близько 08.25 год. по вул. Микулинецькій, 107, в м. Тернополі було виявлено автомобіль марки Audi А4, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками підробки агрегарів транспортного засобу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 07.11.2013 року, даний автомобіль «Audi» модель «А4» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

29.01.2019 року, під час огляду автомобіля марки «Audi» модель «А4» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який знаходився по вул. Микулинецька №107, що в м. Тернополі, та яким керував ОСОБА_6 . Під час детального огляду автомобіля було виявлено ознаки підробення ідентифікаційного номеру кузова. Таким чином в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Audi» модель «А4» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 07.11.2013 року.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ст. 170 КПК України).

У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вищевказаних норм, вилучені 29 січня 2019 року під час огляду, транспортний засіб марки «Audi» модель «А4» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 07.11.2013 року, відносяться до категорії майна, що зберегли на собі сліди злочину, є об`єктами (предметом) кримінально протиправних дій, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу та свідоцтва, для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

У зв`язку із чим, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про накладення арешту на майно таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- автомобіль «Audi» модель «А4» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися таким, зберігаючи його на території спецмайданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Галицька, 40);

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу («Audi» модель «А4» д.н.з. НОМЕР_1 ) серії НОМЕР_2 від 07.11.2013 року, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися таким, зберігаючи його при матеріалах кримінального провадження.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та зобов`язати його повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1