Унікальний номер справи 333/1358/19
Номер провадження 1-кс/333/637/19
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 14 березня 2019 р.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 7 березня 2019 р. в період з 18 год. 40 хв. до 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в будинку, який розташований на території ділянки АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за допомогою предмета, що має колюче-ріжучу поверхню, наніс потерпілому близько двадцяти ударів в область тулубу, голови та шиї, спричинивши йому множинні проникаючі сліпі колото-різані поранення голови, шиї та грудної клітини з ушкодженням внутрішніх органів, від яких ОСОБА_6 помер на місці. Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 115 КК України як умисне вбивство.
8 березня 2019 р. під час огляду місця події: ділянки № НОМЕР_1 садівничого товариства «Сільгоспхімія» по вул. Оріхівське шосе у м. Запоріжжя, виявлено та вилучено молоток з речовиною бурого кольору. В ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора для проведення судових експертиз відібрані зразки рідкої крові та зразки папілярних узорів пальців та долоней кистей обох рук у підозрюваного ОСОБА_5 та зразки крові трупа ОСОБА_6 .
З метою встановлення та ідентифікації зразків папілярних узорів та встановлених генетичних ознак учасників конфлікту слідчий просить призначити комплексну
судово-трасологічну експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення та ідентифікації зразків папілярних узорів та встановлених генетичних ознак учасників конфлікту необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням комплексну судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», проведення якої доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта при проведені дактилоскопічного дослідження поставити такі питання:
1.Чи є на представленому на дослідження молотку сліди папілярних узорів?
2.Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишала (залишили)?
3.Чи походять виявлені сліди від підозрюваного ОСОБА_5 ?
Під час проведення дактилоскопічного дослідження забороняється застосовувати методи хімічного дослідження у зв`язку з проведенням подальшого молекулярно-генетичного дослідження.
На вирішення експерта при проведені молекулярно-генетичного дослідження, поставити такі питання:
4.Встановити генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_6 .
5.Встановити генетичні ознаки зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 .
6.Чи є на представленому на дослідження молотку (на робочій частині та рукоятці, здійснити пошук в місцях можливого нашарування речовини бурого кольору) клітини з ядрами, кров?
7.Якщо так, то встановити генетичні ознаки виявлених на молотку (на робочій поверхні та рукоятці об`єктів, в місцях можливого нашарування речовини бурого кольору).
8.Чи походять встановлені генетичні ознаки виявлені на молотку від однієї особи, або декілька осіб, та особи (осіб) якої статі?
9.Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлені на молотку та встановлені генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_6 .?
10.Чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлені на молотку та встановлені генетичні ознаки зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 .?
Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволяється часткове знищення об`єктів, наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження.
Для дослідження в експерту установу направити: картонну коробку, в яку згідно пояснювального напису упаковано молоток, вилучений під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковані зразки крові ОСОБА_6 ; паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковані зразки крові ОСОБА_5 ; один паперовий конверт, в який поміщено дактилоскопічну карту на анкетні дані ОСОБА_5 .
Копію ухвали для виконання направити в Запорізький НДЕКЦ МВС України.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження необхідно пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.
Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволяється використовувати всі відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1