УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002517 від «02» жовтня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

02.10.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшов рапорт о/у СКП ГУНП в Дніпропетровській області, за заявою ОСОБА_3 , про те, що на території Шевченківського району в м. Дніпро, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , займається незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін». В ході проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним правопорушенням чоловік з вигаданими даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , 30.11.2018 року надав для огляду медичний шприц, об`ємом 2 мл., заповнений речовиною прозорого кольору, до позначки 2 мл., зі слів ОСОБА_5 , в шприці знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», яку він придбав у особи, дані про яку не підлягають розголошенню. В ході огляду медичний шприц обємом 2 мл., заповнений прозорою речовиною до позначки 2 мл., був вилучений у ОСОБА_5 , та поміщений до спец-пакету № EXP0127252.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0002517 за ознаками ч.1 ст. 307 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- чи є рідина прозорого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 2 мл., який 30.11.2018 року був вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та поміщений до спец-пакета №EXP0127252 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- якщо так, то яким саме, яка їх суха вага?
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Для ознайомлення експерту надати: опечатаний спец пакет №EXP0127252 з об`єктом дослідження, та при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002517 від 02.10.2018 року

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1