ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 1-кп/641/35/18 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/350/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 1-кп/641/35/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.113, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 393 КК України з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА :

30 листопада 2018 року голова Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Харківської області з поданням про передачу кримінального провадження № 1-кп/641/35/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.113, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 393 КК України з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання голова Комінтернівського районного суду м. Харкова зазначив, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Комінтернівському районному суді м. Харкова для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В проваджені Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 1-кп/641/35/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.113, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 393 КК України.

За штатним розписом у Комінтернівському районному суді м. Харкова працює 16 суддів.
Судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не мають права брати участь у даному кримінальному провадженні відповідно до ч.2 ст.76 КПК України.

Так, на даний час суддя ОСОБА_9 - перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 17.10.2018р. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- суддя ОСОБА_10 - без повноважень (закінчення 5 річного строку);
- суддя ОСОБА_11 - без повноважень (закінчення 5 річного строку);
- суддя ОСОБА_12 - перебуває на лікарняному з 28.11.2018р.;
- судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , - перебувають у відпустці.
- судді ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 - звільнені з посад суддів;
Судді ОСОБА_20 та ОСОБА_21 мають повноваження щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу.
Однак автоматизоване призначення колегії по вказаній справі не відбулося. Про що свідчить відповідний протокол АСДС.
Так, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.113 КК України, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, максимальна межа покарання за яким становить 15 років позбавлення волі, а відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально у складі трьох суддів.

Оскільки у Комінтернівському районному суді м. Харкова неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 1-кп/641/35/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.113, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 393 КК України.

Таким чином, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що на теперішній час в Комінтернівському районному суді м. Харкова не можливо призначити головуючого суддю по справі, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів, колегія суддів вважає, що подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 1-кп/641/35/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.113, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 393 КК України КК України необхідно передати для розгляду до Московського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 1-кп/641/35/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.113, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 393 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження № 1-кп/641/35/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.113, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 393 КК України направити для розгляду до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -