Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1930/19
Провадження № 1-кс/644/674/19
Справа № 644/1930/19
УХВАЛА
Іменем України

22 березня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000355 від 15 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, 1/29, для проведення судово-трасологічної експертизи.

Під час проведення судово-трасологічної експертизи на вирішення експерта поставити таке питання:

-чи є на представленому об`єкті сліди матеріалу, придатні для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Для дослідження експертам направити:

-спец. пакет експертної служби № 1195624 з 2 відрізками липкої стрічки зі слідами матеріалу.

Клопотання мотивовано тим, що 14.02.2019 року в період часу з 09.30 до 14.50 години невстановлена особа проникла до кв. АДРЕСА_1 , де таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Під час проведення огляду місця події квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: два сліди матеріалу, вилучених на 2 відрізках липкої стрічки, що було запаковано в спецпакет № 1195624.

За даним фактом 15 лютого 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000355 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000355 від 15 лютого 2019 року - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, 1/29, для проведення судово-трасологічної експертизи.

Під час проведення судово-трасологічної експертизи на вирішення експерта поставити таке питання:

-чи є на представленому об`єкті сліди матеріалу, придатні для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Для дослідження експертам направити:

-спец. пакет експертної служби № 1195624 з 2 відрізками липкої стрічки зі слідами матеріалу.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження видати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1