Справа № 496/575/19
Провадження № 1-кс/496/688/19
У Х В А Л А

19 березня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що в провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № № 0000066 від 29.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 29.01.2019 року до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з 19.01.2019 року по 20.01.2019 року шляхом вільного доступу знаходячись в приміщені 2-го Нерубайського відділення, що розташовано за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., с. Нерубайське, вул. Зелена 9, таємно викрала ноутбук фірми «DELL Inspiron 5577-5335 BLK-PUSI J4R04K2 у сріблястому корпусі загальною вартістю 24500 гривень. В ході проведення досудового розслідування від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява відповідно до якої вона добровільно видала стандартний цифровий компакт диск «ARITA», діаметром 129 мм, у пластиковому корпусі сірого кольору. На корпусі маються написи «DVD+R 4,7GB 120мін 16X»_«ARITA» з відео записом подій маючих відношення до вчинення кримінального правопорушення. 18.03.2019 року в присутності понятих вказаний компакт диск та інформацію яка мається на ньому було оглянуто про що складено відповідний протокол. 18.03.2019 року оглянутий стандартний цифровий компакт диск «ARITA», діаметром 129 мм, у пластиковому корпусі сірого кольору. На корпусі маються написи «DVD+R 4,7GB 120мін 16X»_«ARITA» з відео записом подій маючих відношення до вчинення кримінального правопорушення було долучено до кримінального провадження в якості речового доказу. З метою збереження речових доказів, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений диск відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на стандартний цифровий компакт диск «АRITA», діаметром 129 мм, у пластиковому корпусі сірого кольору. На корпусі маються написи «DVD+R 4,7GB 120мін 16Х»_«АRITA» з відео записом подій маючих відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1