г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3795/18
Номер провадження 1-кс/213/1152/18
У Х В А Л А
Іменем України

21 листопада 2018 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривий Ріг клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції

ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0001247 від 18 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1

ст. 115 КК України про призначення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, поданим в межах кримінального провадження №0001247 від 18 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1

ст. 115 КК України про призначення судово медичної експертизи, в якому зазначив, що 18 листопада 2018 року за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в будинку на підлозі, видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Труп направлено в Широківське відділення КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР» для встановлення причини смерті.

18 листопада 2018 року інформацію за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001247 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити чи є на трупі тілесні ушкодження (прижиттєві чи присмертні), якщо так, який їх характер утворення, локалізація, давність та механізм утворення; який ступінь тяжкості виявлених на трупі тілесних ушкоджень (кожного окремо); яка причина смерті померлого; чи не перебував померлий в стані сп`яніння (алкогольного, наркотичного), просить суд клопотання задовольнити та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Широківського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив матеріали провадження, встановлено таке.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0001247 від 18 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Широківського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0001247 від 18 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження (прижиттєві чи присмертні), якщо так, який їх характер утворення, локалізація, давність та механізм утворення?
-Який ступінь тяжкості виявлених на трупі тілесних ушкоджень (кожного окремо)?
-Яка причина смерті померлого?
-Чи не перебував померлий в стані сп`яніння (алкогольного, наркотичного)?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.
Копію ухвали направити для виконання до Широківського відділення комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради».

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1