Єдиний унікальний номер судової справи № 152/209/19
УХВАЛА

21 лютого 2019 року місто Шаргород Вінницької області

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 (далі - слідчий суддя), за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в:

18 лютого 2019року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0004178за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, установлено, що 16 жовтня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відділ поліції) по спецлінії «102» надійшло повідомлення про отримання ОСОБА_4 , жителем смт Шпиків Тульчинського району Вінницької області тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11 жовтня 2018 року в селі Лозова Шаргородського району Вінницької області.

Зі слів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 11 жовтня 2018 року він, перебуваючи на території філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована у с. Лозова Шаргородського району Вінницької області, близько 18 години спільно з ОСОБА_5 пішли допомагати комбайнеру, прізвища якого він не пам`ятає, поставити на місце ведучі колеса. Після цього ОСОБА_4 рухався по території філії і майже дійшов до приміщення контори, а що відбувалось далі, він не пам`ятає, до тями прийшов у лікарні, після першої операції, яка відбулася 17 жовтня 2018 року. Зі слів ОСОБА_5 встановлено, що водій автомобіля «Шевроле Нива», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , житель м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, допустив наїзд на ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

За цим фактом 16 жовтня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Унаслідок ДТП потерпілий ОСОБА_4 з 12 жовтня по 29 жовтня 2018 року та з 5 грудня 2018 року по 18 грудня 2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою розкриття злочину та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до медичних карток стаціонарного хворого № 11633 та № 14005 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 12 жовтня 2018 року по 29 жовтня 2018 року та з 5 грудня 2018 року по 18 грудня 2018 року, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні карти.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що інших способів установити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з метою розкриття злочину немає.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вирішуючи питання щодо надання тимчасового доступу до документів, виходить із такого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи вище викладене, з метою установлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до медичних карток стаціонарного хворого № 11633 та № 14005 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 12 жовтня 2018 року по 29 жовтня 2018 року та з 5 грудня 2018 року по 18 грудня 2018 року, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні карти.

Отже, клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 107, 110, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_4 , а саме до медичних карток стаціонарного хворого № 11633 та № 14005 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 12 жовтня 2018 року по 29 жовтня 2018 року та з 5 грудня 2018 року по 18 грудня 2018 року, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні карти.

Ця ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі статтями 309, 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1