Справа № 461/508/19
Провадження № 1-кс/461/636/19
УХВАЛА

23.01.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000259 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000259 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що 18.01.2019 року приблизно о 14:55 год. у м. Львові по вул. І.Франка 69, відбулася дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля «Нісан Х-треіл» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме: з метою встановлення причини ДТП, необхідно провести судову автотехнічну експертизу механізму розвитку обставин ДТП, при проведенні, якої необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки. Тому перед експертом необхідно поставити наступні питання:
-Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Нісан Х-треіл» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?
- Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Нісан Х-треіл» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічним вимогам чинних ПДР України?
-Чи мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 водій автомобіля марки «Нісан Х-треіл» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування?
- Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
Слідчий в судове засідання не з`явився. Оскільки у заяві, яка знаходиться у матеріалах клопотання просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000259 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Нісан Х-треіл» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?
- Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Нісан Х-треіл» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічним вимогам чинних ПДР України?
-Чи мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 водій автомобіля марки «Нісан Х-треіл» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування?
- Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертного криміналістичного центру при МВС України (м. Львів вул. Конюшинна, 24).
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1