Справа № 289/98/19
провадження №1-кс/283/170/2019
У Х В А Л А
31 січня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 13.01.2019 року в ЄРДР за №0000016 за ст.125 ч.1 КК України про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Радомишльського ВП 16 січня 2019 року звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №000016 від 13.01.2019 року за ст. 125 ч.1 КК України.

На підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 23 січня 2019 року справа №289/98/19 передана на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області, як до найбільш територіально наближеного.

В клопотанні слідчий вказав, що 13 січня 2019 року, близько 18.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в центрі с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, спричинив перехожому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, нанісши удари ногами та палицею по тулубу та голові.

По даному факту 13.01.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, характеру, локалізації, часу і механізму утворення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню експертизу, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000016 від 13.01.2019 року за ч.1 ст. 125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження були на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення? До якого ступеня важкості вони відносяться?

Чи міг отримати тілесні ушкодження від нанесення йому ударів ногами людини по тілу та голові?

Чи міг отримати тілесні ушкодження від нанесення йому ударів дерев`яною палицею по тілу та голові?

Чи міг отримати тілесні ушкодження при падінні з положення стоячи на тверду поверхню?

В якому положенні відносно травмуючого об`єкту знаходився в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?

Скільки ударів було нанесено?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта направити висновок старшому слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя