УХВАЛА
судового засідання

19.03.2019 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали обвинувального акту, долучений до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 21.04.2018 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Львова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України,
Сторона обвинувачення-
прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
Учасники судового провадження:
Потерпіла сторона: ПТ «Ломбард Платинум Анісін і Компанія» -
Представник потерпілого: ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0001210 від 21.04.2018 року, ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді експерта-оцінювача, касира ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія на підставі наказу (розпорядження) №3-08/17 від 30.08.2017 р. про прийняття на роботу, будучи матеріально відповідальною особою, що уповноважена ПТ «Ломбард Платинум Анісін і Компанія» згідно з договором про повну матеріальну відповідальність від 01.09.2017 року №33241972/ в порядку та на умовах, визначених цими документами, приймати від населення заставу або на зберігання товарно-матеріальні цінності, оцінювати їх і визначати розмір видаваної під заставу позики відповідно до порядку взяття цінностей під заставу, передбаченому посадовою інструкцією експерта-оцінювача, маючи умисел на незаконне привласнення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення та покращення свого майнового стану, 15.11.2017, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. .Кн. Ольги, 106, в приміщенні відділення №16 ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія на підставі договору специфікації до договору № 01617257 від 15.11.2017 укладеним між ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія та ОСОБА_3 , щодо надання фінансового кредиту під заставу ювелірного виробу, який фактично не укладався, та заклад ювелірних виробів не здійснювався, привласнила грошові кошти в сумі 10157,40 грн. та витратила на власні потреби.
02.03.2018, повторно, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Кн.Ольги, 106, в приміщенні відділення №16 ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія на підставі специфікації до договору №0161853 від 02.03.2018 між ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія та ОСОБА_7 щодо надання фінансового кредиту під заставу ювелірного виробу, який фактично не укладався, та заклад ювелірних виробів не здійснювався, привласнила грошові кошти в сумі 26135,00 грн. та витратила на власні потреби.
16.03.2018, повторно, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Кн.Ольги, 106, в приміщенні відділення №16 ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія на підставі специфікації до договору №0161863 від 16.03.2018 між ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія та ОСОБА_8 , щодо надання фінансового кредиту під заставу ювелірного виробу, який фактично не укладався, та заклад ювелірних виробів не здійснювався, привласнила грошові кошти в сумі 32449,23 грн. та витратила на власні потреби.
24.03.2018, повторно, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Кн.Ольги, 106, в приміщенні відділення №16 ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія на підставі специфікації до договору №0161872 від 24.03.2018 між ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія та ОСОБА_9 , щодо надання фінансового кредиту під заставу ювелірного виробу, який фактично не укладався та заклад ювелірних виробів не здійснювався, привласнила грошові кошти в сумі 21030,57 грн. та витратила на власні потреби.
13.03.2018, повторно, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Кн.Ольги, 106, в приміщенні відділення №16 ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія на підставі специфікації до договору №0161862 від 13.03.2018 між ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компаніята ОСОБА_10 , щодо надання фінансового кредиту під заставу ювелірного виробу, який фактично не укладався, та заклад ювелірних виробів не здійснювався, привласнила грошові кошти в сумі 15393,51 грн. та витратила на власні потреби.
31.03.2018, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Кн.Ольги, 106, в приміщенні відділення №16 ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія на підставі специфікації до договору №0161879 від 31.03.2018 між ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія та ОСОБА_11 , щодо надання фінансового кредиту під заставу ювелірного виробу, який фактично не укладався, та заклад ювелірних виробів не здійснювався привласнила грошові кошти в сумі 21294,10 грн. та витратила на власні потреби.
04.04.2018, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Кн.Ольги, 106, в приміщенні відділення №16 ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія на підставі специфікації до договору №0161886 від 04.04.2018 між ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія та ОСОБА_12 , щодо надання фінансового кредиту під заставу ювелірного виробу, який фактично не укладався та заклад ювелірних виробів не здійснювався, привласнила грошові кошти в сумі 29628,00 грн. та витратила на власні потреби.
Крім цього ОСОБА_3 за допомогою власного логіну та паролю, що є конфіденційною інформацією, на своєму робочому комп`ютері перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Кн.Ольги, 106, в приміщенні відділення №16 ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія, маючи право доступу до інформації, яка обробляється, неодноразово несанкціоновано, в порушення вимог ЦК України, Господарського кодексу України, ЗУ Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, ЗУ Про інформацію, Постанови КМУ Про перелік відомостей, що не становлять комерційної таємнці 15.11.2017 о 15 год. 01 хв., несанкціоновано змінювала комп`ютерну інформацію про ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія, а саме, до специфікацію до договору №01617257 від 15.11.2017 укладеним між ПТ Ломбард Платинум Анісін і Компанія та ОСОБА_3 , щодо надання фінансового кредиту під заставу ювелірного виробу, який фактично не укладався та заклад ювелірних виробів не здійснювався, доповнивши її фальсифікованими даними, створеної і захищеної відповідно до чинного законодавства, що призвело до її перекручування.
Вказані дії обвинуваченої органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 та ч. 3 ст. 191 та ч.1 та ч. 3 ст. 362 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 21.04.2018 року, поступили до Франківського районного суду м. Львова 01 червня 2018 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 радника юстиції ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України .
Як вбачається з обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони не у повній мірі відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Матеріали підлягають розгляду у порядку кримінального судочинства та згідно із ст. 32 і ст. 33 КПК України підсудні Франківському районному суду м. Львова.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акта вбачається, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачена та представник потерпілої сторони , які і підлягають виклику у судове засідання.

В судовому засіданні, прокурор вважав, що справа підлягає призначенню до судового при цьому наполягав, щоб суд постановив ухвалу про зобов`язання орган з питань пробації скласти досудову доповідь.

Представник потерпілої сторони та обвинувачена заперечень щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду не мали.

Заслухавши думку учасників процесу вважаю, що обвинувальний акт слід призначити до судового розгляду з урахуванням завантаженості головуючого.

При цьому, суд не знаходить підстав та й необхідності постановляти ухвалу про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь, оскільки прокурором підтверджено, що органами досудового розслідування зібрані характеризуючі особу обвинуваченої документи та відповідна інформація. Відтак, вважаю таке клопотання прокурора безпідставним. При цьому беру до уваги, що постановлення ухвали судом у даному випадку не є обов`язком суду, така необхідність може

бути викликана конкретними обставинами, які у даному кримінальному провадженні на стадії підготовчого судового засідання є недоцільні.

Сдове засідання слід призначити на 11 квітня 2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілої сторони.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст.. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 314 - 316 369, 372 КПК України, -

П О С Т АН О В И В :
Призначити на 11 квітня 2019 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова судове засідання з розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 21.04.2018 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
У клопотання прокурора щодо складання досудової довідки відмовити за безпідставністю такого.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_13

С