Єдиний унікальний номер 205/58/19
Єдиний унікальний номер: 205/58/2019
Номер провадження 1-кс/205/90/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про арешт предмету в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про арешт предмету в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 03.01.2019 року було отримано повідомлення про те, що невідомий чоловік який вийшов з гаражного приміщення № НОМЕР_1 погрожуючи насильством небезпечним для життя та здоров`я, а саме, ножем щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволодів майном, а саме грошовими коштами в сумі 200 гривень. У зв`язку із чим, старшим лейтенантом поліції слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП, ОСОБА_5 згідно зі своїми функціональними обов`язками було проведено огляд гаражного приміщення АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході огляду було виявлено та вилучено наступне: на кухонному столі грошові кошти номіналом 200 (двісті) гривень серійний номер СВ 8014541, сервер зберігання відеозапису «Aluva» модель DH-DVR 5208A, с/н TZA3ML435W00231, а також кухонний ніж з рукояткою сірого кольору виготовленою з полімеру та кухонний ніж з рукояткою виготовленою з дерева.

За даним фактом 04 січня 2019 року розпочато кримінальне провадження за № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий у своєму клопотанні, просить накласти арешт на предмети, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події, а саме гаражного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : грошові кошти номіналом 200 (двісті) грн. 00 коп. серійний номер СВ 8014541, сервер зберігання відеозапису «Aluva» модель DH-DVR 5208A, с/н TZA3ML435W00231, а також кухонний ніж з рукояткою сірого кольору виготовленою з полімеру та кухонний ніж з рукояткою виготовленою з дерева.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000039 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КК України.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч.2 ст.131 КПК України, передбачено - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 ст.170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, та ін., щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
При цьому із матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається наявність сукупності підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно за своєю суттю відповідає критеріям, що встановлені кримінальним процесуальним законодавством для речових доказів кримінального правопорушення.
Оскільки вказане рухоме майно відповідає критеріям, визначеним ст.ст. 98 та 167 КПК України, і щодо нього є підтверджені ризики втрати в подальшому шляхом знищення незастосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Тобто необхідність у арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже існує можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні.
У зв`язку із викладеним, слідчий суддя доходить висновку про необхідність накладення арешту на предмети, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події, а саме гаражного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : грошові кошти номіналом 200 (двісті) гривень серійний номер СВ 8014541, сервер зберігання відеозапису «Aluva» модель DH-DVR 5208A, с/н TZA3ML435W00231, а також кухонний ніж з рукояткою сірого кольору виготовленою з полімеру та кухонний ніж з рукояткою виготовленою з дерева.

Метою застосування арешту в даному випадку є збереження даного майна, від можливості бути прихованим, відчуженим чи пошкодженим з метою приховування слідів злочину, що може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 132, 167,170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про арешт предмету в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України задовольнити.
2. Накласти арешт на предмети, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події, а саме: гаражного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : грошові кошти номіналом 200 (двісті) гривень серійний номер СВ 8014541, сервер зберігання відеозапису «Aluva» модель DH-DVR 5208A, с/н TZA3ML435W00231, а також кухонний ніж з рукояткою сірого кольору виготовленою з полімеру та кухонний ніж з рукояткою виготовленою з дерева.

3. Виконання ухвали покласти на слідчого Нововкодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1