Справа 688/1019/19
№ 1-кс/688/434/19
Ухвала
15 березня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в Шепетівському міськрайонному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000215 від 22 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2016 року вироком Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Однак, ОСОБА_5 , завідомо знаючи про встановлену йому судом заборону керування транспортними засобами, умисно ухилився від відбування даного покарання. Зокрема, ОСОБА_5 , будучи письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 389 КК України, керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, та 03.01.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що на останнього накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу.

Документи, що свідчать про ухилення ОСОБА_5 від виконання додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить він надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 чи уповноваженій ними особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходится за адресою АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів особової справи № 01/2016р. щодо ОСОБА_5 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1