Справа № 308/3350/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у рамках кримінального провадження №0000584 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 21.01.2019 року приблизно о 16 год. 20 хв. на території автомобільної стоянки ТЦ «Дастор» по вул. Собранецька в м. Ужгород, Закарпатської області невідома особа грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства пошкодила автомобіль марки «Шкода», який належить ОСОБА_4 ..

Відомості про дану подію було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000584 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомий чоловік наніс ряд ударів ногою по автомобілю «Шкода Октавіа А5» д.н.з. НОМЕР_1 по кришці багажника та задньому бампері, після нанесених ударів залишились вм`ятини та тріщини. А тому, враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просить клопотання задовольнити та призначити у в рамках кримінального провадження №0000584 авто-товарознавчу експертизу.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000584 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження виникла необхідність провести авто-товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за №0000584 від 21.02.2019 року авто-товарознавчої експертизи, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000584 від 21.02.2019 року авто-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «Skoda Octavia А5» 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску станом цін на 21 січня 2019 року?

- Яка вартість відновлювальних робіт пошкодженого автомобіля марки «Skoda Octavia А5» 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , станом цін на 21 січня 2019 року?

Для дослідження експертам направити копію протоколу огляду автомобіля, фото таблицю до протоколу, скріншоти з відеозапису, протокол огляду відеозапису.

Для ознайомлення на прохання експерта пред`явити матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1