Справа № 576/2953/18
Провадження № 1-кс/576/1206/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000093,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000093, внесеному 13 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що під час перевірки додержання вимог законодавства при прийманні, реєстрації, розгляді та вирішенні заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, своєчасності внесення щодо них відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, Глухівським відділом поліції ГУНП в Сумській області та Глухівським відділом Шосткинської місцевої прокуратури встановлено факт невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 30.07.2018 року, в ході якої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритої черепно-мозкової травми та перелому хребців шийної ділянки хребта.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 30.07.2018 року близько 01 год. був виявлений з тілесними ушкодженнями в канаві глибиною 0,9 метра в районі ТОВ «ВКП Заруцький вапняковий завод» за адресою: Глухівський р-н, с. Будівельне, вул. Заводська, 1.
Для з`ясування наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості, характеру, локалізації та механізму утворення необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093, яке 13 листопада 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для з`ясування причин, характеру, механізму утворення, тяжкості та локалізації отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень,вважаю необхідним призначити по даному провадженню судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000093судово-медичну експертизу.

Доручити судово-медичному експерту Глухівського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження наявні на тілі у ОСОБА_4 .? Їх характер і локалізація?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_4 .?
-Який механізм утворення тілесних ушкоджень?
-Чи могли вони утворитися 30.07.2018 року в результаті ДТП?
-Чи могли вони утворитися 30.07.2018 року в результаті падіння з висоти 0,9 метра?
-Чи знаходився ОСОБА_4 на момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя