Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9437/18
1 - кс/490/8300/2018
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про призначення позапланової виїзної ревізії, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№53)" (код ЄДРПОУ 0860520, юридична та фактична адреса: Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 1).

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування кримінального провадження за № 0000625 від 12.10.2018 року проводиться слідчим відділом Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, яке відноситься до територіальної юрисдикції Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Відомостей про те, що досудове розслідування проводиться органом досудового розслідування, який розташований у межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва, клопотання не містить, а відтак клопотання має бути повернуте для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про призначення позапланової виїзної ревізії слід повернути слідчому СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 38, 40, ч. 2 ст. 93, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 призначення позапланової виїзної ревізії - повернути слідчому СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 для подачі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1