Справа № 333/6868/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про відвід судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №333/6868/18 (в ЄРДР за номером 0003620 від 31.10.2018 р.) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
14.02.2010 року у порядку автоматичного розподілу в провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла дана заява про відвід судді по вищезазначеному кримінальному провадженню. Вказана заява обґрунтована тим, що в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 333/6868/18 (в ЄРДР за номером 0003620 від 31.10.2018 р.) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, як слідчим суддею, ОСОБА_6 розглядалось клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 . За результатами розгляду 12.10.2018 винесено ухвалу про задоволення клопотання та обрано запобіжний захід - особисте зобов`язання. З урахуванням вимог ст.76 КПК України не може розглядатись кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 та її необхідно направити на новий авторозподіл.
В судове засідання заявник не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений.
Суддя ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд цієї заяви про його відвід в кримінальному провадженні без його участі.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували відносно задоволення даної заяви
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви про відвід судді ОСОБА_6 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 від 12.10.2018 року в межах кримінального провадження №0003171 від 23.09.2018 р. за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України розглянуто клопотання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. 31.11.2018 р. з кримінального провадження №0003171 від 23.09.2018 р. було виділені матеріали за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження з присвоєнням номеру 0003620.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003620 від 31.10.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України направлений до Комунарського районного суду м. Запоріжжя та в порядку автоматичного розподілу справа №333/6868/18 за даним обвинувальний актом передана в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 . В Реєстрі матеріалів досудового розслідування, який доданий до даного обвинувального акту, містяться відомості про прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення, в тому числі зазначена ухвала слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 від 12.10.2018 р. про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи вище викладене, слідча суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву прокурора ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні та на підставі ст. 35 КПК України матеріали справи №333/6868/18 передати до канцелярії для подальшого розподілу.
Керуючись ст. ст. 76, 81,82 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про відвід судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №333/6868/18 (в ЄРДР за номером 0003620 від 31.10.2018 р.) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Матеріали справи №333/6868/18 (в ЄРДР за номером №0003620 від 31.10.2018 р.) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений 19.02.2019 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1