Справа № 214/8536/18
1-кс/214/2213/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002574 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.12.2018 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка в 02-30 годин 17.12.2018 року знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно шляхом розбиття скла у вікні проникла в будинок, здійснила крадіжку його майна, однак не довела свого злочинного умислу до кінця, оскільки була затримана.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, - ч.3 ст. 185 ч.3 ст. 15 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди, тому слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
При цьому, відповідно до абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
У відповідності до положень ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Як видно з «Картки атестованого судового експерта», судовий експерт ОСОБА_5 , що діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року, не є фахівцем державної спеціалізованої установи.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002574 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження з метою встановлення суми спричиненого збитку ОСОБА_4 та проведення судово-товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002574 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити частково.
Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0002574 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, місце знаходження: м. Дніпро, вул. Короленка, 4а.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість насосу для брудної води АЛ-КО Кобер моделі Prain 20000 HD без комплекту передбаченого виробником), придбаного 24.05.2015 року за 2849 грн., який знаходився в робочому та не пошкодженому стані, станом на 17.12.2018 року?

-Яка ринкова вартість електричної плитки Delfa моделі DH-01 (без комплекту передбаченого виробником) придбаного в 2016 році за 300 грн., яка знаходилася в робочому та непошкодженому стані, станом на 17.12.2018 року;
-Яка ринкова вартість кросівок чоловічих, розмір 42, темно зеленого кольору , китайського виробництва, придбаних в 2017 році за 500 грн., які були у використанні, у непошкодженому стані, станом на 17.12.2018 року?
-Яка ринкова вартість пляшки грузинського вина «Алазанська долина», об`ємом 0,75 л , придбаного в серпні 2018 року за 120 грн., станом на 17.12.2018 року?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні №0002574 надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002574 від 17.12.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1