Провадження № 1-кс/243/2913/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29 листопада 2018 року м. Слов`янськ
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово психіатричної експертизи.
З клопотання вбачається, що 25.11.2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП надійшло повідомлення про те, що невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала туалетну воду «Versache Crystal» із магазину «ЄВА», який розташований за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, 6, чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 844 грн.
26.11.2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав туалетну воду «Versache Crystal» із магазину «ЄВА», який розташований за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Банківська, 79 а, чим спричинив матеріальну шкоду в розмірі 642,28 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2018 року о 19 - 36 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в магазині «ЄВА», який розташований за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, 6, де в нього виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, тобто повторної крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, протиправно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, розуміючи, що в нього не знята та не погашена в законному порядку судимість, ОСОБА_4 у вказаний вище час, знаходячись за вказаною адресою, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, а саме: - жіночу туалетну воду Версаче Крістал Брайт 50 мл, вартістю 844,23 грн. Після чого ОСОБА_4 вийшов з магазину з викраденим в руках через вхідний турнікет, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.
Крім того, 26.11.2018 року, приблизно о 10-11 годині ОСОБА_4 знаходився у приміщенні магазину «ЄВА 295», який розташований за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Банківська, 79 а, де в нього виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, тобто повторної крадіжки.
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, протиправно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, розуміючи, що в нього не знята та не погашена в законному порядку судимість ОСОБА_4 у вказаний вище час, знаходячись за вказаною адресою, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, а саме: - жіночу туалетну воду Версаче Крістал Брайт 30 мл, вартістю 842,28 грн. Після чого ОСОБА_4 сховавши за комір джинс викрадене, попрямував до торгівельної каси вищезазначеного магазину, де вільно пройшов зону каси. Далі ОСОБА_4 з таємно викраденим чужим майном на загальну суму 642,28 грн., яке належить ТОВ «РУШ» вийшов з магазину. Після чого з місця вчинення правопорушення зник, розпорядився викраденим на власний розсуд.
Згідно довідки КЗОЗ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорськ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 з 03.07.2018 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Синдром залежності від вживання наркотичних засобів».
Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_4 та обставин що мають значення для кримінального провадження є необхідним застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії, у зв`язку з чим він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме, та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними при скоєнні вищевказаного злочину?
- Чи є ОСОБА_4 душевнохворою людиною та чи не має потреби в застосуванні примусових заходів медичного характеру ?
- Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні?
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово психіатричної експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1