Справа № 744/625/19
Номер провадження 1-кс/736/246/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2019 року до Корюківського районного суду з Апеляційного суду Чернігівської області за підсудністю надійшла заява про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заяву про самовідвід підтримав.
Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.03.2019 року, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 07 травня 2019 року, змінена підсудність по самовідводу судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки у Семенівському районному суді утворити склад суду для вирішення питання про самовідвід судді ОСОБА_4 неможливо.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Виходячи з вимог ч. 9 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд.
З обвинувального акту вбачається, що у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, керівництвом Менської місцевої прокуратури створена чисельна група прокурорів, до складу,якої також включена, як прокурор Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , яка є дружиною судді ОСОБА_4 .
Згідно п.1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Обставини, на які в заяві про самовідвід посилається суддя ОСОБА_4 дає Корюківському районному суду підстави для його задоволення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Керуючись ст. ст.31, 34, 75,80-82,372,392 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000035 від 13.03.2019 року - задовольнити.
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - передати на розгляд іншому судді Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1