Вирок
Іменем України

05 березня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0004408 відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Майдан Пулинського р-ну Житомирської обл., громадянина України, з середньою освітою, не працює, зареєстр. за адресою АДРЕСА_1 , прож. за адресою АДРЕСА_2 , одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 р. близько 04 години 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку № 12, що по вул. Небесної Сотні в м. Житомирі, помітив автомобіль марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, у кузові білого кольору, який знаходився на стоянці та за вказаних обставин у останнього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 в цей же день, час, місці та за вказаних обставин підійшов до вищевказаного автомобіля та шляхом застосування фізичної сили рук відчинив задні праві пасажирські дверцята і переліз на водійське крісло, тобто проник в середину автомобіля. В подальшому, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, привів двигун вказаного автомобіля в дію та зник з місця вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно заволодів транспортним засобом, а саме: автомобілем «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, у кузові білого кольору, який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 14953 гривні 52 копійки.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення.

Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 289 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 289 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює, є інвалідом 3 групи.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному, повне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді обмеження волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання у виді обмеження волі, термін випробування встановити на 1 ( один) рік 6 ( шість ) місяців. Зобов`язати засудженого : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути із ОСОБА_4 1430.00 грн. процесуальних витрат.

Речові докази по справі, а саме автомобіль «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, у кузові білого кольору, ключі до вказаного автомобіля- повернути власнику за належністю; DVD-R диск-залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1