Справа № 2001/1298/2012
Провадження № 5/610/16/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області заяву захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про уточнення вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 26.04.2012 року та зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 26.04.2012 року стосовно засудженого ОСОБА_4 в частині початку строку обчислення попереднього ув`язнення (початку строку відбування покарання) та про зарахування строку відбутого покарання за попереднім вироком у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор вважав за необхідне заяву задовольнити частково та уточнити резолютивну частину вироку в частині початку строку відбування покарання. В частині зарахування ОСОБА_4 , на підставі ч.5 ст.72 КК України, в строк відбуття ним покарання строку його попереднього ув`язнення, вважав за необхідне залишити без розгляду, оскільки дане питання має вирішуватись за місцем відбування покарання засудженим.

Від захисника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, у якій він просив задовольнити заяву.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.08.2011 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.187 КК України, та призначено йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України у виді 13-ти років позбавлення волі. Визначено, що строк відбування ОСОБА_4 покарання необхідно обчислювати з моменту затримання з 10.03.2011 року (т.1 а.с.197-200).

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26.04.2012 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 п.1 ст.115 КК України, та призначено йому покарання у виді 13-ти років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30.08.2011 року за ч.1 ст.115, ч.1 ст.187 КК України у виді 13 років позбавлення волі, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно визначено покарання у виді 13 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - з 22.02.2012 року (т.2 а.с.39-42).

Однак, вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26.04.2012 року не зараховано у строк покарання строк перебування під вартою засудженого ОСОБА_4 з 10.03.2011 року, тому заява про уточнення вироку в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537, ч. 1, ч. 2 ст.539 КПК України вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Вирішуючи заяву в частині зарахування ОСОБА_4 , на підставі ч.5 ст.72 КК України, в строк відбуття ним покарання строку його попереднього ув`язнення, суд виходить з того, що заявлене клопотання фактично пов`язане із пом`якшенням призначеного покарання, що відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України, є питанням, яке повинно вирішуватися судом під час виконання вироку.

Враховуючи зміст ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, суд вважає заяву захисника в частині вимоги про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) такою, що підлягає залишенню без розгляду та роз`яснює, що з такою заявою необхідно звернутися до суду за місцем відбування покарання засудженим ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Уточнити вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 26.04.2012 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі, зазначивши у резолютивній частині вироку, що строк відбування покарання обчислювати з 22.02.2012 року, зарахувавши у строк покарання строк перебування під вартою з 10.03.2011 року.

Заяву адвоката ОСОБА_5 в частині вимоги про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.05.2019 року.

Суддя ОСОБА_1