Справа № 191/4655/17
Провадження № 1-в/191/942/18
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області подання Т.в.о.начальника Синельниківського МРВфілії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться подання Т.в.о.начальника Синельниківського МРВфілії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Дана справа була призначена до судового розгляду на 08.01.2019 року на 11-00 годин, але засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині.
У зв`язку з цим, прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до засудженого ОСОБА_4 .

Представник Синельниківського МРВфілії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала.

Суд, заслухавши думку прокурора, а також враховуючи, що відсутність засудженого в судовому засіданні унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне застосувати до засудженого ОСОБА_4 примусовий привід у судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Враховуючи положення ст. 139 та ст. 323 КПК України, суд якщо засуджений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.139,140,323,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід до засудженого :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 19 лютого 2019 року на 13-00 годин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.
Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1