Справа №№643/4106/19, 1-кс/643/1743/19
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження також були спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: які пошкодження встановлені на тілі ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення та строки виникнення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які пошкодження встановлені на тілі ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення та строки виникнення?
- Чи можливо по встановленим у ОСОБА_5 тілесним ушкодженням встановити, скільки йому нанесено ударів?
- Чи могли пошкодження, встановлені у ОСОБА_5 , утворитися в результаті самоспричинення або падінні з висоти власного зросту?
- Яке було розташування ОСОБА_5 та нападаючого в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
- Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_5 , дані ним в ході слідчого експерименту, об`єктивним судово-медичним даним?
- Чи були тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_5 , небезпечними для життя в момент заподіяння, якщо так, то які саме?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до чинних нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

21.03.2019