Справа № 468/12/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

10.01.2019 року м. Баштанка

слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про проведення експертизи судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000800 від 31.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення судово-медичної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000800 від 31.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.12.2018р. до ЧЧ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Баштанської ЦРЛ про те, що31.12.2018р. за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зовнішніх ознак насильницької смерті, причина смерті якого не встановлено.
За вказаним фактом 31.12.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
31.12.2018р. у період часу з 19:06 год. по 19:30 год., під час проведення огляду місця події, в одній із кімнат будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_3 який знаходився на ліжку , в положенні лежачі на правом боці.
Наведені обставини даюсь органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що смерть ОСОБА_3 могла бути насильницькою.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000800 від 31.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українисудово-медичному експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити судово-медичним експертам Новобузького міжрайонного відділення бюро СМЕ Миколаївської області, розташованому за адресою м. Новий Буг .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2.Чи є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень? Якщо на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні тілесні ушкодження, то чи є медичні дані про прижиттєвість чи посмертність їх утворення, якщо так, то яких саме?
3.Чи перебувають тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?
4.Чи є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, характерні для самооборони?
5.Чи є судово-медичні дані про посмертне переміщення трупу ОСОБА_3 , 02.01.1948?
6.Чи наявний у крові (сечі) трупу ОСОБА_3 алкоголь, наркотичні засоби, отруйні речовини, якщо так, то яка їх концентрація?

В ході проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_3
відібрати, зразок крові, зрізи нігтьових пластин, одяг, для подальшого
проведення судових досліджень у кримінальному провадженні №0000800.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: