Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/493/19 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 00000076 від 27.03.2019 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 00000076 від 27.03.2019 року, стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обгрунтовано тим, що на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 року призначення не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Так, згідно штатного розпису Онуфріївського районного суду Кіровоградської області кількість посад суддів становить три посади, фактично працює два судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Станом на 27 червня 2018 року в автоматизованій системі документообігу суду неможливо здійснити автоматизований розподіл справ, які надходять на розгляд Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, оскільки у голови суду (судді) ОСОБА_5 з 27.06.2018 року закінчилися повноваження судді, призначеного на 5-річний термін, а суддя ОСОБА_6 на підставі наказу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16 жовтня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, викладені у поданні підстави для направлення обвинувального акту у кримінальному провадженню № 00000076 від 27.03.2019 року, стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, длярозгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду в Онуфрїївському районному суді Кіровоградської області, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Онуфріївського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000076 від 27.03.2019 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3