Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
676/2771/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кп/676/7/19
Справа № 676/2771/16-к
Провадження № 1-кп/676/7/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника, адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальні провадження № 0002414 від 19.11.2015 року та № 0000007 від 18.02.2016 року, по обвинуваченню за ч.ч. 1, 3 ст.191, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, не судимого в силу ст. 89 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_9 15.10.2015 року, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , достовірно знаючи та цілком усвідомлюючи, що робіт з облаштування кабін для таємного голосування на дільничних виборчих комісіях чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у кількості 230 штук, згідно договору про надання послуг №21/15 від 15 жовтня 2015 року, укладеного з Кам`янець-Подільською міською виборчою комісією в особі голови ОСОБА_11 , він не виконав та наміру виконувати такі роботи не маючи, з метою привласнення бюджетних коштів, умисно підробив офіційний документ - Акт №ОУ-0000133 здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме, затвердив, шляхом виконання підпису у верхньому лівому куті документу та відтиску печатки, а також підписав у лівому нижньому куті у графі «Виконавець» документ, у який було внесено завідомо не правдиві відомості про те, що Виконавцем в особі ОСОБА_9 , були проведені роботи по облаштуванню кабінок для таємного голосування загальною вартістю 64 630 грн. 00 коп. В результаті на дільничних виборчих комісіях використовувалися кабінки для таємного голосування, що були виготовлені з бувших у використанні матеріалів, що використовувалися при проведенні попередніх виборів, та були надані адміністрацією установ, в яких розміщувалися ДВК, а підроблений офіційний документ було передано до органів казначейства, якими було здійснено перерахунок грошових коштів в сумі 64 630 грн. 00 коп. з рахунку Кам`янець-Подільської НОМЕР_1 на банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» ФОП ОСОБА_9 , якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, фізична особа-підприємць ОСОБА_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), маючи на меті привласнення бюджетних коштів, що були йому ввірені, з корисливих мотивів, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , достовірно знаючи та цілком усвідомлюючи, що робіт з облаштування кабін для таємного голосування на дільничних виборчих комісіях чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у кількості 230 штук, згідно договору про надання послуг №21/15 від 15.10.2015 року, укладеного з Кам`янець-Подільською міською виборчою комісією в особі голови ОСОБА_11 , він не виконав та наміру виконувати такі роботи не маючи, умисно, підробив офіційний Документ - Акт №ОУ-0000133 здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме, затвердив, шляхом виконання підпису у верхньому лівому куті документу та відтиску печатки, а також підписав у лівому нижньому куті у графі «Виконавець» документ, у який було внесено завідомо не правдиві відомості про те, що Виконавцем в особі ОСОБА_9 , були проведені роботи по облаштуванню кабінок для таємного голосування загальною вартістю 64 630 грн. 00 коп. В результаті на дільничних виборчих комісіях використовувалися кабінки для таємного голосування, що були виготовлені з бувших у використанні матеріалів, що використовувалися при проведенні попередніх виборів, та були надані адміністрацією установ, в яких розміщувалися ДВК, а підроблений офіційний документ було передано до органів казначейства, якими 19.10.2015 року, відповідно до платіжного доручення №5, було перераховано грошові кошти в сумі 64 630 грн. 00 коп. з рахунку Кам`янець-Подільської МВК № НОМЕР_4 на банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» ФОП ОСОБА_9 20.10.2015 року грошові кошти були зараховані на рахунок ОСОБА_9 , та останній отримав можливість вільно розпоряджатися ними на свій розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди державним інтересам на суму 64 630 грн. 00 коп.

Крім того, фізична особа-підприємець ОСОБА_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), маючи на меті привласнення бюджетних коштів, що були йому ввірені, з корисливих мотивів, умисно, повторно, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , достовірно знаючи та цілком усвідомлюючи, що робіт з облаштування кабін для таємного голосування на дільничних виборчих комісіях чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у кількості 328 штук, згідно договору про надання послуг №22/15 від 15.10.2015 року, укладеного з Кам`янець-Подільською районною виборчою комісією в особі голови ОСОБА_12 , він не виконав та наміру виконувати такі роботи не маючи, умисно, підробив офіційний документ - Акт №ОУ-0000134 здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме, затвердив, шляхом виконання підпису у верхньому лівому куті документу та відтиску печатки, а також підписав у лівому нижньому куті у графі «Виконавець» документ, у який було внесено завідомо неправдиві відомості про те, що Виконавцем в особі ОСОБА_9 були проведені роботи по облаштуванню кабінок для таємного голосування загальною вартістю 92 168 грн. 00 коп. В результаті на дільничних виборчих комісіях використовувалися кабінки для таємного голосування, що були виготовлені з бувших у використанні матеріалів, а підроблений офіційний документ було передано до Кам`янець-Подільського управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, яким 16.10.2015 року відповідно до платіжного доручення №17 було перераховано грошові кошти в сумі 92 168 грн. 00 коп. з рахунку Кам`янець-Подільської РВК № НОМЕР_5 на банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» ФОП ОСОБА_9 19.10.2015 року грошові кошти були зараховані на рахунок ОСОБА_9 та останній отримав можливість вільно розпоряджатися ними на свій розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди державним інтересам на суму 92 168 грн. 00 коп.

Крім того, фізична особа-підприємець ОСОБА_9 , 15.10.2015 року, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , достовірно знаючи та цілком усвідомлюючи, що робіт з облаштування кабін для таємного голосування на дільничних виборчих комісіях чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у кількості 328 штук, згідно договору про надання послуг №22/15 від 15.10.2015 року, укладеного з Кам`янець-Подільською районною виборчою комісією в особі голови ОСОБА_12 , він не виконав та наміру виконувати такі роботи не маючи, з метою привласнення бюджетних коштів, умисно, повторно, підробив офіційний документ - Акт №ОУ-0000134 здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме, затвердив, шляхом виконання підпису у верхньому лівому куті документу та відтиску печатки, а також підписав у лівому нижньому куті у графі «Виконавець» документ, у який було внесено завідомо не правдиві відомості про те, що Виконавцем в особі ОСОБА_9 , були проведені роботи по облаштуванню кабінок для таємного голосування загальною вартістю 92 168 грн. 00 коп. В результаті на дільничних виборчих комісіях використовувалися кабінки для таємного голосування, що були виготовлені з бувших у використанні матеріалів, а підроблений офіційний документ було передано до Кам`янець-Подільського управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, яким було здійснено перерахунок грошових коштів в сумі 92 168 грн. 00 коп. з рахунку Кам`янець-Подільської РВК № НОМЕР_5 на банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» ФОП ОСОБА_9 , якими останній розпорядився на власний розсуд.

Крім того, фізична особа-підприємець ОСОБА_9 , 15.10.2015 року, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , достовірно знаючи та цілком усвідомлюючи, що робіт з облаштування кабін для таємного голосування на дільничних виборчих комісіях чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у кількості 328 штук, згідно договору про надання послуг №22/15 від 15.10.2015 року, укладеного з Кам`янець-Подільською районною виборчою комісією в особі голови ОСОБА_12 , він не виконав та наміру виконувати такі роботи не маючи, з метою привласнення бюджетних коштів, умисно, підробив офіційний документ - Акт №ОУ-0000134 здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме, затвердив шляхом виконання підпису у верхньому лівому куті документу та відтиску печатки, а також підписав у лівому нижньому куті у графі «Виконавець» документ, у який було внесено завідомо не правдиві відомості про те, що Виконавцем в особі ОСОБА_9 , були проведені роботи по облаштуванню кабінок для таємного голосування загальною вартістю 92 168 грн. 00 коп. В результаті на дільничних виборчих комісіях використовувалися кабінки для таємного голосування, що були виготовлені з бувших у використанні матеріалів, а підроблений офіційний документ було передано до Кам`янець-Подільського управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, яким було здійснено перерахунок грошових коштів в сумі 92 168 грн. 00 коп. з рахунку Кам`янець-Подільської РВК № НОМЕР_5 на банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» ФОП ОСОБА_9 , якими останній розпорядився на власний розсуд.

09.04.2019 року між прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_9 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Відповідно довказаної угодипрокурор таобвинувачений ОСОБА_9 з урахуваннямістотних дляданого кримінальногопровадження обставиндійшли згодищодо правильностіправової кваліфікаціїдій обвинуваченогоза ч.ч.1,3ст.191,ч.ч.1,3,4ст.358КК України.Обвинувачений ОСОБА_9 повністю визнавсвою винуу вчиненівказаних діянь,висловив своюзгоду напризначення узгодженогосторонами угодипокарання зач.1ст.191КК Україниу виді2(двох)років обмеженняволі зпозбавленням правазайматися економічноюдіяльністю щодоспеціалізованих будівельнихробіт (КВЕД43)на строк1рік;за ч.3ст.191КК Українидо покаранняу виді5(п`яти)років позбавленняволі зпозбавленням правазайматися економічноюдіяльністю щодоспеціалізованих будівельнихробіт (КВЕД43)на строк3роки;за ч.1ст.358КК Українидо покаранняу виді1року обмеженняволі;за ч.3ст.358КК Українидо покаранняу виді3років позбавленняволі;за ч.4ст.358КК Українидо покаранняу виді2років обмеженняволі,на підставіч.1ст.70КК Українишляхом поглинанняменш суворогопокарання більшсуворим,призначити покаранняза сукупністюзлочинів увигляді 5років позбавленняволі зпозбавленням правазайматися економічноюдіяльністю щодоспеціалізованих будівельнихробіт (КВЕД43)на строк3роки іззастосуванням ст.75КК Україниіз звільненнямвід відбуванняпокарання звипробуванням.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам законодавства, оскільки: умови угоди не суперечать вимогам КПК та іншим Законам; слідчими органами правильно дана правова кваліфікація дій обвинуваченого; умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним; обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання та може нести узгоджене покарання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості.

Дії ОСОБА_9 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КК України, які виразились у привласненні бюджетних коштів, що були йому ввірені; за ч. 3 ст. 191 КК України у привласненні бюджетних коштів, що були йому ввірені, вчиненому повторно; за ч. 1 ст. 358 КК України у підробленні офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, з метою його використання; за ч. 3 ст. 358 КК України у підробленні офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, з метою його використання, вчиненому повторно; за ч. 4 ст. 358 КК України у використанні завідомо підробленого документа.

У судовому засіданні, суд з`ясував, що обвинуваченому зрозумілі права та наслідки укладення угоди, обвинувачений безумовно та беззастережно пояснив про повне визнання вини та всіх обставин інкримінованого злочину.

Обвинувачений розумів положення ч.4 ст.474 КПК України, а також усвідомлював наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.

Затверджуючи угоду про визнання винуватості суд виходив з наступного: відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Встановлено,що ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачуєтьсяу вчиненнізлочинів,передбачених ч.ч.1,3ст.191,ч.ч.1,3,4ст.358КК України,які єзлочинами невеликоїтяжкості,середньої тяжкостіта тяжкимзлочином.Сторонами узгоджено,що призатвердженні угоди ОСОБА_9 буде призначенопокарання зач.1ст.191КК Україниу виді2(двох)років обмеженняволі зпозбавленням правазайматися економічноюдіяльністю щодоспеціалізованих будівельнихробіт (КВЕД43)на строк1рік;за ч.3ст.191КК Українидо покаранняу виді5(п`яти)років позбавленняволі зпозбавленням правазайматися економічноюдіяльністю щодоспеціалізованих будівельнихробіт (КВЕД43)на строк3роки;за ч.1ст.358КК Українидо покаранняу виді1року обмеженняволі;за ч.3ст.358КК Українидо покаранняу виді3років позбавленняволі;за ч.4ст.358КК Українидо покаранняу виді2років обмеженняволі,на підставіч.1ст.70КК Українишляхом поглинанняменш суворогопокарання більшсуворим,призначити покаранняза сукупністюзлочинів увигляді 5років позбавленняволі зпозбавленням правазайматися економічноюдіяльністю щодоспеціалізованих будівельнихробіт (КВЕД43)на строк3роки іззастосуванням ст.75КК Україниіз звільненнямвід відбуванняпокарання звипробуванням.

Погоджене покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання і таке покарання відповідає принципам призначення покарання та вимогам Закону. При призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжуютьпокарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих обставин у суді не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_9 .

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 191, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- ч. 1 ст. 191 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права займатися економічною діяльністю щодо спеціалізованих будівельних робіт (КВЕД 43) на строк 1 рік;

- ч. 3 ст. 191 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися економічною діяльністю щодо спеціалізованих будівельних робіт (КВЕД 43) на строк 3 роки;

- ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- ч. 3 ст. 358 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- ч. 4 ст. 358 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_9 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися економічною діяльністю щодо спеціалізованих будівельних робіт (КВЕД 43) на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти останніх про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази:

по кримінальному провадженню № 0002414 від 19.11.2015 року: від 11.12.2015 року (м.д.р.т.2 а.с. 28); від 21.01.2016 року (м.д.р.т.1 а.с. 61); від 11.12.2015 року (м.д.р.т.1 а.с. 91); по кримінальному провадженню № 0000007 від 18.02.2016 року, згідно постанови про зберігання доказів і документів та вирішення питання про них від 01.03.2016 року (м.д.р.т. 1 а.с. 41,); від 06.09.2016 року (м.д.р.т. 4 а.с. 148); від 12.09.2016 року (м.д.р.т. 4 а.с. 169), що приєднані до матеріалів досудового розслідування вищевказаних кримінальних проваджень залишити в них.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави 2514,12 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи (м.д.р.т. 2 а.с.35, 56, м.д.р.т. 4 а.с. 175).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...