Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/954/19
У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Біла Церква Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитренки Богуславського району Київської області, громадянина України, освіта середня, розлучений, до засудження не працював, раніше судимий: 1) 17.04.2001 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст. 81 ч. 3, 89 ч. 1, 42, 44, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки; 2) 12.10.2006 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 3) 06.09.2007 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.07.2009 року відповідно до Указу Президента України про помилування від 21.07.2009 року; 4) 17.12.2009 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 5) 25.01.2011 року Богулавським районним судом Київської області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.11.2013 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 25 днів, ст. 81 КК України; 6) у теперішній час відбуває покарання у ДУ «Білоцерківська ВК № 35» за вироком 28.10.2015 року Богулавським районним судом Киъвськоъ областы за ст.ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2016 року зараховано, згідно ст. 72 ч. 5 КК України, час попереднього ув`язнення з 28.01.2015 року по 30.11.2015 року включно. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.01.2015 року по 26.09.2020 року, ст. 72 ч. 5 КК України, початок строку покарання 28 жовтня 2015 р., кінець строку покарання 26 вересня 2020 р., щодо умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі

У С Т А Н О В И В:

Із Білоцерківської виправної колонії надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, не мотивоване.

Суд, заслухавши ОСОБА_4 , який просить задовольнити клопотання, прокурора, який вважає клопотання підлягає задоволенню, дослідивши документи надані разом із клопотанням, вважає клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді … позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Із характеристики наданої Білоцерківською ВК № 35 на ОСОБА_4 випливає, що засуджений характеризується задовільно.

Згідно довідки стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_4 , останній має 7 заохочення, стягнень не має. Працевлаштований.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у Білоцерківській ВК № 35 за вироком Богуславського районного суду Київської області від 28.10.2015 р. за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі

На час розгляду судом клопотання засуджений ОСОБА_4 відбув більше ніж 2/3 строку покарання.

Невідбутий строк покарання ОСОБА_4 з урахуванням зарахованого строку відбуття покарання згідно вимог ст. 72 ч.5 КК України складає 1 рік 6 місяців 14 днів.

Суду засуджений ОСОБА_4 повідомив, що він визнає свою вину у вчиненні злочину, за який засуджений і у теперішній час відбуває покарання, розкаюється у вчиненому. У теперішній час працює у ВК № 35. Після звільнення з місць позбавлення бажає працювати. Більше вчиняти злочини не буде. Просить звільнити його умовно-достроково від невідбутої частини покарання.

За таких обставин суд вважає клопотання підлягає задоволенню, ОСОБА_4 підлягає звільненню умовно-достроково від частини невідбутого покарання, а саме 1 рік 6 місяців 14 днів.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своє сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 371 ч.3, ст. 539 ч.5 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження прокурором ухвали щодо умовно-дострового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 50,74,81 КК України, керуючись ст.ст. 371,537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити..

ОСОБА_4 звільнити від відбування частини невідбутого покарання призначеного вироком Богуславського районного суду Київської області від 28.10.2015 р. за ст. 289 ч.2 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду