Справа № 474/112/19
Провадження № 1-кс/474/41/19
УХВАЛА
про надання додаткових матеріалів
04.02.19року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
без участі слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000033 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання додаткових документів щодо проведення експертизи,-

встановив:

31.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 в якому останній зазначає, що ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 21.11.2018р. (справа № 474/769/18, провадження № 1-кс/474/307/18) призначено судову будівельно - технічну експертизу у кримінальному провадженні №0000033 від 16.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У зв`язку з відсутністю необхідної для проведення експертизи документації судовий експерт просить надати додаткові документи, необхідних для проведення судово будівельно технічної експертизи а саме:
1. Акти на закриття прихованих робіт.
2. Розрахунок загально-виробничих витрат до акту форми КБ-2в.
3. Контрольні розрізи в кількості 10 шт. в місцях вказаних експертом, розміром 150х150 шт. з послідуючим їх відновленням для перевірки прихованих шарів покрівлі.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. № від 04.02.2019р.) про розгляд даного клопотання в її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до приписів ст.ст.244,245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.
Порядок відібрання таких зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
В зв`язку з тим, що експерт не є суб`єктом звернення з таким клопотанням до слідчого судді в розумінні ст. 244, 245 КПК України, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.69, 244, 245, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

В задоволені клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000033 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання необхідних документів щодо проведення судово будівельно технічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1