Справа № 592/970/19
Провадження № 1-кс/592/578/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004429 внесеному 14.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України,

в с т а н о в и в :

17.01.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи, яке мотивується тим, що 14.12.2018 о 14 год.20 хв. до чергової частини Сумського ВП з СМКЛ №1 надійшло повідомлення про те, що 13.12.2018 о 18 год. 05 хв. до травмпункту СМКЛ №1 звернулась ОСОБА_7 , 1956 р.н., якій при огляді встановлений діагноз закритий скалковий перелом діафізу правої плечової кістки які, як вона пояснила, отримала близько 16 год. 30 хв. 13.12.2018 в м.Суми на вул.Харківська при падінні в транспортному засобі, під час його гальмування, в районі зупинки громадського транспорту вул.Даргомижского по напрямку до центра міста.
З метою встановлення характеру, механізму утворення, давності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 і з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 14.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004429 були внесені відомості за ст.291 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004429 судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження отримані ОСОБА_7 під час ДТП, їх характер, локалізація, механізм утворення та давність отримання?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_7 під час ДТП ?

- Чи є медичні дані про перебування ОСОБА_7 на момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння?

Для дослідження експертам направити медичну документацію.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1