Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/294/19
У Х В А Л А
18.02.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінальне провадження №0000059 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

01.02.2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Згідно формулювання обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні. Зокрема, 18.01.2019 року близько 17 години ОСОБА_4 , знаходячись по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс їй один удар долонею правої руки в область обличчя. Після цього, ОСОБА_4 наніс два удари кулаком правої руки в праву частину голови ОСОБА_5 .

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 схопив двома руками за шию потерпілу ОСОБА_5 та штовхнув її на ліжко, сів на неї та почав стискати шию.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців шкірних покривів чола з права та верхньої повіки правого ока, синців шкірних покровів правої гомілки, які кваліфікуються згідно п.2.3.2. «б» Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості і тілесних ушкоджень, затверджених «Наказом №6» МОЗ України від 17.01.1995 року, як легкі тілесні пошкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну стійку втрату працездатності, що підтверджується висновоком судово-медичної експертизи №9 від 24.01.2018 року.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, подала письмову заяву від 18.02.2019 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 . Претензій до обвинуваченого немає.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечив відносно заявленого клопотання потерпілої.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, з`ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

Згідно із ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. У ч.6 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставина, передбачена п.7 частини першої цієї статті виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - за ч.1 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження у вказаній частині слід закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000059 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1