Провадження 1-кп/522/1898/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002498 від 18.07.2018 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.11.2015 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у липні 2018 року (точний час та дата при проведені досудового розслідування встановити не надалося можливим), ОСОБА_4 знаходячись біля ринку «Привоз» у м. Одесі, по вул. Пантелеймонівській, шляхом знахідки придбав наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін, які знаходились у фольгових згортках та полімерному пакеті, які став незаконно зберігати при собі та надалі переніс придбаний наркотичний засіб та психотропну речовину до місця свого мешкання - кв. АДРЕСА_2 , де продовжив незаконне зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.

18 липня 2018 року, у період часу з 15:20 годин до 15:45 годин співробітниками поліції Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , вході проведення якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в висушеному стані 10,34 г, та психотропну речовину - амфетамін загальною масою 2,976 г, з вмістом амфетаміну 1,489 г, які останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України за кваліфікуючою ознакою незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано правильно.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , провину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, та підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро покаявся.

Крім того, обвинувачений заявив про те, що він з доказами, добутими органами досудового слідства в підтвердження його провини згоден, їх не оспорює і просить суд в судовому засіданні їх не досліджувати.

Оскільки ОСОБА_4 , визнав свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження усіх доказів та розглянув справу відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 , правильно розуміє зміст обставин, передбачених ч.3 ст. 349 КПК України, сумнівів у добровільності його позиції немає, останньому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 , суд, відповідно до положень ст.65 КК України, враховує особу обвинуваченого, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини його вчинення, пом`якшуючі обставини.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, який вчинив ОСОБА_4 , є злочином середньої тяжкості.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , має постійне місце проживання, вину у вчиненому злочині визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, суд дійшов висновку, що виправлення та попередження вчинення ним нового злочину можливо без його ізоляції від суспільства.

Згідно ст. 124 КПК України, на обвинуваченого слід покласти витрати пов`язанні із проведенням експертизи.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 124, ч.3 ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Речові докази відповідно до постанови про визнання речових доказів від 28.09.2018 р., а саме: канабіс в висушеному стані 10,34 г, та амфетамін з вмістом 1,489 г, які упаковані в експертні пакети №№3975804, 3975803 - знищити.

Судові витрати у розмірі 2574 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м.Одеси в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: