Справа № 161/3762/19
Провадження № 1-кс/161/2167/19
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

м. Луцьк 05 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, з якого вбачається, що військовою прокуратурою Луцького гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 10.05.2018, відносно підозрюваного солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
У клопотанні вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 призвано на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України.

Наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 10.03.2015 № 51 старшого солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення та призначено на посаду водія гранатометного взводу 1 механізованого батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Однак, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби 27.03.2015 самовільно залишив місце табірного збору військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

В подальшому з 27.03.2015 року по даний час ОСОБА_4 усвідомлюючи, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуває на військовій службі до місця розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 без поважних причин не з`являвся та не виконував службові обов`язки, а службовий час проводить на власний розсуд за місцем свого проживання.

Покликаючись на наведене, для забезпечення явки підозрюваного для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить дане клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор не зявився, однак подав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Частиною 4 цієї ж статті, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 а також що останній переховується від органів досудового слідства, ухиляється від явки до місця проходження служби, що вказує на ризик передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а також те, що по даному кримінальному провадженню винесено клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і для забезпечення явки підозрюваного для розгляду даного клопотання, є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Фарбоване Яготинського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_3 , старшого солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 , для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 доставити його до слідчого судді Луцького міськрайонного суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Після затримання ОСОБА_4 негайно повідомити про це прокурора військової прокуратури ОСОБА_6 та доставити його до Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання та негайно вручити йому копію даної ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, чи по закінченню строку дії ухвали - протягом шести місяців з дати її постановлення, або відкликання ухвали прокурором.
Копію ухвали для виконання направити військовій прокуратурі Луцького гарнізону Західного регіону України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1