Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №293/1703/18
Номер провадження 1-кп/292/128/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
14 грудня 2018 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000341 від 23.08.2018 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Житомир, Житомирської області, зареєстрованого
АДРЕСА_1 ,
жителя
АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою,
не одруженого, не працюючого, військовозобов"язаного,
пільг, інвалідності не має, не судимого

за ст. 263 ч.1 КК України

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2018 року близько 11 години 00 хвилин, мешканець с. Селянщина, Черняхівського району, Житомирської області, ОСОБА_3 , з метою переконання про наявність грибів, пішов до лісу, що неподалік села.

В той же день, близько 14 год. 00 хв., повертаючись з дісу додому, проходячи по вул. Лісовій, в с. Селянщина, Черняхівського району, Житомирської області, у вказаному напрямку, ОСОБА_3 , помітив на узбіччі дороги паперовий згорток, який привернув його увагу. Підійшовши до вищевказаного згортка, ОСОБА_3 підняв його з землі та розгорнув. У згортку виявився 31 патрон калібру 5,45 мм. до стрілецької вогнепальної зброї.

Так як ОСОБА_3 раніше, в період з 10.11.2016 року до 07.07.2017 року, проходив строкову військову службу в лавах Збройних Сил України, достовірно знаючи про призначення виявлених предметів, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання боєприпасів, а саме 31 патрона калібру 5,45 мм. до стрілецької вогнепальної зброї.

У вказаний час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 поклав вказаний паперовий згорток з 31 патроном калібру 5,45 мм. до стрілецької вогнепальної зброї, у кишеню своєї куртки, тим самим, в порушення додатку №1 п.1 Постанови Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна" №2471-12 від 17.06.1992 року, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав боєприпаси.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 тримаючи вказаний паперовий згорток з 31 патроном калібру 5,45 мм. до стрілецької вогнепальної зброї, у кишені своєї куртки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переніс їх до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де сховав паперовий згорток з 31 патроном калібру 5,45 мм. до стрілецької вогнепальної зброї, за сервантом спальної кімнати та в період з 25.07.2018 року до 03.09.2018 року, продовжував незаконне зберігання, тобто до часу виявлення співробітниками Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Таким чином, всупереч вимог п.9 абзацу другого Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576 "Про затвердження Положення про дозвільну систему", розд. 2 п.8 подп. 8.1. та 8.9. Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року "Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", додатку №1 п.1 Постанови Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна" № 2471 -12 від 17.06.1992 року, достовірно знаючи про те, що зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, є забороненим, ОСОБА_3 , не повідомив до органів Національної поліції про дані речі та не здійснив їх добровільну видачу.

На підставі ухвали слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 28.08.2018 року, за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , 03.09.2018 року проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено 31 патрон калібру 5,45 мм. до стрілецької вогнепальної зброї , а саме: один патрон калібру 5,45 мм., який є проміжним військовим патроном з кулею "ПС" зразка 1974 року зі стальним осередком та тридцять патронів калібру 5,45 мм., які є проміжними військовими патронами з кулею "ПП" зразку 1992 року підвищеної пробивної здатності.

Скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України, як зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та дав суду показання про те, що 25 липня 2018 року близько 11 години 00 хвилин, він, пішов до лісу, що неподалік с. Селянщина, Черняхівського району, Житомирської області, по гриби. Коли в обідню пору повертався додому, проходячи по вул. Лісовій, в с. Селянщина, Черняхівського району, Житомирської області, помітив на узбіччі дороги паперовий згорток, який підняв та розгорнув. У згортку виявився 31 патрон калібру 5,45 мм. до стрілецької вогнепальної зброї та поклав його у кишеню куртки. Прийшовши додому, даний паперовий згорток з 31 патроном калібру 5,45 мм. до стрілецької вогнепальної зброї, сховав за сервантом спальної кімнати та в період з 25.07.2018 року до 03.09.2018 року, продовжував незаконне зберігання, тобто до часу виявлення співробітниками Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд вважає відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, обмежитись допитом лише обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого і визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з"ясував, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позицій та роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до досудової доповіді відносно ОСОБА_3 Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції від 29.11.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, його виправлення без позбавлення або обмеження волі в даному випадку є можливим у винятковому порядку. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на нього обов"язки: - періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Як особа за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи вище наведені обставини, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України із застосуваннм положень ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, та попередження нових злочинів

Цивільний позов у кримінальному провадженні, не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення балістичної експертизи №1/4-263 від 26.09.2018 року в сумі 1144 грн. (отримувач УДКСУ у м. Житомир (м. Житомир), банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код ЗКПО 38035726, рахунок 6002, код класифікації доходів 24060300), підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374,376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання за цим Законом - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробовуванням і встановити іспитовий строк тривалістю - 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення балістичної експертизи №1/4-263 від 26.09.2018 року в сумі 1144 грн. (отримувач УДКСУ у м. Житомир (м. Житомир), банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код ЗКПО 38035726, рахунок 6002, код класифікації доходів 24060300).

Речові докази, після набрання вироком законної сили, а саме:

- 1 патрон калібру 5,45 мм., який є проміжним військовим патроном з кулею "ПС" зразка 1974 року зі стальним осередком;

- 26 патронів калібру 5,45 мм., які є проміжними військовими патронами з кулею "ПП" зразку 1992 року підвищеної пробивної здатності;

- чотири стріляні гільзи від них, знищити.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1