Провадження №1-кс/ 712/6835/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи
09 листопада 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0006175 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась слідча СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0006175 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

31.08.2018 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що 31.08.2018 в період часу з 10:30 год. до 13:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , остання виявила відсутність майна, а саме: планшет, системний блок, жіночу норкову шубу.

31.08.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено частину циліндричного механізму.

25.10.2018 протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено відмички для замків, три пластмасові коробки з вмістом фольгових скруток прямої форми, різного типу маленькі відмички, та металевий ключ які поміщено до поліетиленового пакету та скріплено печаткою.

В ході досудового слідства виникла необхідність в призначенні судово-трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи - задоволити.

Призначити судово-трасологічну екпертизу по кримінальному провадженню за №0006175, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.09.2018 року на підставі ч.3 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи мається на зовнішніх та внутрішніх поверхнях частини циліндричного механізму, вилученого в ході ОМП від 31.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , сліди знаряддя зламу?
-Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації знаряддя зламу?
-Чи залишенні вони наданим ключем та відмичками наданими на дослідження?
Для дослідження експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи;паперовий конверт в якому знаходиться частина циліндричного механізму, відмички та металевий ключ.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове пошкодження об`єкту дослідження, згідно методики.
Попередити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчу СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншим працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

У відповідності з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надається особі, на яку покладено організацію виконання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1