Справа № 301/94/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000032 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ вказує, що 11 січня 2019 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 10 січня 2019 року близько 14.00 години в с. Імстичево Іршавського району громадяни ОСОБА_5 , 2005 року народження, та його брат ОСОБА_6 , 2006 року народження, спричинили тілесні ушкодження її синові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
11.01.2019 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Для з`ясування обставин щодо встановлення факту наявності тілесних ушкоджень, механізму та ступеня тяжкості наявних в ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1)Чи є у ОСОБА_7 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних у нього тілесних ушкоджень?
2)Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження в ОСОБА_7 .?
3)У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження?
4)В якому положенні знаходився ОСОБА_7 під час спричинення йому кожного з наявних тілесних ушкоджень?
5)Якщо травматичною дією є тіло іншої людини (особи), то в якому положенні відносно ОСОБА_7 знаходилася особа, що заподіяла кожне з наявних тілесних ушкодження?
6)Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні в ОСОБА_7 , внаслідок падіння з висоти власного росту?
7)Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого на тілі ОСОБА_7 .?
8)Яку кількість ударів було спричинено потерпілому ОСОБА_7 .?
9)Яка кількість тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 .?
Заступник начальника СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 7).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному 11 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1)Чи є у ОСОБА_7 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних у нього тілесних ушкоджень?
2)Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження в ОСОБА_7 .?
3)У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження?
4)В якому положенні знаходився ОСОБА_7 під час спричинення йому кожного з наявних тілесних ушкоджень?
5)Якщо травматичною дією є тіло іншої людини (особи), то в якому положенні відносно ОСОБА_7 знаходилася особа, що заподіяла кожне з наявних тілесних ушкодження?
6)Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні в ОСОБА_7 , внаслідок падіння з висоти власного росту?
7)Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого на тілі ОСОБА_7 .?
8)Яку кількість ударів було спричинено потерпілому ОСОБА_7 .?
9)Яка кількість тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1