Справа № 740/5823/18
Провадження № 1-кс/740/129/19
УХВАЛА

24 січня 2019 рокум.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 10 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001546, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
про проведення судово-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ставиться питання про проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 10.12.2018 до Ніжинського ВП ГУНП від ОСОБА_4 надійшла заява, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа проникла до його будинку, звідки викрала будівельні матеріали, чим завдала йому матеріальної шкоди на суму близько 40 000 грн.

На місце події прибула слідчо-оперативна група Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та під час проведення першочергових заходів було встановлено, що викрадене з будинку ОСОБА_4 майно перебуває на території приватного господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0001546 від 10.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що також було викрадено: гвіздків покрівельних діаметр 3,1 мм довжина 25 мм зі сталі, покриті білим цинком, країна- виробник -Україна, які була придбані в червні 2011 році точної дати не відомо, новими, не використовувалися, зберігалися в картонній упаковці в приміщенні і на момент крадіжки були без пошкоджень, деформацій не мали, були придатні для використання за призначенням.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001546 від 10 грудня 2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість 1 кг гвіздків покрівельних діаметром 3,1 мм довжиною 25 мм зі сталі, покриті білим цинком, країна- виробник -Україна, які була придбані в червні 2011 році точної дати не відомо, новими, не використовувалися, зберігалися в картонній упаковці в приміщенні і на момент крадіжки були без пошкоджень, деформацій не мали, були придатні для використання за призначенням., з урахуванням зносу станом на 10.12.2018 року.
Зобов`язати слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.

Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні №0001546, внесеному 10 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1