Дата документу 27.11.2018 Справа № 554/9625/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001405 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -
в с т а н о в и в:
26 листопада 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001405 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення хімічної експертизи, в якому прохає: призначити судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський 8).

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи являються надані на експертизу речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, виявлені та вилучені 25.11.2018 року в

АДРЕСА_1 . Якщо так, то до якого виду вони відносяться, яка їхня вага в сухому стані?

З клопотання слідчого вбачається, що 25.11.2018 року до Полтавського РВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , який являється співмешканцем її онуки ОСОБА_6 , за місцем проживання в АДРЕСА_2 вживає наркотичні речовини, після чого агресивно себе поводить, погрожує фізичною розправою онуці.

При виїзді СОГ Полтавського РВП на місце пригоди та провденні огляду господарства, в приміщенні нежитлового будинку, який розташований на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 в кімнаті було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в сухому стані та 4 рослини зеленого кольору в сухому стані.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи з метою отримання інформації про те, чи являється вилучена речовина та рослини наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором.

Слідчий Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001405 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення хімічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення хімічної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення хімічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001405 від 26.11.2018 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський 8).

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи являються надані на експертизу речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, виявлені та вилучені 25.11.2018 року в с. Надержинщина Полтавського району, вул. Центральна 12?

2.Якщо так, то до якого виду вони відносяться, яка їхня вага в сухому стані?

Для проведення ескпертизи надати експерту: полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому стані та полімерний мішок з чотирма рослинами зеленого кольору в сухому стані та опечатаному вигляді; копію протоколу огляду місця події від 25.11.2018 року.

Дозволити експерту часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1