Справа № 750/4170/19
Провадження № 1-кс/750/2313/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002294 від 14.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 14.04.2019 близько «18» год. «40» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно наніс не менше шести ударів лезом ножа в область тулуба ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних поранень грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів, від яких 14.04.2019 ОСОБА_5 помер на місці події. Вищевказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002294 від 14.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. 14.04.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на молоток, 4 предмети зовні схожі на ножі з кухонної кімнати. 15.04.2019 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є на наданих на дослідження предметах сліди речовини бурого кольору та сліди рук і поту, від кого такі походять, яка їх групова та видова належність, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести комплексну судову імунологічну та дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002294 від 14.04.2019, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002294 від 14.04.2019 комплексну судову імунологічну та дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження предметі зовні схожого на молоток та 4 предметах зовні схожих на ножі вилучених під час огляду місця події сліди рук, придатні для ідентифікації?
2.Якщо є, чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , чи підозрюваного ОСОБА_4 .?
3.Чи є на наданих на дослідження предметі зовні схожого на молоток та 4 предметах зовні схожих на ножі вилучених під час огляду місця події, сліди крові та поту?
4.Якщо є, то яка їх групова та видова належність та чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , чи підозрюваного Шуст?
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для дослідження експертам надати: предмет зовні схожий на ніж з речовиною бурого кольору.

Дактилокарта підозрюваного ОСОБА_4 , дактилокарта потерпілого ОСОБА_5 , зразки крові, потерпілого ОСОБА_5 , зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , знаходяться в Чернігівському НДЕКЦ МВС України.

Для ознайомлення експерту, у разі виникнення необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0002294 від 14.04.2019, в частині, що стосуються предмету дослідження.
Дозволити експертам часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.

Дозволити експертам використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1