№ 243/843/19
Провадження № 1-кс/243/323/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням в якому зазначено, що на початку червня 2014 року більш точної дати встановити не виявилося можливим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом вступив до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». На протязі червня 2014 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим ОСОБА_4 виконував накази свого керівництва, здійснюючи дії, спрямовані на здійснення перепускного режиму та перевірку документів у осіб, які перетинали блокпост, що розташований на перехресті проїжджих частин вулиць Ленінградська та Аеродромна в м. Слов`янськ Донецької області.

Відомості за даним фактом 05 січня 2019 року було внесено до ЄРДР за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.
28 січня 2019 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України.

Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ №2/04-19 від 11 січня 2019 року слідує, що ОСОБА_4 з 2015 року по теперішній час перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога вказаної установи з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».
У зв`язку з чим, виникла необхідність для визначення психічного стану ОСОБА_4 і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому старший слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз, на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що старший слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Таким чином, оскільки старшим слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідне залучення експерта, а також враховуючи,

що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судово-психіатричної експертизи лікарям-експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000043 від 05 січня 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, проведення якої доручити лікарям-експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (), що розташований за адресою: 84102, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні інкримінованих йому дій?

2) Чи не знаходився ОСОБА_4 на момент скоєння правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи не є ОСОБА_4 психічнохворим та чи не має потреби в застосуванні примусових заходів медичного характеру?
4) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
5) Чи не становить загрозу стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 для здоров`я інших осіб?
6) Чи є підозрюваний ОСОБА_4 суспільно небезпечним?
7) Чи може підозрюваний ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь у судовому провадженні?
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1