overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 686/3396/19
УХВАЛА

06 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Хмельницької області радника юстиції ОСОБА_3 від 25.01.2019 року про закриття кримінального провадження №0000096 від 20.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Хмельницької області радника юстиції ОСОБА_3 від 25.01.2019 року про закриття кримінального провадження №0000096 від 20.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Хмельницької області радника юстиції ОСОБА_3 від 25.01.2019 року про закриття кримінального провадження №0000096 від 20.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№2) на 12 год. 15 хв. 13.02.2019 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити СВ прокуратури Хмельницької області та скаржника.

Витребувати з СВ прокуратури Хмельницької області атеріали кримінального провадження №0000096 від 20.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №687/135/19
№1-кп/687/32/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 лютого 2019 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Чемеровецькому районному суду Хмельницької області. Підстав для його зупинення або закриття немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Прокурор в підготовче судове засідання з`явився, просив призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Потерпіла не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив, подав заяву, що додаткового часу для підготовки до розгляду не потребує, просить розгляд проводити у сьогоднішню дату.
Враховуючи вищевказане суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000242 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Чемеровецького районного суду Хмельницької області на 07.02.2019 року о 11.50 год..

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілу.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 07.02.2019 Справа № 317/3074/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/3074/17Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/829/19Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23 січня 2019 року,
в с т а н о в и в:

ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 23 січня 2019 року, задоволено подання заступника начальника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області. Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 29.01.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців, та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки позбавлення волі.
На вказану ухвалу адвокатом засудженого подано апеляційну скаргу.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги, дотримано вимоги п.2 ч.2 ст.395 та ст.396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23 січня 2019 року.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 466/7280/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/75/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 лютого 2019 року м.Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 22 грудня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 29 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 22 грудня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 22 грудня 2018 року, на 12 год. 30 хв. 15 березня 2019 року, в приміщенні Львівського апеляційного суду (м.Львів, пл. Соборна, 7).

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Ухвала
07 лютого 2019 року

м. Київ
справа № 617/513/17
провадження № 51-9162км18
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2018 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.
08 листопада 2018 року ухвалою судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2018 року щодо ОСОБА_2 призначити на 11 годину 30 хвилин 25 липня 2019 року.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України
06 лютого 2019 року

м. Київ
справа № 219/7563/15-к

провадження № 51-10161 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 24 жовтня 2018 року,
встановив:
Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року засуджено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 262 КК України до покарання у виді 13 років позбавлення волі.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк його перебування під вартою з 24 травня 2015 року по 24 жовтня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку судових рішень у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Як убачається з касаційного провадження, захисник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, датованою 29 січня 2019 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК Україникасаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, -в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Крім того, згідно ч. 5 ст. 115 КК України при обчислені строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк.
Ухвалу суду апеляційної інстанції постановлено 24 жовтня 2018 року, тобто останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою є 25 січня 2019 року.
Таким чином, захисник подав касаційну скаргу поза межами строку касаційного оскарження судових рішень. Заява про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень відсутня, жодних даних про те, що заявник пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин до касаційної скарги не долучено.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження судових рішень, заява про поновлення такого строку відсутня, а тому касаційна скарга захисника підлягає поверненню заявникові.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд

постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала
07 лютого 2019 р.
м. Київ

Справа № 463/493/16-к
Провадження № 51-5104 км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому розглянувши касаційні скарги захисників ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_6 та ОСОБА_8 інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, уродженця с. Глядіно Алтайського краю Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки смт Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимої 01 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

встановив:

У судове засідання не з`явився захисник засудженої ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_12 , повідомивши про неможливість свого прибуття.

Заслухавши думки засудженої ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_5 , колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд проваджень за вказаними касаційними скаргами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 432, 434, 441 КПК України, Суд

постановив:

Кримінальне провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_6 та ОСОБА_8 інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Апеляційного суду Львівської області від 02 лютого 2018 року відкласти на 10 годину 19 березня 2019 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Забезпечити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується в Державній установі «Кам`янська виправна колонія №34», участь у касаційному розгляді матеріалів вказаного провадження на 10 годину 19 березня 2019 року в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Кримінальне провадження № 1-кп/760/1529/19
Справа № 760/2979/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000006 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, на 12.30 год. 15.03.2019 в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-б.

Повідомити: прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 про явку в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 308/5218/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про звільнення від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області від 11.12.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про звільнення від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області від 11.12.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
До початку розгляду подання по суті, від ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої остання просить суд повернути внесене нею подання відносно ОСОБА_4 , на доопрацювання.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).

Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане подання слід повернути суб`єкту звернення для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про звільнення від покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області від 11.12.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку повернути суб`єкту звернення для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справи 164/205/19
п/с 1-кп/164/66/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

06 лютого 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 24 січня 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Маневицькому районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, кожного зокрема, про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст. ст. 107, 110, 314-316, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 24 січня 2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України - у відкритому судовому засіданні в залі Маневицького районного суду Волинської області на 11 годину 00 хвилин 14 лютого 2019 року, в яке викликати: прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 216/8958/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000119 від 21.09.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2019 року, вказане кримінальне провадження передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження та представника уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000119 від 21.09.2015 року, на 15.00 годину, 18 лютого 2019 року, в залі судових засідань № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1