ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/297/18 Головуючий І інстанції ОСОБА_1
Справа № 627/969/18 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

23 листопада 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Фермерського господарства «Агрослобода» на ухвалу слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні скарги Фермерського господарства «Агрослобода» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000266 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року у задоволенні скарги Фермерського господарства «Агрослобода» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 09 листопада 2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах Фермерського господарства «Агрослобода» подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою скаргу Фермерського господарства «Агрослобода» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, задовольнити.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження належить відмовити.
Відповідно до частини 4 статті 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Згідно зі статтями 307, 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Ухвала, на яку адвокатом ОСОБА_3 в інтересах Фермерського господарства «Агрослобода» подана апеляційна скарга, у вказаному переліку відсутня.
З огляду на викладене, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч.1 ст.9, ст.307, ст.309, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Фермерського господарства «Агрослобода» на ухвалу слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні скарги Фермерського господарства «Агрослобода» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000266 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2