Справа № 301/989/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000363 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий вказує, що 22.04.2019 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 02.04.2019 року по 08.04.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала мобільний телефон марки "Айфон ХС 256 Гб" ІМЕІ2 НОМЕР_1 , IMEI/MEID НОМЕР_2 , який належав заявнику, та знаходився у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в Чернівецькій області, чим саме завдала власнику матеріальної шкоди на загальну суму близько 30 000 гривень.
Вказані відомості 23 квітня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що він мав у наявності новий мобільний телефон марки Айфон ХС 256 ГБ вартістю близько 30 000 гривень ІМЕІ2 НОМЕР_1 , ІМЕІ/ MEID НОМЕР_2 .
Даний мобільний телефон вирішив продати, тому 05.03.2019 року виставив оголошення в мережі інтернет, а саме на сайті ОЛХ про продаж вищевказаного мобільного телефону. Після чого 24 березня 2019 року йому зателефонував продавець, з мобільного номеру НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який обіцяв купити даний мобільний телефон, та підтримував зв`язок з потерпілим до моменту відсилання мобільного телефону з поштового відділення через мобільний номер НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Встановлення місця знаходження даного мобільного телефону марки «Айфон ХС 256 ГБ ІМЕІ2 НОМЕР_1 , ІМЕІ/ MEID НОМЕР_2 можливе лише шляхом опрацювання інформації в оператора мобільно зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_3 у період з 00 год. 01 хв. 01 січня 2019 року по теперішній час, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC -СГО, азимут та адресу розташування).
Отримання вказаної інформації надасть можливість прослідкувати рух та зв`язок особи яка користуються даними мобільними номерами, у зв`язку з чим можна встановити час скоєння вказаної крадіжки та осіб які можуть бути до неї причетні (можливих спільників скоєння злочину).
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Старший слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 7).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_3 , у період з 00 год. 01 хв. 01 січня 2019 року по теперішній час, при цьому надати наступну інформацію друкованому та електронному вигляді: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його LMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів), в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування).
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1