Справа № 713/104/19
Провадження №1-кп/713/78/19
УХВАЛА
іменем України

08.02.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , за участю потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 07.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коритне, Вижницького району, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт згідно якого 07.12.2018 року біля 02-34 години ОСОБА_6 будучи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом розбиття скляною пляшкою склопакету бокових пластикових дверей, незаконно проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , який належить на праві спільної часткової власності потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , де був спійманий на місці події власниками даного магазину.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.162 ч.1 КК України незаконне проникнення до іншого володіння особи.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відмовилися від обвинувачення, просили кримінальне провадження закрити, про що подали відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення їм зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала позицію потерпілих, просила кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши потерпілих, прокурора, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством;.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.162 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.314 ч.3 п.2, ст.477, ст.ст. 369-372 КПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 07.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.162 ч.1 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1