Справа № 716/675/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Садгірського РС філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну невиплаченої суми штрафу іншим покаранням стосовно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Садгірського РС філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну невиплаченої суми штрафу іншим покаранням стосовно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.09.2018 року засуджено за ч.3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 09.10.2018 року, який був направлений на виконання до Садгірського РС філії державної установи «Центр пробації» 17.10.2018 року. Станом на 27.11.2018 року Садгірський РС філії ДУ «Центр пробації» не отримував від засудженого документа, який би підтверджував факт сплати штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць з дня набрання вироком законної сили уповноважений орган з питань пробації не має. З вказаних підстав просив подання задовольнити.

Начальник Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, не дивлячись на своєчасне та належне його повідомленя про день, час та місце судового розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, не дивлячись на те, що був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду подання - судовою повісткою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте на електронну адресу суду від нього надійшла копія квитанції про сплату ним штрафу на суму 850 грн.

Зважаючи на викладені обставини прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.09.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 15, ч 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 09.10.2018 року (а.с. 39-40).

17.10.2018 року вказаний вирок отриманий Садгірським РС філії державної установи «Центр пробації» та прийнятий до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відомості про сплату засудженим ОСОБА_5 штрафу станом на 27.11.2018 року (дату звернення до суду з поданням) у представників Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» були відсутні.

Разом з тим, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 згідно призначеного йому вироком суду покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень вказаний штраф сплатив, хоча із запізненням, а саме 13.12.2018 року, суд вважає, що підстави застосування до ОСОБА_5 розстрочки сплати штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відсутні.

За таких обставин подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Садгірського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1