УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0012582 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить накласти арешт на майно, а саме: дерев`яну палицю циліндричної форми з пошкодженням та речовиною бурого кольору; дерев`яний брусок з речовиною бурого кольору; ніжку стільця з речовиною бурого кольору; матерчату куртку чорно-синього кольору;джинсові штани синього кольору з плямами речовини бурого кольору; кросівки чорного кольору; светр бордового кольору; куртка темного кольору з речовиною бурого кольору; светр темного кольору з ушкодженнями та речовиною бурого кольору; кофту темного кольору ушкоджена з речовиною бурого кольору; светр темного кольору в білу полосу з ушкодженнями та речовиною бурого кольору; футболку чорного кольору з пошкодженнями та речовиною бурого кольору; підштаники темного кольору; штани темно-синього кольору з плямами речовини бурого кольору; труси; дві пари носків; печатки з плямами речовини бурого кольору; портсигар з однією сигаркою; 5 гривень; іконку; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ; картку «Приват Банка» № НОМЕР_2 ; картку «Приват Банка» № НОМЕР_3 ; картку «Київське метро».

Як зазначає слідчий у клопотанні, в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012582 від 28 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до змісту клопотання, ОСОБА_5 , 27.11.2018, приблизно о 19 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок попередньо вжитих алкогольних напоїв, знаходячись в одній з кімнат підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , наблизився до ОСОБА_4 та наніс не менше п`ятнадцяти ударів, внаслідок чого останній втратив рівновагу та опинився в положенні лежачи на спині на підлозі. В подальшому, ОСОБА_5 , розуміючи, що воля ОСОБА_4 до чинення фізичного опору повністю подолана й потерпілий, внаслідок попередньо нанесених ОСОБА_6 ударів, знаходиться без свідомості, наблизився до потерпілого та наніс ще не менше п`яти ударів руками та ногами в область голови та не менше чотирьох ударів в область тулуба, тобто в ділянки тіла де розташовані життєво важливі органи людини. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , згідно довідки № 3643/1547 від 28.11.2018 виданої Київською міською клінічною лікарнею №17, що розташована по пров. Лабораторному, 20, отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, травматичного субарахноїдального крововилива, множинних забійних ран голови та обличчя, скальпованої рани лобної ділянки, саден передньої черепної стрічки.

27.11.2018 у зв`язку з невідкладним випадком проведено слідчу дію - огляд місця події в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в ході чого виявлено особу підозрюваного та вилучено вищезазначене майно.

28.11.2018 вищевказані виявлені та вилучені сліди та речі визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав письмову заяву, згідно якої просив розглянути таке клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012582 від 28 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В той же час, з урахуванням обставин згаданого кримінального провадження, а також того, що майно, яке було вилучено в ході огляду місця події, цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речових доказів, з метою забезпечення їх збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на зазначене майно.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0012582 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази, що з 27.11.2018 на 28.11.2018 виявлені та вилучені слідчими СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме:

- дерев`яну палицю циліндричної форми з пошкодженням та речовиною бурого кольору;

- дерев`яний брусок з речовиною бурого кольору;

- ніжку стільця з речовиною бурого кольору;

- матерчату куртку чорно-синього кольору;джинсові штани синього кольору з плямами речовини бурого кольору;

- кросівки чорного кольору;

- светр бордового кольору;

- куртка темного кольору з речовиною бурого кольору;

- светр темного кольору з ушкодженнями та речовиною бурого кольору;

- кофту темного кольору ушкоджена з речовиною бурого кольору;

- светр темного кольору в білу полосу з ушкодженнями та речовиною бурого кольору;

- футболку чорного кольору з пошкодженнями та речовиною бурого кольору;

- підштаники темного кольору;

- штани темно-синього кольору з плямами речовини бурого кольору;

- труси;

- дві пари носків;

- печатки з плямами речовини бурого кольору;

- портсигар з однією сигаркою;

- 5 гривень;

- іконку;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 ;

- картку «Приват Банка» № НОМЕР_2 ;

- картку «Приват Банка» № НОМЕР_3 ;

- картку «Київське метро».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1