КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/424/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 201 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , переглянувши матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 21 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 21.12.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування обов`язку в частині здачі паспорта громадянина України, покладеного ухвалою слідчого судді Шевченківською районного суду міста Києва від 12.11.2018 року, за матеріалами кримінального провадження № 0000866, відомості про яке внесено до ЄРДР від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, відносно ОСОБА_4 .
Не погоджуючись з таким рішенням, вважаючи його необґрунтованим, захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 21.12.2018 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотанняпро скасування обов`язку в частині здачі органу досудового розслідування паспорта громадянина України, покладеного ухвалою слідчого судді Шевченківською районного суду міста Києва від 12.11.2018 року та зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000866 від 03.09.2018 року, повернути ОСОБА_4 або її захиснику паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слід відмовити.

Згідно зі ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування покладеного ухвалою слідчого судді обов`язку у передбаченому ст. 309 КПК України переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 21.12.2018 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 21 грудня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування обов`язку в частині здачі паспорта громадянина України, покладеного ухвалою слідчого судді Шевченківською районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року, за матеріалами кримінального провадження № 0000866, відомості про яке внесено до ЄРДР від 03 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, відносно ОСОБА_4 .
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2