Справа № 507/1866/18
Провадження № 1-кп/507/41/2019
Номер рядка звіту 18
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2019 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , українця, громадянина
України, не працюючого, з неповною середньою освітою, одруженого,інваліда 3-ї групи, маючого на утриманні неповнолітню дитину, судимого 27.12.2017 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим Любашівським районним судом Одеської області 27.12.2017 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, в період невідбутого покарання на шлях виправлення не став та знову вчинив тяжкий, умисний, корисливий злочин за наступних обставин:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно, 15 листопада 2018 року зранку він прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 . Переконавшись, що вдома нікого не має, принесеним ним дротом відкрив вікно та проник в будинок. З будинку він викрав грошові кошти, а також два золотих ланцюжка та золотий хрестик. Гроші йому були необхідні для лікування сина. В подальшому він повернув потерпілій ланцюжок з хрестиком. В скоєному щиро кається, просив суворо не карати, не позбавляти волі.
Потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить призначити покарання на розсуд суду (а.с. 12).
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 встановлена відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, так як обвинувачений повністю згодний з доказами, зібраними під час досудового розслідування, просив їх не досліджувати, так як їх повністю визнає і не заперечує проти них.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, являється інвалідом 3 групи, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом опійна наркоманія, судимий 27.12.2017 року Любашівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 65 КК України, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, всіх матеріалів справи, особи обвинуваченого, пом`якшуючих вину обставин, суд вважає, що обвинуваченому можливо призначити покарання у виді позбавлення волі в розмірі, передбаченому санкцією інкримінуємої статті КК України, застосувавши ст. 71 КК України, так як ОСОБА_4 вчинив новий злочин в період відбування покарання за попереднім вироком.
Речові докази по справі після вступу вироку в законну силу золотий ланцюжок з хрестиком, що зберігається в потерпілої ОСОБА_5 необхідно залишити їй за належністю.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 домашній арешт, необхідно змінити на тримання під вартою, так як обвинувачений може ухилитись від відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у виді трьох місяців позбавлення волі за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 27 грудня 2017 року остаточно визначити ОСОБА_4 покарання три роки три місяці позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.
Речові докази по справі після вступу вироку в законну силу: золотий ланцюжок з хрестиком, що зберігається в потерпілої ОСОБА_5 залишити їй за належністю.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 домашній арешт, змінити на тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, взявши ОСОБА_4 під варту в залі суду.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 .
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1