справа № 164/221/19
п/с 1-в/164/126/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представників Маневицької ВК (№42) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна установа "Маневицька виправна колонія (№ 42)" звернулася до суду із даним клопотанням, свої вимоги обґрунтували тим, що 27 січня 2019 року близько 9 години 10 хвилин під час прийому та технічного огляду камер ДІЗО, ПКТ, СМРБ, СІЗО черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 , було помічено, що засуджений ОСОБА_6 , який утримується в камері ДІЗО № 7, СПС № 6, не виніс свої спальні речі з камери, які йому були видані на час сну, до речової комори. Враховуючи те, що ОСОБА_6 під час відбування покарання характеризується негативно, систематично допускає порушення встановленого режиму відбуття покарання та з огляду на неефективність раніше застосованих заходів стягнення, просили помістити засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на два місяці.
В даному судовому засіданні представники Державної установи "Маневицька виправна колонія (№ 42)" клопотання підтримали, просили задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання заперечив, зазначив, що працівниками колонії був надуманий факт порушення ним вимог реживу утримання.
Заслухавши думку представника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», засудженого, прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, кожного зокрема, дослідивши матеріали, приєднані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Згідно ч. ч. 1, 9 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання згідно вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 26 червня 2017 року. З 30 вересня 2017 року засуджений відбуває покарання в Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42)», характеризується негативно.
Із довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_6 , 1992 року народження, вбачається, що він має тринадцять стягнень, дванадцять з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має (а.с. 3-6).
Крім того, матеріалами, доданими до клопотання та дослідженими в судовому засіданні, а саме: рапортом начальника СПС № 6 Державної установи "Маневицька виправна колонія (№ 42)" від 29 січня 2019 року; рапортом НЧЗ Державної установи "Маневицька виправна колонія (№ 42)" від 27 січня 2019 року та поясненнями засудженого підтверджується факт вчинення інкримінованого йому порушення режиму утримання та порушення вимог правил внутрішнього розпорядку (а.с. 10-12).
Допитаний в якості свідка засуджений ОСОБА_8 суду показав, що на момент проведення огляду камери працівниками колонії, спальні речі засудженими були винесені. Разом з тим підтвердим, що не були підняті спальні місця, оскільки вважає, що таку вимогу Закону безпідставною і такою, що не підлягає виконанню.
Допитані в якості свідків працівники Державної установи "Маневицька виправна колонія (№ 42)" ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , кожен зокрема, підтвердили факт невиконання 27 січня 2019 року законних вимог адміністрації установи та своїми показами спростували показання засудженого.
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_6 неодноразово порушував режим утримання та встановлений порядок відбування покарання, за що тринадцять разів піддавався дисциплінарним стягненням, дванадцять з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, належних висновків для себе не зробив, а також враховуючи безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, суд, оцінюючи тяжкість і характер проступку, приходить висновку про задоволення клопотання та поміщення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу строком на два місяці.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про переведення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 2 (два) місяці.
Копію ухвали скерувати до Державної установи «Маневицька виправна колонія «(№42)» та засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1