Справа № 462/3325/13-к
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання провідного інспектора Залізничного районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 щодо застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Залізничного районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням , яким зазначив, що гр. ОСОБА_6 , відповідно до вироку Залізничного районного суду м. Львова від 04.07.2018 р засуджений за ст. 190 ч.2 КК України до 1 р. обмеження волі, перебуває на обліку Залізничного РВ з питань пробації з 09.08.2018 року по даний час та Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2018 р. засуджений за ст. 185 ч.З КК України до 3 р. позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України із іспитовим терміном на 2 p., з 14.08.2018 p., перебуває на обліку Залізничного РВ з питань пробації по даний час. Покарання не відбув. В резолютивній частині вироку Залізничного районного суду м. Львова від 4.07.2018 р. відсутня інформація про призначене покарання за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України. Просить суд визначити покарання при наявності декількох вироків в порядку ст.539 КПК України відносно засудженого ОСОБА_6 .

Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що слід повернути клопотання, оскільки ОСОБА_6 відбуває покарання в Ріненській області і там треба вирішувати питання про визначення покарання за наявності декількох вироків.

.

Заслухавши думку учасників розгляду заявленого клопотання, перевіривши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку про повернення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений. ОСОБА_6 відповідно до вироку Залізничного районного суду м. Львова від 04.07.2018 р. засуджений за ст. 190 ч.2 КК України до 1 р. обмеження волі та за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2018 р. засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 р. позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України із іспитовим терміном на 2 p.

На теперішній час ОСОБА_6 відбуває покарання у Городоцькому виправному центрі (№131) , що знаходиться в рівненській області, с.Городок, вул..Барона Штейгеля,92А.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Оскільки на теперішній час ОСОБА_6 відбуває покарання у Державній установі «Городоцький виправний центр (№131)» заявлене клопотання підлягає поверненню для його подання за належною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Повернути клопотання провідного інспектора Залізничного районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо покарання ОСОБА_6 для подання за належною підсудністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1