Провадження №1-кс/219/3627/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті Донецької області клопотання експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002605 від 13 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК, про уточнення обсягу досліджень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 20 листопада 2018 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта поставлені такі питання:

- Чи є на наданих для дослідження штанах камуфльованих зеленого кольору, кофти темно-коричневого кольору, шкарпетках чорного кольору в кількості 2-х штук, майці синього кольору клітини з ядрами?

-Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

Експерт звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання уточненої інформації про об’єкти дослідження, що є предметом призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи, зокрема, експерт просить конкретизувати локалізацію пошуку клітин з ядрами, які є невидимими.

Слідчий Гогенко В.Ю., який про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання, надав суду клопотання про уточнення обсягу дослідження.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 7 ст. 69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

З метою уточнення інформації про об’єкти дослідження, що є предметом призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 69 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002605 від 13 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК про уточнення обсягу досліджень, -задовольнити.

Уточнити інформацію про об’єкти дослідження, що є предметом призначеної судової молекулярно-генетичної експертизи, виклавши перше питання в наступній редакції:

Чи є на наданих для дослідження:

- штанах камуфльованого зеленого кольору в області внутрішньої частини пояса, на застібці штанів;

- кофті темно-коричневого кольору в області внутрішньої сторони манжетів, внутрішньої сторони коміру, а також на внутрішній стороні коміру, й внутрішній частині капюшону та в області під пахвами;

- шкарпетках чорного кольору в кількості 2-х штук з внутрішньої сторони:

- майці синього кольору в області внутрішньої частини коміру та внутрішньої частини під пахвами, клітини з ядрами?

Інші питання залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Є.Дубовик