Справа № 200/2587/19
Провадження № 1-кс/200/1608/19
УХВАЛА

25 лютого 2019 року

25 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , на рішення слідчого про часткове задоволення клопотання від 04.02.2019 року про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0000119 від 16.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із даною скаргою, в її обґрунтування вказав на те, що 04.02.2019 року вона звернулася до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000119 від 16.01.2019 року, яке було розглянуто без врахування всіх обставин справи та задоволено часткове.

Такі дії, адвокат ОСОБА_2 , щодо часткового задоволення вказаного клопотання вважає не обґрунтованою, в зв`язку з чим просить скасувати вказану постанову слідчого та зобов`язати слідчого який здійснює досудове розслідування розглянути клопотання з урахуванням всіх обставин справи і провести наступні процесуальні дії, а саме:
1) Провести за участю представника потерпілого ОСОБА_2 та власника майна в порядку ст.237 КПК України огляд корпусу каналізаційного люку та його кришки, які знаходяться у м. Дніпро на вул. Робоча в районі е/о 271, під час якого здійснити їх тимчасове вилучення.

2) Визнати зазначені корпус каналізаційного люку та його кришки речовими доказами.

3) Звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення в порядку ст.ст.170-171 КПК України арешту на майно, а саме: корпусу каналізаційного люку та його кришки шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування майном.
4) Провести за участю представника потерпілого ОСОБА_2 та власника майна в порядку ст.237 КПК України огляд спеціалізованого вантажного транспортного засобу MAN TGX 18.440 державний номер НОМЕР_1 , спеціалізованого напівпричепа до нього KRONE SD державний номер НОМЕР_2 , правого колеса передньої осі, яке знаходилося 03.01.2019 року під час ДТП на зазначеному спеціалізованому напівпричепі.
5) Звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення в порядку ст.ст.170-171 КПК України арешту на майно, а саме: спеціалізований вантажний транспортний засіб MAN TGX 18.440 державний номер НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричеп до нього KRONE SD державний номер НОМЕР_2 , праве колесо передньої осі, яке знаходилося 03.01.2019 року під час ДТП на зазначеному спеціалізованому напівпричепі, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування майном.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 скаргу підтримала просила задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу доходжу наступного висновку.
Встановлено, що 04.02.2019 року адвокат ОСОБА_2 , звернулась до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000119 від 16.01.2019 року, яке було розглянуто без врахування всіх обставин справи та задоволено часткове.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_2 задовольнити. Постанову слідчого скасувати та зобов`язати розглянути клопотання захисника від 04.02.2019 року з урахуванням всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , на рішення слідчого про часткове задоволення клопотання від 04.02.2019 року про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 0000119 від 16.01.2019 року задовольнити.
Постанову слідчого від 06.02.2019 року про часткове задоволення клопотання від 04.02.2019 року - скасувати.
Зобов`язати слідчого який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000119 від 16.01.2019 року здійснити наступні слідчі дії, а саме:

1) Провести за участю представника потерпілого ОСОБА_2 та власника майна в порядку ст.237 КПК України огляд корпусу каналізаційного люку та його кришки, які знаходяться у м. Дніпро на вул. Робоча в районі е/о 271, під час якого здійснити їх тимчасове вилучення.

2) Визнати зазначені корпус каналізаційного люку та його кришки речовими доказами.

3) Звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення в порядку ст.ст.170-171 КПК України арешту на майно, а саме: корпусу каналізаційного люку та його кришки шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування майном.
4) Провести за участю представника потерпілого ОСОБА_2 та власника майна в порядку ст.237 КПК України огляд спеціалізованого вантажного транспортного засобу MAN TGX 18.440 державний номер НОМЕР_1 , спеціалізованого напівпричепа до нього KRONE SD державний номер НОМЕР_2 , правого колеса передньої осі, яке знаходилося 03.01.2019 року під час ДТП на зазначеному спеціалізованому напівпричепі.
5) Звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення в порядку ст.ст.170-171 КПК України арешту на майно, а саме: спеціалізований вантажний транспортний засіб MAN TGX 18.440 державний номер НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричеп до нього KRONE SD державний номер НОМЕР_2 , праве колесо передньої осі, яке знаходилося 03.01.2019 року під час ДТП на зазначеному спеціалізованому напівпричепі, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування майном.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1