Справа № 357/7990/18
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської обалсті клопотання слідчого СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000155 від 12.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 00155 від 12.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України судової почеркознавчої експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 11.01.2017 року до Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих їй осіб, які шляхом обману заволоділи її майном, а саме квартирою по АДРЕСА_1 , чим завдали їй матеріальну шкоду на суму 19 000 доларів США. Крім того 11.01.2017 року до Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 АДРЕСА_2 в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих їй осіб, які шляхом обману заволоділи її майном, а саме будинком по АДРЕСА_2 , чим завдали їй матеріальну шкоду на сумму 38 000 доларів США.
В ході досудового розслідування було встановлено, що між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою АДРЕСА_2 з однієї сторони та ОСОБА_6 проживаючим АДРЕСА_3 , з іншої сторони, 10.07.2015 року було укладено договір купівлі-продажу № 978 згідно якого ОСОБА_5 продала ОСОБА_6 житловий будинок АДРЕСА_2 . Крім того встановлено, що між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою АДРЕСА_2 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої сторони, 10.07.2015 року було укладено договір купівлі-продажу № 980 згідно якого ОСОБА_5 продала ОСОБА_6 земельну ділянку загальною площею 0,044 гектарів, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
15.01.2015 року між ОСОБА_4 проживаючою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 проживаючим АДРЕСА_1 , з однієї сторони та ОСОБА_8 проживаючим АДРЕСА_4 , з іншої сторони було укладено договір купівлі- продажу квартири АДРЕСА_5 , згідно якого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 продають ОСОБА_8 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Також встановлено, що вказані договори купівлі-продажу № 978 від 10.07.2015 року, № 980 від 10.07.2015 року, № 127 від 15.01.2015 року, всі укладалися в приватного нотаріуса Білоцерківскього нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 ..
Допитані в ході досудового розслідування потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_7 заперечили факт укладання вищевказаних договорів купівлі-продажу, та повідомили, що в нотаріуса уклали договір застави, однак ОСОБА_8 та ОСОБА_6 шляхом обману уклали дані договори.
В зв`язку з вищевикладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, з метою встановлення особи яка здійснювала підпис у вказаних договорах купівлі-продажу.
А тому, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин справи, на даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, так як в інший спосіб встановити вказані обставини, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, не має можливості.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
З метою досягнення дієвості цього провадження, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 000155 від 12.01.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України судову почеркознавчуекспертизу, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000155 від 12.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000155 від 12.01.2017 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Чи виконаний підпис в документі «Договір купівлі-продажу квартири № 127 від 15.01.2015 року» в графі «у розділі «Підписи:» вказано «Продавці:» ОСОБА_4 і ОСОБА_7 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншими особами?

- Чи виконаний підпис в документі «Договір купівлі-продажу житлового будинку № 978 від 10.07.2015 року» в графі «у розділі «Підписи:» вказано «Продавець(ці):» ОСОБА_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в документі «Договір купівлі-продажу земельної ділянки № 980 від 10.07.2015 року» в графі «у розділі «Підписи:» вказано «Продавець:» ОСОБА_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи експертам направити: договори купівлі-продажу № 978 від 10.07.2015 року, № 980 від 10.07.2015 року, № 127 від 15.01.2015 року, та протоколи отримання зразків для експертизи (відібрання зразків підпису) від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , протоколи допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Висновок експерта надати до СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.
Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1