печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4259/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Києва ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження обраного відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 21:00 год. до 07:00 год. наступного дня.
Клопотання обґрунтовує тим, що уповноваженою посадовою особою ГУНП в Чернігівській області 12.11.2018, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Грузії, одружений, працює фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_8 », раніше не судимого.

ОСОБА_6 розшукується компетентними органами Грузії для виконання вироку Тбіліського міського суду від 16.05.2017.

З матеріалів клопотання вбачається, що вироком Тбіліського міського суду від 16.05.2017 ОСОБА_6 був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого п. «а», ч. 2 і п. «б» ч. 3 ст. 180 КК Грузії і в якості виду та міри покарання щодо нього було визначено позбавлення волі на строк 7 років. Покарання за цим вироком повністю поглинуло покарання, призначене за вироком Тбіліський суду від 23.10.2014, яким ОСОБА_6 був засуджений за п. «а» ч. 2 ст. 210 КК Грузії.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.
Захисник підозрюваного просила змінити час тримання під домашнім арештом підозрюваного або змінити запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтоване, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.11.2018 щодо ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до отримання запиту про його видачу.

Крім того, ухвалою слідчого судді Новоазовського районного суду м. Чернігова від 04.12.2018 відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 у вигляді екстрадиційнного арешту. Обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 04.02.2019 включно, а саме не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 до 07:00 наступного дня, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокуратурою міста Києва з Міністерства юстиції України 22.12.2018 отримано доручення про проведення екстрадиційної перевірки щодо ОСОБА_6 .

Інкримінований ОСОБА_6 злочин, передбачений п. «а», ч. 2 і п. «б» ч. 3 ст. 180 КК Грузії відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше року позбавлення волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 не закінчився.

За наявною інформацією Державної міграційної служби України, ОСОБА_6 з питань отримання громадянства України, в установленому законом порядку не звертався.

Останній до кримінальної відповідальності на території України не притягувався.

Також встановлено, що ОСОБА_6 звернувся в органи міграційної служби України із заявою про надання статусу біженця або особи яка потребує додаткового захисту. На даний час прокуратурою міста Києва очікується інформація про прийняте рішення.
Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково, продовживши строк тримання підозрюваного ОСОБА_9 під домашнім арештом у період часу з 00.00 год. до 06.00 год., в зв`язку з службовою необхідністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 199, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом за місцем його постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 у період з 00.00 год. до 06.00 год. наступної доби строком до 01.04.2019 року включно.
Продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтись на виклики до прокурора або слідчого судді;

- не залишати без дозволу прокурора вказане місце проживання в період часу з .00 год. до 06.00 год. наступної доби;
- не відлучатися з м. Києва без дозволу прокурора;
- носити електронний засіб контролю;
- повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання;
- здати на зберігання прокурору свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
В решті вимог клопотання- відмовити.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Виконання ухвали в частині продовження строку домашнього арешту направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1