УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000550 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0000550 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 25.09.2018 близько 08 год. 15 хв. по вул. Київській м. Обухів Київської області, район будинку №109 трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «Iveko» реєстраційний номер НОМЕР_1 в сцепці із причепом «Schwarzmuller» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керуючи велосипедом марки «Ардіс», без реєстраційного номера, рухаючись по тротуару вул. Київської м. Обухів в напрямку до м. Кагарлик Київської області, не впорався із керуванням та допустив з`їзд із тротуару та подальше падіння, на дорожнє покриття, де в подальшому колесами причепа «Schwarzmuller» реєстраційний номер НОМЕР_2 , стався переїзд вказаного велосипедиста ОСОБА_5 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій велосипеда «Ардіс» ОСОБА_5 від отриманих ушкоджень загинув на місці пригоди.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000550 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000550 від 25.09.2018 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Обухівського районного відділення судово-медичної експертиз Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: 08700, м. Обухів, вул. Каштанова 52.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Обухівського районного відділення судово-медичної експертиз Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: 08700, м. Обухів, вул. Каштанова 52 провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0000550 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Попередити експертів Обухівського районного відділення судово-медичної експертиз Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: 08700, м. Обухів, вул. Каштанова 52 про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 14.09.1966, року народження характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень?

-До якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження потерпілим?

-Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди вказаної у фабулі?

-Яка причина смерті гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,?

-Чи знаходяться отриманні травми гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті ДТП в причинному зв`язку з настанням його смерті?

-Чи перебував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в стані алкогольного сп`яніння якщо так то який ступінь?

Зобов`язати слідчого надати експерту в разі потреби матеріали даного кримінального провадження.

Надати експертам Обухівського районного відділення судово-медичної експертиз Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: 08700, м. Обухів, вул. Каштанова 52 доступ до загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також забезпечення доступу до загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Під час дослідження експертам Обухівського районного відділення судово-медичної експертиз Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: 08700, м. Обухів, вул. Каштанова 52 у разі необхідності надається дозвіл на відібрання необхідних зразків та біологічних матеріалів трупу для проведення експертиз та лабораторних досліджень, об`єкти яких в подальшому у встановлений законом строк за минуванням потреби знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1