Справа № 472/598/18
Провадження № 1-кс/472/103/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

18 червня 2018 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду № 3 смт. Веселинове Миколаївської області клопотання слідчого слідчого відділення Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року слідчим відділенням Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000063 за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки трьох трансформаторів ПРТ-А та СОБС.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.02.2018 року до ЧЧ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від мешканця смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області гр. ОСОБА_5 про те, що в ніч на 19.02.2018 року невстановлена особа, перебуваючи на 1182 кілометрі на перегоні Веселинове-Миколаєве Одеської залізниці, поблизу с. Новогригорівка Веселинівського району Миколаївської області, шляхом пошкодження вхідних дверей металевого сховища, здійснила крадіжку трансформаторів ПРТ-А в кількості 2-х штук, СОБС в кількості 1 (одної) штуки.
12 червня 2018 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надішло клопотання слідчого слідчого відділення Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і зобов`язання останнього надати інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які в період з 08:00 год. 15.02.2018 року по 08:00 год. 25.02.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за наступними координатами: LAC 39100, SID 2241.
Під час досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться у зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Враховуючи те, що під час підготовки до вчинення злочину, особи, причетні до вчинення злочину, могли використовувати мобільний зв`язок, виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які виходили на зв`язок у зоні покриття визначених ретрансляційних антен. Утримувачем даної інформації є оператор мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці інформацію, яка міститься в речах, документах та, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали повністю, просять його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.
Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , вивчивши додані до клопотання докази, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на електронному носії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.
Надати дозвіл слідчому Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 ), які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за наступними координатами: LAC 39100, SID 2241, у період з 08:00 год. 15.02.2018 року по 08:00 год. 25.02.2018 року.
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначити у інформації наступне: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій, та направити її поштою на електроному носії ініціатору клопотання слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць -до 18 липня 2018 року включно з дня винесення ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1