Справа №613/1452/18 Провадження № 1-кс/613/533/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 листопада 2018 року
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції,-
До суду надійшла скарга від заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого. Скаргу мотивує тим, що він 18.10.2018 року звернувся до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області з заявою, в якій вказав на кримінальні правопорушення, а саме: здійснення невідомою особою обміну валют без належних документів. Дана заява працівниками поліції до ЄРДР внесена не була, в зв`язку з чим ОСОБА_3 просить визнати факт бездіяльності з боку працівників поліції, які не внесли дані відомості до ЄРДР та у випадку задоволення скарги, зобов`язати слідчого або прокурора негайно внести дані в ЄРДР та почати розслідування, а йому направити витяг з ЄРДР на підтвердження факту розпочатого розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що він знаходився в приміщенні обмінного пункту, де невідома особа, без належних документів здійснювала обмін валюти, на його вимогу ніяких документів надано не було, тому він викликав працівників поліції. З приводу вказаних подій він 18.10.2018 року звернувся з відповідною заявою до Богодухівського ВП, яка була зареєстрована за номером 3670, але відповідні відомості в ЄРДР внесено не було.
Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений. Його неявка, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходить до слідуючого:
В судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області із заявою щодо скоєння невідомою особою, при здійсненні обміну валют без належних документів, кримінального правопорушення.
Відповідно до змісту листа Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 25 жовтня 2018 року, заяву ОСОБА_3 було зареєстровано в журналі ЄО Богодухівського ВП за №3670 від 18.10.2018 року, відмовлено у внесенні відомостей по його заяві до ЄРДР, оскільки із змісту поданої заяви не встановлено обставин, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення та подальший розгляд порушеного питання проводиться згідно з вимогами ЗУ «Про звернення громадян».
Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає скаргу в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР та розпочати досудове розслідування обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. В іншій частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки інші вказані в ній питання, в межах розгляду даної скарги, не відносяться до повноважень слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 18 жовтня 2018 року та розпочати досудове розслідування.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя