У Х В А Л А

18.04.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 квітня 2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за частиною третьою статті 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік у кримінальному провадженні №1-кп/130/167/2018 (130/466/18), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2017 року за №0000865, -

у с т а н о в и в:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 квітня 2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за частиною третьою статті 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання із вказаних питань, до суду не з`явились.
Оскільки всі особи, що беруть участь у судовому провадженні не з`явились, участь їх при розгляді вказаного питання не є обов`язковою, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється відповідно до положень частини четвертої статті 107 КПК України.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що у вступній та описовій частинах вироку містяться технічна описка, а саме невірно вказані номер кримінального провадження «1-кп/130/173/2018», замість «1-кп/130/167/2018», дата внесення відомостей до ЄРДР «18 січня 2018 року» замість «20 грудня 2017 року», та прізвище обвинуваченого у третьому абзаці описової частини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
Суд враховує, що виправлення допущених у вироку описках допускається, якщо при цьому не зачіпається суть вироку. В даному випадку суд тільки усуває неточності, які виникли у зв`язку з технічним відтворенням вироку.
Керуючись статтями 379, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у вступній та описовій частинах вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 квітня 2018 року провадження №1-кп/130/167/2018 (130/466/18), замінивши у вступній частині вироку номер кримінального провадження «1-кп/130/173/2018» на «1-кп/130/167/2018», дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань «18 січня 2018 року» на «20 грудня 2017 року»; у третьому абзаці описової частини вироку замінити прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».
На ухвалу суду протягом семи днів з дня отримання її копії може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_5