Справа № 199/6348/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 за хворобою від відбування покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2017,
В С Т А Н О В И В:

14.11.2017 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_5 визнано винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, та на підставі ч.1 ст.69 КК України, призначено покарання 6 місяців арешту.
21.02.2018 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , в інтересах засудженої ОСОБА_5 про звільнення її від відбування покарання за хворобою.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, та про тимчасовий доступ до речей і документі, які засуджена ОСОБА_5 , підтримала у повному обсязі, прокурор просив задовольнити клопотання.
Свої вимоги сторона захисту обґрунтовували тим, що «згідно довідки завідуючого Центром СНІДу ОСОБА_6 № ЦС-52/18 від 23.01.2018, засуджена ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в Дніпропетровському міському центрі профілактики і боротьби зі СНІДом з 22.04.2013 р. Серопозитивний результат підтверджений референт лабораторією від 17.11.2010 p., № 6972.
Діагноз: ВІЧ - інфекція, IV клінічна стадія. Іммуносупрессія. Хронічний вірусний гепатит, асоційований з вірусом С, активна фаза вираженого ступеня активності з виходом в цироз печінки. Портальна гіпертензія. Орофарингеальний кандидоз. Хр. Холецисто-панкреатит ст. загострення.
Абсолютна кількість СД-4 від 03.10.2017 р. - 20%, 32 кл.
ВН від 03.10.2017 р.-
З 16.07.2013 р. призначена ART - терапія за схемою: TDF/FTC+EFV.
Додатково вказаний діагноз та абсолютна кількість СД-4 підтверджується випискою із медичної карти хворої ОСОБА_5 № 4794 від 23.10.2017 р.
Наявний у ОСОБА_5 діагноз свідчить про те, що в неї наявне тяжке хронічне захворювання, яке наразі прогресує та характеризується таким опортуністичним захворюванням як генералізований кандидоз стравоходу».
Крім того, судом на адресу комунального закладу Дніпропетровська Міська Клінічна Лікарня № 21 ім. проф. Є. Г. Попкової Дніпропетровської обласної ради (далі - комунальний заклад) двічі направлялись запити з проханням надати оригінали медичних документів відносно хворої ОСОБА_5 за період з 2010 року по теперішній час для вирішення питання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші на її ім`я медичні документи, які суду комунальним закладом до теперішнього часу надані не були.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно зі ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Враховуючи те, що для вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за хворобою, необхідні спеціальні знання у галузі медицини, а засуджена не перебуває в установі виконання покарань, що виключає можливість складення відповідного висновку лікарсько-консультативною комісією, на думку суду, необхідним є призначення по даній справі комісійної судово-медичної експертизи.
Вирішуючи питання щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , суд враховує, що, відповідно до ст. 159 КПК України.
1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
2. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,159,160,242,332,350,363,369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити у справі за клопотанням про звільнення від відбування покарання за хворобою, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2017 відносно ОСОБА_5 ч.2 ст.309 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385,387 КК України за відмову експерта або його ухилення від дачі висновку, або за дачу свідомо неправдивого висновку.
Перед комісії експертів поставити наступні запитання:
1)Якими тяжкими захворюваннями страждає засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2)Чи можливе відбування покарання засудженою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом її здоров`я в місцях позбавлення волі.
Для дослідження направити комісії експертів матеріали судової справи № 199/6348/18
(1-в/199/42/18), оригінали медичних документів відносно ОСОБА_5 за період з 2010 року по теперішній час
Для виконання направити комісії експертів копію ухвали суду.
Надати захиснику адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів відносно хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 2010 року по теперішній час, які перебувають у володінні комунального закладу Дніпропетровська Міська Клінічна Лікарня № 21 ім. проф. Є. Г. Попкової Дніпропетровської обласної ради, який находиться за адресою вул.Канатна,17, м.Дніпро, 49006, з можливістю їх вилучення.

До отримання висновку експерта відкласти судовий розгляд на 09-30 годину 06 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1