Справа № 288/644/18
Провадження № 1-кс/288/122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

18 травня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня, клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000170 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 309 КК України, про доручення проведення експертизи та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про призначення експертизи вказує, на те що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 травня 2018 року до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час огляду місця події за адресою: смт. Попільня, вул. Київська, 4, Житомирської області, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 00000161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, громадянин ОСОБА_5 добровільно видав 2 поліетиленових пакети із подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичні засоби.

Оглядом місця події від 17 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_5 було вилучено два поліетиленові пакети із подрібненою рослинною масою, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб.

У слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовини і виробів, проведення якої просять доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися про час та місце слухання клопотання належним чином повідомлені.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000170 від 18 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається, що під час огляду місця події 17 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_5 було вилучено два поліетиленові пакети із подрібненою рослинною масою, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб.

Відповідно до статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Проведення експертизи включає в себе: 1) залучення експерта; 2) проведення експертних досліджень; 3) дачу висновку експертом з питань, які поставлені перед ним стороною кримінального провадження, слідчим суддею чи судом.
Згідно зі частиною шостою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000170 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи являється наркотичним засобом подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, вилучена 17 травня 2018 року у громадянина ОСОБА_5 , яка поміщена до двох окремих поліетиленових пакетів та знаходяться у спецпакеті за № 1 147464?
- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів відноситься та яка їх вага?
Для дослідження експерту надати об`єкти експертизи, упаковані у відповідності до правил пакування речових доказів.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.
Відповідно до статті 69 КПК України, надати згоду на повне або часткове використання об`єктів експертизи.
Ухвалу направити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1