Справа № 395/658/18 Провадження № 1-кс/395/186/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 червня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000255 від 12 травня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
12.05.2018 року о 00:16 надійшла заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 профілю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 11.05.2018 року, близько 16:40 з подвір`я дитячого будинку інтернату другого профілю (для розумових відсталих) АДРЕСА_2 , вихованка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на території даного інтернату вийшла викидати сміття та до даного часу не повернулася.

За вказаним фактом слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 12.05.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 року близько 16 години дня ОСОБА_6 перебувала на подвір`ї ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , прибирала прилеглу територію. Через деякий час, коли пішла виносити сміття через неогороджену частину паркану, без дозволу залишила території закладу.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка Веселинівського району, с. Виноградів, українка, громадянство України, хворіє помірною розумовою відсталістю, проживає: АДРЕСА_2 , було встановлено, що остання має сім картку № НОМЕР_1 по якій напередодні зникнення розмовляла з невідомою особою.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду справи були повідомленні у встановленому законом порядку.
У відповідності до письмової заяви прокурора, остання просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити клопотання.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе слухати справу без участі учасників судового розгляду за наявними письмовими матеріалами справи.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого - задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в
Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно: SIM-картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженці Веселинівського району, с. Виноградів, українці, громадянці України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 год. 00 хв.12.05.2018року по 00 год. 00 хв. 28.05.2018року.
3. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
4.Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному та
паперовому носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:
4.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
4.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний
ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
4.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості
(неприйняті виклики) абонента А.
4.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних
послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
4.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А
надати відомості про його особу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/658/18 Провадження № 1-кс/395/186/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 червня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000255 від 12 травня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
12.05.2018 року о 00:16 надійшла заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 профілю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 11.05.2018 року, близько 16:40 з подвір`я дитячого будинку інтернату другого профілю (для розумових відсталих) АДРЕСА_2 , вихованка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на території даного інтернату вийшла викидати сміття та до даного часу не повернулася.

За вказаним фактом слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 12.05.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 року близько 16 години дня ОСОБА_6 перебувала на подвір`ї ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , прибирала прилеглу територію. Через деякий час, коли пішла виносити сміття через неогороджену частину паркану, без дозволу залишила території закладу.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка Веселинівського району, с. Виноградів, українка, громадянство України, хворіє помірною розумовою відсталістю, проживає: АДРЕСА_2 , було встановлено, що остання має сім картку № НОМЕР_1 по якій напередодні зникнення розмовляла з невідомою особою.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду справи були повідомленні у встановленому законом порядку.
У відповідності до письмової заяви прокурора, остання просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити клопотання.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе слухати справу без участі учасників судового розгляду за наявними письмовими матеріалами справи.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого - задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в
Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно: SIM-картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженці Веселинівського району, с. Виноградів, українці, громадянці України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 год. 00 хв.12.05.2018року по 00 год. 00 хв. 28.05.2018року.
3. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
4.Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному та
паперовому носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:
4.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
4.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний
ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
4.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості
(неприйняті виклики) абонента А.
4.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних
послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
4.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А
надати відомості про його особу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1