УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000430,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2018 року старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в травні та в липні 2015 року службові особи ВП «Хмельницька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», умисно в порушення п.6.3.1 СОУ НАЕК 042:2014 «Управління закупівлями продукції. Організація Закупівель продукції». П.1.2 розпорядження ДП НАЕК «Енергоатом» від 13.01.2015 №19-р «Про аналіз цінових показників на ТМЦ»,дії додатку №1 та примітки 3 п.3 додатку №1 до даного розпорядження, діючи умисно та всупереч інтересам державного підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, не провівши належним чином моніторинг цін на обладнання, розтратили кошти державного підприємства на суму 1 646 000 грн. та 1 145 000 грн. відповідно чим спричинили державі збитки в особливо великих розмірах.

За вказаним фактом 07.10.2016 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

26.09.2018 року, в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 проведеного на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.09.2018 року, виявлено та вилучено системний блок комп`ютера, чорного кольору, без ідентифікуючих ознак, на якому містяться електронні документи, що стосуються кримінального провадження.
26.09.2018 року постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Для з`ясування чи містить вилучений системний блок комп`ютера інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000430 призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- будь-які файли (в тому числі текстові, зображення тощо, в т.ч. серед видалених файлів), які містять у своїй назві або у змісті (вмісті, тексті) слова «Делен», «Строймак-Синтез», «Екоенерджи», «Будмеханізація-СВ», «Техенергомаш», «НАЕК «Енергоатом», «ХАЕС», «Торговий дім Одеського заводу «Нептун», «Одеський завод «Нептун», «Хартеп», «Іва», «Алекперов», «Санан», «Брежнєв», «Бабенко», «Сидоренко», «Мостипан», «Козачок», «Штурман», «Стеценко», «Новіков», «Савченко», «АВС1-ЦМ», «апаратура високочастотного захисту», «ПВЗ», «шафа телемеханіки пристрою УКП «Корунд-М», «шафа гарантованого електроживлення», «Нетішин»?

- інформація стосовно персональних даних осіб (в т.ч. серед видалених файлів), зокрема їх особистих документів, і у якому вигляді? Які атрибути (час друку, редагування, створення, видалення тощо) файлів, що містять таку інформацію?

- дані (файли, записи, облікові записи користувача, персональні дані тощо), які дозволяють ідентифікувати їх володільця? Які атрибути (час друку, редагування, створення, видалення тощо) файлів, що містять таку інформацію?

- інформація (зокрема серед видалених файлів) щодо логінів (облікових записів користувачів) та паролів доступу до електронних сервісів, соціальних мереж, електронної пошти, програмного забезпечення (в тому числі «Skype», «Viber», «WhatsApp», «IСQ», «Jabber» тощо), захищених паролями файлів, і якщо так, то яка саме?

- лог-файли програмного забезпечення «Skype», «Viber», «WhatsApp», «IСQ», «Jabber» тощо (в т.ч. у вигляді видалених файлів), (зокрема текстових повідомлень, які надсилались користувачами), і якщо так, то які саме?

- програмне забезпечення для ведення бухгалтерського обліку та його бази даних, і якщо так, то яке саме?

- програмне забезпечення для незворотного видалення файлів, і якщо так, то яке саме?

- історія доступу до мережі Інтернет (історія веб-браузерів)?

Експерту виявлені файли скопіювати на диски для лазерних систем зчитування.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області майору юстиції ОСОБА_3 направити експертам системний блок комп`ютера, чорного кольору, без ідентифікуючих ознак, на якому містяться електронні документи, що стосуються кримінального провадження, виявлений та вилучений 26.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 від 14.09.2018 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 та, у разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження №0000430.

Надати експерту дозвіл на проведення операцій, які можуть привести до зміни стану об`єкта експертизи при проведенні дослідження

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області майору юстиції ОСОБА_6 , слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області майору юстиції ОСОБА_7 , слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області капітану юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області майору юстиції ОСОБА_3 або слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_9 ..

Слідчий суддя