Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

24 травня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов"язків голови Радивилівського районного суду Рівненської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №000097 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

23 травня 2018 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшло подання в.о. голови Радивилівського районного суду Рівненської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №000097 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначено, що відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність судді. Так, суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя приймав рішення про призначення експертиз по даному кримінальному провадженню, а інших суддів, які б відправляли правосуддя, в Радивилівському районному суді на даний час немає.

З вказаних підстав просив вирішити питання щодо визначення територіальної підсудності та направити обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

____________________________________________________________________________________________________

№ 11п/787/150/ 2018 р. Головуючий в 1-ї інстанції ОСОБА_6

Категорія: ст.34 КПК Доповідач ОСОБА_1 .

При розгляді подання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

Оскільки у Радивилівському районному суді неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити вказане кримінальне провадження до Млинівського районного суду Рівненської області, як територіально наближеного.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання виконувача ообов"язків голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити та направити матеріали кримінального провадження №000097 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до Млинівського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3