Справа № 296/7348/18
У Х В А Л А
Іменем України

06 серпня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 від 18.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000643 від 28.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року заявник звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 від 18.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000643 від 28.08.2017 року до п`яти місяців, а саме до 23.09.2018.

Подана скарга обґрунтовувалась тим, що постанова заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 від 18.07.2018 року є незаконною і необґрунтованою, оскільки не прийнято до уваги обставини викладені у запереченнях заявника, про них взагалі не згадано, або не долучено прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .. Також зазначає, що не взято до уваги його скаргу до ГПУ від 02.07.2018 про скасування рішення заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 16.06.2018 про продовження строку досудового розслідування строком на три місяці, а саме до 23 липня 2018. Тому, прийнята постанова заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 від 18.07.2018 року є незаконною і потребує скасування.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк тощо.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В свою чергу, глава 39 КПК України передбачає здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на рішення заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 від 18.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000643 від 28.08.2017 року, яке продовжено не на підставі глави 39 КПК України. При цьому, таке процесуальне рішення не є тією процесуальною дією, яка у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України підлягає окремому оскарженню до суду в ході досудового слідства.

При цьому у відповідності до положень ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст. 314-316 цього Кодексу

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки заявником подану скаргу на рішення прокурора яке не підлягає оскарженню, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 від 18.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000643 від 28.08.2017 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1