Справа № 357/7305/18
У Х В А Л А

04 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта, проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002920 від 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про необхідність залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002920 від 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке обґрунтоване тим, що 02.07.2018 року о 21 год. 59 хв. до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від служби 102 про те, що співробітником поліції ОСОБА_4 02.07.2018 року о 21 год. 55 хв. за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, на автодорозі сполученням Узин-Кагарлик, біля повороту до м. Рокитне, Київської області, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у якого було виявлено згорток, в середині якого знаходилася психотропна речовина амфетамін.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце затримання, а саме: Київська область, Білоцерківський район, ділянка автодороги сполученням м. Узин - м. Кагарлик, поблизу повороту в напрямку м. Рокитне, Київської області, було виявлено гр. ОСОБА_5 , який був затриманий працівниками поліції.

02.07.2018 року о 23 год. 32 хв. було складено протокол затримання гр. ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході затримання ОСОБА_5 , було проведено його особистий обшук, в ході якого в присутності понятих в правій кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який було упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет № 4506664, та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, для проведення судових експертиз.

02.07.2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002920 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи необхідні спеціальні знання в галузі досліджень матеріалів, речовин та виробів, є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу, а тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, який поміщено до поліетиленового пакету № 4506664, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

2) якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин в наданій на експертизу речовині?

під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування норм права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта, призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002920 від 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002920 від 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, який поміщено до поліетиленового пакету № 4506664, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

2) якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься і яка загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин в наданій на експертизу речовині?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.

Висновок експерта видати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1