Справа № 442/6507/18
Провадження № 1-кс/442/1619/2018
У Х В А Л А

про проведення експертизи

27 вересня 2018 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001853, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Дрогобицького відділення Львівського обласного відділення судово-медичних експертиз.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.08.2018 року до Дрогобицького ВП із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , з приводу того, що ОСОБА_6 о 23.50 год. 22.08.2018 року перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , спричинив конфлікт в ході якого наніс тілесні ушкодження її чоловікові ОСОБА_4 у вигляді перелому нижньої щелепи. Враховуючи те, що для встановлення механізму та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень в ОСОБА_4 необхідно провести судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Дрогобицького відділення Львівського обласного відділення судово-медичних експертиз, а тому просить дане клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні при розгляді даного клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001853, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,а також те, що іншим способом неможливо встановити механізм, тяжкість та характер нанесених ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, які передбачається довести за допомогою проведення останньому судово-медичної експертизи, проведення якої вважаю за необхідне доручити експертам Дрогобицького відділення Львівського обласного відділення судово-медичних експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідча суддя, -
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за № 0001853, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Дрогобицького відділення Львівського обласного відділення судово-медичних експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам Дрогобицького відділення Львівського обласного відділення судово-медичних експертиз наступні запитання:
Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, який їх характер виникнення, чим і коли вони могли бути спричинені?
Яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 і чи відповідають об`єктивним даним його покази про давність отримання ушкоджень та характеру заподіяння?
Яка тяжкість тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1