Справа № 466/5209/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06» липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002626 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в :

05 липня 2018 слідчий слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002626 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що У Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що її чоловіку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , у невстановлений час та в невстановленому місці було спричинено тілесні ушкодження. Діагноз: ВЧМТ, злам склепіння черепа з переходом на основу черепа, забій головного мозку важкого ступеня, контузійно-геморагічні вогнища обох лобних часток, лівої скроневої частки, масивні забої м`яких тканин голови та шиї.

Під час проведення огляду місця події, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 , на підставі заяви ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Nokia», у корпусі чорного кольору;

- три змиви РБК з підлоги кухонного приміщення;

- тканина з РБК із постільної білизни;

- два недопалки із написом «LM»;

- куртка чорного кольору з рукавами сірого кольору із слідами РБК;

- сковорідка срібного кольору із зламаною рукояткою;

Вказані речі, які вилучені в ході проведення огляду місця події визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

На даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення обшуку є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження майна, яке вилучене в ході проведення обшуку, а також можливості його відчуження, просить постановити ухвалу, якою накласти арешт на речі і документи, які вказані у клопотанні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, час та дату розгляду клопотання. Однак, на адресу суду поступило клопотання слідчого ОСОБА_3 , з якого вбачається, що він підтримує клопотання про арешт майна та просить розглянути останнє у її відсутності.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України неприбуття у судове засідання слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002626 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи те, що на даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення обшуку є доказом злочину, та має значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виучено під час проведення огляду місця події, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1 :

- мобільний телефон марки «Nokia», у корпусі чорного кольору;

- три змиви РБК з підлоги кухонного приміщення;

- тканина з РБК із постільної білизни;

- два недопалки із написом «LM»;

- куртка чорного кольору з рукавами сірого кольору із слідами РБК;

- сковорідка срібного кольору із зламаною рукояткою;.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1