Справа № 495/3452/18
№ провадження 1-кп/495/288/2018
УХВАЛА
Про самовідвід судді

"31" серпня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №495/3452/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального порушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області кримінальне провадження №495/3452/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального порушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України надійшло до провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 .
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального порушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2018 року, матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального порушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2018 року суддею був заявлений самовідвід від розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .
Вказаний обвинувальний акт направлений до суду також відносно обвинуваченного ОСОБА_2 , та також ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального порушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у відповідній частині передбачено: «Кожен має право на справедливий розгляд його справи…незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру…».
Вимога «безсторонності», згідно з судовою практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Мироненко проти України», «Фельдман проти України») характеризується двома критеріями: перший полягає у намаганні визначити особисте переконання судді у конкретній справі, а другий - у з`ясуванні того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін.
Враховуючи, вищевикладене, щоб у сторін не виникло сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також недопущення в подальшому помилкової думки про зацікавленість судді при розгляді даної справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від участі як головуючого у розгляді кримінального провадження № 495/3452/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального порушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 35, 75-82 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Заявити самовідвід як головуючої у розгляді кримінального провадження № 495/3452/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального порушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: