Справа № 524/3135/16-к
Провадження №1-в/524/186/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого інспектора Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
засудженого 17.06.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_5 засуджений 1717.06.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Перебуває на обліку Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації гр.. ОСОБА_5 з 12.10.2017 року. 19.10.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у нього відібрано підписку, анкету та пояснення, внесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію (1-й та 3-й понеділок кожного місяця). 04.12.2017 року не з`явився на реєстрацію, 03.04.2018 року надав письмове пояснення про те, що перебував за межами м.Кременчука, було винесено письмове попередження. Надалі на реєстрацію з`являвся вчасно. В період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики з місця проживання останній характеризується посередньо. Компрометуючих матеріалів не надходило. Іспитовий строк скінчився.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що матеріали підлягають поверненню до Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації для належного оформлення. Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України, у строк десяти діб з дня надходження подання до суду. Згідно матеріалів справи остання вимога про судимість надсилалася 06.04.2018 року, відомості з інформаційного центру МВС України про судимість ОСОБА_5 станом на день винесення подання відсутні. У десятиденний термін суд позбавлений можливості самостійно витребувати такі відомості. Без наявності даної інформації суд не має можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути подання та винести законне і обґрунтоване рішення в справі в межах процесуальних строків, передбачених КПК України. Обов`язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання. Отже, подання підлягає поверненню до Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації, для належної підготовки.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання подання старшого інспектора Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - повернути до Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації, для доопрацювання та усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м.Кременчуа протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1