Справа №127/8808/18
Провадження №1-кс/127/4370/18
19 квітня 2018 року м. Вінниця

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що біля 13 год. 30 хв. 08 квітня 2018 року, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Шкода Тур», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Могилів-Подільський смт. Літин, повертаючи на с. Новоселиця, Жмеринського району, допустив зіткнення із мотоциклом «BMW R1150 RT, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .
В результаті пригоди водій ОСОБА_5 загинув.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні місця зіткнення транспортних засобів та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Для проведення вказаної судової експертизи, потрібно залучити експерта авто-техніка, у зв`язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що просить доручити проведення вищевказаної судової автотоарознавчої експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.Вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В судовому засіданні встановлено, що біля 13 год. 30 хв. 08 квітня 2018 року, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Шкода Тур», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Могилів-Подільський смт. Літин, повертаючи на с. Новоселиця, Жмеринського району, допустив зіткнення із мотоциклом «BMW R1150 RT, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .
В результаті пригоди водій ОСОБА_5 загинув.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні місця зіткнення транспортних засобів та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вини водія, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта авто-техніка, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Експертам надати наступні вихідні дані: під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки проїзної частини дороги Могилів-Подільський смт. Літин, на повороті до с. Новоселиця, Жмеринського району, було встановлено наступне: проїзна частина автодороги має по одній смузі руху у кожному напрямку. Ширина смуги руху по напрямку до м. Жмеринка, становить 3.8 м. Ширина смуги руху у напрямку смт. Літин становить 3.4 м. Ширина узбіччя по напрямку руху до смт. Літин, становить 4.2 м., у напрямку до м. Жмеринка становить 3.6 м.
При огляді місця пригоди було виявлено автомобіль «Шкода Октавія Тур», державний номерний знак НОМЕР_1 , який розташований на проїзній часині дороги у напрямку до с. Новоселиця, таким чином, що відстань від центру переднього правого колеса до правого краю дороги у напрямку с. Новоселиця становить 0.8 м., від заднього правого 0.0 м. Відстань від центру переднього лівого колеса до правого краю дороги Могилів-Подільський смт. Літин, по напрямку руху до м. Жмеринка, становить 23.7 м.
Виявлено мотоцикл «BMW R1150 RT, д.н.з. НОМЕР_2 , який розташований на проїзній частині у напрямку до с. Новоселиця, таким чином, що відстань від центру переднього колеса до правого краю дороги Могилів-Подільський смт. Літин, по напрямку руху до м. Жмеринка, становить 6.7 від заднього 7.8 .м Відстань від центру заднього колеса до правого краю дороги по напрямку руху до с. Новоселиця, становить 3.0 м.
При огляді місця пригоди було виявлено труп ОСОБА_5 , який знаходиться на узбіччі та розташований таким чином, що відстань від центру голови до правого краю дороги Могилів-Подільський смт. Літин, по напрямку руху до м. Жмеринка, становить 8.5 м. від стопи 9.6. від стопи до умовної лінії правого краю дороги по напрямку руху до с. Новоселиця становить 12.5 м.
При огляді місця пригоди було виявлено наступне:
-Слід юзу ( на схемі «1»), має довжину 7.6 м., починається на відстані 1.9 м. до краю дороги та 1.1. м. до умовної лінії лівого краю проїзної частини у напрямку до с. Новоселиця. Закінчується на відстані 2.4 м. до правого краю дороги у напрямку м. Жмеринка.
-Слід руху колеса ( на схемі «2»), має довжину 21.6 м. починається на відстані 0.6 м. до правого краю дороги по напрямку руху до м. Жмеринка та 9.0 м. до умовної лінії лівого краю дороги у напрямку с. Новоселиця. Закінчується під заднім лівим колесом автомобіля.
-Слід руху ( на схемі «3»), має довжину 24.3 м. . починається на відстані 0.6 м. до правого краю дороги по напрямку руху до м. Жмеринка та 9.1 м. до умовної лінії лівого краю дороги у напрямку с. Новоселиця. Закінчується під переднім лівим колесом автомобіля.
-Слід подряпин ( на схемі «4»), має довжину 9.0 м. починається на відстані 1.9 м. до правого краю дороги у напрямку до м. Жмеринка, та закінчується під центром мотоцикла.
-Осип пластику ( на схемі «5») має довжину 1.8 м. ширину 0.8 м. починається на відстані 1.9 м. до правого краю дороги по напрямку руху до м. Жмеринка, та 1.1 м. від краю закінчення сліду юзу «1». Закінчується на відстані 2.8 м. до правого краю дороги по напрямку руху до м. Жмеринка.
-Осип скла (на схемі «6»), має довжину 4.8 м. ширину 3.6 м. починається на відстані 3.0 м. до правого краю дороги та на краю закінчення осипу пластику.
-Слід волочіння трупа (на схемі «7»), має довжину 14.5 м. починається на відстані 4.1 м до правого краю дороги та 0.8 м. до умовної лінії центру переднього колеса мотоцикла та закінчується під тілом трупа.
На момент пригоди: дорожнє покриття у сухому стані, чисте. У автомобілі «Шкода», наявні 2-ва пасажира, без вантажу. На момент пригоди швидкість автомобіля Шкода 35-40 км/год. Швидкість мотоцикла не встановлена. На мотоциклі вантажу та пасажирів не було. Перед місцем пригоди наявний підйом 1 градус. Наявний дорожній знак 1.22 ПДР України, а також дорожня розмітка лінія 1.1 ПДР України.
На вирішення експертів поставити наступні Запитання:
Де, відповідно до слідової інформації зафіксованої при ОМП ДТП від 08.04.2018, знаходиться місце зіткнення автомобіля «Шкода Октавія Тур», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та мотоцикла «BMW R1150 RT, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ?
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: