Справа № 709/759/18
У Х В А Л А
про арешт майна
26 квітня 2018 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області -ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотання про арешт майна.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 24 квітня 2018 року близько 06:55 по спецлінії "102" надійшло повідомлення про затримання у прибережній зоні р. Дніпро поблизу
с. Коврай Чорнобаївського району Черкаської області ОСОБА_4 , який займався незаконним виловом риби.
За даним фактом 24 квітня 2018 року розпочато кримінальне провадження
№ 0000277, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня
2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
На місце пригоди була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.
Слідчим Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 24 квітня 2018 року проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ-2108»
(д.н.з. НОМЕР_1 ), який належить ОСОБА_5 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду автомобіля працівниками поліції виявлено та вилучено: набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду карась у кількості 71 шт., лящ у кількості 26 шт., сазан (короп) у кількості 2 шт., товстолоб у кількості 1 шт., щука у кількості 1 шт., окунь у кількості 1 шт., тарань у кількості 5 шт., густіра у кількості 7 шт.; знаряддя лову - рибальські сітки у кількості 2 шт., гумовий рибацький костюм; автомобіль марки «ВАЗ-2108» (д.н.з. НОМЕР_1 ).
24 квітня 2018 року вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно з накладною № 1 від 24 квітня 2018 року здана на рибоприймальний пункт ФОП ОСОБА_6 .

Встановлено також, що вилучені під час огляду місця події 24 квітня 2018 року знаряддя лову -рибальські сітки у кількості 2 шт. є забороненими згідно з п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», а гумовий рибацький костюм використано як знаряддя вчинення злочину.

24 квітня 2018 року слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що вилучені в ході огляду місця події заборонені знаряддя промислу рибальські сітки у кількості 2 шт., а також гумовий рибацький костюм відповідають положенням ст. 98 КПК України, зокрема, як майно виготовлене, пристосоване, а також використане як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000277, копію рапорту начальника СРПП № 1 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 24 квітня 2018 року, копію заяви
ОСОБА_4 від 24 квітня 2018 року, копію протоколу огляду місця події від 24 квітня 2018 року, копію накладної ФОП ОСОБА_6 № 1 від 24 квітня 2018 року, копію посвідчення водія
ОСОБА_4 від 19 січня 2008 року серії НОМЕР_2 , копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ марки «ВАЗ-2108» (д.н.з. НОМЕР_1 ) від 15 квітня 2003 року серії НОМЕР_3 , копію письмових пояснень ОСОБА_4 від 24 квітня 2018 року, копію постанови слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 24 квітня 2018 року про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 96-1 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого ч. 1 ст. 150, ст. 154, ч.ч. 2 і 3 ст. 159-1, ч. 1 ст. 190, ст. 192, ч. 1 ст.ст. 204, 209-1, 210, ч.ч. 1 і 2 ст.ст. 212, 212-1, ч. 1 ст.ст. 222, 229, 239-1, 239-2, ч. 2 ст. 244, ч. 1 ст.ст. 248, 249, ч.ч. 1 і 2 ст. 300, ч. 1 ст.ст. 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, ст. 363, ч. 1 ст.ст. 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.
Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом (ч. 1 ст. 98 КПК України).
Як зазначено у ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Враховуючи те, що рибальські сітки є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а гумовий рибальський костюм використано як засіб вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів є необхідність в накладенні на них арешту, а тому клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на рибальські сітки у кількості 2 шт. (довжина приблизно по 75 м кожна, вічко 40 х 70 мм), гумовий рибацький костюм, що вилучені 24 квітня 2018 року під час огляду місця події, проведеного в прибережній зоні р. Дніпро поблизу с. Коврай Чорнобаївського району Черкаської області, як на майно, виготовлене, пристосоване, а також використане як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та заборонити будь-кому розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1