Справа № 296/6313/18
Вирок
Іменем України

10 вересня 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0002466 від 15.06.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомир, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, утриманців не має, працюючу неофіційно оператором таксі 6000, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 14 квітня 2018 року на 15 квітня 2018 року ОСОБА_4 перебувала в приміщенні в приміщенні власної квартири, що за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 . В подальшому, близько 02 год. 00 хв. 15.04.2018 року ОСОБА_4 на поверхні столу в кухні вищезазначеної квартири помітила мобільний телефон, що належить ОСОБА_5 . В цей час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, враховуючи сприятливу для неї обстановку, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються ніким не поміченими, скориставшись тим, що ОСОБА_5 відпочиває, керуючись корисливим мотивом, умисно, шляхом вільного доступу взяла з поверхні кухонного столу мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», моделі SM-J105HZKDSEK, у корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 2000 грн. 00 коп. та сім - картки операторів мобільного зв`язку Лайф - НОМЕР_3 , та Київстар НОМЕР_4 , що матеріальної цінності для потерпілої не становлять, та сховала вищевказаний телефон до картонної коробки. В подальшому ОСОБА_4 , утримуючи викрадений телефон при собі, місце скоєння злочину залишила, після чого розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 2000 грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного злочину визнала повністю. Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_5 визнала в повному обсязі. В судовому засіданні дала показання, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення, фактичними обставинами справи та погодилася з їх юридичною кваліфікацією, що запропонована стороною обвинувачення. Пояснила, що до неї додому прийшла її подруга, ОСОБА_5 , з якою вони вживали спиртне. Коли потерпіла лягла відпочивати, вона взяла зі столу її мобільний телефон та без дозволу і відома якої вранці наступного дня відправила «Новою поштою» своєму знайомому, з яким познайомилася через мережу Інтернет. У вчиненому розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила покази обвинуваченої та зазначила, що перебувала в квартирі своєї подруги, ОСОБА_4 в гостях. Вживали спиртне. Мобільний телефон поклала на столі, лягла спати. Коли прокинулася вранці, виявила відсутність свого мобільного телефону. Наполягала на несуворому покаранні обвинуваченої, повідомила, що в ході розгляду провадження шкода відшкодована в повному обсязі.

Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченій, потерпілій роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченого.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину, і ці умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Так, обтяжуючих відповідальність обвинуваченої обставин судом не встановлено. В якості пом`якшуючої відповідальність обставини суд визнає щире каяття.

Крім того, суд також враховує і те, що ОСОБА_4 раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має молодий вік, на обліку в нарколога, психіатра на даний час не перебуває, її соціальні зв`язки незаміжня, працює неофіційно, за місцем проживання характеризується посередньо, думку прокурора, потерпілої, яка не наполягала на суворому покаранні обвинуваченої, матеріальна шкода відшкодована, враховуючи висновок органу пробації про середній рівень ймовірності вчинення повторного правопорушення, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе не в умовах ізоляції її від суспільства із призначенням покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

При цьому судом також враховуються приписи закону про те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених та попередження вчинення нових злочинів, а також те, що призначене судом покарання буде необхідне й достатнє для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових злочинів.

Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_5 , підлягає залишенню без розгляду. Речові докази відсутні. Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 369, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Цивільний позов ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів, починаючи з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченій, прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1