Справа № 357/5751/18
У Х В А Л А

03 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з клопотання слідчий надав до суду заяву в якій підтримує клопотання в повному обсязі та просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26 лютого 2018 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали перевірки о/у ВКП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про те, що чоловіки на ім`я «І та В» на території м. Біла Церква та Білоцерківського району виготовляють психотропну речовину «Амфетамін», яку в подальшому передають особам « ОСОБА_5 », які в свою чергу збувають вказану психотропну речовину наркозалежним особам в м. Біла Церква та Білоцерківського району за що отримують грошові кошти та в подальшому передають їх чоловікам « ОСОБА_6 ».

Вказана подія була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за № 5861 від 26.02.2018 року.

Даний факт було внесено до ЄРДР № 0001167 від 27.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 (кличка ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням власних абонентських номерів, домовляються з наркозалежними особами м. Біла Церква та Білоцерківського району про місце та спосіб передачі психотропної речовини «амфетамін», її вартість і спосіб оплати.

Під час проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, встановлено, що ОСОБА_7 зберігає психотропну речовину «амфетамін» за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 . Вказаний факт підтверджується показами свідка. Періодично по мобільному телефону ОСОБА_7 спілкується її співмешканець ОСОБА_9 , який також домовляється з наркозалежними особами про збут амфетаміну.

Крім цього було встановлено, що ОСОБА_10 маючи намір незаконно придбати психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах, 02 квітня 2018 року близько 10.00 години зателефонував до ОСОБА_7 , відносно якої проводиться досудове розслідування, на належний їй мобільний телефон та домовився про придбання вказаної речовини масою 10 грам, за грошові кошти в сумі 180 грн. за грам.

Того ж дня, близько 13.00 години ОСОБА_10 прибув до місця проживання ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_3 , та біля під`їзду будинку передав останній грошові кошти в сумі 1800 грн. за придбання психотропної речовини-«амфетамін» масою 10 грам, що становить великі розміри, після чого остання повідомила де знаходиться «закладка» із вказаною речовиною. В подальшому ОСОБА_10 пішов до вказаного ОСОБА_7 місця, а саме до підвального приміщення сусіднього будинку, що за адресою АДРЕСА_4 , де незаконно придбав-забрав пачку з під цигарок в якій знаходився поліетиленовий пакет на застібці з білою порошкоподібною речовиною, яка в своєму складі містила психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін у великих розмірах. Незаконно отримавши вищевказану речовину ОСОБА_10 відразу вжив її частину та попрямував до залізничного вокзалу.

В той же день об 14 годині 40 хвилин ОСОБА_10 перебуваючи біля кас залізничного вокзалу станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_5 , був затриманий працівниками поліції. В ході особистого обшуку ОСОБА_10 , в останнього виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик на застібці з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмеженоамфетамін, загальною масою 2,49 гр., що становить великі розміри, яку ОСОБА_10 незаконно придбав та зберігав за при собі для власного вживання без мети збуту.

По даному факту було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001653 від 02.04.2018 року.

Матеріали вказаного кримінального провадження було направлено до Білоцерківської місцевої прокуратури 23.04.2018 року, та обвинувальний акт було скеровано прокуратурою до Білоцерківського міськрайонного суду.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного злочину необхідно володіти інформацією, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001653 від 02.04.2018 року, а саме: протоколі затримання ОСОБА_10 з додатком (диск з відеозаписом), протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_10 з додатком (диск з відеозаписом), протоколі огляду предмету мобільного телефону з додатком (диск з відеозаписом), постанові про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження (мобільного телефону), протоколі огляду предмету порошкоподібної речовини, постанові про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження (порошкоподібної речовини), постанові про звільнення особи, висновку експерта № 11-2/2210 від 16.04.2018 року, квитанції про прийняття на тимчасове зберігання речей отриманих в ході кримінального провадження, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 27.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001167, містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання, а тому виникає необхідність надати тимчасовий доступ до документів.

Інформація, що міститься у протоколі затримання ОСОБА_10 з додатком (диск з відеозаписом), протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_10 з додатком (диск з відеозаписом), протоколі огляду предмету мобільного телефону з додатком (диск з відеозаписом), постанові про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження (мобільного телефону), протоколі огляду предмету порошкоподібної речовини, постанові про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження (порошкоподібної речовини), постанові про звільнення особи, висновку експерта № 11-2/2210 від 16.04.2018 року, квитанції про прийняття на тимчасове зберігання речей отриманих в ході кримінального провадження, може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження.

Зазначеною інформацією володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містяться в кримінальному провадженні №0001653 від 02.04.2018 року, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: протоколу затримання ОСОБА_10 з додатком (диск з відеозаписом), протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_10 з додатком (диск з відеозаписом), протоколу огляду предмету мобільного телефону з додатком (диск з відеозаписом), постанові про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження (мобільного телефону), протоколі огляду предмету порошкоподібної речовини, постанови про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження (порошкоподібної речовини), постанові про звільнення особи, висновку експерта № 11-2/2210 від 16.04.2018 року, квитанції про прийняття на тимчасове зберігання речей отриманих в ході кримінального провадження, з можливістю отримання копій зазначених документів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1