Єдиний унікальний номер 236/1371/18
Номер провадження 11-сс/775/291/2018

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області клопотання прокурора ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.07.2018 р. про повернення тимчасово вилученого майна.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.07.2018 р. задоволено клопотання заявника ОСОБА_6 та повернуто йому вилучені під час обшуку, здійсненого 10.05.2018 р. у сел. Ямпіль Лиманського району Донецької області, 236 (двісті тридцять шість) одиниць колод дерев породи сосна та 47 (сорок сім) одиниць колод дерев породи вільха.

На вказану ухвалу суду прокурор ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги, оскільки 16.07.2018 р. судом була проголошена вступна та резолютивна частини судового рішення, а копію повного тексту судового рішення прокурором було отримано 24.07.2018 р. просить пропуск строку визнати як такий, що пропущений з поважної причини та поновити строк апеляційного оскарження.

Сторони судового засідання належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, від представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження за їх відсутності.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

16 липня 2018 р. слідчим суддею була проголошена вступна та резолютивна частини судового рішення, проте повний текст цієї ухвали прокурором було отримано 24.08.2018 р.

Колегія суддів приходить до висновку, про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки заявник пропустив строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.07.2018 р. задовольнити.

Поновити прокурору ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.07.2018 р. про повернення тимчасово вилученого майна.

Призначити кримінальне провадження до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 13 серпня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Надіслати до апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті в строк до 10.08.2018 р. матеріали по кримінальному провадженню, внесеному у ЄДРДР за № 0000066 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді: