Справа № 461/6538/18
Провадження № 1-кс/461/8583/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи
в с т а н о в и в :

Начальник 1-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДПС управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0000064 комп`ютерно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 30 серпня 2018 року слідчий Управління СБ України провів огляд двох легкових автомобілів марки «Фольксваген», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та марки «Хюндай», р.н. НОМЕР_2 з причепом, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . Під час проведення вказаної слідчої дії в автомобілі марки «Фольксваген», р.н. НОМЕР_1 , було виявлено серед іншого наступні предмети, що несуть інформацію: навігація HD чорного кольору 8 GB, навігація марки Wayte Q чорного кольору з зарядним пристроєм. Зазначає, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що навігаційні пристрої можуть містити у собі відомості про обставини вчинення даного злочину, а саме: точки злетів та посадок малого літального апарату, карту руху до місця злету тощо. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим відділом УСБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 30.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 334 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 30 серпня 2018 року о 00:15 год. прикордонним нарядом ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено ознаки у вигляді шуму двигуна внутрішнього згорання перельоту малого літального апарату з Республіки Польща в Україну. В подальшому використовуючи співпрацю з представниками прикордонної варти Республіки Польща локалізовано напрямок руху МЛА, а саме напрям населених пунктів Библо та Нове Місто, а також можливе місце його приземлення неподалік вказаних населених пунктів. Відпрацьовуючи вищевказану інформацію прикордонним нарядом в межах прикордонного контрольованого району між населеними пунктами с. Воютичі та с. Лютовиська, Самбірського району, Львівської області (координати GPS 49.5680330, 23.0630200) було виявлено автомобіль марки «Хюндай», р.н. НОМЕР_2 з причепом, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , у якому знаходився малий літальний апарат обладнаний двигуном внутрішнього згорання, а також автомобіль марки «Фольксваген», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5
30 серпня 2018 року слідчий Управління СБ України провів огляд вищевказаних двох легкових автомобілів. Під час проведення вказаної слідчої дії в автомобілі марки «Фольксваген», р.н. НОМЕР_1 , було виявлено серед іншого наступні предмети, що несуть інформацію: навігація HD чорного кольору 8 GB, навігація марки Wayte Q чорного кольору з зарядним пристроєм.

Оскільки є підстави для встановлення наявності у вилучених навігаційних пристроях відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, зокрема точки злетів та посадок малого літального апарату, карту руху до місця злету, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні комп`ютерно-технічну експертизу, яку необхідно доручити експертам Зонального експертного сектору ІСТЕ СБ України в УСБ України у Львівській області, який знаходиться за адресою: 79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 1.
Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 334 КК України, комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Зонального експертного сектору ІСТЕ СБ України в УСБ України у Львівській області: 79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.1 чи знаходяться на представлених для дослідження, а саме на GPS-навігаторах HD чорного кольору 8 GB та марки Wayte Q чорного кольору з зарядним пристроєм, інформація щодо історії місць розташування пристрою в період 2016 -2018 років ? Якщо так, то який час та дата відповідних подій?

1.2 чи знаходяться на представлених для дослідження, а саме на GPS-навігаторах HD чорного кольору 8 GB та марки Wayte Q чорного кольору з зарядним пристроєм, карти пам`яті? Якщо так, то чи знаходиться на них збережений список контактів, графічні зображення, текстові повідомлення, аудіозаписи, якщо так, то які саме?

1.3 чи знаходяться на представлених для дослідження, а саме на GPS-навігаторах HD чорного кольору 8 GB та марки Wayte Q чорного кольору з зарядним пристроєм, будь-які інші відомості, що можуть мати значення для повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, якщо так, то які саме?

У розпорядження експертів ЗЕС ІСТЕ СБ України в УСБ України у Львівській області надати: пакет № 4 (поліетиленовий пакет голубого кольору), в якому знаходяться об`єкти дослідження, а саме: GPS-навігатори HD чорного кольору 8 GB та марки Wayte Q чорного кольору з зарядним пристроєм.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Під час проведення експертизи, відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, у разі виникнення необхідності.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати начальнику 1-го відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1