Справа № 200/9907/18
Провадження № 1-кс/200/6217/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року слідчий судя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» у кримінальному провадженні за № 0001312 від «03» червня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетрвська з клопотанням про призначення проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».
Клопотання обґрунтовується тим, що 02.06.2018 року до ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про те що, під час проведення ОРЗ за адресою м. Дніпро, вул. В. Дубініна, біля будинку № 12, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що має при собі медичний шприц номінальною ємкістю 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2,5 мл. (ЖЄО 154962).
02.06.2018 року в період часу 13.05 до 13.25 годин слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в ході огляду місця події за адресою м. Дніпро, вул. В. Дубініна, біля будинку № 12, ОСОБА_4 добровільно надав для огляду медичний шприц номінальною ємкістю 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2,5 мл, який вийняв ОСОБА_4 з правої кишені одягнених на ньому джинсових штанів. Та пояснив що дана речовина являється «ширка» котру він знайшов та зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

За вказаним фактом слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 року за № 0001312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та призначення проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному проваджені здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України, експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних, судово-психіатричних експертиз.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 року за № 0001312, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з доданих до клопотання документів, 02.06.2018 року в період часу 13.05 до 13.25 годин слідчим СВ ДВП ГУНП в дніпропетровській області в ході огляду місця події за адресою м. Дніпро, вул. В. Дубініна, біля будинку № 12, ОСОБА_4 добровільно надав для огляду медичний шприц номінальною ємкістю 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2,5 мл, який вийняв ОСОБА_4 з правої кишені одягнених на ньому джинсових штанів. Та пояснив що дана речовина являється «ширка» котру він знайшов та зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 242, 243, 244КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» у кримінальному провадженні за № 0001312 від «03» червня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для чого залучити експерта даної установи попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи відносяться речовина, вилучена в ході огляду місці події у ОСОБА_4 до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме та яка їх суха вага?

Для дослідження експерту надати: опечатаний спец-пакет №4492314 з об`єктами дослідження,вилученим під час огляду місця події у ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0001312від03.06.2018 року.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи іншій мірі, якій необхідно для проведення дослідження , згідно методики, та у відповідності до ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідності для проведення
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1