СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1618/18
Провадження № 1-кс/306/324/18
Рядок статзвіту № 3
УХВАЛА

07 серпня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що згідно заяви ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , що надійшла 05 серпня 2018 року до Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, 04.08.2018 року його пасинок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на автомобілі Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_1 , Польської реєстрації поїхав з дому у невідомому напрямку і по теперішній час не повернувся. Місце перебування його невідоме.

06.08.2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , у вищезгаданому автомобілі, припаркованому біля річки неподалік АЗС Укрнафта с. Неліпино, Свалявського району, виявлений мертвим. У ході огляду трупа ОСОБА_5 , за участю судово-медичного експерта яких-небудь тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті не виявлено.
Відомості про дану подію слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Однак встановити причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можливо лише провівши судово-медичну експертизу, під час якої потрібно вирішити наступні питання:

1.Чи наявні на тілі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Час смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Якою є причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3.Наявність на трупі тілесних ушкоджень, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенні до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при житті чи після смерті нанесені ушкодження?

Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному звязку із настанням смерті?
Якщо тілесні ушкодження нанесенні при житті, то чи могли вони бути нанесені собі власноручно?
4.Чи є у крові померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишки алкогольних речовин або спіртовмісних речовин чи їх аналогів, якщо так, то в якій концентрації?

Слідчий СВ Свалявського ВП у судове засідання не зявився. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР, 06.08.2018 року внесено відомості за заявою ОСОБА_4 від 05.08.2018 року про те, що .08.2018 року його пасинок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на автомобілі Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_1 , Польської реєстрації поїхав з дому у невідомому напрямку і по теперішній час не повернувся. Місце перебування його невідоме (а.с. 4).

За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про проведення судово-медичної експертизи - судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора.

За ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.

Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.

На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 84, 101, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Свалявського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи наявні на тілі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Час смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Якою є причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3.Наявність на трупі тілесних ушкоджень, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенні до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при житті чи після смерті нанесені ушкодження?

Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному звязку із настанням смерті?
Якщо тілесні ушкодження нанесенні при житті, то чи могли вони бути нанесені собі власноручно?
4.Чи є у крові померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишки алкогольних речовин або спіртовмісних речовин чи їх аналогів, якщо так, то в якій концентрації?

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7