30.05.2018 Справа № 756/6807/18
Справа № 756/6807/18
Провадження № 1-кс/756/1367/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
30 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0003456 від 08.05.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, слідчий суддя -

у с т а н о в и в:
30 травня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз провести експертизу в кримінальному провадженні № 0003456 від 08.05.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.05.2018 року приблизно о 02:00 год. за адресою: м. Київ, просп. Г. Сталінграду, 52/98, в ході конфлікту ОСОБА_4 , 1963р.н., маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_5 , 1965р.н., завдав останньому декілька ударів ножем в ділянку грудної клітки зліва та таким чином спричинив останньому два проникаючих ножових поранення із ушкодженням серця та легені, однак не довів свій умисел до кінця, оскільки до кімнати зайшла його дружина і він припинив свої злочинні дії, а потерпілому було викликано та надано медичну допомогу.
Згідно довідки КМКЛ ШМД №109 від 08.05.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 було госпіталізовано до Київської Міської Клінічної Лікарні Швидкої Медичної Допомоги, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, із діагнозом: проникаюче колото-різане поранення грудної клітки зліва із ушкодженням перикарду та правого шлуночка серця, проникаюче колото-різане поранення справа, правосторонній гемоторакс, лівосторонній гемоторакс. Множинні непроникаючі колото-різані поранення грудної клітки.
Під час огляду місця події, який проводився 08.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж із прозорою рукояткою білого кольору та із нашаруванням речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору, пачку з-під цигарок марки «Strong» із нашаруванням речовини бурого кольору, рушник зеленого кольору із плямами бурого кольору та простиню із плямами речовини бурого кольору, поміщені до окремих паперових конвертів з пояснювальними написами, завірених підписами слідчого та понятих, скріплених печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Київ.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з викладених у клопотанні підстав.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 08.05.2018 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 08.05.2018 року приблизно о 02:00 год., за адресою: м. Київ, просп. Г. Сталінграду, 52/98, в ході конфлікту ОСОБА_4 , 1963р.н., маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_5 , 1965р.н., завдав останньому декілька ударів ножем в ділянку грудної клітки зліва, та таким чином спричинив останньому два проникаючих ножових поранення із ушкодженням серця та легені, однак не довів свій умисел до кінця, оскільки до кімнати зайшла його дружина, він припинив свої злочинні дії, а потерпілому було викликано та надано медичну допомогу.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж із прозорою рукояткою білого кольору та із нашаруванням речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору, пачку з-під цигарок марки «Strong» із нашаруванням речовини бурого кольору, рушник зеленого кольору із плямами бурого кольору та простиню із плямами речовини бурого кольору, поміщені до окремих паперових конвертів з пояснювальними написами, завірених підписами слідчого та понятих, скріплених печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Київ.
Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Кен ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0003456 від 08.05.2018 року задоволити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7-А) проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003456 від 08.05.2018 року, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Яка групова належність крові ОСОБА_5 , 1965р.н.?
2) Чи є на поверхні пачки з-під цигарок «STRONG» кров людини, якщо так, то яка її групова належність?
3) Чи є на поверхні рушника кров людини, якщо так, то яка її групова належність?
4) Чи є у змивах речовини бурого кольору, які вилучені із дверей кладовки, із стіни біля дивану, лінолеуму та рами дверей із кімнати №1, кров людини, якщо так, то яка її групова належність?
5) Чи є на поверхні простині кров людини, якщо так, то яка її групова належність?
6) Чи може кров, яка виявлена на наданих на експертизу об`єктах, походити від ОСОБА_5 .?
Для проведення експертизи надати експертам змиви речовини бурого кольору, пачку з-під цигарок марки «Strong» із нашаруванням речовини бурого кольору, рушник зеленого кольору із плямами бурого кольору та простиню із плямами речовини бурого кольору, які поміщені до окремих паперових конвертів з пояснювальними написами, завірених підписами слідчого та понятих, скріплених печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Київ, що були вилучені в ході огляду місця події; зразок крові ОСОБА_5 , 1965 р.н.
У разі необхідності, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0003456 від 08.05.2018 року.
В ході проведення експертизи дозволити експертам знищення, часткове знищення чи пошкодження об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших експертиз, призначених в цьому кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1