справа № 359/5174/15-к
провадження № 1-кс/359/1529/2018
У Х В А Л А
іменем України

24 липня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю скаржника - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , слідчого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борисполя у режимі відеоконференції скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2018 р. скаржник звернувся до суду із зазначеною скаргою у якій зазначає, що постановою слідчого слідчого відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000265 від 10.02.2018р. у зв`язку з відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. Копію постанови скаржник отримав лише 27.06.2018р. Прохає скасувати зазначену постанову, як винесену без достатніх правових підстав.

Прокурор та слідча у судовому засіданні зі скаргою не погодилися і прохають відмовити у її задоволенні, зазначивши, що слідчим були виконані всі дії, передбачені КПК України, в межах повноваження слідчого по цьому кримінальному провадженню, але доказів винуватості посадових осіб встановити не вдалося. Крім цього ОСОБА_3 у травні місяці 2018р. отримав кошти, які знаходилися у Бориспільській митниці ДФС.

Суд, дослідивши додані до скарги матеріали, зокрема копію постанови про закриття кримінального провадження від 10.02.2018р., матеріали кримінального провадження №0000265 від 03.10.2017р., вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, на яку посилався слідчий у постанові про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Із закриттям кримінального провадження процесуальна діяльність по ньому повністю закінчується, подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.

Згідно до вимог ст.11 КК України, злочином є передбачене цим Кодексом суспільно-небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, яка є нормою прямої дії, судові рішення є обов`язковими для виконання на всій території України.

Як встановлено у судовому засіданні, постановами судді Бориспільського міськрайонного суду від 05.05.2017р. та 18.08.2017р. ОСОБА_3 було повернено 2030 євро та 3500 грн. В той же час, посилаючись на службові інструкції та інші підзаконні акти, Бориспільською митницею ДФС майже на протязі року не видавалися кошти по надуманим причинам.

22.09.2017р. постановою Вінницького окружного адміністративного суду було визнано противоправною бездіяльність Київської митниці ДФС щодо неповернення Волощуку зазначених коштів.

03.10.2017 року, за заявою ОСОБА_3 , до ЄРДР були внесені відомості про незаконні дії посадових осіб Бориспільської митниці ДФС за ч.2 ст.382 КК України.

11.01.2018р. Вінницький апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги Київській митниці ДФС, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду залишив без змін.

25.04.2018 р. постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_6 , скасовано ухвалу Вінницького окружного суду від 15.03.2018р. та накладено на керівника Київської митниці ДФС ОСОБА_7 штраф у розмірі 20 прожиткованих мінімумів для працездатних осіб.

При закритті кримінального провадження слідчим СВ не враховані і не прийняті до уваги, як докази вчинення посадовими особами Київськой митниці ДФС кримінального правопорушення, рішення вищезазначених судів, не дана їм правова оцінка.

Таким чином постанова від 10.02.2018р. винесена слідчим передчасно, без з`ясування всіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню.

Посилання прокурора і слідчого на те, що наразі кошти повернені скаржнику, не мають правового сенсу, постільки до кримінального провадження відношення не мають.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити. Постанову слідчого слідчого відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000265 від 10.02.2018р. у зв`язку з відсутності у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України скасувати.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1