Справа № 333/4448/18
Номер провадження 1-кп/333/567/18
В И Р О К
Іменем України

м. Запоріжжя 22 жовтня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, дітей не має, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 30 липня 2018 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік, -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи судимим за викрадення чужого майна, в період іспитового строку повторно вчинив злочин при наступних обставинах.

2 серпня 2018 р. приблизно о 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на першому поверсі в торговій зоні супермаркету «Варус-10», розташованого по вул. Північнокільцевій, 10-А, в м. Запоріжжі, з корисливих мотивів, намагався таємно, повторно викрасти зі стелажу із засобами особистої гігієни 6 зубних паст «Lakalut basic» вартістю по 36 грн. 80 коп. на суму 221 грн. 04 коп., які належать ТОВ «Омега». Поклавши вказане майно до сумки, не сплативши його вартість, ОСОБА_4 пройшов через касову зону супермаркету та намагався покинути місце вчинення правопорушення, однак був зупинений працівниками охорони супермаркету та не довів свій злочинний умисел до закінчення з причин, які не залежали від його волі.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчинені вказаного злочину визнав повністю, суду пояснив, що ввечері 2 серпня 2018 р., знаходячись в супермаркеті «Варус», розташованого по вул. Північнокільцевій, в м. Запоріжжі, намагався викрасти 6 зубних паст «Lakalut». Він поклав їх до сумки та вийшов з торгової зали, не сплативши вартість. При виході з магазину він був зупинений працівниками охорони.

Оскільки обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, викладені судом обставини його вчинення ніким не оспорюються, суд у відповідності з ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, проти чого не заперечують учасники судового провадження.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, не знаходячи обставин, що обтяжують покарання.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 раніше судимий, в період іспитового строку вчинив злочин середньої тяжкості.

У відповідності зі ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, передбаченого санкцією ч.2 ст. 185 КК України.

Оскільки вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2018 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік, новий злочин ним вчинено в період іспитового строку, відповідно до вимог ч.3 ст.78, ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання йому необхідно призначити за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд

У х в а л и в :

Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, і призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно ч.3 ст.78, ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначити за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком, невідбутого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 липня 2018 р., у виді 1 року 6 міс. обмеження волі.

Речові докази: 6 упаковок зубних паст «Lakalut basic» залишити за належністю ТОВ «Омега»; DVD-R диск з відеозаписами залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1