Справа № 364/1283/18
Провадження № 1-кс/364/333/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Володарського районного суду Київської області від 25 жовтня 2018 року № 1-кс/364/333/18 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000231 від 24.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 25.10.2018 року було задоволено клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та призначено по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000231 від 24.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи являються частки рослини, зовні схожої на дозрілі рослини коноплі або їх окремі частини, які є вмістом паперового згортку, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором ?

2. Якщо так, то яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

Для дослідження експерту надати Речовину рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, яка знаходиться в спец пакеті № 4325543, яку було вилучено з правої кишені спортивної кофти громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ухвалу слідчого судді Володарського районного суду Київської області, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

При перевірці матеріалів клопотання було встановлено, що при ухвали слідчим суддею було допущено помилку в номері спецпакету.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки не повідомив, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали клопотання № 1-кс/364/333/18, та відповідно до змісту ухвали, суд приходить до висновку, що зазначена описка при винесенні ухвали є очевидною та потребує виправлення.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Володарського районного суду Київської області від 25.10.2018 року № 1-кс/364/333/18, та номер спецпакету замість «4325543» вважати вірно зазначеним «4325943».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1