Провадження № 1-кс/754/2017/18
Справа № 754/8725/18
У Х В А Л А
Іменем України

11 липня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004642 від 29.05.2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0004642 від 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 28.05.2018 приблизно об 11:50 год. по вул. Волкова, 26 в м. Києві, працівниками поліції затриманий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та вилучено предмет, схожий на ніж. Згідно протоколу огляду місця події від 28.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: предмет схожий на ніж, поміщено до поліетиленового пакету та підписано учасниками огляду та скріплений печаткою.
Органом досудового розслідування можливі протиправні дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи вилученого предмету з метою вирішення питання чи є наданий на дослідження предмет схожий на ніж, холодною зброєю? Якщо так, то який спосіб виготовлення? До якого виду холодної зброї він відноситься?
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Оскільки проведення експертизи речових доказів має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову експертизу, проведення якої доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити такі питання:
- чи є наданий на дослідження предмет схожий на ніж холодною зброєю? Якщо
так, то який спосіб виготовлення? До якого виду холодної зброї він відноситься?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет, прошитий та скріплений печаткою для «пакетів №1» в якому знаходиться предмет схожий на ніж.

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження 0004642 від 29.05.2018р.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: