Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4074/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Начальника державної установи - начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Речиця, Гомельської області, білорус, громадянин Білорусії, освіта неповна середня, неодружений, раніше судимий:

- 01.12.2008 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 309 ч. 1КК України до штрафу 850 грн.

За даною справою засуджений 26.02.2010 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 09 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2016 року згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 06.11.2009 року по 20.04.2010 року.

Початок строку:06.11.2009 року,кінець строку: 23.05.2018 року.,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи - начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням відносно даного засудженого про встановлення адміністративного нагляду.

За час перебування в Черкаській виправній колонії №62 характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи не дотримується. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 26 стягнень, 4 з яких не погашено та не знято в установленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належних висновків для себе не робить. Був працевлаштований на виробництві установи, до праці ставився сумлінно. Має 3 заохочення наданих правами начальника установи.

Засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як злісний порушник установленого порядку відбування покарання та його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Представник ЧВК № 62 ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задоволити. Просила встановити адміннагляд терміном 2 роки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, оскільки він вже епатований до Білорусії.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії № 62, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що стосовно засудженого ОСОБА_6 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 369 КПК України, ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

УХВАЛИВ:

Подання Начальника державної установи - начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд терміном 02 роки з такими обмеженнями:

1.заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22:00 годин 06:00 годин наступного дня;

2.заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3.заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції

4.реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1