Справа № 359/2930/18
Провадження №1-КС/359/766/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, -
ВСТАНОВИВ:
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, взв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002524 від 17.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2017, приблизно о 00 годині 15 хвилин, точного часу не встановлено, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи неподалік багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , за допомогою невстановленого предмету, схожого на ніж, заподіяла один удар в область грудної клітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_2 , спричинивши колото - різане поранення грудної клітки зліва, після чого ОСОБА_3 автомобілем екстреної медичної допомоги була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де о 00 годині 40 хвилини вона нанесеного тілесного ушкодження померла.
Крім того зазначено, що до СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Сухини, Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 та користується мобільним номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_4 ) НОМЕР_1 .
Також в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що дійсно проживає за вищевказаною адресою з двома дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також з своїм співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким познайомилась по телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , та який користується і на даний час, та через соціальну мережу «Інтернет» в 2015 році в той час як останній відбував покарання у ІВК 31 в Ізяславі, Хмельницької області. Останній повідомив, що відбуває покарання за вчинення злочину, а саме умисного вбивства з особливою жорстокістю, а саме він вбив якогось його односельчанина, конкретно остання не знає. В 2017 в березні ОСОБА_4 відбув своє покарання та вийшов з установи відбування покарання при цьому 07.03.2017 ОСОБА_4 приїздив до неї додому. В серпні 2017 останній переїхав жити до неї додому, а саме в будинок АДРЕСА_3 . Стосунки були з ним хороші. В ОСОБА_8 він займався роботою неофіційно, а саме робив пластикові вікна « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в АДРЕСА_5 точної не пам`ятає. На скільки їй відомо він працював там в нічні зміни також і міг не ночувати вдома. Крім того вона не пам`ятає чи був 17.11.2018 ОСОБА_4 вдома чи ні. Один з ножів, котрі були вилучені за її місцем проживання а саме в будинку АДРЕСА_3 належить її співмешканцю ОСОБА_4 , котрим він користується з того часу як переїхав до неї жити, тобто з серпня 2017 року переїхав до неї жити та даний ніж вже був при ньому. Інший ніж який був вилучений в ході обшуку за місцем проживання, той що перемотаний плівкою харчовою, належить їй та його нещодавно син привіз із АДРЕСА_6 із будинку колишнього чоловіка.
З метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні та перевірки ОСОБА_4 на причетність до вчинення даного злочину та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може суттєво пришвидшити розкриття даного злочину і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_4 ), а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали зазначені абонентські номери, з 01.11.2017 по час проведення вибірки, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).
У судове засідання слідчий не з`явився. Представник компанії про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити осіб причетних до злочину та обставини здійснення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 а також старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 :
-відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали зазначені абонентські номери, в період часу з 01.11.2017 по час проведення вибірки, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказаний номер мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер)
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 26 травня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 -Лесів