Справа №528/605/18
Провадження №1-кп/549/84/18
ВИРОК
Іменем України

30 липня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю осіб, які беруть участь у справі:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи кримінальне провадження №0000087 від 22.03.2018 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаний, раніше судимого:
1)26 липня 2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн;
2) 18.06.2018 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.277 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,
встановив:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він:
1)22 березня 2018 близько 16 год., перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів збув за 100 грн особі під псевдонімом « ОСОБА_6 » один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, незаконно придбаної ним невстановленим досудовим розслідуванням способом, у невстановленому місці та в невстановлений час, яку в подальшому ОСОБА_6 добровільно видав працівникам Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі Гребінкіський ВП) та яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №716 від 16.04.2018 є амфетаміном та відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою у перерахунку на амфетамін основу становить 0,0194 г.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України;
2) під час проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної та контрольованої закупки 08.05.2018, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні квартири в АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно та протиправно, з корисливих мотивів збув за 100 грн особі під псевдонімом « ОСОБА_6 » один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, незаконно придбаної ним невстановленим досудовим розслідуванням способом, у невстановленому місці та в невстановлений час, яку в подальшому ОСОБА_6 добровільно видав працівникам Гребінківського ВП та яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1040 від 18.05.2018 є амфетаміном, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою у перерахунку на амфетамін основу становить 0,0202 г.
Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України, що вчинено повторно;
3) 08 травня 2018 року ОСОБА_4 діючи умисно та протиправно, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи умисел особи під псевдонімом « ОСОБА_6 » направлений на незаконне вживання психотропної речовини амфетаміну, надав останньому приміщення своєї квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для незаконного вживання шляхом ін`єкції у вену психотропної речовини амфетаміну.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання психотропної речовини;
4) під час проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної та контрольованої закупки 18.05.2018, ОСОБА_4 , перебуваючи по пров.Пирятинському в м.Гребінка Полтавської області, діючи повторно, умисно та протиправно, з корисливих мотивів збув 500 грн особі під псевдонімом « ОСОБА_6 » три паперових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, незаконно придбаної ним невстановленим досудовим розслідуванням способом, у невстановленому місці та в невстановлений час, яку в подальшому ОСОБА_6 добровільно видав працівникам Гребінківського ВП та яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1082 від 23.05.2018 є амфетаміном, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою у перерахунку на амфетамін основу становить 0,0721 г.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України, що вчинено повторно;
5) ОСОБА_4 , при невстановлених обставинах (точної дати та часу не встановлено), діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1083 від 23.05.2018 є амфетаміном, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,051 г.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України, що вчинено повторно.
06 липня 2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості за умовами якої ОСОБА_4 зобов`язується:
- беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України в обсязі пред`явленого обвинувачення;
- співпрацювати з правоохоронними органами у викритті злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням чи збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання:
- за ч.1 ст.317 КК України - у виді трьох років позбавлення волі;
-за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, - у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно з вимогами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим поглинути покарання призначене вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.06.2018 у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі та призначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскаціїї майна.
Заслухавши прокурора, який вважав можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченого, який підтвердив, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на призначення узгодженого виду покарання, захисника, який також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, суд приходить до такого.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до середньої тяжкості та тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 ,. кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України, за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України, що вчинено повторно, та за ч.1 ст.317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання психотропної речовини, кваліфіковані правильно.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
В силу ст.ст.66, 67 КК України обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставини, які обтяжують покарання рецидив злочину.
Враховуючи наведене в сукупності, оскільки ОСОБА_4 раніше судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, компрометуючих даних щодо нього за місцем проживання суду не надано, під наглядом у лікаря психіатра-нарколога не перебуває, узгоджене сторонами покарання суд знаходить таким, що відповідає положенням ст.65 КК України, ступеню тяжкості вчиненого злочину, може бути призначено обвинуваченому із застосуванням ст. 69 КК України без конфіскації майна та буде необхідним й достатнім для його виправлення і попередження вчиненню ним нових злочинів.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що ОСОБА_4 ніде не працює, раніше судимий та знову вчинив злочини, тобто існує обґрунтований ризик вчинення ним нових злочинів, з метою забезпечення виконання вироку судупідстав для зміни міри запобіжного заходу обвинуваченому до вступу вироку в законну силу немає.

Крім того, з огляду на викладене, захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна, який застосований ухвалою слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.06.2018 відносно квартири АДРЕСА_2 , належної обвинуваченому ОСОБА_4 , підлягає скасуванню.

В силу ст.100 КПК України речові докази:
-1)один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №716 від 16.04.2018 є амфетаміном, масою 0,0194 г.; 2)один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1040 від 18.05.2018 є амфетаміном, масою 0,0202 г; 3)три паперові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1082 від 23.05.2018 є амфетаміном, загальною масою 0,0721 г; 4)два паперові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1083 від 23.05.2018 є амфетаміном, загальною масою 0,051 г; 5)змиви з правої та лівої долонь рук ОСОБА_4 ; 6)контрольний відрізок бинта за допомогою якого проводилися змиви з рук; 7)шприц ємкістю 2 мл з написом «ЮРІЯ ФАРМ» з рідиною в якій, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1140 від 06.06.2018 мається амфетамін масою 0,0003 г; 8)дві упаковки з-під медичних шприців з написом «ЮРІЯ-ФАРМ»; 9)паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1139 від 06.06.2018 є амфетаміном масою 0,0042г, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП - знищити.
- 1)кофту чорного кольору з капюшоном, 2)кепку сіро-чорного кольору;3)шорти темно-сірого кольору;4)мобільний телефон марки «Nokia 1110», які знаходяться на зберігання в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП - повернути власнику.

Відповідно до ст.122 КПК України понесені витрати на проведення судово-хімічних експертиз в сумі 6 006 грн та за проведення судово-трасологічної експертизи в сумі 858 грн, а всього 6 864 грн, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 липня 2018 року між прлокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як підозрюваним у кримінальному провадженні №0000087 від 22.03.2018.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:
- за ч.1 ст.317 КК України - у виді трьох років позбавлення волі;
-за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, - у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.06.2018 більш суворим за цим вироком остаточно визначити ОСОБА_4 до відбування покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_4 залишити тримання під вартою, а строк відбування ним покарання відраховувати з 30.07.2018, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 18.05.2018 по 29.07.2018 включно.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.06.2018 відносно квартири АДРЕСА_2 , належної обвинуваченому ОСОБА_4 .

Після набрання вироком законної сили речові докази:
-1)один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №716 від 16.04.2018 є амфетаміном, масою 0,0194 г.; 2)один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1040 від 18.05.2018 є амфетаміном, масою 0,0202 г; 3)три паперові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1082 від 23.05.2018 є амфетаміном, загальною масою 0,0721 г; 4)два паперові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1083 від 23.05.2018 є амфетаміном, загальною масою 0,051 г; 9)змиви з правої та лівої долонь рук ОСОБА_4 ; 10)контрольний відрізок бинта за допомогою якого проводилися змиви з рук; 11)шприц ємкістю 2 мл з написом «ЮРІЯ ФАРМ» з рідиною в якій, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1140 від 06.06.2018 мається амфетамін масою 0,0003 г; 12)дві упаковки з-під медичних шприців з написом «ЮРІЯ-ФАРМ»; 13)паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1139 від 06.06.2018 є амфетаміном масою 0,0042г, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП - знищити.
- 1)кофту чорного кольору з капюшоном, 2)кепку сіро-чорного кольору;3)шорти темно-сірого кольору;4)мобільний телефон марки «Nokia 1110», які знаходяться на зберігання в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 6 864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 00 коп.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості вирок суду може бути скасованим за клопотанням прокурора.
Умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя