н/п 1-кс/640/9714/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання cлідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0003650 від 28.08.2018, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити для цього експерта, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ). На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 25.08.2018, а саме: балони газові об`ємом 40 літрів у кількості 2 одиниці; балон кисневий об`ємом 40 літрів; витяжка кухонна металева VENTOLUX GARDA 60; труба металева діаметром 50 мм довжиною 3 метри у кількості 7 одиниць; куток металевий 30 мм довжиною 20 метрів; куток металевий 40 мм, довжиною 20 метрів; амортизатори передні на автомобіль «Волга 2410» у новому стані у кількості 2 одиниці; листи із заліза загальною вагою 190 кг; кутова шліфувальна машинка «Темп-130»; кутова шліфувальна машинка «Темп-180»; для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0003650 за вимогою.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що до Київського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що 05.07.2018 невідома особа шляхом пошкодження стіни проникла до гаражного приміщення, та викрала майно, що нелажить потерпілому, завдавши таким чином матеріальної шкоди останньому.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив: «за адресою АДРЕСА_2 , у мене з гаражного приміщення невідомими особами було викрадено майно, а саме: 2 балони газових об`ємом 40 літрів, який я купляв на ринку в травні 2015 року, 1 балон кисневий, об`єктом 40 літрів купляв на ринку в червні 2012 року, витяжка кухонна металева VENTOLUX GARDA 60, яку я купляв на ринку у серпні 2002 року, труба металева діаметром 50 мм довжиною 3 метри у кількості 7 одиниць, яку я купляв на ринку в червні 2015 року, куток металевий 30 мм довжиною 20 метрів, куток металевий 40 мм, довжиною 20 метрів, які я придбав на ринку у 2015 червні року амортизатори передні на автомобіль «Волга 2410» у новому стані, які були придбані в автомобільному магазині у вересні 2016 року, листи із заліза загальною вагою 190 кг, болгарка «Темп-130», болгарка «Темп-180»

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити для цього експерта, ОСОБА_6 (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

Згідно свідоцтва № НОМЕР_1 Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та споживчих товарів» та дані відомості внесено до Реєстру атестованих судових експертів України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити для цього експерта, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 25.08.2018, а саме: балони газові об`ємом 40 літрів у кількості 2 одиниці; балон кисневий об`ємом 40 літрів; витяжки кухонної металевої VENTOLUX GARDA 60; труби металевої діаметром 50 мм довжиною 3 метри у кількості 7 одиниць; кутка металевого 30 мм довжиною 20 метрів; кутка металевого 40 мм, довжиною 20 метрів; амортизаторів передніх на автомобіль «Волга 2410» у новому стані у кількості 2 одиниці; листів із заліза загальною вагою 190 кг; кутової шліфувальної машинки «Темп-130»; кутової шліфувальної машинки «Темп-180».

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0003650 за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1