Провадження: № 1-кп/484/385/18
Справа: № 484/3806/18
Вирок

іменем України

10.09.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальне провадження № 0001768 від 16 липня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кумари Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого, працюючого радіотелефоністом 79 десантної штормової бригади м. Миколаєва, раніше не судимий

в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченного ОСОБА_3

за відсутності неповнолітнього потерпілого та його законного представника за наявності заяви про слухання справи у їх відсутність

встановив:

15.07.2018 року близько 13 години 40 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні кафе «Ланч», який розташований по вул.. Тараса Шевченко,15 м. Первомайська Миколаївської області разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпивали спиртні напої. В ході розпивання спиртних напоїв ОСОБА_3 попрохав у ОСОБА_5 мобільний телефон марки « Huawei Y5 2018», щоб зателефонувати. Після цього ОСОБА_3 повернув мобільний телефон, але через деякий час знову попрохав мобільний телефон у ОСОБА_5 .
Вийшовши на вулицю, знаходячись біля вищевказаного кафе ОСОБА_3 почав розмовляти по мобільному телефону. Під час спілкування ОСОБА_3 помітив як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пішли до туалету. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на вчинення крадіжки мобільного телефону марки « Huawei Y5 2018» моделі DRA-L21 серійний номер НОМЕР_1 чорного кольору вартістю 2400 грн., який був в пластиковому чохлі чорного кольору до вищевказаного мобільного телефону вартістю 100 грн.та в якому занходиличсь Mikro SD-карта марки «Apacer» 32 GB вартістю 300 грн. і сім картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» (МТС) вартістю 25 грн. Виконуючи задумане, користуючись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоду, діючи умисно з корисних мотивів ОСОБА_3 поклав вищевказаний в чохлі мобільний телефон разом з Mikro SD-картою та сім-картою до кишені штанів, після чого зник у невідомому напрямі, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2825 грн..
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, суду пояснив, що 15.07.2018 року дійсно відпочивав в кафе «Ланч» разом з потерпілим, де вони вживали спиртні напої. В ході відпочинку він просив у потерпілого мобільний телефон, щоб зробити телефонний дзвінок. Останнього разу коли він попросив телефон, то вирішив його не повертати. Скориставшись тим, що потерпілий вийшов до туалету він викрав мобільний телефон поклавши його до кишені. В скоєному щиро кається, просить не позбавляти його волі, злочин вчинив в стані алкогольного сп`яніння.

Неповнолітній потерпілий та його законний представник до суду надали заяву про слухання справи у їх відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджена наданими стороною обвинувачення витягом з кримінального провадження, протоколом прийняття заяви, протоколом огляду предмету від 13.08.2018 року та фото таблицями до протоколу, довідкою про вартість мікро картки, сім карки, чохла, висновком експерта про незалежну оцінку мобільного телефону; протоколом проведення слідчого експерименту від 10.08.2018 року та фото-таблицями до нього.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченим, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також данні про особу винного, який повністю визнав себе винним, добровільно відшкодував завдані збитки, відшкодував моральну шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце проживання, раніше не судимий.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування збитки.

Обставининою які відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, судом визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, а саме данні про особу обвинуваченого, що його характеризують та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Покарання слід призначити в межах санкцій частини статті, за якими він обвинувачуються.

Обвинуваченому раніше запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

Речовий доказ: мобільний телефон« Huawei Y5 2018» моделі DRA-L21 серійний номер НОМЕР_1 чорного кольору, Mikro SD-карту марки «Apacer» 32 GB і сім картку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» (МТС) залишити потерпілому ОСОБА_5 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: