справа № 451/980/18
УХВАЛА

про призначення судової експертизи наркотичних засобів

22 серпня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000315 від 16 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
22.08.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області із Апеляційного суду Львівської області поступило клопотання заступника начальника СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 16.07.2018 в чергову частину Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ст.о/у СКП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення операції «МАК» з метою виявлення незаконних посівів снодійного маку та конопель було здійснено виїзд в с.Миколаїв Радехівського району, де на присадибній земельній ділянці господарства по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено незаконний посів рослин конопель.

16 липня 2018 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

16 липня 2018 року проведено огляд місця події, зокрема: території господарства та присадибної ділянки ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 368 молодих рослин та 73 дорослих рослин, схожих на рослини конопель, всього в кількості 441 рослина, з яких для проведення експертизи відібрано З дорослих рослини, які поміщені у картонну коробку, що опечатана паперовою смужкою з підписами присутніх, та 8 молодих рослин, які поміщені у картонну коробку, що опечатана паперовою смужкою з підписами присутніх.

З посиланням на ч. 1 ст. 242 КПК України, слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі наркотичних засобів та психотропних речовин, тому необхідно провести дослідження виявленої та вилученої подрібненої речовини рослинного походження на наявність наркотичних засобів. З врахуванням цього просить винести ухвалу про проведення експертизи вилучених рослин конопель, їх походження на наявність у них наркотичних засобів.
В судове засідання слідчий не з`явився. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, доручивши її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є надані на експертизу рослини, наркотичним засобом, чи психотропною речовиною? Якщо так, то яким саме?

Для проведення експертизи, експертам надати: картонну коробку, в якій містяться 3 дорослих рослини, схожих на рослини коноплі; картонну коробку, в якій містяться 8 молодих рослини, схожих на рослини коноплі.

Під час проведення експертизи на підставі ст.69 КПК України надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів чи зміну їх властивостей.

Виконання ухвали суду покласти на слідче відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

У разі потреби дозволити експертам під час проведення експертизи напряму звернутися до слідчого відділення Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Після проведення судової експертизи висновок експерта, додатки до нього та об`єкти дослідження направити до слідчого відділення Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Радехів вул.Львівська,9 Львівської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

22 серпня 2018 року

Суддя: ОСОБА_1