Справа № 450/1678/18 Провадження № 1-кс/450/630/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2018 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000939 від 20 травня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в :

14.06.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з даним клопотанням та просить надати йому та оперативним працівникам Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області тимчасовий доступ та можливість вилучення автомобіля марки «Daewoo Nubira II 1.6» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова Vin НОМЕР_2 , що знаходиться на даний час у м. Києві.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , не виконує умови договору оренди автомобіля «Daewoo Nubira II 1.6» р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві користування ОСОБА_6 , а після укладення даного договору, продав його невідомій особі у м.Києві.

Зазначає, що вказаний сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить на собі сліди вчиненого злочину на підставі чого просить клопотання задовольнити

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, та просить таке задовольнити з підстав викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно ч. 1 ст. 163 КПК передбачено обов`язок слідчого судді здійснити судовий виклик такої особи

Згідно ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено в тому числі: прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Однак у клопотанні слідчого відсутні відомості про місце перебування автомобіля, фізичну або юридичну особу у володінні якої перебуває автомобіль, дозвіл на тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, що перешкоджає здійснити виклик такої особи та може призвести до порушення прав, свобод та інтересів третіх осіб. В разі задоволення клопотання ухвала слідчого судді не буде відповідати вимогам ст. 164 КПК України.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку що клопотання обґрунтовано лише формально, що має наслідком відмову у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 132, 159,164, 309-310 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 14.06.2018 р. про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000939 від 20 травня 2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1