Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3669/18
Провадження № 1-кс/644/696/18
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про усунення описки в ухвалі від 01.06.2018 року про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0001226 від 26 травня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим до суду подано відповідну заяву. В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою від 01.06.2018 року було задоволено клопотання слідчого про призначення експертизи. Оскільки при поданні клопотання були допущені неточні дані щодо оформленя речових доказів, що є предметом дослідження, просив виправити описку та в даних про направлення експерту об`єкту дослідження вказати два пакети, один з яких сейф пакет №225005, другий чорний полімерний пакет, що опечатаний біркою.

Дослідивши зміст поданої заяви, матеріали справи №644/3669/18 /провадження №1-кс/644/696/18/ слідчий суддя встановив наступне.
Ухвалою слідчого судді від 01.06.2018 року було задоволено клопотання слідчого про проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин її аналогів та прекурсорів. В розпорядження експерта надано пакет №250005 з вилученими об`єктами.
Як вбачається із змісту протоколу огляду місця події від 25.05.2018 року складеного слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 в ході проведення огляду було виявлено шприци з залишками речовини бурого кольору, пляшку полімерну із речовиною бурого кольору. При цьому шприц об`ємом 20 мл з залишками речовини коричневого кольору, шприц об`ємом 12 мл з залишками речовини коричневого кольору, два шприци об`ємом 10 мл з залишками речовини бурого кольору, шприц об`ємом 5 мл з залишками речовини бурого кольору була поміщені в сейф пакет №225005, а полімерна пляшка об`ємом 350 мл з речовиною коричневого кольору поміщена в чорний полімерний пакет, котрий був опечатаний паперовою біркою. Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки при викладенні резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме в визначенні переліку об`єктів, що надаються експерту для дослідження, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, яка не впливає на зміст прийнятої ухвали та відповідає матеріалам провадження.
Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки, задовольнити.

Вважати вірним при проведенні експертизи, призначеної відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01.06.2018 року у кримінальному провадженні №0001226 від 26 травня 2018 року (справа №644/3669/18 провадження №1-кс/644/696/18) в розпорядження експерта надати сейф пакет №225005 та чорний полімерний пакет, опечатаний паперовою біркою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1