03.05.2018 Справа № 696/302/18
Провадження № 1-кс/696/49/18
УХВАЛА
03 травня 2018 року м. Кам`янка
Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на 198 кілограм металобрухту міді, 260 кілограм металобрухту кольорового металу та 260 кілограм металобрухту чорного металу та 10 бувших у використанні акумуляторів, які було вилучено під час обшуку у ОСОБА_5 на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та на ваги Тип РП - 600 Ц 13 гост. 11219-65№ 5553, 1970 року випуску, які зберігаються у ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

14.02.2018 року до Кам`янського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт старшого о/у СКП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно - розшукової діяльності по справі оперативного обліку було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством організував незаконний пункт прийому та схову металобрухту на подвір`ї домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

14.02.2018 року СВ Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області по вказаному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

28.04.2018 року на підставі ухвали суду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено обшук домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 198 кілограм металобрухту міді, 260 кілограм металобрухту кольорового металу та 265 кілограм металобрухту чорного металу та 10 бувших у використанні акумуляторів.

30.04.2018 постановою слідчого Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 198 кілограм металобрухту міді, 260 кілограм металобрухту кольорового металу та 265 кілограм металобрухту чорного металу та п`ять бувших у використанні акумуляторів було визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженню № 0000084 від 14.02.2018.

Крім цього, під час обшуку були у домоволодінні ОСОБА_5 виявлені ваги: Тип РП 600 Ц 13 гост. 11219-65№ 5553, 1970 року випуску, які залишені на зберігання ОСОБА_5 .

Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали внесене клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а саме проведення повного, всебічного досудового розслідування вказаних події, встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За ст. 98 КПК України речовими доказами є предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Надаючи оцінку дослідженим в ході розгляду клопотання доказам, слідчий суддя дійшов висновку про наявність умов, визначених п. п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України.

Так, є підстави вважати, що металобрухт міді, кольорового та чорного металів, бувші у використанні акумулятори та ваги на які слідчий просить накласти арешт можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд знаходить наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на 198 кілограм металобрухту міді, 260 кілограм металобрухту кольорового металу та 260 кілограм металобрухту чорного металу, та 10 бувших у використанні акумуляторів, які було вилучено під час обшуку у ОСОБА_5 на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , та на ваги Тип РП - 600 Ц 13 гост. 11219-65№ 5553, 1970 року випуску, які зберігаються у ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя :