Провадження № 1-кс/752/5275/18
У Х В А Л А
Іменем України
26.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0006002 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий суддя -
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0006002, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2018, приблизно о 05:20 год., на березі річки Дніпро, неподалік адреси: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 56/66 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на момент виявлення та направлення до моргу - труп невстановленого чоловіка віком 30-35 років).

22.06.2018 труп ОСОБА_4 відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено до приміщення моргу № 1 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що розташований по вул. Оранжерейній, 9 в м. Києві, для проведення судово-медичного дослідження.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю якого 24.06.2018 було проведено слідчий експеримент.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 (труп №2035), у кримінальному провадженні № 006002 від 22.06.2018, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1. Які тілесні ушкодження виявлені на трупі невстановленого чоловіка, яка їх кількість, локалізація, давність, механізм утворення і чи небезпечні вони для життя в момент заподіяння?

2.2. Яка причина та час настання смерті невстановленого чоловіка?

2.3. Одним чи декількома знаряддями (скількома саме) заподіяні тілесні ушкодження невстановленому чоловіку?

2.4. Яку кількість травмуючих впливів заподіяно невстановленому чоловіку?

2.5. Чи вживав невстановлений чоловік перед смертю спиртні напої? Якщо так, то у якій кількості, за який проміжок часу до настання смерті, у якому ступені сп`яніння він перебував?

2.6. Яка групова приналежність крові невстановленого чоловіка?

2.7. чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого утворитися за обставин, що зазначені підозрюваним під час проведення слідчого експерименту?

Труп невстановленого чоловіка направлено до приміщення моргу № 1 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), що розташований по вул. Оранжерейній, 9 в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя