Справа № 243/3412/18
Провадження № 1-кс/243/748/2018
У Х В А Л А
про призначення експертизи
27 квітня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
З клопотання вбачається, що 18.04.2018 року близько 18 години 15 хвилин біля будівлі № 2 (Слов`янський міськрайонний суд) по вул. Добровольського, м. Слов`янська сталося зіткнення автомобіля марки MERCEDES BENZ S 420 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки TOYOTA AVENSIS державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась разом з пасажиром ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .. В результаті чого водій ОСОБА_5 та її пасажир ОСОБА_6 зазнали тілесних ушкоджень.
19.04.2018 року в період часу 12 годин 00 хвилин по 13 годин 00 хвилин в ході проведення огляду автомобіля марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було виявлено механічні ушкодження аварійного характеру, які характерні для дорожньо транспортної пригоди.
19.04.2018 року в період часу 13 годин 00 хвилин по 14 годин 00 хвилин в ході проведення огляду автомобіля «TOYOTA AVENSIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому було виявлено механічні ушкодження аварійного характеру, які характерні для дорожньо транспортної пригоди.
Слідчий в клопотанні зазначає що для з`ясування технічного стану автомобіля марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перед настання події дорожньо транспортної пригоди, що має суттєве значення для подальшого неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального провадження є обов`язковим призначення експертизи, яка потребує застосування спеціальних знань у галузі автомобільної техніки.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею під час розгляду справи встановлено обгрунтованість заявленого клопотання слідчого та враховуючи, що для з`ясування технічного стану автомобіля марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перед настання події дорожньо транспортної пригоди, що має суттєве значення для неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального провадження є обов`язковим призначення експертизи технічного стану автомобіля марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що потребує застосування спеціальних знань у галузі автомобільної техніки, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та про необхідність призначення експертизи технічного стану автомобіля у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
a.Чи знаходилося в справному стані рульове управління автомобіля марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , безпосередньо перед подією дорожньо-транспортної пригоди, що настала?
b.Чи знаходилася в справному стані ходова частина автомобіля марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , безпосередньо перед подією дорожньо-транспортної пригоди, що настала?
c.Чи знаходилася в справному стані гальмова система автомобіля марки «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 безпосередньо перед подією дорожньо-транспортної пригоди, що настала?
d.Чи були несправності автомобіля марки, «MERCEDES BENZ S 420» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 до події дорожньо-транспортної пригоди, що сталася, які могли вплинути на керованість автомобіля?
Контроль за виконанням ухвали суду про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу покласти на прокурора ОСОБА_7 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок експертизи технічного стану транспортного засобу надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1