Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/998/18
Номер провадження 1-кс/650/267/18
УХВАЛА

іменем України

21 червня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , про арешт майна,

встановив:

Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно у вигляді - чоловічого одягу, а саме джинсових чоловічих штанів чорного кольору марки «Xedoss» з плямами речовини бурого кольору, а також одну пару взуття чоловічі туфлі зі шкіри чорного кольору зі слідами плям бурого кольору.

Які вилучені під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 , 20.06.2018 року, під час якого було здійснено його особистий обшук.
В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 19.06.2018 близько 21.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні кімнати веранди житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , умисно, з метою заподіяння смерті, наніс ОСОБА_6 не менше шести ударів кухонними ножами в різні частини тіла, а саме: один в область шиї, один в область передньої лівої частини грудної клітки, один в область спинки носу, один в область нижньої частини живота справа та два в область спини справа та зліва від хребетного стовпа, а також не менше чотирьох ударів невстановленим тупим предметом в область лобу справа, тім`яної області та тім`яно-потиличної області зліва, внаслідок чого завдав їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень спини, шиї, грудей, черева та голови, від яких остання померла.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20.06.2018 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_5 та в порядку ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Вказані вилучені предмети були визнані та залучені по кримінальному провадженні в якості речових доказів.
Власником вказаний речей є ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначене майно повертаються власнику (законному володільцю).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вище перелічені вилучені в ході огляду місця події від 19.06.2018 речі, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, так як були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть мітити на собі сліди його вчинення.
Розгляд відбувається без участі власника май на, який відмовився від участі у вказаній процесуальній дії.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку заступника начальника слідчого відділення та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказане майно дійсно має значення речових доказі у кримінальному провадження, так як належить особі, яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, а отже несе відомості про вказану особу, а також на них маються сліди речовини бурого кольору, яка ймовірно може належати потерпілій особі у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, для забезпечення кримінального провадження, збереження в ньому речових доказів, на вказане майно необхідно накласти арешт до вирішення питання про його скасування.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Накласти арешт на майно, а саме джинсові чоловічі штани чорного кольору марки «Xedoss» з плямами речовини бурого кольору, а також одну пару взуття чоловічі туфлі зі шкіри чорного кольору зі слідами плям бурого кольору, до вирішення питання про скасування арешту майна.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 днів до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1