Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/295/18-к
У Х В А Л А
іменем України

"17" вересня 2018 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 08.05.2017 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не інваліда, раніше не судимого, обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08.06.2018 року до Олевського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 08.05.2018 року, стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст15 ч.3 ст.185 КК України.

11.06.2018 року ухвалою судді дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор заявив клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який є неповнолітнім. Учасники кримінального провадження не заперечують стосовно направлення ухвали суду про доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Суд, заслухавши думки прокурора, думку учасників підготовчого судового розгляду щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону і поверненню прокурору він не підлягає.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Олевському районному суду Житомирської області.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України слідує, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представнику уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_4 має на день події суспільно-небезпечного діяння вік 16 років, а відтак складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Олевському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, юрисдикція якого поширюється на територію Олевського району Житомирської області.

Разом із тим, частиною четвертою статті 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

У попередньому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ст.315 КПК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, неповнолітній обвинувачений, законний представник та захисник неповнолітнього обвинуваченого, представники: служби у справах дітей Олевської райдержадміністрації, кримінальної поліції Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирської областіта Олевський РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області об 14:10 год. 27 вересня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити Олевському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не інваліда, раніше не судимого.

Встановити строк представлення (подання) досудової доповіді до Олевського районного суду Житомирської області до 14 години 10 хвилин 27 вересня 2018 року.

Роз`яснити обвинуваченому, його законному представнику, захиснику, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинуваченого, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника та захисника неповнолітнього обвинуваченого, представника служби у справах дітей Олевської райдержадміністрації, представника кримінальної поліції Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирської області, представника Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1