Справа № 628/530/18
н/п 1-кп/640/654/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участі прокурора ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Дуванка Сватівського району Луганської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, який не є депутатом, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 111 КК України
В С Т А Н О В И В:
16.04.2018 року у провадження Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 111 КК України згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 12.04.2018 року щодо визначення підсудності розгляду справи.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 , починаючи з 2017 року по сьогоднішній день систематично виїжджає на територію Валуйського району Білгородської області Російської Федерації для реалізації товарів народного споживання, які провозить на територію РФ поза митним контролем.
12.10.2017 ОСОБА_7 невстановленими в ході досудового слідства особами було запропоновано здійснити завантаження та переправлення товарів народного споживання (сала та горіхів) до вантажного потягу, що рухався в м. Валуйки Бєлгородської обл. Російської Федерації. На вказану пропозицію ОСОБА_7 погодився. Таким чином, 12.10.2017 ОСОБА_7 разом із іншими невстановленими в ході досудового слідства особами здійснив завантаження вищевказаних товарів до вантажного потягу приблизно біля селища Кукаївка Куп`янського району приблизно о 22:00 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено). Після того, приблизно о 23:30 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_7 був затриманий співробітниками прикордонної служби РФ та співробітниками ФСБ РФ на території Валуйського району Білгородської області.
Після затримання ОСОБА_7 було доставлено до відділення ФСБ РФ в селище Уразово Валуйського району Білгородської області, де останній перебував наступні 5 діб. Із ОСОБА_7 було проведено ряд бесід та допитів начальником прикордонного відділення в с. Уразово відділу в м. Валуйки ПУ ФСБ РФ по Білгородській та Воронізькій областях майором ОСОБА_8 та співробітником УФСБ по Білгородській області майором ОСОБА_9 . Під час вказаних допитів ОСОБА_7 було запропоновано співпрацювати з органами ФСБ РФ з метою уникнення кримінальної .відповідальності за контрабандне переміщення товарів народного споживання. ОСОБА_7 було запропоновано займатися діяльністю, направленою на надання допомоги ФСБ РФ в проведенні підривної діяльності на території України, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, а саме: отримувати інформацію, яка може бути віднесена до державної таємниці, в тому числі, відомості про склад прикордонних нарядів та прізвища старших змін і дані на співробітників СБ України, які входять до складів прикордонних нарядів, персональні дані військовослужбовців оперативно-розшукового відділу ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », їх номери телефонів, відомості щодо чергувань військовослужбовців ВПС «Тополі» на пункті пропуску «Піски», інформацію щодо їх чисельності; техніки та спеціальних засобів, які використовуються прикордонними нарядами під час несення служби на території Дворічанського району Харківської області. Крім того, за таку співпрацю ОСОБА_7 мав отримувати грошову винагороду, на що останній надав свою згоду.
Далі, ОСОБА_7 , маючи намір на готування до державної зради, а саме: змову на надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, на виконання злочинної домовленості, направленої на надання допомоги ФСБ РФ, надав своє письмове зобов`язання про збереження у таємниці факту співробітництва та відомостей, що стануть йому відомі у процесі його здійснення. При цьому, ОСОБА_7 встановив спосіб зв`язку із представниками ФСБ РФ у вигляді абонентського номеру НОМЕР_1 , який йому вказав ОСОБА_8 , та обговорив необхідність повторного прибуття до відділу ФСБ РФ в м. Уразово для звіту про виконання поставлених завдань через 10 днів.
26.10.2017 ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на готування до державної зради, здійснив повторну поїздку до відділення в с. Уразово ФСБ РФ, під час якої в ході телефонної розмови із ОСОБА_8 заявив, що на даний час не має інформації, яку вимагали від нього співробітники ФСБ РФ, на що ОСОБА_8 повторно поставив завдання дізнатись та передати якомога швидше обумовлені відомості, що становлять державну таємницю. ОСОБА_7 повторно підтвердив свою згоду на збирання відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю України та в той же день повернувся до України.
Однак, після прибуття до місця свого проживання, ОСОБА_7 прийняв рішення про припинення своєї злочинної діяльності, направленої на надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме: отримання інформації, яка може бути віднесена до державної таємниці, в тому числі, відомостей про склад прикордонних нарядів та прізвища старших змін і даних на співробітників СБ України, які входять до складів прикордонних нарядів, персональних даних військовослужбовців оперативно-розшукового відділу ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », їх номерів телефонів, відомостей щодо чергувань військовослужбовців ВПС «Тополі» на пункті пропуску «Піски», інформації щодо їх чисельності; техніки та спеціальних засобів, які використовуються прикордонними нарядами під час несення служби на території Дворічанського району Харківської області. Про вказані обставини ОСОБА_7 добровільно повідомив органи державної влади в особі співробітників Управління СБ України в Харківській області.
Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними злочинними діями, які виразились у готуванні до державної зради, тобто змові на надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор подав до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.111 КК України та закриття кримінального провадження за п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 також подав до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за ч.2 ст. 111 КК України, оскільки обвинувачений ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв*язок та отримане завдання, іншого злочину не скоїв.
Обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення - злочину за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, не оспорюючи обставини скоєного. Підтримує клопотання адвоката та прокурора, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 111 КК України та закрити провадження по справі.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, які були долучені прокурором до клопотання, приходить до наступного.
На підставі п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 111 КК України звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_7 на виконання завдання іноземної держави ніяких дій не вчинив і добровільно в січні 2018 року заявив органам державної влади співробітникам СБ України в Харківській області про свій зв`язок з ними та про отримане завдання. В діях ОСОБА_7 також не встановлено складу іншого злочину.
Відповідно до вимог ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв*язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що в клопотанні прокурора та захисника передбачені підстави за ч.2 ст. 111 КК України звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_7 в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрований в Харківській області, де і проживає.
Обставинами, що пом*якшують покарання ОСОБА_7 відповідно до ч.1 ст. 66 КК України являються добровільне звернення із заявою про вчинення злочину, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують винуватість ОСОБА_7 згідно ч.1 ст. 67 КК України не встановлено.
Потерпілих у кримінальному провадженні немає. Витрати відсутні. Будь якої шкоди інтересам держави протиправним діянням ОСОБА_7 не заподіяно.
Таким чином, є усі законні підстави для задоволення клопотання прокурора та захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 111 КК України та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284-288, 314 КПК України, колегія суддів, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 111 КК України, на підставі ч.2 ст. 111 КК України.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 111 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.
Головуючий суддя - ОСОБА_1
Суддя - ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3