Справа № 367/2936/18
Провадження №1-в/367/407/2018
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2 ,
з участю
прокурора ОСОБА_3 ,,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в залі суду ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Представник ДУ «БВК № 85» в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, вважав що до засудженого не можливо застосувати ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки засуджений раніше судимий за умисні тяжкі злочини, а також раніше звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинив умисний тяжкий злочин.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.07.2015 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Також, ОСОБА_5 засуджено вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме характеристики на засудженого від 12.10.2018 року та довідки по особовій справі № 343-О-15, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, а саме: 14.12.2002 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 28.05.2004 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 30.05.2012 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 28.11.2012 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, був звільнений умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 7 днів та знову вчинив умисні злочини, один з яких відноситься до тяжких, а саме вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.07.2015 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Так, відповідно до п. б) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Відповідно до п. в) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в України» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 , раніше звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчиняв умисні тяжкі злочини. Крім того, засуджений ОСОБА_5 має 4 судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Оскільки, ОСОБА_5 раніше вже звільнявся умовно-достроково від відбування покарання, але знову вчиняв умисні тяжкі злочини, та має 4 судимості за тяжкі умисні злочини, то до нього існує заборона застосування до нього даного Закону, яка передбачена ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», тому суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 376 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали був складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошений 17 жовтня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1