Справа № 171/1862/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Апостолове

слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000868 від 24.08.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи мотивуючи його тим, що 24.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2018 року приблизно о 12:00 годині ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЖЕО № 5971 від 23.08.2018 року.
24.08.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000868 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
Таким чином, необхідно призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідувачу Апостолівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи, тому вважаю за можливе клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000868 від 24.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідувачу Апостолівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є в наявності у гр. у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?

У випадку наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , чи могли вони бути спричинені 19.08.2018 року?

Копія акту судово-медичного дослідження знаходиться в архіві Апостолівського СМЄ.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1