УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0004781 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнПХмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, лейтенантполіції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0004781 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 09:00 год. по 23:10 год. 23.07.2018 року, невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, шляхом підбору ключа проникла в середину житлової квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала 24 тисячі доларів США, 30 000 гривень, 250 Євро та ювелірні вироби із золота різного типу, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди в особливо великих розмірах.

24.07.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004781, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.
24 липня 2018 року під час ОМП в квартирі АДРЕСА_1 , при обробці дактилоскопічним порошком «Малахіт», дзеркала яке знаходиться на шафі в кімнаті № НОМЕР_1 було виявлено 10 слідів пальців рук, які за допомогою липкої стрічки було вилучено та наклеєно на додаток до протоколу ОМП.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу, з метою встановлення придатності та належності вилучених слідів.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004781 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

-чи придатні для ідентифікації 10 слідів пальців рук, які було відкопійовано на липку стрічку, наклеєні на додаток до протоколу ОМП, та поміщено до паперового конверту, вилучених під час ОМП квартири № 33 по вул. П. Мирного, 29/1 м. Хмельницький, та чи придатнівони для ідентифікації;

Для проведення експертизи надати: паперовий конвертв якому знаходиться 10 слідів пальців рук, які було відкопійовано на липку стрічку, наклеєні на додаток до протоколу ОМП.

Надати експертам дозвіл часткове або повне знищення представлених на дослідження об`єктів для проведення експертизи.

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та (або) старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або іншій уповноваженій особі за відповідним дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя