Справа № 520/6587/18
Провадження № 1-кс/520/2078/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ПАТ «Укртелеком» на бездіяльність службових осіб СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга представника ПАТ «Укртелеком» на бездіяльність службових осіб СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області, в якій він фактично просить визнати бездіяльність службових осіб СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області та зобов`язати відповідних службових осіб внести відомості до ЄРДР за заявою начальника лінійного цеху міського центру комунікацій ОФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 (ЖЄО №5852 від 12.03.2018 року) про вчинене кримінальне правопорушення.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, посилаючись на викладені в ній доводи.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомили.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч.1, ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ПАТ «Укртелеком» на бездіяльність службових осіб СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових (службових) осіб Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою начальника лінійного цеху міського центру комунікацій ОФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 (ЖЄО №5852 від 12.03.2018 року) , до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1