Справа № 646/6240/18
№ провадження 1-кс/646/5270/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.18року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 06.09.2018,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 06.09.2018, про вчинення слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП України в харківській області ОСОБА_5 щодо невиконання службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, за ознаками злочину, передбаченого ст. 367 КК України.
В обґрунтування скарги заявники зазначили, що вони звернулися із заявою про вчинене кримінальне правопорушення 06.09.2018, яка була отримана прокуратурою Харківської області в той же день на особистому прийомі, проте відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою внесені не були.
В судове засідання заявники не з`явилися, надали через канцелярію суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити скаргу.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно, належним чином, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
06.09.2018 заявники звернулися із заявою про вчинення кримінального правопорушення до прокуратури Харківської області. Зазначена заява, була отримана прокуратурою Харківської області того ж дня на особистому прийомі громадян, про що свідчить відповідний запис на заяві та підпис уповноваженої особи прокуратури Харківської області.
Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявники мають право отримати від органу, до якого вони подали заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Таким чином, з огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо бездіяльності посадових осіб прокуратури Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 06.09.2018- задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 06.09.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1