г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/629/18
Номер провадження 1-кп/213/194/18
У Х В А Л А
Іменем України
24 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі клопотанняпро застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001666 від 20 грудня 2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у

м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 19 грудня 2017 року знаходився за місцем мешкання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Близько 23 год. 50 хв. 19 грудня 2017 року в приміщенні спальної кімнати будинку за вказаною адресою, між ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з іншого, з невстановлених слідством причин виникла сварка, яка викликала у ОСОБА_4 особисту неприязнь до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні спальної кімнати будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин до них, близько о 23 год. 55 хв. 19 грудня 2017 року, зі значною силою став клинком ножа наносити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 удари. При цьому, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_8 не менше 20 ударів в ділянку голови, не менше 8 ударів в шию та не менш 1 удару в передню ділянку грудної клітини місця розташування життєво важливих органів людини, а також не менше 12 ударів в ділянку верхніх кінцівок, в результаті чого ОСОБА_8 були завдані, згідно висновку судово-медичної експертизи

№2119 від 18 січня 2018 року, тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани №1 в лобній області ліворуч в 1 см доверху від внутрішнього краю лівої брови та в 13 см вправо від козелка лівої зовнішньої вушної раковини; колото-різаної рани №2 в лобній області ліворуч в 4 см доверху від зовнішнього кута лівого ока в 7 см вправо від козелка лівого вуха; колото-різаної рани №3 на верхньому повіці лівого ока; колото-різаної рани №4 на верхньому повіці лівого ока з переходом на ліве око в 1 см вліво від внутрішнього краю лівого ока та 2 см вправо від зовнішнього кута лівого ока, від якої відходить рановий канал, який проходить у порожнину черепу; колото-різаної рани №5 на спинці носа праворуч в 2 см вліво від внутрішнього краю правого ока та в 3 см вправо від внутрішнього краю лівого ока; колото-різаної рани №6 на носу з переходом на ліву поверхню та виличну ділянку ліворуч; колото-різаної рани №7 на нижньому повіці лівого ока; колото-різаної рани №8 в 2 см від внутрішнього краю лівого ока, в 1 см донизу від лівої нижньої повіки на нижньому повіці правого ока; колото-різаної рани №9 на нижньому повіці правого ока, розмірами 1,5 см донизу від краю нижнього повіка по центру; колото-різаної рани №10 в виличній ділянці праворуч; колото-різаної рани №11 на правій щоці; колото-різаної рани №12 на верхній губі праворуч; колото-різаної рани №13 та №14 в лівій передвушній ділянці розташовані паралельно одна до одної на відстані 1 см; колото-різаної рани №15 в виличній ділянці ліворуч; колото-різаної рани №16 в щічній області ліворуч з переходом на верхню губу ліворуч та доходить до мочки лівої зовнішньої вушної раковини; колото-різаної рани №17 внутрішній край завитка та протизавитка лівої зовнішньої вушної раковини; колото-різаної рани №18 нижній край кута нижньої щелепи ліворуч; колото-різаної рани №19 нижній край нижньої щелепи по середній лінії; колото-різаної рани №20 на передній поверхні шиї у верхній третині ліворуч; колото-різаної рани №21 біля кута нижньої щелепи праворуч; колото-різаної рани №22 на передньо-бічній поверхні шиї праворуч у середній третині; колото-різаної рани №23 на передньо-бічній поверхні шиї ліворуч у середній третині; колото-різаних ран №24,25,26 на передній поверхні шиї по середній лінії від середньої до нижньої третини; колото-різаної рани №27 на передньо-бічній поверхні шиї ліворуч у нижній третині; колото-різаної рани №28 на передньо-бічній поверхні шиї ліворуч у нижній третині в 1 см доверху від грудинного краю лівої ключиці; колото-різаної рани №29 в проекції третього та четвертого міжребір`я праворуч по білягрудинній лінії; колото-різаної рани №30 на внутрішній поверхні лівого ліктьового згину; колото-різаних ран №31,32 на внутрішній поверхні лівого передпліччя у середній третині; колото-різаної рани №33 на внутрішній поверхні лівого передпліччя у нижній третині; колото-різаної рани №34 на тильній поверхні у проміжку між 2 та 3 п`ясними кістками лівої кисті; колото-різаних ран №35,36,37 на долонній поверхні у проміжку між 2 та 3 п`ясними кістками лівої кисті, на долонній поверхні серединних фаланг 2 та 3 пальців лівої кисті; колото-різаних ран №38,39,40 на тильній поверхні 2 п`ясної кістки правої кисті, на внутрішній поверхні основної фаланги 4 пальця правої кисті, на зовнішній поверхні основної фаланги 5 пальця правої кисті; колото-різаної рани №41 на долонній поверхні 1 п`ясної кістки; три садна на передній поверхні правого плечового суглобу; крововиливів у м`які покривні тканини голови в лобній області ліворуч; крововиливів під м`якими мозковими оболонками лівої півкулі головного мозку переважно на базальній поверхні в проекції лобної та скроневої часток; на фоні крововиливів виявлене продовження ранового каналу від рани №4, який проходить через ліве очне яблуко, далі в задню стінку очниці, виходить в проекції середньої черепної ямки ліворуч, базальна поверхня лівої лобної частки головного мозку; крововиливів у м`які тканини шиї; множинних продовжень ранових каналів ран №22-28, які проходять через шкіру, підшкірно-жирову клітковину, м`язи, сліпо закінчуються на передній поверхні 3-7 шийні хребці та у м`язах шиї, деякі проходять через гортань та сліпо закінчуються на задній стінці гортані; крововиливів у м`які тканини грудної клітки в проекції 3-4 ребер праворуч по біля грудинній лінії; крововиливів у м`які тканини обох плечей, передпліч та кистей рук, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

ОСОБА_9 ОСОБА_4 завдав один удар в ділянку шиї ліворуч, та один удар в ділянку обличчя місця розташування життєво важливих органів людини в результаті яких, згідно висновку судово-медичної експертизи №2118 від 26 січня 2018 року, ОСОБА_9 завдано тілесні ушкодження у вигляді проникаючого цервіко-торакального колото-різаного поранення з ушкодженням сонної артерії, яремної вени, стравоходу, легень, та колото-різаної рани обличчя, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень у вигляді множинних колото-різаних ран голови, обличчя, шиї, тулуба та верхніх кінцівок, які супроводжувалися ушкодженням головного мозку, м`язів та великих судин та ускладнилися розвитком гострої крововтрати, потерпіла ОСОБА_8 померла на місці вчинення суспільно небезпечного діяння.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого цервіко-торакального колото-різаного поранення з ушкодженням сонної артерії, яремної вени, стравоходу, легень, кровотечі з пошкодження та розвитку гострої крововтрати потерпіла ОСОБА_9 померла на місці вчинення суспільно небезпечного діяння.
Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України за кваліфікуючими ознаками - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двох і більше осіб, підтверджується наступними доказами по справі.
Рапортом помічника чергового Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , відповідно до якого, 20 грудня 2017 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №14803 від 20 грудня 2017 року про те, що 20 грудня 2017 року о 02 год. 30 хв. надійшло повідомлення із служби 102 від ОСОБА_11 про те, що 20 грудня 2017 року о 02 год. 25 хв. у сусідньому будинку АДРЕСА_1 лежать двоє осіб з ножовими пораненнями (а.с.4 т.1);
Рапортом помічника чергового Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , відповідно до якого 20 грудня 2017 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №14805 від 20 грудня 2017 року про те, що 20 грудня 2017 року о 03 год. 58 хв. надійшло повідомлення із служби 102 від Шильної, Бригада 118 (з органів охорони здоров`я) про те, що 20 грудня 2017 року о 03 год. 56 хв. в будинку АДРЕСА_1 виявили труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ножовими пораненнями (а.с.6 т.1);
Рапортом помічника чергового Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , відповідно до якого, 20 грудня 2017 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №14806 від 20 грудня 2017 року про те, що 20 грудня 2017 року о 03 год. 59 хв. надійшло повідомлення із служби 102 від Шильної, Бригада 118 (з органів охорони здоров`я) про те, що 20 грудня 2017 року о 03 год. 59 хв. в будинку АДРЕСА_1 виявили труп ОСОБА_12 з ножовими пораненнями (а.с.7 т.1);
Протоколом огляду місця події від 20 грудня 2017 року з фототаблицями до нього, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого було виявлено два трупи жінок; виявлено і вилучено: шість білих хусток з плямами бурого кольору, джинсові сірі штани, клітчаста рубашка ХБ, ніж довжиною 26 см, ніж довжиною 24 см; два сліди папілярних ліній з поверхні двері з входу до кімнати №2; один слід долоні з поверхні скла з двері до кімнати №2; один слід папілярних ліній з поверхні двері зі входу до кімнати №4 (а.с.16-30 т.1);
Протоколом огляду трупів від 20 грудня 2017 року з фототаблицями до нього, в ході якого було оглянуто трупи ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , вилучено змиви (мікрооб`єкт) з правої та лівої рук трупу ОСОБА_8 , зрізи нігтьових пластин правої та лівої рук трупу ОСОБА_8 , сліди папілярних ліній ОСОБА_8 , зрізи нігтьових пластин правої та лівої рук трупу ОСОБА_9 , змиви (мікрооб`єкт) з правої та лівої руки трупу ОСОБА_9 , сліди папілярних ліній ОСОБА_9 (а.с.33-44 т.1);
Висновком судово-медичної експертизи №2119 від 18 січня 2018 року, відповідно до якого смерть ОСОБА_9 настала від проникаючого цервіко-торакального колото-різаного поранення з ушкодженням сонної артерії, яремної вени, стравоходу, легень, кровотечею з пошкодження, та розвитком гострої крововтрати, що і з`явилося безпосередньою причиною її смерті (а.с.50-53 т.1);
Висновком судово-медичної експертизи №2118 від 26 січня 2018 року, відповідно до якого смерть ОСОБА_8 настала від множинних колото-різаних ран голови, обличчя, шиї, тулуба та верхніх кінцівок, які супроводжувались ушкодженням головного мозку, м`язів та великих судин та ускладнилися розвитком гострої крововтрати (а.с.55-61 т.1);
Висновком КЗ «КПНД «ДОР» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який проведено 20 грудня 2017 року о 09 год. 35 хв., з якого видно, що в ОСОБА_4 ознак сп`яніння не виявлено (а.с.80 т.1);
Протоколом огляду речей ОСОБА_4 від 20 грудня 2017 року та фото таблицею до нього, з якого видно, що в ОСОБА_4 виявлено та вилучено труси сірого кольору з чорним візерунком у чорні квадрати на яких виявлено три плями нашарування речовини бурого кольору схожою на кров різної довжини та ширини (а.с.99-103 т.1);
Протоколом огляду речей ОСОБА_4 від 20 грудня 2017 року та фото таблицею до нього, предметом огляду якого був мобільний телефон «Prestigio» з сім-картою № НОМЕР_1 , який ОСОБА_4 добровільно видав (а.с.105-107 т.1).

Протоколом огляду місця події від 20 грудня 2017 року з фототаблицями до нього, відповідно до якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходяться військовий квиток, аркуш паперу, зошит, чохол, ніж, слід папілярних ліній з чохлу ножа (а.с.112-118 т.1);
Висновком судово-медичної експертизи №2168 від 26 грудня 2017 року, відповідно до якого в ОСОБА_4 виявлені ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень:
одне садно по задній поверхні лівого ліктьового суглоба, 3 синця грудної клітини по середньо-пахвовій лінії ліворуч на рівні 7 ребра, на рівні крила лівої клубової кістки, в підколінній ямці ліворуч, давність виявлених ушкоджень - не менше 5 діб до моменту огляду; 2 садна променево-зап`ясткових суглобів, давність виявлених ушкоджень - не менше трьох діб до моменту огляду (а.с.156-157 т.1);
Висновком судово-імунологічної експертизи №10-к від 26 грудня 2017 року відповідно до якої кров ОСОБА_4 належить до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0 (а.с.162-163 т.1);
Висновком судово-медичної експертизи №6 від 21 грудня 2017 року, відповідно до якого кров ОСОБА_9 належить до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0 (а.с.173 т.1);
Висновком судово-медичної експертизи №7 від 21 грудня 2017 року, відповідно до якого в ОСОБА_8 в крові виявлений тільки антиген А (а.с.174 т.1);
Висновком судово-медичної експертизи двох ножів №4, вилучених 20 грудня 2017 року в ході огляду місця події від 22 січня 2018 року, згідно з яким на поверхні клинків та рукояток двох ножів наявність крові не встановлено, клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не виявлені (а.с.178-180 т.1);
Згідно з висновком судово-медичної експертизи №12 від 22 січня 2018 року зрізів нігтьових пластин з обох рук трупу ОСОБА_8 , результат дослідження якої не виключає походження крові, виявленої в піднігтьовому вмісті нігтьових зрізів з обох рук потерпілої ОСОБА_8 від особи з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 враховуючи групову належність їх крові (а.с.184-187 т.1);
Висновком судово-медичної експертизи №13 від 22 січня 2018 року зрізів нігтьових пластин з обох рук трупу ОСОБА_9 , встановлено, що результат дослідження не виключає походження крові, виявленої в піднігтьовому вмісті нігтьових зрізів з обох рук потерпілої ОСОБА_9 від особи з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 враховуючи групову належність їх крові (а.с.191-194 т.1);
Висновком судово-медичної експертизи №11 від 22 січня 2018 року зрізів нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_4 , в результаті дослідження якої наявність крові в піднігтьовому зрізі з обох рук ОСОБА_4 не встановлено, знайдені лусочки поверхневого шару епідермісу, непридатні для цитологічного дослідження (а.с.198-199 т.1);
Висновком судово-медичної експертизи №17 від 17 січня 2018 року ножа, вилученого 20 грудня 2017 року в ході огляду ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_2 , відповідно до якого в слідах на клинку ножа та на рукоятці ножа встановлено наявність крові та виявлено білок людини. Результат дослідження не виключає походження крові виявленої на клинку ножа, від потерпілих ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_8 . При цьому походження крові на клинку ножа від ОСОБА_4 виключається. Статева належність крові, виявленої на рукоятці ножа, не встановлена, можливе походження від особи (осіб) з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВ0, у тому числі від ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 (а.с.204-208 т.1);
Висновком судово-медичної імунологічної експертизи №16 від 19 січня 2018 року, з якої видно, що встановлена наявність крові людини на трусах ОСОБА_4 , вилучених 20 грудня 2017 року, шести фрагментах тканини та чохлі. Сліди крові отримані за рахунок крові групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0, що не виключає можливість їх утворення за рахунок крові ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 враховуючи групову належність їх крові (а.с.212-221 т.1);
Відповідно до висновку судово-дактилоскопічної експертизи №29/4.6/138 від 19 січня 2018 року три сліди рук, вилучені під час огляду будинку АДРЕСА_1 , залишені відповідно великим пальцем правої руки, гіпотенарною ділянкою долоні лівої руки, великим пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слід пальця руки, вилучений 20.12.2017 року з поверхні чохла, виявленого 20.12.2017 року в ході огляду ділянки місцевості поблизу будинку №15 по вул. Будівельників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.227-239 т.1);
Довідкою щодо аналітичного опрацювання інформації, згідно з якою мобільний термінал IMEI НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 в період часу можливого скоєння злочину з 17 год. 00 хв. 19 грудня 2017 року по 04 год. 00 хв. 20 грудня 2017 року мав 6 з`єднань з сервісними номерами ПРАТ Київстар, останній о 03 год. 26 хв., знаходився в межах обслуговування базової станції азимут 60 по АДРЕСА_2 , можливо припустити, в час скоєння злочину знаходився за адресою потерпілої або прилеглій території (а.с.35-38 т.2);
Висновком молекулярно-генетичної експертизи №8-137 від 12 березня 2018 року згідно з яким генетичні ознаки слідів крові у вирізках з трусів та слідів крові у змиві з чохла співпадають з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_8 , та не співпадають з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_9 та зразка крові ОСОБА_4 . Інші генетичні ознаки, які містяться у вказаних слідах в якості домішків, не підлягають ідентифікації у зв`язку з невстановленням генетичних ознак за більшістю локусів (а.с.60-73 т.2);
Висновком медико-криміналістичної експертизи №27-МК від 15 березня 2018 року з фототаблицями до нього, з якого видно, що збіг між основними морфологічними властивостями ушкодження грудної клітки праворуч, вилученого з трупа ОСОБА_8 і експериментальними пошкодженнями, нанесеними клинком представленого на експертизі ножа, який вилучений в ході огляду ділянки місцевості поблизу будинку №15 по вул. Будівельників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вказують на можливість нанесення ним зазначеного ушкодження (а.с.77-82 т.2);
Висновком медико-криміналістичної експертизи №28-МК від 15 березня 2018 року з фототаблицями до нього, з якого видно, що збіг між основними морфологічними властивостями ушкодження шиї ліворуч, вилученого з трупа ОСОБА_9 і експериментальними пошкодженнями, нанесеними клинком представленого на експертизі ножа, який вилучений в ході огляду ділянки місцевості поблизу будинку №15 по вул. Будівельників в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вказують на можливість нанесення ним зазначеного ушкодження (а.с.86-91 т.2);
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він проживає з матір`ю та бабусею. Мати в останній час не працювала та вони жили на пенсію бабусі. Зазначив, що він протягом п`яти років до 2017 року вживав наркотики та з цього приводу проходив лікування. З бабусею та матір`ю у нього виникали сварки з приводу його безробіття та того, що він вживає наркотики. Декілька разів під час сварки мати забирала бабусю та вони їхали до тітки через його поведінку під час вживання наркотиків, вони його боялись. Мати викликала поліцію і казала їм, що він її бив, однак він не робив цього.

19 грудня 2018 року він приблизно о 17 год. 00 хв. вийшов з дому та зі своїм знайомим ОСОБА_13 вживав горілку, приблизно 2 літра, в парку Металург в районі Соцміста в місті Кривому Розі. Горілку купував він на гроші, які йому дала його мати ОСОБА_8 .

Додому він повернувся попутнім транспортом в період часу приблизно з першої до другої години 20 грудня 2017 року, побачив відчинену хвіртку. Зайшовши до будинку він побачив два тіла. ОСОБА_14 були плями крові, бабуся лежала на підлозі, мати вся в крові на дивані. Він почав кликати на допомогу, був дезорієнтований. На його крики вийшов сусід ОСОБА_15 , який покликав свою дружину Філеп. Він не міг їм щось розповісти, оскільки почав втрачати можливість говорити, сказав що там лежать мертві мати і бабуся і розповів що побачив. Він хотів зателефонувати і викликати швидку, але не знайшов у карманах телефон. Сусідка попросила його прив`язати собаку. Коли він прив`язував собаку, забруднив руки, тому він їх помив. Пояснив, що тіла не чіпав, одяг не змінював.

Свідок ОСОБА_11 суду показала, що вона є сусідкою померлих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відносини між ними були добрі. ОСОБА_4 вживав наркотики. Постійно виникали сварки через те, що він вимагав гроші у матері ОСОБА_8 , яка не працювала, оскільки доглядала за своєю матір`ю ОСОБА_9 , яка була після інсульту. ОСОБА_4 поводився агресивно, постійно погрожував. ОСОБА_8 скаржилася на сина, казала що кожний рік у нього виникають загострення хвороби.

Приблизно о другій годині 20 грудня 2017 року почула крик, прибіг ОСОБА_4 і почав кричати. Спочатку вийшов її співмешканець, однак ОСОБА_4 попросив покликати її. Коли вона вийшла, ОСОБА_4 їй сказав, що поки він ходив в магазин, його бабусю та мати зарізали, перебував у збудженому стані. Сказав, що він ходив в магазин за сірниками, туалетною бумагою та водою, а коли прийшов, побачив, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мертві. ОСОБА_4 стояв біля її забору і попросив попити води, в цей час її собака дуже лаяла, тому вона попросила його піти. Було холодно, тому вона зайшла до свого будинку, одягла куртку, взяла телефон і вийшла до ОСОБА_4 . Коли вона вийшла з будинку, помітила, що ОСОБА_4 прийшов до неї вже з мокрими руками. Вона викликала поліцію. Поки чекали поліцію, вона зателефонувала ОСОБА_7 . ОСОБА_4 путався в показах, говорив, що він гуляв за гроші, які йому дала мати у розмірі 200 грн., казав, що все зробив батько.

Свідок ОСОБА_16 суду показала, що 19 грудня 2018 року вона працювала в кіоску зупиночного комплексу "9 квартал", ОСОБА_4 до неї не звертався та нічого не купував.

Потерпіла ОСОБА_7 суду показала, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 є її матір`ю і рідною сестрою, вони добре спілкувалися, мати була після інсульту. ОСОБА_8 розповідала, що ОСОБА_4 дивно поводився, був агресивним, не слідкував за гігієною. ОСОБА_4 не пускав ОСОБА_8 до будинку, протягом 5 місяців. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 жили у неї. ОСОБА_4 протягом 2016, 2017 років 3 4 рази проходив лікування в психоневрологічному диспансері. 19 грудня 2017 року приблизно о 19 год. 30 хв. вона по телефону розмовляла з ОСОБА_8 протягом сорока хвилин, остання повідомила, що ОСОБА_4 знаходиться вдома. 20 грудня приблизно о 02 год. 20 хв. їй зателефонувала сусідка матері і сестри. Після приїзду на місце події, вона виявила відсутність гаманця і телефона. В подальшому гаманець було знайдено порожнім.

Законний представник особи, стосовно якого розглядається клопотання ОСОБА_6 не заперечував проти застосування до ОСОБА_4 заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

У судовому засіданні захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор підтримав клопотання та просив суд застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Дослідив матеріали справи, заслухав учасників судового процесу, покази свідків, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до висновків судово-психіатричного експерта №21 від 08 лютого 2018 року, встановлено, що ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом (а.с.102-109, 117-120 т.2).

Згідно довідки КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної Ради» від 27 грудня 2017 року ОСОБА_4 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2016 року з приводу: шизофренія, параноїдальна форма (а.с.122 т.1).

Згідно довідки КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної Ради» від 27 грудня 2017 року ОСОБА_4 перебуває під наглядом у лікаря-нарколога з приводу психічно поведінкових розладів внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності (а.с.123 т.1).

Враховуючи вищевикладене, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_4 , ступінь тяжкості вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, а саме особливо тяжкого злочину, вчинення якого ОСОБА_4 доведено повністю в судовому засіданні, підтверджується показаннями свідків та потерпілої, письмовими доказами по справі, а також заслухав думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що слід застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

До вступу в законну силу ухвали суду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, із суворим типом нагляду.

Питання про долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 94 КК України, ст.ст. 503, 508, 512,513 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання ухвалою законної сили залишити поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, із суворим типом нагляду.

Визнаний в якості документу: цифровий носій з інформацією щодо надання телекомунікаційних послуг, часу та тривалості розмов та повідомлень, місця дислокації абонентів ПРАТ "Київстар", ПРАТ "ВФ Україна", ТОВ "Лайфсел" який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0001666 - залишити при ньому.

Речові докази у виді шести хустин з нашаруванням речовини бурого кольору; двох ножів; трьох слідів папілярних ліній та один слід долоні, які скопійовані на чотири липкі стрічки; зрізів нігтьових пластин трупу ОСОБА_8 ; слідів папілярних ліній з рук трупу ОСОБА_8 ; мікрооб`єктів з долонь обох рук трупу ОСОБА_8 ; зрізів нігтьових пластин трупу ОСОБА_9 ; слідів папілярних ліній з рук трупу ОСОБА_9 ; мікрооб`єктів з долонь обох рук трупу ОСОБА_9 , полімерного пакета; чохла з полімерного матеріалу; ножа; трусів; аркуша паперу; зошита; сліду папілярних ліній з поверхні чохла; зразка крові трупу ОСОБА_8 ; зразка крові трупу ОСОБА_9 ; зразків слідів папілярних ліній ОСОБА_4 ; зрізів нігтьових пластин з рук ОСОБА_4 ; зразків крові та слини ОСОБА_4 , перераховані на а.с.92-95, що зберігаються відповідно до квитанції №23/И 2018 в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Речовий доказ у виді чорної спортивної кофти, перерахований на а.с.92-95, що зберігається відповідно до розписки в ОСОБА_4 , залишити останньому за належністю.

Речові докази у виді джинсових штанів сірого кольору; клітчастої сорочки; синіх спортивних штанів; мобільного телефон «Prestigio» з сім-картою № НОМЕР_1 ; військового квитка, перераховані на а.с.92-95, що зберігаються відповідно до квитанції №23/И 2018 в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали виготовлено і оголошено 27 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1