справа №619/2046/18
провадження №1-кс/619/677/18
УХВАЛА

іменем України

07 червня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
підозрюваногоОСОБА_4
захисникаОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні №0000770 від 21.05.2018, , щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южно-Сахалінськ Сахалінської області РФ, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: завідувач кафедрою хімії та біохімії Харківської державної зооветеринарної академії, раніше не судимий

підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.2, 3 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України

встановив
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Органом досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 від 21.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст.191,ч.1 ст.366 ч.4 ст.358 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно обставин кримінального провадження, 23.08.2017 до Дергачівської місцевої прокуратури надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України капітана поліції ОСОБА_7 стосовно порушень чинного законодавства в частині розтрати бюджетних коштів службовими особами Харківської державної зооветеринарної академії під час нарахування заробітної плати працівникам даного закладу, які фактично не відвідують роботу. Відомості вказані в рапорті були внесені до СРДР Дергачівською місцевою прокуратурою за №0000163 від 04.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, на підставі ухвали Дергачівського районного суду від 22 листопада 2017 року було отримано доступ до оригіналів табелів обліку робочого часу деяких працівників Харківської державної зооветеринарної академії, за період з 01.01.2015 по 30.11.2017, яким, відповідно до інформації УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України незаконно нараховувалась заробітна плата, за час їх фактичної відсутності на роботі.

В ході ознайомлення з даними документами, інформація УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України була підтверджена, та встановлено, що деяким працівникам Харківської державної зооветеринарної академії, дійсно нараховувалась заробітна плата в той час, як вони, відповідно до інформації наданої Державною прикордонною службою України, перебували за межами України (в деяких випадках за межами Харківської області), і фактично не могли виконувати свої функціональні обов`язки.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що до табелів обліку використання робочого часу за листопад, грудень 2015 року, березень 2016 року внесено інформацію про те що 20.11.15, 03.12.15, 04.12.15, 07.12.15, 08.12.2015, 09.12.15 та 07.03.16 завідувач кафедрою хімії та біохімії ОСОБА_4 перебував на робочому місці, в той час як він знаходився за межами України.

У зв`язку з наявністю в діях ОСОБА_4 ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, відомості за даним фактом 21.05.2018 внесені Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань з одночасним виділенням матеріалів з кримінального провадження №0000163 від 04.09.2017 відносно останнього та відкрито кримінальне провадження за № 0000770 з вказаною правовою кваліфікацією.

21.05.2018 старшим слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южно-Сахалінськ Сахалінської області РФ, громадянина України, працюючого завідувачем кафедрою хімії та біохімії Харківської державної зооветеринарної академії, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.2,ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу ректора Харківської державної зооветеринарної академії, №29- к від 11.02.2008 ОСОБА_4 з 11 лютого 2008 року прийнято на посаду професора, завідувача кафедрою хімії та біохімії з оплатою згідно штатного розпису за рахунок бюджетних коштів, з укладанням контракту терміном на п`ять років.

Так, відповідно до контракту № 46 від 01 листопада 2014 року укладеного в смт Мала Данилівка, між Харківською державною зооветеринарною академією, що розташована за адресою: 62341 Україна, Харківська область, Дергачівській район, смт Мала Данилівка, вул. Академічна, буд.1, в особі ректора, професора ОСОБА_8 , діючого на підставі Статуту Академії, та ОСОБА_4 , відповідно до умов якого ОСОБА_4 призначено на посаду професора, завідувача кафедрою хімії та біохімії ім. проф. О.В. Чечоткіна, з 01 листопада 2014 року по 31 серпня 2019 року.

Згідно даного контракту ОСОБА_4 виконує покладені на нього обов`язки відповідно до чинного законодавства, Статуту Академії та цього контракту (п.1.1 ч.1 Загальних положень), підпорядкований ректору Академії (п.1.2 ч.1 Загальних положень), та зобов`язаний серед іншого дотримуватись трудової дисципліни, правил внутрішнього розпорядку, статуту Академії, а також педагогічної етики, моралі (п.3.9. ч.3 «Обов`язки науково-педагогічного працівника»).

Відповідно до посадової інструкції завідувача кафедри хімії та біохімії ім. професора О.В. Чечоткіна (код КП - 1229.4), затвердженої 17.02.2014 ректором Академії ОСОБА_8 , посада завідувач кафедри за класифікатором професій ДК відноситься до 1229.4. "Керівники" (п.1.1 ч.1 Загальних положень).

У своїй практичній діяльності завідувач кафедри керується Конституцією України, Законами України «Про працю», «Про вищу освіту», КзПП України, статутом академії, освітньо-професійними програмами підготовки студентів, планами навчально-методичної, науково-дослідної та виховної робіт, а також наказами ректора Академії, розпорядженнями декана (п.1.4. ч.1 Загальних положень посадової інструкції).

Завідувачу кафедри підпорядкований весь штат кафедри та закріплені за кафедрою матеріальні цінності та аудиторський фонд, (п.1.5. ч.1 Загальних положень посадової інструкції).

Керівництво кафедрою завідувач кафедри здійснює через усні та письмові розпорядження (п.1.6. ч.1 Загальних положень посадової інструкції).

Відповідно до посадової інструкції завідувач кафедри зобов`язаний:

-організовувати та здійснювати керівництво навчально-методичною, науковою, організаційною та виховною роботою на кафедрі (п.2.2);

-забезпечувати виконання галузевого освітнього стандарту (п.2.3);

-організовувати проведення і контролювати виконання всіх видів навчальних занять за всіма формами навчання (п.2.6);

-затверджувати плани роботи кафедри та індивідуальні плани роботи викладачів кафедри (п.2.9);

-здійснювати розподіл педагогічного навантаження та визначати функціональні обов`язки між працівниками кафедри і контролювати своєчасність та якість їх виконання (п.2.10);

-контролювати ведення діловодства на кафедрі і своєчасність відповідей на листи та запити (п.2.15);

-контролювати відвідування студентами навчальних занять з дисциплін, що читаються на кафедрі (п.2.16);

-проводити аналіз успішності студентів за результатами екзаменаційних сесій та приймати заходи щодо їх покращення (п.2.17);

-контролювати якість та дієвість виховної роботи, яку проводять викладачі серед студентів (п.2.18);

-проводити засідання і виробничі наради кафедри (п.2.20);

-подавати графіки відпусток співробітників кафедри (п.2.21);

-проводити з кожним працівником кафедри інструктажі з охорони праці, оформляти у журналі відповідно до типового положення (п.2.25);

-контролювати виконання співробітниками кафедри Правил внутрішнього порядку (п.2.32);

-складати загальний річний та науковий звіти кафедри (п.2.33);

-виконувати інші обов`язки передбачені його посадовою інструкцією.

Завідуючий кафедри несе відповідальність за: виконання плану з

навчальної, методичної, наукової та виховної роботи (п.4.1); своєчасне та якісне проведення всіх видів занять згідно з розкладом (п.4.2) і т.д.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді завідувача кафедри хімії та біохімії ім. професора О.В. Чечоткіна, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, пов`язані, у тому числі, з правом підпису документів та подачею графіку відпусток співробітників кафедри, достовірно знаючи порядок оформлення необхідних документів на відрядження або відпустки, а також усвідомлюючи необхідність оформлення таких документів, зловживаючи своїм службовим становищем, у листопаді та грудні 2015 року, керуючись єдиним корисливим умислом, заволодів бюджетними грошовими коштами в сумі 2100 грн. 05 коп. та скоїв злочин, пов`язаний з корупцією за наступних обставин:

Так, 19.11.2015 о 20 год. 55 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в пункті пропуску «Піски» через державний кордон України на кордоні з Російською Федерацією, що розташований поблизу села Піски, Дворічанського району Харківської області, на автошляху Р79, маючи та реалізовуючи свій прямий умисел направлений на незаконне обертання бюджетних грошових коштів, переслідуючи мету збагачення за рахунок скоєння злочину, діючи з корисливих мотивів, неофіційно, без дозволу та відома посадових осіб Академії, які вели облік використання його робочого часу та здійснювали нарахування йому заробітної плати, всупереч положенню «Про правила внутрішнього розпорядку Харківської державної зооветеринарної академії», затвердженого 29.04.2015 ректором ОСОБА_8 в частині заборон змінювати на свій розсуд розкладу та графіку роботи, без наявності рішення ректора Академії щодо можливості запровадження гнучкого режиму робочого часу та дистанційного режиму праці, що передбачено ч.2 ст.6 Закону України «Про Наукову діяльність», без будь-якої службової необхідності та без оформлення необхідних документів на відрядження або відпустки, усвідомлюючи необхідність оформлення таких документів, в робочий день, зловживаючи своїм службовим становищем, виїхав до території Російської Федерації, повернувшись до території України через вказаний пункт пропуску лише 10.12.2015 о 00 год. 55 хв., внаслідок чого, за час відсутності на роботі, у період виїзду за власною ініціативою за кордон, ОСОБА_4 , безпідставно нараховувалась заробітна плата, яка перераховувалась на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» і яку він отримав та розпорядився на власний розсуд.

Так, в листопаді 2015 року ОСОБА_4 нарахована та виплачена заробітна плата за 20 число, якого він фактично за місцем роботи був відсутній і службові обов`язки не виконував, перебуваючи за кордоном, але нараховану зарплату за вказаний день у сумі 348 грн. 80 коп. отримав та розпорядився нею на власний розсуд.

В грудні 2015 року ОСОБА_4 , нарахована та виплачена заробітна плата за 3,4,7,8,9 числа, у які він фактично за місцем роботи був відсутній і службові обов`язки не виконував, перебуваючи за кордоном, але нараховану зарплату за вказані дні у сумі 1751 грн. 25 коп. отримав та розпорядився нею на власний розсуд.

При цьому, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, як завідувач кафедрою хімії та біохімії ім. професора О.В, Чечоткіна Академії, переслідуючи корисливу мету, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними грошовими коштами вказаної державної установи, у вигляді заробітної плати, діючи умисно та протиправно, самостійно, затвердив табелі обліку використання робочого часу кафедри хімії та біохімії Академії за листопад та грудень 2015 року, до яких були внесені недостовірні відомості в частині кількості відпрацьованих годин, на підставі яких, у подальшому, відповідно до «Положення про оплату праці працівників Харківської державної зооветеринарної академії», затвердженого ректором Академії, йому було нарахована заробітна плата, в тому числі і за 20.11.2015, 03.12.2015, 04.12.2015, 07.12.2015, 08.12.2015, 09.12.2015, в той час як він фактично у вказані робочі дні за місцем роботи був відсутній і службові обов`язки не виконував.

Тобто, ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, в листопаді та грудні 2015 року, незаконно заволодів бюджетними грошовими коштами у вигляді незаконно нарахованої йому заробітної плати, спричинивши державі в особі Академії збитків на загальну суму 2100 грн. 05 коп.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2015 о 20 год. 55 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в пункті пропуску «Піски» через державний кордон України на кордоні з Російською Федерацією, що розташований поблизу села Піски, Дворічанського району, Харківської області, на автошляху Р79, неофіційно, без дозволу та відома посадових осіб Академії, які вели облік використання його робочого часу та здійснювали нарахування йому заробітної плати, всупереч положенню «Про правила внутрішнього розпорядку Харківської державної зооветеринарної академії» затвердженого 29.04.2015 ректором ОСОБА_8 в частині заборон змінювати на свій розсуд розклад та графік роботи, без наявності рішення ректора Академії можливості запровадження гнучкого режиму робочого часу та дистанційного режиму праці, що передбачено ч.2 ст.6 Закону України «Про Наукову діяльність», без будь-якої службової необхідності та без оформлення необхідних документів на відрядження або відпустки, усвідомлюючи необхідність оформлення таких документів, в робочий день, зловживаючи своїм службовим становищем, виїхав до території Російської Федерації, повернувшись до території України через вказаний пункт пропуску лише 10.12.2015 о 00 год. 55 хв., внаслідок чого, за час відсутності на роботі, у період виїзду за власною ініціативою за кордон, ОСОБА_4 безпідставно нараховувалась заробітна плата, яка перераховувалась на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» і яку він отримав та розпорядився на власний розсуд.

Під час цього, ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, направлений на підроблення документів, з метою укриття незаконного заволодіння грошових коштів, які були безпідставно нараховані на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» в якості заробітної плати, та достовірно знаючи, що "табель обліку використання робочого часу" є офіційним документом, в якому містяться відомості, які підтверджують факти, що мають юридичне значення - кількість відпрацьованих годин працівниками Академії, навмисно підписав офіційні документи - табелі обліку використання робочого часу кафедри хімії та біохімії за листопад та грудень 2015 року в графу "Зав. кафедри» до яких було внесено недостовірну інформацію, у вигляді 7 та 8 відпрацьованих годин за 20.11.2015, 03.12.2015, 04.12.2015, 07.12.2015, 08.12.2015, 09.12.2015, в той час як він фактично за місцем роботи був відсутній і службові обов`язки не виконував.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2015 о 20 год. 55 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в пункті пропуску «Піски» через державний кордон України на кордоні з Російською Федерацією, що розташований поблизу села Піски, Дворічанського району, Харківської області, на автошляху Р79, неофіційно, без дозволу та відома посадових осіб Академії, які вели облік використання його робочого часу та здійснювали нарахування йому заробітної плати, всупереч положенню «Про правила внутрішнього розпорядку Харківської державної зооветеринарної академії» затвердженого 29.04.2015 ректором ОСОБА_8 в частині заборон змінювати на свій розсуд розклад та графік роботи, без наявності рішення ректора Академії можливості запровадження гнучкого режиму робочого часу та дистанційного режиму праці, що передбачено ч.2 ст.6 Закону України «Про Наукову діяльність», без будь-якої службової необхідності та без оформлення необхідних документів на відрядження або відпустки, усвідомлюючи необхідність оформлення таких документів, в робочий день, зловживаючи своїм службовим становищем, виїхав до території Російської Федерації, повернувшись до території України через вказаний пункт пропуску лише 10.12.2015 о 00 год. 55 хв., внаслідок чого, за час відсутності на роботі, у період виїзду за власною ініціативою за кордон, ОСОБА_4 безпідставно нараховувалась заробітна плата, яка перераховувалась на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» і яку він отримав та розпорядився на власний розсуд.

Під час цього, з метою укриття незаконного заволодіння грошових коштів, які були безпідставно нараховані на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» в якості заробітної плати, та достовірно знаючи, що "табель обліку використання робочого часу" є офіційним документом, в якому містяться відомості, які підтверджують факти, що мають юридичне значення - кількість відпрацьованих годин працівниками Академії, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, навмисно, надав до відділу бухгалтерії Академії, розташованої за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул. Академічна, 1, завідомо неправдивий документ - "Табель обліку використання робочого часу» кафедри хімії та біохімії Академії за березень 2016 року.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2016 о 10 год. 18 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в пункті пропуску «Чоп (Тиса)» через державний кордон України на кордоні з Угорщиною, що розташований на території Закарпатської області, маючи та реалізовуючи свій прямий умисел направлений на незаконне обертання бюджетних грошових коштів, переслідуючи мету збагачення за рахунок скоєння злочину, діючи повторно, з корисливих мотивів, неофіційно, без дозволу та відома посадових осіб Академії, які вели облік використання його робочого часу та здійснювали нарахування йому заробітної плати, всупереч положенню «Про правила внутрішнього розпорядку Харківської державної зооветеринарної академії» затвердженого 29.04.2015 ректором ОСОБА_8 в частині заборон змінювати на свій розсуд розкладу та графіку роботи, без наявності рішення ректора Академії можливості запровадження гнучкого режиму робочого часу та дистанційного режиму праці, що передбачено ч.2 ст.6 Закону України «Про Наукову діяльність», без будь-якої службової необхідності та без оформлення необхідних документів на відрядження або відпустки, усвідомлюючи необхідність оформлення таких документів, в робочий день, зловживаючи своїм службовим становищем, виїхав до території Угорщини, повернувшись до території України через вказаний пункт пропуску лише 19.03.2016 о 17 год. 16 хв., внаслідок чого, за час відсутності на роботі, у період виїзду за власною ініціативою за кордон, ОСОБА_4 безпідставно нараховувалась заробітна плата, яка перераховувалась на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» і яку він отримав та розпорядився на власний розсуд.

Так, в березні 2016 року ОСОБА_4 нарахована заробітна плата за 7, 16, 17,18 числа, у які він фактично за місцем роботи був відсутній і службові обов`язки не виконував, перебуваючи за кордоном, але нараховану зарплату за вказані дні у загальній сумі 1465 грн. 68 коп. отримав та розпорядився нею на власний розсуд.

При цьому, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, як завідувач кафедрою хімії та біохімії ім. професора О.В. Чечоткіна Академії, переслідуючи корисливу мету, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними грошовими коштами вказаної державної установи, у вигляді заробітної плати, діючи умисно та протиправно, самостійно, затвердив табель обліку використання робочого часу кафедри хімії та біохімії Академії за березень 2016 року, до якого були внесені недостовірні відомості в частині кількості відпрацьованих годин, на підставі яких, у подальшому, відповідно до «Положення про оплату праці працівників Харківської державної зооветеринарної академії», затвердженого ректором Академії, йому було нарахована заробітна плата, в тому числі і за 07.03.2016, 16.03.2016, 17.03.2016, 18.03.2016, в той час як він фактично у вказані робочі дні за місцем роботи був відсутній і службові обов`язки не виконував.

Тобто, ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, в березні 2016 року, незаконно заволодів бюджетними грошовими коштами у вигляді незаконно нарахованої йому заробітної плати, спричинивши державі в особі Академії збитків на загальну суму 1464 грн. 68 коп.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2016 о 10 год. 18 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в пункті пропуску «Чоп (Тиса)» через державний кордон України на кордоні з Угорщиною, що розташований на території Закарпатської області, неофіційно, без дозволу та відома посадових осіб Академії, які вели облік використання його робочого часу та здійснювали нарахування йому заробітної плати, всупереч положенню «Про правила внутрішнього розпорядку Харківської державної зооветеринарної академії» затвердженого 29.04.2015 ректором ОСОБА_8 в частині заборон змінювати на свій розсуд розклад та графік роботи, без наявності рішення ректора Академії можливості запровадження гнучкого режиму робочого часу та дистанційного режиму праці, що передбачено ч.2 ст.6 Закону України «Про Наукову діяльність», без будь-якої службової необхідності та без оформлення необхідних документів на відрядження або відпустки, що передбачений Законом України «Про відпустки», а також усвідомлюючи необхідність оформлення таких документів, в робочий день, зловживаючи своїм службовим становищем, виїхав до території Російської Федерації, повернувшись до території України через вказаний пункт пропуску лише 19.03.2016 о 17 год. 16 хв., внаслідок чого, за час відсутності на роботі, у період виїзду за власною ініціативою за кордон, ОСОБА_4 безпідставно нараховувалась заробітна плата, яка перераховувалась на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» і яку він отримав та розпорядився на власний розсуд.

Після чого, ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, направлений на підроблення документів, діючи повторно, з метою укриття незаконного заволодіння грошових коштів, які були безпідставно нараховані на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ГІАТ КБ «Приватбанк» в якості заробітної плати, та достовірно знаючи, що "табель обліку використання робочого часу" є офіційним документом, в якому містяться відомості, які підтверджують факти, що мають юридичне значення - кількість відпрацьованих годин працівниками Академії, навмисно підписав офіційний документ - табель обліку використання робочого часу кафедри хімії та біохімії за березень 2016 року в графу «Зав. кафедри» до якого було внесено недостовірну інформацію, у вигляді 7 відпрацьованих годин за 07.03.2016, 16.03.2016, 17.03.2016, 18.03.2016, в той час як він фактично за місцем роботи був відсутній і службові обов`язки не виконував.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2016 о 10 год. 18 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в пункті пропуску «Чоп (Тиса)» через державний кордон України на кордоні з Угорщиною, що розташований на території Закарпатської області, неофіційно, без дозволу та відома посадових осіб Академії, які вели облік використання його робочого часу та здійснювали нарахування йому заробітної плати, всупереч положенню «Про правила внутрішнього розпорядку Харківської державної зооветеринарної академії» затвердженого 29.04.2015 ректором ОСОБА_8 в частині заборон змінювати на свій розсуд розклад та графік роботи, без наявності рішення ректора Академії можливості запровадження гнучкого режиму робочого часу та дистанційного режиму праці, що передбачено ч.2 ст.6 Закону України «Про Наукову діяльність», без будь-якої службової необхідності та без оформлення необхідних документів на відрядження або відпустки, усвідомлюючи необхідність оформлення таких документів, в робочий день, зловживаючи своїм службовим становищем, виїхав до території Угорщини, повернувшись до території України через вказаний пункт пропуску лише 19.03.2016 о 17 год. 16 хв., внаслідок чого, за час відсутності на роботі, у період виїзду за власного ініціативою за кордон, ОСОБА_4 безпідставно нараховувалась заробітна плата, яка перераховувалась на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» і яку він отримав та розпорядився на власний розсуд.

Під час цього, з метою укриття незаконного заволодіння грошових коштів, які були безпідставно нараховані на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» в якості заробітної плати, та достовірно знаючи, що "табель обліку використання робочого часу" є офіційним документом, в якому містяться відомості, які підтверджують факти, що мають юридичне значення - кількість відпрацьованих годин працівниками Академії, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, діючи повторно, навмисно, надав до відділу бухгалтерії Академії, розташованої за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул. Академічна, 1, завідомо неправдиві документи - "Табелі обліку використання робочого часу» кафедри хімії та біохімії Академії за березень 2016 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років; злочини середньої тяжкості передбачені: ч.2 ст.191 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певно діяльністю на строк до трьох років; ч.1 ст.366 КК України - за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді штрафу до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років; злочини невеликої тяжкості передбачений ч.4 ст. 358 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді штрафу до 50 НМДГ або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий вважає не можливим застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж особисте зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор обґрунтував клопотання тим, що існують ризики, які зазначені у п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в том у числі передбачені п.п.1-11 ч.1 ст.178 КПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 від 21.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст.191,ч.1 ст.366 ч.4 ст.358 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років; злочини середньої тяжкості передбачені: ч.2 ст.191 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певно діяльністю на строк до трьох років; ч.1 ст.366 КК України - за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді штрафу до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років; злочини невеликої тяжкості передбачений ч.4 ст. 358 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді штрафу до 50 НМДГ або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 203, 205, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив
Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити повністю.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южно-Сахалінськ Сахалінської області РФ, громадянина України, працюючого завідувачем кафедрою хімії та біохімії Харківської державної зооветеринарної академії, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-Прибувати до слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 за першою вимогою;

-Не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити під розпис підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині покладених обов`язків діє до 07 серпня 2018 року.

Після закінчення строку, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1