Справа № 591/424/16-к
Провадження № 1-кп/591/60/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ст. 296 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційним судом Сумської області після скасування вироку до Зарічного райсуду м. Суми спрямоване кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ст. 296 ч.1 КК України, щодо проведення досудового слідства .

Обставини справи полягають в наступному :

Так органи досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 24.12.2015 року біля 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перебуваючи у громадському місці, поруч з будинком 26/1 по вул. Заливній в м. Суми, проводили роботу по трамбуванню грунту. В цей час з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 вийшов раніше їм незнайомий ОСОБА_7 , який зробив їм зауваження щодо проведення ними робіт. ОСОБА_6 та ОСОБА_8 пояснили, що ці роботи провести необхідно, щоб під будинок не текла вода. У відповідь на це ОСОБА_7 , діючи зухвало, використовуючи слова ОСОБА_6 як незначний привід для вчинення хуліганства, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до загальноприйнятих у суспільстві норм поведінки, прагнучи до самовиразу себе в насильстві над іншим, відповів словами нецензурної лайки, замахнувся кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_8 , але він відхилився і удар не потрапив в ціль. Після чого ОСОБА_6 почав пояснювати ОСОБА_7 , що вони не порушують норм законодавства, у відповідь на його слова останній, діючи безпідставно, з особливою зухвалістю, підхопив своєю правою рукою лом (металеву рукоять від трамбівки), який знаходився поруч та кинув в напрямку ОСОБА_6 , який відхилився, втратив рівновагу та почав падати назад. В цей момент ОСОБА_7 діючи умисно наніс один удар кулаком правої руки по обличчю, в область лівій скроні та вухові, від чого ОСОБА_6 впав на землю, потім піднявся, спираючись на праве коліно, в цей момент ОСОБА_7 , продовжуючи свої хуліганські дії наніс один удар кулаком правої руки в підборіддя з лівого боку ОСОБА_6 , чим спричинив ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді кровопідтіку неправильної овальної форми розміром 1,5х2 см в області підборіддя зліва, яке згідно висновку судово-медичного експерта № 1640 від 14.01.2016р., є легким тілесним ушкодженням.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав, вказав, що ударів потерпілому не наносив, а якщо б наніс, то наслідки для потерпілого були б тяжкими, тому що він має відповідну силу та навички . Вважає, що хуліганство він не вчиняв, а попереджав правопорушення потерпілого, який при роботах перевищував норми шуму. Крім того вказав, що потерпілий повів себе грубо та спровокував конфлікт. Погодився з думкою захисника, що місце де був конфлікт не є громадським місцем та тим, що надані обвинуваченням докази не є допустимими, тому що не відкривалися на досудовому слідстві.

Після закінчення судового розгляду і видалення складу суду до нарадчої кімнати, при детальному дослідженні доказів, судом встановлено, що під час досудового слідства не зясовані всі обставини по справі які можуть впливати на законність прийняття рішення в розумінні положень ст. 9 КПК України, а саме: Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_7 , судом було зобовязано уповноважену особу прокуратури Сумської області внести відомості до ЄРДР, щодо дій потерпілого по даній справі ОСОБА_6 , вказані дії можуть впливати на законність прийняття рішення судом, обставини подій, щодо розслідування справи і прийняття рішення суду не відомі і доказів з приводу вказаних обставин суду не надано, крім того відносно ОСОБА_7 , суду не надано докази які характеризують особу, а саме, сімейний стан, а також вимога ІЦ про судимість, в зв`язку з чим є необхідність поновити судове слідство, для вирішення даних питань.

Керуючись ст.370,371,372 КПК України, суд-

Ухвалив:

Поновити судове слідство у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ст. 296 ч.1 КК України. Призначити справу до судового розгляду на 01.10.2018 року на 14:30 годин. Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя