Справа №345/3039/18
Провадження № 1-кс/345/947/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 00000039 від 14.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого

ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 14.01.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09.30 год. 13.01.2018 р. по 18 год. 14.01.2018 р. невідома особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей квартири, незаконно проникла в квартиру по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 1300 гривень, також було викрадено золотий жіночий ланцюжок на шию вагою близько 5-6 грам із кулончико у вигляді квітки вагою 3-4 грами, мобільний телефон марки «Самсунг GALAX WIN» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в середині із СІМ-картою НОМЕР_3 , жіночі парфуми марки «Фаберлік Валентин Юдашкін» об`ємом близько 65 мл., кавового кольору та парфуми «ВIES» об`ємом близько 100 мл., чоловічі парфуми марки «AVON» голубого кольору об`ємом близько 100 мл., чоловічі парфуми сина марки «AVON» об`ємом близько 100 мл., також було викрадено жіночий годинник золотистого кольору, металевий на батарейках, із металевим ремінцем із камінцями золотистого кольору на ремінці по боках. Також із квартири було викрадено портативну колонку у формі серця марки та моделі не пам`ятаю однак в неї можна було вставляти мікро-сіді флешку, шампанське «Циганське шатро», об`ємом 0,7 л., та коньяк «Клінков» об`ємом 05 л.

В ході досудового розслідування від оперативних підрозділів Калуського ВП ГУНП надійшов рапорт, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що до даного злочину можливо причетний

гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та є власником за адресою АДРЕСА_1 , де і проживає. За вище зазначеними адресами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 можуть зберігати викрадені речі із квартири ОСОБА_5

16 липня 2018 р. Калуським міськрайонним судом справа № 345/2774/18 провадження № 1-кс/345/856/2018 винесено ухвалу на проведення санкціонованого обшуку у приміщені квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення 28.07.2018 року санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою, а саме АДРЕСА_1 за фактичним місцем проживанням ОСОБА_4 виявлено та вилучено: цепочку золотого кольору пошкоджену, із кулончиком жовтого кольору, два флакони парфумів із надписами «JustPlay» та «Everyone», мобільний телефон марки «Funkpr», ІМЕІ: НОМЕР_4 , дві ручки сірого кольору «SnicskaLion», годинник марки «Velacco», духи марки «Nont Blanc», скляну бутилку із надписом «Aperol» в середині із червоним напитком, планшет чорного кольору марки «Lenovo», 13-ть сережок різного роду, 11-ть запонків (2 із який сірого кольору, 9-ть жовтого кольору), колодку синього кольору, 8-м цепочок (сім сірого кольору, одно жовтого кольору), 13 годинників різного роду, 7-м запонків різного роду, браслет на руку чорного кольору, монету жовтого кольору із надписом «Крещения Руси», монету жовтого кольору без надписів, ключі автомобільні ВМW із надписом ззаду «Simens», чотири металевих ключа, колонку чорного кольору в формі серця «WS-758», мобільний телефон марки «Dogge», IMEI: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , 10-ть пар взуття. Також на присадибній ділянки за даною адресою було виявлено та вилучено 19 рослин зеленого кольору рослинного походження, та із гаражу було виявлено та вилучено листя зеленого кольору із вигляду похоже на листя «Коноплі».
За результатом проведеного санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні № 0000039 вищевказані речі визнано речовим доказом та поміщено в кімнату зберігання речових доказів Калуського ВП ГУНП.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З протоколу обшуку від 28.07.2018 року (а.с.10-13) вбачається, що під час обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:цепочку золотого кольору пошкоджену із кулончиком жовтого кольору, два флакони парфумів із надписами «JustPlay» та «Everyone», мобільний телефон марки «Funkpr», ІМЕІ: НОМЕР_4 , дві ручки сірого кольору «SnicskaLion», годинник марки «Velacco», духи марки «Nont Blanc», скляну бутилку із надписом «Aperol» в середині із червоним напитком, планшет чорного кольору марки «Lenovo», 13-ть сережок різного роду, 11-ть запонків (2 із який сірого кольору, 9-ть жовтого кольору), колодку синього кольору, 8-м цепочок (сім сірого кольору, одно жовтого кольору), 13 годинників різного роду, 7-м запонків різного роду, браслет на руку чорного кольору, монету жовтого кольору із надписом «Крещения Руси», монету жовтого кольору без надписів, ключі автомобільні ВМW із надписом ззаду «Simens», чотири металевих ключа, колонку чорного кольору в формі серця «WS-758», мобільний телефон марки «Dogge», IMEI: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , 10-ть пар взуття. Також на присадибній ділянки за даною адресою було виявлено та вилучено 19 рослин зеленого кольору рослинного походження, та із гаражу було виявлено та вилучено листя зеленого кольору із вигляду похоже на листя «Коноплі».
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку 28.07.2018 року речі були об`єктом кримінально протиправних дій або використовувалися в якості засобів та знарядь скоєння злочину. За таких обставин вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Крім того, речі, що були вилучені під час обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 підлягатимуть дослідженню, оскільки речовини рослинного походження можуть містити наркотичні речовини, обіг яких без відповідного дозволу заборонено, тому з метою забезпечення їх збереження, для проведення експертного дослідження, необхідно накласти на них арешт.
П. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення дієвості кримінального провадження, на вилучені речі слід накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на цепочку золотого кольору пошкоджену із кулончиком жовтого кольору, два флакони парфумів із надписами «JustPlay» та «Everyone», мобільний телефон марки «Funkpr», ІМЕІ: НОМЕР_4 , дві ручки сірого кольору «SnicskaLion», годинник марки «Velacco», духи марки «Nont Blanc», скляну бутилку із надписом «Aperol» в середині із червоним напитком, планшет чорного кольору марки «Lenovo», 13-ть сережок різного роду, 11-ть запонків (2 із який сірого кольору, 9-ть жовтого кольору), колодку синього кольору, 8-м цепочок (сім сірого кольору, одно жовтого кольору), 13 годинників різного роду, 7-м запонків різного роду, браслет на руку чорного кольору, монету жовтого кольору із надписом «Крещения Руси», монету жовтого кольору без надписів, ключі автомобільні ВМW із надписом ззаду «Simens», чотири металевих ключа, колонку чорного кольору в формі серця «WS-758», мобільний телефон марки «Dogge», IMEI: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , 10-ть пар взуття, 19 рослин зеленого кольору рослинного походження, листя зеленого кольору із вигляду схоже на листя «Коноплі», які були вилучені 28.07.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Слідчий суддя: