№ 336/5916/18
№ пр.1-кс/336/1780/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002973 від 07 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-хімічної експертизи.
Слідчий, належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, його неприбуття у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2018 року під час огляду ОСОБА_3 по вул. Автоколонній, 2 у м. Запоріжжі, у останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
З метою встановлення належності вилученої речовини до наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. експертизи щодо встановлення причин смерті.
За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що для встановлення належності вилученої речовини до наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу або прекурсору необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати доручення на проведення судово-хімічної експертизи.
До участі в проведенні експертизи залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити питання:
чи є представлена на дослідження речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, котра була вилучена в ході огляду 06.09.2018 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
Для проведення експертизи направити експерту паперовий конверт, у якому перебуває речовина сіро-зеленого кольору, вилучена в ході огляду 06.09.2018 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити експертам при проведенні експертизи витратити частину наданої речовини.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1