Справа № 592/9338/18
Провадження № 1-кс/592/4680/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м.Суми
Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення автотоварознавчої експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 17.07.2018 в період часу з 14:30 год. до 15:25 год. невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом Мерседес Бенс GL350, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , тип кузову універсал В, тим пального дизель, 2014 року випуску, який належить ОСОБА_5 , та який знаходився біля ресторану "Антрисоль", за адресою м. Суми, вул. І. Сірка 7/2.
Зазначає, що для проведення автотоварознавчої експертизи необхідні спеціальні знання.
Просить призначити у кримінальному провадженні автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС. На вирішення експерта поставити наступне питання:
Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, надав заяву про розгляд клопотання буз його участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення автотоварознавчої експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні автотоварознавчу експертизу, до проведення якої долучити експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8), попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1