Справа № 214/5611/18
1-кс/214/1423/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001608 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, у клопотанні слідчий просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 з проханням притягнути до відповідальності невідому особу, яка 05.07.2018 року о 21.00 годин біля будинку № 37 по прк-ту Гагаріна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу шляхом вільного доступу таємно викрала належний йому мобільний телефон «Sony» Xperia XZ, IMEI НОМЕР_1 , придбаний 24.06.2018 року без пошкоджень.

За даним фактом 17.07.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (визначення розміру матеріальних збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи визначення розміру матеріальних збитків та проведення експертизи.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001608 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (визначення розміру матеріальних збитків), слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001608, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001608 від 17.07.2018 за ч.1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експерту оцінщику ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Sony» Xperia XZ, IMEI НОМЕР_1 , придбаний 24.06.2018 без пошкодження станом на 05.07.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608 від 17.07.2018 та копію ухвали направити для виконання експерту оцінщику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1