Справа № 635/4320/18
Провадження № 1-кс/635/1280/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судово-медичної експертизи
26 червня 2018 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на вирішення експерта поставити наступні питання: які тілесні ушкодження є (були) на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація, час та механізм утворення?; до якого ступеню тяжкості відноситься кожне із отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ? чи могли бути отримані тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_4 при обставинах і в строк викладених в клопотанні? яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та коли настала його смерть?; чи є прямим безпосередній зв`язок між вищевказаною дорожньо-транспортною подією та смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? чи знаходився у крові ОСОБА_4 алкоголь чи наркотична речовина на момент доставлення останнього до КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова»?; для дослідження експерту направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; при проведенні експертизи також використовувати медичну документацію. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова».

Клопотання вмотивовано тим, що до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що 17 червня 2018 року на автошляху «Харків Київ - Довжанський» навпроти АЗС «WOG» в селі Рай-Оленівка Харківського району Харківської області відбулося зіткнення автомобіля Fiat Tempra, державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого в подальшому було госпіталізовано до КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» з тілесними ушкодженнями. 18 червня 2018 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 21:00 ОСОБА_4 помер, у зв`язку з цим кримінальне провадження № 0000373 від 18 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України перекваліфіковано на ч. 2 ст. 286 КК України. Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , оскільки вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань дата реєстрації провадження 18 червня 2018 року за повідомленням зі служби 102 про те, що на автошляху «Харків Київ - Довжанський» навпроти АЗС «WOG» в селі Рай-Оленівка Харківського району Харківської області відбулося зіткнення автомобіля Fiat Tempra, державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипедиста, якого в подальшому доставлено до 4-лікарні міста Харкова з тілесними ушкодженнями, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 286 КК України; реєстрація Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківські області ЖЄО № 3887 від 17 червня 2018 року; запит КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова».

Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, подала суду телефонограму, просила розглянути клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Абзацом 1 частини другої статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000373 від 18 червня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доручення експертній установі для проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.

Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- які тілесні ушкодження є (були) на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація, час та механізм утворення?

- до якого ступеню тяжкості відноситься кожне із отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

чи могли бути отримані тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_4 при вищевикладених обставинах і в строки?

яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та коли настала його смерть?

чи є прямим безпосередній зв`язок між вищевказаною дорожньо-транспортною подією та смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

чи знаходився у крові ОСОБА_4 алкоголь чи наркотична речовина на момент доставлення останнього до КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова»?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
В розпорядження експерта для дослідження направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; при проведенні експертизи також використовувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1