Справа №766/3356/18
УХВАЛА
23.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника ПВК №90 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
Начальник Північної виправної колонії (№ 90) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 після звільнення його з місць позбавлення волі.
Представник ПВК № 90 у судовому засідання подання підтримала, просила його задовольнити.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 відбуває покарання в ПВК (№90) на підставі вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 11.07.2014 року за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 70 КК України у виді 6 років позбавлення волі. Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 02.02.2016 року у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення 1р. 04 місяці 29 днів, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Кінець строку 18.04.2018 року

В силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

З вище наявних матеріалів подання, в тому числі характеристики на засудженого ОСОБА_4 вбачається що він за час відбування покарання не бажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, про що свідчить те, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі за свою негативну поведінку має 13 дисциплінарних стягнень, з яких 4 рази відбував дисциплінарне стягнення в ДІЗО, 1 раз в ПКТ установи, заохочень не мав, характеризується негативно, за характером неврівноважений, схильний до створення конфліктних ситуацій, у скоєному злочині не розкаюється, вину не визнає.

У силу п."б" ст.3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачаються підстави, для застосування до засудженого адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_4 є засудженим до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого кримінального правопорушення, при цьому в матеріалах подання наявні достатні докази, які свідчать про те, що він за час відбування покарання в ПВК № 90 не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, суд, дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню. -
у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:
- заборона виїзду в особистих справах за межі району, міста за місцем проживання без дозволу міськ-райвідділу;
- реєстрація у відділі поліції за місцем проживання один раз на тиждень;
- заборона перебування в місцях масового відпочинку та іших місцях, де відпускають спиртні напої;
- заборона з`являтися в громадських місцях в нетверезому стані
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1