Справа № 739/755/18
Провадження № 1-кс/739/170/18
УХВАЛА
про призначення судової товарознавчої експертизи
"05" травня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000159 від 04 травня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04 травня 2018 року, в с. Троїцьке Новгород-Сіверського району Чернігівської обл., невстановлена особа, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна,шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку особистих речей, а саме: автомобільної аптечки, базової комплектації, ізоляційної стрічки, та дві флеш-карти по 8 Гб, з автомобіля «Renault kengo» д.р.н. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 .

У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення середньо-ринкової вартості викрадених речей.

Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000159 від 04.05.2018 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам товарознавцям Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017) провести судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості автомобільної аптечки базової комплектації, ізоляційної стрічки, та двох флеш-карт по 8 Гб.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка вартість автомобільної аптечки базової комплектації з урахуванням зносу станом на 04.05.2018 року ?

Зазначити експертам наступні вихідні дані: Автомобільна аптечка типу АМА-1, першої медичної допомоги,купувалась новою в серпні 2012 року, кейс аптечки пластмасовий сірого кольору, розміри 21х21х7 см., на кейсі аптечки зовні подряпини, придатна для користування.

2.Яка середньо-ринкова вартість, станом на 04.05.2018 року,ізоляційної стрічки марки «PVC»?

Зазначити експертам наступні вихідні дані: Ізоляційна стрічка марки «PVC», чорного кольору, товщина 0,13 мм., ширина 19 мм, довжина 10 м., виробництво Україна, купувалась новою в лютому 2018 року, у вжитку не була, запакована, придатна для користування.

3.Яка вартістьфлеш-карти марки «Toshiba», з урахуванням зносу станом на 04.05.2018 року?
Зазначити експертам наступні вихідні дані:флеш-карта марки «Toshiba», купувалась новою в грудні 2016 року, об`єм карти 8 Гб., корпус флеш-карти пошкоджений, перемотаний ізоляційною стрічкою, в робочому стані, придатна для користування.

4.Яка вартістьфлеш-карти марки «Kingston» «Data traveler se9 9GB usb 2.0» , з урахуванням зносу станом на 04.05.2018 року ?

Зазначити експертам наступні вихідні дані:флеш-карта марки «Kingston» «Data traveler se9 9GB usb 2.0», купувалась новою в листопаді 2017 року, об`єм карти 8 Гб., корпус флеш-карти металевий, не пошкоджений, в робочому стані, придатна для користування.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1