Справа № 135/1321/18
Провадження № 1-кс/135/600/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.18року м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури, юристом першого класу, ОСОБА_4
про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що до СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт Начальника СКП Ладижинського ВП майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про зберігання вибухової речовини громадянином ОСОБА_6 за місцем проживання в м. Ладижин Вінницької області, а саме тротилові шашки у кількості 3 (три) штуки, які намагається збути за грошові кошти 250 (двісті п`ятдесят гривень за 1 (одну) «тротилову шашку».

16.08.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

27.09.2018 відповідно до Ухвали Ладижинського міського суду від 24.09.2018 проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_7 . В ході проведення обшуку виявлено три предмета циліндричної форми світло-жовтого кольору, які зі слів ОСОБА_7 , являється вибухонебезпечним засобом тротилом. У подальшому дані три предмета циліндричної форми вилучені слідчим та поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4375156.

27.09.2018 в ході досудового розслідування проведено огляд предмета, в ході якого встановлено довжину, діаметр та вагу кожного предмета, відібрані зразки з кожного циліндричного предмету, які поміщені до паперових згортків та пронумеровані. Після проведення огляду спеціалістом складено довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 27.09.2018, у якій зазначено, що дані об`єкти відносяться до вибухової категорії обмежено небезпечних речовин. Після проведення огляду три предмета поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ003248, який належим чином упакований, а три паперових згортки, які пронумеровані під номерами №1; №2; №3 із вмістом зразків «Проби» речовини світло-жовтого кольору поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ018333, який належим чином упакований.
У зв`язку з чим просив накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно, з можливістю подальшого направлення для проведення судової експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити вимогу, заявлену у ньому.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно зі ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватись як у порядку, передбаченому ст. ст. 207, 208 КПК України при затриманні особи, так і під час обшуку або огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 16.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000181 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Із протоколу огляду предмету від 27.09.2018 року видно, що три предмета циліндричної форми вилучені слідчим під час обшуку, відносяться до вибухової категорії обмежено небезпечних речовин. Дані предмети поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ003248, який належим чином упакований, а три паперових згортки, які пронумеровані під номерами №1; №2; №3 із вмістом зразків «Проби» речовини світло-жовтого кольору поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ018333, який належим чином упакований.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на три циліндричних предмета зовні схожі на вибухову речовину, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ003248 та передано на відповідальне зберігання належним чином до ВТВ ГУНП у Вінницькій області та три паперових згортки, із вмістом зразків «Проби» речовини світло-жовтого кольору, які пронумеровані під номерами №1; №2; №3 та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ018333, оскільки вони мають значення речового доказу, а також те, що слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0000181, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України майно, а саме:

- три циліндричних предмета зовні схожі на вибухову речовину, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ003248 та передано на відповідальне зберігання належним чином до ВТВ ГУНП у Вінницькій області;

- три паперових згортки, із вмістом зразків «Проби» речовини світло-жовтого кольору, які пронумеровані під номерами №1; №2; №3 та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ018333.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: