Справа № 524/8400/18
Провадження № 1-кс/524/3469/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000864 від 05.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000864, зареєстрованого 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 05.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підробки документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.10.2018 року до Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт інспектора роти №1 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про те, що на 98 км автодороги Полтава Олександрія під час перевірки документів, пред`явлених водієм автомобіля VOLKSWAGEN POLO д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

05.10.2018 року на узбіччі дороги 98 км автодороги Полтава Олександрія вилучено вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000864 від 05.10.2018 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-технічну експертизу судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: 36000, м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля VOLKSWAGEN POLO, д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу? Якщо ні, то яким способом нанесені на нього зображення?

2.Чи маються ознаки зміни первинного змісту документу? Якщо так, то в чому вони виражені?

Для дослідження експертам направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

Для ознайомлення, на вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження № 0000864 від 05.10.2018 року.

При проведенні експертизи надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.

Висновок експертизи видати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1