Справа № 571/1487/17
№1-кп/571/80/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000534 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кисоричі, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не інваліда, розлученого, раніше судимого вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.04.2017 р. за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , будучи засудженим 11 квітня 2017 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт та таким, що перебуває на обліку в Рокитнівському районному секторі з питань пробації з 13 травня 2017 року, ухилився від відбування призначеного покарання.
Так, 22 травня 2017 року для відбування покарання ОСОБА_3 було направлено до Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, де згідно розпорядження №301 від 22 травня 2017 року, засуджений мав приступити 22.05.2017 року до виконання громадських робіт. У травні 2017 року ОСОБА_3 відпрацював 4 години громадських робіт. У червні 2017 року не відбував покарання, так як захворів, про що надав медичну довідку за №4625 від 02.06.2017 року. У липні 2017 року ОСОБА_3 відпрацював 16 годин громадських робіт, проте, не відпрацював встановленого мінімуму 25 годин громадських робіт. Всього протягом травня-липня 2017 року ОСОБА_3 відпрацював 20 годин громадських робіт, не виконав 60 годин громадських робіт, чим ухилився від відбування покарання призначеного за вироком суду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні злочину не визнав, відмовився давати показання.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину підтверджується показаннями свідків, іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.
Свідок ОСОБА_5 показала суду, що 13 травня 2017 року ОСОБА_3 був поставлений на облік районного сектору з питань пробації, як такий, що засуджений до громадських робіт за вироком Рокитнівського районного суду від 11 квітня 2017 року. За викликом ОСОБА_3 з`явився до органу пробації, де йому роз`яснили умови відбування покарання, наслідки ухилення від відбування покарання та вручили направлення до Масевицької сільської ради. Згідно графіку, засуджений мав працювати 32 годин у травні та 48 голин у червні. У травні ОСОБА_3 відпрацював 4 години, потім на роботу не вийшов, його викликали до органу пробації. ОСОБА_3 з`явився за викликом та надав довідку від 02.06.2017 року про те, що протягом місяця йому протипоказана тяжка праця. Графік громадських робіт відтермінували на місяць. У липні 2017 року обвинувачений відпрацював 16 годин, після чого на роботу більше не вийшов. Його повторно викликали до органу пробації, проте, пояснити поважність причини невиходу на громадські роботи обвинувачений не зміг. Зібрані матеріали направили до поліції для вирішення питання про притягнення до відповідальності за ухилення від відбування громадських робіт.
Свідок ОСОБА_6 показав суду, що у 2017 році, точної дати не пригадує, обвинувачений ОСОБА_3 був направлений до Масевицької сільської ради на громадські роботи. З 80 годин відбув 20 годин, після чого на роботу не вийшов. Сільська рада направила до органу пробації всі матеріали.
Згідно вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт( а.с.41).
13 травня 2017 року ОСОБА_3 поставлений на облік Рокитнівського районного сектору з питань пробації, як засуджений до кримінального покарання у виді громадських робіт та направлений до Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області для відбування призначеного покарання (а.с.40,44).
Відповідно до розпорядження Масевицького сільського голови №301 від 22.05.2017 року, засудженого ОСОБА_3 прийнято на безоплатну роботу для відбування кримінального покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин (а.с.47).
Згідно графіку виходу на роботу, засуджений ОСОБА_3 мав відпрацюти у травні 2017 року 32 години, у червні 2017 року 48 годин (а.с.48).
Згідно заключення ЛКК №4625 від 02.06.2017 року ОСОБА_3 встановлено діагноз: перелом 5 ребра справа, протипоказана важка праця на один місяць (а.с.27).
Відповідно до графіку виходу на роботу, засудженому ОСОБА_3 встановлено відпрацюти у липні 2017 року 48 годин громадських робіт (а.с.48).
Відповідно до табелів та довідок Масевицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_3 відпрацював: у травні 2017 року 4 години громадських робіт, у липні 2017 року 16 годин ( а.с.51,52,63,64).
07.08.2017 року, 01.09.2017 року фахівцем Рокитнівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 засуджений ОСОБА_3 письмово попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України в разі порушення порядку і умов відбування покарання. Дані повідомлення засуджений отримав 07.08.17, 01.09.2017 ( а.с.58,66).
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.389 КК України ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Обставинами, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлені.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо(а.с.82), є раніше судимий (а.с.41), на «Д» обліку у психіатра та нарколога не значиться (а.с.84), та приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання у виді арешту.
Остаточне покарання суд визначає відповідно до ст.71 КК України, шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2017 року за правилами складання згідно ст.72 КК України одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт. ОСОБА_3 не відбув за попереднім вироком 60 годин громадських робіт, що відповідає 7 дням арешту .
Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, призначивши покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2017 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць 7 (сім) днів.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Вирок може бути оскаржений через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1