справа № 451/1315/18
провадження № 1-кс/439/447/18
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

5 жовтня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000407 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.10.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області з Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 07.09.2018 року близько 13.05 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Піски Горохівського району Волинської області, керуючи належним йому транспортним засобом «MERSEDES BENZ SPRINTER 311 CDI», шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, рухався автодорогою сполучення Червоноград-Броди, у напрямку м. Радехів, знаходячись по вул. Богдана Хмельницького с. Поздимир Радехівського району Львівської області, рухаючись по правій смузі руху автодороги, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Чевоноград Радехівського району Львівської області. Внаслідок пригоди велосипедист отримав тілесні ушкодження та скерований в Червоноґрадську міську лікарню.

Відомості по даному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407.

В клопотанні слідчий зазначив, що 07.09.2018 року під час огляду місця ДТП виявлено та вилучено автомобіль марки ««MERSEDES BENZ SPRINTER 311 CDI», шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Піски Горохівського району Волинської області, та велосипед марки «Україна», під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які були вилучені в Радехівське ВП ГУ НП у Львівській області.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експертам ЛНДЕКЦ МВС України на проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-В якому стані знаходиться робоча гальмівна система, система рульового управління та система зовнішнього освітлення досліджуваного автомобіля «MERSEDES BENZ SPRINTER 311 CDI», шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

-Якщо виявлено несправності, то коли вони відносно моменту ДТП, чи мав

водій можливість їх виявити під час руху транспортного засобу, а також чи знаходились несправності вищевказаних систем у причинно-наслідковому зв`язку із настанням пригоди?

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув.
Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що з метою встановити, за яких умов відбулось ДТП, між автомобілем марки ««MERSEDES BENZ SPRINTER 311 CDI», шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Піски Горохівського району Волинської області, та велосипедом марки «Україна», під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , необхідно провести судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000407 від 07 вересня 2018 року призначити судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу; залучити до проведення експертизи експертів ЛНДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів по вул. Конюшинна, 24.

Перед експертами поставити запитання:

- в якому стані знаходиться робоча гальмівна система, система рульового управління та система зовнішнього освітлення досліджуваного автомобіля «MERSEDES BENZ SPRINTER 311 CDI», шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- якщо виявлено несправності, то коли вони відносно моменту ДТП, чи мав водій можливість їх виявити під час руху транспортного засобу, а також чи знаходились несправності вищевказаних систем у причинно-наслідковому зв`язку із настанням пригоди?

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1