Справа № 629/2560/18
Номер провадження 1-кп/629/338/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000462 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

- захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, 09 березня 2018 року близько 16-00 години, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов додому за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей момент на кухні перебувала його дружина ОСОБА_5 . Перебуваючи разом на кухні, із-за проблем сімейного побуту у них виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 , діючи в результаті раптово виниклого умислу на спричинення тілесних ушкоджень своїй дружині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння фізичного болю, наніс ОСОБА_5 три удари кулаками в область грудної клітини, три удари кулаками по правій та лівій руці в область плечей, а також чотири улари ногами по її ногах, в результаті чого спричинив останній, згідно висновку судово-медичної експертизи - синці в області правої ключиці, по зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині, в області верхнього та нижнього внутрішніх квадрантів лівої молочної залози, верхнього зовнішнього квадранта лівої молочної залози, в області другого лівого ребра по середньо-ключичній лінії, по задній поверхні в області проекції лівого плечового суглобу, по зовнішній поверхні правого стегна у середній третині та лівого стегна у верхній третині, по передній поверхні правого колінного суглобу, забій четвертого пальця правої стопи. За ступенем тяжкості вищевказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання в якому просила провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки вона відмовляється від підтримання приватного обвинувачення, жодних претензій до обвинуваченого, який є її чоловіком не має.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, дійшов наступного висновку.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 4 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Згідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілої від обвинувачення під час кримінального провадження, є її усвідомленим вибором (можливістю) згідно до ст. 26 КПК України, як сторони кримінального провадження вільно і на свій розсуд розпоряджатися матеріальним правом щодо обвинувачення, а також процесуальним правом щодо захисту своїх прав, тому така відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено положеннями п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, провадження у яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпіла є дружиною обвинуваченого в судовому засіданні відмовилася від підтримання обвинувачення у суді, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, то суд дійшов висновку, що кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 10.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в ході досудового розслідування та судом не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Витрати на залучення експертів та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 10.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1