У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018 Справа №607/9462/18

Провадження № 1-кс/607/4518/2018
Слід чий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001377, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 15 травня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001377 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2018 року близько 13:50 год. знаходячись у приміщенні ЗОШ І-ІІІ ст. №27, що по вул. Пантелеймона Куліша, 7 в м. Тернопіль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав із шкільної сумки мобільний телефон «Ксіомі Редмі Ноте 4Х»,ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належав малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_6 на суму 3000 грн.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для чого необхідні спеціальні знання в галузі судового товарознавства.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського відділення Київського-науково-дослідного інституту судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вищевказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження а саме:

1.Яка вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 4X» наданого на експертизу станом на 15.05.2018 року?

2.Яка вартість чохла чорного кольору типу книжка наданого на експертизу станом на 15.05.2018 року?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести у кримінальному провадженні №0001377 від 15.05.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу

Поставити перед експертам (експерту) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

1.Яка вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 4X» станом на 15.05.2018 року?

2.Яка вартість чохла чорного кольору типу книжка наданого на експертизу станом на 15.05.2018 року?

Зобов`язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1