Справа № 673/1232/18
УХВАЛА

03 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000197,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000197.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.07.2018 року близько 22 год. 00 хв. в с.Явтухи, Деражнянського району Хмельницької області не встановлена особа перебуваючи біля домогосподарства розташованого по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проникла на територію домогосподарства звідки таємно викрала велосипед торгівельної марки « EXS» чорного кольору чим заподіяла останній матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 27.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000197, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 28.07.2018 року ОСОБА_5 добровільно надав о/у СКП Деражнянського ВП ОСОБА_6 велосипед торгівельної марки «EXS» чорного кольору без переднього колеса який він викрав 20.06.2018 року, із території домогосподарства ОСОБА_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлення розмірів матеріальних збитків є обов`язковою ознакою складу злочину передбаченого ст.185 КК України, та без визначення вартості майна, яке викрали у ОСОБА_4 неможливо прийняти рішення щодо наявності ознак складу злочину, винуватості особи та обставин передбачених ст.91 КПК України.

Для встановлення викладених обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для проведення експертних досліджень з виду п. 1.2.4. Товарознавча: машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000197 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість, станом на 20.06.2018 року, наданого на дослідження велосипеду торгівельної марки «EXS» чорного кольору, який був наданий ОСОБА_5 28.07.2018 року?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати велосипед торгівельної марки «EXS» чорного кольору, який був наданий ОСОБА_5 28.07.2018 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя