У Х В А Л А
про призначення судової автотехнічної експертизи

03 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, про призначення транспортно-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2018 року до Приморського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , про призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

23.07.2018, приблизно о 23:30 год., на 411 км + 500 м автодороги М-05 сполученням «Київ Одеса» в Іванівському районі Одеської області, відбувся наїзд автомобіля «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим причепом «ТА-НО А7», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , на задню частину причепу контейнеровоза «ПЦ 6.2 8652-Р-01», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був приєднаний до бортового автомобіля «КАМАЗ 53212», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок вказаної події ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці ДТП, а пасажиру його автомобіля ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала його смерть в КУ «Іванівська ЦРЛ».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб.
Для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення технічного стану причепу контейнеровоза «ПЦ 6.2 8652-Р-01», реєстраційний номер НОМЕР_3 , необхідні спеціальні знання в галузі судової транспортної трасології, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000549 постала необхідність у призначенні та проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, в установленому законом порядку. Надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35

Керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України, провести транспортно-трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення експертизи поставити експертам наступне питання:
Чи горіли лампа стоп-сигнала, лампа габарита і лампа покажчика поворотів задньої лівої блок-фари причепа контейнеровоза «ПЦ 6.2 8652-Р-01», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в момент руйнування, тобто в момент дорожньо-транспортної події?

Для дослідження експертам направити:

- задню ліву блок-фару причепу контейнеровоза «ПЦ 6.2 8652-Р-01», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Для ознайомлення експерта, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.09.2018