"06" липня 2018 р. Справа № 363/2604/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

слідчий, погодивши з прокурором, звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про призначення у вказаному кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин і виробів.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що 15.06.2018 приблизно о 17 годині 00 хвилин близько 4 (чотирьох) осіб проникли на територію приватного притулку для тварин по АДРЕСА_1 та вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_4 , які виразилися у висловленні нецензурної лексики, спричиненні тілесних ушкоджень та погроз заволодінням майном останньої.

20.06.2018 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування 03.07.2018допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено п. 1 ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 20.06.2018 року, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Який характер отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

2. Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті та строк описаних вище?

3. Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження від удушення руками?

4. Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження врезультаті падіння з висоти власного росту?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Вишгородського районного відділення КЗ "КОБ СМЕ".
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя