Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1872/2018 Справа №641/2004/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

Слідчий суддя ОСОБА_1

З участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

З участю заявника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невирішенні її клопотань від 8 травня 2018 року та від 15 червня 2018 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0001202 від 7 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невирішенні її клопотань від 8 травня 2018 року та від 15 червня 2018 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0001202 від 7 червня 2016 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши матеріали долучені до скарги, встановив наступне.

8 травня 2018 року та 15 червня 2018 року заявниця ОСОБА_3 , яка постановою прокурора від 30 травня 2018 року визнана потерпілою, зверталася до начальника слідчого відділу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області та слідчого з клопотаннями про здійснення слідчого експерименту, про допит нотаріусів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , витребування запису судового засідання з Комінтернівського районного суду м. Харкова, про направлення запитів до 7 ХДНК та Головного управління юстиції в Харківській області, витребування оригіналів документів, накладання арешту. Станом на 2 липня 2018 року відомостей щодо вирішення заявлених ОСОБА_3 клопотань до суду не надійшло.

Ст.220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй.

Виходячи з викладеного, вважаю, що слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області належним чином у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 8 травня 2018 року та від 15 червня 2018 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0001202 від 7 червня 2016 року, а тому скарга підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невирішені її клопотань від 8 травня 2018 року та від 15 червня 2018 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0001202 від 7 червня 2016 року- задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області розглянути в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 8 травня 2018 року та від 15 червня 2018 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0001202 від 7 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1