Справа № 302/654/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000289 слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому зазначено, що 04 червня 2018 року в 21.00 години в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області з приймального відділення Міжгірської РЛ надійшло повідомлення про те, що КШД в реанімаційне відділення доставлено неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканку АДРЕСА_1 , яка намагалась покінчити життя самогубством через повішення. Першочерговими заходами встановлено, що ОСОБА_5 , не довела умисел до кінця через те, що її батько ОСОБА_6 , зняв її із петлі, після чого було викликано працівників ШМД та доставлено ОСОБА_5 в реанімаційне відділення Міжгірської РЛ. Причини доведення неповнолітньої ОСОБА_5 до самогубства встановлюються.

За даним фактом 16.01.2018 внесено відомості до ЄРДР №0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.120 КК України.

04.06.2018 року з 21.20 по 21.55 год. було проведено огляд місця події на ділянці місцевості за адресою: смт. Міжгіря, вул. Промислова на відстані біля 50 метрів від будинку №39 де було вилучено чорного кольору проволоку довжиною 5,07 метра.

04.06.2018 року з 22.00 по 23.41 год. було проведено огляд місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_2 де було вилучено штани чоловічі чорного кольору із надписом «SOCCER» розміру «М».

Враховуючи викладене, наразі існують достатні підстави вважати, що вказані речі, а саме чорного кольору проволока довжиною 5,07 метра та штани чоловічі чорного кольору із надписом «SOCCER» розміру «М», мають істотне значення для розслідування вказаного кримінального провадження передбаченого ч.3 ст.120 КК України.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, необхідності призначення ряду експертиз та встановлення осіб правопорушників, а також з`ясування всіх інших обставин справи, тому орган досудового слідства просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Дослідивши надані матеріали, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме проволка чорного кольору довжиною 5,07 метра, має істотне значення для розслідування кримінального провадження, та з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, необхідності призначення ряду експертиз, а також з`ясування всіх інших обставин справи, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно вищезазначене майно.

Відносно вимоги щодо накладення арешту на чоловічі штани чорного кольору із надписом «SOCCER» розміру «М» слід відмовити, так як в самому клопотанні та в доданих матеріалах не має належного підтвердження та доказів кому належать дані штани, яке вони мають відношення до вчиненого кримінального правопопрушення, тому клопотання в даній частині є не обґрунтованим і належно не доведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170173, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- проволку чорного кольору довжиною 5,07 метра.

Врешті вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1