Справа № 577/4075/18
Провадження № 1-кс/577/1987/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням та прохає призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 13 вересня 2018 року о 18 год. 23 хв. в ході огляду місця події у ОСОБА_4 за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Успенсько-Троїцька, 76, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до пакету № 1, а також у лівій кишені шортів ОСОБА_4 було виявлено згорток із фольги із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який було поміщено до пакету № 2. Також при огляді скутера «Freedom new» без державного реєстраційного номеру, який перебував у користуванні ОСОБА_4 у сховищі під сидінням виявлено серветки білого кольору зі специфічним запахом, які поміщені до пакету № 3.

За вказаним фактом 14 вересня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Як пояснив ОСОБА_4 з лівої кишені шортів у нього вилучили порошкоподібну речовину, яка є амфетаміном. Вказану речовину він знайшов у себе в гаражі, та перевозив на скутері для того, щоб викинути на смітник, а серветки, які вилучені із скутера - належать йому та він їх постійно возив із собою для особистого використання.

Для встановлення належності речовин, які були виявлені та вилучені 13 вересня 2018 року у ОСОБА_4 , до нарковмісних, є необхідним проведення відповідної експертизи.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 14 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесені відомості за фактом виявлення та вилучення 13 вересня 2018 року у ОСОБА_4 2 пакетів з порошкоподібною речовиною, предметів з нашаруванням речовини білого кольору, фольговий згорток з речовиною рослинного походження.

Кримінальне провадження, внесене 14 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Встановлено, що 13 вересня 2018 року о 18 год. 23 хв. під час огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до пакету № 1; згорток із фольги із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який було поміщено до пакету № 2; при огляді скутера «Freedom new» без державного реєстраційного номеру, який перебував у користуванні ОСОБА_4 у сховищі під сидінням виявлено серветки білого кольору зі специфічним запахом, які поміщені до пакету № 3.

Враховуючи, що для встановлення чи містять надані на дослідження об`єкти, поміщені до пакетів № 1, № 2 та № 3, які були вилучені у ОСОБА_4 13 вересня 2018 року, сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналоги чи прекурсори, їх ваги, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи містять надані на дослідження об`єкти, поміщені до пакетів № 1, № 2 та № 3, сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналоги чи прекурсори?

2. Якщо так, то які саме, їх вага (об`єм)?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення експертизи пакети № 1, № 2, № 3, до яких поміщені вилучені 13 вересня 2018 року у ОСОБА_4 речі, а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (за потреби).

Дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1