САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1807/18
Провадження №1-кс/726/424/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2018 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000516 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
12.09.2018 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 22.08.2018 року близько 08:00 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Пядиківці, Кіцманського району, Чернівецької області керуючи транспортним засобом «БАЗ» д.н. НОМЕР_1 пред`явив поліцейським УПП в Чернівецькій області посвідчення водія видане на його ім`я з ознаками підробки. У ході огляду місця події було виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 05.10.2013 рожевого кольору, виготовлене із пластику, виданого на імя гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення чи відповідає вилучений бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 05.10.2013 зразку, що перебуває в офіційному обігу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000516 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, згідно яких: 22.08.2018 року близько 08:00 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Пядиківці, Кіцманського району, Чернівецької області керуючи транспортним засобом «БАЗ» д.н. НОМЕР_1 пред`явив поліцейським УПП в Чернівецькій області посвідчення водія видане на його ім`я з ознаками підробки.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово - технічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України ( м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77) провести судово - технічну експертизу документа, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 05.10.2013 виданого на імя гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 05.10.2013, зразку, який перебуває в офіційному обігу, якщо ні то яким способом він виготовлений?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1