Дата документу 12.07.2018 Справа № 554/5152/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/5152/18
Провадження № 1-кс/554/6313/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те що, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в приватний чат її особистого облікового запису соціальної мережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_1 », написала невідома особа та запропонувала свої послуги стосовно рекламування та подальшого розвитку облікового запису ОСОБА_4 , так як остання займалася продажем одягу через соціальну мережу Instagram. В подальшому для підтвердження своїх слів ОСОБА_4 невідома особа надала позитивні відгуки стосовно своїх послуг, за що остання попрохала грошові кошти в розмірі 1350 грн.

В подальшому ОСОБА_4 передала невідомій особі, котра запропонувала свої послуги стосовно просування та рекламування облікового запису в соцмережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_1 », логін та пароль до свого облікового запису. Приблизно через тиждень ОСОБА_4 помітила, що не може зайти до свого облікового запису соцмережі «Instagram» « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як дані для входу були змінені, відповідно остання звернулася до особи, котра запропонувала свої послуги стосовно просування облікового запису, та якій були передані дані для входу, на що остання повідомила в приватному чаті кроссплатформенного месенджеру «Viber» НОМЕР_1 , що вона готова віддати доступ до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але за це вимагала грошові кошти в розмірі 3 000грн., котрі необхідно було перерахувати на банківську картку № НОМЕР_2 , котру невідома особа повідомила в приватному листуванні.

06.06.2018 ОСОБА_4 за допомогою особистого клієнт-банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » близько 00:04 здійснила перерахування грошових коштів в розмірі 3 000 грн. на вказану вище банківську картку, після чого невідома особа повідомила, що готова повернути доступ до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на протязі 30 хвилини, проте після вказаного часу невідома особа вказала, що їй необхідно ще 5 000грн., для того щоб вона змогла повернути доступ ОСОБА_4 до її облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якого остання здійснювала продаж одягу через соцмережу «Instagram», на що ОСОБА_4 погодилась та здійснила за допомогою клієнт-банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 01:32 ще одне перерахування в розмірі 5 000 грн. на банківську картку НОМЕР_2 , котра емітована ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 на ОСОБА_5 . Після отримання вказаної суми невідома особа, котра несанкціоновано втрутилася в обліковий запис ОСОБА_4 , взагалі видалила «bella_bogart_official» із соцмережі «Instagram», та більше не виходила на зв`язок, відповідно доступу до свого облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в соцмережі «Instagram» ОСОБА_4 так і не отримала, внаслідок несанкціованих дій невідомої особи та шахрайства, ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 8 000грн.

У ході проведення досудового розслідування та виконання доручення від інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшов рапорт про те, що до вказаного злочину можуть бути причетні особи, котрі в побуті та повсякденному житті користуються мобільними термінали, котрі активовані в наступних сім-картках, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_1 . При цьому вказані номери телефонів постійно використовувалися для отримання (відправлення) речей за допомогою поштового сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка відповідно до Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003р. встановлено обов`язок операторів телекомунікацій забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених Законом.

Відповідно до п.п. 22 п. 39 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України від 11 квітня 2012 року № 295 (надалі - « Правила») оператори зобов`язані вживати, відповідно до законодавства, заходів із забезпечення таємниці телефонних розмов, іншої інформації, що передається телекомунікаційними мережами, а також із захисту відомостей про споживача, отриманих під час укладання договору, надані чи замовлені ним послуги, іншої інформації з обмеженим доступом: вказати ПІБ, паспортні дані чи будь-які інші документи, котрі використовувалися під час роботи із поштовим сервісом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », клієнтів з відповідними мобільними номерами, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_1 . Надати завірені копії ТТН, котрі відправлялися (отримувалися) за допомогою моб. телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_1 за період з дати реєстрації в системі обслуговування клієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по дату розгляду відповідного звернення, надати фото-відео матеріали з відповідних відділень під час отримання (відправлення) за допомогою наступних моб. телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_1 за період, що зберігся в системі відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати ІР-адреси входу до електронного кабінету користувача програми лояльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », котрі використовували для роботи із веб-сервісом наступні мобільні номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_1 за період з дати реєстрації по час розгляду відповідного звернення, смс-повідомлення, котрі були відправленні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на мобільні номери НОМЕР_4 , НОМЕР_1 за період з дати реєстрації в системі по час розгляду відповідного звернення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення всіх причетних осіб до даного злочину, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

У судове засідання слідча не з`явилась, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідчий подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інспектору ВПК в м. Київ, Київського УКП ДКП НП України ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які мають банківську таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення належно завірених копій та містить інформацію:

- вказати ПІБ, паспортні дані чи будь-які інші документи, котрі використовувалися під час роботи із поштовим сервісом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », клієнтів з відповідними мобільними номерами, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_1 . Надати завірені копії ТТН, котрі відправлялися (отримувалися) за допомогою моб. телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_1 за період з дати реєстрації в системі обслуговування клієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по дату розгляду відповідного звернення, надати фото-відео матеріали з відповідних відділень під час отримання (відправлення) за допомогою наступних моб. телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_1 за період, що зберігся в системі відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати ІР-адреси входу до електронного кабінету користувача програми лояльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », котрі використовували для роботи із веб-сервісом наступні мобільні номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_1 за період з дати реєстрації по час розгляду відповідного звернення, смс-повідомлення, котрі були відправленні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на мобільні номери НОМЕР_4 , НОМЕР_1 за період з дати реєстрації в системі по час розгляду відповідного звернення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1