Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер провадження № 1-кс/711/2714/18
справа № 711/6923/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретар ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження за № 0000490, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, що винесене у кримінальному провадженні за № 0000490, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 05.05.2018 року близько 19 години 00 хвилин водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись на 23 км + 200 м автодороги Золотоноша-Черкаси-Сміла, зі сторони м. Черкаси, в напрямку м. Золотоноша, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем RENAULT LOGAN р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку руху.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, та були доставлені до лікувальних закладів, а пасажир автомобілем RENAULT LOGAN р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , була госпіталізована до реанімаційного відділенні Третьої Черкаської міської лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_4 в наслідок отриманих після ДТП тілесних ушкоджень померла.

По даному факту Золотоніським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000490, від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

13.06.2018 року розслідування у даному кримінальному було доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

В ході проведення 05.05.2018 року огляду місця події встановлено, що на автомобілі ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_1 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зіткнення з автомобілем RENAULT LOGAN р.н. НОМЕР_2 , та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

13.06.2018 року слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000490, та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що 05.05.2018 року близько 19 години 00 хвилин водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись на 23 км + 200 м автодороги Золотоноша-Черкаси-Сміла, зі сторони м. Черкаси, в напрямку м. Золотоноша, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем RENAULT LOGAN р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку руху.

13.06.2018 року слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000490.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. (ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , проживаючому в АДРЕСА_1 .

Визначити місцем зберігання автомобіля ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_1 територію Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня оголошення її повного тексту.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1