Справа № 344/9074/18
Провадження № 1-кс/344/3895/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000357 від 10.05.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 22.06.2018 року клопотання задоволено частково.

Надано дозвіл на проведення поверхневого огляду зокрема комплексу будівель кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », площею 574, 1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 53 та земельної ділянки під ним, призначеної для комерційного використання, загальною площею 0,09 га, що розташована за адресою: с. Шаян, урочище Фіньов, Хустського району, Закарпатської області, кадастровий номер :01:001:0514, реєстраційний номер об`єкта 53, які належать на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії та номеру НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_2 , з метою проведення їх огляду та натурного обстеження в межах проведення призначеної комплексної будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

У тексті резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: помилково не зазначено кому саме надати дозвіл на проведення огляду

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив заяву про виправлення описки слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст резолютивної частини ухвали слідчого судді від 22.06.2018 року, та викласти резолютивну частину ухвали у такій редакції:

надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , оперативному працівнику УЗЕ в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки НПУ України на підставі доручення слідчого, за участі спеціаліста - старшого судового експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 на проведення поверхневого огляду зокрема комплексу будівель кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », площею 574, 1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 53 та земельної ділянки під ним, призначеної для комерційного використання, загальною площею 0,09 га, що розташована за адресою: с. Шаян, урочище Фіньов, Хустського району, Закарпатської області, кадастровий номер :01:001:0514, реєстраційний номер об`єкта 53, які належать на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії та номеру НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_2 , з метою проведення їх огляду та натурного обстеження в межах проведення призначеної комплексної будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи. В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1