Справа № 712/6440/18
Провадження №1-кс/712/2884/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000535 від 21.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В :
06 червня 2018 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси було винесено ухвалу, відповідно до якої ухвалено призначити у кримінальному провадженні № 0000535 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити такі питання:

Чимістяться на недопалку від сигарети залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Якщо так, то яких саме, яка їх маса?
Проведення експертизи доручено експертам Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів ухвалено надати копію даної ухвали; недопалок від сигарети, який упаковано до пакету експертної служби № 2419145.

Доручено слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

В ухвалі суду допущено описку, а саме: не зазначено абзац наступного змісту «надати дозвіл експерту на повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.»

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно виправити дану описку.
Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки, в ухвалі по справі №712/6440/18 є описка, слідчий суддя вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2018 року по справі №712/6440/18.

Резолютивну частину ухвали доповнити наступним абзацом:

«Надати дозвіл експерту на повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1