Справа №766/8488/18
н/п 1-кс/766/5390/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 01.04.2018 року о 11 год. 30 хв. під час обходу території КЕЧ працівником установи на робочому місці засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільні телефони «Samsung» білого кольору IMEI: НОМЕР_1 , «LG» червоного кольору IMEI: НОМЕР_2 та дві сім-карти оператору зв`язку «КИЇВСТАР».

Із засудженим ОСОБА_3 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення, в якому він факт належності йому мобільних телефонів та двох сім-карт оператора зв`язку «КИЇВСТАР» не визнав та вказав, що вилучені заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 289 ч.2, 121 ч.1, 185 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі (початок строку 15.08.2015 року, кінець строку 06.08.2021 року).

Із засудженим ОСОБА_4 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення, в якому він факт належності йому мобільних телефонів та двох сім-карт оператора зв`язку «КИЇВСТАР» визнав та вказав, що вилучені заборонені предмети він отримав всередині березня 2018 року шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСП№6 на територію господарчого подвір`я.

В ході проведення перевірки по даному факту встановлено, що вказані факти із письмових пояснень повністю знаходять своє підтвердження, але встановити особу, яка здійснювала перекид заборонених предметів в зону, що охороняється не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_4 не вказує жодних даних щодо особи, яка здійснювала перекид, а засудженні відділення не володіють інформацією про особу, що здійснювала перекид мобільних телефонів в зону, що охороняється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 01.04.2018 року о 11 год. 30 хв. під час обходу території КЕЧ працівником установи на робочому місці засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільні телефони «Samsung» білого кольору IMEI: НОМЕР_1 , «LG» червоного кольору IMEI: НОМЕР_2 та дві сім-карти оператору зв`язку «КИЇВСТАР».

Із засудженим ОСОБА_3 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення, в якому він факт належності йому мобільних телефонів та двох сім-карт оператора зв`язку «КИЇВСТАР» не визнав та вказав, що вилучені заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 289 ч.2, 121 ч.1, 185 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі (початок строку 15.08.2015 року, кінець строку 06.08.2021 року).

Із засудженим ОСОБА_4 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення, в якому він факт належності йому мобільних телефонів та двох сім-карт оператора зв`язку «КИЇВСТАР» визнав та вказав, що вилучені заборонені предмети він отримав всередині березня 2018 року шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСП№6 на територію господарчого подвір`я.

В ході проведення перевірки по даному факту встановлено, що вказані факти із письмових пояснень повністю знаходять своє підтвердження, але встановити особу, яка здійснювала перекид заборонених предметів в зону, що охороняється не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_4 не вказує жодних даних щодо особи, яка здійснювала перекид, а засудженні відділення не володіють інформацією про особу, що здійснювала перекид мобільних телефонів в зону, що охороняється.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучені 01.04.2018 року о 11 год. 30 хв. у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільні телефони «Samsung» білого кольору IMEI: НОМЕР_1 , «LG» червоного кольору IMEI: НОМЕР_2 та дві сім-карти оператору зв`язку «КИЇВСТАР» передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1