Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/79/18
УХВАЛА

24 травня 2018 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Придніпровського районного сектору ЧМВ з питань пробації ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Придніпровського районного сектору ЧМВ з питань пробації ст.лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з поданням про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Моринці, з середньою освітою, не працюючий, проживаючий: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України. Засуджений за даною справою: 02.02.2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, зобов`язавши засудженого у порядку ст.76 КК України, виконувати обов`язки, а саме: повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для проведення реєстрації . Засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Придніпровському РС Черкаського МВ з питань пробації 04.07.2017 року. Під час постановки на облік з засудженим була проведена бесіда, під час якої він був ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання. Згідно постанови від 11.07.2016 року ОСОБА_5 , встановлено день явки на реєстрацію 1-й понеділок кожного місяця. Засуджений був попереджений під особистий підпис про наслідки порушень обов`язків суду, скоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень. Не дивлячись на вищевикладене, засуджений допустив порушення обов`язків покладених на нього згідно вироку, а саме: 06.11.2017 р., 04.12.2017 р., та 02.01.18 р., не з`явився для проведення реєстрації. З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , 1979 р. н., інспекторами Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації 14.12.2017 року та 15.12.2017 року було здійснено вихід за адресою проживання засудженого: АДРЕСА_1 . На момент перевірки двері квартири ніхто не відчинив та засудженого в дома не було. Виклики до Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації надсилались не одноразово, але засуджений до теперішнього часу так і не з`явився до служби пробації. Тоді, інспектором Придніпровського РС були проведені першочергові розшукові заходи. Так, встановлено, що ОСОБА_5 , 1979 року народження, в СІЗО м.Черкаси не значиться, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції документів про смерть відносно останнього не виявлено та в 1, 2, 3 Черкаську міську лікарню зі медичною допомогою не звертався. При призначенні покарання у вигляді випробувального терміну вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_5 , 1979 року народження можливе за умови застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі. Засуджений, згідне вироку суду був присутній на судовому засіданні та ознайомлений з покаранням та покладеними на нього обов`язками. Крім цього, під час постановки на облік з засудженим була проведена роз`яснювальна бесіда, під час якої він був ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання; під особистий підпис попереджений про наслідки порушень обов`язків суду, скоєння нових злочинів або адміністративних правопорушень. Останній не здатний до позитивних змін, самокерованої поведінки, самостійно повернутися до загальноприйнятих соціально-нормативних умов життя. Враховуючи викладене вважає доцільним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 1979 року народження для відбування призначеного покарання згідно вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02.02.2018 року.

В судовому засіданні представник ЧМВ з питань пробації області подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні надав пояснення, що дійсно його засуджено 02.02.2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської районним судом Черкаської області за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки, та покладено ряд зобов`язань, зокрема з`являтись на реєстрацію до органів КВІ. Покладені на нього обов`язки намагався виконувати в повній мірі. Проте 06.11.2017 р., 04.12.2017 р., та 02.01.18 р., не мав фізичної можливості з`явитися на відмітку до органів пробації, оскільки в цей час згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 від 21.10.2017 року відносно нього було обрано запобіжний захід в рамках кримінального провадження № 0004108 у вигляді тримання під ватрою. Та у вказані дати перебував в СІЗО м.Одеси. В подальшому після звільнення з місць позбавлення волі одразу ж приїхав в органи пробації. Враховуючи викладене просить суд визнати причини неявки його для відмітки поважними та відмовити в задоволенні подання.

Прокурор в судовому підтримав подання.

Заслухавши доводи представника ЧМВ з питань пробації, висновок прокурора про задоволення подання та направлення засудженого в місця позбавлення волі, засудженого , який просив суд відмовити в задоволенні подання, дослідивши матеріали подання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Моринці, з середньою освітою, не працюючий, проживаючий: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України. Засуджений за даною справою: 02.02.2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, зобов`язавши засудженого у порядку ст.76 КК України, виконувати обов`язки, а саме: повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для проведення реєстрації.

Як вбачається з матеріалів особової справи та документів наданих в судове засідання, зокрема ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 від 21.10.2017 року, згідно якої ОСОБА_5 обрано запобіжний захід в рамках кримінального провадження № 0004108 у вигляді тримання під ватрою, ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 від 18.12.2018 року про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою на 60 днів, суд приходить до висновку, що причини неявки ОСОБА_5 до органів пробації є поважними, оскільки він перебував у місцях позбавлення волі. За таких обставин суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню

Керуючись ст.537 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.166 Кримінально-Виконавчого Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання подання інспектора Придніпровського районного сектору ЧМВ з питань пробації ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1