Єд. унік. № 243/7660/18
Провадження № 1-кс/243/1753/2018
УХВАЛА
Іменем України

15 серпня 2018 року м. Слов`янок

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про накладання арешту на майно, -
в с т а н о в и в :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 13.08.2018 року в ході обшуку службового приміщення секретаря Слов`янського міськрайонного суду, яке займає ОСОБА_4 , що розташоване на другому поверсі адміністративної будівлі суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б.2., у рамках кримінального провадження №0000104 від 06.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. З метою забезпечення кримінального провадження, а саме забезпечення збереження речових доказів, забезпечення відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), необхідно накласти арешт на грошові кошти та інші предмети, вилучені в ході проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Враховуючи, що клопотань про застосування технічних засобів при проведенні судового засідання не надходило, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться відповідно до положень ч.1 ст.107 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши надані докази, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 ,
Інші зацікавлені особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000104, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
13.08.2018 року в ході проведення обшуку службового приміщення секретаря Слов`янського міськрайонного суду, яке займає ОСОБА_4 , що розташоване на другому поверсі адміністративної будівлі суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б.2, було вилучено:
- грошові кошти загальною сумою 5000 (п`ять тисяч) гривень, купюрами номіналом 500 гривень Національного банку у кількості 2 шт., серія УЖ 1400196; серія СЖ 4817030; номіналом 200 гривень Національного банку України у кількості 20 шт. серія УЖ 8476339; серія ХД 8761578; серія ПГ 3335618; УЗ 4044473; серія МА 2706993; серія ЄГ 1390602; серія УЛ 9021002; серія СЕ 4042896; УЙ 5437446; СА 0532126; серія УЕ 5719597; серія УП 0441390; серія ЗЗ 7897582; серія ЕЖ 5749564; ЗД 1828676; серія СА 9320662; серія ЕШ 1084726; серія ЄФ 8674435; серія УЗ 9151432; СЄ 8794567, та які належать ОСОБА_5 ;
- заяву ОСОБА_6 про закриття адміністративного провадження за ч. 1 ст. 130 КУпАП з копією паспорта останнього на 2 аркушах;
- копію паспорта та медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичну картку амбулаторного хворого № 9/21559 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та 5 копій його паспорта;
- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та 3 (три) копії його паспорту,
- чорнові записи « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 07.08.2018 10:15» та « ОСОБА_9 30.07.18 9:30», які знаходяться у файлі;
- копія паспорта ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дві копії квитанції від 25.01.2018 № 0.0.949231056.1 щодо сплати виконавчого збору у сумі 26653,19 грн.; -
- службове посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , який займає посаду секретаря Слов`янського міськрайонного суду, строк дії 10.05.2021;
- банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_12 , яка видана Raiffeisen Bank Aval;
- флеш носій VERICO Wanderer 16; журнал реєстрації вхідної кореспонденції на 249 аркушах, який розпочато 03.01.2017; -
- мобільний телефон Samsung GT-S5250 imei НОМЕР_3 з карткою мобільного оператора Водафон Україна НОМЕР_4 .
Вказані обставини у повній мірі підтверджуються матеріалами справи, а саме витягом з ЕРДР, протоколом обшуку від 13.08.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
На думку слідчого судді є правова підстава для накладення арешту на вилучені в ході обшуку грошові кошти та інші предмети, оскільки вони є речовими доказами в розумінні ст.98 КПК України.
З врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, розумність та співрозмірність обмеження права власника майна і те, що таке втручання відповідає вимогам закону і не є свавільним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 13.08.2018 року в ході проведення обшуку службового приміщення секретаря Слов`янського міськрайонного суду, яке займає ОСОБА_4 , що розташоване на другому поверсі адміністративної будівлі суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б.2, а саме на:
- грошові кошти загальною сумою 5000 (п`ять тисяч) гривень, купюрами номіналом 500 гривень Національного банку у кількості 2 шт., серія УЖ 1400196; серія СЖ 4817030; номіналом 200 гривень Національного банку України у кількості 20 шт. серія УЖ 8476339; серія ХД 8761578; серія ПГ 3335618; УЗ 4044473; серія МА 2706993; серія ЄГ 1390602; серія УЛ 9021002; серія СЕ 4042896; УЙ 5437446; СА 0532126; серія УЕ 5719597; серія УП 0441390; серія ЗЗ 7897582; серія ЕЖ 5749564; ЗД 1828676; серія СА 9320662; серія ЕШ 1084726; серія ЄФ 8674435; серія УЗ 9151432; СЄ 8794567, які належать ОСОБА_5 ;
- заяву ОСОБА_6 про закриття адміністративного провадження за ч. 1 ст. 130 КУпАП з копією паспорта останнього на 2 аркушах;
- копію паспорта та медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичну картку амбулаторного хворого № 9/21559 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та 5 копій його паспорта;
- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та 3 (три) копії його паспорту,
- чорнові записи « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 07.08.2018 10:15» та « ОСОБА_9 30.07.18 9:30», які знаходяться у файлі;
- копія паспорта ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дві копії квитанції від 25.01.2018 № 0.0.949231056.1 щодо сплати виконавчого збору у сумі 26653,19 грн.; -
- службове посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , який займає посаду секретаря Слов`янського міськрайонного суду, строк дії 10.05.2021;
- банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_12 , яка видана Raiffeisen Bank Aval;
- флеш носій VERICO Wanderer 16; журнал реєстрації вхідної кореспонденції на 249 аркушах, який розпочато 03.01.2017; -
- мобільний телефон Samsung GT-S5250 imei НОМЕР_3 з карткою мобільного оператора Водафон Україна НОМЕР_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційого суду Донецької області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1