УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000534 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 17.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2018 року близько 02 год. 00 хв. в м. Богуслав на вул. Шевченка поблизу будинку №97 Київської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням виїхав за межі проїзної частини де здійснив наїзд на дерево.

В наслідок ДТП пасажири автомобіля «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці ДТП. Водій ОСОБА_4 та пасажир автомобіля «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені в реанімаційне відділення Богуславської ЦРЛ.

17.09.2018 року слідчим був проведений огляд транспортного засобу автомобіля марки автомобіля «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богуславського ВП ГУ НП в Київській області, розташований в Київській області, м. Богуслав, вул. І. Франка, 14.

На даний час у кримінальному провадженні встановлені та наявні наступні вихідні дані: місце дорожньо-транспортної події трапилось в м. Богуслав на вул. Шевченка поблизу будинку №97 Київської області. Ділянка дороги пряма в плані, без повздовжнього ухилу. Покриття проїзної частини асфальтобетонне, рівне, сухе, чисте. ДТП трапилось у темну пору доби. Освітлення відсутнє. На даній проїзній частині по одній смузі руху в кожному напрямку, шириною 4,3 м. кожна. Дорожні знаки відсутні, обмеження швидкості 50 км/год. Дорожня розмітка: смуги руху зустрічного напрямку розділені суцільною лінією дорожньої розмітки 1.1 ПДР України. Відповідно до аналізу аварійності, дана ділянка дороги до категорії місць концентрації ДТП не відноситься. В місці скоєння ДТП та на підходах до нього рекламо носії не встановлені.

Враховуючи зібраний під час досудового розслідування необхідний комплекс вихідних даних також те, що для з`ясування обставин які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення відповідності дій учасника дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водія технічної можливості уникнути з`їзду за межі проїзної частини.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000534 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України інженерно-транспортну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, щоб уникнути виїзду керованого автомобіля за межі проїзної частини та зіткнення із деревом?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 попередити виїзд автомобіля за межі проїзної частини та зіткнення із деревом, якщо так то яким чином?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які стали причиною (перебувають у причинному зв`язку) вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Дозволити слідчому в разі необхідності або за клопотанням експерта надавати додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя