Справа №463/6009/18
Провадження №1-кс/463/1860/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення техніко-криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0002714 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про призначення техніко-криміналістичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
-Яким способом виготовлено бланк представленого на дослідження документа?
-Чи має місце заміна реквізитів в даному документі або інші ознаки його підроблення?
-Чи відповідає представлений на дослідження документ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) аналогічному офіційному документу встановленого державного зразка?
Для дослідження експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане ВРЕР УДАІ у Львівській області 01.12.2012р.

Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи, на повне або часткове використання об`єкту дослідження або зміну його властивостей.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області, що знаходиться по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові, а висновок експерта скерувати слідчому Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18.
Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002714 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Зокрема, 14.10.2018р. приблизно об 11:30 год., на вул. Лисенка у м. Львові було зупинено автомобіль марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого порушив ПДР України. Водій автомобіля ОСОБА_5 пред`явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане ВРЕР УДАІ у Львівській області 01.12.2012р., на вказаний автомобіль, власником якого зазначений ОСОБА_6 . Під час перегляду вказаного свідоцтва, виникла підозра щодо його підробки. Після перевірки даного автомобіля через бази даних чергової частини УПП у м. Львові, було встановлено, що за вказаним транспортним засобом зареєстрований власник ОСОБА_7 (VIN НОМЕР_3 ).

Оскільки слідчий, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002714 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, щодо підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002714 від 14.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України техніко-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Яким способом виготовлено бланк представленого на дослідження документа?
-Чи має місце заміна реквізитів в даному документі або інші ознаки його підроблення?
-Чи відповідає представлений на дослідження документ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) аналогічному офіційному документу встановленого державного зразка?
Для дослідження експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане ВРЕР УДАІ у Львівській області 01.12.2012р.

Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи, на повне або часткове використання об`єкту дослідження або зміну його властивостей.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області, що знаходиться по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові, а висновок експерта скерувати слідчому Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1