Справа № 602/856/18
Провадження № 1-кс/602/218/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2018 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановив:
Старший слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням в якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000199 від 06 вересня 2018 року, вибухотехнічну експертизу.

В судове засідання старший слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 06 вересня 2018 року, близько 13.00 години ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Ланівці по вул. Тернопільська, незаконно, без передбаченого законом дозволу, носив при собі предмет схожий на бойову гранату РГД-5.

По даному факту 06 вересня 2018 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні придатності до стрільби, вибуху, відношенню до зброї та боєприпасів, вибухових речовин чи інших предметів вилучених з обігу, предмету ззовні схожого на гранату РГД-5, у кількості 1 шт., яку було вилучено у ОСОБА_3 .

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення вибухотехнічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведения вибухотехнічних експертиз проводиться експертною установою, а саме Тернопільським НДЕКЦ МВС України, тоо зазначену вище вибухотехнічну експертизу доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Чим є надані на дослідження 2 пердмети ( предмет схожий на корпус гранати РГД-5 та предмет схожий на запал до гранати РГД-5)? Чи являються надані на дослідження предмети гранатою, якщо так, то якою саме? Чи являється дана граната бойовим припасом? Чи придатна дана граната для здійснення вибуху?

В ході проведення вибухотехнічної експертизи надати експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження згідно методичних рекомендацій.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені старшим слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення вибухотехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 244 , 245 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити.
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000199 від 06 вересня 2018 року, вибухотехнічну експертизу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступні запитання:

- Чим є надані на дослідження 2 предмети ( предмет схожий на корпус

гранати РГД-5 та предмет схожий па запал до гранита РГД-5)?

- Чи являються надані на дослідження предмети гранатою, якщо так, то якою

саме?

- Чи являється дана граната бойовим припасом?

- Чи придатна дана граната для здійснення вибуху?

В ході проведення вибухотехнічної експертизи надати експерту(експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження згідно методичних рекомендацій.

3. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати старшому слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вибухотехнічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1