Справа 688/1498/18
№ 1-кс/688/397/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000522 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29 квітня 2018, близько 18год. 00хв, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку № 8 по вул. Миру, що в с.Старі Бейзими Шепетівського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5

02 травня 2018 року призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта №198 від 04 травня 2018 року у ОСОБА_5 виявлено такі тілесні ушкодження: садно на поверхні лоба, синець навколо правого ока з переходом на надбрівну ділянку справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , а також проведено з ними слідчі експерименти, в ході яких вони повідомили про обставини заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. У зв`язку з цим виникла необхідність призначення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення механізму спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з урахуванням отриманих данних.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000522 від 30 квітня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до положення ч.1, п.2 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженню № 0000522 призначити додаткову судово-медичну експертизу для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, що завдані ОСОБА_5 , проведення якої доручити експерту Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 тим обставинам, на які потерпіла ОСОБА_5 вказувала 01 травня 2018 року під час проведення допиту, та слідчого експерименту?

- Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 тим обставинам, на які свідок ОСОБА_6 вказував 08 травня 2018 року під час проведення допиту та слідчого експерименту?

- Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 тим обставинам, на які свідок ОСОБА_4 вказував 08 травня 2018 року під час проведення допиту?

- Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 тим обставинам, на які свідок ОСОБА_7 вказувала 14 травня 2018 року під час проведення допиту?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №0000522.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: