Справа № 473/2708/18
Номер провадження 1-кп/473/294/2018

УХВАЛА
іменем України

"17" вересня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.153, ч.2 ст.152 КК України,

Учасники процесу:
Прокурор ОСОБА_4

Потерпіла - ОСОБА_5 .

Захисник - адвокат ОСОБА_6

Обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту строком на 60 діб обвинуваченому ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що існують ризики негативного впливу обвинуваченого ОСОБА_3 на потерпілу, свідків, показання яких мають важливе значення, з метою уникнення кримінальної відповідальності, шляхом залякування, погроз та іншого впливу, а також обвинувачений ОСОБА_3 може негативно впливати на об`єктивність їх подальших показань, що матимуть суттєве значення по справі. Крім того існують ризики того, що обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи на волі, може вчинити інші кримінальні правопорушення, може переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким, та за яке передбачене покарання в виді позбавлення волі до 10 років.

Сторона захисту заперечувала проти продовження строку дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту строком на 60 діб обвинуваченому ОСОБА_3 та просили змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Суд, з`ясувавши думки учасників процессу, приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту строком на 60 діб обвинуваченому ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати про існування ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст.177 КПК України, у виді можливості обвинуваченого ОСОБА_3 переховуватися від суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5-ти до 10-ти років.

Наведені обставини дають можливість припускати, що обвинувачений ОСОБА_3 може переховуватись від суду, однак, він позбавлений можливості незаконно впливати на потерпілу, яка допитана в судовому засіданні.

З урахуванням тяжкості злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , даних про особу обвинуваченого, його віку та сімейного стану, наявність постійного місця проживання та роботи, відсутність судимостей, наявність міцних соціальних зв`язків, а також бездогану процесуальну поведінку під час судового слідства, з метою запобігання перешкоджанню кримінальному провадженню, суд погоджується із клопотанням сторони захисту про те, що саме такий вид запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 забезпечить виконання ним процесуальних обов`язків та зможе запобігти вказаному існуючому ризику у даному кримінальному провадженні.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 буде достатнім для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту строком на 60 діб обвинуваченому ОСОБА_3 - відмовити.

Змінити обвинуваченому за ч.1 ст.153, ч.2 ст.152 КК України ОСОБА_3 запобіжний захід з домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , на особисте зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки:

1. Прибувати за кожним викликом до суду;

2. Не відлучатися з Вознесенського району Миколаївської області без дозволу суду;

3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4. Виключити будь-яке спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання вручити обвинувачениму ОСОБА_3 та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1