Провадження по справі № 1-кс/521/4517/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

19 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16.06.2018 року за № 0002344 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 16.06.2018 року до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеський області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 12:00 годин по 15:00 годин 16.06.018 року невстановлена особа шляхом підбору ключа вхідної двері підсобного приміщення, що розташоване між 5 та 6 поверхами дому № 16, за адресою: м. Одеса, вул. М.Малиновського, проникла до середини підсобного приміщення, звідки таємно викрала велосипед фірми «Маккендзі», сірого кольору, вартістю 2 500 гривень, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на зазначену суму.
16.06.2018 року слідчим Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було проведено ОМП, за адресою: вул. М.Малиновського 16, підсобного приміщення, що розташоване між 5 та 6 поверхами, в ході якого було виявлено та вилучено: 1 слід п/р на 1-му відрізку л/с з зовнішньої поверхні замку.
Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації вилучені сліди пальців рук?
чи належать виявлені сліди потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

-1 слід п/р на 1-му відрізку л/с ;
- дактилоскопічну карту в кількості 1 штуки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1