Справа № 488/3526/18
Провадження № 1-кс/488/1128/18
У Х В А Л А

07.09.2018 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідча звернулася із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2018 року за № 0001665 за ст.121 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 09 серпня 2018 року в період часу з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту, нанесла ОСОБА_3 в область черевної порожнини один удар ножем, чим спричинила йому тілесні ушкодження.
Згідно довідки лікаря-хірурга Миколаївської міської лікарні №5 від 11 серпня 2018 року, у ОСОБА_3 діагностовано тілесні ушкодження у виді проникаючої різаної рани черевної порожнини, з евентерацією сальника та пораненням брижі тонкої кишки.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Так, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень є обов?язковим.

Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Вітовського відділення судово-медичних експертиз Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення яких поставити наступні питання:
- чи наявні на тілі потерпілої особи тілесні ушкодження? якщо так, то який їхній ступень тяжкості, характер, кількість, локалізація, механізм спричинення та давність утворення?
-чи могли дані тілесні ушкодження бути спричиненні у строк та за обставин вказаних в описовій частині даної ухвали суду?
-яка кількість травматичних дій була нанесена потерпілій особі?
- з якою силою були нанесені удари потерпілому ОСОБА_3 ?
-яке направлення раневих каналів тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_3 ?
-яке було розташування потерпілого ОСОБА_3 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень по відношенню до нападаючого?
-чи міг потерпілий ОСОБА_3 самостійно пересуватися або здійснювати активні дії (самооборону) після спричинення йому тілесних ушкоджень? якщо так, то який період часу?
-чи є на тілі потерпілого ОСОБА_3 пошкодження, характерні для боротьби та самооборони, які б свідчили про вчинення ним активного фізичного опору в момент посягання на нього?
-чи міг потерпілий ОСОБА_3 самостійно спричинити собі дані тілесні ушкодження?
-чи є в крові потерпілого алкоголь? якщо так, то яка його концентрація?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Направити в розпорядження експертів медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1