Справа № 496/2967/18
Провадження № 1-кс/496/1253/18
УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000660 від 21.07.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 21.07.2018 року о 07.30 год. на польовій дорозі між с. Березань та с. Курган, Біляївського району, Одеської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю вантажного автомобіля марки «САЗ 3507»державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснював рух зі сторони с. Березань Біляївського району Одеської області в сторону с. Курган Біляївського району Одеської області, по ґрунтовій дорозі біля поля кадастровий номер: 0:01:002:0694, не впоравшись з керуванням автомобіль занесло з подальшим перекиданням на лівий бік. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «ГАЗ» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1985 р.н., отримала тілесні ушкодження у вигляді: тупої травми живота, перитоніту брюшної стінки, травма органів брюшної порожнини та була доставлена до Біляївської ЦРЛ для надання медичної допомоги і в подальшому госпіталізована. 21.07.2018 року було проведено огляд місця події та огляд ТЗ марки «САЗ 3507» д.н. НОМЕР_1 , синього кольору. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ідентифікації за слідами залишеними автомобілем, певного його екземпляра або установлення його типу, моделі, для визначення взаємного розташування транспортного засобу в момент їх контактування, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ідентифікації особи, що скоїла, чи може бути причетна до скоєння злочину, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експерту ОНДІСЕ (6500, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити судову транспортно-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню 0000660 від 21.07.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
До проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, залучити експерта ОНДІСЕ (6500, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи маються на автомобілі марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 сліди характерні для контактування з іншими транспортними засобами чи іншими предметами (дерева, стовпи тощо)? Якщо так, то яка їх локалізація та характерні особливості?
2.З якою швидкістю рухався автомобіль марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 ?
3.Яка первинність та послідовність контактування автомобіля марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 з предметами?
4.В якому саме місці проїжджої частини дороги, узбіччя сталося перекидання автомобіля марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 ?
Для проведення експертного дослідження експерту надати автомобіль марки «САЗ 3507» д.н. НОМЕР_1 .
Для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000660.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1