№ 207/3262/18
№ 1-кс/207/1461/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї надавши відповіді на наступні питання:

1. Чи є предмети (патрони), вилучені 12.09.2018 року у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення особистого огляду на зупинці громадського транспорту по вул. О. Гончара в м. Кам`янське, бойовими припасами? Якщо так, до якого виду, типу вони відноситься? 2. Яким способом виготовлені?3. Чи придатні до стрільби? 4. Чи є вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, газовим пістолетом, револьвером, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снаряддями) предмет схожий на пістолет, вилучений 12.09.2018 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення особистого огляду на зупинці громадського транспорту по вул. О. Гончара в м. Кам`янське? 5. Якщо так, то до якого виду вона належить: бойова, спортивна, нарізна мисливська зброя (серійно виготовленої, саморобна чи перероблена)? 6. Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет? 7. До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя? 8. Чи придатна дана зброя для стрільби? 9. Якщо так, то чи можливе здійснення стрільби патронами, які були вилучені у ОСОБА_4 .?10. Якщо так, то чи можливе здійснення стрільби бойовими патронами?11. Чи можливе проведення пострілу з вказаної зброї із використання тиску газів, що утворюється при згоранні вибухової речовини? Якщо так, якими бойовими припасами можливо здійснювати постріли (в тому числі із зазначенням калібру)? 12. Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які саме, вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу? 13. Чи має наданий на експертизу предмет (пістолет) своїм призначенням - ураження живої цілі?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 12.09.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення, про те, що на зупинці громадського транспорту по вул. О. Гончара в м. Кам`янське невідомий чоловік висловлюється нецензурною лайкою, після чого співробітниками Південного ВП затримано за порушення громадського порядку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП України.
В ході проведення особистого огляду гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з написом на затворі « НОМЕР_1 », в магазині якого знаходилися патрони в кількості 3 шт. з маркуванням ЦМА 9mm., які зі слів гр. ОСОБА_4 він знайшов на станції "Баглій" в м. Кам`янському та забрав з собою, тобто без передбаченого законом дозволу почав носити та незаконно зберігати при собі. Після огляду предмет схожий на пістолет та патрони в кількості 3 шт. було поміщенно до спец.пакету № 4464058.
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 року за № 0001119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи зброї - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу зброї надавши відповіді на наступні питання:

1. Чи є предмети (патрони), вилучені 12.09.2018 року у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення особистого огляду на зупинці громадського транспорту по вул. О. Гончара в м. Кам`янське, бойовими припасами? Якщо так, до якого виду, типу вони відноситься?
2. Яким способом виготовлені?
3. Чи придатні до стрільби?
Для дослідження експерту надати:

спец-пакет № 4464058, в якому знаходяться 3 патрони;

4. Чи є вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, газовим пістолетом, револьвером, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снаряддями) предмет схожий на пістолет, вилучений 12.09.2018 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення особистого огляду на зупинці громадського транспорту по вул. О. Гончара в м. Кам`янське?
5. Якщо так, то до якого виду вона належить: бойова, спортивна, нарізна мисливська зброя (серійно виготовленої, саморобна чи перероблена)?
6. Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет?
7. До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
8. Чи придатна дана зброя для стрільби?
9. Якщо так, то чи можливе здійснення стрільби патронами, які були вилучені у ОСОБА_4 .?
10. Якщо так, то чи можливе здійснення стрільби бойовими патронами?
11. Чи можливе проведення пострілу з вказаної зброї із використання тиску газів, що утворюється при згоранні вибухової речовини? Якщо так, якими бойовими припасами можливо здійснювати постріли (в тому числі із зазначенням калібру)?
12. Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які саме, вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
13. Чи має наданий на експертизу предмет (пістолет) своїм призначенням - ураження живої цілі?
Для дослідження експерту надати:
- спец-пакет № 4464058, в якому знаходиться предмет схожий на пістолет.
Дозволити, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1