Справа № 636/2448/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року

слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках кримінального провадження № 0000942, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року слідчий СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 11.06.2018 року невстановлена особа здійснила крадіжку майна з території домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , про що було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 12.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначає те, що метою дослідження при проведенні судово-товарознавчої експертизи є встановлення ринкової вартості майна - зварювальної металевої труби, довжиною 2,5 метрів, круглої, діаметром 50 мм, товщина стінки якої складає 2 мм, чорного кольору та вагою 20 кілограмів у задовільному стані, придатному подальшого використання за призначенням і без пошкоджень.

Тому, просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківської НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання від слідчого надійшла заява про відкликання вказаного клопотання з тих підстав, що це клопотання вже було вирішено по суті заявлених вимог слідчим суддею Чугуївського міського суду Харківської області 14.06.2018 року, про що було постановлено ухвалу.

Клопотань про технічне фіксування судового засідання не надходило і тому не здійснюється, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. Однак, для з`ясування яких саме обставин кримінального провадження необхідно провести експертизу слідчим не наведено, а також клопотання цих даних не містить.

Згідно копії ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 14.06.2018 року, в рамках кримінального провадження № 0000942, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.06.2018 року, клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи було задоволено. Надано доручення експертній установі та залучено експерта Харківської НДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи. Предметом цієї експертизи є зварювальна металева труба, довжиною 2,5 метрів, кругла, діаметром 50 мм, товщина стінки якої складає 2 мм, чорного кольору та вагою 20 кілограмів у задовільному стані, придатному подальшого використання за призначенням і без пошкоджень.

Таким чином, в даному випадку клопотання слідчого вже було вирішено по суті слідчим суддею Чугуївського міського суду Харківської області 14.06.2018 року з тих самих підстав та по тим самим обставинам, і тому відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках кримінального провадження № 0000942, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: