У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що 03.10.2018 року до чергової частини Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшов письмовий рапорт від старшого о/у СКП Жмеринського ВП ОСОБА_4 , про те, що ним отримано оперативну інформацію стосовного гр. ОСОБА_5 жителя Жмеринського району, Вінницької області, про зберігання останнім наркотичних речовин "канабіс".
За вказаним у рапорті ОСОБА_4 фактом, 03 жовтня 2018 року було розпочато досудове розслідування, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000553, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено особу громадянина ОСОБА_5 , зазначеного у рапорті ОСОБА_4 , нею виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому 16.10.2018 року на підставі ухвали Жмеринського міськрайонного суду було проведено обшук домоволодіння, де проживає ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:на горищі підсобного приміщення виявлено невідомі рослини зеленого кольору у сухому стані, з зовні схожі на висушені рослини коноплі, які разом із простирадлом білого кольору поміщено до полімерного мішка білого кольору, який опечатано;у одній із житлових кімнат будинку за дзеркалом дерев`яного триляжа у згорнутому стані виявлено полімерний мішок білого кольору у середині якого знаходилась речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані світло зеленого кольору, що схожа на наркотичний засіб «канабіс», яку разом із полімерним мішком білого кольору поміщено до полімерного пакету НПУ ГСУ №4509969 та опечатано;у підсобному приміщенні у дерев`яній коробці виявлено фрагмент полімерної пляшки об`ємом 1,5 л із нашаруванням на стінках невідомих речовин світло зеленого та бурого кольорів, яку вилучено та поміщено до полімерного пакету НПУ ГСУ №4509968 та опечатано; у підсобному приміщенні у полімерному мішкові білого кольору виявлено невелику ємність у формі відра із пластику прозорого кольору, яка наповнена невідомою речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та порідненому стані. Дану пластикову ємність із речовиною рослинного походження вилучено та поміщено до пакету НПУ ГСУ №4509967 та опечатано.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи відносяться надані на експертизу речовини рослинного походження, що поміщені до полімерних пакетів НПУ ГСУ №4509967, НПУ ГСУ №4509969 та полімерного мішка білого кольору, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до якого виду відноситься, та яка вага наданих на експертизу речовин в сухому стані?
- Чи наявні на вилученій у помешканні ОСОБА_6 фрагменті пластикової пляшки, яку поміщено до полімерного пакету НПУ ГСУ №4509968, залишки наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до якого виду вони відносяться, та яка їх маса у сухому стані?
Для дослідження експертам надати:
1) невідомі рослини зеленого кольору у сухому стані, ззовні схожі на висушені рослини коноплі, які разом із простирадлом білого кольору поміщено до полімерного мішка білого кольору, який опечатано;
2) полімерний мішок білого кольору у середині якого знаходилась речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані світло зеленого кольору, що схожа на наркотичний засіб «канабіс», яку разом із полімерним мішком білого кольору поміщено до полімерного пакету НПУ ГСУ №4509969;
3) фрагмент полімерної пляшки об`ємом 1,5 л із нашаруванням на стінках невідомих речовин світло зеленого та бурого кольорів, яку вилучено та поміщено до полімерного пакету НПУ ГСУ №4509968;
4) невелику ємність у формі відра із пластику прозорого кольору, яка наповнена невідомою речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та порідненому стані, яку разом із речовиною рослинного походження вилучено та поміщено до пакету НПУ ГСУ №4509967.

Відповідно до ст.69 КПК надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданих на експертизу речовин та зміну їх властивостей.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1