Провадження № 1-кс/127/8079/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 липня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по велосипеду марки «TOTEM» сіро-чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 та велосипеду «Flint Discovery» чорно-зеленого кольору, номер рами VLT 1504399 у кримінальному провадженні №0002698 від 24.06.2018, експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи по велосипеду марки «TOTEM» сіро-чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 та велосипеду «Flint Discovery» чорно-зеленого кольору, номер рами VLT 1504399 у кримінальному провадженні №0002698 від 24.06.2018.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 із невстановленою досудовим слідством особою, близько 22.00 години 23.06.2018, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 помітили зачинений тамбур до квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 вищевказаного будинку. В цей час у ОСОБА_4 разом із невстановленою досудовим слідством особою виник злочинний умисел, спрямований на незаконне викрадення речей із вищевказаного тамбуру та вони домовились між собою про спільну реалізацію цього умислу, вступивши таким чином у попередню змову.

Реалізовуючи цю попередню змову та спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, підбурювані жагою легкої наживи переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, використовуючи фізичну силу ОСОБА_4 із невстановленою досудовим слідством особою відчинили двері вищезазначеного тамбуру та, проникнувши до нього, помітили належні ОСОБА_5 велосипед марки «TOTEM» сіро-чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , вартістю 1000 грн. та велосипед «Flint Discovery» чорно-зеленого кольору, номер рами VLT 1504399, вартістю 3200 грн. Далі ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа взяли до рук по одному з указаних велосипедів та разом із ними з місця вчинення злочину зникли, чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 4200 грн.

По даному факту в СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області розпочато досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002698 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 23.06.2018, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 та вилучено велосипед марки «TOTEM» сіро-чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 та велосипед «Flint Discovery» чорно-зеленого кольору, номер рами VLT 1504399».

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про необхідність його часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити судове провадженя без фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З витягу Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що 23.06.2018 о 22:20 год. двоє невідомих осіб, одним з яких виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, проникли в міжквартирний тамбур, в якому знаходяться квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 , з якого вчинили крадіжку двох велосипедів, а саме: марки «Татем» сіро-чорного кольору, вартістю 1000 грн. та марки «Flint Discovery», салатового кольору, вартістю 3200 грн., чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4200 грн.

За даним фактом 24.06.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002698, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи, висновок якої матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Що стосується надання дозволу на повне або часткове знищення речового доказу, то клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріального збитку не передбачає пошкодження або знищення об`єкта дослідження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по велосипеду марки «TOTEM» сіро-чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 та велосипеду «Flint Discovery» чорно-зеленого кольору, номер рами VLT 1504399 у кримінальному провадженні №0002698 від 24.06.2018, експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість з урахуванням зносу велосипеду марки «TOTEM» сіро-чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 та велосипеду «Flint Discovery» чорно-зеленого кольору, номер рами VLT 1504399, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 23.06.2018?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати велосипед марки «TOTEM» сіро-чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 та велосипед «Flint Discovery» чорно-зеленого кольору, номер рами VLT 1504399.

Після проведення експертизи висновок експерта та речовий доказ передати слідчому на адресу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя