Справа № 350/1805/17
Провадження № 1-кп/350/21/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000291 від 19 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, одруженої, на утриманні має двох малолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 18 липня 2017 року приблизно о 16 год. 10 хв., маючи корисливий умисел та мотив особистого збагачення, прийшла до будинку за місцем проживання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , де у присутності діда ОСОБА_8 - ОСОБА_9 відкрито викрала з її будинку мікрохвильову піч «Дельфа» білого кольору вартістю 1000 грн., золоті жіночі сережки по 3 грами кожна вартістю 6000 грн., набір столових скляних стаканів в кількості 6 штук вартістю 300 грн., вазу пластмасову декоративну об`ємом 0,5 л вартістю 250 грн., вживану поливану каструлю об`ємом 2 літри вартістю 100 грн., та намагалась покинути будинок. Однак на вказані протиправні дії до будинку зайшла неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 , яка намагалась припинити протиправні дії ОСОБА_6 . Остання в свою чергу з метою утримання викрадених речей, руками нанесла потерпілій декілька ударів в область голови, шиї, рук, грудної клітки черевної порожнини, чим спричинила останній легкі тілесні ушкодження, після чого покинула місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_6 спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 7650 гривень.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченою примирилися, підтвердила відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої і добровільність своєї позиції.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримала повністю.

Вислухавши думку потерпілої її представника, обвинуваченої та її захисника, які підтримали клопотання про закриття кримінального провадження, а також думку прокурора, який не заперечив про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За визначенням ст. 477 КПК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинила злочин, що відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття провадження у формі приватного обвинувачення.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000291 від 19 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ: мікрохвильову піч марки «Дельфа», яка знаходиться у камері зберігання речових доказів при Рожнятівському ВП ГУ НП в Івано-Франківській області повернути потерпілій ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1