У Х В А Л А
Іменем України

06 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004859 від 27.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004859 від 27.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , 27.04.2018, приблизно о 16.00, під приводом доставки поштового відправлення, проник до приміщення кв. АДРЕСА_1 та будучи особою, яка раніше вчинила розбій, здійснив напад поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , з погрозою застосування предмета схожого на ніж, заволодівши особистими речами потерпілої.Встановлено, що ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження та надано направлення для проходження судово-медичного дослідження. Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0004859, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0004859 від 27.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?
- Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
- Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
- Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?
- Чи могли виникнути у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження при самонанесені?
Для проведення експертизи направити:
- потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- карту виїзду карету ШМД.
Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0004859 від 27.04.2018.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя