Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5903/18
Провадження № 1-кс/644/1332/18
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001325 від 09.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз (ХОБСМЕ), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, для проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 03 червня 2018 року близько 22-00, невстановлена особа знаходячись на вулиці за дресою: м. Харків, вул.. Біблика, 2-Г, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Даний факт внесено до ЄРДР № 0001325 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. В ході досудового розслідування ОСОБА_6 пояснила, що 03.06.2018 року приблизно о 22-00 годині знаходячись на вулиці біля буд. 2-Г по вул.. Біблика в м. Харкові невідома жінка без попередження почала наносити ОСОБА_6 тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування ОСОБА_6 надано копію висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 615-2018 від 08.06.2018 року, в якому зазначено, що у ОСОБА_6 маються тілесні ушкодження, які відносяться до легкіх тілесних ушкоджень, які вона отримала 03.06.2018 року приблизно о 22-30 годині за адресою: м. Харків, вул.. Біблика, 2-Г . Таким чином, для встановлення тяжкості та характеру ушкоджень, які отримала потерпіла ОСОБА_6 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, які володіють спеціальними знаннями. Під час проведення даної експертизи необхідно з`ясувати наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація та час отримання?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворитися в результаті само спричинення?

- Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

- Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?

- Від дії якого предмета утворились виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

В судове засідання слідчий не прибув, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001325 від 09.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташовано за адресою: м. Харків вул. Дмитрівська, 14.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація та час отримання?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворитися в результаті само спричинення?

- Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

- Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями?

- Від дії якого предмета утворились виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

Попередити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що відповідно до ст. 70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1