Справа № 466/6901/18
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

у с т а н о в и в :

27 серпня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.03-2018 на адресу Львівської місцевої прокуратури N22 надійшло депутатське звернення депутата Львівської обласної ради ОСОБА_4 щодо законності отримання у приватну власність земельної ділянки площею 0,15 га по B) л. Лікарська у смт. Брюховичі. кадастровий № :07:00120059.

06.04.2018 Львівською місцевою прокуратурою № 2 зa вихідним № 06/14-р-18 на адресу ГУ Держгеокадастру у Львівській області на підставі ст. 7 Закону України «Про звернення громадян» скероване для розгляду в межах компетенції звернення депутат Львівської обласної ради ОСОБА_4 з приводу законності надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки кадастровий номер :07:001:0059 площею 0,15 га в смт. Брюховичі.

Згідно відповіді від 19.04.2018 № 31-13-04-698/90-18, наданої депутату Львівської обласної ради ОСОБА_4 вбачається, що ГУ Держгеокадастру у Львівській області проведено відповідну перевірку за вказаним зверненням та виявлено порушення вимог земельного законодавства про що складено відповідний акт

Так встановлено, що згідно інформації Брюховицької селищної ради від 30.03.2018 № 441, селищною радою жодні рішення щодо приватизації вказаної земельної ділянки не приймались.

Згідно даних Публічної кадастрової карти України встановлено, що зазначена земельна ділянка накладається на землі державного лісового фонду Брюховицького лісництва ДП Львівський ЛСНЦ.

З інформації ДП Львівський ЛСНЦ встановлено, що земельна ділянка кадасґровий :07:001:0059 площею 0,15 га в смт. Брюховичі належить до земель лісового фонду та знаходиться в 41 кварталі, виділ 3 Брюховицького лісництва. Будь-які погодження ДП Львівський ЛСНЦ щодо вилучення вказаної земельної ділянки із земель лісового фонду не надавались.

Враховуючи викладене, на підставі заяви про злочин, поданої депутатом Львівської обласної ради ОСОБА_4 . Львівською місцевою прокуратурою № 2 03.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № :07:001:0059, зa ознаками кримінальною правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно, земельна ділянка площею 0,15 га по вул. Лікарська у смт. Брюховичі, кадастровий № :07:001:0059 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія та номер II-ЛB № 081660 від 12.02.1996 належала ОСОБА_5 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що 09.11.2017 державним реєстратором ДП Західний експертно-технічний центр Держпраці ОСОБА_6 внесено відомості за індексним номером 38106313 пpo право власності на земельну ділянку кадастровий № :07:001:0059 площею 0,15 га в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 . Підстава виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку серія та номер: II-ЛB № 9081660, виданий 12.02.1996 Брюховицькою селищною радою.

У подальшому ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер: 368, виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , відчужила вказану земельну ділянку на користь ОСОБА_8 .

21 серпня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченкіського районного суду м. Львова слідчим проведено огляд земельної ділянки кадастровий № :07:001:0059 площею 0,15 гa в АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 .

Оглядом встановлено, що земельна ділянка не огороджена, будь-які об`єкти нерухомості на вказаній ділянці відсутні, будівництво не ведеться. На вказаній земельній ділянці розташована велика кількість листяних дерев різних порід.

21 серпня 2018 року земельна ділянка кадастровий № :07:001 :0059 площею О,15 га в АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000040 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Оскільки земельна ділянка кадастровий:07:001:0059 площею 0,15 га в АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 є предметом злочинного посягання та визнана речовим доказом, є необхідність забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання на нього арешту.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з викладеним, з метою недопущення знищення, перетворення та відчуження вищевказаної земельної ділянки, яка визнана речовим доказом, оскільки вона була об`єктом злочинного посягання, виникла необхідність у накладенні арешту на вказану земельну ділянку.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання підлягає до задоволення

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вищевказана земельна ділянка кадастровий № :07:001:0059 площею 0,15 гa в АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_8

речі, постановою слідчого від 21.08.2018 р. визнана речовим доказом, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий № :07:001:0059 площею 0,15 га яка розташована в АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1