Справа № 1-кп/593/196/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 22.08.2018 року до ЄРДР за №0000201щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербів, Бережанського району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не депутата, раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту вбачається, що 21 серпня 2018 року близько 23.00 год. ОСОБА_4 , знаходився у палаті № 1 терапевтичного відділення Бережанської центральної районної клінічної лікарні, що розташована за адресою вул. Б. Хмельницького,52, м. Бережани, Тернопільської області, де проходив лікування. У цей час він вирішив піти на вулицю палити та вийшов у коридор, проте медичні працівники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зробили йому зауваження та забороняли виходити у нічний час на вулицю. Після чого у ОСОБА_4 , який був обурений зауваженням медиків, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до них, виник злочинний умисел на заподіяння їм тілесного ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 21 серпня 2018 року близько 23.00 год. ОСОБА_4 , у палаті №1 взяв металевий штатив, яким мав намір заподіяти тілесні ушкодження, та тримаючи його у руках, направився з ним у загальний коридор терапевтичного відділення. Проте ОСОБА_4 не міг реалізувати свого наміру на заподіяння тілесних ушкоджень медичним працівникам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки останні закрилися у приміщенні сестринської кімнати.

Не заспокоївшись на цьому, ОСОБА_4 із металевим штативом в руках направився на перший поверх лікарні, де побачив у коридорі приймального відділення медичну сестру ОСОБА_6 та у цей час у нього, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до усіх медичних працівників, виник умисел на заподіяння їй тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 21 серпня 2018 року близько 24.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у коридорі приймального відділення Бережанської ЦРКЛ за адресою: вул. Б. Хмельницького,52, м. Бережани, Тернопільська область, підійшов до ОСОБА_6 та умисно наніс їй один удар металевим штативом в область носа, після чого, зразу ж умисно наніс ще один удар кулаком правої руки в область її носа, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді рани спинки носа і садна чола, а також синець носа, повік очей і щік, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала суду заяву про відмову підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав. У підготовчому судовому засіданні потерпіла зазначену заяву підтримала та просить її задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення заяви потерпілої заперечень не мають.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілої не заперечила, вважає, що вона може бути задоволена.
Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку усіх учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -
Згідно ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного 22.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 щодо ОСОБА_4 - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський Апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1