Справа № 467/450/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,погоджене з начальником Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
В С Т А Н О В И В:
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,погоджене з начальником Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 30 квітня 2018 року о 8 годині 30 хвилин надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 30 квітня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 біля будинку в кузові автомобіля «УАЗ» помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом слідчим внесеного відомості до ЄРДР за №0000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що в АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На протязі останніх років життя ОСОБА_5 скаржився своїй родині на стан здоров"я та біль у серці. Останнім часом ОСОБА_5 працював охоронцем на підприємстві в с.Семенівка Арбузинського району Миколаївської області та 30 квітня 2018 року після нічного чергування його привезли до домоволодіння, де він проживав та в ту мить ОСОБА_5 стало погано, в наслідок чого останній помер на кузові автомобіля УАЗ. Під час огляду трупу видимих тілесних ушкоджень, слідів боротьби та слідів насильницького позбавлення життя не виявлено.
Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді, прохав винести постанову про призначення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом виявлення трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протоколом огляду місця події від 30 квітня 2018 року слідчим Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд трупа ОСОБА_5 , який направлено судово-медичним експертам Первомайського БСМЕ.
Зазначене підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, проведення експертизи необхідне для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженню № 0000211 судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Первомайського СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність її настання?
2. Чи наявні на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення, до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
3. Якщо на тілі померлої наявні тілесні ушкодження, то чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4. Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень при падінні померлого з положення стоячи на тверду поверхню?
5. Наявність алкоголю в крові?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1