Справа № 460/4092/18
Провадження №1-кс/460/849/18
УХВАЛА

06.09.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001075 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,
в с т а н о в и в :

06.09.2018 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.09.2018 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від начальника 1 групи ВПС «Краковець» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до громадянина Республіки Німеччини Albrecht Alexander, який 05.09.2018 року о 09:00 год., перебуваючи на території ПП «Краковець», здійснив опір працівникам прикордонного загону під час виконання ними службових обов`язків. В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що 05.09.2018 о 09:00 год. на МПП «Краковець» спрацювала системна охорона «Хміль», та було повідомлено про те, що з сторони Республіки Польща прибув легковий транспортний засіб, після чого ОСОБА_4 дала команду «Бар`єр», що означає припинення руху та оформлення транспортних засобів, через пункт пропуску «Краковець». Та через приблизно 5-7 хв. по радіостанції від прикордонного наряду ВШ ОСОБА_5 отримала повідомлення про те, що незаконно прорвався на території МПП «Краковець» з Республіки «Польща автомобіль марки «Рено Лагуна» чорного кольору на іноземній реєстрації. Відразу після чого ОСОБА_4 продублювала команду, щодо закриття виїзних воріт, та дала команду прикордонному наряду, який ніс службу спільно із працівниками патрульної поліції в сервісній зоні щодо реагування на ситуацію, що склалась. Транспортний засіб «Рено Лагуна» прорвався та виїхав через виїзні ворота. Після чого їй стало відомо, що працівники поліції спільно з прикордонниками затримали транспортний засіб «Рено Лагуна» чорного кольору р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина Німеччини ОСОБА_6 . 05 вересня 2018 року було проведено огляд автомобіля марки «Рено Лагуна» чорного кольору, р.н. « НОМЕР_1 ». Під час проведеного огляду в багажному відділені у прозорому пластиковому контейнері було виявлено та вилучено один предмет ззовні схожий на кулю. Один предмет схожий на кулю сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що один предмет схожий на кулю міг зберегти на собі сліди злочину та в сукупності з іншими речами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення істини по суті і не становить собою та не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому у зв`язку із необхідністю проведення з його участю необхідних слідчих дій, належного зберігання вищевказаних речей до прийняття рішення по суті в незмінному стані просить накласти на нього арешт.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання про арешт майна, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 05.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.
Згідно з протоколом огляду місця події від 05.09.2018, який проводився на території ПП «Краковець», що в смт.Краковець Яворівського району Львівської області під час огляду автомобіля марки «Рено Лагуна» чорного кольору, р.н. « НОМЕР_1 » в багажному відділені у прозорому пластиковому контейнері було виявлено та вилучено один предмет схожий на кулю.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 від 05.09.2018 один предмет схожий на кулю визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0001075 від 05.09.2018.
З урахуванням наведеного та конкретних обставин кримінального провадження, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт один предмет схожий на кулю визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0001075 від.05.09.2018.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на один предмет схожий на кулю вилучений під час огляду місця події по матеріалах кримінального провадження відомості про яке внесено 05 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.342 КК України.
Місцем зберігання вилученого предмета схожого на кулю визначити кімнату речових доказів Яворівського ВП ГУНП у Львівській області (м.Яворів Львівської області вул. Івана Франка,16).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1