ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/890/18
Провадження №1-кс/477/103/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

04 травня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 10.00 год. по 12.00 год. невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, з двору домоволодіння АДРЕСА_1 , викрала майно належне ОСОБА_3 , а також з двору домоволодіння АДРЕСА_1 , викрала майно, належне ОСОБА_4 .

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України за фактом викрадення чужого майна.

Зі змісту клопотання вбачається, що проведення товарознавчої експертизиобумовлена необхідністю встановлення залишкової ринкової вартості наданих на дослідження предметів та вартості наданих на дослідження предметів в якості лому чорного металу станом на 25 квітня 2018 року, а саме:

- оцинкованого жолобу, довжиною приблизно 3 м.;

- емалірованого відра, об`ємом 15 л. білого кольору;

- емалірованого тазу об`ємом 10 л., білого кольору всередині та коричневого ззовні;

- трьох емалірованих ковшів білого кольору об`ємом 2 л..;

- металевого чана, висотою 30 см., об`ємом 200 л.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Враховуючі викладені обставини, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати доручення експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу по матеріалам кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 27 квітня 2018 року.

На розгляд експерта поставити наступні питання:
1.Яка залишкова ринкова вартість наданих на дослідження предметів, а саме:

- оцинкованого жолобу, довжиною приблизно 3 м.;

- емалірованого відра, об`ємом 15 л. білого кольору;

- емалірованого тазу об`ємом 10 л., білого кольору всередині та коричневого ззовні;

- трьох емалірованих ковшів білого кольору об`ємом 2 л..;

- металевого чана, висотою 30 см., об`ємом 200 л.

2. Яка вартість наданих на дослідження предметів в якості лому чорного металу станом на 25 квітня 2018 року:

- оцинкованого жолобу, довжиною приблизно 3 м.;

- емалірованого відра, об`ємом 15 л. білого кольору;

- емалірованого тазу об`ємом 10 л., білого кольору всередині та коричневого ззовні;

- трьох емалірованих ковшів білого кольору об`ємом 2 л..;

- металевого чана, висотою 30 см., об`ємом 200 л.

Для проведення даної експертизи виділити експерта (спеціаліста) товарознавця, для виїзду його до місцеперебування вищезазначених предметів, через їх габаритність.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5