Справа № 366/2389/18
Провадження № 1-кс/366/584/18
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 06 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду житлового будинку та на території господарства АДРЕСА_1 , з метою виявлення обмежених у вільному обігу наркотичних засобів (частин та стебел рослин), вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, в тому числі металевий предмет, зовні схожий на «обріз» мисливської вогнепальної зброї з номером НОМЕР_1 ; дві банки з порошком темного кольору зовні схожим на порох; 6 набої; 14 металевих гільз; металева банку з кулями та дробом; капсулі; жереви; сухі та вологі частини (в тому числі подрібненні та насіння), від рослин зовні схожих на рослини роду «Конопель»; 24 рослин, які за своїми морфологічними ознаками схожі на рослини роду Конопель».

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 05.09.2018 року, о 22 год. 32 хв., до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області по спеціальній лінії 102, надійшло повідомлення, про те, що громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме: по АДРЕСА_2 , може зберігати зброю та наркотичні речовини.

Вказане повідомлення зареєстроване до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Іванківського ВП за порядковим номером 4493 від 05.09.2018 року.

В ході реагування на вказане вище повідомлення, працівниками Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, в період часу з 23 год. 09 хв.

05.09.2018 року по 01 год. 29 хв. 06.09.2018 року, як крайній захід, з усного та письмового дозволу ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме: житлового будинку та території господарства АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 добровільно вказав на місце зберігання та видав: - металевий предмет, зовні схожий на «обріз» мисливської вогнепальної зброї з номером НОМЕР_1 ; дві банки з порошком темного кольору зовні схожим на порох та 6 набої; 14 гільз; металеву банку з кулями та дробом; капсулі; жереви; сухі та вологі частини (в тому числі подрібненні та насіння), від рослин зовні схожих на рослини роду «Конопель».

Крім того під час огляду працівниками поліції в приміщенні будинку та на території господарства виявлено факт вирощування 24 рослин, які за своїми морфологічними ознаками схожі на рослини роду «Конопель».

Під час огляду всі обмежені у вільному обігу предмети, речі та речовини, в тому числі насіння, - вилучені до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

06.09.2018 року о 10 год. 36 хв. відомості по факту незаконного зберігання вогнепальної зброї внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КІС України, та о 10 год. 44 хв., по факту незаконного вирощування нарковмісних рослин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

Відповідно до санкції до ч. 1 ст. 263 КК України, за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено кримінальну відповідальність, у виді - позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до довідки Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області ОСОБА_5 1965 р.н. проживає в будинку свого померлого батька ОСОБА_6 .

Так, відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Не проведення такої слідчої дії як огляд вказаної квартири міг би призвести до втрати та знищення речових доказів, зникнення злочинця з місця злочину, що унеможливило б процес документування кримінального правопорушення (злочину), а тому в слідчого виникла невідкладна потреба у проведенні процесуальної дії передбаченої ст. 237 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 237 при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В ході досудового розслідування було здобуто достатні дані, які дають підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема в будинку АДРЕСА_1 , вищеперераховані речі та предмети обіг яких заборонений законом, можуть бути використанні як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, важливі для проведення повного, всебічного і неупередженого розслідування.
У судовому засіданні слідчий зазначив, що необхідність проведення огляду полягає у відшуканні та вилученні речей, що є предметом кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.3 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч.3 ст.234 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, звертається до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
Слідчим відповідно до ч.5 ст.234 КПК України доведено: 1) вчинення вказаного кримінального правопорушення, 2) те, що відшукуванні предмети мають значення для досудового розслідування, 3) фактично вони є предметом кримінального правопорушення, тобто містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду справи, 4) відшукуванні речі можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема в будинку АДРЕСА_1 , а тому слідчий суддя вважає необхідним надати слідчому дозвіл на проведення огляду.
Керуючись ст. 110, 234, 235 КПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, ОСОБА_2 , на проведення огляду будинку в приміщенні житлового будинку та на території господарства АДРЕСА_1 , на території якого проживає без реєстрації громадяни ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою виявлення та вилучення до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області обмежених у вільному обігу наркотичних засобів (частин та стебел рослин), вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, в тому числі металевий предмет, зовні схожий на «обріз» мисливської вогнепальної зброї з номером НОМЕР_1 ; дві банки з порошком темного кольору зовні схожим на порох; 6 набої; 14 металевих гільз; металева банку з кулями та дробом; капсулі; жереви; сухі та вологі частини (в тому числі подрібненні та насіння), від рослин зовні схожих на рослини роду «Конопель»; 24 рослин, які за своїми морфологічними ознаками схожі на рослини роду Конопель».

2.Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає і надає право проникнути до домоволодіння лише один раз.
Слідчий суддя: ОСОБА_1