Справа № 589/1793/18
Провадження № 1-кс/589/967/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000589 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містяться у справі № 1-506/11, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю провести вилучення документів.

Слідчий подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000589 від 25 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій подання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000589 від 25 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлені особи упродовж 2010-2011 років підробили акти виконаних робіт щодо утилізації звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання, які до теперішнього часу зберігаються на території КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 20 липня 2010 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у ролі замовника, та КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у ролі виконавця, укладено договір № Д29-2.3.1/402 на виконання утилізації звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання, які, згідно актів виконаних робіт (№1/401 від 10 грудня 2010 року, №2 від 17 березня 2011 року) та специфікацій до нього, утилізовані.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 05 лютого 2018 року було здійснено тимчасовий доступ до матеріалів справи № 1-506/11, що перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 та зроблено фотокопії документів, підтверджуючих, що посадові особи КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підробили акти виконаних робіт щодо утилізації звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання, які до теперішнього часу зберігаються на території КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме договір №Д29-2.3.1/402 укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КП ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та актів виконаних робіт (№1/401 від 10.12.2010, №2 від 17.03.2011) та специфікацій до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи 1-506/11.

Разом з тим, підстав для надання розпорядження про вилучення документів, долучених до матеріалів вищевказаної кримінальної справи, слідчий суддя не вбачає, оскільки сторона кримінального провадження не довела такої необхідності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 1-506/11, а саме: договору № Д29-2.3.1/402 на виконання утилізації звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання; актів виконаних робіт №1/401 від 10.12.2010 та №2 від 17.03.2011; специфікацій до договору № Д29-2.3.1/402 на виконання утилізації звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В задоволенні вимоги клопотання про надання розпорядження про надання можливості вилучення матеріалів кримінальної справи - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 22 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/967/18
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3