Справа №: 288/1074/17
Провадження № 1-кп/272/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макарівка, Попільнянського району, Житомирської області, українця, громадянина України,з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
за ч.1 ст.125 КК України,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Згідно обвинувального акта 26 серпня 2017 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебував на ділянці поля орендованого ТОВ «Сігнет-Центр», засадженого кукурудзою, неподалік будинку № 7 вул. Дачна, в с. Андрушки, Попільнянського району Житомирської області, де він незаконно збирав качани кукурудзи, належні ТОВ «Сігнет-Центр». В цей час поряд проходили охоронці ТОВ «Ольгерд-2» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які за договором здійснюють охоронну діяльність майна ТОВ «Сігнет-Центр», та виявили протиправні дії ОСОБА_4 . В подальшому, з метою припинення таких дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшли до нього та зробили зауваження, внаслідок чого між ними виник словесний конфлікт та ОСОБА_4 вийшов з ділянки поля на прилеглу польову дорогу, де конфлікт продовжився. В ході даного конфлікту в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 почав скорочувати відстань до ОСОБА_5 , який не втримавшись на ногах впав донизу. Далі ОСОБА_4 підбіг до ОСОБА_5 та наніс йому один удар незначної сили по голові, після чого ОСОБА_4 схопив руками ліву ногу ОСОБА_5 та зжимаючи її руками, почав викручувати ногу вбік, від чого ОСОБА_5 перекинувся на спину. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 притиснув коліном правої ноги груди ОСОБА_5 та наніс ще кілька ударів кулаками рук в область лівого плеча та тулуба ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця лівого плеча, синця в ділянці лівого гомілково-стопного суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву у якій відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 та просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого.
Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, які не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України .
Згідно зі ст.314, 315 КПК України суд в підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку, якщо потерпілий чи його представник відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а кримінальне провадження по обвинуваченню останнього відповідно до ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає заяву потерпілого обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314,315,477 КПК України, суд
Речові докази : 86 качанів кукурудзи, що знаходяться на зберіганні ОСОБА_7 , повернути власнику ТОВ «Сігнет Центр», а мішок білого кольору, що належить ОСОБА_4 знищити.
Копію ухвали вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадженнямають право отримати в суді копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1