Справа № 747/748/17
Провадження№ 1-кп/747/3/18
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

05.07.2018 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 14 липня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Талалаївському районному суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Після час дослідження у судовому засіданні висновку комісійної судово-медичної експертизи № 30, яка закінчена 22.06.2018 року, виникла необхідність у роз`ясненні даного висновку через допущену помилку, в зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про виклик експерта в судове засідання для допиту.

Потерпіла клопотання прокурора підтримала. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив викликати для допиту доповідача по справі-завідувача відділу чергових судово-медичних експертів, лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_7 , для роз`яснення висновку експертизи.

Розглянувши клопотання прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо допиту експерта у судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч.5 ст. 336 КПК України).

Зі згоди учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відео конференції з приміщенням Чернігівського районного суду, так як місце роботи експерта розташоване в м. Чернігові на значній відстані від Талалаївського районного суду.

Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора та захисника щодо допиту у судовому засіданні експерта задовольнити.

Провести допит лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_7 , працюючого завідувачем відділу чергових судово-медичних експертів, в КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Шевченка 36, м. Чернігів), у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України шляхом дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області, у порядку ст. 336 КПК України, у судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 16 липня 2018 року.

Доручити уповноваженій особі Чернігівського районного суду Чернігівської області забезпечити в час судового засідання відео-конференцзв`язок з Талалаївським районним судом Чернігівської області, вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно для виконання направити до Чернігівського районного суду Чернігівської області (вул.Хлібопекарська, 4, м. Чернігів,14000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1