Справа № 136/779/18
УХВАЛА
29 травня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про призначення комплексної амбулаторної судової психолого психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом; психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? Якою є загальна психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили)?
Клопотання мотивоване тим, що 26 квітня 2018 року близько 10:00 год., точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи по вулиці, Шкільній біля будинку №129 с. Росоша, Липовецького району, Вінницької області, під час спілкування з ОСОБА_5 помітив у останньої мобільного телефону марки «NOKIA 225 Dual SIM» в корпусі чорного кольору.

У подальшому на грунті раптово виниклого умислу на заволодіння вказаним майном ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом ривка вирвав з лівої руки ОСОБА_5 , належний їй мобільний телефон марки «NOKIA 225 Dual SIM» в корпусі чорного кольору, ринкова вартість якого відповідно до висновка експерта № 395 від 08.05.2018 на момент вчинення грабежу, 26.04.2018 могла становити 419,70 грн, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму, та з місця події зник.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України було внесено до ЄРДР за №0000137 від 26.04.2018.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки Липовецької ЦРЛ від 14.05.2018 ОСОБА_4 з 2010 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Гострий поліморфний психотичний розлад код F20.0», в зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникли сумніви щодо його психічного стану.

Ураховуючи те, що дляз`ясування психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_4 , на час вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи, для проведення якої необхідно залучити експерта, суб`єкт звернення просить слідчого суддю вирішити питання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що матеріалами, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження, необхідне залучення експерта дляз`ясування психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_4 , тому дане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам судово-психіатричного відділення Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка", на вирішення яких поставити запропоновані слідчим запитання.

Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186КК України, - комплексну амбулаторну судову психолого психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричного відділення Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка", (місцезнаходження: 21018, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 109).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними ?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба ?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

- Якою є загальна психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (темперамент, характер, нахили) ?
Для дослідження експерту направити: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та матеріали кримінального провадження 0000137 від 26.04.2018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1