Провадження №1-кс/592/6461/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про уточнення питання, поставленого слідчим суддею в ухвалі при призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001423, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор мотивує тим, що 31.07.2018 у кримінальному провадженні призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Від судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання №10/142 від 10.08.2018 про надання біологічного зразка підозрюваного ОСОБА_3

22.08.2018 р. слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми винесено ухвалу про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків слини у підозрюваного ОСОБА_3 з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, однак чинним законодавством не врегульовано питання примусового відібрання біологічних зразків у особи, яка категорично відмовляється від надання таких зразків, без порушення його конституційних прав.

На підставі викладеного, з метою проведення повного експертного дослідження та отримання об`єктивного та обґрунтованого висновку, виникла необхідність у винесенні ухвали про уточнення питання поставленого слідчим суддею в ухвалі від 31.07.2018 при призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи у провадженні №1-кс/592/4815/18 (справа №592/10008/18), а саме питання №3 в абзаці №2 зазначеної ухвали.

Питання №3 в пункті №4 ухвали від 31.07.2018 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у провадженні №1-кс/592/4815/18 (справа №592/10008/18) викладено в наступній редакції: «У разі встановлення ДНК-профіля, чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові та клітин з ядрами з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_4 , або вони співпадають з генетичними ознаками особи ( ОСОБА_3 ) кросівки якого надані на дослідження?», і його необхідно викласти у наступній редакції: «У разі встановлення ДНК-профіля, чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові та клітин з ядрами з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_4 , або вони співпадають з ДНК-профілем, встановленим на кросівках, які вилучено у ОСОБА_3 .?».

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2018 р. у кримінальному провадженні № 0001423 від 30.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої експерту поставлено наступне питання: 3). у разі встановлення ДНК-профіля, чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові та клітин з ядрами з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_4 , або вони співпадають з генетичними ознаками особи ( ОСОБА_3 ) кросівки якого надані на дослідження ? Проведення експертизи доручено експертній установі Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження.

За таких обставин, оскільки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2018 р. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення експерту поставлено питання: «У разі встановлення ДНК-профіля, чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові та клітин з ядрами з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_4 , або вони співпадають з генетичними ознаками особи ( ОСОБА_3 ) кросівки якого надані на дослідження ?, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та уточнити питання, поставлене перед експертом, сформулювавши його наступним чином: «У разі встановлення ДНК-профіля, чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові та клітин з ядрами з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_4 , або вони співпадають з ДНК-профілем, встановленим на кросівках, які вилучено у ОСОБА_3 .?».

Враховуючи вищевикладене та керуюсь ст. ст. 69, 101, 242, 245 КПК України.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про уточнення питання, поставленого слідчим суддею в ухвалі при призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001423, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Уточнити питання, поставлене перед експертом в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2018 р. по справі № 592/10008/18, сформулювавши його наступним чином: «У разі встановлення ДНК-профіля, чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові та клітин з ядрами з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_4 , або вони співпадають з ДНК-профілем, встановленим на кросівках, які вилучено у ОСОБА_3 .?».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1