Справа № 569/9067/18
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002024 від 05.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 05 квітня 2018 року близько 02 год. 00 хв. працівниками поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області проведено огляд транспортного засобу, автомобіля марки «Форд Фокус», темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 біля будинку №9 по вул. Відінська, м.Рівне, яким керував громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет.
Поліетиленовий пакет, поміщено до паперового конверту з пояснюючим написом, підписами учасників та скріплений відтиском печатки з написом: «Чергова частина. Рівненський відділ поліції. Національна поліція України. Головне управління Національної поліції в Рівненській області».
Враховуючи викладене та те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, з метою виявлення та дослідження слідів рук, крові, клітин з ядрами на наданих на експертизу об`єктах та встановлення особи (осіб), від якої вони походять.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити судову експертизу наркотичних засобів..
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002024 від 05.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задоволити.
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
2. Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1) Чи наявні у представленому на експертизу пакеті, вилученому 05.04.2018 під час огляду по вул. Відінська, м. Рівне, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?
2) Якщо так, то які саме і яка їх маса?
3. Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.
4. Для дослідження експерту надати:
1) паперовий конверт в якому знаходиться поліетиленовий пакет, на конверті наявний пояснюючий напис, підписи учасників, який скріплено печатками з написом: «Чергова частина. Рівненський відділ поліції. Національна поліція України. Головне управління Національної поліції в Рівненській області».
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1