Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2433/2018 Справа №641/5479/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором начальником Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 від 12.05.2018, за ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених з 18.02.2018 по час винесення ухвали з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_5 мобільного телефону, та надати можливість старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 можливість їх вилучення.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 11.05.2018 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_7 , про те, що 19.02.2018 приблизно о 21:54 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 навпроти ІНФОРМАЦІЯ_5 невстановлена особа вдарила гр. ОСОБА_7 в результаті чого останній втратив свідомість, та заволоділа його мобільним телефоном LENOVO А 6010 з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 .

12.05.2018 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, тобто розбійний напад.

В ході досудового розслідування, виходячи з показань самого потерпілого ОСОБА_8 , а також свідків вказаної події встановлено, що відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, та 08.06.2018 року на підставі рапорту старшого слідчого ОСОБА_3 внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченими ч.2 ст. 383 КК України в діях ОСОБА_7 . 08.06.2018 року старшим слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001103 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

20.07.2018 року начальником Слобідського відділу місцевої прокуратури № 5 радником юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0001103 від 12.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, тобто розбійний напад та перекваліфіковано з ч.1 ст. 187 КК України на ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що до теперішнього часу не встановлено особу, яка можливо скоїла кримінальне правопорушення, місцезнаходження вказаного мобільного телефону ОСОБА_8 до теперішнього часу не встановлено, то документи, які можуть знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про ІМЕІ, зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених з 18.02.2018 по теперішній час з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_5 мобільного телефону LENOVO А 6010, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та місцеперебування викраденого телефону, та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи неможливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим до клопотання не надано доказів належності ОСОБА_8 документів, про які зазначено у клопотанні і до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1