УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 22.05.2018 року за №0000964 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 22.05.2018 року приблизно о 13-40 годині співробітниками поліції біля буд. 6 по вул. Воронезькій м. Запоріжжя був зупинений ОСОБА_4 , у якого при собі було виявлено предмет схожий на ніж, три полімерні зіп-пакетики з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження та металевий предмет циліндричної форми з нашаруваннями речовини темного кольору.

В ході проведення огляду місця події від 22.05.2018 року три полімерні зіп-пакетики з сіро-зеленою речовиною вилучено та поміщено до загального паперового конверту, предмет циліндричної форми з нашаруванням речовини темного кольору упаковано до паперового конверту. Також, за час проведення огляду місця події ОСОБА_4 з допомогою двох фрагментів марлі зроблено змиви з обох долонь рук, які поміщено до загального паперового конверту.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знанняв області хімії, виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а саме сіро-зеленої речовини рослинного походження, металевого предмету циліндричної форми з нашаруваннями речовини темного кольору та двох фрагментів марлі, за допомогою яких з долонь рук ОСОБА_4 зроблено змиви.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000964 від 22.05.2018 року судово-хімічну експертизусіро-зеленої речовини рослинного походження.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є представлена на дослідження сіро-зелена речовина рослинного походження наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то яким саме, та яка її окрема і загальна маса в перерахунку на суху речовину?

-Чи мається на металевому предметі циліндричної форми нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, якщо так, то яких саме, та яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

-Чи мається на фрагментах марлі нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, вилучених у ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення досліджень згідно з методикою (ст.. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).
Зобов`язати слідчого надати для проведення експертизи три полімерні зіп-пакетики з сіро-зеленою речовиною, предмет циліндричної форми з нашаруванням речовини темного кольору та змиви з обох долоней рук ОСОБА_4 , вилучені 22.05.2018 року в період часу з 14-35 годин до 15-00 годин ділянці місцевості біля будинку №6 по вул.. Воронезькій в м. Запоріжжі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст..102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1