Справа № 669/532/18
Провадження № 1-кс/669/73/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю, вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні документів, які становлять лікарську таємницю, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого проведення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала. Вказала, що документи, які становлять лікарську таємницю та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), можуть бути використані як доказ. Крім того на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вбачаються підстави для його задоволення.

Так, згідно ст.159, ч.1 ст.160, ч.7 ст.163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14 червня 2017 року близько 12 години 50 хвилин сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ZYL-MMZ 554, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_7 , який здійснював маневр у вигляді переїзду зустрічної смуги руху на свою смугу руху з метою продовження руху із с.Карасиха Білогірського району Хмельницької області в смт Білогір`я Хмельницької області, та мотоцикла ИЖ 6.114-01, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , який рухався зі сторони смт Білогір`я в напрямку с.Карасиха. Навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , водій мотоцикла виїхав на зустрічну смугу руху. де відбулося зіткнення із передньою частиною автомобіля. В результаті зіткнення водій мотоцикла та його пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження і були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

14.06.2017 року за вказаним фактом СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000115 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що гр. ОСОБА_5 після ДТП був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні 14.06.2017 року та був направлений для подальшого лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 , де знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні з 14.06.2017 року по 21.06.2017 року. В свою чергу, ОСОБА_6 після ДТП був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні 14.06.2017 року та був направлений для подальшого лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 , де знаходився на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні з 14.06.2017 року по 19.06.2017року. Після виписки з ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 знаходиться на амбулаторному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 з приводу накладення апарату Ілєзарова та посттравматичного остеомієліту.

Згідно ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які становлять лікарську таємницю, про надання доступу та вилучення яких заявлено клопотання, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Дані відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), можуть бути використані як доказ. Крім того на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, з метою подальшого проведення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- усіх медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області;

- усіх медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області.

Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), а саме:

- усіх медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області;

- усіх медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 14 травня 2018 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1