Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2838/18
У Х В А Л А
13.09.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000858 від 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 16 серпня 2018 року в чергову частину Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 14 серпня 2018 року в період часу з 08 години 30 хвилин по 20 години 00 хвилин невідома особа з хуліганських спонукань пошкодила його автомобіль марки KIA реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на АЗС «ОККО» в смт. Вилок, Виноградівського району

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання .

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення авто товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000858 від 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість легкового автомобіля марки «KIA CEE'D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, бувшого у користуванні з 27 січня 2015 року, станом цін на 14 серпня 2018 року?

- Яка вартість відновлювальних робіт автомобіля марки «KIA CEE'D» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Яка вартість матеріального збитку завданого власнику легкового автомобіля марки «KIA CEE'D» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Надати експерту для дослідження: автомобіль марки «KIA CEE'D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні у власника ОСОБА_4 .

Для проведення авто товарознавчої експертизи направити експертам копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1