Справа № 496/2001/18
Провадження № 1-кс/496/780/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 23.05.2018 року до ЄРДР за № 0000471, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 22.05.2018 року невстановлена особа, перебуваючи в полі на відстані 1 км від будівлі Біляївського РЕСу, розташованого за адресою: вул. Ген. Плієва, 1, м. Біляївка Одеської області, де шляхом вільного доступу скоїла крадіжку проводу для подачі електроенергії маркування А120, з непрацюючої лінії, довжиною 2442 м, заподіявши підприємству Біляївський РЕС матеріальний збиток в сумі 2000 гривень. В ході проведення огляду місця події в полі на відстані 1 км від будівлі Біляївського РЕСу, розташованого за адресою: вул. Ген. Плієва, 1, м. Біляївка Одеської області, в результаті якого вилучено 2 фрагменти проводу маркування А120, зі слідами зрізу, які поміщено до полімерного пакету. Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення судових експертиз та з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладанні арешту. У зв`язку з вищевикладеним слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи від неї міститься заява, про розгляд клопотання без її участі. ЇЇ неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений фрагмент проводу відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені №0000471, на виявлене під час огляду місця події в полі на відстані 1 км від будівлі Біляївського РЕСу, розташованого за адресою: вул. Ген. Плієва, І, м. Біляївка Одеської області, а саме: 2 фрагменти проводу маркування А120, поміщені та запаковані до полімерного пакету.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1