Справа № 361/2312/18
Провадження № 1-кп/361/464/18
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000802 від 19.02.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Велика Димерка Броварського району, громадянина України, з середньою освітою, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України

В С Т А Н О В И В :
23.04.2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_5 , яке ухвалою від 23.04.2018 року призначене до підготовчого судового засідання.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 18.02.2018 приблизно о 20 годині 00 хвилин, він перебуваючи в на кухні в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів, під час сварки, діючи умисно, з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 не менше 3 ударів правим та лівим кулаками у ліву та праву скроневі ділянки голови останнього, після чого здійснив два удари головою у лобну ділянку голови ОСОБА_6 спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забійних ран надбрівної, лобної, скроневої, виличної ділянок справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, підшкірні гематоми повік правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого схопив у праву руку сковорідку та наніс нею не менше одного удару у ліву частину голови ОСОБА_6 , спричинивши йому закриту черепно-мозкову травму у вигляді забою головного мозку, гострої півкульної субдуральної гематоми зліва з розвитком правостороннього геміпарезу та мозкової коми, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя.
Під час судового розгляду від прокурора надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 203 від 10.05.2018 причиною смерті ОСОБА_6 є набряк-набухання та здавлення головного мозку. Крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку. Закрита черепно-мозкова травма.

З метою встановлення наявності чи відсутності прямого причинного зв`язку між діями ОСОБА_5 19.02.2018 та смертю ОСОБА_6 09.05.2018 необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти такого клопотання.
Захисник ОСОБА_4 заперечив проти такого клопотання, оскільки судово-медична експертиза по в даному провадженні вже проведена..
Вислухавши думку сторін, з урахуванням досліджених судом матеріалів справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання про призначення додаткової судової медичної експертизи, виходячи з слідуючого:

Статтею 242 КПК України визначені підстави проведення експертизи, зокрема, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий чи прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи, зокрема для встановлення причин смерті.

Оскільки в ході розгляду справи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності чи відсутності прямого причинного зв`язку між діями ОСОБА_5 19.02.2018 та смертю потерпілого ОСОБА_6 09.05.2018 необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим призначити експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволити .

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000802, до проведення якої залучити експертів Броварського відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_6 під час його розтину з урахуванням наданої медичної документації (карти стаціонарного хворого №3160/75 на ім`я ОСОБА_6 );

2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 ;

3. Який характер, локалізація, механізм та давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 ;

4. Кількість точок (ділянок) прикладення дії стороннього предмета у ділянку голови ОСОБА_6 ;

5. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 ; під час падіння з висоти власного зросту з положення стоячи;

6. Від чого настала смерть ОСОБА_6 (причина смерті).

7. Чи перебувають у прямому причинному зв`язку тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 з настанням його смерті;

8. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 за обставин вказаних ОСОБА_5 пі час слідчого експерименту.

Проведення експертизи доручити експертам Броварського відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи , попередивши експертів про кримінальну відповідальність.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №1кп/361/464/18 та медичну карту стаціонарного хворого №3160/75 на ім`я ОСОБА_6 .

Дозволити експертам використовувати висновки експертних досліджень, які проводилися у вказаному провадженні.

Слухання кримінального провадження №1кп/361/464/18 відкласти до надходження висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1