Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3444/2018 Справа №641/7530/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002379 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002379 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, в якому просить призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішенні експертів поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість ноутбуку «Асус», 15 дюймів, процесор силирон ай 3, в корпусі чорного кольору, придбаний у 2016 році за 12500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

2.Яка ринкова вартість швейцарського годинника «Атлантік», ремень коричневого кольору та циферблат, придбаний у 2018 році за 8000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

3.Яка ринкова вартість сумки синього кольору, фірма «Лерос», кожзам, синього кольору, придбана у 2017 році за 3000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

4.Яка ринкова вартість мобільного телефону «Мейзу М 2», в корпусі чорного кольору, придбаний у 2014 році за 3500 грн., в якому була сім-картка оператору «ВФ Україна» НОМЕР_1 , номер непоновлений, останній раз користувався цією карткою у вересні 2018 року, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

5.Яка ринкова вартість фотоапарату «Кенон 600Д», чорного кольору, придбаний у 2013 році за 5000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

6.Яка ринкова вартість чорного рюкзаку, «Молескине», придбаний у липні 2018 за 3700 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.10.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 12.10.2018 по 15.10.2018 невстановлена особа шляхом пошкодження віка проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно.

16.10.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002379 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002379 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість ноутбуку «Асус», 15 дюймів, процесор силирон ай 3, в корпусі чорного кольору, придбаний у 2016 році за 12500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

2.Яка ринкова вартість швейцарського годинника «Атлантік», ремень коричневого кольору та циферблат, придбаний у 2018 році за 8000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

3.Яка ринкова вартість сумки синього кольору, фірма «Лерос», кожзам, синього кольору, придбана у 2017 році за 3000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

4.Яка ринкова вартість мобільного телефону «Мейзу М 2», в корпусі чорного кольору, придбаний у 2014 році за 3500 грн., в якому була сім-картка оператору «ВФ Україна» НОМЕР_1 , номер непоновлений, останній раз користувався цією карткою у вересні 2018 року, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

5.Яка ринкова вартість фотоапарату «Кенон 600Д», чорного кольору, придбаний у 2013 році за 5000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

6.Яка ринкова вартість чорного рюкзаку, «Молескине», придбаний у липні 2018 за 3700 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_5