Справа № 712/7210/18
Провадження № 1-кп/712/492/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000122 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 01.08.2013 року Бершадським РС Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

- 15.01.2014 року Суворовським РС м. Херсон за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 28.02.2018 року, в телефонному режимі домовився про збут наркотичного засобу метадону з ОСОБА_6 , якому працівниками поліції доручено провести оперативну закупку наркотичного засобу у ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_5 , цього ж дня близько 17 години 40 хвилин, знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована навпроти «Нового автовокзалу» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 150, зустрів маршрутний автобус «Умань - Черкаси» та забравши посилку з наркотичним засобом метадон, попрямував на зустріч з ОСОБА_6 , де навпроти автозаправної станції «БРСМ», за адресою: вул. Смілянська, 148, м. Черкаси, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, збув останньому, а саме продав за грошові кошти в сумі 1800 гривень сейф-пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 2/427 від 01.03.2018 року містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,305 г.

Після чого цього ж дня, близько 17 години 50 хвилин під час затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України та під час особистого обшуку останнього працівниками поліції у його одязі виявлено та вилучено сейф-пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 2/453 від 06.03.2018 року містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,228 г, який ОСОБА_5 повторно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів зберігав при собі з метою подальшого збуту.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, вчинений повторно.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 19.06.2018 року, укладеної між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно якої сторони погодили між собою, що ОСОБА_5 повністю визнає обвинувачення в обсязі пред`явленої підозри у судовому провадженні та йому призначається покарання за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Суворовського РС м. Херсон від 15.01.2014 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_5 із умовами угоди, в тому числі зазначеною мірою покарання погоджується повністю, наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди йому відомі.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав в повному обсязі, обставини, викладені у обвинувальному акті підтримав повністю.
Захисник не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості від 19.06.2018 року.
Розглянувши угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України від 19.06.2018 року, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які просили затвердити подану угоду, суд вважає, що є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки зміст угоди відповідає ст.472 КПК України, угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та викладеним обставинам обвинувального акту, укладена повноважними сторонами, не порушує будь-чиїх прав, підстав для відмови в затвердженні угоди суд не вбачає.
Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено положення ст.ст. 473, 474 та 476 КПК України, щодо наслідків укладення угоди, її визнання та затвердження, а також наслідки її невиконання.
Міра покарання погоджена між сторонами в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Процесуальні витрати за проведення по справі експертизи № 2/427 від 01.03.2018 року в сумі 572,00 грн. та за проведення експертизи № 2/453 від 06.03.2018 року, а всього на загальну суму 1 144,00 грн. підлягають до стягнення з ОСОБА_5 на користь Держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 376, 468, 469, 472-476 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.06.2018 року укладену по кримінальному провадженні № 0000122 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 307 КК Україниіз застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Суворовського РС м. Херсон від 15.01.2014року і кінцево до відбуття покарання призначити 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання рахувати з 26.06.2018 року, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 28.02.2018 року по 26.06.2018 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави процесуальні витрати за проведення по справі експертизи № 2/427 від 01.03.2018 року в сумі 572,00 грн. та за проведення експертизи № 2/453 від 06.03.2018 року, а всього на загальну суму 1 144,00 грн.

Речові докази:

-два експертні пакети з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,305 грам та 0,228 грам передано до камери зберігання речових доказів - знищити;

-мобільний телефон «Nokia» чорно-синього кольору з сім картою «Київстар» передано до камери зберігання речових доказів повернути за належністю ОСОБА_5 ;

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку на підставі п. 6 ст. 376 КПК України вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1