АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/3186/2018 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6

власника майна ОСОБА_7

вирішуючи питання про можливість розгляду апеляційної скарги директора ТОВ Фінансова компанія «ОБЕРІГ» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року у кримінальному провадженні №0000142 , -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000142 від 17.03.2017 року, а саме: грошові кошти, які належать ТОВ "ФК-Оберіг" () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкриті у ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, директор ТОВ "ФК-Оберіг" ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого суді та відмовити у задоволення клопотання органу досудового розслівдування про накладення арешту на майно ТОВ ФК «Оберіг».

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом..

В статті 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року вже була предметом оскарження в апеляційній інстанції, та по суті апеляційних вимог директора ТОВ ФК «Оберіг» було прийнято рішення Апеляційним судом м. Києва від 21 лютого 2018 року, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ Фінансова компанія «ОБЕРІГ» ОСОБА_7 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК Україниколегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ Фінансова компанія «ОБЕРІГ» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000142 від 17.03.2017 року, а саме: грошові кошти, які належать ТОВ "ФК-Оберіг" () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкриті у ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвалу апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3