Провадження №1-кс/193/244/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
27 липня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в порядку ст.107 ч.4 КПК України без фіксування технічними засобами клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000300 від 02.07.2018, за ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року слідчий СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000300 від 02.07.2018, за ч.1 ст.125 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 02.06.2018 року близько 19.30 годин в с. Петрівка, Софіївського району, Дніпропетровської області чоловік на ім`я ОСОБА_5 наніс в область голови п`ять ударів кулаком ОСОБА_6 чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження.
За вказаним фактом слідчим відділом Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 02 липня 2018 року за № 0000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
20.07.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент для підтвердження свідчень та механізму спричинення тілесних ушкоджень, в ході даного слідчого експерименту згідно показань потерпілого, йому було завдано двох ударів кулакам в ліву частину обличчя гр. ОСОБА_7 та одного удару кулаком в праву частину обличчя, а також коли він лежав на землі одного удару ногою в праву частину обличчя в області виска.
25.07.2018року участю підозрюваного ОСОБА_7 було проведено слідчий експеримент для підтвердження свідчень та механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , в ході даного слідчого експерименту згідно показань підозрюваного ним було завдано два удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя потерпілому ОСОБА_6 - один удар в щелепу, а інший в область скроні, також підозрюваний ОСОБА_7 пояснив, що від завданих потерпілому ударів потерпілий ОСОБА_6 впав на земельне покриття.
Зазначає, що з метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому просить слідчого суддю призначити додаткову судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотання питання.

Слідчим подана заява про розгляд вказаного клопотання без її участі та без застосування технічних звукозаписувальних засобів. Згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними звукозаписувальними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.ч.1,3,6 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.3 ст.332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, враховуючи що для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244,332, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовільнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000300 від 02.07.2018, за ч.1 ст.125 КК України, проведення якої доручити Криворізькому міжрайонному відділенню СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» та на вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_6 дані ним в ході проведення слідчого експерименту 20.07.2018 року об`єктивним даним, встановленим в ході проведення судово- медичної експертизи № 1033 від 24.07.2018 року?
2. Чи співпадає механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_6 з його показами на слідчому експерименті?
3. Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_7 дані ним в ході проведення слідчого експерименту 25.07.2018 року об`єктивним даним, встановленим в ході проведення судово- медичної експертизи № 1033 від 25.07.2018 року?
4. Чи співпадає механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_6 з показами на слідчому експерименті підозрюваного ОСОБА_7 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: