Справа № 301/821/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2018 р.

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням Іршавського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, непрацюючого, судимого 18 травня 2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 104 КК України один рік іспитового строку та покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків

у зв`язку із закінченням іспитового строку

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Іршавський РВ з питань пробації звернувся в Іршавський районний суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 . Посилається на те, що вироком Іршавського районного суду від 18.05.2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України його засуджено до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 104 КК України один рік іспитового строку та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Протягом іспитового строку відомостей про притягнення засудженого до адміністративної та кримінальної відповідальності не надходило, скарг на його поведінку від Білківської сільської ради не поступало.
В.о. інспектора Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 55), а подав до суду заяву, у якій подання підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути без його участі (а. с. 57). Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України справу розглянуто у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив звільнити його від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, не заперечив проти його задоволення.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного 18 травня 2017 року Іршавським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 104 КК України один рік іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1