г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/234/17
Номер провадження 1-кс/213/405/18
У Х В А Л А
іменем України

25 травня 2018 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0001508 від 02 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням та просить скасувати арешт накладений на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , дата реєстрації 03.08.2016 року на автомобіль марки ВАЗ 21101, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В клопотанні зазначає, що 02.10.2016 року до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Інгулецького ВП КВП була зареєстрована заява ОСОБА_4 про незаконне заволодіння невідомими особами належним йому автомобілем ВАЗ 21101, реєстраційний номер НОМЕР_2 і в цей же день відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001508. Розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.
Ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 04.07.2017 року було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21101, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 і на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , дата реєстрації 03.08.2016 року.
ОСОБА_3 зазначає, що вказаний автомобіль він придбав 03.08.2016 року за договором купівлі-продажу транспортного засобу та став його законним власником. ОСОБА_4 звернувся до поліції із заявою про зникнення автомобіля 02.10.2016 року, тобто після того, як заявник став власником автомобіля. До цього часу досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню не закінчено і не доведено, що власником автомобіля є ОСОБА_4 , навпаки містяться документи, які підтверджують право власності заявника на арештований автомобіль, чим порушуються його конституційні права як власника автомобіля. Ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 22.05.2018 року було задоволено його клопотання та скасовано арешт на автомобіль ВАЗ 21101, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , однак до вказаного клопотання він помилково не включив питання про скасування арешту на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Просить скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , дата реєстрації 03.08.2016 року на автомобіль марки ВАЗ 21101, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з підстав необґрунтованості його накладення та відсутності потреби у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Слідчий слідчого відділу Інгулецького ВП КВП - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про скасування арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 04.07.2017 року по кримінальному провадженню №0001508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, накладено арешт на автомобіль «ВАЗ 21101» чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , 2007 року випуску, р/н НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , дата реєстрації 03.08.2016 року.

В силу ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт може бути накладений в тому числі на рухоме чи нерухоме майно.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Із матеріалів клопотання та матеріалів справи №213/234/17, провадження 1-кс/213/258/17 слідує, що ОСОБА_4 02.10.2016 року звернувся до Інгулецького ВП КВП із заявою про вчинене кримінальне правопорушення стосовно незаконного заволодіння транспортним засобом марки «ВАЗ 21101», чорного кольору, р/н НОМЕР_2 , надавши свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_7 . Із матеріалів кримінального провадження №0001508, встановлено, що після винесення ухвали суду про арешт від 04.07.2017 року ОСОБА_3 в подальшому надав органу досудового розслідування договір купівлі-продажу транспортного засобу від 03.08.2016 року, з якого слідує, що ОСОБА_7 продав ОСОБА_3 автомобіль марки ВАЗ 21101, 2007 року випуску, чорного кольору, р/н НОМЕР_2 . 03.08.2016 року видано свідоцтво серії НОМЕР_1 про реєстрацію транспортного засобу - вищевказаного автомобіля на ім`я ОСОБА_3 , який є його власником.

Також встановлено, що вищезазначений автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, однак підозра слідчим слідчого відділу Інгулецького ВП КВП до даного часу нікому не пред`явлена.

Ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 22.05.2018 року скасовано арешт автомобіля «ВАЗ 21101», чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , однак арешт накладений ухвалою слідчого судді на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу не скасовано.

З урахуванням вищевикладеного та оскільки ОСОБА_3 не є підозрюваним або обвинуваченим у кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Відсутність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу позбавляє заявника ОСОБА_3 користуватися автомобілем марки «ВАЗ 21101», чорного кольору, р/н НОМЕР_2 , що призводить до необґрунтованого порушення його конституційних прав. Підстав для застосування в подальшому цього заходу, слідчим суддею не встановлено, у зв`язку з чим, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 04.07.2017 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 .

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.9, 170, 174, 309, 371,372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, в рамках кримінального провадження № 0001508 від 02 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , дата реєстрації 03.08.2016 року, видане на ім`я ОСОБА_3 на автомобіль ВАЗ 21101, чорного кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який накладено ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 04.07.2017 року.

Копію ухвали надіслати до слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної Поліції в Дніпропетровській області, особі, яка подала клопотання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1