Провадження №1-кс/200/7512/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м.Дніпропетровська, що полягає у не розгляді клопотання сторони захисту,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м.Дніпропетровська, що полягає у не розгляді клопотання сторони захисту.
В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що в кримінальному провадженні №0000114 від 18.03.2014 року стороною захисту 24.11.2014 року прокурору м.Дніпропетровська заявлено клопотання про залучення до матеріалів справи копії ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.11.2014 року, з проханням повідомити про результати розгляду скарги на недотримання розумних строків досудового розслідування. Триденний строк на розгляд клопотання сплив 27.11.2014 року, проте відповіді сторона захисту не отримала. Станом на 02.12.2014 року ні адвоката, ні його підзахисного, не повідомлено про результати розгляду клопотання.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити, слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Розглянувши скаргу, доходжу висновку про її задоволення за наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами скарги підтверджується, що 24.11.2014 року адвокатом ОСОБА_3 подано прокурору м.Дніпропетровська клопотання в кримінальному провадженні провадженні №0000114 від 18.03.2014 року про залучення до матеріалів справи копії ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.11.2014 року, з обов`язковим подальшим повідомленням щодо результату розгляду скарги на недотримання розумних строків досудового розслідування від 31.10.2014 року.
Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.
Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Враховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в порядку ст.220 КПК України не розглянуто, доказів виконання ухвали слідчого судді також не представлено, скаргу належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України

УХВАЛИВ:

Визнати протиправною бездіяльність прокурора м.Дніпропетровська, яка виразилась у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 24.11.2014 року про долучення доказів та повідомлення про результати розгляду скарги на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 18.03.2014 року.
Зобов`язати прокурора м.Дніпропетровська протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 24.11.2014 року про долучення доказів та повідомлення про результати розгляду скарги на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 18.03.2014 року та повідомити його про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1