Справа № 366/1121/18
Провадження № 1-кс/366/248/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 07 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом виявлення трупу громадянина ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 07 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 07.05.2018 року о 06 год. 01 хв. до чергової частини Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від жительки смт. Іванків Київської області ОСОБА_5 , 1966р.н., про те, що по АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_4 , 1966 року народження покінчив життя самогубством.
Виїздом СОГ на місце події, на території господарства АДРЕСА_1 , у приміщенні господарської споруди, що знаходиться за житловим будинком, на підлозі в положенні сидячи виявлено труп гр. ОСОБА_4 , 1966 року народження, жителя АДРЕСА_1 . Під час огляду тіла потерпілого, на голові, а саме: скронево-лобній ділянці голови, виявлено вогнепальний сліпий раневий канал. Навколо раневого каналу на шкірі виявлено місце дотику дула ствола до частини тіла трупа з накладення речовини чорного кольору, діаметром приблизно 2 см. (штанц-марку). Крім того на голові, шиї та грудях виявлено речовину бурого кольору зовні схожу на кров.
Під час огляду приміщення на підлозі, відстані 5 см. в право від правої руки виявлено предмет, кустарного виробництва, ззовні схожий на саморобний пістолет, з дерев`яною рукояткою, металевим стволом, курком.В каналі ствола виявлено гільзу.В ході огляду кімнат житлового будинку, в одній з жилих кімнат потерпілого, в шухляді стола, виявлено 65 патронів калібром 5,6 мм.
Під час огляду місця події будь-яких передсмертних записок не виявлено.
В ході огляду місця події вилучено:змиви з ОСОБА_4 ;вміст піднігтьових пластин;предмет зовні схожий на саморобний-пістолет з гільзою;одяг, на якому знаходилось тіло потерпілого;65 патронів калібром 5,6 мм;тіло потерпілого ОСОБА_4 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вище зазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у встановленні причин смерті громадянина ОСОБА_4 , 1996 року народження, наявності на тілі останнього тілесних ушкоджень їх локалізації та ступеня тяжкості.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 1 ст. 91 КПК України, - у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час,місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 244 КПК України, встановив, що дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000182, необхідні спеціальні знання, тому вважає що клопотання підлягає до задоволення.
Так, слідчим суддею встановлено, що 11 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 внесено відомості за ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 243, 244 КПК України для встановлення причин смерті необхідні спеціальні знання.
Згідно частини 1 статті 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення причин смерті є обов`язковим.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , 1966 року народження?

- Чи маються на трупі ОСОБА_4 , 1966 року народження,тілесні ушкодження, яка їх локалізація, характер, механізм та давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Яка локалізація вхідної та вихідної вогнепальної рани?

- Який напрямок раневого каналу від пострілу?

- З якої відстані здійснено постріл?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_4 , 1966 року народження,самостійно нанести собі вогнепальне поранення?

- Чи є на тілі та одязі потерпілого ОСОБА_4 , 1966 року народження,сліди близького пострілу? Якщо так, то де саме і в чому вони виражаються?

- Чи перебував ОСОБА_4 , 1966 року народження,на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000182, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи Іванківського відділення Київського обласного бюро Судово-медичної експертизи та доручити проведення дослідження з метою надання відповіді на питання зазначені в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001982 від 07.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000182 судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , 1966 року народження?

- Чи маються на трупі ОСОБА_4 , 1966 року народження,тілесні ушкодження, яка їх локалізація, характер, механізм та давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Яка локалізація вхідної та вихідної вогнепальної рани?

- Який напрямок раневого каналу від пострілу?

- З якої відстані здійснено постріл?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_4 , 1966 року народження,самостійно нанести собі вогнепальне поранення?

- Чи є на тілі та одязі потерпілого ОСОБА_4 , 1966 року народження,сліди близького пострілу? Якщо так, то де саме і в чому вони виражаються?

- Чи перебував ОСОБА_4 , 1966 року народження,на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння.

Проведення експертизи доручити судмедексперту Іванківського відділення Київського обласного бюро Судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження № 0000182.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1