Справа № 307/572/18
Провадження № 1-кп/307/430/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілої сторони ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, раніше не судимої, не одруженої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 19 грудня 2011 року, у робочий час, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, знаходячись в приміщенні Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації за адресою м.Тячів, вул. Незалежності, 29, Закарпатської області, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 19 грудня 2011 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 215 від 08.06.2006, в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з його біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.

На підставі вказаного підробленого документу ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину ОСОБА_6 , в період з грудня 2011 року по грудень 2015 року.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 , що виразилися у підробленні нею офіційного документу та його використанні, остання спричинила державі, в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, матеріальні збитки на загальну суму 14665,80 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у робочий час, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, знаходячись в приміщенні Тячівського управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації за адресою м.Тячів, вул. Незалежності, 29, Закарпатської області, України, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 14 квітня 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої, затверджений наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22.02.2012, в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.

На підставі вказаного підробленого документу ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину ОСОБА_8 , в період з квітня 2014 року по грудень 2015 року.

Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 , що виразилися у підробленні нею офіційного документу та його використанні, остання спричинила державі, в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, матеріальні збитки на загальну суму 7901,60 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнала повністю та пояснила, що вона дійсно зверталася до Тячівського управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації для отримання допомоги, як мати одинока, хоча в цей період вона проживала з біологічним батьком дитини ОСОБА_7 . У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо її не карати.

Оскільки обвинуваченою та учасниками судового розгляду не оспорювалися фактичні обставини справи, обвинувачена правильно розуміла зміст скоєного, в учасників процесу відсутні сумніви у добровільності та істинності її позицій, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів справи, які характеризують обвинувачену як особу. При цьому, судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином дії обвинуваченої ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України: тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві) та за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно.

При обранні міри покарання обвинуваченій, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризується позитивно до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої: судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у виді штрафу та позбавлення волі на певний строк, що прямо передбачено санкціями ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням правил, визначених ст.70 КК України та звільнити її від призначеного покарання на підставі акту амністії, оскільки вона є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно до ст. 1 п. в Закону України Про амністію у 2016 році звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжкими, відповідно до ст. 12 КК України, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх, сина дочку, визнаних інвалідами.

З вищенаведених досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_4 у відповідності до ст..1 п. в Закону України Про амністію у 2016 році звільняється від покарання.

Речовий доказ документи з особової справи ОСОБА_4 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, слід повернути Тячівському управлінню соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень

Призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 - 1 рік позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, у виді позбавлення волі на один рік, на підставі акту амністії.

Речовий доказ документи з особової справи ОСОБА_4 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - повернути Тячівському управлінню соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1