overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
гСправа № 358/1052/18 Провадження № 1-кс/358/421/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

24 вересня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за № 0000281 від 16.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про проведення cудово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року ст. слідчий у кримінальному провадженні ст. слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000281 від 16.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення cудово-медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду Київської області.

Підстав для повернення поданого клопотання, слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотання ст. слідчого СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про проведення cудово-медичної експертизи та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.09. 2018 року з 13 год. 00 хвилин в залі засідань № 4 Богуславського районного суду Київської області.

Про час і місце слухання клопотання повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 357/5556/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши судове провадження №357/5556/18, 1-кп/357/1526/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21.05.2018 року до Білоцерківського міськрайсуду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку із закінченням терміну повноважень головуючого у справі судді Білоцерківського міськрайсуду Київської області ОСОБА_3 , судове провадження 20.08.2018 року автоматичною системою авторозподілу передане для розгляду судді ОСОБА_1 як головуючому у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369, 372, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:
Прийняти судову справу до свого провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на «1» листопада 2018 року о «09» год. 15 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4 А, зал судового засідання №2, яке провести судом одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
гСправа № 358/1442/18 Провадження № 1-кс/358/420/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

24 вересня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000382 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000382 від 19.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, для встановлення вартості викраденого майна, а саме телевізора марки "ORION", 2010 року випуску у справному стані, який належить ОСОБА_3 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання, слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0000382 від 19.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2018 року на 14 годин 30 хвилин в залі засідань № 4 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/4948/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1004/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 24.09.2018
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 22.08.2018 року, якою відмовленно в задовленні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючисьст.ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 22.08.2018 року, якою відмовленно в задовленні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії скарг, а також інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду до 01 жовтня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Справа № 404/5390/18
Номер провадження 1-кс/404/2786/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0006038 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошення її резолютивної частини.

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0006038 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа №: 398/3474/18
провадження №: 1-кс/398/1207/18
УХВАЛА
Іменем України

"24" вересня 2018 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , т.в.о. начальника слідчого відділу Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність т.в.о. начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, на бездіяльність т.в.о. начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявами про факт викрадення з автомобіля сумки з паспортом, вкладишем до нього та грошей.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 вимоги за скаргою не підтримав, оскільки ознайомився з витягом з ЄРДР, відповідно до якого відомості за його заявою було внесено до ЄРДР, просить відмовити у задоволенні скарги.

Прокурор та представник Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області вважають, що, оскільки скаржник відмовився від вимог за скаргою, у задоволенні скарги слід відмовити.

Відповідно до витягу з ЄРДР слідчим Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002460 за фактом викрадення по АДРЕСА_1 з автомобіля Volvo 460 "барсетки", в якій знаходився паспорт № НОМЕР_1 від 20.11.2017, вкладиш до нього, а також гроші в сумі 1000 грн. (2 купюри номіналом по 500 грн. кожна).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Оскільки скаржник відмовився від вимог за скаргою, слідчим внесено відомості до ЄРДР за заявами скаржника та розпочато досудове розслідування, у задоволення скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність т.в.о. начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 402/1099/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
"24" вересня 2018 р. суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21.09.2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з затвердженим 20 вересня 2018 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 17.10.2018 року на 09:40 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та повідомити прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/317/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
та підсудного - ОСОБА_5
в м. Камянка-Бузька
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тадані, Камянка-Бузького району, Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого
24.10.2014 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.11.2016 р. призначене покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт;
- 27.11.2015 р. Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки та штрафу в розмірі 850 грн., на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,суд
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кам`янка -Бузького районного суду Львівської області від 24.09.2018 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст. 389 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 71, 72,71 КК України у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі .
Відповідно до п.2 ст. 369 КПК України судові рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладаються у формі ухвали.
Так, в ході розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_5 давав свідчення про те, що 10.02.2017 року працівники Кам`янка -Бузького ВП ГУНП у Львівській області близько 05.00 год. увірвались в приміщення його квартири та вподальшому на протязі тривалого часу він перебував у службовому кабінеті, де у нього відбирали пояснення. Йому не повідомили причини та мету затримання.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що такі обставини, не можуть залишатися поза увагою суду і про їх слід повідомити керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та Начальника Кам"янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 369 КПК України, суд -
Постановив:
Про викладене в ухвалі довести до відому керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та Начальника Кам"янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Суддя:
Єдиний унікальний номер 448/1388/18
Провадження № 1-кс/448/423/18
У Х В А Л А
Іменем України

20.09.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська скаргу Голови Фермерського господарства «Шеврет» ОСОБА_3 на бездіяльність Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, значний обсяг мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, вважаю за можливе оголосити вступну і резолютивну частину ухвали, відклавши її складення у повному обсязі строком на п`ять діб, у відповідності до ч.1 ст.306 та ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Голови Фермерського господарства «Шеврет» ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати Мостиське відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви Голови Фермерського господарства «Шеврет» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 05.09.2018року, що зареєстрована Мостиським ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в журналі ЄО за №3856 від 31.08.2018року та №3943 від 06.09.2018року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 21.09.2018 року о 16.00 год.
Справа № 466/5468/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«31» серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові спільне клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі засудженому:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 .,
по даній справі засудженому 22 вересня 2016 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення ухвали необхідний тривалий час. Тому, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України у даному засіданні слід обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини відклавши виготовлення повного тексту на п`ять днів.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання за вироком Радехівського районного суду Львівської області від 22 вересня 2016 року, а саме 1 рік 3 місяці 23 дня позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4 -Шумська
Справа № 676/5168/18
Провадження № 1-кп/676/464/18
УХВАЛА
10 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ст. 360 КК України.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Крім того, встановлено, що в проваджені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 676/3405/18, провадження № 1-кп/676/341/18).
Під час судового провадження прокурором заявлено клопотання про об`єднання вищевказаних справ в одне провадження, яке підтримали інші учасники судового засідання.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження вважає за необхідне матеріали кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України (справа № 676/5168/18, провадження № 1-кп/676/464/18) та щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 676/3405/18, провадження № 1-кп/676/341/18), у відповідності до ст. 334 КПК України об`єднати та продовжити розгляд в одному провадженні, присвоївши відповідно № 676/3405/18, провадження № 1-кп/676/341/18.
Керуючись ст.ст. 314-315, 334 КПК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185, ст. 360 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29) на 18.09.2018 року о 13 год. 30 хв.
Кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України (справа № 676/5168/18, провадження № 1-кп/676/464/18) та щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 676/3405/18, провадження № 1-кп/676/341/18), об`єднати та продовжити розгляд в одному провадженні, присвоївши відповідно № 676/3405/18, провадження № 1-кп/676/341/18.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 541/1974/18
Провадження № 1-кп/541/226/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 вересня 2018 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з кримінальним провадженням яке внесене 29.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину кваліфікованого по ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження судді ОСОБА_1 , розподілено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого , потерпілого та прокурора.

Керуючись ст.314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину кваліфікованого по ч.1 ст. 185 КК України на 13-00 год. 11 жовтня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора обвинуваченого, потерпілих явка яких є обов`язковою.

Повідомити про проведення судового засідання Миргородський МРВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 24.09.2018 Справа № 554/7667/18
Справа № 554/7667/18 Провадження №1-кс/554/9102/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання про арешт майна слідчого СУ ГУНП у Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 22 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді знаходиться клопотання про арешт майна слідчого СУ ГУНП у Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 22 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.172, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за клопотання про арешт майна слідчого СУ ГУНП у Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 22 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Судове засідання призначити на 11.30 годин 25 вересня 2018 року.
Викликати в судове засідання слідчого СУ ГУНП у Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні, власника майна ОСОБА_3 .

ГУНП в Полтавській області, прокуратуру Полтавської області надати до суду матеріали кримінального провадження №0000490 від 22 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1