УХВАЛА
Справа № 521/15957/18

Номер провадження:1-кс/521/5999/18

21 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна, за кримінальним провадженням № 0003255 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 вересня 2018 року, приблизно о 15 годині 40 хвилині, невстановлені особи, знаходячись на автомобільній стоянці біля входу в бізнес-центр «Адміральський» по просп. Адміральському. 34-А в м. Одесі, через незачинені водійські дверцята, із автомобіля марки «TOYOTA», держномер НОМЕР_1 , таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 загальною вартістю 200000 гривень, а саме - жіночу шкіряну сумку золотистого кольору з написом «Versace», разом з речами та документами, які в ній знаходилися а саме: грошима в сумі 170000 гривень та 1000 доларів США; двома комплектами ключів від квартири та будинку; жіночим гаманцем чорного кольору: жіночну чохлом з косметикою, золотистого кольору; жіночими окулярами; пенсійною картою банку «ОЩАДБАНК», разом з пін-кодом до неї на ім`я ОСОБА_5 банківською картою «ПІВДЕННИЙ» та банківською картою «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на ім`я ОСОБА_6 ; чорним портмоне; паспортом громадянина Україні: та довідкою про надання ідентифікаційного номеру платника податків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспортом громадянина України, довідкою про надання ідентифікаційного номера платник, податків та посвідченням водія на ім`я ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0003255 від 18.09.2018 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. З ст. 185 КК України.
Так, 19.09.2018 року в період часу з 16 год. 45 хв., по 17 год. 20 хв. за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська 10-А, було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: жіночу сумочку фірми «Versace» золотистого кольору, в якій знаходився: паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_5 , паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_6 , банківську картку «РайфайзенБанкАваль» з номером НОМЕР_2 , банківську карту «Банк Південний» з номером НОМЕР_3 , посвідчення № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , брилок від сигналізації автомобіля, шкіряний чохол із зв`язкою ключів г. загальній кількості 8 шт., шкіряний чохол із зв`язкою ключів в загальній кількості 1п шт., картку платників податків на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 , а також різні картки для знижки.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

При цьому, прокурором доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на: жіночу сумочку фірмі «Versace» золотистого кольору, в якій знаходився: паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_5 , паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_6 , банківську карту «РайфайзенБанкАваль» з номером НОМЕР_2 , банківську карту «Банк Південний» з номером НОМЕР_3 , посвідчення № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , брилок від сигналізації автомобіля, шкіряний чохол із зв`язкою ключів в загальній кількості 8 шт., шкіряний чохол із зв`язкою ключів в загальній кількості І шт., картку платників податків на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія видане н ім`я ОСОБА_6 , а також різні картки для знижки.
Передати вищевказане майно на відповідальне зберігання потерпілій стороні.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8