Справа№751/9392/17
Провадження №1-кп/751/297/18
УХВАЛА
11 вересня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представника органу пробації ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003448 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 358 КК України, і обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0008154 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

29 серпня 2018 року з Апеляційного суду Чернігівської області на новий судовий розгляд надійшли обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003448 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 358 КК України, і обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0008154 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 31 серпня 2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурори у підготовчому судовому засіданні висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання обвинувачених, оскільки обвинувальні акти складені відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, обвинувачений ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 та представник органу пробації в підготовчому судовому засіданні висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувальних актів прокурору немає.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисник, потерпілі, представник органу пробації.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:
Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003448 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 358 КК України, і обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0008154 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 10 жовтня 2018 року на 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих, представника органу пробації.

Відповідно до вимог ст.ст.314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 11.01.2008 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 02.03.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст. 307, ст. 69, ч.3 ст. 311, 69, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна; 06.09.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 309, 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць з конфіскацією майна; 16.04.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 6 років, 13.07.2015 року ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області діяння перекваліфіковано по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1