УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1132/18
Провадження № 1-кп/486/140/2018

06 вересня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване 03.07.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000665) за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
09.11.2017 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
31 липня 2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання 2 роки 3 місяці позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2018 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту, 03 липня 2018 року у ОСОБА_3 за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 у денний час виник умисел на таємне викрадення чужого майна - фотоапарату "Nikon Coolpix S2800", який належить ОСОБА_5 . Скориставшись відсутністю батьків, ОСОБА_3 з шафи спальної кімнати таємно викрала фотоапарат "Nikon Coolpix S2800", вартістю 841 гривня 67 копійок. Викраденим розпорядилась на власний розсуд.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор і обвинувачена у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, за умови, що воно вчинено не організованою групою та близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження обвинуваченої.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Приймаючи до уваги вказані положення КПК України, враховуючи думку прокурора та обвинуваченої, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захист ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази необхідно залишити у потерпілої за належності.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000665 від 03.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, закрити.
Речовий доказ - чек на придбання фотокамері Cooipix S2800 та гарантийний талон на фотокамеру, посібник користувача фотокамери, фотоапарат "Nikon Coolpix S2800" які знаходяться у потерпілої, залишити ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1