Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 544/695/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000187 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участі:

сторони обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

сторони захисту обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

03 липня 2018 року до Гребінківського районного суду Полтавської області відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 20 червня 2018 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000187 від 24 травня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та в той же день було передано до провадження судді ОСОБА_1 , яка призначила підготовче судове засідання у справі.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 22 травня 2018 року близько о 10 год. в приміщенні кафе «Пелікан», що розташоване за адресою: м. Пирятин, вул. Єлени, 1, під час суперечки з ОСОБА_5 , діючи умисно, з особистих неприязних відносин, які виникли на ґрунті короткотривалого конфлікту, маючи на меті умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до останнього та наніс удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 зліва, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді кровопідтіку лівої підочної ділянки, що утворилися від дії тупого, твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо кулака, в результаті близько (не менше) одного травмо контакту у вказану ділянку, які згідно висновку судово медичної експертизи № 061 від 29.05.2018 року за ступенем тяжкості відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень .

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що виразилося в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні заявив, що від обвинувачення відмовляється, просить закрити кримінальне провадження, інші учасники провадження проти вказаного не заперечували.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Разом з тим, суд приймає до уваги добровільну відмову потерпілого від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_3 . Враховуючи положення ст.ст.26, 284 КПК України така відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 371, 372, 395, 477-479 КПК України, суд,

постановив:

кримінальне провадження № 0000187 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Cуддя ОСОБА_1