Справа № 473/316/18
Номер провадження 1-кп/473/122/2018
УХВАЛА
іменем України

"23" травня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника служби в справах дітей Вознесенського міської ради ОСОБА_9 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_10 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_10 , так як строк тримання його під вартою закінчується 28 травня 2018 року, а передбачені ст.177 КПК України ризики не змінились.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник просили змінити обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, так як відсутні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник просили змінити ОСОБА_10 запобіжний захід на домашній арешт.

Представник потерпілого ОСОБА_11 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_11 , суд приходить до такого.

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 березня 2018 року ОСОБА_10 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На теперішній час розгляд кримінального провадження до спливу строку запобіжного заходу неможливо Суд вважає, що на теперішній час ризики, передбачені ст.177 КПК України не змінились, а саме те, що обвинувачений, може ухилятись від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, так як ОСОБА_10 обвинувачується в скоєні декількох тяжких злочинів, під час розгляду кримінально провадження ухилявся від явки в судове засідання та ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 20 березня 2018 року до нього був застосований привід в судове засідання, обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який був вчинений вже під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 в суді. Звідси, суд не знаходить підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на домашній арешт та вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 до 22 червня 2018 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 331, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 22 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1