У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченогоч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України клопотання захисника ОСОБА_7 про призначення судово-психіатричної експертизи, суд-

в с т а н о в и в :
У Черкаському районному суді Черкаської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченогоч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_8 має психічний розлад, що підтверджується епікризом з історії хвороби та довідкою з "Черкаської обласної психіатричної лікарні" ЧОР від 20.04.2018 року про перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні в КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня" ЧОР з 23.11.2017 року по 15.12.2017 року .

Прокурор та обвинувачений дане клопотання захисника підтримали.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід призначити у справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З врахуванням наведених міркувань, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підставне, а тому необхідно призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів "Черкаської обласної психіатричної лікарні" ЧОР , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,ст.385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба ?

3.Чи може обвинувачений ОСОБА_6 за своїм психічним станом та в даний час давати показання щодо інкримінованих йому діянь?

4. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Виконання експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, 20708).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та за ст. 70 КПК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали судової справи.

Зобов`язати ОСОБА_6 з`явитись до експертної установи на визначену дату та час.

Захиснику ОСОБА_7 забезпечити доставку ОСОБА_6 до експертної установи.

Відкласти судовий розгляд до повернення до суду матеріалів кримінального провадження із експертного закладу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3