Номер провадження:1-кс/521/6246/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2018 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001898 від 23.09.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 23.09.2018 року о 09:01 год. до ч. Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення 102 про те, що 23.09.2018 року біля 04.00 год., невідома особа, знаходячись по вул. Горизонтальна, 44 в м. Одесі, із хуліганських мотивів, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, здійснила вибух невідомої речовини.

За вказаним фактом 23,.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001898 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.
На місце події виїхала СОГ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. В ході огляду місця події за участю інспекторів кінологічної служби та інспекторів вибухотехніків за адресою: м. Одеса, вул.. Горизонтальна 44 в дворі будинку біля припар кованого автомобіля марки Mitsubishi модель Canter д.н. НОМЕР_1 виявлено вирву в плитці глибиною близько 5 см. Та в діаметрі близько 15 см., яка утворились внаслідок вибуху. Внаслідок вибуху у автомобіля розбите праве скло заднього виду, а у будинку розташованого за вказаною адресою розбиті два вікна які знаходились біля епіцентру вибуху. В ході проведення подальшого огляду місця події на задній частині автомобіля виявлено та вилучено 25 патронів калібру 5х45, в коробці коричневого кольору 7 електродетонарів та один електродетонатор з приєднананою саморобною пластичною вибуховою речовиною який лежав окремо. В ході подальшому огляду місця події під переднім бампером вказаного автомобіля виявлено та вилучено приклеєний полімерний пакет чорного кольору в якому було виявлено 7 електродетонарів, відрізок липкої стрічки на якому наявні нашаржування вибухової речовини ззовні схожої на тротил, та дисонуючий шнур червоного кольору довжиною 330 см..

Враховуючи, що для з`ясування питання про причетність осіб до вчинення цього кримінального правопорушення потрібно провести вибухо-технічну експертизу за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», 5.2.«Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» та молекулярно-генетичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання.

Неявка слідчого, не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за за №0001898 від 23.09.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст.296 КК України, експертизу за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», 5.2.«Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» та молекулярно-генетичну експертизу..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити комплексну вибухо-технічну експертизу за експертними спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», 5.2.«Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» та молекулярно-генетичну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань.

Проведення вибухо-технічної експертизи та молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.1Чи присутні на поверхнях предметів наданих на дослідження вилучених під час проведення огляду за адресою: м. Одеса, вул. Горизонтальна 44 клітини з ядрами з яких можна встановити ДНК-профіль?

1.2Якщо так, ти який їх ДНК-профіль?

1.3Чи належать до вибухових пристроїв (боєприпасів) та вибухових речовин предмети, а саме 15 електродетонаторів ЕДП, детонуючий шнур ДШП, довжиною 330 см., механічний спалахував запальної трубки ЗТП, пластична речовина жовтого кольору, що нагадує пластичну вибухову речовину вилучені під час проведення огляду за адресою: м. Одеса, вул. Горизонтальна 44?

1.4Чи є предмети, знайдені на місці події за адресою: м. Одеса, вул. Горизонтальна 44, а саме 15 електродетонаторів ЕДП, детонуючий шнур ДШП, довжиною 330 см., механічний спалахував запальної трубки ЗТП, пластична речовина жовтого кольору, що нагадує пластичну вибухову речовину частинами вибухового пристрою?

1.5Якщо так то до якого виду пристроїв вони належать?

1.6Чи придатні надані предмети до використання за цільовим призначенням до вибуху? Якщо не придатні то з яких причин?

1.7Чи є на предметі - носієві, а саме картонній коробці з фрагментами кристалічної речовини жовтого кольору, картонних коробках з елементами кристалічної речовини та полімерному пакеті з нашаржуваннями речовини жовтого кольору вилучених під час проведення огляду за адресою: м. Одеса, вул. Горизонтальна 44 сліди вибухової речовини? Якщо так то, яких саме?

1.8Чи є в наданому на дослідженні ґрунті вибухо-пертворені, вибухові речовини, якщо так то які саме?

1.9Чи є на фрагменті паперу вилученого з кузова автомобіля продукти розпаду вибухівки? Якщо так, унаслідок розкладу якої вибухової речовини вони утворились?

Для дослідження експерту надати речі вилучені 23.09.2018 під час проведення огляду за адресою: м. Одеса вул. Горизонтальна 44:

- паперовий конверт, в якому знаходиться картонна коробка з елементами кристалічної речовини та полімерний пакет з нашаруваннями;
- паперовий конверт, в якому знаходиться картонна коробка з фрагментами кристалічної речовини жовтого кольору;
- паперовий конверт в якому міститься фрагмент паперу з кузова автомобіля;
- паперовий конверт з електродетонатором ЕДП в кількості 1 одиниця;
- паперовий конверт в якому містить пластична речовина жовтого кольору, що нагадує пластичну вибухову речовину;
- паперовий конверт в якому міститься механічний спалахував запальної трубки ЗТП;
- паперовий конверт в якому міститься 7 одиниць електродетонаторів ЕДП;
- паперовий конверт в якому міститься 7 одиниць електродетонаторів ЕДП;
- паперовий конверт в якому міститься шнур ДШП довжиною 330 см. червоного кольору;
- сейф пакет № АБ 041881 в якому міститься ґрунт з епіцентру вибуху (вирви);

Для відповіді на зазначені питання залучити до проведення експертизи фахівців ВТУ ГУНП в Одеській області та фахівців ВТУ ГУНП в Миколаївській області.

При виділенні ДНК-профіля з представлених на дослідження об`єктів, прошу помістити його в банк даних ДНК-профілів нерозкритих злочинів ДНДЕКЦ МВС України, та провести відповідну перевірку на їх співпадіння.

Під час проведення експертного дослідження дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1