Справа № 149/1877/18
Ухвала
Іменем України
"01" серпня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000346 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
30 липня 2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на велосипед марки «FORMULA 26 COLT», який було вилучено 17.07.2018 року у гр. ОСОБА_4 , який на даний час знаходиться у Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що в ніч з 10 на 11 липня 2018 року невстановлена на даний час особа, перебуваючи у під`їзді АДРЕСА_1 , діючи таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, викрала гірський велосипед «FORMULA 26 COLT», який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму біля 4 000 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 17.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що крадіжку зазначеного велосипеду вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . Після викрадення зазначеного велосипеду останній збув його ОСОБА_4 за грошові кошти у сумі 500 гривень 11.07.2018 року близько 10:00 години.

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , повідомив, що 11.07.2018 року близько 10:00 години він вийшов із магазину Ірина, який розташований поруч із міським ставком та почав рухатися додому і проходячи повз продуктовий магазин «Велес», що розташований по вул. Івана Богуна, він побачив, що на лавочці знаходився невідомий йому чоловік. Даний чоловік покликав ОСОБА_7 до себе та запитав у останнього, чи є у нього цигарки, в результаті чого ОСОБА_8 підійшов до невідомого та пригостив цигаркою. Біля вказаного невідомого чоловіка поруч знаходився гірський (спортивний) велосипед зеленого та чорного кольорів із надписами іноземного походження. Невідомий чоловік повідомив ОСОБА_9 , що йому необхідно продати вказаний велосипед, так як у нього проблеми у сім`ї. Також, невідомий повідомив, що продасть вказаний велосипед за 500 грн., на що ОСОБА_4 погодився його придбати. Після цього, останній попрямував у магазин «Ірина», де працює його співмешканка та взяв у неї грошові кошти у сумі 500 гривень, попередньо повідомивши її, на що йому потрібні кошти та прийшов знову до невідомої особи. Перед тим, як придбати велосипед, то ОСОБА_8 запитував у невідомої особи, чи не крадений вказаний велосипед, на що невідомий запевнив, що він належить йому. Як повідомив ОСОБА_8 , оскільки йому не сподобався зелений колір велосипеду, то він наніс на його поверхню та поверхню наклейок чорну фарбу.

Так, 17.07.2018 року вказаний вище велосипед на підставі добровільної видачі вилучено у ОСОБА_7 , та на даний час він знаходяться на зберіганні в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Таким чином, зазначений велосипед являється предметом злочину та 17.07.2018 року його було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

На даний час, накладення арешту на велосипед необхідно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або ж відчуження.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в клопотанні зазначив, що вилучений на велосипед марки «FORMULA 26 COLT», відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовим доказом по даному кримінальному проваджені, оскільки вилучене майно є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберег на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на велосипед марки «FORMULA 26 COLT», який було вилучено 17.07.2018 року у громадянина ОСОБА_4 , який на даний час знаходиться у Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначений велосипед.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1