Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9038/18
Провадження № 1-кс/711/3577/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000193 від 23.04.2018 р.,

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СУ ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000193 від 23.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 23.04.2018 до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулась ОСОБА_3 про те, що 18.04.2018 її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її думку незаконно позбавили волі.

23.04.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, а саме в ході допиту матері зниклого ОСОБА_4 . ОСОБА_3 було встановлено, що її син до зникнення користувався мобільним телефоном з номером оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_1 . Мати зниклого, користується номером НОМЕР_2 . Також в ході допиту остання зазначила номера оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з яких їй іноді до зникнення телефонував син, та номера телефонів родичів, які могли телефонувати до сина, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_13 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , з наступними відомостями: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, даних про дату, час та тривалість з`єднань абонентів у тому числі про з`єднання нульової тривалості, адрес розташування та номерів реєстраційно-базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів, типи з`єднань абонентів в період з 00.00 год. 01.01.2018 по теперішній час, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим СУ ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000193 від 23.04.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 146 КК України, та для встановлення місця знаходження зниклого ОСОБА_4 , необхідно встановити телекомунікаційні зв`язки в певний період часу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_13 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , з наступними відомостями: адреси розташувань та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А) в період з 00.00 год. 01.01.2018 по теперішній час, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити інформацію на паперовому та/або електронному носії за вказаним вище абонентським номером, надавши вказану інформацію старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, або співробітникам оперативних підрозділів на підставі доручення слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1