Справа № 569/9883/18
УХВАЛА

26 червня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Рівне кримінальне провадження №0002681 від 07 травня 2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пісків, Костопільського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, судимого,обвинуваченого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно обвинувального акту убачається, що ОСОБА_4 , порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та час, незаконно придбав корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, уніфікований запал дистанційної дії типу 8-77 УЗРГМ 349, які згідно висновку експерта у своїй сукупності являються наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5. Вказані бойові припаси ОСОБА_4 незаконно носив при собі та зберігав з моменту придбання до моменту огляду місця події о 18 год. 15 хв. 07.05.2018, на прилеглій території між будинком № 44 по вул. Київська та будинком №69-Б по вул. С.Бандери в м. Рівне, під сходинковою кліткою, в ході проведення якого було виявлено та вилучено зазначені бойові припаси.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання в порядку п.1 ч.2 ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він добровільно здав органам влади бойові припаси.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по справі, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.263 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно ст. 285 КПК України, вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що обвинувачений добровільно здав органам влади зброю.
За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України та звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Як убачається з рахунку фактури, вартість проведеної товарознавчої експертизи становить 1144 гривень 00 копійок, дані процесуальні витрати необхідно стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.ст.284, 286 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3.ст.263 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження №0002681 від 07 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст.263 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати в розмірі 1144 ( одна тисяча сто сорок чотири)гривень. 00 копійок на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1