УХВАЛА

09 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітня дитина, в силу ст.89 КК України не судимого,

у кримінальному провадженні №0001023,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме ризики переховування від органів досудового розслідування або суду, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілих, свідків, інших підозрюваних в даному кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином не зникли, й на разі триває стадія ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.06.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000601 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 146, ч.ч. 2, 3 ст. 189, ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 345 КК України.

15.08.2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

31 травня 2018 року ОСОБА_5 направлено поштою, а 15.08.2018 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 185 КК України.

29 серпня 2018 року постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 кримінальні провадження №0000601 від 28.06.2017 за ч.2 ст.146, ч.2,3 ст.189, ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.345 КК України, №0001023 від 17.02.2017 за ч.2 ст.190 КК України, №0000111 за ч.2 ст.189 Кк України, №0000088 від 04.05.2018 за ч.2 ст.190 КК України, №0000218 від 15.08.2018 за ч.3 ст.185 КК України, в одне кримінальне провадження за №0001023.

19.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру та про зміну раніше повідомленої підзори у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185 КК України, а саме у тому, що він в період лютого-березня 2018 року, діючи у складі організованої злочинної групи з ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 вчинив вимагання стосовно ОСОБА_9 щодо передачі ОСОБА_7 в найкоротші терміни у власність 50% прав на ТОВ «Сікаф», за начебто вирішення майнового спору із ОСОБА_10 та, як наслідок, подальшого розподілу прибутку вказаного товариства по рівну.

Також, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 28.06.2017 року, діючи відповідно до наказу ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи у складі організованої групи, вчинив викрадення ОСОБА_13 та незаконне його утримання у підвальному приміщенні по АДРЕСА_2 , із корисливих мотивів та із заподіянням фізичних страждань.

Також, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 14.07.2017 року, діючи відповідно до вказівки ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , в складі організованої групи, вчинили крадіжку з господарства по АДРЕСА_3 , внаслідок чого потерпілому ОСОБА_16 завдано майнової шкоди, на загальну суму 13 000 гривень.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_13 від 07.07.2017 року, висновком судово-медичної експертизи № 706 від 23.05.2018, протоколами впізнанням по фотознімках за участю свідка ОСОБА_17 , протоколом тимчасового доступу до інформації від операторів мобільного зв`язку від 03.11.2017, протоколами ОТЗ від 17.07.2017 проведеними УКР ГУНП в Хмельницькій області стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та інших осіб, протоколом огляду відеозапису із ТЦ «Сільпо», протоколом обшуку із застосуванням відеозапису, проведеного 17.08.2017 в м. Хмельницькому по вул. Шевченка, 40, в підвальному приміщенні, де розміщений тренажерний зал ОСОБА_7 . Під час даного обшуку вилучено спортивний інвентар та меблі садові, що належать потерпілому ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , протоколом огляду спортивного інвентаря та садових меблів вилучених 17.08.2018 у ОСОБА_7 проведеного за участі потерпілого ОСОБА_16 , який упізнав належні йому речі, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 18.08.2017 та від 28.04.2018, висновком товарознавчої експертизи № 741 від 21.11.2017 про оцінку майна викраденого у ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , протоколом допиту ОСОБА_19 від 19.04.2018, протоколом ОТЗ № 933/42-22/03-2017 від 10.08.2017 проведеними Хмельницьким УДВБ Національної поліції України стосовно ОСОБА_7 , заявою потерпілого ОСОБА_16 від 19.07.2017 про викрадення 5 метрів кубічних соснових дощок, протоколом ОМП із фототаблицею від 19.07.2017, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 19.07.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 20.07.2017 дружини ОСОБА_16 , протоколом обшуку та фототаблицею до нього, проведеного 17.08.2017 в АДРЕСА_4 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 17.08.2017 року, протоколом допиту ПП ОСОБА_20 від 03.05.2018, аналітичною довідкою інформації наданої операторами мобільного зв`язку України на підставі ухвал слідчого судді від 12.10.2017 та 25.10.2017 щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, які перебували у користуванні ОСОБА_7 та інших фігурантів.

16.08.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, без визначення розміру застави, терміном до 11.10.2018 року.

09 серпня 2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 26.10.2018 року, адже у досудовому слідстві ще слід провести було ряд процесуальних (слідчих) дій: долучити висновок судової експертизи оцінки нерухомості, а саме кв. АДРЕСА_5 ; долучити висновок судової будівельно-технічної експертизи а саме кв. АДРЕСА_5 ; провести допит та інші слідчі дії за участі потерпілого ОСОБА_13 , який перебуває в даний час за кордоном; провести допити підозрюваних у даному кримінальному провадженні та перевіри їх доводи; продовжити встановлення свідків у даному кримінальному провадженні, яким відомі обставини кримінальних правопорушень, у яких підозрюються ОСОБА_7 , ОСОБА_21 ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 ; долучити відповіді на доручення, які були наданим оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України; після проведення відповідної експертизи оглянути наявні у матеріалах кримінального провадження речові докази, які передати на відповідне зберігання; після проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій дати повну юридичну оцінку діянням підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_21 ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , за наявності достатніх доказів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, після чого додатково їх допитати; звернутись до суду із клопотанням про продовження дії запобіжних заходів обраних слідчим суддею підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 ; провести інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; легалізувати у встановленому законом порядку результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування або суду, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілих, свідків, інших підозрюваних в даному кримінальному провадженні, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 185 КК України, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років із конфіскацією майна, злочинні дії вчинялись організованою групою, ОСОБА_5 переховувався від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим, приходжу до висновку, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 26.10.2018 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196-197 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.5 ст.185 КК України, продовжити по 26.10.2018 року включно.
Ухвала діє по 26.10.2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: