Справа № 708/682/18
Номер провадження №1-кп/708/82/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження №0000227 від 18.06.2018 року, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковдор, Мурманської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , на утримані неповнолітніх та малолітніх дітей не має, депутатом не являється, раніше судимий: 26.10.2016 року Чигиринським районним судом за ч.1 т.125 КК України до штрафу в сумі 850 гривень. Згідно відомостей наданих Чигиринським районним судом штраф сплачено. В силу ст.89 КК України не судимого,

якого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_8 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 .

На обгрунтування клопотання слідчий Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області посилається на такі факти.

У ході розслідування встановлено, що 17.06.2018 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стоячи навпроти ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс потерпілому кулаком лівої руки один удар в район лівого ока та відразу один удар кулаком лівої руки в ділянку верхньої губи від вказаних ударів потерпілий втратив координацію не втримався на ногах та упав на землю вдарившись потиличною ділянкою голови, а ОСОБА_5 , не зупинився на наніс йому ще один удар правою ногою в праву ділянку попереку.

Від вказаних дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливу ока, садна верхньої губи, крововилив в поперековій ділянці справа, садна потиличної ділянки голови, які згідно висновку експерта №02-01/723 від 20.06.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

По даному факту Чигиринським ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу №0000227 від 18.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи, встановлено, що у ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом і психопатоподібним дефектом, ускладненої алкоголзацією, через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_5 відмічаються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом і психопатоподібним дефектом, ускладненої алкоголізації, через, що він також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справ, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині процесуальні зміни емоційно-вольової сфери і мислення, психопатоподібні розлади, схильність до алкоголізації з проявами агресії, проявами некритичності, становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_5 , суспільно-небезпечних дій, він потребує застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді госпіталізації психіатричного закладу із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.

Прокурор підтримав клопотання слідчого про застосування заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 з направленням його на лікування до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

Законний представник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

З`ясувавши міркування учасників розгляду кримінального провадження за №0000227 від 18.06.2018 року, які вони висловили у судовому засіданні, перевіривши письмові докази, які зібрані у провадження, судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Проте, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 240 від 22.06.2018 року обвинувачений у вчиненні суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом і психопатоподібним дефектом, ускладненої алкоголзацією, що позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на даний час його здатності усвідомлювати власні дії та керувати ними, у зв`язку з чим йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Жодних доказів того, як то, акт комісії лікарів-психіатрів, про необхідність зміни примусового заходу медичного характеру, його пом`якшення у зв`язку з поліпшенням психічного стану ОСОБА_5 , суду стороною захисту надано не було.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що ОСОБА_5 потребує госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, думку захисника, законного предтавника, потерпілого ОСОБА_4 , з урахуванням положень ст.19 КК України, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, психічний стан ОСОБА_5 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, було вчинено ним в стані неосудності, у зв`язку з чим до ОСОБА_5 , необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_8 , затверджене прокурором Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковдор, Мурманської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , на утримані неповнолітніх та малолітніх дітей не має, депутатом не являється, в силу ст.89 КК України не судимого - примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1