Справа № 214/5561/17
1-кп/214/284/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі питання про виправлення описки у вироку суду від 29 травня 2018 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровській області по даній справі ухвалений вирок. При ухваленні вироку судом були допущені описки. Так, у мотивувальній частині вироку при вирішенні питання щодо речових доказів допущено описку, а саме: було помилково зазначено: «У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі : медичний шприц ємністю 5,0 мл. з опієм ацетильованим у кількості 1,0675 гр. та ін`єкційну голку в захисному футлярі належить знищити; слід пальця руки - належить залишити на зберіганні в матеріалах справи». В той же час правильно було зазначити: «У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: п`ятдесят патронів та сім стріляних гільз знищити».

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечують проти виправлення описки.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущені описки виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При ухваленні вироку по даній справі судом була допущена описка. Так, у мотивувальній частині вироку допущено описку, а саме було помилково зазначено: «У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі : медичний шприц ємністю 5,0 мл. з опієм ацетильованим у кількості 1,0675 гр. та ін`єкційну голку в захисному футлярі належить знищити; слід пальця руки - належить залишити на зберіганні в матеріалах справи».

Вирок по даній справі 29 травня 2018 року суд складав з використанням комп`ютеру та використовував проект, виготовлений в електронному вигляді. При цьому в проекті було зазначено: «У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі : медичний шприц ємністю 5,0 мл. з опієм ацетильованим у кількості 1,0675 гр. та ін`єкційну голку в захисному футлярі належить знищити; слід пальця руки - належить залишити на зберіганні в матеріалах справи».

Суд при виготовленні вироку 29 травня 2018 року в частині вирішення питання стосовно речових доказів змінив таке формулювання на наступне: «У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: п`ятдесят патронів та сім стріляних гільз знищити», але ці зміни в тексті проекту, при остаточному викладенні тексту вироку, внаслідок неуважності не зберіг, а тому в остаточній редакції тексту вироку від 29 травня 2018 року виникла вказана вище описка.

Оскільки при винесенні Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу вироку від 29 травня 2018 року по даній справі у ньому допущена описка, а саме: при вирішенні питання щодо речових доказів, суд помилково зазначив як «медичний шприц ємністю 5,0 мл. з опієм ацетильованим у кількості 1,0675 гр. та ін`єкційну голку в захисному футлярі належить знищити; слід пальця руки - належить залишити на зберіганні в матеріалах справи», суд вважає за необхідне, виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29 травня 2018 року по даній справі наступним чином.

Вважати вірною у мотивувальній частині вироку від 29 травня 2018 року по даній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України при вирішенні питання щодо речових доказів наступну редакцію:

«У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: п`ятдесят патронів та сім стріляних гільз знищити».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1