Справа № 750/8364/18
Провадження № 1-кс/750/3338/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 09.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 про те, що 22.07, 2018 року близько 08.00 год. за місцем проживання в гуртожитку "Зірка-1"в смт. Гончарівське, Чернігівського району та області, він отримав тілесні ушкодження.

09.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та розпочате досудове розслідування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 21.07.2018, близько 23 години він перебував біля автостанції, що в смт. Гончарівське, Чернігівського району, де зустрівся з товаришем ОСОБА_5 , оскільки вони домовлялись раніше випити разом пива. Купивши пиво, вони вдвох пішли до парку. Близько 24.00 год. ОСОБА_4 пригадав, що 22.07.2018 у ОСОБА_6 день народження та привітав його зі святом. З цієї причини чоловіки придбали ще горіли та розпивали її на тому ж місці. Близько 01.30 год., 22.07.2018 потерпілий запросив ОСОБА_5 переночувати у себе вдома, оскільки дружини на той час не було вдома. Близько 02.00 год. чоловіки прийшли до гуртожитку ОСОБА_4 і піднялись на четвертий поверх, де повернули на право та біля вікна зупинились покурити. В цей час чоловіки дещо гучно розмовляли та курили. В коридорі гуртожитку чоловіки спілкувались близько 30 хв., однак за цей час нікого із сусідів не скаржився. Близько 03.00 год. чоловіки вже лягли спати. 22.07.2018, близько 07.00 год., чоловіки прокинулись та пішли покурити в коридор, де були вночі. Потім повернулися до квартири та пили каву. В цей час ОСОБА_4 на мобільний зателефонував сусід ОСОБА_7 . Левківській в телефонній розмові почав звинувачувати ОСОБА_4 в тому, що останній заважав його родині. В телефонній розмові чоловіки практично не сперечались. Близько 08.00 год. потерпілий разом з ОСОБА_6 знову вийшли в коридор покурити до вікна, що поблизу кімнати Левківського. В той час ОСОБА_4 побачив, що по сходинах піднімається ОСОБА_8 , який підійшов до нього та почав звинувачувати в тому, що чоловіки гучно розмовляють і їх чути з другого поверху. Потерпілий відповів, що вони розмовляють в нормальному тоні і не кричать. Під час розмови ОСОБА_8 знаходився навпроти ОСОБА_4 . Потім ОСОБА_8 без будь-якої причини наніс ОСОБА_9 один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме під ліве око. Після цього потерпілий закрив обличчя руками, а ОСОБА_8 наніс йому в область голови ще більше п`яти ударів руками. Олександр відштовхнув Левківського від потерпілого, після чого чоловік пішов вниз по сходах, не заходячи додому. Крові у потерпілого не було, однак сильно боліла голова та обличчя, а тому останній відразу викликав швидку медичну допомогу. ОСОБА_4 госпіталізували у військовий шпиталь, де останній перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицевої хірургії та стоматології в/ч НОМЕР_2 з 22.07.2018 по 07.08.2018 з діагнозом: лінійний перелом дуги вилецевої кістки зліва без зміщення уламків, оскольчатий перелом передньої і латеральної стінки лівої верхньощелепової пазухи зі зміщенням уламків до середини пазухи, лівобічний гемо синус.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи ОСОБА_4 , а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 09.08.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема й визначення правової кваліфікації діяння, і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000829 від 09.08.2018 року судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1.Чи наявні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , якщо так, то який ступінь їх тяжкості, локалізації та механізм утворення?

2.Яка давність тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , та чи могли вони бути спричинені 22.07.2018 року?

3.Від якої кількості травматичних впливів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 ?

4.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , утворитися при обставинах, на які він вказав під час допиту?

5.Чи міг потерпілий ОСОБА_4 , отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, як при наданні тілу прискорення, так і без нього, або від удару об якийсь предмет?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1