Справа № 727/4782/18
Провадження № 1-кс/727/1572/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управлiння СБ України в Чернiвецькiй області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000040 від 04.07.2017 року),

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що на початку 2017 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вирішили незаконно перемістити через державний кордон України отруйну речовину кадмій, яка зберігалась у їх спільника громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З метою реалізації спільного злочинного наміру, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 здійснювали активний пошук іноземного покупця, для збуту десяти брикетів отруйної речовини кадмію, загальною вагою 10 кг. Водночас, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за сприянням ОСОБА_8 , розробили план дій щодо організації контрабандного переміщення кадмію з України до Румунії.
Згідно відповіді ВКР Управління СБ України в Чернівецькій області встановлено ідентифікуючі ознаки засобів зв`язку, які ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 використовував під час вчинення вказаного правопорушення, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.14, ч.2 ст. 201 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: до інформації відносно вищевказаних номерів мобільних телефонів. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу Управлiння СБ України в Чернiвецькiй області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів, які містять інформацію відносно номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме документально оформлені дані про з`єднання абонентів із зазначенням в них часу здійснення дзвінків, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відомості щодо належності номеру конкретній особі (у випадку якщо абонент на контракті), у період з 04.07.2017 до 06.11.2017 року.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1