Справа №621/12/18
Провадження №1-кп/621/80/18
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

04 травня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження №0001234 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0001234, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України.

У відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 13.04.2018 року було постановлено ухвалу про привід на 04.05.2018 року 10:30 год.

04.05.2018 року на адресу суду надійшов лист Начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області та пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 із яких вбачається, що обвинувачений був виписаний за місцем свого мешкання та не перебуває на лікуванні в КЗОЗ "ОПД №3" за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, №70. За адресою місця проживання виявити останнього та виконати привід не виявилось за можливе через відсутність ОСОБА_5 .

У зв`язку із неявкою обвинуваченого, прокурор вважала за необхідне відкласти підготовче судове засідання та постановити ухвалу про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 покладалась на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, захисника, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

До обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовано запобіжного заходу.

Оскільки обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суду належить відкласти підготовче засідання, призначивши дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого без застосування накладення на нього грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 323, КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Відкласти підготовче судове засідання та призначити нове на 11:00 год. 12 червня 2018 року.

Здійснити привід обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 12 червня 2018 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Основ`янському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: