ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1508/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004473 від 19.05.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12.05.2018 року близько 19 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Чубинського, 8-А між ним та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт на фоні особистих, раптово виниклих неприязних відносин, у зв`язку із пошкодженням автомобіля останнього.
В ході вищезазначеного словесного конфлікту, у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх настання ОСОБА_7 , підійшов до ОСОБА_8 та умисно кулаками правої та лівої рук наніс численні цілеспрямовані удари по обличчю та тулубу ОСОБА_4 , спричинивши останьому легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках лівого ока, на передній поверхні лівого плеча у верхній третині, на передній поверхні грудної клітки в проекції мечоподібного виростку грудини, на задній поверхні правого передпліччя у верхній третині, в проекції верхнє-зовнішнього краю правої лопатки; саден в лобно-скроневій ділянці зліва, на задній поверхні правого передпліччя у верхній третині (на фоні вищезазначеного синця), на тильній поверхні проксимального міжфалангового суглобу 5го пальця правої кисті, на тильній поверхні лівої кисті - в проекції проксимальних міжфалангових суглобів 5го та Зго пальців /дистальних міжфалангових суглобів Зго, 4го та 5го пальців, на тильній поверхні міжфалангового суглобу 1-го пальця її, на передній поверхні лівого колінного суглобу, на передній поверхні правої гомілки у верхній третині, на долонній поверхні лівої кисті в проекції проксимальної третини 4ї п`ясної кістки, на слизовій верхньої губи в проекції 3-4 зубів справа. Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину пішов.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_4 та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим.
Потерпілий підтримав клопотання обвинуваченого та не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та додав, що жодних претензій матеріального характеру до обвинуваченого він не має.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 звинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Даний злочин був вчинений обвинуваченим вперше. Обвинувачений в повному обсязі відшкодував потерпілому завдані злочином збитки.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . від кримінальної відповідальності за скоєння злочину , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0004473 від 19.05.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1