Справа№ 640/9114/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2018 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові направлений з Харківської міської прокуратури №2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001496 від 07 квітня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська-Лозова, Дергачівського району, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 06.04.2018 року близько 19-00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, через інтернет-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за допомогою додатку "Телеграмм" на своєму мобільному телефоні "НТС", замовив наркотичні засоби, а саме небезпечну психотропну речовину PVP, після чого, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 147, маючи прямий злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно придбав для особистого вживання особливо небезпечну психотропну речовину PVP, після чого, в правій нижній кишені своєї куртки почав її незаконне зберігання.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 , була припинена співробітниками поліції, які 07.04.2018 року в ході огляду місця події в період з 00.01 год. по 00.20 год. за адресою: м. Харків вул. Алчевських 49, в приймальні Київського ВП, виявили та вилучили у ОСОБА_5 речовину, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів") № 957 від 25.04.2018 року містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою в перерахунку на суху речовину 0,2489 грам., яку ОСОБА_5 , діючи умисно, придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_5 , всупереч Законів України "Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" та "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

16 травня 2018 року під час досудового провадження прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 юристом 1 класу ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001496, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні в обсязі обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засідання прокурор підтримав угоду про визнання винуватості та просив її задовольнити, обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості та просив її задовольнити.

Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, таких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4. ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 та призначити останньому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік із можливістю звільнення від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Потерпілих у кримінальному провадженні немає.

Витрати кримінального провадження складаються з витрат на проведення судової експертизи ХНДЕКЦ МВС України № 957 від 25.04.2018 року в розмірі 1144,00 грн.

Доля речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

Під час досудового провадження ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 16 травня 2018 року укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001496 від 07 квітня 2018 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати кримінального провадження у зв`язку з проведенням експертизи № 957 від 25.04.2018 р. в розмірі 1144 /одна тисяча сто сорок чотири/ грн. 00 коп. (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).
Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1