Справа № 635/64/18
Провадження № 1-кп/635/586/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 17.04.2017 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, с вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.05.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України і призначено йому покарання за скоєння вказаного злочину у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає наступні, покладені на нього судом, на підставі ст. 76 КК України, обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У вироці суду допущена описка: а саме не вказано від якого покарання його звільнено основного чи додаткового.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Таким чином суд вважає за необхідне виправити допущену в вироку описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Внести виправлення в вирок Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2018 року, а саме вірно викласти 2 абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції:

«На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання звільнити з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає наступні, покладені на нього судом, на підставі ст. 76 КК України, обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.»
В іншій частині вирок залиши без змін.
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1