ЄУН193/1229/18
Провадження №1-кс/193/327/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
21 вересня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000391 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000391 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що в рамках проведення досудового розслідування по КП №0000389 за ст 125 ч. 1 КК України по факту спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 встановлено, що гр. ОСОБА_5 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає вибухові пристрої.

Даний факт зареєстровано до журналу ЄО під № 2931 від 04.09.2018 та внесено до ЄРДР за № 0000391 від 04.09.2018 року за ст. 263 ч. 1 КК України.

В ході виконання ст. 55 КПК України під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що її чоловік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно 3-х років тому при невстановлених їй обставинах придбав металевий предмет схожий на гранату, яку він зберігає у господарському приміщенні за адресою АДРЕСА_1 .

06.09.2018 року на виконання ухвали Софіївського районного суду під час обшуку території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено корпус гранати РГД 5, який запаковано у сейф пакет національної поліції №0066087, закріплений підписами понятих та слідчого.

10.09.2018 року на виконання ухвали Софіївського районного суду корпус гранати РГД 5, який запаковано у сейф пакет національної поліції №0066087, закріплений підписами понятих та слідчого, було направлено до Дніпропетровського НДЕКЦ на проведення судової трасологічної експертизи.

Згідно висновку експерта №26/4.6/984 від 19.09.2018 року на поверхні корпусу гранати РГД-5, виявленого та вилученого 06.09.2018 року в ході обшуку території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , слідів папілярних узорів рук (слідів пальців та долонь) не виявлено.

З метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити вибухотехнічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ України в Дніпропетровській області та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.

В зв`язку з неявкою слідчого та прокурора в судове засідання, які надали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000391 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовільнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ України в Дніпропетровській області (вул Короленко, 4 м. Дніпро) провести вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000391 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи належить до вибухових речовин чи боєприпасів предмет, що вилучений в ході обшуку території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якщо так до якого виду та зразка відноситься?

- чи придатний даний предмет для здійснення вибуху?

Для дослідження, експерту направити:

- пакет експертної служби МВС України №3843829 із предметом схожим на корпус гранати РГД-5, який було виявлено та вилучено в ході обшуку території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експерту роз`яснити права та обов`язки, передбачені ст. ст. 384, 385 КК України, згідно ЗУ «Про судову експертизу» - пошкодження, витрачення речових доказів в тій чи іншій мірі, що необхідна для проведення дослідження згідно методики дозволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1