Справа № 646/3150/18
№ провадження 1-кс/646/3189/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 від «08» травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначив, що Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000841 від «08» травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, вчиненого за наступних обставин: 29.04.2018 приблизно о 01:00, невстановлені особи, знаходячись біля кафе по пр-т. Гагаріна в м. Харкові, застосовуючи насильство яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито викрали мобільний телефон Lenovo vibe p1m та грошові кошти в сумі 50 грн. ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду. В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

Чи маються у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

Якщо так, то які тілесні ушкодження маються на тілі гр. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? До якого ступеня тяжкості вони відносяться, їх характер, локалізація, час та механізм утворення, давність, ступінь тяжкості кожного окремо взятого, чи всі ушкодження нанесено одночасно, якщо ні, то яка їх послідовність?

Де розташовується місце дотику травмуючої сили?

Чи могли тілесні ушкодження бути заподіяні в результаті встановлених в ході проведення досудового розслідування обставинах, а також чи наявні будь які протиріччя у показаннях потерпілого, стосовно заподіяння йому тілесних ушкоджень, з виявленими у нього тілесними ушкодженнями ?

Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , падінням з висоти власного зросту?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

В судове засідання слідчий не з*явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного

висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 від 08 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 України задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

Чи маються у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

Якщо так, то які тілесні ушкодження маються на тілі гр. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? До якого ступеня тяжкості вони відносяться, їх характер, локалізація, час та механізм утворення, давність, ступінь тяжкості кожного окремо взятого, чи всі ушкодження нанесено одночасно, якщо ні, то яка їх послідовність?

Де розташовується місце дотику травмуючої сили?

Чи могли тілесні ушкодження бути заподіяні в результаті встановлених в ході проведення досудового розслідування обставинах, а також чи наявні будь які протиріччя у показаннях потерпілого, стосовно заподіяння йому тілесних ушкоджень, з виявленими у нього тілесними ушкодженнями ?

Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , падінням з висоти власного зросту?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000841 від 08 травня 2018 року -за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1