У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1063/18
Провадження №1-кп/348/258/18

24 вересня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження № 0000306 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, на утриманні не має нікого, з повною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

25 травня 2018 року з Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000306 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесені легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілому ОСОБА_4 за наступних обставин.

12 травня 2018 року приблизно о 19 год. З0 хв. в с.Чорні Ослави, діл. Гнилий Надвірнянського району між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс один удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_4 , від якого останній впав на землю та отримав тілесні ушкодження закритої травми спинки носа у вигляді садна та порушення цілості носових кісток без порушення функції носового дихання, що згідно висновку експерта № 155 від 22 травня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання та подав суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та просить закрити дане кримінальне провадження., претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_5 , визнаючи свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.125 КК України в повному обсязі і каючись у вчиненному, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні також не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 0000306 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст.125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілого щодо закриття провадження підлягає до задоволення, а кримінальне провадження щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України - закриттю в зв`язку із його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч.4 ст.26, ст. ст.100, 174, 203, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 314, 474, 477 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд.

Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1