Справа № 442/2264/18
Провадження № 1-в/442/89/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич, з участю прокурора ОСОБА_3 та представника ДВК №40, клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, -

встановив:
17.04.2018 до суду звернувся ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просить умовно-достроково звільнити його з місць позбавлення волі, засудженого на підставі вироку Апеляційного суду Львівської області від 01.07.2009 року за п.4,6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185, ч.3 ст.358, ст.70 КК України. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зараховано термін від 11.02.2016 року попереднього ув`язнення з 31.07.2008 року по 21.10.2009 року в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задоволити.

Прокурор та представник адміністрації установи заперечили проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. Додатково представник ДВК №40 пояснила, що право на умовно-дострокове звільнення у ОСОБА_4 з`явилося 12.11.2017, однак під час підготовки матеріалів для скерування до суду до нього було застосовано дисциплінарне стягнення у виді попередження, а тому комісією матеріали до суду не скеровувалися, стягнення знято достроково, але комісія може повернутися до розгляду даного питання повторно не раніше ніж через рік, а тому вважає розгляд клопотання ОСОБА_4 передчасним.

Вислухавши думку засудженого, прокурора та представника адміністрації установи, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання
Відповідно до статті 537 КПК України умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за особистим клопотанням засудженого, його захисника.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що він вчинив особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому суд врахує особу засудженого. З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений 13.02.2010 року прибув в Дрогобицьку виправну колонію № 40. За час відбування покарання характеризується наступним чином: допускав порушення режиму відбування покарання, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, п`ять разів заохочувався адміністрацією установи; працевлаштований допоміжним робітником ТОВ «Дрогобицький хлібокомбінат», до роботи відноситься добре, змінні завдання виконує вчасно і якісно, у взаємовідносинах з іншими засудженими нее конфліктний, намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд; не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням; до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість; намагається самостійно виконувати робот із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має; безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки та безпеки праці, участі в організації та проведенні виховних заходів, які проводяться в установі не приймає; участі в реалізації програми диференційованого виховного впливу не приймає, до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне; участі у роботі самодіяльних організацій не приймає; підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) і бандеролі, вину у скоєному злочині визнає.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 3/4, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. При таких обставинах суд вважає передчасним умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 81 КК України, ст.107 КВК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокового звільнення відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1