пр. № 1-кс/759/2751/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0005245 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , який був вилучений в ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва, 6-Е.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 20:00, 27.06.2018 по 06:20, 28.06.2018 року, група невідомих осіб, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Ак. Корольова, 8, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: а/м «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5

28.06.2018 року, приблизно о 06:30, під час проведення слідчо-розшукових дій оперативними працівниками УКР ГУ НП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. О.Бальзака, 72-А, на території автомобільної стоянки з цілодобовою охороною було викрито та в подальшому затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вони припарковали викрадений автомобіль, та які в скоєному зізнались.

Як стало відомо в подальшому, на житловий масив Південна Борщагівка в м. Києві, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приїхали на а/м «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який припаркували поблизу буд. 6-Е по вул. Жолудєва в м. Києві.

По приїзду слідчо-оперативної групи на місце, а саме: м. Київ, вул. Жолудєва, 6-Е, слідчим було проведено обшук, в ході якого було встановлено що даний автомобіль відчинений. Ключів в замку запалювання виявлено не було. Жодних заборонених речей чи предметів виявлено не було.

В ході проведення обшуку було вилучено а/м «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги якого підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до Протоколу обшуку від 28.06.2018 р. за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва, 6-Е виявлено та вилучено автомобіль «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 .

Також, судом встановлено, що 28.06.2018 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до реалізації іншими особами цього майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а тому суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0005245 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити;

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , який був вилучений в ході обшуку за адресою: : м. Київ, вул. Жолудєва, 6-Е в рамках кримінального провадження № 0005245, на час досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1