Справа № 404/6453/18
Номер провадження 1-кс/404/2923/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0007687, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року слідчий Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування послалася на те, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР про те, що 09.09.2018 року до Кропивницького відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомий чоловік як пізніше стало відомо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проникнувши до приміщення складу яке належить Ч/П "Євтушок Ірина Миколаївна" шляхом розбиття вікна, намагався викрасти належне майно, але був затриманий працівниками служби охорони "Вітязь" у вигляді: курточок та пальто чим спричинив вище вказаній особі матеріального збитку на суму 42,000 грн.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Пункт 6 ч.2 ст. 242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Слідчий довів мету поданого нею клопотання, яка полягає у з`ясуванні вартості викраденого майна потерпілого. За таких обставин, проведення вказаної судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10.ч.2 ст. 56 КПК України).

Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007687, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступі запитання:

Яка ринкова вартість станом цін на 09.09.2018 року представлених на експертизу нових пальто синього кольору марки «Benyteon» в кількості 6 штук, викрадених 09.09.2018 року зі складу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 ?

Яка ринкова вартість станом цін на 09.09.2018 року представлених на експертизу нових пальто синього кольору марки «Levis» в кількості 2 штуки, викрадених 09.09.2018 року зі складу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 ?

Яка ринкова вартість станом цін на 09.09.2018 року представленого на експертизу нового полу-пальто зеленого кольору в клітинку марки «Hilfiger» в кількості 1 штука, викраденого 09.09.2018 року зі складу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 ?

Яка ринкова вартість станом цін на 09.09.2018 року представленого на експертизу нового пальто чорно-синього кольору марки «Benyteon» в кількості 1 штука, викраденого 09.09.2018 року зі складу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 ?

Яка ринкова вартість станом цін на 09.09.2018 року представлених на експертизу нових сумок спортивних чорного кольору марки «Le coq sportif» в кількості 5 штук, викрадених 09.09.2018 року зі складу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 ?

Яка ринкова вартість станом цін на 09.09.2018 представленого на експертизу електроточильного апарату марки «Expert» червоного кольору у технічно справному стані, який було придбано новим в 2013 році за грошові кошти у сумі 1000 грн?

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0007687 від 09.09.2018 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

На виконання вимог п.2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст.5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження. Дозвіл не діє при наявності інших методик що дозволяють провести експертне дослідження без пошкодження чи знищення або зміни властивостей об`єкта експертизи.

Копію ухвали направити слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ч. 3 ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1