справа № 563/812/18
провадження № 1-кс/563/238/18
УХВАЛА
про призначення судової інженерно-транспортної експертизи
з транспортно-трасологічного дослідження

26 червня 2018 року м. Корець

Cлідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000200, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.245 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000200, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.245 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.06.2018 року під час несення служби, інспектором СРПП Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській обласі майором поліції ОСОБА_4 , був виявлений водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був з явними ознаками алкогольного сп`яніння та та керував автомобілем марки "Volkswagen Т4", реєстраційний номер НОМЕР_1 з іноземною реєстрацією. На законну вимогу працівника поліції, вищезазначений водій не зупинився та намагався втекти. Під час переслідування автомобіля "Volkswagen Т4", реєстраційний номер. НОМЕР_1 , водій ОСОБА_5 умисно здійснив наїзд на працівника поліції ОСОБА_4 , чим сприсинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забоїв обох гомілок, лівого колінного суглобу, осадіння обличчя шкіри та другого пальця руки, ЗЧМТ та струс головного мозку.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 245 КК України. У зв`язку з чим, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, тому просить доручити проведення експертизи по даному кримінальному провадженню з метою встановлення механізму нанесення автомобілем тілесних ушкоджень потерпілому працівнику поліції.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3 ст.245 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, враховуючи положення ст. 242 КПК України, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи має суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення механізму нанесення автомобілем тілесних ушкоджень потерпілому працівнику поліції необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу проведення якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи задоволити.

Призначити судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно-трасологічного дослідження у кримінальному провадженні №0000200, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.245 КК України.

Виконання експертизи доручити експерту Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне вул. Гагаріна, 39).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Якими частинами відбулося контактування автомобіля марки "Volksvagen Transporter реєстраційний номер НОМЕР_1 на іноземній реєстрації з перешкодою (пішоходом працівником поліції)?

2.Де відносно елементів проїзної частини відбувся наїзд автомобіля марки «Volksvagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 на іноземній реєстрації на пішохода (працівника поліції), виходячи з наданих на експертизу матеріалів?

В розпорядження експертам надати автомобіль "Volksvagen Transporter" реєстраційний номер НОМЕР_1 на іноземній реєстрації та копію протоколу огляду місця події місця ДТП та схеми до нього на 2 аркушах.

Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок за результатами експертизи надати слідчому СВ Корецького ВП Костопільского ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У випадку неможливості провести експертизу, негайно повідомити слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або процесуального керівника по кримінальному провадженню

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1