Справа№751/8599/17
Провадження №1-в/751/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації про виправлення описки в ухвалі суду від 12 березня 2018 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.03.2018 року, подання Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задоволено.

Розстрочено ОСОБА_3 сплату штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., визначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2017 року, строком на три місяці, до 12 червня 2018 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 233,33 грн. (двісті тридцять три 33 коп.).

При винесенні ухвали, в описовій частині ухвали суду допущена описка в написанні посади представника відділу пробації, який брав участь в судовому засіданні та яку старший інспектор Чернігівського районного сектору ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4 просить виправити (а.с.93).

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засіданні учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомо.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали даного провадження, суд дійшов висновку, що допущена судом в ухвалі описка в написанні посади представника відділу пробації, який брав участь в судовому засіданні не зачіпає суті ухвали, не погіршує становище засудженого, але має істотний характер, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 березня 2018 року, а саме внести виправлення у третій абзац описової частини ухвали, виклавши його в наступній редакції: «Представник Чернігівського районного сектору ЧМВ з питань пробації в судовому засіданні просила задовольнити подання».

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області. Для осіб, які не були присутні в судовому засіданні, строк обчислюється з дня отримання ними копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1