н/п 1-кс/640/9701/18
"11" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є на наданих об`єктах сліди пальців рук (долонів)? Якщо є , чи придатні вони для ідентифікації особи? Для проведення експертизи направити експертний пакет № 1324372 з двома (2) відрізками липкої стрічки. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 06.09.2018 року до чергової частини Київського ВП надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, 27, невстановлена особа, таємно, шляхом розбиття скла в автомобілі "Tesla" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 викрала рюкзак темно синього кольору з документами гр. ОСОБА_4 та грошовими коштами, чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 536 000 гривень.
Під час огляду місця події від 06.09.2018, а саме автомобілю «Tesla» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено сліди папілярного візерунку та вилучено 2 відрізки липкої стрічки, які запаковані в експертний пакет № 1324372 та опечатані.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на наданих об`єктах сліди пальців рук (лодонів) виявлені під час огляду автомобілю, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Слідчий зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судово - дактилоскопічної експертизи необхідно залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово дактилоскопічної експертизи експертів ХНДЕКЦ МВС України
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на наданих об`єктах сліди пальців рук (долонів)?
- Якщо є , чи придатні вони для ідентифікації особи?
Для проведення експертизи направити експертний пакет № 1324372 з двома (2) відрізками липкої стрічки.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1