Справа № 317/1664/18
Провадження № 1-кп/317/277/2018
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до розгляду

11 липня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження №0000642 від 17.05.2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05 червня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 від 17.05.2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання на 11.07.2018 року.

11.07.2018 прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Також прокурор просив суд у відповідності ст. 314-1 КПК України зобов`язати представника Хортицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надати до суду досудову доповідь.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду, клопотань не заявляв.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не надходило, провадження можливо призначити до розгляду.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання у відповідності до ст.314-1 КПК України, суд вважає за доцільне надати доручення представнику Хортицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 надавши її в десятиденний строк до канцелярії суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 від 17.05.2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч.1 ст. 185 КК України на 23 липня 2018 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирати.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Зобов`язати представника Хортицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області скласти та подати до суду в строк до 23 липня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6