Справа № 595/951/18
Провадження № 1-кс/603/123/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2018 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участі представника ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
В Монастириський районний суд Тернопільської області з Бучацького районного суду Тернопільської області у відповідності до Ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 04.07.2018 року про зміну підсудності в порядку ст. 34 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_5 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 01.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Представник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні підтвердив, що прилад обліку електричної енергії та невідомий прилад - так званий шумовий генератор, які було поміщено в окремі поліетиленові пакети, опломбовано та вилучено під час проведення перевірки працівниками ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Аптеки № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 на даний момент перебувають у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів покладається на думку суду.

Слідчий СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в судове засідання не з`явився суду надав заяву в якій просить розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів проводити без його участі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

У клопотанні зазначено, що в ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 16 січня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 , викрадала електричну енергію шляхом її самовільного використання.

Так, 16.01.2018 року працівниками ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено виїзд в м.Бучач, де в АДРЕСА_1 в приміщенні Аптеки №1 було виявлено та задокументовано факт викрадення електричної енергії шляхом застосування невідомого приладу - так званого шумового генератора, під дією якого прилад обліку електричної енергії не працює.

Під час перевірки вказані прилади були вилучені, поміщені в поліетиленові пакети та опломбовані номерними пломбами, а також встановлено новий прилад обліку електричної енергії.

Відомості про даний факт 01.03.2018 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000065 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 188-1 КК України.

Підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів є те, що прилад обліку електричної енергії та невідомий прилад - так званий шумовий генератор, які було поміщено в окремі поліетиленові пакети, опломбовано та вилучено під час проведення перевірки працівниками ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Аптеки № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 та на даний момент перебувають у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є необхідними для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме, факт викрадення електричної енергії шляхом застосування приладу шумового генератора та суму завданих збитків, призначення електротехнічної та інших необхідних експертиз та згідно ст. 84, 98, 101 КПК України, можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим виникає необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Одним із видів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні з матеріалів клопотання пояснення представника ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі перебувають в володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та те, що вказані речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим в клопотанні доведено необхідність використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей, що знаходяться в володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець речей або документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам зазначеним в даній ухвалі слідчого судді.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164 КГІК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. слідчому капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до приладу обліку електричної енергії та невідомого приладу - так званого шумового генератора, які було поміщено в окремі поліетиленові пакети, опломбовано та вилучено під час проведення перевірки працівниками ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Аптеки № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 та на даний момент перебувають у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) з дотриманням правил передбачених ст. 165 КПК України.

Визначити строк дії ухвали упродовж 1 (одного) місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1