Справа № 466/2647/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«05» травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі, щодо засудженого,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_2 , -

по даній справі засуджений 14.03.2014 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 286 ч. 2, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права кермувати транспортними засобами, -

встановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком від 14.03.2014 року Долинського районного суду Івано-Франківської області засуджено за ст.ст. 286 ч. 2, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права кермувати транспортними засобами.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 27 січня 2014 року по 01 червня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну покарання: 27 січня 2014 року. Кінець терміну покарання: 22 березня 2020 року.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 "Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України ОСОБА_8 підлягає після відбуття 1/2 строку покарання. Станом на 23 березня 2018 року ОСОБА_8 відбув 4 роки 6 місяців 1 день, не відбув 1 рік 11 місяців 29 днів.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_8 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою в Івано-Франківському СІЗО з 29 січня 2014 року допустив два порушення вимог режиму утримання, один раз накладено дисциплінарне стягнення, а один раз було прийнято рішення обмежитись бесідою виховного характеру, що не видом дисциплінарного стягнення. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

У Личаківську виправну колонію (№30) прибув 02 липня 2014 року. По прибутті працевлаштований не був, однак залучається до покращення комунально-побутових умов у відділенні. Під час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи два рази заохочувався. Підтримує взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. Виконує законні вимоги персоналу установи.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак згідно ст. 134 КВК України накладене стягнення погашене, заохочувався два рази, адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради клопочуть про його заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог ст. 82 КК України як такому, що став на шлях виправлення, а тому просили клопотання задовольнити.

Відтак, суд вважає, що керівництво арештного дому ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» та голова спостережної комісії Шевченківської державної районної адміністрації Львівської міської ради надали достатньо доказів того, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправно-трудової установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці впродовж всього строку відбуття покарання доводить його виправлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, суд, -

постановив:

клопотання начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком від 14.03.2014 року Долинського районного суду Івано-Франківської області, а саме: 01 рік 10 місяців 17 днів більш м`яким у виді обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1