Справа №712/7757/18
Провадження №1-кс/ 712/3505/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи
05 липня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0003929 старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувсь старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0003929, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що якого 30.05.2018 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що 29.05.2018 приблизно о 19 год. 30 хв. під час огляду території державної установи Черкаської виправної колонії № 62, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 30, на території 3-ї дільниці внутрішньої забороненої зони периметру об`єкту ЧВК № 62 працівниками установи було виявлено заборонені речовини, після чого СОГ у присутності понятих виявлене було вилучено, а саме: 2 згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожі на наркотичний засіб, що упаковано до паперового конверту; 2 флакони із речовиною, яка за зовнішніми ознаками схожі на наркотичний засіб, що упаковано до паперового конверту та опечатано. (ЄО-28111 від 29.05.2018)

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 05.06.2018 призначено експертизу по виявлених та вилучених об`єктах дослідження.

08.06.2018 до СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшов акт невідповідності за №19/124-8257 в якому зазначено, що при відкритті упаковки було виявлено чарункову упаковку, в якій знаходилося 5 таблеток білого кольору, кристалічна речовина, 191 таблетка рожевого кольору, 32 таблетки білого кольору, а також фрагменти таблетки білого кольору в кількості 14 штук, що не відповідає зазначеному в ухвалі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, скерував заяву, у якій підтримав дане клопотання та просив клопотання розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0003929 від 30.05.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором, отруйною або сильнодіючою речовиною, отруйним чи сильнодіючим лікарським засобом?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору, отруйною або сильнодіючою речовиною, отруйним чи сильнодіючим лікарським засобом?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали,чарункову упаковку, в якій знаходилося 5 таблеток білого кольору, кристалічна речовина, 191 таблетка рожевого кольору, 32 таблетки білого кольору, а також фрагменти таблетки білого кольору в кількості 14 штук.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1