Дата документу 04.07.2018 Справа № 554/4925/18
Провадження № 1-кс/554/5908/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002005 від 24 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung J5» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; платіжні банківські картки 3 шт. на ім`я ОСОБА_6 ; дисконтні картки в кількості 12 шт.; грошові кошти в сумі 462 грн.; барсетку чоловічу чорного кольору; пластикову картка, білого кольору; візитівку; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення працівника Державної фіскальної служби на ім`я ОСОБА_8 . Покласти на потерпілого ОСОБА_8 обов`язки по збереження зазначених речових доказів та заборонити останньому вчиняти дії з розпорядження цим майном.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

В судове засіданні прокурор не з`явився,хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановлено КПК України порядку.
В судове засідання власник майна ОСОБА_6 не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановлено КПК України порядку.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення про задоволення клопотання.

Встановлено, що ПВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002005 від 24.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2018 близько 02 год. 48 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу «Сонячного парку», що по вул. Соборності в м. Полтава, діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом ривка відкрито заволодів барсеткою, чорного кольору, вартістю 800 грн. (зі слів потерпілого) з речами належними ОСОБА_8 , в якій знаходилися: зв`язка ключів в кількості 8 шт. в чохлі, без вартості, паспорт громадянина України та посвідчення працівника ДФС ім`я ОСОБА_8 , без вартості, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , без вартості, карта-перепустка, білого кольору, без вартості, гаманець чорного кольору, вартістю 200 грн., в якому знаходилися: банківські картки на ім`я ОСОБА_8 , в кількості 3 шт., без вартості, дисконтні картки в кількості 12 шт., без вартості, та грошові кошти в сумі 462 грн. Також в барсетці був мобільний телефоном марки «Samsung J5», в корпусі чорного кольору, вартістю 8000 грн., в якому знаходилася сім-карта мобільного оператору «МТС», без вартості із грошовими коштами на рахунку в сумі 100 грн. та флеш-карта пам`яті на 8 Гб., вартістю 300 грн., який був у фірменому чохлі чорного кольору, вартістю 600 грн. Таким чином ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 10 462 грн. Після вчинення злочину з місця події втік та розпорядився викраденим на власний розсуд. 24.06.2018 року в ході особистого обшуку ОСОБА_5 поблизу буд. №9 по вул. Р.Кириченко в м. Полтава було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung J5» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; платіжні банківські картки 3 шт. на ім`я ОСОБА_6 ; дисконтні картки в кількості 12 шт.; грошові кошти в сумі 462 грн. які знаходилися в задній зовнішній кишені штанів, в які одягнений ОСОБА_5 . Також поряд було вилучено барсетку чоловічу чорного кольору, в якій знаходилося: пластикова картка, білого кольору; візитівка; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення працівника Державної фіскальної служби на ім`я ОСОБА_8 . Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

24 червня 2018 року о 08.45 годині ОСОБА_5 , затриманий за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст.208 КПК України. Під час затримання було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung J5» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; платіжні банківські картки 3 шт. на ім`я ОСОБА_6 ; дисконтні картки в кількості 12 шт.; грошові кошти в сумі 462 грн.; які знаходилися в задній зовнішній кишені штанів, в які одягнений ОСОБА_5 . Також поряд було вилучено барсетку чоловічу чорного кольору, в якій знаходилося: пластикова картка, білого кольору; візитівка; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення працівника Державної фіскальної служби на ім`я ОСОБА_8 .
24 червня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
26 червня 2018 року ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з 08.45 годин 24.06.2018 року. Одночасно визначено розмір застави у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 35 240 гривень у національній грошовій одиниці.
02 липня 2018 року ухвалою слідчого судді клопотання про дозвіл на проведення обшуку задоволено. Надано дозвіл на проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , поблизу будинку № 9 по вул. Кричевського в м. Полтава, під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung J5» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; платіжні банківські картки 3 шт. на ім`я ОСОБА_6 ; дисконтні картки в кількості 12 шт.; грошові кошти в сумі 462 грн.; які знаходилися в задній зовнішній кишені штанів, в які одягнений ОСОБА_5 . Також поряд було вилучено барсетку чоловічу чорного кольору, в якій знаходилося: пластикова картка, білого кольору; візитівка; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення працівника Державної фіскальної служби на ім`я ОСОБА_8 .

24.06.2018 за постановою старшого слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002005 від 24.06.2018: мобільний телефон марки «Samsung J5» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; платіжні банківські картки 3 шт. на ім`я ОСОБА_6 ; дисконтні картки в кількості 12 шт.; грошові кошти в сумі 462 грн.; які знаходилися в задній зовнішній кишені штанів, в які одягнений ОСОБА_5 ; барсетку чоловічу чорного кольору, в якій знаходилося: пластикова картка, білого кольору; візитівка; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення працівника Державної фіскальної служби на ім`я ОСОБА_8 .
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на вилучене 24.06.2018 під час особистого обшуку ОСОБА_5 майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung J5» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; платіжні банківські картки 3 шт. на ім`я ОСОБА_6 ; дисконтні картки в кількості 12 шт.; грошові кошти в сумі 462 грн.; барсетку чоловічу чорного кольору; пластикову картка, білого кольору; візитівку; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення працівника Державної фіскальної служби на ім`я ОСОБА_8 , які передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 24 червня 2018 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung J5» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; платіжні банківські картки 3 (три) штуки на ім`я ОСОБА_6 ; дисконтні картки в кількості 12 (дванадцять) штук; грошові кошти в сумі 462 (чотириста шістдесят дві) грн.; барсетку чоловічу чорного кольору; пластикову картка, білого кольору; візитівку; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення працівника Державної фіскальної служби на ім`я ОСОБА_8 , з забороною вчиняти дії з розпорядження майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Мобільний телефон марки «Samsung J5» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; платіжні банківські картки 3 (три) штуки на ім`я ОСОБА_6 ; дисконтні картки в кількості 12 (дванадцять) штук; грошові кошти в сумі 462 (чотириста шістдесят дві) грн.; барсетку чоловічу чорного кольору; пластикову картка, білого кольору; візитівку; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ; посвідчення працівника Державної фіскальної служби на ім`я ОСОБА_8 , передати на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1