справа № 489/5299/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/2096/18
УХВАЛА
Іменем України

31 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення комплексної молекулярно-генетичної та трасологічної експертизи,

встановив:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003438 від 25.08.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2018 приблизно о 21:40 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на літньому майданчику бару «Міленіум» за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 94, з хуліганських мотивів, із застосуванням ножа скоїв замах на вбивство та спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих колото-різаних ран грудної клітини зліва, лівостороннього пневмотораксу та непроникаючої різаної рани поперекової ділянки зліва.

У ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 вилучено складний ніж, який упаковано в паперовий конверт.

Під час досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відібрано зразки крові.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної молекулярно-генетичної та трасологічної експертизи з метою встановлення наявності на ножі крові, клітин з ядрами та сліди папілярних візерунків пальців рук та кому вони можуть належати.
У судове засідання слідчий не з`явився. У клопотанні про призначення експертизи просив суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності на ножі крові, клітин з ядрами та сліди папілярних візерунків пальців рук та кому вони можуть належати, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003438, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, комплексну молекурно-генетичну та трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи маються на наданому на дослідження ножі сліди папілярних візерунків пальців рук? Якщо так, то чи прадатні вони до ідентифікації особи, яка їх залишила?

2)Чи належать виявлені сліди папілярних візерунків пальців рук підозрюваному ОСОБА_4 .?

3)Чи є на наданому на дослідження ножі клітин з ядрами або кров людини, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

4)Чи належать виявлені генетичні ознаки потерпілому ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_4 чи іншій особі?

Для дослідження експерту надати:
-паперовий конверт, в якому знаходиться ніж;
-паперовий конверт з дактокартою ОСОБА_4 ;
-зразки крові ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які знаходяться в Миколаївському НДЕКЦ МВС України.
Зобовязати експерта при проведенні дактилоскопічної експертизи використовувати методи, котрі не руйнують ДНК-профіль.
Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкту, а також використовувати матеріали раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні № 0003438 від 25.08.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1