справа № 563/395/18
провадження № 1-кп/563/103/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року м. Корець

Корецький районий суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець кримінальне провадження №0000038 від 30 січня 2018 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно із обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 29 січня 2018 року близько 21 год. 30 хв. поблизу вхідних дверей гуртожитку ВПУ 24 м. Корець, що знаходиться за адресою: Рівненська область Корецький район м.Корець, вул. Незалежності, 39 під час раптово-виниклих неприязних відносин, керуючись прямим умислом наніс ОСОБА_6 два удари кулаками в область голови та близько 5 ударів руками по тулубу чим спричинив, згідно висновку експерта №98 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лобної ділянки голови справа з наявністю осаднень та забою потиличної ділянки голови зліва, які виникли не менше, як від двох травматичних дій тупого предмету відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якому просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення. Просить суд розглядати провадження у його відсутності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1ст.125 КК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази та витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 337, 350, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000038 від 30 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1