Дата документу 20.06.2018 Справа № 554/8242/17
У Х В А Л А

20 червня 2018 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07.04.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна. Апеляційним судом Полтавської області від 28.09.2015 року вирок змінено шляхом перекваліфікації його дій із ч. 2 ст. 187 КК України на ч. 2 ст. 355 КК України та призначено 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0003754 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 23 серпня 2017 року приблизно о 22 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу будинку № 22/46 на вулиці Шевченка у м. Полтаві, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, стиснутими у кулак пальцями рук наніс ОСОБА_8 удар в обличчя, від якого останній не втримавшись на ногах впав на асфальтове покриття, після чого наніс ще близько 3-4 ударів ногами у взутті та стиснутими у кулаки пальцями рук по голові та тулубу потерпілого. Припинивши бійку ОСОБА_5 та ОСОБА_8 направились до квартири АДРЕСА_2 де спільно вживали алкогольні напої, в ході чого між ними виникла сварка та ОСОБА_5 наніс ОСОБА_8 близько 10 ударів ногами по тулубу та кінцівкам, руками по голові потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості можна розділити на дві умовні групи:

1-а група: крововиливи в м`які покрови голови в правій лобній ділянці з переходом на центральну лобну ділянку, на ліву лобну ділянку і ліву тьмяно-скроневу ділянку, зливаючись один з одним. Крововиливи під тверду мозкову болонку більш зліва згортки крові, блискучі, по типу «лакового покриття», незначно фіксовані до оболонки зліва, об`ємом до 200 мл. Крововиливи під м`яку мозкову оболонку в проекції субдуральної гематоми. Садна та синці голови. Вказані тілесні ушкодження, стосовно живої особи носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію загрози для життя, а в даному випадку потягли за собою смерть;

2-а група: садна та синці тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, які носять прижиттєвий характер, стосовно живої особи носять ознаки легких тілесних ушкоджень.

Близько 04 години 25.08.2017 року ОСОБА_8 , який перебував у квартирі АДРЕСА_2 від отриманих тілесних ушкоджень помер.

У судові засідання свідки не з`являються та не отримують судові повістки за адресами, зазначеними в обвинувальному акті та реєстрі матеріалів досудового розслідування, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

Учасники процесу заявили клопотання про направлення судового доручення до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області для встановлення місця проживання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Частина 1 ст. 333 КПК України передбачає можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих дій під час судового провадження.
Враховуючи, що обвинувачений свою провину у скоєнні інкримінованого йому злочину не визнає та з метою перевірки обставин справи і встановлення істини у справі, суд вважає необхідним встановити місце проживання вищевказаних свідків обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 9, 22, 23, 59-164, 333, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити прокурору прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та СУ ГУ НП в Полтавській області встановити місце знаходження свідків: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_6 та забезпечити їх явку до суду для допиту як свідків на 10 годин 20.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1