Справа № 640/6723/18
н/п 1-кс/640/5297/18
"22" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
власника ОСОБА_4 ,
представника власника ОСОБА_5 ,
21 травня 2018р. до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_6 , про арешт належного ОСОБА_7 майна, вилученого 18.05.2018р. при обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власник майна та її представник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на пропуск слідчим строку звернення з клопотанням, належність ноутбуку сірого кольору сину ОСОБА_9 , відсутність у чорному ноутбуку, належному ОСОБА_7 та її телефоні, інформації суттєвої для розслідування.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, міркування власника майна та її представника, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:
З урахуванням подачі слідчим клопотання у перший робочий день після проведення обшуку, - 21.05.2018р., положень ч. 6 ст. 115 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк звернення дотриманий та розглядає клопотання по суті.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, вилучене майно, належне ОСОБА_7 , може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На виконання вимог ч.1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 КПК України, оскільки вилучене майно є речовими доказами та має значення для забезпечення кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
З метою забезпечення повноти досудового розслідування та дотримання прав власника та третіх осіб, слідчий суддя вважає доцільним визначити строк арешту комп`ютерної техніки та мобільних телефонів на термін, достатній для зняття з них інформації - один місяць, тобто до 22.06.2018р. включно, після чого вказане майно має бути повернуте власнику.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Визначити строк арешту комп`ютерної техніки та мобільних телефонів на термін, достатній для зняття інформації - місяць, тобто до 22.06.2018р. включно, після спливу якого майно має бути повернуте власнику.
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» - у Київському ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Алчевських, буд. 49
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1