справа № 439/1069/18
УХВАЛА

про призначення судово-балістичної експертизи

27 серпня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000297 від 21 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 20.05.2018 до Бродівського ВП звернулася ОСОБА_4 про те, що в ніч з 19.05.2018 на 20.05.2018 невідома особа із сходової клітки між другим та третім поверхом другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед іноземного виробництва, вартістю 5500 грн., чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000297. 06 серпня 2018 року був проведений обшуку в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Після запитання чи є в помешканні заборонені законодавством предмети гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав металевий предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет у якому наявні чотири патронні камери, на бокових поверхнях вказаного предмету наявний надпис «ОСА ЛАЗЕР» даний предмет вилучений та запакований у спец-пакет для речових доказів № 3497105. Зазначає, що згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі озброєння. З врахуванням цього просить винести ухвалу про проведення балістичного дослідження виявленого та вилученого предмету чорного кольору зовні схожого на пістолет.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі криміналістичної техніки, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи являється предмет виданий ОСОБА_5 під час обшуку в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та який було поміщено в спец-пакет для речових доказів № 3497105 вогнепальною зброєю?

-Якщо так, чи придатна дана зброя для стрільби?

Дозволити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

27 серпня 2018 року

Суддя: ОСОБА_1