Справа № 185/7938/18
Провадження № 1-кс/185/2014/18
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2018 року за № 0001933 за ознаками ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 порушує питання про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0001933, до проведення якої просить залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання 19 вересня 2018 року, приблизно о 22 год. 26 хв., знаходячись біля торгівельного центру «Гулівер», розташованого по вул. Шевченка, 128 м. Павлограду, на ґрунті неприязних відносин, ОСОБА_4 умисне спричинив проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітини з пораненням лівої легені ОСОБА_5 .
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20.09.2018 р. за № 0001933 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме - закінчений замах на умисне вбивство.
19 вересня 2018 року під час проведення огляду в приміщенні КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» ДОР», серед іншого одягу постраждалого ОСОБА_5 виявлена та вилучена: кофта білого кольору, на якій виявлені пляма речовини бурого кольору та пошкодження тканини, та в яку, як встановлено під час слідства, був вдягнений ОСОБА_5 під час вчинення відносно нього злочину.
Начальник відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання без участі сторін кримінального провадження.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про призначення трасологічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2018 року за № 0001933 за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001933 судово- трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертами поставити наступні питання:
-чи є на наданій кофті, вилученої в ході проведення 19 вересня 2018 року огляду, пошкодження?
-якщо так, то який характер їх утворення?
-чи могли пошкодження, які встановлені на кофті, бути спричинені ножем?

Для дослідження експертам надати:
-кофту, яка належить постраждалому ОСОБА_5 , вилучену під час проведення 19.09.2018 р. огляду.

Дозволити, пошкодження або знищення об`єктів наданих для дослідження в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати начальнику відділення СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001933.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1