Провадження № 1-кс/520/5498/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №000730 від 14.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2018 року приблизно о 13:40 год. на 381 км+500 м автодороги "Київ-Одеса" автомобіль марки «Siat Ibiza», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись у другій смузі, з боку м.Києва у напрямку м.Одеси здійснив зіткнення з задньою частиною транспортного засобу у складі тягача марки «КАМАЗ -55102», р.н. НОМЕР_2 з причепом марки «ГКБ-8527» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух у першій смузі попутного для автомобіля «Siat Ibiza», р.н. НОМЕР_1 напрямку. В результаті ДТП пасажири автомобіля «Siat Ibiza», р.н. НОМЕР_1 : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди.

13.10.2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було оглянуто автомобіль «Siat Ibiza», р.н. НОМЕР_1 та автопоїзд у складі тягача марки «КАМАЗ -55102», р.н. НОМЕР_2 з причепом марки «ГКБ-8527» р.н. НОМЕР_3 .

Так, автомобіль «Siat Ibiza», р.н. НОМЕР_1 вилучено та доставлено на зберігання до штраф-майданчику тимчасового утримання транспортних засобів №4 смт. Любашівка.

Транспортний засіб у складі тягача марки «КАМАЗ -55102», р.н. НОМЕР_2 з причепом марки «ГКБ-8527» р.н. НОМЕР_3 було вилучено та передано на зберігання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 на території ТОВ «Ширяєвеагрошляхбуд».

У зв`язку із тим, що зазначені автомобілі є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити під час проведення авто-технічних та транспортно-трасологічної експертиз, а також з метою збереження майна, слідчий просить накласти арешт на зазначені в клопотанні автомобілі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, згідно долученого слідчим рапорту, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів, наданих з клопотанням, постановою слідчого від 14.10.2018 року автомобіль «Siat Ibiza», р.н. НОМЕР_1 та автопоїзд у складі тягача марки «КАМАЗ -55102», р.н. НОМЕР_2 з причепом марки «ГКБ-8527» р.н. НОМЕР_3 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №000730 від 14.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- автомобіль «Siat Ibiza», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_8 , зареєстрованому: АДРЕСА_2 , із забороною права користування і розпорядження зазначеним майном та встановивши місце зберігання автомобіля майданчику тимчасового утримання транспортних засобів №4, смт.Любашівка;

- автопотяг у складі тягача марки «КАМАЗ -55102», р.н. НОМЕР_2 з причепом марки «ГКБ-8527» р.н. НОМЕР_3 із забороною права користування і розпорядження зазначеним майном та встановивши місце зберігання Одеська область, смт.Ширяєве, вул.Малиновського, буд.30 на території ТОВ «Ширяєвеагрошляхбуд».

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1