Справа № 148/1883/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин клопотання старшого секретаря Тульчинського районного суду Вінницької області про заміну покарання у виді штрафу, призначеного ОСОБА_4 , згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.12.2014,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.12.2014, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. з розстрочкою виплати штрафу протягом одного року по 2125 грн. щомісячно. Вирок набрав законної сили 30.01.2015.
На час розгляду клопотання засуджений не виконав вимоги ч. 2 ст. 26 КВК України і не сплатив штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду.
В судове засідання секретар Тульчинського районного суду Вінницької області про заміну покарання у виді штрафу не з`явилася.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, відомостей про причини неявки до суду не надав.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, та висловив позицію щодо заміни ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на покаранням у виді громадких робіт, відповідно до ст. 53, 56 КК України.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Разом з тим частиною другою статті 56 КК України визначено, що максимальний строк тривалості громадських робіт не може становити більше двохсот сорока годин.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_4 сплачено штраф у завгальному розмірі 10900 грн., що підтверджується навними квитанціями у матеріалах справи (а.с. 89-94, 100, 103, 105, 106, 112, 117, 149), суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт строком двісті сорок годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ч. 5, 56 ч. 2 КК України, ст. ст. 537 ч.1 п.10, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого секретаря Тульчинського районного суду Вінницької області про заміну покарання у виді штрафу, призначеного ОСОБА_4 , згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.12.2014, - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 14600 грн. покаранням у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок )годин.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1