Справа № 367/4550/18
Провадження №1-кс/367/1020/2018
УХВАЛА
Іменем України

17 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 10.06.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню судову-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи наявні на поверхні предмету схожого на ніж, яка представлена на експертизу, сліди папілярних узорів, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації? Кому належать сліди п/у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?
На дослідження експертам направити: предмет схожий на ніж, який упакований до паперового конверту, з пояснювальним тестом та підписами понятих; паперовий конверт з дактилокартою на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволяється часткове або повне знищення об`єктів експертного дослідження.
При проведенні експертизи, прошу застосовувати не руйнуючі методи, в подальшому буде проводитись судова молекулярно-генетична експертиза.
За змістом клопотання, встановлено, що 09.06.2018 р. в період часу з 21 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 , де діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяв в праву руку ніж та наніс останньому два удари в область живота, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого. В ході огляду місця події від 10.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сліди п/у, які відкопійовані на паперовий лист А4 на якому виконанно пояснювальний текст з підписами понятих, упаковані до паперового конверту на якому виконано пояснювальний текст з підписами понятих. Також, в ході ОМП за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж з плямами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2018 р. в період часу з 21 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 , де діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяв в праву руку ніж та наніс останньому два удари в область живота, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого. В ході огляду місця події від 10.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сліди п/у, які відкопійовані на паперовий лист А4 на якому виконанно пояснювальний текст з підписами понятих, упаковані до паперового конверту на якому виконано пояснювальний текст з підписами понятих. Також, в ході ОМП за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж з плямами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову - дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи наявні на поверхні предмету схожого на ніж, яка представлена на експертизу, сліди папілярних узорів, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації? Кому належать сліди п/у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?
На дослідження експертам направити: предмет схожий на ніж, який упакований до паперового конверту, з пояснювальним тестом та підписами понятих; паперовий конверт з дактилокартою на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволяється часткове або повне знищення об`єктів експертного дослідження.
При проведенні експертизи, застосовувати не руйнуючі методи, в подальшому буде проводитись судова молекулярно-генетична експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1