Провадження №1-кп/369/979/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київською міською психоневрологічною лікарнею № 3 кримінальне провадження № 0002672 від 27.04.2018 року за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шрамківка Драбівського району Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який поміщений до психіатричного закладу Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

26.03.2018 року близько 23.20 ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи револьвер марки «EKOL Arba EAR-1320650» здійснив близько 5 (п`яти) пострілів в голову та обличчя свого батька потерпілого ОСОБА_8 та близько 5 (п`яти) пострілів у різні частини тіла останнього.

Згідно висновку експерта № 114/Д від 05.06-02.07.2018 року у ОСОБА_8 виявлено 6 (шість) сліпих непроникаючих поранень із сторонніми металічними тілами (кулями) лобної ділянки справа, правої виличної ділянки з переломом вінцевого відростку нижньої щелепи, тіла нижньої щелепи справа, правої бокової поверхні грудей в нижній третині, внутрішньої поверхні лівого стегна, лівому плечі; перелом великого горбика правої плечової кістки; стороннє тіло (металева куля) правого зовнішнього слухового проходу, які утворились від дії тупих предметів з обмеженою поверхнею контакту (металеві кулі). Поранення лобної ділянки справа, тіла нижньої щелепи справа, правої бокової поверхні грудей, лівого стегна та лівого плеса відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідно більше шести, але менше двадцяти одного дня. Поранення з переломом вінцевого відростку нижньої щелепи та перелом великого горбика плечової кістки відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, оскільки для їх загоєння необхідно більше двадцяти одного дня.

При цьому ОСОБА_7 вчинив всі дії, які були необхідні для доведення злочину до кінця, проте не зміг завершити злочин з причини, які не залежали від його волі, у зв`язку з своєчасністю надання медичної допомоги.

Допитаний у судовому засіданні хворий ОСОБА_7 суду повідомив, що він знає про свою хворобу, знає, що для підтримання нормального психічного стану йому необхідно постійно та своєчасно приймати ліки, проте він випустив з-під контролю цю ситуацію, перестав приймати ліки ін`єкційно, почав чути сторонні голоси, які направляли його завдати шкоду або собі, або оточуючим. Пневматичний револьвер він придбав через мережу Інтернет для розваг. В батька стріляв через те, що був у нестабільному психічному стані. Запевняв у своїй безмежній любові до батька, просив у батька та рідних вибачення за свій вчинок.

Потерпілий ОСОБА_8 суду повідомив, що 26.03.2018 року він ліг відпочивати та вже майже заснув, коли відчув удари та біль в обличчі, коли відкрив очі то побачив свого сина, який здійснював в нього постріли. Коли ОСОБА_9 відстріляв всі кулі, які були в магазині револьвера, то втік у свою кімнату, де зачинився. По приїзду швидкої медичної допомоги його відвезли до лікарні, де надали необхідну допомогу.

З наданих суду документів слідує, що дійсно ОСОБА_7 26.03.2018 року стріляв у свого батька з револьвера «EKOL Arba EAR-1320650», який, відповідно до висновку експерта № 8-5/654 від 02.07.2018 року, до вогнепальної зброї не належить та призначений для стрільби в спеціальних приміщеннях та майданчиках (тирах, стрільбищах), чим спричинив останньому, відповідно до висновку експерта № 114/Д від 05.06-02.07.2018 року, легкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 338 від 09.07.2018 року, встановлено, що ОСОБА_7 у період інкримінованих йому дій страждав та страждає на момент проведення експертизи на хронічне психічне захворювання шизофренію, за психічним станом не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
За таких обставин, аналізуючи в сукупності показання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також надані документи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України в стані неосудності, у зв`язку з чим до нього повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України приймаються на рахунок держави.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 127-129, ст. ст. 512-513 КПК України, суд -

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Застосований до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шрамківка Драбівського району Черкаської області, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді поміщення до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 0002672 у розмірі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. - прийняти на рахунок держави.

Речові докази у справі:

-револьвер марки «EKOL Arba EAR-1320650», довідку про продаж пістолета, пакет з набоями, шість деформованих куль, які передано до камери речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - передати на склад МТ і ТЗ ГУ НП в Київській області;
-пластикову коробку, скляну ємність, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня її постановлення та набирає законної сили по закінченню строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1