Провадження №1-кп/369/952/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження та
об`єднання кримінальних проваджень

10.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004508 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

24.09.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004508 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування ухвалами слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.08.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням, обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком до 29.09.2018 року. Під час підготовчого судового засідання клопотання про застосування запобіжного заходу заявлено не було.

Підготовче судове засідання проводилось за відсутності потерпілого ОСОБА_5 та представника потерпілого ТОВ «Аміаті», які про місце, дату та час розгляду повідомлені належним чином.

В підготовчому судовому засіданні, вислухавши доводи прокурора про призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту, з`ясувавши думку обвинуваченого, який заперечень з даного приводу не мав, суд, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань.

Крім того, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0002269, в якому судове засідання призначено на 14.45 22 жовтня 2018 року. Тому суд вважає доцільним об`єднати кримінальні провадження щодо ОСОБА_6 в одне, оскільки вони стосуються однієї особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, ч. 1 ст. 217, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0004508 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ТОВ «Аміаті» ОСОБА_7 та обвинуваченого.

Об`єднати для спільного розгляду кримінальне провадження № 0002269 від 12.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 369/7392/18, провадження № 1-кп/369/787/18), та кримінальне провадження № 0004508 від 25.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 369/11901/18, провадження № 1-кп/369/952/18) з присвоєнням єдиного номеру справа № 369/7392/18 та провадження № 1-кп/369/787/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1