Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2431/2018 Справа №641/3472/18
УХВАЛА
14 серпня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Обгрунтовуючи клопотання слідчий послалася на те, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово засудженим за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення і перевиховання не став і знову скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Так, 30.05.2018 приблизно о 14:00, ОСОБА_5 , перебуваючи з тильної сторони будинку № 53-Б по вул. Зерновій в м. Харкові, знаючи про ймовірне місцезнаходження наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи умисел на їх незаконне придбання без мети збуту, діючи умисно, повторно, під металевим стовпом, біля вказаного будинку, виявив полімерний згорток, обмотаний стрічкою жовто-зеленого кольору, з порошкоподібною речовиною рожевого кольору психотропною речовиною амфетамін, маса якого, в перерахунку на масу речовини, склала: 0,3139 г. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини, поклав вказаний згорток до правої кишені одягнутих на ньому брюк, тобто незаконно придбав психотропну речовину та почав її незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_5 , того ж дня, близько 14:30 був зупинений працівниками поліції, між будинком АДРЕСА_2 , які виявили та в подальшому вилучили у нього вищевказану психотропну речовину, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту при вищезазначених обставинах.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, громадянин України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
10.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчинені ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та повідомив про обставини які сталися.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується свідченнями свідків, протоколом огляду місця події, протоколом проведення обшуку за місцем його мешкання, дослідженням матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та іншими зібраними матеріалами.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення-злочин середнього ступеня тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, обґрунтовано підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення-злочину, раніше судимий за злочини в сфері обігу наркотичних речовин, які належним чином не зняті і не погашені, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити злочинну діяльність, а також те, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки на даний момент відсутні підстави для обрання іншого більш суворого запобіжного заходу, слідчий звернувся до суду щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання щодо обрання в відношенні нього вказаного запобіжного заходу.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Виходячи зі змісту ст. 181 КПК України ;
1.Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби,-
2.Домашній арешт може бути застосований до особи , яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а прокурор при розгляді клопотання, довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, що підтверджується поясненнями свідків, протоколом огляду місця події, протоколом проведення обшуку за місцем його мешкання, дослідженням матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та іншими зібраними матеріалами.
Також слідчим та прокурором доведена наявність достатніх підстав того, що існує ризик перешкоджання кримінальному провадженню, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та очевидців, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_5 звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину середнього ступеня тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше судимий за злочини в сфері обігу наркотичних речовин, судимості за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту .
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Зобов`язати ОСОБА_5 :
- прибувати до слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , Харківської місцевої прокуратури № 5 за першою вимогою, а в подальшому, при направленні обвинувального акту до Комінтернівського районного суду м. Харкова у зазначений час;
- у період часу з 19.00 до 07.00 не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Строк дії ухвали до 14 жовтня 2018 року.
Ухвалу передати через слідчого для виконання за місцем проживання підозрюваного до Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області.
Працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя- ОСОБА_1