Провадження № 1-кс/200/9016/18
УХВАЛА

10 вересня 2018 року

10 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001876 про призначення судово-автотехнічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2018 року близько 14.10 годині в Шевченковському (Бабушкінському) районі м. Дніпро (Дніпропетровськ), по вул. Панікахі з боку вул. Тополина в напрямку пров. О. Гальченка рухався автомобіль «БМВ Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , якій під час руху в районі електроопори № 172 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 .
В наслідок даної пригоди пішоходу ОСОБА_5 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді політравма, ВЧМТ, забій головного мозку, переломи ребер, перелом обох кісток лівого передпліччя, тазу, лівої гомілки.
З метою досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні технічні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_2 про призначення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001876 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту-автотехніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи технічно справна робоча гальмівна система автомобіля «БМВ Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то встановлені несправності виникли до ДТП або після ДТП?
2. Чи технічно справна рульова система автомобіля «БМВ Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо ні, то встановлені несправності виникли до ДТП або після ДТП?
Надати експертам доступ до автомобіля «БМВ Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0001876.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1