Справа № 188/1179/18
Провадження № 1-кп/188/131/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали кримінального провадження № 0000388 від «13» липня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася: с. Новопідгородне Межівського району, Дніпропетровської області, проживає та зареєстрована : АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта середня, не одружена, не працює, раніше судима :

20.04.2018 року Петропавлівським районним судом за ст.

185 ч.1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт 160 годин.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, і призначено, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31 липня 2018 року, покарання, а саме у вигляді одного місяця арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч.2 ст. 72 КК України до обраного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2018 року і обрано ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді одного місяця і п`яти днів арешту.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку суду мається описка в частині призначення засудженій остаточного покарання, а саме замість покарання строком один МІСЯЦЬ і п`ять днів, через описку вказано один РІК і п`ять днів.

Отже, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку суду.

Прокурор не заперечує щодо виправлення описки, оскільки вона є технічною .

Захисник не заперечує, щодо виправлення описки .

Обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання не викликався .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши думку прокурора, захисника та дослідивши матеріали кримінального провадження 1-кп/188/131/2018 (справа 188/1179/18) суд вважає, що допущенна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2018 року у справі № 188/1179/18 провадження 1-кп/188/131/2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч.2 ст. 389 КК України, та вірно зазначити:

На підставі ч. 1 ст. 71, ч.2 ст. 72 КК України до обраного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2018 року і обрати ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді одного МІСЯЦЯ і п`яти днів арешту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1