УХВАЛА

Справа № 300/687/18

Провадження № 1-кс/300/262/2018

13.08.2018 смт.Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Воловець клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000174 від 08.08.2018 року за ознаками злочину, передбачсеного ч.2 ст. 332 КК України, про проведення на стадії досудового розслідування допиту свідків, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про допит слідчим суддею під час досудового розслідування свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення, пов"язаного із незаконним переправленням осіб через Державний кордон України.
Клопотання мотивовано тим, що 07.08.2018 року в черговій частині Воловецького відділення поліції зареєстровано матеріали ВБЗПТЛ ГУ НП України в Закарпатській області щодо організації незаконного переправлення іноземних громадян через територію Воловецького району Закарпатської області та в подальшому через державний кордон України, а саме про те, що 07.08.2018 року на трасі Київ-Чоп 717 км. працівниками ВБЗПТЛ ГУ НП України в Закарпатській області було зупинено для перевірки автомобіль марки «BMW 520», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_10 , в салоні якого перебували двоє громадян В"єтнаму та один громадянин Молдови, які не мали при собі жодних документів, які б посвідчували їх особу та надавали право на перебування на території України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав частково, просив здійснити допит двох свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які з"явилися.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
Судом встановлено, що слідчим відділом Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області розслідується кримінальне провадження №0000174 від 08.08.2018 року за фактом незаконного переправлення іноземних громадян через державний кордон України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що громадяни ОСОБА_11 , ОСОБА_8 перебувають на території Закарпатської області нелегально, не мають встановлених документів чи дозволу відповідних органів державної влади на в`їзд і перебування в Україні, прибули на територію України без наміру використання права притулку чи придбання статусу біженця в Україні, а тому можуть бути в подальшому видворені.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Слідчий суддя вважає, що доводи слідчого є обґрунтованими, оскільки свідки є громадянами іноземної країни, можуть покинути територію України у будь-який час, тому їх допит на стадії судового розгляду може бути ускладнений, отже, вказані особи повинні бути допитані на стадії досудового розслідування.
При вирішенні клопотання суд враховує, що в силу ч.1 ст.13 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.93 КПК України).
Таким чином, слідчий, прокурор самостійно обриють способи збирання доказів та форми отримання доказового матеріалу.
Суд не може втручатися в процесуальну діяльність сторони обвинувачення, якщо така можливість прямо не передбачена законом, повноваження учасника процесу щодо доведення перед судом переконливості своєї правової позиції гарантовано п.4 ч.3 ст.129 Конституції України.
Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст.176 - 179, 225 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000174 від 08.08.2018 року за ознаками злочину, передбачсеного ч.2 ст. 332 КК України, про проведення на стадії досудового розслідування допиту свідків - задовольнити частково.
Провести на стадії досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000174 допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - громадян В`єтнаму.
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1