Справа № 505/1483/18 Провадження 1-кс/505/339/2018
УХВАЛА
Іменем України

23.05.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000587, внесеному до ЄРДР 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 02.05.2018 року, невідома особа чоловічої статі, перебуваючи на одній з вулиць с. Мардарівка Подільського району Одеської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла декілька ударів в область голови, обличчя та тулуба, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
05.05.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000587 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта Подільського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: Одеська область Подільський район с. Мардарівка будь-які тілесні ушкодження?
2. Яким предметом могли бути спричинені тілесні ушкодження?
З. Яка давність спричинених тілесних ушкоджень?
4. Яка кількість ударів була нанесена та в якій послідовності?
5. Яка ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень?
В судове засідання слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилася з невідомих суду причин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Проведення судово-медичної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, тобто може підтвердити або спростувати факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факт наявності самої події кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення судово медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000587, внесеному до ЄРДР 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати експерту Подільського ООБСМЕ доручення на проведення судово медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000587, поставивши на вирішення експертові наступні питання:
1. Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: Одеська область Подільський район с. Мардарівка будь-які тілесні ушкодження?
2. Яким предметом могли бути спричинені тілесні ушкодження?
З. Яка давність спричинених тілесних ушкоджень?
4. Яка кількість ударів була нанесена та в якій послідовності?
5. Яка ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень?
Направити для дослідження експерту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: Одеська область Подільський район с. Мардарівка для проходження судово-медичної експертизи.
Копію ухвали для виконання доручення направити експерту Подільського відділення ООБСМЕ.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1