Провадження № 1-в/537/392/2018
Справа № 537/3984/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 і спільне подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Чутове Полтавської області, українець, громадянин України, неодружений, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, -
В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 відповідно до якого останній просить замінити невідбуту частину покарання, яке йому призначено вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 року за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, більш м`яким покаранням.
Також до Крюківського районного суду м.Кременчука надійшло спільне подання адміністрації Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області, відповідно до якого останні просять замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, яке йому призначено вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 року за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 вересня 2018 року вказані справи об`єднані в одне провадження.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, направив до суду клопотання, відповідно до якого клопотання підтримує та просить розглядати справу у його відсутність.
Представник Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» в судовому засіданні подання Держаної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» підтримав з підстав, що в ньому зазначені та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого та подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)».
Вислухавши пояснення представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 22 березня 2016 року вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 01.03.2016 року, кінець строку відбування покарання 26.05.2021 року.
Відповідно до ст.. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 12.02.2016 року. Під час утримання в державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 13.05.2016 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№ 69)». За час відбування покарання характеризується позитивно, допустив два порушення , але переглянув свою поведінку внаслідок , стягнення зняті та погашені, має 5 заохочень. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий ,виконує їх законні вимоги. Зовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, татуювань собі не наносив. Працевлаштований на виробництві установи на швейній дільниці. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення.
Вину свою визнає .
Згідно п.2 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, а також те, що як встановлено судом, на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто більше половини строку покарання, призначеного вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 року за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 і спільне подання адміністрації державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, що призначене вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 року за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України - замінити більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 2 роки 8 місяців 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: