Провадження № 1-кс/760/8081/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвокатів ОСОБА_3 (свідоцтво № 4407 від 22.02.2014р. про право на заняття адвокатською діяльністю та договір про надання правової допомоги) та ОСОБА_4 (свідоцтво № 6406/10 від 15.02.2018р. про право на заняття адвокатською діяльністю та договір про надання правової допомоги), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 18.12.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000113, внесеного 18.12.2017р. до ЄРДР за фактом завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_6 про вчинення злочину громадянином ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 383 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється розслідування кримінального провадження № 0009131 від 09.08.2017р. за фактом вчинення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження послугувала заява громадянина США ОСОБА_6 , в якій останній повідомив про вчинення шахрайських дій директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », крім того, під час досудового розслідування був неодноразово допитаний ОСОБА_6 , де під час допиту, на думку адвокатів, надавав завідомо неправдиві свідчення відносно ОСОБА_5 .

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного, всебічного розслідування провадження, адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження № 0009131 від 09.08.2017р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0009131, оскільки дані документи мають істотне значення для даного досудового розслідування.

Адвокат також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні адвокати підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши пояснення адвокатів, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 18.12.2017р. задовольнити.

Надати адвокатам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0009131 від 09.08.2017р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися та отримати їх копії, а саме:

- повідомлення про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0009131.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1