Дата документу 13.09.2018 Справа № 554/5215/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/5215/18
Провадження № 1-кс/554/8616/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, 26.06.2018 року о 03 годині 27 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_1 невідома особа, проникла через вікно в приміщення будинку та погрожуючи застосуванням насильства і ножем громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа її майном, а саме: грошима в сумі 2500 гривень, мобільним телефоном «Lenovo-A859», в якому знаходилась СІМ-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» та зарядним пристроєм до нього, завдавши матеріальних збитків на загальну суму 5000 гривень.

26.06.2018 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000196, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

31.08.2018 року відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави було проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено три предмети схожі на набої.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В зв`язку з тим, що на даний час виникла необхідність у встановленні того чи відносяться до категорії боєприпасів три набої, вилучені в ході обшуку, якщо так то до якого типу і виду та чи придатні вони для стрільби, необхідно призначити судово-балістичну експертизу.

На вирішення експерту, вважаю за доцільне поставити такі питання:

Чи відносяться до категорії боєприпасів три набої, вилучені в ході обшуку 31.08.2018 року? Якщо так то до якого типу та виду?

Чи придатні для стрільби надані на дослідження три набої вилучені в ході обшуку 31.08.2018 року?

Для дослідження надати експерту вилучені в ході обшуку три предмети схожі на набої, та матеріали кримінального провадження № 0000196 від 26.06.2018 року, при необхідності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судово-балістичної діяльності і в інший спосіб неможливо отримати дані про те чи відносяться до категорії боєприпасів три набої, вилучені в ході обшуку, якщо так то до якого типу і виду та чи придатні вони для стрільби, у зв`язку із чим зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити проведення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000196 від 26.06.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи відносяться до категорії боєприпасів три набої, вилучені в ході обшуку 31.08.2018 року? Якщо так то до якого типу та виду?

-Чи придатні для стрільби надані на дослідження три набої вилучені в ході обшуку 31.08.2018 року?

Для дослідження надати експерту вилучені в ході обшуку три предмети схожі на набої, та при необхідності, матеріали кримінального провадження.

Під час проведення експертизи дозволити застосовування руйнуючих методів дослідження.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1