Справа № 547/912/16-к
Провадження № 1-кп/539/365/2018
УХВАЛА
6 листопада 2018 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190 КК України, -
ОСОБА_5 згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Обвинувачений в жодне судове засідання не з`явився.
Так, ухвалами суду від 13.09.2018 та 12.10.2018 року відносно обвинуваченого було застосовано привід в дані судові засідання. Виконання ухвали було доручено Семенівському відділу поліції ГУНП в Полтавській області.
Однак, приводи обвинуваченого в дані судові засідання не виконано. Відповідно до рапорту начальника СКП ОСОБА_6 ОСОБА_7 встановити місце знаходження ОСОБА_5 не представилося можливим. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_5 до його розшуку. Також просить застосувати до нього привід до суду та його розшук.
Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В силу вимог ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий й суддя або суду, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення зі змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 систематично ухиляється від явки до суду, причини неявки суд не повідомляє, встановити місце його перебування не вдається, за місцем свого проживання він відсутній, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 та оголосити його у розшук.
Оскільки обвинувачений на виклики суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, за адресою, вказаною в обвинувальному акті, відсутній, є підстави вважати, що він ухиляється від суду та перешкоджає кримінальному провадженню, в зв`язку з чим слід надати дозвіл на його затримання і доставку до суду.
Керуючись ст. ст. 142, 335 КПК України, суд, -
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та жителя АДРЕСА_1 - у розшук.
Судове провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України зупинити до його розшуку.
Надати дозвіл органам поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку його приводом до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Організацію виконання ухвали про розшук, затримання та доставку приводом ОСОБА_5 доручити Семенівському ВП ГУНП в Полтавській області та прокурору Лубенської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1