справа № 166/1259/18
номер провадження 1-кс/166/535/18
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 12 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 21:30 09.10.2018 по 08:00 10.10.2018, невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проникла у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 7450 гривень, картки поповнення, парфумерію та запальнички.

У ході досудового слідства вказаного кримінального провадження 10.10.2018 було проведено огляд місця події, а саме оглянуто магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та прилеглу територію, що знаходиться по АДРЕСА_1 , приватного підприємця ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: коробку з парфумів «GLORDANI», дезодорант «HYMM», навісний замок, липкі стрічки з слідами рук.

Також, 10.10.2018 було проведено огляд місця події, а саме оглянуто будинок ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , де проживає його син ОСОБА_7 , який причетний до крадіжки з магазину, під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1610 гривень, дві упаковки чіпсів «Лейс», 36 запальничок, ліхтарик, 12 карток для поповнення рахунку «Київстар» на суму 50 гривень кожна, жувальні гумки 20 шт., парфуми «Ancestry sn Paris».

Крім того, 10.10.2018 було проведено огляд місця події, а саме оглянуто будинок, що знаходиться по АДРЕСА_3 ( в огляді місця події зазначено по АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_8 , який причетний до крадіжки з магазину, під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 2431 гривні, 12 карток для поповнення рахунку «Київстар» на суму 50 гривень кожна, жувальні гумки «Орбіт» 21 шт., «Екліпс» 7 шт., марки «Таксі» 2шт., один флакони туалетної води «HYMM», один флакон туалетної води «Victory», один флакони туалетної води «Sport», один флакон туалетної води (без назви), один дезодорант «Onduty Avon», 19 запальничок, одна губна помада «LIDANXIU».

Слідчий просить арештувати майно: коробку з парфумів «GLORDANI», дезодорант «HYMM», навісний замок, липкі стрічки з слідами рук, один флакон туалетної води «HYMM», один флакон туалетної води «Victory», один флакон туалетної води «Sport», один флакон туалетної води (без назви), один дезодорант «Onduty Avon», 19 запальничок, одну губну помаду «LIDANXIU», 36 запальничок, одного ліхтарика, парфуми «Ancestry іn Paris». Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання про арешт майна, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК Україниу випадку,передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересуванн,передачі майна.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені 10.10.2018 року під час проведених оглядів місць події речі у подальшому самі по собі можуть бути доказом злочину, так як можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у інше приміщення, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України,слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене під час оглядів місць події 10.10.2018 року в с. Мельники - Річицькі Ратнівського району шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, а саме: коробку з парфумів «GLORDANI», дезодорант «HYMM», навісний замок, липкі стрічки з слідами рук, один флакон туалетної води «HYMM», один флакон туалетної води «Victory», один флакон туалетної води «Sport», один флакон туалетної води (без назви), один дезодорант «Onduty Avon», 19 запальничок, одну губну помаду «LIDANXIU», 36 запальничок, одного ліхтарика, парфуми «Ancestry іn Paris».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1