У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6479/18

№ 1-кс/183/1511/18

22 жовтня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000302, внесеному до ЄРДР 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій матеріалів виконавчих проваджень № 39038930, № 40802977, № 40803319 та № 50524991, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що Новомосковською місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, за № 0000302 від 28 вересня 2018 року. Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час вивчення виконавчого провадження № 50524991 щодо примусового виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду від 29.04.2013 року у справі № 2-4883/11 за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі територіально відокремленого безбалансового відділення першого типу № НОМЕР_2 філії Дніпропетровського обласного управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором встановлено, що у період з 28.04.2014 року по 22.07.2014 року внаслідок неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 своїх службових обов`язків через неналежне ставлення до них під час примусового виконання у виконавчому провадженні № 40803319 допущено грубе порушення порядку накладення арешту на рухоме майно боржника ОСОБА_4 та оголошення заборони його відчуження, передбаченого ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» 1999 року (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення), що завдало істотної шкоди інтересам держави в особі Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі територіально відокремленого безбалансового відділення першого типу № НОМЕР_2 філії Дніпропетровського обласного управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2013 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 відкрито виконавчі провадження № 39038930, № 40802977 та № 40803319 про примусове виконання виконавчого листа № 2-4883/11 від 29.04.2013 року, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованості за кредитним договором у сумі 166 905 гривень 18 копійок.

В рамках виконавчого провадження № 40803319 державним виконавцем винесено постанову від 28.04.2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме про арешт автомобілю Daewoo Sens T13110, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_3 . У п. 2 зазначеної постанови вказано направити копію постанови на виконання в органи та установи, які посвідчують договори відчуження майна чи проводять його реєстрацію на іншого власника.

Крім того, 20.04.2017 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках виконавчого провадження № 50524991 винесено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_4 , а саме автомобілю марки «Daewoo Sens T13110», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , однак вказана постанова була повернена у зв`язку з тим, що згідно чинної бази ІНФОРМАЦІЯ_6 за боржником вказаний автомобіль не значиться. Так, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 22.07.2014 року була здійснена перереєстрація транспортного засобу на нового власника ОСОБА_7 за довідкою-рахунком № НОМЕР_4 від 08.05.2014 року.

Вказане свідчить про наявність в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, тобто службової недбалості.

Беручи до уваги викладене, для повного і всебічного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення кола осіб, причетних до його вчинення, необхідно отримати належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень № 39038930, № 40802977, № 40803319 та № 50524991, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий до суду не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
28.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Як вбачається з клопотання, слідчий обґрунтовує його тим, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в зазначених вище документах, можуть бути використані, як доказ.
Слідчим у клопотанні було також доведено, що отримати інформацію іншим способом, ніж отримати її шляхом надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій матеріалів виконавчих проваджень № 39038930, № 40802977, № 40803319 та № 50524991, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Також слідчим суддею встановлено, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кола осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з чим подане до суду клопотання слідчого слідчий суддя вважає обґрунтованим, таким, що відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій матеріалів виконавчих проваджень № 39038930, № 40802977, № 40803319 та № 50524991, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 02.11.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1