справа № 208/1368/18
№ провадження 1-кс/208/477/18
УХВАЛА
Іменем України

30 березня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася до суду із клопотанням про арешт на майно, яке вилучено 26.02.2018 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме грошові кошти у сумі 943 гривні.

В судовому засіданні слідчий просить суд задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , повторно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м.Кам`янське, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою його подальшого збуту, який в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

23.02.2018 року о 10 год. 10 хв. працівники поліції передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював оперативну закупку грошові кошти на загальну суму 100 гривень двома купюрами номіналом по 50 гривень.

23.02.2018 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку №11 по вул. Лісопильній в м. Кам`янське, зустрівся з ОСОБА_4 та передав ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 100 гривень, двома купюрами номіналом по 50 гривень, в якості оплати за наркотичний засіб «опій ацетильований» та запакований медичний шприц об`ємом 5 мл. Отримавши вказані грошові кошти, ОСОБА_4 , 23.02.2018 року, приблизно о 10 год. 41 хв., перебуваючи біля будинку №11 по вул. Лісопильній в м. Кам`янському, повторно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з метою особистого збагачення, наповнив із свого медичного шприца більшого об`єму медичний шприц отриманий у ОСОБА_5 об`ємом 5 мл. рідиною коричневого кольору масою 0,6574 г., що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0167 г. та передав його ОСОБА_5 , тобто здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».

Цього ж дня, тобто 23.02.2018, о 10 год. 50 хв. ОСОБА_5 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл., що містив рідину коричневого кольору масою 0,6574 г., яку йому незаконно збув ОСОБА_4

15.01.2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000073 за ч. 2 ст. 307 КК України.

20.03.2018 року на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено до Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області грошові кошти у сумі 943 гривень.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт на майно з метою використання його як докази, та використання як доказів відомостей, що містяться у речах. Повернення майна може призвести до його приховування, знищення, пошкодження, псування.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.167 та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, яке вилучено 26.02.2018 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на грошові кошти у сумі 943 гривень, купюрами:

- чотири купюри номіналом по 1 гривні з серіями та номерами: УФ 1304067, ТЄ 3593903, УБ 1621097, УК 2079558;

- дві купюри номіналом по 2 гривні з серіями та номерами: ТЖ 7870799, СД 3687344;

- пятнадцять купюр номіналом по 5 гривень з серіями та номерами: ПЄ 1174209, ПД 3213617, УБ 6835365, ТГ 4525224, ПБ 2253283, УЖ 6327424, СИ 3479751, ЗД 7227293, УА 1331692, РГ 1337755, УЗ 4734225, УЙ 6089060, УЄ 6252638, РЕ 7871568, УК 5469427;

- вісім купюр номіналом по 10 гривень з серіями та номерами: СЗ 3530927, СБ 7774320, ХЖ 4730569, СД 8235421, КИ 4427711, ПЄ 8711572, ЦД 0664467, ХЕ 4985918;

- чотири купюри номіналом по 20 гривень з серіями та номерами: СЄ 8142916, ТВ 8989929, ТЗ 1926425, СЄ 5372601;

- чотирнадцять купюр номіналом по 50 гривень з серіями та номерами: УГ 7195040, ФЄ 5729495, УЗ 3329399, УЖ 4902294, ТД 3003894, СБ 2633909, УЗ 6120168, УЕ 6907338, ТД 6294001, СР 0198459, СП 8326117, СЗ 1298195, СТ 5864593, ТБ 3268144.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1