Справа № 161/6528/18
Провадження № 1-кс/161/3590/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою заявників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 на бездіяльність Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду скарзі заявники зазначили, що 23 березня 2018 року вони звернулися до Луцького ВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення із наступними відомостями, що влітку 2016 року власник ресторану «Гостина» ОСОБА_15 під час демонтажу цегляних перегородок на 1 поверсі під квартирами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , почала проводити ремонтні роботи на 1 поверсі, який розміщений під мешканцями першого під`їзду квартир АДРЕСА_4 при цьому пошкодила несучі стіни.

Окрім цього, заявники зазначили, що власник ресторану «Гостина» ОСОБА_15 самовільно вчинила дії, а саме пошкодила об`єкт житлового фонду, що призвело до його руйнації та умисного пошкодження об`єкта житлового комунального господарства (житлового будинку) та може призвести до неможливості його експлуатації в подальшому (так як може призвести до обвалу будинку) та спричинити небезпеку для життя та здоров`я жильців будинку.

Також, заявники зазначили, що 19 квітня 2018 року заявники отримали відповідь із Луцького ВП ГУНП у Волинській області про те, що подана заявниками заява не є заявою про вчинений злочин, тому відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені, у зв`язку з цим, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, просили суд:

Зобов`язати посадових осіб Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.270-1 КК України.
В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор. Згідно ч.3 ст.306 КПК України: розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні заявники підтримали скаргу та просили суд її задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо наявності підстав для задоволення скарги.

Згідно заяви ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 встановлено, що 23 березня 2018 року вони подали заяву начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області про вчинення власником ресторану «Гостина» ОСОБА_17 кримінального правопорушення, передбаченого ст.270-1 КК України (а.с.5).

Відповідно до відповіді заступника начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 встановлено, що колективне звернення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 зареєстроване в журналі єдиного обліку №9464 та згідно ст.15 Закону України «Про звернення громадян» розглянуте працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області (а.с.).
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність прокурора, слідчого що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора, слідчий суддя може зобов`язати прокурора вчинити певну дію.

Враховуючи, що слідчим суддею не досліджено обґрунтованої відповіді та доказів, з яких причин заява заявників про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.270-1 КК України не була внесена до ЄРДР, а тому скарга підлягає до задоволення.

З врахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу заявників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 на бездіяльність Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській областіабо іншу уповноважену особу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 від 23 березня 2018 року наступні відомості про те, що власник ресторану «Гостина» ОСОБА_15 самовільно вчинила дії, а саме пошкодила об`єкт житлового фонду, що призвело до його руйнації та умисного пошкодження об`єкта житлового комунального господарства (житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 ) та може призвести до неможливості його експлуатації в подальшому (так як може призвести до обвалу будинку) та спричинити небезпеку для життя та здоров`я жильців будинку, з попередньою правовою кваліфікацією за ст.270-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1