справа №190/902/18
провадження №1-кс/176/324/18
УХВАЛА

06 серпня 2018 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 про самовідвід за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2018 року за №0000600,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2018 року, матеріали провадження за заявою судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2018 року за №0000600.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
На підставі ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, суддею для розгляду заяву судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 про самовідвід визначено суддю ОСОБА_1 .

Викладене свідчить про необхідність прийняття даної заяви та призначення її розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінально провадження, для заслуховування думки останніх.

При цьому, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 наразі утримується в державній установі «П`ятихатська виправна колонія (№122)», суд, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, вважає за необхідне зобов`язати вказану установу відбування покарань забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, слід запропонувати судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , який заявив самовідвід, надати свої пояснення с приводу заявленого самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 81, 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 про самовідвід за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2018 року за № 0000600.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 07 серпня 2018 року.

У судове засідання, на вказану вище дату, викликати прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Зобов`язати державну установу «П`ятихатська виправна колонія (№122)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Запропонувати судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , який заявив самовідвід, надати свої пояснення с приводу заявленого самовідводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1