Справа № 369/2260/18
Провадження №1-кп/369/550/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005960 від 09.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 189, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області з Київської місцевої прокуратури № 8 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 189, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України.
Органом досудового розслідування, ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що він, маючи умисел спрямований на вимагання грошових коштів у ОСОБА_9 , корисливий мотив і мету незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при цьому достовірно знаючи, про те, що земельні ділянки за кадастровими номерами: :06:004:0099, :06:004:0094, :06:004:0093, які розташовані на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 25.11.2012 року передані ним на підставі генеральної довіреності за номерами 650, 651, 652, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_10 в управління, користування, розпорядження ОСОБА_9 , та 20.11.2012 року, на підставі договорів купівлі продажу посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_11 , право власності на вказані ділянки зареєстровано за ОСОБА_12 , яке в подальшому 25.07.2014 року перейшло до ОСОБА_9 і станом на 03.12.2015 року залишається за ним, скоїв вимагання при наступних обставинах.

03.12.2015 року ОСОБА_8 достовірно володіючи інформаціє про те, що земельні ділянки, з кадастровими номерами: :06:004:0099, :06:004:0094, :06:004:0093, які розташовані на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 25.11.2012 року ним передані на підставі генеральної довіреності посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_10 , в управління, користування, розпорядження ОСОБА_9 , а також володіючи достовірною інформацією про те що земельні ділянки площею 10.4718га (кадастровий номер :06:004:0093), площею 12.0111га кадастровий номер :06:004:0094, площею 1.6039га кадастровий номер :06:004:0099 для ведення особистого селянського господарства на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району перейшли до ОСОБА_12 та були об`єднанні в земельну ділянку площею 24.0868га кадастровий номер :06:004:5004 для ведення особистого селянського господарства на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку від 06.12.2012р. №09914 серія ЯЙ№308753, та в подальшому що земельна ділянка площею 24.0868га кадастровий номер :06:004:5004 для ведення особистого селянського господарства на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району державний була розділена на дві земельні ділянки: площею 14.6324га кадастровий номер :06:004:5005 та площею 9.4544га кадастровий номер :06:004:5006 для ведення особистого селянського господарства на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району та право власності на зазначені ділянки зареєстровано за ОСОБА_9 і станом на 03.12.2015 року залишається за ним, зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_9 і призначив йому зустріч в приміщені ресторану «НОН-СТОП», який розташований за адресою м. Київ проспект Перемоги, 6.

03.12.2015 року, ОСОБА_8 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, приблизно о 16 годині зустрівся за адресою: м. Київ проспект Перемоги,6 з ОСОБА_9 . В ході спілкування, ОСОБА_8 висловив в рішучій формі, завідомо протиправну, усну вимогу до ОСОБА_9 , яка полягала у пропозиції передачі йому грошових коштів в сумі 3 000 000 доларів США , при цьому умисно, прагнучи заволодіти неналежними йому грошовими коштами, а в разі відмови ОСОБА_9 виконати завідомо протиправну вимогу, ОСОБА_8 висловив погрозу, яку як сам так і ОСОБА_9 сприймав, як дійсну і реальну, та таку що може бути реалізована і спричинить шкоду потерпілому ОСОБА_9 , яка полягала у можливості ОСОБА_8 здійснити ряд умисних дій спрямованих на позбавлення ОСОБА_9 права власності на земельні ділянки, з кадастровими номерами № :06:004:5005, №:06:004:5006 які станом на 03.12.2015 року належали йому, на праві приватної власності.

03.12.2015 року біля 16:00 год. ОСОБА_8 висунув протиправну вимогу потерпілому ОСОБА_9 про передачу йому грошових коштів в розмірі 3 000 000 доларів США, а в разі відмови задовольнити його протиправну вимогу, ОСОБА_8 погрожував поданим цивільним позовом до суду, а також пообіцяв написати заяву до правоохоронних органів в якій повідомити завідомо неправдиву інформацію, про те що підпис на генеральній довіреності за номером 650, 651, 652, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_10 , виконано не ним, а іншою особою, передача майна ділянок у власність ОСОБА_13 а потім ОСОБА_9 вчинена без його відома і згоди, на підставі нібито підроблених документів зазначених доручень, та в подальшому, на підставі рішень судів, позбавити ОСОБА_9 права власності на вказані ділянки і здійснити дії спрямовані, на притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності, за вчинення ряду дій по використанню, з його слів, підроблених документів і заволодінню майном - земельними ділянками.

Крім цього, з метою підтвердження реальності і дійсності своїх вимог та формування у потерпілого чіткого та сталого сприйняття реальності та дійсності своїх протиправних вимог, ОСОБА_8 продемонстрував потерпілому копії документів (позовні заяви, заяви до поліції, ), які свідчили про вчинення ним ряду вищеописаних дій, а саме: позовну заяву про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння до ОСОБА_9 яку він 19.11.2015 року подавав до Києво-Святошинського районного суду Київської області, а також заяву до правоохоронних органів про злочин вчинений ОСОБА_9 .

Зазначену вимогу ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_9 , сприйняв як дійсну і реальну, а також , як таку що може бути реалізована, та спричинить йому шкоду.

Відповідно до висновку комплексної судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи № 17170 від 01.08.2017 року: земельна ділянка кадастровий номер :06:004:0099, яка розташована на території Шпитьківської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області накладається по всій площі (1,6039 га) на земельні ділянки кадастрові номери :06:004:5004,:06:004:5005. Накладання на земельну ділянку кадастровий номер :06:004:5006 відсутнє .
Земельна ділянка кадастровий номер :06:004:0093, яка розташована на території Шпитьківської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області накладається на:
- земельну ділянку кадастровий номер :06:004:5004 по всій площі (10,4718 га);
- земельну ділянку кадастровий номер :06:004:5006, площа накладання становить 8,71215 га;
- земельну ділянку кадастровий номер :06:004:5005, площа накладання становить 1,75991 га.
Земельна ділянка кадастровий номер :06:004:0094, яка розташована на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської накладається на:
- земельну ділянку кадастровий номер :06:004:5004 по всій площі (12,0111 га).
Відповідно загальна ринкова вартість земельних ділянок кадастрові номери :06:004:0093, :06:004:0094, :06:004:0099, які розташовані на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, станом на 21 березня 2017 року, визначена за порівняльним методичним підходом, становить: 9539949 гривень.
Окрім, цього ОСОБА_8 , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, за попередньою змовою разом із невстановленою під час досудового розслідування особою, маючи прямий умисел на заволодіння правом на чуже майно шляхом обману, корисливий мотив і мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання при цьому достовірно знаючи, про те, що земельні ділянки за кадастровими номерами: :06:004:0099, :06:004:0094, :06:004:0093, які розташовані на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 25.11.2012 року передані ним на підставі генеральної довіреності за номерами 650, 651, 652, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_10 в управління, користування, розпорядження ОСОБА_9 , та 20.11.2012 року, на підставі договорів купівлі продажу посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_11 , право власності на вказані ділянки зареєстровано за ОСОБА_12 яке в подальшому 25.07.2014 року перейшло до ОСОБА_9 і станом на 20.03.2017 року залишається за ним, вчинив дії направлені на заволодіння правом на чуже майно шляхом обману вчинене в особливо великих розмірах при наступних обставинах.

Так, 20.03.2017 року ОСОБА_8 достовірно володіючи інформаціє про те, що земельні ділянки, з кадастровими номерами: :06:004:0099, :06:004:0094, :06:004:0093, які розташовані на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 25.11.2012 року ним передані на підставі генеральної довіреності посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_10 , а також володіючи достовірною інформацією про те що земельні ділянки площею 10.4718га (кадастровий номер :06:004:0093), площею 12.0111га кадастровий номер :06:004:0094, площею 1.6039га кадастровий номер :06:004:0099 для ведення особистого селянського господарства на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району перейшли до ОСОБА_12 та були об`єднанні в земельну ділянку площею 24.0868га кадастровий номер :06:004:5004 для ведення особистого селянського господарства на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку від 06.12.2012р. №09914 серія ЯЙ№308753, та в подальшому що земельна ділянка площею 24.0868га кадастровий номер :06:004:5004 для ведення особистого селянського господарства на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району державний була розділена на дві земельні ділянки: площею 14.6324га кадастровий номер :06:004:5005 та площею 9.4544га кадастровий номер :06:004:5006 для ведення особистого селянського господарства на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району та право власності на зазначені ділянки зареєстровано за ОСОБА_9 і станом на 20.03.2017 року залишається за ним, разом із невставленою особою прийшов до КП Київської обласної ради «Готово», Київської області, яке розташоване за адресою: м. Київ площа Лесі Українки,1, для проведення реєстраційних дій, а саме реєстрації права власності за земельними ділянками з кадастровими номерами 222488200:06:004:0099, :06:004:0094, :06:004:0093 на своє ім`я, для подальшого їх продажу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, до кінця ОСОБА_8 за попередньою домовленістю разом із невстановленою під час досудового розслідування особою, переконали державного реєстратора КП Київської обласної ради «Готово», Київської області ОСОБА_14 про наявність у нього оригіналів державних актів, які видавались на його ім`я серії ЯБ № 517646 на земельну ділянка з кадастровим номером :06:004:0093 площею 10,4718 га, серії ЯД № 648327 з кадастровим номером :06:004:0099 площею 1,6039 га., серії ЯБ № 517725 з кадастровим номером :06:004:0094 площею 12.0111 га. розташованих на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, після чого ОСОБА_8 . ОСОБА_14 подав заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з копіями вище указами актів.

На підставі поданих вище вказаних документів, 21.03.2017 держаним реєстратором КП Київської обласної ради «Готово», Київської області ОСОБА_15 було внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відомості про реєстрацію у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами 222488200:06:004:0099, :06:004:0094, :06:004:0093 за ОСОБА_8 .
Відповідно до висновку комплексної судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи № 17170 від 01.08.2017 року: земельна ділянка кадастровий номер :06:004:0099, яка розташована на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області накладається по всій площі (1,6039 га) на земельні ділянки кадастрові номери :06:004:5004, :06:004:5005. Накладання на земельну ділянку кадастровий номер :06:004:5006 відсутнє .
Земельна ділянка кадастровий номер :06:004:0093, яка розташована на території Шпитьківської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області накладається на:
- земельну ділянку кадастровий номер :06:004:5004 по всій площі (10,4718 га);
- земельну ділянку кадастровий номер :06:004:5006, площа накладання становить 8,71215 га;
- земельну ділянку кадастровий номер :06:004:5005, площа накладання становить 1,75991 га.
Земельна ділянка кадастровий номер :06:004:0094, яка розташована на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської накладається на:
- земельну ділянку кадастровий номер :06:004:5004 по всій площі (12,0111 га).
Відповідно загальна ринкова вартість земельних ділянок кадастрові номери :06:004:0093, :06:004:0094, :06:004:0099, які розташовані на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, станом на 21 березня 2017 року, визначена за порівняльним методичним підходом, становить: 9539949 гривень.
Таким чином, ОСОБА_8 разом із невстановленою під час досудового розслідування особою, спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 9539949 гривень.
Крім того, ОСОБА_8 маючи умисел, спрямований на підроблення державних актів, серії ЯБ № 517646 на земельну ділянку з кадастровим номером :06:004:0093 площею 10,4718 га, серії ЯД № 648327 з кадастровим номером :06:004:0099 площею 1,6039 га., серії ЯБ № 517725 з кадастровим номером :06:004:0094 площею 12.0111 га. підробив вказані державні акти, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою разом із невстановленою під час досудового розслідування особою, 20.03.2017 року надав державному реєстратору КП Київської обласної ради «Готово», Київської області ОСОБА_14 заповнену ним заяву про державну реєстрацію прав і їх обтяжень, встановленого зразка, додавши до неї завідомо підроблені державні акти, серії ЯБ № 517646 на земельну ділянку з кадастровим номером :06:004:0093 площею 10,4718 га, серії ЯД № 648327 з кадастровим номером :06:004:0099 площею 1,6039 га., серії ЯБ № 517725 з кадастровим номером :06:004:0094 площею 12.0111 га. розташовані на території Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

На підставі поданих вище вказаних підроблених документів, 21.03.2017 держаним реєстратором КП Київської обласної ради «Готово», Київської області ОСОБА_15 було внесена до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відомості про реєстрацію у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами 222488200:06:004:0099, :06:004:0094, :06:004:0093 за ОСОБА_8 .
У судовому засіданні прокурор зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, мотивуючи тим, що більшість свідків, потерпіли проживають у Києво-Святошинському районі, а також в цьому районі знаходиться об`єкт посягання.
Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.
Захисник у судовому засіданні висловив сумнів щодо підсудності даного кримінального провадження Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Обвинувачений при вирішенні питання підсудності поклався на розсуд суду.
Вивчивши обвинувальний акт, наявні матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання про необхідність направлення даного судового провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0005960 від 09.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 189, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України до Апеляційного суду Київської області для внесення подання до Верховного Суду з метою визначення підсудності, виходячи з наступного.
Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до статті 34 КПК України до початку судового розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що згідно обвинувального акту було вчинено кілька кримінальних правопорушень, більш тяжке правопорушення за ч.4 ст. 190 КК України вчинене за адресою: м. Київ, площа Лесі Українки,1 суд вважає, що здійснення даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 32 КПК України, не належить до юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, а належить до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
За вказаних обставин, розгляд питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не може бути по суті вирішено судом першої інстанції, а відноситься до компетенції Верховного Суду, тому дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду Київської області для внесення подання до Верховного Суду з метою визначення підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005960 від 09.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 189, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України направити до Апеляційного суду Київської області для внесення подання до Верховного Суду з метою визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3