Справа № 610/2906/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001001 від 20.09.2018р. за ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001001 від 20.09.2018р. за ч.3 ст.185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 20.09.2018 не встановлена особа проникла до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала наступні речі: трьох-колісний велосипед «Весна», рожевого кольору, придбаний в новому стані в червні 2018 року; алюмінієву каструлю, ємністю 20 л; алюмінієвий таз, ємністю 10 л; емальовану каструлю, ємністю 10 л; два алюмінієвих бідона, ємністю по 10 л кожен; електричну болгарку «Craft CAG 180/1900Е», придбану в новому стані у 2008 році; водний насос «БЦ-11-20», придбаний в новому стані у 2015 році; електродриль «DWT SBM-780», придбаний у новому стані в 2014 році; радіоприймач «MERENDA MR-Q8 REC», придбаний у новому стані в 2017 році, що належать ОСОБА_4 , чим причинено останній матеріальної шкоди.

На момент вчинення злочину, вище перелічені речі перебували у справному стані, без пошкоджень й використовувалися за призначенням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість вищевказаного трьох-колісного велосипеду «Весна» на момент вчинення злочину, тобто станом на 20.09.2018?
- Яка ринкова вартість вищевказаної алюмінієвої каструлі, ємністю 20 л, на момент вчинення злочину, тобто станом на 20.09.2018?
- Яка ринкова вартість вищевказаного алюмінієвого тазу, ємністю 10 л, на момент вчинення злочину, тобто станом на 20.09.2018?
- Яка ринкова вартість вищевказаної емальованої каструлі, ємністю 10 л, на момент вчинення злочину, тобто станом на 20.09.2018?
- Яка ринкова вартість вищевказаних двох алюмінієвих бідонів, ємністю по 10 л кожен, на момент вчинення злочину, тобто станом на 20.09.2018?
- Яка ринкова вартість вищевказаної електричної болгарки «Craft CAG 180/1900Е» на момент вчинення злочину, тобто станом на 20.09.2018?
- Яка ринкова вартість вищевказаного водного насосу «БЦ-11-20» на момент вчинення злочину, тобто станом на 20.09.2018?
- Яка ринкова вартість вищевказаної електродрилі «DWT SBM-780» на момент вчинення злочину, тобто станом на 20.09.2018?
- Яка ринкова вартість вищевказаного радіоприймача «MERENDA MR-Q8 REC» на момент вчинення злочину, тобто станом на 20.09.2018?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1