Єдиний унікальний №737/470/18
Провадження №1-кс/748/87/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 0000124 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01.06.2018 року у провадження Чернігівського районного суду Чернігівської області з апеляційного суду Чернігівської області в порядку визначення підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 17.05.2018 року до ч/ч Куликівського ВГІ надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій просить провести перевірку за фактом отримання нею тілесних ушкоджень, який мав місце 17.05.2018 року приблизно о 15 год. 00 хв. в с. Салтикова Дівиця на вул. Шкільній. За вказаним фактом 17 травня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Від заподіяних тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_4 зверталася за допомогою до Куликівської центральної районної лікарні, де після огляду встановлено діагноз: вивих середньої фаланги другого пальця лівої кисті. З метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідча не з`явилась..
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000124 від 17 травня 2018 року, розпочатому за ч.1 ст.125 КК України.
Досліджені судом як докази документи підтверджують необхідність встановлення ступеня тяжкості заподіяних потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 статті 242 КПК України, передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 0000124 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000124 від 17 травня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка 36).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1.Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм виникнення, давність виникнення?

3.До якого ступеню тяжкості відноситься кожне з виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень ?

4.Чи всі виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникли 17.05.2018 року?

5.Які з виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкодження можуть свідчити про її самозахист?

6.Яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень ?

7.Якщо тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету то яка форма даного предмету, які інші властивості цього предмету (твердий, м`який, еластичний) ?

8.Протягом якого часу заподіяно потерпілому весь комплекс тілесних ушкоджень (якщо наявний такий)?

9.Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдати тілесні ушкодження, що є у неї, своєю власною рукою?

10.Чи могли виникнути тілесні ушкодження що виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту ? Якщо так, то які саме ?

11.Від якої кількості травматичних дій, могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту надати медичну картку/книгу амбулаторного хворого №0107 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два рентгенівські знімки № 1021, № 1026, копію паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000124.
Для ознайомлення експерту, при необхідності, за письмовою заявою, надати матеріали кримінального провадження № 0000124.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1