Справа № 589/2009/18
Провадження № 1-кс/589/937/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про часткове скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження в частині передання на зберігання вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_3 яка просила часткове скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження в частині передання на зберігання вилученого майна.

Скаргу мотивує тим, що оскаржуваною постановою слідчий безпідставно передати їй на зберігання не вилучене у неї майно а демонтоване. З даним рішенням вона не згодна і тому просить скасувати вказану постанову в зазначеній частині .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, просила слідчого суддю справу слухати без її участі

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Так слідчий суддя вивчивши матеріали скарги приходить до висновку, щодо задоволення скарги в повному обсязі

Так слідчим суддею встановлено, що в провадженні старшого слідчого Шосткинського ВГІ ГУНП в Сумській області. перебувало кримінальне провадження №0000879 від 29.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.241 КК України.

Постановою від 25 квітня 2018 року кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

При цьому, пунктом «4» Постанови, вилучене під час проведення обшуку господарських споруд по АДРЕСА_1 майно а саме: металева ємність (бочка), довжиною 8м., діаметром 325 см демонтовані частини від ємкості -дві труби діаметром 40 см., довжиною 6,9 м. кожна, дві металеві двері, двоє металевих сходів, дві частини димохідних труб, 60 пропіленових мішків з деревним вугіллям передані на зберігання потерпілій.

ОСОБА_3 категорично заперечує проти передачі їй на зберігання зазначеного демонтованого майна.

Слідчим суддею також встановлено,що в провадженні Прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження №0000264 відносно посадових осіб Шосткинського ВИ ГУНП в Сумській області та Шосткинської місцевої прокуратури, порушене за ознаками ч.І ст..364, ч.І ст.365 КК України.

Дане кримінальне провадження порушене у зв`язку із тим, що під час проведення 08.07.2016 року незаконних слідчих дій, працівниками Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області та Шосткинської місцевої прокуратури, був проведений обшук не за місцем визначеним ухвалою суду. Під час незаконного обшуку виявлено та вилучено металеву ємність (бочку), довжиною 8м.. діаметром 325 см.. з топкою діаметром 140 см. Довжиною 105 см. З обох торцевих сторін ємності знаходились двері, до яких були приєднані металеві сходці, а по боках ємності знаходились димохідні труби, приєднані до ємності.

Під час проведення обшуку для зручності транспортування були демонтовані складові частини, а саме: дві труби діаметром по 40 см. Довжиною 6,9 кожна , дві металеві двері, двоє металевих сходів, що були приєднані до ємності та дві частини димохідних труб.

Після прийняття слідчим рішення про вилучення даного майна, від нього як від цілісної інженерної споруди за допомогою газового різаку були демонтовані складові частини, а саме: дві труби діаметром 40 см., довжиною 6,9 м. кожна, дві металеві двері, двоє металевих сходів, що були приєднані до ємності та дві частини димохідних труб. З цього вбачається, що цілісна інженерна споруда була знищена для «зручності її транспортування».

Зважаючи на зазначене слідчий суддя приходить до переконання,що передача ОСОБА_3 на зберігання демонтованої інженерної споруди попри її волі не ґрунтується на вимогах законодавства та порушує її права, атому скарга доведена і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , та керуючись ст.ст.303- 307, 309. 395 КПК України слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу ОСОБА_3 задовольнити .

2. Скасувати постанову старшого слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4 від 25,04.2018 року Про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 від 29.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ет.241 КК України в частині передачі ОСОБА_3 на зберігання майна, вилученого під час проведення обшуку господарських споруд по АДРЕСА_1 майно а саме: металева ємність (бочка), довжиною 8м., діаметром 325 см., демонтовані частини від ємкості -дві труби діаметром 40 см., довжиною 6,9 м. кожна, дві металеві двері, двоє металевих сходів, дві частини димохідних труб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1