Провадження по справі № 1-кс/401/227/18
Справа № 401/1085/18
У Х В А Л А
про призначення проведення
судово-медичної експертизи

12 травня 2018 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
12 травня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали вищевказаного досудового розслідування.

В ході розслідування встановлено, що в ніч на 12.05.2018 року власники будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , порушили встановлені законодавством вимоги пожежної безпеки, внаслідок чого сталася пожежа у даному будинку, в результаті якої спричинено шкоду здоров`ю ОСОБА_4 та загибель ОСОБА_5 . Виїздом слідчо-оперативної групи Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області на місце вчинення кримінального правопорушення 12.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час опитування мешканців сусідніх осель інформації щодо причетності сторонніх осіб до даного кримінального правопорушення не отримано. В подальшому труп ОСОБА_5 направлено до Світловодського міжрегіонального відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ на тимчасове зберігання.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судово-медичну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення причини смерті слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлявся, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить клопотання задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши подані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження за № 0000858 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити причини смерті особи, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 про залучення експерта та доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000858 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2018 року за ч. 2 ст. 270 КК України - задовольнити.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Доручити судовому експерту проведення судово-медичної експертизи у зазначеному кримінальному провадженні.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 .?

-який їх характер, давність, локалізація та механізм заподіяння кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

-до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні пошкодження, у сукупності та кожне тілесне ушкодження окремо ?

-чи відобразилися на тілі потерпілого індивідуальні особливості предмета, яким були спричинені тілесні ушкодження, якщо так, то яка його форма, розмір, матеріал та інші зовнішні характеристики, за якими його можна індивідуалізувати ?

-яким найімовірніше предметом, могли бути спричинені дані тілесні ушкодження?

-чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження внаслідок нанесення ударів руками, взутою ногою, чи утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту з прискоренням на тверду поверхню, якщо так, то які саме ?

-чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження внаслідок термічного впливу (вогнем) на тіло потерпілої, якщо так, то які саме ?

-в результаті скількох травматичних контактів спричинені пошкодження?

-коли наступила смерть потерпілої ?

-яка причина смерті потерпілої ?

-чи всі пошкодження спричинені прижиттєво, якщо ні то які посмертно?

-в якому найімовірніше положенні перебувала потерпіла в момент заподіяння пошкоджень?

-чи маються судово-медичні дані про переміщення трупу, сліди волочіння, якщо так то які саме, який їх характер та механізм їх спричинення ?

-чи маються на трупі пошкодження характерні для боротьби, самооборони, якщо маються то які?

-чи вживала потерпіла незадовго до смерті спиртні напої, якщо вживала, то яка їх концентрація у процентному відношенні у крові потерпілої?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .

12.05.2018