Провадження №1-кс/512/206/18
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання заступника начальника відділення начальника Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 29.10.2018р., у кримінальному провадженні №0000325 від 22.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018р. начальник СВ Савранського ВП ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 22.10.2018р. за №0000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме надання тимчасового доступу до аудіо та відео запису з камер спостереження, які розташовані на будинку по АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи вимоги тим, що 22.10.2018р. до Савранського ВП надійшло повідомлення оператора 102 про те, що в АДРЕСА_1 , виявлено чоловіка без свідомості, яким виявився ОСОБА_5 , з явними ознаками заподіяних йому тілесних ушкоджень, якого було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом тяжка черепномозкова травма з забоями головного мозку, субарахноидальний крововилив. ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер у ІНФОРМАЦІЯ_3 . За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 22.10.2018р. внесено відомості до ЄРДР за №0000325 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.121 КК України. В ході досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що по АДРЕСА_1 , в її будинку встановлено 4 відеокамери, які записують аудіо та відео матеріали.

Враховуючи наведене, слідчий вказує, що для подальшого проведення розслідування та отримання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності необхідна відеозапис вказаних камер спостереження. Тому, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис камер спостереження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю його отримання іншим шляхом, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до аудіо та відео запису камер спостереження, які розташовані на будинку по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення з них відеозапису за певний проміжок часу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_6 , у володінні якої знаходиться відеозапис, в судове засідання не з`явилася, що згідно ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч.1 ст.159 КПК України).

З огляду на надані слідчим докази обставин, на які він посилається у своєму клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис перебуває у володінні ОСОБА_6 , що цей відеозапис сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також враховуючи, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цьому відеозаписі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з його допомогою, а тому вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, ч.1 ст.160, ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , забезпечити начальнику СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до аудіо та відео запису з належних їй камер спостереження, які розташовані на будинку по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеозапису за період з 21.10.2018р. з 21год. 00хв. по 22.10.2018р. по 03год. 00хв..

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, зобов`язана залишити володільцю цих документів опис документів, які були вилучені на виконання цієї ухвали, а також на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів; копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ч.ч.3, 4 ст.165 КПК України).

Попередити ОСОБА_6 , що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до цих документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, тобто до 29 листопада 2018 року.

СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1