Справа № 509/4707/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

слідчий - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь, клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, українка, громадянка України, не заміжня, не працює, освіта вища, має 3 неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима
у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.396 КК України
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2018 приблизно в 22 год. 30 хв., ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , рухаючись на автомобілі марки «Volkswagen Polo», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 по вул.Бреуса в м.Одеса, помітили на узбіччі дороги раніше не знайомого їм чоловіка - ОСОБА_9 , який зупиняв автомобілі, та в цей час у них виник злочинний намір, спрямований на заволодіння майном ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 зупинив автомобіль біля потерпілого ОСОБА_9 , якому ОСОБА_8 запропонував надати послуги перевезення, на що ОСОБА_9 погодився та сів на переднє пасажирське сидіння автомобіля.
Знаходячись в салоні автомобілю марки «Volkswagen Polo», д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою, застосували до ОСОБА_9 фізичне насильство у виді декількох ударів в область живота та в здавлюванні рукою шиї, після чого доставили потерпілого ОСОБА_9 на вказаному автомобілі до місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де мотузкою зв`язали ОСОБА_9 та відкрито заволоділи його майном, а саме мобільним телефоном марки «lenovo», карткою «Приват Банку» № НОМЕР_2 , дізнавшись при цьому від потерпілого її пін-код.
Після цього, на території подвір`я будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишилися з потерпілим ОСОБА_9 , з метою унеможливлення втечі останнього, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, спільно за попередньою змовою, спрямованою на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Volkswagen Polo», д.р.н. НОМЕР_1 , 20.05.2018 приблизно в 00 год. 10 хв., прибули до банкомату банку «Південний», розташованого по вул.Мельницька, м.Одеса, де ОСОБА_5 , застосувавши картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 , зняла з рахунку ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1700 грн., після чого на вищевказаному автомобілі прибули до банкомату банку «Приват Банк», розташованого по вул.Мала Арнаутська,97, м.Одеса, де ОСОБА_5 , застосувавши картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 , зняла з рахунку ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 20000 грн.
Заволодівши грошима ОСОБА_9 на загальну суму 21700 грн. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернулися до будинку по АДРЕСА_1 , де їх очікували ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які утримували там потерпілого ОСОБА_9 .
Після цього, з метою приховування злочину, ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , помістили ОСОБА_10 із зав`язаними руками та ногами до салону автомобіля «Volkswagen Polo», д.р.н. НОМЕР_1 , на якому доставили потерпілого ОСОБА_10 до лісосмуги, розташованої на землях Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, де безпосередньо ОСОБА_8 за допомогою ножа, умисно наніс один удар в область шиї та плеча ОСОБА_9 , від яких смерть останнього настала на місці події.
Далі, 20.05.2018 приблизно в 04 год. 20 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Volkswagen Polo», д.р.н. НОМЕР_1 , прибули до банкомату банку «Приват Банк», розташованого по вул.Ак.Вільямса,73, м.Одесі, де ОСОБА_5 , застосувавши картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 , зняла з рахунку ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 4450 грн.
Протиправно отриманні грошові кошти ОСОБА_9 , загальною сумою 26150 грн., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розділили між собою та розпорядилися ними на власний розсуд.
Обґрунтованість підозри у вчинені кримінального правопорушення ОСОБА_5 повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом огляду місця події, де було виявлено труп потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом обшуку автомобіля марки «Volkswagen Polo», д.р.н. НОМЕР_1 в якому було вилучено сліди речовини бурого кольору; протоколом обшуку місця мешкання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) де було вилучено мотузку та квитанцію з ломбарду на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом обшуку ломбарду «Скарбничка», де було вилучено мобільний телефон потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; постановою про визнання речових доказів; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 .
Підозрювана ОСОБА_5 вчинила тяжке злочин, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років позбавленням волі.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.08.2018 підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 23 жовтня 2018 року.
Строки домашнього арешту по кримінальному провадженню за №0001006 від 23.05.2018 закінчуються 23.10.2018, однак завершити досудове розслідування до зазначеного строку не надається можливим, оскільки необхідно отримати висновки призначених судово-медичних (цитологічних) експертиз; судово-медичних (імунологічних) експертиз; судово-медичних (біологічних) експертиз; молекулярно-генетичної експертизи; додаткової судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_9 ; трасологічної експертизи; комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів; виконати ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, повідомити про змінену підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, необхідність в яких може виникнути за результатами отримання висновків експертів та виконання тимчасового доступу до речей і документів, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти та вручити підозрюваним та їх захисникам обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані вище слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не надається можливим.
Наведені прокурором обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може порушити покладені на неї Законом процесуальні обов`язки в зв`язку з чим строк дії запобіжного заходу слід продовжити, але, відповідно до вимог ч.6 ст.181 КПК України він підлягає продовженню в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.11.2018 року.
Керуючись ст.ст.177,178,181,199 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 25.11.2018 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора, суду у кримінальному провадженні;
з 20:00 год. до 06:00 год., не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 покласти на уповноважених осіб Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеської області.
В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконання.
Ухвала діє до 25.11.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1