У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2018 Справа №607/11766/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання за участю слідчого з ОВС 2-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого з ОВС 2-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся слідчий з ОВС 2-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваній ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 13 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 13.03.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. 24.05.2018р. ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. З 29.05.2018 року по 12.06.2018 року ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 ознайомлювалися із матеріали кримінального провадження №0000008. 13.06.2018 р. Тернопільським міськрайонним судом винесено ухвалу, згідно якої захиснику ОСОБА_6 встановлено строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000008 до 21 червня 2018 року включно. В період з 14.06.2018р. по 21.06.2018р. включно захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000008 не з`явився, про причини не можливості явки не повідомив.

20.06.2018 року підозрювану ОСОБА_5 повідомлено про те, що її відкрито додаткові матеріали та надається до них доступ для ознайомлення, як особисто так із захисником. Також 21.06.2018 року захисника ОСОБА_6 повідомлено про те, що підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику відкрито додаткові матеріали та надається до них доступ для ознайомлення. 21.06.2018р. адвокат ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000008 не з`явився, про причини не можливості явки не повідомив.

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 зволікають при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, не ознайомились лише з додатковими матеріалами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, слідчий просить встановити підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000008 до 25.06.2018року, включно.

В судовому засіданні слідчий з ОВС 2-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, оскільки, своїми діями підозрювана ОСОБА_5 та її адвокат ОСОБА_6 зволікає при ознайомленні з додатковими матеріалами, які містяться в матеріалах кримінального провадження до яких їм надано доступ.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 пояснив, що жодного зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження ні ним ні його підзахисною не чиниться, а оскільки він як викладач бере участь у прийманні державних іспитів у Галицькому коледжі ім..В.Чорновола., в період з 18.06.2018р. по 26.06.2018р., його підзахисна в даний час перебуває на лікуванні, тому просить відмовити у задоволенні даного клопотання повністю .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши документи, надані в обґрунтування заявленого клопотання, слідчий суддя вважає, що в його задоволені слід відмовити з наступних підстав.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 13.03.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за місцем здійснення господарської діяльності в торговому об`єкті магазині за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється продаж незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку.

24.05.2018 ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

29.05.2018 в період з 10 год. 30 хв. до 11 год. 50 хв. матеріали кримінального провадження № 0000008 в 3-х томах для ознайомлення в порядку ст.221 КПК України надані захиснику ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрювана ОСОБА_5 , 30.05.2018 ознайомилась з усіма матеріалами кримінального провадження та речовими доказами про що нею зроблено відповідний запис у вказаному протоколі.

13.06.2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області внесено клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, за результатами розгляду якого, винесено ухвалу, згідно якої захиснику ОСОБА_6 встановлено строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000008 до 21 червня 2018 року включно.

21.06.2018 року захисника ОСОБА_6 повідомлено про те, що підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику відкрито додаткові матеріали та надається до них доступ для ознайомлення.

21.06.2018р. адвокат ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000008 не з`явився.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобовязаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, із забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті предявленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від предявленого обвинувачення, та є складовим елементом конституційного права на захист.

Згідно зіст. 290КПК України уразі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З врахуванням того, що підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 повністю ознайомилися із матеріалами кримінального провадження №0000008, окрім додаткових матеріалів, які містяться в кримінальному провадженні і доступ до яких їм надано лише 20.06.2018 року та відсутності зволікання з таким ознайомленням зі сторони захисника-адвоката ОСОБА_6 оскільки одна неявка останнього не може свідчити про таке, з урахуванням його процесуальної поведінки, послідовності та черговості реалізації ним свого права на здійснення вказаної процесуальної дії, а також наявність поважності причини його неявки для ознайомлення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого з ОВС 2-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваній ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 є передчасним, в його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого з ОВС 2-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - відмовити.

Головуючий суддяОСОБА_1