Справа № 526/718/18
Провадження № 1-кс/526/232/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000250, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018 року за ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 23.03.2018 року до Гадяцького ВП ГУН в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що цього дня близько 17 год. 20 хв. невстановлена особа жіночої статі, шляхом вільного доступу з належного йому автомобіля марки «GEELY CK 2», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився в м. Гадяч, Полтавської області, таємно та протиправно скоїла крадіжку його мобільного телефону марки «HUAWEI» TIT-U02 (Y6Pro), сірого кольору з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , чим завдала йому матеріальних збитків сума яких встановлюється.
23.03.2018 року за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого
ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 17 год. 00 хв. 23.03.2018 до часу дії ухвали.

Роздруківки інформації про зв`язок за вище вказаними ІМЕІ можуть перебувати та бути сформованими лише операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_3 .

Оскільки, отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, також зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з цим слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати йому та групі слідчих СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_3 , а також зобов`язати уповноважених осіб даних Товариств надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 17 год. 00 хв. 23.03.2018 року до часу дії ухвали та визначити строк дії ухвали до 23 травня 2018 року включно.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, які можуть бути використані для встановлення осіб, які причетні до даного злочину, вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Надати слідчим слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_3 , а також зобов`язати уповноважених осіб даних Товариств надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 17 год. 00 хв. 23.03.2018 до часу дії ухвали.

Строк дії ухвали до 23.05.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області: ОСОБА_1