Справа № 138/1393/18
Провадження №:1-кп/138/125/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000261 від 14.04.2018 по обвину-ваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України
ВСТАНОВИВ:
В середині липня 2017 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичної речовини канабіс для власного вживання, на полі за межами с.Хоньківці Могилів-Подільського району, виявив дикорослі самонасіяні рослини конопель, листя яких обірвав та приніс до приміщення літньої кухні по АДРЕСА_2 , де проживає. Листя він зберігав, щоб висохло та стало придатне для подальшого вживання, а потім подрібнив його руками, виготовивши придатний для вживання наркотичний засіб, який помістив до пластикового лотка та зберігав його в приміщенні літньої кухні вказаної садиби без мети збуту до 21.04.2018, коли в ході обшуку було виявлено вказаний наркотичний засіб.

Згідно висновку експерта № 855 від 27.04.2018 суміш подрібнених речовин рослинного походження зеленого кольору та фрагменти верхівкових частин трав`янистої рослини зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 153,08 г.

В нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, що знаходилась на внутрішніх поверхнях фрагментів пляшок, виготовлених з полімерного матеріалу коричневого та зеленого кольорів та на поверхні фрагмента фольги міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,198 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 невеликим розміром канабісу вважається його розмір до 5 г., а великими - від 500 г. до 2500 г.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України: придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Крім того, 21.04.2018 ОСОБА_4 , знаходячись в стані наркотичного сп`яніння, перебу-ваючи в приміщені літньої кухні по АДРЕСА_2 , переслідуючи мету надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, свідомо, умисно, безоплатно надавав своїм знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на використання приміщення літньої кухні для вживання наркотичного засобу - канабісу, який вони вживали шляхом куріння через саморобний пристрій, виготовлений ОСОБА_4 з двох фрагментів полімерних пляшок та фрагменту фольгованого паперу з отворами.

Цього ж дня під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду № 138/1143/18 від 17.04.2018, у вказаному приміщені було виявлено та вилучено виготовлений саморобний пристрій для куріння та суміш подрібнених ре-човин рослинного походження зеленого кольору та фрагменти верхівкових частин трав`янистої рослини зеленого кольору, який вживали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта № 855 від 27.04.2018 суміш подрібнених речовин рослинного походження зеленого кольору та фрагменти верхівкових частин трав`янистої рослини зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 153,08 г.

В нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, що знаходилась на внутрішніх поверхнях фрагментів пляшок, виготовлених з полімерного матеріалу коричневого та зеленого кольорів та на поверхні фрагмента фольги міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,198 г.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.317 КК України: надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояс-нив, що їздив на велосипеді і на краю с.Хоньківці Могилів-Подільського району побачив кущ коноплі, який вирішив зірвати для власних потреб, приніс додому, обірвав листя та верхівки, висушив і подрібнив для власного куріння та зберігав в приміщенні літньої кухні. Через деякий час до нього в гості приїхав його друг ОСОБА_7 , який теж вживає коноплю і бачив, де обвину-вачений зберігає канабіс в літній кухні. 21.04.2018 ОСОБА_7 з ОСОБА_8 курили, з дозво-лу ОСОБА_4 , даний канабіс в літній кухні. В цей же день поліція провела санкціонований обшук кухні і знайшла канабіс та виготовлений ОСОБА_4 пристрій для куріння. В скоєному щиро кається.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним допит свідків та дослідження усіх доказів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу та необхідні для вирішення питань щодо речових доказів та судових витрат. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, є криміналь-ними правопорушеннями середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий в силу ст.89 КК України, офіційно не працює, неодружений, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , за епізодом по ч.1 ст.317 КК України, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , за епізодом по ч.1 ст.309 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, беручи до уваги досудову доповідь, в якій зазначено про серед-ній ризик вчинення ОСОБА_4 повторного правопорушення, суд вважає, що виправлення його можливе в умовах без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду призначити йому покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
Згідно ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.12, 63, 65-67, ч.1 ст.70, 75, 76, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, ст.100, 122, 124, ч.3 ст.349, 368-370, 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні:
за ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців; за ч.1 ст.317КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_4 звіль-нити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 2 (два) роки 6 (шість) місяців та покласти на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Апеля-ційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1