Справа № 541/2185/18
Провадження № 1-кс/541/955/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

26 вересня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000744,-

в с т а н о в и в :

26 вересня 2018 року старший слідчий СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування даного клопотання зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000744 від 25.09.2018 року за ч. 1 ст.309 КК України було встановлено, що 25.09.2018 о 10 год. 30 хв. до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож. АДРЕСА_1 ) перебуваючи поблизу магазину «Лісок» що розташований за адресою м. Миргород вул. Боровиковського,77 при собі незаконно зберігає наркотичний засіб- канабіс.

За даним фактом 25.09.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

25.09.2018 гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет для огляду, який зберігав при собі за вказаною адресою. У ході огляду було встановлено, що всередині даного пакету містяться стебла рослини зеленого кольору разом із листям, яка ззовні схожа на рослину коноплі. Дані стебла рослини зеленого кольору із листям, були упаковані до картонної коробки, яка у подальшому була вилучена в опечатаному вигляді.

Як заявив у ході огляду гр. ОСОБА_4 дані рослини зеленого кольору, являються наркотичним засобом коноплею, яку він зірвав та зберігав при собі з метою власного вживання шляхом куріння.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею встановлено, що 25 вересня 2018 року до ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000744 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Органом досудового розслідування виявлені під проведення огляду за участю гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , стебла рослини зеленого кольору із листям вилучено та в подальшому поміщено до картонної коробки в опечатаному вигляді.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положенням абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, відповідно до регіональної зони обслуговування вважає необхідним проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, адреса провулок Рибальський, 8, м. Полтава, 36000. При цьому, експерту дозволяється застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Таким чином, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000744 від 25 вересня 2018 року про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Залучити для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорі в межах кримінального провадження № 0000744 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.09.2018, експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи являються надані на дослідження стебла рослини зеленого кольору разом із листям, які були видані гр. ОСОБА_4 у ході огляду за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то який її вид та маса в перерахунку на суху речовину?

У розпорядження експерта направити: картонну коробку в опечатаному вигляді, всередині якої містяться стебла рослини зеленого кольору з листям;

При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнівні методи дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1