Єдиний унікальний номер 205/6076/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6076/18
Номер провадження 1-кс/205/1308/18
УХВАЛА
іменем України

28 серпня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 07.08.2018 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа в період часу з 16.00 год 01.08.2018 до 11.30 год. 07.08.2018 шляхом підбору ключа проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 /к «Комунар», який розташований за адресою: м. Дніпро, пров. Краснокалиновий, 49, звідки таємно викрала чуже майно. Сума збитків встановлюється.
07.08.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, пров. Краснокалиновий, 49А, було виявлено та вилучено один слід структури матеріалу, в якому відобразилися елементи округлої форми, розташовані рядами, який скопійовано на 1 л/с, що упакований в паперовий конверт.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову трасологічну експертизу та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0002067, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018, судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатний слід структури матеріалу, в якому відобразилися елементи округлої форми, розташовані рядами на 1 л/с, вилучений в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, пров. Краснокалиновий, 49А, для ідентифікації предмета, який його залишив?
Для дослідження експерту надати:
- паперовий конверт, який містить слід структури матеріалу в якому відобразилися елементи округлої форми, розташовані рядами, який скопійовано на 1 л/с, вилучений 07.08.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, пров. Краснокалиновий, 49А.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002067.
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська