Справа № 1-кс/593/279/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2018 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Козівського ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ Козівського ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000059 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Козівського ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 19 квітня 2018 року о 14 годині 52 хвилини у Козівське відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області поступило повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період з 12 години 18.04.2018 року до 14 години 19.04.2018 року невідома особа, шляхом демонтажу вікна, проникла у житловий будинок, належний його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , розташований в с. Золота Слобода Козівського району Тернопільської області, звідки таємно викрала бензинову мотокосу, 4 форми для випічки, 10 алюмінієвих каструль та сковорідку, чим заподіяла його матері матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Козівським ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 19 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, у період з 12 години 00 хвилин 18 квітня 2018 року по 14 годин 00 хвилин 19 квітня 2018 року в с.Золота Слобода, Козівського району, Тернопільської області за наступними координатами: TOB „ ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54502, CID 7535, 7536, 7538, 17531, 17532, 47531.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому в ході досудового розслідування, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до п.7 ч.І ст. 162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого СВ Козівського ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання з мотивів, що наведені у ньому, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козівського ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації, за період з 12 години 00 хвилин 18 квітня 2018 року по 14 годин 00 хвилин 19 квітня 2018 року в с.Золота Слобода, Козівського району, Тернопільської області, яка знаходиться в оператора телекомунікацій TOB „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою АДРЕСА_3 , за наступними координатами: TOB „ ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 54502, CID 7535, 7536, 7538, 17531, 17532, 47531, а саме про:

1.адресу розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1