Справа № 626/1819/18
Провадження № 1-кс/626/585/2018
УХВАЛА
про арешт майна
29.08.2018 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000464 від 27.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
28.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого в якому вона просить накласти арешт на спортивну кофту голубого кольору зі слідами речовини бурого кольору, спортивні штани чорного кольору та чоловічі капці («в`єтнамки»), вилучені під час ОМП від 27.08.2018 та заборонити вчинення дій, направлених на передачу та відчуження, вилучення вищевказаного майна, шляхом поміщення до камери схову речових доказів Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 27.08.2018 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 27.08.2018 року близько 08:12 год. на 120 км. + 500 м. на автодорозі сполучення Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, було виявлено автомобіль марки Daewoo Lanos в середині якого знаходився труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті.

Здійснивши виїзд в складі СОГ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області до місця події було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у автомобілі Daewoo Lanos, зі ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 27.08.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000464 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який видав одяг в якому він вчинив вищевказані злочини, а саме: спортивну кофту голубого кольору зі слідами речовини бурого кольору, спортивні штани чорного кольору та чоловічі капці («в`єтнамки»).

27.08.2018 року винесена постанова про визнання вищевказаних предметів речовими доказами так як, вони мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні зазначає, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арештудозволить уникнути зникнення, втрати або пошкодження речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, вважає, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його передачі та відчуження, а згідно вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а саме: призначення експертизи, проведення його додаткового огляду, проведення інших необхідних слідчих дій, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПКУкраїни підставою арешту є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є, зокрема, доказом вчинення злочину.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи вище викладене вважаю, що в клопотанні доведено необхідність накладення арешту а саме на: на спортивну кофту голубого кольору зі слідами речовини бурого кольору, спортивні штани чорного кольору та чоловічі капці («в`єтнамки»), вилучені під час ОМП від 27.08.2018 та заборонити вчинення дій, направлених на передачу та відчуження, вилучення вищевказаного майна, шляхом поміщення до камери схову речових доказів Красноградського ВП ГУНП в Харківській області задля уникнення, зникнення, втрати або пошкодження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000464 від 27.08.2018 року - задовольнити.
Накласти арешт на спортивну кофту голубого кольору зі слідами речовини бурого кольору, спортивні штани чорного кольору та чоловічі капці («в`єтнамки»), вилучені під час ОМП від 27.08.2018 та заборонити вчинення дій, направлених на передачу та відчуження, вилучення вищевказаного майна, шляхом поміщення до камери схову речових доказів Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя