УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження №0000429 про обвинувачення
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , з професійно-технічною освітою, одруженого, громадянина України, українця, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 10.06.2018 р., близько 15 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території двору будинку АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно та керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень, завдав один удар кулаком правої руки у ліву частину обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого зламу нижньої щелепи зліва в ділянці 45 зуба та суглобового паростка зі зміщенням відломків, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та просив провадження закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, про що подав письмову заяву. Підтвердив, що відмова від обвинувачення є добровільна.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, проаналізувавши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.
У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
З обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, без обтяжуючих обставин викладених у диспозиції статті ст. 121 КК України та відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України та висновків Верховного Суду України від 08.10.2016 р., 18.05.2017 р. дане кримінальне провадження є приватним обвинуваченням.
Оскільки потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність у даному випадку правових підстав для закриття провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1