УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № №0003071 від 29.09.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Центрального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась гр. ОСОБА_5 з заявою про те, що 13.05.2016 року у невстановлений слідством час невідома особа, знаходячись на автомобільній стоянці по пр-ту О.Поля, 32 у м. Дніпро, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2461», д.н.з. НОМЕР_1 2008 р., сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування, в рамках наданого доручення особовим складом ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилися слідчі (розшукові) дії, спрямовані на виявлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, серед яких було встановлено: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який за наявною інформацією входить до складу злочинного угрупування, яке займається незаконними заволодіннями транспортних засобів на території м. Дніпра та Дніпропетровської області. Зі змісту інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек щодо об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - відомості відсутні. З метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду та мати значення під час досудового слідства, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції
ОСОБА_3 а також слідчим слідчої групи проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів пов`язаних з переоформленням транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2461», д.н.з. НОМЕР_1 2008 р. дублікатів ключів від вказаного автомобіля, номерних знаків, вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин.

Строк дії ухвали - до 29.01.2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1