Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1571/18
Номер провадження 1-кс/530/323/18

У Х В А Л А
іменем України

24.10.2018 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно та рибу,-

В С Т А Н ОВ И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст.249 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено:

20.10.2018 року близько 03 години невідома особа перебуваючи поблизу річки "Ворскла" в с. Міські Млини, Зіньківського району, Полтавської області здійснювала незаконний вилов риби за допомогою електровудочки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 20.10.2018 року за ст.249 ч.1 КК України.

20.10.2018 року слідчим слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 було проведено огляд речей, які добровільно надав ОСОБА_5 поблизу с.Міські Млини Зіньківського району Полтавської області, а саме акумуляторну автомобільну батарею Optima 105 Ah 12V 900A, пластикову палку, яка за зовнішніми ознаками схожа на електровудку, гумові чоботи зеленого кольору, сумку зеленого кольору з двома дошками, дві дошки довжиною близько 1,5 м., одну квадратну дошку з тирсоплити, два весла з дерев`яними ручками, надувну гумову лодку та рибу, а саме 28 щук, 1 сом, 2 лина, 11 язів, 2 ляща, 18 плотви, 23 окуні, які вилучено до Зіньківського ВП.

Опитаний ОСОБА_6 повідомив, що 19.10.2018 року він разом зі своїми товаришами ОСОБА_7 , Сергієм, Миколою на автомобілі, Ауді 100, д.н.з. НОМЕР_1 , приїхали до річки «Ворскла» розташованої поблизу с.Міські Млини Зіньківського району Полтавської області. Перебуваючи поблизу річки товариші ОСОБА_8 вживали спиртні напої, а ОСОБА_6 ходив та виявив речі з рибою, які вирішив забрати собі, після чого поклав їх до автомобіля. Після відпочинку чоловіки сівши до автомобіля розпочали рух та їх було зупинено працівниками поліції. Після чого ОСОБА_5 добровільно надав вказані речі працівникам поліції.

Таким чином, з метою необхідності збереження вищевказаних речей, які було тимчасово вилучено в ході огляду місця події та які є фактично речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а також забезпечення їх від знищення, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що в подальшому із зазначеними речами будуть проводитись слідчі дії, виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вилучені 20.10.2018 року в ході огляду місця події поблизу с.М.Млини, Зіньківського району, Полтавської області, речі а саме: акумуляторну автомобільну батарею Optima 105 Ah 12V 900A, пластикову палку, яка за зовнішніми ознаками схожа на електровудку, гумові чоботи зеленого кольору, сумку зеленого кольору з двома дошками, дві дошки довжиною близько 1,5 м., одну квадратну дошку з тирсоплити, два весла з дерев`яними ручками, надувну гумову лодку та рибу, а саме 28 щук, 1 сом, 2 лина, 11 язів, 2 ляща, 18 плотви, 23 окуні.

Заслухавши обґрунтування заявленого клопотання прокурором, який підтримав клопотання слідчого та слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за № 0000418 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Згідно протоколу огляду від 20.10.2018 року з місця вчинення правопорушення слідчим слідчого відділення Зіньківського відділення поліції ОСОБА_4 було проведено огляд речей, які добровільно надав ОСОБА_5 поблизу с.Міські Млини, Зіньківського району, Полтавської області, а саме акумуляторну автомобільну батарею Optima 105 Ah 12V 900A, пластикову палку, яка за зовнішніми ознаками схожа на електровудку, гумові чоботи зеленого кольору, сумку зеленого кольору з двома дошками, дві дошки довжиною близько 1,5 м., одну квадратну дошку з тирсоплити, два весла з дерев`яними ручками, надувну гумову лодку та рибу, а саме 28 щук, 1 сом, 2 лина, 11 язів, 2 ляща, 18 плотви, 23 окуні, які вилучено до Зіньківського ВП та визнано речовими доказами по справі.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене в ході огляду, власник якого на час розгляду справи невстановлений, дане майно визнано речовими доказами по справі, з ними в подальшому будуть проводитись слідчі дії, а тому вважаю, що клопотання слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 167,170-171, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобільну батарею Optima 105 Ah 12V 900A, пластикову палку, яка за зовнішніми ознаками схожа на електровудку, гумові чоботи зеленого кольору, сумку зеленого кольору з двома дошками, дві дошки довжиною близько 1,5 м., одну квадратну дошку з тирсоплити, два весла з дерев`яними ручками, надувну гумову лодку та рибу, а саме 28 щук, 1 сом, 2 лина, 11 язів, 2 ляща, 18 плотви, 23 окуні - задоволити.

Накласти арешт на: автомобільну батарею Optima 105 Ah 12V 900A, пластикову палку, яка за зовнішніми ознаками схожа на електровудку, гумові чоботи зеленого кольору, сумку зеленого кольору з двома дошками, дві дошки довжиною близько 1,5 м., одну квадратну дошку з тирсоплити, два весла з дерев`яними ручками, надувну гумову лодку та рибу, а саме 28 щук, 1 сом, 2 лина, 11 язів, 2 ляща, 18 плотви, 23 окуні.

Виконання ухвали покласти на слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ..

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, а також власникам речей.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1