печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яким просить доручити Київському відділу судово-медичної експертизи обвинувачених, потерпілих та інших осіб (провулок Бондарський, 7-а, м. Київ) проведення судово-медичної експертизи характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних 06.04.2018 р. приблизно о 18 год. 25 хв. за адресою: вул. Архітектора Городецького, 9, м. Київ, невстановленою особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити такі питання: Який характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних 06.04.2018 р. приблизно о 18 год. 25 хв. за адресою: вул. Архітектора Городецького, 9, м. Київ, невстановленою особою потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Клопотання адвокатом обґрунтовано наступним. Печерським УП ГУНП в м. Києві (слідчий ОСОБА_5 ) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001461. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до обставин вчиненого кримінального правопорушення, 06.04.2018 р. приблизно о 18 год. 25 хв. за адресою: вул. Архітектора Городецького, 9, м. Київ, невстановленою особою було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником (батьком) якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформацію про зазначене вище кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до договору № 13/5/18 про надання правової допомоги від 17.05.2018 р. та ордеру серії КВ № 409855 від 17.05.2018 р. надається правова допомога ОСОБА_6 , який є законним представником потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.07.2018 р. через канцелярію Печерського УП ГУНП в м. Києві адвокатом було подано клопотання, в якому він просив слідчого звернутися до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи характеру та ступеня тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Станом на 19.07.2018 р. адвокат не отримав від слідчого відповіді про задоволення або про відмову у задоволенні зазначеного вище клопотання.

Частиною 1 ст. 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Вивчивши клопотання, долучені до нього матеріали слід дійти наступного висновку.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Встановлено, що у кримінальному провадженні №0001461 досліджуються обставини спричинення невстановленою особою 06 квітня 2018 року тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , законним представником якої є її батько ОСОБА_6 .

Враховуючи той факт, що від визначення ступеня тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень залежить правова кваліфікація діяння, а також міра покарання особі, яка буде обвинувачуватись у вчиненні злочину, беручи до уваги приписи ст. 242 КПК України, вважаю за необхідне провести у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для визначення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 91, 101, 242 244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (відділу судово-медичної експертизи обвинувачених, потерпілих та інших осіб (провулок Бондарський, 7-а, м. Київ) проведення судово-медичної експертизи характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних 06.04.2018 р. приблизно о 18 год. 25 хв. за адресою: вул. Архітектора Городецького, 9, м. Київ, невстановленою особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Який характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних 06.04.2018 р. приблизно о 18 год. 25 хв. за адресою: вул. Архітектора Городецького, 9, м. Київ, невстановленою особою потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1