Справа № 459/2911/18
Провадження № 1-кс/459/1335/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
18.09.2018 р. заявник звернулався до слідчого судді зі скаргою, у якій просить зобов`язати Червоноградське ВП внести відомості у ЄРДР на підставі її заяви від 28.08.2018 р. В обґрунтування скарги вказала, що 28.08.2018 р. подала заяву про вчинення злочину з приводу хуліганських дій ОСОБА_4 , проте листом від 07.09.2018 р. Червоноградський ВП повідомив її про відсутність підстав для внесення у ЄРДР відповідних відомостей. Вважає такий стан речей протиправною бездіяльністю Червоноградського ВП.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.
Захисник ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує.
Представник Червоноградського ВП заяв чи клопотань не подавав, про причини неявки суд не повідомив.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 28.08.2018 р. заявник подала заяву до Червоноградського ВП з приводу пошкодження її майна в результаті хуліганських дій ОСОБА_4 .
Як видно з листа Червоноградського ВП від 07.09.2018 р. № М-545, дану заяву прийнято (ЖЄО № 8642 від 04.09.2018 р.), однак у ЄРДР відповідні відомості по цій заяві не внесені.
На думку слідчого судді, подана скаржником заява відповідає за формою та змістом заяві про вчинення злочину та формально містить відомості про можливі кримінальні правопорушення.
З врахуванням встановлених обставин, вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР є безпідставною, оскільки виходячи із аналізу положень ст. 214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, прокурор, слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до ЄРДР.
Разом з цим, системний аналіз положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України; п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 р. № 69, дає підстави для висновку, що слідчий, прокурор вносить відомості до ЄРДР про попередню правову кваліфікацію повідомленого правопорушення з певною свободою розсуду, тобто може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважає найкращим за даних обставин. Відтак питання попередньої кваліфікації кримінального правопорушення є дискреційними повноваженнями останніх.
Викладене свідчить, що вимоги ст. 214 КПК України Червоноградським ВП не було дотримано, відтак скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 291, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язатиЧервоноградське ВПГУ НП у Львівській області внести відомості у ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 , поданої нею 28.08.2018 р.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1