Справа № 504/2539/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001148 від 25.07.2018року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням про арешт майна вилученого у ході проведення огляду.

25.07.2018 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що біля кафе «Шансон» по вул. Паустовського в межах Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якому, в ході огляду, який проводився в період з 16:00 год. по 16:25 год. було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою, приблизно 6 грам, яку ОСОБА_6 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
На підставі виявленого, до Єдиного реєстру досудових розслідування внесено відомості, вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за № 0001148 від 25.07.2018 року, тому виникла необхідність у накладенні арешту на прозорий полімерний пакет, в середині якого зберігається висушена та подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, вагою, приблизно 6 грам, незастосування якого може призвести до втрати речового доказу або до його знищення власником.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримала заявлене клопотання, просила суд його задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
25.07.2018 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що біля кафе «Шансон» по вул. Паустовського в межах Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якому, в ході огляду, який проводився в період з 16:00 год. по 16:25 год. було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою, приблизно 6 грам, яку ОСОБА_6 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001148 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Приймаючи рішення пронакладання арешту на вищезазначене майно з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, проведення експертиз, для запобігання зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001148 від 25.07.2018року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно а саме: прозорий полімерний пакет, в середині якого зберігається висушена та подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, вагою, приблизно 6 грам, які були вилучені в ході огляду від 25.07.2018, біля кафе «Шансон» по вул. Паустовського в межах Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, який проводився в період з 16:00 год., заборонивши будь-яким особам розпоряджатися та користуватися зазначеним майном, до остаточного рішення по кримінальному провадженню.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1