Справа № 570/3008/18
номер провадження 1-кп/570/303/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області кримінальне провадження №0000744 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрія Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого 20 вересня 2017 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.310 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень, 04 травня 2018 року Рівненським районним судом Рівненської області вказаний вирок змінено, та призначено покарання у виді громадських робіт строком 100 годин,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він в кінці квітня 2018 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, будучи особою, яка була засуджена за незаконний посів та незаконне вирощування конопель, порушуючи порядок передбачений статтями 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин конопель, на присадибній земельній ділянці, яка перебуває у користуванні його батька ОСОБА_5 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв 16 рослин конопель, які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включені до Списку № 3 Таблиці І «Рослини, містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».
В подальшому, вказані рослини конопель ОСОБА_4 незаконно вирощував, проводив прополювання, спушування та прорідження посіву, з метою доведення його до стадії достигання до 17 год. 05 хв. 19 червня 2018 року, тобто до моменту проведення огляду вищевказаної земельної ділянки в ході якого працівниками Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області вказані рослини було виявлено та вилучено.
Вказаними умисними діями, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що він в кінці квітня 2018 року, на присадибній земельній ділянці, яка належить його батькові ОСОБА_5 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв 16 рослин конопель, які доглядав та вирощував до 17 год. 05 хв. 19 червня 2018 року, тобто до моменту проведення огляду вищевказаної земельної ділянки працівниками поліції, які посіяні ним коноплі виявили та вилучили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу не досліджуючи докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки обвинувачений вину у вчиненому злочині визнав повністю.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає що його вина у інкримінованому йому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування 16-ти рослин конопель, особою, яка була засуджена за цією статтею (ст.310 КК України).
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання.
За наведених обставин, при обрані виду та визначенні міри покарання, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах повного контролю з боку уповноваженого органу з питань пробації.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 128, 349, 368, 374, 376, 395 КПК України , суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази 16 верхніх та інших частин коноплі - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1