Справа № 715/1333/18
Провадження № 1-кп/715/100/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області та жительки АДРЕСА_1 , українки по національності, громадянки України, заміжньої, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2017 року громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи у відділенні поштового зв`язку с. Тереблече Чернівецької дирекції УДППЗ «Укрпошта», виконуючи обов`язки оператора відділення поштового зв`язку, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, зловживаючи довірою, під приводом прийняття платежу за спожиту електроенергію у громадянки ОСОБА_5 заволоділа грошима в сумі 383,16 грн.. внаслідок чого завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму.
27 квітня 2017 року громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи у відділенні поштового зв`язку с. Тереблече Чернівецької дирекції УДППЗ «Укрпошта», виконуючи обов`язки оператора відділення поштового зв`язку, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно, зловживаючи довірою, під приводом прийняття платежу за спожиту електроенергію у громадянина ОСОБА_6 заволоділа грошима в сумі 1693,68 грн., внаслідок чого завдала потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму. Також, 04 травня 2017 року громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи у відділенні поштового зв`язку с. Тереблече Чернівецької дирекції УДППЗ «Укрпошта», виконуючи обов`язки оператора відділення поштового зв`язку, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно, зловживаючи довірою, під приводом прийняття платежу за спожиту електроенергію у громадянки ОСОБА_7 заволоділа грошима в сумі 692,82 грн., внаслідок чого завдала потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на вказану суму. Також, 29 травня 2017 року громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи у відділенні поштового зв`язку с. Тереблече Чернівецької дирекції УДППЗ «Укрпошта», виконуючи обов`язки оператора відділення поштового зв`язку, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно, зловживаючи довірою, під приводом прийняття платежу за спожиту електроенергію у громадянина ОСОБА_8 заволоділа грошима в сумі 1448,78 грн., внаслідок чого завдала потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на вказану суму. Також. 21 червня 2017 року громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи у відділенні поштового зв`язку с. Тереблече Чернівецької дирекції УДППЗ «Укрпошта», виконуючи обов`язки оператора відділення поштового зв`язку, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно, зловживаючи довірою, під приводом прийняття платежу за спожиту електроенергію у громадянки ОСОБА_9 заволоділа грошима в сумі 528,48 грн., внаслідок чого завдала потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на вказану суму Також. 21 червня 2017 року громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи у відділенні поштового зв`язку с. Тереблече Чернівецької дирекції УДППЗ «Укрпошта», виконуючи обов`язки оператора відділення поштового зв`язку, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно, зловживаючи довірою, під приводом прийняття платежу за спожиту електроенергію у громадянки ОСОБА_10 заволоділа грошима в сумі 175,68 грн., внаслідок чого завдала потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків на вказану суму. Також 21 червня 2017 року громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи у відділенні поштового зв`язку с. Тереблече Чернівецької дирекції УДППЗ «Укрпошта», виконуючи обов`язки оператора відділення поштового зв`язку, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно, зловживаючи довірою, під приводом прийняття платежу за спожиту електроенергію у громадянки ОСОБА_11 заволоділа грошима в сумі 706,56 грн., внаслідок чого завдала потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на вказану суму. Також 22 червня 2017 року громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи у відділенні поштового зв`язку с. Тереблече Чернівецької дирекції УДППЗ «Укрпошта», виконуючи обов`язки оператора відділення поштового зв`язку, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно, зловживаючи довірою, під приводом прийняття платежу за спожиту електроенергію у громадянина ОСОБА_12 заволоділа грошима в сумі 293,16 грн., внаслідок чого завдала потерпілому ОСОБА_13 матеріальних збитків на вказану суму. Також, 12 липня 2017 року громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи у відділенні поштового зв`язку с. Тереблече Чернівецької дирекції УДППЗ «Укрпошта», виконуючи обов`язки оператора відділення поштового зв`язку, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно, зловживаючи довірою, під приводом прийняття платежу за спожиту електроенергію у громадянина ОСОБА_14 заволоділа коштами в сумі 302,76 грн., внаслідок чого завдала потерпілому ОСОБА_14 матеріальних збитків на вказану суму .
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому визнала, просила суд застосувати щодо неї Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Аналізуючи всі обставини справи і докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченою ОСОБА_4 є склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України тобто заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) та заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, задовільний майновий стан, думку потерпілих, те що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Пом`якшуючі покарання ОСОБА_4 обставини є : повне визнання вини.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно призначити міру покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про застосування відносно неї ст. 1.п. «б» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Відповідно до ст. 1 п. «б» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016, жінки, вагітні на день набрання чинності цим Законом, звільняються від покарання.
Тому суд дійшов висновку звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки вона надала згоду на застосування по відношенню до неї Закону України «Про амністію у 2016 році», і на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016, перебувала у стані вагітності, що підтверджується відповідною довідкою.
Відповідно до ч.2 ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеністю вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
На підставі викладеного, ч.2 ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», керуючись п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України і призначити їй міру покарання:
- за ч.1 ст.190 КК України - штрафу у вигляді 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень;
- за ч.2 ст.190 КК України штрафу у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області та жительку АДРЕСА_1 , на підставі п.«б» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Речові докази: рахунок на оплату за спожиту електроенергію № 3800924 від 03.02.2017 за 03.2017, виданий на ім`я ОСОБА_15 , мешканця с. Тереблече Глибоцького району, рахунок на оплату за спожиту електроенергію № 3901050 від 04.05.2017 за 04.2017, виданий на ім`я ОСОБА_16 , мешканки с. Тереблече Глибоцького району, рахунок на оплату за спожиту електроенергію № 3901231 від 04.05.2017 за 04.2017, виданий на ім`я ОСОБА_17 , мешканця с. Тереблече Глибоцького району, рахунок на оплату за спожиту електроенергію № 3909236 від 04.05.2017 за 04.2017, виданий на ім`я ОСОБА_8 , мешканця с. Тереблече Глибоцького району, рахунок на оплату за спожиту електроенергію № 3930977 від 02.06.2017 за 05.2017, виданий на ім`я ОСОБА_18 , мешканця с. Тереблече Глибоцького району, рахунок на оплату за спожиту електроенергію № 3930832 від 02.06.2017 за 05.2017, виданий на ім`я ОСОБА_10 , мешканки с. Тереблече Глибоцького району, рахунок на оплату за спожиту електроенергію № 3930302 від 02.06.2017 за 05.2017, виданий на ім`я ОСОБА_19 , мешканця с. Тереблече Глибоцького району, рахунок на оплату за спожиту електроенергію № 3930634 від 02.06.2017 за 05.2017, виданий на ім`я ОСОБА_12 , мешканця с. Тереблече Глибоцького району, рахунок на оплату за спожиту електроенергію № 3962168 від 04.07.2017 за 06.2017, виданий на ім`я ОСОБА_20 , мешканця с. Тереблече Глибоцького району, залишити в матеріалах справи.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя: