Справа № 277/962/18
У Х В А Л А

"18" вересня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000286 від 08.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України

встановив:

17 вересня 2018 року слідчий звернулась до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000286 від 08.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

Зокрема, в ході досудового слідства встановлено, що 05.09.2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали гроші в сумі 3000 грн., побутову техніку, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки.

08.09.2018 року о 14 год. 59 хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 через незачинене вікно балкону проникли до кв. АДРЕСА_2 , де з погрозою застосування насильства, а саме, демонструючи ОСОБА_5 та погрожуючи предметом схожим на кастет, заволоділи грошовими коштами в сумі 250 000грн., 9000 доларів США та золотими виробами гр. ОСОБА_7

08.09.2018 року в період часу з 17 години 00 хвилин по 18 годину 20 хвилин слідчим СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 проведено огляд узбіччя автодороги сполученням с. Бараші смт. Хорошів навпроти с. Бобриця Ємільчинського району Житомирської області, а саме праве узбіччя в напрямку смт. Хорошів, в ході якого вилучено металевий предмет сріблястого кольору схожий на кастет, з якого зроблено змив на марлевий тампон, який упаковано в паперовий пакет № 1, викрутку, з рукоятки якої зроблено змив на марлевий тампон, який упаковано в паперовий пакет № 3, газовий балончик, з якого зроблено змив, який упаковано в паперовий пакет № 4, предмет схожий на вогнепальну зброю, а саме пістолет, з якого зроблено змиви, а саме з рукоятки, який упаковано в паперовий пакет № 10 та з курка, який упаковано в паперовий пакет № 11.

В ході досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки букального епітелію.

В ході досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразки букального епітелію.

Оскільки, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилась.

Оскільки слідчий в судове засідання не з`явилась, у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2018 року вбачається, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000286 від 08.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, з поставленням перед експертами запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000286 від 08.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000286 від 08.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, яку доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 03170, вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ),на вирішення якої поставити запитання:

- Чи є клітини з ядрами на змивах, зроблених з предмету сріблястого кольору схожого на кастет, з рукоятки викрутки, газового балончику, з пістолету, вилучених під час огляду місця події 08.09.2018 року?

- Якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на змивах під час огляду місця події від 08.09.2018 року з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особи?

Надати в розпорядження експертів:

- змив з рукоятки викрутки, який упаковано в паперовий пакет № 3;

- змив з кастету, який упаковано в паперовий пакет № 1;

- змив з газового балончику, який упаковано в паперовий пакет № 4;

- змив з рукоятки пістолета, який упаковано в паперовий пакет № 10;

- змив з курка, який упакований в паперовий пакет № 11;

- зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зразок букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в розпорядженні експертів ДНДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єкту дослідження.

Попередити експертів ДНДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, а також об`єкти дослідження направити (видати) ініціатору клопотання т.в.о. начальника СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням уповноваженій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1