Справа №601/970/18
Провадження № 1-кп/601/158/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження № 0000150, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тетильківці Шумського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, не судимої, на утримані має двох малолітніх дітей, обвинуваченої за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю учасників судового процесу:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

представника потерпілого магазину «Рукавичка» ТЗОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_5 ,

представника потерпілого магазину «Продсервіс» ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2018 року приблизно о 10 год. 00 хв. у ОСОБА_3 , яка разом із своєю донькою ОСОБА_7 перебувала в приміщенні магазину «Продсервіс», що знаходиться за адресою м. Кременець вул. Шевченка, 59 А Тернопільської області, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 26 березня 2018 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , разом із своєю малолітньою донькою ОСОБА_7 , яка не усвідомлювала факту викрадення майна, переконавшись що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з товарної полиці вчинила крадіжку однієї лампи розжарювання марки «Іскра» 75 Ват, вартістю 3 грн.; двох металевих мочалок марки «Блеск», вартістю 04 грн. 50 коп. кожна; однієї упаковки ізюму марки «Продсервіс», вартістю 14 грн.; двох упаковок гірчиці марки «Торчин», вартістю 09 грн. 45 коп. кожна; однієї банки шампіньйонів марки «Маринадо», вартістю 32 грн. 50 коп.; двох банок ананасів марки «Ріо», вартістю 32 грн. 20 коп. кожна; двох упаковок солодощів грильяж марки «Жайвір», вартістю 05 грн. 59 грн. кожна; п`ятнадцяти упаковок вермішелі марки «Мівіна», вартістю 04 грн. 70 коп. кожна; ковбаси марки «Домашня Адамович», вартістю 67 грн. 41 коп.; ковбаси марки «Селянська Адамович», вартістю 42 грн. 04 коп., двох чоловічих трусів марки «Домілай 4ХЛ» вартістю 32 грн. 50 коп. кожні; жіночих трусів марки «Ніколетта» вартістю 30 грн.; трьох пар жіночих трусів марки «Венетті», вартістю 30 грн. кожні; жіночі шкарпетки марки «ВФЛ 33-38» вартістю 07 грн. 90 коп.; трьох пар чоловічих шкарпеток марки «Житомирський стиль», вартістю 07 грн. 90 коп. кожні; трьох пар жіночих колготок марки «Конте» вартістю 48 грн. 99 коп. кожні; які поклала у поліетиленовий пакет, що мала із собою та після цього разом із ОСОБА_7 покинула приміщення магазину «Продсервіс», маючи таким чином можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинила магазину «Продсервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 696 гривень 50 копійок.

Крім того, 26 березня 2018 року приблизно о 11 год. 30 хв. у ОСОБА_3 , яка перебувала в приміщенні магазину «Рукавичка» ТЗОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою м. Кременець вул. Шевченка, 52 Тернопільської області, виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з вищевказаного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 26 березня 2018 року приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_3 скориставшись відсутністю нагляду за її діями з боку працівників магазину «Рукавичка» ТЗОВ ТВК «Львівхолод» та інших сторонніх осіб, перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, що знаходиться за адресою м. Кременець вул. Шевченка, 52 Тернопільської області, умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з товарної полиці намагалася вчинити крадіжку двох лимонів, вагою 0,542 кг, вартістю 23 грн. 30 коп.; однієї банки грибів марки «Верес», вартістю 50 грн. 49 коп.; сиру твердого марки «Гауда», вагою 0,738 кг, вартістю 136 грн. 52 коп., всього на загальну суму 210 грн. 31 коп., які належать магазину «Рукавичка» ТЗОВ ТВК «Львівхолод». В цей час протиправні дії ОСОБА_3 були викриті працівниками магазину «Рукавичка» ТЗОВ ТВК «Львівхолод», які в подальшому викликали працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, спрямованих на незаконне заволодіння майном магазину «Рукавичка» ТЗОВ ТВК «Львівхолод», а саме: двох лимонів, вагою 0, 542 кг, вартістю 23 грн. 30 коп.; однієї банки грибів марки «Верес», вартістю 50 грн. 49 коп.; сиру твердого марки «Гауда», вагою 0,738 кг, вартістю 136 грн. 52 коп., всього на загальну суму 210 грн. 31 коп., які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки не мала реальної можливості розпорядитися викраденим, адже під час виходу з магазину «Рукавичка» ТЗОВ ТВК «Львівхолод» була виявлена працівниками зазначеного магазину, а її злочинні дії припинено.

В судове засідання надійшла угода про примирення, що укладена 31 травня 2018 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та представниками потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , за якою обвинувачена ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаялась, відшкодувала завдану шкоду. Сторони угоди дійшли згоди щодо призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року позбавлення волі. Із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробування терміном, який буде визначений судом.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 підтримує укладену між нею та представниками потерпілих угоду про примирення, вину визнала в повному обсязі з узгодженою мірою покарання згідна, угода є добровільною, вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 5 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені прокурором та судом.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_3 визнає себе винною віднесений до злочинів середньої тяжкості, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

У разі невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для примирення. Обвинувачена ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд

У Х В АЛ И В :

Затвердити угоду про примирення від 31 травня 2018 року, що укладена між обвинуваченою ОСОБА_3 , представником потерпілого магазину «Рукавичка» ТЗОВ ТВК «Львівхолод» - ОСОБА_5 та представником потерпілого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 визначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , встановивши їй 1 (один) рік іспитового строку та покласти на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, що передбачено п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

У разі невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Речові докази: одна лампа розжарювання марки «Іскра» 75 Ват; дві металеві мочалки марки «Блеск»; одна упаковка ізюму марки «Продсервіс»; дві упаковки гірчиці марки «Торчин»; одна банка шампіньйонів марки «Маринадо»; дві банки ананасів марки «Ріо»; дві упаковки солодощів грильяж марки «Жайвір»; п`ятнадцять упаковок вермішелі марки «Мівіна»; ковбаса марки «Домашня Адамович»; ковбаса марки «Селянська Адамович»; двоє чоловічих трусів марки «Домілай 4ХЛ»; жіночі труси марки «Ніколетта»; три пари жіночих трусів марки «Венетті»; жіночі шкарпетки марки «ВФЛ 33-38»; три пари шкарпеток чоловічих марки «Житомирський стиль»; три пари жіночих колготок марки «Конте», які передано під розписку представнику потерпілого магазину «Продсервіс» залишити потерпілому. Два лимони; одна банка грибів марки «Верес»; сир твердий марки «Гауда», що повернуто ОСОБА_3 залишити останній. Два лазерних диски з відеозаписами з камер відеоспостереження магазинів, що приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: