Великомихайлівський районний суд Одеської області
Дело № 1-168 2010 год
16 сентября 2010 года пгг. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, являющегося лицом без гражданства, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
Во второй половине первой декады июня 2010 года, точную дату установить не представилось возможным, у своего знакомого ОСОБА_2, являющегося жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения приобрел обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ 16-го калибра. Первоначально данное огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения он перемещал непосредственно при себе, а впоследствии хранил по месту своего жительства: на территории домовладения № 33 по улице Школьной в селе Новоселовка Великомихайловского района Одесской области. Вечером 14-го июня 2010 года, отправляясь по своим личным делам в село Новоборисовка Великомихайловского района Одесской области, ОСОБА_1 взял с собой обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ 16-го калибра, который без предусмотренного законом разрешения перемещал и хранил в принадлежащей ему повозке, запряженной лошадью. Вечером 15-го июня 2010 года, возвращаясь к месту своего жительства, по пути домой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1 заехал по личным делам на станцию Веселый Кут Одесской железной дороги, расположенную на территории Великомихайловского района Одесской области. В тот же день, около 22:30 часов, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на станции Веселый Кут Одесской железной дороги, при досмотре принадлежащей ОСОБА_1 повозки, запряженной лошадью, сотрудниками транспортной милиции был обнаружен и изъят обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ 16-го калибра, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, которое ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении б совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.
При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 263 ч. I УК Украины, то есть: приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: по ст. 263 ч. 1 УК Украины является средней степени тяжести, оконченным, личность подсудимого, характеризующие его данные, то что ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Смягчающее вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние, признание им своей вины, активное содействие раскрытию преступления.
Отягчающее вину обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что ранее не привлекался к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка 3-х лет., суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-4 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: гладкоствольное охотничье ружье модели ТОЗ-БМ 16-го калибра, патронташ с семнадцатью охотничьими гильзами 16-го калибра и одной охотничьей гильзой 12-го калибра - уничтожить как не представляющие ценность.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение экспертиз 1419,11 грн., за такими банковскими реквизитами:
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья В.Д.Пономаренко