печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника Київської міської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Київської міської ради про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000120,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло клопотання представника Київської міської ради ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2015 по справі №757/8871/15-к на земельну ділянку, кадастровий номер 866:248:025 по вул. Харківське Шосе, 15-А, у Дніпровському районі м. Києва.
Клопотання мотивоване, тим що на вказаному об`єкті докорінно змінилась ситуація в частині повного контролю мешканцями інвесторами будівництва об`єктів, а тому виникла необхідність у знятті арешту із земельної ділянки, що дасть можливість інвесторам добудувати об`єкти інвестування.
У судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо задоволення клопотання заперечила.
Вислухавши позицію представника Київської міської ради ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2012, за фактами вчинення службовими особами групи компаній «Укогруп» кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, частинами 1, 3, 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 358, частинами 1, 2 ст. 382, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 197-1, ч. 1, 2 ст. 364-1, ч. 1, 2 ст. 366, ч. 2 ст. 209, ч. 1, 3, 4 ст. 190, ч. 1, 3 ст. 212, ч. 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.362 КК України.
В рамках означеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2015 по справі №757/8871/15-к накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 866:248:025 по вул. Харківське Шосе, 15-А, у Дніпровському районі м. Києва, з забороною розпорядження вказаною земельною ділянкою.
Як вбачається з матеріалів справи, що впродовж 2012-2014 років, службові особи групи компаній «УКОГРУП» за попередньою змовою групою осіб, самовільно, всупереч встановленому порядку, на території міста Києва зайняли земельні ділянки особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах та зонах особливого режиму використання земель, виступаючи підрядними та генпідрядними організаціями в самовільному будівництві, зокрема і за адресою вул. Харківське шосе, 15А, незаконно розпочали на них самовільне будівництво житлових та офісно-торгово-житлових комплексів «Белла Виста», «Мозаїка», «Совські ставки», «Затишний», «Східна Брама», «Науковий», «Нова Хвиля», «Сосновий бір», «Флагман», «Стародарницький», «Тихорєцький», «MegaCity».
Накладаючи арешт, слідчий суддя виходив з того, що земельна ділянка відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є предметом вчинення кримінального правопорушення, та зважаючи на те, що земельна ділянка кадастровий номер 866:248:025 по вул. Харківське Шосе, 15-А, у Дніпровському районі м. Києва є самовільно захопленою та на ній здійснюється самовільне будівництво, вказана земельна ділянка зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які самостійно та в сукупності з іншими зібраними по кримінальному провадженні доказами мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину.
Зазначених висновків слідчого судді представником не спростовано, як і не доведено, що в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба.
Інші дані, які б вказували на необґрунтованість накладеного арешту матеріали клопотання не містять і слідчим суддею таких обставин не встановлено, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 170-173, 175, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Київської міської ради про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000120 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1