Справа №592/6352/18
Провадження №1-кс/592/3149/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що на території Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області на земельній ділянці, що належить до державної форми власності, виявлено факт самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером: № :02:001:0072.

При огляді 17.05.2018 вказаної земельної ділянки, за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, зафіксовано, що земельна ділянка зорена та засіяна сільськогосподарськими культурами. Встановлено, що дана земельна ділянка має державну форму власності, не надана у користування, її цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Установити осіб, які проводили сільськогосподарські роботи на земельній ділянці не представилось можливим.

Факт самовільного використання вказаної земельної ділянки зафіксовано матеріалами проведеної Головним управління Держгеокадастру у Сумській області планової перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки (Акт перевірки №302-ДК/240АП/09/01/-18/ від 18.05.2018). Розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок складає 17 803,78 грн.

Проведеним 29.05.2018 повторним оглядом вказаної земельної ділянки, за участю спеціаліста Держгеокадастру, інженера-геодезіста та агронома, за допомогою електронного тахеометра «SOKKIA SET 4000» № D20877 виконано обмір земельної ділянки в натурі (на місцевості). Після обробки польових даних камерально, виготовлено схему огляду земельної ділянки, згідно яких фактична площа земельної ділянки з кадастровим номером: № :02:001:0072 становить 13,7277 га. Вказану схему долучено до протоколу огляду. Також зафіксовано, що вказана земельна ділянка оброблена та засіяна сільськогосподарською культурою соєю. Агрономом встановлено, що площі посіву сої чисті без бур`янів, рослини знаходяться у фазі 2 трійчатий листок 1 декади травня цього року строків сівби, ймовірно спостерігається проведення захисту сільськогосподарських посівів від бур`яну.

На даний час слідством вживаються заходи по встановленню осіб, які незаконно, самовільно засіяли сільськогосподарськими культурами вказану земельну ділянку, однак так як земельна ділянка знаходяться за межами населеного пункту, то свідків, правопорушника та осіб, причетних до вчинення злочину встановити на даний час не виявляється можливим.

Постановою слідчого СВ Сумського районного ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 29.05.2018, у відповідності до вимог ст. 98, 100 КПК України, земельну ділянку з кадастровим номером: № :02:001:0072 площею 13,7277 га, яка знаходяться на території Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області та посіяну на ній сільськогосподарську культуру «соя», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000191.

Постановою слідчого СВ Сумського районного ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 29.05.2018, посіви сої (як матеріальні об`єкти, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин самовільного зайняття земельних ділянок) на самовільно зайнятій земельній ділянці з кадастровим номером: № :02:001:0072 площею 13, 7277 га., яка знаходяться на території Новосуханівської сільської ради Сумського району Сумської області за межами населеного пункту та сама вказана земельна ділянка (як матеріальний об`єкт (предмет), що був об`єктом кримінально протиправних дій), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що у кримінальному провадженні самовільно зайнята земельна ділянка та посіви сої на ній визнано у встановленому порядку речовими доказами, які підтверджують факт самовільного зайняття та використання земельної ділянки державної форми власності, з метою забезпечення збереження речових доказів та недопущення пошкодження, псування, знищення посівів сої, їх збирання та подальшого відчуження особами, що вчинили вказаний злочин та на теперішній час не встановлені, виникла необхідність у забороні будь-кому розпоряджатися будь-яким чином даними речовими доказами та використовувати їх.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.05.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000191 зареєстровано кримінальні провадження за ч. 2 ст. 197-1 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РВП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що посіви сільськогосподарської культури сої, якою засіяна самовільно зайнята земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0072 площею 13,7277 га., мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що вказані посіви є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази: посіви сільськогосподарської культури сої, якою засіяна самовільно зайнята земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0072 площею 13,7277 га., що розташована на території Новосуханівської сільської ради, Сумського району, Сумської області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1