Провадження №1-кс/127/5702/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 27.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що що 27.02.2018, до чергової частини ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , про вчинення відносно нього 14.05.2017, шахрайських дій громадянином ОСОБА_6 , під час передачі в користування автомобіля VOLKSWAGEN GOLF.

Заявником до заяви надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 автомобіля VOLKSWAGEN GOLF 3 1,4 кузов № НОМЕР_2 , де в пункті особливі відмітки наявний запис: т/п САС018855 14.04.07.

Відповідно до показів ОСОБА_5 , у придбаному ним без перереєстрації автомобілі було встановлено двигун іншого об`єму ніж вказано в свідоцтві про реєстрації, також під час візуального огляду номерної панелі кузова автомобіля, він виявив зварні шви, та зрозумів що номери кузова були змінені.

Відповідно до ухвали слідчого судді Рожищенського районного суду від 16.02.2017, у справі № 167/205/17 (провадження № 1-КС/167/46/17) за клопотанням слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, було накладено арешт на автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 3 1993 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 14.04.2007 року, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні № 0000052 за фактом ст..290 КК України.

Зважаючи на вищевикладене та те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000080 не прийнято остаточного рішення, а також те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_4 ), знаходиться інформація матеріали кримінального провадження про обставини кримінального правопорушення передбаченого ст..290 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000052, яка має значення для кримінального провадження в межах якого подано клопотання про тимчасовий доступ до вказаних матеріалів, а можливість вилучення завірених фотокопій матеріалів може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, для подальшого використання в якості доказу.

В судове засіданя слідчий не з"явився, натомість подав заяву пророзгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення фотокопій) до документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_4 ), а саме: до матеріалів кримінального провадження (в тому числі документів передбачених ст..ст. 101-107, 110 КПК України), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 15.02.2017, з правовою кваліфікацією ст..290 КК України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: