Провадження № 1-кс/592/6318/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002689 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002689 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 року близько 15 год. 25 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21150», н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної проїзної частини з вулиці Козацький проспект, ліворуч на головну дорогу вул. Герасима Кондратьєва, допустив зіткнення з мопедом «VIPER Active», без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_5 , який рухався головною дорогою по вул. Г.Кондратьєва, зі сторони центра міста у напрямку аеропорту.

Унаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, ЗТГК, струс головного мозку, забійна рана правої скроневої ділянки, множинні садна верхніх кінцівок». Останнього госпіталізовано до нейрохірургічного відділення Сумської обласної клінічної лікарні.

Допитаний в якості свідка водій автомобіля ОСОБА_4 зазначив, що автомобіль на момент зіткнення знаходився в нерухомому стані, а мотоцикл рухався уздовж дороги.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі транспортно-трасологічних досліджень, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначення транспортно-трасологічної експертизи.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення вказаних у клопотанні питань, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення транспортно-трасологічної експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002689 від 17.08.2018 року судову транспортно-трасологічну експертизу.

До проведення транспортно-трасологічної експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити питання:

1)виходячи з механічних пошкоджень автомобіля ВАЗ 21150 н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла VIPER Active, рухався чи знаходився в нерухомому стані автомобіль ВАЗ 21150 н.з. НОМЕР_1 на момент первинного контактування транспортних засобів?

2)виходячи зі слідової картини де знаходиться місце зіткнення автомобіля ВАЗ 21150 н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла VIPER Active?

3)виходячи зі слідів та механічних пошкоджень на транспортних засобах, яким було взаємне розташування автомобіля ВАЗ 21150 н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла VIPER Active на момент первинного контакту відносно один одного та елементів проїзної частини?

Для дослідження експерту надати копію схеми ДТП від 17.08.2018 року, а також автомобіль автомобіля ВАЗ 21150 н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла VIPER Active, які перебувають на спеціальній стоянці Сумського ВП по вул.Охтирська, 14.

При необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002689 від 17.08.2018 року, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1