УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 21.06.2018 року звернувся з письмовою заявою (повідомленням) від 21.06.2018 року до Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Хмельницькій області, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України (завідомо незаконне затримання) слідчим ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 та іншими невідомими службовими особами. Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.

Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, який наполягає на задоволенні скарги, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у заяві адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 21.06.2018 року, з якою він 21.06.2018 року звернувся до Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Хмельницькій області, викладені факти, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України (завідомо незаконне затримання) слідчим ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 та іншими невідомими службовими особами.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим взазані вимоги закону дотримані не були.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати бездіяльність посадових службових осіб Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 21.06.2018 року.

Зобов`язати посадових службових осіб Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 21.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя