н/п 1-кс/766/9016/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000542 від 22.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000542 від 22.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з камер спостереження розташованих у приміщені закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 15.00 годин до 16.00 годин 21.02.2018 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000542 від 22.02.2018 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа 21.02.2018 близько 15.45 год. перебуваючи у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошей в сумі 16500 грн., які належали ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по території закладу розміщено відеокамери спостереження, які фіксують приміщення кафе.

Посилаючись на те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, скоєння невстановленою особою крадіжку у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме крадіжку грошових коштів у гр. ОСОБА_4 , необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що розташовані у приміщені закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 15.00 годин до 16.00 годин 21.02.2018 року та можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичні диски, також існує реальна загроза знищення даного носія, у зв`язку з слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий у ньому зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з камер спостереження розташованих у приміщені закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 15.00 годин до 16.00 годин 21.02.2018 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1