Справа № 635/7213/17
Номер провадження 1-кп/635/533/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001378 від 06.11.2017 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2017 приблизно об 11 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не ; встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з умислом, направленим па таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав майно ОСОБА_4 , а саме: насос і дренажний DSP 550 PD, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 22839 від 21.11.2017 на суму 838 грн. 10 коп., після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він є його рідним батьком, вони мешкають разом однією сім`єю, на даний час помирилися, та у нього немає до обвинуваченого будь-яких претензій.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо даного клопотання, а також думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, провадження по справі було розпочате за заявою потерпілого, і є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_4 є рідним батьком обвинуваченого ОСОБА_5 , тобто є близьким родичем (п.1 ч.1 ст. 3 КПК України).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, а саме ч.1 п.7 кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання потерпілого про закриття провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, закриттю в зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Керуючись п. 7 ч. 1 ,ч. 6 ст. 284, 314, п. 3 ч. 1 ст.477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження 0001378 від 06.11.2017 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .