Справа №293/823/18
Провадження № 1-кс/293/200/2018
УХВАЛА
23 травня 2018 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 23.05.2018 про дозвіл на проведення 22.05.2018 обшуку (далі клопотання) автомобіля «FordTransit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.05.2018 близько 06 год. 55 хв. Група невідомих осіб, з метою незаконного користування захопили будівлі та прилеглу територію ДП «Головинськийкар`єр», що за адресою: Черняхівський район, с. Головине, вул. Адміністративна, 8.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що він працює охоронцем ДП «Головинськийкар`єр» та 22.05.2018 року він перебував на своєму робочому місці на контрольно-пропускному пункті ДП «Головинськийкар`єр» що за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головине, вул. Адміністративна, 8. Так близько 06 год. 10 хв. До контрольно-пропускного пункту приїхали 5 автомобілів: «FordTransit» синього кольору; «Wolkswagen» білого кольору, «VolkswagenPassat» білого кольору, автомобіль невідомої марки сріблястого кольору типу седан, автомобіль невідомої марки темно синього кольору типу джип, з яких вийшло близько 30 осіб у військовій формі, які повідомили охороні що відтепер вони будуть здійснювати охорону кар`єру та у кар`єра буде новий власник. Після чого частина вказаних невідомих осіб пішла до адміністративної будівлі ДП «Головинськийкарєр» звідки до своїх автомобілів почали виносили якісь речі в мішках, а інша частина знаходилася на території ДП «Головинський кар`єр».

Вищевказані покази ОСОБА_7 підтвердили ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які також у вказаний час перебували на території контрольно-пропускного пункту ДП «Головинськийкарєр» та здійснювали його охорону.

22.05.2018 в ході проведення слідчих дій на території ДП «Головинський кар`єр» що за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головине, вул. Адміністративна, 8, був виявлений автомобіль «FordTransit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому зі слів працівників ДП «Головинський кар`єр» приїхали невідомі особи які намагалися захопити будівлю та прилеглу територію ДП «Головинський кар`єр».

Враховуючи вищевказане, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, 22.05.2018 був проведений невідкладний обшук автомобіля «FordTransit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено: сліди рук з поверхні кузова автомобіля, марлевий тампон зі змивами з внутрішньої ручки передньої правої дверцяти, марлевий тампон зі змивами з внутрішньої ручки передньої лівої дверцяти, карта памятіmicro-SD ємкістю 1 Гб., марлевий тампон зі змивами з керма автомобіля, марлевий тампон зі змивами з ручки коробки передач автомобіля, посвідчення Міністерства екології та природних ресурсів України № 063 на імя ОСОБА_10 видане 09.06.17, мобільний телефон «MEIZU» ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ« Київстар № , сокиру чорно-червоного кольору з ручкою з полімерного матеріалу марки «Intertool».

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР №№0000197 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341КК України.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий просив надати дозвіл на проведення вказаного обшуку.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 .

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання також підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

При поданні клопотання вимоги ст. 234 КПК України дотримані.

У відповідності ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого суді.

Але у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Після проведення таких прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

За наявності у слідства достатніх даних щодо можливості знаходження в автомобілі «FordTransit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , речових доказів, які мають значення для даного провадження, з метою недопущення втрати або знищення слідів та речових доказів, що мають значення для даного кримінального провадження, 22.05.2018 відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим разом з іншими працівниками поліції було проведено обшук вказаного автомобіля, під час якого було виявлено та вилучено сліди рук з поверхні кузова автомобіля, марлевий тампон зі змивами з внутрішньої ручки передньої правої дверцяти, марлевий тампон зі змивами з внутрішньої ручки передньої лівої дверцяти, карта памятіmicro-SD ємкістю 1 Гб., марлевий тампон зі змивами з керма автомобіля, марлевий тампон зі змивами з ручки коробки передач автомобіля, посвідчення Міністерства екології та природних ресурсів України № 063 на імя ОСОБА_10 видане 09.06.17, мобільний телефон «MEIZU» ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ« Київстар № , сокиру чорно-червоного кольору з ручкою з полімерного матеріалу марки «Intertool».

Власником автомобіля згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль «FordTransit» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .

З аналізу клопотання суд приходить до висновку, до досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України.

З огляду на це суд приходить до висновку, що:

- відшукувані речі, перелічені вище, мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні;

- відшукувані речі, перелічені вище, можуть бути доказами під час судового розгляду у даному кримінальному провадженні;

- є обгрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі перелічені вище, знаходяться в автомобілі;

- відшукувані речі, перелічені вище, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об`єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи обставини, які склалися, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, припинення кримінального правопорушення, суд вважає, що у слідчого були всі наявні підстави для обшуку транспортного засобу та вилучення речових доказів чи знарядь вчинення злочину без ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 233, 234, 235, 369-372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому заступника начальника слідчого відділення Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення 22.05.2018 обшуку автомобіля «FordTransit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ухвала надає право на обшук транспортного засобу один раз.

Ухвала згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: