Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

01 червня 2018 р. м. Гребінка

01 червня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка матеріали клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000151 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення трасологічної експертизи,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000151 від 23.05.2018 про призначення судово-хімічної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (Рибальський провулок, 8, м. Полтава, 36000). В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 22.05.2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено три паперові згортки з речовиною рослинного походження, полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, зовні схожу на коноплю та саморобний пристрій, що складається з двох частин обрізаних поліетиленових пляшок, на поверхні яких виявлено нашарування коричневого кольору.

Вилучений полімерний прозорий пакет з речовиною рослинного походження було оброблено спеціальним магнітним порошком та на них виявлено і вилучено два сліди папілярних узорів пальців рук, які за допомогою липкої стрічки типу «скотч» перекопійовано на таблицю для вилучення слідів рук. Окрім цього, вищевказаний вилучений саморобний пристрій було також оброблено спеціальним магнітним порошком та виявлено і вилучено один слід папілярного узору пальця руки, який також перекопійовано на відповідну таблицю.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні особи, якій належать виявлені папілярні узори слідів рук, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте, частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи необхідне призначення трасологічної експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити трасологічну експертизу в кримінальному провадженні №0000151 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (36000, пров. Рибальський, 8, м. Полтава,) на вирішення якої поставити питання заявлені слідчим, зокрема:

1). Чи є на поверхні трьох відрізків липкої прозорої стрічки типу «скотч» наклеєних на таблицю вилучених слідів рук, сліди папілярних узорів, що були виявлені під час проведення обшуку у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

2). Якщо так, то чи залишені виявлені під час проведення обшуку сліди ОСОБА_4 ?

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Полтавського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000151 судово-трасологічну експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Полтавського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи:

1). Чи є на поверхні трьох відрізків липкої прозорої стрічки типу «скотч» наклеєних на таблицю вилучених слідів рук, сліди папілярних узорів, що були виявлені під час проведення обшуку у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

2). Якщо так, то чи залишені виявлені під час проведення обшуку сліди ОСОБА_4 ?

Зобов`язати Полтавське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами трасологічної експертизи, по кримінальному провадженню №0000151.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1