Справа № 737/1036/16-к
Провадження № 1-кс/737/130/16
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей
та можливість їх вилучення
21 жовтня 2016 року смт. Куликівка
Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,

Слідчий Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України під час розгляду справи фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася, в зв`язку з відсутністю такого клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з такого.
Допитана як потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що близько 01 год. 00 хв. 17.09.2016 вона перебувала по 1-му провулку Миру в смт. Куликівка. На зазначеному провулку до неї зі спини підбіг чоловік, який з правого плеча зняв-вихопив належну їй жіночу сумку з наявним у ній майном, таким як: золоті вироби, а саме: одна золота, жіноча каблучка 585 проб. метал, вагою 1, 87 грам з оздобленням на ній у вигляді каменя цирконій круглої форми (який не має коштовності); золота, жіноча каблучка 585 проб. метал, вага потерпілій не відома, з оздобленням на ній у вигляді каменя цирконій квадратної форми, білого кольору (який не має коштовності); золота, жіноча каблучка 585 проб. метал, вага потерпілій не відома з оздобленням на ній у вигляді каменя цирконій, овальної форми, червоного кольору, з нерівними округлими поверхнями (який не має коштовності); золотий, жіночий ланцюжок (американське плетіння) 583 проб. метал, вагою 7,12 грам; золотий кулон з зображенням на ньому у вигляді силуету ОСОБА_5 вага потерпілій не відома, 585 проб. мет.; золотий жіночий кулон овальної форми, вага потерпілій не відома, 585 проб. мет. вага потерпілій не відома. Також разом з сумкою були викрадені: мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі GT C 5212, на дві сім карти, бордового кольору, придбаний 24.03.2011 за 1000 грн. 00 коп.; мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 113, чорного кольору, на одну сімкарту придбаний 18.12.2012 за 500 грн. 00 коп.; мобільний телефон марки «Lenovo» марки P 70 A, темно-синього кольору, на дві сім карти, придбаний 29.03.2016 за 4800 грн 00 коп.; зарядні пристрої для мобільних телефонів «NOKIA» та «SAMSUNG», які для потерпілої не представляють цінності; зарядний пристрій для мобільного телефону «Lenovo» придбаного 29.03.2016 за 300 грн 00 коп.; USB накопичувач марки «Kingston» об`ємом пам`яті 4 mb, яка для потерпілої не представляє цінності; USB накопичувач марки «Syngenta» об`ємом пам`яті 8 mb дата та час придбання потерпілій не відомі, оцінити предмет потерпіла не може; навушники до телефонів «NOKIA», «SAMSUNG» та «Lenovo».
З вище переліченими речами були викрадені наступні речі, а саме: гаманець жіночий зі шкірозамінника виробника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який для потерпілої не представляє цінності;блокнот світло-зеленого кольору, який для потерпілої не представляє цінності; електричний фонарик потужністю 12 V, оранжевого кольору, який для потерпілої не представляє цінності; банківська, кредитна картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видана на ім`я ОСОБА_4 ; банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видана на ім`я ОСОБА_4 ; банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видана на ім`я ОСОБА_4 ; банківська, кредитна картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видана на ім`я ОСОБА_4 ; банківська, зарплатна картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », видана на ім`я ОСОБА_4 ; банківська, кредитна картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » видана на ім`я ОСОБА_4 та гроші в сумі 1000 грн 00 коп.
Під час досудового розслідування від оперативного підрозділу отримано інформацію про те, що до вчиненого злочину причетний ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 .
В свою чергу ОСОБА_6 підтвердив факт вчинення ним кримінального правопорушення, у відповідності з чим написав письмову заяву про вчинений ним злочин та надав правдиві покази.
Також, ОСОБА_7 підтвердив факт вчинення ним спільно з ОСОБА_6 кримінального правопорушення, у відповідності з чим написав письмову заяву про вчинений ним злочин.
Під час досудового розслідування встановити місце знаходження переліку всього викраденого у потерпілої ОСОБА_4 майна не представилося за можливе.
З пояснень ОСОБА_6 по факту надання зазначеного вище документу стало відомо, що зданий ним представникам ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розміщеного по АДРЕСА_2 , ланцюг належить до частини майна яке він викрав у ОСОБА_4 .
Також ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження надано договір про надання фінансового кредиту на заставу майна №011161065 від 23.09.2016, укладеного між ним та представниками ПТ Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розміщеного в АДРЕСА_3 , в особі ОСОБА_9 . В наданому договорі зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на основі укладення договору здав представникам ПТ Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_8 », золоту каблучку 585 проб. метал, вагою 1,87 грам за який отримав від представників даної установі кредитно-заставні гроші в сумі 1063 грн. 42 коп.
З пояснень ОСОБА_6 по факту надання зазначеного вище документу стало відомо, що здана ним представникам ломбарду ПТ Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розміщеного м. Чернігів по прос. Перемоги №92 каблучка, належить до майна яке він викрав у ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у тимчасовому володінні/розпорядженні, представників ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розміщеного по АДРЕСА_2 , який являється філією/належить до «ПП « ОСОБА_8 » і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також у тимчасовому володінні/розпорядженні, представників ломбарду ПТ Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розміщеного АДРЕСА_3 знаходяться вищезазначені золоті речі, які в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема в доказуванні вини осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, вважаю за необхідне надати слідчому Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей та можливість їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 162, 163, 164 та 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1