Справа № 405/4390/16-к
Провадження №1-в/405/206/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 04 травня 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 10.11.2016 Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , в якій останній просить суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву та просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Прокурор не заперечив щодо заяви засудженого.
Розглянувши заяву, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи №235-Б-17, суд вважає, що заява засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до 20.06.2017), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 10.11.2016 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. У вироку вказано, що строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання з метою виконання вироку. До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Вирок набрав законної сили 13.12.2016 (а.о.с. 16-25).
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2017 у іншому кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 оголошений у розшук з дозволом на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою (а.о.с. 1).
На виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_4 затриманий 10.04.2017 (а.о.с. 2), а ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.04.2017 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України йому застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 08.06.2017.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України із призначенням покарання у виді арешту строком на 2 місяці. На підставі ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків повністю приєднана невідбута частина покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2016 і остаточно призначене покарання у виді арешту строком 2 місяці 10 днів. Строк відбування покарання обраховується з моменту затримання 10.04.2017 (а.о.с. 15).
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 10.08.2017 вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 змінений. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 10.04.2017 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цією ухвалою звільнено ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, в зв`язку з фактичним відбуттям покарання призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017. Вирок набрав законної сили 10.08.2017 (а.о.с. 27-28, 32).
В подальшому, ОСОБА_4 знаходився в Кропивницькій УВП № 14 до 01.09.2017, в цей день був переведений в Кропивницьку ВК № 6, де зараз відбуває покарання (а.о.с. 27).
З викладеного вбачається що строк відбуття ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком 2 місця та 10 днів за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 закінчився 10.08.2017.
Матеріали особової справи ОСОБА_4 не містять документів, які підтверджують, що ОСОБА_4 звільнявся з Кропивницької УВП № 14 та в подальшому затримувався для відбуття покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2016 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
За таких обставин суд вважає, що дата затримання ОСОБА_4 10.04.2017 є початком строку відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2016.
Зважаючи на те, що ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до 20.06.2017) не включає у строк попереднього ув`язнення строк затримання особи на підставі вироку суду для виконання покарання у виді позбавлення волі підстави зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2016 - відсутні
За таких обставин, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі вище викладеного, керуючись ч.2 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
узадоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька УВП (№6)» для вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5