Провадження № 1-кс/520/5142/18
УХВАЛА
09.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 23.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України, щодо замаху на вбивство ОСОБА_5 , за яким ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування, було встановлено місце скоєння кримінального правопорушення, та перебування підозрюваних осіб за тиждень до скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , вул.Канатна кут вул.Успенської, вул.Канатна кут вул.Єврейської, вул.Осипова кут вул.Єврейської, вул.Осіпова кут вул.Успенської, вул.Троїцька кут вул.Пушкінської, вул.Єврейська кут вул.Пушкінської, вул.Польська кут вул.Жуковського.
Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC 36600 CID 20886, LAC 36600 CID 20326, 7122, 7123, 30093; LAC 36600 CID 30720, 8063, 63, 8062; LAC 36600 CID 36142, 36141, 36143, 31567; LAC 36600 CID 8423, 20997, 38093, 423; LAC 36600 CID 8191, 422, 191, 10818; LAC 36600 CID 31569, 30986, 8421, 8422, 9862; LAC 36600 CID 38093, 30091, 30092, 30997; LAC 36600 CID 20325, 8062, 62, 423; LAC 36600 CID 8062, 62, 8423, 10186; LAC 36600 CID 8423, 423, 6632, 10186, 10987.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо та просила розглянути клопотання без її участі і без повідомлення особи у володіння якої перебуває зазначена інформація.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з`єднання (монiторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зонi дii покриття вказаних базових станцiй оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні діі покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, а саме: LAC 36600 CID 20886, LAC 36600 CID 20326, 7122, 7123, 30093; LAC 36600 CID 30720, 8063, 63, 8062; LAC 36600 CID 36142, 36141, 36143, 31567; LAC 36600 CID 8423, 20997, 38093, 423; LAC 36600 CID 8191, 422, 191, 10818; LAC 36600 CID 31569, 30986, 8421, 8422, 9862; LAC 36600 CID 38093, 30091, 30092, 30997; LAC 36600 CID 20325, 8062, 62, 423; LAC 36600 CID 8062, 62, 8423, 10186; LAC 36600 CID 8423, 423, 6632, 10186, 10987 за період часу з 15:00 годин по 22:00 годин 15.09.2018 року, та надати доступ з можливістю вилучення слідчим Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , оперуповноважени СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженим Подільського РУ ГУНП в м.Києві підполковником поліції ОСОБА_14 , старшим слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській ОСОБА_17 , оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1