справа №619/1805/18
провадження №1-кс/619/561/18
УХВАЛА
Іменем України

14 травня 2018 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0000722 від 12.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у період з грудня 2017 року по квітень 2018 року невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 ., заподіювала тілесні ушкодження синові заявниці ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має діагноз - синдром дауна.

Відомості за даним фактом 12.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

У ході досудового розслідування ОСОБА_4 пояснила, що малознайомий чоловік ОСОБА_6 , ймовірно, маючи доступ до ключів від їх орендованої квартири, можливо, неодноразово приходив за її відсутності до неї в квартиру, де наносив її синові тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , і для встановлення цієї обставини необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Просить призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Дергачівського МВХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання:

1)Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі і в анальному отворі потерпілого, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення?
2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000722 від 12.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Дергачівського МВ ХОБ СМЕ.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі і в анальному отворі потерпілого, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1