Справа № 134/726/18
УХВАЛА
про арешт майна

05 червня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого СВ Крижопільського ВП: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000198 від 02червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про арешт майна.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, що у період часу з 02 години по 04 годину 30 хвилин 02.06.2018 невідома особа шляхом відкриття дверей незаконно заволоділа автомобілем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , марки ВАЗ-21043 д.н.з. НОМЕР_1 , який розміщувався по вул. Полковника Зеленського смт Крижопіль Крижопільського району Вінницької області поряд з домогосподарством №15.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198 внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування з метою своєчасного виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів у кримінальному провадженні, 03.06.2018 в період часу з 21 год . 34 хв. по 22 год. 30 хв. в лісопосадці, що в с. Козинці Тростянецького району Вінницької області був проведений огляд місця події, в ході якого був виявлений розкомплектований автомобіль марки ВАЗ 21043 фіолетового кольору з численними механічними пошкодженнями. Також в ході огляду місця події поряд з виявленим автомобілем на землі були розміщені інструменти та деталі до розкомплектованого автомобіля. Так, в ході огляду було вилучено: автомобільний карбюратор; газовий редуктор; паливний фільтр; - бензонасос; -трамплер; - генератор; - стартер; - котушку запалення; - радіатор з пошкодженим дифузором, патрубками з термостатом; - домкрат; колонку; звукові сигнали в кількості трьох штук; - розширювальний бачок омивача; - насосомивача; - мотор двірників; - запасне колесо; - противотуманна фара; автомобільний акумулятор на 60 амп. жовтого кольору; - підлокітник; - домкрат автомобільний механічний; - передній правий підкрилок; наклейку з написом «SPORTLADA»чорно-червоного кольору з лобового склаавтомобіля; - молдінги; - інструменти, а саме викрутки та гайковий ключ; електропроводка; - автомагнитофон марки «TONXINT-780» чорного кольору; - дві шарові опори верхня та нижня; та розкомплектований автомобіль марки ВАЗ 21043 номер шасі якого № НОМЕР_2 .

Цієї ж доби, а саме: 03.06.2018 в період часу 23 год 10 хв. по 23 год. 40 хв. в ході досудового розслідування, з метою своєчасного виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів у кримінальному провадженні був проведений ще один огляд місця події за адресою: Вінницька область Тростянецький район с. Козинці вул. Б.Хмельницького, в ході якого навпроти домогосподарства під № 14 на узбіччі дороги було виявлено автомобільмарки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_3 ліві передні та задні двері якого при огляді були відчинені та в ході огляду на задньому сидінні даного автомобіля було виявлено: - автомобільний багажник; автомобільне колесо до легкового автомобіля; - автомобільний компресор марки «VITOK » Торнадо поміщений в чорну сумку моделі КА-Е12181, які було вилучено. Оглянутий автомобіль марки ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , який перебував під керуванням ОСОБА_8 , в ході огляду вилучено, як знаряддя вчинення злочину, та поміщено до арешт майданчика Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області

Крім цього, цієї ж доби, а саме: 03.06.2018 в період часу з 23 год 00 хв. по 23 год. 30 хв. в ході досудового розслідування з метою своєчасного виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів у кримінальному провадженні був проведений ще один огляд місця події, а саме польова дорога с. Глибочок Тростянецького району, Вінницької області де в лісопосадці було виявлено та вилучено дві сокири червоного та коричневого кольору; - ручна ножівка; - лопата штикова із шкірозамінника; - аптечка; - відео реєстратор з номерним знаком № НОМЕР_4 ; - зарядний пристрій; кріплення та екран (LC) номером CD 020SPN-14V1, UXKD 2012 09/24, державні номерні знаки НОМЕР_1 .

В ході проведення опитування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя вул. Миру с. Верхівка Тростянецького району Вінницької області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 встановлено те, що автомобіль марки ВАЗ-21043 вони спільно викрали, а саме: автомобілем марки ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_3 відбуксирували його, після чого привели двигун до роботи та за допомогою викраденого автомобіля приїхали до лісопосадки, де здійснювали його розкомплектування, частину з деталей якого залишили на місці здійснення розкомплектування, частину викинули по дорозі, а ще частину залишили в автомобілі марки ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_3 .

Необхідність арешту вилученого майна обґрунтовано тим, що відповідно до ст. 98 КПК України, дане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, та можуть бути реалізовані, знищені можливі сліди вчинення кримінального правопорушення, або в інший спосіб знищено ідентифікаційні ознаки, а тому є необхідність забезпечити цілісність вказаного майна та недопущення інших незаконних дій стосовно нього, вжити заходів щодо забезпечення їхньої схоронності через арешт та подальше передання на зберігання до арешт майданчика Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , просив задоволити клопотання про арешт майна.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна, подане слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , відповідає вимогам статті 171 КПК України, підстав для його повернення ініціатору не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 та 11 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 доведено необхідність накладення арешту на майно; наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі є предметом скоєного кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, необхідність проведення відповідних слідчих дій, а також збереження речових доказів.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України; розмір можливої конфіскації майна та розмір можливого цивільного позову про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З огляду на вище викладене приходжу до висновку, що з метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також для проведення необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні як речових доказів, слід задоволити клопотання та накласти арешт на майно.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Приймаючи до уваги, що вилучені речі, є предметом злочину, може бути фізично вилученим, тому необхідно вжити заходів збереження, з метою усунення реальної загрози втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати, пошкодження, знищення майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а подальше використання вказаного майна містить зазначені ризики, а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі - є предметом скоєного кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення обставин скоєних кримінальних правопорушень, слідчий суддя з метою проведення необхідних слідчих дій, а також з метою збереження речового доказу, приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на вище зазначені речі.

Керуючись ст., ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 - задоволити.

Накласти арешт на автомобільний карбюратор; - газовий редуктор; - паливний фільтр; - бензонасос; -трамплер; - генератор; - стартер; - котушку запалення; - радіатор з пошкодженим дифузором, патрубками з термостатом; - домкрат; колонку; звукові сигнали в кількості трьох штук; - розширювальний бачок омивача; - насос омивача; - мотор двірників; - запасне колесо; - противотуманна фара; автомобільний акумулятор на 60 амп. жовтого кольору; - підлокітник; - домкрат автомобільний механічний; - передній правий підкрилок; наклейку з написом «SPORTLADA» чорно-червоного кольору з лобового скла автомобіля; - молдінги; - інструменти, а саме: викрутки та гайковий ключ; електропроводка; - автомагнитофон марки «TONXINT-780» чорного кольору; - дві шарові опори верхня та нижня; та розкомплектований автомобіль марки ВАЗ 21043 номер шасі якого № НОМЕР_2 , вилучені під час огляду в лісопосадці, що в с. Козинці Тростянецького району Вінницької області, так як дані об`єктиявляються речовими доказами по кримінальному пров адженні № 0000198, після чого їх помістити разом із вилученим автомобілем марки ВАЗ-2104, з якого було від`єднано дані деталі, до арешт майданчика Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Накласти арешт на автомобільний багажник; автомобільне колесо до легкового автомобіля; автомобільний компресор марки «VITOK» Торнадо поміщений в чорну сумку моделі КА-Е12181, автомобіль марки ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_3 вилучені під час огляду по вул. Богдана Хмельницького в с. Козинці Тростянецького району Вінницької області, так як дані об`єкти являються речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000198, після чого їх помістити разом із вилученим автомобілем марки ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_3 до арешт майданчика Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Накласти арешт на дві сокири червоного та коричневого кольору; ручну ножівку; лопату штикова, аптечку із шкірозамінника; відео реєстратор з номерним знаком № НОМЕР_4 ; зарядний пристрій; кріплення та екран (LC) номером CD 020SPN-14V1, UXKD 2012 09/24, державні номерні знаки НОМЕР_1 , так як дані об`єкти являються речовими доказами по кримінальному провадженні №0000198, після чого їх помістити разом із вилученим автомобілем марки ВАЗ-21043, з якого розкомплектовано дані об`єкти, до арешт майданчика Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

На ухвалу протягом п`яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя