Cправа № 750/4753/18
Провадження № 1-кс/750/1731/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006486 від 05.08.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року слідчий СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 00.00 год. з 01.06.2017 року до 00:00 год. 01.01.2018 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки: НОМЕР_4 у період часу з 00.00 год. з 01.06.2017 року до 00:00 год. 01.01.2018 року, та надати слідчим слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006486, розпочатому 05.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, за фактом умисного пошкодження автомобіля Lexus PX300, невстановленою особою, шляхом підпалу, який належить ОСОБА_7 , що мало місце 05.08.2017 року близько 02 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_3 .

08.09.2017 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що у своїй власності має автомобіль марки «Lexus RX 300», чорного кольору 2005 року випуску, р.н. НОМЕР_5 , 04.08.2017 його мати ОСОБА_8 , помітила у вікно, що горить автомобіль. Вийшовши з будинку на вулицю, вони помітили, що горить права сторона авто, а саме колесо та бампер. Поруч вони помітили, що лежить пластикова пляшка об`ємом приблизно 3-5 л., яка також горіла. В той момент вони почули стійкий запах бензину. Також потерпілий показав, що він займається пасажирськими перевезеннями та близько місяця тому він відкрив маршрут на Москву. Приблизно 1-2 серпня 2017 року на його мобільний телефон зателефонував ОСОБА_9 з номеру телефону НОМЕР_3 , який являється директором « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і почав погрожувати ОСОБА_7 , що останній без відома ОСОБА_10 відкрив маршрут і зробив ОСОБА_7 попередження, що останній об`явив їм відкриту війну, а вже 05.08.2017 року було підпалено його автомобіль. Також ОСОБА_7 повідомив, що стосовно підпалу свого автомобіля він підозрює ОСОБА_10 , який являється директором « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_11 , який є власником фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки ОСОБА_7 зробив їм велику конкуренцію.

19.03.2018 року було додатково допитано потерпілого ОСОБА_7 , який показав, що 08.08.2017 року йому стало відомо, що до його наочно знайомого на ім`я ОСОБА_12 , прізвища точно не пам`ятає, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 та також займається перевезеннями пасажирів, звернулися невідомі особи з настійливою пропозицією взяти вину підпалу автомобіля ОСОБА_7 на себе, і зізнатися в скоєному, мотивом якого слугувало те, що ОСОБА_7 поїхав у рейс, а його з собою не взяв. На даний момент ОСОБА_12 співпрацює з ОСОБА_13 , який займається грузовими та пасажирськими перевезеннями та користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка оперуповноваженого ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , який показав, що в ході супроводження кримінального провадження №0006486 від 05.08.2017 року з приводу пошкодження автомобіля марки «Lexus RX 300», з урахуванням показів потерпілого встановлена можлива причетність до вчинення підпалу автомобіля наступних осіб та встановлені їх дані: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, перевірки вище вказаних осіб на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, перевірки їх на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_8 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 00.00 год. з 01.06.2017 року до 00:00 год. 01.01.2018 року та надати слідчим слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_9 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки: НОМЕР_4 у період часу з 00.00 год. з 01.06.2017 року до 00:00 год. 01.01.2018 року, та надати слідчим слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 29 червня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1