печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника СВ ВП (з обслуговування центральної частини міста Києва) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ ВП (з обслуговування центральної частини міста Києва) ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 04.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, шляхом обману заволоділи земельною ділянкою кадастровий номер :82:104:0013, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5

01.02.2018, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній зазначив, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу Державного земельного кадастру про право власності та речові права від 19.05.2018 власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,7 га (кадастровий номер земельної ділянки :82:104:0013) приватним власником (номер запису про право власності 22783856) станом на 11.10.2017 став ОСОБА_6 , дата державної реєстрації права 11.10.2017 15 год. 59 хв. державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_7 , Київський нотаріальний округ, м. Київ, підстава виникнення права власності є витяг з ДКЗ, серія та номер НВ-017, виданий 09.10.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер ЯЗ № 453852, виданий 13.02.2012 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру нотаріусів України станом на 19.05.2018 приватний нотаріус ОСОБА_7 , номер свідоцтва 3460, м. Київ, проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність в встановленні додаткових доказів, а саме на отримання оригіналів та копій всіх наявних документів у приватного нотаріусу ОСОБА_8 , що стосується державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , дата державної реєстрації права 11.10.2017, номер запису в державному реєстрі прав 25199764), а саме: реєстраційна картка на вчинення реєстраційної дії, заява про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витяг з ДКЗ, серія та номер НВ-017, виданий 09.10.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер ЯЗ № 453852, виданий 13.02.2012 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та інші документи, на підставі яких проводилась державна реєстрація права власності на вказану вище земельну ділянку.

07.06.2018 заступник начальника СВ ВП (з обслуговування центральної частини міста Києва) ОСОБА_3 виніс постанову про призначення почеркознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати заступнику начальника СВ ВП (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженню № 0000039 від 04.01.2018, або за дорученням слідчого оперативним співробітникам ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріусу ОСОБА_7 , номер свідоцтва 3460, м. Київ, який проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення, а саме: оригіналів та копій всіх наявних документів що стосуються державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , дата державної реєстрації права 11.10.2017, номер запису в державному реєстрі прав 25199764), а саме: реєстраційна картка на вчинення реєстраційної дії, заява про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витяг з ДКЗ, серія та номер НВ-017, виданий 09.10.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер ЯЗ № 453852, виданий 13.02.2012 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та інші документи, на підставі яких проводилась державна реєстрація права власності на вказану вище земельну ділянку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/28679/18-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія приватний нотаріус КМНО ОСОБА_7

Виконавець: ОСОБА_1 20.06.2018 р.