Великомихайлівський районний суд Одеської області
Дело №1-193/2010г
30ноября2010года пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего - судьи Пономаренко В.Д., при секретаре: Гонтаренко О.В., с участием прокурора Комышан O.JI. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего санитаром в ОСОБА_2 психоневрологическом доме-интернате, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -
в совершении преступлений предусмотренных ст. 365 ч. 1, 366 ч. 1, 139 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_1 согласно приказа директора ОСОБА_2 психоневрологического интерната № 99 от 17.07.2008 года работая в должности врача-психиатра дома-инт^рната расположенного в с. Новосавицкое Великомихайловского района Одесской области будучи должностным лицом в обязанности которого входило повседневное руководство медицинским персоналом учреждения, ежедневный анализ работы медработников о происшедших случаях в доме-интернате, о состоянии подопечных, их здоровье, выполнении назначений средним персоналом медицинских работников, организация всей лечебно-профилактической работы в доме- интернате, осуществление контроля за размещением подопечных с учетом медпоказаний, отвечал за организацию питания, медицинское обслуживание, лечебно-оздоровительную работу среди подопечных, осуществлял контроль за трудотерапией подопечных, при возникновении чрезвычайных ситуаций обязан немедленно докладывать о случившемся руководителю учреждения в период с 10.08.2010 года по 12.08.2010 года умышленно достоверно зная о причинении неправомерными действиями санитара ОСОБА_3 и подопечными содержащимися в доме-интернате телесных повреждений подопечному ОСОБА_4 вышел за пределы оставленных ему полномочий, о причинении ОСОБА_4 телесных повреждений руководителю учреждения не доложил, надлежащей медицинской помощи не оказал дал указание санитару ОСОБА_3 связать проволокой руки и ноги ОСОБА_4 к кровати и оставил наедине с агрессивно настроенными подопечными в одной палате. 12.08.2010 года около 9:00 часов ОСОБА_1 прибыл на рабочее место зная о смерти подопечного ОСОБА_4 в нарушение п. 1.10 Приказа Министерства здравоохранения Украины №6 от 17.01.1995 года, обязывающего в случае смерти в лечебно-профилактическом учреждении лица умершего вследствие насилия либо подозрения на него руководитель данного учреждения обязан направить вместе с трупом в морг оригинал истории болезни и одежду умершего, умышленно превышая свои служебные полномочия вопреки интересам службы, вышел за пределы предоставленных ему прав на судебно-медицинское исследование умершего ОСОБА_4 не направил, в журнале учета смертей записал, что смерть ОСОБА_4 наступила якобы в результате нарушения кровообращения и дал указание персоналу дома-интерната захоронить умершего ОСОБА_4 без проведения судебно-медицинского исследования трупа.
Кроме того, ОСОБА_1 согласно приказа директора ОСОБА_2 психоневрологического интерната № 99 от 17.07.2008 года работая в должности врача-психиатра дома-интерната расположенного в с. Новосавицкое Великомихайловского района Одесской области, будучи должностным лицом в обязанности которого входило повседневное руководство медицинским персоналом учреждения и другие обязанности, по должностной инструкции, 12.08.2010 года около 10 часов находясь в своем рабочем кабинете дома-интерната, умышленно, достоверно зная о насильственном характере смерти ОСОБА_4 превышая должностные полномочия, вопреки интересам службы с целью скрытия факта смерти, внес в официальный документ несоответствующую действительности (фиктивную) запись в книгу регистрации учета смертей ОСОБА_2 неврологического дома-интерната, о том, что смертт&ga; ОСОБА_4, наступила в результате острого нарушения мозгового кровообращения, травматической энцефалопатии и оттека головного мозга и дал указание захоронить потерпевшего ОСОБА_4.
Кроме того, ОСОБА_1 согласно приказа директора ОСОБА_2 психоневрологического интерната К'2 99 от 17.07.2008 года работая в должности врача-психиатра дома-интерната расположенного в с. Новосавицкое Великомихайловского района Одесской области, имея высшее медицинское образование в обязанности которого входило полное и всестороннее медицинское обслуживание подопечных, проведение осмотров обратившихся и больных, а также больных нуждающихся по состоянию здоровья в постоянном медицинском наблюдении, организация экстренной и плановой помощи подопечным, назначение лечения, а при необходимости направить на консультацию в ЦРБ пли лечение, в период времени с 10.08.2010 года по 11.08.2010 года достоверно зная, что ОСОБА_4 находится в болезненном состоянии и ему причинены санитаром ОСОБА_5, в отношении которого Великомихайловским РО ГУМВД в Одесской области возбуждено уголовное дело по ст. 121 ч. 2 УК Украины, тесные повреждения и он нуждается в медицинской помощи, больного ОСОБА_4 досконально не осмотрел, необходимую медицинскую помощь не предоставил, в ближайшее лечебное учреждение для лечения не направил. В результате неоказания
медицинской помощи 11.08.2010 года около 22:00 часов от полученных телесных повреждений ОСОБА_4 скончался. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта смерть ОСОБА_4 находится в прямой причинной связи с совокупностью повреждений составляющие комплекс закрытой травмы грудной клетки в виде множественных двухсторонних переломов ребер, грудины и последовала от развившегося травматического шока.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинительном заключении.
При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать:
-по факту не направления на судебно-медицинское исследование умершего ОСОБА_4, по ст. 365 ч. 1 УК Украины, то есть превышение служебных полномочий, то есть умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за приделы предоставленных ему прав либо полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом государственным и общественным интересам.
-по факту внесения в книгу регистрации учета смертей ОСОБА_2 неврологического дома- интерната, о том, что смерть ОСОБА_4, наступила в результате острого нарушения мозгового кровообращения, травматической энцефалопатии и оттека головного мозга, по ст. 366 ч. 1 УК Украины, то есть служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений
-по факту неоказания медицинской помощи, в связи с чем от полученных телесных повреждений 11.08.2010 года около 22:00 часов ОСОБА_4 скончался, по ст. 139 ч. 2 УК Украины, то есть неоказание без уважительных причин помощи больному медицинским работником, обязанным, согласно установленных правил оказать такую помощь, если оно повлекло смерть больного.
По совокупности содеянных им преступлений, совершил преступления предусмотренные ст.ст. 365 ч. 1, 366 ч. 1, 139 4.2 УК Украины.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: по ст. 365 ч. 1 УК Украины, является средней степени тяжести, оконченным; по ст. 366 ч. 1 УК Украины, является средней степени тяжести, оконченным; по ст. 139 ч. 2 УК Украины, является средней степени тяжести, оконченным, личность подсудимого, характеризующие его данные, то что ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Смягчающее вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние, признание им своей вины, активное содействие раскрытию преступления.
Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
Согласно ст. 72 ч. 3 УК Украины, основные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью при назначении их по совокупности преступлений и по совокупности приговоров составлению с другими видами наказаний не подлежат и выполняются самостоятельно.
Учитывая, что ранее не привлекался к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, характеризуются положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 без отбытия основного наказания в виде лишения свободы в силу ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 365 ч. 1, 366 ч. 1, 139 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст. 365 ч. 1 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком на 3 (три) года;
-по ст. 366 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком на 1 (один) год;
-по ст. 139 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком на 2 (два) года;
На основании ст. 70 УК Украины назначить окончательное наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить, ОСОБА_1 от основного наказания в виде лишения свободы на 4 (четыре) года с испытательным сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-4 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу - журнал учета смертности по ОСОБА_2 психоневрологическому дому-интернату и личное дело ОСОБА_4 - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента его провозглашения, через Великомихайловский районный суд.
Судья В.Д.Пономаренко