УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ЛВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ЛВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ЛВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003325, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , попередньо вступивши у змову з ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підбурювані жагою до легкого збагачення, користуючись відсутністю свідків та очевидців, упевнившись в тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно проникли на територію будівельно-монтажного управління № 2, що за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, 43, де здійснює господарську діяльність ПАТ «УКРГАЗБУД» Будівельно-монтажне управління № 2», де з гаражного приміщення, відчинивши двері, які були зачинені на штабний замок, проникли всередину. Помітивши там зварювальний випрямовувач моделі «ВДУ-1202УЗ», який перебуває на балансі вищевказаного товариства, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь принесених із собою інструментів розібрали зазначений випрямовувач та почали відділяти з нього алюмінієві плити, маючи намір викрасти 30 (тридцять) наявних у приладі алюмінієвих плит вагою по 1 кг кожна загальною вартістю 600 грн. Проте, відділивши 8 (вісім) плит із 30-ти, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були виявлені і затримані працівниками ПАТ «УКРГАЗБУД» Будівельно-монтажне управління № 2» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
З метою встановлення усіх обставин справи, що мають суттєве значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003325, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003325 від 16.08.2018 р., проведення товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка ринкова вартість з урахуванням зносу 1 пластини, яка є невід`ємною частиною зварювального випрямовувача моделі «ВДУ-1202УЗ», станом на момент вчинення крадіжки, а саме на 16.08.2018?
2) Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику зварювального випрямовувача моделі «ВДУ-1202УЗ» внаслідок пошкодження цього майна (яка вартість відновлювальних робіт)?
3) Яка вартість 1 пластини як металобрухту?
Для проведення експертизи експертам надати копію заяв про вчинене кримінальне правопорушення; копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_10 , балансову довідку з будівельного монтажного управління.
Дозволити повне та часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0003325 від 16.08.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: