Провадження № 1-кс/161/5419/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 01 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.03.2018 близько 18 години 30 хвилин працівники Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та Шацького районів вчинили дії, що явно виходять за межі наданих прав та службових повноважень працівника поліції, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі слів потерпілого, 04.03.2018 року в побуті біля 18:00 в центрі м. Любомль він був затриманий працівниками поліції та в подальшому був доставлений в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 вказує на те, що при затриманні «крутили руки» після чого викликана біль в суглобах правої верхньої кінцівки. Р-фія правого плечового суглобу було проведено в приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Запілля Любомльського району Волинської області, 04.03.2018, близько 21 год. 00 хв., викликав швидку медичну допомогу та був доставлений нею в медичний заклад. З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , необхідно отримати інформацію, що міститься у медичній картці останнього, тобто здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Управління охорони здоров`я Луцької міської ради ( АДРЕСА_1 ), що відповідно до ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до повідомлення Генерального директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Запілля, Любомльського району, на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 не перебував. Поряд з цим, він звертався в поліклінічне відділення до лікаря-травматолога. Відповідний огляд та обстеження зафіксовані в амбулаторній карті ОСОБА_4 .. Амбулаторна картка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , необхідно отримати інформацію, що міститься у амбулаторній карті останнього, тобто здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), що відповідно до ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Комунальному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у володінні якого знаходиться інформація.

В результаті надання вказаної інформації Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_8 » слідчим можуть бути отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування, можуть мати доказове значення при з`ясуванні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .

Іншим способом отримати відомості, що містяться в амбулаторній карті ОСОБА_4 , неможливо.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч. 7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 2, ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майора юстиції ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майору юстиції ОСОБА_3 до документів, що містяться у амбулаторній карті хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1