Справа № 473/1616/18
Номер провадження 1-в/473/265/2018

УХВАЛА
іменем України

"24" вересня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секраря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)», яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська №300, в залі суду в місті Вознесенську заяву засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, освіта повна загальна серденя, сімейний стан не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, учасник бойових дій, який брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, військовозобов`язаного, призваного на військову службу за мобілізацією 17 червня 2015 року Корабельним РВК міста Миколаєва, який проходив військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні солдат, на посаді курсанта навчального батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №14-РС від 15 грудня 2015 року, він був звільнений з займаної посади та зарахований у розпорядження командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1.17 березня 2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до 02 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 01 рік,

2.26 жовтня 2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України за сукупністю злочинів та сукупністю вироків до 02 років 01 місяця позбавлення волі,

3.Засудженого 11 грудня 2017 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.407 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69, ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до 02 років 03 місяців позбавлення волі /справа №480/1688/16-к, провадження №1 кп/480/28/17/, який відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72»

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

Учасники процесу

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_6 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та за сукупністю злочинів, із застосуванням ч.1 ст.69, ч.4 ст.70 КК України йому було призначено основне покарання в виді 02 років 03 місяців позбавлення волі /справа №480/1688/16-к, провадження №1 кп/480/28/17/, він відбуває строк основного покарання в державній установі «Вознесенська ВК №72».

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області засудженим ОСОБА_6 подана заява, в якій він просить суд розглянути клопотання, щодо застосування відносно нього акту амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07 вересня 2017 року, після його оприлюднення в газеті «Голос України» №163 від 06 вересня 2017 року.

Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_6 , заслухавши думку прокурора, який заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_6 , жодного із положень Закону України «Про амністію у 2016 році», дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд вважає, що дане клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Згідно з положеннями п. а/ ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, засудженого ОСОБА_6 вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 17 березня 2016 року визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та за сукупністю злочинів, на підставі ч.1 ст.70 КК України йому призначено покарання у виді 02 /двох/ років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.75 КК України від відбуття покарання його було звільнено з іспитовим строком на 01 /один/ рік та покладено обов`язки передбачені п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Після чого, засудженого ОСОБА_6 вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 26 жовтня 2016 року визнано винним у вчиненні злочинів у період часу з 22 травня 2016 року по 03 червня 2016 року, а також 17 липня 2016 року, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Отже, умисні злочини, передбачені ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України вчинені засудженим ОСОБА_6 у період часу з 22 травня 2016 року по 03 червня 2016 року та 17 липня 2016 року, після ухвалення 17 березня 2016 року вироку Корабельним районним судом міста Миколаєва та до повного відбуття покарання за ним. Вирок Корабельного районного суду міста Миколаєва від 26 жовтня 2016 року ухвалено із застосуванням вимог ч.1 ст.71 КК України, і остаточне покарання за цим вироком призначено засудженому ОСОБА_6 за сукупністю вироків.

Інший умисний злочин, передбачений ч.4 ст.407 КК України вчинений засудженим ОСОБА_6 у період часу з 19 серпня 2015 року по 17 травня 2016 року, до ухвалення 26 жовтня 2016 року вироку Корабельнлшл районного суду міста Миколаєва та до повного відбуття покарання за ним. Вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2017 року ухвалено із застосуванням вимог ч.4 ст.70 КК України, і остаточне покарання за цим вироком призначено засудженому ОСОБА_6 за сукупністю злочинів.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» Верховна Рада України постановила звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоровя особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 КК України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 КК України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році»).

Крім того, згідно з положеннями п.п. в/ п.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» Верховна Рада України постановила звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

У матеріалах кримінального провадження наявна копія свідоцтва про народження доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є засуджений ОСОБА_6 ..

Відповідно до пункту е/ статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах /частини друга і третя статті 309 КК України 2001 року; частини друга і третя статті 229 - 6 КК України 1960 року/.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 17 березня 2016 року був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, і вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_6 , ухвалено із застосуванням вимог ч.4 ст.70 КК України, з врахуванням попередніх вироків Корабельного районного суду міста Миколаєва від 17 березня 2016 року та 26 жовтня 2016 року та засудженому ОСОБА_6 було призначено основне покарання за ч.4 ст.407 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69, ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до 02 років 03 місяців позбавлення волі /справа №480/1688/16-к, провадження №1 кп/480/28/17/, і він відбуває строк основного покарання в державній установі «Вознесенська ВК №72».

Таким чином в судовому засіданні встановлені підстави для відмови в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього акту амністії відповідно до норм Закону України Про амністію у 2016 році.

За таких обставин суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» є необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, п. е/ статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, освіта повна загальна серденя, сімейний стан не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, учасник бойових дій, який брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, військовозобов`язаного, призваного на військову службу за мобілізацією 17 червня 2015 року Корабельним РВК міста Миколаєва, який проходив військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні солдат, на посаді курсанта навчального батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №14-РС від 15 грудня 2015 року, він був звільнений з займаної посади та зарахований у розпорядження командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1.17 березня 2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до 02 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 01 рік,

2. 26 жовтня 2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України за сукупністю злочинів та сукупністю вироків до 02 років 01 місяця позбавлення волі,

3. Засудженого 11 грудня 2017 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.407 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69, ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до 02 років 03 місяців позбавлення волі /справа №480/1688/16-к, провадження №1 кп/480/28/17/, який відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72», про застосування акту амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду учасники процеса у встановленому законом порядку можуть подати до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1