Номер провадження 1-кп/754/938/18
Вирок
Іменем України

22 серпня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження 0006621 від 29.07.2018 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2018 р. приблизно о 15.50 год. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину "Ашан" в торгівельному центрі "Проспект" по вул. Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, взяв з полиць із товаром "MSS Гель Лавина 85г" в кількості 2 шт. вартістю 65 грн. 41 коп. кожна, загальною вартістю 130 грн. 82 коп., "Old Spais твердий" вартістю 39 грн. 51 коп., "Old Spais дезодорант стік" вартістю 46 грн. 63 коп., "Ліхтар карман" вартістю 33 грн. 25 коп., "Дезодорант Rexona" в кількості 3 шт. вартістю 22 грн. 08 коп. кожна, загальною вартістю 66 грн. 24 коп., а всього належний ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" товар на загальну суму 316 грн. 44 коп., який заховав до сумки, що мав при собі, пройшов через касову зону магазину, не маючи наміру розраховуватись за товар, таким чином, виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки за межами кас ОСОБА_3 був зупинений працівниками охорони магазину.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме, у закінченому замаху на таємне викраденні чужого майна.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що він 29.07.2018 р. приблизно о 15.50 год., знаходячись в приміщенні магазину "Ашан" біля станції метро "Чернігівська" в м.Києві, з метою таємного викрадення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць із товаром дезодоранти та ліхтарик, які поклав до своєї сумки, пройшов через касову зону магазину, не розрахувавшись за цей товар, після чого був затриманий працівниками охорони магазину.З переліком і вартістю товару, що намагався викрасти, зазначеною в обвинувальному акті, згоден повністю.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він намагався таємно викрасти чуже майно, але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, те, що внаслідок вчиненого злочину реальної матеріальної шкоди не завдано, і вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді штрафу.

Речові докази - дезодоранти і ліхтарик, передані на зберігання представнику ТОВ "Ашан Гіпермаркет Україна", - підлягають залишенню в розпорядженні ТОВ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази дезодоранти і ліхтарик, передані на зберігання представнику ТОВ "Ашан Гіпермаркет Україна" - залишити в розпорядженні ТОВ.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -