печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
30.05.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0006972 від 03.06.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Шевченківського управління поліції ГУ НП України в м. Києві надійшли матеріали по заяві гр. ОСОБА_4 , яка є адвокатом і представляє інтереси гр. ОСОБА_5 стосовно того, що приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у злочинній змові з гр. ОСОБА_8 зловживаючи своїми повноваженнями без належних правових підстав посвідчили договори щодо відчуження земельної ділянки площею, 0,3960 га в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Української міської Ради Обухівського району Київської області кадастровий номер :04:013:0090 чим завдали істотної шкоди правам та інтересам гр. ОСОБА_5 .

Під час допиту представника потерпілої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ) було встановлено наступне: на підставі договорів купівлі-продажу та мирової угоди, затвердженої Печерським районним судом м. Києва від 14.09.2012 року, після розлучення з чоловіком ОСОБА_10 гр. ОСОБА_9 була власницею земельної ділянки площею 0,3960 га в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Української міської ради Обухівського району Київської області кадастровий номер :04:013:0087 та двох будинків на ній, які не були добудовані та введені в експлуатацію. В подальшому згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 03-15/3579 від 31.05.2013 року, було встановлено, що при формування кадастрового номеру вказаної ділянки було допущено технічну помилку, а саме дублювання кадастрового номеру і в подальшому вказаній ділянці було присвоєно новий кадастровий номер :04:013:0090.

Таким чином гр. ОСОБА_8 у змові з іншими особами та приватними нотаріусами Київського міського нотаріального округу шляхом обману заволодів належним потерпілій нерухомим майном, а саме земельною ділянкою :04:013:0090 в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Української міської ради Обухівського району Київської області площею 0,3960, спричинивши їй шкоду в особливо великому розмірі.

З матеріалів провадження вбачається, що реєстрація будинку в с/т « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Української міської ради, Обухівського району Київської області за підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювалось на підставі Декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КС01 від 17.12.2014, із змісту якої встановлено, що організацією, відповідальною за виконанню загальних будівельно-монтажних робіт, внутрішніх та зовнішніх будівельно-монтажних робіт, оздоблювальних робіт являється підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Роботи розпочаті на підставі Декларації про початок виконання будівельних робіт КС 40 поданої до ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.11.2014.

Слідчий зазначив, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, документування злочинних дій та здобуття доказів, проведення необхідних експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з метою вилучення оригіналів Декларації про початок виконання будівельних робіт КС 40 від 19.11.2014 та Декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КС01 від 17.12.2014, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_11 та слідчому групи слідчих, якому також доручено розслідування кримінального провадження № 0006972 ОСОБА_3 , або іншому працівнику відповідно до постанови про доручення на підставі ст.40 КПК України від імені слідчого ОСОБА_12 ) дозвіл на тимчасовий доступ до Декларації про початок виконання будівельних робіт КС 40 від 19.11.2014, Декларації про готовність об`єкта до експлуатації №КС01 від 17.12.2014, поданих підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення їх в оригіналах (за відсутності оригіналів у копіях), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1