Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/1346/17
У Х В А Л А
21.12.2017 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області звернувся прокурор Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури з клопотанням про продовження тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в рамках кримінального провадження за № 0000586, внесеного в ЄРДР 23.10.2017.

В обґрунтуванні заявленого клопотання прокурором зазначено, що ОСОБА_5 , 22 жовтня 2017 року близько 21.50 год., знаходячись за місцем свого проживання у жилому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 проживає з чоловіком ОСОБА_6 , нанесла один удар колюче ріжучим предметом, а саме ножем в шию ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в гостях у подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при цьому вживаючи спільно із останнім алкогольні напої, внаслідок чого ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці скоєння злочину.

23 жовтня 2017 року о 02 год. 12 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України була затримана.

23 жовтня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.10.2017 року ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області у справі № 704/1346/17 застосовано до підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місці, до 24.12.2017 року.

18 грудня 2017 року постановою керівника Звенигородської місцевої прокуратури строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000586 продовжено до трьох місяців, до 23 січня 2018 року.

Прокурор посилається на те, що по даному кримінальному провадженню потрібно провести ряд слідчих дій, а саме: провести та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_7 , скласти та вручити підозрюваній ОСОБА_5 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, а також допитати ОСОБА_5 в якості підозрюваної, надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваній та її захиснику та потерпілій ОСОБА_8 , скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та провести інші слідчі дії у виконанні яких виникне необхідність.

Крім того, є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила особливо тяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обгрунтування продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від органів досудового розслідування та суду) обгрунтовується тим, що ОСОБА_5 усвідомлюючи невідворотність покарання за скоєний злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як особливо тяжкий, з метою уникнення покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за викладених у ньому обставин.

Підозрювана та захисник не заперечили проти клопотання та при його вирішенні поклалися на думку суду.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваної, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Оскільки, провести всі необхідні слідчі дії у передбачений законом строк не представилося за можливе з об`єктивних причин, для виконання наведених слідчих дій необхідний додатковий строк.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню продовжено строк досудового розслідування до 23 січня 2018 року.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке класифікується за ст. 12 КК України, як особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, а також того, що заявлені ризики за ст. 177 КПК України не зменшилися, існують об`єктивні перешкоди щодо завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвили про домашній арешт, тому клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 181, 199 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 23.01.2018 року.

Ознайомити підозрювану ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

Повний текст ухвали виготовлений 22.12.2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1