11-п/775/222/2018(м)
223/427/15-к

Єдиний унікальний номер 223/427/15-к
Номер провадження 11-п/775/222/2018(м)
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Вугледарського міського суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження №0000086 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановила:

18 червня 2015 року з Мар`їнської міжрайонної прокуратури до Вугледарського міського суду Донецької області надійшов матеріал кримінального провадження №0000086 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ухвали Вугледарського міського суду Донецької області від 13 серпня 2015 року ОСОБА_5 оголошений у розшук, провадження зупинено до розшуку останнього і його примусового приводу до суду.

02 липня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло вказане вище кримінальне провадження з поданням голови Вугледарського міського суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження №0000086 щодо ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що неможливо утворити склад суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих судом матеріалів убачається, що у Вугледарському міському суді Донецької області здійснюють правосуддя 2 судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у яких відповідно до указу Президента України № 352/213 від 27 червня 2013 року, 26 червня 2018 року закінчився п`ятирічний строк повноважень. У зв`язку із чим продовження розгляду зазначеного вище кримінального провадження суддями Вугледарського міського суду Донецької області та утворення нового складу суду є неможливим.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Зі змісту подання голови Вугледарського міського суду Донецької області, на міркування колегії суддів, не вбачається належних та обґрунтованих доводів, на підставі яких можливо було б передати кримінальне провадження на розгляд до іншого суду, оскільки як вбачається з ухвали суду першої інстанції від 13 серпня 2015 року (а.кп.31) вказане кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , строк дії дозволу на його затримання встановлений до приводу обвинуваченого до суду, ухвала суду до теперішнього часу не втратила законної сили, провадження не відновлено.

Враховуючи обставини, викладені головою місцевого суду в поданні, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

постановила:

відмовити в задоволенні подання голови Вугледарського міського суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження №0000086 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ _________________ ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3