Справа № 466/7464/18
УХВАЛА
іменем України
«14» вересня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003485 від «12» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

у с т а н о в и в :

14 вересня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003485 від «12» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у слідчому відділі Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2018 року, №0003485, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000656 від 24.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 12.09.2018 року у період часу з 07:50год. по 08:58 год. проведено обшук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено згорток паперу з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

12.09.2018 в період часу з 07:50 год. до 08:58 год. за адресою: вул. Мазепи, 3А/187 у м. Львові, в ході проведення обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено згорток паперу з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було упаковано у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою чорного кольору, на якій є бирка із підписами понятих, слідчого, експерта та відтиск печатки Шевченківського ВП для пакетів.

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 вересня 2018 р., вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003485 від 12 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського ЛНДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003485 від «12» вересня 2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ при МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи відносяться невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, що містяться у поліетиленовому пакеті чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою чорного кольору, на якій є бирка із підписами понятих, слідчого, експерта та відтиск печатки Шевченківського ВП для пакетів, до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме та яка маса наркотичного засобу?

Для експертизи експертам направити:

- Поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою чорного кольору, на якій є бирка із підписами понятих, слідчого, експерта та відтиск печатки Шевченківського ВП для пакетів, в якому міститься згорток паперу з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

При необхідності на вимогу, направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України області матеріали кримінального провадження.

Висновок за результатами проведеної експертизи скерувати на адресу слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

Дозволити вищевказані об`єкти досліджувати та використовувати в повному чи частковому обсязі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1