УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/3558/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 84 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
засудженого: ОСОБА_7
захисника: ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 вересня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про звільнення від подальшого відбуття покарання по хворобі,
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про звільнення від подальшого відбуття покарання по хворобі за безпідставністю.
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, оскільки хвороба, на яку страждає засуджений ОСОБА_7 не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом МЮУ, МОЗ України від 15.08.2014 року №1348/5/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , як вбачається з її змісту, просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його заяву про звільнення від подальшого відбування покарання, у зв`язку з тим, що він захворів на тяжку хворобу.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_7 та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, заперечення прокурора, перевіривши матеріали справи та матеріали особової справи, дані про стан здоров`я засудженого, заслухавши пояснення свідка лікаря ОСОБА_9 колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Частиною 5 статті 154 КВК України визначено, що дострокове звільнення від відбування покарання за хворобою проводиться за поданням про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби, яка подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.
Наявність тяжкої хвороби, що перешкоджає подальшому відбуттю покарання відповідно до порядку затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я № 1348/5/572 від 15 серпня 2014 року, має бути підтверджено висновком лікарської комісії ДКВС і це захворювання повинно бути зазначене в «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від відбування покарання».
Пунктом 2 розділу VI Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі визначено, що медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, а у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.
Зі змісту виписки, з карти №221 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , 1977 року народження, вбачається, що він був оглянутий лікарською комісією. Заключний діагноз: В?20, III клінічна стадія. Орофаренгіальний кандидоз. Хронічний гепатит " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Засуджений ОСОБА_7 не підпадає для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбуття покарання, згідно спільного наказу Міністерства Юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України "Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі".
Зазначені обставини, в суді апеляційної інстанції підтвердив лікар інфекціоніст терапевтичного відділення багатопрофільної лікарні для лікування ВІЛ інфікованих при Райківській ВК ОСОБА_9 допитаний за клопотанням засудженого.
Він пояснив, що ОСОБА_7 був обстежений комісією як клінічно так лабораторно та з врахуванням клінічної картини захворювання, відсутності відповідного переліку ускладнень йому було поставлено діагноз за яким його хвороба не відноситься до переліку захворювань, що дають підстави для його звільнення.
За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність, на момент розгляду заяви засудженого ОСОБА_7 , підстав для звільнення засудженого по хворобі, оскільки хвороба, на яку страждає ОСОБА_7 не входить до «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від відбування покарання».
Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б давали підстави для скасування ухвали суду першої інстанції колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 вересня 2017 року щодо нього - без змін.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді: