Провадження № 1-кс/761/8789/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0002219 від 23 березня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України

в с т а н о в и в:
Старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-криміналістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0002219 від 23 березня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України в якому просить: задовольнити клопотання та призначити у кримінальному провадженні № 0002219 від 23 березня 2018 року судово-криміналістичну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи є наданий на дослідження предмет, схожий на розкладний металевий ніж, вилучений протоколом огляду 23.03.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні ЗНЗ № 225 Оболонського району міста Києва, що за адресою: м. Києві, просп. Оболонський, 9-б, у неповнолітнього ОСОБА_4 , холодною зброєю?

- якщо так, то до якого типу, виду холодної зброї він належить, та яким способом виготовлений?

Для дослідження експертам направити предмет, схожий на розкладний металевий ніж, вилучений протоколом огляду 23.03.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні ЗНЗ № 225 Оболонського району міста Києва, що за адресою: м. Києві, просп. Оболонський, 9-б, у неповнолітнього ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002219 від 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Копію ухвали направити для виконання експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що відділом розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002219 від 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2018, приблизно о 14:20 хв., неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщені ЗНЗ № 225, що за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 9-Б, вчинив напад, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечним для життя чи здоров`я для неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазнав нападу, а саме погрозою ножа, вимагав передачи мобільного телефону та грошових коштів

При проведенні огляду місця події 23.03.2018 року за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 9 Б, а саме: території школи № 225 було виявлено юнака, одягненого у темно- синю куртку, синій шарф, темні джинси та темні кросівки, який в подальшому представився, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після того у юнака запитали чи має він при собі предмети, чи речі, які заборонені на, що останній відповів, що має, а саме: складний ніж, який знаходиться у нього між регланом та штанами. Після чого юнак у присутності двох понятих добровільно правою рукою дістав предмет схожий на ніж з металевою рукояткою чорного кольору, лезо срібного кольору. Вищевказаний предмет, схожий на ніж, було поміщено до спеціального пакету № 3480211 з пояснювальними написами та підписами понятих.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, а саме:
- чи є наданий на дослідження предмет схожий на розкладний металевий ніж, вилучений протоколом огляду 23.03.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні ЗНЗ № 225 Оболонського району міста Києва, що за адресою: м. Києві, просп. Оболонський, 9-б, у неповнолітнього ОСОБА_4 , холодною зброєю?

- якщо так, то до якого типу, виду холодної зброї він належить, та яким способом виготовлений?

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового знищення речових доказів, згідно методики дослідження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання. У зв`язку із цим, виникає необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України. Вирішити вказані питання, які мають істотне значення для кримінального провадження, неможливо без залучення експерта.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0002219, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-криміналістичну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0002219 від 23 березня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0002219 від 23 березня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-криміналістичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є наданий на дослідження предмет, схожий на розкладний металевий ніж, вилучений протоколом огляду 23.03.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні ЗНЗ № 225 Оболонського району міста Києва, що за адресою: м. Києві, просп. Оболонський, 9-б, у неповнолітнього ОСОБА_4 , холодною зброєю?

2. Якщо так, то до якого типу, виду холодної зброї він належить, та яким способом виготовлений?

Для дослідження експертам направити предмет, схожий на розкладний металевий ніж, вилучений протоколом огляду 23.03.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні ЗНЗ № 225 Оболонського району міста Києва, що за адресою: м. Києві, просп. Оболонський, 9-б, у неповнолітнього ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002219 від 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: