Провадження № 1-кс/537/953/2018
Справа № 537/3063/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001257 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить, винести ухвалу про доручення проведення судово психіатричної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та включити до ухвали про доручення проведення експертизи питання зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 25 червня 2018 року близько 11:30 години, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Млин», яка знаходиться біля будинку №25 по вул. Макаренка у м. Кременчуці Полтавської області, відкрито, шляхом ривка з рук ОСОБА_5 викрав мобільний телефон «Nokia 220 Dual Sim» модель RM-696, ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , вартістю 400 гривень та навушники марки «Ergo VT-109», вартістю 137 гривень 61 копійка, які належать потерпілій ОСОБА_6 , чим завдав останній матеріальних збитків на загальну суму 537 гривень 61 копійку. Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. 26.06.2018 року слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001257 за ч. 1 ст. 186 КК України. 19.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 186 КК України. Згідно довідки наданої Кременчуцьким обласним психіатричним диспансером ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2007 року перебуває під наглядом з приводу розумової відсталості. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, і в інший спосіб неможливо отримати дані про психічний стан підозрюваного на момент вчинення кримінального правопорушення, та інші відомості в області судової психіатрії, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово психіатричної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав заяву згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 26.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за №0001257 відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 25.06.2018 року близько 11:00 години, невстановлена особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Млин», за адресою: м. Кременчук вул. Макаренка, 26, шляхом ривка відкрито викрала у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом 2 групи, мобільний телефон «Nokia» та навушники «Ergo», які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сума матеріального збитку становить 1259 грн.
19.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні за описаним вище фактом.
Згідно довідки виданої 11.07.2018 року за № 634 Кременчуцьким обласним психоневрологічним диспансером ОСОБА_4 , 1997 р. н., перебуває на обліку з 05.2007 р., з приводу розумової відсталості.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001257 від 26.06.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001257 від 26.06.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 186 КК України, судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева (м. Полтава, вул. Медична, 1.) на вирішення якої поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так то яким?
2.Чи спостерігалися у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу, в який він вчиняв злочин, ознаки будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на даний час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4.Чи не потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування мір медичного характеру, якщо так - то яких?
5.Який психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в теперішній час? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
6.Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно захищати свої права та законні інтереси на досудовому слідстві та у суді?
Копію ухвали для виконання направити в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф.Мальцева (м. Полтава, вул. Медична, 1.).
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1