Провадження №1-кс/760/6700/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003324 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких 16.01.2018 здійснено виправлення реєстрації права власності, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме нежитлових будівель літ. «А», «Б», «Г» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер 000), які перебувають у володінні Філії КП Главанської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Київської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003324 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Як вбачається із наданих матеріалів, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, у невстановлений час, всупереч установленому законом порядку по АДРЕСА_3 розмістили господарські у тому числі тимчасові будівлі, та будівельний вагончик з технічним устаткуванням для будівництва.

Згідно інформації КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » право власності на нерухоме майно за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 не реєструвалося.

Крім того, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що 29.09.2017 державним реєстратором ОСОБА_4 , Філії комунального підприємства Мирнопільської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві здійснено державну реєстрацію нежитлових будівель літ. «А» (прорабська), «Б» (майстерня), «Г» (побутові приміщення), загальною площею 197.3 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу за №4721 від 09.10.2009 року посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за ОСОБА_6 .

В подальшому 16.01.2018 державним реєстратором філії Комунального підприємства Главанської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві ОСОБА_7 , здійснено виправлення в реєстрації права власності, на вищезазначений об`єкт нерухомості, а саме видалено договір купівлі-продажу нежитлових будівель за №4721 від 21.12.2005 посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 та додано договір купівлі-продажу за №4721 від 09.10.2009 посвідченого нотаріусом Сімферопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Разом з тим, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 09.08.2016, на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розмежування земель державної та комунальної власності», серія та номер: 5245-VI, виданий 06.09.2012 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НВ-016, виданий 12.01.2016 ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено державну реєстрацію земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :72:141:0083, цільове призначення для будівництва та експлуатації та обслуговування житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями, підземним паркінгом та гостьовою автостоянкою, за власником територіальною громадою м. Києва в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00).

Виконавчим органом ІНФОРМАЦІЯ_6 не одноразово здійснювалися обстеження земельної ділянки відповідно до яких встановлено, що згідно з даними міського земельного кадастру земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована.

Разом з цим, згідно актів обстеження земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 72:141:0083 ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) встановлено, що на земельній ділянці ведеться облаштування під`їздної дороги до комплексу житлових будинків на АДРЕСА_5 ). На частині земельної ділянки тимчасово (на період будівництва) розміщено будівельну техніку, будівельні матеріали, розташовано стадіон, суб`єкт господарювання ОСОБА_9 . На частині земельної ділянки, на площі приблизно 0.1 га розміщено СТО, господарські будівлі.

Рішень ІНФОРМАЦІЯ_8 за поданням Департаменту земельних ресурсів щодо передачі частини зазначеної земельної ділянки (під розміщення СТО, господарських будівель) у власність (користування) не приймала, документи, що посвідчують право власності (користування) вказаної частини земельної ділянки не зареєстровані.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, зважаючи на неможливість іншим способом встановити обставини, прокурор просить надати відомості, які містяться у Філії КП Главанської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Київської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, може відноситись комерційну таємниця.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 , та/або слідчому Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких 16.01.2018 здійснено виправлення реєстрації права власності, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме нежитлових будівель літ. «А», «Б», «Г» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер 000), які перебувають у володінні Філії КП Главанської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Київської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх огляду та вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1