Справа № 646/723/18
№ провадження 1-кс/646/1088/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.01.2018,

в с т а н о в и в :

07.02.2018 заявником ОСОБА_3 було подано скаргу, в якій він зазначив, що 29.01.2018 року він звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про вчинення працівниками прокуратури Харківської області кримінального правопорушення, яке полягає в необґрунтованій відмові внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по його заяві від 23.01.2018, що на його думку, є перевищенням влади або службових повноважень, зловживанням владою або службовими повноваженнями, приховуванням злочину, службовим підробленням та службовою недбалістю.

Оскільки його заява від 29.01.2018, в порушення ст. 214 КПК України, не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просив зобов`язати посадових осіб прокуратури Харківській області внести відомості по зазначеній заяві до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 доводи, викладені у скарзі, підтримав та просив скаргу задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, вивчивши додані до скарги докази, вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

Слідчим суддею встановлено, що 23.01.2018 ОСОБА_3 під час особистого прийому в прокуратурі Харківської області було подано заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинене, на його думку, кримінального правопорушення суддею апеляційного суду Харківської області ОСОБА_5 .

Листом від 24.01.2018 (вих. № 15/3-179-15) прокуратурою Харківської області було відмовлено ОСОБА_3 у внесенні вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з тих підстав, що його заява не містить даних про кримінальне правопорушення, доводи заявника, викладені у заяві від 23.01.2018 року не містять обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення суддею апеляційного суду Харківської області ОСОБА_5 .

29.01.2018 ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про вчинення працівниками прокуратури Харківської області кримінального правопорушення, яке полягає в необґрунтованій відмові внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по його заяві від 23.01.2018, що на його думку, є перевищенням влади або службових повноважень, зловживанням владою або службовими повноваженнями, приховуванням злочину, службовим підробленням та службовою недбалістю.

Однак, відповідно до листа від 07.05.2018 (вих. №15/3) прокуратурою Харківської області на виконання ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.02.2018 посадовими особами прокуратури Харківської області внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 23.01.2018.

Слідчий суддя приходить до висновку, що посадові особи прокуратури Харківської області виконали вимоги ст. 214 КПК України заява ОСОБА_3 від 29.01.2018 не містить даних про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами прокуратури Харківської області, а по своїй суті, є незгодою заявника з процесуальними діями (бездіяльністю) посадових осіб прокуратури Харківської області, порядок оскарження яких визначений ст. 303, 304, 308 КПК України.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для внесення заяви ОСОБА_6 від 29.01.2018 до ЄРДР, у зв`язку з чим відмовляє в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29.01.2018 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1