Справа № 361/4724/18
Провадження № 1-кс/361/1558/18
У Х В А Л А

6 серпня 2018 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Броварської місцевої прокуратури про арешт майна

В С Т А Н О В И В:
03.08.2018 року слідчий СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, з якого вбачається , що слідчим відділом Броварського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального № 0003285 від 02.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2018 року приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калинівка, неподалік лісової смуги, звернули увагу на особисті речі належні громадянину ОСОБА_5 , який також перебував за вказаною адресою, після чого у ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник спільний злочинний умисел спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

У той же час, а саме 02.08.2018 приблизно о 01 год. 40 хв. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 реалізуючи свій спільний злочинний умисел направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, перебуваючи неподалік лісосмуги, що в смт. Калинівка, Броварського району, Київської області, де ОСОБА_3 наніс удар рукою в область носу потерпілому ОСОБА_5 , від якого останній упав, після чого ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 за допомогою пластикових хомутів подолавши опір потерпілого, та продовжуючи наносити останньому удари по обличчю, зв`язали потерпілому ОСОБА_5 руки, та в подальшому наносили удари руками в область голови після чого заволоділи його речами, а саме сумкою, яка знаходилась на плечі потерпілого, та в якій знаходились планшет марки «Apple» моделі «Ipad AI 396» вартістю 10000 грн., мобільний телефон марки «Nokia» моделі «108» вартістю 300 грн. та гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 112 грн., та зірвали ланцюжок зі срібла, який знаходилась на шиї потерпілого ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_4 посадили до автомобіля марки «Фольксваген» моделі «Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_5 та покинули місце вчинення злочину.

02 серпня 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

02 серпня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час огляду місця події 02.08.2018, який проводився в автомобілі марки «Volkswagen Golf» AGP 146 темно-зеленого кольору, який був розташований на автомобільному майданчику, що за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24, виявлено: мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору; мобільний телефон марки «Nokia» синього кольору; мобільний телефон марки «Meizu»; мобільний телефон марки «Huawei»; мобільний телефон марки «Nokia» червоного кольору; два мобільний телефони марки «Самсунг»; планшет марки «Apple», сім-карта «Vodafon»; чоловіче парт мане; сумочка чорного кольору; моток скотчу; 3 полімерних предмети; футболка жовтого кольору; зарядний пристрій; чоловічі тапки; два складні ножі; балончик «Терен 4м», які вилучено в присутності понятих та поміщено до спец пакетів з відповідними написами, підписами понятих та слідчого.

Постановою слідчого від 02.08.2018 вищевказані предмети та речі, визнано речовими доказами, оскільки зазначені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення розбою.

За доводами слідчого вищезазначені предмети та речі є речовими доказами, тобто предметами, які зберегли на собі сліди його вчинення, а отже доказом його вчинення а також може бути використана як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто має значення речового доказу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на таке майно може призвести до його відчуження.

З метою збереження вказаних речей, з абезпечення повного всебічного досудового розслідування, зокрема шляхом проведення експертних досліджень всіх вищевказаних речей, За доводами слідчого необхідно застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вказані речі.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вислухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є мотивованим і підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вилучені предмети та речі відповідають критеріям ст..98 КПК України і накладення арешту на них, буде мати значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення та унеможливить їх відчудження до встановлення істини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 369372 та 395 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на слідуюче майно: кросівки з плямами РБК, належні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучені під час огляду місця події 02.08.2018, який проводився в автомобілі марки «Volkswagen Golf» AGP 146 за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24, а саме:

мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору; мобільний телефон марки «Nokia» синього кольору; мобільний телефон марки «Meizu»; мобільний телефон марки «Huawei»; мобільний телефон марки «Nokia» червоного кольору; два мобільний телефони марки «Самсунг»; планшет марки «Apple», сім-карта «Vodafon»; чоловіче парт мане; сумочка чорного кольору; моток скотчу; 3 полімерних предмети; футболка жовтого кольору; зарядний пристрій; чоловічі тапки; два складні ножі; балончик «Терен 4м».

Копії ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу прокурором , підозрюваним та захисником, третьою особою,щодо майна якої вирішується питання про арешт, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1