Провадження № 1-кп/537/19/2018
Справа № 524/1379/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000032 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, громадянин України, не одружений, освіта середня - технічна, не працює, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст..307 ч.2 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит залегендованої особи ОСОБА_6 з іншого приміщення в Автозаводському районному суді м.Кременчука, що унеможливить його ідентифікацію та забезпечить сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Клопотання обґрунтовує тим, що в ході судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 виникла необхідність у допиті залегендованої особи ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено, та відносно якого органами досудового розслідування застосовано заходи безпеки, відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».
З метою забезпечення конфіденційності та безпеки свідка, враховуючи, ті факти, що місто, в якому проживає ОСОБА_4 та вчинені інкриміновані йому кримінальні правопорушення (м. Кременчук), не є великим та ОСОБА_4 має близьких родичів, а також може мати певну категорію прихильників, а саме наркотично-залежних осіб, яким обвинувачений збував наркотичні засоби, та в разі витоку інформації щодо відомостей залегендованої особи, вказані особи зможуть здійснювати на залегендовану особу вплив.
Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд встановив наступне.
Згідно ст.ст.7, 15, 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є, зокрема, забезпечення конфіденційності відомостей про особу, закритий судовий розгляд.
Нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних; неоголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання; виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.
У випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України , для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.
Відповідно до ч.9 ст..352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та у матеріалах справи маються достатні відомості про те, що уповноваженою особою у даному кримінальному провадженні було винесено постанову про зміну анкетних даних особи, яка активно сприяла досудовому розслідуванню, а саме сприяла виявленню та розкриттю кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 та яка відома суду як залегендована особа ОСОБА_6 , то суд приходить до висновку про необхідність допиту даного свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням візуальних та акустичних перешкод, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст..352 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000032 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст..307 КК України відкласти до 29 листопада 2018 року до 14 години 00 хвилин.
Провести допит залегендованої особи свідка ОСОБА_6 в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням візуальних та акустичних перешкод.
Здійснити дистанційне судове засідання за клопотанням прокурора про допит залегендованої особи свідка ОСОБА_6 в порядку ч.9 ст.352 КПК України, в режимі відеоконференції із Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області
Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції із Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області 29 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити Кременчуцькому ВП ГУНП у Полтавській області забезпечити явку залегендованої особи свідка ОСОБА_6 для допиту 29 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Уповноваженим службовим особам Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області забезпечити проведення допиту залегендованої особи свідка ОСОБА_6 у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію із створенням візуальних та акустичних перешкод, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд із свідком до закінчення допиту, забезпечивши невтручання у допит будь яких осіб у будь який спосіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1