У Х В А Л А

04.09.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000459 від 08.08.2018 р. про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

08.08.2018 р. СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 серпня 2018 року в Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП Городоцького ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК», на території одного з господарств в м. Городок Львівської області виявлено насадження рослин коноплі.

В цей же день у слідче відділення Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов письмовий рапорт від о/у СКП Городоцького ВП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , належному його матері ОСОБА_6 (яка згідно актового запису про зміну імені №15 від 30.05.2009р. змінила ім`я з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 ), може зберігати наркотичні засоби, у зв`язку з тим, що на території означеного господарства було виявлено незаконний посів рослин конопель.

27.08.2018 р. при проведенні огляду земельної ділянки на АДРЕСА_1 , на території означеної земельної ділянки виявлено та вилучено незаконний посів рослин конопель в кількості 9 рослин, які були висаджені та вирощувались без спеціального на те дозволу, всупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Встановлення чи відносяться до наркотичних засобів 9 зелених рослин, візуально схожих на коноплю, що вилучені при ОМП 27.08.2018 р. на АДРЕСА_1 можливе лише шляхом проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, із залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

03.09.2018р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Просив призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000459 від 08.08.2018 р., з метою встановлення чи відносяться до наркотичних засобів вилучені при огляді місця події 27.08.2018 р. на АДРЕСА_1 9 зелених рослин, візуально схожих на коноплю, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи неможливість встановлення чи відносяться до наркотичних засобів 9 зелених рослин, візуально схожих на коноплю, що вилучені при ОМП 27.08.2018 р. на АДРЕСА_1 , у інший спосіб, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000459 від 08.08.2018 р., з метою встановлення чи відносяться до наркотичних засобів 9 зелених рослин, візуально схожих на коноплю, що вилучені при огляді місця події 27.08.2018 р. на АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи міститься у вилучених 9 рослинах зеленого кольору, зовні схожих на рослини марихуани, наркотична речовина, якщо так, то яка саме?

- чи відносяться надані на експертизу рослини до наркотичних засобів чи психотропних речовин, якщо так, то до яких саме?

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000459.

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1