Справа № 602/253/18
Провадження № 1-кп/602/69/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2018 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю сторін кримінального провадження :
секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Москалівка Лановецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта середня, працюючого приватним підприємцем, депутатом не являється, раніше не судимого, -
за ч.1 ст.125 КК України, -
07 березня 2018 близько 18 години 30 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував на автостоянці «П`ятачок» яка знаходиться на перехресті вулиць Незалежності та Грушевського в м. Ланівці, в ході конфлікту з ОСОБА_6 виник злочинний умисел спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 07 березня 2018 року близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи на автостоянці «П`ятачок» на перехресті вул.Незалежності та вул.Грушевського в м.Ланівці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до власного автомобілю «Daewoo Sens» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував на автостоянці «П`ятачок», та взяв з нього перцевий газовий балончик, з яким повернувся до місця конфлікту та розпилив його в сторону ОСОБА_9 , чим спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді гіперемії кон`юктиви обох повік лівого ока та ін`єкцію судин білкової оболонки лівого ока, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримала клопотання ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просять задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_9 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1