Справа № № 585/2368/18
Номер провадження 1-в/585/270/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням і просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою у 2002-2003 роках за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не прибув, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі.
Прокурор вважав, що клопотання не підлягає задоволенню.
Захисник підтримав клопотання засудженого.
З Вимоги про судимість вбачається, що ОСОБА_6 вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.08.2002 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 12.12.2002 року засуджений за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ст.70 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк перебування в ІВС з 25.03.2002 по 27.05.2002. 02.03.2006 року на підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.02.2006 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 11 днів.
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.10.2009 р. ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч. 3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. У вироку вказано, що строк відбування покарання обчислювати з дня його затримання, тобто з 30.10.2009 р., зарахувати в строк відбуття покарання знаходження його під вартою з 19.08.2008 р. по 22.08.2008 р.
Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 01.03.2011 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст.263 ч.1, 187 ч.4, 115 ч. 2 п. 6, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно цього вироку покарання ОСОБА_5 призначено, зокрема, і з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.10.2009 р. В вироку від 30.03.2011 р. вказано, що термін відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання з 10 вересня 2009 року. В термін відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати час його затримання з 19.08.2009 р. по 22.08.2009 р. Вирок Апеляційного суду Чернігівської області від 30.03.2011 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 20 березня 2012 року.
Ухвало Роменського міськрайонного суду від 08.02.2016 р. ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 10 вересня 2009 року по 20 березня 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 02.05.2018 р. ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 серпня 2009 року по 22 серпня 2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині в задоволенні клопотання засудженого відмовлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки всі періоди перебування засудженого під вартою, які можна вважати застосованими в межах одного кримінального провадження судами вже зараховані.
На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1