УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання cлідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003177 від 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

15.06.2018 року cлідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003177 від 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 12.05.2018 близько 15:00 год. невстановлена особа перебуваючи території ЖК «Ранкове», що по вул. Трудовій в м. Хмельницькому, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4

12.05.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003177, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування, 14.06.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, під час якого він відтворив механізм заподіяння йому вищевказаних тілесних ушкоджень.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та механізму їх отримання, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному №0003177 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ (м.Хмельницький, вул. Пілотська,1).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень, який 14.06.2018 року під час слідчого експерименту показав потерпілий ОСОБА_4 , тим тілесним ушкодженням, які були виявлені у нього у відповідності до висновку СМЕ № 524 від 12.06 .2018?

Для проведення даної експертизи, експерту направити протокол з проведенням слідчого експерименту із додатками від 14.06.2018 року та при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Експертів Хмельницького обласного бюро СМЕ (м.Хмельницький, вул. Пілотська,1) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ЗВнП ХВП капітану поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя