Провадження №1-кс/127/5810/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сташого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 12.05.2018 о 02.00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «FORD-CONNECT» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись автодорогою сполученням «Немирів-Гайсин» неподалік с. Червоне Немирівського району Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем «MERCEDES-BENZ SPINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди; водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Немирівської ЦРЛ.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця ДТП, було вилучено автомобіль «FORD-CONNECT» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «MERCEDES-BENZ SPINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , які було поміщено на територію майданчику для зберігання тимчасово затриманих т/з Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що у м. Немирів, по вул. Гімназійна, 32.

Дані автомобілі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Враховуючи, що вищевказані транспортні засоби є предметом вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні являються речовими доказами, а також відповідно до ст. 170 КПК України, арешт може накладатись на майно третіх осіб, для забезпечення цивільного позову та відшкодування завданих потерпілим матеріальних та моральних збитків. Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою збереження речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілим завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у накладені арешту на автомобіль марки «FORD-CONNECT» державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з серія НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , проживає с. Дашківці Літинського району Вінницької області, а також автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPINTER» державний номерний знак НОМЕР_4 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , являється ОСОБА_6 , проживає АДРЕСА_1 , томуслідчий просив задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та вимоги клопотання підтримав.

Представник власників транспортних засобів в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000179 від 12.05.2018, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб

В судовому засіданні встановлено, що відділом СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000179 від 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль FORD-CONNECT» державний номерний знак НОМЕР_1 , який був під керуванням ОСОБА_5 та автомобіль «MERCEDES-BENZ SPINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , який був під керуванням ОСОБА_6 являються предметом кримінального правопорушення, вбачається, що зазначене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту на зазначене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «FORD-CONNECT» державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з серія НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , проживає с. Дашківці Літинського району Вінницької області, а також автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , являється ОСОБА_6 , проживає АДРЕСА_1 , що знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів т/з Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою : м. Немирів, по вул. Гімназійна, 32.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: