Провадження № 1-кс/127/8030/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000256 від 19.06.2018, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000256 від 19.06.2018.

Клопотання мотивовано тим, що 18.06.2018 близько 23.30 год. по вул. Ватутіна в м. Вінниця між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла суперечка, що переросла у бійку, в ході якої, ОСОБА_4 здійснив не менше чотирьох пострілів з невстановленого слідством пристрою для відстрілу гумових куль в ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень передньої поверхні грудної клітини, передньої поверхні лівого плеча та передньої поверхні правого стегна.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час вказаної бійки ОСОБА_4 також отримав тілесні ушкодження.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні ОСОБА_4 судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити судове провадженя без фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З витягу Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що 19.06.2018 до Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону спецлінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , жителя м. Вінниці про те, що 19.06.2018 о 00:04 год. у м. Вінниці по вул. Ватутіна, невстановлена особа, із застосуванням предмету, схожого на зброю, з хуліганських спонукань, безпричинно нанесла вогнепальне поранення його брату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

За даним фактом 19.06.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи, висновок, якої матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000256 від 19.06.2018, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ступінь їх тяжкості, кількість, локалізація, механізм утворення та час спричинення?

- який спосіб завдання ударів ОСОБА_4 , з урахуванням наявних у нього тілесних ушкоджень?

- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути 18.06.2018 року?

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя