печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000454 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000454, зареєстрованому в ЄРДР 27.02.2018 за фактом зловживання владою посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом здійснення закупівлі оливи моторної в обсязі, який значно перевищує установлений постановою Кабінету Міністрів України від 27.10.2010 № 989-7 обсяг її накопичення, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11.02.2011 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано неприбуткову установу ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000454 від 27.02.2018 на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення оригіналів, а в разі відсутності завірених належним чином копій) до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме:

-пропозицій щодо відкриття асигнувань від 04.10.2017 р. № 72 на загальну суму 95 549,94 тис. грн.;

-договору про закупівлю товарів за державні кошти та закладання до державного резерву від 31.07.2017 № юр-2/61пром-2017 з усіма додатками та доповненнями до нього;

-додаткових угод № 1 від 07.08.2017, № 2 від 27.10.2017 до договору про закупівлю товарів за державні кошти та закладання до державного резерву від 31.07.2017 № юр-2/61пром-2017;

-платіжних доручень, актів приймання-передачі, доповідних записок, складених за результатами виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти та закладання до державного резерву від 31.07.2017 № юр-2/61пром-2017;

-документації конкурсних торгів на поставку оливи моторної універсальної для автомобільних карбюраторних двигунів М-6з/10В;

-висновків експертів та експертних досліджень, що підтверджують якість придбаної в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оливи моторної універсальної для автомобільних карбюраторних двигунів М-6з/10В;

-роздруківки (руху коштів) по рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 по 29.12.2017 в паперовому та/або електронному вигляді;

-відтисків круглої печатки Державного резерву України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в кількості, необхідній для проведення експертизи;

-матеріалів особової справи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

-інших документів, що безпосередньо стосуються укладення та виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти та закладання до державного резерву від 31.07.2017 № юр-2/61пром-2017.

У задоволенні заяви слідчого про уточнення резолютивної частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/46776/18-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1