Справа № 1-кп/593/139/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2018 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,-

В С Т А Н О В И В :
У підготовчому судовому засіданні з розгляду згаданого кримінального провадження прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у державній установі « Чортківська установа виконання покарань №-26» у зв`язку із розглядом справи № 593/789/18 у суді.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання прокурора покладається на думку суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо клопотання прокурора заперечень немає, погодився із ним повністю, бажає приймати безпосередню участь у судових засіданнях і не бажає проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Потерпіла ОСОБА_6 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилися, попередньо ними подані заяви про проведення судового розгляду даної справи за їх відсутності.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про його час та місце проведення, однак з приводу неявки не подали до суду заяв жодного змісту.

Суд вирішив розглянути клопотання прокурора без участі потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , вважаючи, що це жодним чином негативно не вплине на їх права, свободи та інтереси.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши з цього приводу думку присутніх учасників процесу, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
На виконання розпорядження Бережанського районного суду про виконання вироку, що вступив в законну силу 15 травня 2018 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, зазначена особа 18 травня 2018 року поміщена до ІТТ м.Бережани та у подальшому направлена до державної установи «Чортківська установа виконання покарань №-26».

Поряд з цим, на даний час, у провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №-1-кп/593/139/2018 (ЄУ№-593/789/18) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України стосовно ОСОБА_5 . На даний час судовий розгляд такого кримінального провадження не завершено і запобіжний захід у ньому обвинуваченому не обирався .

Суд констатує, що розгляд зазначеного кримінального провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_5 не можливий, вибуття його із державної установи «Чортківська установа виконання покарань №-26» в іншу установу для відбування покарання у виді позбавлення волі і за таких обставин доставка обвинуваченого у судові засіданні у кримінальному провадженні, яке ще розглядається призведе до невиправданого зайвого витрачання державних коштів, буде здійснюватися в більш тривалі строки, аніж із ДП «Чортківської УСП №26», а відтак може призвести до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження. Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 не клопоче перед судом про розгляд його справи в режимі відеоконференцзв`язку із установою де він буде відбувати покарання, а тому є необхідність у безпосередній участі обвинуваченого у судових засіданнях.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність залишення обвинуваченого у державній установі «Чортківська установа виконання покарань №-26» до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань №-26» до закінчення судового розгляду кримінального провадження №-1-кп/593/139/2018 (ЄУ№-593/789/18) щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185? ст 395 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1