Справа № 397/785/18
н/п : 1-кп/397/114/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел.Олександрівка кримінальне провадження №0000293 (судове провадження №397/785/18) за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, одружений, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника сектору пробації ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 18.05.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у придбанні, зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

У квітні 2018 року (точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , перебуваючи за межами с. Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, за допомогою металошукача шукав металеві речі. Під час пошуку лому чорних металів, у грунтовому покриві ОСОБА_3 знайшов металевий предмет, відкопавши його, він виявив, що предметом являється вибуховий пристрій - бойова ручна осколкова граната, всередині якої, як йому було достеменно відомо, знаходилася вибухова речовина, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання вказаного вибухового пристрою. Розуміючи протиправність своїх дій ОСОБА_3 помістив виявлений предмет до власної сумки таким чином вчинив незаконне придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Продовжуючи свої неправомірні дії ОСОБА_3 заволодівши указаною бойовою ручною осколковою гранатою, переніс її до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне носіння вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті зберігання знайдених предметів з вибуховою речовиною як сувеніру ОСОБА_3 указану бойову ручну осколкову гранату сховав у гаражі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно її зберігав, тим самим вчинивши незаконне зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Разом з тим, 17.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області з письмовою заявою про намір здійснити добровільну видачу правоохоронним органам виявлених ним частин зброї та гранати Ф.1., які зберігаються у нього за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Останній зазначав, що він не в змозі самостійно передати вказані речі, оскільки вважає що речі можуть нести небезпеку для його життя та життя оточуючих.

18.05.2018 року о 17 год. 30 хв. на підставі ухвали слідчого судді Олександрівського району Кіровоградської області слідчим за участю двох понятих проведено обшук домоволодіння ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у приміщенні гаражу, виявлено та вилучено два предмети, які згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи №55/383 від 25.05.2018 року були: 1) зарядом вибухової речовини, а саме: корпусом бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1 з ознаками промислового способу виготовлення, не відносився до категорії боєприпасів, був придатним для здійснення вибуху (від ініціювання вибуху предмету №2); 2) засобом підриву, а саме - уніфікованим підривником ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ-2 УЗЧП, з ознаками промислового способу виготовлення, не відносився до категорії боєприпасів, був придатний для з здійснення вибуху після видалення чеки та вивільнення важеля.
Корпус гранати Ф-1 був споряджений вибуховою речовиною, а саме: 2, 4, 6 -тринітротолуол (ТНТ, тротил) та згідно тактико-технічних характеристик запал УЗРГМ-2 УЗЧП був споряджений зарядом вибухової речовини, а саме: ТНРС, азид свинцю й тротилу, - які конструктивно поєднувалися між собою по різьбовому з`єднанню та у зібраному стані являли вибуховий пристрій (категорії боєприпасів) - бойову ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1, що була придатна для здійснення вибуху після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Такі дії підозрюваного ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

19.06.2018 року начальником Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 складено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки він добровільно здав органам влади бойову ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1.

До клопотання додано письмову згоду ОСОБА_3 на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст.44, ч.3 ст.263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд, своєю ухвалою, закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.3 ст.263 КПК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України N3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» зазначено, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності, із закриттям провадження у справі, можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі, під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною КК України та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що прокурором дотриманий порядок встановлений ст.286 КПК України, і його клопотання відповідає вимогам ст.287 КПК України. До клопотання додано письмову згоду ОСОБА_3 на звільнення від кримінальної відповідальності, в якій останній погодився на його звільнення.

ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, раніше не судимий, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, добровільно здав органам вибухову речовину, а саме бойову ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1.

ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею вибухової речовини, підтвердив, що розуміє умови та підстави звільнення його від кримінальної відповідальності.

Підстав, які б унеможливлювали звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею вибухової речовини, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що наявні всі правові підстави для задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею вибухової речовини на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в ході досудового розслідування не вживалися.

Відповідно до ст. ст.118, 124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експерта за проведення експертиз зброї та вибухотехнічної експертизи в загальному розмірі 3146 грн. 00 коп. стягненню з ОСОБА_3 не підлягають.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 100, 118, 124, 283-288, 314, 315, 368-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000293 від 18.05.2018 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади вибухової речовини.

Кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000293 від 18.05.2018 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: предмет, схожий на пістолет - кулемет з магазином, який згідно висновку судової експертизи зброї №124 від 06.06.2018 року непридатний для стрільби, багнет - ніж та два багнети, які згідно висновку судової експертизи зброї №21 від 30.05.2018 року заготовкою холодної зброї не являються; предмет, схожий на револьвер, який згідно висновку судової експертизи №126 від 07.06.2018 року є непридатним для стрільби, 4 металеві фрагменти предметів після вибуху гранати Ф-1, вилучені 18.05.2018 року в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 марлеві змиви, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї при Знам`янському ВП ГУНП України в Кіровоградській області знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1