16.08.2018
Справа № 494/1101/18
Провадження № 1-кс/494/369/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2018 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.08.2018 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , про що свідчить протокол автоматизованого визначення слідчого судді та призначено до розгляду на 16.08.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.07.2018 року невстановлена особа прибула до домоволодіння АДРЕСА_1 , де через паркан проникла до середини подвір`я та за допомогою металевої арматури шляхом віджиму відчинила металопластикове вікно будинку, через яке проникла до середини , звідки умисно таємно викрала грошові кошти в сумі 8000 грн та золоті прикраси, які належать ОСОБА_4 чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду. При огляді місця події 29.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: три сліди папілярних узорів рук, дві картонні коробки.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової трасології. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.
Слідчий у судове засідання 16.08.2018 року не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення об`єктивної істини по провадженню, а саме властивостей доказу, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості та необхідність застосування в кримінальному провадженні спеціальних знань, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи по кримінальному провадженні №0000233 від 29.07.2018 року.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000233 від 29.07.2018 року, судову трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук, що вилучені 29.07.2018 в ході огляду місця події, за адресою: вул.Мічуріна,96, м.Березівка, Одеська область?
2. Чи є на наданих на дослідження двох картонних коробках, що вилучені 29.07.2018 в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних узорів рук та чи придатні вони для ідентифікації особи, що їх залишила?
3. Чи залишені дані сліди папілярних узорів рук потерпілою ОСОБА_4 , чи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дактилоскопічні карти на ім`я яких надані для порівняльного дослідження?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС Украни.
Для дослідження направити експерту копії документів кримінального провадження; вилучені три сліди папілярних узорів рук, дві картонні коробки, дактилоскопічні карти на наступних осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Копію ухвали невідкладно направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Після виконання ухвали, висновок експерта за результатами експертизи надати до СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Надати дозвіл експерту на часткове або повне використання, знищення або зміну властивостей наданих об`єктів на експертизу, у зв`язку із проведенням експертних досліджень та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1