Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/3647/18

Справа № 711/9240/18

01 листопада 2018 року

01 листопада 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000058 від 19.02.2018 р.,
в с т а н о в и в:
Ст. слідчий криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СУ ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000058 від 19.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 18.02.2018 р. близько 18.00 години за попередньою змовою та спільно з невстановленою досудовим слідством особою чоловічої статі, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету злочинного збагачення, вчинили умисне вбивство ОСОБА_4 .

25.09.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України.

26.09.2018 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб.

Під час обрання міри запобіжного заходу стороною захисту запрошені свідки, один з яких ОСОБА_5 під час допиту в судовому засіданні зазначив, що 18 лютого 2018 року він перебував разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в смт. Смоліне, Кіровоградської області, де святкували день народження. Також ОСОБА_7 зазначив, що напередодні, 18.02.2018 та в подальшому вони між собою спілкувалися телефонним зв`язком.

Відповідно до відповіді на запит слідчого з державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчим встановлено, що ОСОБА_7 користується номером телефону НОМЕР_1 оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до результатів опрацювання інформації по номеру телефону, яким користується підозрюваний ОСОБА_3 , встановлено, що жодного з`єднання з 17.02.2018 по 20.02.2018 між підозрюваним ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не було.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 17.02.2018 по теперішній час з абонентським номером НОМЕР_2 оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проведено без виклику представників операторів мобільного зв`язку.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 розслідується кримінальне провадження № 0000058 від 19.02.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України, і для встановлення всіх учасників вчинення злочину і перевірки доводів сторони захисту необхідно встановити телекомунікаційні зв`язки по абонентському номеру НОМЕР_2 у період часу з 17.02.2018 по день винесення ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-карткою: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку з абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 17.02.2018 року по 01.11.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити інформацію на паперовому та/або електронному носії за вказаним вище абонентським номером, надавши вказану інформацію ст. слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, або співробітникам оперативних підрозділів на підставі доручення слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1