Справа №295/8075/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у порушенні строків, визначених ст. 220 КПК України при розгляді клопотань.

При цьому зазначив, що в провадженні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0002475 від 14.05.2017 року.

07.06.2018 року слідчому подано клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні.

У визначений положеннями ст. 220 КПК України триденний строк слідчий клопотання не розглянув, у зв`язку з чим заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого, зобов`язати розглянути клопотання ОСОБА_4 про визнання потерпілим, зобов`язати вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, від представника надійшла заява про можливість слухання скарги у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши зміст скарги, додані до скарги матеріали, суд встановив.

В провадженні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0002475.

07.06.2018 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого з заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Відомостей про результат розгляд даних клопотань судом не отримано.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає скаргу в частині зобов`язання розглянути заяву обґрунтованою.

Згідно ч.2 ст. 55 КПК України потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Приймаючи до уваги, що заява про визнання потерпілим не розглянута, вирішення питання про зобов`язання вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки як потерпілого є передчасним.

При задоволенні заяви про визнання потерпілим слідчим останній зобов`язаний виконати наведені дії відповідно до вимог Закону.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 55, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 0002475 розглянути заяву ОСОБА_4 про визнання потерпілим.

Про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: