Справа № 215/4622/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, судимого:

- 19.11.2009 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 20.07.2011 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.07.2014 р. умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 14 днів;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні № 0001707 від 23.09.2018 р. відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчий та прокурор довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, за ознаками закінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що повторно, 22.09.2018 року о 13-02, ОСОБА_5 знаходячись в магазині «Варус» ТОВ «Омега», який розташований по вул. Чарівна, 1б в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців, взяв з полиці вітрини пляшку алкогольного напою «Віскі» марки «Glenmorangie Original», об`ємом 0,7 л, вартістю 1112,66 грн., та направився в бік кас магазину, покинувши його торгівельну зону через непрацюючу на той час касу, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 був зупинений з майном охоронцем магазину «Варус» ТОВ «Омега».

Крім того, повторно, 01.10.2018 р., близько 20-31, ОСОБА_5 знаходячись у магазині «Варус» ТОВ «Омега», який розташований по вул. Чарівна, 1б в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців, взяв з полиці вітрини пляшку алкогольного напою «Коньяк» марки «Remy Martin», об`ємом 0,7 л, вартістю 981,67 грн. та направився в бік виходу з магазину, покинувши його торгівельну зону через непрацюючу на той час касу, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 був зупинений з майном охоронцем магазину «Варус» ТОВ «Омега».

Також, повторно, 02.10.2018 року, о 20-35, ОСОБА_5 знаходячись в магазині «Продукти №311» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Сергія Колачевського, 52к в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців взяв з полиці вітрини пляшку алкогольного напою «Лікер» марки «Sheridans», об`ємом 0,5 л, вартістю 428,67 грн., та через непрацюючу на той час касу, покинув його торгівельну зону, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений з майном охоронцем магазину «Продукти №311» ТОВ «АТБ-Маркет».

Слідчий та прокурор у засіданні довели, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний не заперечував щодо обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Наявність обґрунтованої підозри в причетності ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, у вчиненні якого йому пред`явлено підозру, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, в тому числі долученими до клопотання.

У зв`язку з цим, 24.10.2018 р. йому повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.
ОСОБА_5 вину у вчинені кримінальних правопорушеньвказаниху підозрі визнає.

Необхідність застосування до підозрюваного у вчиненні злочину середньої тяжкості ОСОБА_5 , раніше судимого, непрацюючого, неодруженого, відносно якого 21.06.2018 р. та 26.09.2018 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, направлено обвинувальні акти за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, запобіжного заходу обґрунтовується наявністю такого ризику як те, що він: може вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто перешкоджати кримінальному провадженню, що відповідно до ст. 177 КПК України, є підставоюзастосування запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи вказані обставини та положення ст. 178 КПК України, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу;

3) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Обов`язки на виконання запобіжного заходу покласти на Тернівський відділ поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції Дніпропетровської області.

Відповідні зобов`язання застосувати на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали, тобто з 25 жовтня 2018 р. по 23 грудня 2018 р., включно.

4. Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, в частині покладених обов`язків підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: