Справа № 527/896/18
провадження № 1-в/527/35/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського РВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сиктивкар Комі, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 квітня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 квітня 2017 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - з іспитовим строком 2 роки, під час якого його зобов"язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З подання Глобинського РВ з питань пробації від 11.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку ухиляється від покладених на нього судом обов`язків, а саме: двічі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

В зв"язку з цим, в поданні порушено питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 квітня 2017 року.

Начальник Глобинського РВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.

Прокурор вважала, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у порядку визначеному ч.2 статті 166 КВК України.
Згідно частини 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як встановлено в ході судового розгляду, на обліку Глобинського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 перебуває з 18.05.2017 року.

З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ОСОБА_3 ознайомлений 09.06.2017 року.

Протягом перебування на обліку Глобинського РВ з питань пробації ОСОБА_3 не з`явився не реєстрацію 11.08.2017 року та 13.04.2018 року.

Дані щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності в матеріалах подання відсутні.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.

В зв`язку з викладеним, з урахуванням матеріалів особової справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого, який за час іспитового строку нового злочину не вчинив, при оцінці викладених обставин, суд вважає, що допущення двох неявок на реєстрацію не є достатньою підставою для скасування ОСОБА_3 іспитового строку, а тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Глобинського РВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 11 травня 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06 квітня 2017 року ОСОБА_3 для відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1