Справа № 214/5715/14-к
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 001841 від 05.05.2014, стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор просив продовжити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого раніше до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання в порядку ст. 42 КПК України про надання дозволу обвинуваченому ОСОБА_6 на відвідування лікаря-стоматолога та офтальмолога 28.04.2018 року та 03.05.2018 року з 10.00 год., у зв`язку з погіршенням його стану здоров`я.

Згідно п. 2 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Водночас, ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню, а Європейський суд з прав людини у рішенні «Темченко проти України» зазначив, що недотримання державою свого обов`язку щодо охорони здоров`я заявника під час тримання під вартою є порушенням ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, вислухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження судова колегія зважаючи на реальну наявність ризиків у кримінальному провадженні, особливо передбачених п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтованість висунутого особі обвинувачення, суд вважає за можливим продовжити строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, застосованого до обвинуваченого, на строк два місяці відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України.

Окрім того, колегія суддів враховує, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням засобів електронного контролю, що позбавляє його можливості відвідати лікарів, тому, з метою забезпечення його законних прав та інтересів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 177, 181, 197, 331, 372 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом, цілодобово із застосуванням електронного засобу контролю, за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити до 26 червня 2018 року включно, з обов`язками визначених ухвалою колегії суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 січня 2018 року.

Строк тримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під домашнім арештом, цілодобово із застосуванням електронного засобу контролю, за адресою: АДРЕСА_2 , продовжити до 26 червня 2018 року включно, з обов`язками визначених ухвалою колегії суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 січня 2018 року.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на них обов`язків до них може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Надати ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвіл на відвідування лікаря офтальмолога 28.04.2018 року та лікаря стоматолога 03.05.2018 року з 10 години.

Копію ухвали надіслати начальнику Головного управління Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3