Ухвала
Іменем України

31 жовтня 2018 року

м. Київ
справа № 404/11557/13-к
провадження № 51-6232 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2018 року щодо нього.
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі Верховного Суду від 21 травня 2018 року вказану касаційну скаргу засудженого, у зв`язку з недотриманням вимог, передбачених ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), залишено без руху та надано йому п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Поміж іншого, в ухвалі суду вказано, що засуджений у касаційній скарзі не наводив обґрунтування незаконності оскаржуваних рішень, не зазначав, з яких підстав їх слід переглянути судом касаційної інстанції та не вказував, яке рішення суд повинен прийняти за наслідками розгляду його скарги, а лише просив застосувати Закон України № 838-VIII та зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23 січня 2012 року до 08 лютого 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зі змісту листа з Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)», перебуваючи в якій засуджений ОСОБА_4 подав касаційну скаргу, вбачається, що останній 25 травня 2018 року вибув до Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» для подальшого відбування покарання. До цієї ж установи і була перенаправлена копія ухвали Верховного Суду від 21 травня

2018 року про залишення касаційної скарги засудженого без руху для її вручення останньому під розписку.
На запит суду касаційної інстанції від 19 вересня 2018 року з Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» надійшла копія ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

від 21 травня 2018 року, на якій міститься підпис засудженого ОСОБА_4 про те, що він ознайомився з цією ухвалою 22 червня 2018 року.
Крім того у листі Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№ 10)» повідомляється, що засуджений ОСОБА_4 27 серпня 2018 року був звільнений з цієї установи за відбуттям строку покарання.
Проте зазначені в ухвалі суду недоліки у наданий судом п`ятнадцятиденний строк засуджений так і не усунув.
Тому, відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку касаційного оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2018 року щодо нього разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3