Справа № 636/1670/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000660, про проведення судово-цитологічної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :
24.04.2018 року приблизно о 19 годині 26 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи разом з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні кухні домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де під час спілкування між ними почалась сварка, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. В ході конфлікту ОСОБА_4 діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання наслідків у виді смерті, тримаючи кухонний ніж з пластмасовою ручкою, який знаходився у неї в правій руці, реалізуючи свій злочинний намір направлений на заподіяння смерті потерпілому, нанесла один удар ножем в життєво важливий орган, а саме в область шиї, в результаті чого спричинила тілесні ушкодження не сумісні з життям. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 від отриманих поранень її чоловік ОСОБА_5 помер на місці події до приїзду медичних працівників.

На підставі викладеного, зібраними в ході досудового розслідування доказами підозрюється ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

25 квітня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку ст. Незлобна, Геогріївського району, Ставропольського Краю, громадянку України, з середньою освітою, заміжню, офіційно працюючу прибиральницею в «Пасажирському автотранспортному підприємстві», раніше не судиму, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того «25 квітня 2018 року Чугуївською місцевої прокуратурою Харківської області винесено постанову про відібрання біологічних зразків. В ході чого у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було відібрано:

1.Зрізи нігтьових пластин правої руки ОСОБА_4 , поміщені та опечатані у паперовий конверт;

2.Зрізи нігтьових пластин лівої руки ОСОБА_4 , поміщені та опечатані у паперовий конверт;

Також «12» червня 2018 року Чугуївською місцевої прокуратурою Харківської області винесено постанову про відібрання біологічних зразків. В ході чого у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було відібрано:

-Зразки крові підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якіпоміщені на марлевий бинт та опечатані у паперовий конверт з відповідними записами;

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-цитологічної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського обласного бюро Судово-медичної експертизи 2 для проведення судово-цитологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження нігтьових зрізах з правої руки підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - сліди крові? Якщо так, то належить вона людині чи тваринні, якщо кров людини, то яка її групова та статева належність?

- Чи є на наданих на дослідження нігтьових зрізах з лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - сліди крові? Якщо так, то належить вона людині чи тваринні, якщо кров людини, то яка її групова та статева належність?

- Якщо на наданому для дослідження об`єкті є кров, чи можливе її походження від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Якщо на наданому для дослідження об`єкті є кров, чи можливе її походження від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Якщо на наданому для дослідження об`єкті є кров, то яка його групова належність та чи можливе її походження від інших осіб?

3. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

4. Для дослідження експерту надати:

Зрізи нігтьових пластин правої руки ОСОБА_4 , поміщені та опечатані у паперовий конверт;

Зрізи нігтьових пластин лівої руки ОСОБА_4 , поміщені та опечатані у паперовий конверт;

Зразки крові померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які направлено на дослідження до Харківського обласного бюро Судово-медичної експертизи 2;

Зразки крові підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якіпоміщені на марлевий бинт та опечатані у паперовий конверт з відповідними записами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: