Справа № 466/4394/18
У Х В А Л А

08 червня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001915 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

установив:

07.06.2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001915 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001915 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено, що зі заяви про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що ОСОБА_5 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 . Разом з тим, наприкінці 2017 року ОСОБА_6 шляхом обману та зловживання довірою заволодів двокімнатною квартирою АДРЕСА_1 , яка належать потерпілій ОСОБА_5 . Підписання невідомих їй документів, які можуть стосуватись її житла відбулось за адресою по АДРЕСА_2 .

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що після смерті її батька їй на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 площею 46,4 м.кв. Приблизно у вересні-жовтні 2017 року в торговому центрі Арсен що по вул. Чорновола до неї підійшов невідомий чоловік віком близько 40-45 років, який назвався ОСОБА_7 , та який у подальшому запропонував їй продати вищевказану квартиру. У зв`язку з чим, наприкінці осені 2017 року ОСОБА_7 привіз ОСОБА_5 до нотаріуса по вул. Генерала Чупринки у м. Львові. Про те, що вона підписувала документи про продаж належної їй квартири вона не знала, документи підписала під примусом ОСОБА_7 , будь-які кошти за продаж квартири вона не отримувала.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відчуження квартири АДРЕСА_1 відбулось на підставі договору купівлі-продажу квартири серія та номер: 3-2319, виданого 10.11.2017 П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою. Право власності на квартиру АДРЕСА_1 перейшло до ОСОБА_6 , зареєстроване10.11.2017 державним реєстратором П`ятої Львівської державної нотаріальної контори - ОСОБА_8

06.06.2018 квартира АДРЕСА_1 визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0001915 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Оскільки квартира АДРЕСА_1 є предметом злочинного посягання та визнана речовим доказом, слідча СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просила накласти арешт на вищевказану квартиру, а також у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення накладення арешту, провести розгляд клопотання без залучення фактичного володільця речей.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила клопотання задовольнити, покликаючись на обставини викладені у клопотанні.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У зв`язку з вищенаведеним, з метою недопущення знищення та відчуження вищевказаної квартири, яка визнана речовим доказом, оскільки, можливо, вона була об`єктами злочинного посягання, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на вказану квартиру.

Відтак, керуючись ст. ст. 170,171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1