Справа №: 398/1642/18
провадження №: 1-кс/398/472/18
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню за № 0001271 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 15 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на автовокзалі в м. Олександрія по вул. Садова, 10, намагався відкрито викрасти 200 грн. із салону автобуса ПАЗ 672 з д. н. з. НОМЕР_1 , але не довів свій злочинний умисел до кінця та був затриманий на місці події.
Під час огляду місця події на платформі № 1 автовокзалу, який розташований по вул. Садова, 10 в місті Олександрія, Кіровоградської області, а саме, в пасажирському автобусі ПАЗ 627М з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , на поверхні календаря, що знаходився в сумці, прикріпленій зсередини до дверей автобуса, було виявлено та вилучено слід руки на одну білу дактилоскопічну плівку та запаковано до спецпакету Національної поліції України № 4276356.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001271 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.
29.04.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру та відібрано зразки відбитків пальців рук, котрі перенесено на дактилоскопічну карту та упаковані до паперового конверту білого кольору.
Таким чином, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово - трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для ідентифікації особи, що має значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.186 КК України.

Так , 15 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на автовокзалі в м. Олександрія по вул. Садова, 10, намагався відкрито викрасти 200 грн. із салону автобуса ПАЗ 672 з д. н. з. НОМЕР_1 , але не довів свій злочинний умисел до кінця та був затриманий на місці події. Під час огляду місця події на платформі № 1 автовокзалу, який розташований по вул. Садова, 10 в місті Олександрія, Кіровоградської області, а саме, в пасажирському автобусі ПАЗ 627М з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , на поверхні календаря, що знаходився в сумці, прикріпленій зсередини до дверей автобуса, було виявлено та вилучено слід руки на одну білу дактилоскопічну плівку та запаковано до спецпакету Національної поліції України № 4276356.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.
Доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню № 0001271.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатний вилучений в ході огляду місця події 15.04.2018 року слід руки, який було вилучено на одну білу дактилоскопічну плівку та запаковано до спецпакету Національної поліції України № 4276356 для ідентифікації особи;
-чи належить вилучений слід руки особі, якій повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001271.

Висновок експерта за результатами проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» надати до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя