Справа № 344/6319/18
Провадження № 1-кс/344/2499/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся з вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНПГ ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000401 від 28.01.2015р. розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 02.05.2018р. про ініціювання проведення слідчих дій. Скарга мотивована тим, слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНПГ ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування в рамках кримінальному провадженні №0000401 від 28.01.2015р.. У зазначеному кримінальному провадження потерпілий ОСОБА_3 подав клопотання про ініціювання проведення слідчих дій. Однак станом на 10.05.2018 слідчий не виконав вимог ст.220 КПК України та не розглянув подане клопотання.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, вимоги скарги підтримав, просив її задоволити.

Слідчий (уповноважена особа) будучи повідомленим належним чином в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ст. 220 КПК України, «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 02.05.2018р. в рамках кримінального провадження за №0000401 від 28.01.2015р ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНПГ ОСОБА_4 з клопотанням про ініціювання проведення слідчих дій. Однак у передбачений ст.220 КПК України строк клопотання ОСОБА_3 слідчим не розглянуто та його не повідомлено про результати його розгляду.

Враховуючи встановлені судом обставини, слідчий суддя приходить до висновку про наявність в діях слідчого бездіяльності, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, передбачених ст. 220 КПК України, та правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНПГ ОСОБА_4 , відповідно до ст.220 КПК України, вчинити дії щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 та повідомити його про результати розгляду.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНПГ ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про ініціювання проведення слідчих дій від 02.05.2018р. в рамках кримінального провадження №0000401, та повідомити про результати його розгляду, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1