Справа № 592/5387/18
Провадження № 1-кс/592/2625/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001305, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.04.2018 року близько 11.20 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2104, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Чорновола на перехресті з вул. Іллінська допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після цього допустив зіткнення з автомобілем Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з послідуючим виїздом за межі проїзної частини, де допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стояла на тротуарі.

Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження «закритий перелом нижньої треті правої гомілки, закритий перелом лівої ключиці», госпіталізована до ЦМЛ.

Оскільки для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалої ОСОБА_7 , а також механізму утворення та давність отримання тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості, механізму утворення та давності отримання тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_7 внаслідок ДТП, що сталася 18.04.2018 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001305 від 18.04.2018 р. судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження є в постраждалої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення та давність отримання?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у постраждалої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Для дослідження експертам направити медичну документацію відносно ОСОБА_7 з Сумської міської клінічної лікарні №1.

Зобов`язати ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1