Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1029/18
Провадження № 1-кс/273/294/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000259 від 14.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, 14.07.2018 року близько 14 год. 20 хв. автомобіль марки «BMW 530» реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись в попутному напрямку на ділянці автодороги Дубрівка Висока ПІЧ 34 км.+790 м. здійснив зіткнення з мопедом марки «Kanuni», без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_5 .

В результаті ДТП водій мопеду «Kanuni» ОСОБА_5 та пасажир мопеда ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_6 загинула на місці.

14.07.2018 року за вказаним фактом, слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілим ОСОБА_5 надано виписку із медичної карти стаціонарного хворого, згідно якої останній перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.07.2018 року по 24.07.2018 року.

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та містить відомості щодо особливостей тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав , які у ньому зазначені .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 "явився, про час та місце розгляду клопотання він повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення для начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчої СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_8 , або за їх дорученням для уповноваженої особи органу національної поліції, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , що перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні у липні 2018 року.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчої СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_8 , або за їх дорученням для уповноваженої особи органу національної поліції.

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1