Справа № 204/6473/18
Провадження № 1-кс/204/2226/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотань під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001385 від 09.08.2018 року, -

встановив:

До суду надійшла зазначена скарга потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого. В обґрунтування скарги зазначено, що Чечелівським ВП ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001385 від 09.08.2018 року. 31.08.2018 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про проведення слідчих дій, а саме про отримання тимчасового доступу до відеоматеріалів з камери спостереження в приміщенні Чечелівського відділу ДВС, отримання тимчасового доступу до документів з канцелярії Чечелівського відділу ДВС, та опитування встановлених осіб та працівників Чечелівського відділу ДВС у зазначеному кримінальному провадженні. На теперішній час відповіді слідчого щодо розгляду клопотання потерпілий не отримав.
В судовому засіданні потерпілий підтримав скаргу та просив задовольнити.
Прокурор залишив розгляд скарги на розсуд суду.
Вивчивши матеріали додані до скарги, вислухавши думку учасників, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор, зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, а також про результати розгляду повідомити особу, яка заявила клопотання.
Клопотання потерпілого надано до слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 31.08.2018 року, але у зазначений законом термін про результати розгляду клопотань потерпілого не повідомлено. Встановлена бездіяльність слідчого порушує процесуальні права потерпілого та розумні строки проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, а тому скарга потерпілого в цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч.5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, в зв`язку з чим, слідчий суддя не може зобов`язати слідчого виконати всі слідчі дії, згідно переліку, які зазначені в клопотанні потерпілого, тому в цій частині клопотання потерпілого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 40, 55, 214, 220, 303307, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу потерпілого задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, у відповідності до положень ст. 220 КПК України, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення слідчих дій від 31.08.2018 року, в кримінальному провадженні № 0001385.
Про розгляд клопотання повідомити потерпілого ОСОБА_4 .
В частині задоволення клопотання потерпілого про зобов`язання слідчого вчинити певні слідчі дії, згідно переліку відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1