УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 23.05.2018 року за №0000979 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 23.05.2018р. приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись поблизу магазину «АТБ» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 50-А, діючи умисно, через раптово виниклі особисті неприязні відносини до раніше не знайомому йому ОСОБА_5 , з метою заподіяння йому тілесних ушкоджень, небезпечний для життя в момент заподіяння, під час бесіди, завдав ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя, від якого останній впав на землю. Після цього, ОСОБА_5 почав підводитись, а ОСОБА_4 , з метою продовження заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , завдав йому ще один удар правою ногою в область обличчя, чим заподіяв ОСОБА_5 перелом кісток склепіння і основи черепу, що кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 зазначив, що 23.05.2018р. приблизно о 01 годин 00 хвилин він разом з другом ОСОБА_6 вийшли з магазину «АТБ», що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 50-А. Спустившись по сходах в бік парку «Ювілейний», їх зупинив невідомий хлопець та попросив сигарету у ОСОБА_6 , та останній став діставати сигарети. Потім до них підійшов ще один хлопець. В процесі того, як Кальян діставав сигарети та передавав їх невідомому, він отримав удар по голові та більше нічого не пам`ятає. Отямився в кареті швидкої допомоги. В КУ «МКЛШтаЕМД м. Запоріжжя», йому поставили діагноз: перелам зводу та основи черепу.

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення наявності у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення ступені тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи трупу є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00000979 від 24.05.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити такі питання:

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то які їхні характер, кількість і локалізація??

- чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_7 бути отриманими при конкретних обставинах і умовах, про які показує сам потерпілий ОСОБА_5 і чи відповідають вони часу заподіяння?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених у потерпілого ОСОБА_5 .?

- яке взаєморозташування було між потерпілим та нападаючими?

- чи не суперечить характер та кількість тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_5 обставинам, викладеними самим потерпілим?

- скільки ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_5 .?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для огляду експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертові направити запити до лікувальних закладів з метою отримання медичної документації.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1