Провадження №1-кп/748/243/18
Єдиний унікальний № 748/1444/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 липня 2017 року за № 0000074 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Годовиця, Пустомитівського району, Львівської області, з середньою освітою, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, працюючого водієм у ТОВ"Орбіта -В", зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, 31 травня 2017 року, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу, діючи з прямим умислом, направленим на тимчасове ухилення від військової служби з особистих мотивів, не з`явився з лікувального закладу вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

27 липня 2017 року ОСОБА_3 прибув до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) та того ж дня був звільнений з військової служби на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (полова пошта НОМЕР_2 ) № 24.

Так, ОСОБА_3 внаслідок нез`явлення вчасно на службу з лікувального закладу без поважних причин не виконував обов`язки військової служби з 31 травня по 27 липня 2017 року, а в зазначений період перебував за адресою проживання: АДРЕСА_1 , де займався особистими справами, не пов`язаними з виконанням обов`язків військової служби.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

26 травня 2018 року між прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою, прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 407 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Також вказаною угодою сторонами кримінального провадження узгоджене покарання ОСОБА_3 за ч.4 ст.407 КК України, з застосування ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з"ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п.1- 4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України визнав повністю, фактичні обставини справи, які викладені у обвинувальному акті не оспорював та наполягав на затверджені угоди.

Прокурор у засіданні зазначив, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства України і є усі підстави для її затвердження.

Захисник підтримав позицію підзахисного, висловив думку про те, що є усі правові підстави для затвердження угоди.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався і відсутні підстави для його обрання до вступу вироку у законну силу. Цивільний позов у справі не заявлявся. Процесуальні витрати відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 26 травня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 407 КК України, призначивши покарання із застосування ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1