Справа № 136/1882/18
провадження №1-кс/136/435/18
УХВАЛА
25 вересня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_1 , з її подальшим вилученням.
Клопотання мотивоване тим, що 02.05.2018 до СВ Липовецького ВП надійшло повідомлення по телефону від фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про те, що 07.08.2018 в житловому будинку, що в АДРЕСА_2 , маловідома особа, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
За даним фактом, 08.08.2018 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування, в ході якого встановлено, що 06.08.2018 близько 22 години ОСОБА_7 , перебуваючи в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , який після отриманих тілесних ушкоджень проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .в період часу з 07.08.2018 по 14.08.2018 згідно інформації наданої медичним закладом.
Ураховуючи наведене, виникла потреба у доступі до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 з метою її вилучення, для подальшого проведення судово-медичної експертизи, та встановлення характеру і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що є важливим доказом по справі та впливає на правильну правову кваліфікацію, у зв`язку з чим суб`єкт звернення просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Будучи оповіщеним в установленому порядку про час і місце розгляду справи, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, утім його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.163 КПК України).
Суд, заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких він просить суд дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки у них відображено тяжкість завданих тілесних ушкоджень вищевказаному громадянину, без яких не можливо провести судово-медичну експертизу, а також визначити правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, що становлять лікарську таємницю, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , до документів, а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю, з метою вилучення її оригіналу, для подальшого проведення судово-медичної експертизи, та долучення її копії до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1