Справа № 646/6986/18
№ провадження 1-кс/646/5845/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002110 від 03.10.2018,-
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 02.10.2018, двох стартових пакетів мобільного оператора «Київстар» PP/4G/PROMO_2 к/уп. з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у новому стані у картонній упаковці, герметичність упаковки не порушена, без видимих пошкоджень, строки придатності не пропущені, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?
-Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 02.10.2018, двох стартових пакетів мобільного оператора «Vodafone» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у новому стані, у картонній упаковці, герметичність упаковки не порушена, без видимих пошкоджень, строки придатності не пропущені, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?
-Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 02.10.2018, двох стартових пакетів мобільного оператора «Lifecell» (Абсолютна свобода) з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у новому стані, у картонній упаковці, герметичність упаковки не порушена, без видимих пошкоджень, строки придатності не пропущені, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?
-Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 02.10.2018, напою алкогольного газованого «Revo Cherry Alco Energy» у жерстяній банці об`ємом 0,5 мл, міцністю 8,5 % у новому стані, герметичність упаковки не порушена, строки придатності не пропущені на момент скоєння злочину, 02.10.2018, даний товар відповідає усім вимогам ДСТУ та санітарним нормам, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?
При цьому для проведення експертизи експерту необхідно направити для ознайомлення: матеріали кримінального провадження (на вимогу), копію довідки про вартість викраденого майна з торгового залу магазину «Продукти 406» за адресою: м. Харків, вул. Вернадського,12.
Крім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання y межах компетенції експерта.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, у провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про кримінальне правопорушення, у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002110 від 03.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 02.10.2018 до Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що дві невстановлені особи, знаходячись у приміщенні магазину «Продукти 406» за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 12, намагалися вчинити крадіжку товару з магазину, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.
Слідчий вказала, що 02.10.2018 проведено огляд у приміщенні магазину «Продукти 406» за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у ході проведення якого у присутності понятих у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: два стартові пакети мобільного оператора «Київстар» PP/4G/PROMO_2 к/уп. з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та одну банку слабоалкогольного напою «Revo Cherry Alco Energy», об`ємом 0,5 мл, штрих-код 328; у ОСОБА_6 у присутності понятих виявлено та вилучено: два стартові пакети мобільного оператора «Vodafone» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та два стартові пакети мобільного оператора «Lifecell» (Абсолютна свобода) з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Слідчим зазначено, що для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків заподіяним кримінальним правопорушенням потерпілому, необхідні спеціальні знання експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, тому виникла потреба у проведенні судово-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити експертів для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- - Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 02.10.2018, двох стартових пакетів мобільного оператора «Київстар» PP/4G/PROMO_2 к/уп. з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у новому стані у картонній упаковці, герметичність упаковки не порушена, без видимих пошкоджень, строки придатності не пропущені, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?
-Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 02.10.2018, двох стартових пакетів мобільного оператора «Vodafone» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у новому стані, у картонній упаковці, герметичність упаковки не порушена, без видимих пошкоджень, строки придатності не пропущені, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?
-Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 02.10.2018, двох стартових пакетів мобільного оператора «Lifecell» (Абсолютна свобода) з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у новому стані, у картонній упаковці, герметичність упаковки не порушена, без видимих пошкоджень, строки придатності не пропущені, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?
-Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 02.10.2018, напою алкогольного газованого «Revo Cherry Alco Energy» у жерстяній банці об`ємом 0,5 мл міцністю 8,5 % у новому стані, герметичність упаковки не порушена, строки придатності не пропущені на момент скоєння злочину, 02.10.2018, даний товар відповідає усім вимогам ДСТУ та санітарним нормам, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?
При цьому для проведення експертизи експерту необхідно направити для ознайомлення: матеріали кримінального провадження (на вимогу), копію довідки про вартість викраденого майна з торгового залу магазину «Продукти 406» за адресою: м. Харків, вул. Вернадського,12.
Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання у межах компетенції експерта.
Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1