У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2018 Справа №607/9666/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001343 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила, що 11 травня 2018 року близько 11:20 год. невстановлені особи всупереч установленому законному порядку захопили будівлю об`єкт торгово-побутового призначення за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 . Під час досудового розслідування встановлено, що будівля об`єкт торгово-побутового призначення за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 1091,4 кв.м, та 20,2 кв.м, належала на праві власності ОСОБА_6 .

11 травня 2018 року стало відомо, що на підставі договору про поділ нерухомого майна в натурі посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округа ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , вказане майно було відчужено на користь третіх осіб. Після поділу майна, цього ж самого дня TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце знаходження АДРЕСА_2 , продав частину приміщення за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 . За аналогічною схемою, частина даного приміщення було продано ОСОБА_9 , а третя частина ОСОБА_10 .

Розподіл майна відбувся без участі попереднього власника ОСОБА_6 , який із січня 2018 року перебуває за кордоном, а саме в республіці Польща, тому вказані нотаріальні дії не могли вчинятися без участі вказаної особи.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що 24 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 було внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна місцезнаходження якого АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документи, які надавалися для переоформлення будівлі об`єкта торгово-побутового призначення за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 1091,4 кв.м, та 20,2 кв.м, що належало ОСОБА_6 , на інших третіх осіб, а також документи, згідно яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 24 квітня 2018 року було внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, місцезнаходження якого АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, танеобхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, в тому числі відповідних судових експертиз, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документи, які надавалися для вчинення нотаріальних дій, а саме укладення договорів купівлі-продажу та інших документів щодо переоформлення, реєстрації, відчуження будівлі об`єкта торгово-побутового призначення за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 1091,4 кв.м., та 20,2 кв.м., а також документів, які складалися та посвідчені 24 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та підписані іншими особами та на підставі яких були вчиненні нотаріальні дії та внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна місцезнаходження якого АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів (копій) документів.

Строк дії ухвали встановити протягом десяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1