Справа № 507/407/18
Провадження № 1-кп/507/59/2018
Номер рядка звіту 2
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2018 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Любашівка Одеської області , громадянина України, з середньою освітою , працюючого охоронцем в Любашівському дошкільному навчальному закладі ясла-садок №1 «Сонечко» , не одруженого , маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
23.02.2018 р. приблизно о 10.20 годині ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні роздягальні Любашівської ЦРЛ Одеської області , розташованої за адресою: вул.. Софіївська , 47, в смт Любашівка Одеської області , на грунті особистих неприязних відносин умисно з метою причинення тілесних ушкоджень здавив рукою шию колишньої дружини ОСОБА_4 . Після чого наніс останній декілька ударів кулаком в область голови . В результаті завданих ударів ОСОБА_4 були отримані тілесні ушкодження у вигляді саден нижньої губи , лівої вушної раковини і крововиливів на шиї, які згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» ( 1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав частково і пояснив , що 23.02.2018 р. приблизно о 10.20 годині він , знаходячись в приміщенні роздягальні Любашівської ЦРЛ Одеської області , розташованої за адресою: вул.. Софіївська , 47, в смт Любашівка Одеської області , під час з`ясування відносин зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_4 з приводу того , що вона забрала їх сина зі школи до закінчення навчання , здавив їй шию руками. При цьому ударів кулаками останній не наносив. Незважаючи на неповне визнання вини обвинуваченим його вина у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується слідуючими дослідженими в судовому засіданні доказами :
- показаннями , допитаної в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила , що в день події вона забрала сина зі школи до закінчення навчання о 10 годині ранку , оскільки мала намір святкувати народження дитини її сестрою. З цього приводу між нею та обвинуваченим виникла сварка спочатку по телефону , а пізніше у приміщенні роздягальні Любашівської ЦРЛ , де обвинувачений здавив її шию руками. Після чого утримуючи однією рукою її шию , другою рукою наніс їй серію ударів в область голови , обличчя , грудей та плеча. Все це відбувалось в присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 медичних працівників Любашівської ЦРЛ.
- показаннями , допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , яка пояснила , що в день події потерпіла , яка працює в Любашівській ЦРЛ молодшою медичною сестрою, прийшла у ОСОБА_8 , де вони збирались в приміщенні роздягальні випити кави . В цей час в приміщення роздягальні увірвався обвинувачений - колишній чоловік потерпілої. Між ними виникла сварка. Вона бачила як обвинувачений здавив шию потерпілої. Після того як була припинена протиправна поведінка обвинуваченого вона надавала першу медичну допомогу потерпілій з приводу саден нижньої губи та лівої вушної раковини , з яких текла свіжа кров.
- показаннями , допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , яка пояснила , що в день події потерпіла , яка працює в Любашівській ЦРЛ молодшою медичною сестрою, прийшла у ОСОБА_8 , де вони збирались в приміщенні роздягальні випити кави . В цей час в приміщення роздягальні увірвався обвинувачений - колишній чоловік потерпілої. Між ними виникла сварка. Вона бачила як обвинувачений здавив шию потерпілої. Після чого наніс їй декілька ударів рукою в область голови. Вона разом з ОСОБА_6 надавала першу медичну допомогу потерпілій з приводу саден нижньої губи та лівої вушної раковини.
Після надання першої медичної допомоги потерпіла була направлена в травматологічне відділення Любашівської ЦРЛ.
- висновком експерта № 19 від 13.03.2018 р. , з якого вбачається , що у ОСОБА_4 виявлені садна нижньої губи , лівої вушної раковини і крововиливи на шиї, які згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» ( 1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Описані тілесні ушкодження могли бути спричинені дією тупих предметів , якими могли бути рука , взута нога. Наявні тілесні ушкодження могли утворитись незадовго до її звернення до лікувального закладу.
- протоколом проведення слідчого експерименту від 14.03.2018 р. за участю потерпілої ОСОБА_4 та фототаблицею до нього , в ході якого потерпіла показала як саме здавлював їй шию обвинувачений та наносив удари в область голови.
- протоколом проведення слідчого експерименту від 12.03.2018 р. за участю свідка ОСОБА_6 та фототаблицею до нього , який узгоджується з показаннями в якості свідка ОСОБА_6 під час судового розгляду.
Таким чином , на підставі досліджених в судовому засіданні доказів , суд вважає , що вина обвинуваченого у скоєнні злочину повністю доведена і органом досудового розслідуванням його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження .
Неповне визнання вини обвинуваченим суд розцінює як спробу пом`якшити відповідальність за скоєне діяння.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу винного , обставини справи, що пом`якшують та
обтяжують покарання . Пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає .
Суд враховує такі дані про особу обвинуваченого як позитивну характеристику за місцем проживання та роботи , першу судимість , незнаходження на обліку у лікаря нарколога та лікаря - психіатра , знаходження на утриманні малолітньої дитини , а також висновок органу пробації про низьку ймовірність вчинення повторного правопорушення обвинуваченим.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає , що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді штрафу.
Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 65 ,66 КК України , ст..ст.368,374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто в сумі 850 грн.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд Одеської області .

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно після його проголошення.

суддя ОСОБА_1