УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення транспортно - трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008793 від 02.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення транспортно - трасологічної експертизи, мотивуючи його тим, що 01.08.2018 18:10 за адресою АДРЕСА_1 інспектор відділення № 5 батальйону супроводження ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_4 зупинив автомобіль Skoda Octavia 1.9 TDI, д.н.з. НОМЕР_1 з причини відсутності інформації про нього у базі НАІС. У процесі поверхневої перевірки транспортного засобу у порядку ст. 34 Закону України "Про Національну поліцію" інспектором було виявлено факт зміни номерної панелі з номером кузова, знищення дублюючої таблички. ЄО 60821..

Так в ході огляду місця події 01/08/2018 за адресою: м. Київ вул. Кудряшова, б. 12/14 було виявлено та вилучено автомобіль марки Skoda Octavia 1.9 TDI, д.н.з. НОМЕР_1 .

02.08.2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0008793, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Як зазначав слідчий, що для з`ясування всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, яку необхідно доручити експертній установі.
В судове засідання слідчий не зявився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008793 від 02.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, транспортну - трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідницького експертно-кримінастичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), на вирішення якої поставити питання:
Який ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки Skoda Octavia 1.9 TDI, д.н.з. НОМЕР_1 ?

Чи піддавався зміни ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки Skoda Octavia 1.9 TDI, д.н.з. НОМЕР_1 ?

Якщо так, то яким способом або шляхом піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки Skoda Octavia 1.9 TDI, д.н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту надати: автомобіль марки Skoda Octavia 1.9 TDI, д.н.з. НОМЕР_1 та в разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України частково або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1