Провадження № 1-в/193/137/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
14 червня 2018 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника
Державної установи
«Софіївська виправна
колонія (№ 45)»: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення, -
31 травня 2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката, про що надав відповідну заяву.
Прокурор та представник Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» в судовому засіданні не заперечують проти задоволення клопотання засудженого, вважають його обґрунтованим.
Розглянувши матеріали клопотання та особової справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого, із наступних підстав:
частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 08.12.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст. 309 ч.2, ст.70 ч.1, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 09.02.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 309 ч.2, ст.70 ч.1, ст.70 ч.4, ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, зарахувати в строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення з 17.09.2015 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 09.02.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 27.02.2016 року міру кримінального покарання відбуває в Державній установі"«Софіївська виправна колонія (№45)». За час відбування покарання характеризується посередньо, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі два рази поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражалися у зберіганні заборонених предметів та вживання алкогольних речовин. Має два заохочення. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Професія». Має позов згідно виконавчих листів на суму 614,40 грн., але виконавчі листи до установи не надходили. ОСОБА_5 відбув 3/4 призначеного строку покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 1 місяць 3 дні.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1