КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/188/18
Провадження № 1-в/391/33/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2018 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі інспектора РСП ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання інспектора Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання старшого інспектораКомпаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначив, що вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.05.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 23.06.2018. Однак станом на 31.07.2018 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має, тому на підставі ч.3 ст.26 КВК України, інспектор відділу пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що сплатив штраф у повному обсязі, на підтвердження надав квитанцію про оплату штрафу.
Інспектор РСП ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив повернути подання.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність повернення подання суб`єкту звернення, виходячи з наступного.
Частиною 1ст.26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 , сплатив штраф в повному обсязі подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робі або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню доКомпаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369,371,372,537,539 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:
Подання інспектора Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , повернути до органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1