УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчогоВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004318, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
26.10.2018 року в Вінницький ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників УПП м. Вінниця поліцейського роти № 4 капрала поліції ОСОБА_4 про те, що на перехресті вул. Гніванське шосе та вул. Андріївської м. Вінниці у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено посвідчення водія на його ім`я з ознаками підробки, яким він завідомо користувався.
Під час проведення огляду місця події 26.10.2018 посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 вилучене, поміщене у спец. пакет НПУ ГСУ № 4496720 та приєднане до матеріалів кримінального провадження за № 0004318.
З метою визначення факту підробки посвідчення водія НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004318, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою визначення факту підробки посвідчення водія НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004318 від 27.07.2018 р., проведення судово-технічної експертизи документів, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 , виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?
-Чи вносилися зміни до наданого посвідчення водія?
Для проведення експертизи експертам надати посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке упаковано в спец. пакет «Національної поліції України головного слідчого управління» № 4496720.
Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0004318 від 27.07.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: