Провадження № 1-кс/712/5958/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

10 жовтня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004976 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у особливо резонансному та актуальному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004976 від 10.07.2018 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 10.07.2018 року до Чергової частини Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 16.01.1971 року прож. за адресою АДРЕСА_1 про те, що 10.07.2018 року близько 10 год. 30 хв. за адресою м. Черкаси вул. Б. Вишневецького 36, отримав тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.(ЄО 37098 від 10.07.2018).

В подальшому 30.07.2018 з потерпілим ОСОБА_4 проведений слідчий експеримент в ході котрого останній вказав яким чином йому були спричинені тілесні ушкодження, та надано підтверджуючу медичну документацію, та проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0004976, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)чи маються (мались) у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2)якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення?

3)яка давність нанесення тілесних ушкоджень?

4)який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння?

5)яка кількість наявних тілесних ушкоджень і чи можливо висловитись одним чи декількома предметами вони нанесені?

6)чи можливо висловитись про фізичні властивості травмуючого предмету (предметів)?

7)чи маються (мались) у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу або можливий самозахист?

8)враховуючи локалізацію наявних тілесних ушкоджень, чи можливо висловитись про взаємне розташування потерпілого і нападника (нападників), в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

9)чи можливе утворення наявних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, з положення стоячи, з наступним ударом об площину або травмуючий предмет (предмети)?

10)чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, вказаних потерпілим ОСОБА_4 в протоколі слідчого експерименту від 30.07.2018?

11)чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, вказаних свідком ОСОБА_5 в протоколі слідчого експерименту від 30.07.2018?

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи; виписку з історії хвороби № 2601 стаціонарного хворого ОСОБА_4 на 1 арк.; направлення на рентгенографію № 237 на 1 арк.; довідку № 237 на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 30.07.2018; протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 від 30.07.2018.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1