У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

10 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003874 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003874 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003874 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2018 до чергової частини Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 22.06.2018, близько 04 години 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Одеса, пл. Грецька, відкрито, шляхом ривка, заволоділа золотим ланцюжком та мобільним телефоном «Самсунг». (ЖЄО 30152)
Вчиненим кримінальним правопорушенням спричинено матеріальнуий збиток потерпілому ОСОБА_3 на суму 18 000 гривень.
За даним фактом заява ОСОБА_3 зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 30152 від 22.06.2018 року. Відомості про дану заяву 22.06.2018 року слідчим слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0003874 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 186 КК України.

Вчиненим правопорушенням потерпілому ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження, встановлення тяжкості яких має істотне значення для досудового розслідування.

Однак, для встановлення даних відомостей необхідні спеціальні знання, тому вбачається необхідним проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам експертної установи КУ «Одеського обласного бюро СМЕ» за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 4.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація і механізм утворення?

-Яка ступінь тяжкості, наявних у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень?

-Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 , чи могли вони бути заподіяні 22.06.2018 біля 04:00 години?

-Яким способом (знаряддям) заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_3 .?

-Чи могли утворитися ушкодження, встановлені у ОСОБА_3 у результаті нанесення йому ударів в область обличчя та тулуба рукою?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає,що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає,що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ потерпілого, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Мечнікова, 4.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003874 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, провести судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Мечнікова, 4.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:
-Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація і механізм утворення?

-Яка ступінь тяжкості, наявних у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень?

-Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 , чи могли вони бути заподіяні 22.06.2018 біля 04:00 години?

-Яким способом (знаряддям) заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_3 .?

-Чи могли утворитися ушкодження, встановлені у ОСОБА_3 у результаті нанесення йому ударів в область обличчя та тулуба рукою?

1.Для дослідження експертам направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити для проведення експертизи підекспертного, а також наявну медичну документацію на останнього.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надану медичну документацію (в разі її наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
10.07.2018