н/п 1-кс/640/7058/18
"12" липня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Н.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 05.07.2018, а саме:
- Ковбаси Московська ТМ «Ашан», вагою 0,363 кг., арт. 483339;
- Сиру твердого ТМ «Радометр», вагою 0,852 кг., арт. 025428;
- Ковбаси «Салями Золотиста» с/к, вагою 0,238 кг., арт. 378753;
- Лосося филе натуральне ТМ «KAIJA», вагою 170 гр., у кількості 1 шт., арт. 311319;
- Печінки тріски ТМ «Аквамарин», вагою 115 г., у кількості 1 шт., арт. 470140;
- Печінки тріски ТМ «Fish line», вагою 230 г., у кількості 1 шт., арт. 576804;
- Кофти (кардиган) чоловічої з капюшоном, темно-синього кольору, арт. 547476 ТМ «Inextenso», розмір M.;
- Рюкзаку чоловічого чорного кольору ТМ «Airport», арт. 491160.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 05.07.2018 приблизно о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 7 у приміщенні ТЦ "Караван" невстановлений чоловік, який представився як ОСОБА_4 таємно, шляхом вільного доступу намагався викрасти товар з магазину "Ашан" на суму 1684 грн, але не довів свій злочин до кінця через те, що був затриманий співробітниками охорони.
В ході огляду місця події в магазині «Ашан», що розташован за дресою: м .Харків, вул. Героїв Праці, 7 було встановлено, що викрадений наступний товар: ковбаса Московська «Ашан», вагою 0,363 кг.; сир твердий ТМ «Радометр», вагою 0,852 кг.; ковбаса «Салями Золотиста» с/к, вагою 0,238 кг.; ковбаса «Московська» ТМ «Глобино», вагою 0,322 кг.; лосось филе натуральне ТМ «KAIJA», вагою 170 гр., у кількості 1 шт.; печінка тріски ТМ «Аквамарин», вагою 115 г., у кількості 1 шт.; печінка тріски ТМ «Fish line», вагою 230 г., у кількості 1 шт.; горіхова паста з какао ТМ «Nutello», вагою 630 г., у кількості 2 шт.; кофта (кардиган) чоловічий з капюшоном, темно-синього кольору, арт. 547476 ТМ «Inextenso», розмір M.; рюкзак чоловічий чорного кольору ТМ «Airport», арт. 491160.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити для цього експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Н.С. Бокаріуса.
Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Н.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 05.07.2018, а саме:
- Ковбаси Московська ТМ «Ашан», вагою 0,363 кг., арт. 483339;
- Сиру твердого ТМ «Радометр», вагою 0,852 кг., арт. 025428;
- Ковбаси «Салями Золотиста» с/к, вагою 0,238 кг., арт. 378753;
- Лосося филе натуральне ТМ «KAIJA», вагою 170 гр., у кількості 1 шт., арт. 311319;
- Печінки тріски ТМ «Аквамарин», вагою 115 г., у кількості 1 шт., арт. 470140;
- Печінки тріски ТМ «Fish line», вагою 230 г., у кількості 1 шт., арт. 576804;
- Кофти (кардиган) чоловічої з капюшоном, темно-синього кольору, арт. 547476 ТМ «Inextenso», розмір M.;
- Рюкзаку чоловічого чорного кольору ТМ «Airport», арт. 491160.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1