Справа № 555/983/18
Номер провадження 1-кс/555/264/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2018 р. Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання заступника начальника СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин в кримінальному провадженні № 0000282 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин в кримінальному провадженні № 0000282 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 13 червня 2018 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, з ножом та перцевим балончиком сльозоточивої та дратівливої дії при собі, прийшов в господарство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , де вирішив вчинити розбійний напад.

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000282 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

15.06.2018 встановлено, що причетним до вищезазначеного кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , якому того ж дня вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та затримано уповноваженою службовою особою Березнівського ВП в порядку ст.ст. 207, 208 КПК України.

В ході затримання ОСОБА_4 , в нього було виявлено та вилучено перцевий балончик сльозоточивої та дратівливої дії та футболку сірого кольору з білими полосами.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

У відповідності до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч.2 п. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області криміналістики.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 9, 242, 243, 244 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000282 від 13.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, експертів Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, якому доручити проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин з наступними питаннями:

Чи містяться на представленій на дослідження футболці сліди або залишки отруйних речовин подразнюючої дії?

Якщо так, то які саме?

Чи мають вони спільну родову (групову) належність із наданим на дослідження балончиком «Перець - 4»?

Для дослідження експерту(-ам) надати: спеціальний пакет «НПУ*ГСУ» №4458802 із поміщеною в нього футболкою та спеціальний пакет «Україна*МВС*Експертна служба» №0920421 із поміщеним в нього балончиком «Перець - 4».

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів по яких призначена судова експертиза.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1