У Х В А Л А

Справа № 184/2210/18
Номер провадження 1-кп/184/243/18

06 жовтня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000577 від 03.08.2018р. відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське (Грушівка) Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, не працює, не одруженого, малолітніх дітей на утримані немає, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
26.10.2018 року до провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000577 від 03.08.2018 року.

Обвинуваченому ОСОБА_3 17.10.2018 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою зі строком застосування на 60 днів, тобто до 14.12.2018 року. На даний час обвинувачений тримається у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, потерпілі.
Захисник обвинуваченого до суду не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату в зв`язку з зайнятістю в іншому провадженні.
Обвинувачений вказав на можливість проведення підготовчого судового засідання без захисника
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання без захисника, визнав за можливе провести підготовче судове засідання без захисника, оскільки участь останнього у даному кримінальному провадженні не обов`язкова, а обвинувачений не заперечує проти такого розгляду.
В судовому засіданні прокурор посилається на відсутність підстав, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України та просить призначити кримінальне провадження до розгляду.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Клопотань про свідків чи витребування певних речей чи документів від учасників кримінального провадження не надходило.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Зазначене судове засідання проводити відкрито.
Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України на 09 листопада 2018 року о 11:40 годину, яке провести в режимі відео конференції із Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Відповідній особі вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження.

Визнати обов`язковою явку у відкрите судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1