Справа № 729/539/18
1-кс/729/148/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 24.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернулась слідча Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 із клопотанням, погодженим з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 23.05.2018 на лінію 102 надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_6 , жителя с. Марківці, Бобровицького району, Чернігівської області, про те, що в приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в кімнаті спальній на підлозі виявлено труп ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями в області голови

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 24.05.2018 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події, а саме господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 в кімнаті - спальні на підлозі виявлено труп ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупу ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді множинних синців та саден на голові в більшості на обличчі, синці на лівому стегні, синці на передній поверхні шиї, синці на верхніх кінцівках. Волосяний покрив голови забруднений сухою кров`ю. Поряд з трупом на підлозі знаходиться обширна пляма червоно-бурого кольору схожа на кров, та по всій території кімнати на підлозі знаходились дерев`яні шматки розламаного стільця з слідами червоно-бурого кольору схожі на кров. На підлозі, ліжку, стінах, дверях, тюлі та на інших предметах в кімнаті спальні виявлені плями червоно-бурого кольору схожі на кров. Під час огляду даної кімнати виявлено та вилучено наступні речі: з дверей кімнати - спальні вилучено за допомогою липкої стрічки два сліди папілярних узорів, які перенесено на таблицю, здійснено зіскоб речовини чорного кольору, розламані частини дерев`яного стільця з слідами червоно-бурого кольору схожі на кров, виріз шматка тюлі з плямами бурого кольору схожими на кров, виріз шматка шпалери зі слідами бурого кольору схожими на кров, змиви речовини червоно-бурого кольору з підлоги біля трупу. В кімнаті - вітальні даного будинку на столі виявлено мобільний телефон чорного кольору марки «Самсунг», імеі: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «Водафон», від якого від`єднана акумуляторна батарея та задня кришка, який було вилучено. Під час огляду кімнат будинку в коридорі виявлені міжкімнатні одностворчасті двері, які на момент огляду замкнені за допомогою врізного внутрішнього замка, з метою відкриття даних дверей застосовано фізичну силу та електричну болгарку, за допомогою якої перепиляно ригель замка дверей, які ведуть до другої половини будинку. При огляді вказаної половини встановлено, що з коридора направо та наліво розташовані спальні кімнати, де в кімнаті, яка розташована праворуч виявлено та вилучено наступні речі: на підлозі чорні чоловічі штани з слідами бурого кольору схожі на кров, кофту чорного кольору, шкіряні черевики (берци) чорного кольору з слідами бурого кольору схожі на кров, камуфльовану куртку зі слідами бурого кольору схожими на кров, в серванті виявлено та вилучено поліетиленові пакети в яких знаходиться рослинна маса сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, та на полиці серванту виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору з силіконовим чехлом чорного кольору.

24.05.2018 проведено огляд трупу ОСОБА_7 в морзі розташованому на території районної лікарні м. Бобровиця, що за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. О. Бичка, 1, під час якого вилучено наступне: футболку зеленого кольору, труси білого кольору, штани світло-блакитного кольору, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук трупу ОСОБА_7 , два тампони змивів з рук трупу ОСОБА_7

24.05.2018 вилучені речі, а саме: сліди папілярних узорів, зіскоб з дверей речовини чорного кольору, розламані частини дерев`яного стільця, виріз шматка тюлі, виріз шматка шпалери, змиви речовини червоно-бурого кольору з підлоги, мобільний телефон марки «Самсунг» імеі: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «Водафон», чорні чоловічі штани, кофту чорного кольору, шкіряні черевики (берци) чорного кольору, камуфльовану куртку, поліетиленові пакети в яких знаходиться рослинна маса сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору з силіконовим чохлом чорного кольору, одяг трупу ОСОБА_7 (футболку зеленого кольору, труси білого кольору, штани світло-блакитного кольору), зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук трупу ОСОБА_7 , два тампони змивів з рук трупу ОСОБА_7 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 , показала, що її мама ОСОБА_7 з братом ОСОБА_9 проживала неподалік від її господарства. 23.05.2018 на протязі дня вона не бачила свою маму та її телефон не відповідав, вона телефонувала до брата ОСОБА_10 , але в нього також номера телефонів не відповідали. Того дня вже в вечірній час разом з чоловіком ОСОБА_6 пішла до господарства мами розташованого в АДРЕСА_1 , де двері будинку виявились замкнутими та ключ висів з правої сторони від дверей. Коли вона відчинила двері до будинку, то стала кликати маму, але вона не відповідала. Далі вона пішла до її кімнати та ввімкнула світло і побачила її лежачою за дверима без ознак життя з тілесними ушкодженнями на голові. Василя вдома не було та двері до його кімнат в будинку були замкнені. Пізніше я бачила телефон мами в кімнаті вітальні, який був розібраний. А також працівники поліції під час огляду кімнати ОСОБА_10 виявили його мобільний телефон, який був вимкнений, та саме даним телефоном він користувався. Крім того в його кімнаті виявили одяг та взуття в якому він ходив, зі слідами крові.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи наведене з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного установлення обставин кримінального правопорушення просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий, прокурор не з"явилися , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином , відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що по АДРЕСА_1 в кімнаті - спальні на підлозі виявлено труп ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупу ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді множинних синців та саден на голові в більшості на обличчі, синці на лівому стегні, синці на передній поверхні шиї, синці на верхніх кінцівках. Волосяний покрив голови забруднений сухою кров`ю.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 24.05.2018 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з приписами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому законодавцем чітко визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, пунктами 3,4 частини другої статті 170 цього Кодексу; 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Заслухавши учасників процесу та вившивши надані матеріали приходжу до наступного висновку. Всі виявлені та вилучені під час оглядів та обшуку речі, які проводилися 24.05.2018 року є речовими доказами ( ст.98 КПК України) оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В клопотанні ставиться мета збереження цих речових доказів і в даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Таким чином приходжу до висновку, що слідчим надано достатньо доказів на даному етапі досудового розслідування щодо необхідності накладення арешту на вилучені речі.

Відповідно до ст. 173 ч.4 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на розламані частини дерев`яного стільця, мобільний телефон марки «Самсунг» імеі: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «Водафон», одяг з трупу ОСОБА_7 (футболку зеленого кольору, труси білого кольору, штани світло-блакитного кольору), що належали покійній ОСОБА_7 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 ;

чорні чоловічі штани, кофту чорного кольору, шкіряні черевики (берци) чорного кольору, камуфльовану куртку, мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору з силіконовим чохлом чорного кольору, які перебувають у володінні ОСОБА_9 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про арешт майна не пізніше наступного дня після проголошення направити слідчому, прокурору..

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим , прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя