Провадження №1-кс/127/7233/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0001719 від 29.04.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що Вінницьким відділом поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2018 року внесені відомості за № 0001719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове слідство.
Досудовим слідством встановлено, що 29.04.2018 року близько 18:40 год. під час патрулювання екіпажем №19 в/ч НОМЕР_1 спільно із ДОП Вінницького відділу поліції ОСОБА_5 в м. Вінниця по вул. Єрусалимка, буд. 8 був зупинений ОСОБА_6 , який при перевірці документів помітно нервував та перебував у збудженому стані. В подальшому, ОСОБА_6 був ознайомлений з ч. 1,2,4 ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» та було здійснено поверхневу перевірку ОСОБА_6 , в ході якої було встановлено, що він під резинкою нижньої білизни зберігає згорток фольги з порошкоподібною речовиною.

З метою встановлення відношення вилученої під час огляду місця події, де знаходився ОСОБА_6 , порошкоподібної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В.Порика, 8, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що 29.04.2018 року близько 18:40 год. під час патрулювання екіпажем №19 в/ч НОМЕР_1 спільно із ДОП Вінницького відділу поліції ОСОБА_5 в м. Вінниця по вул. Єрусалимка, буд. 8 був зупинений ОСОБА_6 , у якого під час поверхневої перевірки під резинкою нижньої білизни був виявлений згорток фольги з порошкоподібною речовиною.

Відомості по даному факту були внесені 29 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове слідство.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення факту відношення виявленої та вилученої під час огляду ОСОБА_6 порошкоподібної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення її ваги, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин у кримінальному провадженні №0001719 від 29.04.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8), попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні запитання:
-чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться у фольговому згортку та вилучена під час огляду місця події 29.04.2018 року за адресою м. Вінниця, вул. Єрусалимка 8, де знаходився ОСОБА_6 , та упакована до спецпакету № 4221519 «Національна поліція ГСУ», наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

-якщо так то які, та яка їх маса?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати: порошкоподібну речовину, яка знаходиться у фольговому згортку, який упаковано до спецпакету № 4221519 «Національна поліція ГСУ».

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

В разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл експертам на відібрання зразків та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені на території України.

Висновок даної експертизи надати посадовим особам слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: