Справа №200/9983/18
Провадження № 1-кс/200/6276/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

«18» червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність т.в.о. заступника начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 ,в кримінальному провадженні №0000450 від 19.02.2018 року в якій просить суд зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000450 від 19.02.2018 року за погодженням з процесуальним керівникомзвернутися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , з метою забезпечення зберігання речового доказу, для забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
В обґрунтування поданої скарги зазначив наступне.
Органом досудового розслідування здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні №0000450 від 19.02.2018 року за ч.3 ст.190 КК України. В ході розгляду якого встановлено, що ОСОБА_6 шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , заволодів грошовими коштами в сумі 200 000 грн., та квартири АДРЕСА_1 , чим вчинив кримінальний злочин передбачений ч.3 ст.190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням по вказаному провадженню здійснює Дніпропетровська місцева прокуратура №2.
19.02.2018 року відомості про злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових рішень за №0000450 за ознаками складу кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

З метою захисту прав ОСОБА_7 , на підставі ч.2, ч.3 ст.170 КПК України адвокатом ОСОБА_3 , було подане клопотання органу, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000450, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України про накладення арешту на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , з метою заборони ОСОБА_6 можливості володіти, користуватися та розпоряджатися вказаною квартирою для збереження речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення шляхом подання цивільного позову.
01.06.2018 року адвокатом ОСОБА_3 , було отримано постанову про відмову в задоволенні клопотання без мотивувальної частини .
Вважає, що нездійснення процесуальних дій, які т.в.о. заступника начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_5 зобов`язана вчинити є її бездіяльністю.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути скаргу у його відсутності, на заявлених вимогах наполягав.
Прокурор та т.в.о. заступника начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, причини не явки не повідомили.
З підстав, передбачених ч. 3 ст. 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності слідчого та прокурора.

За таких обставин, оглянувши матеріали скарги суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання; про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги.

Згідно з вимогами ч. 3 цієї статті, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ч.1 ст.98 КПК України була винесена постанова про визнання квартири АДРЕСА_1 - речовим доказом.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Для забезпечення виконання збереження речового доказу, відповідно статті 100 КПК України сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Єдиним способом збереження речового доказу в даному кримінальному провадженні є накладення арешту з метою заборони відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин та враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість доводів скарги, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. заступника начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , - задовольнити.

Зобов`язати т.в.о. заступника начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_8 за погодженням з процесуальним керівником звернутися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000450 від 19.02.2018 року, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1