У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2018 Справа №607/11643/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 03 березня 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 03.03.2017 року, о 13:35 год. до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від чергового СБУ Батшіова про те, що невідома особа зателефонувавши повідомила про замінування адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільським MB УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 03 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.259 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, встановлено, що невстановлена особа, телефонувала на стаціонарний телефон чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для отримання доказів, виникає необхідність у доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківки вхідних дзвінків на вказаний номер телефону, які здійснювалися в період з 13:15 годин по 13:45 годин 03.03.2017 року та встановлення місця звідки здійснювався дзвінок та даних осіб на яких зареєстрований номер телефону.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що інформація, яка знаходиться в оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в. Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_2 , із зазначенням місця звідки здійснювався дзвінок та даних осіб на яких зареєстрований номер телефону, у тому числі операторів стільникового зв`язку, з переліком серійних номерів телефонних апаратів(IMEI), в період з 13.15 год. по 13.45 год. 03.03.2017 року, із можливістю вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1