Справа №463/4911/18
Провадження №1-кс/463/1498/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

21 серпня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0002093 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0002093 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення дактилоскопічної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002093 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Встановлено, що невідома особа в період часу з 14.00 год. 13.08.2018 року по 15.00 год. 14.08.2018 проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно потерпілого. В результаті огляду місця події було виявлено сліди підошви низу взуття та структуру матеріалу. Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести дактилоскопічної експертизу, під час якої з`ясувати чи придатні для ідентифікації сліди, вилучені під час огляду місця події 14.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.08.2018 підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002093 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшини, 24.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002093 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, вилучений 14.08.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Римлянина, 6/5?

Якщо так, то яким чином був утворений даний слід низу взуття?

Чи придатний слід низу взуття для порівняння при представлені предмета, яким він був утворений?

Чи придатний для ідентифікації слід структури матеріалу, вилучений 14.08.2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Римлянина, 6/5?

Якщо так, то яким чином був утворений даний слід структури матеріалу?

Чи придатний слід структури матеріалу для порівняння при проведенні предмета, яким він був залишений?

Для дослідження експерту надати: один слід підошви низу взуття, який перекопійований на прозору дактилоплівку, яка поміщена в полімерний спец пакет №4382406, таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 14.08.2018.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0002093 від 15.08.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшини, 24, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1