Провадження №1-кп/748/164/18
Єдиний Унікальний № 738/200/18
У Х В А Л А
20 червня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання щодо виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду від 18 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187, 70,71 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст. 304 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, за ч.3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2017 року у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі і за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією усього належного йому майна. ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено їй покарання за цей злочин із застосуванням ст. 69, 98 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки без конфіскації майна. ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено їй покарання за цей злочин із застосуванням ст. 69, 98 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки без конфіскації майна.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про розгляд, у судове засідання не з`явились, відповідно ч. 2 ст. 379 КПК їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що у абзаці четвертому резолютивної частини тексту вироку суду помилково зазначено, що обвинуваченому ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю вироків. Із норми ст. 70 КК України вбачається, що покарання за ч.1 ст. 70 КК України призначається за сукупністю злочинів. У мотивувальній частині вироку суду, наводячи мотиви призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд правильно зазначив, що покарання ОСОБА_8 слід призначити за сукупністю злочинів, проте в резолютивній частині вироку допустив описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2018 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, єдиний унікальний № 738/200/18, провадження 1-кп/748/164/17.

Абзац четвертий резолютивної частини вироку суду вважати правильним:

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією усього належного йому майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом семи днів після її проголошення.

Головуючий суддя підписОСОБА_1

Судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1