Справа №784/729/18 25.06.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні клопотання прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів клопотання про проведення судово-вибухотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000164, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Миколаївської області.

Короткий зміст клопотання.

У клопотанні ставиться питання про направлення матеріалів клопотання про проведення судово-вибухотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000164, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду вказаних матеріалів у Березанському районному суді Миколаївської області.

Узагальнені доводи клопотання.

У провадженні слідчого відділення Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000164 від 03.04.2018 р. за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-вибухотехнічної експертизи.
Враховуючи, що досудове розслідування проводиться Березанським ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, клопотання про проведення експертизи має розглядати Березанський районний суд Миколаївської області, але розподіл будь-яких справ у суді не відбувається, оскільки суддя ОСОБА_5 , яка на даний час одна працює в зазначеному судді, перебуває у відпустці.

Розглянувши клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Станом на 22.06.2018 р. за штатним розписом у Березанському районному суді Миколаївської області визначено чотири посади суддів. Дві посади є вакантними. У судді ОСОБА_6 закінчився період повноважень, суддя ОСОБА_5 з 11.06.2018 р. по 22.06.2018 р. (включно) перебувала у відпустці, 23.06.2018 р. мала додатковий день відпочинку за роботу у вихідний день, 26.06.2018 р. перебуватиме у відрядженні, а тому 25.06.2018 р. авторозподіл не відбувається.

Згідно зі ст. 28 КПК під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Враховуючи наявні обставини, які виключають можливість утворення у Березанському районному суді Миколаївської області складу суду для судового розгляду клопотання про проведення судово-вибухотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000164, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вказане клопотання слід направити на розгляд іншого суду.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали клопотання про проведення судово-вибухотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000164, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, направити на розгляд Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
_____________________ ______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3