Справа № 754/5285/18
У Х В А Л А
Іменем України

18 травня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 25.04.2018 подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000192 від 06.01.2018 за ч.3 ст.185 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 06.01.2018 приблизно о 18год. 30хв. Невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна на балконі, проникла до кв. АДРЕСА_2 та викрала грошові кошти у сумі приблизно 1300 грн., чим спричинила гр.. ОСОБА_5 майнової шкоди на вищевказану суму.

З метою встановлення особи, що скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведені всі можливі оперативні заходи, однак позитивного результату досягнуто не було.

Крім того, проведеними оперативно-розшуковими заходами, а саме: проведеною радіорозвідкою на місці пригоди, встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Ьас: 27000, Сій: 27887,17887, 37887, 8183, 8181, 37872, 19873. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac: 1852, Cid: 45162, 45165, 45168, 22123, 22122, 22111, 22113,17896,3303, 22121. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac: 13401, Cid: 21222, 21221, 31223, 9402, 9403, 8802, 9153, 9151.

У зв`язку з викладеним, слідча вважає, що є достатні підстави вважати, що у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac: 27000, Cid: 27887,17887, 37887, 8183, 8181, 37872, 19873. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac: 1852, Cid: 45162, 45165, 45168, 22123, 22122, 22111, 22113,17896,3303,22121. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac: 13401, Cid: 21222, 21221, 31223, 9402, 9403, 8802, 9153, 9151, перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття вищевказаних ретрансляційних антен за період часу з 17 год. 30 хв. 06.01.2018 по 20 год. ЗО хв. 06.01.2018, які необхідно отримати з метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, або володіє інформацією, що може посприяти у розкритті даного кримінального правопорушення, зважаючи на те, що є можливість встановити осіб, що скоїли даний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, що вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac: 27000, Cid: 27887,17887, 37887, 8183, 8181, 37872, 19873. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac: 1852, Cid: 45162, 45165, 45168, 22123, 22122, 22111, 22113,17896,3303,22121. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac: 13401, Cid: 21222, 21221, 31223, 9402, 9403, 8802, 9153, 9151, за період часу з 17 год. 30 хв. 06.01.2018 по 20 год. 30 хв. 06.01.2018.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити та розглянути його без її участі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, не повідомили суд про поважність причин неявки.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у кримінальному провадженні №0000192 від 06.01.2018 з метою встановлення особи, що скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведені всі можливі оперативні заходи, однак позитивного результату досягнуто не було.

Крім того, проведеними оперативно-розшуковими заходами, а саме: проведеною радіорозвідкою на місці пригоди, встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Ьас: 27000, Сій: 27887,17887, 37887, 8183, 8181, 37872, НОМЕР_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac: 1852, Cid: 45162, 45165, 45168, 22123, 22122, 22111, 22113,17896,3303, 22121. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac: 13401, Cid: 21222, 21221, 31223, 9402, 9403, 8802, 9153, 9151.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, з урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000192 від 06.01.2018 за ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку, а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac: 27000, Cid: 27887,17887, 37887, 8183, 8181, 37872, 19873.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac: 1852, Cid: 45162, 45165, 45168, 22123, 22122, 22111,22113,17896,3303,22121.

-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac: 13401, Cid: 21222, 21221, 31223, 9402, 9403, 8802, 9153, 9151,

та містять інформацію у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен за період часу з 18 год. 00 хв. 06.01.2018 по 19 год. 00 хв. 06.01.2018.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити в електронному вигляді інформацію за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями: в електронному вигляді інформацію за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

-Дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення, тобто, до 18.06.2018 року

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: