Дата документу Справа № 316/1510/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/622/18 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 316/510/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Енергодарського міського суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України, на розгляд до іншого суду -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000159 від 13.12.2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України.

В поданні в.о. голови місцевого суду порушує питання щодо направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Судом апеляційної інстанції встановлені дійсність обставин викладених в поданні.

Так, на даний час в Енергодарському міському суді Запорізької області мають повноваження лише двоє суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження.

Згідно з п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

7 листопада 2018 року у судді ОСОБА_5 закінчується п`ятирічний строк повноважень на посаді судді, внаслідок чого до її провадження справи не надходять за два місяці, тобто з 7.09.2018 року. До того ж вказана суддя перебуває у відпустці з 27 серпня по 11 вересня 2018 року.

Суддя ОСОБА_6 вже брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме постановив ухвалу від 16.08.2018 про застосування до підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідно до ч.1 ст. 75 КПК України виключає участь судді у кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 31.08.2018 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 16, 17).

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Енергодарському міському суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Енергодарського міського суду Запорізької області є Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Енергодарського міського суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000159 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, направити на розгляд Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

Дана ухвала апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3