Номер провадження: 11-кп/785/735/18
Номер справи місцевого суду: 494/136/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 21.03.2018 року, якою застосовано щодо неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , примусові заходи виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля протягом 2 років,-

ВСТАНОВИВ:
28.03.2018 прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду, в якій просить змінити ухвалу суду від 21.03.2018 року та доповнити мотивувальну частину ухвали Березівського районного суду Одеської області від 21.03.2018 року із зазначенням вимог передбачених ч. 1 ст. 501 КПК України та покладення контролю за здійсненням примусового засобу виховного характеру відносно неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ювенальну превенцію сектору превенції патрульної поліції Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

18.04.2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 залишена без руху, в порядку вимог ст.396 ч.2 КПК України, прокурору був наданий 15 денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

08.05.2018 року, прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 вручено копію ухвали суду від 18.04.2018 року.

Однак, станом на 25.05.2018 року до апеляційного суду Одеської області не надійшло апеляційної скарги прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 з усуненими недоліками, тобто ухвала апеляційного суду Одеської області від 18.04.2018 року не виконана.

Відповідно до ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений законом строк.

Таким чином, приймаючи до уваги, що прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою апеляційного суду від 18.04.2018 року, вважаю, що, згідно ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України, апеляційну скаргу необхідно повернути прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Разом з тим, апеляційній суд зазначає, що, згідно ст. 399 ч. 7 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 21.03.2018 року, якою застосовано щодо неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , примусові заходи виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля протягом 2 років - повернути прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду України на протязі 3 місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.

Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2