ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9513/18
провадження № 1-кп/753/1366/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄДДР № 0000474 та затверджений прокурором 23.05.2018 року. Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, який доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також заявив клопотання про продовження запобіжного заходу до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вигляді цілодобового домашнього арешту,
Заслухавши думку захисників та обвинувачених, суд вважає, що є достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду з урахуванням наступного.
Обвинувальний акт, складений слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено. У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Вислухавши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_7 які покладалися на розсуд суду.
Захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , які заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили змінити запобіжний захід на особисте зобов"язання, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне, продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, а обвинуваченому ОСОБА_9 у виді домашнього арешту у нічний час доби з 21-00 години до 07-00 години, з покладенням на них обов"язків передбачених ст. 194 КПК України, строком на два місяці.
Таким чином, суд на даному етапі розгляду кримінального провадження не вбачає підстав для не продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 або зміни його на більш м`який.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄДДР № 0000474 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою у м. Києві, вул. Севастопольська 7/13, зал судових засідань № 6, за участю прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілих забезпечення явки яких у порядку ч.3 ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії покладених на нього обов`язків: не залишати житло цілодобово, за винятком випадків прибуття до суду за викликом, утриматись від спілкування зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні, строком до 60 діб , а саме до 28 липня 2018 року включно, заборонивши йому залишати місце свого проживання цілодобово за адресою: АДРЕСА_2 .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строк дії покладених на нього обов`язків: не залишати житло з 21 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин, утриматись від спілкування зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні, строком до 60 діб , а саме до 28 липня 2018 року включно, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 .
Контроль за виконанням запобiжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченим покласти на Дарницьке УП ГУ у місті Києві.
Працівники органу національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження під розписку в залі суду, для контролю направити до Дарницького УП ГУНП у місті Києві.
СУДДЯ: ОСОБА_10