Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/335/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000166 від 05.03.2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Долинська Долинського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_2 , такий, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив заподіяння легких тілесних ушкоджень за наступних обставин.

04.03.2018 року близько 14.00 години ОСОБА_5 прийшов у гості до своєї знайомої ОСОБА_6 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 , де також знаходився ОСОБА_4 . Коли ОСОБА_5 зайшов до кімнати де знаходився ОСОБА_4 , який лежав на ліжку, між ними та на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла словесна сварка. Під час сварки ОСОБА_5 , з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс один удар кулаком правої руки по тулубу ОСОБА_4 . Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 за одяг в області шиї та стягнув з ліжка на підлогу, при цьому наніс один удар кулаком правої руки в область лівого вуха ОСОБА_4 та близько двох ударів рукою та ногою по тулубу. Далі взявши потерпілого за одяг, виштовхав з квартири до під`їзду, де продовжуючи свої злочинні дії наніс кулаком один удар по тулубу. Від отриманого удару ОСОБА_4 присів і ОСОБА_5 наніс ще один удар ногою по тулубу. Після чого бійка закінчилась. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: садна біля вушного входу лівої вушної раковини в нижній третині, синця акулової ділянки зліва, групи саден лінійної форми по передній поверхні шиї в нижній третині, садна в проекції правої лопатки, що згідно висновку експерта № 36 від 06.03.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив що перебуваючи по АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин наніс удари потерпілому ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлених обставин.
Умисел обвинуваченого на заподіяння легких тілесних ушкоджень підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , направлені на заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілому за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор у якості покарання просив застосувати штраф, обвинувачений з вказаним погодився, вибачився.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, такий, що не має судимості.

Обставин, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України не встановлено.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Витрати на залучення експерта під час досудового розслідування по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень ( 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1