Провадження № 1-кс/331/2782/2018
ЄУН 331/3358/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Запоріжжя
До Жовтневого районного суду надійшло вищезазначене клопотання, яке було погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво.
У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, щоневстановлені особи на території Олександрівського району м. Запоріжжя, займаються збутом вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. 18.05.2018 р., в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено ножи, предмети, схожі на пістолети, частини комплектуючих до різного виду зброї та інше зхгідно переліку.Оскільки зазначені об`єкти мають доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно для запобігання спробам його знищення або зруйнування.
У судове засідання слідчий не з"явились, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
На підставі ч.2 ст. 172 КПК України слідчим суддею визнано можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої перебуває вилучене майно.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
18.05.2018 р., в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено майно, яке є речовим доказом у даному провадженні.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Таким чином, оскільки слідчим було дотримано порядок проведення обшуку та надання статусу вилученому майну, на момент розгляду вказаного клопотання правовою підставою для накладення арешту на майно, є підстави вважати, що вилучені предмети є речовими доказами по справі, вказане обмеження права власності є розумним та співмірним з огляду на обставини вчиненого злочину, негативних наслідків для третіх осіб у результаті вжиття таких заходів не настане, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
Накласти арешт на майно, яке було вилучено у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.05.2018 р., в ході проведення обшуку за адресою його мешкання: АДРЕСА_1 , а саме:
- металевий предмет схожий на ніж, без ручки, лізо 14 см, держак 9 см.;
- металевий предмет схожий на ніж, без ручки, лізо 15 см, держак 5см.;
- металевий предмет схожий на ніж, з дерев`яною ручкою, лізо 10 см, ручка 10 см.;.
- металевий предмет схожий на ніж, з дерев`яною ручкою, лізо 12 см, ручка 10 см.;
- металевий предмет схожий на ніж, з ручкою у чохлі, лізо 13 см, держак 12 см.;.
- предмет зовні схожий на пістолет «PRO77» № НОМЕР_1 , без магазину з газовим балоном;
- предмет зовні схожий на пістолет «ROHT 2688» CALL 9мм, № НОМЕР_2 , без магазину;
- предмет зовні схожий на пістолет без затвору, з магазином, номер на корпусі № НОМЕР_3 , без магазину;
- предмет зовні схожий на корпус від пістолету, без магазину та затвору, на корпусі № НОМЕР_4 ;
- металевий предмет схожий на затвор, на корпусі назва «ATMACA - STARTER»
- металевий предмет схожий на затвор, на корпусі назва «ROHT 2688» CALL 9мм
- предмет зовні схожий на корпус від пістолету, без номеру та назви, з характерними слідами іржі;
- предмет зовні схожий на корпус від пістолету, невеликого розміру без номеру та назви,
- предмет зовні схожий на частину корпусу пістолету;
- предмет зовні схожий на корпус від пістолету, невеликого розміру без номеру та назви, з дерев`яною ручкою;
- 8 металевих предметів, схожих на стволи від пістолету;
- 32 металевих предметів, схожі на частини (комплектуючі) до зброї;
- 8 предметів схожих на магазин до пістолетів та автомату (1 шт.)
- 8 рукояток до пістолетів;
- 1 рукоятка із двох частин, пластикова;
- предмет схожий на частину рушниці «УЖ-54»,а саме металевий предмет схожий на ствольну коробку,запобіжна скоба, цівка дерев`яне, дві накладки на рукоятку;
- предмет зовні схожий на пістолет «EKOL PYTHON3» № НОМЕР_5 , E3UP - НОМЕР_6 ;
- металевий предмет схожий на глушник, довжиною 33 см.;
- металевий предмет схожий на глушник, довжиною 20 см.;
- металевий предмет схожий на внутрішню частину глушника, довжиною 16 см.;
- корпус імітаційної гранати «Ф1» поверхня якої забарвлена барвником зеленого (захисного) кольору та має незначні сліди іржі, верхній частині вкручена перехідна втулка УЗРГМ, а в задній частині мається врізаний отвір;
- предмет схожий на ствол та ствольну коробку до рушниці «УЖ- 18», № НОМЕР_7 ;
- предмет схожий на ствольну коробку рушниці «МЦ 21-12»;
- металевий предмет схожий на ствол до автомату;
- предмет схожий на ствол гвинтівки « HATSAN MOD.70» № НОМЕР_8 ;
- предмет схожий на ствол до гвинтівки «УЖ- 60»;
- предмет схожий на ствол до гвинтівки «УЖ- 38»,№ НОМЕР_9 ;
- предмет схожий на ствол до гвинтівки «УЖ- 38»,№ НОМЕР_10 »;
- предмет схожий на «воздушку» саморобну, з дерев`яним прикладом;
- предмет схожий на ствольну коробку з дерев`яним прикладом, № НОМЕР_11 ;
- 3 приклади до рушниці деревяні;
- предмет схожий на ствол та ствольну коробку до рушниці «УЖ- 60», ПО ЗМЗ ИЖ -60, № НОМЕР_12 ;
- предмет схожий на гвинтівку «SUHL MODELL 311», № НОМЕР_13 ;
- предмет схожий на гвинтівку «DIANA» CALL4, НОМЕР_14 , приклад замотаний камуфляжною тканиною,з глушником;
- предмет схожий на ствольну коробку рушниці «УЖ- 60» CALL4,5, № НОМЕР_15 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1