Справа№ 346/2206/18
Провадження № 1-кс/346/547/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000406 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними мобільними терміналами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.01.2018 року по даний час, з можливістю вилучення вказаної інформації. Просить суд виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 .
В клопотанні вказує, що 27 квітня 2018 року в Коломийський ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 27.04.2018 року в період часу з 08:00 год по 14:00 год., невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в будинок АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 11400 гривень, крім того через відчинені двері проникла в гаражне приміщення, де шляхом пошкодження врізного замка з металевого сейфу, таємно викрала золоті вироби,чим спричинила майнову шкоду.28 квітня 2018 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування поступив рапорт старшого оперуповноваженого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 про те що, в ході проведення радіотехнічної розвідки по даному кримінальному провадженні було встановлено, що в місці скоєння злочину працювали наступні мобільні термінали ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Зазначає, що з метою встановлення користувачів даних абонентів мобільних терміналів, перевірки їх причетності до вчинення крадіжки грошових коштів та золотих виробів з будинку ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.01.2018 року по даний час року та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений, а також дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.
Особи у володіння яких знаходяться дані документи, в тому числі електронні, у судове засідання не з`явилися з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
Як передбачено ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1ст. 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку із наступними мобільними терміналами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.01.2018 року по даний час, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 18 червня 2018 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1