Справа № 464/2822/18
пр.№ 1-кс/464/2392/18
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання в якому просить призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, що по вул. Велика Кільцева, 4 у Києві. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001643 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:50 год. 19.05.2018 по 20:53 год. 20.05.2018, невідома особа, шляхом пошкодження, просвердлила 2 отвори в бетонній підлозі у приміщенні Першого відділення ПАТ АКБ «Львів», що за адресою м. Львів, вул. Сихівська, 2, та через підвал даного будинку проникла у дане приміщення, де намагалась викрасти майно банку, однак свого злочинного умислу до кінця не довела. Крім цього, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, 14.09.2018 в Закарпатській області у м. Мукачево по вул. Музична біля буд. №2 у кафе «Інгрід туріс» за столиком, що розташований на вулиці, праворуч від входу у вказане кафе вживав напій (кофе), із паперового стакана, направляючи його до ротової порожнини. Після проведення вказаної дії гр. ОСОБА_4 залишив вказаний паперовий стакан на столі, та о 10 год. 40 хв. 14.09.2018 року покинув даний заклад. З дотриманням правил стерильності, зі столу вилучено паперовий стакан, яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 . Також, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, 14.09.2018 в Закарпатській області у м. Мукачево по вул. Мічуріна біля буд. №8 у кафе-піцерії «Флоренція» за столиком, що розташований на вулиці, праворуч від входу у вказане кафе вживав напій, через трубку для коктейлів, направляючи її в ротову порожнину. Після проведення вказаної дії гр. ОСОБА_5 залишив вказану трубочку на столі, та о 13 год. 57 хв. 13.09.2018 року покинув даний заклад. З дотриманням правил стерильності, зі столу вилучено трубку для коктейлів, якою користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреси проживання: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 . Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, розгляд клопотання просить здійснювати у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001643 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в період часу з 18:50 год. 19.05.2018 по 20:53 год. 20.05.2018, невідома особа, шляхом пошкодження, просвердлила 2 отвори в бетонній підлозі у приміщенні Першого відділення ПАТ АКБ «Львів», що за адресою м. Львів, вул. Сихівська, 2, та через підвал даного будинку проникла у дане приміщення, де намагалась викрасти майно банку, однак свого злочинного умислу до кінця не довела.

З огляду на викладене, враховуючи виявлення на місці події речових доказів та необхідність дослідження наявних на них слідів, вважаю, що призначення молекулярно-генетичної експертизимає істотне значення для кримінального провадження передбаченого ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001643 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є на трубці для коктейлів, якою користувався ОСОБА_5 , вилученій у м. Мукачево по вул. Мічуріна біля будинку № 8 у кафе піцерії «Флоренція» клітини з ядрами? Якщо є,то який їх ДНК профіль?

- Чи є на одноразовому паперовому стаканчику, якими користувався ОСОБА_4 , вилучених у м. Мукачево по вул. Музична біля буд. №2 у кафе «Інгрід туріс» за столиком, що розташований на вулиці, праворуч від входу у вказане кафе клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК профіль?

Надати експертам ДНДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя / підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1