Справа № 646/4220/18
№ провадження 1-в/646/286/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»-

В С Т А Н О В И В :

02.07.2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 2 цього Закону, у зв`язку з тим, що він засуджений за тяжкий злочин не направлений проти життя та здоров`я особи. Крім того, ОСОБА_4 є учасником бойових дій, приймав участь у антитерористичній операції та є годувальником у сім`ї, мати пенсіонер, яка має групу інвалідності.

Засуджений ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на застосування до нього ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», надав заяву в якій просив внесене клопотання задовольнити та звільнити його від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Суд, дослідивши заяву, та додані до нього матеріали, вивчивши особову справу засудженого, його заяву, в якій він просив проводити розгляд заяви без його участі, дійшов до наступного.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 07.03.2017 р. ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено йому покарання, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Як вбачається з вироку ОСОБА_4 засуджений за злочини, вчинені у період з 03.05.2016 по 27.05.2016.

15.03.2018 вироком апеляційного суду Харківської області вирок Московського районного суду м. Харкова від 07.03.2017 р. в частині призначеного ОСОБА_4 покарання скасовано та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на 3 (три) роки та посилання на вимоги ст.ст.75,76 КК України виключено.

07.09.2017 набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016році "від 22.12.2016 року №1810-VIIІ і відповідно до ст.2 зазначеного Закону ОСОБА_4 є суб`єктом застосування амністії. Крім того, злочин був вчинений до набрання законної сили ЗУ "Про амністію у 2016 році".

Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Крім того, положеннями ст.15 вказаного Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Відповідно до копії копії посвідчення серії НОМЕР_1 , довідки №845 від 09.02.2016 року засуджений ОСОБА_4 є учасником бойових дій та безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України.

Згідно кваліфікації, визначеної ст. 12 КК України, злочин передбачений ч.3 ст. 185 КК України не є особливо тяжкими злочинами.

Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин до набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році", є учасником бойових дій та брав безпосередню участь в антитерористичній операції, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування стосовно ОСОБА_4 амністії, не встановлено, суд вважає, що заява про застосування до останнього ЗУ "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від відповідальності, підлягає задоволенню.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст.ст.1,6 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд-,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Харківської області від 15.03.2018 р. за ст. 185 ч. 3 КК України, засудженого до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1