Справа № 401/1062/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні 0000832 від 10 травня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого статтею 118 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000832 від 10 травня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого статтею 118 КК України. Клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення ступеню тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідне призначення даної експертизи.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2018 о 21.52 до чергової частини Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області по телефону надійшло повідомлення від чергової медсестри приймального відділення Світловодської центральної районної лікарні про те, що цього ж дня до них було доставлено:

Виїздом на місце СОГ було встановлено, що 09.05.2018 року приблизно 21.00 год. в садовому товаристві "Аврора" по вул. Садовій 8 м. Світловодськ, під час конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 1953 р.н., гр.України, мешкає АДРЕСА_1 , пенсіонер, не судимий, з зареєстрованої гладко ствольної рушниці «ІЖ 27» кал. 12 мм., № НОМЕР_1 , здійснив один постріл в бік гр. ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав вогнепальне поранення. На даний час ОСОБА_5 , оперують в хірургічному відділені Світловодської ЦРЛ. Під час огляду місця події в приміщені будинку АДРЕСА_2 , який належить гр. ОСОБА_6 , на підлозі було виявлено труп гр. ОСОБА_7 , 1974 р.н., гр. України, мешкав АДРЕСА_3 , не судимий, не працюючий, з вогнепальним пораненням грудної клітини.

Першочерговими слідчими діями та оперативними заходами встановлено, що 09.05.2018 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, без дозволу власника помешкання, скористувавшись незачиненими дверима, проникли до приміщення дачного будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_6 , з метою відшукання особи, яка раніше образила їх знайомого ОСОБА_8 . У свою чергу, ОСОБА_6 пояснив, що він та його дружина відпочивають і в приміщенні їх дачного будинку крім них нікого не має.

В подальшому ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з мотивів особистої образи та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та агресії, яка підсилювалась алкогольним сп`янінням, нанесли багато чисельні удари кулаками рук та ногами багато чисельні удари у життєво важливий орган людини в область обличчя та голови ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні свого дачного будинку АДРЕСА_4 , перебуваючи при умові необхідної оборони, допустивши перевищення меж необхідної оборони, шляхом здійснення пострілу з гладко ствольної мисливської рушниці «ІЖ 27» калібру 12 мм., № НОМЕР_1 , вчинив умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 , який доставлений до приймального передпокою Світловодської ЦРЛ з діагнозом «вогнепальне поранення»

Слідчий в судовому засіданні вказав про необхідність призначення судово-медичної експертизи, пославшись на обставини якими обґрунтовує своє клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, а призначення судово-медичної експертизи є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за ознаками спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 № 0000832 від 10 травня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого статтею 118 КК України, судово-медичну експертизу до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1.які тілесні ушкодження, згідно наданої на дослідження медичної документації, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 .?

2.який їх характер, давність, локалізація та механізм заподіяння кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

3.до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні пошкодження, у сукупності та кожне тілесне ушкодження окремо ?

4.чи відобразилися на тілі потерпілого індивідуальні особливості предмета, яким були спричинені тілесні ушкодження, якщо так, то яка його форма, розмір, матеріал та інші зовнішні характеристики, за якими його можна індивідуалізувати ?

5.яким найімовірніше предметом, могли бути спричинені дані тілесні ушкодження ?

6.чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження внаслідок здійснення пострілу з вогнепальної гладко ствольної мисливської зброї, спорядженої набоями (дробинами) калібру 12 міліметрів?

7.в результаті скількох травматичних ударів спричинені пошкодження?

8.чи можливо було спричинити тілесні ушкодження самим потерпілим ?

9.в якому найімовірніше положенні перебував потерпілий в момент заподіяння пошкоджень?

10.в якому найімовірніше положенні перебувала особа, що завдавала тілесні пошкодження в момент їх заподіяння ?

11.чи маються на тілі пошкодження характерні для боротьби, самооборони, якщо маються то які?

12.чи вживав потерпілий незадовго до спричинення тілесних ушкоджень спиртні напої, якщо вживав, то яка їх концентрація у процентному відношенні у крові потерпілого?

13.яка група крові потерпілого?

Попередити експерта, який проводитиме дану судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність передбачену за ст.ст.384, 385 КК України.
Визначити строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 11 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1