Справа № 484/2012/18
Провадження № 1-кс/484/504/18
УХВАЛА
про проведення судово-медичної (цитологічної) експеризи

м. Первомайськ 05 червня 2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001153 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року до суду звернулася старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській обалсті старший лейтенант поліції ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відомості щодо якого 12.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001153, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово- медичної (цитологічної) експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово- медичної (цитологічної) експертизи, а саме пізнання в області цитології.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово- медичної (цитологічної) експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001128 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно виятягу з Єдиного реєстру досудовий розслідувань 12.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою, що останній 12.05.2018 ркоу близько 16 .00 год. , знаходячись за місцем проживачння по АДРЕСА_1 , під час сварки наніс своїй дружині - ОСОБА_4 проникаюче ножове поранення черевної порожнини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово- медичної (цитологічної) експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 244, 245 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0001153 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.05.2018 судово- медичну (цитологічну) експертизу, виконання якої доручити експерту (експертам) Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138

На виконання експертів поставити наступні питання:

- чи наявні на об`єкті наданому (ножі) на експертизу сліди крові людини?

- якщо на об`єкті наданому на експертизу (ножі) наявні сліди крові людини, то яка група, видова і статева належність даної крові?

- якщо на об`єкті наданому на експертизу (ножі) наявні сліди крові людини, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 ?

У розпорядження екссперта ( експертів) надати:

- Пакет № 4512520 всередині якого знаходиться ніж.

Для дослідження надати експерту (експертам) ухвалу про призначення експертизи та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001153 .

Дозволити експерту (експертам) при провеенні експертизи повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя