Провадження № 1-кс/592/7899/18
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

07 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000664, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 01.11.2018 р. до ЧЧ Сумського РВП ГУН П в Сумській області надійшов рапорт ДОП Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про те, що в період часу з 24.10.2018 р. по 31.10.2018 р. невстановлена особа, перебуваючи на неогородженій території МТФ № 2 за адресою: Сумський район, с. Симонівка, вул. Сумська, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку дошки та шиферу, чим завдала матеріального збитку на заявлену суму 2440, 83 грн.

01.11.2018 р. відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт крадіжки майна належного СВК АФ «Перше травня», але при цьому для з`ясування суми спричинених матеріальних збитків та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з цим, слідчий просить призначити товарознавчу експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України,- слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000664 від 01.11.2018 р. товарознавчу експертизу, на вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість викрадених 20 листів шиферу (8 хвиль), розмірами: висотою 1,7 м, шириною 1,12 м, що придбаний в будівельному магазині в березні 1986 року станом на 24.10.2018 р.?

Викрадене майно СВК АФ «Перше травня», а саме 20 листів шиферу СВК АФ «Перше травня» оцінює в 2000 грн., що перебувало в б/у стані у придатному стані без пошкоджень.

- Яка ринкова вартість викрадених 10 дощок шалівки (15м3), розмірами: довжина 3 м, ширина 0,3 м, товщиною 0,02 м, які придбані в будівельному магазині в березні 1986 року станом на 29.10.2018 р.?

Викрадене майно СВК АФ «Перше травня», а саме 10 дощок шалівки (15м3) оцінює в 440,83 грн., що перебувало в б/у стані у придатному стані без пошкоджень.

Зобов`язати слідчого надати експерту вихідні дані для забезпечення проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1