Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1964/18

Номер провадження: 1-кс/511/575/18

13.09.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000707 внесеного в ЄРДР від 07.07.2018 року за фактом скоєння злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
13.09.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
З подання вбачається, що невстановлена особа в період часу з 18:00 годин 05.06.2018 по 09:00 годин 06.07.2018 проникла до будинку який знаходиться за адресо: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, та заволоділа майном (мобільним телефоном, ноутбуком, телевізором), тим самим завдала матеріальних збитків ОСОБА_5 на суму 15000 гривень.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та зазначив, що в клопотанні викладені всі обставини та підстави, необхідні для вирішення питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, наполягав на задоволенні клопотання.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, заслухавши думку слідчого, з`ясувавши всі обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 повідомив проте що, невстановлена особа в період часу з 18:00 годин 05.06.2018 по 09:00 годин 06.07.2018 проникла до будинку який знаходиться за адресо: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, та заволоділа майном (мобільним телефоном, ноутбуком, телевізором), тим самим завдала матеріальних збитків ОСОБА_5 на суму 15000 гривень.
Слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області відомості на підставі заяви ОСОБА_5 були занесені в ЄРДР за № 0000707 від 07.07.2018 року за фактом скоєння злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
Під час досудового слідства, від СКП Роздільнянського ВП, надійшов мотивований рапорт, про те що, потерпілому був здійснений дзвінок за номером № НОМЕР_1 , із запитом щодо повернення приналежного йому майна.
З метою досягнення дієвості, щодо встановлення викраденого майна є за доцільним здійснити заходів, щодо доступу до інформації з`єднань абонентських номерів за номером НОМЕР_1 , щодо встановлення викраденого майна.
Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого ( мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: роздруківку на паперових носіях інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00:00 01.07.2018 до 23:59 01.09.2018, у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у якому використовувався абонентський номер та з яким працював зазначений абонентський номер, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що зазначена у цьому клопотанні роздруківка може містити інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце її скоєння; про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до і після скоєння злочину.
Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
На підставі ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000707 внесеного в ЄРДР від 07.07.2018 року за фактом скоєння злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженим відділу СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 ., а саме:
1)Роздруківку на паперових носіях інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 ., а саме : інформацію про з`єднання абонентських номерів ( моніторинг), які відбувалися з абонентських номеру НОМЕР_1 в період часу з 00:00 01.07.2018 до 23:59 01.09.2018, у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у якому використовувався абонентський номер та з яким працював зазначений абонентський номер, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.
На виконання ухвали зобов`язати керівника телекомунікаційної мережі Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженим відділу СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та лейтенанту поліції ОСОБА_7 , доступ до зазначених в ухвалі документів та надати їм можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1