Справа № 473/3581/18
Номер провадження 1-кс/473/969/2018

УХВАЛА
іменем України

"08" жовтня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6

розглянувши із застосуванням фіксації процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001806, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001806, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 п.п.1,5,12 ч.2 ст.115 КК України за фактом звернення громадянина ОСОБА_8

22.09.2018року у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в той же день вказаним особам обґрунтовано повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст.115 КК України.

22.09.2018 р. проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості на відстані 1,5 км від с. Миколаївка Братського району Миколаївської області, де виявлено та вилучено автомобіль марки «Cherry QQ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , сірого кольору.

В ході огляду місця навколо зазначеного автомобіля було виявлено та вилучено: пару текстильних рукавичок (перчаток) коричневого кольору, чотири предмети, зовні схожі на ножі, чоловічу куртку текстильного кольору «камуфляж»; чоловічу кепку текстильного кольору «камуфляж»; чоловічий гаманець зі шкірозамінника чорного кольору; дві сім-карти операторів «Life» та «Київстар»; два долари США в кількості 2-х купюр номіналом по 1 долару США; картка «ПриватБанку»; картка «Укрсиббанку»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Cherry» д.н.з. НОМЕР_1 , страховий поліс на даний автомобіль № АM/2694497 від 19.12.2017 та етикетка «Обо`язкове страхування», предмет, зовні схожий на електричний шокер у демонтованому стані, мобільний телефон марки «Xiaomi» чорного кольору в чохлі зі шкірозамінника «книжка» чорного кольору разом з сім-картою оператора «Vodafone»; мобільний телефон «Doogee», чорного кольору з сім-картою оператора «Vodafone»; дерев`яна ніжка від табуретки.

В судовому засіданні слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 просив суд клопотання задовольнити, оскільки вилучені з місця вчинення кримінального правопорушення речі є речовими доказами по кримінальному провадженню і належить підозрюваному ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 , як особа, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, але зазначив, що не все малоцінне майно належить йому.
Захисник ОСОБА_6 зауважив, що транспортний засіб було пошкоджено в процесі затримання підозрюваного не в результаті ДТП і огляд його на даний час не проведено, поклав вирішення питання про арешт майна на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , суд приходить до наступного.
Даний факт було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001806 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.п.1,5,12 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно копії протоколу огляду від 22.09.2018 року, в ході огляду місця події були вилучені транспортний засібмарки «Cherry QQ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору пошкоджений відповідно до світлин, долучених до протоколу огляду, інші речі, зазначені в клопотанні.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 04.10.2018 року, ОСОБА_5 разом із дружиною проживає за адресою АДРЕСА_1 , вони мають автомобіль марки «Cherry QQ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сріблястого кольору, яким підозрюваний неодноразово керував.

Як встановлено в судовому засіданні автомобіль марки «Cherry QQ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , сірого кольору, належить ОСОБА_13 , який мешкає с. Староказаче, Білгород-Дністровського району Одеської області, однак перебуває в оперативному управлінні дружини підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_14 близько 2 років, мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
На даний час вказане майно вилучено та знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Вознесенськ, вул.. Київська № 24, Миколаївська область.

Встановлено, що ОСОБА_5 належить пара текстильних рукавичок (перчаток) коричневого кольору, чоловічий гаманець зі шкірозамінника чорного кольору; два долари США в кількості 2-х купюр номіналом по 1 долару США; картка «Укрсиббанку»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Cherry» д.н.з. НОМЕР_1 , страховий поліс на даний автомобіль № АM/2694497 від 19.12.2017, предмет, зовні схожий на електричний шокер у демонтованому стані. Походження іншого майна в судовому засіданні встановити не вдалося, але зазначені речі є обєктами кримінально-протиправних дій у вказаному кримінальному провадженні і визнано речовими доказами відповідно до постанови про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 22. 02.2018 року.
Згідно п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст.ст. 167, 168 КПК України, вилучені речі не за ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
На підставі викладеного, транспортний засіб, інші речі, які були тимчасово вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 , передбаченому статтями 207, 208 КПК України, мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути повернутими, оскільки можуть бути знищеними. В зв`язку з цим з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 2 ст. 170 КПК України, щодо завдання та мети арешту, потрібно врахувати необхідність проведення експертиз, а також ту обставину, що не накладення арешту може призвести до зникнення, знищення, перетворення або відчуження майна, а метою арешту є забезпечення кримінального провадження.
В клопотанні слідчого міститься достатнє обґрунтування щодо необхідності арешту вказаного майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Таким чином, розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про арешт майна, суд вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, для забезпечення їх подальшого зберігання під час розслідування кримінального провадження та проведення ряду судових експертиз, які мають виключене значення для досудового розслідування та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані як докази.
При цьому виконання ухвали слідчого судді про арешт підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, які відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 22.09.2018 року залишені на зберіганні на спецмайданчику тимчасово вилученого транспорту Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська № 24, а саме:
- автомобіль марки «Cherry QQ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , сріблястого кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 18.12.2013 року належить ОСОБА_13 , який мешкає с. Староказаче, Білгород-Дністровського району Одеської області, однак перебуває в користуванні дружини підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_14 близько 2 років, мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
- залишені на зберіганні в сейфі СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська № 24 в сейф пакетах: -пара текстильних рукавичок (перчаток) коричневого кольору, чотири предмети, зовні схожі на ножі, чоловіча кепка кольору «камуфляж»; чоловічий гаманець зі шкірозамінника чорного кольору; дві сім-карти операторів «Life» та «Київстар»; два долари США в кількості 2-х купюр номіналом по 1 долару США; картка «ПриватБанку»; картка «Укрсиббанку»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Cherry» д.н.з. НОМЕР_1 , страховий поліс на даний автомобіль № АM/2694497 від 19.12.2017, предмет, зовні схожий на електричний шокер у демонтованому стані, дерев`яна ніжка від табуретки передати на відповідальне зберігання слідчому Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали надати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1