Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1330/18
Номер провадження 1-кс/650/389/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням для отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 06.08.2018 року поступив на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення її огляду і вилучення для подальшого направлення на проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що 06.08.2018 року близько 18.30 години, на перехресті вулиць Лесі Українки Каховська в смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, гр. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 д.р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

07.08.2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під за № 0000281 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які були спричинені йому під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення, їх механізму утворення, локалізації, вирішення інших питань про їх характер, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична картка стаціонарного хворого. Під час досудового розслідування було встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди 06.08.2018 року ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проходив стаціонарне лікування.

Відповідно до ст. 162 КПК України (Речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю) ч. 1 До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказана медична картка стаціонарного хворого має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, так як вона містить інформацію, яка забезпечить проведення судово-медичної експертизи, без якої не можливо прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення та яка може бути використана в якості доказу у кримінальному провадженні, при цьому іншим шляхом отримати відомості, які в ній знаходяться та які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) не можливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що медична картка стаціонарного хворого має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, так як вона містить інформацію, яка забезпечить проведення судово-медичної експертизи, яка може бути використана в якості доказу у кримінальному провадженні, отримати яку іншим шляхом, а ніж застосування вказаного заходу кримінального провадження не представляється можливим.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, так як іншим способом, отримати інформацію, яка містить лікарську таємницю не можливо.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, так як медична картка стаціонарного хворого є документом, який містить у собі інформацію про тілесні ушкодження, отримані особою, яка отримала їх в результаті вчинення відносно нього кримінального правопорушення, які містять лікарську таємницю, без якої провести судово-медичну експертизу, яка може бути використана доказом про кримінальному провадженню, не можливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 2 ч. 1 ст. 162, п. 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000281 від 07.08.2018 року або за їх дорученням працівнику оперативного підрозділу, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 06.08.2018 року поступив на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення її огляду і вилучення для подальшого направлення на проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає зверненню до виконання протягом 30 днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1