Справа№751/1506/18
Провадження №1-кс/751/2123/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області майора податкової міліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу у кримінальному провадженні №0000059 від 13.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий начальник другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області майор податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про здійснення приводу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після встановлення його місця знаходження, до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, кабінет №217, до слідчого начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження №0000059 від 13.09.2017.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження №0000059 за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Укрбудплюс» (), за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, та за фактом здійснення невстановленими слідством особами фіктивного підприємництва, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Для всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні допиту в якості свідка колишнього директора ТОВ «Укрбудплюс» ОСОБА_5 , у зв`язку з чим 11.06.2018 оперативними працівниками ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області проведено зустріч із ОСОБА_5 з метою вручення йому повістки про виклик для допиту в якості свідка.

Під час зустрічі ОСОБА_5 відмовився отримувати повістку про виклик, після чого йому було зачитано зміст повістки про виклик та повідомлено, що його викликано на 11 год. 00 хв. 22.06.2018 до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області для допиту у процесуальному статусі свідка у кримінальному провадженні №0000059. При цьому зазначену повістку про виклик залишено ОСОБА_5 . Зазначений факт зафіксовано на відеокамеру.

Таким чином, виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з дотриманням ст. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст. 136 КПК України, підтвердженням про ознайомлення ОСОБА_5 із змістом повістки є рапорт від 23.06.2018 та відеозапис вручення повістки про виклик.

Однак, ОСОБА_5 у зазначені в повістці дату та час не з`явився, про поважні причини неприбуття, встановлені ст. 138 КПК України, не повідомив, що унеможливлює проведення його допиту та встановлення обставин кримінального провадження.

Крім того, 22.06.2018 оперативними працівниками ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області проведено зустріч із батьком ОСОБА_5 ОСОБА_6 з метою вручення йому повістки про виклик його сина - ОСОБА_5 для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні №0000059.

Під час зустрічі ОСОБА_6 відмовився отримувати повістку про виклик його сина для допиту, після чого йому було зачитано зміст повістки про виклик та повідомлено, що його сина ОСОБА_5 викликано на 14 год. 00 хв. 26.06.2018 до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області для допиту у процесуальному статусі свідка у кримінальному провадженні №0000059. При цьому зазначену повістку про виклик залишено ОСОБА_6 . Зазначений факт зафіксовано на відеокамеру.

Таким чином, виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з дотриманням ст. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст. 136 КПК України, підтвердженням про ознайомлення ОСОБА_5 із змістом повістки є рапорт від 26.06.2018 та відеозапис вручення повістки про виклик.

Однак, ОСОБА_5 у зазначені в повістці дату та час не з`явився, про поважні причини неприбуття, встановлені ст. 138 КПК України, не повідомив, що унеможливлює проведення його допиту та встановлення обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про привід свідка.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 140, 141 КПК України, подається в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 13.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України і підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що свідок ОСОБА_5 , який в установленому законом порядку був завчасно повідомлений про виклик до слідчого, ухиляється від явки в орган досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.135-143 КПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після встановлення його місця знаходження, до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, кабінет №217, до слідчого начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження №0000059 від 13.09.2017.

Виконання ухвали доручити оперативним працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Чернігівській області.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1