Справа № 462/4226/18
У Х В А Л А

13 липня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, непрацюючому, неодруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , відносно останнього 31.05.2018 року скеровано обвинувальний акт у Шевченківський районний суд, м. Львова, за ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002452 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покликаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 11.07.2018 року, близько 01:45 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Патона, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «L300», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого, переконавшись, що за його діями сторонні особи не спостерігають, за допомогою раніше заздалегідь приготовленого обладнання, зняв з вище вказаного автомобіля бокове вікно, після чого намагався викрасти 5 пластикових валіз у середині яких знаходились інструменти, та косторіз марки «BOSH», які належать потерпілому ОСОБА_7 , однак ОСОБА_4 свого злочинного умислу довести до кінця не зміг, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був викритий ОСОБА_8 . Сума завданих збитків потерпілому ОСОБА_7 становить 6850 грн.

11 липня 2018 року, о 18:00 год., слідчим відділом Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України.

Беручи до уваги наявність вагомих доказів про підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення; можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків, з метою їх залякування та зміни показів; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки підозрюваний на даний час немає постійного джерела доходу, ніде не працює, а відтак, враховуючи наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, існує необхідність застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, а саме: прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України стверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами: - протоколом місця події від 11.07.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; двома протоколами огляду предметів, та двома постановами про визнання їх речовим доказом; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом затримання особи підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення від 11.07.2018 року; повідомлення про підозру від 11.07.2018 року.

З огляду на наведене, а також тяжкість покарання, вік підозрюваного, який не працює, немає офіційних джерел для існування, неодружений, що вказує на відсутність соціально-стримуючих факторів; можливість незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою зміни їх показів; переховуватись від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати слідству та продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України 31.05.2018 року скеровано до Шевченківського районного суду м. Львова, що свідчить про існування ризику вчинення нових злочинів, а відтак до нього слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, який є тим запобіжним заходом, що забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику, а також, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, крім того до підозрюваного слід застосувати зобов`язання, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Зобов`язати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати до слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за першою вимогою.

Зобов`язати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Дата закінчення дії ухвали 13 вересня 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.