Номер провадження 1-кп/754/1035/18
В И Р О К
Іменем України

03 жовтня 2018 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1.04.07.2017р. Дарницьким районним судом м.Києва

за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі

з іспитовим строком на 1 рік ,

2. 13.09.2017р. Деснянським районним судом м.Києва

за ст.190 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі

з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року приблизно в 01.00 годину ОСОБА_3 , знаходячись неподалік АЗС «Glusco» по пр.Броварському, 3-Б в м.Києві, з метою заволодіння чужим майном вчинив напад на ОСОБА_6 , підійшовши до неї, демонструючи їй сигнальний пістолет «RETAY MOD 92», висловив вимогу віддати йому сумку, чим поєднав свої дії з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілої, на відмову ОСОБА_6 передати йому сумку, ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння майном потерпілої шляхом розбою, наніс ОСОБА_6 один удар рукою в область голови, від якого ОСОБА_6 впала лицем на землю та відчула фізичний біль, після чого сів на спину ОСОБА_6 та рукояткою сигнального пістолету «RETAY MOD 92» наніс їй три удари в область голови, завдавши фізичного болю, чим застосував насильство, небезпечне для її життя, та подолавши волю потерпілої до опору заволодів чужим майном, яке належить ОСОБА_6 , а саме: сумкою, навушниками до мобільного телефону в кількості 2-х штук чорного та білого кольору, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять, грошовими коштами в сумі 1191грн., після чого з вказаним майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства (розбій).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 06.08.2018 року приблизно в 01.00 годину по пр.Броварському в м.Києві він побачив дівчину, на яку вирішив вчинити напад з метою заволодіння її майном, для чого підійшов до неї та демонструючи їй сигнальний пістолет висловив вимогу віддати йому сумку, однак дівчина відмовилась, на що він наніс дівчині один удар рукою в область голови, від якого вона впала лицем на землю, після чого сів їй на спину та рукояткою сигнального пістолету наніс їй три удари в область голови, після чого забрав її сумку, в якій знаходились двоє навушників та грошові кошти в сумі 1191грн., з якими він з вказаного місця пішов, сумку та навушники викинув, грошові кошти залишив собі, однак через деякий час був затриманий працівниками поліції. Злочин вчинив в зв`язку з потребою у грошах для виплати кредиту. Він усвідомив вчинене, про вчинене дуже жалкує. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше судимий, однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, злочин по даній справі вчинив в період іспитового строку, тому суд вважає неможливим його виправлення без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі, яке він має відбувати в ізоляції від суспільства з урахуванням особи і тяжкості вчиненого злочину.

При обранні ОСОБА_3 строку позбавлення волі суд враховує його молодий вік, позитивну характеристику по місцю проживання, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, вид та вартість майна, яким він заволодів, повернення вказаного майна потерпілій, його ставлення до вчиненого, та обирає йому строк позбавлення волі в межах санкції ст.187 ч.1 КК України, який суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 був засуджений 13.09.2017р. Деснянським районним судом м.Києва за ст.190 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, новий злочин по даній справі вчинив в період невідбутого покарання за попереднім вироком, суд призначає ОСОБА_3 покарання за правилами, передбаченими ст.71 КК України, приєднавши частково невідбуте покарання за попереднім вироком.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі: грошові кошти в сумі 1191грн., сумка, навушники в кількості 2-х штук - підлягають залишенню у потерпілої ОСОБА_6 , пістолет «RETAY MOD 92» - підлягає знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 1144грн. - вартість проведеної судової балістичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.187 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 частково приєднати до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києві від 13.09.2017р. та призначити остаточне покарання у виді 4-х (чотирьох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 06.08.2018р.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 1191грн., сумку, навушники в кількості 2-х штук - залишити у потерпілої ОСОБА_6 , пістолет «RETAY MOD 92» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1144грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: