Провадження № 1-кс/727/4207/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження №0000342 від 11.09.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей. Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 06.09.2018 р., від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Топорівці, Новоселицького району, Чернівецької області, надійшла заява по факту залишення в небезпеці водієм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після вчинення останнім дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.02.2018 р., приблизно о 23 годині 00 хвилин, на автодорозі Т-26-03 сполученням «Чернівці - Хотин - Недобоївці», в межах населеного пункту с. Рідківці, Новоселицького району, під час якої водій ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz-220», номерний знак НОМЕР_1 , проїжджаючи 15 км + 100 м. вказаної автодороги, здійснив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху, допустивши зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався назустріч в межах своєї смуги руху.

Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_6 з місця пригод втік, завідомо залишив без допомоги особу яка перебували в небезпечному для життя стані і була позбавлена можливості вжити заходів для самозбереження через безпорадний стан та зобов`язаний був піклуватися про цю особу і мав змогу надати їй таку допомогу, оскільки він сам поставив її в небезпечний для життя стан.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля марки «ВАЗ-2106», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у відповідності до висновку СМЕ № 79 від 26.02.2018, спричинено смерть.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що водій ОСОБА_6 , користувався на момент ДТП і після абонентським номером: НОМЕР_3 .

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_6 до і після ДТП в період часу з 20 години 00 хвилин 06.02.2018 по 10 годину 00 хвилин 07.02.2018, а також осіб з яким останній спілкувалися зі свого мобільного телефону перед пригодою та після неї, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронюваному законом таємницю.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 135 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку, тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку в судове засідання не викликався, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області

ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, мобільного номера НОМЕР_3 за абонентами А і Б в період з 20 години 00 хвилини 06.02.2018 року по 10 годину 00 хвилин 07.02.2018 року

Ухвала залишається в силі протягом 30 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1