Справа № 676/7446/18
Провадження № 1-кс/676/2459/18
УХВАЛА
01 листопада 2018 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13 жовтня 2018 року о 13 год. 35 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по проспекту Грушевського, ОСОБА_3 , рухаючись в напрямку вул. Північна за кермом автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Golf", р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який переходив проїзну частину дорогу зліва направо по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, з якою швидкістю керував водій автомобіля ОСОБА_3 до моменту ДТП, як повинен був діяти водій автомобіля та чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України.
З матеріалів наданих стороною обвинувачення вбачається наявність достатніх підстав для призначення судово-автотехнічної експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судово-автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, які включені до єдиного реєстру експертів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Яка була швидкість руху автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Golf", р.н. Республіки Польща
НОМЕР_2 ) Як повинен діяти водій автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Golf", р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 , ОСОБА_3 в даній дорожній обстановці у відповідності до Правил дорожнього руху України?
3) Як повинен діяти пішохід ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці у відповідності до Правил дорожнього руху України?
4) Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Golf", р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 , ОСОБА_3 уникнути зіткнення?
Проїзна частина в місці ДТП у м. Кам`янець-Подільський по пр. Грушевського, навпроти автобусної зупинки, в напрямку кругового перехрестя пр. Грушевського та вул. Північна. Число смуг в одному напрямку в кількості 2, їх ширина складає 3,6 м (ліва) та 3,4 м (права). Дана ділянка регулювалася табличкою з надписом на червоному фоні «Попереду встановлені нові дорожні знаки» та дорожніми знаками, а саме, 4.1 «Рух прямо» з додатковою табличкою 7.5.1 «Вантажні автомобілі», 5.54 «Покажчик напрямків», 4.7 «Об`їзд перешкоди з правого боку», 5.35.1. «Пішохідний перехід», 4.10 «Круговий рух». Дорожнє покриття асфальтобетонне, в сухому стані. Перед перехрестям наявний нерегульований пішохідний перехід шириною 3,8 м.
Дорожньо-транспортну пригоду вчинено в світлу пору доби, в межах населеного пункту м. Кам`янець-Подільський, без опадів.
Автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Golf", р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , перед ДТП знаходився у технічно справному стані, укомплектований антиблокуючою системою «ABS». У даному автомобілі, окрім водія, знаходився 1 пасажир на передньому пасажирському сидінні.
Автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Golf", р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , рухався по правій смузі проїзної частини пр. Грушевського в напрямку кругового перехрестя пр. Грушевського та вул. Північна. На лівій смузі проїзної частини в попутньому напрямку руху автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Golf", р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 , перед нерегульованим пішохідним переходом зупинилося один за одним два легкових автомобілі з метою надання дороги пішоходу ОСОБА_5 , який її переходив по нерегульованому пішохідному переході зліва направо. При цьому від автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Golf", р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 , до автомобіля, що зупинився другим по рахунку перед нерегульованим пішохідним переходом на лівій смузі, в момент зупинки відстань складала 20 метрів, до пішохідного переходу 40 м.
Пішохід ОСОБА_4 переходив проїзну частину пр. Грушевського зліва направо по відношенню до напрямку руху автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Golf", р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 , по нерегульованому пішохідному переходу.
Наїзд на пішохода ОСОБА_4 автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Golf", р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , відбулося на нерегульованому пішохідному переході передньою правою частиною.
Під час проведення огляду місця ДТП від 13.10.2018 року було виявлено осип скла розміром 6,91*2,7 м.
Сліди гальмування відсутні.
Момент небезпеки для автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Golf", р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , виник в момент зупинки попутньо їдучого по лівій смузі автомобіля, що зупинився другим по рахунку перед нерегульованим пішохідним переходом. При цьому відстань від автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Golf", р.н. Республіки Польща НОМЕР_1 , до вказаного вище автомобіля складала 20 м, до пішохідного переходу 40 м.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Копію ухвали вручити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя