УХВАЛА

06 червня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судової імунологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 31.05.2018 приблизно о 19 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, наніс останньому цеглиною та металевою коцюбою не менше трьох ударів по голові, що призвело до геморологічного шоку та гострої масивної зовнішньої кровотечі з відкритих забійних ран волосистої частини голови, внаслідок чого наступила смерть останнього.

01.06.2018 за підозрою у вчиненні вказаного злочину було затримано у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.06.2018 року під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилученого одяг ОСОБА_4 , а саме: чоловічу футболку білого кольору, чоловічі шорти сірого кольору; - резинові тапочки чорного кольору на яких наявні плями речовини бурого кольору схожої на кров.

04.06.2018 року в підозрюваного ОСОБА_4 на підставі постанови прокурора про відібрання зразків крові, було вилучено зразки крові.

02.06.2018 року в ході розтину трупа ОСОБА_5 під час судово-медчної експертизи трупа, було судово-медичним експертом КЗ «Рівненське обласне бюро СМЕ» було відібрано зразки крові ОСОБА_5 ..

Крім цього у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-імунологічну експертизу по зразках крові підозрюваного ОСОБА_4 виконання якої доручено експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

В зв`язку із цим виникла необхідність в проведенні судової імунологічної експертизи, на вирішення питань, якої необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Старший слідчий СУ ГУНП у Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
СУ ГУНП у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000389 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової імунологічної експертизи по кримінальному провадженню за №0000389 від 01.06.2018 року експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- чи є на вилученому, 01.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 одязі, кров людини, якщо так, то яка її групова належність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 чи іншої особи?

Надати експерту для проведення досліджень наступні матеріали: чоловічу футболка білого кольору, що упакована в пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №4385727; чоловічі шорти сірого кольору, що упаковані в пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №4385663; пару резинових тапочок чорного кольору упаковані в пакет Головного слідчого управління Національної поліції України №4454377; зразок крові потерпілого ОСОБА_5 ..

Копію ухвали направити для виконання до Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Надати експертам дозвіл на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.

Надати дозвіл на використання результатів раніше проведених досліджень у даному кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1