05.10.2018
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000321 від 12.07.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000321 від 12.07.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному проваджені здійснюється прокурорами військової прокуратури Одеського гарнізону.

Досудовим розслідуванням установлено, що приблизно у вересні 2017 року ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, переслідуючи протиправну мету незаконного придбання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу та їх подальшого перепродажу, використовуючи власний планшетний комп`ютер марки "Elenberg", зареєструвався на Інтернет-сайті (форумі з продажу зброї і бойових припасів) ІНФОРМАЦІЯ_2 під псевдонімом " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". В подальшому, у березні 2018 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені), під час відвідування вказаного Інтернет-сайту, ОСОБА_5 познайомився з невстановленою особою, яка використовувала для спілкування на сайті псевдонім " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", в ході спілкування між ними склались довірчі відносини.
Приблизно 02.09.2018 (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені), знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході спілкування у Інтернет-месенджері "Telegram", використовуючи власний планшетний комп`ютер марки "Elenberg" із встановленим на ньому додатком "Telegram" та псевдонім " ОСОБА_6 ", ОСОБА_5 одержав від вищевказаної невстановленої особи, яка в месенджері "Telegram" використовувала псевдонім " ОСОБА_7 ", пропозицію купівлі двох перероблених пістолетів на базі пістолета Макарова, які відносились до вогнепальної зброї. На вказану пропозицію ОСОБА_5 відповів згодою, при цьому самостійно виявив бажання і готовність придбати вогнепальну зброю.

В ході подальшого спілкування за допомогою месенджеру "Telegram" із використанням псевдоніму " ОСОБА_6 " ОСОБА_5 досяг домовленості із вищевказаною невстановленою особою про передачу йому двох перероблених пістолетів на базі пістолета Макарова через службу поштової доставки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та оплату придбаних пістолетів через платіжний термінал на картковий банківський рахунок вказаної невстановленої особи. Згідно домовленості між ними, вартість двох пістолетів складала 35 000 грн. При цьому, в якості одержувача поштового відправлення із пістолетами ОСОБА_5 повідомив невстановленій особі із псевдонімом " ІНФОРМАЦІЯ_4 " свої анкетні дані - ОСОБА_5 , а в якості адреси доставки - відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у м. Херсоні за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.09.2018 ОСОБА_5 здійснив оплату придбаних пістолетів, перерахувавши на невстановлений картковий банківський рахунок невстановленої особи із псевдонімом " ІНФОРМАЦІЯ_4 " грошові кошти в сумі 35 000 грн. через платіжний термінал, розташований у відділенні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_3 .
Надалі, 12.09.2018, невстановлена особа із псевдонімом " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", діючи за вказівкою ОСОБА_5 , відправила йому з м. Хмельницького через службу поштової доставки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " до відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у м. Херсоні за адресою: АДРЕСА_2 , придбані ним два перероблених пістолети на базі пістолета Макарова у поштовому відправленні № НОМЕР_2 . При цьому, в якості одержувача поштового відправлення вказана особа, за домовленістю з ОСОБА_5 , вказала анкетні дані ОСОБА_5

14.09.2018, приблизно о 12 год. 00 хв., поштове відправлення із двома пістолетами надійшло до відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у м. Херсоні за адресою: АДРЕСА_2 , про що службою поштової доставки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " було проінформовано ОСОБА_5 за допомогою текстового повідомлення (SMS), отримане ним із використанням власного планшетного комп`ютера марки "Elenberg" із номером телефону НОМЕР_3 .
Цього ж дня, 14.09.2018, приблизно о 12 год. 50 хв., діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання, носіння і зберігання огнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку обігу вогнепальної зброї, ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу, отримав у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у м. Херсоні за адресою: АДРЕСА_2 , поштове відправлення № 5064, в якому завідомо для нього знаходились два перероблені пістолети на базі пістолета Макарова, пред`явивши при цьому власний паспорт громадянина України, чим завершив протиправні дії з їх придбання.

В подальшому цього ж дня, у період приблизно з 12 год. 50 хв. по 13 год. 02 хв., ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно перемістив при собі придбані ним два перероблені пістолети на базі пістолета Макарова від відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у м. Херсоні за адресою: АДРЕСА_2 , до ділянки місцевості між будинками АДРЕСА_2 і АДРЕСА_2 (поблизу спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої по АДРЕСА_4 ), де його протиправна діяльність була припинена співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_8 .

14.09.2018, у період з 13 год. 02 хв. по 14 год. 33 хв., в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості між будинками АДРЕСА_5 (поблизу спортивного майданчика ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої по АДРЕСА_4 ), у ОСОБА_5 було вилучено поштове відправлення служби поштового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_2 , в якому знаходились: перероблений пістолет на базі пістолета Макарова із маркуванням НОМЕР_4 ; перероблений пістолет на базі пістолета Макарова із маркуванням НОМЕР_5 .

Відповідно до висновку спеціаліста - офіцера служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_6 ОСОБА_8 , наданого в ході огляду вилучених пістолетів, а також в ході допиту спеціаліста, зазначені перероблений пістолет на базі пістолета Макарова із маркуванням НОМЕР_4 ; перероблений пістолет на базі пістолета Макарова із маркуванням НОМЕР_5 - відносяться до вогнепальної зброї.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_7 та НОМЕР_8

З метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення учасників, очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонента (зокрема: повні анкетні дані прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації тощо), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, абонентські номери телефонів, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку, відносно абонентських номерів телефону НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , у період з 01.01.2018 по теперішній час.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000321 від 12.07.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , співробітнику ДВБ СБ України ОСОБА_17 та за їх письмовим дорученням, слідчим слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київської області: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 тимчасовий доступ та можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ) інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв`язок, абонента (зокрема: повні анкетні дані прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації тощо), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, абонентські номери телефонів, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку, відносно абонентських номерів телефону НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , у період з 01.01.2018 по 05.10.2018.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: