Провадження № 1-кс/161/6223/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВПГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000968 від 15.03.2018, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 24 липня 2018 року надійшло вказане клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2018 слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000968 від 15.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України за фактами незаконного збуту психотропної речовини амфетаміну гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Луцька.

21.07.2018, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_5 в ході проведення працівниками УПН ГУ НП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 500 гривень, повторно, незаконно збув порошкоподібну речовину масою 2 грами із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані), в якого вона того ж дня була вилучена працівниками поліції.

21.07.2018, працівниками поліції у гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено два згортки фольги з порошкоподібною речовиною, які упаковані в пакет №4323557.

Крім цього, 21.07.2018, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 45-ть однаково розфасованих згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на амфетамін, які ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зберігали за місцем свого проживання з метою збуту.

Відомості за даним фактом 22.07.2018 були внесені до ЄРДР під №0002625 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 307 КК України.

Крім цього, 21.07.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено предмет, зовні схожий на гранату РГД-5 та предмет, зовні схожий на запал УЗРГМ до неї.

Відомості за даним фактом 22.07.2018 були внесені до ЄРДР під №0002623 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 263 КК України.

22.07.2018, постановою прокурора Луцької місцевої прокуратури матеріали кримінальних проваджень №№0002623 від 22.07.2018 та №0002625 від 22.07.2018 були об`єднані до матеріалів кримінального провадження №0000968 від 15.03.2018.

В ході проведення вищевказаного санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено ти вилучено: 45 згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковані в пакет №4228895; один поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщений у прозорий пакет та опечатаний за підписами понятих; один поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, який упакований в прозорий пакет, в якому наявні електронні ваги.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина, наявна у двох згортках, які упаковані в пакет №4323557 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?

- чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина, наявна у 45-ти згортках, які упаковані в пакет №4228895 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?

- чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина, наявна у поліетиленовому пакеті, який упакований в прозорий пакет, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?

- чи являються залишки порошкоподібної речовини білого кольору у поліетиленовому пакеті, який упакований в прозорий пакет, в якому наявні електронні ваги, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?

Для дослідження експерту надати:
- пакет №4323557, в якому знаходяться 2 згортки фольгиіз вмістом порошкоподібної речовини;

- пакет №4228895, в якому знаходяться 45 згортківіз вмістом порошкоподібної речовини білого кольору;

- прозорий пакет, в якому наявний поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору;

- прозорий пакет, в якому наявний поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та електронні ваги.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1