Справа №463/2040/16-к
Провадження №1-кп/463/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002560 від 17.08.2015 року про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст.122 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Борислава Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції для допиту свідків захисту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які проживають у АДРЕСА_2 . Мотивують тим, що в сім`ї малолітня новонароджена дитина та скрутне матеріальне становище, що унеможливлює їх безпосередню участь в судовому засіданні Личаківського районного суду м. Львова.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі свідків в судовому провадженні з наведених поважних причин, відсутність заперечень інших учасників процесу, наявні правові підстави для розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції.

При вирішенні питання про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції працівники Малинівського районного суду м. Одеси повідомили Личаківський районний суд м. Львова про готовність забезпечити належні умови і організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції у випадку явки свідків до суду на 14.30 год. 10 грудня 2018 року.

Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції доручити голові Малинівського районного суду м. Одеси.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, -

ухвалив:
Провести судове засідання 10 грудня 2018 року о 14.30 год. у кримінальному провадженні № 0002560 від 17.08.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 122 КК України в режимі відеоконференції з забезпеченням участі свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Повідомити свідків про час і місце розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції для виконання вимог ч. ч. 3, 4 ст. 336 КПК України доручити голові Малинівського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали надати Малинівському районному суду м. Одеси для виконання.

Суддя: ОСОБА_1