Справа № 559/999/18
Номер провадження 1-кс/559/298/2018
УХВАЛА

"25" травня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000514 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий обґрунтовує клопотання наступними доводами: 16 травня 2018 року надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 15 травня 2018 року в період часу з 15 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з жіночої сумки останньої, здійснила крадіжку її мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J3" в захисному чохлі.

22 травня 2018 року під час досудового розслідування вказаний вище мобільний телефон у захисному чохлі вилучено у встановлено законом порядку, шляхом поміщення до спецпакету Національної поліції України №0020031 та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000514 від 16 травня 2018 року.

На даний момент, з метою встановлення завданого кримінальним правопорушенням збитку в провадженні, виникає необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі, в зв`язку з зайнятістю в першочергових слідчих діях. Клопотання підтримує.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що в даному кримінальному провадженні необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді…, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження,… якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000514, яке попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України (а.с.3), оглянуто місце події (а.с.3) проведено допит потерпілого (а.с.4).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, тому необхідне проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

призначити у кримінальному провадженні №0000428 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість наступних речей:
-Яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J3», 2018 року виробництва?

-Яка ринкова вартість наданого на експертизу пластикового чохла-накладки, в якому знаходиться мобільний телефон «Samsung Galaxy J3»?

-Для дослідження експерту надати: копію ухвали про доручення проведення експертизи та спецпакет Національної поліції України №0020031.

Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення судових експертиз
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: