САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/225/16-к
Провадження №1-во/726/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,.

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці питання виправлення описки у вироці Садгірського районного суду м. Чернівці від 26.02.2016 року, -

ВСТАНОВИВ :
26.02.2016 року було проголошено вирок, яким засуджено ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України і призначили йому покарання із застосуванням с. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_4 замінити з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту негайно з залу суду.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання, тобто з 14-30 годин 26 лютого 2016 року.

В установчій та резолютивній частині вироку була допущена описка, а саме: зазначено ім`я « ОСОБА_5 ». В особовій справі наявна копія паспорта громадянина України НОМЕР_1 « ОСОБА_4 ». Також в установчій частині вироку вказано попередню судимість від 24.10.2014 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст. 186 ч.2, ст. 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Згідно довідки ОСК ГУНП України в Чернівецькій області від 09.03.2016 року вказано судимість від 24.10.2014 року Шевченківського районного суду м.Чернівці за ст. 185 ч.2. ст. 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який просить виправити описку в резолютивній частині вироку, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні було встановлено, що в установчій та резолютивній частині вироку була допущена описка, а саме: зазначено ім`я « ОСОБА_5 ». В особовій справі наявна копія паспорта громадянина України НОМЕР_1 « ОСОБА_4 ». Також в установчій частині вироку вказано попередню судимість від 24.10.2014 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст. 186 ч.2, ст. 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Згідно довідки ОСК ГУНП України в Чернівецькій області від 09.03.2016 року вказано судимість від 24.10.2014 року Шевченківського районного суду м.Чернівці за ст. 185 ч.2. ст. 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі.

Таким чином, факт допущення судом описки у резолютивній частині вироку є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Питання про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у установчій частині вироку, а саме зазначити: «24.10.2014 року Шевченківського районного суду м.Чернівці за ст. 185 ч.2. ст. 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі»

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку, а саме зазначити: «ім`я ОСОБА_5 ».

Копію ухвали для виконання направити, начальнику ДУ «Копичинська виправна колонія (№112)».

Копію ухвали для відому направити, прокурору Чернівецької місцевої прокуратури та учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом 7-ми днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий суддяОСОБА_1