Справа № 404/7205/18
Номер провадження 1-кс/404/3367/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008939 від 22.10.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0008939 за фактом смерті особи від 21.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №008939 від 22.10.2018 року за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, 21.10.2018 року до чергової частини Кропивницького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що прогулюючись в посадці в районі "Старої Балашівки" в м. Кропивницькому по вул. Лелеківській, останнім було виявлено автомобіль «ВАЗ 2105» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 кд, при огляді авто останній виявив всередині на задніх сидіннях труп особи чоловічої статі, похилого віку. Виїздом СОГ було встановлено, що труп - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якого слідів насильницької смерті чи жодних інших видимих ушкоджень не виявлено. За результатами чого, тіло померлого направлено до моргу коб СМЕ.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення обставин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення причини смерті, оскільки для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження виявлені при обстеженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,їх механізм утворення, локалізація, тяжкість та час виникнення?

Чи наявні тілесні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тілесні ушкодження характерні для самооборони, падіння з висоти власного росту, чи падіння з висоти власного росту з прискоренням?

Яка безпосередня причина настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та чи перебуває вона в причинному зв`язку з наявними тілесними ушкодженнями, та часом настання смерті?

Час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Чи є етиловий алкоголь в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,якщо так то, яка концентрація ?

Чи є наркотичні речовини та лікарські препарати в крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то, яка концентрація ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1