Провадження № 1-кс/331/2567/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідувань ,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді 02.05.2018 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідувань.

В обґрунтування вимоги, викладеній в скарзі, скаржник зазначив, що 28 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст.214 КПК України, відповідно до якої ОСОБА_3 вбачає склад кримінального правопорушення передбаченого ст..172 КК України, вчиненого посадовими особами ТОВ «Валентина», щодо не укладення з останнім трудового договору, в період його трудової діяльності на підприємстві. 21.04.2018 року на свою адресу ОСОБА_3 отримав лист від Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки вбачається склад цивільно-правових відносин між підприємством та заявником. Вказану відмову скаржник вважає неправомірною та просить скаргу задовольнити, визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області та прокурор, кожен в окремості, в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до органу досудового розслідування, із клопотанням про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей які мають ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачено ст.172 КК України та розпочати досудове розслідування. 21.04.2018 року на свою адресу ОСОБА_3 отримав лист від Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки вбачається склад цивільно-правових відносин між підприємством та заявником.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до роз*яснень, які надані Вищим спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 09.11.2012 р. за №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування»,слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,означає невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 №69, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

З наданої суду копії заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заява подана 28.02.2018 року в порядку КПК України, проте не була розглянута у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідувань - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, за повідомленням ОСОБА_3 від 28.02.2018 року про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати посадових осіб СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно повідомлення ОСОБА_3 від 28.02.2018 року про скоєння кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1