У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2018 Справа №607/5471/16-к

Номер провадження 1-в/607/160/2018

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу

пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого інспектора Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2018 року старший інспектор Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що його засуджено 05 травня 2017 р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.296 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі. Згідно ухвали від 30 серпня 2017 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області вирок Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2017 року змінила. ОСОБА_5 засудженно за ч. 2 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, покладено обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ТМРВ з питань пробації зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно довідки перевірки інспектора поліції ТВП ГУ НП в Тернопільській області, характеристик, що надійшли з ДП «ФаворитЗ» характеризується - позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. А тому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала з підстав викладених у ньому та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки останній суд не повідомляв. У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутності засудженого.

Аналізуючи клопотання та його підстави, думку прокурора, представника органу пробації, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням - 1 рік, що призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. По місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягався, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого інспектора Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1