Справа №621/1587/18
Провадження №1-кс/621/428/18
УХВАЛА

іменем України

03 липня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 14.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
установив:
Заступник начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 14.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного на момент вчинення суспільно небезпечного діяння та на момент розслідування.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.06.2018, близько 14 год, перебуваючи поблизу ставка в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , за допомоги мотузки став душити її, внаслідок чого остання померла того ж дня. Причиною смерті ОСОБА_6 явилась механічна асфіксія внаслідок задушення та удавлення органів шиї тупим предметом.
14.06.2018 відомості за даним фактом СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
15.06.2018 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)».
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється в особливо тяжкому злочині, необхідно визначення психічного стану підозрюваного на момент вчинення суспільно небезпечного діяння і на момент розслідування, для чого необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з необхідністю встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої необхідно поставити такі питання:
1) Чи страждав ОСОБА_5 будь-яким душевним захворюванням на момент скоєння злочину, чи міг він собі віддавати звіт у своїх діях і керувати ними?
2) Чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким душевним захворюванням, якщо так, то яким саме?
3) Якщо ОСОБА_5 страждає душевним захворюванням, то чи потребує він в зв`язку з даним захворюванням в примусових заходах медичного характеру, якщо так, в яких саме?
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000492 від 14.06.2018 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України; довідки про причину смерті ОСОБА_6 ; повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України від 15.06.2018; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 15.06.2018.
Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернувся з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті особи, для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Від прокурора клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам 18 відділення КЗОЗ "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" провести амбулаторну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи страждав ОСОБА_5 будь-яким душевним захворюванням на момент скоєння злочину, чи міг він собі віддавати звіт у своїх діях і керувати ними?
2) Чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким душевним захворюванням, якщо так, то яким саме?
3) Якщо ОСОБА_5 страждає душевним захворюванням, то чи потребує він в зв`язку з даним захворюванням в примусових заходах медичного характеру, якщо так, в яких саме?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Експерту для дослідження направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію цієї ухвали, наявну в матеріалах кримінального провадження медичну документацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя: