Ухвала
Іменем України
02 травня 2018 р.

м. Київ
справа № 755/2981/16-к

провадження № 51-4162 ск 18
Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши чергову касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2018 року,
встановив:
ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України та додані до нього документи, повернуто Генеральній прокуратурі України.

Апеляційний суд м. Києва ухвалою від 25 січня 2018 року скасував зазначену ухвалу та призначив новий розгляд у суді першої інстанції.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій ставив питання про скасування ухвали апеляційного суду.
Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ухвала апеляційного суду від 25 січня 2018 року не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.
17 березня 2018 року (згідно штампу на конверті) ОСОБА_4 надіслав до суду касаційної інстанції аналогічну за змістом та вимогами касаційну скаргу, про перегляд того самого судового рішення з тих самих підстав.
Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ухвала апеляційного суду від 25 січня 2018 року, не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
ОСОБА_4 надіслав до суду касаційної інстанції чергову аналогічну за змістом та вимогами касаційну скаргу, про перегляд рішення суду апеляційної інстанції від 25 січня 2018 року з тих самих підстав.
Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ухвала апеляційного суду від 25 січня 2018 року не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.
У черговій касаційній скарзі, яка за змістом та вимогами є аналогічною до попередньої скарги, ОСОБА_4 ставить питання про скасування ухвали апеляційної інстанції та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції, при цьому наполягає, що оскаржувана ухвала перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження.
Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї копії судових рішень, суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
У статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку. Рішення судів першої та апеляційної інстанцій після їх перегляду касаційним судом не входять до цього переліку, тобто чинним кримінальним процесуальним законом їх повторна перевірка в порядку глави 32 КПК не передбачена.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Отже, ОСОБА_4 звернувся до касаційного суду з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду, яка вже була предметом перегляду суду касаційної інстанції в порядку глави 32 КПК, тобто на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, а тому у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись частиною 2 статті 428 КПК, Суд

постановив:

відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3