Справа № 627/445/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2018смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 10 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любівка, Краснокутського району, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт згідно якого, 09.04.2018 року, близько 10 год., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на подвір`ї домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , в ході розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, маючи злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній два удари дерев`яним держаком в область лівого плеча, від спричиненого удару ОСОБА_5 впала на землю. В результаті умисних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку судово - медичного експерта Богодухівського PB CME 12-14№41-КК/18 від 11.04.2018 року було спричинене тілесне ушкодження, синець та садно на лівому плечі, яке кваліфікується, як легке тілесне ушкодження ( П.2.3.5 правил судово - медичного терміну ступені тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6). Крім цього, механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , на який вона вказала під час проведення з нею слідчого експерименту та під час допиту, в цілому відповідає по механізму виникнення ушкоджень у ОСОБА_5 , синець та садно на лівому плечі утворилися від ударної та ударно - ковзаючої дії тупого твердого предмету, з обмеженою поверхнею, що травмує, індивідуальні особливості яких не знайшли свого відображення в характері ушкоджень, але таким предметом могла бути і дерев`яна палиця, на що і вказала ОСОБА_5

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та відмовилася від обвинувачення при цьому зазначила, що з обвинуваченим вони примирилися, являються співмешканцями та будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_6 вона не має.

Наслідки відмови від обвинувачення зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури підтримав позицію потерпілої, прохав кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 10 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1