Справа № 629/4076/18
Номер провадження 1-кс/629/1282/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001433, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп якого було виявлено в каналізаційному колекторі між 1 та 2 КПП на території військової частини, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті, для встановлення причини смерті.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , який проходить службу за контрактом на посаді гранатометника у «ВЧ НОМЕР_1 » «першій роті 46-го батальйону спеціального призначення Донбас Україна, відповідно до витягу з наказу Командувача Сухопутних військ Збройних сил України № 75 РС від 18.04.2017 року, разом з солдатом ОСОБА_6 , який проходить службу на посаді механіка водія у військової частини НОМЕР_1 «перша рота НОМЕР_2 батальйону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до витягу з наказу Командира військової частини НОМЕР_3 № 117 від 17.05.2018 року, 25.07.2018 року, близько 23 години 00 хвилин знаходились на території «ВЧ НОМЕР_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої зі старшим солдатом ОСОБА_4 , який проходить службу на посаді кулеметника у військової частини НОМЕР_1 «перша рота НОМЕР_2 батальйону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до витягу з наказу Командира військової частини НОМЕР_3 № 290 від 08.12.2017 року.

Під час розпиття спиртного між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин відбулась сварка, в ході якої у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотиву особистої неприязні, з метою вбивства ОСОБА_4 , спільно нанесли останньому не менше 15 (п`ятнадцяти) ударів кулаками і ногами в область голови і тулуба, внаслідок чого останній впав на землю. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 дістав зі своїх спортивних штанів затягуючий шнурок, яким обмотав шию потерпілого. Після чого ОСОБА_5 діючи спільно з ОСОБА_6 схопили обидва кінці шнурка та почали душити ОСОБА_4 , який знаходився в лежачому стані на землі. В подальшому, коли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зрозуміли, що ОСОБА_4 помер від удушення шнурком, то вони діючи у змові перенесли труп останнього до люка каналізайного колектора зливною води та вкинули його всередину. Згідно до довідки наданої лікарем судово-медичним експертом Лозівського МРВ ХОБ СМЕ ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_4 заподіяли тілесні ушкодження у вигляді перелому під`язикової кістки, що дає можливість вважати попередньою причиною смерті механічної асфікції в результаті здавлювання шиї.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
31.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001433 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів відділення цитологічних експертиз ХОБСМЕ, яким поставити на вирішення наступні питання:
1) Чи маються на фрагменті шнурка сліди потожирових виділень?

2) Якщо так, то яка їх групова належність?

3) Чи маються на фрагменті шнурка ядровмістні клітини?

4) Якщо так то яка їх групова належність?

5) Чи належать виявлені потожирові сліди, чи ядровмістні клітини потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експертам направити:

- Фрагмент матеріалу тканини (шнурка), вилучений під час ОМП від 31.07.2018 року, який упакований в паперовий конверт, опечатаний та на якому маються пояснювальні написи.

Зразки крові підозрюваних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться в ХОБ СМЕ.

Зразки крові підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться в ХОБ СМЕ.

Зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться в ХОБСМЕ

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-цитологічного експерта.
Надати дозвіл експертам на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1