Справа №:755/9786/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2018 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0004880 від 18 травня 2018 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської обл., громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, відносно якого 31 травня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва направлено обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004880по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 18 травня 2018 року близько 11 години, з метою незаконного придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, через інтернет мережу знайшов оголошення про продаж особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 близько 11 години 20 хвилин зателефонував за номером, який був вказаний у оголошенні, та в ході телефонної розмови з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, домовився про придбання у неї за 200 гривень 2 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Одразу по закінченню розмови, діючи за попередньою домовленістю з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_4 пішов до платіжного терміналу банку «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Празька, 36, та за його допомогою перерахував на вказаний особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, банківський розрахунковий рахунок власні гроші в сумі 400 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 знову зателефонував на мобільний телефон особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, яка повідомила йому про місце знаходження придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, а саме біля гаражів за адресою: м. Київ, вул. Соборності, 16. ОСОБА_4 одразу поїхав за вказаною адресою, де біля гаражів на землі знайшов одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильовани, тим ОСОБА_4 самим вчинив незаконно придбання особливо небезпечного наркотичного засобу для власного вживання.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 помістив незаконно придбаний ним одноразовий медичний шприц об`ємом 5,0 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, до правої кишені джинсів, в які він був одягнений, та, незаконно зберігаючи при собі для власного вживання, пішов у напрямку зупинки громадського транспорту.

В той же день, близько 12 години 40 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, біля будинку № 16-А по пр-т Соборності в місті Києві, був затриманий ОСОБА_4 , який повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який був вилучений в присутності понятих.

Як вбачається з даних, що містяться у висновку експерта за №11-2/3159 від 18 червня 2018 року:

«1. Надана на дослідження рідина коричневого кольору, що знаходиться в запаянному медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

2. Надана на дослідження рідина коричневого кольору, що знаходиться в запаянному медичному шприці одноразового застосування номінальною місткістю 5 мл., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,225 г.

Опій ацетильований, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.»

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він 17 липня 2018 року добровільно звернувся до Міського лікувально-консультативного центру, де пройшов медичне лікування від наркотичної залежності. На даний час, з метою позбавлення психологічної залежності він проходить курс реабілітації в Наркологічному центрі закритого типу «D.D.C.».

Поряд з цим, обвинувачений зазначив, що свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив встановленні органом досудового слідства обставини у кримінальному провадженні, за яких він придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований для особистого вживання без мети збуту, при цьому не заперечував, що вчинив дії, передбаченні ст.309ч.1 КК України. Крім того, послався на те, що він дійсно добровільно з метою позбавлення наркотичної залежності звернувся до медичного закладу, де пройшов лікування від наркотичної залежності з 17 липня 2018 року.

Як вбачається з даних, що містяться у довідці Міського лікувально-консультативного центру за № 78 від 23 липня 2018 року, ОСОБА_4 з 17 липня 2018 року по 23 липня 2018 року пройшов медикаментозне лікування з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КК України.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Крім того, згідно з положеннями ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Вислухавши клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркотичної залежності, роз`яснивши обвинуваченому підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали провадження, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до Міського лікувально-консультативного центру, де з 17 липня 2018 року по 23 липня 2018 року пройшов медикаментозне лікування з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 118 КПК України з ОСОБА_4 необхідно стягнути витрати за проведення судової експертизи (висновок експерта № 11-2/3159 від 18 червня 2018 року) в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривні 00 копійок.
Речовий доказ по справі: одноразовий медичний шприц, об`ємом 5,0 мл, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,225 г, відповідно до квитанції № 013923 переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, у відповідності до вимог ст. 98 КПК України, необхідно знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 309 ч.4 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушеня (злочину), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Речовий доказ по справі: одноразовий медичний шприц, об`ємом 5,0 мл, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,225 г, відповідно до квитанції № 013923 переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової експертизи (висновок експерта № 11-2/3159 від 18 червня 2018 року) в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривні 00 копійок.
Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Дніпровський районний суд м.Києва.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: