Справа№ 346/2161/18
Провадження № 1-кс/346/677/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000450 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України про призначення товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості мобільного телефону марки « Redmi» модель «4Х» в корпусі чорного кольору, який 09.05.2018 р. було пошкоджено потерпілому ОСОБА_4 .
Клопотання надійшло до суду 01 червня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення товарознавчої експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000450 від 10.05.2018, протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення або таке, що готується від 10.05.2018 р., протокол допиту потерпілого від 22.05.2018., заява ОСОБА_4 від 22.05.2018 р., протокол огляду предмета від 22.05.2018 р., товарний чек від 19.03.2018 р,. постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 22.05.2018,
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення товарознавчої експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2018 року приблизно о 01.30 год., в дворі будинку АДРЕСА_1 четверо невідомих осіб хлопців вступили у конфліктну ситуацію щодо ОСОБА_4 , 1989 р.н. та ОСОБА_5 , 1992 р.н., під час якої штовхали, нанесли удари руками в області тулуба, голови, рук та ніг, в результаті чого останнім спричинили тілесні ушкодження.
В подальшому, 10.05.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доставлено каретою швидкої медичної допомоги до приймального покою Коломийської Центральної районної лікарні в Івано-Франківській області за адресою: м.Коломия, Івано-Франківська область, вулиця Родини Крушельницьких, 26.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , встановлено, що в дворі будинку АДРЕСА_1 четверо невідомих хлопців вступили у конфліктну ситуацію щодо нього, штовхали, наносили удари руками в область тулуба, рук, ніг, в результаті чого останньому спричинили тілесні ушкодження.
Окрім цього, 22.05.2018 потерпілий ОСОБА_4 , звернувся із заявою в СВ Коломийського ВП про те, що надає для проведення огляду та визнання речовими доказом в кримінальному провадженні свій мобільний телефон марки «Redmi» модель «4Х», в корпусі чорного кольору 1-імеі- НОМЕР_1 , 2-імей- НОМЕР_2 , який в силіконовому чохлі чорного кольору, без сім картки мобільного оператора та картки пам`яті, так як вказаний телефон був пошкоджений, під час нанесення йому тілесних ушкоджень.
Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подав заяву відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи розглянути без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.В такому випадку слідчий або прокурор зобовязані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши надані матеріали, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості мобільного телефону марки « Redmi» модель «4Х» в корпусі чорного кольору, який 09.05.2018 р. було пошкоджено потерпілому ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження, що отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, тому суд вважає, що клопотання слід задовільнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.91,107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України товарознавчу експертизу для визначення ринкової вартості мобільного телефону марки « Redmi» модель «4Х» в корпусі чорного кольору, який 09.05.2018 р. було пошкоджено потерпілому ОСОБА_4 .
Для проведення експертизи залучити експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- яка вартість мобільного телефону марки «Redmi» модель «4Х», в корпусі чорного кольору, базової комплектації, без механічних пошкоджень, в справному стані, з урахуванням зносу, який перебуває в експлуатації з 19.03.2018, станом на 09.05.2018?
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування.
Копію ухвали направити для виконання експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області після проведення експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1