Єдиний унікальний номер судової справи № 201/9673/18
Номер провадження 1-кс/201/5746/2018
УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши її скаргу на бездіяльність прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 27.08.2018 року за № 44710вх-18, -

ВСТАНОВИВ :

06 вересня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга, яку згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 06.09.2018 було розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала свою скаргу, просила зобов`язати прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 особисто внести відомості до ЄРДР за її заявою від 27 серпня 2018 р. про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) з попередньою правовою кваліфікацією за ст.ст. 27, 353, 357, 358, 364, 365, 365і, 366, 367, 382 та інші КК України відносно судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 , помічника судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , інших працівників Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а також ОСОБА_7 , та зобов`язати прокурора повідомити про це заявника. Крім того, заявник просить зобов`язати прокурора затримати вказаних осіб, оглянути їх власність та інші місця їх перебування, вилучити речові докази та документи.
При цьому заявник ОСОБА_3 пояснила, що при подачі даної скарги вона скористалася послугами адвоката ОСОБА_8 , який консультує її з юридичних питань, пов`язаних з обставинами, що стосуються даної скарги, допомагав складати дану скаргу.
Вислухавши заявника, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.
В даному випадку слід врахувати, що 02.07.2018 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 у справі №201/3654/18 за скаргою адвоката ОСОБА_8 було зобов`язано прокуратуру Дніпропетровської області внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою №17283 від 03.04.2018, у якій ставилося питання про кримінальне провадження відносно судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за рішення про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відносно судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_10 за винесення останнім рішення у справі про адміністративне правопорушення, з яким не згоден ОСОБА_11 .
За таких обставин, з метою усунення будь-яких сумнівів у моїй неупередженості та об`єктивності при розгляді скарги ОСОБА_3 на вказану бездіяльність прокуратури області, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
При прийняті мною рішення про самовідвід, я, як суддя, дотримувалась рекомендацій Висновку №1 Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів від 01.01.2001 р. в частині виключення найменшої підозри в зацікавленості судді в результатах розгляду конкретної справи, навіть, якщо насправді такої зацікавленості немає.
Крім того, при винесені цієї ухвали мною враховані положення ст.3 Європейського статуту судді, яка передбачає, що суддя не тільки повинен бути неупередженим, але й має сприйматися будь-ким як неупереджений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заявити у справі № 201/9673/18 (провадження № 1-кс/201/5746/2018) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 27.08.2018 року за № 44710вх-18 - самовідвід.
Матеріали за заявою № 201/9673/18 (провадження № 1-кс/201/5746/2018) передати до канцелярії суду для виконання вимог статті 35 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1