Провадження № 1-кс/631/231/18
Справа № 631/1027/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000444 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність його задоволення.
З документів, доданих до клопотання, вбачається наступне.
10.09.2018 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 с заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , де вказав, що 06.09.2018 року близько 19:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 11.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000444 за ч. 1 ст. 125 КК України.
В якості потерпілого був допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що він, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , проживають у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . 06.09.2018 потерпілий повернувся з роботи та пішов до магазину за продуктами приблизно о 17:00 годині. Після повернення з магазину до них за вищевказаною адресою прийшли двоє чоловіків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на прізвисько « ОСОБА_10 ». Вони почали розпивати спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_7 почав виганяти зі свого подвір`я чоловіків, які прийшли. На це ОСОБА_9 почав виражатись в сторону ОСОБА_7 нецензурною лайкою та почав наносити удари руками й ногами по тілу, верхніх та нижніх кінцівках, та голові ОСОБА_7 , після чого стільцем наніс удар в область голови. Коли ОСОБА_9 почав бити ОСОБА_7 , то потерпілий почав захищати останнього. Маточка взяв ще один стілець та наніс один удар стільцем в область голови ОСОБА_4 , після чого останній вдарився потиличною частиною голови об цегляну стіну будівлі та впав на землю. До лікарні ОСОБА_4 не звертався.
11.09.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, під час якого він розказав та показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень, а саме вказав, що йому був нанесений один удар стільцем в область голови. Особа, яка наносила удар, тримала стілець двома руками. Після удару стільцем потерпілий вдарився потиличною частиною голови об цегельну стіну та після цього впав на землю.
Таким чином, за даним фактом кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України та виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.2 ст.243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадження щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000444 від 11.09.2018 року, про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Валківського РВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, їх механізм, локалізація?
2.Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
3.Чи могла сам спричинити собі виявлені тілесні ушкодження, чи вони виникли при падінні з висоти власного зросту?
4.Чи є прямий причинний зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями та наслідками, що настали?
5.Чи є небезпечними дані пошкодження для життя з моменту отримання?
6.Чи могли виникнути у ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження, їх локалізація та механізм спричинення при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 під час слідчого експерименту?
Для ознайомлення експерту направити ОСОБА_4 та надати матеріали провадження за потребою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1