Справа № 761/5058/17
Провадження № 1-в/761/274/2018
У Х В А Л А
Іменем України

25 червня 2018 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2016 році,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва 19 червня 2018 року, надійшло вищевказане клопотання.
Клопотання передано в провадження судді 25.06.2018 року.
Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його повернення заявнику з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань виконання вироку, зокрема, питань про звільнення від покарання та (або) його відбування, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або ж суду, який ухвалив вирок.
Згідно вимог п. «в» ч.2 ст. 10 Закону України Про амністію у 2016 році, застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисник.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КВК України органами виконання покарань є: Державний департамент України з питань виконання покарань, його територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція. 2. Установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі виховні колонії). 3. Кримінально-виконавчі установи поділяються на кримінально-виконавчі установи відкритого типу (далі виправні центри) і кримінально-виконавчі установи закритого типу (далі виправні колонії). 4. Виправні колонії поділяються на колонії мінімального, середнього і максимального рівнів безпеки. 5. Виправні колонії мінімального рівня безпеки поділяються на колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання і колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання. 6. У межах, визначених цим Кодексом та законами України, виконання кримінальних покарань також здійснюють Державна виконавча служба, військові частини, гауптвахти і дисциплінарний батальйон. 7. Територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція, арештні доми, виправні центри, виправні та виховні колонії організовуються і ліквідуються Державним департаментом України з питань виконання покарань, а військові частини, гауптвахти і дисциплінарний батальйон Міністерством оборони України.
Тобто, зі змісту Закону України Про амністію у 2016 році, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, вбачається, що питання застосування амністії під час виконання вироку має вирішуватись у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок та щодо засуджених які перебувають в установах виконання покарань.
Як убачається з клопотання, ОСОБА_2 тимчасово утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно ч. 1 ст. 11 КВК України Державна установа «Київський слідчий ізолятор» не є установою виконання покарань.
З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_2 не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, суд позбавлений можливості розглянути по суті клопотання про застосування Закону України Про амністію у 2016 році, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 11 КВК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні» та Законом України Про амністію у 2016 році, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2016 році повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1