Провадження № 1-кс/204/2122/18
УХВАЛА
про призначення судової експертизи

22 серпня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0001309 від 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з апеляційного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0001309 від 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.06.2018 року до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників ОПС ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в період часу з 18.45 год. до 19.00 год. 01.06.2018 року перебуваючи поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Курчатова 2, в ході проведення поверхневої перевірки гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала співробітникам поліції поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною жовто-зеленого кольору.
За даним фактом 02.06.2018 року розпочато кримінальне провадження №0001309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001309 від 02 червня 2018 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи є надана для дослідження порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?; якщо так, то яким саме і яка його маса?

У судове засідання слідчий не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. Від слідчого ОСОБА_4 , який перебуває у групі слідчих у кримінальному провадженні № 0001309, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за її відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями частини 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для встановлення того, чи є вилучена 01.06.2018 року у ОСОБА_3 речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, та встановлення її маси, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні № 0001309 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0001309 від 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001309 від 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є надана для дослідження порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?;

- якщо так, то яким саме і яка його маса?

Для дослідження направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України спец.пакет Національної поліції № 0021221, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001309.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Дніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1