Справа № 405/6446/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0011515 від 10.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працюючої, неодруженої, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.

10.10.2017року ОСОБА_4 , у невстановлений час, у невстановленому місці знайшла згорток з речовиною рослинного походження та чотирма пластиковими пробірками з речовиною темно-коричневого кольору і однією пробіркою з речовиною прозорого кольору. За зовнішніми ознаками, ОСОБА_4 , зрозуміла, що вказані речовини є наркотичними засобами та прекурсорами. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів канабісу та концентрату макової соломи, для особистого вживання, без мети збуту, а також виник умисел на незаконне придбання, зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу опію ацетильованого, шляхом змішування ангідриду оцтової кислоти та концентрату макової соломи.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, впорушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» ОСОБА_4 , помістила вказаний згорток до пакету з гречаною крупою, яку поклала до пакету з продуктами харчування, тобто вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів. Після цього, з вищевказаними наркотичними засобами і прекурсором прибула до Кропивницької виправної колонії (№6), розташованої за адресою: м.Кропивницький, вул.Яновського,50.

Цього ж дня в кімнаті догляду передач, інспекторами відділу режиму і охорони Кропивницької виправної колонії (№6), під час проведення догляду передачі ОСОБА_4 , в пакеті з гречаною крупою було виявлено і вилучено, в присутності понятих, один згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана), маса якого в

перерахунку на суху речовину становить 45,155гр., концентратом макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,048 гр. та ангідридом оцтової кислоти який віднесено до прекурсорів, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,546гр.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю, не заперечила проти фактичних обставин кримінальних правопорушень та пояснила, наступне. 10.10.2017року після обіду йшла по вул.Куроп`ятникова до ВК №6 несла передачу другу. По дорозі знайшла згорток обмотаний скотчем, невеликого розміру. Вона розгорнула цей згорток і побачила в ньому чотири пробірки з рідиною коричневого кольору, одну пробірку з прозорою рідиною, а також у целофановому пакеті була подрібнена трава. Вона зрозуміла, що це наркотичні засоби, бо раніше її друзі вживали наркотики і вона знала, як вони виглядають. Вирішила ці засоби залишити собі для власного вживання. При собі мала гречану крупу, в яку поклала знайдені наркотичні засоби. З цими засобами пішла до ВК, при передачі продуктів харчування засудженому, забула, що до цих продуктів помістила наркотичні засоби. Під час огляду речей працівниками колонії були знайдені наркотичні речовини у крупі. Гречану крупу, в яку вона поклала наркотики, вона купила для себе, ця крупа не була призначена для передачі. Але при догляді речей, не встигла це сказати працівникам колонії, працівники пакет з крупою взяли першим і одразу знайшли наркотики. Ствердила, що наркотичні засоби знайшла, їх залишила зберігати для власного вживання, наміру передати їх в колонію не було. У вчиненому розкаялась, зрозуміла, що вчинила неправильно. Пояснила суду, що працює неофіційно, має постійний дохід, просила призначити покарання у вигляді штрафу.
Суд кваліфікує діяння ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

З урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_4 визнала фактичні обставини кримінальних правопорушень і проти них не заперечила, суд у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються,обмежившись допитом обвинуваченої ОСОБА_4 , дослідженням характеризуючих даних на обвинувачену та досудової доповіді.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
ОСОБА_4 вчинила злочин невеликої тяжкості та злочин середньої тяжкості, раніше не судима, неодружена, на утриманні має двох малолітніх дітей, як особа характеризується позитивно, працююча. На обліку в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична» лікарня не перебуває. На обліку в КЗ «Обласний наркологічний диспансер» не перебуває.
Згідно досудової доповіді від 16.02.2018року орган пробації прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства.
Обставинами, пом`якшуючими покарання, для обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину вперше.
Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України судом не визнано.
Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, особу винної, беручи до уваги висновок органу пробації, суд вважає за можливе виправлення засудженої ОСОБА_4 без відбування покарання, пов`язаного з позбавленням волі з призначенням покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу. У відповідності до положень ст.65 КК України суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 75 (сімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 275грн., за ч.1 ст.311 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 75 (сімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 судом не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 742,20грн.

Речові докази, що передані на зберігання до камери схову Кропивницького ВП знищити.

Речові докази, CD-R диски з відеозаписом кімнати догляду прийому та передач Кропивницької ВК №6 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський райсуд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Копію вироку вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1