31.08.18 Справа №469/1080/18
1-кс/469/304/18
і м е н е м У к р а ї н и
31 серпня 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, яку доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, наддав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.4, протоколу огляду місця події з даними про виявлення трупа ОСОБА_4 - а.с.5) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Яка безпосередня причина, дата та час смерті ОСОБА_4 ?
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, ступінь тяжкості (кожного наявного тілесного ушкодження окремо), локалізація?
- Яка механізм виникнення ушкоджень (кількість ударів і послідовність їхнього нанесення)?
- Чи були небезпечні для життя чи здоров`я ОСОБА_4 тілесні ушкодження, (якщо так, то які саме) в момент їх заподіяння?
- Від яких саме ушкоджень (ушкодження) настала смерть ОСОБА_4 ?
-Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_4 ?
- Яка давність ушкоджень, наявних на тілі ОСОБА_4 ?
- Чи настала смерть ОСОБА_4 безпосередньо після заподіяння ушкоджень чи через якийсь проміжок часу (якщо так, то в який саме проміжок часу)?
- Чи є на тілі трупу ОСОБА_4 ушкодження, характерні для боротьби чи самозахисту? Які це пошкодження?
- В якому розташуванні перебував нападаючий та ОСОБА_4 під час спричинення останньому тілесних ушкоджень?
Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту з прискоренням або без такого, якщо так, то які саме?
- Чи міг ОСОБА_4 залишитися живим у разі надання йому своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?
- Чи є в крові, сечі трупа ОСОБА_4 алкоголь та наркотичні речовини, якщо так, то яка їх концентрація?
Для проведення експертизи надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: