Справа №538/743/18
Провадження по справі №1-кс/538/220/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2018 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0000116, зареєстрованому у ЄРДР 06.10.2017 року, -

в с т а н о в и в :

23.05.2018 р. до Лохвицького районного суду поступило письмове клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000116 про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд клопотання здійснено в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя відмічає, що у провадженні слідчого відділенні Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000116 від 06.10.2017 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи у період часу з 05.07.2017 року по 01.08.2017 року здійснили підробку підписів членів наглядової ради ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у протоколі засідання членів наглядової ради.

Слідчими СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області отримано ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 07.03.2018 року про тимчасовий доступ, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під за № 0000116 від 06.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до всіх документів, в яких міститься інформація, а саме до протоколу засідання членів наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 05.07.2017 та 01.08.2017 року, де невідомими особами було прийняте та підписане рішення без присутності акціонерів, як членів наглядової ради та які зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КОД ЄДРПОУ за адресою: АДРЕСА_1 .

06.04.2018 року, слідчим СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , здійснено виїзд до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КОД ЄДРПОУ, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для виконання ухвали слідчого судді та вилучення вказаної в ухвалі документації з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прибувши на місце, не було виявлено, уповноважених на те осіб, які могли б надати оригінали зазначених в ухвалі документів та на підставі цього не було проведено їх вилучення у встановленому законом порядку.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно отримати доступ до документів, в яких міститься інформація, а саме: до оригіналів документів, в яких міститься інформація про обрання директора, а саме: до оригіналу протоколу засідання членів наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 05.07.2017 року та до оригіналу протоколу засідання членів наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 01.08.2017 року, де невідомими особами було прийняте та підписане рішення без присутності акціонерів, як членів наглядової ради та які зберігаються у державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_1 : за адресою: АДРЕСА_2 , які мають важливе значення для встановлення істини у справі, тому є необхідність їх оглянути, вилучити оригінали, з метою використання їх як доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження - слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 довів наявність підстав вважати, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162, 163 КПК України слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0000116, зареєстрованому у ЄРДР 06.10.2017 року - задовольнити.

Надати групі слідчих Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області: слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 та слідчому ОСОБА_11 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під за № 0000116 від 06.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до оригіналів документів, в яких міститься інформація про обрання директора, а саме: до оригіналу протоколу засідання членів наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 05.07.2017 року та до оригіналу протоколу засідання членів наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 від 01.08.2017 року, де невідомими особами було прийняте та підписане рішення без присутності акціонерів, як членів наглядової ради та які зберігаються у державних реєстраторів ІНФОРМАЦІЯ_1 :за адресою: АДРЕСА_2 , які мають важливе значення для встановлення істини у справі. Під час тимчасового доступу надати можливість оглянути та вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1