Справа № 588/849/18
№ провадження 1-кс/588/432/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000169, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.05.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
про призначення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Тростянецького ВП ОСОБА_3 28.08.2018 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні №0000169 від 16.05.2018 судову дактилоскопічну експертизу; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, виявлені та вилучені в ході огляду місця події 16.05.2018 року, на перегородці пластикового вікна та пластикових дверей у магазині «Ідеал», що у м.Тростянець по вул.Гришина, 2? 2) Чи залишені вони ОСОБА_4 , дактилокарта якого надана на дослідження?

Також просить направити експертам об`єкти дослідження, а саме: сліди рук, що поміщені до спецпакету експертної служби МВС №2272149 з пояснювальним написом та дактилокарта ОСОБА_4 , що поміщена до білого паперового конверту з пояснювальним написом.

Крім того, просить в ухвалі суду зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Сумському НДЕКЦ МВС України: слідчого СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 , начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_5 , або співробітників Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 16 травня 2018 року до чергової частини Тростянецького ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в ніч з 15 на 16 травня 2018 року невідома особа через вікно, шляхом його розбиття, проникла до магазину «Ідеал», що по вул.Гришина, 2 у м.Тростянець Сумської області та заволоділа продуктами харчування і спиртними напоями, в результаті чого було заподіяно збитки.

За даним фактом СВ Тростянецького ВП розпочате кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 00000169 від 16.05.2018 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 16.05.2018 близько 04 год. 30 хвилин прийшов до магазину «Ідеал», що розташований за адресою: м.Тростянець Сумської області, вул. Гришина, буд.2, до якого проник через вікно шляхом вибиття віконного скла, після чого викрав там продукти харчування, спиртні напої та сигарети. Отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном, ОСОБА_4 склав викрадені ним продукти харчування, спиртні напої та сигарети до належної йому сумки та пішов у власних справах, у подальшому викрадене ним майно самостійно вжив. При обробці дактилоскопічним порошком антрацит за допомогою магнітного пензля було виявлено сліди рук на перегородці пластикового вікна та пластикових дверей вказаного вище магазину, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки, перенесено на аркуш паперу та поміщено до спеціального пакету білого кольору.

У подальшому після проведення судової дактилоскопічної експертизи (висновок експерта №19/119/6-1/313е від 06.06.2018 року сліди рук, направлені на дослідження, разом з попередньою упаковкою, поміщені до спец пакету експертної служби МВС №2272149 з пояснювальним написом.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність встановити чи залишені сліди рук на перегородці пластикового вікна та дверей магазину ОСОБА_4 , у зв`язку з чим відповідно до постанови начальника Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про відібрання зразків для експертизи від 27.08.18 у ОСОБА_4 відібрано зразки відбитків рук шляхом складання дактилокарти.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для з`ясування чи залишені сліди рук на перегородці пластикового вікна та дверей магазину ОСОБА_4 , потрібні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи. Тому слідчий в порядку ст.ст.40,242-244 КПК України звернувся до суду з клопотанням та просить його задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, разом з клопотанням надала до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у її відсутності, вимоги підтримує, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000169 від 16.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесене за заявою ОСОБА_6 про те, що в ніч з 15 на 16 травня 2018 року невідома особа через вікно, шляхом його розбиття, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 та заволоділа продуктами харчування на суму 600 грн., в результаті чого заподіяли збитки на вказану суму.

Вказані відомості були внесені до ЄРДР за підставі письмової заяви ОСОБА_6 про проведення перевірки по факту викрадення продуктів харчування з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .
Під час огляду місця події 16.05.2018, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 були виявлені сліди пальців рук на перегородці пластикового вікна та дверей магазину.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_6 розповіла про факт крадіжки продуктів харчування з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постановою слідчого Тростянецького ВП ОСОБА_3 від 08.05.2018 вилучені сліди пальців рук на перегородці пластикового вікна та дверей магазину на відрізок темної дактилоплівки визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для з`ясування того чи залишені сліди рук на перегородці пластикового вікна та дверей магазину ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000169 судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, виявлені та вилучені в ході огляду місця події 16.05.2018 року, на перегородці пластикового вікна та пластикових дверей у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 ?
2) Чи залишені вони ОСОБА_4 , дактилокарта якого надана на дослідження?

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи Сумському НДЕКЦ УМВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Направити експертам об`єкти дослідження, а саме: сліди рук, поміщені до спецпакету експертної служби МВС №2272149 з пояснювальним написом та дактилокарту ОСОБА_4 , поміщену до білого паперового конверту з пояснювальним написом

Зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Сумському НДЕКЦ МВС України: слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , начальника СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1