Справа № 635/5699/15-к
Провадження №1-кп/635/103/2018
У Х В А Л А
Іменем України

03 серпня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: - ОСОБА_2 ,
- ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурор - ОСОБА_5 ,
захисник - ОСОБА_6 ,
обвинувачений - ОСОБА_7 ,
обвинувачений - ОСОБА_8 ,
обвинувачена - ОСОБА_9 ,
розглядаючи у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 353, ст. 386 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 189 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 353, ст. 386 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 189 КК України.
У судовому засіданні прокурор подала клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на два місяці, посилаючись на те, що вказана міра запобіжного заходу повною мірою забезпечує явку обвинувачених до суду та виконання ними інших процесуальних обов`язків покладених на них законом та судом.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та їх захисник, ОСОБА_6 , у судовому засіданні проти продовження застосування відносно них запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечували.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що ухвалою колегії суддів Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2018 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 12 серпня 2018 року включно. Таким чином, строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 12 серпня 2018 року.
За змістом ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.
При вирішенні питання про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під домашнім арештом, колегія судді виходить з наступного.
Тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для застосування суворих запобіжних заходів, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшують ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не обравши до особи запобіжні заходи, а саме домашній арешт. Суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.
Вирішуючи питання про продовження строків домашнього арешту, колегія суддів оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів, їх суспільну небезпечність та дані про обвинувачених осіб.
Міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту була обрана з метою забезпечення явки обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ними кримінального правопорушення, та, у зв`язку із тим, що обґрунтовано вважалося необхідним запобігти вчиненню ними нових кримінальних правопорушень та можливого ухилення обвинувачених від суду.
З урахуванням викладеного, при обранні судом обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту була досягнута рівновага між загальними інтересами суспільства та правами цих обвинувачених, передбаченими ст. 5 ч. 1 п. b), п. с) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. (ратифікованої законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) та ст. 2 ч. 3 Протоколу № 4 цієї Конвенції, і, втручання в особисту свободу обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у цьому випадку являється пропорційним законній переслідуваній меті.
Обмеження, встановлені судом при обранні запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту, передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах громадської безпеки і підтримання публічного порядку, а також з метою запобігання вчинення ними інших злочинів.
Приймаючи до уваги викладене вище, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 186, 314 - 315, 201, 205, 206 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строк тримання під домашнім арештом до 03 жовтня 2018 року, який полягає в забороні обвинуваченому в період часу з 21 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_7 , протягом часу дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:
- прибувати до Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;
- не залишати територію України без дозволу суду.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_8 застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строк тримання під домашнім арештом до 03 жовтня 2018 року, який полягає в забороні обвинуваченому в період часу з 21 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ОСОБА_8 , протягом часу дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:
- прибувати до Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;
- не залишати територію України без дозволу суду.
Продовжити відносно обвинуваченої ОСОБА_9 застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строк тримання під домашнім арештом до 03 жовтня 2018 року, який полягає в забороні обвинуваченій в період часу з 21 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ОСОБА_9 , протягом часу дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:
- прибувати до Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;
- не залишати територію України без дозволу суду.
Строк дії ухвали визначити два місяці, тобто до 03 жовтня 2018 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, захиснику та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3