"23" травня 2018 р. Справа № 363/1901/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:

слідчий, погодивши з прокурором, звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного (мобільного) зв`язку.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.
З матеріалів клопотання встановлено, що досудове розслідування проводиться за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, а саме 11.05.2018 до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , про те, що 11.05.2018 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 13 год. 10 хв. невідомі особи шляхом пошкодження замка на вхідних дверях проникли в приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_4 , звідки вчинили таємне викрадення особистих речей останньої.
12.05.2018 слідчим Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000385 за ч. 3 ст. 185 КК України.
16.05.2018 року працівниками УОТЗ ГУ НП в Київській області проведено радіотехнічну розвідку за місцем скоєння вказаного кримінального правопорушення. Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину та місце ймовірного перебування злочинця(ів), обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Місце скоєння: АДРЕСА_2 : оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID): LAC 27187; CID 11822;
оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі -CID): LAC 1853; CID 23183, 23122, 10067, 10065;
оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID): LAC 13442; CID12903, 28783, 12901.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07.00 год. 11.05.2018 року по 14.00 год. 11.05.2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Відтак зазначені дані досудового слідства мають бути перевірені й мають суттєве значення для правильного встановлення фактичних обставин справи, які не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Беручи до уваги викладене, згадані обставини кримінального провадження не можуть бути встановлені в іншій спосіб, як тільки на підставі здобуття інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, маршрутів передавання, прив`язку до місцевості тощо, що могли мати місце з використанням мобільного телефону.
Таким чином заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 159-166, 371-372 КПК України;

ухвалив:
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Вишгородського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку:

Місце скоєння: АДРЕСА_2 :
оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID): LAC 27187; CID 11822 з 07.00 год. 11.05.2018 по 11.00 год. 11.05.2018, з 11.00 год. 11.05.2018 по 14.00 год. 11.05.2018 року.

оператора телекомунікаційПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі -CID): LAC 1853; CID 23183, 23122, 10067, 10065 з 07.00 год. 11.05.2018 по 11.00 год. 11.05.2018,3 11.00 год. 11.05.2018 по 14.00 год. 11.05.2018 року.

оператора телекомунікаційТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID): LAC 13442; CID 12903, 28783, 12901 з 07.00 год. 11.05.2018 по 11.00 год. 11.05.2018, з 11.00 год. 11.05.2018 по 14.00 год. 11.05.2018 року.

2.Зобов`язати виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя