Справа № 458/522/18
УХВАЛА

18 травня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 за ч.3 ст.185 КК України про те, що 02.05.2016 року в Турківське ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , жителька м.Турка Львівської області, про те, що невідома особа 30.04.2016 року із її новобудови таємно викрала три пачки саморізів та інші запчастини.

04.05.2016 року під час проведеня огляду місця події ОСОБА_5 , житель м.Турка Львівської області, добровільно видав викрадені речі, а саме: одну банку масла всесезонного 0,5л., яка на частину заповнена даною рідиною, саморізи 20 шт. 50 мм, 14 цвяхів 120 мм., дротяну щітку металеву, газовий ключ, металеве полотно для ріжучої плити, 24 шт. дюбеля 40 мм, металеву кильню, металевий шпатель, дві ріжучі плитки до болгарки, напильник, одну завісу, канцелярський ніж, автомобільне дзеркало заднього виду, пластмасову банку з автомобільним маслом, три пачки саморізів.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним праворушенням.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним праворушенням необхідні спеціальні знання, просить доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, не з`явився, що відповідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання. Разом з клопотанням подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримуючи клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу та доручити її виконання експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

Яка ринкова вартість, представлених на експертизу об`єктів дослідження, станом на 30.04.2016 року, а саме:

- упаковка саморізів в кількості 220 шт.;

- упаковка саморізів в кількості 220 шт.;

- упаковка саморізів в кількості 190 шт.;

- металеве полотно до ручної пили;

- газовий ключ;

- одна банка масла всесезонного 0,5 л;

- саморізи в кількості 20 шт. 50 мм;

- 14 цвяхів 120 мм;

- дротяна щітка металева;

- дюбелі в кількості 24 шт. 40 мм;

- металева кельня;

- металевий шпатель;

- дві ріжучі плитки до болгарки;

- напильник;

- одна завіса;

- канцелярський ніж;

- автомобільне дзеркало заднього виду;

- пластмасова банка з автомобільним маслом.

Дозволити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України повне, або часткове пошкодження об`єктів дослідження.

Для проведення експертизи експертам надати:

1. Спец.пакет №3494282 із паперовою упаковкою з саморізами - 220 шт. в упаковці: паперовою упаковкою з саморізами - 200 шт. в упаковці; паперовою упаковкою з саморізами - 190 шт. в упаковці; металевим полотном до ручної пили - 1шт; газовим ключем - 1 шт.

2. Спец.пакет №3494289, в якому знаходяться одна банка всесезеного масла 0,5 л; саморізи в кількості 20 шт. 500 мм; 14 цвяхів 120 мм; дротяна щітка металева; дюбелі кількістю 24 шт. 40 мм; металева кельня; металевий шпатель; дві ріжучі плитки до болгарки; напильник; одна завіса; канцелярський ніж; автомобільне дзеркало заднього виду; пластмасова банка з маслом автомобільним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: