Справа № 409/1287/18
Провадження № 11-п/782/207/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області подання виконуючої обов`язки голови Білокуракінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000127 від 01.05.2018 року з Білокуракінського районного суду Луганської області до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В Білокуракінському районному суді Луганської області в провадженні перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000127 від 01.05.2018 року.
До Апеляційного суду Луганської області звернувся в.о. голови Білокуракінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 з поданням про вирішення питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з неможливістю здійснити авторозподіл для здійснення розгляду справи.
В обґрунтування подання зазначено, що в Білокуракинському районному суді працює двоє суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді.

З цього приводу, відсутня можливість здійснити авторозподіл даної судової справи у Білокуракінському районному суді Луганської області.

Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.

На теперішній час у Білокуракінському районному суді працює два судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів справи судді

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, що підтверджується копіями ухвал «про проведення обшуку» (а.с.9) та «про проведення експертизи» (а.с.10).

За таких обставин утворити склад суду для розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000127 від 01.05.2018 року неможливо, вказане кримінальне провадження слід направити до Старобільського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 419 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання виконуючої обов`язки голови Білокуракінського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000127 від 01.05.2018 року передати на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1