Справа №295/4986/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року м. Житомир

30.12.2015 року ОСОБА_5 , використовуючи документи, які містять неправдиву інформацію, називаючись головою правління ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", уклав з Управлінням поліції охорони договір про охорону цілісного майнового комплексу по АДРЕСА_1 , чим унеможливив здійснення реалізації права на користування майном реальним власником з 5 січня 2016 року.
Станом на 05.01.2016 року на території Житомирської кондитерської фабрики по АДРЕСА_1 знаходилась готова продукція, яка належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", загальною вартістю 55 546 602,78 грн., а також залишки сировини, загальною вартістю близько 16 000 000 грн. та етикет, вартістю 12 000 000 грн.
ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що вказане майно йому не належить, а також не належить юридичним особам, в інтересах яких він діє, отримавши доступ до складських приміщень, незаконно заволодів вказаним майном та розпорядився ним на власний розсуд. Зокрема, почав використовувати наявну сировину у виробництві та здійснювати реалізацію кондитерських виробів, належних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Таким чином, вчинивши суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 та іншими особами завдано Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди на загальну суму 83 546 602,78 (вісімдесят три мільйони п`ятсот сорок шість тисяч шістсот дві грн. 78 коп.), яка складається з:
-вартості готової продукції (кондитерських виробів) - 55 546 602,78грн.;
-вартості сировини - 16 000 000 грн.;
-вартості етикету - 12 000 000 грн.
22.01.2016 року ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено Лист Голові правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , в якому ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » просить забезпечити схоронність заставного майна та терміново надати дозвіл ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на безперешкодний вивіз готової продукції із складів для її продажу. Листи аналогічного змісту було надіслано 22.01.2016 року за вих. №93/-2 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 05.02.2016 року за вих. №128/-2 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Однак, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не прийнято жодного рішення та не надано дозволу на вивезення готової продукції, виробленої ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час проведення слідчої дії - допиту, в своїх свідченнях ОСОБА_9 повідомила, що всі свої дії щодо майна, а саме готової продукції, сировини етикету тощо, яке знаходиться на майновому комплексі, що за адресою: АДРЕСА_1 , погоджувала з центральним офісом банку, однак особисто не прийняла жодного рішення, яке б забезпечило схоронність вказаної готової продукції або вивезення її з території, підконтрольної ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працівники якого, на думку свідка ОСОБА_9 , вчиняли акти розкрадання продукції ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 26.10.2016 року).
Крім того, під час проведення слідчої дії - допиту у якості свідка керуючої філією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Житомирі ОСОБА_9 за участю представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,свідком повідомлено про наявність пакету листів переписки щодо продукції, що є предметом досудового розслідування та можуть містити інформацію, необхідну для встановлення істини в кримінальному провадженні
Представник потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані речі і документи.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі і документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області рядовому поліції ОСОБА_4 чи особам за його дорученням тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " В М. ЖИТОМИРІ (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ), а саме щодо всіх підтверджень, погоджень, вказівок (як на електронних носіях так і паперовому вигляді), отриманих від центрального офісу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 ) щодо майна, а саме готової продукції, сировини етикету тощо, яке знаходиться на території майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 27.11.2015 року до 23.04.2018 року.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області рядовому поліції ОСОБА_4 чи особам за його дорученням тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 ) всі підтвердження, погодження, вказівки (як на електронних носіях так і паперовому вигляді), надані/направлені чи видані ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ІНФОРМАЦІЯ_7 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) щодо майна, а саме готової продукції, сировини етикету тощо, яке знаходиться на території майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 27.11.2015 року до 23.04.2018 року.
Встановити строк дії ухвали до 23.05.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: