Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7098/18
УХВАЛА

23 серпня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000370, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000370, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 24 липня 2018 року, близько о 9 годині 20 хвилин, по вул. Цвітківська, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, поблизу будинковолодіння за № 55, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000370 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення. Подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана із завданням учасникам ДТП тілесних ушкоджень та настання смерті, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової трасологічної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385,387 КК України.
На розв`язання експертизи поставити запитання:
- Чи маються на взутті (його підошві), що надане на дослідження, сліди зсуву (тертя), окрім слідів експлуатаційного характеру?
- Якщо так, то який напрямок їх утворення?
Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому належним чином уповноваженому співробітнику правоохоронних органів здати ухвалу суду про доручення призначення судової трасологічної експертизи на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 по закінченню виконання судової трасологічної експертизи видати її матеріали слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому належним чином уповноваженому співробітнику правоохоронних органів.
Зобов`язати начальника Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , у випадку необхідності надання для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
В розпорядження експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України надати:
- ухвалу про доручення призначення судової трасологічної експертизи;
- пару тряпчаного взуття синього кольору,що вилучені 24.07.2018 року під час огляду місця події, упаковані в криміналістичний пакет №4397675.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1