справа № 166/1335/18
номер провадження 1-кс/166/592/18
Ухвала
смт. Ратне 01 листопада 2018 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення її звернення до ЄРДР неправомірними та зобов`язання розпочати кримінальне провадження ,
В С Т А Н ОВ И В:
30 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою.
Зазначає, що 17.09.2018 року звернулася до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області з приводу викрадення у її відсутність належної їй корови колишньою співмешканкою її сина.
22 жовтня 2018 року звернувшись до відділу поліції надано копію висновку від 21.09.2018 року, з якого вбачається,що звернення про вчинення кримінального правопорушення вважають звичайним зверненням, передбаченим Законом України «Про звернення громадян» і слідчі дії проводитись не будуть.
Також у висновку зазначено про відсутність даних про вчинення кримінального правопорушення та роз`яснено право звернутися до суду в порядку цивільних правовідносин..
Вважає, дії правоохоронних органів незаконними та такими, що принижують її честь і гідність.
Просить визнати дії Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області неправомірними та зобов`язати Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області розпочати кримінальне провадження за її зверненням та внести відомості до ЄРДР .
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала,просить її задовольнити.
Представник Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився,що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.
Заслухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Як вбачається з наявних матеріалів, 17.09.2018 року заявниця звернулася до Ратнівського відділу поліції ГУ НП у Волинській області з заявою про злочин.
21.09.2018 року ДОП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено висновок за результатами розгляду звернення заяви, яким перевірку по повідомленню припинено.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що дана заява в Єдиному реєстрі досудових розслідувань не зареєстрована.
Статтею 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.
Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.
Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Беручи до уваги, що Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області прийнято до розгляду заяву про злочин ОСОБА_3 ,а вимогами КПК України не передбачено за результатами заяви про злочин таке процесуальне рішення як " висновок",а тому вбачається порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку керівником органу досудового розслідування як особою, уповноваженою законодавством на вчинення відповідних процесуальних дій.
За таких обставин, скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 22, 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України,-
постановив:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області за заявою ОСОБА_3 , внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1