Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6138/18
У Х В А Л А

26 липня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000162 від 24.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , 1990р.н., експертам Комунальної установи «Черкаської обласне бюро судово-медичної експертизи».

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 24.07.2018 року близько 16.50 год. водій автомобіля «ВМW-318І» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гронов, Черніновського району, Могильовської області (Республіка Білорусь), прож. АДРЕСА_1 , рухаючись по вулиці Чорновола у місті Черкаси, у напрямку від вулиці Чіковані до вулиці Лупиноса, перед регульованим перехрестям із вулицею Чайковського, допустив зіткнення передньою частиною свого автомобіля із задньою частиною автомобіля «Fiat Doblo» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Черкаси, прож. АДРЕСА_2 , який стояв на забороняючий для себе сигнал світлофора. Після зіткнення автомобіль «Fiat Doblo» реєстраційний номер НОМЕР_2 вчинив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , 1990 року народження та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючих за адресою АДРЕСА_3 , які переходили проїжджу частину вулиці Чорновола зліва направо відносно напрямку руху автомобілів.

В наслідок ДТП вищевказані пішоходи отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до 3-ї Черкаської міської лікарні, де від отриманих травм померли.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000162 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

З метою встановлення причин смерті та характеру тілесних ушкоджень слідчий вважає за необхідне проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання, що зазначені в його клопотанні.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів. На місці події кримінального правопорушення виявлено труп ОСОБА_5 , 1990р.н., що згідно п.1, 2 ч.2 ст.242 КПК України є підставою для обов`язкового проведення експертизи з метою з`ясування причин смерті та характеру тілесних ушкоджень.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.91, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Грузиненка, 11 у м. Черкаси.

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_9 визначити для проведення даної експертизи експерта КУ «ЧОБСМЕ» та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену, ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження?

-якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?

-яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

-чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в час та при обставинах зазначених в ухвалі?

-чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ознаки переїзду транспортним засобом?

-чи мається прямий причинний зв`язок між отриманням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесних ушкоджень та настанням її смерті ?

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 здати ухвалу суду про доручення призначення судово-медичної експертизи на виконання до Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_9 по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово- медичної експертизи» ОСОБА_9 у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підставам, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1