Справа № 386/551/18
Провадження № 1-кс/386/149/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
06 червня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
Клопотання надійшло до суду «06» червня 2018 року о 10 год. 44 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні метою встановлення вартості одного метра металевої труби діаметром 150 мм., станом на червень місяць 2018 року .

В обґрунтування вказав, що 04.06.2018 року о 14 год. 20 хв. до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від начальника групи реагування патрульної поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що під час патрулювання в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «Москвич», модель «412», номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та в салоні автомобіля було виявлено три металеві труби діаметром 150 мм. довжиною близько 1.8 м. Зі слів ОСОБА_5 вказані труби він викрав в ніч на 04.06.2018 року з території, яка належить ТОВ АПК «Розкішна» в с. Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області.

Вказане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за № 1516.
04.06.2018 року під час огляду автомобіля марки «Москвич», модель «412», номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходився на автодорозі між с. Капітанка та смт. Побузьке поруч з вул. Нова в с. Капітанка, в багажному відділенні було виявлено три металеві труби, діаметром 150 мм., довжиною по 1.8 м. кожна, які було вилучено до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградської області, за адресою: смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області вул. Соборна, 28.

04.06.2018 року до Голованівського ВП ГУНП надійшло відношення генерального директора ТОВ АПК «Розкішна» про те, що в ніч на 04.06.2018 року в с. Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області з охоронюваної території господарства, яке належить ТОВ АПК «Розкішна» невідомими особами було здійснено крадіжку металевої труби діаметром 150 мм., довжиною 5,5 м.

Слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи вказані обставини, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадженні, має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження, а також те, що для необхідні проведення експертизи потрібні спеціальні знання, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.
Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000264 (а.с.3), копією рапорту (а.с-4) копією відношення генерального директора ТОВ АПК «Розкішна » ОСОБА_6 (а.с.5), копією постанови про призначення групи слідчих( а.с- 6), заявою ОСОБА_7 про дозвіл на огляд належного йому автомобіля ( а.с- 8), копією проколу огляду місця події (а.с. 9-11), копією ухвали суду від 05.06.2018 року про дозвіл на огляд ( а.с.12-13).
Враховуючи вищевикладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення вартості одного метра металевої труби діаметром 150 мм., станом на червень місяць 2018 року.

До проведення експертизи залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_8 та поставити на вирішення експерта наступне питання:
- Яка вартість одного метра металевої труби діаметром 150 мм., станом на червень місяць 2018 року?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000264 від 04.06.2018 року та вилучені три металеві труби, діаметром 150 мм., довжиною по 1.8 м. кожна.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1