Справа № 646/2095/18
№ провадження 1-кс/646/1993/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.18року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання процесуального керівника- прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000355 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання. В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000355 від 13.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до прокуратури Харківської області звернувся ОСОБА_4 та повідомив про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано до нього насильство у вигляді нанесення тілесних ушкоджень, а також здійснено штучне створення його причетності до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що показання потерпілого ОСОБА_4 щодо спричинення йому тілесних ушкоджень підтверджуються висновком фахівця з питань судово-медичної експертизи №192-2018 від 06.03.2018, згідно яких у ОСОБА_4 на момент огляду мались тілесні ушкодження. Крім того, встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000086 від 04.03.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом нібито вилучення у ОСОБА_4 наркотичної речовини 04.03.2018. Таким чином на даний час виникла необхідність у вилучені оригіналів матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000086 від 04.03.2018 та речових доказів, з метою перевірки правомірності затримання ОСОБА_4 , законності вилучення наркотичної речовини, та правомірності застосування фізичного впливу до ОСОБА_4 . До вказаних документів слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення до оригіналів матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000086 від 04.03.2018 та речових доказів по ньому. Право тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій прокурор просив надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та процесуальному керівнику- прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , а також за їхнім дорученням іншим уповноваженим службовим особам.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ(ч.3 ст. 99 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355, 13.03.2018р. до ЄРДР були внесені відомості за ч.2 ст. 365 КК України за фактом перевищення службових повноважень окремими працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання прокурора обґрунтовується доданими до клопотання даними: протоколу допиту потерпілого, витягу з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Слідчий суддя вважає за необхідне дозволити тимчасовий доступ до речей і документів у спосіб, визначений ч. 1 ст.159 КПК України, відповідно до якої -тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131-132, 159-165 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та процесуальному керівнику- прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000086 від 04.03.2018 та речових доказів по ньому.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1