Справа № 519/572/18
У Х В А Л А

07.11.2018 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Григорівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 15.03.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні захисник та обвинувачений заявили клопотання про відвід судді ОСОБА_1 та передати справу на розгляд іншого складу суду, який визначити у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього КПК України, зазначивши, що дане кримінальне провадження було виділено постановою прокурора ОСОБА_6 з матеріалів досудового розслідування за ЄРДР №0000027 від 04.08.2018 року. Крім того в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси (с. Боднар) знаходяться кримінальні провадження №0000297 по справі №519/15/18 та кримінальне провадження №0000840 по справі №519/283/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 . З останнього було виділено дане кримінальне провадження яке розглядається суддею ОСОБА_1 . В даному випадку є сумніви в об`єктивному розгляді складом суду за участю судді ОСОБА_1 тому що нею винесена ухвала про задоволення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло цілодобово за відсутності належного обґрунтування цього в ухвалі суду. Дана обставина встановлена ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.12.2017 року, якою вказану ухвалу слідчого судді скасовано. В зв`язку з тим, що прокурор ОСОБА_6 незаконно виділив кримінальне провадження №0000050, що як наслідок ускладнює та унеможливлює об`єктивний розгляд складом суду за участю судді ОСОБА_1 , так як неможливо розглянути справу по суті без кримінального провадження №0000297, з якого виділене дане провадження. Таким чином в зв`язку з безпідставним та упередженим розглядом справи з боку судді ОСОБА_1 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в контексті незаконного застосування запобіжного заходу та розгляду клопотань сторони обвинувачення з обвинувальним уклоном та надання переваги саме доказам обвинувачення без врахування дійсних обставин справи вважаємо, що це є іншими підставами, які викликають сумнів у неупередженості складу суду відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Оскільки заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника вирішується колегією суддів апеляційного суду Одеської області, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України разом з клопотанням підлягає направленню до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.34, 350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинувальний акт та додатки по кримінальному провадженню, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000050 від 15.03.2018 року у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України разом з відповідним клопотанням - направити до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про визначення підсудності.

Головуючий ОСОБА_1