Справа № 588/776/18
1-кп/588/102/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2018 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
До Тростянецького районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України - обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною.
В підготовче судове засіданні з`явились прокурор, доставлена під вартою обвинувачена, не з`явився потерпілий, який повідомлений належним чином про час та місце розгляду кримінального провадження судовою повісткою, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, зі згоди сторін, суд визнав за можливе проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та можливо провести судовий розгляд з участю обвинуваченої, потерпілого, свідків обвинувачення, думку обвинуваченої, яка погоджується із думкою прокурора, суд приходить до наступного висновку.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області.
На цей час відсутні підстави щодо прийняття рішення відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України чи закриття провадження за пунктами 4-8,10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої під час досудового розслідування не обирався і на даний час відсутні клопотання прокурора про його обрання.
За таких обставин, суд вважає за можливе визначити дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, що відповідає принципу гласності, закріпленому ст.27 КПК України.
Судове засідання необхідно провести з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої, потерпілого, свідків обвинувачення, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Клопотань про витребування речей чи документів від сторін не надходило.
У зв`язку із перебуванням обвинуваченої у слідчому ізоляторі на підставі засудження її вироком суду від 13.12.17 до позбавлення волі, прокурор просить постановити ухвалу про залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі та її подальше етапування до Тростянецького районного суду у зв`язку з розглядом вказаного кримінального провадження.
Вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню, на підставі ст.90 КВК України.
Враховуючи викладене, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.314-316 КПК України, ст.90 КВК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою по вул. Миру, 9 в м. Тростянець Сумської області на 01 серпня 2018 року на 11 год. 00 хв.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирати.
Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 13.12.2017 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, тимчасово залишити в Сумському слідчому ізоляторі до завершення розгляду кримінального провадження по справі №588/776/18, провадження 1-кп/588/102/18.
Судовий розгляд здійснити одноособово суддею з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , свідків обвинувачення, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачену ОСОБА_4 доставити в судове засідання на 01 серпня 2018 року на 11 год. 00 хв. із Сумського слідчого ізолятора, та копію ухвали направити для виконання Сумському слідчому ізолятору та Охтирському ВП ГУНП в Сумській області (конвою ІТТ №6 м.Охтирка).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1