642/4314/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, офіційно працевлаштованого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.07.2018 року, точний час в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 перебував у м. Харкові, де у нього виник намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «меткатинон», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшов у магазин під назвою «СНОУ» та у невстановленої в ході судового слідства особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - «меткатинон», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «ИЗИ ПЕЙ», перевів грошові кошти у сумі 205 гривень на рахунок інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена в ході судового слідства особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Те1еgram», повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу- « меткатинон».

Після чого ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де забрав згорток з ізоляційної стрічки у якому знаходився полімерний, прозорий пакет з фіксатором, у якому знаходилася порошкоподібна речовина, який помістив до правої, зовнішньої кишені бридж, які були надягнуті на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - «меткатинон», та з вказаного часу почав зберігати його при собі

13.07.2018 року близько 15 год. 20 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, під час відпрацювання доручення слідчого, яким, під час огляду, добровільно, з правої, зовнішньої кишені бридж, які були надягнуті на ньому, видав згорток з ізоляційної стрічки у якому знаходився полімерний, прозорий пакет з фіксатором, у якому знаходилася порошкоподібна речовина, масою 0.4803 грам, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1857 від 27.07.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «меткатинон». Маса меткатинону, в перерахунку на масу речовини, становить: 0,2279 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - «меткатинон», що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від. 06.05.2000 року.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся в скоєному злочині, погодився із кваліфікацією вчиненого ним діяння, та щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення надав пояснення як зазначено вище.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 скоїв злочин та кваліфікує його дії відповідно за ч. 1 ст. 309 КК України, що виразилося у незаконному придбанні та зберіганні наркотиченої речовини, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно працевлаштований, не одружений, має постійне місце реєстрації та проживання, де проживає разом із батьком, здійснює догляд за бабусею похилого віку, яка потребує постійного догляду.

Згідно досудової доповіді, складеної провідним інспектором Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Міністерства юстиції України, виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі або обмеження волі та не становить високої небезпеки для суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів

законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховуючи характер скоєного кримінального правопорушення, відсутність наслідків, помякшуючи та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, та вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів та прекурсорів № 1857 від 27.07.2018 року в розмірі 2002 (дві тисячі дві) грн .

Речові докази: полімерний пакет, опечатаний біркою з написом: об`єкт № 1 висновок № 1857 від 27.07.2018 року, всередині якого міститься пакет з фіксатором, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, масою 0,4803 гр., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -меткатинон, масою в перерахунку на суху речовину 0,2279 гр., що знаходиться у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 7575) знищити;

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1