Єдиний унікальний номер 341/1694/17
Номер провадження 1-кп/341/45/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження застосування запобіжного заходу

14 травня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представників:

Служби у справах дітей

Бурштинської міської ради: ОСОБА_4

ювенальної провенції ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

законного предстаника обвинуваченого ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000282 від 13.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Галицькому районному суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується в таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно та поєднаному з проникненням у житло, а також у незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки 26 травня 2018 року, строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується, а справа розглядом перенесена на 18.06.2018 р.,тобто розгляд справи триває. Окрім того на розгляд до суду поступило кримінальне провадженняня щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.1 КК України в якій не проведено підготовче судове засідання. Прокуратурою заявлятиметься клопотання про обєднання даних справ. Окрім того зазначив, що ризики передбачені КПК України не відпали. В той період коли кримінальна справа знаходилась на розгляді у Галицькому районному суді обвинувачений продовжував вчиняти крадіжки.

Потерпіла в судове заідання не зявилася.

Обвинувачений ОСОБА_6 щодо даного клопотання заперечив. Заперечив щодо тримання під вартою ОСОБА_6 і його захисник, висловив думку щодо обрання більш мякого запобіжного заходу.
Законний представник підтримав клопотання прокурора.
Інші учасники вирішення даного клопотання поклались на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою на шістдесят днів.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15.10.2017 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16.12.2017 року. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08.12.2017 року застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_6 продовжено до 06.02.2018 року. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02.02.2018 року застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_6 продовжено до 03.04.2018 року. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2018 року застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_6 продовжено до 26.05.2018 року.
Продовжуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, які є тяжкими, на розгляді в суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 185 ч.2,357 ч.1 КК України по якому не проведено підготовче судове засідання та не вирішено питання про обєднання даних проваджень, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у виді тримання під вартою слід продовжити до 11.07.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 196-199, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою в установі виконання покарань №12 УДПС в Івано-Франківській області, терміном на 60 днів, тобто до 11 липня 2018 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору після її проголошення та направити начальнику УВП №12 УДПС в Івано-Франківській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1