У Х В А Л А
Іменем України

12 вересня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУ НП у м.Києві, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, за її заявою від 20.08.2018.

ОСОБА_3 в скарзі зазначила, що 20.08.2018 до Деснянського УП ГУ НП у м.Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення та просила суд зобов`язати посадових осіб Деснянське УП ГУ НП у м. Києві, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви від 20.08.2018. та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в суді підтримала подану нею скаргу та просила її задовольнити. При цьому зазначила суду, що вона 20.08.2018 звертаючись до Деснянського УП ГУ НП у м.Києві замість заяви помилково зазначила, що звертається зі скаргою.

Представник Деснянського УП ГУ НП у м. Києві на виклик до суду не з`явився.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 20.08.2018 звернулась зі скаргою до начальника Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Заявник пояснила слідчому судді, що вона помилково визначила назву свого звернення до начальнику Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 «скарга» замість «заяви», разом з тим, як визначено п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Враховуючи той факт, що до даної скарги заявником ОСОБА_3 долучено саме скаргу на ім`я начальника Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , що у розумінні ст.214 КПК України не передбачає внесення уповноваженими особами відповідних відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відтак підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 у задоволенні вимог скарги на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУ НП у м.Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: