У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/400/18

Провадження № 1-кс/384/98/2018

22 жовтня 2018 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка винесене в кримінальному провадженні № 0000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, начальником СВ Вільшанського відділення поліції Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про продовження строку тримання під вартоюстосовно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видвеженець, Новомосковського району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не військовозобов`язаного, утриманців та пільг не маючого, не працюючого, судимого 29.07.2009 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 5 ст. 185 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 81 КК України ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 року умовно достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 10 місяців 3 дні, судимість в законному порядку не знята та не погашена,

Перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Вільшанського відділення поліції Голованівського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням у вищевказаному кримінальному провадженні про продовження строку тримання під вартоюстосовно підозрюваного ОСОБА_5 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебували в м. Новоукраїнка, Кіровоградської області за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, за місцем проживанням ОСОБА_8 та ОСОБА_5 маючи спільний умисел на вчинення нападу з метою заволодіння майном, поєднаному із насильством, та з погрозою застосування насильства небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного з проникненням у житло, осіб які попередньо їм невідомі, та проживають на території с. Миколаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, здійснювали розподіл функцій при вчиненні вказаного заволодіння.

Маючи на меті вчинення нападу з метою реалізації своїх злочинних намірів ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 вступили між собою у злочинну змову, обговоривши обставини скоєння злочинів, підготовивши необхідні умови та обравши знаряддям вчинення злочину, ніж та електрошокер невстановленої досудовим розслідуванням марки. За обумовленим планом вчинення злочину попередньо здійснили домовленість з ОСОБА_10 у якого на праві користування знаходився автомобіль марки ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору про необхідність прибуття в с. Миколаївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області.

Так близько 01 години 27 березня 2018 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вище вказаному автомобілі, під керуванням ОСОБА_10 прибули до автобусної зупинки розташованої на перехресті автодоріг Полтава Кишенів та Помічна Миколаївка де останні залишили салон автомобіля, в свою чергу ОСОБА_10 на прохання ОСОБА_5 залишився очікувати вказаних осіб.

Діючи згідно раніше досягнутої домовленості ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від автобусної зупинки, пішим ходом прибули до домоволодіння подружжя ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_3 , де перелізши через ворота паркану, проникли, на територію подвір`я вказаного домоволодіння, де ОСОБА_7 залишився спостерігати за проїжджою частиною вул. Центральної.

В подальшому з метою заволодіння майном подружжя ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одягнули заздалегідь підготовлені шапки маски.

Реалізуючи свої злочинні наміри, діючи згідно заздалегідь обумовленого плану нападу та розподілу злочинних ролей, близько 02 години, ОСОБА_6 підійшов до собаки та демонструючи підготовлений електрошокер невстановленої марки, шляхом приведення його в дію, здійснював залякування вказаного собаки, який знаходився на ланцюзі біля будівлі літньої кухні.

В свою чергу ОСОБА_5 реалізовуючи спільний умисел та діючи згідно заздалегідь обумовленого плану нападу, шляхом розбиття віконного скла, проник до житлового приміщення подружжя ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_3 , після чого ОСОБА_12 здійснив проникнення через розбите ОСОБА_5 вікно та також проник до будинку.

В подальшому умисно, усвідомлюючи свої злочинні дії та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 враховуючи свою фізичну перевагу, стресовий стан та похилий вік потерпілих, спільно, здійснили фізичний вплив на останніх, шляхом зв`язування рук та висловлюючи погрози застосування насильства, демонструючи заздалегідь підготовлений ніж.

ОСОБА_14 сприймаючи погрози застосування насильства реальними щодо неї та її чоловіка, на вимогу видати грошові кошти та інші цінності, провела ОСОБА_5 до приміщення літньої кухні на території вказаного домоволодіння та видала останньому грошові кошти у сумі 24 тис. грн. а, ОСОБА_6 в цей час залишився приміщенні будинку з попередньо зв`язаним ОСОБА_13 .

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишили ОСОБА_14 та ОСОБА_13 у зв`язаному стані в приміщенні будинку за вказаною адресою.

Після вчинення всіх необхідних дій для заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули територію домоволодіння подружжя ОСОБА_11 розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

За вказаним фактом 27.03.2018 року СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № № 0000168 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Постановою про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені іншому слідчому підрозділу від 20.07.2018 року, подальше здійснення досудового розслідування по даному кримінальну проваджені доручено СВ Вільшанського відділення поліції Голованівського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Відповідно до постанови про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні від 20.07.2018 року, призначено групу прокурорів у складі начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_15 , начальника Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_16 , прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_17 ..

Відповідно до постанови про створення групи слідчих для проведення досудового розслідування по даному провадженню від 20.07.2018 року, в групу слідчих призначено начальника СВ Вільшанського відділення поліції Голованівського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ Вільшанського відділення поліції Голованівського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_18 ..

22.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

22.05.2018 року ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30.05.2018 року ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області ухвалу слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2018 року, якою щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

20.07.2018 року постановою керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області по даному провадженню продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 21.08.2018 року.
22.10.2018 року начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, подано клопотання про залишення без розгляду клопотання щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що 27.07.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000168 направлено до Добровеличківського районного суду для розгляду по суті, тому питання щодо запобіжного заходу буде вирішуватись судом першої інстанції.

Проте, частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України, загальними засадами, крім іншого, є верховенство права, законність, доступ до правосуддя, тобто право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції, диспозитивність.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що, хоча нормами КПК України не передбачена можливість залишення клопотання про продовження строку тримання під вартою без розгляду, проте, особа яка звернулась з даним клопотанням має право, як подати клопотання, так, логічним є і право відкликати своє клопотання. Суд позбавлений можливості його розглянути по суті у відсутності особи яка звернулася з зазначеним клопотанням так і у відсутність особи, щодо якої надійшло зазначене клопотання, адже в цьому разі буде порушено його право на доступ до правосуддя і безпосередньо це буде прямим порушенням норм ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 199 КПК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку тримання під вартою залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1