Справа № 523/8768/18
Провадження №1-кс/523/2954/18
УХВАЛА

12.09.2018 року м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичів Житомирської області, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 07.12.2012 року Бердичівським міським судом Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, звільнений 26.06.2015 року у зв`язку з відбуттям покарання; 06.03.2013 року Бердичівським міським судом Житомирської області за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі; 21.11.2013 року Бердичівським міським судом Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком цього ж суду від 06.03.2013 року остаточно призначено покарання 5 років 4 місяці позбавлення волі, звільнений 26.04.2016 року у зв`язку з відбуттям покарання, стосовно якого 19.04.2018 року Бердичівською місцевою прокуратурою Житомирської області до суду спрямований обвинувальний акт за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001116 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим із прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до даного клопотання під час досудового розслідування встановлено, що 21.06.2018 року приблизно о 16:30 годині (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м.Одеса, провулок Сівашський, 5, маючи умисел направлений на повторне незаконне заволодіння транспортним засобом марки «BMW 318 TDS» 2000 р.в., номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , який перебував у законному користуванні у ОСОБА_6 . Зловживаючи довірою останнього, ОСОБА_5 під приводом використання вказаного автомобілю для поїздки по власних справах, отримав від ОСОБА_6 дозвіл на використання вказаною автомобілю строком на 10 хвилин. Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , не маючи наміру повертати транспортний засіб законному користувачу, керуючи автомобілем, всупереч волі ОСОБА_6 та умовам наданого останнім дозволу, вирушив в сторону м.Миколаїв, чим незаконно заволодів вказаним автомобілем. Так, ОСОБА_5 продовжував незаконно використовувати транспортний засіб до тих пір, поки за адресою: а/д М14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 56 км + 900 метрів, не був зупинений працівниками поліції.

Згідно клопотання слідчим за погодженням з прокурором 27.08.2018 року складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке направлено ОСОБА_5 поштовим зв`язком того ж дня, відповідно до якого ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В погодженому прокурором клопотанні слідчий вказує, що підозра є обґрунтованою та на теперішній час підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, у тому числі: протоколами огляду місця події, показаннями потерпілого, свідків та іншими доказами в їх сукупності. В ході проведення досудового розслідування 27.08.2018 року ОСОБА_5 поштовим зв`язком надіслані повістки про виклик для допиту в якості підозрюваного на 05.09 та 06.09.2018, про те ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про явку до слідчого, в порушення своїх обов`язків підозрюваний на допит не з`явився, чим встановлено достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності. Тому в клопотанні слідчий просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В закритому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, зазначивши при цьому, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, після вручення підозри на виклики до слідчого не з`являється, тому просив задовольнити клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного для доставки в суд для участі в розгляді клопотання щодо запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора, ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, згідно поданого клопотання ОСОБА_5 є раніше неодноразово судимим, останній раз 21.11.2013 року Бердичівським міським судом Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком цього ж суду від 06.03.2013 року остаточно призначено покарання 5 років 4 місяці позбавлення волі, звільнений 26.04.2016 року у зв`язку з відбуттям покарання, стосовно якого 19.04.2018 року Бердичівською місцевою прокуратурою Житомирської області до суду спрямований обвинувальний акт за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.Крім того слідчим суддею враховується, що відповідно до поданого клопотання в ході проведення досудового розслідування 27.08.2018 року ОСОБА_5 поштовим зв`язком надіслані повістки про виклик для допиту в якості підозрюваного на 05.09 та 06.09.2018, про те ОСОБА_5 , будучи повідомленим про явку до слідчого, на допит не з`явився, та згідно клопотання слідчим встановлено достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, постановою слідчого від 07.09.2018 року підозрюваного було оголошено у розшук. Та враховуючи те, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме того факту, що підозрюваний на даний час переховується від органів досудового розслідування, оскільки місце знаходження останнього невідомо, що перешкоджає розслідуванню кримінального провадження, може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про дозвіл на затримання підозрюваного.

Керуючись ст.ст.188-190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3) відкликання ухвали прокурором.

Дані слідчого та прокурора слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , адреса місця роботи: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 31, (067-987-96-15), прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , адреса місця роботи: м.Одеса, вул..От.Головатого, 89, (097-753-62-33).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1