Справа № 640/31/15-к
н/п 1-кс/640/3113/18
УХВАЛА
Cлідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 04.04.2018 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , яким просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і розпорядження про їх вилучення (виїмку завірених копій документів) у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: фото та відеозаписи за проміжок часу з 05 год. 00 хв. 24.09.2014 до 05 год. 00 хв. 27.09.2014; повні анкетні дані та контактні номери телефонів осіб, які здійснювали обслуговування вказаного банкомату та його інкасацію, і повідомити які серії та номери мали банкноти, які знаходились в банкоматі на момент вчинення кримінального правопорушення (злочину); всі наявні матеріали проведеного службового розслідування за фактом вказаної події.
В ході досудового розслідування, як вказує слідчий, виникла необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення (виїмки завірених копій документів), а саме: фото та відеозаписи за проміжок часу з 05 год. 00 хв. 24.09.2014 до 05 год. 00 хв. 27.09.2014; повні анкетні дані та контактні номери телефонів осіб, які здійснювали обслуговування вказаного банкомату та його інкасацію, і повідомити які серії та номери мали банкноти, які знаходились в банкоматі на момент вчинення кримінального правопорушення (злочину); всі наявні матеріали проведеного службового розслідування за фактом вказаної події.
Слідчий вказує, що вищевказані речі та документи знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, 05.04.2018 подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Разом з тим, вимога слідчого про тимчасовий доступ до всіх наявних матеріалів проведеного службового розслідування за фактом вказаної події, не містить назви, опису, конкретного переліку документів, інших відомостей, що, в свою чергу, є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України та унеможливлює виконання слідчим суддею вимог п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, щодо зазначення в ухвалі суду назви, опису, інших відомостей, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: фото та відеозаписи за проміжок часу з 05 год. 00 хв. 24.09.2014 до 05 год. 00 хв. 27.09.2014; повні анкетні дані та контактні номери телефонів осіб, які здійснювали обслуговування вказаного банкомату та його інкасацію, інформації про серії та номери банкноти, які знаходились в банкоматі на момент вчинення кримінального правопорушення (злочину), з можливістю вилучення завірених належним чином копій даних документів.
Зобов`язати представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: фото та відеозаписи за проміжок часу з 05 год. 00 хв. 24.09.2014 до 05 год. 00 хв. 27.09.2014; повні анкетні дані та контактні номери телефонів осіб, які здійснювали обслуговування вказаного банкомату та його інкасацію, інформацію про серії та номери банкноти, які знаходились в банкоматі на момент вчинення кримінального правопорушення (злочину), з можливістю вилучення завірених належним чином копій даних документів.
У задоволенні іншої частини клопотання слідчого відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.06.2018 року.
Роз`яснити представнику ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1