Єдиний унікальний номер 448/344/18
Провадження № 1-кс/448/144/18
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

15.05.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 та за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000124 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в Городоцьку місцеву прокуратуру 06.03.2018р. надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.03.2018р. №06-17/1511 щодо результатів ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою встановлено факт розтрати державних коштів під час робіт по об`єкту «Реконструкція з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 » та «Реконструкція приміщення головного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області».

16 березня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.191 КК України.

Вказує, що ряд документів, які стосуються проведених робіт по зазначених вище об`єктах (реконструкції вказаних об`єктів) та акти, складені за наслідками проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та такі можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Зазначає, що на запит першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури №05/13-124вих.18 від 20.03.2018р. начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено у наданні таких документів.

З огляду на наведене, просить надати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу кримінального провадження №0000124 вбачається, що 16.03.2018 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Вважаю, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, можуть бути використаними як докази у суді по кримінальному провадженні та не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 159, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або заступнику начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів:

- актів ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.02.2018р. №06-24/3 (разом із додатками);

- платіжних доручень про відшкодування матеріальної шкоди, встановленої ревізією;

- проектно-кошторисної документації по реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 та реконструкції приміщення головного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- договорів про виконання будівельних робіт (здійснення закупівель) по цих об`єктах, а також договорів на здійснення технічного нагляду;

- актів прийняття виконання будівельних робіт по реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 та реконструкції приміщення головного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2016-2017 роки,

які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою : АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали встановити до 14 червня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів є обов`язковою до виконання особами, яких вона стосується.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1