Справа № 161/6941/18
Провадження № 1-кс/161/3788/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 травня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській ОСОБА_3 , про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 - транспортно-трасологічне дослідження науковим співробітникам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Клопотання мотивує тим, що 04 травня 2018 року, близько 20 години 15 хвилин, на 98 км + 900 м дороги сполученням Устилуг-Луцьк-Рівне, в с. Струмівка, Луцького району, Волинської області, відбулося зіткнення автомобіля марки «ЛуАЗ-969 М», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який виконував маневр пороту ліворуч із с.Гаразжда, Луцького району, Волинської області на проїзну частину дороги сполученням Устилуг-Луцьк-Рівне, та автомобіля марки «AUDI А6»,

р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався дорогою сполученням Устилуг-Луцьк-Рівне зі сторони м.Луцьк, Волинської області в напрямку на м.Рівне, Рівненської області.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ЛуАЗ-969 М», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер в реанімаційному відділенні Луцької міської клінічної лікарні, пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 госпіталізована в реанімаційне відділення Луцької міської клінічної лікарні.

За даним фактом СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 05 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта просить поставити питання: 1) якими частинами контактували автомобіль марки «ЛуАЗ-969 М», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіль марки «AUDI А6», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .? 2) яким було взаємне розташування автомобіля марки «ЛуАЗ-969 М», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «AUDI А6», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 по відношенню один до одного та елементів дороги в момент первинного контакту? 3) на якій смузі руху і в якому місці проїзної частини дороги відносно елементів проїзної частини дороги відбулося зіткнення автомобіля марки «ЛуАЗ-969 М», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «AUDI А6», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ?

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 - транспортно-трасологічне дослідження науковим співробітникам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити питання:
1) якими частинами контактували автомобіль марки «ЛуАЗ-969 М», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіль марки «AUDI А6», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .?

2) яким було взаємне розташування автомобіля марки «ЛуАЗ-969 М», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «AUDI А6», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 по відношенню один до одного та елементів дороги в момент первинного контакту?

3) на якій смузі руху і в якому місці проїзної частини дороги відносно елементів проїзної частини дороги відбулося зіткнення автомобіля марки «ЛуАЗ-969 М», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «AUDI А6», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1