справа №176/1837/18
провадження №1-кс/176/498/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2018 року за № 0000670, про проведення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 9892/18 від 30.10.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово - медичної експертизи, а саме поставити експертові питання щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання витікає, що 18.08.2018 року о 18 год. 30 хв. до ЧЧ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло телефонне повідомлення від працівників СМСЧ-9 м. Жовті Води про те, що до приймального відділення каретою швидкої допомоги із тілесними ушкодженнями було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів співмешканця матері дитини - ОСОБА_6 , було встановлено, що 15.08.2018 року в період часу з 04 год. 00 хв. до 04 год. 30 хв. на ОСОБА_5 , яка перебувала у кв. АДРЕСА_1 впала дерев`яна полиця, яка кріпилася до стіни у її спальній кімнаті, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.
Під час прийняття пояснення у співмешканця матері дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останній заявив, що 15 серпня в період часу з 04 год. 00 хв. до 04 год. 30 хв. він знаходився вдома разом з дитиною своєї співмешканки і в цей час він прокинувся від гучного гуркоту. Коли він увійшов до кімнати, де відпочивала ОСОБА_5 , то побачив, що настінна полиця лежить на підлозі, а навпроти сидить ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 не запитав, що сталось відразу відніс до ванної кімнати, де вмив та в подальшому відніс до кімнати спати. В подальшому, було з`ясовано, що дівчинка просто намагалася дістати пляшку з полиці, кріплення якої не витримали навантаження і вона впала. Вранці, 15.08.2018 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 сказала, що в неї болить голова. До того в неї утворився набряк, а на руках і спині численні синці. Того дня ОСОБА_5 було прийнято рішення не відводити до дитячого садка. 18.08.2018 року приблизно о 12год. 00 хв. ОСОБА_5 заснула та тривалий час не прокидалась. ОСОБА_6 намагався її розбудити, але не зміг, до того ж він помітив рідину світло- коричневого кольору, яка виступала з порожнини носа. Після чого ОСОБА_6 викликав працівників швидкої медичної допомоги.
Під час проведення огляду місця події який відбувся 18.08.2018 року в період з 21 год. 30 хв. по 22 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дерев`яну полицю а також дерев`яну біту.
За даним фактом 19.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.
В період з 18.08.2018 року до 30.08.2018 року потерпіла - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в лікарні ДЗ СМСЧ-9.
30.8.2018року бригадою санітарної авіації КЗ "Криворізької міської клінічної лікарні №8" Дніпропетровської обласної ради" ОСОБА_5 було доставлено в дитяче реанімаційне відділення КЗ "Криворізької міської клінічної лікарні №8" Дніпропетровської обласної ради" 8 міської лікарні м. Кривий .
2.9.2018 року від дитячого лікаря-анестезіолога КЗ "Криворізької міської клінічної лікарні №8" Дніпропетровської обласної ради" ОСОБА_7 до Тернівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, яке зареєстровано до ЖЄО № 16968 від 02.09.2018, про те, що 02.09.2018 під час перебування в лікарні ОСОБА_5 , померла не приходячи до тями.
02.09.2018 року слідчим відділенням Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області кваліфікацію кримінального провадження було змінено з ч. 1 ст. 121 на ч. 2 ст. 121 КК України
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000670, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 18.08.2018 року о 18 год. 30 хв. до ч/ч Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло телефонне повідомлення від працівників СМСЧ-9 м. Жовті Води про те, що до приймального відділення каретою швидкої допомоги із тілесними ушкодженнями було доставлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому 30.08.2018 року бригадою санітарної авіації ОСОБА_5 доставлено до КЗ Криворізької міської лікарні № 8Дніпропетровської обласної ради.02.09.2018 року ОСОБА_5 знаходячись у дитячому реанімаційному відділенні КЗ Криворізької міської лікарні № 8 Дніпропетровської обласної ради від отриманих тілесних ушкоджень померла, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2018 року о 18 год. 30 хв. до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло телефонне повідомлення з приймального відділення СМСЧ-9 м. Жовті Води про те, що каретою швидкої допомоги було доставлено малолітню громадянку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючої АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями, що підтверджується журналом єдиного обліку № 7506 від 18.08.2018 року(а.с.13).
Згідно протоколу огляду трупа від 04.09.2018 року вбачається, що в присутності понятих 04.09.2018 року в секційний залі Криворізького між районного відділу ДОБ СМЕДОР було оглянуто труп ОСОБА_5 . Під час огляду на тілі в тому числі на голові були виявлені множинні тілесні ушкодження (а.с.15-16).

Висновком експерта № 1559 від 01.10.2018 року, підтверджується, що смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , настала від закритої черепно - мозкової травми, яка супроводжувалась травматичним розходженням вінцевого та сагітального швів, поширеними крововиливами під м`якими мозковими оболонками та у їх товщу; множинними крапковими крововиливами у товщу великих півкуль головного мозку, мозолистого тіла, середнього мозку, подовгуватого мозку, мосту, півкуль мозочку, та ускладнилась розвитком набряку-набухання головного мозку та дистрофічних змін внутрішніх органів, що у своїй сукупності призвело до настання смерті (а.с.29-37).
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , проведення судово-медичної експертизи, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2018 року за № 0000670, про проведення судової експертизи задовольнити.

Доручити експерту Криворізького міжрайонного відділу КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово медичної експертизиДОР (50000, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг вул. Криворіжсталі, буд. 2Б) проведення судово - медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тіліОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених в ході проведення судово-медичної експертизи № 1559 від 01.10.2018 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді:
Закритої черепно-мозкової травми:
-підшкірні крововиливи: в лобовій області праворуч, з переходом на праву скроневу область, у лівій лобовій області, у лівій лобовій області з переходом на ліву скроневу область, у ліній скроневій області на волосистій частині голови, у правій скроневій області, у тім`яно-потиличній області по серединній лінії голови;
-підшкірний крововиливи у внутрішнього кута правого ока;
-синець на верхньому полюсі правої вушної мушлі;
-група синців у кількості не менше 8шт на лівій щоці;
-синець на правій щоці;
-синець на верхньому полюсі лівої вушної мушлі;
-садно на кінчику носа;
-крововиливи у м`яких покривних тканинах голови у лобовій області праворуч та ліворуч та у лобно-скронево-тім`яних областях;
-травматичне розходження вінцевого та сагітального швів;
-поширені крововиливи під м`якими мозковими оболонками та у їх
товщу;
Ушкодження у вигляді синців:
-група синців у задньо-бічній області шиї ліворуч та у проекції лівого плечового суглоба;
-по 1 синцю у проекції верхніх передніх клубових остей ліворуч та
праворуч;
-по 1 синцю на тильній поверхні правої та лівої стопи;
-група синців у середній третині правої гомілки;
-по 1 синцю у проекції обох гомілково-ступневих суглобів;
-синець на долонній поверхні правої кисті у проекції п`ястно- фалангового суглоба 1 пальця;
-синець у проекції правого ліктьового суглоба по зовнішній
поверхні.
Ушкодження у вигляді саден:
-група саден у 6 міжребір`ї ліворуч по середньо-ключичній лінії;
-група саден у проекції остистих відростків 3, 4 поперекових
хребців;
від падіння полиці окремо за кожним механізмом: 1) падіння полиці по осі кріплення зліва направо; 2) падіння полиці по осі кріплення справа наліво; 3) падіння полиці перпендикулярно підлозі вниз; 4) падіння полиці із застосуваннями зусилля «на себе», які встановлено під час проведення слідчого експеримента 10.10.2018 року відповідно до протоколу та відеозапису ходу його проведення;
1)Якщо так, то які саме тілесні ушкодження, окремо за кожним механізмом падіння полиці: 1) падіння полиці по осі кріплення зліва направо; 2) падіння полиці по осі кріплення справа наліво; 3) падіння полиці перпендикулярно підлозі вниз; 4) падіння полиці із застосуваннями дії фізичної сили «на себе»?
2)Яким було імовірне розташування ОСОБА_5 відносно полиці у момент отримання нею тілесних ушкоджень за кожним із механізмів падіння полиці: 1) падіння полиці по осі кріплення зліва направо; 2) падіння полиці по осі кріплення справа наліво; 3) падіння полиці перпендикулярно підлозі вниз; 4) падіння полиці із застосуваннями зусилля «на себе», які встановлено під час проведення слідчого експеримента 10.10.2018 року відповідно до протоколу та відеозапису ходу його проведення.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1