Справа № 592/9284/18
Провадження № 1-кс/592/4669/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 00002355, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких містяться деталізовані відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , в яких міститься наступна інформація: інформація про рух грошових коштів за період часу із 17.07.2018 по 19.07.2018 р.; відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку грошових коштів за період часу із 17.07.2018 по 19.07.2018 р. із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти; відомості щодо підстав оформлення кредиту розстрочки в сумі 25,533 грн., на картковий рахунок з додаванням матеріалів, які підтверджують звернення; інформація про всі номери мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжної картки у якості фінансових з часу емісії вказаної картки по дату прийняття ухвали; інформація щодо усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери карткотримача платіжної картки від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з часу емісії вказаної картки по дату прийняття ухвали; інформація щодо сесій користування послугами інтернет-банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») карткотримачем платіжної картки із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з часу емісії платіжної картки по дату прийняття ухвали, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Клопотання мотивує тим, що 17.07.2018 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, з використанням номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 таємно викрала грошові кошти в сумі 23 533, 25 грн., спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_5 на вказану суму.

Зазначає, що відомості отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути доказами, як самостійно так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема точний час вчинення злочину та встановлення особи, що вчинила вказаний злочин.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 19.07.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00002355 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та становить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у яких містяться деталізовані відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , в яких міститься наступна інформація: інформація про рух грошових коштів за період часу із 17.07.2018 по 19.07.2018 р.; відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку грошових коштів за період часу із 17.07.2018 по 19.07.2018 р. із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти; відомості щодо підстав оформлення кредиту розстрочки в сумі 25,533 грн., на картковий рахунок з додаванням матеріалів, які підтверджують звернення; інформація про всі номери мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжної картки у якості фінансових з часу емісії вказаної картки по 23.07.2018 р.; інформація щодо усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери карткотримача платіжної картки від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з часу емісії вказаної картки по 23.07.2018 р.; інформація щодо сесій користування послугами інтернет-банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») карткотримачем платіжної картки із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з часу емісії платіжної картки по 23.07.2018 р., у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та Сумської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1