Провадження № 1-кс/752/5986/18
У Х В А Л А
Іменем України
19.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
за участю підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про арешт майна внесене у кримінальному провадженні № 0000258 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчий суддя -
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просила накласти арешт на грошові кошти в сумі 2 500 доларів США в кількості 25 банкнот номіналом 100 доларів США.
В обґрунтування клопотання прокурор вказувала, що слідчою групою слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000630 від 05.07.2018, за заявою ОСОБА_6 , який діяв в інтересах ОСОБА_7 .
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний адвокат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, зокрема: заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , показаннями свідка ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження.
В ході реалізації вказаної інформації, 16.07.2018 р. після отримання ОСОБА_4 від ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 2500 доларів США, поруч з в`їздом на територію Шевченківського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, в порядку з ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України слідчою групою в кримінальному провадженні проведено огляд ділянки місцевості, що знаходиться на відстані приблизно 10 метрів від в`їзних воріт до Шевченківського районного суду міста Києва, де фактично і було затримано ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 2 500 доларів США в кількості 25 банкнот номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: LG 96587261 B; KB 85443026 E; KG 44083038 B; AB 26076351 B; CL 10024005 B; LL 30608420 G; KB 69608661K; KB 88144668 Q; KB 44714680 N; KB 90160751 K; HB 66317505 I; HJ 74332594 A; HB 24941118 G; KB 47172458 P; KF 36800280 A; KB 61387066 P; FF 42055734 C; LB 98122168 E; HL 99161646 E; CK 32126797A; LG 47636316 B; HB 48858251 B; HG 49345345 B; LA 19786889 B; HJ 12033142 A на яких під час їх огляду у люмінесцентному світлі виявлено світіння зеленого кольору; ордер на надання правової допомоги серії КВ №364467 виписаний адвокатом ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_7 ; аркуш паперу з рукописними записами « НОМЕР_1 »; резинка зеленого кольору; файл А4 прозорого кольору в якому знаходиться заява про забезпечення позову до судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 позивач ОСОБА_7 , представник позивача ОСОБА_6 на 4 арк.; мобільний телефон марки Samsung моделі Duos SM-J700H/DS IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , S/N - НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».
16.07.2018 р. слідчим СУ ГУ Національної поліції у м. Києві вищевказані речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд накласти арешти на вказані речі.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на грошові кошти. Щодо інших речей ОСОБА_4 зазначив, що вони є його особистими речами, деякі з них містять адвокатську таємницю, а тому просив відмовити у задоволенні клопотання в цій частині.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи слідчим суддею встановлено наступне.
В ході здійснення досудового розслідування, 16.07.2018 року після отримання ОСОБА_4 від ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 2500 доларів США, поруч з в`їздом на територію Шевченківського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, в порядку з ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України слідчою групою в кримінальному провадженні проведено огляд ділянки місцевості, що знаходиться на відстані приблизно 10 метрів від в`їзних воріт до Шевченківського районного суду міста Києва, де фактично і було затримано ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено вищевказані речі.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про існування сукупності підстав та розумних підозр вважати, що вищевказані вилучені у ОСОБА_4 речі відповідають критерію речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 16.07.2018 р., в порядку з ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України, на території Шевченківського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, а саме на: грошові кошти в сумі 2 500 доларів США в кількості 25 банкнот номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: LG 96587261 B; KB 85443026 E; KG 44083038 B; AB 26076351 B; CL 10024005 B; LL 30608420 G; KB 69608661K; KB 88144668 Q; KB 44714680 N; KB 90160751 K; HB 66317505 I; HJ 74332594 A; HB 24941118 G; KB 47172458 P; KF 36800280 A; KB 61387066 P; FF 42055734 C; LB 98122168 E; HL 99161646 E; CK 32126797A; LG 47636316 B; HB 48858251 B; HG 49345345 B; LA 19786889 B; HJ 12033142 A на яких під час їх огляду у люмінесцентному світлі виявлено світіння зеленого кольору; ордер на надання правової допомоги серії КВ №364467 виписаний адвокатом ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_7 ; аркуш паперу з рукописними записами « НОМЕР_1 »; резинка зеленого кольору; файл А4 прозорого кольору в якому знаходиться заява про забезпечення позову до судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_8 позивач ОСОБА_7 , представник позивача ОСОБА_6 на 4 арк.; мобільний телефон марки Samsung моделі Duos SM-J700H/DS IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , S/N - НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя