Справа №592/3948/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/720/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 1 червня 2018 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», залишено без задоволення,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми, від 13.09.2017 р., ОСОБА_7 було засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до арешту на строк 3 місяці.

На підставі ст. 71 КК України, ОСОБА_7 до призначеного покарання приєднано покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми, від 16.11.2016 р., за ст. ст. 309 ч. 2; 310 ч. 2 КК України і остаточно до відбуття визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_7 про звільнення його від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 1 червня 2018 року, засудженому ОСОБА_7 було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Відмовляючи ОСОБА_7 у звільненні його від відбування покарання по амністії згідно Закону України «Про амністію у 2016 році», суд зазначив, що ОСОБА_7 після ухвалення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми, від 16.11.2016 року, за яким він був засуджений за ст. ст. 309 ч. 2; 310 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі, до повного відбуття цього покарання знову вчинив умисний злочин за який він був засуджений за вироком Зарічного районного суду м. Суми, від 13.09.2017 р., що відповідно до ст. 9 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» не дає суду підстав для застосування амністії відносно ОСОБА_7 та звільнення його від відбування покарання.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_7 в якій ставиться питання про скасування ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, від 1 червня 2018 року, та направлення матеріалів провадження за його заявою на новий судовий розгляд.

Мотивуючи свої апеляційні вимоги, засуджений ОСОБА_7 вказав, що суд першої інстанції дійшов до помилкового висновку про те, що він не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з чим суд прийняв незаконне рішення про відмову в задоволенні його заяви.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті ухвали суду та поданої апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 про заперечення апеляційної скарги, думку захисника ОСОБА_8 та пояснення засудженого ОСОБА_7 про підтримку апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що за вироком Зарічного районного суду м. Суми, від 13.09.2017 р., ОСОБА_7 був засуджений за ст. ст. 185 ч. 2; 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. За цим вироком ОСОБА_7 було повністю приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми, від 16.11.2016 р., у виді 3 років позбавлення волі.

На переконання колегії суддів, доводи апеляційної скарги з приводу необхідності застосування до засудженого ОСОБА_7 амністії не заслуговують на увагу, оскільки, як правильно встановив суд, відповідно до ст. 9 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

За наведених обставин, знаходячи ухвалу суду законною, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування та задоволення апеляційних вимог.

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 1 червня 2018 року, якою засудженому за вироком Зарічного районного суду м. Суми, від 13.09.2017 р., ОСОБА_7 за ст. ст. 185 ч. 2; 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, відмовлено у звільненні від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховоного Суду протягом 3 х місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 у цей же строк з дня отримання ним копії цієї ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4