Справа №463/4050/18
Провадження №1-кс/463/1203/18
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

11 липня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000817 від 23.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на рахунок № НОМЕР_1 шляхом зупинення будь-яких операцій по вказаному рахунку, який належить ОСОБА_5 та перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 13а.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 23.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння чужим майном, а саме 200 гривнями, належними потерпілому ОСОБА_6 , шляхом обману. Згідно пояснень потерпілого картковий рахунок № НОМЕР_1 , на який ним було перераховано 19.02.2018 року грошові кошти в розмірі 200,00 гривень, належить ОСОБА_5 , яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення. Відповідно до руху коштів по картковому рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 19.02.2018 року о 17.44 год. було перераховано грошові кошти в сумі 200,00 гривень. Враховуючи те, що кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку «Приватбанку» № НОМЕР_1 , набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у накладенні арешту на рахунок, який відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк». А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених у ньому.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 23.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння чужим майном, а саме 200 гривнями, належними потерпілому ОСОБА_6 , шляхом обману.
Згідно долученого до матеріалів клопотання протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_1 , на який ним було перераховано 19.02.2018 року грошові кошти в розмірі 200,00 гривень, належить ОСОБА_5 , яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
Відповідно до руху коштів по картковому рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 17.44 год. було перераховано грошові кошти в сумі 200,00 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку «Приватбанку» № НОМЕР_1 , набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення (злочину), то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого та прокурора на виниклу необхідність у накладенні арешту на рахунок, який відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк».
А тому заявлене клопотання задовольняє в повному обсязі.
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на рахунок № НОМЕР_1 шляхом зупинення будь-яких операцій по вказаному рахунку, який належить ОСОБА_5 та перебуває у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 13а.
Виконання ухвали покласти на юридичну особу ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Липинського, 13а.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1