Справа № 168/339/18
Провадження № 1-кс/168/111/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,
Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 30 квітня 2018 року близько 22 год., поліцейський сектору реагування патрульної поліції №3 Старовижівського ВП ОСОБА_4 перебуваючи у добовому наряді при виконанні службових обов`язків, здійснюючи нагляд за дорожнім рухом у с. Дубечне по вул. Весняній зупинив автомобіль «ОPEL», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Дубечне, який при перевірці у нього документів з метою уникнення відповідальності, перебуваючи у салоні свого автомобіля наніс декілька ударів руками в область рук ОСОБА_4 , після цього, затиснув обидві руки останнього склом автомобіля до верхньої частини дверей водія та розпочавши рух здійснив наїзд автомобілем на праву ногу ОСОБА_4 , чим, в ході опору працівникові правоохоронного органу заподіяв останньому тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 без проведення судово-медичної експертизи, не виявилось можливим.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичний огляд особи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно із пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і криміналістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ковельського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є на тілі громадянина ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, кількість, давність та механізм утворення?
- чи могли вони, утворитись в результаті вказаних вище обставин, якщо так, то які саме?
- ознаки якого ступеня тяжкості мають заподіяні ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- чи могли утворитися тілесні ушкодження у наслідок падіння з власного зросту, якщо так то які саме?
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1