печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

27.09.2017 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням про зобов`язання слідчого вчинити певні процесуальні дії в порядку ст.ст.28, 114 КПК України.

Обґрунтовуючи клопотання адвокат посилається на те, що слідчим відділом Печерського УП ГУ Національної поліції України в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040, внесеному в ЄРДР 18.02.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України. 15.09.2015 органом досудового розслідування складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. 21.09.2015 старшим слідчим СВ Печерського управління поліції ГУ НП України в м.Києві ОСОБА_5 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваної ОСОБА_4 . Вважає, що розшук щодо ОСОБА_4 було оголошено безпідставно, оскільки ОСОБА_4 не була належним чином повідомлена про необхідність з`явитися за викликом слідчого та про підозру у вчиненні злочину. За вказаних обставин, адвокат просить зобов`язати слідчого та (або) слідчих слідчої групи в кримінальному провадженні №0000040 відновити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні з підстав встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 , встановити строк 24 години з моменту проголошення ухвали для прийняття слідчим та (або) слідчими слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні рішення про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні та зобов`язати слідчого та (або) слідчих слідчої групи в кримінальному провадженні №0000040 припинити розшук ОСОБА_4 , про що внести відомості до ЄРДР кримінального провадження протягом 24 годин з момента проголошення ухвали.

В судовому засіданні особа, яка подала клопотання - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник СВ Печерського УП ГУ НП України в м.Києві в судове засідання також з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

За вказаних обставин, слідчий суддя визнав можливим розгляд клопотання за відсутності представника СВ Печерського УП ГУ НП України в м.Києві

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУ Національної поліції України в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040, внесеному в ЄРДР 18.02.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

15.09.2015 відносно ОСОБА_4 було складено повідомлення про підозру (погоджено прокуратурою Печерського району м.Києва) у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та згідно вимог п.1 ст.278, п.1 ст.135 КПК України направлено за місцем фактичного проживання останньої ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ).

21.09.2015 СВ Печерського УП ГУ Національної поліції України в м.Києві відносно підозрюваної ОСОБА_4 винесено постанову про оголошення її в державний розшук, організацію якого доручено ВКР Печерського РУГУ МВС України в м.Києві.

21.11.2017 ОСОБА_4 було затримано на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 09.10.2017.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного уду м.Києва від 22.11.2017, яка станом на час розгляду клопотання набрала законної сили і є чинною застосовано до ОСОБА_4 ,підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в певний період часу з 22-00год. до 07-00год. у межах строку досудового розслідування , а саме до 03.12.2017.

Таким чином, враховуючи, що станом на момент розгляду даного клопотання підозрювана ОСОБА_4 вважається розшукованою особою і до якої застосовано запобіжний захід, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 18.02.2015 відносно підозрюваної ОСОБА_4 відновлено, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду клопотання в порядку ст.114 КПК України.

На підставі викладеного, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.28, 114 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого вчинити дії - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1