Справа № 643/6180/18
Номер провадження 1-кс/643/1793/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого ОСОБА_3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001010 від 20.02.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що 20.02.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідомий 20.02.2018 в період часу з 17:00 по 20:20 шляхом віджиму вікна проник до будинку АДРЕСА_1 та вчинив крадіжку майна.

За даним фактом 20.02.2018 відомості внесені до ЄРДР за № 0001010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова №643/5933/18 від 15.05.2018 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області 16.05.2018 в період часу з 10 год. 49 хв. до 13 год. 29 хв. проведено обшук житла за адресою АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: 4 (чотири) металевих монтировки; два реєстраційних номера НОМЕР_1 ; чоловічі спортивні штани чорного кольору ТМ «Adidas»; одна перчатка жовтого кольору; патрон з металу жовтого кольору з гумовою кулею з номером ПНД-9П, 9мм; чоловічі наручні часи з шкіряним ремішком «CHRONOGRAPH NIKOLAS RIEUSSEC»; ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 50 см., з гравіруванням «585» та кулоном з металу жовтого кольору з гравіруванням «585»; обручка з металу жовтого кольору з гравіруванням «585»; обручка з металу жовтого кольору з гравіруванням «585»; обручка з металу жовтого кольору з гравіруанням «585» з камінням синього кольору; обручка з металу жовтого кольору з гравіруванням «585» з прозорим камінням; кулон зі знаком задіаку з металу жовтого кольору; ланцюжок з серебристого металу з підвіскою з камінням; ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 44 см.; ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 20 см.; браслет з металу жовтого кольору з камінням прозорим; обручка з металу жовтого кольору; обручка з металу жовтого кольору з камінням бежевого кольору; обручка з металу жовтого кольору з камінням червоного кольору; ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 60 см; ланцюжок з серебристого металу довжиною 44 см., з підвіскою з камінням; мобільний телефон Bravis F180 імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , без сім.карти і акумулятора.

Вказані предмети було поміщено до експертних пакетів, картонних коробок та конвертів і опечатано із підписами понятих та учасників процесуальної дії.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 16.05.2018 в ході проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_2 , в зв`язку з тим що вилучені предмети мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, оскільки зберегли на собі його сліди, а вилучені прикраси, коштовності та інше майно у свою чергу могли бути предметами злочину здобутими злочинним шляхом. Таким чином, для встановлення таких відомостей щодо всього вилученого майна виникає необхідність проведення ряду процесуальних дій, пред`явлень для впізнання, що з урахуванням великого обсягу вилученого потребує тривалого часу, а їх повернення може привести до їх втрати або знищення. Крім того, існують підстави вважати, що вилучені предмети схожі на набої, пістолет, гранату є зброєю та бойовими припасами, тобто предметами вилученими з цивільного обігу, та для встановлення цих фактів потрібно проведення ряду тривалих судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності, наполягав на його задоволенні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно яке було вилучене 16.05.2018 при проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_2 , а саме: 4 (чотири) металевих монтировки; два реєстраційних номера НОМЕР_1 ; чоловічі спортивні штани чорного кольору ТМ «Adidas»; одна перчатка жовтого кольору; патрон з металу жовтого кольору з гумовою кулею з номером ПНД-9П, 9мм; чоловічі наручні часи з шкіряним ремішком «CHRONOGRAPH NIKOLAS RIEUSSEC»; ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 50 см., з гравіруванням «585» та кулоном з металу жовтого кольору з гравіруванням «585»; обручка з металу жовтого кольору з гравіруванням «585»; обручка з металу жовтого кольору з гравіруванням «585»; обручка з металу жовтого кольору з гравіруанням «585» з камінням синього кольору; обручка з металу жовтого кольору з гравіруванням «585» з прозорим камінням; кулон зі знаком задіаку з металу жовтого кольору; ланцюжок з серебристого металу з підвіскою з камінням; ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 44 см.; ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 20 см.; браслет з металу жовтого кольору з камінням прозорим; обручка з металу жовтого кольору; обручка з металу жовтого кольору з камінням бежевого кольору; обручка з металу жовтого кольору з камінням червоного кольору; ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 60 см; ланцюжок з серебристого металу довжиною 44 см., з підвіскою з камінням; мобільний телефон Bravis F180 імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , без сім.карти і акумулятора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1