Провадження №1-кс/389/796/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2018 року за №0001914, за фактом навмисного вбивства ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2018 року за №0001914, за фактом навмисного вбивства ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання мотивовано тим,що слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001914 від 18.10.2018р. за фактом навмисного вбивства ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18.10.2018р. приблизно о 01.00 год. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_4 знаходився у приміщенні житлового будинку на території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вказаному місці між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_6 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_4 , тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_6 , ножем, який взяв зі столу, наніс ОСОБА_4 1 ударів в область грудей з ліва, спричинивши таким чином тілесні ушкодження у вигляді колото різаного поранення грудної клітини з пошкодженням внутрішніх органів, від якого настала смерть ОСОБА_4 ..
Під час огляду місця події проведеного 18.10.2018р. у період часу з 16.33 год. до 18.46 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено змив РБК зі столу у кімнаті на місці скоєння злочину та контрольний змив, блакитні шорти зі слідами РБК які належали потерпілій, ніж зі слідами РБК, зелена футболка зі слідами РБК яка належить підозрюваному, штани сірі зі слідами РБК які належать підозрюваному, виріз з наволочки зі слідами РБК, 3 недопалки від цигарок, 4 папілярні візерунки слідів пальців рук, мобільний телефон «Prestigio» у неробочому стані, а також виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявними тілесними ушкодженнями.
Під час затримання особи яка скоїла даний злочину у порядку ст.208 КПК України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 та освідування його у Знам`янській міській лікарні см. Лисенко на предмет можливості тримання в умовах ІТТ та СІ, було виявлено тілесні ушкодження.
Враховуючи, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
З огляду на положення ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.
Дослідивши та перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0001914 від 18.10.2018р. за ч.1 ст.125 КК України; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.10.2018р.; довідку №318 від 18.10.2018р. вчинену КЗ`Знам`янська міська лікарня імені А.В. Лисенка».
Відповідно до ч.1 та 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого з даним клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для з`ясування цієї обставини, яка має ключове значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини і вказаний факт у повній мірі доведений слідчим у клопотанні та підтверджений доказами, долученими до нього, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 ..
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю за доцільне до проведення експертизи залучити лікаря судово-медичного експерта Знам`янського відділення Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст. 244 КПК України.
Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2018 року за №0001914, за фактом навмисного вбивства ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001914 від 18 жовтня 2018 року судово-медичну експертизу стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
До проведення експертизи залучити лікаря судово-медичного експерта Знам`янського відділення Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи були на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
- Якщо є, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?
- Який характер тілесних ушкоджень, механізм їх утворення та локалізація?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття чи виступаючі предмети?
- Як були розташовані один по відношенню до іншого ОСОБА_4 та особа яка заподіяла їй тілесні ушкодження?
- Чи свідчать тілесні ушкодження, що на тілі ОСОБА_6 про можливість його самозахисту?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел. (05233)2-12-80).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1