Справа № 461/4383/18
Провадження № 1-кс/461/4625/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18.06.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:
слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали: цивільно-правового договору № 1 від 02.01.2018, укладеного між Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , цивільно-правового договору № 2 від 02.01.2018, укладеного між Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ; табелів обліку відпрацьованого часу працівників Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що працюють за цивільного-правовими договорами з 01.02.2018 по 28.02.2018, з 01.03.2018 по 31.03.2018, з 01.04.2018 по 30.04.2018; акта № 2 від 28.02.2018 прийому виконання робіт до цивільно-правового договору № 1 від 02.01.2018; акта № 2 від 28.02.2018 прийому виконання робіт до цивільно-правового договору № 2 від 02.01.2018; акта № 3 від 30.03.2018 прийому виконання робіт до цивільно-правового договору № 1 від 02.01.2018; акта № 3 від 30.03.2018 прийому виконання робіт до цивільно-правового договору № 2 від 02.01.2018; акта № 4 від 27.04.2018 прийому виконання робіт до цивільно-правового договору № 1 від 02.01.2018; акта № 4 від 27.04.2018 прийому виконання робіт до цивільно-правового договору № 2 від 02.01.2018; відомостей нарахувань і утримань за лютий 2018 року; відомостей нарахувань і утримань по дільниці соціальної реабілітації за період з 01.03.2018 по 15. 03.2018, з 15.03.2018 по 31.03.2018, з 01.04.2018 по 15.04.2018, з 15.04.2018 по 30.04.2018, з 01.05.2018 по 15.05.2018, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом отримати такі документи неможливо.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої просить розгляд клопотання проводити без його участі.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначеному прокурором приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати прокурорам другого відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженні прокуратури області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали: цивільно-правового договору № 1 від 02.01.2018, укладеного між Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , цивільно-правового договору № 2 від 02.01.2018, укладеного між Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ; табелів обліку відпрацьованого часу працівників Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що працюють за цивільного-правовими договорами з 01.02.2018 по 28.02.2018, з 01.03.2018 по 31.03.2018, з 01.04.2018 по 30.04.2018; акта № 2 від 28.02.2018 прийому виконання робіт до цивільно-правового договору № 1 від 02.01.2018; акта № 2 від 28.02.2018 прийому виконання робіт до цивільно-правового договору № 2 від 02.01.2018; акта № 3 від 30.03.2018 прийому виконання робіт до цивільно-правового договору № 1 від 02.01.2018; акта № 3 від 30.03.2018 прийому виконання робіт до цивільно-правового договору № 2 від 02.01.2018; акта № 4 від 27.04.2018 прийому виконання робіт до цивільно-правового договору № 1 від 02.01.2018; акта № 4 від 27.04.2018 прийому виконання робіт до цивільно-правового договору № 2 від 02.01.2018; відомостей нарахувань і утримань за лютий 2018 року; відомостей нарахувань і утримань по дільниці соціальної реабілітації за період з 01.03.2018 по 15. 03.2018, з 15.03.2018 по 31.03.2018, з 01.04.2018 по 15.04.2018, з 15.04.2018 по 30.04.2018, з 01.05.2018 по 15.05.2018, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати прокурора, на вимогу володільця, залишити копії вилучених документів в установі, у якій такі документи вилучені та після проведення у кримінальному провадженні необхідних слідчих дій за минуванням потреби невідкладно повернути оригінали вилучених документів володільцю.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1