Справа №639/3816/18
Провадження №1-кс/639/1785/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001314 від 20.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.07.2018 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_5 який зазначив, що 19.07.2018 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , відпочивав разом зі своєю знайомою ОСОБА_6 та вночі заснув, а прокинувшись о 06 ранку 19.07.2018 року та виявив відсутність свого майна, а саме: телефону «Samsung Galaxy J 7», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім карта оператора «Київстар» та оператора «ВФ Україна», телефон в корпусі чорного кольору без будь-яких пошкоджень, був придбаний 11.07.2018 року за 4850 гривень, планшету «Huawei Media Pad T1 -701 u 7» imei: НОМЕР_3 s.n. 73RDU17A21000595, в корпусі срібного кольору, який був придбаний 22.11.2017 року за 2850 гривень, дві портативні колонки «Wireless Speaker J- 29», одна колонка в корпусі чорного кольору, друга колонка в корпусі синього кольору. Колонка синього кольору з подряпинами на корпусі. Чорна колонка без пошкоджень. Колонки були придбані в грудні 2017 року за 650 гривень кожна. Також виявив відсутність двоколісного велосипеду «Comanche Prairie». Велосипед виготовлений з алюмінію, біля переднього колеса, на наліпці вказаний номер SF11-M3010AL-P-26-63. Велосипед був придбаний на початку 2016 року за 8000 гривень.
З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просить призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з приписів ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової товарознавчої експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 (свідоцтво №1886).

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка вартість майна станом на 19.07.2018 року:
-Телефону «Samsung Galaxy J7», в корпусі чорного кольору, без будь-яких пошкоджень, був придбаний 11.07.2018 року за 4850 грн., знаходився в справному стані та використовувався за призначенням?
-Планшету «Huawei Media Pad T1-701 u 7», в корпусі срібного кольору, без будь-яких пошкоджень, який був придбаний 22.11.2017 року за 2850 грн., знаходився в справному стані та використовувався за призначенням?
-Двох портативних колонок «Wireless Speaker J-29», одна колонка в корпусі чорного кольору, друга колонка в корпусі синього кольору. Колонка синього кольору з подряпинами на корпусі, чорна колонка без пошкоджень. Колонки були придбані в грудні 2017 року за 650 грн. кожна, знаходились в справному стані та використовувались за призначенням?
-Двоколісного велосипеду «Comanche Prairie», виготовленого з алюмінію, біля переднього колеса на наліпці вказаний номер SF11-M3010AL-P-26-63, був придбаний на початку 2016 року за 8000 грн, знаходився у справному стані та використовувався за призначенням?
Для дослідження експертам направити копію документів на планшет та телефон, фотографії велосипеду та портативних колонок.

За потребою надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1