УХВАЛА
Іменем України

23 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000191, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з близько 13 години 03.08.2018 по 20 годину 17 хвилин 05.08.2018 ОСОБА_4 разом зі своєю малолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в салоні автомобіля «Renault Kengo», у кузові жовтого кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в лісовій посадці, що на околиці с. Кам`янка Житомирського району Житомирської області де у ОСОБА_4 , у зв`язку із сімейними конфліктами у родині, негативним, на його думку, відношенням рідних до нього та його доньки, виник злочинний умисел направлений на вчинення умисного вбивства своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 та заподіяння самогубства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті малолітній ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заздалегідь заготовленим для спричинення тілесних ушкоджень ножем, умисно наніс не менше п`яти ударів в область життєво важливих органів шиї та грудної клітини ОСОБА_5 і таким чином умисно її вбив.

Смерть малолітньої ОСОБА_5 настала від множинних колото-різаних поранень шиї, тулубу з ушкодженням внутрішніх органів, кровоносних судин.

В подальшому ОСОБА_4 цим же ножем заподіяв собі смертельне ушкодження в шию.

06 серпня 2018 року за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000191 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

31 серпня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, уродженцю м. Житомира, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому, одруженому, на утриманні маючого двох малолітніх дітей, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування було вилучено футболку ОСОБА_5 із частковим пошкодженням цілісності тканини та вилучено ніж, вилучений з тіла, а саме з ділянки шиї ОСОБА_4 ..

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у проведенні судової медико - криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-почеркознавчої експертизи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000191 від 06.08.2018 року судову медико криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово медичних експертиз Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

чи могли тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_5 утворитись в наслідок дії представленого на експертизу ножа?

чи могли пошкодження, виявлені на футболці, яка надана на експертизу, утворитися внаслідок дії представленого на експертизу ножа?

чи співпадають пошкодження на футболці з місцем розташування тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 .?

Надати в розпорядження експертів: копію ухвали суду для організації виконання, ніж в упакованому вигляді, футболку в упакованому вигляді, копію висновку СМЕ трупа ОСОБА_5 ..

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Копiю ухвали направити до Житомирського обласного бюро судово медичних експертиз Житомирської обласної ради.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ УГНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СУ УГНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , спеціалісту ВКЗ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СУ ГУНП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1