ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3048/18
Провадження № 1-кс/636/796/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001138, внесеному 24.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення по кримінальному провадженню № 0001138, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018р., амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.07.2018 року о 01 години 09 хвилин до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, від служби "102" надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп чоловіка ОСОБА_4 , у віці 44 роки, за місцем мешкання його знайомих. Напередодні ОСОБА_4 розповідав, що його побили позавчора.
Даний факт 24.07.2018 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001128 за ознаками складу злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та Чугуївським ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2018 року в період часу з 12 до 13 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з раніше йому невідомими особами, один з яких був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень останньому, наніс металевою палицею, яку тримав в правій руці, численні удари у область спини та ребер останнього, спричинивши тим самим ОСОБА_4 умисне тяжке тілесне ушкодження у вигляді тупої травми тулуба, не сумісні з життям останнього. 24.07.2018 року близько 01.00 години від отриманих травм ОСОБА_4 помер за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Миколаїв, Миколаївської області, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, працюючий ТОВ «ХЛГЗ плюс», заступником директора по режиму, раніше не судимий зареєстрований: АДРЕСА_2 , мешкаючий: АДРЕСА_3 .

24.07.2018 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 , передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 25.07.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, а саме до 25.09.2018 року включно.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: з метою повного та кваліфікованого дослідження психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення злочину і на теперішній час, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001138, внесеному 24.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів 18-го відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи нема таким заходам протипоказань?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває під домашнім арештом.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали направити до 18-го відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - для виконання.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя