Справа № 303/2977/18
Провадження № 1-кс/303/1182/18

У Х В А Л А
18 червня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Асістант», моделі АС - 503, бувшого в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 10.05.2018 р.?
- Яка ринкова вартість телевізору марки «Liberton», бувшого в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 10.05.2018 р.?
Для дослідження експертам надати: фотознімки кольорові, із зображенням велосипеду, аналогічного викраденому та копію протоколу допиту потерпілого.
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.
Клопотання мотивує тим, що 10.05.2018 до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що поточного дня біля 11 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , невідома особа через незакрите вікно проникла в середину вищевказаного будинку, звідки таємно викрала телевізор марки Liberton та мобільний телефон, чим самим завдав потерпілій матеріальної шкоди на суму 6500 грн.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що для забезпечення повноти доказів з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, необхідно встановити вартість викрадених речей, шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам державної спеціалізованої установи - Закарпатського НДЕКЦ МВС України, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» - виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до ч.3 ст.10 Закону України «Про судову експертизу», до проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Асістант», моделі АС - 503, бувшого в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 10.05.2018 р.?
- Яка ринкова вартість телевізору марки «Liberton», бувшого в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 10.05.2018 р.?
Для дослідження експертам надати: фотознімки кольорові, із зображенням велосипеду, аналогічного викраденому та копію протоколу допиту потерпілого.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1