Справа № 462/4890/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002776 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 05.08.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 05.08.2018 року, близько 21.30 год., шляхом пошкодження навісного замка та відкриття дверей, проникнувши в приміщення «ЛОТО Маркету», що на перехресті вул. Широка вул. Сяйво у м. Львові, здійснила крадіжку грошових коштів.

06.08.2018 року, в ході огляду місця події приміщення «ЛОТО Маркету», що на перехресті вул. Широка вул. Сяйво у м. Львові, було виявлено та вилучено один навісний замок.

Досудовим розслідування встановлено, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, ймовірно проникла в приміщення «ЛОТО Маркет» шляхом підбору ключа.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення та способу вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
-чи справний навісний замок? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
-чи був відімкнений навісний замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
-у який спосіб відімкнений навісний замок?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення та способу вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002776 від 06.08.2018 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи справний навісний замок? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
-чи був відімкнений навісний замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
-у який спосіб відімкнений навісний замок?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати спец.пакет «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4487219 в якому знаходяться один навісний замок.
Надати дозвіл експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.