Справа № 727/8621/18
Провадження № 1-кс/727/3158/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001358 від 16.06.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам ЧОБ СМЕ провести додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 15.06.2018 звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 15.06.2018 приблизно о 15 год. 40 хв. у ході словесного конфлікту на розі вулиць Н.Сотні та проспекту Незалежності з незнайомим чоловіком, останній наніс ряд ударів в обличчя в результаті чого спричинив тілесні ушкодження.
За даним фактом 16.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0001358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
14.08.2018 із потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент з метою відтворення обстановки та обставин події.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення характеру тілесних ушкоджень та розмежування дій осіб, які їх спричинили, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001358 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського 9).
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , їх характер, ступень тяжкості та механізм утворення ?

- від якої кількості травмуючих дій могли утворитися у ОСОБА_4 , наявні тілесні ушкодження ?

- чи відповідають наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження часу та обставинах події ?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 надані ним в протоколі допиту від 02.07.2018 та в ході проведення слідчого експерименту від 14.08.2018 в частині визначення механізму винекнення у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах, які вказує в своєму допиті свідок ОСОБА_5 від 13.07.2018 року та під час проведення слідчого експерименту 14.08.2018 року, якщо так то які саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи направити в ЧОБ СМЕ, висновок експерта №526 мд від 17.07.18р.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1