Справа № 200/7920/18
Провадження № 1-кс/200/5216/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною скаргою, в якій посилається на те, що 05.11.2017 року нею подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст.190 КК України. Дана заява-повідомлення була зареєстрована за №47198 від 05.11.2017 року в ЖЕО заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші поліції у Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Жодних дій, спрямованих на внесення наданих в заяві відомостей до ЄРДР не вчинялось. Декілька разів скаржник зверталась до посадових осіб Шевченківського ВП та до прокуратури за отриманням відповідей. Остання заява до слідчих нею подана 13.04.2018 року з метою ознайомлення з матеріалами справи та отриманням копій документів, але на теперішній час жодних процесуальних дій посадовими особами Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області не здійснено, що порушує права скаржника.

Просить зобов`язати Шевченківський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області зареєструвати подану нею заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник посилається на те, що заяву вона подала 05.11.2017 року. Строк подання скарги до суду становить 10 днів з момент вчинення бездіяльності.

Дана скарга подана ОСОБА_2 02.05.2018 року, але, при цьому, скаржник не надав будь-яких доказів поважності пропуску встановленого положеннями КПК України строку, також не порушує питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду зі скаргою, тому у слідчого судді немає підстав для його поновлення. Строк звернення з відповідною скаргою до суду у ОСОБА_2 сплинув ще 15.11.2017 року.
Враховуючи, що у ОСОБА_2 останній день на звернення до суду зі скаргою є 15.11.2017 року, а вона звертається з даною скаргою 02.05.2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на оскарження бездіяльності посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в суді, тому скаргу належить повернути заявнику у зв`язку із пропуском строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 309 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення та подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1