У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Фастів Київської області
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 30.05.2018 року та відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2018 р. до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.05.2018 р. в м. Фастові, Київської обл., по вул. Галафєєва був зупинений автомобіль "ОПЕЛЬ ВЕКТРА" ДНЗ: НОМЕР_1 , та в ході перевірки документів було виявлено, що записи в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не співпадають з наявною базою "НАІС", таким чином, невідома особа вчинила підробку документа- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Дана подія зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області за № 5935 від 29.05.2018 р.
29.05.2018 року під час огляду місця події, оглянуто автомобіль марки Opel Vektra р.н. НОМЕР_1 за участю особи, яка ним керувала ОСОБА_4 в ході огляду автомобіля виявлено номер кузова НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки, а саме записи зроблені в даному документі не відповідають записам внесеним до відповідної бази МВС України, а саме номер кузова автомобіля Opel Vektra р.н. НОМЕР_1 не відповідає номеру кузова, який зазначений в електронній базі МВС України.
Таким чином з викладеного слідує, що невстановлена досудовим розслідуванням особа або декілька осіб, будучи в злочинній змові, підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з метою, в подальшому продати автомобіль та отримати за це грошові кошти, тобто гроші набуті злочинним шляхом.
Оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, вилучене під час огляду місця події, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме ознаки підробки, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України вказаний документ є речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.
Заінтересована особа, що керувала вказаним автомобілем ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 01.06. та 04.06. 2018 року не з`явився, відповідно до актів судового розпорядника, за місцем проживання ОСОБА_4 двері квартири жодного разу ніхто не відчинив, а тому суд розглядає дане клопотання без його участі в судовому засіданні. Встановити власника зазначеного автомобіля з метою його виклику до суду, на даній стадії досудового розслідування не вбачається можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Судом встановлено, що 30.05.2018 року керуючись ч. 1 ст. 98 КПК України автомобіль марки «Opel Vektra», номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , як об`єкт кримінально протиправних дій визнано речовим доказом.
Отже, вилучений під час огляду місця події автомобіль Opel Vektra р.н. НОМЕР_1 є об`єктом кримінально протиправних дій невідомих осіб, які підробили свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що спрямовані на отримання грошових коштів з продажу вказаного автомобіля з використанням підроблених документів. Тобто відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України зазначений автомобіль є речовим доказом в кримінальному провадженні.
Суд, враховуючи викладене, а також, те що автомобіль, як об`єкт кримінально протиправних дій,визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «Opel Vektra», номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: автомобіль марки «Opel Vektra», номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Виконання ухвали доручити слідчому Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ поліції в Київській області ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1