УХВАЛА
"03" серпня 2018 р. 145/1380/18

1-кс/145/361/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що До Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 13.07.2018 надійшла заява громадянина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 13.07.2018 року, близько 17:00 год., йому було спричинено тілесні ушкодження на території земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 були спричинені зі сторони ОСОБА_5 .

Відомості про даний факт 14.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Надалі, в ході проведення досудового розслідування з усного повідомлення потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що в період з 13.07.2018 до 27.07.2018 він перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де для відновлення зламаних кісток носа виникла потреба у операційному втручанні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні ступеню тяжкості та механізму завданих тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 ,тому проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомості про стан потерпілого ОСОБА_4 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому при хірургічних втручаннях, спрямованих на відновлення спричинених тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах досудового розслідування даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація (історія хвороби) громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ таких документів з метою їх тимчасового вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Просить надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичну документацію (історію хвороби) громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), з метою проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ ОСОБА_3 не з"явився, просить справу слухати у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історії хвороби ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 159, 160, 162- 164, 166, 309, 395 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичну документацію (історію хвороби) громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), з метою проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6