Справа № 373/192/18
УХВАЛА

27 квітня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №000024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пологи Вергуни Переяслав-Хмельницького району Київської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04.01.2018 близько 18 год. 30 хв. відпочивав у спальній кімнаті свого будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час до спальної кімнати зайшла його дружина ОСОБА_5 та, не помітивши чоловіка, сіла на диван, на якому він відпочивав, чим розбудила його та завдала незручності, після чого одразу покинула спальню та пішла до іншої кімнати будинку. В цей час на грунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 , який був обурений діями дружини, виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 тобто на спричинення шкоди здоров`ю іншій особі. Усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо допускаючи їх настання, ОСОБА_5 направився до кімнати, в якій на той час сиділа на кріслі його дружина ОСОБА_5 , та, підійшовши до неї, завдав останній умисно один удар кулаком своєї правої руки в область переносиці, чим спричинив легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки.

Цого дії кваліфікованіф за ч. 1 ст. 125 КК України як вчинення умисних дій, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження, подавши відповідну заяву.

На запитання суду потерпіла зазначила, що її відмова є добровільною, без примусу. Вона розуміє наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження за п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Кодексу, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В силу ст. 477 цього Кодексу, дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , скориставшись своїм правом, заявила про відмову від підтримання обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження за таких підстав.

На підставі викладеного, відповідно до ч.1 ст.125 КК України, керуючись ст.ст.284, 314, 371, 372, 477 КПК України суд,
ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1