Справа № 500/2073/18
Провадження № 1-кп/500/372/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003569 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, громадянина України, працюючого рибаком ФОП ОСОБА_5 , з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2017 близько 19 годин 50 хвилин в селі Комишівка Ізмаїльського району Одеської області водій ОСОБА_4 керував технічно справним автомобілем «ВАЗ-211040» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці 28 Червня і по правій стороні проїжджої частини дороги рухався з боку вулиці Першотравневої в напрямку вулиці Івана Дяченко.

В порушення вимог Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, а саме:

- п.2.3-6, згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування транспортним засобом в дорозі;

- п.12.3, згідно з яким у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди;

- п.11.2, згідно з яким нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, водій ОСОБА_4 відволікся від керування автомобілем, в результаті чого за перехрестям вулиць Шевченка та 28 Червня виїхав на ліву сторону проїжджої частини дороги, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку.

В результаті наїзду, пішоходу ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритого осколкового перелому в області ості і області подостпої ямки правої лопатки, які згідно з висновком судово-медичного експерта №37 від 12 березня 2018 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно 20 грудня 2017 близько 19 годин 50 хвилин в селі Комишівка Ізмаїльського району Одеської області він керував автомобілем «ВАЗ-211040» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці 28 Червня і по правій стороні проїжджої частини дороги рухався з боку вулиці Першотравневої в напрямку вулиці Івана Дяченко, але відволікся від керування автомобілем, в результаті чого за перехрестям вулиць Шевченка та 28 Червня виїхав на ліву сторону проїжджої частини дороги, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку, який отримав тілесні пошкодження. В скоєному він щиро кається.

Окрім визнання обвинуваченим своєї провини його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Висновком судової - медичної експертизи № 37 від 12 березня 2018 року, згідно якого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого осколкового перелому в області ості і області подостпої ямки правої лопатки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Висновком судової транспортно - трасологічної експертизи № 78-А від 13 лютого 2018 року, згідно до якого на автомобілі «ВАЗ-211040» реєстраційний номер НОМЕР_1 у наявності пошкодження та сліди, які розташовані в його передній лівій та передній боковій частинах і утворені від контакту із слідоутворюючим об`єктом, яким могло бути і тіло людини, місце наїзду автомобіля «ВАЗ-211040» реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_6 знаходиться на лівій полосі проїзної частини вулиці 28 Червня відносно напрямку руху до вулиці Івана Дяченка в районі утворення осипу грунту та осипу лакофарбових частин фарби сірого кольору.

Висновком експерта № 77-А від 13 лютого 2018 року, згідно якого ходова частина, рульове керування, гальмова система автомобіля «ВАЗ-211040» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент виникнення події,знаходилась в працездатному стані та дозволяла водію контролювати, змінювати напрямок та характер руху в залежності від ситуації, що виникає на дорозі.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Потерпілий ОСОБА_6 надав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності. Претензій до обвинуваченого не має.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст.65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, висновок органу пробації, обставини, які обтяжують і пом`якшувальні покарання.

Обставин, які б згідно ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, відшкодування шкоди.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства.

Розглянувши цивільний позов КУ «Ізмаїльська міська лікарня», суд вважає його підлягаючому залишенню без розгляду на підставі заяви представника цивільного позивача.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз у справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст.124,126 КПК України.

Керуючись ст.ст.369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.286 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста)грн., без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 не обирати.

Цивільний позов КУ «Ізмаїльська міська лікарня» залишити без розгляду.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертиз в сумі 5577грн.

Арешт на речові докази, якій накладений згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 22 грудня 2017 року скасувати.

Речові докази:

автомобіль «ВАЗ-211040» реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_4 ,

фрагменти лакофарбового покриття та фрагменти пластику - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1