Справа № 752/8803/18
Провадження №: 1-кп/752/1228/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2018 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003169 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Луганської обл. м. Брянка, громадянки України, яка працює не офіційно, перебуває в цивільному шлюбі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Російської федерації Ростовської обл. м. Шахти, яка працює не офіційно, не одружена, має неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 02.04.2018 року приблизно о 17 год. 40 хв., перебуваючи в торгівельному залі гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, намагались таємно викрасти чуже майно, що належить TOB «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: «Цукерки», вагою 0,926 кг, вартістю 159,27 грн., «Крем Лореаль», в кількості 1 шт, вартістю 252.74 грн., «Футболка», в кількості 2 шт, вартістю 286,40 грн, «Футболка», в кількості 1 шт, вартістю 127,20 грн, «Колготи», в кількості 1 шт, вартістю 63,20 грн, «Шкарпетки», в кількості 2 шт., вартістю 40,00 грн., «Шкарпетки», в кількості 2 шт, вартістю 33,52 грн., «Штани», в кількості 1 шт, вартістю 239,20 грн., «Штани», в кількості 1 шт, вартістю 183,20 грн., «Поідколінники для дівчат», в кількості 1 шт, вартістю 12,14 грн., «Шорти для дівчат», в кількості 4 шт., вартістю 700,80 грн., «Футболка для хлопчика», в кількості 1 шт, вартістю 103,20 грн., «Філе», в кількості 1 шт., вартістю 142,66 грн., «Філе», в кількості 1 шт., вартістю 142,66 грн., «Ролл Ашан», в кількості 10 шт., вартістю 63,92 грн., «Ролл Каліфорнія», в кількості 5 шт., вартістю 43,96 грн., «Корейка», вагою 2,12 кг, вартістю 218,70 грн., «Ребро», вагою 1,172 кг, вартістю 104,96 грн., «Плече», вагою 1,034 кг, вартістю 49,59 грн, «Стегно», вагою 1,032 кг, вартістю 70,13 грн, «Лосось до пива», вагою 0,516 кг, вартістю 36,64 грн, «Балик», вагою 0,448 кг, вартістю 82,83 грн, «Сир», вагою 0,282 кг, вартістю 45,78 грн, «Сир», вагою 0,29 кг, вартістю 47,08 грн, «Цукерки Твікс», вагою 1,264 кг, вартістю 214,20 грн, «Футболка», в кількості 1 шт, вартістю 231,20 грн, «Плечевая», вагою 1,312 кг, вартістю 62,92 грн, загальною вартістю 3758 гривні 10 копійок, вказаний товар поклали до пакету, не розрахувавшись за нього попрямували за межі касової зони до виходу з гіпермаркету «Ашан», проте були затримані охороною, вчинивши при цьому всі дії, які вважали за необхідне.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Допитана в суді обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та підтвердила, що дійсно 02.04.2018 року приблизно о 17 год. 40 хв., перебуваючи в торгівельному залі гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, разом із ОСОБА_3 вирішила вкрасти товар. Вони спільно складали товар до пакету, після чого попрямували до кас, за певний товар вони розрахувались, решту хотіли вкрасти. Вийшовши з товаром за межі кас, їх затримали. Кількість, різновид та вартість товару вона не спорює. Щиро кається у вчиненому, просить пробачення.

Допитана в суді обвинувачена ОСОБА_3 свою вину також визнала повністю та підтвердила, що дійсно 02.04.2018 року приблизно о 17 год. 40 хв., перебуваючи в торгівельному залі гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, разом із ОСОБА_4 вирішила вкрасти товар. Вони спільно складали товар до пакету, після чого попрямували до кас, за певний товар вони розрахувались, решту хотіли вкрасти. Вийшовши з товаром за межі кас, їх затримали. Кількість, різновид та вартість товару вона не спорює. Щиро кається у вчиненому, просить пробачення.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в повному обсязі визнали свою вину у вчиненні інкримінованому їм органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачені, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачених та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особи обвинувачених, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їм злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
При призначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, відсутність матеріальних претензій з боку потерпілого, у зв`язку з поверненням майна, дані про особи обвинувачених, які раніше не судимі, мають постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується з позитивної сторони, обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - щире каяття у вчиненому, активне сприяння в розкритті злочину, у ОСОБА_4 , крім того, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Суд із врахуванням даних про особи обвинувачених, зокрема наявності обставин, що пом`якшують покарання, вважає за необхідно призначити їм покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 185 КК України із врахуванням вимог ст. 68 КК України.
Разом з тим, беручи до уваги дані про особи обвинувачених, які мають постійне місце проживання та реєстрації, за якими характеризуються позитивно, раніше не судимі, ряд обставин, що пом`якшують покарання, відсутність матеріальних претензій з боку потерпілого, суд вважає, що виправлення обвинувачених можливе без ізоляції від суспільства і тому до них слід застосувати вимоги ст. 75 КК України, звільнивши їх від відбування покарання із випробуванням та з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На думку суду, призначене обвинуваченим покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним та достатнім для їх виправлення і запобігання вчинення нових злочинів.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ч. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ч. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази у кримінальному провадженні: «Цукерки», «Крем Лореаль», «Футболка», «Футболка», «Колготи», «Шкарпетка», «Шкарпетки», «Штани», «Штани», «Підколінники для дівчат», «Шорты для дівчат», «Футболка для хлопчиків», «Філе», «Філе», «Ролл Ашан», «Ролл Калифорния», «Корейка», «Ребро», «Плече», «Стегно», «Лосось до пива», «Балик», «Сир», «Сир», «Цукерки Твікс», «Футболка», «Плечевая», що знаходяться у магазині ТОВ «Ашан» залишити магазину ТОВ «Ашан» за належністю.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1