Дата документу 21.09.2018 Справа № 554/3742/18
Провадження № 1кс/554/8953/2018
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000586 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
20 вересня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000586 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 00000586 від 21.05.2018 року судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава, вул. О. Гончара 33-д)

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Який механізм, характер і локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 , що отримані ним у результаті ДТП?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 , що отримані ним у результаті ДТП?

3. Чи відповідають отримані гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження строку та обставинам, які вказані в описовій частині?

З клопотання слідчого вбачається, що 20.05.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 20.05.2018 року близько 10.00 год. на 315 км а/ш "Київ-Харків-Довжанський" в с. Циганське Полтавського району, сталася ДТП за участю автомобіля "Хундай", д.н.з. НОМЕР_1 від керуванням ОСОБА_4 та автомобіля "БМВ", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який невпорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем "Хундай", д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Полтавським РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені 21.05.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що з метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок ДТП виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ Полтавським РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000586 від 21.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 00000586 від 21.05.2018 року судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава, вул. О. Гончара 33-д)

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Який механізм, характер і локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 , що отримані ним у результаті ДТП?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 , що отримані ним у результаті ДТП?

3. Чи відповідають отримані гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження строку та обставинам, які вказані в описовій частині?

Для ознайомлення експерту надати: за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження.
Дозволити судово-медичному експерту отримати медичну документацію у потерпілого.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1