Номер провадження: 11-сс/785/1264/18
Номер справи місцевого суду: 520/9447/18 , 1-кс/520/3082/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави щодо ОСОБА_8 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0002352, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чуфлешти, Кайнарського району, Республіки Молдова, без громадянства, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у кримінальному провадженні №0002352, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні апеляційного суду підозрюваний ОСОБА_8 зазначив, що не розуміє української мови, оскільки є громадянином Республіки Молдова, у зв`язку з чим заявив клопотання про залучення перекладача з української мови на молдавську мову.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, апеляційний суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання підозрюваного, з наступних підстав.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_8 , відкласти судове засідання апеляційного суду та залучити до участі у апеляційному провадженні перекладача з української мови на молдавську мову.

Керуючись ст. ст. 42, 68, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Відкласти судове засідання на 10.00 годину 03.08.2018 року.

Доручити відділу фінансово-господарської діяльності Апеляційного суду Одеської області забезпечити участь перекладача з української мови на молдавську мову в судовому засіданні, призначеному на 10.00 годину 03.08.2018 року, для здійснення перекладу підозрюваному ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в його інтересах у кримінальному провадженні №0002352, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4