Справа № 442/5417/16-к
Провадження № 1-в/442/240/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за поданням інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції, погоджене начальником Дрогобицького МРВ з питань пробації філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Винники, Дрогобицького району, Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.09.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки .

Засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік в Дрогобицький МРВ з питань пробації з 24.10.2016 року, де перебуває по даний час. За час перебування на обліку скоїв три адміністративні правопорушення, за які йому були винесені попередження. 13.06.2017 року в Дрогобицький міськрайонний суд було скеровано подання для для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 26.06.2017 року, згідно ухвали Дрогобицького суду в задоволенні подання відмовлено.Із вказаним засудженим протягом іспитового строку постійно проводились бесіди виховного та профілактичного характеру по недопущенню в майбутньому нових злочинів та правопорушень. В подальшому вищевказаний засуджений порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, за місцем проживання скарг та заяв на засудженого ОСОБА_5 не надходило. Обовязки встановлені судом виконував. Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 16.09.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення інспектора інспектора , який подання підтримав і вважає, що засудженого слід звільнити від відбуття покарання, висновок прокурора про підставність подання, суд вважає, що поскільки термін випробування закінчився і засуджений, протягом встановленого йому строку добросовісно виконував покладені на нього обовязки, є підстави звільнити ОСОБА_5 від покарання.

Керуючись ст. 75 КК України, ст. ст.. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Винники, Дрогобицького району, Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.09.2016 року, задоволивши подання інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції.

На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_1