Справа № 303/365/18
1-кп/303/218/18
Номер рядка стат. звіту - 18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2017 року №0001336 та
10.03.2018 року за №0000272 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою-освітою, на підставі ст.89 КК України не судимого, непрацюючого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 02 грудня 2017 року близько 19 години в АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, проник через металеву огорожу на територію АТП «Бобовище», яка охороняється, та рухаючись територією вказаного підприємства, шляхом витягування цв`яхів із рами, проник через відчинене ним віконце до приміщення консервного цеху та в подальшому, таємно викрав наступні матеріальні цінності:
- металеву станину (фільтр-прес), інвентарний №2417, бувшу в користуванні, вартість якої становить 450 гривень;
- металевий стіл для прийняття банок інвентарний №2446, бувший в користуванні, вартість якого становить 600 гривень;
- електромотор із токарного станка інвентарний №1653, бувший в користуванні, вартість якого становить 1500 гривень;
- труби залізні водопровідні без інвентарного номеру, діаметром: 20,4 мм, та довжиною 1,5 метри, в кількості 5 (п`яти) штук, бувші в користуванні, вартістю із розрахунку 140 гривень за одну трубу, а всього на загальну суму 700 гривень;
- металевий щиток дозуючого апарату, інвентарний №2446, бувший в користуванні, вартість якого становить 50 гривень, які належать АТП «Бобовище».
Цими діями було завдано вказаному підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 3300 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 04 грудня 2017 року в період часу з 18 години по 20 годину в
Стр. 2 із 5
с.Бобовище по вул. Леніна, буд. №103 Мукачівського району, умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, проник через незачинені запасні двері з тильної сторони розливного цеху, на територію АТП «Бобовище», яке охороняється та рухаючись територією вказаного підприємства, з різних місць із землі, таємно викрав наступні матеріальні цінності:
- 2 (два) металеві колеса з дозувального автомату, інвентарний №2429, бувші в користуванні, загальна вартість яких із розрахунку 300 гривень за одне колесо, становить 600 гривень;
- металевий вал із шестернею транспортера, інвентарний №2444, бувший в користуванні, вартість якого становить 400 гривень;
- металевий шкіф із якорем (фільтруючого преса), інвентарний №826, бувший в користуванні, вартість якого становить 500 гривень;
- металевий ланцюг із преса, інвентарний № 2416, які належать АТП «Бобовище», бувший в користуванні, вартість якого становить 100 гривень.
Цими діями було завдано вказаному підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 1600 гривень.
Також ОСОБА_3 05 грудня 2017 року в період часу з 18 години по 20 годину в АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, проник через металеву огорожу на територію агропромислово-торгового підприємства АТП «Бобовище», яке охороняється та рухаючись територією вказаного підприємства, з різних місць із землі, таємно викрав наступні матеріальні цінності:
- металевий кран із цистерни, інвентраний №2457, бувший в користуванні, вартість якого становить 100 гривень;
- металевий шкіф, інвентарний №826, бувший в користуванні, вартість якого становить 350 гривень;
- металевий корпус електродвигуна (фільтр прес), інвентарний №2417, бувший в користуванні, вартість якого становить 260 гривень;
- 2 (дві) металеві станіни (мезго.преса), бувші в користуванні, загальною вартістю із розрахунку 1200 гривень за 1 штуку, на загальну суму 2400 гривень;
- металеві комплектуючі (дробарки), бувші в користуванні, загальною вартістю 40 гривень, які належать АТП «Бобовище».
Цими діями було завдано матеріальної шкоди вказаному підприємству на загальну суму 2250 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 07 грудня 2017 року в період часу з 18 години по 20 годину в АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, проник у винний (розливний) цех через запасні вхідні двері з тильної сторони приміщення, яке розташовано на території АТП «Бобовище», та перебуваючи у приміщенні цеху, із використання гаєчних ключів, таємно викрав наступні матеріальні цінності:
- металевий колінвал із колесом, інвентарний № 826, бувший в користуванні, вартість якого становить 300 гривень;
- металевий електромотор (із преса), інвентарний № 21416, бувший в користуванні, вартість якого становить 1000 гривень, які належать АТП «Бобовище», чим було завдано матеріальної шкоди вказаному підприємству на загальну суму 1300 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 09 грудня 2017 року в період часу з 20 години по 22 годину в АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, проник через металеву огорожу на територію АТП «Бобовище», яке охороняється та рухаючись територією вказаного підприємства,
Стр. 3 із 5
проник вже через відчинене віконце до підвального приміщення консервного цеху та в подальшому, таємно викрав наступні матеріальні цінності:
- металевий редуктор, бувший в користуванні, вартість якого становить 3500 гривень;
- металевий редуктор, бувший в користуванні, вартість якого становить 3500 гривень,
- металевий редуктор (із преса), бувший в користуванні, вартість якого становить 3500 гривень, які належать АТП «Бобовище».
Цими діями було завдано матеріальної шкоди вказаному підприємству на загальну суму 10500 гривень.
Після того, вже 11 грудня 2017 року, громадянин ОСОБА_3 маючи на меті продати викрадені ним з території АТП «Бобовище» в с.Бобовище, вул. Леніна, буд. № 103 Мукачівського району, вищевказані металеві комплектуючі, використовуючи власний автомобіль марки «ВАЗ 21063», д.н.з.: НОМЕР_1 , жовтого кольору, завантажив їх у вказаний транспортний засіб з метою їх подальшого транспортування до найближчого пункту прийому металобрухту, під час руху в напрямку із села Череївці до села Жуково Мукачівського району, на автошляху був зупинений працівниками СРПП № 4 Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області де його автомобіль в подальшому було оглянуто та затримано разом із наявними в ньому вищевказаними металевими комплектуючими (металобрухтом).
Також ОСОБА_3 26 лютого 2018 року близько 08 год. в АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, із використанням металевого ломика, який мав при собі, шляхом демонтажу, з вулиці біля адміністративної будівлі агропромислово-торгового підприємства (АТП) «Бобовище», таємно викрав 9 (дев`ять) фрагментів (секцій) чавунного декоративного паркану, кожен з яких має розмір: 1м х 0,5м та вагою 20 кілограмів, бувші в користуванні, а всього загальною вагою 180 кг та вартість 1 кг чавуна становить 8 грн., а всього на загальну суму 1440 грн., який належить АТП «Бобовище», чим вказаному підприємству було завдано матеріальної шкоди на вище вказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 182, ч.3 ст.185 КК України, а також всі обставини і мотиви його скоєння, викладені у обвинувальному акті, визнав повністю, показав, що в грудні 2017 року декілька разів та один раз в лютому 2018 року проникав на територію агропромислово-торгового підприємства «Бобовище» та викрав різне металеве обладнання. У вчиненому щиро розкаюється.
Представник потерпілого ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, претензій до обвинуваченого не має, призначення покарання залишає на розсуд суду.
Суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду правові наслідки такого розгляду, зокрема, неможливість оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи, немає сумнівів у добровільності їх позиції, встановлено наступний порядок дослідження доказів у порядку ст.349 КПК України: допитати обвинуваченого, дослідити відомості, які його характеризують.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, суд вважає його належним, допустимим, достовірним та достатнім доказом у справі і доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, таємне викрадення чужого майна поєднане із проникненням у приміщення
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, що пом`якшують покарання, дані
Стр. 4 із 5
про особу обвинуваченого - за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, згідно досудових доповідей наданих суду органом пробації, - ризик вчинення ОСОБА_3 повторно кримінального правопорушення оцінюється, як середній та дуже високий, ризик небезпеки для суспільства, оцінюється також як середній та високий, згідно положень ст. 89 КК України він раніше не судимий.
Тому суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкцій частин статтей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку та покладенням відповідних обов`язків.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази: металеву станину (фільтр-прес) інвентарний №2417, металевий стіл для прийняття банок інвентарний №2446, електромотор із токарного станка інвентарний №1653, труби залізні водопровідні без інвентарного номеру, діаметром 20,4 мм та довжиною 1,5 метри, в кількості 5 (п`яти) штук, металевий щиток дозуючого апарату, інвентарний №2446, 2 (два) металеві колеса з дозувального автомату інвентарний №2429, металевий вал із шестернею транспортера інвентарний № 2444, металевий шкіф із якорем (фільтруючого преса) інвентарний №826, металевий ланцюг із преса інвентарний № 2416, металевий кран із цистерни інвентарний номер № 2454, металевий шкіф інвентарний №826, металевий корпус електродвигуна (фільтр-прес) інвентарний №2417, 2 (дві) металеві станіни (мезго.преса), металеві комплектуючі (дробарки), металевий колінвал із колесом інвентарний № 826, металевий електромотор (із преса) інвентарний № 2416, металевий редуктор інвентарний №2416, металевий редуктор інвентарний №2416, металевий редуктор (із преса) інвентарний №2416, 1 фрагмент декоративного паркану розміром 1м х 0,5м та вагою 20 кілограмів, які передано на зберігання до АТП «Бобовище» в селі Бобовище, вул. Леніна, буд. № 103 Мукачівського району, необхідно повернути АТП «Бобовище».
Арешт накладений на автомобіль необхідно скасувати та вказаний речовий доказ повернути його володільцю ОСОБА_3 .
Процесуальних витрат немає.
Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 на період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду 13.12.2017 року, скасувати, вказаний речовий доказ повернути його володільцю ОСОБА_3 .
Речові докази: металеву станину (фільтр-прес) інвентарний №2417, металевий стіл для прийняття банок інвентарний №2446, електромотор із токарного станка інвентарний №1653,
Стр. 5 із 5
труби залізні водопровідні без інвентарного номеру, діаметром: 20,4 мм та довжиною 1,5 метри, в кількості 5 (п`яти) штук, металевий щиток дозуючого апарату, інвентарний №2446, 2 (два) металеві колеса з дозувального автомату інвентарний №2429, металевий вал із шестернею транспортера інвентарний № 2444, металевий шкіф із якорем (фільтруючого преса) інвентарний №826, металевий ланцюг із преса інвентарний № 2416, металевий кран із цистерни інвентарний номер № 2454, металевий шкіф інвентарний №826, металевий корпус електродвигуна (фільтр-прес) інвентарний №2417, 2 (дві) металеві станіни (мезго.преса), металеві комплектуючі (дробарки), металевий колінвал із колесом інвентарний № 826, металевий електромотор (із преса) інвентарний № 2416, металевий редуктор інвентарний №2416, металевий редуктор інвентарний №2416, металевий редуктор (із преса) інвентарний №2416, 1 фрагмент декоративного паркану розміром 1м х 0,5м та вагою 20 кілограмів, які передано на зберігання до АТП «Бобовище» в селі Бобовище, вул. Леніна, буд. № 103 Мукачівського району, повернути АТП «Бобовище».
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1