Справа № 646/5160/18
№ провадження 1-кс/646/4494/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001367 від 02.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування якого слідчий зазначив, що 02.08.2018 близько 15.42 за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 3, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину рослинного походження.
20.08.2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001367 від 02.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В період часу з 16:30 годин по 17:00 годин 02.08.2018 за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 3, було проведено огляд в ході якого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було запропоновано викласти заборонені речі з кишені, після чого останній дістав своєю рукою з правої кишені своїх шортів газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та у висушеному стані, який було вилучено в прозорий поліетиленовий пакет.
В ході розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що він 02.08.2018, приблизно в 16:00 годин за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, З, був понятим, при цьому в його присутності та в присутності іншого понятого у гр. ОСОБА_6 , виявлено та вилучено наркотичний засіб, який як пояснив сам ОСОБА_4 є коноплею, який він зберігав при собі, для особистого вживання.
Також, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що він 02.08.2018 приблизно в 16:00 годин за адресою: АДРЕСА_1 , був понятим, при цьому в його присутності та в присутності іншого понятого у гр. ОСОБА_5 , виявлено та вилучено наркотичний засіб, який як пояснив сам ОСОБА_4 є коноплею, який він зберігав при собі, для особистого вживання.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 02.08.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001367 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України , слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертної спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є надане на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
-Якщо так, то яка його вага і склад?
Для проведення експертизи направити експерту газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та у висушеному стані, який було вилучено в прозорий поліетиленовий пакет, скріплений біркою та опечатаний.
Дозволити експерту частково або повністю використовувати (знищувати) наданий речовий доказ при проведенні експертизи.
Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1