АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 617/1452/18 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-п/790/1912/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого)

27 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України, для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Суть подання
26 вересня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області з поданням звернувся голова Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України, на розгляд з Вовчанського районного суду Харківської області до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що у Вовчанському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Встановлені обставини та мотиви суду апеляційної інстанції
У поданні зазначено, що згідно штатного розпису у Вовчанському районному суді Харківської області з п`яти суддів, передбачених штатом, фактично здійснює правосуддя лише один суддя ОСОБА_5 .

Також повідомлено, що суддя ОСОБА_5 під час досудового розслідування розглядав клопотання старшого слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадження №0000495 від 26.05.2018 року про проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у Вовчанському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 .

За таких обставин, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне дане кримінальне провадження передати на розгляд до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

З цих підстав, керуючись ст.34, ч.1 ст.76, ч.2 ст.369 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити подання голови Вовчанського районного суду Харківської області ОСОБА_5 .

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000495 від 26.08.2018 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України передати до Великобурлуцького районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3