Справа№751/5111/18
Провадження №1-кс/751/2179/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0005519 від 23 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

22.07.2018, біля 19 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 не менше п`яти ударів кулаками рук в область голови та не менше семи ударів ногами в область тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 помер на місці.

Смерть ОСОБА_5 на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 800 від 23 липня 2018 року настала внаслідок масивної крововтрати, закритої травми живота з ушкодженням внутрішніх органів черевної порожнини.

23.07.2018 в ході огляду місця події в морзі за адресою: м. Чернігів, вул.

Пирогова, 16 було відібрано зрізи нігтьових пластин з обох рук трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-цитологічної експертизи, для виявлення слідів крові та клітин травматичного походження на відібраних зрізах нігтьових пластин ОСОБА_5 .

За результатами експертного дослідження вилучених нігтьових пластин, можливо встановити групову, видову належність, статеву належність крові та визначити ймовірну можливість походження крові від певної особи, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження, а саме обставин щодо можливої активної фізичної оборони ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005519 від 23.07.2018.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є в наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин з правої та лівої рук потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров, клітини травматичного походження ?

- якщо є, то яка їх видова, групова, статева належність ?

- чи можуть виявлені кров, клітини травматичного походження походити від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Для проведення експертизи експертам направити: паперовий конверт зі зрізами нігтьових пластин з рук ОСОБА_5 .

Зразок крові потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_4 знаходиться у Чернігівському обласному бюро СМЕ.

Надати дозвіл на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Для ознайомлення експерту, у разі виникнення необхідності, надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

Судовому експерту, в разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої призначалася експертиза.

Надати дозвіл, в разі необхідності, використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1