Провадження № 1-кс/344/7105/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000457 від 18.08.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що відділом слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000457 від 18.08.2017 за підозрами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та обставинах придбав насіння рослин коноплі та в квітні місяці 2018 року, діючи з корисливих спонукань у приміщенні будинку без номера ( АДРЕСА_1 , здійснив незаконний посів та вирощування конопель в кількості 80 рослин.

27 липня 2018 року в період часу з 17.17 год. по 22.04 год., в ході проведення обшуку будинку без номера ( АДРЕСА_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 47 стебел рослин з корінням та 33 зелені рослини з корінням, стеблом та листками, які є частинами нарковмісних рослин коноплі (Cannabis).

Також досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 при невстановлених слідством обставинах, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав квартирі АДРЕСА_2 вогнепальну нарізну зброю та бойові припаси.

27 липня 2018 року на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: пістолет із маркуванням «ТТ-С» БН 74 1948 р., пістолет з маркуванням « VZOR» 70 cal. 765 № НОМЕР_1 , пістолет з маркуванням « MOD» 83 cal. НОМЕР_2 , пістолет з маркуванням « MOD» 83 cal. 765 № 10, які є вогнепальною нарізною зброєю, 10 гранат РГД-5, 1 запал до гранати РГД-5 із маркуванням 160 УЗ РГМ-2, 583-160-79, які є бойовими припасами.

Крім цього, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 у невстановлений слідством час та обставинах, незаконно придбав: 428 (чотириста двадцять вісім) блістерів з написами «SUBUTEX» із вмістом у кожному 7 (семи) таблеток, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 зберігав з метою подальшого збуту по місцю проживання.

Так, з 27.07.2018 по 28.07.2018, в період часу з 19.25 год. по 02.20 год., в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: 2996 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто шість таблеток в 428 (чотириста двадцяти восьми) блістерах з написами «SUBUTEX», які згідно висновку експерта № 2.1-0673/18 від 03.08.2018 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, в загальній кількості 23,968 грама, що є особливо великим розміром, який ОСОБА_6 зберігав з метою подальшого незаконного збуту.

Згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, бупренорфін, вагою понад 8 грам, є особливо великим розміром.

28.07.2018р. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України. 28 липня 2018 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. 06 серпня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, проведено ряд обшуків в ході яких виявлено та вилучено мобільні телефони, сім-карти та коробки від мобільних номерів, а саме : АДРЕСА_4 ( ОСОБА_5 ) - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2», IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Samsung DUOS», IMEI НОМЕР_9 , IMEI2 НОМЕР_10 , з сім-картою мобільного оратора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_11 ; мобільний телефон «Nokia 7500», IMEI НОМЕР_12 із сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер НОМЕР_13 ; мобільний телефон «Nokia Nseries» (N8), ІМЕІ НОМЕР_14 ; картонну коробка та скретч картка від мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер НОМЕР_15 ; мобільний телефон «Astro A177» ІМЕІ НОМЕР_16 , ІМЕІ2 НОМЕР_17 ; мобільний телефон «Nokia 6300» (пошкоджений) з ІМЕІ НОМЕР_18 ; картонну коробку та скретч картку від мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », номер НОМЕР_11 ; АДРЕСА_5 ( ОСОБА_7 ) : скретч картка від сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер НОМЕР_19 ; скретч картка від сім карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з маркуванням НОМЕР_20 з рукописним написом номеру НОМЕР_21 ; скретч картку від сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер НОМЕР_22 ; паперову коробку від сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер НОМЕР_23 ; мобільний телефон «Samsung Galaxy J5», ІМЕІ НОМЕР_24 , НОМЕР_25 з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номер НОМЕР_26 ; мобільний телефон «Samsung GT-C3010», ІМЕІ НОМЕР_27 , з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », номер НОМЕР_21 ; АДРЕСА_6 ( ОСОБА_6 ) мобільний телефон iPhone 7, ІМЕІ НОМЕР_28 з сім-картою мобільного зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », номер НОМЕР_29 ; мобільний телефон «Samsung S-7», ІМЕІ НОМЕР_30 , ІМЕІ 2 НОМЕР_31 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер НОМЕР_32 ; АДРЕСА_7 ( ОСОБА_6 ) Samsung «GT-E1200I», без сім-карти, ІМЕІ НОМЕР_33 (фактичний ІМЕІ в системі НОМЕР_34 ); Sony Ericsson «XPERIA», ІМЕІ НОМЕР_35 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_36 ; картонна коробка від стартового пакета мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер НОМЕР_37 , із сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маркуванням НОМЕР_23 ; автомобіль «Lexus LX 570», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_38 ( ОСОБА_6 ) NOKIA, «6680», IMEI НОМЕР_39 АДРЕСА_1 ( ОСОБА_8 ) LG «LS-E400», ІМЕІ НОМЕР_40 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер НОМЕР_41 .

Також в ході досудового розслідування було установлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався мобільними номерами НОМЕР_42 , НОМЕР_29 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався мобільними номерами НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користувався мобільними номерами НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 користувався мобільним номером НОМЕР_41 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користувався мобільним номером НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 та ОСОБА_10 , користувався мобільним номером НОМЕР_57 по яких між собою та покупцями домовлялися за виготовлення чи вирощування (в тому числі замовлення хімічних реактивів та обладнання), зберігання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та могли спілкуватись з приводу незаконних дій з вогнепальною зброєю та бойовими припасами в період з 01.08.2017 по 01.08.2018.

З метою з`ясування обставин злочину, місця придбання, виготовлення, зберігання та збуту, в тому числі замовлення хімічних реактивів та обладнання необхідного для виготовлення(вирощування) психотропних речовин, наркотичних засобів, незаконного поводження з вогнепальною зброєю та боєприпасами, встановленні інших невідомих осіб причетних до збуту наркотичних засобів та спільної причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до вище описаних подій, виникла необхідність в отриманні інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надані послуги з`єднань, їх тривалості, маршрутів передавання, стосовно мобільних номерів: НОМЕР_13 , НОМЕР_26 в період з 01.08.2018 по 01.08.2018.

Згідно ст. 162 п. 7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що в АДРЕСА_8 , по номерах телефонів: НОМЕР_13 , НОМЕР_26 , а саме: виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період з 01.08.2017 по 01.08.2018, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20 жовтня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1