137/1222/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УККРАЇНИ
25.07.2018р. смт. Літин
Старший слідчий СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Досудовим розслідуванням установлено, що 19.06.2018 р. до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення із Літинського районного сектору ДСНС про те, що під час ліквідації пожежі у житловому будинку по АДРЕСА_1 було виявлено обгорілий труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за вищевказаною адресою.
19.06.2018 р. під час огляду житлового будинку по АДРЕСА_1 було вилучено пожежне сміття.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів тому слідчий змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням яким просить призначити судову хімічну експертизу проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.с. 8).
Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Призначити судову хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи є на представленому пожежному смітті сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо так, то яких саме?
Дозволити експерту повне або часткове пошкодження чи знищення об`єкту або зміну його властивостей, якщо цього потребує дослідження.
Для дослідження експертам надати пожежне сміття вилучене під час ОМП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1