печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання про залучення потерпілого по кримінальному провадженні № 0008030

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов`язати прокурора вчинити процесуальні дії , а саме розглянути клопотання від 23.05.2018 по кримінальному провадженні № 0008030 про залучення потерпілого, повернути вилучене майно.

В судове засідання адвокат не з`явився, про час розгляду повідомлений, повторно просив відкласти розгляд скарги .

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Разом з тим, оскільки про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, а слідчий суддя позбавлений можливості забезпечити його явку, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності особи, яка подала скаргу.

Прокурор ОСОБА_3 проти скарги заперечував.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши прокурора, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГСУ НПУ здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0008030

ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 23.05.2018р. вх..№42 звернувся до прокурора з клопотанням про залучення потерпілим, повернення майна.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання не розглянуто в порядку ст..220,55 КПК України , а надана відповідь від 15.06.2018р.

Слід зобов`язати розглянути клопотання відповідно до ст..220,55 КПК України, оскільки позбавлений можливості оскаржити відмову в порядку ст..303 п.5 КПК України.

Тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково, оскільки питання про повернення майна вирішується в порядку ст.. 169,303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання про залучення потерпілого по кримінальному провадженні № 0008030 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора в кримінальному провадженні № 0008030 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 від 23.05.2018р. вх..№42 в порядку ст..220,55 КПК України.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1