Справа № 610/825/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Балаклія клопотання слідчого, погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000256 від 07.03.2018 за ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 07.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що що 07.03.2018 до Балаклійського ВП надійшло повідомлення щодо неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Балаклія Харківської області, внаслідок чого 07.03.2018, близько 05.00 години, в вищевказаній лікарні, після хірургічного втручання, а саме видалення селезінки та ненадання своєчасної медичної допомоги гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній не приходячи в свідомість помер в лікарні.
Відомості за вказаним фактом 07.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256, та розпочато досудове розслідування, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, тобто невиконання чи неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.03.2018, близько 22 години, до приймального відділення КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована по АДРЕСА_1 , на кареті швидкої допомоги був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому, згідно довідки, виданої лікарем ОСОБА_5 від 06.03.2018 був встановлений наступний діагноз: закрита травма живота, розрив селезінки і брижейки тонкого кишечника, внутрішньочеревна кровотеча, множинні садна та еккімози верхніх та нижніх кінцівках та передньої черевної стінки, рвана рана носу. 07.03.2018, близько 05.00 години, ОСОБА_4 , будучи прооперованим в вищевказаному медичному закладі, не приходячи в свідомість, помер.
Згідно висновку експерта № 35-БЛт/18 від 07.03.2018 причиною смерті ОСОБА_4 стала крововтрата, в результаті тупої травми живота у вигляді розриву селезінки та розриву брижі біля клубової кишки.
В ході досудового розслідування, в якості свідка була допитана судово-медичний експерт ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , що 07.03.2018 близько 06.30 години їй на мобільний телефон зателефонував черговий ІНФОРМАЦІЯ_7 та повідомив, що є виклик на труп людини, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_8 . По приїзду на місце пригоди, як ОСОБА_6 пізніше стало відомо труп чоловіка, а саме ОСОБА_4 , 1970 р.н. знаходилося вже в морзі на каталці. Разом зі ст. слідчим ОСОБА_7 Балаклійського ВП вони почали огляд трупу, в ході якого були встановленні множинні тілесні ушкодження у вигляді
саден, синців та ран. Рана була на носі, на слизовій оболонці верхньої губи справа та зліва, синці на обличчі, на верхніх та нижніх кінцівках. Також на животі від верхньої третини до нижньої третини був хірургічний шов з 15 швами, з правої та лівої сторони живота знаходилися дренажі. Зі слідчим вона поверхнево оглянула труп та склали протокол ОМП. Близько 09.30 години цього ж дня ОСОБА_6 почала проводити розтин трупа гр. ОСОБА_4 . В ході розтину було виявлено переломи 9 та 10 ребер зліва підпаховій лінії. В черевній порожнині трупа було близько 2 літрів рідини, ззовні схожої на кров. Також було виявлено розриви брижейки. Навколо розривів були крововиливи. Після видалення внутрішніх органів грудної та брюшної порожнини було встановлено, що внутрішні органи були мало кровні. В ділянці підшлункової залози, товстої кишки та лівої нирки та біля лівої діафрагми був великий крововилив, селезінка була відсутня, так як видалена хірургічним способом. На її місці знаходився згусток крові, розмірами 7х5 сантиметрів, під згустками малися хірургічні шви. Більш будь-яких інших тілесних ушкоджень при розтині трупа було не виявлено.
Черговим лікарем терапевтом КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який оглядав ОСОБА_4 був ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 , а лікарі хірурги КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 та лікар анестезіолог ОСОБА_10 проводили оперативне втручання.
По даному кримінальному провадженню виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи комісії лікарів з метою встановлення надання потерпілому ОСОБА_4 належної медичної допомоги в вищевказаному медичному закладі. Для дослідження експерту необхідний протокол (висновок) патологоанатомічного (патолого - гістологічного) дослідження № 625-6 від 16.03.2018 видаленої під час оперативного втручання у ОСОБА_4 селезінки; гістологічний архів (препарати на стеклах, блоки), отриманий з шматочків видаленої під час оперативного втручання селезінки у ОСОБА_4 .
З метою проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучити копії наступних документів:
- наказів про прийняття (переведення) на роботу лікарів КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ;
- посадових інструкцій з підписами про ознайомлення з ними лікарів КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до положень ст. ст. 160, 163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів стороні кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи (протокол (висновок) патологоанатомічного (патолого - гістологічного) дослідження № 625-6 від 16.03.2018 видаленої під час оперативного втручання у ОСОБА_4 селезінки; гістологічний архів (препарати на стеклах, блоки), отриманий з шматочків видаленої під час оперативного втручання селезінки у ОСОБА_4 ; накази про прийняття на роботу та
посадові інструкції лікарів) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово медичної експертизи, тому необхідно отримати право тимчасового доступу та можливість вилучити протокол (висновок) патологоанатомічного (патолого - гістологічного) дослідження № 625-6 від 16.03.2018 видаленої під час оперативного втручання у ОСОБА_4 селезінки; гістологічний архів (препарати на стеклах, блоки), отриманий з шматочків видаленої під час оперативного втручання селезінки у ОСОБА_4 ; накази про прийняття на роботу та посадові інструкції лікарів, які знаходяться в КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 або за його дорученням, іншій уповноваженій службовій особі Національної поліції України право тимчасового доступу та можливість вилучити в Комунальному закладі охорони здоров`я Балаклійської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 :

1.протокол (висновок) патологоанатомічного (патолого - гістологічного) дослідження №625-6 від 16.03.2018 видаленої під час оперативного втручання у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 селезінки;

2.гістологічний архів (препарати на стеклах, блоки), отриманий з шматочків видаленої під час оперативного втручання селезінки у ОСОБА_4 ;

3.накази про прийняття (переведення) на роботу лікарів КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ;

4.посадові інструкції з підписами про ознайомлення з ними лікарів КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10

Строк дії ухвали до 03.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя