Справа 562/3162/18
У Х В А Л А

31.08.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа,-
в с т а н о в и в :

31 серпня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа.
На обгрунтування клопотання старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції зазначив, що 31 серпня 2018 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби "102" лікаря Здолбунівської центральної районної лікарні про те, що в Здолбунівську ЦРЛ 18 серпня 2018 року поступила у відділення реанімації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 з діагнозом алкогольна інтоксикація, після дообстеження було виявлено гостре порушення мозкового кровообігу по типу масивного субрахнаїдального - паранхіматозного крововиливу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла в реанімаційному відділення та на даний час труп знаходиться в моргу Здолбунівської ЦРЛ.
Відповідні відомості по даному факту 31.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий просить клопотання задовольнити. Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000511 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання. Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовільнити.
Залучити експерта та надати дозвіл на проведення судово медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000511 від 31.08.2018 для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 .
Проведення судово-медичної експертизи доручити судово медичному експерту Здолбунівського міжрайонного відділення КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичних експертиз» ОСОБА_5 .
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Яка причина та час смерті ОСОБА_4 .?
2.Чи виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?
3.Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?
4.Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?
5.Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?
6.Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння з висоти власного зросту?
7.Чи знаходилася ОСОБА_4 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?
8.Яка група крові трупа ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту надати труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , який знаходиться в морзі Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області, що за адресою: м. Здолбунів, вул. С. Бандери 1.
Крім того надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: