Справа № 138/2287/18
Провадження №:1-кс/138/729/18
УХВАЛА
Іменем України
22 вересня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000509 від 25.07.2018,-

ВСТАНОВИВ:
21.09.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи в період часу з 2014 по 2018 використовували завідомо підроблений офіційний документ довідку про перебування на амбулаторному лікуванні в відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Даний документ надавався разом з позовною заявою до суду про визначення додаткового строку спадкування.

За даним фактом 25.07.2018 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000509 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.

Отриманою з ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацією № 5613/223/24-2018 від 26.07.2018 встановлено, що судом в період з 01.01.2017 розглянуто 48 цивільних справ про надання додаткового строку для прийняття спадщини, а саме справи № 138/1035/17, № 138/1089/17, № 138/1092/17, № 138/1185/18, № 138/1254/17, № 138/1256/18, № 138/1369/17, № 138/1395/17, № 138/1466/17, № 138/1523/17, № 138/1862/17, № 138/1717/17, № 138/1908/17, № 138/1935/17, № 138/1938/17, № 138/1944/17, № 138/2077/17, № 138/2134/17, № 138/2136/17, № 138/2267/17, № 138/2288/17, № 138/2541/17, № 138/2586/17, № 138/2802/17, № 138/2833/17, № 138/2841/17, № 138/2850/17, № 138/3047/17, № 138/3049/17, № 138/305/17, № 138/308/18, № 138/3159/17, № 138/3160/17, № 138/3180/17, № 138/3231/17, № 138/3262/17, № 138/3278/17, № 138/366/17, № 138/380/17, № 138/59/17, № 138/616/17, № 138/673/17, № 138/732/17, № 138/757/18, № 138/865/18, № 138/875/18, № 138/877/17, № 138/99/17.

На підтвердження поважності причин пропуску строків для прийняття спадщини позивачами та їх представниками надавалися довідки про перебування на стаціонарному та/або амбулаторному лікуванні. Зокрема, вказані довідки надавалися наступними громадянами:

-ОСОБА_5 ,1961 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у листопаді 2007 року;

-ОСОБА_6 , 1959 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у квітні 2012 року;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно довідки перебував на лікуванні у жовтні 2007 року;

-ОСОБА_8 , 1977 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у липні 2006 року;

-ОСОБА_9 , 1955 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у грудні 2016 року;

-ОСОБА_10 , 1959 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у березні 2013 року;

-ОСОБА_11 , 1954 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у січні 2016 року;

-ОСОБА_12 , 1962 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у травні-червні 2013 року;

-ОСОБА_13 , 1974 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у жовтні 2011 року;

-ОСОБА_14 , 1964 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у серпні 2008 року;

-ОСОБА_15 , 1936 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у березні 2006 року;

-ОСОБА_16 , 1955 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у жовтні-листопаді 2007 року;

-ОСОБА_17 , 1949 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у вересні-жовтні 2010 року;

-ОСОБА_18 , 1956 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у листопаді 2017 року;

-ОСОБА_19 , 1976 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у серпні 2008 року;

-ОСОБА_20 , 1981 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у вересні жовтні 2018 року;

-ОСОБА_21 , 1986 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у березні 2017 року;

-ОСОБА_22 , 1961 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у квітні 2017 року;

-ОСОБА_23 , 1957 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у січні 2010 року;

-ОСОБА_24 , 1981 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у вересні-жовтні 2007 року;

-ОСОБА_25 , 1954 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у грудні 2010 року;

-ОСОБА_26 , 1963 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у березні 2015 року;

-ОСОБА_27 , 1974 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у лютому 2013 року;

-ОСОБА_28 , 1980 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у грудні 2008 року;

-ОСОБА_29 , 1962 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у травні 2004 року;

-ОСОБА_30 , 1967 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у серпні 2004 року;

-ОСОБА_31 , 1949 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у вересні 2005оку;

-ОСОБА_32 , 1960 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у лютому, березні 2017 року.

Таким чином, з метою перевірки достовірності даних щодо лікування вказаних осіб, виникла необхідність в отримання оригіналів амбулаторних карток, які знаходяться у приміщенні КУ «ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької області. Наявність оригіналів вказаної документації дасть можливість слідчому провести повне, об`єктивне, всебічне розслідування даного кримінального провадження.

Відомості, які містяться у амбулаторних картках, до яких планується отримати доступ і вилучити їх у КУ «ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької області, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

В інший спосіб відомості, які містяться у вищевказаній справі отримати неможливо, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів з метою ознайомитись з ними та вилучити (здійснити їх виїмку).
Оригінали амбулаторних довідок на вказаних вище громадянсамі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановити винних осіб.
Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю особи, у володінні якої знаходиться речі і документи.

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий просить дане клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Приймаючи до уваги викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів амбулаторних карток та історій хвороби вище зазначених громадян.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КУ «ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької областів судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів амбулаторних карток та історій хвороби наступних громадян:
-ОСОБА_5 , 1961 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у листопаді 2007 року;

-ОСОБА_6 , 1959 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у квітні 2012 року;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно довідки перебував на лікуванні у жовтні 2007 року;

-ОСОБА_8 , 1977 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у липні 2006 року;

-ОСОБА_9 , 1955 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у грудні 2016 року;

-ОСОБА_10 , 1959 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у березні 2013 року;

-ОСОБА_11 , 1954 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у січні 2016 року;

-ОСОБА_12 , 1962 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у травні-червні 2013 року;

-ОСОБА_13 , 1974 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у жовтні 2011 року;

-ОСОБА_14 , 1964 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у серпні 2008 року;

-ОСОБА_15 , 1936 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у березні 2006 року;

-ОСОБА_16 , 1955 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у жовтні-листопаді 2007 року;

-ОСОБА_17 , 1949 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у вересні-жовтні 2010 року;

-ОСОБА_18 , 1956 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у листопаді 2017 року;

-ОСОБА_19 , 1976 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у серпні 2008 року;

-ОСОБА_20 , 1981 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у вересні жовтні 2018 року;

-ОСОБА_21 , 1986 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у березні 2017 року;

-ОСОБА_22 , 1961 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у квітні 2017 року;

-ОСОБА_23 , 1957 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у січні 2010 року;

-ОСОБА_24 , 1981 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у вересні-жовтні 2007 року;

-ОСОБА_25 , 1954 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у грудні 2010 року;

-ОСОБА_26 , 1963 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у березні 2015 року;

-ОСОБА_27 , 1974 р.н., яка згідно довідки перебувала на лікуванні у лютому 2013 року;

-ОСОБА_28 , 1980 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у грудні 2008 року;

-ОСОБА_29 , 1962 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у травні 2004 року;

-ОСОБА_33 , 1967 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у серпні 2004 року;

-ОСОБА_34 , 1949 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у вересні 2005 року;

- ОСОБА_35 , 1960 р.н., який згідно довідки перебував на лікуванні у лютому, березні 2017 року;

у КУ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , як в паперовому так і в електронному вигляді
Дана ухвала діє до 22 жовтня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: