Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3561/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи яка подала скаргу адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 , як захисника підозрюваного ОСОБА_6 на постанову прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 від 26.04.2018 про відмову у задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_5 , як захисник підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 від 26.04.2018 про відмову у задоволенні клопотання. Вважає дану постанову незаконною, невмотивованою, а тому просить: скасувати постанову прокурора про відмову в задоволенні його клопотання та зобов`язати прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 призначити у кримінальному провадженні № 0000172 судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу ДНК.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, - адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, вважаючи, що постанова прокурора ОСОБА_7 від 26.04.2018 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 25.04.2018 року щодо призначення судово-біологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000172 обґрунтована і законна.
Заслухавши пояснення захисника, прокурора та слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно ст. 307 КПК України, за результатами скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Кримінальне провадження № 0000172 зареєстроване 02.05.2017 за ст. 286 ч.2 КК України.
В даному кримінальному провадженні 25.04.2018 року захисник підозрюваного ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 звернувся до прокурора ОСОБА_7 з клопотанням призначити у кримінальному провадженні № 0000172 судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу ДНК.
Постановою прокурора ОСОБА_7 26.04.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника про призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України (в редакції до внесення змін Законом №2147-VIII від 03.10.2017) у разі відмови слідчого, прокурора у задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта, особа, що заявила відповідне клопотання має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.
Отже після отримання відмови прокурора у залученні експерта, захисник має право в порядку передбаченому ст. 244 КПК України (в редакції до внесення змін Законом №2147-VIII від 03.10.2017) звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді, під час розгляду якого і буде встановлена обґрунтованість такого клопотання.
Крім того згідно ч.2 ст. 243 КПК України (в редакції до внесення змін Законом №2147-VIII від 03.10.2017) сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової.
За таких обставин слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги захисника на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 як захисника підозрюваного ОСОБА_6 на постанову прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 від 26.04.2018 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000172.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України (в редакції до внесення змін Законом №2147-VIII від 03.10.2017) у разі відмови слідчого, прокурора у задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта, особа, що заявила відповідне клопотання має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1