Справа № 496/3638/18
Провадження № 1-кс/496/1533/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
13 вересня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів. Свої вимоги мотивує тим, 31.07.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Біляївського ВП про те, що у відповідності до ЗУ "Про оперативно - розшукову діяльність" та наказу МВС України за №07, з відповідного джерела було отримано інформацію про те, що невстановлена особа у м. Біляївка вирощує наркотичні речовини. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №4930 від 31.07.2018 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. 08.09.2017 року, в рамках кримінального провадження №0000682 від 01.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, проведено обшук, санкціонований Біляївським районним судом Одеської області, за адресою Одеська область, м. Біляївка, вул. Калініна (Калинова), №58, за місцем мешкання, в житловій кімнаті, господарських спорудах, присадибній ділянці, шо перебувають у користування ОСОБА_4 , з метою відшукання наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів У ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 2 фрагменти полімерної пляшки на стінках яких спостерігаються залишки продуктів горіння, сито з залишками речовини рослинного походження, грамові ваги, 2 фрагмента фольги на яких спостерігаються залишки продуктів горіння, упаковано до сейф пакету № ЕХР0319246 підписано понятими, опечатано.З метою об`єктивного досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча про день та місце часу була повідомлена належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів -задовольнити.
Доручити проведення в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів. Проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів доручити експертам ОНДІСЕ Міністерства юстиції України з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи є на стінках 2 фрагментів полімерної пляшки, на яких спостерігаються залишки продуктів горіння, що були виявлені та вилучені у ході обшуку від 08.09.2018 року за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Калініна на (Калинова), №58 - сліди, залишків наркотичних засобів, психотропних та наркотичних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо є, то яких саме? Яка їх вага у висушеному стані?

-Чи є на поверхні сита, що було виявлено та вилучено у ході обшуку від 08.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 - сліди, залишків наркотичних засобів, психотропних та наркотичних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо є, то яких саме? Яка їх вага у висушеному стані?

-Чи є на стінках 2 фрагментах фольги, на яких спостерігаються залишки продуктів горіння, що були виявлені га вилучені у ході обшуку від 08.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 - сліди, залишків наркотичних засобів, психотропних та наркотичних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо є, то яких саме? Яка їх вага у висушеному стані?

-Чи є на поверхні грамових вагах, що були виявлені та вилучені у ході обшуку від 08.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 - сліди, залишків наркотичних засобів, психотропних та наркотичних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо є, то яких саме? Яка їх вага у висушеному стані?

Надати експертам для дослідження сейф пакет № ЕХРОЗ19246, який підписано понятими, опечатано в середині якого: 2 фрагменти полімерної пляшки на стінках яких спостерігаються залишки продуктів горіння, сито з задишками речовини рослинного походження, грамові ваги, 2 фрагмента фольги на яких спостерігаються залишки продуктів горіння.

Надати дозвіл експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України використовувати при експертному досліджені, часткове або повне використання предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1