УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання процесуального прокурора про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, оскільки у провадженні цього суду є два інших кримінальних провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, а тому з метою оперативності та ефективності розгляду доцільно його об`єднати із даним кримінальним провадженням.

Обвинувачена та її захисник у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та наполягали на його задоволенні.

Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників процесу, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За змістом ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Крім того, положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено можливість передачі кримінального провадження до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою оперативності та ефективності розгляду кримінальних проваджень.

В даному випадку Шевченківським районним судом м. Запоріжжя розглядається кримінальне провадження № 336/2470/17, провадження № 1-кп/336/288/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке об`єднане з кримінальним провадженням № 336/5061/17, провадження № 1-кп/336/491/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке по суті не розглянуто. За даними Єдиного реєстру судових рішень, за вказаним кримінальним провадженням обвинуваченим було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Злочини, що розглядаються в межах всіх кримінальних проваджень, є однаковими за тяжкістю та відповідно до ст. 12 КК України віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості. Проте, враховуючи, що за даним кримінальним провадженням ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні лише одного епізоду злочинної діяльності, тому з метою оперативності та ефективності судового розгляду, а також з метою недопущення погіршення процесуального становища обвинуваченої, є доцільним направити дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Запорізької області з метою вирішення питання про можливість його передачі на розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, з огляду на що клопотання процесуального прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального прокурора задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України передати до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 травня 2018 р.

Повний текст ухвали оголошений 15 травня 2018 р. о 08:15 год.

Суддя ОСОБА_1