Справа № 524/1393/17
Провадження 1-в/524/224/18
УХВАЛА

24.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробаці ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук Полтавської області подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції УкраїниОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2018 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції УкраїниОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_6 , засудженого 24.04.2017 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ст. 263 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 510 (п`ятсот десять ) грн.
Вирок набрав законної сили 24.05.2017 року. Вирок був направлений на виконання до Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та отриманий 07.06.2017 року. Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документів про сплату штрафу.
Станом на 17.07.2018 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_6 документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Підстави для розстрочки відсутні.
З урахуванням викладеного начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції УкраїниОСОБА_5 просить суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 .
Суд вислухавши думку представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , яка просила відмовити у поданні, оскільки на даний час штраф сплачений, прокурора, який заперечує проти задоволення подання начальника Автозаводського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджений ОСОБА_6 на даний час штраф призначений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.04.2017 року сплатив, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Автозаводського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п"ятої ст. 53 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.04.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 263 ч. 2 КК України до штрафу в розмірі 30 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн..

В судовому засіданні встановлено , що засуджений ОСОБА_6 30.03.2018 року сплатив штраф , призначений вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.04.2017 року у повному обсязі, що підтверджується наявною у матеріалах кримінального провадження квитанції № 0.0..1 від 30.03.2018 року про сплату штрафу у розмірі 510 грн. ОСОБА_6 .
Тому з урахуванням викладеного , у суду немає підстав, передбачених ст. 26 ч.3 КК України для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки штраф ОСОБА_6 був сплачений .
Керуючись ст. 50,53, 56КК України, ст. 26 ч.1,3 КВК України , ст. 534, 537, 539 КПК України,

УХ В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції УкраїниОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: