Справа № 479/975/17
№ 1-кс/479/125/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

особи, що подала клопотання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно: автомобіль марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепа марки «СЗАП» реєстраційний номер НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернулась в суд з клопотанням про скасування арешту транспортних засобів: автомобіля марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 причіп марки «СЗАП» реєстраційний номер НОМЕР_2 , вказуючи що ухвалою слідчого судді від 03 листопада 2017 року накладено арешт на вищевказані транспортні засоби, які належать їй на праві власності. Слідчим проведено всі необхідні слідчі дії та експертизи по кримінальному провадженню. Крім цього, арештоване майно є єдиним джерелом доходів для її сім`ї, арешт позбавляє її засобів для існування та обмежує її права як власника, тому просила арешт скасувати.

ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити. Посилаючись на те, що перестали існувати підстави накладення арешту, виконані необхідні слідчі дії та транспортні засоби слідчим передано їй на зберігання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання, підтвердили проведення запланованих слідчих дій по кримінальному провадженню.

Вислухавши особу, що подала клопотання, слідчого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю що клопотання можливо задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 27 жовтня 2017 року розпочате досудове розслідування та внесено повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Оскільки: 27 жовтня 2017 року близько 06:00 години на 299 км. автодороги М-05 «Київ Одеса» відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом, який був припаркований на правому краю проїзної частини дороги та автомобілем марки «Mercedes Vito» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Mercedes Vito» ОСОБА_6 та пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 отримали тілесні ушкодження, з якими доставлені до Кривоозерської центральної районної лікарні.
В ході огляду місця події, 27 жовтня 2017 року на 299 км автодороги М-05 «Київ Одеса», біля смт Криве Озеро Миколаївської області, в якості речових доказів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були вилучені: автомобіль марки «Mercedes Vito» реєстраційний номер НОМЕР_3 на територію Кривоозерського ВП ГУНП за адресою: смт Криве Озеро вул. Центральна, 72 Миколаївської області та вантажний автомобіль марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки «СЗАП» реєстраційний номер НОМЕР_2 на територію АО «Агротранс» складів смт Криве Озеро вул. Мічуріна, 24-д Миколаївської області.
Згідно даних свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів свідоцтва серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 вантажний автомобіль марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «СЗАП» реєстраційний номер НОМЕР_2 на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .
03 листопада 2017 року слідчим суддею Кривоозерського районного суду Миколаївської області по кримінальному провадженню № 0000509 накладено арешт на вантажний автомобіль марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «СЗАП» реєстраційний номер НОМЕР_2 та згідно ухвали транспортні засоби зберігаються на території АО «Агротранс» складів смт Криве Озеро вул. Мічуріна, 24-д Миколаївської області.
Арешт накладено з метою забезпечення збереження речових доказів згідно вимог ст. 170 КПК України так як вказаний автомобіль використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі його сліди, з метою запобігання можливого зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що заплановані слідчі дії по вказаному кримінальному провадженню щодо транспортних засобів, які є речовими доказами по справі проведено три експертизи та слідчі експерименти, прокурор, слідчий не заперечували проти зняття арешту, тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на вантажний автомобіль марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 (1986 року випуску, модель 53212, тип загальний вантажний самоскид-с, номер шасі НОМЕР_6 , об`єм двигуна 10850), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , який накладено ухвалою слідчого судді від 03 листопада 2017 року по кримінальному провадженню № № 0000509, який переданий слідчим на зберігання власнику ОСОБА_5 .
Скасувати арешт на причіп марки «СЗАП» реєстраційний номер НОМЕР_2 (1991 року випуску, модель 8551, тип загальний пр-самоскид-с, номер шасі НОМЕР_7 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , який накладено ухвалою слідчого судді від 03 листопада 2017 року по кримінальному провадженню № № 0000509, який переданий слідчим на зберігання власнику ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна:
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Ухвала суду вступила в законну силу «______» __________________2018 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/975/18
Керівник апарату суду ОСОБА_13