Справа № 481/1515/18
Провадж.№ 1-кс/481/419/2018
У Х В А Л А

/про проведення експертизи/

31 жовтня 2018 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальник СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000604 від 28.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 28.10.2018 року до чергової частини Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 28.10.2018 року близько 03.00 години на автодорозі Н 11 «Дніпро Миколаїв», неподалік від залізничного переїзду, виникла ДТП. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 28.10.2018 року близько 03.00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 214 км. + 850 м. ділянки автодороги Н 11 «Дніпро Миколаїв», не впорався з керуванням автомобіля, внаслідок чого допустив виїзд даного транспортного засобу за межі проїжджої частини з подальшим наїздом на нерухому перешкоду у вигляді шлагбауму залізничного переїзду. Внаслідок зазначеної ДТП ОСОБА_4 , отримавши тілесні ушкодження, несумісні з життям, помер на місці події.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2. «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Заступник начальника СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Суддя вважає, що його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000604 від 28.10.2018 року /а.с. 4/; рапорт /а.с. 5/,протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.10.2018 року /а.с. 6-19/, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 /а.с. 20-21/, посвідчення водія серії НОМЕР_3 /а.с. 22-23/, паспорт громадянина України /а.с. 24-25/.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000604 від 28 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4. «Дослідження технічного стану транспортних засобів» на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи були справні на момент перед вчиненням ДТП рульове управління, робоча гальмівна система, ходова частина автомобіля марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2. Якщо малася технічна несправність, то чи знаходиться вона в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

3. Якщо вказаний легковий автомобіль мав технічні несправності, то чи міг водій виявити їх перед початком руху або в процесі руху перед ДТП?

Для дослідження експертам надати:

1) автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в стані після ДТП, на території Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 6, та до якого забезпечено вільний доступ для проведення досліджень;

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України, розташованого за адресою Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Дозволити експертам при проведенні експертизи часткове пошкодження або зміну властивостей об`єкта дослідження.

Копію ухвали направити до Миколаївського НДКЕЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1