Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
201/6192/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 26.07.2018. Зареєстровано: 27.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2019.
Дата набрання законної сили: 08.06.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/6192/18
Провадження № 1-кс/201/4234/2018
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення дозвіл на проведення обшуку обшуку нерухомості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належна на праві власності ОСОБА_5 , за котрою мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 02.06.2018 близько 16 годин 35 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи на мосту, який веде до Монастирського острову у м. Дніпро, побачив раніше не знайомого йому ОСОБА_8 , 1988 року народження, та після чого між ними почалася розмова. Далі в ході словесної розмови між вищевказаними особами виникла сварка, яка в подальшому переросла в бійку.

В процесі бійки у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень.

Після виникнення злочинного умислу ОСОБА_7 , діючи умисно, в повній мірі розуміючи та усвідомлюючи небезпечність свого злочинного діяння, маючи можливість більше не продовжувати конфлікт з потерпілим не скористався даною можливістю, а далі продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень дістав з правої кишені, одягнутих на ньому штанів, розкладний ніж, та після чого продовжуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та передбачаючи настання негативних наслідків, наніс потерпілому ОСОБА_8 , не менш двох ударів в область лівого стегна, тим самим завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: ножового поранення середньої третини лівого стегна, проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини лівої підвздушної порожнини.

Умисні дії ОСОБА_7 , які виразилися в спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, кваліфікуються за ч. 1 ст. 121 КК України.

03.06.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу УКР Соборного ВП ДВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, з метою встановлення осіб, котрі можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення та іншої інформації яка б мала інтерес для слідства.

В ході виконання вказаного доручення від уповноваженої особи оперативного підрозділу УКР Соборного ВП ДВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт, про те, що за оперативною інформацією, підозрюваний ОСОБА_7 , може переховуватися за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про власника нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , власником нерухомості є ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15.09.2016.

Слідчий у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, так як проведення обшуку може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про обшук та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 проведення обшуку нерухомості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належна на праві власності ОСОБА_5 , за котрою мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 , який може переховуватися за вказаною адресою, а також вилучення речей, предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження, а саме: знарядь злочину, інших речей, документів та предметів, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

Доручити проведення обшуку членам слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001340.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...