Справа № 643/5577/18
Номер провадження 1-кс/643/1527/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за № 0002399 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002399 від 03.05.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що: 03.05.2018 року приблизно о 13.00 годин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибули за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи поблизу вказаного будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, вступили у злочинну змову, з яким розподілили злочинні ролі. Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прослідували до під`їзду буд. АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , 1974 р.н. В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту для відкриття замків, який ОСОБА_4 , взяв із собою відкрили замки на дверях тамбуру та квартири АДРЕСА_3 . Після цього, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно проникли до приміщення зазначеної квартири, де з кімнати таємно викрали дублянку жіночу марки «ATLANTIS EXLUSIVE» розміром ХХХL, виробництва Туреччини та кросівками «ADIDAS» 38 розміру виробництва В`єтнаму.

Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, покинули приміщення квартири та направились до виходу з під`їзду будинку АДРЕСА_1 , таким чином з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 10 000 грн.
Під час огляду місця події, проведеного 03.05.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих, було виявлено сліди пальців рук, які вилучені на трьох відрізках липкої стрічки та запаковані до експертного пакету із пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, та просить призначити судову експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є на представлених об`єктах сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є на представлених об`єктах сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи?
Якщо дані сліди придатні для ідентифікації особи то чи не залишені вони наступним особам:
- ОСОБА_4 , 1977 р.н.;

- ОСОБА_5 , 1972 р.н.;

- ОСОБА_6 , 1974 р.н.;

- ОСОБА_7 , 2003 р.н.;

- ОСОБА_8 , 1975 р.н.

Для дослідження експерту направити:
- три відрізки липкої стрічки із слідами рук, які упаковані у спеціальний пакет експертної служби;

- п`ять дактилокарт зазначених вище осіб.

У випадку наявності слідів рук придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000».
У разі позитивного результату перевірки, повідомити про це керівництво ВП.
Під час дослідження дозволити повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1