Справа № 405/4244/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0001036, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.05.2017 до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_3 , по факту кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підробки підпису та печатки в додаткових угодах про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, що супроводжувало в подальшому розірвання договорів оренди землі.

Крім того, 16.05.2017 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округ Кіровоградської області ОСОБА_4 , внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якими змінено дані та достроково розірвано договори оренди земельних ділянок між орендодавцями, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та орендарем ФОП ОСОБА_3 , хоча будь-яких угод про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок ним не укладалося.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 передача у випадках, передбачених законом, документів для долучення до реєстраційної справи суб`єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, здійснюється державним реєстратором або уповноваженою особою фронт-офісу, що забезпечував прийняття, зберігання та видачу документів, поданих для державної реєстрації, протягом трьох робочих днів з дати проведення відповідної державної реєстрації поштовим відправленням або нарочно.

Враховуючи те, що факт укладання додаткових угод про розірвання договорів оренди землі між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ФОП ОСОБА_3 , заперечується ОСОБА_3 та самими орендодавцями, існує ймовірність підроблення невідомою особою їх підписів у відповідних документах, а тому виникла необхідність у вилучені документів у держателя реєстраційних справ речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, прав і обов`язків суб`єктів, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати доступ та здійснити вилучення документів з метою в подальшому призначити почеркознавчу експертизу, а саме реєстраційних справ:

-222 (земельна ділянка :02:000:0185, належить ОСОБА_7 );

-222 (земельна ділянка :02:000:0241, належить ОСОБА_8 );

-реєстраційна справа на земельну ділянку :02:000:2092, належить ОСОБА_13 ;

-222 (земельна ділянка :02:000:0201, належить ОСОБА_11 );

-222 (земельна ділянка :02:000:0242, належить ОСОБА_15 );

-222 (земельна ділянка :02:000:0194, належить ОСОБА_19 );

-222 (земельна ділянка :02:000:0102, належить ОСОБА_6 );

-22 (земельна ділянка :02:000:0184, належить ОСОБА_12 );

-222 (земельна ділянка :02:000:2243, належить ОСОБА_9 );

-22 (земельна ділянка :02:000:0288, належить ОСОБА_5 ), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, отримані в ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені реєстраційні справи в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та свідчити про підроблення невідомою особою зазначених документів.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, клопотання слідчий обґрунтовує необхідністю проведення у кримінальному провадженні повного та об`єктивного дослідження усіх обставин, проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Однак, слідчому судді не було представлено постанови про призначення будь-якого експертного дослідження, що на переконання слідчого судді вказує на надуманість підстав, які слідчий покладає в обґрунтування своїх вимог.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме реєстраційних справ:

-222 (земельна ділянка :02:000:0185, належить ОСОБА_7 );

-222 (земельна ділянка :02:000:0241, належить ОСОБА_8 );

-реєстраційна справа на земельну ділянку :02:000:2092, належить ОСОБА_13 ;

-222 (земельна ділянка :02:000:0201, належить ОСОБА_11 );

-222 (земельна ділянка :02:000:0242, належить ОСОБА_15 );

-222 (земельна ділянка :02:000:0194, належить ОСОБА_19 );

-222 (земельна ділянка :02:000:0102, належить ОСОБА_6 );

-22 (земельна ділянка :02:000:0184, належить ОСОБА_12 );

-222 (земельна ділянка :02:000:2243, належить ОСОБА_9 );

-22 (земельна ділянка :02:000:0288, належить ОСОБА_5 ), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ..

Надати старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_20 можливість вилучити вищезазначені речі і документи в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 31.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_21