Справа № 212/5032/18
У Х В А Л А

18 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0001537 від 02 червня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судово - дактилоскопічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області., ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово -дактилоскопічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив що, 01.06.2018 в період часу з 15.00-15.40 годині невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно належне ОСОБА_5 , чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 11000 гривень.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що під час огляду місця події 01.06.2018, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній, які було запаковано до паперового конверту у зв`язку із чим виникла
необхідність в застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження , а саме для встановлення особи, причетної до скоєння злочину шляхом проведення судово дактилоскопічної експертизи для визначення ідентифікації слідів рук та їх належності особі. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судово-дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК Україниособа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, шляхом проведення судової-дактилоскопічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово - дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 001537 від 02.06.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України проведення якої доручити експертові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи належать вилучені в ході огляду місця події від 01.06.2018 за адресою вул. Талаліхіна, 3 сліди пальців рук особі дактилокарта якого надається, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України,' попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001537 від 02.06.2018, речові докази: паперовий конверт зі слідами рук, вилучених 01.06.2018 в ході огляду місця події за адресою: вул. Талаліхіна, 3 та копію ухвали направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1