УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання директора ТОВ «Строй Альянс Груп» ОСОБА_4 про скасування арешту майна, ?

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання директора ТОВ «Строй Альянс Груп» ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

На обґрунтування доводів клопотання заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 25.11.2016 на земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Академіка Писаржевського, 8 (кадастровий номер :82:415:0093).

Заявник вважає, у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна відпала потреба, оскільки досудове розслідування кримінального провадження №000097, в межах якого було накладено арешт на спірне майно, здійснюється з 01.04.2016 і до дня звернення з клопотанням було достатньо часу для встановлення об`єктивних обставин вчиненого злочину, у зв`язку з чим просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2016.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити клопотання з наведених в ньому підстав. Зазначив, що в рамках кримінального провадження №000097 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.07.2017 скасовано арешт спірного майна, накладений ухвалою того ж суду від 25.04.2017. у зв`язку з чим відпала потреба у подальшому застосуванні арешту майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2016 за клопотанням слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №000097 накладено арешт на земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Академіка Писаржевського, 8 (кадастровий номер :82:415:0093).

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У той же час, як у клопотанні про скасування арешту майна так і в судовому засіданні заявником не доведено, що арешт накладено необґрунтовано, а так само не надано жодних доказів, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, як того вимагають положення ч. 2 ст. 174 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання директора ТОВ «Строй Альянс Груп» ОСОБА_4 про скасування арешту майна, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 174, 309, КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання директора ТОВ «Строй Альянс Груп» ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 25.11.2016 на земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Академіка Писаржевського, 8 (кадастровий номер :82:415:0093).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.09.2018

Слідчий суддя