Провадження № 1-кс/592/7482/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу в кримінальному провадженні №0003211 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.09.2018 року близько 13:04 год. біля буд. №25 по вул. Г.Кондрат`єва в м.Суми виявлено транспортний засіб марки BMW 320і з встановленими номерними знаками НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду вказаного траснпортного засобу виявлено ознаки підробки номера кузова та відсутність дублюючих табличок з ідентифікаційним VIN кодом. ( НОМЕР_2 від 26.09.2018)

Під час перевірки документів, водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явлено свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрованого PIERWSZA REJESTRACJA W KRAJU 2007-12-12 WSPOLWLASCICIEL.

На місце події направлено слідчо-оперативну групу Сумського ВП ГУНП в Сумській області. 26.09.2018 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено транспортний засіб «BMW 320 i» д.н.з. НОМЕР_1 , які є реєстраційним номером Польщі, № кузову НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW 320 i» д.н.з. НОМЕР_1 , номер свідоцтва НОМЕР_5 , та ключ від транспортного засобу.

Згідно рапорту інспектора 2-ї роти батальйону УПП в Сумській області ОСОБА_7 , в ході зовнішнього огляду його вузлів та агрегатів було виявлено відсутність дублюючих табличок з вказанням номеру кузова, та ознаки зміни номеру кузова начесані на правому «стакані» під капотом.

Під час спілкування з водієм ОСОБА_8 , він пояснив, що даний автомобіль перебуває в його володінні на праві користування.

Враховуючи викладене, у слідства є достатньо підстав вважати, що номер кузова транспортного засобу BMW 320i д.н.з. НОМЕР_1 змінений.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003211 від 26.09.2018 року експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи змінювався номер кузову транспортного засобу марки BMW 320i д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так то яким способом і який був первинний номер кузову даного транспортного засобу?

- чи є на кузові автомобіля дублюючі таблички маркуванням ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу BMW 320i д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо так, то який номер кузову в них зазначений?

- який серійний номер двигуна автомобіля марки BMW 320i д.н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту надати: транспортний засіб марки BMW 320i д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на штраф-майданчику за адресою : м.Суми, вул. Охтирська,14, і на який накладений арешт слідчим суддею ОСОБА_9 .

В разі необхідності надати дозвіл на часткове пошкодження об`єкту дослідження.
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1