21.09.2018
Справа № 642/5064/18
Провадження № 1-кс/642/2505/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту на майно

21 вересня 2018 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002423 клопотання слідчого про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
19 вересня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що 18.09.2018 близько 10 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська 2, на ринку "Казка" таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону, який належить ОСОБА_4 чим спричинила останній матеріальних збитків.

18.09.2018 року СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, згідно вимог чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002423.

У ході проведення досудового розслідування 18.09.2018 року було проведено огляд місця події у приміщенні Холодногірського відділення поліції ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, буд. 1, у ході якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон "S-Tell" модель М556 та гаманець чорного кольору з надписом "Bovis" - які остання добровільно видала працівникам поліції.

В протоколі пред`явлення особи для впізнання від 18.09.2018 року потерпіла ОСОБА_4 впізнала жінку, яка 18.09.2018 року знаходилась разом із нею на ринку "Казка" та яка на її думку викрала у неї мобільний телефон. Нею виявилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своєму письмовому поясненні ОСОБА_5 зазначила, що дійсно 18.09.2018 року викрала мобільний телефон у молодої жінки з сумочки на ринку «Казка» "S-Tell", темно-сірого кольору, сенсорний. Після цього, коли вона запропонувала випадковому перехожому купити мобільний телефон, до неї підійшов чоловік, представився поліцейським, запитав чи є в неї документи на даний мобільний телефон, на що вона відповіла, що не має та після цього він запросив її до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області де вона добровільно видала вищевказаний телефон та гаманець з надписом на ньому "Bovi's", яким вона заволоділа незаконним шляхом, таємно викравши його з спортивної кофти, що була біля столика біля контейнера №171 13.09.2018 року на Центральному ринку м. Харкова.

Приймаючи до уваги викладене, для всебічного дослідження всіх обставин справи та отримання доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон "S-Tell" модель М556 та гаманець чорного кольору з надписом "Bovis" - вилучені в ході огляду місця події від 18.09.2018 року у приміщенні Холодногірського відділення поліції ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, буд. 1, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала працівникам поліції, у зв`язку з тим, що вищевказане вилучене майно є вагомим речовим доказом у кримінальному провадженні, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме може містити інформацію про скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення вказаних речей обумовлено тим, що вони є предметом злочину, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме можуть містити інформацію про скоєння кримінального правопорушення.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Також є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні. Зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами.
З огляду на вищевказане, відповідно до ст.ст.167, 170, 171 КПК України, виникла необхідність накладення арешту на вищевказане у клопотанні майно, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, адже не застосування арешту на дане майно може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон "S-Tell" модель М556 та гаманець чорного кольору з надписом "Bovis" - вилучені в ході проведення огляду від 18.09.2018 року у приміщенні Холодногірського відділення поліції ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Малиновського, буд. 1, з яких мобільний телефон "S-Tell" модель М556 передати на відповідне зберігання власнику ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , гаманець чорного кольору з надписом "Bovis" - передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Холодногірського ВПГУ Національної поліції в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1