Справа № 536/1529/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000762 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Анучино, Анучинського району, Приморського краю, Російська Федерація, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення, 03.09.2018 року близько 17 години, ОСОБА_4 знаходився на території домоволодіння у свого знайомого ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . У вказаний час на подвір`я вказаного домоволодіння прийшла дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_6 .

Під час розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виникла сварка, в ході якої у останнього виник умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень своїй дружині.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 пальцями рук схопив ОСОБА_6 , яка стояла прямо перед ним, за руки в області плечей та відтягнув до будівлі металевого гаража. Продовжуючи тримати ОСОБА_6 за руки, ОСОБА_4 декілька разів умисно вдарив потерпілу головою об металеву стінку гаража, після чого його злочинні дії припинив ОСОБА_5 .

В результаті нанесення ударів, згідно висновку судово-медичної експертизи № 733 від 11.09.2018 року у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в м`які тканини голови та синців на руках, які утворились від дії тупих предметів (не менше ніж від трьох ударів), які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання з приводу закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпіла, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпіла звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана потерпілою заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1