Справа №403/244/17 провадження № 1-в/403/42/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Устинівського РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка матеріали подання начальника Устинівського РСП Південного МРУ ПВКПП МЮ України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю
с.Ганно-Требинівка Устинівського району Кіровоградської області,
громадянину України,освіта неповна середня, не одруженому, не
працюючому, адреса проживання, зареєстрована у встановленому законом
порядку:
АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимому,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2017 року затверджено угоду про примирення, визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 1190 гривень.

Відповідно до ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2017 року засудженому ОСОБА_5 розстрочена виплата частини несплаченої суми штрафу в розмірі 890 грн. 00 коп. згідно вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2017 року на строк 2 місяці (з 22.12.2017 року по 22.02.2018 року) зі сплатою щомісячно в дохід держави по 445 грн. 00 коп. із наданням до Устинівського районного сектору пробації до 01 числа кожного місяця відповідного документа про сплату чергової частини штрафу.

24.04.2018 року до суду надійшло подання начальника Устинівського районного сектору пробації Південного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України (далі - Устинівського районного сектору пробації) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , зі змісту якого слідує, що станом на 23.04.2018 року із призначеної судом суми штрафу 1190 грн.00 коп. засудженим ОСОБА_5 сплачено лише 800 грн.00 коп.. Документів про сплату чергових платежів на виконання призначеного судом покарання у виді штрафу від засудженого ОСОБА_5 не надходило. За вказаних обставин, на підставі ч.4 ст.26 КВК України прохає суд вирішити питання про заміну засудженому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки чинним законодавством на органи пробації не покладаються повноваження щодо примусового стягнення штрафу.

В судовому засіданні представник Устинівського районного сектору пробації просив відмовити в задоволенні подання про заміну призначеного засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу громадськими роботами у зв"язку зі сплатою останнім останньої частини штрафу в сумі 390,00 грн. на виконання вироку суду.

Прокурор в судовому засіданні вважала подання начальника Устинівського районного сектору пробації про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт таким, що не підлягає до задоволення, оскільки останній на день судового засідання сплатив призначений судом штраф у повному розмірі, а тому підстави для задоволення подання відсутні.
В судове засідання по розгляду подання начальника Устинівського районного сектору пробації засуджений ОСОБА_5 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неможливості прибуття в судове засідання суд не повідомив. На підтвердження виконання вироку суду надав оригінали квитанцій №17, №33 від 29 травня 2018 року про сплату ним чергової частини суми штрафу в загальному розмірі 390 грн. 00 коп..
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути подання начальника Устинівського районного сектору пробації про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт в судовому засіданні без його участі.

Заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, дослідивши зміст подання та доданих до нього матеріалів, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання, зокрема, і відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

За змістом п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про заміну покарання відповідно до ч.3 ст.53 КК України подається до суду, який ухвалив вирок. Судом встановлено, що вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2017 року затверджено угоду про примирення, укладену 16 травня 2017 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 ; визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 1190 грн. на користь держави. Копію вказаного вироку ОСОБА_5 отримав в день його проголошення, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження його письмова розписка.

31.07.2017 року розпорядження про виконання вироку суду, який набрав законної сили 28.07.2017 року, було отримано та прийнято до виконання Устинівським районним сектором пробації.

Згідно квитанції №4 від 27.10.2017 року засудженим ОСОБА_5 на виконання вироку суду було сплачено частину штрафу в сумі 300,00 грн..

Відповідно до ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2017 року засудженому ОСОБА_5 розстрочена виплата частини несплаченої суми штрафу в розмірі 890 грн. 00 коп. згідно вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2017 року на строк 2 місяці (з 22.12.2017 року по 22.02.2018 року) зі сплатою щомісячно в дохід держави по 445 грн. 00 коп. із наданням до Устинівського районного сектору пробації до 01 числа кожного місяця відповідного документа про сплату чергової частини штрафу.

Згідно квитанції №33 від 28.03.2018 року засудженим ОСОБА_5 на виконання вироку суду було сплачено частину штрафу в сумі 500,00 грн..

За змістом подання станом на 23.04.2018 року Устинівський районний сектор пробації не отримував від засудженого документа про сплату частини штрафу, яка залишилась у сумі 390,00 грн..

Відповідно до ч.1 ст.53 КК України штраф це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Ч.4 ст.26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що засудженим ОСОБА_5 на дату розгляду судом подання начальника Устинівського районного сектору пробації про заміну останньому покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, повністю сплачено призначений за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2017 року штраф у розмірі 1190 грн. 00 коп., як вид основного покарання, що підтверджується відповідними квитанціями №17, №33 від 29.05.2018 року про сплату останньої частини суми штрафу в розмірі 390,00 грн..
З огляду на викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , оскільки засудженим повністю сплачено штраф у розмірі, визначеному вироком суду, а тому підстави для заміни йому покарання у виді штрафу громадськими роботами відсутні.
Керуючись ч.4 ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.369, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні поданняначальника Устинівського районного сектору пробації Південного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1