Справа № 172/960/18
Провадження № 1-кс/172/261/18
У Х В А Л А

02.08.2018 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні
№ 0000377 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, -
В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2018 року в період часу з 10.00 по 11.00 год. невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої в подальшому знято грошові кошти в сумі 13 500 грн., чим потрепілій ОСОБА_4 завдано матеріального збитку.
27.07.2018 року вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000377 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
При допиті потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 26.07.2018 року в період часу з 10.00 до 11.00 години невідома особа здійснила краджіку кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
№ НОМЕР_1 . Згідно з випискою з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.07.2018 року, наданою потерпілою ОСОБА_4 про рух грошових коштів по кредитній картці 26.07.2018 року знято готівку в банкоматі: торговий центр ( АДРЕСА_1 ) в сумі 2000, 10000 та 1000 гривень.
На даний час, у слідства відсутня об`єктивна можливість в інший спосіб отримати повну інформацію щодо руху грошових коштів по картці потерпілої ОСОБА_4 , оскільки дана інформація відноситься до банківської таємниці, доступ до якої відповідно до п. 2 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» здійснюється виключно за рішенням суду.
Вказує, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за даним фактом 27.07.18 відкрито кримінальне провадження за
ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження
№ 0000377.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В
1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України начальнику СКП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ст. оперуповноваженому СКП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ст. рядовому поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю вилучити наступні документи та дані: документи з інформацією про рух грошових коштів по картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 26.07.2018 року по 27.07.2018 року із зазначенням повних анкетних даних про особу, на яку оформлено банківський рахунок; повних анкетних даних про контрагентів і призначення платежів із зазначенням контактних телефонів; документів на відкриття банківських розрахункових рахунків, а саме договір по банківському обслуговуванню (копії паспортів, анкети-заяви на відкриття рахунку, довіреності на право розпорядження коштами на рахунку та інші); матеріалів фото-, відеофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів на електронному носії при оформленні та одержанні грошових коштів по картці, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 26.07.2018 року по 27.07.2018 року.
Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 02 вересня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1