Справа №522/6023/18
Провадження №1-кп/522/876/18
до апеляційного суду
06 липня 2018 року Місто Одеса
Приморський районний суду міста Одеси у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калчева, Белградського району Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий: 12.04.2011 Ізюмським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік.
25.03.2013 Ізюмським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно- достроково 13.07.2015 року ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Калчева Одеської області, Болградського району, українця, громадянина України, не одруженого, який має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Глухів Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , тимчасово проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 13.07.2006 Апеляційним судом Сумської області за п.7 ч.2 ч. 115, п.12 ч.2 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі, звільнений 22.04.2016 року; 26.06.2017 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 3 роки;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_6
захисник - ОСОБА_7
захисник- ОСОБА_8
обвинувачених- ОСОБА_3
ОСОБА_5
До Приморського районного суду м.Одеси на розгляд надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Прокурор та обвинувачені в судовому засіданні покладались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що на даний час у Суворовському районному суді м.Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. При цьому, останнє кримінальне правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_3 було вчинено на території Суворовського району м. Одеси.
У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з положеннями ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Аналіз положень ст.ст. 34,334 КПК України вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження в порядку ст. 34 КПК України до іншого суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в порядку ст. 334 КПК України
Враховучи викладене, з метою забезпечення найбільш повного, об`єктивного розгляду справи, направити зазначене кримінальне провадження до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді в Суворовському районному суді м. Одеси і визначення підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 34, 217, 334 КПК України, суд -
Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 задовольнити.
Суддя: