Справа № 675/2695/18
Провадження № 1-кс/675/666/2018
У Х В А Л А

"30" жовтня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000393,-
в с т а н о в и в :
30 жовтня 2018 року старший слідчий слідчого відділу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 14 серпня 2018 року, близько 15 години, ОСОБА_4 перебував за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , де на грунті тривалих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в лівий бік нижньої щелепи ОСОБА_5 , після чого, наніс один удар своєї лівої руки в правий бік нижньої щелепи. Надалі ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до завершення, наніс один удар коліном своєї правої ноги в область підборідка ОСОБА_5 .
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: переломи нижньої щелепи зліва та справа, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривали розлад здоров`я.
23 жовтня 2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 з попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 1 ст. 122 КК України.
29.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. а саме: умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.
Також слідчий вказує, що згідно довідки Ізяславської центральної районної лікарні № 624 від 25.10.2018 ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ізяславської поліклініки.
Зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судовопсихіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, подала заяву про слухання справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя не знаходить підстав для відкладення розгляду справи в зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого.
В зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться на підставі ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000393, що підтверджується витягом з ЄРДР. Обставини, викладенні в клопотанні слідчого, підтверджуються долученим до клопотання повідомленням про підозру від 29.10.2018, довідкою Ізяславської ЦРЛ від 25.10.2018 року №624.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення амбулаторної судовопсихіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , що має істотне значення в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №0000393 призначити амбулаторну судовопсихіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться за адресою Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скарженці.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи хворіє ОСОБА_4 , хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованому йому злочину?
- якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_4 можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи являється ОСОБА_4 осудним, чи обмежено осудним?
- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Для проведення даної експертизи направити експертам підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області та матеріали кримінального провадження №0000393.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта (експертів) надати старшому слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1