Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1636/18
У Х В А Л А
18.06.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Виноградівського районного суду від 13.06.2018 року у справі № 299/1636/18, провадження 1-кп/299/234/18, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Виноградівського районного суду від 13.06.2018 року у справі № 299/1636/18, провадження 1-кп/299/234/18, закрито кримінальне провадження №0000479 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

При перегляді тексту ухвали виявлено, що резолютивній частині даної ували, допущено описку, зокрема в резолютивній частині ухвали зазначено, що провадження закрито на підставі п.2 ч.6 ст.284 КПК України, що є опискою, оскільки правильним є застосування положення п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що в ухвалі Виноградівського районного суду від 13.06.2018 року у справі № 299/1636/18, провадження 1-кп/299/234/18, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, слід виправити допущену описку

Керуючись ст.ст. 379, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.06.2017 у справі № 299/1636/18 допущену описку в частині застосування п.2 ч.6 ст.284 КПК України, при закритті вказаного кримінального провадження, оскільки підлягає застосуванню п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Виноградівського районного суду від 13.06.2018 року у справі № 299/1636/18, провадження 1-кп/299/234/18, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, викласти в такій редакції:

Кримінальне провадження № 0000479 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1