Провадження № 11-п/792/771/18
Справа № 677/1138/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Красилівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 04.05.2018 року стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 06.08.2018 року до Красилівського районного суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000200 від 04.05.2018 року.

В.о. голови Красилівського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що по даному кримінальному провадженню розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

До штату Красилівського районного суду входить чотири судді.

Одна посада судді вакантна.

Суддя ОСОБА_6 брала участь у вказаному провадженні, як слідчий суддя, суддя ОСОБА_7 з 18 липня по 12 вересня 2018 року перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_8 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі, а тому склад суду у Красилівському районному судді утворити неможливо.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання в.о. голови Красилівського районного суду і вказане кримінальне провадження направити до Старокостянтинівського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Красилівського районного суду задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 04.05.2018 року стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України направити до Старокостянтинівського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1