Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , як слідчий у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15)провести балістичну експертизу для встановлення, чи відноситься вилучений 30.07.2018, у ОСОБА_5 металевий предмет зовні схожий на ніж до холодної зброї, якщо так, то до якого типу він відноситься необхідні спеціальні знання, та проведення відповідних судових експертиз.Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000783 від 30.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2018 приблизно о 07 год. 50 хв. на станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у ОСОБА_5 вилучено металевий предмет зовні схожий на ніж.

Відповідно до ст.244 ч.4 КПК України клопотання розглянуто за відсутності слідчого.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000783 від 30.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за фактом того, що 30.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2018 приблизно о 07 год. 50 хв. на станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у ОСОБА_5 вилучено металевий предмет зовні схожий на ніж.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у органу досудового розслідування у даному випадку виникла необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для встановлення, чи відноситься вилучений 30.07.2018, у ОСОБА_5 металевий предмет зовні схожий на ніж якщо так, то до якого типу відноситься, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0000783 від 30.07.2018 балістичної експертизи, які поставлені у даному клопотанні.

Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), провести експертизу матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні № 0000783 від 30.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи належить наданий на дослідження металевий предмет зовні схожий на ніж до холодної зброї?

- Якщо так, то до якого виду та типу він відноситься?

- Яким способом виготовлений наданий на дослідження об`єкт?

Для дослідження експертам надати: металевий предмет зовні схожий на ніж, який знаходиться в поліетиленовому пакеті, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої скріплені аркушем паперу з пояснювальними надписами,підписами учасників, підписами понятих та слідчого. На аркуші даного паперу відтиски печатки «Для Пакетів» УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Для ознайомлення експертам направити на їх вимогу матеріали кримінального провадження № 0000783.

Надати дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей згідно методики дослідження, але при цьому забезпечити максимальне збереження цілісності об`єктів дослідження з метою проведення подальших експертиз.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1