Справа № 569/9864/18
УХВАЛА

01 червня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення судової імунологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 23 год. 00 хв. 16.05.2018 до 02 год. 45 хв. 17.05.2018 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс численні удари в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-черепної травми з крововиливами в речовину та під оболонки головного мозку, внаслідок чого остання померла.

Відомості про дану подію внесені до ЄРДР 17 травня 2018 року за номером 0002902.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 121 КК України.
17.05.2018 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини виникла необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, повністю його підтримує та просить задоволити.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуваю матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002902 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0002902 від 17.05.2018р. судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Яка групова належність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи є на представлених на експертизу об`єктах, виявлених та вилучених в ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , кров?

- Якщо так, то яка її видова та групова належність?

- Чи може походить дана кров від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Представити в розпорядження експертiв:

1. Дерев`яну палицю, яка поміщена до поліетиленового пакету чорного кольору з биркою № 5 з пояснювальним написом, підписами учасників огляду.

2. Вирізку з шпалер з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено в паперовий конверт з підписами учасників огляду з пояснювальним написом, підписами учасників огляду.

3. Бриджі світлого кольору, сірі шорти та сіру кофту на яких наявні нашарування речовини бурого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору з биркою № 4 з пояснювальним написом, підписами учасників огляду.

4. Уламки з полімерного матеріалу бірюзового кольору, які поміщено до спец. пакету № 4446150 з пояснювальним написом, підписами учасників огляду.

5. Джинсові штани чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору з биркою № 3 з пояснювальним написом, підписами учасників огляду.

6. Футболку зеленого кольору, чоловічі труси, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору з биркою № 1 з пояснювальним написом, підписами учасників огляду.

7. Джинси, кофту жовтого кольору та футболку, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору з биркою № 2 з пояснювальним написом, підписами учасників огляду.

8. Чотири змиви речовини бурого кольору та чотири контрольні змиви, які поміщено до восьми паперових конвертів з пояснювальним написом, підписами учасників огляду.

9. Один змив з рами дверей, які ведуть у ванну кімнату, та контрольний змив до нього, які поміщено до двох паперових конвертів з пояснювальним написом, підписами учасників огляду.

10. Один змив з скляної вставки дверей, які ведуть у кухню та контрольний змив до нього, поміщено до двох паперових конвертів з пояснювальним написом, підписами учасників огляду.

Копію ухвалу слідчого судді про проведення судової імунологічної експертизи (у разі задоволення клопотання про проведення судової імунологічної експертизи).

При необхiдностi матеріали досудового розслідування № 0002902 від 17.05.2018 року в обсязі, необхідному для проведення експертизи.

Зобов`язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

При проведенні вказаної експертизи дозволити використання результатів інших судових експертиз по даному кримінальному провадженню.
Надати дозвіл на часткове або повне знищення (пошкодження) наданих на експертизу об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1