БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1346/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" жовтня 2018 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання старшого слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000407 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000407 від 26.07.2018р. за ч.1 ст.125 КК України судово-медичної експертизи, доручивши її виконання експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були йому заподіяні 25 липня 2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000407 від 26.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 про те, що 25 липня 2018 року близько 18-00 год. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи на виробничій території ТОВ «Поліський комбінат хлібопродуктів», що за адресою с. Велика Доч Борзнянського району, вул.Шкільна, 1-а, без будь-яких пояснень, умисно наніс йому близько п`яти ударів дерев`яною палицею по спині та кінцівкам, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання старшого слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000407 від 26.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_5 .?
- якщо у ОСОБА_5 мались тілесні ушкодження, то до якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
- скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 .?
- який спосіб нанесення даних тілесних ушкоджень?
- чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження?
- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані внаслідок одноразового падіння на тверду необмежену чи обмежену поверхню?
- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані внаслідок одноразового падіння на тверду необмежену чи обмежену поверхню, від попереднього прискорення від удару чи поштовху?
- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах зазначених в описовій частині ухвали (шляхом нанесення численних ударів дерев`яною палицею, яка має округлу (овальноподібну) форму)?

3.Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

4.Експертам для дослідження надати копію даної ухвали, медичну карту стаціонарного хворого № 2780 з 17 аркушів, медичну карту стаціонарного хворого № 7911 з 22 аркушів, виписку із медичної карти стаціонарного хворого (звернення до нейрохірурга) на 1 аркуші, довідку про рентгеноскопію, медичну карту №3213 з 4 аркушів та рентгенівський знімок від 25.07.2018 року, при необхідності - матеріали кримінального провадження, а також направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

5.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

6.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

7.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

8.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1