Справа № 740/4254/18
Провадження № 1-кс/740/1175/18
УХВАЛА

19 вересня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 10 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової авто-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 18 вересня 2018 року, яке надійшло до суду 19 вересня 2018 року, ставиться питання про проведення судової автотоварознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 10.09.2018 до Ніжинського ВП ГУНП звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що в період часу з 07.09 по 10.09.2018 невідома особа з сараю нежилого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку його мотоцикла марки Днепр-11 з коляскою, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску, НОМЕР_2 км пробігу, який на час викрадення був у справному стані та без значних пошкоджень. Дана подія зареєстрована в ЖЕО №9161.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово авто-товарознавчої експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001167 від 10 вересня 2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість мотоцикла марки «Днепр-11» з коляскою, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1990 року випуску, НОМЕР_2 км пробігу, який на час викрадення був у справному стані та без значних пошкоджень, з урахувнням зносу станом на 10 вересня 2018 року.
Зобов`язати слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.
Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні №0001167, внесеному 10 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1