Справа № 754/6626/18
У Х В А Л А
Іменем України

29 травня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
24.05.2018 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженні № 0004411 від 21.05.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України, з метою вирішення питання, чи є клітини з ядрами та чи можливо виділити ДНК-профіль на вилучених 21.05.2018 р. під час огляду місця події металевих ящиках.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 року біля 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 2-А, поліцейські УПП м. Києва, під час несення служби у складі екіпажу № 305, на узбіччі дороги, неподалік ТЕЦ № 6, виявили три металевих ящика зеленого кольору із маркуванням, згідно якого в ящиках знаходиться 2080 шт. набоїв калібру 7,62 мм.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.05.2018 року, за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 2-А, було виявлено та вилучено: один металевий ящик, з написом 7,62 ПС ГС ОБР, у якому знаходиться 700 предметів схожих на набої з маркуванням 7,62 ПС ГС ОБР 43, один металевий ящик, з написом 7,62 УС ГНС ОБР, у якому знаходиться 680 предметів схожих на набої з маркуванням 7,62 ПС ГС ОБР 43, один металевий ящик, з написом 7,62 ПС ГС ОБР, у якому знаходиться 700 предметів схожих на набої з маркуванням 7,62 ПС ГС ОБР 43.

В органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий звернувся до суду із заявою, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності у зв`язку із зайнятістю по роботі та великим навантаженням, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання чи є клітини з ядрами та чи можливо виділити ДНК-профіль на вилучених 21.05.2018 р. під час огляду місця події металевих ящиках, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 243 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчий просить після проведення даної експертизи направити об`єкти дослідження для проведення судової балістичної експертизи, проте не ставить на вирішення експерта будь-яких запитань, які необхідно вирішити в ході її проведення. Тому, клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є клітини з ядрами та чи можливо виділити ДНК-профіль на вилучених 21.05.2018 р. під час проведення огляду місця події об`єктах дослідження, а саме: одному металевому ящику, з написом 7,62 ПС ГС ОБР, у якому знаходиться 700 предметів схожих на набої з маркуванням 7,62 ПС ГС ОБР 43, одному металевому ящику, з написом 7,62 УС ГНС ОБР, у якому знаходиться 680 предметів схожих на набої з маркуванням 7,62 ПС ГС ОБР 43, одному металевому ящику, з написом 7,62 ПС ГС ОБР, у якому знаходиться 700 предметів схожих на набої з маркуванням 7,62 ПС ГС ОБР 43?

Для дослідження направити металеві ящики, вилучені під час огляду місця події від 21.05.2018 р..

У разі виникнення необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0004411.

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

В частині проведення судової балістичної експертизи, після проведення даної експертизи, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: