Справа № 787/141/18
провадження № 1-кс/563/345/18
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №0000247 від 26 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, вказуючи, що до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що на присадибній ділянці житлового господарства, що за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с.Воскодави, вул.Тиха за високим зеленим парканом вирощують рослини маку.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26 липня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд господарства. В ході огляду було виявлено та вилучено 116 рослин зеленого кольору ззовні схожих на рослини снотворного маку.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до №0000247 від 26 липня 2018 року за ч.1 ст.310 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно із ч.1 ст.237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів, проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, відновідно до ч.3 ст.233 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що огляд господарства, який був проведений 26 липня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України.
А тому, клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення 116 рослин зеленого кольору ззовні схожих на рослини снотворного маку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С л і д ч и й с у д д я : ОСОБА_1