233 № 233/3363/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21 червня 2018 року ,-
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21 червня 2018 року.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, суд не вбачає, виходячи з наступного.
Враховуючи загальні засади кримінального провадження, повноваження слідчого судді, передбачені п.18 ст. 3 КПК України, який зобов`язаний здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та той факт що на стадії відкриття провадження за скаргою не можливо з`ясувати, чи дотримані строки звернення зі скаргою до слідчого судді; а також, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, відповідно до якої, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом…; слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу…
Відповідно до супровідного листа до скарги, ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ "Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» в Донецькій області.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
З огляду на перебування ОСОБА_2 в установі попереднього ув`язнення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та дотримання розумних строків розгляду скарги по суті, за наявності в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» в Донецькій області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21 червня 2018 року.
Скаргу розглядати у відкритому судовому засіданні о 09 годині 30 хвилин 04 липня 2018 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.
В судове засідання викликати заявника і прокурора.
Витребувати з Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області матеріли за заявою ОСОБА_2 від 21 червня 2018 року.
Доручити Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» в Донецькій області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь в ній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» в Донецькій області» для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1