Справа № 446/2164/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

05.11.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000502 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення трасологічної експертизу за спеціальністю 4.6 « Дактилоскопічні дослідження»,

в с т а н о в и в :

05.11.2018 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення трасологічної експертизу за спеціальністю 4.6 « Дактилоскопічні дослідження».
Слідча клопотання мотивує тим, що 04.11.2018 близько 16.00 год. в чергову частинку Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що нею спільно з чоловіком ОСОБА_6 , під час провідування сусідки по АДРЕСА_1 виявлено в коридорі будинку біля вхідних дверей труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті у виді численних тілесних ушкоджень.
В ході огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , із внутрішньої сторони вхідних дверей даного будинку було виявлено та вилучено 2 відрізки прозорої липкої стрічки з слідами папілярних узорів, із дверей між коридорами №1 та №2 було виявлено та вилучено один відрізок прозорої липкої стрічки з слідами папілярних узорів, із серванту, що з лівої сторони в кімнаті №2 було виявлено та вилучено один відрізок прозорої липкої стрічки з слідами папілярних узорів, із серванту, що з правої сторони в кімнаті №2 було виявлено та вилучено 2 відрізки прозорої липкої стрічки з слідами папілярних узорів, із серванту, що в кімнаті №3 було виявлено та вилучено один відрізок прозорої липкої стрічки з слідами папілярних узорів. Усі сім відрізків прозорої липкої стрічки з слідами папілярних узорів наклаєні на таблицю до протоколу ОМП №1 та поміщено в пакет з написом «Слідчий підрозділ НПУ» №4382329.
З метою встановлення придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів та встановлення особи причетної до вчинення крадіжки, необхідні спеціальні знання в галузі судової трасології. У зв`язку з викладеним, просила: призначити трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події?
- Якщо так, чи належать вони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , чи іншій особі?
Для проведення експертизи надати вилучені під час огляду місця події 7 відрізків прозорої липкої стрічки з слідами папілярних узорів на аркуші паперу, поміщені в пакет з написом «Слідчий підрозділ НПУ» №4382329 та паперовий конверт з дактилокартами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Клопотання про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в рамках кримінального провадження №0000502 від 04.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на підставі ст.244 КПК України розглянути без участі слідчих СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області. Зауважень і доповнень до клопотання не має, клопотання підтримую.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизу за спеціальністю 4.6 « Дактилоскопічні дослідження» задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події?
- Якщо так, чи належать вони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , чи іншій особі?
Для проведення експертизи надати вилучені під час огляду місця події 7 відрізків прозорої липкої стрічки з слідами папілярних узорів на аркуші паперу, поміщені в пакет з написом «Слідчий підрозділ НПУ» №4382329 та паперовий конверт з дактилокартами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Копію ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Камянка-Бузька вул. Незалежності, 22.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
На підставі ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :