Справа № 386/754/18
Провадження № 1-кс/386/204/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

26 липня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
Клопотання надійшло до суду «26» липня 2018 року о 10 год. 52 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення вартості викрадено майна .
В обґрунтування вказав, що 19.07.2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулась з письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з березня 2018 року по 19.07.2018 року всмт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області з території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , не встановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала та обернула на свою користь 6 секцій металевого паркану.

20.07.2018 року слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

20.07.2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява Директора ПП «Дніпро» ОСОБА_5 , про те, що не встановлена особа з території ПП «Дніпро», яке розташоване в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області по вул. Гонти, 30, шляхом вільного доступу таємно викрала та обернула на свою користь 6 металевих труб довжиною 2 м. 20 см., діаметром 75 мм., в наслідок чого заподіяла ПП «Дніпро», матеріальну шкоду.

20.07.2018 року слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000343, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

25.07.2018 року прокурором Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області юристом 1-го класу ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальних провадженнях, відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, кримінальні провадження внесені до ЄРДР за № 0000342 та № 0000343 були об`єднані в одне провадження, та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000342.

25.07.2018 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 , на території домоволодіння на яке ОСОБА_7 , як фактичний володілець, надав добровільну письмову згоду, було виявлено: шість металевих секцій паркану, розміром: довжина 2 м., висота 1 м., які виготовлені з кутників шириною 4 см., металевих смужок шириною 5 см., довжиною 80 см. та чотирикутників розміром 20х20 см., та шість металевих труб довжиною по 2 м. 20 см., діаметром 75 мм., які було вилучено до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградської області, за адресою: смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області вул. Соборна, 28.

Враховуючи вказані обставини, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальними правопорушеннями, в даному кримінальному провадженні, має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження, а також те, що для необхідні проведення експертизи потрібні спеціальні знання, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.
Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальних проваджень за №0000342 та № 0000343 (а.с.4-5,6, 14), постановою прокурора про об`єднання матеріалів досудових розслідувань ( а/с- 20-21), копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 19.07.2018 року (а.с.7-8), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 20.07.2018 року про обставини події (а.с. 11-13), копією заяви ОСОБА_5 ( а/с- 15) , протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_5 (а/с- 16-17), протоколу допита свідка ОСОБА_7 (а/с- 18-19), копією заяви ОСОБА_7 від 25.07.2018 року про згоду на огляд належного йому будинку АДРЕСА_2 (а.с. 22), копією протоколу огляду місця події від 25.07.2018 року, а саме: домоволодіння АДРЕСА_2 , де було виявлено і вилучено шість металевих секцій паркану, розміром: довжина 2 м., висота 1 м., які виготовлені з кутників шириною 4 см., металевих смужок шириною 5 см., довжиною 80 см. та чотирикутників розміром 20х20 см., та шість металевих труб довжиною по 2 м. 20 см., діаметром 75 мм., (а.с.23-25), копією постанови про визначення речових доказів ( а/с- 36).

Враховуючи вищевикладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадження має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000342, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме: шість металевих секцій паркану, розміром: довжина 2 м., висота 1 м., які виготовлені з кутників шириною 4 см., металевих смужок шириною 5 см., довжиною 80 см. та чотирикутників розміром 20х20 см., та шість металевих труб довжиною по 2 м. 20 см., діаметром 75 мм.
До проведення якої, залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_8 та поставити на вирішення експертизи наступні питання:
- Яка вартість однієї секції паркану розміром: довжина 2 м., висота 1 м., яка виготовлені з кутників шириною 4 см., металевих смужок шириною 5 см., довжиною 80 см. та чотирикутників розміром 20х20 см., станом на березень 2018 року, з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість однієї секції паркану розміром: довжина 2 м., висота 1 м., яка виготовлені з кутників шириною 4 см., металевих смужок шириною 5 см., довжиною 80 см. та чотирикутників розміром 20х20 см., станом на квітень 2018 року, з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість однієї секції паркану розміром: довжина 2 м., висота 1 м., яка виготовлені з кутників шириною 4 см., металевих смужок шириною 5 см., довжиною 80 см. та чотирикутників розміром 20х20 см., станом на травень 2018 року, з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість одного метра металевої труби діаметром 75 мм., станом на травень 2018 року, з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість одного метра металевої труби діаметром 75 мм., станом на червень 2018 року, з урахуванням експлуатаційного зносу?

- Яка вартість одного метра металевої труби діаметром 75 мм., станом на липень 2018 року, з урахуванням експлуатаційного зносу?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000342 від 20.07.2018 року та вилучені шість металевих секцій паркану, розміром: довжина 2 м., висота 1 м., які виготовлені з кутників шириною 4 см., металевих смужок шириною 5 см., довжиною 80 см. та чотирикутників розміром 20х20 см., та шість металевих труб довжиною по 2 м. 20 см., діаметром 75 мм.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1