Справа № 502/1903/18
УХВАЛА

02 листопада 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого

про проведення експертизи

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 р. на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 21.10.2018 р. приблизно о 21:00 ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_5 , керуючись раптово виниклим умислом, направленим на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій і бажаючи їх настання, а саме смерті останнього, завдав один удар кухонним ножем в область шиї ОСОБА_5 , чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження, а саме: проникаюче різане поранення передньої поверхні шиї з ушкодженням кореня язику, під`язикової кістки, хряща гортані, глотки та задньої стінки шийного відділу стравоходу, які призвели до смерті потерпілого внаслідок гострої крововтрати.

За даним фактом 22.10.2018 р. відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та 24.10.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені відповідного кримінального правопорушення.

Для з`ясування психологічного стану підозрюваного на час вчинення кримінального правопорушення слідчий у своєму клопотанні просить призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів-психіатрів Одеської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертам слідчий пропонує поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-якою психічною хворобою ? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ?

- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними ?

- Чи є ОСОБА_4 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру ?

Також слідчий просив надати дозвіл на направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи до Одеської обласної психіатричної лікарні та для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оголосивши клопотання та дослідивши додані на обґрунтування клопотання матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому згідно з п. 3 ч. 2 вказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як зазначено в ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
А згідно наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 р. об`єктом відповідної експертизи є підозрювані стосовно яких є сумніви щодо їх психічної повноцінності.
Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що для встановлення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповідній експертній установі та до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включити запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Комунальної установи «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 22.10.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якою психічною хворобою ? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ?

- Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними ?

- Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру ?

Надати дозвіл слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи до Комунальної установи «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1» .

Дозволити направити для дослідження експертам матеріали досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Комунальної установи «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1