Справа № 712/6226/18 Провадження № 1-кс/712/2773/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СУ ГУНП в Черкаській області про зупинення досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.. 303 КПК України та просить скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18.01.2017 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000006, за підозрою ОСОБА_3 . Зобов`язати компетентну особу СУ ГУНП в Черкаській області у вищезазначеному кримінальному проваджені вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей у кримінальному провадженні про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та відомості про дату та час розшуку ОСОБА_6 , покласти на процесуального керівника контроль за внесенням вказаних відомостей до ЄРДР. Зобов`язати компетентну посадову особу СУ прокуратури Черкаської області у кримінальному провадження № 0000053 вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та відомості про дату та час розшуку ОСОБА_3 , покласти на процесуального керівника контроль за внесенням вказаних відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318- 380 КПК України.

З аналізу статей глави 26 КПК України впливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, разом з цим зі змісту ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора чи слідчого.

Однак згідно з нормами КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до абз. 3 ст. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05 квітня 2013 року, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч.3 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, територіальна підсудність розгляду скарги про скасування постанови слідчого СУ ГУНП в Черкаській області про зупинення досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст. 303 КПК України повинна розглядатися слідчим суддею, за місцем знаходження органу досудового розслідування, тобто за місцем знаходження прокуратури Черкаської області та СУ ГУНП в Черкаській області, що не є територіальною підсудністю Соснівського районного суду м. Черкаси.

За таких обставин, суд вважає, що скарга подана з порушенням територіальної підсудності, матеріали скарги підлягають поверненню скаржнику для звернення за територіальною підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СУ ГУНП в Черкаській області про зупинення досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст. 303 КПК України повернути скаржнику.
Копію ухвали разом зі матеріалами скарги невідкладно направити скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1