Справа № 577/140/18
Провадження № 1-кп/577/165/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
1) 07.07.2008 року за ст.ст. 190 ч.2, 75 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;
2) 04.05.2011 року за ст.ст. 186 ч.2, 69 КК України до двох років позбавлення волі;
3) 06.05.2015 року за ст.ст. 313 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до одного року шести місяців обмеження волі;
4) 08.06.2016 року за ст.ст. 190 ч.2, 70 ч.4 КК України до одного року 6 місяців обмеження волі, звільнився 15.12.2016 року по відбуттю строку покарання, судимості не зняті та не погашені,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
21.09.2017 року близько 08 год. ОСОБА_5 , будучи особою, раніше судимою за скоєння злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з насіння маку, розчиннику, ацетилсаліцилової кислоти, харчової соди шляхом змішування та випарювання повторно незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 0,065 г, який помістив до медичного ін`єкційного шприцу ємністю 5 мл і незаконно зберігати при собі в кишені куртки без мети збуту. У подальшому ОСОБА_5 пішов до місця проживання свого знайомого ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 , продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб.
Того ж дня о 10 год. 04 хв. під час обшуку, проведеного в господарстві ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, працівники прокуратури Сумської області виявили та вилучили у ОСОБА_5 рідину коричневого кольору у шприці ємністю 5 мл, а також речовину-нашарування, яка витекла з даного шприца та була зібрана на ватний тампон.
За висновком експерта №19/119/7-2/1558е від 08.11.2017р. вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опієм ацетильованим, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,058 г та 0,007 г відповідно.
Згідно таблиці І списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Відповідно до таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», загальна вага вилученого у ОСОБА_5 опію ацетильованого в розмірі 0,065 г на 0,06 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.
Отже, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
Під час досудового розслідування 12.01.2018 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю адвоката, укладено угоду про визнання винуватості, яку разом із обвинувальним актом направлено до суду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить затвердити угоду.
ОСОБА_5 вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і прохає затвердити угоду про визнання винуватості.
Адвокат ОСОБА_4 також наполягає на затвердженні угоди.
Оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше судимий, сторони погоджуються на призначення покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 2-х років позбавлення волі.
ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди встановлені ст.389-1 КК України.
Обвинувачений підтвердив суду, що цілком розуміє роз`яснені йому права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України.
В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена з додержанням визначеного порядку і добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать надані в судовому засіданні показання обвинуваченого ОСОБА_5 , узгоджена сторонами міра покарання визначена в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України.
З огляду на викладене угода підлягає затвердженню.
Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого примусово.
Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 січня 2018 року, укладену між прокурором Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 2-х років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу обрати тримання під вартою до вступу вироку в законну силу і строк відбуття покарання рахувати з 27.04.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в сумі 1187,76 грн.
Речові докази, що перебувають на зберігання у Конотопському ВП ГУНП опій ацетильований масою 0,065 г в ін`єкційному шприці ємністю 5 мл та ватний тампон - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1