Справа 688/1494/18
№ 1-кс/688/393/18
Ухвала

16 травня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Старшим слідчим відділом Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Старший слідчий слідчого відділу Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000493 від 25.04.2018 р., до проведення якої залучити експерта-психіатра Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні в осудності та психічній повноцінності підозрюваного ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1) Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким? 2) Чи знаходився ОСОБА_4 в стані осудності в момент вчинення злочину, чи усвідомлював свої дії та чи керував ними і відповідав за них? 3) Чи перебуває ОСОБА_5 в стані осудності на теперішній час і чи потребує він примусового лікування медичного характеру, якщо потребує то якого і чи не протипоказане воно йому?
Старший слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме, яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244,245 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 провести у кримінальному провадженні №0000493 від 25.04.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поставити перед експертами-психіатрами Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1) Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким?
2) Чи знаходився ОСОБА_4 в стані осудності в момент вчинення злочину, чи усвідомлював свої дії та чи керував ними і відповідав за них?
3) Чи перебуває ОСОБА_4 в стані осудності на теперішній час і чи потребує він примусового лікування медичного характеру, якщо потребує то якого і чи не протипоказане воно йому?
Направити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6 Огородні