печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 12.07.2018 року за результатами розгляду клопотання сторони кримінального провадження №0003113 від 30.09.2017 року старшого слідчого в ОВС шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Управління акредитації, контролю та моніторингу суб`єктів державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/33942/18-к задоволено клопотання сторони кримінального провадження №0003113 від 30.09.2017 року старшого слідчого в ОВС шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Управління акредитації, контролю та моніторингу суб`єктів державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України.

У вступній частині тексту вказаної ухвали слідчим суддею було допущено описку.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/33942/18-к встановлено, що у вступній частині тексту цієї ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено ПІБ секретаря судового засідання, замість вірного « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Таким чином, виявлена описка підлягає виправленню, а саме: у вступній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 12.07.2018 року у справі № 757/33942/18-к замість помилково зазначеного ПІБ секретаря судових засідань «Сліпець К.Р.» зазначити вірне ПІБ секретаря судових засідань «Лапцун В.В.».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вступній частині тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 12.07.2018 у справі № 757/33942/18-к, а саме вірно зазначити секретаря судового засідання « ОСОБА_5 », замість не вірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1