Провадження № 1-кс/243/2385/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002016 від 23 вересня 2018 року,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУНП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
17 жовтня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002016 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23 вересня 2018 року близько 07 год. 26 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем MAN L2000, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Центральної в с. Новоселівка зі сторони с. Олександрівка в бік с. Андріївка Слов`янського району Донецької області, де біля буд. №35 скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, а саме закритий перелам винничного відростку лівої ліктьової кістки.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 23 вересня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування технічного стану велосипеда марки «Салют», червоного кольору, перед настанням ДТП, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002016 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 23 вересня 2018 року близько 07 год. 26 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем MAN L2000, в кузові червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Центральної в с. Новоселівка зі сторони с. Олександрівка в бік с. Андріївка Слов`янського району Донецької області, де біля буд. №35 скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, а саме закритий перелам винничного відростку лівої ліктьової кістки.

За даним фактом, 23 вересня 2018 року СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до протоколу огляду транспортного засобу від 10 жовтня 2018 року, в період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 20 хв. в ході проведення огляду транспортного засобу велосипеда марки «Салют», червоного кольору, на ньому були виявлені механічні ушкодження аварійного характеру, які характерні для дорожньо-транспортної події яка сталася при зазначених вище обставинах 23 вересня 2018 року в с. Новоселівка Слов`янського району Донецької області.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що призначення експертизи викликана необхідністю з`ясування технічного стану транспортного засобу велосипеда марки «Салют», перед настанням ДТП, що має суттєве значення для кримінального провадження, та потребує спеціальних знань, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002016 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002016 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експерта наступні питання:

- Чи знаходилося в справному стані рульове управління велосипеда марки «Салют», червоного кольору, безпосередньо перед дорожньо-транспортною подією, що настала?
- Чи знаходилася в справному стані ходова частина велосипеда марки «Салют», червоного кольору, безпосередньо перед дорожньо-транспортною подією, що настала?
- Чи знаходилася в справному стані гальмівна система велосипеда марки «Салют», червоного кольору, безпосередньо перед дорожньо-транспортною подією, що настала?
- Чи були несправності велосипеда марки «Салют», червоного кольору, до дорожньо-транспортної події, що сталася, які могли вплинути на керованість велосипеда?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1