Справа № 204/4338/18
Провадження № 1-кс/204/1340/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000844 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000844 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В обґрунтування вимог зазначає, що 10.05.2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході виниклої сварки, на ґрунті ревнощів до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи раптово виниклий умисел на завдання тілесних ушкоджень останній, наніс не менше двох ударів в область обличчя та тулуба потерпілої ОСОБА_5 , спричинивши останній згідно лікарського свідоцтва про смерть № 267/Н від 10.05.2018 року тілесні ушкодження у вигляді переломів, які охоплюють декілька ділянок тіла, сумісної тупої травми тіла, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_5 . За вказаним фактом 10.05.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000844, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Відповідно лікарського свідоцтва про смерть № 267/Н від 10.05.2018 року (судово-медичний експерт ОСОБА_6 ), смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала внаслідок шоку, переломів, які охоплюють декілька ділянок тіла, сумісна тупа травма тіла. У ході проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості поблизу будинку № 28 Б по вул. Виборзькій у м. Дніпро та трупу ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: джинсовий жилет жіночий з плямами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт. В ході проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості поблизу будинку № 28 Б по вул. Виборзькій у м. Дніпро та приміщення квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору (з місця виявлення трупа) який упакований в паперовий конверт та контроль марлі, який упакований в паперовий конверт, змив речовини бурого кольору (зі сходів перед під`їздом) який упакований в паперовий конверт та контроль марлі, який упакований в паперовий конверт, змив речовини бурого кольору (з площадки перед шахтою ліфта) який упакований в паперовий конверт та контроль марлі, який упакований в паперовий конверт, змив речовини бурого кольору (з кабіни ліфта) який упакований в паперовий конверт та контроль марлі, який упакований в паперовий конверт, змив речовини бурого кольору (з площадки 5 поверху) який упакований в паперовий конверт та контроль марлі, який упакований в паперовий конверт, змив речовини бурого кольору (з поверхні одвірок дверей) який упакований в паперовий конверт та контроль марлі, який упакований в паперовий конверт, вирізка з наволочки подушки синього кольору, яку упаковано в паперовий конверт, вирізка з килима, яку упаковано в паперовий конверт, наволочка з подушки, яка упакована в паперовий конверт. В ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрована та мешкала потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору, схожої на кров, на кухонному столі на кухні квартири, який упаковано в паперовий конверт, вирізку з наволочки з кімнати № 1 зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, яку упаковано в паперовий конверт, вирізку з рушника, виявленого на кріслі в кімнаті № 2 зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, яку упаковано в паперовий конверт. В ході досудового розслідування виникла службова необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи для отримання відомостей, що підлягають доказуванню, а саме події кримінального правопорушення. Для отримання вказаних відомостей необхідні спеціальні знання, та висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження, оскільки проведення вказаної експертизи надає можливість органам досудового розслідування використати вказаний висновок як доказ вини підозрюваного. Під час проведення експертизи на вирішення експерту доцільно поставити наступні питання: чи є кров людини на наданих на дослідження джинсовому жилеті, шести змивах, вирізці з наволочки подушки, вирізці з килима, наволочці з подушки, вилучених 10.05.2018 року в ході огляду відкритої ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_3 та приміщення квартири АДРЕСА_2 а також змиві, вирізці з наволочки, вирізці з рушника, вилучених 10.05.2018 року в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 ? якщо так, то яка її групова приналежність? чи можуть вказані сліди походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? На підставі викладеного, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив його розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 6 статті 244 КПК України, визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Клопотання слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000844 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000844 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи є кров людини на наданих на дослідження джинсовому жилеті, шести змивах, вирізці з наволочки подушки, вирізці з килима, наволочці з подушки, вилучених 10.05.2018 року в ході огляду відкритої ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_3 та приміщення квартири АДРЕСА_2 а також змиві, вирізці з наволочки, вирізці з рушника, вилучених 10.05.2018 року в ході огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 ?

-якщо так, то яка її групова приналежність?

-чи можуть вказані сліди походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експертам для проведення експертизи надати копію протоколу огляду трупа від 10.05.2018 року; копію протоколу огляду місця події від 10.05.2018 року; копію протоколу огляду місця події від 10.05.2018 року; джинсовий жилет жіночий з плямами речовини бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору (з місця виявлення трупа) який упакований в паперовий конверт та контроль марлі, який упакований в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору (зі сходів перед під`їздом) який упакований в паперовий конверт та контроль марлі, який упакований в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору (з площадки перед шахтою ліфта) який упакований в паперовий конверт та контроль марлі, який упакований в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору (з кабіни ліфта) який упакований в паперовий конверт та контроль марлі, який упакований в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору (з площадки 5 поверху) який упакований в паперовий конверт та контроль марлі, який упакований в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору (з поверхні одвірок дверей) який упакований в паперовий конверт та контроль марлі, який упакований в паперовий конверт; вирізку з наволочки подушки синього кольору, яку упаковано в паперовий конверт; вирізку з килима, яку упаковано в паперовий конверт; наволочку з подушки, яка упакована в паперовий конверт; змив речовини бурого кольору, схожої на кров, на кухонному столі на кухні квартири, який упаковано в паперовий конверт; вирізку з наволочки з кімнати № 1 зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, яку упаковано в паперовий конверт; вирізку з рушника, виявленого на кріслі в кімнаті № 2 зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, яку упаковано в паперовий конверт; зразок крові потерпілої ОСОБА_5 (акт розтину трупа № 267/Н від 10.05.2018 року), зразко крові підозрюваного ОСОБА_4 , які знаходяться у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР»; у разі необхідності, за відповідним запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження № 0000844.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 69 КК України.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта та речові докази надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1