Справа № 505/2108/18 Провадження 1-кс/505/555/2018
УХВАЛА
Іменем України

18.07.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової молекулярно - генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0000900, внесеному до ЄРДР 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 09.07.2018 року о 13 год. 33 хв. надійшло телефонне повідомлення завідуючої дитячим відділенням Подільської міської лікарні ОСОБА_4 про те, що нею на підвіконні 3 поверху пологового будинку Подільської міської лікарні виявлено новонароджену дитину жіночої статі у важкому стані.

По приїзду на місце події працівниками поліції встановлено, що після невідкладних реанімаційних заходів новонароджена дитина померла о 14 год.10 хв. в маніпуляційній кімнаті дитячого відділення Подільської міської лікарні.

09.07.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000900, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

09.07.2018 року при проведені огляду маніпуляційної кімнати дитячого відділення Подільської міської лікарні було оглянуто та вилучено рушник махровий світло-жовтого кольору з слідами бурого та темно - коричневого кольорів на ньому; підодіяльник №1 білого кольору з квіточками рожево - зеленого кольорів зі слідами бурого та темно - коричневого кольорів; підодіяльник №2 жовтого кольору з різнокольоровими візерунками зі слідами бурого та темно - коричневого кольорів.

В ході проведення розтину новонародженої дитини в Подільському відділені СМЕ було відібрано зразок крові на марлевий тампон. У ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також були відібрані біологічні зразки.

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить слідчого суддю надати доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС в Україні. На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є на наданих на дослідження речах (махровому рушнику світло-жовтого кольору з слідами бурого та темно коричневого кольорів на ньому; підодіяльнику №1 білого кольору з квіточками рожево зеленого кольорів зі слідами бурого та темно коричневого кольорів; підодіяльнику №2 жовтого кольору з різнокольоровими візерунками зі слідами бурого та темно коричневого кольору вилучених 09.07.2018 під час проведення огляду маніпуляційної кімнати дитячого відділення Подільської міської лікарні, а також простирадлі зі слідами бурого кольору, рушнику зі слідами бурого кольору, нічній сорочціку зі слідами бурого кольору, прокладці просоченій речовиною бурого кольору, які були вилучені 14.07.2018 при проведені обшуку кров або клітини з ядрами?

- якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки на речах з генетичними ознаками підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або належать третій особі?

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 пояснив, що він вже звертався до слідчого судді з аналогічним клопотанням по якому було винесено ухвалу, яку він особисто надав експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС в Україні. Однак, експерти не прийняли до виконання вказану ухвалу, оскільки ним у клопотанні не було зазначено пункт «про надання дозволу на використання матеріалів раніше призначеної експертизи по кримінальному провадженню, що не було зазначено і в ухвалі слідчого судді. Тому, він просить задовольнити клопотання та надати доручення на проведення судової молекулярно - генетичної експертизи.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення про проведення судової молекулярно - генетичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової молекулярно - генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0000900, внесеному до ЄРДР 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення молекулярно - генетичної експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:

-чи є на наданих на дослідження речах (махровому рушнику світло-жовтого кольору з слідами бурого та темно коричневого кольорів на ньому; підодіяльнику №1 білого кольору з квіточками рожево зеленого кольорів зі слідами бурого та темно коричневого кольорів; підодіяльнику №2 жовтого кольору з різнокольоровими візерунками зі слідами бурого та темно коричневого кольору вилучених 09.07.2018 під час проведення огляду маніпуляційної кімнати дитячого відділення Подільської міської лікарні, а також простирадлі зі слідами бурого кольору, рушнику зі слідами бурого кольору, нічній сорочціку зі слідами бурого кольору, прокладці просоченій речовиною бурого кольору, які були вилучені 14.07.2018 при проведені обшуку кров або клітини з ядрами?

-якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

-чи збігаються генетичні ознаки на речах з генетичними ознаками підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або належать третій особі?

При необхідності направити експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000900.

Для дослідження експертам надати:

- паперовий сейф-пакет, в якому знаходиться рушник махровий світло-жовтого кольору з слідами бурого та темно коричневого кольорів на ньому;

- паперовий сейф-пакет, в якому знаходиться підодіяльник №1 білого кольору з квіточками рожево зеленого кольорів зі слідами бурого та темно коричневого кольорів;

- паперовий сейф-пакет, в якому знаходиться підодіяльник №2 жовтого кольору з різнокольоровими візерунками зі слідами бурого та темно коричневого кольорів;

- паперовий сейф-пакет, в якому знаходиться простирадло зі слідами бурого кольору;

- паперовий сейф-пакет, в якому знаходиться рушник зі слідами бурого кольору;

- паперовий сейф-пакет, в якому знаходиться прокладка просочена речовиною бурого кольору;

- паперовий сейф-пакет, в якому знаходиться нічна сорочка зі слідами бурого кольору.

Надати дозвіл на використання матеріалів раніше призначеної експертизи по кримінальному провадженню № 0000900.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта, дослідження або заміну його властивостей, а також використовувати матеріали попередніх досліджень та експертиз.

Копію ухвали для виконання доручення направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1