КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3404/18
Провадження № 1-кс/552/2884/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про призначення комісійної судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання чи підтверджується об`єктивно матеріалами кримінального провадження№00001435 висновок №812 від 19.09.2018 року судово-медичного експерта ОСОБА_5 у тому числі щодо ступеня тяжкості, механізму та характеру отриманих тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 .

Своє клопотання вона обґрунтувала тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вона отримала тяжкі тілесні ушкодження та продовжує лікування на даний час, але в своєму висновку експерт зазначив про отримання потерпілою тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_4 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий просив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки питання експерту поставлені некоректно, крім того, відсутні підстави для призначення експертизи, оскільки потерпілою не зазначено підстави для призначення комісійної експертизи.

Слідчий суддя заслухавши слідчого та потерпілу приходить до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №00001435 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Відповідно до висновку №812 від 19.09.2018 року судово-медичного експерта ОСОБА_5 встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Потерпіла вважає, що вона отримала тяжкі тілесні ушкодження та у зв`язку з цим просить призначити комісійну судово-медичну експертизу .

В своєму клопотання потерпіла не вказує підстав для проведення комісійної судової медичної експертизи. Крім того, питання, яке потерпіла просить поставити експерту при проведенні комісійної судово-медичної експертизи не може бути вирішено експертом, оскільки до його компетенції не входить питання надання оцінки висновку іншого експерта.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою,експертом або експертами,за дорученням слідчого судді чи суду,наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням дослідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Отже, враховуючи те, що потерпіла ставить питання на вирішення експерту, які не входять до його компетенції клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання потерпілої відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1