Справа № 577/2543/18
Провадження № 1-кс/577/1090/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" червня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Конотопського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, у кримінальному провадженні №0000595 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 13.06.2018 року під час огляду місця події на вул. Г.Тхора в м. Конотоп в період часу з 16:15 год. До 16: 30 год у ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено ін`єкційний шприц з речовиною бурого кольору, з характерним запахом розчинника.

13.06.2018 року слідчим відділенням Конотопського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Судом встановлено, що у заявника перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000595 від 13.06.2018 року , за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України. Як вбачається з протоколу огляду місця події, ОСОБА_4 пояснив, що вилучений під час ОМП шприц з речовиною бурого кольору, належить йому . Він виготовив наркотичний засіб самостійно та збирався вжити особисто, без мети збуту.

Враховуючи, що для встановлення, чи є наркотичним засобом вилучена речовина, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Конотопського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , задовольнити.

Для проведення експертизи залучити експертів з експертної установи Сумський НДЕКЦ МВС України ( 40007, м. Суми , вул. Промислова, 8, ) .

На вирішення експертам поставити наступні питання :

1. Яка речовина знаходиться у ін`єкційному шприці , запакованому до паперового конверту № 1?

2. Чи являється вона наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором.?

3. Якщо так, то до якої групи відноситься ?

4. Яка вага вилученої речовини в перерахунку на суху речовину?

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Для дослідження направити експертам ін`єкційний шприц, запакований до паперового конверту №.1

Дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження та зміну його властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали суду для виконання направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1