Справа № 609/599/18
УХВАЛА 1-кс/609/123/2018

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово вибухотехнічної експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово вибухотехнічної експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 02 травня 2018 року, у Шумське ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали ДОП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Піщатинці Шумського району Тернопільської області добровільно видав циліндричний металевий предмет ззовні схожий на гранату до підствольного гранатомета АК 74 та 3 твердих предмети ззовні схожих на тротил.

02 травня 2018 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно висновку експерта №3-34/18 від 10.05.2018 року металевий предмет, який видав ОСОБА_5 є бойовим пострілом ВОГ-25 до підстовольного гранатомету ГП-25, який являється бойовим припасом, однак не будо встановлено чи придатний він до використання за цільовим призначенням.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово вибухотехнічної експертизи, з метою встановлення чи придатний бойовий постріл ВОГ-25 до підстовольного гранатомету ГП-25 для його використання за цільовим призначенням, для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000107 від 02 травня 2018 року, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що 02 травня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №00001107 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України за тим фактом, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Піщатинці Шумського району Тернопільської області добровільно видав циліндричний металевий предмет ззовні схожий на гранату до підствольного гранатомета АК 74 та 3 твердих предмети ззовні схожих на тротил, та беручи до уваги, що в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, також враховуючи те, що проведення судово вибухотехнічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науко дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам (експерту) Тернопільського науко дослідного експертно криміналістичного центру МВС України з переліком запитань, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово вибухотехнічної експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 травня 2018 року, судово вибухотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи придатний бойовий постріл ВОГ-25 до підстовольного гранатомету ГП-25 для здійснення пострілу?

Проведення експертизи доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України .

Для дослідження експертам надати у сейф пакет Експертної служби № 3787526, у якому знаходяться є бойовим пострілом ВОГ-25 до підстовольного гранатомету ГП-25, висновок експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України № 3-34/18 від 10.05.2018 р. на 4 аркушах, довідку про категорію небезпечності вибухових матеріалів.

Експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи надати дозвіл використання методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єкту дослідження.

Доручити працівникам вибухотехнічного відділу ГУ НП в Тернопільській області провести спеціальні вибухотехнічні роботи, а саме здійснити відстріл бойового пострілу ВОГ-25 до підстовольного гранатомету ГП-25.

Висновок експерта за результатами судово вибухотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності) надати старшому слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Копію ухвали для виконання направити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:ОСОБА_1