УХВАЛА
про проведення експертизи
Єдиний унікальний номер №440/1986/18
Провадження №1-кс/440/601/2018
02 жовтня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Слідчий подав клопотання про слухання справи у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання, клопотання підтримує, просить задоволити.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
26 вересня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 25 вересня 2018 року, працівниками поліції Буського ВП проведено обшук у житловому будинку та господарських спорудах на території господарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1) вісім куль різного калібру, 2) одну гільзу з маркуванням «270 та74» та пристосування для спорядження патронів, 3) чотири гільзи, 4) п`ять куль.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта для проведення такої експертизи.
Так, згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244 КПК України, суддя
Клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити судово-балістичну експертизу до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, м.Львів вул.. Конюшинна, 24.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи являються складовими частинами боєприпасів надані на дослідження предмети, а саме вісім куль, якщо так то якого виду, типу і калібру та з якої зброї призначені для стрільби?
2. Чи являється складовою частиною боєприпаси наданий на дослідження предмет, а саме одна гільза з маркуванням «270 та74», яка вилучена разом із пристосуванням для спорядження патронів, якщо так то якого виду, типу і калібру та з якої зброї призначена для стрільби?
3. Чим є наданий на дослідження предмет, а саме пристосування для спорядження патронів, яке вилучено разом із гільзою ?
4. Чи являються складовими частинами боєприпасів надані на дослідження предмети, а саме чотири гільзи, якщо так то якого виду, типу і калібру та з якої зброї призначені для стрільби?
5. Чи являються складовими частинами боєприпасів надані на дослідження предмети, а саме п`ять куль, якщо так то якого виду, типу і калібру та з якої зброї призначені для стрільби?
Для дослідження експертам направити сейфпакет № 3453449, у якому знаходяться вісім куль різного калібру, сейфпакет № НОМЕР_1 , у якому знаходяться п`ять куль, сейфпакет № НОМЕР_2 , у якому знаходяться чотири гільзи, сейфпакет № 2801054, у якому знаходиться предмет призначений для спорядження патронів та одна гільза;
Згідно ст.69 КПК України дозволено повне або часткове руйнування (використання) об`єкта (об`єктів) дослідження.
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта після проведення судово-балістичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1