Справа № 755/9262/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 26 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2018 року слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу їй та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000636 від 26.04.2017, дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000289 від 24.12.2015 року, досудове розслідування якого проводиться ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), із можливістю вилучення окремих документальних матеріалів кримінального провадження в оригіналі.

Клопотання погоджено прокурором третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив клопотання задовольнити та провести розгляд за її відстуності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло повідомлення від Прокуратури міста Києва вих. №04/5-27215 від 03.05.2018 року, згідно якого місце вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000289 знаходиться під юрисдикцією ІНФОРМАЦІЯ_3 , прокуратурою міста Києва підслідність зазначених злочинів 25.04.2018 року визначено за слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким здійснюється подальше розслідування.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищезазначене, а саме те, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не перебувають у володінні особи, зазначеної в клопотанні, останнє не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:
У клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: