КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/2544/18
Провадження № 1-в/534/59/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 рокуКомсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника відділення поліції ОСОБА_3
особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміннагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні подання начальника відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2018 року на адресу Комсомольського міського суду надійшло подання начальника відділення поліції №2 Кременчуцького ВП, в якому порушується питання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , як такого, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та схильний до вчинення правопорушень.

Представник відділення поліції №2 в суді внесене подання підтримав у повному обсязі та просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік, посилаючись на викладені у представленому поданні обставини.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що після звільнення з місць позбавлення волі допускав адміністративні правопорушення. Проти встановлення адміннагляду не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши приєднанні до подання письмові докази, судом встановлено наступне.

Як убачається з матеріалів справи, у період 2000-2017 років ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.10.2014, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі. Згідно з наданою копією довідки серії ПОЛ №17700, 14.07.2016 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі (Кременчуцька виправна колонія №69) за відбуттям строку покарання.

Під час звільнення з місць відбування покарання, за ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 01.07.2016 стосовно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

За ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.07.2017, встановлений ОСОБА_4 адміністративний нагляд було продовжено терміном на 6 місяців.

Після закінчення строку встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження від 15.01.2018, під особистий підпис, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Незважаючи на офіційні попередження, ОСОБА_4 систематично вчиняв адміністративні правопорушення, а саме: 06.04.2018 передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, 02.07.2018 передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, 21.08.2018 передбачене ст.173 КУпАП, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження, штрафу та громадських робіт відповідно (а.с.20,22,29).

Після кожного правопорушення ОСОБА_4 виносились попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у випадку продовження ним вчинення дій, що порушують громадській порядок, які він отримував під особистий розпис (а.с.21,23,30).

Згідно з довідкою КЖЕП №4 від 15.08.2018, місце проживання ОСОБА_4 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до наданої характеристики, скарг відносно ОСОБА_4 на адресу житлово-експлуатаційного підприємства не надходило.

За змістом ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року N 264/94-ВР, адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб:

1) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

2) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

3) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Виходячи із змісту статті 10 згаданого Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць тощо.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 , будучи більше двох разів засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає внесене відділенням поліції №2 подання обґрунтованим.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду із застосуванням відповідних обмежень, передбачених ст.10 Закону N 264/94-ВР від 01.12.1994 року, строком на один рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537,539 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Подання начальника відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмеження:

-заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня;

-заборонити виїзд за межі м.Горішні Плавні без дозволу відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області;

-заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе та інші заклади, де реалізують спиртні напої, з метою їх розпиття.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області один раз на місяць (1-шу суботу кожного місяця з 09 год. до 11 год.).

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1