Справа № 565/1166/18
Провадження № 1-кс/565/258/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі по тексту заступник начальника СВ) подав у суд клопотання про проведення судово-медичної експертизи трупа людини з метою встановлення причини смерті, ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В обґрунтування вказаного клопотання заступник начальника СВ зазначив, що згідно з повідомленням ОСОБА_4 18 червня 2018 року о 21 годині 20 хвилин у підвальній частині гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу, розташованого в районі телевежі у м.Вараш Рівненської області, було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який покінчив життя самогубством через повішання. Факт виявлення трупа ОСОБА_5 підтержується проведеним оглядом місця події.
Будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду клопотання, заступник начальника СВ у судове засідання не з`явився.
Згідно з ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням вказаних положень ч.3 ст.244 КПК України та відсутності підстав для визнання участі заступника начальника СВ в розгляді поданого клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за належне здійснити розгляд клопотання про проведення судово-медичної експертизи трупа у відсутності заступника начальника СВ на підставі наданих матеріалів.
З`ясувавши доводи заступника начальника СВ, наведені в клопотанні, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання заступника начальника СВ про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .
Такий висновок слідчого судді ґрунтується на наступних підставах.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктами 1, 2 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000222 від 19 червня 2018 року по факту смерті ОСОБА_5 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство.
Встановлення причин смерті ОСОБА_5 , встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в тому числі їх кількості та локалізації в разі їх виявлення на трупі є обставинами, що мають значення для даного кримінального провадження. Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання судово-медичного експерта. Отже, клопотання заступника начальника СВ про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 необхідно задоволити.
Підстав для невключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України запитань, поставлених заступником начальника СВ на вирішення судово-медичного експерта, не встановлено.
Проведення судово-медичної експертизи трупа в даному випадку, враховуючи територіальність, слідчий суддя вважає за належне доручити Володимирецькому міжрайонному відділенню комунального закладу «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа задоволити.
У кримінальному провадженні №0000222 від 19 червня 2018 року за ч.1 ст.115 КК України доручити судово-медичним експертам Володимирецького міжрайонного відділення комунального закладу «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради (м.Вараш Рівненської області, вул.Енергетиків, буд.23) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявленого у підвальній частині гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу, розташованого в районі телевежі у м.Вараш Рівненської області.

На вирішення судово-медичних експертів поставити наступні запитання:
- коли і від чого настала смерть ОСОБА_5 .?
- чи мали місце захворювання у ОСОБА_5 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання його смерті (чи перебувають у причинно-наслідковому зв`язку)?
- який механізм спричинення, тяжкість і характер тілесних ушкоджень, наявних на тілі ОСОБА_5 .?
- чи наявні сліди насильницької смерті ОСОБА_5 .?
- чи могли бути спричинені виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, враховуючи їх характер, ним власноручно?
- чи вживав ОСОБА_5 перед смертю алкогольні напої, якщо так, то в який час до смерті?
Для проведення судово-медичної експертизи надати експертам експертної установи труп ОСОБА_5 .
Попередити даною ухвалою експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати судово-медичних експертів Володимирецького міжрайонного відділення КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради після виконання судово-медичної експертизи скерувати висновок експертів та досліджувані матеріали до СВ Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області (м.Вараш Рівненської області, вул.Правика, 5).
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1