Справа № 526/743/18
Провадження № 1-кс/526/247/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 22.03.2018 року за ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 22.03.2018 року о 01 год. 38 хв. до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП №4 Гадяцького ВП ОСОБА_4 , про те, що в м. Гадяч по вул. Енгельса, неподалік нафтопереробного заводу, ним було зупинено автомобіль марки ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_5 , 1985 року народження, який у салоні та багажнику даного автомобіля, у пластикових пляшках перевозив рідину за зовнішніми ознаками схожу на газоконденсат, без відповідних на це документів.

23.03.2018 року до Гадяцького ВП від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 надійшло письмове відношення про те, що в ніч з 21 на 22.03.2018 року невідомі особи скоїли крадіжку нафтопродуктів в кількості 451 л. з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , чим завдали підприємству матеріальних збитків на суму 5 951 грн.

В ході допиту ОСОБА_5 було встановлено, що 22.03.2018 року близько 00 год. 45 хв. до нього на мобільний телефон - абонентський номер НОМЕР_2 , зателефонував його знайомий ОСОБА_7 (абонентський номер НОМЕР_3 ), який працює в м. Гадяч на нафтопереробному заводі поблизу заводу ІНФОРМАЦІЯ_2 та з яким він познайомився через свого знайомого ОСОБА_8 . В ході телефонної розмови ОСОБА_7 попросив ОСОБА_5 приїхати на автомобілі до заднього в`їзду нафтопереробного заводу, щоб забрати конденсат, при цьому він повідомив, що ніякого криміналу тут не має. Також, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_5 , що за дану роботу заплатить йому грошові кошти в сумі 500 грн.. На прохання ОСОБА_7 , ОСОБА_5 погодився та близько через 20 хв. приїхав на своєму автомобілі ВАЗ 2103, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 до заднього входу до заводу. В цей час до ОСОБА_5 з території заводу вийшов чоловік у формі охоронця, а саме ОСОБА_9 з двома поліетиленовими пакетами чорного кольору, в яких знаходилися пластикові пляшки заповнені конденсатом. Дані пакети ОСОБА_9 передав ОСОБА_5 та останній почав їх завантажувати, а ОСОБА_9 почав носити такі самі пакети з території заводу. Поліетиленових пакетів було близько 20 штук. Після завантаження автомобіля, ОСОБА_5 почав рухатися в напрямку свого дому та неподалік заводу був зупинений працівниками поліції.

Як повідомив ОСОБА_5 , вказані пляшки з конденсатом він повинен був відвезти до себе до дому, а потім їх повинен був забрати ОСОБА_7 ..

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_9 пояснив, що він працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » охоронцем та в період з 08 год. 21.03.2018 по 08 год. 23.03.2018 року знаходився на зміні. Також, останній пояснив, що ОСОБА_7 того дня також знаходився на роботі в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлено, що ОСОБА_9 користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .

У зв`язку з цим виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації, а саме роздруківок, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , за період з 00 годин 01.03.2018 року до часу дії ухвали.

Роздруківки вищевказаної інформації, можуть бути сформовані та перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Оскільки, отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, також зазначена інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з цим старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 просив слідчого суддю надати йому та групі слідчих СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку та зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з сім картки оператору мобільного зв`язку осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 , № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , за період з 00 годин 01.03.2018 року до часу дії ухвали та визначити строк дії ухвали до 23 травня 2018 року включно.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, які можуть бути використані для встановлення осіб, які причетні до даного злочину, вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку та зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з сім картки оператору мобільного зв`язку осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме: № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 , № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 та № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , за період з 00 годин 01.03.2018 року до часу дії ухвали..

Строк дії ухвали до 23.05.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області : ОСОБА_1