Справа № 520/5871/17
Провадження № 1-кс/520/1434/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання.

У зазначеній скарзі ОСОБА_3 просить суд: 1) визнати незаконним рішення слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні ЄРДР № 0007325; 2) Скасувати постанову слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 24.01.2018 року; 3) Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 призначити дату та час допиту у якості потерпілого.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Вищезазначене кримінальне провадження було розпочато за заявою ОСОБА_3 , який на теперішній час має процесуальний статус заявника.

ОСОБА_3 звернувся до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із відповідним клопотанням, у якому просив визнати його потерпілим в рамках вказаного кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , серед іншого, ОСОБА_3 відмовлено у визнані його потерпілим.

Не погодившись із значеною постановою слідчого, ОСОБА_3 звернувся із відповідною скаргою до слідчого судді, в порядку п.5 ч.1 ст.303 КПК України, відповідно до якої на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Суд вважає, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, а постанова слідчого скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
За статтею 384 КК України встановлено відповідальність за злочин із формальним складом, який визнається закінченим із моменту вчинення будь-якої із зазначених дій. Об`єктом злочину, є правосуддя у частині забезпечення процесуального порядку отримання доказів у кримінальній справі.
Тобто, беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, у цьому конкретному випадку фізична особа, на думку суду, не може мати процесуальний статус потерпілого, оскільки як було зазначено вище кримінальне правопорушення, вчиняється проти правосуддя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.55, 56, 110, 303-307, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання відмовити.
Копію ухвали суду невідкладно направити до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та ОСОБА_3 , для виконання (відому).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1