Cправа № 700/870/18
Провадження № 1-кс/700/167/18
УХВАЛА

Іменем України

"23" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення слідчим суддею судово-балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
22.10.2018 року слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про призначення слідчим суддею судово - балістичної експертизи.

Дане клопотання мотивує тим, що під час розслідування кримінального провадження № 0000303 від 19.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, встановлено, що 19.10.2018 до Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що він бажає добровільно здати працівникам поліції предмет схожий на магазин (диск від кулемета Дегтярьова) в якому містяться патрони, які він знайшов на присадибній ділянці 10.10.2018 за місцем свого проживання.

19.10.2018 ОСОБА_4 за місцем проживання по АДРЕСА_1 у присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції предмет схожий на магазин (диск від кулемета дегтярьова) в якому містяться патрони, який останній зберігав за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 та який було вилучено та поміщено до сейф пакета «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» із № 4327886.

Встановити, яка кількість патронів знаходиться в диску не має можливості у зв`язку з корозійним пошкодженням предмету схожого на диск (магазин) кулемета Дегтярьова.
19.10.2018 року за даним фактом, слідчим відділенням Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме : чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю та чи придатний він до здійснення пострілів необхідні спеціальні знання в області судової балістики, тому виникає необхідність провести судову-балістичну експертизу.

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

19.10.2018 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.263 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України встановлено, що 19.10.2018 до Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що він бажає добровільно здати працівникам поліції предмет схожий на магазин (диск від кулемета Дегтярьова) в якому містяться патрони, які він знайшов на присадибній ділянці 10.10.2018 за місцем свого проживання, які у присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції .

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судово - балістичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення слідчим суддею судово- балістичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000303 від 19.10.2018 року судово - балістичну експертизу.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є наданий на дослідження предмет схожий на магазин (диск від кулемета дегтярьова) частиною вогнепальної зброї? Якщо так, то якої саме?;

- яка кількість патронів знаходиться в магазині (диску від кулемета Дегтярьова)?;

- чи є патрони, що містяться в магазині (диску від кулемета Дегтярьова), який ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції 19.10.2018, бойовими припасами, якщо так то чи придатні дані патрони для стрільби?.

Надати експерту для проведення експертизи речові докази, а саме: сейф пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» із № 4327886, в якому міститься диск від кулемета Дегтярьова в якому містяться патрони, вилучений 19.10.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта дослідження згідно методичних рекомендацій.

Доручити слідчому слідчого відділення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та старшому слідчому слідчого відділення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерта з цієї установи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1