Справа № 521/6558/18
Номер провадження:1-кс/521/2297/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2018 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з про прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2, про призначення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 04.04.2018 до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області наадійшла заява гр. ОСОБА_4 , 1952 року народження, у якій вона просить застосувати заходи правового характеру до двох, раніше невідомих їй осіб, котрі 04.04.2018, приблизно о 12.45 год., шляхом віджиму вікна, таємно проникли до її квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та намагалися заволодіти грошовими коштами у розмірі 100 доларів США. ЖЄО №6375.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення огляду місця події 04.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у паперовий конверт білого кольору п`ять слідів пальців рук на п`яти відрізках липкої стрічки.

04.04.2018 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого порівняльного дослідження на дактилокарти були відібрані зразки папелярних візерунків рук.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000696 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» для проведення якої залучити експертів ОНДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 33.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000696 від 04.04.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 33.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих для дослідження об`єктах сліди папілярних візерунків рук;

- Якою рукою та якими пальцями залишені сліди;

- Чи залишені сліди рук особами, дактилокарти на ім`я яких надані для порівняльного дослідження;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1