Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/812/18
Провадження № 1-кс/670/272/18
УХВАЛА
18 жовтня 2018 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи, у якому зазначив, що у провадженні СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, в період часу з 13 год. 30.09.2018 року по 13 год. 02.10.2018 року не встановлена особа, перебуваючи у с. Калюсик, Віньковецького району, за допомогою ключа, який знаходився у вхідних дверях, проникла у середину житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , та перебуваючи у спальній кімнаті із шафи умисно, таємно викрала грошові кошти у сумі близько 5000 гривень, які належать ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Дане кримінальне провадження 02.10.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000212, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
02.10.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 , поруч вказаного будинку на дорозі навпроти буд. АДРЕСА_2 виявлено недопалок цигарки марки «Прима люкс», який вилучено та поміщено у паперовий конверт.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання із залученням судового експерта, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні судово-цитологічну експертизу.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000212 слідчим ОСОБА_3 02.10.2018 року внесено відомості по факту таємного викрадення невідомою особою грошових коштів в сумі 5000 грн із домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судово-цитологічної експертизи необхідне для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000212 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи є на представленому об`єкті (недопалок цигарки) слина ?
2. Яка групова належність слини ?
Для дослідження експерту направити: один паперовий конверт із об`єктом дослідження (недопалок цигарки марки «Прима люкс»).
При необхідності представити експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та за його дорученням іншій уповноважені особі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1