Справа № 177/993/16-к
1-в/214/145/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника

органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі.
В обґрунтування свого подання зазначає, що ОСОБА_5 24.02.2017 року був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробовуванням на 2 роки.
Однак, засуджений став на шлях ухилення від відбування покарання, а саме 20.11.2018 року, 27.11.2017 року та 04.12.2017 року не з`явися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, виправдувальних документів не надав. 11.12.2017 року у засудженого було відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження про відповідальність за ст.. 78 ч. 2 КК України. Але ОСОБА_5 , так і не зробив для себе належних висновків та знову не з`являвся на реєстрацію 26.02.2018 року, 05.03.2018 року, 19.03.2018 року, 26.03.2018 року, 02.04.2018 року та 10.04.2018 року. 12.03.2018 року ст. інспектором Саксаганського РС з питань пробації м. Кривий Ріг ОСОБА_4 у розмові з пастирем Вадимом, у якого проживав ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено що ОСОБА_6 за вищевказаною адресою вже на протязі трьох тижнів не проживає, оскільки він вчинив бійку з одним із мешканців даного будинку за що його й попросили покинути будинок. Також у розмові з пастир ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_6 збирався йти проживати до Будинку нічного перебування за адресою АДРЕСА_2 , після цього ст.. інспектором Саксаганського РСПП ОСОБА_4 був направлений запит до Покровського районного сектору з питань пробацїі м. Кривий Ріг для перевірки вищезазначеної інформації. В результаті даної перевірки було встановлено, що ОСОБА_5 проживав у Будинку нічного перебування за адресою АДРЕСА_2 з 12.02.2018 року, але 19.03.2018 року останній був виписаний з місця реєстрації. Також були проведені першочергові розшукові заходи спрямовані на встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_5 в наслідок чого були направлені запити до медичних установ, установ виконання покарань, однак згідно отриманої інформації ОСОБА_5 в жодній із установ та закладів не перебував та не перебуває на теперішній час.
Під час перебування на обліку в Криворізькому районному секторі з питань пробації м. Кривий Ріг засуджений ОСОБА_5 також ухилявся від покладених на нього судом обов`язків, у зв`язку з чим Криворізька РС з питань пробації проводилися першочергові розшукові заходи, направлялися матеріали до Криворізького районного суду м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовування, але згідно ухвали Криворізького районного суду м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням від 05.07.2017 року у задоволенні даного подання було відмовлено.
23.10.2017 року ОСОБА_5 , прибув до Криворізького районного сектору з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного із позбавленням волі, того ж дня засудженому було винесено застереження у вигляді письмово попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Таким чином, представник органу пробації звертає увагу суду, що вищевикладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, обов`язки покладені судом не виконує, неодноразово судимий, офіційно не працевлаштований, неповнолітніх дітей на утриманні не має, тому просить суд задовольнити подання в повному обсязі.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила суд задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південо-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 66 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію» , а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі невиконанням засудженим, звільненим від відбуття покарання з випробовуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.02.2017 року за ст. ст. 185, ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 роки.
Однак, засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки передбачені ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2, п. 2 ч. 2 КК України за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.02.2017 року не виконував, а саме: не з`явився на реєстрацію 26.02.2018 року, 05.03.2018 року, 19.03.2018 року, 26.03.2018 року, 02.04.2018 року та 10.04.2018 року.
17.02.2018 року та 24.03.2018 року працівниками Управління поліції у м.Кривому Розі були винесені постанови по справам про адміністративні правопорушення щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП та ч.1 ст. 127 КУпАП.
Крім того, судом взято до уваги, що засуджений ОСОБА_5 ухилявся від явки до суду та відносно останнього 27.04.2018 року, 04.05.2018 року, 01.06.2018 року та 21.06.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу були постановлені ухвали про здійснення приводу останнього до зали судового засідання.
Таким чином, суд вважає, що подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки останній за період відбування покарання зарекомендував себе з негативного боку, покладені на нього судом обов`язки не виконував, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Саксаганським районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_5 .
Виконання ухвали доручити Саксаганському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1