Справа № 177/1272/18
Провадження № 1-в/177/56/18
У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за заявою головного лікаря Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

особи щодо якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за заявою головного лікаря Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У вказаній заяві головний лікар Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» вказував, що на теперішній час стан ОСОБА_3 після проходження лікування в КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» покращився і набув стабільного характеру, головний лікар клопоче про припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

Представник Комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала просила задовольнити, вказуючи на те, що стан здоров`я ОСОБА_3 покращився, відпала необхідність в примусовому лікуванні, він має міцні соціальні зв`язки.

ОСОБА_3 будучи присутнім в судовому засіданні також просив задовольнити заяву.

Опікун ОСОБА_3 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, заяву просила задовольнити та припинити примусові заходи медичного характеру відносно її сина ОСОБА_3 (а.с. 30).

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, щодо припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .

Захисник адвокат ОСОБА_6 також заяву підтримала, просила задовольнити, вказуючи на те, що немає підстав для відмови в задоволенні вказаної заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника заявника, ОСОБА_3 , захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що заява головного лікаря Комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради щодо припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 жовтня 2009 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, оскільки він визнаний особою, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, але відповідно до висновку по акту судово-психіатричної експертизи № 232 від 18.06.2009 року, ОСОБА_3 у період часу, що відноситься до інкримінованого діяння, страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної (а.с. 16-19) тобто в момент вчинення інкримінованого йому діяння не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними та в момент вчинення інкримінованого йому діяння підпадав під дію ч. 2 ст. 19 КК України (а.с. 14-15).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2015 року ОСОБА_3 змінено примусові заходи медичного характеру і для подальшого застосування примусових заходів переведено в психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом (а.с. 13).

27.07.2017 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 змінено примусові заходи медичного характеру з посиленого нагляду на перебування в умовах відділення зі звичайним наглядом (а.с. 12)

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 продовжено примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.с. 10).

ОСОБА_3 з 11.06.2018 по теперішній час перебуває на лікуванні в комунальному закладі Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради (а.с.3).

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЗУ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно до ст. 514 ч. 2 КПК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 5 від 02.07.2018 року, стан ОСОБА_3 покращився і набув стабільного характеру, про що свідчить виявлення достатньої емоційної стабільності, упорядкованість поведінки, відсутність маячних ідей, розладів сприйняття, агресивних тенденцій, каятті у скоєному правопорушенні. Рекомендовано припинення примусових заходів медичного характеру (а.с. 5-9).

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про задоволення заяви головного лікаря Комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради відносно ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що внаслідок змін у стані здоров`я останнього відпала потреба в раніше застосовуваних примусових заходах медичного характеру.

Керуючись ст. 512, 514, 516 КПК України, ст. 19 ЗУ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву головного лікаря Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Призначені постановою Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 жовтня 2009 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 припинити.

Копію ухвали надіслати для відома до Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: