Справа № 676/6025/18
Провадження № 1-кс/676/2021/18
УХВАЛА
12 вересня 2018 року м. Камянець-Подільський
Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про дозвіл на проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що в період з 4 липня по 03 вересня 2018 року в м. Кам`янці-Подільському по вул. Хмельницьке шосе, невстановлена особа шляхом підбору ключів до навісного замка вхідних дверей цеху стрілецької зброї ДП «Укроборонлізинг», проникла до даного приміщення звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала 5 моніторів марки Neovo, 3 системні блоки, 3 блоки безперебійного живлення, 4 верстати марки Makita, які належать вище вказаному підприємству, чим спричинила майнову шкоду на суму 10000 грн. Кримінальне провадження 04 вересня 2018 року зареєстроване в ЄРДР за ч. 3 ст.185 КК України. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення трасологічної експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 03 вересня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03 вересня 2018 року, протоколу огляду місця події від 03 вересня 2018 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення чи придатний слід підошви взуття який представлений на дослідження для ідентифікації слідоутворюючого предмету та чи придатний слід засобу захисту рук представлений на дослідження для ідентифікації слідоутворюючого предмету, оскільки для з`ясування зазначених обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести експертизу, на вирішення якої експерту поставити питання :
-чи придатний слід підошви взуття який представлений на дослідження для ідентифікації слідоутворюючого предмету ?

- придатний слід засобу захисту рук представлений на дослідження для ідентифікації слідоутворюючого предмету?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1