Справа №760/6160/16
№1-кп/760/185/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000193від 17.02.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, з середньою спеціальною світою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.12.2002 року Суворовським районним судом м. Херсон за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, 03.07.2009 року Суворовським районним судом м. Херсон за ч. 4 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

14.02.2016 року приблизно о 14:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись на узбіччі дороги в м. Херсон, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, зірвав верхівку з листям дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, прибав наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_1 незаконно придбаний наркотичний засіб, а саме сухі верхівки коноплі з листям подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, одну частину якого поклав до прозорого пакету з полімерного матеріалу з пазовим замком, а іншу частину поклав до згортку з різнокольорового паперу, які в свою чергу, які в свою чергу поклав до кишені куртки, в яку був одягнений. В подальшому незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, переніс його до квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту до 16.02.2016 року.
Після чого, 16.02.2016 року о 18:00 год., ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до залізничного вокзалу м. Херсон, де цього ж дня приблизно о 18:45 год. здійснив посадку до вагону потягу сполученням «Херсон Київ», яким незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс без мети збуту до Центрального залізничного вокзалу м. Київ, куди прибув 17.02.2016 року приблизно о 07:30 год.
В подальшому, ОСОБА_1 , переніс вище вказані прозорий пакет з полімерного матерілу з пазовим замком та згорток з різнокольорового паперу з наркотичним засобом до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де 17.02.2016 року приблизно о 12:30 год., у вестибюлі вказаної станції метро, ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб канабіс, який він незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив факт незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу канабіс, при собі для власного вживання, без мети збуту. Після звільнення з місць позбавлення волі на околиці м. Херсон побачив дикоростучу коноплю, зірвав її, висушив, подрібнив, поклав до свого одягу та перевіз до м. Києва. 17.02.2016 року на станції м. Вокзальна у м. Києві був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаявся.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідженням документів, які характеризують його як особу.
Винуватість ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, доведена.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно ст.66 КК України, судом визнається щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , в силу ст.67 КК України, судом визнається рецидив злочинів.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий за аналогічний злочин, офіційно не працює, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Враховуючи сукупність об`єктивних та суб`єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_1 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 9,4 г, суд вважає необхідним знищити.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави і витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи у розмірі 527 грн. 76 коп.

Керуючись статтями 370, 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 15 жовтня 2018 року, з моменту затримання.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», взявши його під варту в залі суду.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою 9,4 г, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи у розмірі 527 грн. 76 коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_4