Справа № 182/2989/18
Провадження № 1-кс/0182/1051/2018
У Х В А Л А
Іменем України
03.05.2018 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001227 про проведення судово-медичної експертизи трупа, -
в с т а н о в и в :
02.05.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001227 про проведення судово-медичної експертизи трупа, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.04.2018 року приблизно о 13.30 годині на березі Каховського водосховища в районі вул. Прорізна 31 в м. Нікополь Дніпропетровської області, виявлено невідому жінку віком приблизно 50-60 років, яка покінчила життя самогубством шляхом порізів лезом шиї, тіло направлено до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 року за № 0001227 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд трупу невідомої жінки під час якого було виявлено тілесні ушкодження у вигляді двох порізів на шиї приблизною довжиною 4 см., допитаний ОСОБА_4 ., який пояснив, що 22.04.2018 року приблизно 13.00 годині він приїхав до Каховського водосховища, коли він приїхав то виявив поблизу стоянки катерів у воді плавала людина, яка рухів ніяких не подавала, коли людина підплила до берега то ОСОБА_4 побачив, що це була жінка 50 років, він витягнув її з води та виявив в руці лезо для гоління, він почав говорити, щоб вона викинула лезо та жінка не реагувала, чоловік оглянув тіло та ніяких порізів не виявив, жінка була жива, та чоловік пішов рибалити, а жінка залишилась на березі. Потім ОСОБА_4 , бачив як жінка крутилась, а потім виявив, що вона знову сповзла у воду і потім він зателефонував до поліції, та потім працівники поліції повідомили, що жінка померла.
Для встановлення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації, ступеню тяжкості у невідомої жінки можливого перебування її в стані сп`яніння, необхідні спеціальні знання в області судової-медицини для з`ясування яких необхідно залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка причина настання смерті невідомої жінки?

2.Чи є на трупі невідомої жінки тілесні ушкодження? Якщо є, прошу визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

3.Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у невідомої жінки в причинному зв`язку з настанням її смерті?

4.Чи вживала перед смертю алкогольні напої невідома жінка? Якщо вживала, то прошу визначити стан сп`яніння ?

5.Якими захворюваннями страждала за життя невідома жінка.?

Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяв просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
22.04.2018 слідчим СВ Нікопольського ВП було проведено огляд трупа та допитаний свідок.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив :
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка причина настання смерті невідомої жінки?

2.Чи є на трупі невідомої жінки тілесні ушкодження? Якщо є, прошу визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

3.Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у невідомої жінки в причинному зв`язку з настанням її смерті?

4.Чи вживала перед смертю алкогольні напої невідома жінка? Якщо вживала, то прошу визначити стан сп`яніння ?

5.Якими захворюваннями страждала за життя невідома жінка.?

Проведення експертизи доручити експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР (м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1