Номер провадження: 11-п/785/623/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 : ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_8 щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000564 від 19.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив

Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів, 02.12.2016 року до Приморського районного суду м. Одеса з прокуратури Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000564 від 19.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
16.07.2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000564 від 19.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на розгляд до Київського районного суду м. Одеса.
Як вбачається із подання районного суду, під час проведення підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про направлення обвинувального акту відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до Київського районного суду м. Одеса для об`єднання, оскільки у даний час у цьому суді перебуває інше кримінальне провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача; обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , які заперечували проти подання, ознайомившись з клопотанням захисника, поданням та обговоривши його доводи; колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувальний акт з реєстром матеріалів відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Приморського районного суду м. Одеса надійшов 02.12.2016 року.

28.02.2017 року Приморським районним судом м. Одеса було проведено підготовче судове засідання та обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 призначено до розгляду по суті.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 03.04.2018 року головуючий у даному кримінальному провадженні - суддя ОСОБА_9 був звільнений та протоколом автоматизованого розподілу від 11.05.2018 року головуючим у даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_8 .

29.05.2018 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 до Приморського районного суду подала клопотання про направлення обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України, матеріали якого у даний час перебувають у Київському районному суді м. Одеса, до Приморського районного суду м. Одеса для об`єднання з даним кримінальним провадженням відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
В судовому засіданні апеляційного суду Одеської області захисник ОСОБА_7 зазначила, що в поданні місцевого суду спотворені дані щодо її клопотання, оскільки нею подавалось клопотання про об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень та подальшого розгляду їх саме у Приморському районному суді м. Одеса, а не Київського районного суду м. Одеса, як про те було зазначено у поданні. При цьому захисник вказала, що кримінальне провадження, яке перебуває у Приморському районному суді м. Одеса було скоєне останнє за часом.

Викладені захисником обставини, повністю підтверджуються наявним у матеріалах справи клопотанням (а.с.118-119), з якого вбачається, що захисник дійсно просила прийняти заходи щодо об`єднання обвинувальних актів в одне провадження для розгляду безпосередньо Приморським районним судом м. Одеса.

Наведені вище обставини вказують на безпідставність викладених у клопотанні районного суду даних щодо прохання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000564 від 19.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке перебуває на розгляді у Приморському районному суді м. Одеса до Київського районного суду м. Одеси.

Інших клопотань учасників кримінального провадження матеріали справи не містять.

За таких обставин, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення подання та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до Київського районного суду м. Одеса та вважає за необхідним матеріали кримінального провадження №0000564 від 19.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК Україниповернути до Приморського районного суду м. Одеса.

Керуючись ст.ст. 34, 334, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання судді Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження №0000564 від 19.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до Київського районного суду м. Одеси - залишити без задоволення.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000564 від 19.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - повернути до Приморського районного суду м. Одеса.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3