У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про арешт майна , -

Встановив:

25 липня 2018 року старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначає, що в провадженні СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄДРДР за № 0000427 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 24 липня 2018 року у власному будинку було виявлено труп ОСОБА_7 , з ознаками насильницької смерті. 25 липня 2018 року за підозрою у вчиненні злочину затримано ОСОБА_8 . Під час затримання у ОСОБА_8 вилучено: чорні лосини з білими полосами по боках, чорну майку, зелену спортивну кофту, біле плаття з зелено-коричневим візерунком, рожеву кофту та рожеві рушникові капці 39 розміру, які є важливим речовими доказами по справі. З метою збереження речових доказів по справі, слідчий прохає суд накласти арешт на вилучені у ОСОБА_8 речі.

Слідчий ОСОБА_2 підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

ОСОБА_8 та її захисник, адвокат ОСОБА_4 , не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

25 липня 2018 року ОСОБА_8 затримано. Під час затримання у останньої вилучено: чорні лосини з білими полосами по боках, чорну майку, зелену спортивну кофту, біле плаття з зелено-коричневим візерунком, рожеву кофту та рожеві рушникові капці 39 розміру (а.с.14-15).

Постановою ст. слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області вилучені у ОСОБА_8 речі визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження (а.с.16).

Враховуючи вище викладене, з метою збереження речових доказів по справі, на вилучене у ОСОБА_8 майно слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України слідчий суддя ,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на : чорні лосини з білими полосами по боках, чорну майку, зелену спортивну кофту, біле плаття з зелено-коричневим візерунком, рожеву кофту та рожеві рушникові капці 39 розміру.

Зберігання майна, на яке накладено арешт даною ухвалою доручити Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя