overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про відкриття провадження

Справа № 568/1359/18

Провадження № 1-кп/568/103/18

02 жовтня 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:
у Радивилівський районний суд 28.09.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 21.09.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику до суду учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:
прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на 21 листопада 2018 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (м. Радивилів, вул. І. Франка, 8).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 611/777/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
04 жовтня 2018 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_2 надійшов до Барвінківського районного суду Харківської області 10.08.2018 року.
Автоматизованою системою документообігу Барвінківського районного суду Харківської області 04.10.2018 року суддю ОСОБА_1 визначено для судового провадження за звинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілі: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких слід викликати в підготовче судове засідання.
Підстави для призначення запасного судді відсутні.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 16 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин з викликом в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

27 вересня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Рівненського міжрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забороль, Рівненського району, Рівненської області, засудженого 21.02.2017р. Апеляційним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік 6 місяців, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, який проживає в АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

06 листопада 2018 року подання Рівненського міжрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо гр. ОСОБА_3 повністю задоволено.
При виготовленні тексту ухвали судом допущено описку, а саме: у мотивувальній частині абз. 6 та 9 невірно зазначено прізвище засудженого « ОСОБА_4 » замість правильного ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники судового провадження не викликались, так як суд з власної ініціативи виправляє допущену описку у судовому рішенні. Питання про внесення виправлень у судовому рішення без участі учасників судового провадження є можливим відповідно до положень ч.2 ст. 379 КПК України.
Допущена у судовому рішенні описка є істотною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 06 листопада 2017 року у справі 569/14028/15к, зокрема у 6 та 9 абзаці зазначити правильно прізвище засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
справа №619/3598/18
провадження №1-кп/619/523/18
УХВАЛА
04.10.2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Солоницівка Дергачівського району Харківської обл., громадянки України, раніше не судимої,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Солоницівка Дергачівського району Харківської обл., громадянки України, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 11.09.2018 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстави для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлені.
Клопотання учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 27, 314- 316, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 04.10.2018 на 11.00 годин у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/755/2018 Справа №641/7138/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 жовтня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000930 від 29.08.2018 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2018 року для розгляду судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 30 жовтня 2018 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/718/2018 Справа №641/6364/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001916 від 29.08.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли з Харківської місцевої прокуратури № 5 05.09.2018 року та 06.09.2018 року призначене в підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила доручити представнику Слобідського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.2 ст. 314 -1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п,яти років позбавлення волі.
Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував щодо клопотання прокурора
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, що відноситься відповідно до ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує п,яти років позбавлення волі, суд у відповідності до ч. 2 ст. 314 -1КПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 314 -1,372 КПК України
П О С Т А Н О В И В:

Доручити представнику Слобідського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яровське, Казанського р-ну, Тюменської області, громадянина України, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1
Визначити строк виконання ухвали в частині досудової доповіді до 01 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
05.10.2018
Справа № 642/5502/18
Провадження № 1-кп/642/10/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.07.2018 ОСОБА_2 було оголошено в розшук. Судове провадження зупинено до здійснення розшуку обвинуваченого.
05.10.2018 ОСОБА_2 , був доставлений співробітниками Холодногірського ВП (м.Харків) ГУНП в Харківській області до Ленінського районного суду м. Харкова.
Таким чином, у зв`язку із тим що обвинуваченого доставлено до суду, суд вважає можливим відновити провадження по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6402/17
Провадження № 1-кп/644/90/18
У Х В А Л А
5 жовтня 2018 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, холостого, не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
-в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 звинувачується в умисному спричиненні потерпілій ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи потерпілій ОСОБА_5 на предмет її психічного стану та можливості адекватно сприймати обставини та залучення до справи незалежного судово-медичного експерта.
Прокурор заперечував проти заявлених клопотань, посилаючись на їх безпідставність.
Потерпіла не заперечувала.
Захисник обвинуваченого проти призначення судово-психіатрічної експертизи потерпілій ОСОБА_5 заперечувала з тих причин, що немає підстав сумніватися в належному психічному стані потерпілої, а клопотання про залучення незалежного судово-медичного експерта підтримала.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені клопотання не підлягають задоволенню, є надуманими та безпідставними.
Підстав сумніватися в психічному стані потерпілої, як такому, що викликає сумнів в адекватному сприйнятті оточуючої обстановки у суду немає. Також суду не наведено підстав для залучення незалежного судово-медичного експерта.
Судом для роз*яснення проведених судово-медичних експертиз в порядку, визначеному КПК України був допитаний в судовому засіданні експерт, що проводив ці експертизи - ОСОБА_7 .
Обгрунтованих підстав сумніватися в упередженості експерта, неправильності висновків чи їх неповноті, суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення судово-психіатричної експертизи потерпілій ОСОБА_5 та залучення до справи незалежного судово-медичного експерта відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/5121/18
Провадження № 1-кп/645/639/18
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2018 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Ухвалою судді від 05 вересня 2018 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Угоди про примирення до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо складання досудової доповіді відносно ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 12 жовтня 2018 року о 15 годині 30 хвилин.

Немишлянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надати досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у строк до 19 жовтня 2018 року.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акта.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
У Х В А Л А

05.10.2018 рокуСправа № 634/1077/16-к Провадження № 1-кп/634/22/18

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

за участю потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина кримінальне провадження №0000433 відносно гр. ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В ході судового розгляду було викликано ОСОБА_7 , який в судове засідання 05.10.2018 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Прокурором заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками провадження, про привід свідка.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_8 , без поважних причин не з`явився у судове засідання, тому, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 проживаючого за адресою: с.Сугарівське Сахновщинського району Харківської області.

Привід здійснити на 19 листопада 2018 року о 10:30 в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити прокурору Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області та начальнику Сахновщинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Копія вірна.Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 708/536/18
Провадження № 1-кп/711/313/18
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

05 жовтня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Казидуб О.Г., Позарецької С.М.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Курила Р.О., потерпілої ОСОБА_1, представника потерпілої ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5,

під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судового розгляду по кримінальному провадженні № 0000115 за звинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (РФ), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.3 ст. 187 КК України,

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 14 годину 30 хвилин 21 листопада 2018 року.

Продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою строком на два місяці до 09 грудня 2018 року включно.

Копії ухвали вручити обвинуваченому і надіслати до слідчого ізолятора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 15 год. 05.10.2018 року.

Головуючий: ОСОБА_6

судді: Позарецька С.М.

ОСОБА_7
Справа № 712/1182418
Провадження № 1-кс/712/ 5774/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 303-309, 369- 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7
Справа № 706/1410/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2018 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 25.10.2018 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1