АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва щодо вирішення питання про визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000216 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
28 серпня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва в якому ставиться питання про визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000216 відносно ОСОБА_7 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК України.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Дарницького районного суду м. Києва від 14.08.2018 року, якою прийнято рішення про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000216 відносно ОСОБА_7 ,обвинуваченого за ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК України, до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю.

Обґрунтовуючи подання, в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва зазначив, що за змістом обвинувального акта щодо ОСОБА_7 , більш тяжке кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 111 КК України вчинено на території Автономної Республіки Крим, а оскільки Апеляційним судом міста Києва не визначалась підсудність розгляду даного кримінального провадження, обвинувальний акт слід вважати таким, що надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи, що порушення правил підсудності, відповідно до вимог п.6 ч.2 ст. 412 КПК України, є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, в.о. голови суду, посилаючись на положення ч.1 ст. 32 КПК України та ч.1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, просить визначити підсудність у кримінальному провадженні №0000216 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , які підтримали подання, при цьому прокурор просив визначити територіальну підсудність за Дарницьким районним судом м. Києва, а захисник поклався на розсуд суду, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000216 та підстави викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.02.2016 року Військовою прокуратурою Дарницького гарнізону Центрального регіону України до Дарницького районного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 32, 291 КПК України, був направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000216 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК України, для розгляду по суті.

За результатами розгляду даного обвинувального акта відносно ОСОБА_7 16.01.2017 року колегією суддів Дарницького районного суду м. Києва ухвалено вирок, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК Українита йому призначено покарання: за ч.1 ст. 408 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та за ч.1 ст. 111 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років без конфіскації майна.

На вирок суду Військовий прокурор Дарницького гарнізону та захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_8 і ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, за результатами розгляду яких, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду міста Києва від 25.06.2018 року вирок Дарницького районного суду м. Києва 16.01.2017 року щодо ОСОБА_7 скасовано, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а саме через порушення правил підсудності, згідно приписів п.6 ч.2 ст. 412 КПК України, з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Частиною 1 статті 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_7 інкримінується вчинення двох кримінальних правопорушень, більш тяжким з яких, відповідно до ст. 12 КК України є злочин, передбачений ч.1 ст. 111 КК України, місцем вчинення якого є територія військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя для забезпечення розгляду кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, шським, районним у містах, міським) судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно даних обвинувального акта ОСОБА_7 обвинувачується, в тому числі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, яке було вчинено обвинуваченим на території АР Крим, колегія суддів вважає, що підсудність розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000216по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК Українислід визначити Оболонському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 32 КПК України та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №0000216 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 408, ч.1 ст. 111 КК України направити на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3