справа № 208/1223/18
провадження № 1-кп/208/367/18
УХВАЛА

13 квітня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої про витребування доказів та про залучення співвідповідача за цивільним позовом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002664 від 28.12.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.18 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпродзержинської місцевої прокуратури, отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 заявлені клопотання про витребування у цивільного позивача - КЗ «Кам`янська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» мотивовану довідку про склад накладних витрат, що входять до вартості перебування у стаціонарі 2-го травматичного відділення, їх розміри по найменуванням та підстави (закони, декрети, постанови, накази, розпорядження, тощо) їх нарахування, також просить залучити другим відповідачем ОСОБА_7 за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування завданої в наслідок ДТП матеріальної і моральної шкоди.

Обвинувачена підтримала захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаних клопотань.

Потерпілий не заперечував проти витребування документів з КЗ «Кам`янська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», був проти залучення співвідповідачем ОСОБА_7 , оскільки він разом із ОСОБА_7 рухався в одному транспортному засобі, той не винен в ДТП тому не повинен відшкодовувати шкоду.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинувачену та її захисника суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.2 ст.1188 ЦК якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов`язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини.

На підставі викладеного, керуючись ст..137, ч.2 ст.1188 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої задовольнити.

Витребувати з цивільного позивача - КЗ «Кам`янська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» мотивовану довідку про склад накладних витрат, що входять до вартості перебування у стаціонарі 2-го травматичного відділення, їх розміри по найменуванням та підстави (закони, декрети, постанови, накази, розпорядження, тощо) їх нарахування.

Визнати співвідповідачем по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування завданої в наслідок ДТП матеріальної і моральної шкоди ОСОБА_7 , якому направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів та копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1