У Х В А Л А
Іменем України
28 серпня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, Україна,громадянин України, українець, маючий середню освіту, одружений, маючий на утриманні неповнолітню дитину, не судимий, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 26.07.2018 близько 17:00 год., маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, і реалізуючи його, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із завчасно придбаних в магазинах та аптеках м. Харкова інгредієнтів, а саме макового насіння, соди, розчинника, оцту, медичного препарату «Ацетилсаліцилова кислота», та предметів домашнього вжитку, знаходячись в посадці розташованій неподалік від будинку № 56/13 по вул. Владислава Зубенка в м. Харкові, шляхом проведення хімічних реакцій, в металевій мисці розпочав незаконно виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, останній почав виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який ОСОБА_4 помістив у пластикову пляшку. Металеву миску із нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу-опію ацетильованого накриту металевою емальованою кришкою та пляшку з особливо небезпечним наркотичним засобом-концентратом макової соломи ОСОБА_4 поклав до полімерного пакету який знаходився у нього де зберігав, для подальшого використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
26.07.2018 в період часу з 19:40 год. до 20:15 год., за адресою: м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 56/13, в присутності двох понятих з полімерного пакету, який знаходився в лівій руці ОСОБА_4 виявлено та вилучено: металева миска накрита металевою емальованою кришкою з нашаруваннями речовини коричневого кольору всередині, які згідно висновку судового експерта, експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», № 1997 від 14.08.2018, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 1,2599 грам, який є великим розміром обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, опій ацетильований віднесений до списку №1 таблиці №1, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту. Крім того, в присутності двох понятих з полімерного пакету, який знаходився у лівій руці ОСОБА_4 виявлено та вилучено: полімерну пляшку з рідиною коричневого кольору об`ємом 560,0 мл, яка згідно висновку судового експерта, експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», № 1997 від 14.08.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, масою у перерахунку на суху речовину 3,2592 грам, обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, концентрат макової соломи віднесений до списку №1 таблиці №1, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_4 незаконно зберігав для подальшого використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, без мети збуту.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 26.07.2018 в період часу з 19:40 год. до 20:15 год., за адресою: м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 56/13, в присутності двох понятих з полімерного пакету, який знаходився в лівій руці ОСОБА_4 виявлено та вилучено: металева миска накрита металевою емальованою кришкою з нашаруваннями речовини коричневого кольору всередині, які згідно висновку судового експерта, експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», № 1997 від 14.08.2018, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 1,2599 грам, обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, опій ацетильований віднесений до списку №1 таблиці №1, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту; полімерну пляшку з рідиною коричневого кольору об`ємом 560,0 мл, яка згідно висновку, експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», № 1997 від 14.08.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, масою у перерахунку на суху речовину 3,2592 грам, обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, концентрат макової соломи віднесений до списку №1 таблиці №1, який затверджений вищевказаною постановою, який ОСОБА_4 незаконно виготовляв зберігав для подальшого вживання використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, без мети збуту.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:
- протоколом огляду місця події від 26.07.2018 року;
- показанями свідка ОСОБА_6 ;
- показаннями свідка - ОСОБА_7 ;
- висновком судового експерта № 1997 від 14.08.2018 року.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що він не працюючий та не має офіційних джерел заробітку.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 196 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1)Заборонити залишати житло за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 в період часу з 22 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин;
2)Прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Дата закінчення дії ухвали суду 28.10.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя