Справа № 360/1494/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ворзель Ірпінського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим та, маючи непогашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин. Він, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 01 липня 2018 року, близько 19-ї години, перебуваючи в смт. Бородянка Київської області, на привокзальній площі, поблизу будівлі залізничного вокзалу, діючи умисно, з корисливих спонукань, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилось у нанесенні одного удару ногою в область тулуба, відкрито викрав, а саме зірвав сумку, яка була одягнена через плече потерпілого ОСОБА_7 , в якому були мобільний телефон «Samsung G3» з сім-картою мобільного оператора зв`язку «Водафон Україна», грошові кошти у сумі 300 гривень, а також зірвав портфель, який був одягнений на плечі та знаходився за спиною потерпілого ОСОБА_7 , в якому знаходились садові ножиці (секатор), плоскогубці, викрутка з робочими головками до неї в гумовій обоймі у кількості 30 головок. Заволодівши чужим майном, підозрюваний з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2140 гривень.
Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0000456 від 02 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

04 липня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вказаного злочину підтверджується зібраними на даний час матеріалами кримінального провадження.

05 липня 2018 року слідчий СВ Бородянського ВП ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак, за місцем проживання підозрюваний відсутній, на неодноразові виклики до слідчого та слідчого судді з метою розгляду вказаного клопотання не з`являється.

Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області в судовому засідання клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, встановлено, що ОСОБА_5 підозрюваний у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 02 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду.

Тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , вчинення кримінального правопорушення особою відносно якої, обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, переховування від органів досудового розслідування свідчать про існування ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.177,178, 183, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Бородянського районного суду Київської області підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала втрачає законну силу 25 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8