Справа № 464/3474/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/563/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 11 липня 2018 року, -
встановила:

цією ухвалою відмовлено ОСОБА_6 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити рішення яким зобов`язати припинити бездіяльність Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області зобов`язавши останнього надати захисника для надання правової допомоги у суді по справі на бездіяльність ЛМП №1 та у кримінальних провадженнях №0003348 від 17.10.2016 та 0000097 від 23.03.2018. Вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 на підтримку апеляційної скарги, перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 слідчим суддею відмовлено на підставі ч.4 ст. 304 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, що не підлягає оскарженню.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження саме рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування та встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені в такому порядку.

Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області відповідно до ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.11. № 3460-У1 є суб`єктом надання безоплатної вторинної допомоги.

Зазначена у скарзі бездіяльність Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області не відноситься до кола рішень, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в порядку ст. 303 КПК України.

Висновок слідчого судді про відмову у відкритті провадження на підставі ч.4 ст. 304 КПК України ґрунтується на нормах закону та є правильним.

Доводи апеляційної скарги не містять правових підстав для скасування ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею наведені в судовому рішенні належні й достатні мотиви його ухвалення й дотримані вимоги ст. 370 КПК України щодо законності, обґрунтованості й вмотивованості судового рішення.

При цьому слід зазначити, що відповідно до позиції Європейського суду з прав людини основною складовою права на суд є право доступу в тому розумінні, що особі забезпечується можливість безперешкодно звернутися до суду для вирішення певного питання за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

Одночасно у своїй практиці Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що право на доступ до суду (закріплене у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

Твердження апелянта про неправильне тлумачення слідчим суддею ст. 303 КПК України та неповноту судового розгляду є безпідставними, й колегія суддів їх до уваги не бере.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість апеляційної скарги. Ухвала слідчого судді відповідає вимогам закону й підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303,304,404, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 11 липня 2018 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області - залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий
Судді