Провадження № 1-р/127/59/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Каленяка Р.А.
при секретарі Бобовській Т.А.,
за участю:
прокурора Гунько В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» - начальника арештного дому майора внутрішньої служби Суботенка В.І. про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 10 жовтня 2018 року надійшло клопотання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» - начальника арештного дому майора внутрішньої служби Суботенка В.І. про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 , який був засуджений Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч.5 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України на 8 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбутого покарання з 12.06.2016 року по 20.06.2017 року, відбуває покарання в державній установі «Черкаська виправна колонія (№62)». 05.07.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області Яворського П.В. було засуджено на 3 років позбавлення волі за ч.2 ст. 407, ч.4 ст.407, ч.1 ст. 70 КК України, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вороком більш суворим покаранням за вироком Чорнобаївського районного суду від 26.05.2017 року остаточно визначено до відбуття 08 років позбавлення волі, однак у вироці від 05.07.2018 року не зазначено чи потрібно зараховувати в строк відбутого покарання період з 12.06.2016 року по 20.06.2017 року як зазначено у вироці від 26.05.2017 року.
Прокурор Гунько В.М. в судовому засіданні повідомив, що у вироці суду чітко зазначено з якого моменту слід рахувати строк відбуття покарання з моменту затримання, вважав, що вирок суду слід роз`яснити, зазначивши конкретну дату 12 червня 2016 року .
Заслухавши думку прокурора, дослідивши подане клопотання, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 407, ч.4 ст.407 КК України, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. 537 ч. 1 п. 14, ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України і призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді трьох років позбавлення волі, відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 травня 2017 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді восьми років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.
Однак у вироці від 05.07.2018 року не зазначено конкретну дату затримання ОСОБА_1 , що, на думку представника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)», є незрозумілим та вимагає роз`яснення.
Суд, не погоджуючись з тим, що рішення суду вимагає роз`яснення, але з метою уникнення потенційного ускладнення виконання судового рішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» - начальника арештного дому майора внутрішньої служби Суботенка В.І. про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 , роз`яснивши, що строк відбуття покарання ОСОБА_1 слід рахувати з моменту затримання, а саме з 12 червня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» - начальника арештного дому майора внутрішньої служби Суботенка В.І. про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 задоволити.
Роз`яснити вирок суду від 05.07.2018 року, вказавши, що початок відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2018 року слід рахувати з 12 червня 2016 року, тобто з моменту його затримання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: