справа №178/140/17
провадження №1-кп/176/64/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі

колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2016 року за № 0000775 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 , судового розпорядника ОСОБА_10 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 висувається обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2016 року за № 0000775.

В підготовче судове засідання не з`явились захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_11 та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_12 .

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_12 та його заміну у зв`язку з тим, що останній жодного разу не з`явився у судове засідання і таким чином не здійснює його захист, обрати адвоката самостійно він не може у зв`язку з відсутністю коштів.

Інші учасники процесу не заперечували проти заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_7 .

Вирішуючи питання щодо заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_7 , колегія суддів вважає клопотання засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника,одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Так, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у визначених КПК України випадках. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом і інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою, У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 3, 4 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору. Адвокат, який призначається на заміну іншого адвоката, зобов`язаний вжити заходів для усунення недоліків у наданні безоплатної вторинної правової допомоги, які мали місце до його призначення.

При вирішенні даного клопотання колегія суддів враховує той факт, що в підготовче судове засідання, яке було призначено по даному кримінальному провадженню на 19.02.2018 р., 21.02.2018 р., 26.03.2018 р., 11.04.2018 р., 18.04.2018р., 10.05.2018 р., 25.05.2018 р., 19.07.2018р., 17.08.2018р., 12.09.2018 року адвокат ОСОБА_12 не з`являвся, причини своєї неявки суду не повідомляв.

Приймаючи до уваги, що відповідно до приписів ст. 54 КПК України обвинувачений, в процесі судового провадження має право відмовитися від захисника або замінити його, тому суд вважає необхідним по вказаному кримінальному провадження прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від послуг захисника ОСОБА_12 .

На підставі викладеного, суд, враховуючи що в зазначеному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, а також безпідставну неявку захисника ОСОБА_12 в підготовче судове засідання протягом значного часу, вважає за можливе доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні.

Вимога суду про призначення (заміну) захисника є обов`язковою для негайного виконання керівником регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Враховуючи неявку захисника ОСОБА_11 та заміну захисника ОСОБА_13 в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи обов`язкову участь захисників, судове підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 49, 53, 54 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від послуг захисника ОСОБА_12 , замінивши його на захисника, визначеного органом (установою), уповноваженою законом на надання безоплатної правової допомоги.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020 м. Дніпро, вул. Комсомольська, 56, ), замінити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для здійснення його захисту під час розгляду даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 жовтня 2018 року об 13.00 год.

Призначеному захиснику прибути до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області завчасно до вказаної дати для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2