Провадження № 1-кс/520/6189/18
УХВАЛА
30.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 09.08.2018 року до ЄРДР за № 0000585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, за фактом неподання заступником начальника з ремонту ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щорічної електронної декларації за 2017 рік, що призвело до порушення вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», а саме неподання електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про підприємства, установи, організації які подавали відомості щодо відрахувань до ІНФОРМАЦІЯ_5 із доходів, заробітку за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час із зазначенням щомісячного відрахування на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому або електронному носії,що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що, вказана інформація може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі та без повідомлення представника фонду у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформаціяперебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у судове засідання представника фонду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про підприємства, установи, організації які подавали відомості щодо відрахувань до ІНФОРМАЦІЯ_5 із доходів, заробітку за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час із зазначенням щомісячного відрахування на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому або електронному носії,що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1