Справа№751/6882/18
Провадження №1-в/751/368/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

представника державної установи

"Чернігівська виправна колонія" ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду, у режимі відеоконференції, кримінальне провадження за клопотанням Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, заміжній, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ :

Згідно клопотання державної установи «Чернігівська виправна колонія», ОСОБА_4 засуджена 19.11.2015 року за вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.01.2015 року і остаточно призначено покарання 4 років 5 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України до строку відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.09.2015 року по 09.03.2016 року.

Строк відбуття покарання рахується з 09.09.2015 року.

Кінець строку відбуття покарання 10.08.2019 року.

Державна установа «Чернігівська виправна колонія № 44» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженої з тих підстав, що вона працевлаштована швачкою до швейної майстерні дільниці соціальної реабілітації та за сумісництвом прибиральницею адміністративної будівлі. До роботи ставиться сумлінно. Вимог установленого порядку відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку дотримувалась не завжди, мала чотири стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення. На заходи, які проводяться в дільниці реагує правильно, приймає участь у їх підготовці. Відбула встановлену законом частину строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник державної установи «Чернігівська виправна колонія 44» клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджена в судовому засіданні просила умовно-достроково звільнити її від відбування покарання. Пояснила, що весь час старалася своєю сумлінною поведінкою довести своє виправлення, щоб достроково бути звільненою. Вдома її чекає донька, 2005 року народження та батьки. У випадку звільнення має намір працювати швачкою.

Прокурор висловив думку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» та засудженої, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для умовно - дострокового звільнення засудженої від відбування покарання, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» про умовно - дострокове звільнення від покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 9 місяців 4 дні від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.11.2015 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляції до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1