Справа № 367/4811/18
Провадження №1-кс/367/944/2018
УХВАЛА
Іменем України

05 липня 2018року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Націлнальної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001265 від 04.07.2018р , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
встановив:
До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Націлнальної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001265 від 04.07.2018р , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно клопотання слідчий зазначає,що 03.07.2018 року близько 11:00 год. за адресою: смт.Гостомель в периметрі вул. Шевченка, Свято-Покровська та пров.Мальовничий в парковій зоні було виявлено незаконну порубку дерев породи Сосна у кількості 29 дерев.

В ході проведення огляду місця події в парковій зоні за вказаною адресою було виявлено та вилучено три ручні бензопили з них дві марки «STIHL» та одна марки «Foresta», якими безпосередньо здійснювалась порубка дерев породи Сосна.

Постановою від 04.07.2018 вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на майно вилучене в ході огляду від 03.07.2018 в період часу з 14:00 год. по 14:50 год., за адресою: Київська обл., смт. Гостомель периметр вул. Свято-Покровська, Шевченка, пров.Мальовничий, а саме: три ручні бензопили: марки «STIHL» MS250/MS250C, марки «STIHL» MS361 та марки «Foresta»C:ZTM4, шляхом накладення заборони на користування розпорядження будь-яким чином та використовувати його.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Слідчий суддя,заслухавши учасників процесу,дослідивши докази,додані до клопотання, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Націлнальної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001265 від 04.07.2018р , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що 03.07.2018 року близько 11:00 год. за адресою: смт.Гостомель в периметрі вул. Шевченка, Свято-Покровська та пров.Мальовничий в парковій зоні було виявлено незаконну порубку дерев породи Сосна у кількості 29 дерев.

Також,у судовому засіданні встановлено,що 03.07.2018р було проведено огляд вказаного місця події.В ході проведення огляду місця події в парковій зоні за вказаною адресою було виявлено та вилучено три ручні бензопили з них дві марки «STIHL» та одна марки «Foresta», якими безпосередньо здійснювалась порубка дерев породи Сосна.

Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст.. 98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти,які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості,які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження у тому числі і предмети,що були об`єктом кримінально протиправних дій,гроші,цінності інші речі,набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».
У судовому засіданні встановлено,що постановою слідчого від 04.07.2018 речі,які були вилучені під час огляду місця події 03.07.2018р визнані речовим доказом.
Враховуючи викладені обставини,слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Націлнальної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001265 від 04.07.2018р .

На підставі наведеного, керуючись ст.170 ,171,172 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Націлнальної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001265 від 04.07.2018р задовольнити.
Накласти арешт на майно , вилучене в ході огляду місця події від 03.07.2018 в період часу з 14:00 год. по 14:50 год., за адресою: Київська обл., смт. Гостомель периметр вул. Свято-Покровська, Шевченка, пров.Мальовничий, а саме: три ручні бензопили: марки «STIHL» MS250/MS250C, марки «STIHL» MS361 та марки «Foresta»C:ZTM4,тимчасово,до скасування даного арешту у передбаченому цим Кодексом порядку позбавивши права на користування,розпорядження та відчудження вказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1