У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2018 Справа №607/10823/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу виді тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, старшого кухаря господарчого відділення взводу забезпечення четвертого гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), із професійно-технічною освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-
- за участю: прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000073 від 01 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 1 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 29 січня 2017 року громадянина ОСОБА_4 згідно укладеного контракту призвано на військову службу за контрактом, яку останній проходив у в/частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №50 від 6.03.2017 року прапорщик ОСОБА_4 прибув з військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) та був призначений на посаду старшого кухаря господарчого відділення взводу забезпечення четвертого гаубичного артилерійського дивізіону.

Прапорщик ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства. Військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності військовій присязі.

Натомість військовослужбовець військової служби за контрактом прапорщик ОСОБА_4 діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення злочину (кримінального правопорушення) проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.

13 березня 2017 року від ТВО командира 4 гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 надійшов рапорт щодо відсутності на ранковому шикуванні у розташуванні військової частини військовослужбовця військової служби за контрактом прапорщика ОСОБА_4 .

Ужиті командуванням військової частини НОМЕР_1 розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження прапорщика ОСОБА_4 позитивного результату не принесли.

Про вагомість свого нез`явлення на службу до розташування в/частини НОМЕР_1 (можливо наявних поважних причин) командування в/частини НОМЕР_1 жодним способом прапорщик ОСОБА_4 (чи близькі родичі, знайомі, тощо) не повідомляв, жодних заходів задля повернення в розташування указаної в/частини свідомо не вживав, і про своє місцезнаходження до правоохоронних органів чи органів державного управління не заявляв та протиправно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

В період з 8 годині 30 хвилин 13 березня 2017 року по даний час, прапорщик військової служби за контрактом ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (крім строкової служби), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, в умовах особливого періоду, без поважних причин та за відсутності дозволу відповідного командування в/частини НОМЕР_1 , не з`явившись у визначений строк, тобто 13 березня 2017 року на службу до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), та не виконуючи службові обов`язки по даний час, проводить час на власний розсуд.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати прапорщика ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, підтверджуються зібраними під час досудового розслідування матеріалами: матеріали службового розслідування за даним фактом, допитами свідків ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими доказами.

27 квітня 2018 року відносно прапорщика ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

З метою дотримання положень ст. ст. 277, 278 КПК України, зазначене повідомлення про підозру скероване за адресою реєстрації ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Разом з тим, із розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) надійшов лист про отримання повідомлення про підозру у вчиненні прапорщиком ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Також, із урахуванням тяжкості злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 , який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, даних про особу підозрюваного, а саме те, що з 13 березня 2017 року по теперішній час солдат не повертається до розташування військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження служби, з 27.04.2018 року переховується від органу досудового розслідування, на виклики прокурора для участі у слідчих діях не з`являється, слідчий суддя вважає, що існують ризики, які зазначені слідчим в клопотанні про застосування запобіжного заходу, та передбачені п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового слідства та суду, продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного та існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України).

За таких обставин слідчий судя вважає, що клопотання прокурора, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, старшого кухаря господарчого відділення взводу забезпечення четвертого гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто 12 грудня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_1