Справа № 146/497/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2018 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення ,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналу декларації про готовність до експлуатацї об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за № ВН 32 від 10 серпня 2016 року поданої директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її виїмки.
Дане клопотання мотивовано наступним.
Слідчим відділенням Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 000021від 28 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до декларації про готовність до експлуатацї об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, заповненої директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначені недостовірні відомості, щодо сплати пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.
В ході розслідування кримінального провадження для встановлення істини по даному факту з метою повного, всебічного його розслідування в досудового слідства виникла підстава витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 оригінал декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, яку зареєстровано 10 серпня 2016 року за № ВН 32.
Слідчий в клопотанні вказує, що вилучення (виїмка) вказаних документів дасть можливість у даному кримінальному провадженні здобути докази, які отримати іншим шляхом не являється можливим.
Враховуючи викладене та те, що іншим способом неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.
В судове засідання на розгляд клопотання слідчий СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести у його відсутність, клопотання підтримує повністю, попросить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести у її відсутність, клопотання підтримує повністю, попросить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, оскільки з метою швидкого реагування розкриття даного кримінального правопорушення не повідомлявся про розгляд клопотання.
Розглянувши заяву слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обгрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що документи, які місяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригінал декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, яка зареєстрована 10 серпня 2016 року за № ВН 32 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, а тому слід надати слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю її вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів та їх виїмки із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, яка зареєстрована 10 серпня 2016 року за № ВН 32 та подана деректором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 діб з моменту її винесення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1