Справа № 709/2401/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , свідка - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення допиту свідка, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_5 з приводу відомих йому обставин кримінального правопорушення.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що упровадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 12 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1

ст. 213 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим отримано інформацію про діяльність пунктів з приймання металобрухту чорних та кольорових металів на території с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, яка можливо здійснюється з порушенням чинного законодавства. Крім того, встановлено, що до вчинення даного правопорушення ймовірно причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , і ОСОБА_7 (син ОСОБА_6 ), які організували в недобудованому приміщенні на території

КСП "Чорнобаївська МПМК № 2" за адресою: вул. Соборності (Жовтнева), 3, с. Іркліїв, Чорнобаївський район, Черкаська область приймання від населення брухту чорних та кольорових металів, з метою подальшої його реалізації за готівковий розрахунок. У зв`язку з цим виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, який народився у с. Гиряві-Ісковці Лохвицького району Полтавської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, має погашену судимість в силу вимог ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який є безпосереднім свідком вчиненого злочину, оскільки приймав від населення за готівковий розрахунок брухт чорних та кольорових металів з метою подальшої його реалізації.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин справи, забезпечення принципу безпосередності дослідження доказів у суді, забезпечення невідворотності кримінальної відповідальності за вчинений злочин, формування належної доказової бази в обґрунтування доведеності вини в суді та те, що свідок ОСОБА_5 безпосередньо виконував завдання, які на нього покладались ОСОБА_6 і

ОСОБА_7 , оскільки останні мають можливість та можуть здійснити вплив (тиск) на вказаного свідка, як шляхом застосуванням підкупу, так і здійсненням погроз, що може об`єктивно вплинути на правдивість показів свідка, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0001029 від 12 грудня 2017 року, копію ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2017 року, копію протоколу обшуку від 16 січня 2018 року.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 підтримали клопотання, просили задовольнити з підстав, викладених у ньому. Прокурор ОСОБА_4 пояснив, що під час досудового розслідування мали місце телефонні дзвінки до свідка, під час яких він отримував вказівки щодо його подальших дій, що у свою чергу доводить наявність виняткових обставин.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встанови наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 95 КПК України під час судового розгляду суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показах, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому ст. 225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.
Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, де ОСОБА_5 є свідком, а його показання мають суттєве значення для встановлення істини. Відсутність його показів може призвести до неможливості встановити під час судового розгляду істотні обставини справи. Разом з тим нааявні обставини, які свідчать про тиск на свідка ОСОБА_5 , що в розумінні ст. 225 КПК України, на думку слідчого судді, є винятковими, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 223-225, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка - задовольнити.
Провести за участю слідчого та/або прокурора у судовому засіданні за місцем розташування Чорнобаївського районного суду Черкаської області допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу відомих йому обставин вказаного кримінального правопорушення.

Допит провести 8 серпня 2018 року о 12:15 у залі № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області у судовому засіданні, викликавши сторони кримінального провадження та свідка, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1