Справа № 535/412/16-к
Провадження № 1-в/535/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Котелевського

РС Північно-східного

міжрегіонального управління

з питань виконання кримінальних

покарань та пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва матеріали подання інспектора Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Котелевського району, сел. Котельва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого: 16 червня 2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з дворічним іспитовим строком;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 16 червня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з дворічним іспитовим строком.

Інспектор Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 16 червня 2016 року, посилаючись в клопотанні на те, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно. На реєстрацію до сектору пробації з`являвся своєчасно, місця проживання не змінював, за межі України не виїздив. Проте протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин 18.04.2017 року та 03.07.2017 року, за що йому було винесено попередження. Також протягом іспитового строку мали місце факти притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 та ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження. У зв`язку з чим 20.04.2017 року з ним було проведено попереджувальну бесіду. Після проведення профілактичної роботи засуджений порушень в подальшому не допускав.

На даний час ОСОБА_5 не працює. За місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, спиртними напоями не зловживає. Поведінка ОСОБА_5 та його ставлення до виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, свідчать про те, що він став на шлях виправлення.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому закінчився 15.06.2018 року.

Під час розгляду клопотання, інспектор Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , яка брала участь в розгляді подання зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі, засуджений іспитовий строк фактично витримав, термін відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 закінчився 15 червня 2018 року, просить звільнити засудженого від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 під час розгляду клопотання, просить суд звільнити його від відбування покарання, оскільки він витримав іспитовий строк та виправився.

Задовольняючи клопотання інспектора Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, суд виходить з того, що на час розгляду подання засуджений умови іспитового строку витримав, порушень засудженим умов та порядку застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, які б перешкоджали його звільненню від покарання зафіксовано не було, іспитовий строк визначений засудженому судом закінчився 15 червня 2018 року.

При цьому, суду надано довідку ОСК УМВС України від 30 травня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_5 , станом на 30 травня 2018 року до нової кримінальної відповідальності в Полтавській області не притягувався.

Прокурор, який брав участь в розгляді клопотання підтримує клопотання інспектора Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Все вище викладене приводить суд до переконання, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 392, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 16 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1