Справа№751/1321/18
Провадження №1-кп/751/140/18
УХВАЛА
29 травня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000018, внесеного 02.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та номер кримінального провадження 0001113, внесеного 22.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлівський-Посад, Московської області, Російська Федерація, громадянина України, місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України ,

за участю :

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зазначене об`єднане кримінальне провадження

в с т а н о в и в

02.03.2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, погоджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та 07.05.2018 року обвинувальний акт, погоджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, які складаються із обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року кримінальне провадження № 751/1321/18-к та № 751/2948/18-к об`єднані в одне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурори висловили думку, що обвинувальні акти відповідають вимогам чинного законодавства, підстави для закриття провадження відсутні, справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, тому просять призначити обвинувальні акти до судового розгляду. В судове засідання викликати тільки обвинуваченого, без свідків, оскільки обвинувачений визнавав свою вину на досудовому розслідуванні. Прокурор ОСОБА_5 заявила письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні погодився з думкою прокурорів про призначення обвинувальних актів до судового розгляду, без виклику свідків, оскільки визнає вину у вчиненні кримінальних правопорушень. Щодо запобіжного заходу просить застосувати більш м`який ніж тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурорів, обвинуваченого суд вважає за можливе призначити обвинувальні акти до судового розгляду, оскільки згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю дані акти підлягають розгляду Новозаводським районним судом м. Чернігова, обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК суд провів наступні підготовчі дії :

- визначено, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні;

- з`ясовано, що у судовому засіданні братимуть участь: прокурор та обвинувачений.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 тримання під вартою, суд враховує конкретні обставини вчиненні правопорушень, що може свідчити про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше правопорушення. При цьому суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень; ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання до 5 років позбавлення волі; вік обвинуваченого, недостатньо міцні зв`язки у суспільстві з людьми , котрі б мали позитивний вплив, відсутність постійного місця роботи, наявність непогашених судимостей у обвинуваченого, тому дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді триманні під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 27, 291, 314-317, 369-372, 376, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувальних актів, в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 22 червня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» строком 60 діб, до 26 липня 2018 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1