ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/5546/18-к 1-кп/521/751/18

08 червня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000475 від 09.02.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, маючої малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої в НПКВТ «Високі технології» на посаді секретаря, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 року, приблизно oб 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля парадної №2 будинку №27 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшла, тим самим незаконно придбала для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, з кількісним вмістом PVP 0.170 г., яка знаходилась в одному згортку обмотаному чорною ниткою.
Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, ОСОБА_4 стала незаконно зберігати дану речовину при собі, в лівій руці.
Надалі, 09.02.2018 року в період з 12 години 15 хвилин по 12 годину 50 хвилин працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області біля будинку №27 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено один згорток обмотаний чорною ниткою із порошкоподібною речовиною жовтого кольору всередині, а саме особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, з кількісним вмістом PVP - 0.170 г., яку ОСОБА_4 тримала в лівій руці та добровільно видала.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушенні визнала повністю, обставини викладені у обвинувальному акті підтвердила та пояснила суду, що 09.02.2018 року, перебуваючи біля парадної будинку № 27 по вул. Філатова в м. Одесі, знайшла згорток психотропної речовини, яку мала намір вжити. В подальшому була затримана працівниками поліції. У скоєному щиро розкаюється, просить сурово не карати.
За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченої, а також дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.
При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання не встановлено.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, її вік та соціальне положення, те, що особа осудна, працездатна, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, має малолітню дитину - сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнання вини в інкримінованому злочині, наявність обставини, що пом`якшує покарання, а саме щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання та вважає, що їй можливо призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Відповідно до ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної не обирати.
Речовий доказ, відповідно до постанови слідчого від 23.03.2018 року, а саме - психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, кількісний вміст в порошкоподібній речовині - 0.170 г., зберігається в камері схову Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (квитанція № 000449) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок судові витрати на залучення експерта.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.
Копія вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1