Справа № 461/5398/18
Провадження № 1-кс/461/6338/18
У Х В А Л А

31.07.2018 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Свої вимоги прокурор мотивує тим, що 02.07.2018 на адресу Львівської місцевої прокуратури №1 надійшла заява ОСОБА_3 про виявлення ним у офісі приватного нотаріуса ОСОБА_4 , що на пл. Соборній, 12а у м. Львові заповіту від 27.01.2016, підписаного від імені його батька ОСОБА_5 , який, на його думку, містить явні ознаки підробки. В ході допиту свідка ОСОБА_3 встановлено, що заповіт, який нібито складений його покійним батьком, був в подальшому переданий нотаріусу ОСОБА_4 , де він в ході ознайомлення із його змістом помітив, що підпис нібито відрізняється від підпису його батька.

Враховуючи викладене, у зв`язку з цим під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні експертного дослідження підпису та почерку ОСОБА_5 на двох примірниках заповіту від 27.01.2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №51.

Просить слідчого суддю призначити почеркознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився та зазначив у своєму клопотанні прохання розглянути в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

призначити у кримінальному провадженні внесеному 03.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- ким виконано рукописний текст, зокрема, слова « ОСОБА_5 » вище графи «Підпис» у двох примірниках заповіту від 27 січня 2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №51, ОСОБА_5 чи іншою особою?

- ким виконано підпис в графі «ПІДПИС» у двох примірниках заповіту від 27 січня 2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №51, ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для дослідження експерту направити:

- документи із вільними взірцями підпису та почерку ОСОБА_5 на 38 арк.;

- досліджувані об`єкти: два примірники заповіту від імені ОСОБА_5 від 27 січня 2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за №51, один із яких виготовлений на бланку НАТ191529, другий на білому аркуші паперу формату А-4.

Висновок експерта надати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 або слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .