Номер справи 484/1491/18
Номер провадження 1-кп/484/232/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

18 травня 2018 року. м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 ,

представника управління у справах неповнолітніх Первомайської міської ради Миклаївської області - ОСОБА_4

представника сектору ювенальної превенції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_5

представника Первомайського МРВ з питань пробації - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

потерпілого - ОСОБА_9

законного представника потерпілого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, студента другого курсу ДНЗ ПППЛ за спеціальністю "Столяр - Тесляр", зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003411 від 21.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту 21.12.2017 року близько 12.20 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на території ЗОШ № 4, по вул. Київська, 76, в м. Первомайську Миколаївської області підійшов до неповнолітнього ОСОБА_9 та відвів його за гараж, що розташований на території школи, при цьому запитуючи чому останній погрожував йому в соціальній мережі "Вконтакте". Перебуваючи за гаражем, ОСОБА_7 наніс ОСОБА_9 один удар кулаком правої руки в обличчя. В результаті вказаного ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді крововиливу обличчя, крововиливу слизової оболонки губ, надрив вуздечска верхньої губи, що згідно висновку СМЕ № 810-М від 21.12.2017 року могли утворитися від дії тупого, твердого предмету і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.

17.05.2018 року під час судового засідання потерпілий ОСОБА_10 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України, обгрунтовуючи тим, що не має до нього претензій. Потерпілий також вказав, що відмова від обвинувачення є добровільною і вчинена без будь-якого впливу з боку обвинуваченого чи інших осіб.

Прокурор проти заяви потерпілого не заперечував, вважає, що є підстави для закриття провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим та відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заяви потерпілого, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України надане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення і розпочате за заявою потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до абз. 2 ч.6 ст. 284 КПК України якщо під час судового провадження виявляються обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, а також те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, надане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.6 ст. 284, ч.3 ст. 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0003411 від 21.12.2017 року у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: