Справа № 212/3079/18
У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000582 від 27 лютого 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила що 27 лютого 2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з Криворізької місцевої прокуратури № 2, відповідно до яких встановлено, що невстановлена особа надала до реєстраційної служби неправдиві документи щодо рішення суду № 212/1676/16-ц 2/212/1406/16 від 03 червня 2016 року, внаслідок чого ОСОБА_5 , 02 липня 2016 року набув право власності на об`єкт житлової нерухомості - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою виникнення права власності на вказаний об`єкт житлової нерухомості ОСОБА_5 стало рішення супу, серія та номер:212/1676/16-ц 2/212/1406/16, видане 03.06.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30364848 від 07.07.2016 внесено ОСОБА_6 , Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Дніпропетровська область.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до архівної (інвентаризаційної) справи об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 10), що зберігається у КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Представники КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що архівна (інвентаризаційна) справа об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 10), що зберігається у КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до архівної (інвентаризаційної) справи об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 10), що зберігається у КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу цієї архівної (інвентаризаційної) справи для подальшого проведення судово-криміналістичних експертиз.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 15 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1