ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши в ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Відповідно до даного акту вказано, що 12.05.2018 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно з корисливих мотивів з ванної кімнати викрав пральну машинку марки «LG» модель F8091LD, серійний номер 202PNYZ5KN879, яка належить потерпілій ОСОБА_4 ,чим заподіяв останній майнової шкоди на суму 2650 грн.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, оскільки вона із обвинуваченим примирились, останній є її сином, вона до нього на сьогодні претензій не має і на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді.
Інші учасники судового провадження проти закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, якщо воно вчинене близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено питання про закриття провадження у випадку передбаченому пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.
Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва ї НОМЕР_1 про народження ОСОБА_5 та копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , яким підтверджується факт зміни потерпілою прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .
Суд опитавши учасників підготовчого провадження, впевнившись, що було скоєне кримінальне правопорушення і було винесено підозру та обвинувачення, з`ясувавши питання правової кваліфікації дій обвинуваченого, а також з`ясувавши, що потерпіла ОСОБА_4 добровільно прийняла рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за частиною 1 статті 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_1