Справа № 639/4294/18
Провадження № 1-кс/639/2283/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001316 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001316 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в якому просить накласти арешт на автомобіль "Lexus LХ 570", 2012 року випуску , д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Подання обґрунтоване тим, що 20.07.2018 року, приблизно з 01:30 до 9:00 годин, за адресою: м.Харків, вул.. Катаєва, 13, невстановлена особа, заволоділа автомобілем чорного кольору "Lexus LХ 570", 2012 року випуску , д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Даний матеріал було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 20.07.2018, попередня кваліфікація - ч. 3 ст. 289 КК У країни.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 20.07.2018 близько 20.07.2018 року близько 10:00 год. Він знаходився вдома за вказаною адресою, до йому зателефонувала дочка ОСОБА_6 , 1982 р.н. та повідомила, що вказаний вище автомобіль зник, зі слів зятя ОСОБА_7 він залишив автомобіль близько 01.30 20.07.2018 біля будинку за адресою: м.Харків, вул.Катаєва, 13 поряд з під`їздом №1, у автомобілі знаходилось свідоцтво про регістрацію вказаного транспортного засобу « НОМЕР_2 », а також інші документи та речі, які саме точно сказати не можу, так як не користувався автомобілем.

На автомобілі маються наступні зовнішні ушкодження: на лобовому склі мається тріщина довжиною близько 60 см., на лівій задній двері знизу мається пошкодження ЛКП у вигляді «зчосу», на задньому лівому колесі мається пошкодження шини, а також не працює права протитуманна фара. На автомобілі лобове скло не заводське, було змінене. Салон зі шкіряною обшивкою сидінь бежевого кольору, значних пошкодження не було, з правої сторони на обшивці поряд із заднім склом мається пошкодження обшивки.

Також у автомобілі встановлене газове обладнання, балон на 120 л., який розташований на штатному місці запасного колеса (днище).

На автомобілі мається номер кузова " НОМЕР_3 ".

В поданому клопотанні слідчий зазначає, що у зв`язку із неможливістю встановити місце знаходження викраденого транспортного засобу в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявних підстав вважати, що автомобіль марки "Lexus LХ 570", 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі " НОМЕР_3 ", чорного кольору лакофарбового покриття кузову, має суттєве значення для виявлення винних осіб до вчинення кримінального правопорушення, відшкодування матеріальних збитків потерпілому та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та всебічного розгляду кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна та просив внесене клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання в повному обсязі, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до п.11 ч.2 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим у поданому клопотанні доведено, що вказане рухоме майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить інформацію, яка представляє інтерес для досудового розслідування, а також відомості, які можуть посприяти встановленню істини по справі, у зв`язку з чим клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001316 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на викрадений у потерпілого ОСОБА_5 транспортний засіб, а саме:

- автомобіль марки "Lexus LХ 570", 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі " НОМЕР_3 ", чорного кольору лакофарбового покриття кузову.
Зберігання автомобіля марки "Lexus LХ 570", 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , іншим зацікавленим особам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1