Справа № 351/2543/17
Номер провадження № 1-кс/351/273/18
УХВАЛА

15 червня 2018 року м.Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 25.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 25.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Мотивуючи тим, в період часу з 17.00год. 24.11.2017 року по 08.00 год. 25.11.2017 року невстановлені особи, шляхом зламу металевої решітки та віджиму метало пластикового вікна на другому поверсі адміністративної будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливий мотив таємне викрадення чужого майна, таємно проникли до будівлі, пошкодивши врізний замок міжкімнатних дверей проникли до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом віджиму металевих дверей сейфу викрали з нього гроші в сумі 450 000 (чотириста п`ятдесять) гривень, завдавши матеріальної шкоди.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що причетним до скоєння вищевказаного злочину (кримінального правопорушення) може бути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Снятин, житель АДРЕСА_2 , раніше судимий за вчинення ряду майнових злочинів пов`язаних з проникненнями в інші володіння. Окрім того встановлено, що ОСОБА_4 використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_1 .

З метою встановлення інформації, яка б допомогла встановити причетність ОСОБА_4 до скоєння злочину (кримінального правопорушення), а також для проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме - отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за номерами SIM-картки НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2018 по даний час.

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

З довідки за результатами проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №000043 від 25.11.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України за фактом крадіжки грошей з адміністративного приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.01.2018р. слідує, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , котрий може користуватись мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .

Клопотання погоджено з начальником Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 .

Слідчий подав до суду заяву в якій просив судове засідання провести без його участі та заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий мас право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання та зняття копій, які надати в електронному вигляді у форматі Excel за номерами SIM-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2018р. по 01.06.2018р.

Надати доступ до наступної інформації:

-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

-дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM,ІМЕІ ),

-ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ОСОБА_3 та працівників сектору кримінальної поліції Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області: капітана поліції ОСОБА_6 , майора поліції ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_8 , лейтенанта поліції ОСОБА_9 , лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1