Справа №718/1196/18
Провадження №1-кс/718/235/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

24.05.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

24.05.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000320, внесеному до ЄРДР 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.05.2018 року біля 21:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення свого дозвілля, а саме вживання алкогольних напоїв з племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем м. Чернівці, Чернівецької області, усвідомлюючи протиправне значення своїх дій, вчинила словесну суперечку з останнім, під час якої нанесла ОСОБА_5 біля десяти ударів руками в область ділянки обличчя та одного удару кухонним ножем в область ділянки живота. В результаті отримання тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 , був госпіталізований до АДРЕСА_2 , з діагнозом проникаюче поранення живота з пошкодженням передньої та задньої частини шлунка, тонкої кишки в двох місцях. 19.05.2018 року за постановою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відібрання біологічних зразків, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , було відібрано змиви рук.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, висновок якої буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
В даному випадку проведення судово-цитологічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 9.) провести судово-цитологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання: 1. Чи є в піднігтьовому вмісті відібраного із лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 , сліди крові? Якщо так, то яка їх групова належність та стать?2. Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Чернівці Чернівецької області чи іншої особи (осіб)?3. Чи є в піднігтьовому вмісті відібраного із правої руки підозрюваної ОСОБА_4 , сліди крові? Якщо так, то яка їх групова належність та стать?4. Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Чернівці Чернівецької області чи іншої особи (осіб)?

В розпорядження експертам надати:

Зрізи нігтів із піднігтьовим вмістом із лівої руки, який відібраний 19.05.2018 року в м. Кіцмань, в умовах та із залученням спеціалістів Кіцманської ЦРЛ, відібрані у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області.

Зрізи нігтів із піднігтьовим вмістом із правої руки, який відібраний 19.05.2018 року в м. Кіцмань, в умовах та із залученням спеціалістів Кіцманської ЦРЛ, відібрані у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області.

Зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Чернівці, Чернівецької області.

Матеріали кримінального провадження № 0000320, надати за першою вимогою.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1