Справа № 299/1308/16-к
Провадження № 1-в/610/341/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17) та спостережної комісії Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області, громадянина України, неодруженого, до засудження проживав у АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз засудженого 30.06.2016 року Виноградівським районним судом Зарапатської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі;
відбуваючого покарання в ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17) ,

початок строку покарання: 11.05.2016 року, кінець строку: 21.01.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17) звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 27.06.2017 року до спеціалізованої туберкульозної лікарні при Покровській виправній колонії (№ 17), відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.
Представник колонії у судовому засіданні пояснив, що адміністрація виправної колонії прийшла до висновку, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому просив клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву з проханням розглянути питання про умовно-дострокове звільнення без його участі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в спеціалізованій туберкульозній лікарні при Покровській виправній колонії (№17) отримав три заохочення, стягнень не має. У взаєминах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у програмі диференційно-виховного впливу «Подолання алкогольної залежності» та «Підготовка до звільнення». За вироком суду позову не має.

Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.
Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 154 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.06.2016 рокуна невідбуту частину покарання 01 (один) рік 02 (два) місяці 22 (двадцять два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1