печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
та захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1)прибувати до слідчих слідчої групи Управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України та процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив задовольнити та продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків.
Адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання вважаючи його необґрунтованим, просив відмовити у його задоволенні.
Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та захисників, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В обґрунтування доводів та вимог клопотання прокурор вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003517 від 04.11.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369 КК України.
12.01.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369 КК України.
16.06.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно обрано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у сумі 1 762 000 (один мільйон сімсот шістдесят дві тисячі) грн. 00 коп.
При цьому, на підозрюваного ОСОБА_4 з моменту внесення застави покладено наступні обов`язки:
1)прибувати до слідчих слідчої групи Управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України та процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
У подальшому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено заставу у розмірі1 762 000 грн.
Так, 06.07.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків покладених на останнього судом.
Обгрунтовуючи клопотання прокурор вказує, що ризики заявлені в клопотанні про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 не зменшилися, а завершити досудове розслідування не видається за можливе оскільки необхідно додатково провести наступні слідчі та процесуальних дії, зокрема:
-допитати як свідка ОСОБА_7 з приводу одержання заяви про вчинення злочину ОСОБА_8 04.11.2017;
-допитати як свідка ОСОБА_9 щодо прийняття заяви про вчинення злочину ОСОБА_10 на особистому прийомі та рішень прийнятих за його наслідками;
-оглянути матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;
-з урахуванням отриманих відомостей вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного;
-виконати слідчі та процесуальні дії необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у шестимісячний термін не представилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження та значним обсягом слідчих (розшукових) дій.
Також, необхідно відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у зв`язку з чим, 30.08.2018, постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Таким чином, оцінивши в сукупності ступень тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному згідно вищевказаної норми КК України, обставини вчинення правопорушення, а також дані про особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що міра застосованого запобіжного заходу у вигляді забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного, відтак слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків на два місяці до 06.11.2018 року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні про зміну місця свого проживання і роботи;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити, на два місяці до 06.11.2018 року строк дії покладених, на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні про зміну місця свого проживання і роботи;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1