Дата документу 03.10.2018 Справа № 554/7778/18
Провадження № 1-кс/554/9180/2018
У Х В А Л А
іменем України

03.10.2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те, що 14.09.2018 року близько 07:20 год. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було встановлено, як невідомо жінка похилого віку з балкону розташованого на 6-му поверсі даного будинку викинула з вікна предмет схожий на корпус гранати ГРД-5 та запал до неї.

14.09.2018 року близько 09:20 год. під час проведення огляду прилеглої теритої за адресою: м. Полтава, вул. Ю. Победоносцева, 8, було виявлено та вилучено предмет схожий на корпус гранати ГРД-5 № НОМЕР_1 та предмет схожий на запал до гранати ГРД-5 № 297 -74 УЗРГ.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Ураховуючи те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0003015 від 14.09.2018 року трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів експертам Полтавського НДЕКЦ УМВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є на наданому на експертизу предметі схожому на запал до гранати ГРД-5 № 297 -74 УЗРГ придатні для індентифікації особи сліди рук?

Для дослідження експерту направити вилучений 14.09.2018 року предмет схожий на запал до гранати ГРД-5 № 297 -74 УЗРГ?

Копію ухвали направити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1