В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2018 року Справа № 608/71/18

Номер провадження1-кп/608/82/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорткові кримінальне провадження № 0000602 від 26.10.2017 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не військовозобов`язаного, не одруженого , освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2017 року біля 16 години в центрі с. Пробіжна, Чортківського району житель вказаного населеного пункту ОСОБА_3 , з метою збуту наркотичного засобу зустрівся із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Нагірянка, Чортківського району (анкетні дані змінено). Під час даної зустрічі ОСОБА_3 , діючи умисно, за гроші в сумі 100 гривень, незаконно збув ОСОБА_6 , подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2-918/17 від 31.10.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 10,80 грама.

Крім цього, 14.11.2017 року біля 16 години в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 в ході проведення працівниками поліції оперативної закупки наркотичного засобу - макової соломи, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області (анкетні дані змінено) поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, темно-коричневого кольору, схожу на наркотичний засіб -макова солома за гроші в сумі 50 гривень. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2-951М7 від 15.11.2017 року надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою в перерахунку на суху речовину 18.54 грама. Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, за ознаками: незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 25 жовтня 2017 року біля 13 години йому зателефонував ОСОБА_6 , якого він раніше знав, повідомив, що має гроші і хоче купити макову соломку може він має. Телефонував йому неодноразово. Домовились про зустріч і десь біля 17 години зустрілись і він продав йому макову соломку, отримавши від нього 100 гривень. Другий раз телефонував йому кожен день. Він змушений був поміняти номер телефону. Але він все одно дізнався номер його новий телефону і настирливо телефонував, просив продати макову соломку. Казав, що він вже приїхав в село і має біля себе 400 гривень і хоче купити макову соломку. Він залишив йому під деревом згорток з маковою соломкою. Гроші в нього не хотів брати, тоді ОСОБА_7 запхав йому в кишеню одягу 50 гривень і зразу ж появились працівники поліції. Маку він нарвав в посадці і приніс додому, де зберігав. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_3 , його вина у вчиненні ним кримінального правопорушення підверджується показаннями свідків та письмовими доказами.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснила, що вона являється співмешканкою ОСОБА_3 і разом з ним проживає в нього в селі Пробіжна . Познайомились в серпні місяці 2017 року. До ОСОБА_3 телефонував ОСОБА_9 і питав за ОСОБА_10 . В них з чоловіком був один телефон на двох, тому вона піднімала трубку і казала, що як буде ОСОБА_11 вдома нехай телефонує. Вона розповіла ОСОБА_10 , що телефонував ОСОБА_12 і запитала, що він хоче, то він сказав їй що він хоче мак. ОСОБА_11 казав ОСОБА_7 , щоб відчепився, так як він нічого не має. 14.11.2017 року коли ОСОБА_11 прийшов з роботи біля 16 години, потім виходив на вулицю і через 10-15 хвилин за ним зайшли працівники міліції і пояснили, що в ОСОБА_10 вилучили мак. ОСОБА_11 пояснював, що мак він знайшов і вирвав три головки і приніс додому. Мати ОСОБА_10 хворіє і змушений її доглядати так як в неї більше нікого немає.

Допитана в якості свідка ОСОБА_13 суду пояснила , що ОСОБА_14 її син і в неї більше нікого немає. Вона є інвалідом 2 групи і він її доглядає. Він дуже добра дитина і не міг нічого поганого зробити.

Згідно рапорта оперуповноваженого Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області повідомив, що до працівників сектору кримінальної поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Нагірянка, Чортківського району (анкетні дані змінено), який добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет, частково наповнений дрібно подрібленою речовиною, світло коричневого кольору, маковою соломкою, яку йому продав 25.10.2017 року біля 16.00 годин, перебуваючи в центрі села Пробіжна, Чортківського району громадянин ОСОБА_15 (анкетні дані змінено), для того, щоб ОСОБА_6 вжив даний наркотичний засіб та з метою подальшого придбання у нього за гроші в сумі 100 гривень.

Згідно заяви ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет, частково наповнений дрібно подрібленою речовиною, світло коричневого кольору, а саме маковою соломкою, яку він придбав у гр. ОСОБА_3 , жителя с.Пробіжна., Чортківського району.

Згідно протоколу огляду місця події від 26.10.2017 року оглянуто добровільно наданий гр. ОСОБА_16 пакет частково наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожу на наркотичну, таблиці ілюстрацій додаються..

Згідно висновку експерта від 31.10.2017 № 2-918/17 надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, має анатомо - морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркологічним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса наданої на експертне дослідження макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 10,80 грам.а.

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 16.11.2017 року - особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома, масою в перерахунку

на суху речовину 10,80 грама, який працівникам поліції добровільно видав

ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) та було поміщено в сейф-пакет №2609581

визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000602 та

передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Чортківського ВП

ГУНП в Тернопільській області.

*Згідно постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 14.11.2017 року для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми пов`язаної з незаконним обігом на території м. Чортків та Чортківського району, наркотичної речовини, обіг якої заборонено - макової соломи, встановлення вини ОСОБА_3 , у скоєнні даного злочину, необхідно провести оперативну закупку наркотичної речовини у вигляді макової соломи у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Пробіжна Чортківського району із затриманням останнього. Необхідно використати грошові кошти, як заздалегідь ідентифіковані засоби із використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

*Початок проведення оперативної закупівлі по вищезгаданій наркотичній речовині вважати розпочатим з 14 листопада по 14 грудня 2017 року.

*Згідно протоколу огляду грошових коштів від 14.11.2017 року, проведено огляд грошових знаків, отриманих з фінансування ГУНП в Тернопільській області, вручених громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с. Нагірянка, Чортківського району (анкетні дані змінено), який згідно постанови про контроль за вчиненням злочину від 14.11.2017 року повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу макова соломка у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Пробіжна, Чортківського району, Тернопільської області, а саме - три купюри номіналом п`ятдесят гривень, дві купюри номіналом двадцять гривень, одна купюра номіналом десять гривень:

*50 грн - ФБ 0783082; - 20 грн - СИ 2732088;

*50 грн-ФБ 7178765; - 20 грн - МД 5838870;

*50 грн - СЗ 3272507; - 10 грн-ПЖ 0542826;

*Згідно протоколу огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки від 14.11.2017 року проведено огляд громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Нагірянка, Чортківського району (анкетні дані змінено), який згідно постанови про контроль за вчиненням злочину від 14.11.2017 року повинен провести оперативну закупку наркотичного засобу макова соломка у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Пробіжна, Чортківського району, Тернопільської області.

*В процесі проведення огляду громадянина ОСОБА_6 встановлено, що він одягнутий у темно синю куртку, чорні штани та чорні кросівки. Громадянину ОСОБА_6 вручено грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, а саме - три купюри номіналом п`ятдесят гривень, дві купюри номіналом двадцять гривень, одна купюра номіналом десять гривень:

*50 грн - ФБ 0783082; - 20 грн - СИ 2732088;

*50 грн-ФБ 7178765; - 20 грн -МД 5838870;

*50 грн -СЗ 3272507; - 10 грн-ПЖ 0542826; В кишенях покупця відсутні будь-які сторонні речі, окрім мобільного телефону. Вищевказані грошові кошти для проведення оперативної закупки наркотичного засобу макової соломки громадянин ОСОБА_6 помістив у праву зовнішню кишеню куртки.

*Згідно протоколу вилучення від 14.11.2017 року проведено вилучення у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області чорного поліетиленового пакета частково наповненого подрібленою із стеблами речовиною коричневого кольору. Вказану речовину гр. ОСОБА_6 придбав в ході проведення оперативної закупки наркотичного засобу - макова соломка у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Пробіжна, Чортківського району за грошові кошти в сумі 50 (п`ятдесят) гривень, а також грошові кошти в сумі 150 (сто п`ятдесят гривень), а саме дві купюри номіналом п`ятдесят гривень, дві купюри номіналом двадцять гривень, одна купюра номіналом десять гривень:

*50 грн - ФБ 0783082;

*50 грн -СЗ 3272507;

*20 грн - СИ 2732088;

*20 грн - МД 5838870;

*10 грн-ПЖ 0542826;

Після цього даний чорний поліетиленовий пакет із вмістимим було поміщено в сейф пакет № 1037088, грошові кошти в сумі 150 (сто п`ятдесят) гривень поміщено в сейф пакет № 1037090 на яких розписались учасники та громадянин ОСОБА_6 .

Згідно заяви ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) дав добровільну згоду на проведення ним оперативної закупки наркотичної макової соломки у гр. ОСОБА_3 ., жителя с.Пробіжна Чортківського району.

Згідно протоколу про проведення контролю за вчинення злочину оперативної закупки від 14.11.2017 року проведено оперативнку закупку макової соломки ОСОБА_6 у ОСОБА_3 ..

Згідно протоколу проведення негласної слідчої дії -аудіо, відео контроль особи від 12.12.2017 року ОСОБА_3 продає за грошові кошти ОСОБА_6 макову соломку.

Згідно висновку експерта від 15.11.2017 №2-951/17 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження (пошкодженні коробки рослин з залишками стебел) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса наданої на експертне дослідження макової соломи в перерахунку на суху речовину (у висушеному стані) становить 18,54 грама., люстративна таблиця додається.

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 17.11.2017 року особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома, масою в перерахунку на суху речовину 18,54 грама, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000602 та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області (сейф-пакет №2609402) та від 29.12.2017 року грошову купюру номіналом 50 гривень серії ФБ 7178765, яка була вилучена під час затримання ОСОБА_3 , а також, решта грошей в сумі 150 гривень, які були виділені для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_3 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000602 .

Згідно ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій -аудіо-, відео контроль особи від 10 листопада 2017 року слідчий суддя Апеляційного суду Тернопільської області надав дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_3 , свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає , що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно. Обираючи вид та розмір покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, вказані у ст. 65 КК України. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено. Помякшуючими обставинами відповідно до ст. 66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину. При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те що обвинувачений вчинив тяжкий злочин,згідно вимог ст.12 КК України, характеризується позитивно, розкаюється у вчиненому,його молодий вік, на його утриманні непрацездатна матір-інвалід 2 групи, за якою він здійснює догляд, суд вважає, що оскільки покарання має на меті також і виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню інших злочинів, обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати покарання згідно санкції ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі.
Однак, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , його щире каяття у вчиненому, те що він є єдиним працездатним годувальником сім`ї та здійснює догляд за матір`ю -інвалідом 2 групи до призначеного покарання слід застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України. Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Запобіжний захід відсутній.
Керуючись ст.ст. 368, 370,373,374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням вимог ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4(чотири ) роки без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки згідно ч.1 п.1,2 ст.76 КК України: періодично зявлятися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солома масою в перерахунку на суху речовину 10,80 грам та масою 18,54 грама,яка здана в камеру зберігання речових доказів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області-знищити. Грошову купюра номіналом 50 гривень серії ФБ 7178765, яка була виділена управлінням протидії наркозлочинності ГУНП в Тернопільській області з видатків спеціального призначення для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_3 із загальної суми 200 гривень, а також, решта грошей в сумі 150 гривень, які виділялись для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу-повернути власнику.
Процесуальні витрати в сумі 1360 грн. 70 коп. за залучення експерта стягнути на користь держави з засудженого ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
Вирук негайно вручити засудженому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1