Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"08" травня 2018 р. Справа № 596/678/18
Провадження № 1-кс/596/158/2018
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
заступника начальника СВ ОСОБА_3 ,
Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про доручення експертній установі провести судову товарознавчу експертизу.
В ході досудового слідства здобуто інформацію про те, що дану крадіжку міг вчинити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 05.05.2018 року надав покази про те, що ним 03.05.2018 року в м. Копичинці у ОСОБА_6 , було придбано косу бензинову марки «Дніпро М» по ціні 400 гривень. Крім цього ОСОБА_7 добровільно видав вказану косу, яку було тимчасово вилучено.
Враховуючи, що добровільно видана 05.05.2018 року ОСОБА_7 коса бензинова марки «Дніпро М» являються предметами злочину тому є необхідність у проведення судової товарознавчої експертизи.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості вилучених об`єктів для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В ході досудового слідства здобуто інформацію про те, що дану крадіжку міг вчинити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 05.05.2018 року надав покази про те, що ним 03.05.2018 року в м. Копичинці у ОСОБА_6 , було придбано косу бензинову марки «Дніпро М» по ціні 400 гривень. Крім цього ОСОБА_7 добровільно видав вказану косу, яку було тимчасово вилучено.
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості вказаних вилучених об`єктів для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.
Проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України із запитанням, яке необхідно поставити перед експертом та яке має істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість наданої на дослідження коси бензинової марки «Дніпро М», станом на 08 квітня 2018 року?
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи вище наведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України,-
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:
- яка ринкова вартість наданої на дослідження коси бензинової марки «Дніпро М», станом на 08 квітня 2018 року?
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи транспортного засобу (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1