Провадження № 1-кс/727/4011/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

В скарзі посилалася на те, що 27.09.2018 р. ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, однак відомості по її заяві в ЄРДР не були внесені, тому просить зобов`язати уповноважену особу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внести в ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 та надати їй витяг з ЄРДР.

В судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не з`явилися. ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою в якій просила розглядати скаргу у їхню відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до наступних висновків.

В ході розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Зі змісту заяви про кримінальне правопорушення вбачається, що ОСОБА_5 в приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці погрожував ОСОБА_4 вбивством.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) «бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…» - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 307 КПК України визначено, що «Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: … 3) зобов`язання вчинити певну дію; …».

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України вищевказані процесуальні дії вчинено не було, а тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 27.09.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України та надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ