Справа № 685/563/18
Провадження № 1-кс/685/95/18
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 10.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 21.12.2017 року по 10.01.2018 року, невстановлені особи, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, незаконно проникли на охоронювану територію автопарку відділу № НОМЕР_1 , філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у с. Новоставці, Теофіпольського району, де із вантажного автомобіля «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить вказаному господарству, таємно викрали дві акумуляторні батареї «ЕnergуВОХ» А.040; АО 142, загальною вартістю 7032 грн. Проведеним досудовим розслідуванням у межах даного кримінального провадження було встановлено, що під час вчинення крадіжки двох акумуляторних батарей « ІНФОРМАЦІЯ_3 » А НОМЕР_3 ; АО 142, невідомі особи користувались абонентськими номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 , № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 , № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_7 , № НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_8 . З метою отримання достатньої інформації та проведення об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у з`ясуванні місцезнаходження вказаних абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » . Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації неможливо. Просив клопотання задовольнити, розглядати його за відсутності представників мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 10.01.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000009, згідно якого в період часу із 21.12.2017 року по

10.01.2018 року, невстановлені особи, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, незаконно проникли на охоронювану територію автопарку відділу № НОМЕР_1 , філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у с. Новоставці, Теофіпольського району, де із вантажного автомобіля «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить вказаному господарству, таємно викрали дві акумуляторні батареї «ЕnergуВОХ» А.040; АО 142, загальною вартістю 7032 грн. Правова кваліфікація вчиненого ч.3 ст. 185 КК України.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківок, що містять інформацію про зв`язки мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 за № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 , № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 , № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_7 , № НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_8 у період часу з 08 год. 00 хв. 20.12.2017 року до 08 год. 00 хв. 10.01.2018 року, інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

дати слідчим Теофіпольського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області:

старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,

та за їх дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області: капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові, абонентських номерів № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 , № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 , № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_7 , № НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_8 в період часу з 08 год. 00 хв. 20.12.2017 року до 08 год. 00 хв. 10.01.2018 року, з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали до 14.06.2018 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя