Справа № 715/19/17
Провадження № 1-о/715/1/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2018 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд судового рішення в справі 715/19/17 провадження 1-кп/715/18/17 від 21 червня 2017 року за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про перегляд судового рішення в справі 715/19/17 провадження 1-кп/715/18/17 від 21 червня 2017 року за нововиявленими обставинами, в якій посилається на те, що 21.06.2017 року суддею Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_4 у справі № 715/19/17, провадження № 1-кп/715/18/17 винесено Вирок, в якому суд визнав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст.121 КК України та ч.2 ст.296 КК України і призначив йому міру покарання: - за ч.2 ст.296 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.1 ст.121 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначив ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Вказує, що після постановлення даного вироку, стали відомі нововиявленні обставини, які можуть вплинути на розгляд справи. Тому просить суд скасувати вирок у справі на підставі нововиявлених обставин та постановити нове рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано особою, яка не має права на подання.

Відповідно до ч.3 ст.462 КПК України заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог чинного Кодексу.

Згідно ч.1 ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше 2 років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Згідно ч.3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього кодексу, застосовуються правила ч.3 ст. 429 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має право подавати касаційну скаргу.

ОСОБА_2 особа, яка подала дану заяву, не надала суду жодних належних підтверджуючих документів, про укладання договору надання правової допомоги з ОСОБА_3 , а також не надала докази того, що він являється адвокатом.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.429, 462, 464 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд судового рішення в справі 715/19/17 провадження 1-кп/715/18/17 від 21 червня 2017 року за нововиявленими обставинами повернути особі, яка подала заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязi 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: