Справа № 481/460/18
Провадж.№ 1-кс/481/119/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
04.05.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000118 від 15.02.2018 року шляхом призначення судово-медичної експертизи,
Керуючись ст.242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
Постановив:
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000118 від 15.02.2018 року шляхом призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000118 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Характер, локалізація, давність заподіяння, механізм утворення та ступінь тяжкості всіх тілесних ушкоджень, які малися у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. У якому порядку (пофазно) були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3. Чи характерні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з характеру, локалізації та механізму утворення, для автотранспортної травми? Якщо характерні, то для якої (автомобільної, мотоциклетної, мопедної, тракторної тощо)?
4. Якою частиною (стороною) тіла по відношенню до транспортного засобу була розташована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент наїзду на неї ?
5. Куди прийшовся первинний удар в тіло пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6. Чи можливо за наявними тілесними ушкодженнями у пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробити висновок про те, що вона йшла, бігла, стояла в момент здійснення наїзду на неї?
7. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на поверхню дороги з асфальто - бетонним покриттям після контактування з транспортним засобом або без контактування з транспортним засобом?
8. Чи можливо за наявними тілесними ушкодженнями у пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробити висновок про те, з якою швидкістю рухався транспортний засіб в момент наїзду на зазначеного пішохода?
Проведення даної експертизи доручити експерту Новобузького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз, розташованому за адресою: Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Івана ОгієнкаЮ 14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта судово- медичної експертизи, для повного та всебічного дослідження і встановлення точних висновків, надати ухвалу суду, матеріали кримінального провадження ( за необхідності, у випадку надходження відповідного клопотання) та медичні документи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №656 - 274;
-рентгенівські знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №656, в загальній кількості 1 шт.;
-протокол дослідження спіральної комп`ютерної томографії кісток тазу та тазостегнових суглобів ОСОБА_5 на1 арк.;
-протокол дослідження спіральної комп`ютерної томографії поперекового відділу хребта ОСОБА_5 на 1 арк.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде проголошено 05.05.2018 року о 08 год 10 хв.
Слідчий суддя