Справа № 573/1072/18
Номер провадження 1-кс/573/386/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
03 липня 2018 року слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 20 травня 2018 року о 06 годині 19 хвилин до чергової частини Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про викрадення майна з гаражу, розташованого у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Білопілля. Виїздом СОГ встановлено, що в період часу з 16 години 00 хвилин 19 травня 2018 року до 06 години 00 хвилин 20 травня 2018 року невідома особа шляхом пошкодження воріт проникла до приміщення вищевказаного гаража, звідки таємно викрала чотири колеса із зимовою гумою «Rossava» НОМЕР_1 , автомобільний акумулятор на 60 А, 5 картонних коробків та одну сумку, в яких знаходилась канцелярія, сімена, засоби захисту рослин, спричинивши матеріального збитку на заявлену суму 2 000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2018 року за №0000240, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для досудового розслідування кримінального провадження створено слідчу групу у складі: слідчих СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також заступника начальника та начальника СВ ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відповідно.

З огляду на те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким за місцем скоєння злочину встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 19251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CЕLL), 34423, 34866, 34422, 63147, 65053, 52162, 52168; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій LАСС 53173, CЕLL 4362, 301, 2721, 8303; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАСС 24432, CЕLL 2113, 2116, 23112.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, слідчий просить надати йому, а також слідчим СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також заступнику начальника та начальнику СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відповідно тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про:

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 19251, CЕLL 34423, 34866, 34422, 63147, 65053, 52162, 52168 у період часу з 21 години 00 хвилин 19 травня по 06 годину 00 хвилин 20 травня 2018 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАСС 53173, CЕLL 4362, 301, 2721, 8303 у період часу з 21 години 00 хвилин 19 травня по 06 годину 00 хвилин 20 травня 2018 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

- зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАСС 24432, CЕLL 2113, 2116, 23112 у період часу з 21 години 00 хвилин 19 травня по 06 годину 00 хвилин 20 травня 2018 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх подальшого вилучення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд розглядає дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких ідеться в клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Особа яка звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням зобов`язана довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України).

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2018 року за №0000240, за фактом проникнення невідомої особи до приміщення гаража ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , розташованого у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Білопілля та викрадення чотирьох колес із зимовою гумою «Rossava» ВС-48 R-13, автомобільного акумулятора на 60 А, 5 картонних коробків та однієї сумки, в яких знаходилась канцелярія, сімена, засоби захисту рослин, що мало місце в період часу з 16 години 00 хвилин 19 травня по 06 годину 00 хвилин 20 травня 2018 року.

Досудове розслідування доручено слідчим Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а. с. 3).

В ході досудового розслідування кримінального провадження за фактом вчинення означеного вище злочину проведено радіотехнічну розвідку за адресою: Сумська область, м. Білопілля, гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами якої встановлені наступні базові станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 19251, CЕLL 34423, 34866, 34422, 63147, 65053, 52162, 52168;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАСС 53173, CЕLL 4362, 301, 2721, 8303;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАСС 24432, CЕLL 2113, 2116, 23112 (а. с. 4).

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000240 від 20 травня 2018 року, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину та їх місця знаходження. При цьому суду також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, що є предметом звернення слідчого, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також заступнику начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 та начальнику СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 19251, CЕLL 34423, 34866, 34422, 63147, 65053, 52162, 52168 у період часу з 21 години 00 хвилин 19 травня по 06 годину 00 хвилин 20 травня 2018 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Надати слідчим СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також заступнику начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 та начальнику СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАСС 53173, CЕLL 4362, 301, 2721, 8303 у період часу з 21 години 00 хвилин 19 травня по 06 годину 00 хвилин 20 травня 2018 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Надати слідчим СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також заступнику начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 та начальнику СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАСС 24432, CЕLL 2113, 2116, 23112 у період часу з 21 години 00 хвилин 19 травня по 06 годину 00 хвилин 20 травня 2018 року, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не знятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі до 03 серпня 2018 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в чотирьох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: