Справа №705/3735/18
1-в/705/835/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липове, Глобинського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 06.01.2017 року засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 20.07.2016 року по 06.01.2017 року. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 07.03.2017 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 06.01.2017 року залишено без змін. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 07.01.2017 року по 07.03.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 20.07.2016 року. Кінець строку відбування покарання: 04.12.2019 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначив, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. За час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно, до праці не залучався, допустив порушення режиму утримання, за що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 06.04.2017 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня під контролем. На міри виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки 2 рази заохочувався правами начальника установи. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судове засідання представник адміністрації колонії та спостережної комісії не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності . Враховуючи те, що на час розгляду клопотання неможливо встановити відеоконференцзв`язок з СВК №92, у зв`язку з чим неможливо забезпечити безпосередню участь засудженого у розгляді справи, суд ухвалив провести розгляд клопотання за відсутності засудженого, враховуючи його заяву.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисних середньої тяжкості та тяжкого злочину, на час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 2 місяці 15 днів. За період відбування покарання у СВК № 92 стягнень не мав, мав 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 06.01.2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1