31.07.2018 Справа № 756/5027/18
Унікальний № 756/5027/18
Провадження № 1-кс/756/1362/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2018 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5,-

В С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5.

В обґрунтування скарги заявник вказує, те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782.

10.04.2018 року нею було подано клопотання до процесуального керівника прокурора Київської місцевої прокуратури №5 у зазначеному провадженні клопотання, яке прокурором не розглянуто, її про розгляд клопотання не повідомлено, тому просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №5, розглянути її клопотання від 10.04.2018 року,винести постанову та надіслати її скаржнику.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги без її участі, також просила відмовити у задоволені скарги, та надала відповідь прокурора Київської місцевої прокуратури №5 про розгляд клопотання ОСОБА_3 та надання в порядку ст.36 КПК вказівок слідчому.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з листа прокурора Київської місцевої прокуратури №5 клопотання ОСОБА_3 від 10.04.2018 року розглянуто, задоволено та в порядку ст. 36 КПК України прокурором надано вказівки слідчому у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що оскільки клопотання ОСОБА_3 від 10.04.2018 року по кримінальному провадженню № 0000782 прокурором розглянуто, воно задоволено, про що повідомлено заявника, таким чином, прокурор належним чином та у визначений ст. 220 КПК України строк розглянув клопотання ОСОБА_3 , тому бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5 відсутня, а скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1