Справа № 1-кп/756/883/18
В И Р О К
іменем України
10 вересня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне, Каланчацького району, Херсонської обл., громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (тимчасово перебуваючому в центрі духовної та соціально-психологічної реабілітації «Перемога», за адресою: Київська обл. м. Бровари, вул. Черняховського, 12), раніше судимого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.10.2017 за ч. 2 ст. 15. ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
07.09.2017 о 14 год., ОСОБА_4 , знаходячись в ТРЦ «Дрім Таун», в магазині «ССС», що за адресою м. Київ, пр. Оболонський, 1-Б, таємно, умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав чоловіче взуття, вартістю 1349 грн. (без ПДВ) та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив ТОВ «ЦЦЦ Україна», матеріальний збиток на загальну суму 1349 грн. (без ПДВ).
Крім того, 07.09.2017 о 20 год., ОСОБА_4 , знаходячись в ТРЦ «Дрім Таун», в магазині «ССС», що за адресою м. Київ, пр. Оболонський, 1-Б, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав чоловіче взуття, вартістю 1399 грн. (без ПДВ) та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив ТОВ «ЦЦЦ Україна», матеріальний збиток на загальну суму 1399 грн. (без ПДВ).
Крім того, 08.09.2017 о 10 год., ОСОБА_4 , знаходячись в ТРЦ «Дрім Таун», в магазині «ССС», що за адресою м. Київ, пр. Оболонський, 1-Б, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав дві пари чоловічого взуття, загальною вартістю 2 743 грн. (без ПДВ) та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив ТОВ «ЦЦЦ Україна», матеріальний збиток на загальну суму 2743 грн. (без ПДВ).
Крім того, 11.09.2017 о 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в ТРЦ «Дрім Таун», в магазині «ССС», що за адресою м. Київ, пр. Оболонський, 1-Б, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав чоловіче взуття, вартістю 1349 грн. (без ПДВ) та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив ТОВ «ЦЦЦ Україна», матеріальний збиток на загальну суму 1349 грн. (без ПДВ).
Крім того, 12.09.2017 о 10 год., ОСОБА_4 , знаходячись в ТРЦ «Дрім Таун», в магазині «ССС», що за адресою м. Київ, пр. Оболонський, 1-Б, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав дві пари чоловічого взуття, загальною вартістю 2498 грн. (без ПДВ) та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив ТОВ «ЦЦЦ Україна», матеріальний збиток на загальну суму 2498 грн. (без ПДВ).
Крім того, 13.09.2017 у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_4 , знаходячись в ТРЦ «Дрім Таун», в магазині «ССС», що за адресою м. Київ, пр. Оболонський, 1-Б, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав чоловіче взуття, вартістю 1249 грн. (без ПДВ) та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 спричинив ТОВ «ЦЦЦ Україна», матеріальний збиток на загальну суму 1249 грн. (без ПДВ).

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, визнав, повністю підтвердивши фактичні обставини справи викладені у вироці вище, зокрема показав, що дійсно 07.09.2017 о 14 год., він, знаходячись в ТРЦ «Дрім Таун», в магазині «ССС», що за адресою м. Київ, пр. Оболонський, 1-Б, викрав чоловіче взуття та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 07.09.2017 о 20 год., ОСОБА_4 , знаходячись в ТРЦ «Дрім Таун», в магазині «ССС», що за адресою м. Київ, пр. Оболонський, 1-Б, викрав чоловіче взуття та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 08.09.2017 о 10 год., ОСОБА_4 , знаходячись в ТРЦ «Дрім Таун», в магазині «ССС», що за адресою м. Київ, пр. Оболонський, 1-Б, викрав дві пари чоловічого взуття та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 11.09.2017 о 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в ТРЦ «Дрім Таун», в магазині «ССС», що за адресою м. Київ, пр. Оболонський, 1-Б, викрав чоловіче взуття та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 12.09.2017 о 10 год., ОСОБА_4 , знаходячись в ТРЦ «Дрім Таун», в магазині «ССС», що за адресою м. Київ, пр. Оболонський, 1-Б, викрав дві пари чоловічого взуття та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 13.09.2017, ОСОБА_4 , знаходячись в ТРЦ «Дрім Таун», в магазині «ССС», що за адресою м. Київ, пр. Оболонський, 1-Б, викрав чоловіче взуття та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, доведена.
Дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна, (крадіжка).
Крім того, умисні дії ОСОБА_4 також повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились таємному викраденні чужого майна ( крадіжка), вчиненого повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, перебуває в центрі духовної та соціально-психологічної реабілітації «Перемога», на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі, але, з урахуванням обставин справи та особи винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Враховуючи, що чинним кримінальним законодавством не передбачено складання покарань, призначених з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України вирок Оболонського районного суду м. Києва від 30.10.2017 слід виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

-ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Оболонського районного суду м. Києва від 30.10.2017 виконувати самостійно.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1