Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002808, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.07.2018 у період часу з 13:20 год. по 13:35 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав електроінструменти належні, ОСОБА_5 чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, та для встановлення суми збитку спричиненого внаслідок вчинення злочину ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, а відтак, виникла необхідність у призначенні судово- товарознавчої експертизи, у зв`язку із чим, слідчий звернулася із вищезазначеним клопотанням до суду.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002808, про проведення експертизи задовольнити;

Доручити проведення судово- товарознавчої експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) у кримінальному провадженні № 0002808 від 18.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість відбійного молотку «BOSСH GSH 11E»(що перебував у справному стані без значних пошкоджень, станом на 17.07.2018 року ?

- яка ринкова вартість відбійного молотку «BOSСH GSH 11VC»(що перебував у справному стані без значних пошкоджень, станом на 17.07.2018 року ?

- яка ринкова вартість кутової шліфувальної машини «BOSСH GWS 26-30 JBV»(що перебувала у справному стані без значних пошкоджень, станом на 17.07.2018 року ?

- яка ринкова вартість перфоратору «BOSСH GBH 2-2 DFR Professionsl» що перебував у справному стані без значних пошкоджень, станом на 17.07.2018 року ?

- яка ринкова вартість перфоратору «BOSСH GBH 7-45 DE» що перебував у справному стані без значних пошкоджень, станом на 17.07.2018 року ?

- яка ринкова вартість установки алмазного буріння «BOSСH GDB 2500 WE» що перебувала у справному стані без значних пошкоджень, станом на 17.07.2018 року.

Для ознайомлення експертам зобов`язати слідчого надати матеріали кримінального провадження № 0002808 від 18.07.2018 року (за їх вимогою).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1