УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації Ернандес ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13 жовтня 2015 року вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладанням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Покарання відбуває з 12 березня 2016 року.

встановив:

Начальник Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_6 протягом встановленого судом іспитового строку порушував правила та умови відбування покарання, не зявлявся на реєстрацію до відділу пробації в зв`язку з чим був оголошений в розшук, однак, враховуючи, що іспитовий строк у засудженого закінчився просив звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні представник відділу пробації пояснив, що ОСОБА_7 систематично порушував вимоги кримінально-виконавчого законодавства України, щодо засуджених з випробуванням. З правилами відбування покарання засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений під розпис 16 березня 2016 року однак систематично їх порушував, в зв`язку з чим відділ з питань пробації звертався з поданням до Смілянського міськрайонного суду для вирішення питання про направлення засудженого у місця позбавлення волі, але ухвалами суду від 26 травня 2017 року, 21 липня 2017 року, 02 листопада 2017 року та 13 лютого 2018 року у направленні засудженого в місця позбавлення волі було відмовлено. 23 жовтня 2017 року до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області було направлено подання для здійснення подальших розшукових заходів. Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області 25 жовтня 2017 року заведено розшукову справу №115017022 та засудженого ОСОБА_6 оголошено в Державний розшук. 30 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції та доставлений до суду, де був повідомлений про про день та час судового засідання стосовно розгляду подання про направлення його в місця позбавлення волі. Ухвалою Смілянського міськрайонного суду у задоволенні клопотання про направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі було відмовлено, оскільки засуджений в судове засідання не з`явився, а іспитовий строк його закінчився. В зв`язку з цим просив звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, представника відділу пробації та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 протягом встановленого судом іспитового строку порушував правила відбування покарання та хоча в його діях вбачається порушення правил відбування покарання, він має бути звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 107, 372, 395, п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, -

ухвалив:

Подання начальника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий ОСОБА_1