25.04.2018 Справа № 522/8227/17
Провадження № 1-КП/522/1078/17
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора
адвоката
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса
В скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 187 КК України, -
05 травня 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 187 КК України.
В той же день, 05 травня 2017 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання, потерпілий по даному кримінальному провадженню будучи неодноразово належним чином повідомленим про дату та час судового засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
В зв`язку з чим, прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого.
Захисник та його підзахисний ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора та інших учасників процесу, суд, приходить до висновку, що, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Згідно ч. 1 ст. 144 КПК України, «Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків».
У відповідності до ст. 57 ч. 1 п. 1 КПК потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття;
Відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що потерпілий ОСОБА_4 не виконав без поважних причин покладений на нього законом обов`язок прибути до суду.
За таких обставин, у справі наявні всі передбачені Законом підстави для накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку потерпілого в розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 139 КПК України, а саме 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 145, 146, 314-317 КПК України, -

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення - задовольнити.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0001667 від 29.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 187 КК України.

Оголосити перерву в зв`язку з неявкою потерпілого, судове засідання відкласти на «31» травня 2018 року о 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника, цивільного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1