Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/665/18
У Х В А Л А
Іменем України

"07" червня 2018 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000285 від 14.04.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська, Долинського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одружений, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючий, військовозобов`язаний, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий : 12.10.2000 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, ч.2 ст.226-6, ст.42 КК України до позбавлення волі на 3 роки з конфіскацією майна, ст.14 лікування від наркоманії; 29.04.2004 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 17.08.2004 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на 3 роки 5 місяців; 15.10.2004 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на 5 років; 28.11.2007 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців; 17.10.2007 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, 39-90, ст.71 КК України до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців; 23.11.2012 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі на 5 років 11 місяців; покарання не відбуте, судимість не знята не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання з`явились вповноважений прокурор, захисник, потерпілий, обвинувачений.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Долинському районному суду Кіровоградської області. В ході підготовчого судового засідання прокурор просив, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників.

Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Прокурор з огляду на наявність визначених законом ризиків, просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому.
З огляду на вказане, прокурором заявлено клопотання про продовження строку - тримання під вартою обвинуваченому, термін утримання якого спливає о 24 годині 12.06.2018 року.
Долинським районним судом застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який необхідно продовжити.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в підготовчому судовому засіданні не встановлено, міцні соціальні зв`язки відсутні, неодноразово судимий, у зв`язку з чим відсутні підстави для заміни чи скасування заходу.
Обвинувачений та його захисник проти продовження строку тримання під вартою заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання під вартою, або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60-ти днів. Згідно ст.115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о 24 годині останнього дня строку
Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000285 від 14.04.2018 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 03.07.2018 о 14:00 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного ОСОБА_6 на строк з 07 червня 2018 по 03 серпня 2018 року.
В судове засідання викликати вповноваженого прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого, свідків.

С Суддя: ОСОБА_1