Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3253/18
Провадження № 1-в/644/421/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

за участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії № 43 та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого.
Засудженого 14.08.2015 року Орджонікідзевським райсудом м. Маріуполя за ст.ст. 309 ч.2 , 71 ч.1. до 3-х років позбавлення волі.
Початок строку 14.08.2015 року, кінець строку 07.06.2018 року,
в с т а н о в и в:
Начальник Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова внесли подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Рецидив подібного діяння з боку засудженого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. Під час відбування покарання засуджений характеризується посередньо. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі режим тримання не порушував, має одне заохочення. У зв`язку з зазначеним начальник Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова просять встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:
- заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 5.00 наступного дня;
- заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання;
- заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.
Прокурор подання начальника Харківської виправної колонії № 43 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова підтримав.

Представник Харківської виправної колонії №43 та засуджений надали суду заяви з проханням проводити розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у їхню відсутність.
Суд, розглянувши подання, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Закон України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що засуджений відбував покарання за злочин, вчинений в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. З метою запобігання рецидиву подібного діяння звільненим, над ним необхідно встановити адміністративний нагляд.
З урахування характеристики особи ОСОБА_4 , суд вважає необхідним встановити у відношенні останнього адміністративний нагляд строком на 12 місяців, застосувавши наступне обмеження: зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 1 раз на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.
На підставі викладеного, керуючись п.г ст.3, п.г, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців, застосувавши наступне обмеження:
- зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 1 раз на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1