У Х В А Л А

23 липня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0008196,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_4 ,- адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 09.06.2018р. про закриття кримінального провадження №0008196 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 357 КК України, у зв`язку із відсутністю в діях ознак кримінального правопорушення.

В скарзі адвокатом ОСОБА_3 зазначено, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною та необґрунтованою, оскільки досудове розслідування було здійснено слідчим неповно та поверхнево, а висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи. Крім того, як зазначив адвокат ОСОБА_3 , слідчимпід час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008196, тобто у період з 31.12.2017р. по 09.06.2018р., не проведено жодної слідчої (розшукової) дії для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України. Крім того, постанова про закриття кримінального провадження від 09.06.2018р. підлягає скасуванню через її неналежну мотивованість, як цього вимагає ч. 5 ст. 110 КПК України. Так, зазначене процесуальне рішення слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області взагалі не містить обґрунтування мотивів прийняття постанови про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Гр. ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати скаргу у його відсутність, вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з наведених в ній підстав.
Слідчий, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлені належним чином, у встановлений законом спосіб.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 09.06.2018р. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.п.1, 3 ч. 1 ст.91 КПК України обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Однак, в порушення вимог діючого законодавства, слідчий не провів усіх необхідних слідчих дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Так, відповідно до постанови від 09.06.2018р., слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянувши матеріали досудового розслідування прийняв рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діях ознак кримінального правопорушення.

Ознайомившись з наданими матеріалами кримінального провадження, вважаю, що рішення про закриття кримінального провадження було прийняте слідчим передчасно, без проведення належної перевірки всіх фактів та обставин вчиненого та з порушенням вимог діючого кримінально - процесуального законодавства.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого, прокурора повинна складатися з вступної, мотивувальної та резолютивної частини.

Однак, мотивувальна частина постанови слідчого від 09.06.2018р. не містить в собі відомості щодо здійснення органом дієвих слідчих дій, в тому числі допиту заявника у кримінальному провадженні.

Таким чином, аналіз наданих до суду матеріалів свідчить про те, що слідчим постанову про закриття кримінального провадження було винесено передчасно, без проведення необхідних заходів для встановлення істини по справі, а тому вказана постанова підлягає скасуванню.

Зазначена неповнота слідчих дій повинна бути усунена в ході досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 81, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_4 ,- адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 09.06.2018р. про закриття кримінального провадження №0008196 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 357 КК України, у зв`язку із відсутністю в діях ознак кримінального правопорушення, - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 09.06.2018р. про закриття кримінального провадження №0008196 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 357 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53
_______________________________________________________________________________________

23.07.2018 року

С-07

Приморський ВП в м.Одесі ГУНП
В Одеській області
м. Одеса, вул. Грецька, 42

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 19.07.2018 року з розгляду скарги представника ОСОБА_4 ,- адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 09.06.2018р. про закриття кримінального провадження №0008196 за правовою кваліфі¬кацією за ч. 3 ст. 357 КК України, у зв`язку із відсутністю в діях ознак кримінального правопорушення, для відома та виконання.

Додаток:копія ухвали слідчого судді від 23.07.2018 року.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1