УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000486,
ВСТАНОВИВ:
23.07.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ

ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.06.2018 року до чергової частини Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 25.06.2018 року близько 11 год. 53 хв. невстановлена особа зловживаючи довірою зателефонувавши до неї та представившись представником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під приводом розблокування карткового рахунку № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 1900 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 26.06.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000486, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що 25.06.2018 року, близько 11 год. 53 хв. на її мобільний номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 прийшло СМС повідомлення із текстом що її банківська картка заблокована. Для розблокування картки необхідно пройти авторизацію або зателефонувати за номером НОМЕР_3 чи НОМЕР_4 . Надалі ОСОБА_5 зателефонувала на абонентський номер НОМЕР_3 . В розмові із чоловіком який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 дізналась, що для того щоб розблокувати картку необхідно перерахувати усі кошти які є на банківському рахунку на банківську картку, що остання і зробила. Через деякий час ОСОБА_5 з`ясувала що її обманули оскільки грошові кошти на рахунок ніхто не повернув.

Зважаючи на викладене, та те що іншим способом встановити місцезнаходження особи, яка вчинила шахрайські дії по відношенню до ОСОБА_5 та довести причетність певної особи до вчинення даного злочину та встановити її особистість не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань оператора мобільного зв`язку України.

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентів які використовують мобільний телефон із абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 01 год. 00 хв. 25.06.2018 року по 01 год. 00 хв. 26.06.2018 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 )- роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2018 року по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали вказані СІМ-картки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань; також інформацію про власника абонентського номера НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (копії документів при оформленні номера), поповнення коштів та витрати по абонентському номеру НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2018 року по час виконання ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 23 серпня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя