Справа № 446/1775/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

14.09.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000398 від 24 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливим подальшим вилученням до оригіналів документів, а саме: акту приймання-передачі нерухомого майна від 18.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інших документів, що стосується відчуження нерухомого майна за вищевказаною адресою, які можуть зберігатися за юридичною адресою Кам`янка Бузької районної спілки споживчих товариств: АДРЕСА_2 та визнати відповідальною особою за надання документів керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Підставами для надання інформації, слідчий вказує те, що в провадженні СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000398 від 24 серпня 2018 року, про те, що Державним реєстратором Львівської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 25.07.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено записи про реєстрацію права власності на комплекс нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинила незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт та заборону його відчуження.

З метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення документів, а саме: оригіналу акту приймання-передачі нерухомого майна від 18.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інших документів, що стосується відчуження нерухомого майна за вищевказаною адресою та встановлення кому саме належать підписи, виконані на документах, для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання з урахуванням ч.2 ст. 163 КПК України, просить провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки така інформація має важливе значення для досудового розслідування і у зв`язку з цим, може бути знищена.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 має суттєве значення для слідства і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яку неможливо отримати будь-яким іншим способом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, суд -
ухвалив:

Надати тимчасовий доступ з можливим подальшим вилученням до оригіналів документів, а саме: акту приймання-передачі нерухомого майна від 18.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інших документів, що стосується відчуження нерухомого майна за вищевказаною адресою, які можуть зберігатися за юридичною адресою Кам`янка Бузької районної спілки споживчих товариств: АДРЕСА_2 .

Визнати відповідальною особою за надання документів керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 13.10.2018 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1