Справа №№643/8666/18, 1-кс/643/2662/18
У Х В А Л А
Іменем України
03 липня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування було допитано в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_4 пояснив, що 18.06.2018 року він залишився вдома сам. О 08:40 год. хтось подзвонив у дзвоник, та ОСОБА_5 пішов відкривати двері. Відкривши вхідні двері квартири, він побачив, що двері тамбуру відчинені, та в цей час на нього вибігли двоє невідомих у масках та з предметом схожим на пістолет. Невідомі затовкали ОСОБА_5 до квартири, поклали його на підлогу, зв`язали йому руки та закрили очі. Невідомі почали вимагати гроші. ОСОБА_5 розповів невідомим де знаходяться гроші. Та в момент коли невідомі знаходились у квартирі, до дому повернулась ОСОБА_6 . Зайшовши до квартири ОСОБА_6 побачила на підлозі свого сина а в коридорі двох невідомих чоловіків в масках. Один із невідомих одразу вибіг з квартири, а другий направивши предмет схожий на пістолет в бік ОСОБА_6 спокійно вийшов з квартири та зник у невідомому напрямку.
Крім того від о/у ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , надійшов рапорт про те, що сусідка з кв. 97 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 має відносини з громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який періодично залишається ночувати у вказаній квартирі. ОСОБА_9 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
З метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини по справі, а також перевірки показів ОСОБА_9 , виникла необхідність в отриманні інформації стосовно абонента « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яким користується останній з номером НОМЕР_1 , шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 01.04.2018 по теперішній час.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 01.04.2018 року по теперішній час.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить наступну інформацію:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя