Справа № 548/457/18
провадження № 1-кп/527/127/18
ВИРОК
іменем України
26 липня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000058, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шишаки Хорольського району Полтавської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, інвалідності не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив злочин при наступних обставинах.

У середині вересня 2017 року в денний час (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_5 , неподалік свого гаража, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов близько 10 рослин коноплі та паперовий згорток, в якому знаходилися два полімерні пакети із порошкоподібними речовинами білого та рожевого кольорів, які переніс до своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а вищевказані рослини коноплі зірвав без коріння і переніс до свого гаража, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим, незаконно, умисно придбав психотропну речовину та наркотичний засіб, які залишив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_5 , по мірі необіхності, обривав із сухих рослин коноплі листя та шишки, які переносив до квартири, де фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перетирав за допомогою сита, тим самим незаконно, умисно, виготовляв наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту, який вживав шляхом куріння за допомогою дерев`яних люлюк та саморобного пристрою.

13.02.2018, в денний час, ОСОБА_5 переніс частину, виготовленої ним раніше наркотичної речовини до свого автомобіля марки «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на стоянці для автомобілів біля Хорольського районного будинку культури, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Хорол, вул. Незалежності, 73 та залишив незаконно зберігати наркотичний засіб у правій передній дверці автомобіля для подальшого його вживання без мети збуту.

14.02.2018 в період часу з 08.35 год. до 09.30 год. під час проведення санкціонованого обшуку у належному ОСОБА_5 автомобілі марки «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля Хорольського районного будинку культури, за адресою: Полтавська область, м. Хорол, вул. Незалежності, буд 73, у лівій передній дверці, працівниками поліції було виявлено та вилучено дерев`яну люльку із вмонтованим металевим наперстком із нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта № 366 від 16.02.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,189 г. Крім цього, у правій передній дверці було виявлено та вилучено згорток із фольгового паперу із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 366 від 16.02.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у висушеному стані становить 0,648 г.

В подальшому, 14.02.2018 в період часу з 09.40 год. до 12.00 год. в ході проведення санкціонованого обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у кухні на підвісній тумбочці працівниками поліції було виявлено та вилучено кришку-закрутку з отворами із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи № 368 від 19.02.2018 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою у висушеному стані 0,009 г. Крім цього, у залі на журнальному столі виявлено саморобну конструкцію (пристрій для куріння) із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи № 368 від 19.02.2018 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,311 г; у залі на диванній полиці виявлено та вилучено дві дерев`яні люльки та металеву коробку із 5 саморобними конструкціями, 2 металевими кришками-закрутками та 1 металевим наперстком із нашаруваннями речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи № 368 від 19.02.2018 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальна маса якого у висушеному стані становить 0,823 г.

Також, в ході обшуку у квартирі ОСОБА_5 за вказаною адресою у залі, а саме: на дивані у сумці для манікюрного набору та полімерному пакеті, на диванній полиці у картонній коробці, на полиці біля телевізора у тубусі з-під коньяку у паперовому згортку, під столом у ситі зі залишками подрібненої речовини зеленого кольору у 4 паперових згортках виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експертизи № 371 від 19.02.2018 мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких забронено. На поверхні сита виявлені залишки речовини мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких забронено. Маси канабісу у висушеному стані становлять 2,687 г, 6,850 г, 1,187 г та 9,139 г. Крім цього, у квартирі ОСОБА_5 , а саме у кладовій виявлено та вилучено сумку із тканини, на внутрішній поверхні якої виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 367 від 16.02.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,260 г; на балконі у пуфі виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 370 від 16.02.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3520 г.

Також у ході обшуку у залі на полиці над столом у картонній коробці у 2 полімерних пакетах працівниками поліції виявлено та вилучено порошкоподібні речовини білого та рожевого кольору, які згідно висновку експертизи № 369 від 19.02.2018 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого у перерахунку на амфетамін основу становить 0,0870 г та 0,1006 г. Загальна маса амфетаміну становить 0,1876 г.

В подальшому, 14.02.2018 в період часу з 12.40 год. до 13.06 год. працівниками поліції було проведено обшук у гаражі, належному ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого на підлозі серед різних речей, які знаходилися в хаотичному порядку, справа від входу у гараж, та на валізі, розміщеній на підлозі, справа від входу до гаража, було виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 392 від 20.02.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,531 г, 171,403 г та 80,104 г.

Загальна маса вилучених у ОСОБА_5 в ході проведених обшуків наркотичних засобів становить: особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу - 283,161 г, екстракту канабісу - 1,332 г, а вага психотропної речовини - амфетаміну - 0,1876 г.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 прокурором направлено до суду угоду про визнання винуватості, укладену 13 березня 2018 року під час досудового розслідування між прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .

Відповідно до цієї угоди, підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненому злочині. Крім того, в угоді сторони визначили, що у разі затвердження угоди судом, ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у зазначеному злочині визнав повністю за обставин, що викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Просив суд затвердити угоду та призначити узгоджене покарання. Крім того, пояснив, що він цілком розуміє свої права, а також те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, та вид покарання.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та кримінального закону, суд зазначає наступне.
Як зазначено в п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості.
Прокурор та захисник - адвокат ОСОБА_4 вважали за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену із ОСОБА_5 , як таку, що відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши наявні матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника, а також думку обвинуваченого щодо можливості затвердження укладеної угоди, переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Угода відповідає вимогам КПК України, в тому числі щодо змісту та порядку укладення угоди, її умови не суперечать закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання. Правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 за статтею 309 ч.1 КК України є правильною. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а обвинувачений має можливість виконання взятих на себе за угодою зобов`язань.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому визначеної в угоді міри покарання.

Процесуальні витрати по справі за проведення судово-хімічних експертизи відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 373, 374, 468-475 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену 13 березня 2018 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 між прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 90 (дев`яносто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1530,00 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять гривень 00 копійок).
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 7150 грн. 00 коп.
Речові докази: саморобний пристрій для куріння із залишками речовини бурого кольору, саморобний пристрій для куріння із залишками речовини бурого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору схожою на канабіс, дві дерев`яні люльки із залишками речовини бурого кольору, металеву коробку в середині якої виявлено 8 саморобних наперстків із залишками речовини бурого кольору та картонну коробку із речовиною подрібненою схожою на канабіс, металеве сито із залишками речовини зеленого кольору зовні схожого на коноплю, трапяну сумку чорного кольору на дні якої маються залишки подрібненої речовини зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, пляшку в середині якої на дні виявлено залишки речовини зеленого кольору зовні схожу на канабіс, дерев`яну пробку в середині якої маються сліди із залишками речовини бурого кольору, паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожою на канабіс, подрібнену речовину зовні схожу на канабіс, стебла із гілками в сухому стані із листям та шишечками зеленого кольору, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою 283,161 г; екстрат канабісу вагою 1,332 г, психотропну речовину амфетамін, вагою 0,1876 г; насіння, схоже на насіння коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області (постанова про визнання речовими доказами від 23.02.2018 року, квитанція № 1/18 від 14.02.2018 року, квитанція № 1/18 від 23.02.2018 року) - знищити.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року (справа № 548/293/18, провадження № 1-кс/548/88/18) - скасувати

Підстав для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Вирок може бути оскаржений учасниками судового провадження до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1