Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4912/18
Провадження № 1-кс/711/1910/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи по кримінальному провадженні за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.28 ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000501 від 11.05.2018 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про проведення експертизи, мотивуючи його наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він 11 травня 2018 року разом із іншою особою здійснив умисний підпал приміщення грального закладу «Українська національна лотерея», розташованого в АДРЕСА_1 , внаслідок чого наступила смерть двох осіб, а також у тому, що він за невстановлених обставин придбав гранату РГД-5, запал до гранати РГО, 15 патронів калібру 7,62, самозарядну гвинтівку, які незаконно зберігав до 17 травня 2018 року.

Орган досудового розслідування отримав дані про те, що ОСОБА_3 намагався вчинити підпал приміщення грального закладу 05 травня 2018 року.

Також встановлено, що ОСОБА_3 брав участь у проведенні антитерористичної операції і отримав травму, в результаті якої втратив кінцівку правої руки і ліве око, проходив реабілітацію та лікування у військово-медичному клінічному центрі. З урахуванням цього, а також обставин ймовірного вчинення кримінальних правопорушень у органу досудового розслідування виникли підстави для проведення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено підозру в умисному знищенні та пошкодженні чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб шляхом підпалу, що спричинило загибель людей, і в незаконному придбанні, носінні і зберіганні без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв. Також отримано дані про ймовірну участь ОСОБА_3 в бойових діях, під час яких він тримав травми. Отже, для вирішення питання про психічний стан підозрюваного необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи доцільно доручити експертам комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня».

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне поставити на вирішення експертизи запитання в іншій інтерпретації, ніж зазначено в клопотанні, з урахуванням змісту повідомлення про підозру, значення висновків експертизи для кримінального провадження та можливості застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 у випадку встановлення його неосудності.

Слідчий суддя не вважає за потрібне задовольняти клопотання слідчого в частині необхідності покласти зобов`язання на слідчого чи іншу особу за його дорученням здати ухвалу слідчого судді до експертної установи, тому що цей обов`язок випливає із суті самого клопотання і обов`язків слідчого провести досудове розслідування; надання дозволу на отримання матеріалів експертизи певному слідчому чи іншій особі за його дорученням, тому що цей обов`язок передбачено ч.9 ст. 244 КПК України, згідно з якою висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Доручити експертам комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради провести судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000501.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) чи страждав ОСОБА_3 в минулому і чи страждає він в цей час на психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2) чи перебував ОСОБА_3 в момент учинення суспільно небезпечних діянь у травні 2018 року, зокрема 05 і 11 травня 2018 року, в стані психічного розладу, що робило його нездатним усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними?

3) до якої категорії належить цей психічний розлад хронічний психічний розлад, тимчасовий психічний розлад, слабоумство, інший хворобливий стан психіки ?

4) який психічний розлад настав у ОСОБА_3 після вчинення суспільно небезпечних діянь і чи робить це неможливим призначення або виконання покарання?

5) коли настав цей психічний розлад і які його ступінь і характер, чи є він тимчасовим або хронічним ?

6) чи становить ОСОБА_3 за своїм психічним станом небезпеку для суспільства ?

7) чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

8) чи перешкоджає психічний розлад здатності ОСОБА_3 брати участь у проведенні слідчих дій або в судовому засіданні ?

Для дослідження експертам надати медичну документацію ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження і можливість обстеження підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

В задоволенні решти частини клопотання відмовити.

Надати слідчому ОСОБА_2 дві копії ухвали для приєднання до матеріалів кримінального провадження і передачі до експертного закладу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1