У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, можливість їх вилучення а саме, до самих поштових відправлень, посилок, декларацій, документальних матеріалів, що супроводжували процес їх відправки, квитанцій в яких зазначалися номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовував підозрюваний ОСОБА_3 ;

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 використовувала ОСОБА_4 ;

НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 використовував підозрюваний ОСОБА_5 ;

НОМЕР_11 , НОМЕР_12 використовував ОСОБА_6 ;

НОМЕР_13 використовував ОСОБА_7 ;

НОМЕР_14 - використовувала ОСОБА_8 ;

НОМЕР_15 , НОМЕР_16 використовував підозрюваним ОСОБА_9 ;

НОМЕР_17 - використовував ОСОБА_10 ,

НОМЕР_18 використовував ОСОБА_11 ,

НОМЕР_19 використовували ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 та НОМЕР_27 - встановлені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та вилучення відеоматеріалів служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які свідчать про відправку та отримування зазначеними особами посилок, поштових відправлень, з зазначенням часу та місць розташування відповідних поштових відділень, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та в Одеській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та інших відділеннях вказаного товариства.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000506 від 10.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2018 року по 16.05.2018 ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , маючи прямий умисел направлений на виготовлення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну та прекурсору фенілнітропропенолу, діючи в супереч вимог ст.ст. 6, 7, 12 Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та ст. 2 Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними», в підсобних приміщеннях домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за допомогою спеціального обладнання виготовлювали психотропні речовини та прекурсори, які зберігали у вищезазначених підсобних приміщеннях з метою їх подальшого збуту.

Під час проведення санкціонованого обшуку в підсобних приміщеннях домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено:

- порошкоподібну речовину у вигляді грудочок біло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 963 Х від 18.05.2018 являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, кількісний вміст якої складає 359,85 г, що відповідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, затвердженої Міністерством охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 є особливо великим розміром;

- кристалічну речовину жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 963 Х від 18.05.2018 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропеном, масою 1185,0 г, що відповідно таблиці великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Міністерством охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 є особливо великим розміром;

- кристалічну речовину жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 963 Х від 18.05.2018 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропеном, масою 7423,0 г, що відповідно таблиці великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Міністерством охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 є особливо великим розміром.

16.05.2018, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10

17.05.2018, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин з метою збуту.

18.05.2018, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин та прекурсорів, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваним у їх злочинній діяльності допомагали також: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (співмешканка ОСОБА_3 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин та прекурсорів, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

В ході проведених слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 отримували обладнання, прекурсори, речовини для виготовлення психотропних речовин, прекурсорів, а також відправляли психотропні речовини поштовими відправленнями, посилками через поштові відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також встановлено, що поштові відправлення, посилки з психотропними речовинами допомагали відправляти вказаним особам, через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (співмешканка ОСОБА_3 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зазначений факт підтверджується вилученими в ході обшуків транспортних накладних, квитанцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведеними обшуками та протоколами огляду речових доказів були вилучені та встановлені номери мобільних телефонів, які підозрювані особи використовували для спілкування між собою, а також зазначали їх в товарних накладних при виконанні пересилок через відділи пошти.

Так в ході слідства було встановлено, що: підозрюваний ОСОБА_3 використовував номери мобільних терміналів: - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; підозрюваний ОСОБА_5 - НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; ОСОБА_6 - НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; ОСОБА_7 - НОМЕР_13 ; ОСОБА_8 - НОМЕР_14 , підозрюваним ОСОБА_9 - НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; ОСОБА_10 - НОМЕР_17 та ОСОБА_11 - НОМЕР_18 . Крім того встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зазначали номер мобільного терміналу на накладних поштових відправлень та поштових отримувань - НОМЕР_19 . Також в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявлено та вилучено: пластикові тримачі від сім-карт за номерами мобільних терміналів: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 та НОМЕР_27 .

Враховуючи, що іншими способами обставини скоєння кримінальних правопорушень, за допомогою зазначених речей та документів неможливо довести, приймаючи до уваги необхідність безпосереднього дослідження даних документів та поштових відправлень, шляхом проведення відповідних процесуальних дій, виникла необхідність в проведенні їх вилучення, з метою використання наявних у них відомостей та доказів, встановлення інших осіб причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась, згідно наданої заяви просила розглядати у її відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області старшому капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, можливість їх вилучення а саме, до самих поштових відправлень, посилок, декларацій, документальних матеріалів, що супроводжували процес їх відправки, квитанцій в яких зазначалися номери мобільних телефонів:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовував підозрюваний ОСОБА_3 ;

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 використовувала ОСОБА_4 ;

НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 використовував підозрюваний ОСОБА_5 ;

НОМЕР_11 , НОМЕР_12 використовував ОСОБА_6 ;

НОМЕР_13 використовував ОСОБА_7 ;

НОМЕР_14 - використовувала ОСОБА_8 ;

НОМЕР_15 , НОМЕР_16 використовував підозрюваним ОСОБА_9 ;

НОМЕР_17 - використовував ОСОБА_10 ,

НОМЕР_18 використовував ОСОБА_11 ,

НОМЕР_19 використовували ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 та НОМЕР_27 - встановлені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та вилучення відеоматеріалів служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які свідчать про відправку та отримування зазначеними особами посилок, поштових відправлень, з зазначенням часу та місць розташування відповідних поштових відділень, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та в Одеській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та інших відділеннях вказаного товариства.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

13.07.2018