Справа № 577/1162/18
Провадження № 1-кп/577/247/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
за ст. 309 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
14.02.2018 р. у вечірній час в кінці вул. Таірова м. Конотопа обвинувачений ОСОБА_5 знайшовши на узбіччі дороги медичний шприц із опієм ацетильованим вагою 0,162 г., незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який, поклавши до кишені одягу, незаконно зберігав при собі без мети збуту. Цього ж дня о 19.15 год. по вул. Б.Хмельницького поряд з господарством №67 м. Конотопа працівники поліції виявили і вилучили у підсудного шприц з опієм ацетильованим загальною вагою 0,162 г.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав та пояснив, що 14.02.2018 р. у вечірній час в кінці вул. Таірова м. Конотопа на узбіччі дороги знайшов медичний шприц із опієм ацетильованим вагою 0,162 г. та, поклавши до кишені одягу, зберігав при собі для власного вживання. Цього ж дня о 19.15 год. по вул. Б.Хмельницького поряд з господарством №67 м. Конотопа працівники поліції виявили і вилучили шприц з опієм ацетильованим. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати. З вагою наркотичного засобу згоден.
Таким чином, винність обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, молодий вік, раніше не судимий.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання 1 (один) рік обмеження волі.
Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження" 715 (сімсот пятнадцять) грн. витрат на проведення експертизи (а.с. 17).
Речові докази по справі медичний шприц з опієм ацетильованим масою (в перерахунку на суху речовину)-0,162 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області - знищити (а.с. 21).
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1