Справа № 216/3925/18
Провадження № 1-кс/216/3543/18
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

20.07.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подав прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 юрист 1 класу ОСОБА_3 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Криворізькою місцевою прокуратурою № 3 Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що 23.04.2018 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , здійснили розтрату бюджетних коштів при здійсненні тендерних закупівель протигазів ГП-7 у ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) шляхом зловживання своїм службовим становищем. Сума збитків встановлюється.

Так, 06.04.2018 року відбувся аукціон щодо закупівлі 1000 комплектів протигазів ГП-7, код ЄЗС ДК 021:2015-35810000-5 (Індивідуальне обмундирування) для замовника ІНФОРМАЦІЯ_2 , переможцем якого обрано ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), як особу, що надала найвигіднішу цінову пропозицію 829 тис. грн.

У подальшому між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №2 від 23.04.2018 щодо купівлі у ФОП ОСОБА_4 1000 комплектів протигазів ГП-7 за ціною 829 тис. грн.

Крім того, 01.06.2018 року відбувся аукціон щодо закупівлі 171 комплекту протигазів ГП-7, код ЄЗС ДК 021:2015-35810000-5 (Індивідуальне обмундирування) для замовника ІНФОРМАЦІЯ_2 , переможцем якого обрано ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), як особу, що надала найвигіднішу цінову пропозицію 123 120 грн.

У подальшому між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №3 від 08.06.2018 щодо купівлі у ФОП ОСОБА_4 171 комплекту протигазів ГП-7 за ціною 123 120 грн.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів тендерної документації щодо проведення 06.04.2018 тендерних закупівель шляхом відкритих торгів 171 комплекту протигазів ГП-7, код ЄЗС ДК 021:2015-35810000-5 (Індивідуальне обмундирування) для замовника ІНФОРМАЦІЯ_2 (UA-2018-03-20-000793-c) та тендерної документації щодо проведення 06.04.2018 тендерних закупівель шляхом відкритих торгів 1000 комплектів протигазів ГП-7, код ЄЗС ДК 021:2015-35810000-5 (Індивідуальне обмундирування) для замовника ІНФОРМАЦІЯ_2 (UA-2018-05-22-000803-a).

Вказана документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

З метою запобігання знищення або змінення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначених документів, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення без виклику слідчим суддею посадових осіб вказаної установи.

Враховуючи, що іншим чином не є можливим отримати документи, які в подальшому будуть мати суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також відсутністю альтернативного способу їх отримання, керуючись ст.ст. 36, 92, 159163- КПК України, прокурор просив клопотання задовольнити та згідно ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку з тим, що він зайнятий в іншому кримінальному процесі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ПредставникІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , особи, в якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи припис ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Перевіривши клопотання та надані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.
Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити частково.
Надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 юристу 1 класу ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме матеріалів тендерної документації щодо проведення 06.04.2018 року тендерних закупівель шляхом відкритих торгів 171 комплекту протигазів ГП-7, код ЄЗС ДК 021:2015-35810000-5 (Індивідуальне обмундирування) для замовника ІНФОРМАЦІЯ_2 (UA-2018-03-20-000793-c) та тендерної документації щодо проведення 06.04.2018 року тендерних закупівель шляхом відкритих торгів 1000 комплектів протигазів ГП-7, код ЄЗС ДК

021:2015-35810000-5 (Індивідуальне обмундирування) для замовника ІНФОРМАЦІЯ_2 (UA-2018-05-22-000803-a), із можливістю вилучення копій, завірених належним чином (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ,

В задоволені іншої частини вимог, - відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 20.08.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1