08.10.2018 Справа № 337/3797/18
Провадження № 1-кп/337/383/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Заполярне Мурманської області, громадянина Росії, освіта середня, одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

08.06.2018 року, приблизно о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №11 по вул. Рубана у м. Запоріжжі, діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав без мети збуту, полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору в середині, який поклав до кишені штанів та зберігав при собі без мети збуту до 10 години 40 хвилин вказаного дня, доки не був зупинений співробітниками поліції на третьому поверсі третього під`їзду будинку № 11 по вул. Рубана у м. Запоріжжі, які виявили та вилучили у нього вищевказаний полімерний згорток з залишками кристалічної речовини білого кольору в середині, яка згідно висновку експерта № 7-1147 від 05.07.2018 року містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,0554 г., та медичний шприц з залишками речовини бурого кольору, в якому згідно тієї самої експертизи виявлено наркотичний засіб «метадон», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,0006 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю. Суду пояснив, що він 08.06.2018 року з вікна свого будинку він побачив як чоловік робив закладку під лавочку, він вийшов і забрав собі кристалічний порошок, потім пішов до аптеки, придбав шприці, воду для виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання та із вказаним був затриманий працівниками поліції у під`їзді житлового будинку. У скоєному розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше засуджений не був, у скоєному розкаявся, тяжкі наслідки ні для оточуючих ні для самого обвинуваченого не наступили, тому, суд вважає за можливе з альтернативних мір покарання призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян- 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ: наркотичний засіб «метадон», загальною масою 0,056 г, два фрагменти марлі, які знаходяться у спецпакеті під № 3916835 на зберіганні у камері зберігання речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1