14.05.2018 Справа № 756/5729/18
Справа № 756/5729/18
Провадження № 1-кс/756/1098/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
щодо тимчасового доступу до речей та документів

14 травня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002904 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України, -
в с т а н о в и в:
5 травня 2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які знаходяться у житлово-будівельному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме: статуту ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 28.03.2018 року; протоколів загальних зборів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.11.2016 року та від 28.03.2018 року; списків присутніх членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальних зборах 23.11.2016 року та 28.03.2018 року; списків присутніх членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заяв мешканців будинку АДРЕСА_2 щодо вступу до кооперативу.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002904 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2018 року до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надійшла ухвала Оболонського районного суду міста Києва про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення неправомірних дій головою правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 відносно членів вказаного кооперативу за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 можливо здійснено підробку наступних документів, які він відмовляється надавати членам кооперативу: статут ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 28.03.2018 року; протокол загальних зборів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.11.2016 року та від 28.03.2018 року; списки присутніх членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальних зборах 23.11.2016 року та 28.03.2018 року;списки присутніх членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заяви мешканців будинку АДРЕСА_2 щодо вступу до кооперативу.
З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, а також з метою отримання документальних доказів щодо можливої підробки документів, органу досудового розслідування необхідно вилучити оригінали зазначених у клопотанні документів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у судове засідання не прибув, подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ та не містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України не допускає застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до документів, у разі не доведення слідчим, прокурором, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 19 квітня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за ст. 356 КК України, відповідно до яких 16.04.2018 року до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надійшла ухвала Оболонського районного суду містаКиєва про внесення відомостей до ЄРДР по факту події, що мала місце 3 квітня 2018 року приблизно о 18 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , голова правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 вчиняє неправомірні дії відносно членів вищевказаного кооперативу.
Відповідно до заяви ОСОБА_6 від 3 квітня 2018 року, на загальних зборах членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30 березня 2018 року були присутніми особи, які не мали права брати в них участь; збори відбулись без заздалегідь приготовленого списку членів ЖБК; можливо було підроблено списки присутніх осіб.
Згідно з поясненнями ОСОБА_5 від 17 квітня 2018 року він є головою правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2007 року. Загальні збори членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відбулись 28 березня 2018 року, було проведено з дотриманням всіх вимог чинного законодавства та за присутності місцевих депутатів.
Документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий, мають значення для досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, оскільки вони самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається вказане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Водночас тимчасовий доступ до документів необхідно надати шляхом вилучення їх копій, оскільки необхідність у вилученні їх оригіналів в межах кримінального провадження за ст.356 КК України слідчим у клопотанні не обґрунтовано.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задоволити частково.
Надати співробітникам СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться у житлово-будівельному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме:
- статуту ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діяв станом на 28.03.2018 року;
- протоколів загальних зборів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.11.2016 року та від 28.03.2018 року;
- списків присутніх членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальних зборах 23.11.2016 року та 28.03.2018 року;
- списків присутніх членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заяв мешканців будинку АДРЕСА_2 щодо вступу до кооперативу.
Тимчасовий доступ до документів надати у формі вилучення копій документів.
Строк дії ухвали до 13 червня 2018 року включно.
Виконання ухвали покласти на співробітників СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 та/або прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1