Дата документу 02.05.2018 Справа № 554/3139/18
Провадження № 1кс/554/3848/2018
У Х В А Л А
02 травня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в:
02 травня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про призначення авто-товарознавчої експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0000486 від 30.04.2018 року авто-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість з урахуванням зносу автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з НОМЕР_1 , станом на 29.04.2018 року?

Яка сума матеріальних збитків завданих в наслідок незаконного заволодіння легковим автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з НОМЕР_1 , станом на 29.04.2018 року?

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 30.04.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 29.04.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 29.04.2018 року близько 17:40 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа належним заявнику легковим автомобілем «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який знаходився поблизу дачного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

29.04.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те, що 29.04.2018 року о 18:20 год., в лісовому масиві поблизу с. Яцинова Слобідка Полтавського району сталося ДТП за участю автомобіля «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_5 .

30.04.2018 року СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. .

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення матеріального збитку завданого в наслідок вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні авто товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не зявився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 30.04.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України, про призначення авто-технічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення авто-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000486 від 30.04.2018 року авто-товарозначу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість з урахуванням зносу автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з НОМЕР_1 , станом на 29.04.2018 року?

2.Яка сума матеріальних збитків завданих в наслідок незаконного заволодіння легковим автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з НОМЕР_1 , станом на 29.04.2018 року?

Для дослідження експертам надати: легковий автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з НОМЕР_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1