У Х В А Л А
іменем України
Справа № 142/1640/16-к
Провадження № 1-в/142/12/18
30 липня 2018 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання ст.інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого 20 квітня 2017 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ст.75, ст 76 ч.1 п.2, КК України з іспитовим строком один рік,-
Ст.інспектор Піщанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_5 , відповідно до вироку Чечельницького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року засуджений за ст. 185 ч3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст 76 ч.1 п.2 КК України з іспитовим строком терміном 1 рік, за місцем проживання характеризується задовільно, нового злочину не вчинив, відбув встановлений судом іспитовий строк. На протязі відбування покарання двічі не з`явився для реєстрації до Піщанського районного сектору з питань пробації, чим порушив вимогу ст.76 ч.1 п.1 КК України.
В судовому засіданні начальник Піщанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. просив задовольнити подання.
Заслухавши пояснення начальника Піщанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , думку прокурора та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відповідно до вироку Чечельницького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст 76 ч.1 п.2, п.3,п.4 КК України з іспитовим строком терміном один рік.
За час відбування покарання ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується задовільно, нового злочину не вчинив, відбув встановлений судом іспитовий строк.На протязі відбування покарання двічі не з`явився для реєстрації до Піщанського районного сектору з питань пробації, чим порушив вимогу ст.76 ч.1 п.1 КК України, однак систематичних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, не виявлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 повністю відбув іспитовий строк згідно вироку Чечельницького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року, не вчинив протягом іспитового строку нового злочину, суд вважає за доцільне звільнити його від покарання, призначеного вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 20 квітня 2017 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя: