Єдиний унікальний номер 728/1014/18
Номер провадження 1-кс/728/223/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

18 червня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1

за участі:
секретаря секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 17 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и в :

18 червня 2018 року слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 17 червня 2018 року до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що, за адресою АДРЕСА_1 , в будинку було виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , без явних ознак насильницької смерті. За вказаним фактом 17 червня 2018 року слідчим СВ Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК. Враховуючи, що для встановлення дійсної причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, існує необхідність в призначенні дослідження його трупа.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 17 червня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 115 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у данному провадженні є ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК,

Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною усиановою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінально процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 17 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка фактична причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Час настання смерті?

3) Чи маються на трупі які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які, їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, давність отримання, та чи мають вони відношення до смерті останнього?

4) Чим могли бути спричинені тілесні ушкодження ?

5) Чи знаходилася гр. ОСОБА_4 , у стані алкогольного сп`яніння, то яка концентрація алкоголю в крові та ступінь її сп`яніння, аналогічно до живої людини?

3. Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ніжинського міжрайонного відділення.

4. Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 .

5. Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання зразків для експертиз.

6. При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

8. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1