Справа № 144/373/17
УХВАЛА
Іменем України

09 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання провідного інспектора Теплицького районного сектору з питань пробації Центрально Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Теплицьким районним судом Вінницької області від 15.06.2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернулася провідний інспектор Теплицького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 з поданням про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_4 ..

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 з 21.07.2017 року перебуває на обліку в Теплицькому районному секторі з питань пробації за вироком суду.

29.07.2017 року підоблікового під підпис ознайомлено з наслідками, які настають в результаті невиконання обов`язків, встановлених судом за вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та за вчинення кримінальних правопорушень.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_4 встановлено день відмітки в органі пробації перший понеділок кожного місяця.

02.10.2017 року підобліковий ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. В поясненні від 10.10.2017 року засуджений вказав , що не з`явився на відмітку через те, що у нього не було грошей на проїзд автобусом із с. Соболівка до смт. Теплик Вінницької області.

Однак, дану причину інспектор пробації не вважає поважною, тому по даному факту ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, уповноважений орган з питань пробації може направити подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Проте, ОСОБА_4 належних висновків не зробив, і 05.03.2018 року повторно не з`явився для реєстрації до органу пробації, при цьому пояснив, що знову не було коштів на автобус.

Крім того, ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме :

-постановою Теплицького районного суду Вінницької області від 13.10.2017 року на нього було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком десять діб;

-постановою Теплицького районного суду Вінницької області від 06.12.2017 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком п`ятнадцяти діб;

- постановою Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від 13.10.2017 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.127 КУпАП у виді попередження.

Всі випадки вчинення адміністративних правопорушень підобліковий ОСОБА_4 визнав в своїх поясненнях та не заперечував їх.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 не виконує покладені на нього судом обов`язки після винесеного органом пробації попередження, та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, які тягнуть за собою адміністративні стягнення, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до хуліганських вчинків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому представник органу пробації просить скасувати звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Теплицького районного суду Вінницької області.
Представник Теплицького районного сектору з питань пробації ДУ « Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 згідно поданої на адресу суду заяви подання підтримала, просить його задовольнити та слухати без її участі та технічної фіксації.
Прокурор ОСОБА_5 згідно поданої на адресу суду заяви проти задоволення подання не заперечує та просить слухати вказане подання без технічної фіксації.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 15.06.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді чотирьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

З 21.07.2017 року громадянин ОСОБА_4 перебуває на обліку в Теплицькому районному секторі з питань пробації.

29.08.2017 року громадянину ОСОБА_4 було роз`яснено умови та порядок відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди громадянин ОСОБА_4 дав пояснення та підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи, які він зобов`язується виконувати.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.08.2017 року повинен з`являтися на реєстрацію перший понеділок кожного місяця.

Проте, 02.10.2017 року, 05.03.2018, 02.04.2018 року, 07.05.2018 року, 04.06.2018 року, 02.07.2018 року, 06.08.2018 року, 03.09.2018 року ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію без поважних на те причин.

Крім того, ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме : -постановою Теплицького районного суду Вінницької області від 13.10.2017 року на нього було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком десять діб; -постановою Теплицького районного суду Вінницької області від 06.12.2017 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком п`ятнадцяти діб; - постановою Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від 13.10.2017 року на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ч.1ст.127 КУпАП у виді попередження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Оскільки ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, на міри профілактично-виховного характеру та винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання не реагує, належних висновків не робить, характеризується за місцем проживання негативно, схильний до хуліганських вчинків зловживає спиртними напоями, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити, так як відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Теплицького районного сектору з питань пробації Центрально Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - задовільнити.

Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вінниця, жителю АДРЕСА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки на підставі ст. 75 КК України.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 для відбування призначеного вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 15.06.2017 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвалу направити для виконання в Теплицький районний сектор з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1