УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року року Херсонський міський суду Херсонської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши подання старшого інспектора Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Старший інспектор Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданнями про вирішення питання щодо застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений підпадає під дію ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки до набрання чинності зазначеним законом ОСОБА_5 відбув більше однієї чверті призначеного строку покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2016 року.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій до того ж дав згоду на застосування до нього амністії.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд дійшов висновку, що подання органу пробації ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

З матеріалів справи видно, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт.

За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджено за злочин невеликої тяжкості, вчинений 12.12.2015 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» (до 07 вересня 2017 року).

За змістом положень ст. 3 цього Закону від відбування покарань підлягають звільненню особи, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на день набрання чинності зазначеним Законом фактично відбув 1/4 строку покарання, що підтверджується довідкою голови Московського районного суду м. Харкова (а.с. 106).

З огляду на наведене, ОСОБА_5 є особою, на яку поширюється дія ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з чим, оскільки обставин, передбачених ст. 9 цього Закону, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_5 , судом не встановлено, на підставі ст. 3 зазначеного Закону суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому вказаного вище покарання.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 3 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд -

постановив:
Подання старшого інспектора Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2016 року, у виді 150 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1