Справа № 350/101/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - домашній арешт

13 вересня 2018 року смт. Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого-начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000399 про застосування запобіжного заходу - домашнього арешту відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України, яке надійшло до суду 11.09.2018 р. Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст.181, 184 КПК.
Підозрюваний прибув самостійно.
Клопотання мотивовано тим, що 18.09.2017 року близько 100 год. ОСОБА_4 , знаходячись на території ринку, що на вул. Вагилевича в с. Ясень Рожнятівського району, зустрівшись з мешканцем смт. Перегінське ОСОБА_6 , на ґрунті неприязних відносин розпочав з ним суперечку, та з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс декілька ударів кулаками в різні частини тіла ОСОБА_6 , спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої виличної кістки, що викликало необхідність проведення операції (20.09.2017 року. Репозиція виличної кістки), яка відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 29/244-17р.-Д від 26.02.2018 року відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я та не є небезпечними для життя в момент спричинення, і закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, яка відповідно до вказаного висновку судово-медичної експертизи відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, а також синців в ділянці голови, рани слизової оболонки верхньої губи, крововиливу під кон`юнктиву лівого очного яблука, які згідно того ж висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Указана підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_6 , показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколами слідчого експерименту від 19.01.2018, висновком експерта №29/244-17р.-Д від 26.02.2018.

Злочин, передбачений частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , є злочином середньої тяжкості.

Разом з цим ОСОБА_4 неодружений, не має утриманців, працює в Республіці Польща, а тому систематично та на тривалий період часу виїжджає за межі України, добре знайомий зі всіма свідками у кримінальному провадженні, так як являється їх односельчанином, а тому може на них впливати, а також усвідомлює неминучість покарання, пов`язаного з можливим позбавленням волі та необхідність відшкодування шкоди потерпілому.

Вказані факти свідчать про те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином установлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється в учиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
За таких обставин є підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що полягає в забороні підозрюваному залишати своє житло в період з 2200 год. до 600 год., а також покладення ряду обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, слідчий суддя має право покласти на підозрюваного один або кілька обов`язків.

Враховуючи обставини кримінального провадження, особу підозрюваного, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного на нього слід покласти обов`язки:
1) не відлучатися за межі Рожнятівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно поза встановленим часом заборони залишати житло;

2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно;

3) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_10 та не відвідувати їх за місцем проживання;

4) здати на зберігання до Рожнятівського РС УДМС в Івано-Франківській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
ОСОБА_4 проживає у будинку АДРЕСА_1 .

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198, 309 КПК України, суд-
у х в а л и в :
1. Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000399 ОСОБА_4 запобіжний захід - домашній арешт із забороною залишати житло, а саме будинок АДРЕСА_1 в період з 2200 год. до 600 год.

2. На строк 60 днів терміном до 10.00 год. 12.11.2018 року.
3. Покласти на вказаний строк на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі Рожнятівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно поза встановленим часом заборони залишати житло;

2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно;

3) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_10 та не відвідувати їх за місцем проживання;

4) здати на зберігання до Рожнятівського РС УДМС в Івано-Франківській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
4. Порушення умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого-начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 .
7. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1