Номер провадження 11-кп/788/381/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 592/13856/17 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 січня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні подання в.о. головного лікаря ОКЗ "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" про продовження амбулаторної психіатричної допомоги

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Суми,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

представника медичного закладу ОСОБА_10

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 просить ухвалу суду скасувати та направити матеріали кримінального провадження на новий судовий розгляд.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовуються тим, що порушення строку огляду особи, стосовно якої застосовані примусові заходи медичного характеру і звернення до суду, відповідно до вимог кримінального процесуального закону не є підставою для відмови у продовженні такого заходу. Наявність таких фактів є лише підставами для реагування органами прокуратури у дисциплінарному порядку щодо осіб, з вини яких такі порушення допущенні, що і було зроблено. Суд відмовляючи у продовженні застосування примусових заходів медичного характеру, у завуальованій формі фактично позбавив можливості подальшого застосування таких заходів відносно особи, яка не видужала та у стані здоров`я якої ще не настали зміни, за яких відпала б потреба в раніше застосованому заході медичного характеру. Суд залишив невирішеним питання щодо правового статусу ОСОБА_7 , яким допустив суттєве порушення прав цієї особи.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 січня 2018 року, у задоволенні подання в.о. головного лікаря ОКЗ "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" про продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_7 , відмовлено, оскільки заявником пропущено шести місячний строк для звернення до суду з відповідною заявою про продовження застосування примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_7

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав вимоги поданої апеляційної скарги, захисника, яка вважає ухвалу суду законною, представника медичного закладу, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.

За положеннями ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення застосування такого заходу. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Вказана норма закону України про кримінальну відповідальність дублюється в нормативно-правовому акті, а саме в ч. 5 ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу". Особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

На переконання колегії суддів, суд першої інстанції, вирішуючи питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , зазначених вимог закону дотримався.

На підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 08 вересня 2016 року, застосовано до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

05 травня 2017 року ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області, змінено ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом змінено на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

Комісією лікарів-психіатрів КЗ СОР СОКПНД ім. О.В. Співака складено висновок № 104 від 29.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_7 потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, строком на 6 місяців, оскільки за час перебування, психічний стан останнього без суттєвої позитивної динаміки.

Як вірно встановлено судом, представником психіатричного закладу пропущено шестимісячний строк для звернення до суду з відповідною заявою про продовження застосування примусового заходу медичного характеру. Так, ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лише 29 листопада 2017 року, тобто після спливу шестимісячного строку з моменту застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру. До Ковпаківського районного суду м. Сумизаява представника психіатричного закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру надійшла 30 листопада 2017 року, чим порушено порядок звернення з відповідною заявою до суду.

Відповідно ч. 7 ст. 12 Закону України "Про психіатричну допомогу" надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її

психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Твердження прокурора у поданій апеляційні скарзі про те, що постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні подання про продовження амбулаторної психіатричної допомоги, суд суттєво порушив право ОСОБА_7 , колегія суддів вважає необґрунтованим, оскільки як зазначено у вище вказаному нормативно-правовому акті, саме продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців, а отже не дотримання вказаних вимог є порушенням права людини.

За таких обставин, суд першої інстанції цілком законно, обґрунтовано і вмотивовано постановив ухвалу про відмову у задоволені подання в.о. головного лікаря ОКЗ "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" про продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_7 , а доводи поданої прокурором апеляційної скарги про незаконність та необґрунтованість ухвали є безпідставними.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 418, 419, КПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 січня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні подання в.о. головного лікаря ОКЗ "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" про продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_7 , залишити без зміни, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4