Справа № 199/6652/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 17.10.2018 про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001695 від 06.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого п. 12) ч. 2 ст. 115 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 від 17.10.2018, в якому слідчий просив призначити додаткову судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 та залучити до її проведення експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 03.09.2018 у невстановлений час разом із невстановленою особою та ОСОБА_4 спільно розпивали алкогольні напої за адресою: АДРЕСА_1 . Після розпивання алкогольних напоїв є підозра в тому, що у ОСОБА_5 разом із невстановленою особою та ОСОБА_4 раптово виник словесний конфлікт, в результаті якого ОСОБА_5 разом із невстановленою особою вступили у попередню злочинну змову, направлену на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 . З метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він разом із невстановленою особою, в той же день, в невстановлений час, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, повалив на підлогу ОСОБА_4 та почергово разом із невстановленою особою, став наносити удари в область ногами та тулубу.
В результаті вказаних дій відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 510/Н від 06.09.2018 смерть ОСОБА_4 настала внаслідок нападу з метою вбивства чи нанесення ушкоджень. Безпосередня причина смерті: шок, захворювання та патологічні стани, що зумовили безпосередню причину смерті: переломи лицевого черепу та ребер, інші уточнені трави із залученням декількох ділянок тіла, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.
Доводячи спільний злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 до кінця, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він разом із невстановленою особою, зрозумівши, що ОСОБА_4 помер, не бажаючи бути викритим у вчиненні злочину, діючи умисно, вдвох перетягли тіло останнього у підвальне приміщення лоджії, розташованої в кв. АДРЕСА_2 та залишили його там.
В ході досудового розслідування проведено слідчий експеримент за участю судово-медичного експерта ОКЗ Бюро СМЄ ОСОБА_6 , в ході якого ОСОБА_5 вказав на механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001695 від 06.09.2018 зафіксовано, що 05.09.2018 о 19:19 год. до ЧЧ АНД ВП через «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , сусіди тривалий час не бачили господаря квартири. При виїзді на місце встановлено, що за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_4 . На момент виїзду в квартирі перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , які пояснили, що знімають кімнату у даній квартирі, а господар на деякий час відсутній, оскільки поїхав до м. Запоріжжя на заробітки. Однак, в подальшому, під час спілкуванням із сусідами, дана інформація викликали підозру, після чого під час додаткового обстеження вищевказаної квартири, яка розташована на 1-му поверсі будинку, було встановлено, що лоджія має прибудову у вигляді «підвалу», у якому виявлено труп ОСОБА_4 . Під час проведення огляду за участі експерта СМЕ виявлено тілесні ушкодження у вигляді: паталогічної рухливості кісток носу, нижньої щелепи та лицьового черепу, гнилісні зміни.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 17.10.2018 про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001695 від 17.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого п. 12) ч. 2 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення експертів поставити таке питання: чи могли, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитися при обставинах, зазначених підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення слідчого експерименту (відтворення обстановки і обставин події) від 10.10.2018?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам копію протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 та у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали надати старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1