Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/351/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 р. м. Гребінка

08 червня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка подання провідного інспектора Гребінківського РС з питань пробації ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше судимого:

- 03.07.2015 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, 09.10.2015 року вирок було переглянуто та штраф замінено на 50 годин громадських робіт, знятий з обліку 25.12.2015 року по відбуттю покарання.

по справі засуджений 11.05.2016 року Гребінківським районним судом, Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 75, ст.76 КК України на 1 рік обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки

УСТАНОВИВ:

вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 11 травня 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 75, ст.76 КК України на 1 рік обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Провідний спеціаліст Гребінківського РС з питань пробації звернувся до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_6 , оскільки за час перебування на обліку у Гребінківському РС з питань пробації засуджений ОСОБА_6 допустив ряд діянь, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та виправдати довіру Гребінківського районного суду Полтавської області.

Засуджений в судове засідання не з`явився, що згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного питання з огляду на повідомлення його про судове засідання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, який просив задовольнити подання, прокурора, який просив відмовити у його задоволенні за безпідставністю, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У поданні орган пробації посилається на те, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Гребінківського районного сектору з питань пробації з 15.06.2016 року.

Згідно вироку у відповідності до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 були покладені наступні обов`язки: протягом іспитового строку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

До Гребінківського районного сектору з питань пробації засуджений ОСОБА_6 був викликаний 20.06.2016 року.

За викликом засуджений ОСОБА_6 з`явився та був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням про що власноручно вказав у підписці та особисто написаному поясненні.

За вих. № 862 від 11.07.2016 року ОСОБА_6 був надісланий виклик відповідно до якого він повинен був з`явитися для проведення профілактичної бесіди. За даним викликом ОСОБА_6 не з`явився.

21.07.2016 року за вих. № 935 через поштове відділення ОСОБА_6 був надісланий виклик на 27.07.2016 року. За даним викликом ОСОБА_6 не з`явився.

Відповідно до систематичних неявок на реєстрацію ОСОБА_6 винесене офіційне застереження у вигляді письмового попередження від 29.07.2016 року, та він був ознайомлений з тим, що матеріали його особової справи будуть направлені до Гребінківського районного суду Полтавської області для вирішення питання скасування звільнення відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання.

В особисто написаному поясненні ОСОБА_6 вказав, що не з`являвся на реєстрацію в зв`язку з відсутністю паспорта та зобов`язався в подальшому з`являтися.

За вих. № 789 від 23.12.2016 року ОСОБА_6 особисто отримав виклик на 25.01.2017 року за яким не з`явився. Відповідно неявки ОСОБА_6 винесене друге офіційне застереження у вигляді письмового попередження.

19.01.2017 року до Гребінківського районного сектору з питань пробації з Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області було отримано витяг з кримінального провадження № 0000012, тобто в період іспитового строку.

Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Беручи до уваги, те, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2017 року була затверджена угода про примирення та ОСОБА_6 був засуджений остаточно до 1 року одного місяця обмеження волі, в тому числі було приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.05.2016 року, в задоволенні подання належить відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Гребінківського РС з питань пробації ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районий суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1