Провадження №: 1-кс/752/4880/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
встановив:

До слідчого судді, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, мотивована тим, що вона - ОСОБА_3 09.06.2018 звернулась до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві та до Київської місцевої прокуратури № 1 із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які упродовж більше року в кв. АДРЕСА_1 незаконно позбавили волі, вільного пересування, медичного догляду, повноцінного харчування її мами ОСОБА_7 , 1938 року народження, яка з 1969 року прописана і є власником указаної квартири, що призвело до голодування та послідуючої її загибелі. Станом на 13.06.2018 ОСОБА_3 стало відомо, що її заява №36979 від 09.06.2018 направлена для виконання начальнику СВ Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві, слідчому ОСОБА_4 , однак у порушення вимог чинного законодавства слідчий, дані про кримінальне правопорушення до ЄРДР не вніс, а направив заяву на розгляд дільничному інспектору поліції цього ж району ОСОБА_8 (дані чергової частини).

Вважає бездіяльність Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві такою, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України та просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 09.06.2018р. за № 36979 про злочин вчинений подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_9 стосовно її матері ОСОБА_7 передбачений ст. 115 КК України.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, просила скаргу задовольнити в повному обсязі.
Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про час, місце та дату розгляду повідомлялась належним чином. На підставі ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги без участі особи, бездіяльність якої оскаржується.

Беручи до уваги строки розгляду скарги передбачені ст. 306 КПК України приходжу до висновку про можливість розгляду скарги за відсутності особи, яка подала скаргу.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши скаргу та матеріали, якими вона обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 2 частиною 2 статті 56 КПК України передбачено право на отримання від уповноваженого органу документу, який підтверджує прийняття і реєстрацію заяви.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві та до Київської місцевої прокуратури № 1 із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які упродовж більше року в кв. АДРЕСА_1 незаконно позбавили волі, вільного пересування, медичного догляду, повноцінного харчування її мами ОСОБА_7 , 1938 року народження, яка з 1969 року прописана і є власником указаної квартири, що призвело до голодування та послідуючої її загибелі.

Станом на 13.06.2018 ОСОБА_3 стало відомо, що її заява №36979 від 09.06.2018 направлена для виконання начальнику СВ Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві, слідчому ОСОБА_4 , однак у порушення вимог чинного законодавства слідчий, дані про кримінальне правопорушення до ЄРДР не вніс, а направив заяву на розгляд дільничному інспектору поліції цього ж району ОСОБА_8 (дані чергової частини).

Станом на день звернення зі скаргою до слідчого судді, відомості до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно уповноваженими службовими особами Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Беручи до уваги те, що заявнику не повідомлено про розгляд поданої заяви про вчинення кримінальне правопорушення та не надано відомостей про внесення зазначеної у скарзі заяви до ЄРДР, вважаю скаргу обґрунтованою, оскільки уповноваженими службовими особами Голосіївського УП ГУНП в м. Києві порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 09.06.2018р. за № 36979 про злочин вчинений подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_9 стосовно її матері ОСОБА_7 , передбачений ст. 115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: