Справа № 458/1005/18
Провадження № 11-п/783/812/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000320 від 14 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

04 вересня 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання в.о. голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000320 від 14 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що на розгляд Турківського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В автоматизованій системі документообігу суду дане кримінальне провадження неможливо автоматизовано розподілити у порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки у Турківському районному суді Львівської області працює лише суддя ОСОБА_5 один із трьох суддів, передбачених штатним розписом, всі інші посади суддів вакантні.

Слідчий суддя ОСОБА_5 в цьому кримінальному провадженні брав участь під час досудового розслідування: постановляв ухвалу суду від 16 серпня 2018 року про проведення судово-медичної експертизи.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що зазначені обставини свідчать про те, що у Турківському районному суді Львівської області немає можливості розглянути обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000320 від 14 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права та доступу до правосуддя, подання в.о. голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 слід задоволити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000320 від 14 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України направити на розгляд до іншого суду, а саме до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 405, 418 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Подання в.о голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000320 від 14 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3