Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/1304/18
Провадження № 1-кс/499/281/18
У Х В А Л А

Іменем України

"18" жовтня 2018 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000246, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

До Іванівського районного суду Одеської області направлено за підсудністю клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000246, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.07.2018 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 08.07.2018 року на 09.07.2018 року біля приміщення місцевої сільської ради ОСОБА_4 , жителька с. Макарове Ширяївського району Одеської області спричинила йому тілесні ушкодження.
За даним фактом СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Для розслідування даного кримінального правопорушення необхідно встановити наявність у потерпілого ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Захарівського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_3 , їх механізм утворення і локалізація ?
2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .?
3. Чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_3 .?
4. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_3 в результаті удару твердим предметом чи падіння з висоти власного зросту та удару об тверду поверхню?
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000246, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Захарівського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_3 , їх механізм утворення і локалізація ?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .?

3. Чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_3 .?

4. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_3 в результаті удару твердим предметом чи падіння з висоти власного зросту та удару об тверду поверхню?

Направити для дослідження експерту: - потерпілого ОСОБА_3 .

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1