У Х В А Л А
іменем України

04 липня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000550 від 03.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.07.2018 до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що до нього звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 , четверо невідомих осіб через незачинені двері проникли до даного житлового будинку та погрожуючи їй та її чоловікові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , предметами схожими на пістолет та ніж, що супроводжувалось застосуванням насильства, заволоділи грошовими коштами та ювелірними виробами із дорогоцінних металів.

03.07.2018 відомості за даним фактом СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час вчинення злочину, невстановлені особи спричинили тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:

1) які тілесні ушкодження має ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, механізм заподіяння і ступінь тяжкості?

2) чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у строки та при обставинах, вказаних в ухвалі?

3) яким знаряддям (зброєю) і як саме нанесені тілесні ушкодження потерпілому, чи відображені його індивідуальні ознаки, механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

4) чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого бути заподіяні при нанесенні ударів кулаками рук?

5) чи є можливість за виявленими на тілі пошкоджень визначити напрям і приблизну силу удару?

6) чи є можливість за виявленими на тілі пошкоджень у потерпілого, визначити кількість завданих ударів?

7) чи міг потерпілий сам заподіяти собі тілесні ушкодження?

8) чи відповідають свідчення потерпілого ОСОБА_5 , дані ним в ході допиту в якості потерпілого, про механізм заподіяння йому тілесних ушкоджень, об`єктивним судово-медичним даним отриманим в ході дослідження?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000550 від 03.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 03.07.2018.

Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Заступник начальника СВ ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов`язковим.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_8 провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) які тілесні ушкодження має ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, механізм заподіяння і ступінь тяжкості?

2) чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у строки та при обставинах, вказаних в ухвалі?

3) яким знаряддям (зброєю) і як саме нанесені тілесні ушкодження потерпілому, чи відображені його індивідуальні ознаки, механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

4) чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого бути заподіяні при нанесенні ударів кулаками рук?

5) чи є можливість за виявленими на тілі пошкоджень визначити напрям і приблизну силу удару?

6) чи є можливість за виявленими на тілі пошкоджень у потерпілого, визначити кількість завданих ударів?

7) чи міг потерпілий сам заподіяти собі тілесні ушкодження?

8) чи відповідають свідчення потерпілого ОСОБА_5 , дані ним в ході допиту в якості потерпілого, про механізм заподіяння йому тілесних ушкоджень, об`єктивним судово-медичним даним отриманим в ході дослідження?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, наявну в матеріалах провадження медичну документацію, протокол допиту потерпілої, а також потерпілого ОСОБА_5 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1