Справа № 308/6333/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

19.12.2017 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.07.2017 про відмову у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку майно, вилучене під час обшуку у ОСОБА_7 , 1970 року народження, згідно протоколу від 26.07.2017 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 418 ч.2 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.07.2017 про відмову у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно скасувати.

Задовольнити клопотання слідчого і накласти арешт на майно: 47 картонних ящиків, в кожному з яких по 6 пляшок гелів для душа Dermomed та одна пляшка окремо, всього в загальній кількості 283 пляшки об`ємом по 1 л; 36 картонних ящиків, в кожному з яких по 12 пляшок гелів для душа Dermomed та 1 картонний ящик, в якому 7 пляшок, в загальній кількості 439 пляшок об`ємом по 750 мл; 30 картонних ящиків, в кожному з яких по 3 пляшки прального порошку (гелю) Persil об`ємом по 5,65 л, в загальній кількості 90 шт.; 40 картонних ящиків, в кожному з яких по 4 пляшки прального порошку (гелю) Tide об`ємом по 1,3 л, в загальній кількості 160 пляшок.; 30 картонних ящиків, в кожному з яких по 4 пляшки прального порошку (гелю) Ariel, об`ємом по 1,690 л, окрім одного, в якому тільки 3 пляшки, в загальній кількості 119 пляшок; 75 картонних ящиків, в кожному з яких по 2 пляшки прального порошку (гелю) Tide об`ємом по 6,65 л, 1 пляшка окремо, в загальній кількості 151 пляшка; 17 картонних ящиків, в кожному з яких по 4 пляшки прального порошку (гелю) Ariel об`ємом по 2,95 л та 7 пляшок гелю окремо, в загальній кількості 75 пляшок; 12 картонних ящиків, в кожному з яких по 3 пляшки прального порошку (гелю) Persil об`ємом по 4,38 л, в загальній кількості 36 пляшок; 32 картонних ящиків, в кожному з яких по 3 пляшки прального порошку (гелю) Ariel, об`ємом по 5,65 л, в загальній кількості 96 шт.; 13 картонних ящиків, в кожному з яких по 3 поліетиленові пакети прального порошку (гелю) Tide вагою по 5 кг, в загальній кількості 39 поліетиленових пакетів; 13 картонних ящиків, в кожному з яких по 4 пляшки прального порошку (гелю) Gain об`ємом по 3 л, в одному ящику не вистачає однієї пляшки гелю, в загальній кількості 51 пляшка; 32 картонних ящиків, в кожному з яких по 4 пляшки прального порошку (гелю) Tide об`ємом по 2,95 л, одна пляшка окремо в загальній кількості 129 пляшок; 48 пластикових відер прального порошку (гелю) Ariel по 10 кг кожне; 12 пластикових відер прального порошку Persil (гелю), по 10 кг кожне; 11 картонних коробок прального порошку Ariel по 10 кг кожна; 14 картонних ящиків, в кожному з яких по 3 шт. прального порошку Persil об`ємом по 5,65 л, в загальній кількості 42 шт.; 39 картонних ящиків, в кожному з яких по 3 шт. прального порошку (гелю) Ariel об`ємом по 4,9 л, в загальній кількості 117 шт.; 11 пластикових пляшок прального порошку (гелю) Tide об`ємом по 6,65 л кожна; сервер «Hik Vision», вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: