1 із 3 Справа номер №303/3566/18
Провадження №1-кс/303/1405/18
УХВАЛА
20 липня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню №0000655, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2018 року (кваліфікація ч.1 ст. 289КК України),-
В С Т А Н О В И В :
16 липня 2018 року старший слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 02 червня 2018 року о 16:51 годині ОСОБА_4 , знаходячись на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, скориставшись тим, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, незаконно заволодів бувшим у користуванні транспортним засобом марки «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер Чеської республіки, НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за №11/535 від 26 червня 2018 року становить 412170 гривень 04 копійки.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 червня 2018 року з правовою кваліфікацією частина 1 статті 289 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що територія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , обладнана камерами зовнішнього відеоспостереження.
У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні відеозапису, який знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, вказаний відеозапис може бути використаний як доказ злочинної діяльності відповідних осіб.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі. Також просив надати тимчасовий доступ до відеозапису старшому слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_7 .
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

2 із 3
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Частиною 5 статті 132 КПК України визначено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність тимчасового доступу із подальшим вилученням відеозапису, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , який було зроблено камерами зовнішнього відео спостереження 02 червня 2018 року в період часу з 15:40 години по 16:00 годину та 07 червня 2018 року в період часу з 08:40 години по 09:00 годину.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення відеозапису, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , який було зроблено камерами зовнішнього відео спостереження 02 червня 2018 року в період часу з 15:40 години по 16:00 годину та 07 червня 2018 року в період часу з 08:40 години по 09:00 годину..
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню №0000655 - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу Головного управління національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ, із можливістю подальшого вилучення відеозапису камер зовнішнього відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою АДРЕСА_1 ) 02 червня 2018 року в період часу з 15:40 години по 16:00 годину та 07 червня 2018 року в період часу з 08:40 години по 09:00 годину.
Даний відеозапис перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

3 із 3
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого пунктом 7 частини 1 статті 164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1