233 № 233/3138/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому зазначено, що слідчим відділом Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за фактом того, що наприкінці травня 2018 року невстановлена особа, діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів шляхом вільного доступу із приміщення кв. АДРЕСА_1 скоїла крадіжку майна, яке належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця скоєння злочину зникла, завдавши останньому матеріальний збиток.
14.06.2018 року, даний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000636, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_5 пояснив, що наприкінці травня 2018 року, близько 17 год 00 хв, він знаходився в орендованій ним квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , коли до нього прийшов його знайомий ОСОБА_6 . Після чого, вони, протягом 2-3 годин, перебуваючи на кухні, розпивали спиртні напої. Увесь цей час, ОСОБА_6 відлучався палити на балкон. Через деякий час, він разом з ОСОБА_6 вийшли на вулиці, повернувшись додому, він виявив крадіжку, належного йому ноутбука марки Acer моделі Aspire ES 15 Setup Guide у корпусі чорного кольору.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
14.06.2018 року був допитаний, у якості свідка, ОСОБА_7 , який пояснив, що у нього є знайомий ОСОБА_6 , який наприкінці травня 2018 року, більш точного часу він не пам`ятає, під час зустрічі, повідомив йому, що у нього є ноутбук марки Acer моделі Aspire ES 15 Setup Guide у корпусі чорного кольору, який належить йому та який він бажає закласти до ломбарду з метою отримання грошових коштів, проте, оскільки у нього немає паспорта, то він звернувся до нього із проханням бути заставодавцем та використати його паспорт (серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Костянтинівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області від 10.11.2016). Після чого, у той же день та час, більш точної дати у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, вони пішли до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_7 став заставодавцем вищевказаного ноутбуку марки Acer моделі Aspire ES 15 Setup Guide у корпусі чорного кольору.
У ході проведення досудового розслідування, було надано запит до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно до відповіді на який було встановлено, що 27.05.2018 року до вищевказаного ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » звертався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримав за договором фінансового кредиту, кредит у розмірі 3331,00 грн. під заклад ноутбуку Acer с/н 400.
Таким чином, є підстави вважати, що вищевказаний ноутбуку марки Acer моделі Aspire ES 15 Setup Guide у корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , є предметом застави та на теперішній час перебуває у відділенні № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
З метою вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до ноутбуку марки Acer моделі Aspire ES 15 Setup Guide у корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_5 та був зданий у заставу 27.05.2018 до відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 з подальшою можливістю його вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення ноутбуку марки Acer моделі Aspire ES 15 Setup Guide у корпусі чорного кольору, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити без виклику представника відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , у володінні якого знаходиться вищевказаний ноутбук, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що викрадений у ОСОБА_5 ноутбук марки Acer моделі Aspire ES 15 Setup Guide у корпусі чорного кольору, знаходиться у відділенні № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_5 , є основним речовим доказом у кримінальному провадженні та має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаного ноутбуку марки Acer моделі Aspire ES 15 Setup Guide у корпусі чорного кольору та оригіналів документів відповідно до яких він був закладений.

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання тимчасового доступу до ноутбуку марки Acer моделі Aspire ES 15 Setup Guide у корпусі чорного кольору, який 27.05.2018 року було закладено до ломбарду, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та оригіналів документів, які підтверджують факт надання фінансового кредиту під заставу вищевказаного майна, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_5 , з подальшою можливістю їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі, неможливо.

Крім того, прокурором та слідчим доведено можливість доступу представника відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до вказаної речі, існування реальної загрози її зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаною річчю, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представника відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до ноутбуку марки Acer моделі Aspire ES 15 Setup Guide у корпусі чорного кольору, який 27.05.2018 було закладено до ломбарду, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та оригіналів документів, які підтверджують факт надання фінансового кредиту під заставу вищевказаного майна, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_5 , з подальшою можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику відділення № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1