справа № 361/7215/18
провадження № 1-кп/361/748/18
У Х В А Л А
==============================================================
05 листопада 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, не одруженої, має на утриманні малолітнього сина, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -
30 вересня 2018 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи, що за її діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу, таємно викрала телевізор марки «Sony» моделі «KV-G14M1», який належить її матері, ОСОБА_4 , вартістю 883 грн. 33 коп., розпорядившись викраденим майном на свій розсуд та завдавши потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_5 за ознаками таємного викрадення чужого майна кваліфіковані за частиною 1 ст. 185 КК України
У судовому засіданний потерпіла ОСОБА_4 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, злочину,передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, посилаючись на те, що вони з обвинуваченою, яка є її донькою, примирилися і претензій до обвинуваченої у неї немає.
Обвинувачена ОСОБА_5 заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від пред`явленого обвинувачення підтримала, просила закрити кримінальне провадження відносно неї за частиною 1 статті 185 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти закриття даного кримінального провадження на підставі частини 7 ст. 284 КПК України, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за частиною 1 статті 185 КК України у формі приватного обвинувачення, прийшов до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 частини 7 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, тобто якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, виявилися під час судового засідання.
У даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого частиною 1 статті 185 КК України і яке є приватним обвинуваченням, потерпіла відмовилася від обвинувачення під час судового провадження, в зв`язку з чим на підставі частини 7 статті 284 КПК України суд вважає можливим закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. п. 7 ч. 1 ст. 284, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1