Справа № 715/1724/18
Провадження № 1-кс/715/211/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000399 від 13.08.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 13 серпня 2018 року, о 09 год. 25 хв., громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) перебуваючи біля КПП «Порубне», що в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, побачив припаркований автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_7 та маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння даним транспортним засобом, діючи умисно, протиправно, без дозволу власника проник до середини автомобіля за допомогою наявного при собі дублікат ключа та скориставшись ним запустив двигун автомобіля, увімкнувши передачу руху та поїхав на ньому до м. Чернівці, після чого в межах с. Коровія Глибоцького району за кермом даного автомобіля був затриманий працівниками поліції.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 13 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час огляду місця події 13 серпня 2018 року було виявлено та вилучено сліди рук.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000399 від 13.08.2018 року та протоколу огляду місця події від 13.08.2018 року, встановлено, що 13 серпня 2018 року, о 09 год. 25 хв., громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) перебуваючи біля КПП «Порубне», що в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, побачив припаркований автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_7 та маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння даним транспортним засобом, діючи умисно, протиправно, без дозволу власника проник до середини автомобіля за допомогою наявного при собі дублікат ключа та скориставшись ним запустив двигун автомобіля, увімкнувши передачу руху та поїхав на ньому до м. Чернівці, після чого в межах с. Коровія Глибоцького району за кермом даного автомобіля був затриманий працівниками поліції.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000399 від 13.08.2018 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені при ОМП 13.08.2018 року?

- якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , чи іншою особою, особами?

Для дослідження експерту направити: сліди рук перекопійовані на два відрізка прозорої липкої стрічки, що опечатані у паперовому конверті, сліди рук перекопійовані на чотири відрізка дактилоскопічної плівки, що опечатані у паперовому конверті та дактилокартки гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР № 0000399.

Копію ухвали слідчого судді направити в Чернівецькій НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: