Дата документу 30.08.2018 Справа № 554/6808/18
Провадження № 1-кс/554/8067/2018
УХВАЛА
Іменем України
30 серпня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітан юстиції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0000551 від 23.03.2018 року судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що СВ УСБ України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000551, внесеного до ЄРДР 23.03.2018 року відділенням поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавськіій області, за фактом нанесення 21.03.2018 р. тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2018 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якийпроживав за адресою: АДРЕСА_1 , в період медичного огляду знаходився в СІЗО м. Полтава, здійснив грабіж з автомобіля ВАЗ 2107 та був затриманий ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області. Після чого, слідчий вилучив у ОСОБА_3 вкрадені речі і помістили до автомобіля, який рухався у м. Кременчуці по вул. Республіканській, 89, де, з його слів, невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_3 повідомив, що перед поміщенням до ІТТ № 7 його завезли додому, де він взяв особисті речі і його мати викликала адвоката ОСОБА_4 . Після чого, його повезли в Крюківський РВ поліції для оформлення в ІТТ. На прохання матері ОСОБА_3 йому викликали швидку та лікар надав першу медичну допомогу, зафіксував струс та синці. Після повного оформлення в ІТТ працівники поліції на службовому транспорті повезли його до 3-ї міської лікарні м. Кременчука, де мені зробили флюрографію і повезли назад в ІТТ. Працівники ІТТ при оформлення зафіксували побої, 22.03.2018 у нього було прийнято заяву про вчинене побиття, а наступного дня 23.03.2018 р. ОСОБА_3 почував себе краще і не став звертатися повторно до лікарів та

В подальшому, 15.05.2018 р. в Полтавському обласному бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 у супроводі конвою, було проведено судово-медичне обстеження, акт № 459.

Згідно відповіді на запит КНМП «Лікарні інтенсивного лікування «Кременчуцька», вх. №№ 2050, 2201, 22.03.2018 о 23 год. 50 хв. ОСОБА_3 був доставлений нарядом поліції до приймального відділення для обстеження, оглянутий черговим лікарем-хірургом та нейрохірургом, йому було поставлено діагноз: «Забій м`яких тканин правої скроневої ділянки».

Також, згідно відповіді на запит із станції екстреної медичної допомоги № 2 м. Кременчука, вх. № 1652, 22.03.2018 о 20 год. 48 хв. зареєстровано виклик бригади екстреної медичної допомоги № 13410/97 за адресою: АДРЕСА_2 , відділ поліції для громадянина ОСОБА_3 , поставлено діагноз: «Закрита черепно-мозговатравма. Струс головного мозку. Забій грудної клітини. Закритий перелом 5-6 ребра справа? Садна правої щоки».

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також для встановлення правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність експертним шляхом встановити ступінь тяжкості, локалізацію, давність утворення та механізм спричинення виявлених на тілі ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000551 від 23.03.2018 року судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи наявні на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення тілесних ушкоджень?

2. Коли були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_3 .?

3.Яка кількість ударів була заподіяна ОСОБА_3 .?

4.Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження?

5.З якою силою та яким способом могли бути заподіяні тілесні ушкодження

ОСОБА_3 .?

6.Чи міг ОСОБА_3 отримати тілесні ушкодження при падінні його тіла з прискоренням чи без такого, при падінні з висоти власного зросту об тверду поверхню, предмети, що виступають, або ж вони утворилися від фіксованих ударів?

7.Яке найбільш вірогідне положення ОСОБА_3 до особи, яка наносила удали, в момент їх спричинення ОСОБА_3 .?

8.Чи міг ОСОБА_3 сам собі заподіяти тілесні ушкодження? Якщо так, то яким способом?

Для дослідження експерту надати:

-матеріали кримінального провадження №0000551 від 23.03.2018 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного Бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. О.Гончара, 33д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1