Справа № 366/1879/16
Провадження № 1-в/366/68/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання начальника Іванківського РВ з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Луковской Нехаєвського району Вологоградської області (РФ), проживаючого АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_5 був засуджений 29.07.2016 року Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи.
Начальник Іванківського РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений був поставлений на облік до Іванківського районного відділу з питань пробації 09.09.2016 року. Йому були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, покладені на нього судом обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення. За період іспитового строку ОСОБА_5 характеризується посередньо. 10.04.2018 року особова справа відносно нього була направлена до Іванківського районного суду для скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі за порушення правил відбування іспитового строку. Ухвалою Іванківського районного суду від 10.08.2018 року у задоволенні подання було відмовлено. Під час відбування іспитового строку нових кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не скоював. Покладені на нього судом обов`язки виконував. Протягом іспитового строку із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямована на недопущення скоєння нових злочинів, яка дала позитивний результат. Тому начальник Іванківського РВ з питань пробації просив вирішити питання звільнення засудженого від покарання.
У судовому засіданні інспектор Іванківського РВ з питань пробації підтримав подання, прокурор проти його задоволення не заперечує. Засуджений у судове засідання не з*явився.

Вислухавши думку прокурора, інспектора Іванківського РВ з питань пробації, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню: ОСОБА_5 злочинів у період іспитового строку не скоював.

Відмовляючи у задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у місця позбавлення волі, суд, в ухвалі від 10.08.2018 року, крім іншого, виходив з того, що притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи відношення засудженого до скоєних правопорушень, не може свідчити про його небажання ставати на шлях виправлення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 29.07.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1