Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1481/18
Провадження № 1-кс/280/933/18
У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ, обґрунтовуючи його наступним.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000350 від 15.06.2018 25.06.2018 було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали Коростишівського районного суду за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

- речовину зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №2/655 є особливо небезпечним наркотичним засобом, -канабіс маою 30,205г.

- три металеві ємності з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » частково заповнені речовиною, яка відповідно до висновку експерта №10/96 є вибуховою речовиною метальної дії- нітроцелюлозним (бездимним. одноосновним) порохом.

Відомості по факту виявлення у гр. ОСОБА_4 заборонених в обігу речей внесено до ЄРДР за №0000560 від 19.09.2018 за ознаками ч.1 ст. 263 ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відомості та речові докази здобуті в рамках кримінального провадження №0000350 мають значення для подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000560. На даний час кримінальне провадження №0000350 від 15.06.2018 знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження №0000350 від 15.06.2018 в ході досудового розслідування здобуто інформацію яка дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженні №0000560 та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000350 від 15.06.2018 та речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000560 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ОСОБА_3 тимчасовий досуп до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000350 від 15.06.2018 та речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1