У Х В А Л А
Іменем України

22 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 ,., звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , відповідно до якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що необхідно для проведення кримінального провадження № 0000441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що що 14 травня 2018 року, близько 03 години, невстановлені особи, перебуваючи поблизу територіі? маи?нового комплексу, що по АДРЕСА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, в ході конфлікту з охоронцями вказаного комплексу, кинули на и?ого територію невстановлені вибухові пристроі?, внаслідок чого ОСОБА_5 , 1989 р.н., ОСОБА_6 , 1977 р.н., ОСОБА_7 , 1980 р.н., ОСОБА_8 , 1996 р.н., ОСОБА_9 , 1989 р.н., та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження, чим здіи?снено замах на вбивство декількох осіб вчинене способом небезпечним для життя багатьох осіб. Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, а саме було допитано ряд свідків, потерпілих, проведено оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення. Так свідок ОСОБА_11 повідомив , що працює водієм таксі. В ніч 14.05.2018 року він здійснював виїзд за викликом на вул. Новопирогівську де неподалік човникової станції забирав чотирьох чоловіків, двох із яких в подальшому висадив біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а ще двох завіз до с. Іванковичі в один із будинків, при цьому на шляху руху зупинявся на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Ходосівка, де вказані чоловіки виходили з автомобіля. Орган досудового розслідування вважає що особи, які пересувались на автомобілі таксі можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення, а також перебуваючи поблизу човникової станції по вул. Набережно Корчуватській, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Ходосівка та с. Іванковичі могли готувались до вчинення злочину, обговорювати деталі вчинення злочину, звітувати перед можливим його замовником і при цьому могли користуватися мобільними терміналами, як під час готування до вчинення злочину, так і в подальшому з метою приховування слідів злочину (виклик допомоги, забезпечення алібі і т.п.). Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено за адресою: м. Київ, вул. Набережно Корчуватська, (човнова станція) в періоди часу з 19:00 год 13.05.2018 по 05:00 год. 14.05.2018, за адресою Київська обл., с. Ходосівка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 05:00 год 14.05.2018 по 07:00 год. 14.05.2018, за адресою Київська обл., с. Іванковичі в період часу з 05:30 год 14.05.2018 по 07:30 год. 14.05.2018 працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи те, що особи, які вчинили даний злочин, перед його вчиненням та після, могли користуватися мобільними телефонами, що дає можливість встановити осіб, які були на місці вчинення даного кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії зазначених вище базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з тим подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Кримінальне провадження № 0000441 розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості неможливо, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використання їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 :

про з`єднання абонентів що здійснювались через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку в електронному та друкованому вигляді телефонів, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен за адресами:

за адресою: м. Київ, вул. Набережно Корчуватська, (човнова станція) в періоди часу з 19:00 год 13.05.2018 по 05:00 год. 14.05.2018 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-13412 CID-8513,11513; LAC-13444 CID-5592, 5647, 5863, 5891, 5966, 5971, 33151, 33152,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-27138 CID-1742, 13925, 23925, 29741, 29742, 29881, 31742, 33925, 39882, LAC-27144 CID-12881,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1874 CID-1761, 8037, 22652, 22654, 34501, 34504, 34507, 44266.

за адресою Київська обл., с. Ходосівка АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 05:00 год 14.05.2018 по 07:00 год. 14.05.2018 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-13412 CID-8502, 8506, 8553, 9381, 9385, 9386, 9443, 29563

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-27144 CID-10222, 12052, 15316, 17051, 18222, 21706, 31706, 58221, 58222, 58223

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1862 CID-29341,43802, 45045, 47395, 47396, 47397, 51031, 51034, 51037.

за адресою Київська обл., с. Іванковичі в період часу з 05:30 год 14.05.2018 по 07:30 год. 14.05.2018 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-13434 CID-9647,9661, 9665,14551,14552,14553

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:: LAC-27047 CID-11761, 16761, 21761, 35095

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1864CID14322,43975,43978; LAC-1891 CID-28563, 29353, 47025

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вхідні/вихідні, SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) з можливістю виготовлення копій в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: