Справа № 732/793/18
Провадження № 1-кс/732/174/18
У Х В А Л А
25 червня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Ухвалою суду від 06 червня 2018 року було призначено судову автотоварознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (адреса : м. Чернігів вул. Степана Разіна,19).
22.06.2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання судового експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 щодо уточнення вихідних даних для проведення вказаної експертизи, експерт просить уточнити назву об`єкта дослідження.
21 червня 2018 року до суду надійшов лист старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо уточнення повної назви об`єкта дослідження, яким є акумуляторна батарея «Start» 6 CТ -62 АзЕ Extremе Ultra, б/в, 2017 року випуску, яка перебувала в експлуатації з 01.08.2017 року та перебувала на момент крадіжки у технічно-справному стані.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя дійшла висновку, що з метою з`ясування вартості викраденого майна необхідно провести судову автотоварознавчу експертизу, яку слідчий просить доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України (адреса : м. Чернігів вул. Степана Разіна,19) проведення судової автотоварознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання:
1. Якою була ринкова вартість, станом на 21.05.2018 року автомобільної акумуляторної батареї, марки «Start» 6 CТ -62 АзЕ Extremе Ultra, б/в, 2017 року випуску, яка перебувала в експлуатації з 01.08.2017 року та перебувала на момент крадіжки у технічно-справному стані ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000157 /за вимогою експерта/.
Експертам висновок експертизи після її виконання передати старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому співробітнику Городнянського відділення поліції, який буде діяти за дорученням вказаного слідчого.
Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1