УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0003810 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2018 року до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спец. лінії «102» від працівників роти ТОР взводу №1 УПП у Вінницькій області про те, що 25.09.2018 року близько о 17:20 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 2/1 ними було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прожив. АДРЕСА_1 у якого в ході поверхневої перевірки було виявлено у його чорній шкіряній сумці через плече металевий предмет зовні схожий на телескопічну палицю, яку в подальшому за його добровільної згоди у присутності понятих було вилучено.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 за № 0003810 з визначеною кваліфікацією ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході огляду місця події 25.09.2018 за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прожив. АДРЕСА_1 у якого в ході поверхневої перевірки було виявлено у його чорній шкіряній сумці через плече металевий предмет зовні схожий на телескопічну палицю, яку в подальшому за його добровільної згоди у присутності понятих було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4518837.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про предмет зовні схожий на холодну зброю(телескопічну палиця), яка може бути віднесена до холодної зброї, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність упроведенні експертизи холодної зброї, для проведення якої необхідно залучити працівників Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0003810 від 26.09.2018 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003810 від 26.09.2018 року, судову експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи являється холодною зброєю предмет зовні схожий на холодну зброю(телескопічну палицю) ?

Для проведення експертизи надати експертам: предмет зовні схожий на холодну зброю (телескопічну палицю), яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4518837.

Дозволити повне та часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /