Справа № 526/1411/18
Провадження № 1-кс/526/522/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічноїекспертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000599 від 29.07.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення трасологічноїекспертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000599 від 29.07.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000599 від 29.07.2018 рокуза ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 29.07.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка вказала, що в ніч на 29.07.2018 року в с. Розбишівка Гадяцького району з колодязя, який знаходиться в її господарстві, невідома особа таємно викрала насос "РУЧЕЕК-1", з куском шланга і електрокабеля, чим спричинила їй матеріальну шкоду на суму 870 грн.

За вказаним фактом 29.07.2018 рокубуло внесено відомості до ЄРДР за №0000599 , правова кваліфікація ч.3 ст. 185КК України.

При огляді місця події було вилучено частину шланга та частину електрокабеля (зразки) з пошкодженими кінцями. Пошкоджені кінці шланга і електрокабеля було обмотано прозорою липкою стрічкою.

У ході досудового слідства виникла необхідність визначити, чи маються на вказаних зразках сліди пошкодження та чи можливо ідентифікувати предмет, за допомогою якого були пошкоджені електрокабель та шланг, що можливо шляхом призначення та проведення трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення трасологічної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення трасологічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000599 від 29.07.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу зразків шланга і електрокабеляна вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на вилученому з місця події зразку шланга сліди пошкодження?

2.Чи є на вилученому з місця події зразку електрокабеля сліди пошкодження?

3.Якщо так, то чи придатні виявлені сліди пошкодження на шлангу і електрокабелі для ідентифікації предмету, за допомогою якого були вони пошкоджені?

4.Чи можливо встановити яким саме предметом (ножом, ножицями, пилкою і т.д.) були залишені сліди пошкодження?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Для проведення експертизи направити зразки шланга і електрокабеля, вилучених з місця події, до Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам проводити руйнуючі методи дослідження.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майораполіції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1