Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/539/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області у складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді,

ВСТАНОВИВ:
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 під час судового засідання заявив відвід слідчому судді Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_6 від розгляду клопотання про примусове відібрання зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи тим, що слідчий суддя постановив рішення про задоволення клопотання слідчого про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи й призначив проведення такої експертизи, не зважаючи на думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання про проведення експертизи, а тому є сумніви щодо неупередженості слідчого судді при розгляді клопотання слідчого про примусове відібрання зразків для проведення даної експертизи.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні клопотання підтримав, уточнив, що відвід слідчому судді ним заявлено з мотивів, викладених у пункті 4 частини1 статті 75 КПК України.

Підозрюваний у судовому засіданні заяву захисника підтримав.

Слідчий Народицького відділення поліції Коростенського відділення поліції поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд дійшов такого висновку.

16 серпня 2018 року слідчим суддею Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_6 постановлено ухвалу, згідно якої, зокрема, задоволено клопотання слідчого слідчого відділення Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 та доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експерту ДНДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Велика Кільцева, 4. Також постановлено для проведення експертизи надати у розпорядження експерта біологічний зразок крові та зразок букального епітелію ОСОБА_3 .

Крім того, 16 серпня 2018 року слідчий слідчого відділення Народицького відділення поліції Коростенського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до Народицького районного суду Житомирської області з клопотанням про примусове відібрання у ОСОБА_3 біологічного зразку крові та зразку букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_6 від 16 серпня 2018 року.

Для розгляду даного клопотання визначено слідчого суддю Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_6 .

Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України визначено, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З огляду на викладене й з метою недопущення у майбутньому виникнення сумнівів у неупередженості та необ`єктивності слідчого судді Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_6 під час розгляду клопотання про примусове відібрання зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 75-83 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 від розгляду клопотання слідчого слідчого відділення Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про примусове відібрання зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Клопотання слідчого слідчого відділення Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про примусове відібрання зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи передати до канцелярії суду з метою визначення іншого слідчого судді для розгляду даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1