Єдиний унікальний номер: 343/732/18
Номер провадження: 1-кп/0343/96/18
У Х В А Л А
про примусовий привід в зал судових засідань

03 липня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області під час розгляду кримiнального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області на розгляді перебуває вказане вище кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування приводу в зал судового засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки він, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, в судові засідання повторно 12.06.2018 року та 03.07.2018 року не з`явився.
Захисник ОСОБА_5 вирішення даного питання покладає на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національтного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідквання.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд, зважаючи на те, що обвинувачений належно був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. В судове засідання, призначене на 13.07.2018 року о. 10.00 год. слід здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , уродженця м. Болехова Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, студента Вищого професійного технічного училища №13 та забезпечити його явку в зал судового засідання Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою м. Долина, вулиця Обліски,115 на 10.00 год. 13.07.2018 року.
Виконання ухвали про привід ОСОБА_6 доручити Долинському ВП Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Долинського районного суду ОСОБА_1