Справа №: 272/1448/18
Провадження № 1-кс/272/381/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання заступника начальника СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування №0000336 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи,-

встановив:

26 жовтня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло заступника начальника СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування №0000336 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання: у провадженні СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 22.10.2018. 21.10.2018 до Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від чергової медсестри приймального відділення Андрушівської ЦРЛ про те, що в реанімаційному відділенні даного медичного закладу від отриманої травми голови в наслідок падіння за місцем проживання помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Під час проведеного огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , будь-яких слідів присутності сторонніх осіб та порушень обстановки не виявлено. По даному факту 22.10.2018 відкрито кримінальне провадження №0000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України. Допитаний під час проведення досудового розслідування неповнолітній свідок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син покійного ОСОБА_4 , який за життя проживав вдвох з батьком, повідомив, що за життя його батько зловживав спиртним та заходив у тривалі запої, в наслідок чого у нього траплялися напади алкогольні епілептичні напади. Так, 20.10.2018 після 00.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем їхнього спільного проживання, батько встав та пішов до туалету, після чого він почув глухий удар, вийшовши на звук, побачив, що батько впав у квартирі та головою вдарився об стіну, після чого допоміг батьку підвестися та дістатися до ліжка. 20.10.2018 близько 07.00 год., прокинувся та почав будити батька, однак той на нього не реагував, після цього повідомив про дану подію тітку батька ОСОБА_6 , яка в свою чергу викликала швидку допомогу, після чого батька без свідомості госпіталізовано до Андрушівської ЦРЛ. В подальшому батьку проведено оперативне втручання, надано ряд реанімаційних заходів, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 батько в лікарні помер. Допитана як свідок ОСОБА_6 дала аналогічні показання, до свідчень малолітнього ОСОБА_5 . Допитаний свідок ОСОБА_7 - лікар-анестезіолог Андрушівської ЦРЛ повідомив, що 20.10.2018 каретою ЕМД до реанімаційного відділення Андрушівської ЦРЛ без свідомості доставлено жителя с. Новоівницьке ОСОБА_4 , якому в подальшому діагностовано стан «кома не уточненої етимології». При поверхневому огляді будь-яких тілесних ушкоджень на хворому не виявлено крім незначної припухлості на правій потиличній ділянці. Протягом доби хворому проведено нейрохірургічне оперативне втручання та ряд реанімаційних заходів, однак вказані заходи виявились без результатними та 21.10.2018 о 15.50. год. констатовано біологічну смерть даного хворого, про що повідомлено правоохоронні органи. Під час доставки до Андрушівської ЦРЛ хворий супроводжувався рідними, які повідомили, що 20.10.2018 у нічний час за місцем проживання він впав та вдарився головою. 22.10. 2018 року органом досудового розслідування Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області в приміщенні моргу Андрушівського МРВ СМЕ проведено огляд трупа ОСОБА_4 , після чого винесено постанову про направлення трупа гр. ОСОБА_4 на судово-медичний ростин. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 2621 від 22.10.2018, виданим завідувачем Андрушівського МРВ СМЕ ОСОБА_8 , смерть ОСОБА_4 настала в наслідок внутрішньо мозкового крововилив, набряку головного мозку. У зв`язку з вище викладеним, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою встановлення причини смерті останнього, яку доручити завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 .

В судове засідання сторонни кримінального провадження не з`явились. Слідчий в клопотанні зазначив, що просить провести розгляд справи в його відсутність.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий судя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини суд задовольняє клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування №0000336 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Коли настала його смерть ?

-Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого сту пеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

-Причинний зв`язок виявлених тілесних ушкоджень із настанням смерті ?

-Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

-Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

-Наявність в крові алкоголю, ступінь його концентрації в порівнянні із живими особами ?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за адресою: 13400, м. Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1