У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2702/18

провадження № 1-кс/0285/785/18

06 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, яким поставити наступні запитання: 1) Між якими частинами автомобіля марки «Volkswagen caddy» н.з НОМЕР_1 та автомобіля «Renault Scenic» н.з НОМЕР_2 відбувся первинний контакт під час зіткнення? 2) Під яким кутом розташовувалися повздовжні осі транспортних засобів під час первинного контакту?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з яких вбачається, що 29.07.2018 року, близько 13 год. 50 хв., біля будинку що по вул. Герцена м. Новоград-Волинський, сталася ДТП - відбулося зіткнення автомобіля марки Volkswagen caddy н.з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 з автомобілем марки Renault Scenic н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 який рухався у попутньому напрямку. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля Volkswagen caddy н.з НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки. 30.07.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000938 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В зв`язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні експертизи та залученні експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не прибув, неявка слідчого не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи необхідно для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України (10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Між якими частинами автомобіля марки «Volkswagen caddy» н.з НОМЕР_1 та автомобіля «Renault Scenic» н.з НОМЕР_2 відбувся первинний контакт під час зіткнення?

2) Під яким кутом розташовувалися повздовжні осі транспортних засобів під час первинного контакту?

Надати в розпорядження експертів: автомобіль «Volkswagen caddy» н.з НОМЕР_1 та автомобіль «Renault Scenic» н.з НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП; схему і протокол огляду місця ДТП.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1