Справа № 192/1358/18
Провадження № 1-в/192/366/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), щодо

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степне, Запорізького району, Запорізької області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія № 21», засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2015 року за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12 січня 2015 року по 29 липня 2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

за участю учасників провадження:

представника СВК № 21 ОСОБА_4 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

Початок строку:12.01.2015 року

Кінець строку: 26.12.2018 року

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» звернувся до суду з клопотанням про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) відносно засудженого ОСОБА_3 , пославшись на те, що 25 липня 2018 року рішенням дисциплінарної комісії ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» притягнуто до дисциплінарної відповідальності засудженого ОСОБА_3 , за вчинення 13 липня 2018 року порушення режиму утримання, а саме: 13 липня 2018 року о 16 годині 00 хвилин засуджений перелазив через огорожу локальної дільниці №2 до відділення №18-а, де і був затриманий. Тому вважають, що до засудженого слід застосувати стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком два місяці, оскільки застосування раніше до засудженого інших видів стягнень не дали своїх результатів і поведінка засудженого не змінилась.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. Проте визнав свою вину у порушенні 13 липня 2018 року режиму утримання, однак вважав, що поміщення до ПКТ строком на 2 місяці є занадто суворим покаранням.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 просив застосувати до засудження стягнення, не пов`язане з поміщенням до ПКТ.

Суд, вислухавши представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, та думку захисника, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Солонянській виправній колонії № 21 з квітня 2018 року.

На даний час засуджений має 33 стягнення за порушення режиму утримання, серед яких суворі догани, а також поміщення до дисциплінарного ізолятора (а.с.5), з яких 19 стягнень застосовні до нього в період відбування покарання в СВК № 21.

Згідно ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку. Накладене стягнення звертається до виконання негайно, а у виняткових випадках - у строк не пізніше одного місяця з дня його накладення. Якщо протягом місяця з дня накладення стягнення воно не було звернено до виконання, то це стягнення не виконується. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом було встановлено, що відповідно до Висновку по факту порушення локалізації засудженим ОСОБА_3 від 23 липня 2018 року вирішено притягнути засудженого до дисциплінарної відповідальності (а.с.8).

Рішенням дисциплінарної комісії ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» від 25 липня 2018 року засудженого притягнуто до дисциплінарної відповідальності за вчинення 13 липня 2018 року порушення режиму утримання перелізання через огорожу локальної дільниці №2 до відділення №18-а (а.с.2 ).

Згідно ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися такі заходи стягнення, серед яких переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи ту обставину, що засуджений неодноразово порушував режим утримання, має 33 стягнення, тому суд вважає, що вимога начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» про застосування до засудженого стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), є обґрунтованою. Застосовані інші заходи впливу стосовно ОСОБА_3 не дали результату, а його поведінка не змінилась з часу відбування покарання в СВК № 55, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на два місяці суд вважає достатнім строком для впливу на поведінку засудженого та зміни її в позитивній бік.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 захід стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночна камера).

Перевести засудженого ОСОБА_3 , за допущене 13 липня 2018 року порушення режиму утримання до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 2 (два) місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1