УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000649 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2018 року приблизно об 11:45 в м.Одесі на перехресті вул. Дігтярна із вул. Тираспольська, автомобіль «Toyota Camry» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по вул. Тираспольська здійснив зіткнення з мопедом «Yamaha Gear» без р.н. під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух по вул. Дігтярна. Внаслідок ДТП водій мопеда «Yamaha Gear» отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелом зводу та основи черепа, забій головного мозку тяжкого ступеню з ураженням структур мозочка, пневмоцефалгія.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 40, 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, транспортно-трасологічної експертизи до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи маються на автомобілі «Toyota Camry» р.н. НОМЕР_1 , сліди та механічні пошкодження, які утворилися під час дорожньо-транспортної події? Якщо маються, то які саме пошкодження, і який механізм їх утворення (перекидання автомобіля, зіткнення з іншим транспортним засобом, наїзд на перешкоду, тощо)?

2) Чи маються на автомобілі «Toyota Camry» р.н. НОМЕР_1 , сліди та механічні пошкодження, які могли утворилися під час контактування (зіткнення) цього автомобіля з іншим транспортним засобом (транспортними засобами)?

3) Чи маються на мопеді «Yamaha Gear», сліди та механічні пошкодження, які утворилися в умовах вищевказаної дорожньо-транспортної події? Якщо маються, то який механізм утворення цих слідів та/або механічних пошкоджень?

4) Чи маються на автомобілі «Toyota Camry» р.н. НОМЕР_1 , ознаки контактної взаємодії з мопедом «Yamaha Gear»? Якщо маються, то якими саме частинами контактували між собою вищевказані транспортні засоби в початковий момент зіткнення та під яким кутом розташовувалися поздовжні осі транспортних засобів у момент первинного контактування відносно один одного?

5) З технічної точки зору, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 30 серпня 2018 року на місці ДТП, а також з урахуванням пошкоджень на транспортних засобах, в якому напрямку та по яких траєкторіях здійснював рух автомобіль «Toyota Camry» р.н. НОМЕР_1 , безпосередньо перед дорожньо-транспортною подією та в момент ДТП?

6) З технічної точки зору, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 30 серпня 2018 року на місці ДТП, а також з урахуванням пошкоджень на транспортних засобах, в якому напрямку та по яких траєкторіях здійснював рух мопед «Yamaha Gear», безпосередньо перед дорожньо-транспортною подією та в момент ДТП?

7) Де знаходиться місце зіткнення автомобіля «Toyota Camry» р.н. НОМЕР_1 з мопедом «Yamaha Gear» та як вони розміщувалися відносно ширини проїжджої частини в момент наїзду?

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи;

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000649 від 31.08.2018.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.09.2018