справа № 166/880/18
номер провадження 1-кп/166/90/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000273, внесене до ЄРДР 15.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Ковель Волинської області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 у травні 2018 року в мережі "Інтернет" замовив, чим незаконно придбав в м. Ковель Волинської області 7,42 г подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 353 від 19.06.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засібом - канабісом, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, та незаконно зберігав його за місцем проживання в АДРЕСА_1 до 13 червня 2018 року.

ОСОБА_5 13.06.2018 року, не повідомляючи водія, помістив, полімерний пакет з канабісом в автомобіль марки «МАZDА 323F», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , який останній перевіз до пункту пропуску для автомобільних доріг «Доманове», де даний канабіс був виявлений працівниками відділу Прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вилучений 15.06.2018 року під час огляду місця події працівниками поліції.

Зазначені дії ОСОБА_5 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

19 липня 2018 року між ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений повністю і беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (надалі КК України), і сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

У підготовчому судовому засіданні Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненому розкаявся.

Прокурор висловив думку про затвердження угоди.
Захисник обвинуваченого та Обвинувачений висловили думку щодо можливості затвердити угоду про визнання винуватості у редакції, поданій Прокурором разом із обвинувальним актом.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_8 та Прокурором, Суд виходить з наступного:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до приписів ст. 12 КК України можна класифікувати як тяжкий злочин.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень Обвинуваченого та Прокурора вбачається, що угода укладена ними добровільно.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання є обгрунтованим, відповідає тяжкості вчиненого злочину, даним про особу обвинуваченого, який, щиро розкаявся у вчиненному, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду на викладених у ній умовах.

З урахуванням наведеного, Суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначити останньому узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 гривень.

До обвинуваченого запобіжний захід не обирався .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Витрати, понесені у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, загальною вартістю 572 гривні, відповідно до висновку експерта № 353 від 19.06.2018 року, слід стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави.
Керуючись ст. ст.314, 474, 475 КПК України, Суд

у х в а л и в:

Затвердити укладену 19 липня 2018 року угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази:
-автомобіль марки «МАZDА 323F», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, передати власнику, знявши накладений ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 15.06.2018 року арешт на майно;

- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 7,42 г, на який ухвалою Ратнівського районного суду № 166/718/18 від 15.06.2018 року, накладено арешт на майно, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказій Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави витрати, понесені у зв`язку з проведенням експертизи, загальною вартістю 572 гривні .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Волинської області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити Обвинуваченому та Прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в Суді.

Суддя ОСОБА_1