Справа № 589/3824/18
Провадження № 1-кс/589/1932/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка смт. Вороніж, Шосткинського району, Сумської області, знаходиться на обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Управління) та отримує допомогу як одинока матір, згідно зі ст. 18.1-18.3 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», на дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , 2002 року народження, ОСОБА_7 , 2004 року народження, та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.10.2006 по теперішній час. Однак ОСОБА_5 надала Управлінню неправдиві відомості щодо фактичного сімейного стану, оскільки тривалий час проживає однією сім`єю спільно з ОСОБА_9 .

Таким чином, вказуючи на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які стосуються подання заяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на призначення їй щомісячної допомоги на дітей як одинокій матері (заяви та наявні документи, які були надані заявницею до Управління паспорт, свідоцтво про народження дитини і т.д.); рішення про призначення їй такої допомоги; документи, які стосуються проведення перевірки достовірності поданих відомостей; документи, які посвідчують нарахування та виплату допомоги із зазначенням періодів виплат та їх отримання, в тому числі в порушення вимог діючого законодавства; інші документи, які стосуються розгляду заяв, призначення та виплати допомоги вказаній особі - в період часу з 01.10.2006 по теперішній час, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала дане клопотання та просила для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом внесення ОСОБА_5 неправдивих відомостей до офіційного документу щодо фактичного сімейного стану.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які стосуються подання заяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на призначення їй щомісячної допомоги як одинокій матері (заяви та наявні документи, які були надані заявницею до Управління паспорт, свідоцтво про народження дитини і т.д.); рішень про призначення їй такої допомоги; документів, які стосуються проведення перевірки достовірності відомостей, поданих вказаною особою; документів, які посвідчують нарахування та виплату допомоги із зазначенням періодів виплат та їх отримання, в тому числі в порушення вимог діючого законодавства; інших документів, які стосуються розгляду заяв, призначення та виплати допомоги вказаній особі - в період часу з 01.10.2006 по теперішній час.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати перелічені документи як доказ відомостей, що містяться у них, та за відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які стосуються подання заяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на призначення їй щомісячної допомоги на дітей як одинокій матері (заяви та наявні документи, які були надані заявницею до Управління паспорт, свідоцтво про народження дитини і т.д.); рішень про призначення їй такої допомоги; документів, які стосуються проведення перевірки достовірності відомостей, поданих вказаною особою; документів, які посвідчують нарахування та виплату допомоги із зазначенням періодів виплат та їх отримання, в тому числі в порушення вимог діючого законодавства; інших документів, які стосуються розгляду заяв, призначення та виплати допомоги вказаній особі - в період часу з 01.10.2006 по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії на паперовому носії.
Строк дії ухвали визначити до 14 жовтня 2018 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1