Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/840/17
Провадження № 1-кс/280/805/18
У Х В А Л А
Іменем України
04 жовтня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Заступинк начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ, обґрунтовуючи його наступним.

13.02.2017 близько 19.00 год. четверо невстановлених осіб чоловічої етапі, одягнуті в темний одяг, чорні маски, шляхом віджиму метало-пластикових вхідних дверей, проникли в середину будинку по АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом схожим на пістолет, вчинили розбійний напад, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. В наслідок розбою невстановлені особи заволоділи грошима в сумі близько 60000 гри. та золотими прикрасами.

14.02.2017 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000114 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст. 187 КК України.

Кримінальне провадження №0000441 від 13.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст. 187 КК України об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0005465 від 21.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

13.06.2017 матеріали кримінального провадження в частині вчинення розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділено в окреме провадження та присвоєно номер кримінального провадження №0000441 від 13.06.2017.

У ході розслідування не вдалось встановити особу причетну до скоєння даного злочину та номеру телефону, яким могла вона користуватись. Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину, за місцем роботи потерпілого та в місцях можливого відходу злочинців.

Одночасно, враховуючи, що в ході досудового слідства не встановлено особи що скоїла даний злочин, а також особи, які були свідками та очевидцями вказаних обставинах, а тому з метою отримання більш повної інформації про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі і нульові з`єднання), ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), які знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені як до часу вчинення злочинів, в ході вчинення злочинів та після його вчинення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містяться інформацію про зв`язок абонента, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до до вказаних документів, які знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000441 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати в рамках кримінального провадження № 0000441 від 13.06.2017 заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 (місце злочину)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321 CID 28302, 28305, 28303, 1021, 28306, 1833, 1837,28301,28304,4062

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095 CID 4001, 6001, 14033, 16033, 14623, 6003, 1643,6002, 4003, 1033,4632,4633, 16031.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12507 CID 50036, 50031, 38017, 38013. 38093, 50033, 38012,38036.

В "їзд в м. Коростишів зі сторони м. Житомир.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321 CID 28302, 28305, 28301. 28304. 1833. 1837, 4021,24062, 1836, 24063.4063

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095 CID16033, 4632, 4633, 4001, 14033, 1643. 4002. 6001.4631,4002.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12507 CID 50031, 38017, 38036, 50036, 38013. 38012, 38096. 38045, 50027, 38093, 38016, 38033.

Розвилка на трасі Київ-Чоп перед с. Великі Кошарища, коростишівського району в напрямку м. Житомир

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321 CID 28305, 28306, 4022, 28303. 24022. 42717, : 24063,4062, 1837, 24062.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 4321 CID 28942,28941, 14552

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24095 CID 2632,2631, 6003, 4003, 2633, 6002, 16033.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201 CID 4043, 133,4041

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25075 CID 981

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12507 CID 38076, 38077, 50036, 38075. 50033

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12501 CID 475, 345, 50046.

із інформацією про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі і нульові з`єднання), ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, в період часу з 08 год. 30 хв. по 20 год. 30 хв. 13.02.2017, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом їх вилучення.

Забезпечити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовлення та надання на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1