Справа № 442/7262/18
Провадження № 1-кс/442/1849/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вилучення мобільних телефонів,-

в с т а н о в и в :
Начальник Дрогобицької ВК №40 звернувся в суд із клопотанням про вилучення мобільних телефонів марок: «NOKIA» (ІМЕІ стертий), «SAMSUNG Х100» (ІМЕІ стертий), «SAMSUNG С130» (ІМЕІ стертий), «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий), «NOKIA 1600» (ІМЕІ стертий), «NOKIA 6030» (ІМЕІ стертий), «SIEMENS А55» (ІМЕІ стертий), «SIEMENS» (ІМЕІ стертий).

Клопотання обґрунтовує тим, що 25.09.2018 року, начальником ВНіБ підполковником вн.сл. ОСОБА_4 , під час здійснення контролю за проведенням працівниками колонії загального обшуку засуджених на території житлової зони, а саме: у локальній дільниці №1 о 09.45 год., було помічено, як через основну огорожу, зі сторони вул. Холмської перелетіли та впали два згортки на територію прогулянкового дворика, недалеко біля спортмайданчика. До згортків ніхто із засуджених не підійшов. Підійшовши до них, було встановлено, що це були, обмотані прозорим скотчем 8(вісім) мобільних телефонів марок, в одному згортку: «NOKIA» (ІМЕІ стертий), «SAMSUNG Х100» (ІМЕІ стертий), «SAMSUNG С130» (ІМЕІ стертий), «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий), до яких також прозорим скотчем були примотані дві колоди гральних карт заводського виготовлення по 36 штук кожна, в другому згортку: «NOKIA 1600» (ІМЕІ стертий), «NOKIA 6030» (ІМЕІ стертий), «SIEMENS А55» (ІМЕІ стертий), «SIEMENS» (ІМЕІ стертий), до яких також прозорим скотчем були примотані дві колоди гральних карт заводського виготовлення по 36 штук кожна. Дані заборонені для користування засудженими предмети були вилучені та передані ЧПНУ майору внутрішньої служби ОСОБА_5 . Проведеною перевіркою встановлено, що перекид вищевказаних заборонених предметів зі сторони вул. Холмської, в охоронювану зону, здійснила невідома особа. Кому адресувався перекид заборонених предметів встановити не вдалося, оскільки до вищевказаних згортків з мобільними телефонами, гральними картами, ніхто із засуджених не підійшов. Даний факт підтверджується рапортом молодшого інспектора відділу охорони молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , який ніс службу на спостережній вежі №8.

Інших осіб, які б мали відношення до даних заборонених предметів в процесі перевірки не виявлено.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч.7 ст.102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

Враховуючи те, згідно протоколу №94 про вилучення заборонених предметів від 25 вересня 2018 року, вилучені мобільні телефони марок: «NOKIA» (ІМЕІ стертий), «SAMSUNG Х100» (ІМЕІ стертий), «SAMSUNG С130» (ІМЕІ стертий), «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий), «NOKIA 1600» (ІМЕІ стертий), «NOKIA 6030» (ІМЕІ стертий), «SIEMENS А55» (ІМЕІ стертий), «SIEMENS» (ІМЕІ стертий), передані на склад установи, необхідно прийняти рішення стосовно вилучених заборонених для зберігання засуджених предметів у відповідності до положень розділу №8 Кримінально процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :

Клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 про вилученння мобільних телефонів задоволити.

Вилучені мобільні телефони марки «NOKIA» (ІМЕІ стертий), «SAMSUNG Х100» (ІМЕІ стертий), «SAMSUNG С130» (ІМЕІ стертий), «SAMSUNG» (ІМЕІ стертий), «NOKIA 1600» (ІМЕІ стертий), «NOKIA 6030» (ІМЕІ стертий), «SIEMENS А55» (ІМЕІ стертий), «SIEMENS» (ІМЕІ стертий), що знаходяться згідно протоколу №94 від 25.09.2018 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК №40 передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ________________ ОСОБА_1