УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 27.08.2018 до ЧЧ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії «102» надійшло повідомлення від інспектора роти №3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що ним спільно з поліцейським роти ІНФОРМАЦІЯ_2 капралом поліції ОСОБА_6 27.08.2018 під час несення служби в складі екіпажу «Юнкер1010» в ході патрулювання автошляху М12 375 км. в с. Якушинці, Вінницького району за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. З метою уникнення від адміністративної відповідальності, останній неодноразово пропонував надати працівникам поліції неправомірну вигоду та, будучи неодноразово попередженим про можливість бути притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного діяння, надав неправомірну вигоду вказаним службовим особам, а саме ОСОБА_7 самовільно поклав до кишені правої пасажирської дверці спецавтомобіля патрульної поліції грошові кошти.За вказаним фактом на місце події було викликано слідчо-оперативну групу.

В подальшому, 27.08.2018 о 10:40 год. слідчим, під час огляду місця пригоди, в присутності понятих в кишені правої пасажирської дверці спецавтомобіля БУПП у Вінницькій області ДПП «Mitsubishi Outlander», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 гривень купюрами номіналом по 500 гривень: купюра №1 ФД8030021, купюра №2 ЗБ7855522.Зі слів ОСОБА_7 - вказані купюри він поклав самовільно до вказаного спецавтомобіля з метою «вирішення усіх питань» з працівниками поліції.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні інформації з відеозапису нагрудних камер поліцейських екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 , який міститься в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у 1ого відсутність.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, про доступ до яких клопоче останній, перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів відеозапису з нагрудних камер поліцейських екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 09:30 год. по 11:00 год. 27.08.2018, з можливістю їх копіювання та вилучення на носій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: