ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/712/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 18.07.2017 близько 13 год. 00 хв., перебуваючи на території Дарницького району м. Києва на стіні одного з будинків, більш точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, побачив написи про продаж психотропних речовин амфетаміну та метамфетаміну, набрав вказаний у написі номер мобільного телефону та в телефонному режимі з невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) домовився за грошові кошти в сумі 300 грн. 00 коп. про придбання психотропної речовини амфетаміну.

Після чого, ОСОБА_4 через платіжний термінал «Приватбанк» неподалік станції метро «Харківська» за адресою: м. Київ, пр. Бажана, 3, перерахував зазначені грошові кошти на вказаний йому рахунок та отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) вказівки, де знаходиться психотропна речовина.

У подальшому, 18.07.2017 близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 біля сміттєвого баку, який знаходився неподалік будинку № 10 по вул. Вербицького в м. Києві, підібрав раніше замовлену психотропну речовину - амфетамін, масою 0,351 г, що знаходився в двох згортках з фольги, поклав до правої кишені шортів, в які був одягнутий, тим самим умисно незаконно придбав шляхом безконтактного продажу та став зберігати для власного вживання без мети збуту.

Надалі, того ж дня близько 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 25А працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , який витягнув з правої кишені шортів, в які був одягнутий, та викинув на землю два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, масою 0, 630 г та 0,078 г, що були вилучені в присутності понятих та містили в своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,321 г та 0,030 г відповідно, загальною масою 0,351 г, які ОСОБА_4 умисно незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ №589 від 03.06.2009, придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та пояснив, що в липні 2017 року на одному з будинків побачив написи про продаж наркотичних речовин, подзвонив та домовився придбати за грошові кошти у сумі 300 гривень психотропну речовину. Перевівши гроші через термінал, в указаному йому місці він взяв наркотичну речовину. Після чого, його одразу затримали працівники поліції.

Також обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що всі обставини, викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам, обвинувачений у вчиненому щиро кається.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Згідно ст. 66 КК України обставина, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів .

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу обвинуваченого - раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з засудженого.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 373-374 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень на користь держави.
Речові докази: амфетамін - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1784 грн. 64 коп. на рахунок проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому , який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ