УХВАЛА

03 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003416,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме штик-ніж, ніж у чохлі, поліетиленовий пакет в середині із зернами (насінням), квитанцію з ломбарду №7720516, паперовий згорток в середині із речовиною рослинного походження у подрібненому стані, поліетиленовий пакет в середині із порошкоподібною речовиною, які було вилучено 02.08.2018 року під час проведення обшуку в автомобілі марки BMW 530 D д/н НОМЕР_1 , який з 10.10.2014 року який належить ОСОБА_5 , батьку ОСОБА_6 та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
23.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за №0003416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу 09:00 годин по 18:00 годину 22.05.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки «HP» 17-Ч019В, чорного кольору серійний номер 8CG6441ZT3, та грошові кошти у сумі 100 доларів США та 1000 грн., чим спричинили ОСОБА_7 матеріального збитку.

В ході проведення оперативної перевірки стало відомо, що ОСОБА_6 може бути причетний до вчинення зазначеної крадіжки, оскільки він може здійснювати придбання, зберігання та в подальшому збут майна, яке завідомо для нього отримано злочинним шляхом.

02.08.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку в автомобілі марки BMW 530 D д/н НОМЕР_1 , який з 10.10.2014 року належить ОСОБА_5 , батьку ОСОБА_6 та яким ОСОБА_6 постійно користується, було виявлено та вилучено штик-ніж, ніж у чохлі, поліетиленовий пакет в середині із зернами (насінням), квитанцію з ломбарду №7720516, паперовий згорток в середині із речовиною рослинного походження у подрібненому стані, поліетиленовий пакет в середині із порошкоподібною речовиною.

02 серпня 2018 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003416, як такі що мають значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, користування, розпорядження, знищення та відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме штик-ніж, ніж у чохлі, поліетиленовий пакет в середині із зернами (насінням), квитанцію з ломбарду №7720516, паперовий згорток в середині із речовиною рослинного походження у подрібненому стані, поліетиленовий пакет в середині із порошкоподібною речовиною, які було вилучено 02.08.2018 року під час проведення обшуку в автомобілі марки BMW 530 D д/н НОМЕР_1 , який з 10.10.2014 року який належить ОСОБА_5 , батьку ОСОБА_6 та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя