Справа № 369/8632/18
Провадження №1-кс/369/2778/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004091 від 30.06.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004091 від 30.06.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що: 30.06.2018 року до ЧЧ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення ДСНС про те, що за адресою: АДРЕСА_1 горить одноповерхова будівля.

30.06.2018 відомості за даним фактом, слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004091 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В даному випадку встановлення причин загоряння одноповерхового будинку, має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004091 від 30.06.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. На вирішення експертизи поставити такі запитання: де знаходиться осередок загоряння одноповерхового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? яка безпосередня причина виникнення загоряння одноповерхового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? коли та в якому місці виникло загоряння і якими шляхами вогонь поширювався? Якими способами горіння поширювалося (по нахилу, по горизонталі, знизу-вгору або навпаки)?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004091 від 30.06.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: де знаходиться осередок загоряння одноповерхового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? яка безпосередня причина виникнення загоряння одноповерхового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? коли та в якому місці виникло загоряння і якими шляхами вогонь поширювався? Якими способами горіння поширювалося (по нахилу, по горизонталі, знизу-вгору або навпаки)?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1