Чортківський районний суд Тернопільської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2018 р. Справа № 595/1125/18
Номер провадження1-кп/608/225/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 обвинувачується в вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України, тобто умисному неподанні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої законом України «Про запобігання корупції», який ним вчинено за наступних обставин.
12 листопада 2015 року на першій сесії Золотопотіцької селищної ради сьомого скликання прийнято рішення № 1 «Про затвердження повноважень депутатів Золотопотіцької селищної ради», яким визнано повноваження обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачені Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», як депутата Золотопотіцької селищної ради по виборчому окрузі № 6.
У зв`язку з цим обвинувачений ОСОБА_4 згідно п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, та згідно ч. 1 ст.45 Закону, зобов`язаний щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України шодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» в 2017 році обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язаний був до 01 травня 2017 року подати декларацію
Проте, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи спільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи всі необхідні умови та технічні можливості, в порушення ч. 1 ст. 45 Закону не подав у період з 1 січня 2017 року по 1 травня 2017 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.
Також, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи всі необхідні передумови та технічні можливості, в порушення ч. 1 ст. 45 Закону не подав у період з 1 січня 2018 року по 1 квітня 2018 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся з клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
В клопотанні він вказав, що повністю визнав свою вину в вчиненому злочині та щиро розкаюється. Крім того, свою вину визнавав з початку досудового розслідування. Ніколи раніше злочини не вчиняв, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно. Будь-яких матеріальних збитків від злочину, вчиненого ним, не наступало.
Разом з тим, ним вже подано декларацію на офіційному сайті НАЗК 21 вересня 2018 року.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду кримінального провадження, дослідивши характеризуючі документи обвинуваченого, встановив, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З довідки про судимість суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше не притягався.
За місцем проживання він характеризується з позитивної сторони.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.12 Кримінального кодексу України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
У відповідності до ст.45 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі ч.3 ст.288 Кримінального процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1 Кримінального кодексу України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню вiд кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з дiйовим каяттям, так як в судовому засіданні встановлено обставини, які дають підстави застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 45 Кримінального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України - закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вищевказаною статтею відповідно до вимог ст. 45 Кримінального кодексу України в зв`язку з дійовим каяттям.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Чортківський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1