Єдиний унікальний номер №440/1474/18
Провадження №1-кп/440/125/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 07.07.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Буська, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, не повна середня освіта, працюючого механіком-водієм ВЧ №а НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), раніше не судимий, обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 07.07.2018р. близько 07 години 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території автовокзалу, що розташований за адресою м. Буськ вул. Львівська, 1 апобачив на землі біля однієї із платформ дві сумки з речами, які належали ОСОБА_5 , маючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, достовірно знаючи та розуміючи, що вказане майно перебуває у власності іншої особи і є чужим для неї, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_5 відійшов та не спостерігає за його діями, шляхом вільного доступу таємно викрав вищезгадані дві сумки загальною вартістю 130,00 грн., в яких знаходились хлібобулочні вироби (черства продукція) вагою 9,4 кг. загальною вартістю 32,92 грн., чоловічий всетр вартістю 200,00 грн., чоловічі штани вартістю 70,00 грн., труси вартістю 40,00 грн., майка вартістю 50 грн., два буханці білого хліба вартістю 24,00 грн., один буханець житнього хліба вартістю 10,00 грн.зарядний пристрій до мобільного телефону марки "Samsung" вартістю 50,00 грн., калькулятор вартістю 60,00 грн., зубна паста марки "Sanino" вартістю 28,00 грн., зубна щітка вартістю 15,00 грн., станок для гоління вартістю 50,00 грн., мило марки "Шик" вартістю 10,00 грн., після чого із місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 769 гривень 92 копійок.

Розгляд справи по суті відбувся у підготовчому судовому засіданні зважаючи на вимоги ст. 314 КПК України, і заявлено клопотання обвинуваченого та потерпілого про затвердження угоди. Вказані обставини не порушують прав обвинуваченої та інших осіб, оскільки останній проти цього не заперечував.

20.07.2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 468 КПК України.

В угоді про примирення сторони виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.185 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини. Згідно угоди про примирення ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні

Прокурор в судовому засіданні просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні угоди між потерпілим та підозрюваним дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, оскільки санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, що дає можливість підписання даної угоди. Зміст угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно ст. 67 КК України, є вчвинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

При перевірці угоди про примирення на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачена спроможна виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.1 ст.185 КК України.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілим та обвинуваченим угода про примирення підлягає затвердженню.

Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання на теперішній час також відсутні.

Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 342-351,473-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 20 липня 2018 року, підписану в кримінальному провадженні № 0000249 від 07.07.2018 року , укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: дві сумки, чоловічий светер, чоловічі штани, зарядний пристрій до мобільного телефону марки "Samsung", мило марки "Шик", які здані на зберігання у камері схову речових доказів Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області - повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Речові докази: 9,4 кг хлібобулочних виробів, два буханці білого хліба, один буханець житнього хліба, які передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити у потерпілого ОСОБА_5 .

Речовий доказ: диск "Artex", CD-R, 700 МВ із відеозаписом в опечатаному конверті - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

Обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою сьомою ст. 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимого, встановлених ч.6 чи ч.7 ст. 474 цього Кодексу,

Прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.3 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1