Справа № 746/470/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Срібне поданням заступника начальника Лубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну кримінального покарання, призначеного вироком апеляційного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 213 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень. Вирок набрав законної сили 17 липня 2018 року та був направлений на виконання до Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

27 липня 2018 року засудженому ОСОБА_5 було направлено повідомлення про роз`яснення порядку сплати призначеної судом суми штрафу та правові наслідки в разі несплати штрафу відповідно до ст. 26 КВК. 13.08.2018 року до Лубенського МРВ надійшло повідомлення засудженого ОСОБА_5 про те, що 02.08.2018 року на вирок апеляційного суду Чернігівської області від 17.07.2018 року ним внесено касаційну скаргу до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду.

Станом на 20 серпня 2018 року засуджений ОСОБА_5 штраф не сплатив і не надав відповідний підтверджуючий документ, як того вимагає ст. 26 КВК України. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом встановленого законом строку, інформації про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого Лубенський МРВ не має.

23 серпня 2018 року начальник Лубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну несплаченої засудженим ОСОБА_5 суми штрафу у розмірі 25500 гривень, покаранням у виді громадських робіт.

У судове засідання представник Лубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином, проте не прибув у судове засідання, що відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, так як воно внесене всупереч положенням ст.53, 56 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання, так як він є інвалідом 2 групи (непрацездатною особою) та пенсіонером, тому до нього не може бути застосовано покарання у виді виправних або громадських робіт. До нього не може бути застосовано заміну покарання за скоєння злочину невеликої тяжкості у виді штрафу 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Частиною 3 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Вивчивши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання начальника Лубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджений ОСОБА_5 є інвалідом другої групи, досяг пенсійного віку, а громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами другої групи та особам, які досягли пенсійного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні поданням заступника начальника Лубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 кримінального покарання, призначеного вироком апеляційного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року у виді штрафу в розмірі 25500 гривень 00 копійок покаранням у виді громадських робіт - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя