Справа № 464/6451/17
пр.№ 1-кп/464/78/18
У Х В А Л А
08 травня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії суддів:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000720 від 12.09.2017р. про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в :
в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

08.05.2018 в ході проведення судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 заявлено клопотання, в якому просить надати стороні захисту, а саме адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до матеріалів справи №461/6428/17 провадження №1-КС/461/6341/17, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 а також отримання копії документів, які знаходяться в матеріалах даної справи. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 04.12.2017 року він звертався із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 для ознайомлення з матеріалами справи №461/6428/17 провадження №1-КС/461/6341/17, яку розглянуто слідчим суддею за клопотанням сторони обвинувачення, щодо встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_6 та його захисту. Однак відповіддю слідчого судді ОСОБА_10 за вих.№5/111/2017 від 08.12.2017 йому відмовлено в ознайомленні з матеріалами справи. Оскільки, відомості, які містяться у матеріалах справи №461/6428/17 провадження №1- КС/461/6341/17 не представляють собою речі і документи, до яких доступ заборонено, а тому для підтвердження доводів сторони захисту доказами про наявність упередженості стороною обвинувачення під час досудового розслідування та порушення вимог ст.290 КПК України, внаслідок чого порушено право на захист обвинуваченого ОСОБА_6 , що не дає права суду допустити відомості, які містяться в документах представлених стороною обвинувачення як докази та невідкритих стороні захисту, що є необхідним для ознайомлення з матеріалами вищевказаної справи, а тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до положення ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вищевказані документи, знаходяться у матеріалах справи у ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно наданої відповіді у доступі до таких документів захиснику відмовлено, такі мають значення для встановлення вказаних у клопотанні обставин, відтак клопотання про тимчасовий доступ слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.131, 132, 159-162, 166,309, 333 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Надати захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до матеріалів справи №461/6428/17 провадження №1-КС/461/6341/17, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримання копії документів, які знаходяться в матеріалах даної справи з можливістю ознайомлення з ними та їх копіювання.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3