Провадження № 1-кс/537/1608/2018
Справа № 537/5020/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 16.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта у досудовому розслідуванні за № 0000500 від 16.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України та винести ухвалу про доручення проведення експертизи технічного стану транспортних засобів, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання поставлені перед експертом: Чи технічно справний навантажувач «SUMITOMO (S.H.I)» модель SH500LHD-5, 2016 р.в., ідентифікаційний номер ЖSMT500L5L00BH1140Ж ДНЗ 06-00-17-0889?; Чи маються у навантажувачі «SUMITOMO (S.H.I)» модель SH500LHD-5, 2016 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , GPS трекери, за допомогою яких контролюється його рух (маршрут), якщо так то якої марки та виду?; Чи технічно справний навантажувач «HIDROMEK» модель «HMK370LC HD», 2016 р.в., серійний номер «G137001», пін «HMKH3730A0G137001» ДНЗ 06-00-16-0300?; Чи маються у навантажувачі «HIDROMEK» модель «HMK370LC HD», 2016 р.в., серійний номер « НОМЕР_2 », пін «HMKH3730A0G137001» ДНЗ 06-00-16-0300, GPS трекери, за допомогою яких контролюється його рух (маршрут), якщо так то якої марки та виду?; Чи технічно справний автомобіль марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_3 ?; Чи маються у автомобілі марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_3 , GPS трекери, за допомогою яких контролюється його рух (маршрут), якщо так то якої марки та виду?; Чи технічно справний автомобіль марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_4 ?; Чи маються у автомобілі марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_4 , GPS трекери, за допомогою яких контролюється його рух (маршрут), якщо так то якої марки та виду?; Чи технічно справний автомобіль марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_5 ?; Чи маються у автомобілі марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_5 , GPS трекери, за допомогою яких контролюється його рух (маршрут), якщо так то якої марки та виду?; Чи технічно справний автомобіль марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_6 ?; Чи маються у автомобілі марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_6 , GPS трекери, за допомогою яких контролюється його рух (маршрут), якщо так то якої марки та виду?; Чи технічно справний автомобіль марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_7 ?; Чи маються у автомобілі марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_7 , GPS треки, за допомогою яких контролюється його рух (маршрут), якщо так то якої марки та виду?
В обґрунтування клопотання прокурором вказано на те, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000500, внесеному до ЄРДР 16.10.2018 року по факту розкрадання корисних копалин місцевого значення (піску) за місцем розташування незаконного кар`єру в с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
05.11.2018 на підставі ст. 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за ВП №1 КВП ГУ НП в Полтавській області.
Постановою заступника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 прокурором у кримінальному провадженні №0000500 призначено ОСОБА_3 .
Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16.10.2018 службові особи представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» за попередньою змовою із працівниками підприємства (водіями екскаваторів та самоскидів) здійснюють розкрадання ґрунту (піску) з кар`єру розташованого біля с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області, який в послідуючому легалізують через ряд СГД, які мають ознаки ризикових, чим спричиняють збитки державі в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
При проведенні огляду місця події 16.10.2018 року в кар`єрі виявлено та вилучено самоскиди марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; д.н.з. НОМЕР_6 в кузовах яких виявлено залишки ґрунту, зовні схожі на грунт, який видобувався на місці огляду події, також два самоскиди марки «MAN», кузови яких були завантажені ґрунтом, а саме д.н.з. НОМЕР_7 ; д.н.з. НОМЕР_5 та два екскаватори за допомогою яких здійснювалось навантаження ґрунту номерний знак НОМЕР_8 - «SUMITOMO (S.H.I)» модель SH500LHD-5, 2016 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ; номер НОМЕР_10 TR - «HIDROMEK» модель «HMK370LC HD», 2016 р.в., серійний номер « НОМЕР_2 », пін «HMKH3730A0G137001», які належать представництву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під керуванням працівників даного представництва, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
У зв`язку із необхідністю встановити наявність встановлення у вказаних транспортних засобах GPS трекерів, за допомогою яких контролюється їх рух (маршрут), постала необхідність у призначенні відповідної експертизи, а саме судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортних засобів.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як вбачається з витягу кримінального провадження № 0000500, згідно відомостей внесених 16.10.2018 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, 16.10.2018 року близько 17 годин 30 хвилин невстановлені особи, зловживаючи своїм службовим становищем, за місцем розташування незаконного кар`єру, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Бірки здійснюють розкрадання ґрунту, чим спричиняють державі збитки в особливо великих розмірах.
05.11.2018 року постановою прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_12 на підставі ст. 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження № 0000500 від 16.10.2018 року визначено за слідчими СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Постановою заступника Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 прокурором у кримінальному провадженні №0000500 призначено прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
З копії протоколу огляду місця події від 16 жовтня 2018 року вбачається, що в ході огляду місця події в кар`єрі за адресою: с.Бірки Великобагачанського району Полтавської області було виявлено та вилучено самоскиди марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; д.н.з. НОМЕР_6 в кузовах яких виявлено залишки ґрунту, зовні схожі на грунт, який видобувався на місці огляду події, також два самоскиди марки «MAN», кузови яких були завантажені ґрунтом, а саме д.н.з. НОМЕР_7 ; д.н.з. НОМЕР_5 та два екскаватори за допомогою яких здійснювалось навантаження ґрунту - номерний знак НОМЕР_8 - «SUMITOMO (S.H.I)» модель SH500LHD-5, 2016 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ; номер НОМЕР_10 TR - «HIDROMEK» модель «HMK370LC HD», 2016 р.в., серійний номер « НОМЕР_2 », пін «HMKH3730A0G137001», які перебувають у володінні представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті».
Відповідно до протоколу огляду від 18 жовтня 2018 року та протоколу огляду від 24 жовтня 2018 року транспортні засоби, а саме навантажувач ДНЗ 06-00-16-0300, вантажні автомобілі марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_3 ; «MAN», ДНЗ НОМЕР_4 , «MAN», ДНЗ НОМЕР_5 , «MAN», ДНЗ НОМЕР_6 , «MAN», ДНЗ НОМЕР_7 , з метою їх охорони та збереження цілісності, були перевезені до майданчику Управління патрульної поліції в Полтавській області, який розташовано за адресою: м.Полтава, вул. Європейська, 164.
Транспортний засіб, а саме навантажувач «SUMITOMO», ДНЗ 06-00-17-0889 зберігається на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме в кар`єрі за с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області.
На час розгляду клопотання досудове слідство по вказаному кримінальному провадженню не закінчено.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, то приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 16.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000500 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України судову експертизу технічного стану транспортних засобів на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи технічно справний навантажувач «SUMITOMO (S.H.I)» модель SH500LHD-5, 2016 р.в., ідентифікаційний номер ЖSMT500L5L00BH1140Ж ДНЗ 06-00-17-0889?
2. Чи маються у навантажувачі «SUMITOMO (S.H.I)» модель SH500LHD-5, 2016 р.в., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , GPS трекери, за допомогою яких контролюється його рух (маршрут), якщо так то якої марки та виду?
3. Чи технічно справний навантажувач «HIDROMEK» модель «HMK370LC HD», 2016 р.в., серійний номер «G137001», пін «HMKH3730A0G137001» ДНЗ 06-00-16-0300?
4. Чи маються у навантажувачі «HIDROMEK» модель «HMK370LC HD», 2016 р.в., серійний номер « НОМЕР_2 », пін «HMKH3730A0G137001» ДНЗ 06-00-16-0300, GPS трекери, за допомогою яких контролюється його рух (маршрут), якщо так то якої марки та виду?
5. Чи технічно справний автомобіль марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_3 ?
6. Чи маються у автомобілі марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_3 , GPS трекери, за допомогою яких контролюється його рух (маршрут), якщо так то якої марки та виду?
7. Чи технічно справний автомобіль марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_4 ?
8. Чи маються у автомобілі марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_4 , GPS трекери, за допомогою яких контролюється його рух (маршрут), якщо так то якої марки та виду?
9. Чи технічно справний автомобіль марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_5 ?
10. Чи маються у автомобілі марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_5 , GPS трекери, за допомогою яких контролюється його рух (маршрут), якщо так то якої марки та виду?
11. Чи технічно справний автомобіль марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_6 ?
12. Чи маються у автомобілі марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_6 , GPS трекери, за допомогою яких контролюється його рух (маршрут), якщо так то якої марки та виду?
13. Чи технічно справний автомобіль марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_7 ?
14. Чи маються у автомобілі марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_7 , GPS трекери, за допомогою яких контролюється його рух (маршрут), якщо так то якої марки та виду?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провул. Рибальський, 8).
Надати на дослідження експертам, за наявності, навантажувач «SUMITOMO (S.H.I)» модель SH500LHD-5, 2016 р.в., ідентифікаційний номер ЖSMT500L5L00BH1140Ж ДНЗ 06-00-17-0889; навантажувач «HIDROMEK» модель «HMK370LC HD», 2016 р.в., серійний номер «G137001», пін «HMKH3730A0G137001» ДНЗ 06-00-16-0300, вантажні автомобілі марки «MAN», ДНЗ НОМЕР_3 ; «MAN», ДНЗ НОМЕР_4 , «MAN», ДНЗ НОМЕР_5 , «MAN», ДНЗ НОМЕР_6 , «MAN», ДНЗ НОМЕР_7 та за вимогою експертів додаткові матеріали кримінального провадження № 0000500.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити в Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта надати до Кременчуцької місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1