Провадження № 1-кс/592/7370/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

23 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003319 від 03.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 02.10.2018 року до Сумського ВП звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив, що в період часу з 25.07.2018 по 02.10.2018 пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані відомості 03.10.2018 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що останній раз син ОСОБА_5 зустрічався з батьком 25.07.2018 року, після чого він поїхав до зони проведення ООС на території Донецької та Луганської областей , де знаходився до 01.10.2018 року. За цей період часу до батька він не телефонував. Коли повернувся 01.10.2018 року він пішов за місцем мешкання свого батька та його не було. Під час спілкування з родичами та сусідами йому стало відомо, що сусіди його бачили востаннє на початку серпня 2018 року, до родичів батько не телефонував та не приїздив. Батько при собі мав мобільний телефон.

В ході досудового слідства стало відомо, що ОСОБА_6 користується мобільним номером НОМЕР_1 інформація про надання телекомунікаційних послуг якого знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно отриманої інформації встановлено що останній. користується мобільним терміналом з номерами IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , які можуть працювати в мережах операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин скоєння вбивства, зв`язків ОСОБА_6 необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме надання абонентських номерів, які знаходились та знаходяться у мобільному терміналі з номерами IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , а також інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру №: НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 за період з 00.00 год. 01.07.2018 по теперішній час включно, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інформації про абонентські номера, які знаходились та знаходяться у мобільному терміналі з номерами IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , а також інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру №: НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 за період з 00.00 год. 01.07.2018 по теперішній час включно, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про абонентські номера, які знаходились та знаходяться у мобільному терміналі з номерами IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 за період з 00.00 год. 01.07.2018 по теперішній час включно.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1