Дата документу 13.08.2018
Справа № 334/5837/18
Провадження № 1-кс/334/2265/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000574, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000574, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.02.2018 року, в період часу з 12 години 20 хвилин до 18 години 20 хвилин, невстановлена особа, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникнувши до приміщення будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала ноутбук «Азиз», що належить ОСОБА_4 , чим спричинила їй матеріальний збиток.

15.02.2018 року, під час проведення огляду місця події у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на вікні у кухні було виявлено та вилучено один слід папілярного візерунку, який було поміщено до паперового конверту та в подальшому призначено судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження.

Згідно висновку експерта № 1-294 від 12.03.2018 року: слід папілярного узору руки, розмірами по вісях 15x21 мм, який було вилучено 15.02.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анапська, 125, придатний для ідентифікації особи. Після проведення експертизи СПУ було поміщено до паперового конверту.

На теперішній час, з метою перевірки причетності особи, яка була встановлена під час досудового розслідування, до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000574, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження», до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

- Чи належить слід папілярного узору, вилучений 15.02.2018 року під час огляду місця події по вул. Анапській. 125 в м. Запоріжжя, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи направити:

- паперовий конверт з 1 слідом папілярного узору;

- дактокартку ОСОБА_5 на 1 арк.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 13 вересня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1