02 серпня 2018 р. Справа № 632/1305/18 провадження № 1-м/632/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Новоусманського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 18 травня 2016 року у відповідність із законодавством України у зв`язку із бажанням засудженого ОСОБА_4 відбувати покарання в Україні.

Представник Міністерства юстиції України ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила клопотання про приведення вироку суду іноземної держави відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до законодавства України задовольнити, враховуючи відповідну заяву засудженого.

Прокурор під час судового розгляду не заперечував проти задоволення клопотання та просив привести вирок Новоусманського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 18 травня 2016 року у відповідність із законодавством України та визначити, що відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим, передбачена ч. 3 ст. 309 КК України. За відсутністю підстав, визначених ч. 4 ст. 610 КПК України, строк покарання, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави залишити у виді 5 років позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши доводи клопотання та надані документи, суд вважає, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно із ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно із ч.1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Передача засуджених для відбування покарання з однієї держави в іншу регулюється Конвенцією про передачу засуджених осіб 1983 року (надалі Конвенція). Значена Конвенція згідно з положеннями ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовуються в порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Відповідно до національного законодавства процедура розгляду та отримання судового рішення за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку іноземної держави у відповідність із законодавством України, передує процедурі організації передачі засудженої особи в Україну (ч. 5 ст. 609, ст. 611 КПК України).

Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Новоусманського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 18 травня 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 228 Кримінального кодексу Російської Федерації, із застосуванням ст. 64 Кримінального кодексу Російської Федерації, та останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без штрафу та без обмеження волі з відбуванням покарання у виправній колонії строгого режиму. На теперішній час засуджений відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія №1 УФСВП Росії по Тамбовській області», кінець відбуття строку покарання - 01.12.2020 року.

16 квітня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до компетентних органів Російської Федерації із заявою про його передачу для подальшого відбування покарання на території України, громадянином якої він є.

Згідно ч. 1 ст. 610 КПК України, яка врегульовує розгляд судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, не передбачена обов`язкова участь в судовому засіданні особи, відносно якої розглядається зазначене питання.

Міністерство юстиції України звернулось до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави щодо ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України до передачі засудженого в Україну, що не суперечить чинному законодавству. Відтак, забезпечити присутність засудженої особи в судовому засіданні держави виконання вироку, згідно з частиною другою статті 11 Конвенції, є неможливим, що вказує на обґрунтовану правомірність обмеження її прав щодо участі в судовому засіданні, яке проходить в іншій державі.

Таким чином, суд наголошує, що зазначене вище дає підстави зробити висновок, що розгляд клопотання про приведення вироку у відповідність за відсутності засудженого, не порушує його прав, передбачених п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини, та основоположних свобод.

Отже судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 є громадянином України, вчинив злочин на території Російської Федерації та був засуджений 18 травня 2016 року вироком Новоусманського районного суду Воронізької області Російської Федерації за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.228 Кримінального кодексу Російської Федерації, із застосуванням ст. 64 Кримінального кодексу Російської Федерації, та останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без штрафу та без обмеження волі з відбуванням покарання у виправній колонії строгого режиму. Додаткових покарань не призначалось. Апеляційною ухвалою судової колегії по кримінальним справам Воронезького обласного суду від 14.07.2016 року, вирок Новоусманського районного суду Воронезької області від 18.05.2016 року залишено без зміни, доводи апеляційної скарги засудженого без задоволення.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок Новоусманського районного суду Воронезької області від 18.05.2016 року набрав законної сили 14.07.2016 року і виконується.

У строк відбування покарання, на підставі ч. 3 ст. 72 КК РФ, зарахований час тримання засудженого під вартою з 02 грудня 2015 року по 18 травня 2016 року включно. Початок строку відбування покарання обчислюється з 18.05.2016, кінець строку 01.12.2020 року (з урахуванням строку перебування засудженого під вартою).

На час звернення засудженого ОСОБА_4 до компетентних органів Російської Федерації із заявою про його передачу для подальшого відбування покарання на території України , тобто станом на 16.04.2018 року останній відбув 02 роки 04 місяці 15 днів, не відбутий строк покарання складає 02 роки 7 місяців 15 днів.

Пунктом «b» частини 1 статті 9 Конвенції визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктами «а», «с», «d» статті 11 Конвенції встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган: повинен врахувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку; зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 є громадянином України, вирок суду Російської Федерації яким він засуджений, набрав законної сили, строк покарання, який має відбувати засуджений більше шести місяців, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством України, тому суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України.
Відповідно до ст.11 Конвенції, при застосуванні процедури зміни вироку, суд змінює кваліфікацію дій засудженого відповідно до Кримінального кодексу України та визначає покарання.
Відповідно до ч.4 ст.610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:
1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;
2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
Таким чином, за своїм характером покарання не повинне посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинні вважатися обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину.
ОСОБА_4 засуджено за незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, скоєне у особливо великому розмірі - ч. 3 ст. 228 КК РФ.

Кримінальний кодекс України містить норми, які також визначають кримінальну відповідальність за діяння, за які був засуджений ОСОБА_4 вироком Новоусманського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 18.05.2016 року, а саме ч.3 ст.309 КК України.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що клопотання про приведення вироку Новоусманського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 18.05.2016 за ч.3 ст.228 КК РФ відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України підлягає задоволенню.
Враховуючи, що строк покарання у вигляді позбавлення волі, призначений ОСОБА_4 вироком Російської Федерації, а саме 5 років позбавлення волі, є таким, що передбачений санкцією частини 3 статті 309 КК України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
За своїм характером та тривалістю покарання буде рівнозначним, призначеному в державі винесення вироку, і не перевищуватиме максимальних строків позбавлення волі, передбачених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб 1983 року», ст.ст. 602,609, 610 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Новоусманського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 18.05.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Вирок Новоусманського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 18.05.2016 року, яким громадянина України ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.228 КК Російської Федерації, і призначено покарання, із застосуванням ст. 64 КК Російської Федерації, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без штрафу і без обмеження волі з відбуванням покарання у виправній колонії строгого режиму, привести у відповідність із законодавством України.

Визначити ч.3 ст. 309 Кримінального кодексу Україну як таку, якою передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Новоусманського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 18.05.2016 року.

Визначити ОСОБА_4 покарання за ч. 3. ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку Новоусманського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 18.05.2016 року.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 18 травня 2016 року.

Зарахувати у строк відбування покарання час тримання ОСОБА_4 під вартою за період з 02 грудня 2015 року по 18 травня 2016 року включно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту фактичного отримання копії ухвали у той самий строк.

Копію ухвали вручити прокурору та захиснику, а також направити Міністерству юстиції України до відома та вручення особі, у відношенні якої прийнято рішення, та центральному органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Суддя:ОСОБА_1