Справа № 308/5209/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 13.05.2018 року внесені до ЄРДР за №0000172 погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 13 травня 2018 року приблизно о 14 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », рухаючись по автодорозі «М-06» сполученням «Київ-Чоп», зі сторони м.Свалява у напрямку м.Мукачево Закарпатської області, та проїжджаючи заокруглення дороги праворуч, проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася та її зміни, безпричинно виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з двоколісним мотоциклом марки «Yamaha» моделі «Drag Star», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водієм ОСОБА_5 , після чого допустив зіткнення з другим двоколісним мотоциклом марки «Kawasaki» моделі «Vulcan», реєстраційний номер Республіки Угорщини « НОМЕР_3 », під керуванням водія ОСОБА_6 та його пасажиром ОСОБА_7 .

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_6 , його пасажир дружина ОСОБА_7 та водій іншого мотоцикла ОСОБА_5 отримали важкі тілесні ушкодження та були доставлені до реанімаційного відділення Мукачівської центральної районної лікарні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 водій мотоцикла ОСОБА_6 помер в реанімаційному відділенні Мукачівської ЦРЛ.

13 травня 2018 року відомості по вказаному факту ГУНП в Закарпатській області внесені до ЄРДР за №0000172, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

13 травня 2018 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено: двоколісний мотоцикл марки «Yamaha» моделі «Drag Star», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; двоколісний мотоцикл марки «Kawasaki» моделі «Vulcan», реєстраційний номер Республіки Угорщини « НОМЕР_3 »; автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 »; подушка безпеки з передньої лівої дверці автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яка упакована в білий паперовий конверт формату «А-4» під №1; подушка безпеки з керма водія автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яка упакована в білий паперовий конверт формату «А-4» під №2; чохол з водійського керма автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4383785; чохол з механічної коробки перемикання передач автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4383786; матерчатий чохол з підголівника сидіння водія автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4427485; дрібні уламки скла з проїзної частини, які упаковані в спец-пакет №4427484.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що вилучені в ході проведення огляду місця ДТП речі та транспортні засоби, тимчасово вилучені та згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення та мають значення речових доказів, на яких збереглися сліди злочину, а тому з метою збереження вказаних речових доказів та забезпечення проведення призначених по справі експертиз просить:

- накласти арешт на речі вилучені в ході проведення огляду місця ДТП, а саме: двоколісний мотоцикл марки «Yamaha» моделі «Drag Star», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; двоколісний мотоцикл марки «Kawasaki» моделі «Vulcan», реєстраційний номер Республіки Угорщини « НОМЕР_3 »; автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 »; подушку безпеки з передньої лівої дверці автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яка упакована в білий паперовий конверт формату «А-4» під №1; подушку безпеки з керма водія автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яка упакована в білий паперовий конверт формату «А-4» під №2; чохол з водійського керма автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4383785; чохол з механічної коробки перемикання передач автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4383786; матерчатий чохол з підголівника сидіння водія автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4427485; дрібні уламки скла з проїзної частини, які упаковані в спец-пакет №4427484;

- арештоване майно: подушку безпеки з передньої лівої дверці автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яка упакована в білий паперовий конверт формату «А-4» під №1; подушку безпеки з керма водія автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яка упакована в білий паперовий конверт формату «А-4» під №2; чохол з водійського керма автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4383785; чохол з механічної коробки перемикання передач автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4383786; матерчатий чохол з підголівника сидіння водія автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4427485; дрібні уламки скла з проїзної частини, які упаковані в спец-пакет №4427484, передати на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Маргітича, 48;

- арештоване майно: двоколісний мотоцикл марки «Yamaha» моделі «Drag Star», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; двоколісний мотоцикл марки «Kawasaki» моделі «Vulcan», реєстраційний номер Республіки Угорщини « НОМЕР_3 »; автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Мукачівському РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Маргітича, 48.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Володільці майна у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно і належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України неявка слідчого та володільця майна в судове засідання не перешкоджає розгляду внесеного клопотання про арешт майна, а тому суд, виходячи з вимог вказаної статті, вирішує внесене клопотання за наявними в матеріалах справи доказами.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали внесеного слідчим клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

В частині 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження (ч.6 ст.170 КПК України).

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 11 статті 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 13 травня 2018 року внесені до ЄРДР за №0000172, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, в ході проведення якого досліджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13 травня 2018 року близько 14 год. 50 хв., на автодорозі М-06» сполученням «Київ-Чоп», за участю автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», р/н Республіки Польща « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 , двоколісного мотоциклу марки «Yamaha» моделі «Drag Star», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та двоколісного мотоциклу марки «Kawasaki» моделі «Vulcan», р/н Республіки Угорщини « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_6 та його пасажира ОСОБА_7

13 травня 2018 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено: двоколісний мотоцикл марки «Yamaha» моделі «Drag Star», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; двоколісний мотоцикл марки «Kawasaki» моделі «Vulcan», реєстраційний номер Республіки Угорщини « НОМЕР_3 »; автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 »; подушка безпеки з передньої лівої дверці автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яка упакована в білий паперовий конверт формату «А-4» під №1; подушка безпеки з керма водія автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яка упакована в білий паперовий конверт формату «А-4» під №2; чохол з водійського керма автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4383785; чохол з механічної коробки перемикання передач автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4383786; матерчатий чохол з підголівника сидіння водія автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4427485; дрібні уламки скла з проїзної частини, які упаковані в спец-пакет №4427484.

Слідчим доведено, що вилучені в ході огляду місця події транспортні засоби та відокремлені від них уламки мають значення речових доказів у кримінальному проваджені №0000172 та відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність такого арешту майна з метою збереження речового доказу, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Крім того, слідчим доведено, що в рамках даного кримінального провадження є потреба у проведенні експертних досліджень та судових експертиз (технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічної та авто-технічної експертиз), у зв`язку з чим є необхідність для подальшого детального огляду транспортних засіб та фіксації на них слідової інформації (деформацій) внаслідок взаємного зіткнення, характеру їх утворення, що неможливо без вказаних вище транспортних засобів та вилучених в ході огляду відокремлених від них уламків.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя враховує можливість використання вилучених речей та транспортних засобів як доказів у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, а тому клопотання в цій частині слід задоволити.

Разом з тим, що стосується вимог слідчого про визначення місця зберігання вилучених речових доказів, то такі вимоги є безпідставними та не підлягають до задоволенню, оскільки в повноваження слідчого судді, під час розгляду клопотання про арешт майна, не входить вирішення питання про визначення місця зберігання речових доказів по справі, а вказане питання є виключною прерогативою слідчого, який розслідує кримінальне провадження.

За таких обставин, внесене слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В ИВ:

Клопотання слідчого задоволити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення, 13 травня 2018 року, огляду місця події, а саме:

- двоколісний мотоцикл марки «Yamaha» моделі «Drag Star», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- двоколісний мотоцикл марки «Kawasaki» моделі «Vulcan», реєстраційний номер Республіки Угорщини « НОМЕР_3 »;

- автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 »;

- подушку безпеки з передньої лівої дверці автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яка упакована в білий паперовий конверт формату «А-4» під №1;

- подушку безпеки з керма водія автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яка упакована в білий паперовий конверт формату «А-4» під №2;

- чохол з водійського керма автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4383785;

- чохол з механічної коробки перемикання передач автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4383786;

- матерчатий чохол з підголівника сидіння водія автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «A 170 CDI», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який упакований в спец-пакет №4427485;

- дрібні уламки скла з проїзної частини, які упаковані в спец-пакет №4427484.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1