Справа № 676/2665/18
Номер провадження 1-кп/676/305/18
У Х В А Л А

5 червня 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки примирилася із обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілої.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, оскільки справа не відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення за наступними підставами.

Так, відповідно до п. 3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі: статтею 186 (грабіж, крім грабежу, вчиненого організованою групою) - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Згідно із п.1 ч.1 ст.3 КПК України встановлено, що близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
В судовому засіданні потерпіла зазначила, що з обвинуваченим на час вчинення інкримінованого йому діяння вони спільно однією сім`єю не проживали, не перебували в шлюбі, проте вона із ним проживає спільною сім`єю на даний час і бажає закрити кримінальне провадження, оскільки обвинувачений повністю відшкодував спричинену майнову шкоду і будь-яких претензій до нього вона не має.

Таким чином, судом встановлено, що на час вчинення діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , обвинувачений та потерпіла не були близькими родичами, а також членами сім`ї, оскільки спільно не проживали, не були пов`язані спільним побутом і не мали взаємних прав та обов`язків, відтак у задоволенні клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження необхідно відмовити.
Крім того, відсутні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, тобто у вчиненні злочину середньої тяжкості.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.314,370-372,477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1