справа № 495/9253/18
номер провадження 1-кс/495/5060/2018
УХВАЛА
про повернення клопотання
про доручення на проведення експертизи

04 жовтня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення судової експертизи спеціальності-балістичне дослідження зброї та бойових припасів по кримінальному провадженню, внесеному 26 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003316, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
04 жовтня 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судової експертизи спеціальності-балістичне дослідження зброї та бойових припасів в рамках кримінального провадження № 0003316.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення такого клопотання слідчому виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Стаття 3 КПК України визначає, що до повноважень слідчого судді належить здійснення контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в клопотанні взагалі не зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення, а лише зазначені посилання на статтю і частину статі закону України про кримінальну відповідальність. До клопотання додані фотокопії матеріалів кримінального провадження, які не містять підпису відповідної посадової особи, мокрої печатки, щодо засвідчення справжності наданої копії кожного із документів. Крім того, слідчий в порушення ч. 1 ст. 244 КПК України звернувся з клопотанням про доручення проведення судової експертизи замість клопотання про проведення судової експертизи.

Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що клопотання про доручення проведення судової експертизи спеціальності-балістичне дослідження зброї та бойових припасів по кримінальному провадженню подано без додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання, внаслідок чого прийшов до висновку про повернення клопотання особі, яка з ним звернулася для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про доручення проведення судової експертизи спеціальності-балістичне дослідження зброї та бойових припасів по кримінальному провадженню, внесеному 26 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003316, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - повернути особі, яка з ним звернулася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1