Справа № 357/8617/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003210 внесеного до ЄРДР 27.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003210 внесеного до ЄРДР 27.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2018 року близько 22 години 58 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ маркет», що по вул. Леваневського 57 в м. Біла Церква Київської області, умисно з метою незаконного збагачення за рахунок чожого майна, відкрито заволодів із полиці «Ікра делікатна мойва «ікра № 1», чим завдав майнової шкоди ТОВ «АТБ маркет» на суму 28 гривень 72 копійки.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва № 1847 від 25.11.2016 року.

Відомості за даним фактом 27 липня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003210 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя зазначає, що старшим слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0003210 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя вважає, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта на проведення судово товарознавчої експертизи та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість «Ікра делікатна мойва «ікра № 1», вагою 160 грам, станом на 27.07.2018 року?

Виконання ухвали доручити експерту ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва № 1847 видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016 року та встановити термін виконання судово товарознавчої експертизи один місяць, до 01.09.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1