Номер провадження: 11-сс/785/1564/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у письмовому провадженні заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_7 та застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003263 від 19 вересня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003263 від 19 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Застосовано до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк досудового розслідування, терміном до 19 листопада 2018 року включно.

07 червня 2018 року до початку розгляду апеляційної скарги від прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він відмовляється від поданої апеляційної скарги, на підставі ст.403 КПК України у зв`язку зі смертю підозрюваної ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, апеляційний суд, у відповідності з ч.2 ст.403 КПК України, вважає необхідним прийняти відмову прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_7 та застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Керуючись статями 403, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2018 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_7 та застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003263 від 19 вересня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4