УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення до медичного закладу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірменина, громадянина України, уродженця с.Геховіт Мартунівського району, Вірменія, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0004499,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про призначення стаціонарної судово- психіатричної експертизи та направлення ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, посилаючись на те, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи останній потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який заперечує щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0004499 від 12.07.2018 року, за правовою кваліфікацією, - ч. 2 ст.342 КК України.

12.07.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, а саме у тому, що 11 липня 2018 року, близько 20 год. 27 хв., поліцейський взводу № 1 роти реагування Хмельницького міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Хмельницькій області сержант поліції ОСОБА_6 разом із поліцейським-водієм взводу № 1 роти реагування Хмельницького міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Хмельницькій області сержантом поліції ОСОБА_7 під час спрацювання сигналу «Тривога», прибули за адресою Вінницьке шосе, 16, м. Хмельницький, та зайшовши на територію ПП «Гранд Імпорт», помітили ОСОБА_5 , який незаконно знаходився на території підприємства та порушував громадський порядок.

З метою припинення та попередження правопорушення, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час виконання ними своїх службових обов`язків, підійшовши до останнього, представились працівниками правоохоронного органу, після чого спробували вивести ОСОБА_5 з території ПП «Гранд Імпорт», зробивши усне зауваження з приводу неналежної поведінки останнього. На таке зауваження ОСОБА_5 , побачивши людей у форменому одязі працівників поліції з погонами, шевронами та жетоном органів внутрішніх справ, та усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівники правоохоронного органу при виконанні службових обов`язків, почав поводитись агресивно та, не бажаючи підкорюватись законним вимогам працівника правоохоронного органу, намагаючись протидіяти його законній діяльності з охорони громадського порядку, демонструючи свою зневагу до нього, почав вчиняти активний фізичний опір, який виразився у відштовхуванні та шарпанні за формений одяг ОСОБА_6 , від чого останній впав на землю, а ОСОБА_5 вдався до втечі від працівників поліції.

В подальшому, поліцейський ОСОБА_6 спільно з поліцейським-водієм ОСОБА_7 наздогнали його по вул. Квітучій, що в м. Хмельницький, та намагалися затримати ОСОБА_5 , проте останній почав чинити активний фізичний опір працівникам правоохоронного органу, який тривалий час не зупинявся із супроводжуванням нецензурною лайкою та який виразився у хватанні за формений одяг, намаганні заволодіти автоматичною зброєю АК-СУ, відштовхуванні працівників поліції та намаганні вирватися від поліції.

Далі працівники поліції зробили попередження про намір застосування фізичної сили, однак ОСОБА_5 не реагував на законні вимоги поліцейських, та вистрибнувши на капот службового автомобіля марки «Пежо», моделі «301», д.н.з. НОМЕР_1 , своєю правою рукою наніс удар по лобовому склу службового автомобіля, в результаті чого спричинив пошкодження державного майна.

Слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 13 липня 2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 07 вересня 2018 року.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

За висновком судово-психіатричного експерта №465 від 02.08.2018 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

За таких обставин по справі, з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , приходжу до висновку про необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення вказаної експертизи на строк 21 день з дня поміщення до психіатричного закладу, але не довше ніж по 07 вересня 2018 року.

Керуючись ст.244, 509 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004499 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?

-чи був підозрюваний ОСОБА_5 осудним або обмежено осудним на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення і чи є він таким на даний час?

-чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 яким-небудь душевним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує він у зв`язку з цим застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

-чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані сильного душевного хвилювання?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 на строк 21 день з дня поміщення до психіатричного закладу.

Слідчому надати експертам матеріали кримінального провадження № 0004499 та, на вимогу, додаткові матеріали необхідні для вирішення поставлених питань.
Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 або іншим слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні №0004499.
Ухвала діє по 07 вересня 2018 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте, в частині направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя