09.08.2018
Справа № 494/1037/18
Провадження № 1-кс/494/329/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2018 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено: 30.07.2018 року надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 30.07.2018 року приблизно о 14-00 годині невстановлена особа перебуваючи по вулиці Шевченка м.Березівка Одеської області спричинила йому тілесні ушкодження. Слідчий СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Березівсько-Миколаївського МВ СМЕ. Попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення є частина 1 статті 125 КК України. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий у судове засідання 09.08.2018 року не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000234 слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення ознак та обставин заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому в кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №0000234 від 30.07.2018 року.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000234 від 30.07.2018 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація, властивості, механізм утворення?
2. Яка давність виявлених у потерпілого тілесних ушкоджень?
3. Яким знаряддям та способом нанесені тілесні ушкодження підекспертному?
4. Чи міг підекспертний спричинити собі тілесні ушкодження або вони могли бути спричинені тільки іншою особою?
5. Чи присутні у потерпілого тілесні ушкодження, характерні для боротьби та/або самозахисту?
6. Яким було взаєморозташування під експертного та нападника в момент отримання тілесних ушкоджень?
7. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , із зазначенням кваліфікуючої ознаки небезпека для життя, розлад здоров`я, стійка втрата загальної працездатності, тощо?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Березівсько-Миколаївського МВ СМЕ.
Для дослідження направити експерту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали невідкладно направити судово-медичному експерту Березівсько-Миколаївського МВ СМЕ ОСОБА_5 - для виконання.
Після виконання ухвали, висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, надати до СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1