Єдиний унікальний номер 205/2114/18
Провадження №1-кп/205/611/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Дніпрі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він з 15 лютого 2018 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання, не маючи дозволу на реалізацію алкогольних напоїв - ліцензії на зберігання та оптову та/або роздрібну торгівлю спиртом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, будучи обізнаним про те, що відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України алкогольні напої є підакцизним товаром, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірного доходу, здійснив незаконні дії, а саме: незаконне придбання з метою збуту, зберіганні з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Так, 15 лютого 2018 року, більш точну дату та час досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв в порушення вимог законодавства України, що регулює обіг алкогольних напоїв, а саме: Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР.
З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_4 15 лютого 2018 року, більш точну дату та час досудовим слідством не встановлено, свідомо й достовірно знаючи про ознаки законно виготовлених алкогольних напоїв за ціною, формою, видом та відмінними ознаками, знайшов оголошення у всесвітній мережі «Інтернет» про реалізацію горілки за ціною значно нижчою ринкової та придбав у не встановленої досудовим розслідуванням особи, з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: водно-спиртову суміш, розлиту у пластикові ємності без етикетки, жодних написів про виробника, вміст спирту, вміст цукру, дату виготовлення виробу, код суб`єкта господарювання та номер ліцензії на виробництво та марок акцизного податку, об`ємом 5 літрів кожна у загальній кількості 100 штук за ціною 300 гривень за одну ємність.
Вищевказані алкогольні напої ОСОБА_4 придбав за ціною значно нижчою за ринкову, при цьому їх якість не підтверджено сертифікатом відповідності або свідоцтвом про визнання відповідності, які надаються виробником, а також, будучи заздалегідь обізнаним про те, що алкогольні напої, які він купує, фальсифіковані, тобто виготовлені не заводським способом.
Таким чином, ОСОБА_4 повністю усвідомлював, що алкогольні напої є незаконно виготовленими їх якість не підтверджена та є завідомо сумнівна.
Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, раніше придбані вищевказані незаконно виготовленні алкогольні напої зберігав з метою збуту у торговому приміщенні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому в період часу з 15.02.2018 по 15.03.2018 ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому приміщенні під назвою «Живе пиво», за адресою: АДРЕСА_2 здійснював продаж (збут) незаконно виготовлених алкогольних напоїв фізичним особам.
Також, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на збут раніше придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв, найняв на посаду продавця магазину «Живе пиво» особу на ім`я ОСОБА_5 , роз`яснив їй обов`язки та не повідомляв останню про те що алкогольні напої, які вона буде реалізовувати є незаконно виготовленими. При цьому ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що алкогольна продукція у торговому приміщенні під назвою «Живе пиво» вона має реалізовувати за ціною 100 грн. за 1 літр та на розлив за ціною 10 грн. за 100 грамів горілки.
Так, 15.03.2018 року особа на ім`я ОСОБА_5 , яка діяла за вказівкою ОСОБА_4 , знаходячись у торговому приміщенні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 здійснила продаж гр. ОСОБА_6 пластикову пляшку об`ємом 0,5 літрів наповнену водно-спиртовою сумішшю за ціною 50 грн. Таким чином, ОСОБА_4 використовуючи особу на ім`я ОСОБА_5 , яка не була обізнана про його протиправні дії, здійснив реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
15 березня 2018 року в ході проведення обшуку у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , було встановлено та вилучено незаконно виготовлену горілку у пластикових пляшках об`ємом 5 літрів заповнені спиртовмісною сумішшю та без марок акцизного податку в загальній кількості 67 штуки, які зберігались з метою подальшої реалізації, тобто продажу, та згідно висновків судово-хімічної експертизи №1/8.7/1349 від 22.03.2018 та №1/8.7/1381 від 27.03.2018, зразки відібраної продукції містять у своєму складі спирт етиловий і є спиртовмісною сумішшю, фальсифіковані під алкогольні напої - горілку та за органолептичними показниками, за фізико-хімічними показниками міцності, масових концентрацій альдегідів, сивушного масла та об`ємної частки метилового спирту не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України, тобто в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
В судовому засідання обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з дійовим каяттям. Своє клопотання обвинувачений обґрунтував тим, що він свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України визнав у повному обсязі, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. На підтвердження вказаних обставин обвинувачений ОСОБА_4 прохав суд долучити до матеріалів кримінального провадження копії свідоцтва про народження дітей.
Прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання посилаючись на ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 не сприяв розкриттю злочину, що унеможливлює застосування ст.45 КК України.
Вивчивши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ст. 45 КК України, - Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.204 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину. При цьому, склад злочину, передбачений ст.204 КК України є формальним, тобто таким, який не передбачає наслідків, як обов`язковий елемент об`єктивної сторони злочину.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 314 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України у зв`язку із його дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.204 КК України - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з моменту її винесення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -