Справа № 129/1087/17
Провадження по справі № 1-в/129/65/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представників Гайсинського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині подання Гайсинського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого робітником з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва ТОВ «ПК «Зоря Поділля», засудженого вироком Гайсинського районного суду від 26.06.2017 р. за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки зі звільненням від його відбування у разі нескоєння нового злочину протягом іспитового строку три роки,
встановив:

ОСОБА_5 засуджений вироком Гайсинського районного суду від 26.06.2017 р. за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки зі звільненням від його відбування у разі нескоєння нового злочину протягом іспитового строку три роки і виконання передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У підтриманому представником Гайсинського районного відділу з питань пробації, прокурором та запереченому засудженим поданні порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , оскільки він не виконує покладені на нього обов`язки, тричі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про те, що за час іспитового строку засуджений на шлях виправлення не став.

Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення подання, просив призначене покарання залишити без змін, пояснив, що тричі він не міг з`явитися в призначений строк до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин, зокрема, задля здобування засобів для власного існування та через відсутність постійної роботи за місцем проживання, був змушений працювати в с. Степашки Гайсинського району по найму, а тому 11.09.2017 р., 10.04.2018 р. та 09.07.2018 р. не зміг з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації.

З урахуванням позиції учасників судового розгляду, матеріалів подання та вимог закону суд визнає, що у його задоволенні необхідно відмовити з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Гайсинського районного суду від 26.06.2017 р. за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки зі звільненням від його відбування у разі нескоєння нового злочину протягом іспитового строку три роки з покладенням передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, під час якого тричі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин, зокрема, задля здобування засобів для власного існування та через відсутність постійної роботи за місцем проживання, був змушений працювати в с. Степашки Гайсинського району по найму, а тому 11.09.2017 р., 10.04.2018 р. та 09.07.2018 р. не зміг з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання лише за умови, якщо він без поважних причин не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки протягом визначеного судом іспитового строку три роки ОСОБА_5 не був засуджений за скоєння нових злочинів, до адміністративної відповідальності не притягувався, - то суд, навіть попри його неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації через перебування в с. Степашки Гайсинського району на заробітках по найму, визнає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-показаннями свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що він разом з братом ОСОБА_8 працювали в с. Степашки Гайсинського району по найму, а тому брат 11.09.2017 р., 10.04.2018 р. та 09.07.2018 р. не зміг з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації;

-характеристикою виконкому Гайсинської міської ради, за якою ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.92);

-вимогою про судимість, за якою ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку три роки не був засуджений за скоєння нових злочинів (а.с.93).

Суд не приймає до уваги як підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання його неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки ці неявки не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення після засудження.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 376, п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання Гайсинського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: