ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/357/18
п/с 1-кс/174/95/2018
У Х В А Л А
05 травня 2018 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення експертизи зброї.
Досудовим слідством встановлено, що 04.05.2018 об 11.49 год. до ЧЧ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , управляючої магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», розташованому в м. Вільногірську Дніпропетровської області по вул. Центральній, 22, що в приміщенні магазину затримано громадянина ОСОБА_5 , який викрав алкогольні напої.
При складанні відносно останнього, протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП (дрібна крадіжка) та проведенні в зв`язку з цим його зовнішнього огляду, в лівій зовнішній кишені шортів, виявлено паперову коробку зеленого кольору з набоями калібру 5,6 мм в кількості 50 штук, які у присутності понятих вилучено для проведення подальшого експертного дослідження.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав телефонограму про слухання справи у його відсутність, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.
Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання про проведення експертизи, розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В свою чергу, згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Ознайомившись з поданим клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання подано без додержання ч. 2 ст. 244 КПК України, оскільки слідчим не зазначено виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, так як, вид експертизи, яку просить провести слідчий не відповідає мотивувальній частині клопотання, в якій він описує необхідність проведення експертизи наркотичних засобів та прекурсорів, в свою чергу, у прохальній частині просить призначити експертизу зброї.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї повернути слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1