№ 207/1305/18
№ 1-кс/207/471/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого Південного ВП ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2018 року близько 18 годин 45 хвилин, ОСОБА_6 , знаходився біля будинку № 47 по вул. Пушкіна, с.Карнаухівка в м. Кам`янському разом з ОСОБА_7 . Під час раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин між ними та потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи на меті нанесення тілесних ушкоджень, обома руками обхопив потерпілого ОСОБА_8 за ноги знизу, від чого останній впав на живіт на землю, а ОСОБА_6 наніс йому декілька ударів кулаками в ділянку поперека, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 , відповідно до висновку експерта Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ № 428-Е від 26.04.2017 тілесні ушкодження у вигляді: перелому поперечних відростків 1-2-го поперекових хребців з синцем на тулубу праворуч - відносяться до середнього ступеня тілесних пошкоджень, які викликавши тривалий розлад здоров`я більш 21 дня.

В той час ОСОБА_7 , діючи умисно, маючи на меті нанесення тяжких тілесних ушкоджень, наніс потерпілому ОСОБА_8 множинні удари ногами в ділянку грудної клітки, ребер справа, чим завдав потерпілому, відповідно до висновку експерта Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ № 428-Е від 26.04.2017 тілесні ушкодження у вигляді: тупої травми грудної клітини з переломом 11-го ребра праворуч, яке ускладнилося гемо-пневмотораксом - відносяться до тяжких тілесних пошкоджень, по ознаці небезпеки для життя.

Таким чином ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 30 червня 2018 року наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1