справа №619/2423/18
провадження №1-в/619/158/18
УХВАЛА
іменем України
« 02 » липня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового
засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
представника колонії - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жирова Жидачівського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого: 1). 30.10.1997 року Жидачівським районним судом Львівської області за ст. 206ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, відповідно до вимог ст. 46-1 КК України, та зі сплатою штрафу в прибуток держави в межах десяти неоподатковуваних мінімумів прибутків громадян; 2). 16.11.2000 року Жидачівським районним судом Львівської області за ст. 118ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправно-трудовій колонії загального режиму. Зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 03.08. до 05.08.2000 року 3 дні. Звільнений 23.08.2001 року невідбуту частину покарання у виді 2 років 3 місяців 22 днів замінено на умовне засудження з іспитовим строком на 2 роки 3 місяці 22 дні на підставі ст. 6 Закону України від 05.07.2001 року «Про амністію» за постановою від 23.08.2001 року Миколаївського районного суду Львівської області; 3) 31.03.2004 року Жидачівським районним судом Львівської області за ст. 296ч.2, 71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.01.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 28 днів за ухвалою від 19.01.2006 року Шевченківського районного суду міста Львова, відповідно до вимог ст. 81 КК України,

з а с у д ж е н о г о : 07 грудня 2012 року Жидачівським районним судом Львівської області за ст. 115ч.1, 162ч.1, 70 КК України до 8 років позбавлення волі.

Ухвалою від 08.02.2016 року Шевченківського районного суду міста Львова, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 07.12.2012 року, строк попереднього ув`язнення з 17 вересня 2012 року по 28 грудня 2012 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 07.12.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 115 ч.1, 162 ч.1, 70 КК України до 8 років позбавлення волі.

Ухвалою від 08.02.2016 року Шевченківського районного суду міста Львова, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 07.12.2012 року, строк попереднього ув`язнення з 17 вересня 2012 року по 28 грудня 2012 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До суду надійшло подання начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .

Представник адміністрації державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» ОСОБА_5 підтримав подання, так як засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, характеризується позитивно, має заохочення і не має жодного стягнення.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідання просив задовольнити подання, провину визнає у повному обсязі, кається в скоєному злочині та просить надати йому можливість виправдати його перевиховання, так як відбуваючи покарання він переосмислив своє життя та бажає жити чесно.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання, так як засуджений скоїв вбивство рідної матері, не виплатив витрати за проведення експертиз, не надав доказів про його працевлаштування в разі звільнення та про примирення з братом потерпілим у справі ОСОБА_6 .
Розглянувши матеріали поданні та матеріали особої справи, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Із витягу від 20.06.2018 року, наданого суду начальником державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 81 КК України, підтримано і погоджено.
Згідно наказу Мінюсту України №847/5 від 08.06.2012 року «Про затвердження Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів» питання про можливість подання до суду матеріалів щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (стаття 81 КК України), осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути розглянуто на засіданні комісії тільки після досягнення засудженим необхідного ступеня виправлення, що відображається в характеристиці на засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки, тобто активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та інше.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість її виконання тощо.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року роз`яснив судам, що слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організація, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 3/4 частини строку покарання, характеризується адміністрацією колонії позитивно, не має стягнень. Має сім заохочень, працевлаштований різноробочим на підприємстві «Електромашина».
Таким чином, суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, тому необхідно задовольнити подання про його умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання адміністрації державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 20.06.2018 року - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 07 грудня 2012 року на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 4 дні.
Ухвалу направити в державну установу «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1