Справа № 520/6299/18
Провадження № 1-кс/520/1951/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанні cлідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи живих осіб в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001255 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Відповідно до клопотання, 16.05.2018 року до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшли заяви від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 16.05.2018 року біля 17 години 50 хвилин невстановлені особи перебуваючи біля кафе "Famili Cafe", що знаходиться на вул. Академіка Вільямса, 62а, грубо порушували громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливо зухвалістю, та спричинили останнім тілесні ушкодження.

Вказані відомості 17.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001255 за ч.2 ст.296 КК України

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) чи наявні у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження?

2) якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

3) який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?

4) яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому, та чи могли бути ушкодження отримані ним способом, який повідомить потерпілий експерту?

5) яке було взаємне розташування між потерпілим та нападавши ми (-им) під час спричинення ушкоджень?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

У зв`язку з наведеним проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим, а тому її проведення слід доручити лікарям судово-медичної експертизи відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказі та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cлідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи живих осіб задовольнити.

Доручити відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я провести судово-медичну експертизу живих осіб - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001255 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, на вирішення якого поставити наступні питання:

1) чи наявні у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження?

2) якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

3) який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?

4) яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому, та чи могли бути ушкодження отримані ним способом, який повідомить потерпілий експерту?

5) яке було взаємне розташування між потерпілим та нападавши ми (-им) під час спричинення ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0001255 від 17.05.2018 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1