1Справа № 335/9547/18 1-кп/335/668/2018
про призначення судового розгляду
04 вересня 2018 року м. Запоріжжя
На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 проти цього не заперечували.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 та свідки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що оскільки дані кримінальні провадження стосуються різних осіб та різних кримінальних правопорушень то підстав для такого об`єднання немає і воно суперечитиме нормам КПК України, просив відмовити у задоволенні клопотання захисника.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, в межах вирішуваного питання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження може відбуватися за складом злочину чи за його суб`єктом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.217, 314-316, 334, 369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні колегією суддів.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.09.2018 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3