Справа № 754/9182/18
У Х В А Л А
Іменем України

01 серпня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 17.07.2018 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матерали досудового розслідування № 0006036 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 та ОСОБА_5 13.07.2018 року приблизно о 03 годині знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_1 вступили у злочинну змову між собою, направлену на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, при цьому розподіливши ролі кожного, а саме, шляхом розбійного нападу заволоділи майном ОСОБА_6 та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 800 гривень.
Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дане клопотання до суду.
Слідчий до суду не з`явилася, подавши письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, якою подано клопотання про призначення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0006036 від 13.07.2018 року - задовольнити.
Доручити експертам Київського міського центру судово- психіатричної експертизи, провести у кримінальному провадженні № 0006036 від 13.07.2018 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу.
На розгляд експертам поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням в період інкримінованого йому діяння?
- чи міг ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_4 на теперішній час психічним захворюванням?
- чи може ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?
- чи знаходився ОСОБА_4 у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, яке суттєво вплинуло на його свідомість та діяльність?
- яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 .?
- чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?
- чи має ОСОБА_4 ознаки підвищеного навіювання та схильності до фантазування?
- чи відповідає рівень інтелектуального та особистісного розвитку ОСОБА_4 нормам його вікового періоду?
- чи здатний ОСОБА_4 враховуючи рівень його психічного розвитку правильно сприймати обставини, які мають значення для провадження та давати по них показання?
- чи здатний ОСОБА_4 враховуючи рівень його психічного розвитку, індивідуально-психічних особливостей розуміти характер та значення скоєних дій?
- чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення вказаного злочину на алкоголізм або наркоманію?
- чи страждає ОСОБА_4 на даний час алкоголізмом або наркоманією? Якщо так, то чи потребує він примусових заходів медичного характеру?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження № 0006036 від 13.07.2018 року.
Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя