Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Справа № 608/1906/18
Номер провадження1-кс/608/910/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , користувача транспортного засобу ОСОБА_4 розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000429 від 28.09.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У ході розслідування встановлено, що 28.09.2018 року, близько 10 год., на території Чортківського ЦНАП №6145, експертом НДЕКЦ ОСОБА_6 , під час огляду автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (тел. моб. - НОМЕР_2 ), виявлено ознаки перебиття номерів двигуна даного автомобіля, зокрема невідповідність номера даного двигуна номеру вказаному у свідоцтві про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу.

В ході проведення досудового розслідування опитаний гр. ОСОБА_4 , який пояснив, що приблизно 25-ть років тому він на ринку м. Івано-Франківськ придбав двигун до автомобіля марки «ВАЗ». Після цього, приблизно 10 троків тому гр. ОСОБА_4 придбав собі автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 на якому 15.09.2018 року, через поломку, самостійно, в своєму гаражному приміщенні, зняв двигун, який був на вище вказаному авто, та поміняв його на зазначений вище двигун, який ним був придбаний 25-ть років тому на ринку в м. Івано-Франківськ.

28.09.2018 року проводився огляд транспортного засобу торгової марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який належить, згідно із свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, гр. ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 .

Огляд транспортного засобу проводився за юридичною адресою: м. Чортків вул. Копичинецька, 128 де було виявлено характерні ознаки невідповідності номера двигуна автомобіля номеру вказаному у відповідному свідоцтві про реєстрацію даного транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який належить, згідно із свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, гр. ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , являється таким на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з мотивів викладених в клопотанні.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання, просив не арештовувати автомобіль, який перебуває в його розпорядженні, оскільки він є єдиним засобом для пересування в його сімї, і погоджується надати на експертизу блок з автомобіля для з`ясування обставин.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд вважає що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який належить, згідно із свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, гр. ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , та помістити його на зберігання на штраф майданчик Чортківського ЦНАП №6145в Тернопільській області, який розташований за адресою м. Чортків вул. Копичинецька, 128.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № № 0000429 від 28 вересня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили «____»________________ 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"______________2018 року.

Секретар: