Справа № 520/5737/18
Провадження № 1-кс/520/1759/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001571 від 04.05.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання, 04.05.2018 року в період часу з 14 години 15 хвилин по 15 годину 30 хвилин невстановлена особа знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , шляхом віджиму метало пластикового вікна, таємно викрали майно належне ОСОБА_4 , а саме: золоті вироби, наручні годинники (швейцарські) у кількості чотирьох штук сейф, в якому знаходились грошові кошти на суму 100 000 гривень, 1500 доларів США, 400 євро, ключі від банківської комірки, документи на квартиру, закордонні паспорти на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суму майнової шкоди встановлюється.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м.Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001571 від 04.05.2018 року. Попередня правова кваліфікація ч.3ст.185 КК України.

В ході огляду вищевказаного будинку виявлено і вилучено: 5 слідів папілярного походження на 4 відрізках дактоплівки, що упаковані в білий паперовий конверт.

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівця науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , 5 слідів папілярного походження на 4 відрізках дактоплівки що упаковані в білий паперовий конверт?

2) Якщо придатні, то чи залишені дані сліди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Крім того, слідчий просить для дослідження експерту направити: 5 слідів папілярного походження на 4 відрізках дактоплівки, що упаковані в білий паперовий конверт, та дактилоскопічні карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані в білий паперовий конверт, та дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження», вилучених слідів папілярного походження, які упаковано в білий паперовий конверт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню за № 0001571 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , 5 слідів папілярного походження на 4 відрізках дактоплівки що упаковані в білий паперовий конверт?

2) Якщо придатні, то чи залишені дані сліди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: 5 слідів папілярного походження на 4 відрізках дактоплівки, що упаковані в білий паперовий конверт, та дактилоскопічні карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані в білий паперовий конверт.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0001571 від 04.05.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1