ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/261/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2018 року відносно ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2018 року, в частині питання про речовий доказ - автомобіль марки «Nissan 200 SX», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на спецмайданчику тимчасового затримання транспортних засобів в м. Києві ДП МВС України "Інформ-Ресурси" за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 5, та повернення вказаного автомобіля у власність ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши наявні в суду матеріали, суд приходить до наступного виснову.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2018 року ОСОБА_7 було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням відповідних обов`язків, передбачених положеннями ст. 76 КК України. При цьому скасовано захід забезпечення кримінального провадження, у вигляді арешту, накладеного на автомобіль марки «Nissan 200 SX», д.н.з. НОМЕР_1 , а речовий доказ - автомобіль «Nissan 200 SX», д.н.з. НОМЕР_1 ,- залишено у власності ОСОБА_5 .

Як було встановлено в ході судового розгляду вказаного клопотання, що підтвердив прокурор, речовий доказ - автомобіль «Nissan 200 SX», д.н.з. НОМЕР_1 , під час досудового розслідування було передано на спецмайданчик тимчасового затримання транспортних засобів в м. Києві ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 5, для зберігання, при цьому вказаний автомобіль власнику не повертався.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне усунути сумніви, що виникли при виконанні вироку в частині вирішення питання щодо речового доказу - автомобіля марки «Nissan 200 SX», д.н.з. НОМЕР_1 , який має бути повернутий власнику - ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2018 року - задовольнити.
Роз`яснити, що виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2018 року в частині вирішення питання речового доказу - автомобіля марки «Nissan 200 SX», д.н.з. НОМЕР_1 , провадиться шляхом повернення вказаного автомобіля, який знаходиться на зберіганні на спецмайданчику тимчасового затримання транспортних засобів в м. Києві ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 5, у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва з дня її проголошення.

Суддя