Справа№ 346/2161/18
Провадження № 1-кс/346/526/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000450 від 10.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України про арешт майна: барсетку чорного кольору фірми «Puma», в якій знаходився блайзер чорного кольору, один ключ, мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору із сім карткою мобільного оператора «Vodafone», гаманець чорного кольору, один долар США серії НОМЕР_2 , накопичувана картка «ІБІС» № НОМЕР_3 , дисконтна картка програми «Alef Club» № НОМЕР_4 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, виданий 04.07.2016 року на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до суду 10 травня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-
в с т а н о в и в:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий клопотання про арешт майна обгрунтовує тим, що 10 травня 2018 року в чергову частину Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що 10.05.2018 року приблизно о 01.30 год., в дворі будинку АДРЕСА_1 четверо невідомих осіб вступили у конфліктну ситуацію щодо ОСОБА_5 , 1989 р.н. та ОСОБА_6 , 1992 р.н., під час якої штовхали їх, нанесли удари руками в область тулуба та голови, в результаті чого останнім спричинили тілесні ушкодження.

10.05.2018 р. о 03.30 год. в ході проведеного огляду місця події - приміщення Коломийської Центральної районної лікарні в Івано-Франківській області за адресою: місто Коломия, Івано-Франківської області, вулиця Родини Крушельницьких, 26, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав барсетку чорного кольору фірми «Puma», в якій знаходився блайзер чорного кольору, один ключ, мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору із сім карткою мобільного оператора «Vodafone», гаманець чорного кольору, один долар США серії НОМЕР_2 , накопичувана картка «ІБІС» № НОМЕР_3 , дисконтна картка програми «Alef Club» № НОМЕР_4 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, виданий 04.07.2016 року на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Добромиль, Старосамбірського району, Львівської області, які постановою слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП від 10.05.2018р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провад женні. Під час огляду ОСОБА_5 пояснив, що 10.05.2018 року приблизно

о 01.30 год., вказану барсетку із перерахованими предметами він знайшов на землі під час того як четверо незнайомих йому хлопців наносили тілесні ушкодження, та саме вказана барсетка належить одному із даних хлопців, який його побив.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на :барсетку чорного кольору фірми «Puma», в якій знаходився блайзер чорного кольору, один ключ, мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору із сім карткою мобільного оператора «Vodafone», гаманець чорного кольору, один долар США серії НОМЕР_2 , накопичувана картка «ІБІС»

№ НОМЕР_3 , дисконтна картка програми «Alef Club» № НОМЕР_4 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, виданий 04.07.2016 року на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку 10.05.2018 р. о 03.30 год. в ході проведеного огляду місця події добровільно видав ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовільнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно частини 2 статті 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Враховуючи вищенаведене, що є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, тому клопотання слід задовільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27,40,87,98,107,167,168,170-173 КПК України,-
У х в а л и в:
Накласти арешт на майно: барсетку чорного кольору фірми «Puma», блайзер чорного кольору, один ключ, мобільний телефон марки «Iphone» ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору із сім карткою мобільного оператора «Vodafone», гаманець чорного кольору, один долар США серії НОМЕР_2 , накопичувана картка «ІБІС» № НОМЕР_3 , дисконтна картка програми «Alef Club» № НОМЕР_4 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , паспорт громадянина Україн, виданий 04.07.2016 року на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000450 від 10.05.2018р.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1