Справа № 545/2341/18
Провадження № 1-в/545/540/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія № (29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: ( АДРЕСА_2 ) громадянина України, до особової справи долучено паспорт громадянина України (паспорт вн НОМЕР_1 виданий Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 19.11.2007 року) одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, одруженого, освіта вища,приватний підприємець, раніше не судимого,

-за даною справою засудженого: 01.11.2016 року, Овруцьким районним судом Житомирської області за ст. 286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки., на підставі ст.75 КК країни звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Апеляційного суду Житомирської області від 25.01.2017 року, вирок Овруцького районного суду Житомрської області від 01.11.2016 року скасовано та призначено покарання за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.

Початок строку - 22.02.2017, кінець строку - 22.02.2020р.

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюовська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від представника КВК № 29 та засудженої особи надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

У судовому засідання прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має 5 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За таких підстав суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 1 рік 04 міс. 27 днів від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 25.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1