Справа№751/7606/18
Провадження №1-кс/751/3263/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокуратуру Чернігівської області внести його заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування за фактом вчинення оперуповноваженим Ічнянського відділу поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

В обґрунтуванні скарги зазначено, що 25 вересня 2018 року він звернувся до прокурора Чернігівської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

У відповідній заяві ним було зазначено, що при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 05.05.2018 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України з`ясувалось, що оперуповноваженим Ічнянського відділу поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , виготовлено неправдивий документ - протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.05.2018 року, мешканця АДРЕСА_1 . Такі діяння оперуповноваженого Ічнянського відділу поліції ОСОБА_5 , як службової особи по складенню завідомо неправдивого документу, мають склад злочину, за який відповідно до ст.366 КК України передбачена кримінальна відповідальність. 23 жовтня 2018 року поштою ним отримано листа із прокуратури Чернігівської області за №15/3-178-18 про те що його заяву за фактом можливого вчинення службового підроблення оперуповноваженим Ічнянського відділу поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , розглянуто, у зв`язку з тим, що його звернення не містить достатніх відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні. Вважає, що така бездіяльність прокурора суперечить вимогам статті 214 КПК України та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, вказаних у скарзі.

Прокурор у судовому засіданні вважав скаргу необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Вислухавши пояснення скаржника, думку прокурора, вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Чернігівської області з заявою від 25.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.

Листом від 08.10.2018 № 15/3-178-18 ОСОБА_3 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої судом заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.

Висновок щодо наявності або відсутності складу злочину можливо зробити лише після проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Результати перевірки оформлюються відповідним процесуальним рішенням. Іншого порядку проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення чинним КПК України не передбачено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 55, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Чернігівської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25.09.2018 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1