Дата документу 02.11.2018 Справа № 320/2254/17-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №320/2254/17-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/737/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді-доповідача ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Зазначений вирок набрав законної сили 23 січня 2018 року.

21 вересня 2018 року засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області щодо нього.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок суду було проголошено 21 грудня 2017 року в присутності ОСОБА_3 , щодо якого на момент ухвалення вироку запобіжного заходу обрано не було, та в цей же день ним було отримано копію вироку /а.п.74/.

Проте згідно штампу ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» апеляційна скарга засудженим ОСОБА_3 подана 21 вересня 2018 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, при цьому засудженим не порушується питання про поновлення цього строку.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2018 року задоволено подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації та скасоване звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_3 та останнього направлено для відбування покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2017 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу з питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

А тому засудженим пропущено навіть строк і на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2018 року, якою було скасоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки копію зазначеної ухвали суду засуджений ОСОБА_3 отримав 28 серпня 2018 року /а.п.89/, а апеляційну скаргу подав 21 вересня 2018 року. При цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження засудженим також не подано.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи зазначені обставини, апеляційна скарга засудженого підлягає поверненню як така, що подана з пропуском строку апеляційного оскарження і відсутності клопотання про його поновлення, що не позбавляє засудженого права повторного звернення з апеляційною скаргою на конкретне судове рішення однак з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

повернути засудженому ОСОБА_3 подану ним апеляційну скаргу на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2017 року.

Направити засудженому ОСОБА_3 копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою, - в той самий строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2