Справа № 645/2840/18
Провадження № 1-кс/645/767/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії на бездіяльність органу досудового розслідування та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
Представник ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність начальника Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви ПАТ «Укртелеком» від 03.05.2018 року № 42-07/9042 про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати начальника Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування згідно заяви про вчинене кримінального правопорушення представника ПАТ «Укртелеком» від 03.05.2018 року № 42-07/9042.
На обґрунтування скарги посилалася на те, що 03.05.2018 року при обстеженні кабельної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» інв. № 26497 було виявлено крадіжку кабелю ТППепз № 100х2х0,5 53 м. за адресою: м. Харків, вул. Марка Вовчка, б.19. Зазначеним злочином спричинено тимчасове припинення зв`язку для 78 абонентів 49 ШСД, фіксованого зв`язку, а також завдано ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 10564,04 грн. 03.05.2018 року ПАТ «Укртелеком» в особі начальника відділу регіональної безпеки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 звернувся до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (надалі Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області) із заявою від 03.05.2018 року за вих. № 42-07/9042 про вчинене правопорушення. У вказаній заяві начальник відділу регіональної безпеки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 просив внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, та розпочати досудове розслідування. Проте до теперішнього часу відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
У судове засідання представник скаржника ПАТ «Укртелеком» на підставі довіреності від 12.12.2017 року ОСОБА_3 , не з`явилася, надала суду заяву в якій підтримала скаргу у повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином, неявка слідчого та прокурора, у відповідність до положень ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, додані до неї документи, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідно до акту № 9042 встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС від 03.05.2018 року, встановлено, що 03.05.2018 року при обстеженні кабельної лінії зв`язку, інв. № 26497, дата ведення кабельної лінії в експлуатацію 2004 р., прокладеної від ПОМ АТС 93 до ШР 9942, виявлено викрадення кабелю електрозв`язку за адресою: м. Харків, вул. Марка Вовчка 19.
З довідки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» від 03.05.2018 року № 42-07/9042 вбачається, що ринкова вартість кабелю зв`язку марки ТППепЗ 100х2х0,5 протяжністю 53 м., який було викрадено за адресою: м. Харків, вул. Марка Вовчка, 19, складає 10564,04 грн. з ПДВ на час скоєння злочину.
08.05.2018 року ПАТ «Укртелеком» в особі начальника відділу регіональної безпеки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 звернувся до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (надалі Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області) із заявою від 03.05.2018 року за вих. № 42-07/9042 про вчинене правопорушення.

У вказаній заяві начальник відділу регіональної безпеки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 просив внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 15, ст. 185, ст. 360 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Проте до теперішнього часу відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до частин 1, 4 та 7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію та про відмову у задоволенні скарги.

Зважаючи на те, що Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області вищевказану заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії від 08.03.2018 року не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд вважає необхідним задовольнити скаргу ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії та зобов`язати Немишлянський ВП ГУ НП в Харківській області внести заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії від 08.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань з відомостями про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, та розпочати слідство.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі начальника відділу регіональної безпеки Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_5 від 08.05.2018 року відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України, та розпочати слідство.

Зобов`язати службових осіб Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати уповноваженій особі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1