Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1485/18
У Х В А Л А

"11" вересня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що у період часу з 24.08.2018 по 27.08.2018 невстановлена особа, діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, через незачинене вікно проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку електроінструментів, а саме: зварювального апарату «Світязь-245», шуруповерта «GRAND», електроміксера «Фіолент», болгарку «Тула» та «Зеніт», електричного перфоратора «BOSH», мікрохвильову піч «BOSH», електричного продовжувача довжиною 30 метрів. З викраденим невстановлена особа з місця вчинення злочину зникла.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 27.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення 27.08.2018 під час огляду місця події за адресою: вул. Сонячна, 7 смт. Літин Вінницької області на підвіконні вікна розташованого у західній стіні кімнати №1, поруч із каміном, було виявлено слід пилового нашарування залишеного підошвою взуття, у північно-східному куті гаражного приміщення також було виявлено пилове нашарування залишене підошвою взуття, дані сліди було сфотографовано за допомогою фотокамери «Nikon». При вході до кімнати № 2 на підлозі було виявлено паперову брошуру «Mixomat» на зворотній частині якої були наявні сліди нашарування залишені підошвою взуття, дану брошуру було вилучено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління»№4509505.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення трасологічної експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням. Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.
Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000228 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000228 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021)

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації відображені на фотознімку сліди взуття, які було сфотографовано під час проведення огляду місця події від 27.08.2018 домогосподарства за адресою: вул. Сонячна, 7, смт. Літин Вінницької області?

2) Чи придатні для ідентифікації сліди нашарування залишені підошвиною частиною взуття на паперовій брошурі «Mixomat» вилученій під час огляду місця події від 27.08.2018 домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 ?

Експертні дослідження провести в рамках наданого матеріалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1