Справа № 635/6979/18
Провадження № 1-кс/635/2318/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судово-імунологічної експертизи

03 жовтня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи, -

встановив:

03 жовтня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи, в якому слідчий просить:
1.Призначити судово-імунологічну експертизу.
2.На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи мається кров людини на досліджуваному об`єкті (на змиві речовини бурого кольору з металевої деталі «Штуцер», яка знаходилась в тисках фрезерного станку)?
-яка групова приналежність крові на досліджуваному об`єкті?
-чи може дана кров походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3.Для дослідження експертам направити один конверти із змивом речовини бурого кольору з металевої деталі «Штуцер», яка знаходилась в тисках фрезерного станку, а також довідку про групову приналежність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання слідчого вбачається, що до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення про те, що 26.09.2018 на території підприємства ПрАТ "Манометр - Харків", що розташований за адресою: Харківський район, Харківська область, м. Мерефа, вул. Революції буд. № 1, працівник вказаного вище підприємства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав травму при виробництві, а саме ампутацію 2-го пальця правої кістки.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
26 вересня 2018 року було здійснено виїзд СОГ Харківського ВП ГУНП в Харківській області. В ході проведення огляду місця події, а саме території підприємства ПрАТ «Манометр-Харків», розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Революції, буд. № 1 в період часу з 12 години 59 хвилин до 15 години 26 хвилин за згодою головного механіка підприємства ПрАТ «Манометр-Харків» ОСОБА_5 та інженера з охорони праці підприємства ПрАТ «Манометр-Харків» ОСОБА_6 , працівниками поліції було виявлено та вилучено наступне: змив речовини бурого кольору, фрагмент тканини (зовні схожий на шкіру людини) та змив ДНК з ручки тисків.
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено наступне: змив речовини бурого кольору з металевої деталі «Штуцер», яка знаходилась в тисках фрезерного станку, фрагмент тканини (зовні схожий на шкіру людини) та змив ДНК з ручки тисків.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи з метою отримання доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-імунологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-імунологічної у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи мається кров людини на досліджуваному об`єкті (на змиві речовини бурого кольору з металевої деталі «Штуцер», яка знаходилась в тисках фрезерного станку)?
-яка групова приналежність крові на досліджуваному об`єкті?
-чи може дана кров походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експертам направити один конверти із змивом речовини бурого кольору з металевої деталі «Штуцер», яка знаходилась в тисках фрезерного станку, а також довідку про групову приналежність крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За необхідністю для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001399 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1