Справа № 500/3364/18
Провадження № 1-кс/500/1051/18
УХВАЛА
30 травня 2018 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та на постанову про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, якою просила:

- зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0003513 розглянути клопотання від 25.05.2018 року та надати відповідь;

- у випадку винесення уповноваженим прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури постанови про відмову у задоволенні клопотання від 25.05.2018 року, скасувати вказану постанову кримінальному провадженні № 0003513 та зобов`язати слідчого провести певні слідчі дії;

- надати матеріали кримінального провадження потерпілій ОСОБА_2 , на ознайомлення у повному обсязі;

- провести слідчу дію повторний допит потерпілої ОСОБА_2 ;

- провести слідчу дію допит особи, яка вчинила напад на майно та вчинила підроблення документів ОСОБА_3 за обов`язкової присутності потерпілої ОСОБА_2 ;

- повідомити про підозру ОСОБА_3 у формі та за процедурою передбаченою законом;

- повести слідчу дію допит особи, яка вчинила напад на майно ОСОБА_4 за обов`язкової присутності потерпілої ОСОБА_2 ;

- повідомити про підозру ОСОБА_4 у формі та за процедурою передбаченою законом;

- повести слідчу дію допит особи, яка вчинила напад на майно ОСОБА_4 за обов`язкової присутності потерпілої ОСОБА_2 ;

- повідомити про підозру ОСОБА_5 у формі та за процедурою, передбаченою законом;

- повести слідчу дію допит особи, яка вчинила напад на майно ОСОБА_6 за обов`язкової присутності потерпілої ОСОБА_2 ;

- повідомити про підозру ОСОБА_6 у формі та за процедурою передбаченою законом.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та на постанову про відмову у задоволенні клопотання та просить зобов`язати прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури вчинити певні дії та враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, підлягає відкриттю провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та на постанову про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та на постанову про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії.

Скаргу призначити до розгляду на 01.06.2018 року о 10 годині 15 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню.

Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_2 та прокурору, що здійснює процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1