Справа № 297/1692/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 та перекладачі ОСОБА_8 ,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000545 від 04.07.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , угорки, незаміжньої, раніше не судимої, громадянки України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано обвинувальний акт, складенийслідчим СВ Берегівського ВПГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , затверджений 31 липня 2018 року прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000545 від 04.07.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, з доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 04 липня 2018 року, знаходячись на території Окремого хутору, що розташований в с. Косино, Берегівського району, в ході сварки, яка виникла між нею та громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, відкритими долонями обох рук, нанесла останній серію (не менше 5 ударів) по різним частинам тулуба та голови, в результаті чого спричинила потерпілій легкі тілесні ушкодження, без короткочасного розладу здоров`я, у вигляді: «забою задньої поверхні грудної клітини, дисторзії шийного відділу хребта, саден обличчя та синяків повік лівого ока», що підтверджується висновком судово-медичного експерта № 74 від 19.07.2018.

Ці дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник звернулися до суду із усним клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності, в зв`язку з примиренням з потерпілою, свою вину у скоєнні кримінального правопорушення обвинувачена визнала повністю.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечила щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в зв`язку з примиренням з нею. Претензії матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення її від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення в вчинені якого вона обвинувачується, є злочином невеликої тяжкості, вона примирилася з потерпілою, яка претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченої задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження ухвалою закрити.

Керуючись ст.ст.284, 286, 288, 314КПК України, ст. 46 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Берегівськийрайонний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1