Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1421/18
Номер провадження 1-кс/376/370/2018
"06" липня 2018 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання винесене по кримінальному провадженню слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими власником та сторонніми особами, зайшов на частково огороджену територію домоволодіння що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до господарської споруди, що розташована на території вище вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав наступне бувше у використанні майно: сітку-рабицю висотою 1,2 м, розмір сітки 45х45 мм в кількості 10 рулонів по 10 м кожний, металеві батареї кустарного виробництва розміром 1,5х0,5 м в кількості 25 штук, металеві кути 2 м довжиною кожен, 45 мм шириною кожен в кількості
25 штук, металеві кути 2 м довжиною кожен 35 мм шириною кожен в кількості 20 штук, мінеральну вату в кількості 8 рулонів, труб металевих діаметром 50 мм кожна, довжиною 1,8 метра кожна в кількості 30 штук, металевих форм для блоків кустарного виробництва розміром 40х20 см в кількості 20 штук.
Встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
З метою перевірки показів та причетності власника вищевказаного мобільного номеру до вчиненого кримінального правопорушення виникає необхідність отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільного терміналу, в якому використовувалась сім-картка з № НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 , виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаними номером з
01.05.2018 року по 25.06.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
Задовольнити дане клопотання та зобов`язати:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), надати працівникам Сквирського ВП, тимчасовий доступ до інформації про дзвінки та отримані послуги, що здійснені за допомогою сім-картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , в період часу з 01.05.2018 року по 25.06.2018 року, місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення в цифровому форматі.
Інформацію надати працівникам Сквирського ВП, а саме: а саме: заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику СКП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, підполковнику поліції ОСОБА_8 , інспектору СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , помічнику слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області, капралу поліції ОСОБА_10 помічнику слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області, капралу поліції ОСОБА_11 з можливістю її вилучення у цифровому форматі, а саме у вигляді файлів у форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: 1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2)дата дзвінка; 3)час дзвінка; 4)абонент «А»; 5)абонент «Б»; 6)IMEI та IMSI абонента «А»; 7)IMEI та IMSI абонента «Б»; 8)адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Додатково (окремими файлами) надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за максимальний період часу, з абонентами А та Б.
Строк дії ухвали визначити до 05 серпня 2018 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя