У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Хмельницький
22.10.2018 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , керівником якої являється ОСОБА_5 , а саме до носіїв інформації в яких міститься відеозапис з камер спостереження здійснений в період часу 05.10.2018 - 06.10.2018, якими могло бути зафіксовано факт вчинення крадіжки, з можливістю зняття копії інформації.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 18:00 годин 05.10.2018 року по 10:00 годину 06.10.2018 року, невстановлена особа, таємно, шляхом демонтажу дуги навісного замка проникла до підвального приміщення за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрала велосипед марки "Сновбайк", який належить ОСОБА_6
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено наявність камер відеоспостереження на приміщенні, що знаходиться поряд з місцем вчинення злочину, а саме : релігійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 , керівник: ОСОБА_5 .
Інформація, що міститься в електронних системах релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сприятиме якісному та ефективному розслідуванню даного злочину, підтвердження або ж спростування наявної інформації, та встановленню всіх обставин даного кримінального правопорушення, а також встановленню осіб що вчинили даний злочин, відомості з яких можуть бути використані як докази.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , керівником якої являється ОСОБА_5 , а саме до носіїв інформації в яких міститься відеозапис з камер спостереження здійснений в період часу 05.10.2018 - 06.10.2018, якими могло бути зафіксовано факт вчинення крадіжки, з можливістю вилучення копії такого відеозапису.
Службовим особам релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 22 листопада 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: