Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1960/18
Провадження № 1-кп/572/272/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження №0000095 від 23.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Макаревичі Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше судимого, по даній справі засуджений 10.03.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. ст. 121 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 29.02.2016 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.12.2014 по 16.04.2015 року згідно ст. 72 ч.5 КК України по ЗУ №838-ХІІІ від 26.11.2015 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , будучи засудженим і відбуваючи міру покарання в Катеринівській виправній колонії № 46 з 13.05.2015 року, неодноразово попереджався адміністрацією установи про дисциплінарну та кримінальну відповідальність за порушення режиму утримання, правил внутрішнього розпорядку та за здійснення проявів злісної непокори законним вимогам адміністрації установи. Незважаючи на всі заходи виховного та профілактичного характеру, які проводились із засудженим ОСОБА_5 , він на них навмисно не реагував, на шлях виправлення не став.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19.09.2017 до засудженого ОСОБА_5 застосовано захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на один місяць.
Після відбування зазначеного стягнення засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та продовжив систематично порушувати режим відбування покарання.
Так, 17 травня 2018 року приблизно о 10 год. 20 хв. в службовому кабінеті начальника відділення соціально-психологічної служби № 8 засудженому ОСОБА_5 представником адміністрації доведено, що згідно затвердженого графіка чергувань засуджених відділення СПС № 8, відповідно до вимог ч. 5 ст. 118 Кримінально-виконавчого кодексу України, він є черговим по прибиранню жилих та підсобних приміщень відділення, а також прилеглої локальної дільниці відділення СПС № 8. Вищевказаному засудженому запропоновано провести прибирання кімнати для прийому їжі, а саме: підмести сміття та зробити вологе прибирання. Для виконання цієї роботи засудженому ОСОБА_5 видано необхідний інвентар (віник, відро, совок, спецодяг, засоби захисту, відро з водою та швабру з ганчіркою). Однак, ОСОБА_5 будучи забезпечений в повному обсязі, одягненим за сезоном, взутим, нагодованим згідно норм та за станом здоров`я маючи можливість виконувати законні вимоги адміністрації колонії щодо проведення дорученої роботи, відмовився виконати вказану йому роботу по прибиранню кімнати прийому їжі посилаючись на те, що йому не зрозуміло чому він зобов`язаний виконувати їх вказівки, та просить викликати адвоката. При цьому, 15.05.2018 засуджений ОСОБА_5 комісією при начальнику установи був попереджений про кримінальну відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ст.391 КК України "Злісна непокора законним вимогам адміністрації виправних установ".

Після цього, 17 травня 2018 року приблизно 10 год. 40 хв. засудженому ОСОБА_5 , повторно запропоновано приступити до прибирання кімнати прийому їжі, про те останній знову, відмовився виконувати дану роботу, посилаючись на те, що йому не зрозуміло чому він зобов`язаний виконувати їх вказівки, та просить викликати адвоката.Будь-яких поважних причин для відмови від роботи засуджений ОСОБА_5 не висловлював. Причин, які б зумовлювали участь захисника за таких обставин не наведено.

Згідно довідки, виданої лікарем медичної частини ОСОБА_6 17.05.2018 року, після проведення огляду засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він практично здоровий та за станом здоров`я виконувати роботи по благоустрою установи може.
Злісність намірів засудженого ОСОБА_5 підтверджується також тим, що за період часу з 01.09.2016 року по 17.05.2018 року зафіксовано загалом 26 порушень останнім вимог режиму утримання, за що він обґрунтовано притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 8 разів поміщався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину не визнав, вказуючи на упереджене ставлення до нього зі сторони адміністрації Катеринівської ВК№46. Підтвердив факт того, що дійсно 17 травня 2018 року приблизно о 10 год. 20 хв. та о 10 год. 40 хв. в службовому кабінеті начальника відділення соціально-психологічної служби № 8 йому представником адміністрації доведено, що згідно затвердженого графіка чергувань засуджених відділення СПС № 8, відповідно до вимог ч. 5 ст. 118 Кримінально-виконавчого кодексу України, він є черговим по прибиранню жилих та підсобних приміщень відділення, а також прилеглої локальної дільниці відділення СПС № 8. Проте, обвинувачений ОСОБА_5 відмовився виконувати вказівки працівників адміністрації установи. Вважає, що для виконання таких робіт є інші засуджені які постійно виконують таку роботу. Повідомив суду також те, що в присутності працівників адміністрації просив викликати адвоката для роз`яснення правомірності дії працівників адміністрації.
Також пояснив, що був ознайомлений з нормами режиму відбування покарання, правилами поведінки засуджених, правилами внутрішнього розпорядку колонії, нормами дисциплінарної та кримінальної відповідальності за вчинення засудженими кримінальних правопорушень, зокрема з вимогами ст.391 КК України.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили обставини, викладені в обвинувальному акті. Крім того, показали суду, що обвинувачений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання.
Крім того, в судовому засіданні були досліджені такі докази:
- рапорт в.о. начальника відділення СПС №8 майора внутрішньої служби ОСОБА_7 , відповідно до якого 15.05.2018 засуджений ОСОБА_5 комісією при начальнику установи був попереджений про кримінальну відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ст.391 КК України "Злісна непокора законним вимогам адміністрації виправних установ". 17 травня 2018 року приблизно о 10 год. 20 хв. в службовому кабінеті начальника відділення соціально-психологічної служби № 8 засудженому ОСОБА_5 , відповідно до вимог ч. 5 ст. 118 Кримінально-виконавчого кодексу України та графіку було вказано роботу, а саме прибирання кімнати для прийому їжі відділення СПС№8. Для виконання цієї роботи засудженому ОСОБА_5 видано необхідний інвентар (віник, відро, совок, спецодяг, засоби захисту, відро з водою та швабру з ганчіркою). Однак, ОСОБА_5 будучи забезпечений в повному обсязі, одягненим за сезоном, взутим, нагодованим згідно норм та за станом здоров`я маючи можливість виконувати законні вимоги адміністрації колонії щодо проведення дорученої роботи, категорично відмовився виконати вказану йому роботу Після цього, 17 травня 2018 року приблизно 10 год. 40 хв. засудженому ОСОБА_5 , повторно запропоновано приступити до прибирання кімнати прийому їжі, проте останній знову, категорично відмовився виконувати дану роботу;

- довідка по особовій справі №100-Б-15;

- акт від 17.05.2018 року;

- графік чергування, затверджений 27.04.2018 року;

- характеристика на засудженого;

- довідкою про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , згідно якої за період відбування покарання в ДУ "Катеринівська ВК№46" на засудженого було накладено 26 стягнень;
- медична довідка від 17.05.2018 року, відповідно до якої засуджений може виконувати роботи по благоустрою установи;
- психологічна характеристика;
- протокол огляду відеозапису від 01.06.2018 року та додатку до нього;
- ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 19.09.2017 року, згідно якої засудженого ОСОБА_5 було переведено до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ст. 391 КК України - злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі та за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Покази обвинуваченого ОСОБА_5 , про те, що він не відмовлявся від виконання законної вказівки адміністрації установи суд до уваги не бере, оскільки як вбачається з оглянутого відеозапису обвинуваченому доведено до відома інформацію про кримінальну відповідальність за невиконання законної вимоги працівників адміністрації. Для виконання законних вимог працівників адміністрації участь захисника не передбачається. На думку суду, такі покази обвинуваченого спрямовані на уникнення від відповідальності за вчинене.
Суд вважає доведеним факт ознайомлення обвинуваченого з графіком чергування, оскільки обвинувачений неодноразово повідомляв суду що графік розміщується на відділенні, проте засуджені його зривають.
За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_5 за обставинами, викладеними в обвинувальних актах, за ст. 391 КК України, суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше судимий, востаннє 10.03.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. ст. 121 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, за місцем відбування покарання характеризується негативно.
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 судом на підставі ст. 66 КК України не встановлено.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом на підставі ст. 67 КК України є рецидив злочинів.
При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховуючи, обставину, яка обтяжує покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, данні про особу обвинуваченого, який свою вину в скоєному не визнав, раніше неодноразово судимий, в період відбування покарання у виді позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин - суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе лише в умовах призначення йому покарання у виді реального позбавленні волі, з частковим приєднанням до призначеного покарання не відбутої частини покарання у виді позбавленні волі за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
У відповідності з вимогами ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.03.2015 року, призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі.
Термін відбуття покарання рахувати з моменту проголошення вироку, з 02 жовтня 2018 року.
На вирок суду протягом 30 діб з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1