Справа № 591/6013/18
Провадження № 1-кс/591/4701/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000098 від 30.06.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що що начальник сектору реагування патрульної поліції №2 Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальник сектору реагування патрульної поліції №1 Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інспектор сектору реагування патрульної поліції №1 Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальник сектору реагування патрульної поліції №4 Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 причетні до отримання службовою особою неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб.

У ході досудового розслідуванням встановлено, що 29.06.2018 року ОСОБА_6 , зупинивши ОСОБА_8 , що рухався по вулиці Калиновського в м. Кролевець на своєму автомобілі ВАЗ 2105, д.н.з. « НОМЕР_1 », погрожуючи складенням відносно останнього адміністративного протоколу попрохав, а потім і отримав від останнього неправомірну вигоду у сумі 600 гривень.

За результатами подальшого розслідування, слідством отримано інформацію, що 02.07.2018 року ОСОБА_5 організував отримання шляхом надання вказівки своєму підлеглому ОСОБА_6 створити умови для його зустріч з ОСОБА_8 , а потім і отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_8 у розмірі 2400 грн. перебуваючи у автомобілі останнього, поряд зі будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . Для організації вищевказаної зустрічі, та продовження здійснення подальшого тиску на ОСОБА_8 з метою отримання від останнього неправомірної вигоди, ОСОБА_6 був залучений ОСОБА_7 .

Окрім вищевказаного, ОСОБА_5 , разом з іншими співробітниками Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 планував щомісячно вимагати та одержувати неправомірну вигоду від ОСОБА_8 за невжиття заходів адміністративного характеру у відношенні останнього.

11.10.2018 року слідчим СВ УСБУ в Сумській області на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Сумської області проведено освідування гр. ОСОБА_5 у ході якого на долонях лівої і правої руки виявлено характерні сліди зеленого відтінку, ззовні схожі на нашарування спеіальної хімічної речовини. У ході проведення освідування ОСОБА_5 , слідчим отримано вату зі спиртовим розчином, якою проводився змив з правої долоні руки ОСОБА_5 та яка поміщена до конверту №3, а аналогічний змив з долоні лівою руки поміщено до конверту №4, що додаються до протоколу освідування особи від 11.10.2018.

Того ж дня, слідчим СВ УСБУ в Сумській області проведено огляд ділянки місцевості в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: Сумська область, м. Кролевець, площа Свободи, 39а у ході якого, на капоті автомобіля «Citroen», д.н.з. « НОМЕР_2 » окрім іншого виявлено та вилучено добровільно викладені ОСОБА_5 грошові кошти, що належать останньому три банкноти по 200 грн. (серії та номер УБ3850350; КЗ8322350; ЕЦ5436430) на яких виявлено сліди речовини зеленого відтінку, що схожі на нашарування спеціальної хімічної речовини, одна банкнота 100 грн. (МР1168948), одна банкнота 50 грн. (УА9533313), одна банкнота 10 грн. (ЦЗ8649554), дві банкноти по 2 грн. (ПЗ6842722, ТЗ8360779).

У зв`язку з вищевикладеним, 11.10.2018 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 10.10.2018. проведено обшук двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в якій постійно проживає ОСОБА_5 та яка на праві спільної часткової власності належить громадянкам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за результатами якого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Samsung», яким він постійно користується з imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 з сім-картою «Київстар» та номером « НОМЕР_5 »;

-грошові кошти у національній валюті гривня 1800 гривень (3 банкноти по 500 грн. з серійними номерами СЗ37491838, ЛГ3055047, ФГ0917384, 1 банкнота 200 грн. з серійним номером АА2608217, 1 банкнота 100 грн. з серійним номером ЕЯ4022192) та у іноземній валюті (долар США) 2000 доларів банкнотами по 100 доларів;

-штани форменого одягу чорного кольору, що належать ОСОБА_5 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи спеціальної хімічної речовини, для проведення якої потрібні спеціальні знання у галузі хімії.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу управління СБ України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження 0000098 від 30.06.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення вказаної експертизи необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України провести судово-хімічну експертизу спеціальної хімічної речовини у кримінальному провадженні №0000098 від 30.06.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на грошових коштах, а саме на купюрах номіналом 200 грн. у кількості 3 (три) шт. з наступними серійними номерами: УБ3850350; КЗ8322350; ЕЦ5436430, що використовувалися для документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , які вилучені 11.10.2018 року під час огляду ділянки місцевості в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: Сумська область, м. Кролевець, площа Свободи, 39а у ході якого, на капоті автомобіля «Citroen», д.н.з. « НОМЕР_2 » спеціальні хімічні речовини? Якщо так, то чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини загальну родову (групову) подібність до зразків спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу огляду, помітки, вручення грошових коштів та відбору зразків спеціальної хімічної речовини від 11.10.2018 року?

-Чи є на змивах з лівої та правої рук ОСОБА_5 , зроблених під час освідування, спеціальні хімічні речовини? Якщо так, то чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини загальну родову (групову) подібність до зразків спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу огляду, помітки, вручення грошових коштів та відбору зразків спеціальної хімічної речовини від 11.10.2018 року?

-Чи є на формених штанах ОСОБА_5 , чорного кольору, що вилучений в ході обшуку 11.10.2018 року, спеціальні хімічні речовини? Якщо так, то чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини загальну родову (групову) подібність до зразків спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу огляду, помітки, вручення грошових коштів та відбору зразків спеціальної хімічної речовини від 11.10.2018 року?

-Чи є на формених штанах чорного кольору (в тому числі і бокових кишенях), в які був одягнений ОСОБА_5 спеціальні хімічні речовини? Якщо так, то де саме та чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини загальну родову (групову) подібність до зразків спеціальної хімічної речовини, запакованої у конверт та долученої до протоколу огляду, помітки, вручення грошових коштів та відбору зразків спеціальної хімічної речовини від 11.10.2018 року?

При розгляді клопотання вирішенні питання про надання дозволу експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України на часткове (повне) знищення або зміну властивостей об`єкта дослідження згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України;

У разі необхідності направити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України інші матеріали кримінального провадження № 0000098.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1