Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1170/18
Провадження № 1-кс/382/223/18
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2018 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

АДРЕСА_1 с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), котре обгрунтоване наступним. У провадженні слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 22 вересня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2016 до Яготинського ВП ГУНП України в Київській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомив про те, що близько трьох місяців тому зник його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Грузії, громадянин РФ, проживав за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час його місцезнаходження невідоме. Допитом свідка ОСОБА_4 встановлено, що зниклий ОСОБА_4 користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . З метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту із зазначенням абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій, який користується абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2016 по теперішній час, що має доказове значення у кримінальному провадженні, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, в зв"язку з чим просила надати тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію містять інформацію про: вхідні та вихідні дзвінки абонента із зазначенням абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій, який користується абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2016 по теперішній час.

В судове засідання слідчий не з"явилася, в заяві до суду просила розглянути клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію містять інформацію про: вхідні та вихідні дзвінки абонента із зазначенням абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій, який користується абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2016 по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1