г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2575/17
Номер провадження 1-кп/213/51/18
У Х В А Л А
Іменем України

06 серпня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду, в м. Кривому Розі в судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника про тимчасове залишення обвинуваченого за Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, в обґрунтування якого зазначив, що існують ризики того, що знаходячись на волі ОСОБА_4 , у зв`язку з важкістю покарання, може уникнути суду, також може вплинути на недопитаних свідків.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 вказав, що обвинувачений ОСОБА_4 вже засуджений вироком суду до позбавлення волі, вирок набрав законної сили і обвинувачений на цей час відбуває покарання, отже підстав для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає, у зв`язку з чим заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого за Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на час розгляду цієї справи.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника повністю, але просив направити його в місця відбування покарання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційною суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 року зазначений вирок в частині призначення покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців залишено без змін, на цей час ОСОБА_4 за вказаним вироком суду відбуває покарання.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).

Отже, захисником обвинуваченого повністю обґрунтована необхідність тимчасового залишення засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з розглядом справи в Інгулецькому районному суді м. Кривого Рога Дніпропетровської області, при цьому, згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України, засуджений ОСОБА_4 залишається саме в слідчому ізоляторі, отже усне клопотання ОСОБА_4 про направлення його в місця відбування покарання до виправної колонії задоволенню не підлягає.

З урахуванням вищевикладених обставин суд знаходить, що клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці у зв`язку із наявністю ризиків, передбачених статтею 177 КПК України задоволенню не підлягає, оскільки наявність таких ризиків є не доведеною прокурором і спростовується тим фактом, що обвинувачений ОСОБА_4 на цей час є засудженим вироком суду до позбавлення волі і вже відбуває призначене йому судом покарання, вирок набрав законної сили 05.12.2017 року, отже він не фактично не може знаходитись на волі і перешкоджати суду або/та приховуватись від суду.

Керуючись ст.ст. 110, 331, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 04 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» для судового розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000831 від 19.07.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Усне клопотання ОСОБА_4 про направлення його в місця відбування покарання - у виправну колонію закритого типу - залишити без задоволення.

Усне клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці - залишити без задоволення.

Раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .