05.10.2018 ЄУН №389/2799/18
Провадження №1-кс/389/744/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , та мотоцикл марки «Viper V200F-2» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , вилучені 03.10.2018 в ході огляду місця події.

З клопотання вбачається, що 03.10.2018 до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що на автодорозі по вул.Михайла Грушевського в м.Знам`янка Кіровоградської області поруч з магазином «Файно Маркет», що в будинку №14, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоциклу та автомобіля.

Зазначене повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області за №8249 від 03.10.2018.

Під час перевірки зазначеного повідомлення та виїздом на місце події встановлено, що на ділянці автодороги Знам`янка-Луганськ-Ізварине на території м.Знам`янка Кіровоградської області поруч з магазином «Файно Маркет», що розташований в будинку №14, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ-2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоциклу марки «Viper V200F-2» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_9 , внаслідок якої ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого переламу 4-6 ребер з права.

03.10.2018 в період часу з 19.30 год. по 20.25 год. в ході проведення огляду місця події зазначені транспортні засоби разом зі свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів було вилучено. Також в ході проведення огляду місця події встановлено, що транспортні засоби мають динамічні пошкодження.
За вказаним фактом 04.10.2018 слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001834 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до вказаних вище транспортних засобів та свідоцтв про їх реєстрацію, протоколом огляду місця події від 03.10.2018 зазначене майно було вилучено, транспортні засоби поміщено на території станції технічного обслуговування п/п «Ніколенко» за адресою: вул.Шмідта, смт Знам`янка Друга Кіровоградської області, для тимчасового зберігання, а свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів зберігаються при матеріалах кримінального провадження. В подальшому, 04.10.2018 зазначені транспортні засоби та реєстраційні документи визнано речовими доказами.

Враховуючи, що автомобіль марки «ВАЗ-2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Viper V200F-2» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 є предметами вчинення кримінального правопорушення, транспортні засоби та реєстраційні документи на них визнані речовими доказами, мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки на них можуть зберігатися сліди вчиненого кримінального правопорушення, необхідні для проведення експертиз, які в подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно. Також з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна є необхідність у забороні користування та розпорядження даним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 просили відмовити у задоволенні вказаного клопотання, посилаючись на відсутність підстав для арешту зазначеного майна. Клопотання слідчого вважали не обґрунтованим, передчасним та таким, що підлягає поверненню на доопрацювання.

Власники зазначених вище транспортних засобів та реєстраційних документів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомити останніх не представилось можливим у зв`язку з ненаданням суду будь-яких даних про засоби зв`язків з ними.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та власників майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Заслухавши власника майна ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до рапорту помічника чергового Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 03.10.2018, зі служби «102» 03.10.2018 о 18.51 год. надійшло повідомлення про те, що на автодорозі по вул.Михайла Грушевського,14 в м.Знам`янка Кіровоградської області поруч з магазином «Файно Маркет» відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ-2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мотоциклу марки «Viper V200F-2» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом огляду місця події від 03.10.2018, який проведено на ділянці автодороги Знам`янка-Луганськ-Ізварине на території м.Знам`янка Кіровоградської області поруч з магазином «Файно Маркет», що розташований в будинку №14, зафіксовано факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.10.2018 за участю зазначених вище транспортних засобів, які внаслідок ДТП отримали динамічні пошкодження.
Згідно з протоколом огляду місця події від 03.10.2018 вказані транспортні засоби, а також свідоцтва про їх реєстрацію серії НОМЕР_2 та НОМЕР_4 вилучені та постановою слідчого від 04.10.2018 долучені до кримінального провадження як речові докази.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001834від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги те, що вилучені автомобіль марки «ВАЗ-2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Viper V200F-2» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 є предметами вчиненого кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як докази, потрібні для проведення необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане майно у відповідності до ст.98 КПК України має ознаки речових доказів, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, тому з метою їх збереження на вказане майно необхідно накласти арешт.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна.
Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2106» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належать ОСОБА_6 , мотоцикл марки «Viper V200F-2» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , що на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , шляхом заборони права на розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1