Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1566/18

Справа № 711/4081/18

23 травня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання слiдчого ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, внесеного в рамках кримінального провадження № 0000107,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.05.2018 близько 08 год 50 хв автомобіль «VOLKSWAGEN DERBY» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі «Смілянське шоссе» у напрямку від м. Сміла до м. Черкаси, на відстані близько 62 м від виїзду із міста Черкаси зіткнувся із автомобілем «LEXUS GS 300» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався в попутному напрямку. Після зіткнення автомобіль «LEXUS GS 300» д.н.з. НОМЕР_2 виїхав на зустрічну смугу, де контактував із автомобілем «BA3-21053» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався у напрямку від м. Черкаси до м. Сміла.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «LEXUS GS 300» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , пасажир автомобіля «BA3-21053» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та водій даного транспортного засобу ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, внаслідок чого були госпіталізовані до 3-ї Черкаської міської лікарні. У зазначеному медичному закладі водій ОСОБА_4 від отриманих травм помер. Ступінь тяжкості інших учасників ДТП встановлюється.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000107 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

21.05.2018 після проведення огляду місця події тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

З метою встановлення причин смерті та характеру тілесних ушкоджень слідчий вважає за необхідне проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання, що зазначені в його клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.

На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів. Подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана із завданням тілесних ушкоджень учасникам ДТП, та настанням смерті особи, яка була учасником ДТП. Настання смерті ОСОБА_4 згідно п.1, 2 ч.2 ст.242 КПК України є підставою для обов`язкового проведення експертизи з метою з`ясування причин смерті та характеру тілесних ушкоджень.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи і такий захід є обов`язковою слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні судового експерта КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків та розголошення без письмового дозволу прокурора чи слідчого даних досудового розслідування.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

2)Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

3)Чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_4 .?

4)Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані потерпілим під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 21.05.2018р.?

5)Чи перебував ОСОБА_4 у момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння відносно живих осіб?

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Зобов`язати відповідних службових осіб КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали слідчому ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому належним чином уповноваженому співробітнику правоохоронних органів (інший слідчий, який входить до складу групи слідчих з розслідування кримінального провадження №0000107; співробітник оперативного підрозділу).

Забезпечення реалізації звернення даної ухвали до виконання покласти на слідчого ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , якого уповноважити на пред`явлення даної ухвали для виконання до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», а також на розгляд клопотань судового експерта з питань необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1