Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/683/18
Провадження № 1-кс/670/198/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, у якому зазначив, що в період часу з 19 год. 15.08.2018 року по 07 год. 20 хвилин невідома особа перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом віджиму віконної рами проникла в приміщення Віньковецької центральної районної бібліотеки, звідки вчинила крадіжку комплектуючих частин із трьох комп`ютерних системних блоків, два монітори марки "LG", які належать відділу культури районної державної адміністрації, сума збитку встановлюється.
Дане кримінальне провадження 16.08.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000182, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.
16.08.2018 року під час огляду місця події в смт. Віньківці, Віньковецького району, по вул. Соборної України, 19, було вилучено молоток та змиви із руків`я молотка.
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки на вилученому речовому доказі могли зберегтись генетичні ознаки (ДНК-профіль) особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000182 слідчим ОСОБА_3 16.08.2018 року внесено відомості про факту крадіжки комплектуючих частин із трьох комп`ютерних системних блоків.
Наведене підтверджується протоколом огляду місця події від 16.08.2018 року, протоколом допиту потерпілого від 17.08.2018 року.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідне для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Вінницького НДКЦ МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000182 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:
1.Чи наявні клітини з ядрами на поверхні руків`я молотка та на змивах з молотка;
2.Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, який опечатаний відтиском печатки № 102 Віньковецького ВП, в якому поміщено молоток; паперовий конверт, який опечатаний відтиском печатки № 102 Віньковецького ВП, в якому поміщені змиви із руків`я молотка.
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), та частково, або повністю знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження.
Висновок експерта та речові докази надати слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1