УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановив:

21.09.2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002122 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 05.09.2018 близько 12:00, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Юність», який розташований за адресою: м. Херсон, Корабельний спуск, 12, повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину продукти харчування, на загальну суму 206,11 гривень, що належить ФОП ОСОБА_4 , не розрахувався на касі за товар спрямував до виходу з магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та зупинений охоронцем супермаркету.

Згідно акту інвентаризації від 05.08.2018 виданого ФОП ОСОБА_4 , з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , були викрадені продукти харчування, а саме:
- вершкове масло «Славія Вологодське», 82,5 %, вагою 200 гр., в кількості 3 пачки.
- вершкове масло «Яготинське», 69,2 %, вагою 200 гр., в кількості 1 пачка.
-вершкове масло «Славія Екстра», 82,5%, вагою 200 гр., в кількості 2 пачки.
-штрудель з яблуком, вагою 170 г.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002122 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість однієї пачки вершкового масла «Славія Вологодське», 82,5 %, вагою 200 гр. (без ПДВ), станом на вересень 2018 року?
- яка ринкова вартість однієї пачки вершкового масла «Яготинське», 69,2 %, вагою 200 гр. (без ПДВ), станом на вересень 2018 року?
- яка ринкова вартість однієї пачки вершкового масла «Славія Екстра», 82,5%, вагою 200 гр. (без ПДВ), станом на вересень 2018 року?
- яка ринкова вартість одного штруделя з яблуком, вагою 170 г. (без ПДВ), станом на вересень 2018 року?
3. Доручити слідчому СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, або іншій уповноваженій особі за дорученням надати ухвалу про проведення судово-товарознавчої експертизи та копії матеріалів кримінального провадження (за необхідністю) до Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4. Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1