Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3532/18
номер провадження 1-кс/695/826/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000656, внесеному до ЄРДР 25.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000656, внесеному до ЄРДР 25.06.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.

24.06.2018 року до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 20.06.2018 по 24.06.2018 року невідома особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проникнення до будинку здійснила крадіжку майна.
По даному факту 25.06.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході огляду місця події 24.06.2018 року на рамі вікна в місці проникнення виявлено 5 слідів папілярних візерунків. Вказані сліди зафіксовано на липку стрічку та помішено на аркуш паперу білого кольору, який поміщено до сейф-пакету для зберігання речових доказів № 4289452.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатні 5 слідів папілярних узорів, відкопійованих на 5 окремих відрізків ліпкої стрічки та наклеєних на аркуш паперу, вилучених 24.06.2018 року під час ОМП за адресою: с. Благодатне, вул.Кільцева, 9, для ідентифікації по ним особи(осіб), що його(їх) залишила(ли)?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню особи причетної до вчинення даного злочину, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000656, внесеному до ЄРДР 25.06.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

Чи придатні 5 слідів папілярних узорів, відкопійованих на 5 окремих відрізків ліпкої стрічки та наклеєних на аркуш паперу, вилучених 24.06.2018 року під час ОМП за адресою: с. Благодатне, вул. Кільцева, 9, для ідентифікації по ним особи (осіб), що його (їх) залишила (ли)?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; 5 слідів папілярних узорів, які поміщено до сейф-пакету для зберігання речових доказів № 4289452.
Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1