УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001216,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ з можливістю проведення попереднього огляду за участю потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучення транспортного засобу «TOYOTARAV-4 HYBRID»,VIN : НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 , який було вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , та може перебувати на складах для тимчасового зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу із 19:30 години 18 лютого 2018 року по 08:50 годину 19 лютого 2018 року, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «TOYOTARAV-4 HYBRID»д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився припаркований поблизу під`їзду № 5, будинку АДРЕСА_2 , чим спричинила ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 30000 доларів США, що є великою матеріальною шкодою.

Дане кримінальне правопорушення 19.02.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001216, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 289 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що 08.06.2018 о 02.44 год., в зону митного контролю п/п «Сеньківка-Нові Юрковичі, Веселівка», у напрямку виїзд з України, по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор», заїхав автомобіль марки «TOYOTARAV-4 HYBRID», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по даному факту в провадженні відділу у справах про порушення митних правил ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває справа про порушення митних правил №0853/10200/18 яка заведена відносно ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, за фактом подання органу доходів і зборів довіреності від 13.11.2017 на право розпорядження, та керування транспортним засобом марки «TOYOTARAV-4 HYBRID», р.н.з. НОМЕР_2 , яка засвідчена нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , в реєстрі за № 9345 (бланк НВХ 653124), з ознаками підроблення.

Для проходження митного контролю ОСОБА_6 було подано наступні документи: паспорт громадянина України НОМЕР_5 від 05.05.2000 виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я останнього; довіреності від 13.11.2017 бланк НВХ 653124 на право розпорядження, та керування транспортним засобом марки «TOYOTARAV-4 HYBRID», р.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 та контрольний талон для проходження транспортного засобу по «зеленому коридору», де зазначено р.н.з. НОМЕР_2 .

В результаті проведеного огляду вказаного транспортного засобу працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, наступне: на транспортному засобі під переднім пасажирським сидінням міститься VIN : НОМЕР_1 , дублікат VIN під лобовим склом відсутній; на двигуні зазначено номер НОМЕР_7 ; показник одометру 4736 км; під заднім сидінням з лівої сторони наявні залишки битого скла; механічне пошкодження зовнішнього замка дверці водія. За результатами огляду складено акт огляду UA 102060/2018/000826.

Проведеною перевіркою працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що автомобіль «TOYOTARAV-4 HYBRID», 2017 р.в., р.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, VIN : НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_8 , згідно договору купівлі продажу від 02.11.2017,зареєстрований 11.11.2017, за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований АДРЕСА_3 , про що останньому було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 11.11.2017.

Номер двигуна НОМЕР_7 значиться за транспортним засобом «TOYOTARAV-4 HYBRID», 2017 р.в., сірого кольору, номер кузову НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_4 , що зареєстрований за ОСОБА_10 .

Тому, з метою об`єктивного дослідження всіх обставин даної події, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в огляді транспортного засобу «TOYOTA RAV-4 HYBRID», VIN : НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 , який було вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зможе впізнати викрадений у нього транспортний засіб за індивідуальними ознаками, та в разі підтвердження схожості вказаного транспортного засобу «TOYOTA RAV-4 HYBRID», виникає необхідність в тимчасовому доступі до транспортного засобу «TOYOTA RAV-4 HYBRID», VIN : НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , та може перебувати на складах для тимчасового зберігання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 .

Слідчий просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей, з можливістю проведення попереднього огляду за участю потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучення транспортного засобу «TOYOTARAV-4 HYBRID»,VIN : НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 , який було вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , та може перебувати на складах для тимчасового зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість оглянути та вилучити зазначений автомобіль.

Ухвала діє по 07 вересня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя