УХВАЛА
Справа № 126/1364/18

Провадження № 1-кс/126/393/2018

"24" травня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 23.11.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000017 від 24.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Баланівка Бершадського району Вінницької області, перебуваючи на посаді начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому присвоєно 6 категорію 7 ранг державного службовця, тобто він являвся службовою особою, яка займає відповідальне становище, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, 20.06.2014 року в порушення п. 1 ч.1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», провів державну реєстрацію права комунальної власності на комплекс будівель і споруд за ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 до якого ввійшли гідроспоруди, а саме: водоспуски 8 шт, водовипуски 9 шт, водоскид шлюзного типу 1 шт, дамби контурні 1 шт, дамби роздільні 1 шт, речові права на які не підлягають державній реєстрації в порядку визначеному Законом, які відповідно до наданої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Київ інформації є власністю держави та перебувають на балансі підприємства. Таким чином, в наслідок протиправних дій ОСОБА_4 з державної власності виведено нерухоме майно залишковою вартістю 268383,81 грн. станом на 20.06.2014 року та відповідно було завдано збитків державі на вказану суму, яка перевищує більш ніж в 250 разів неоподаткований мінімум доходів громадян.

23.11.2015 року даний факт був зареєстрований в ЄРДР за № 0000869 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході розслідування вказаного провадження, з метою подальшого розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000017 від 24.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до: клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.07.2015 року; постанови про призначення позачергової перевірки дотримання державним реєстратором реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 законодавства у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень під час реєстрації прав власності на нерухоме майно нежитлової будівлі гідроелектростанції від 24.07.2015 року; ухвали слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_5 від 10.07.2015 року; супровідного листа т.в.о начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 вих № 8761 від 03.08.2015 року; запиту начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 № 9087 від 07.08.2015 року та відповіді на даний запит № 13149/8/0-15 від 12.08.2015 року із додатками до неї; ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 від 14.08.2015 року; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 28.08.2015 року; ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 від 31.08.2015 року; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 21.09.2015 року; запиту в ІНФОРМАЦІЯ_8 вих. № 10711 від 22.09.2015 року; ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_8 від 31.07.2015 року; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 04.08.2015 року; відповіді на запити першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 від 14.08.2015 № 19989-0-33-15 та від 04.09.2015 № 20659-0-33-15/19.2; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 28.09.2015 року; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 від 01.10.2015 року; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 09.10.2015 року; пояснення ОСОБА_4 від 29.09.2015 року, з метою їх вилучення.

Вказане кримінальне провадження перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована в АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, іншої можливості отримати оригінали вказаних документів окрім як отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000017 немає та оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих для розслідування обставин, тому слідчий просить задоволити клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що документи, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000017 від 24.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до якого просить слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як докази, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим, а отже таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 23.11.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000017 від 24.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, а саме до: клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.07.2015 року; постанови про призначення позачергової перевірки дотримання державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_10 законодавства у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень під час реєстрації прав власності на нерухоме майно нежитлової будівлі гідроелектростанції від 24.07.2015 року; ухвали слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_5 від 10.07.2015 року; супровідного листа т.в.о начальника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 вих № 8761 від 03.08.2015 року; запиту начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 № 9087 від 07.08.2015 року та відповіді на даний запит № 13149/8/0-15 від 12.08.2015 року із додатками до неї; ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 від 14.08.2015 року; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 28.08.2015 року; ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 від 31.08.2015 року; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 21.09.2015 року; запиту в ІНФОРМАЦІЯ_8 вих. № 10711 від 22.09.2015 року; ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_8 від 31.07.2015 року; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 04.08.2015 року; відповіді на запити першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 від 14.08.2015 року № 19989-0-33-15 та від 04.09.2015 року № 20659-0-33-15/19.2; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 28.09.2015 року; ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 від 01.10.2015 року; протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 09.10.2015 року; пояснення ОСОБА_4 від 29.09.2015 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована в АДРЕСА_2 з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1