Справа №173/709/18
Провадження №1-кс/173/215/2018
У Х В А Л А
іменем України

11 травня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
10.05.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: ОСОБА_4 31 березня 2018 року близько 12:30 години, знаходячись у смт. Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), з метою здійснення нападу проходячи повз Будинку Культури, який розташований по вул. Шкільній, 4 у вище зазначеному населеному пункті, неподалік від якого знаходилося приміщення КБ «ПриватБанк» та банкомат, помітив невідому йому дівчину, яка йшла по вул. Шкільній поперед нього в одному напрямку з ним, в результаті раптово виниклого умислу, направленого на заволодіння чужим майном, наніс потерпілій, якою виявилася ОСОБА_5 2000 року народження, один удар кулаком в область потилиці, від якого ОСОБА_6 , впала на землю обличчям до землі, після чого, ОСОБА_4 підібрав на землі дерев`яну палицю, якою наніс потерпілій один удар в область тім`яної частини голови, тим самим застосував до потерпілої насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та заволодів грошима ОСОБА_5 у розмірі 1000 гривен, після чого зник з місця пригоди.

31.03.2018 ОСОБА_5 було доставлено до КЗ «ВЦРЛ» ДОР де згідно виписки №1461/217 із медичної карти хворого знаходилась на лікуванні в неврологічному відділенні з 31.03.2018 по 12.04.2018.

02.04.2018 з підозрюваним ОСОБА_4 був проведений слідчий експеримент, в ході якого останній показав: «… я ззаду наніс ОСОБА_5 один удар правою рукою, а саме нижньою частиною кисті руки та передпліччям в область шиї, від чого остання наклонилась в перед, далі я підібрав палицю довжиною близько 50 см. та взявши її в праву руку наніс нею ОСОБА_5 один удар по голові в область потилиці від чого остання впала на землю…»

16.04.2018 з потерпілою ОСОБА_5 був проведений слідчий експеримент, в ході якого остання показала: «… проходячи повз сільський клуб я відчула удар ззаду по спині в районі лопаток, після чого я повернулась та побачила чоловіка з палицею, після чого я почала втікати, але підсковзнувшись впала на землю обличчям догори, далі даний чоловік наніс мені один удар палицею по голові в області лівої скроні, після чого я почала закриватися руками і даний чоловік наніс мені палицею два удари по рукам, далі я повернулась на правий бік і вищезазначений чоловік наніс мені близько 10 ударів палицею по голові, після чого мені вдалося встати та почати втікати…»

З метою з`ясування всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, порядок призначення якої передбачений ст. 242 КПК України.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

31.03.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із завданням людині тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Для визначення причин смерті, наявності тілесних ушкоджень та причин їх тяжкості необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судово-медичної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення судових медичної експертизи та доручити проведення судової медичної експертизи експертам Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз», поставивши перед експертами питання, визначенні в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальності за ст. 384-385 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України задовольнити.
Доручити експертам Вільногірського міжрайонного відділення комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз «Дніпропетровської обласної ради» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який характер тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ?

- Яка давність тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ?

- Яка локалізація тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?

-Який механізм утворення тілесних ушкоджень виявлений у ОСОБА_5 .?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ?

- Скількома впливами ОСОБА_5 завдані тілесні ушкодження ?

-Чи могли дані тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 утворитися внаслідок падіння з висоти власного росту на ґрунт?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 бути утворені при взаємному розташування та механізмі так як вказує підозрюваний ОСОБА_4 в ході проведення з ним слідчого експерименту?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 бути утворені при взаємному розташування та механізмі так як вказує потерпіла ОСОБА_5 в ході проведення з нею слідчого експерименту

Попередити експертів про кримінальну відповідальності за ст. 384-385 КК України.
Для проведення експертизи експертам Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЄ» ДОР надати оригінал історії хвороби №1461/217 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 02.04.2018, копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_5 від 16.04.2018 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді

Слідча суддя ОСОБА_1