Справа № 702/399/17
Провадження № 1-кc/702/49/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду

17 травня 2018 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кс/702/49/18 у справі № 702/399/17 за клопотанням слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою,
в с т а н о в и в :
На адресу суду надійшло клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою.
Відповідно до ст. 35 ч. 3КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.
Справі, відповідно до автоматизованого розподілу, присвоєно номер № 702/399/17 в провадженні № 1- кс/702/49/18 та розподілена слідчому судді ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до відкритого судового розгляду.
З даних супровідного листа про направлення клопотання на розгляд до суду вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 на теперішній час перебуває в Державній установі " Дніпропетровська установа виконання покарань № 4".
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження; при неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 в даний час знаходиться в Державній установі " Дніпропетровська установа виконання покарань № 4", що за місцем розташування значно віддалена від місця розташування Монастирищенського районного суду Черкаської області, з урахуванням строків розгляду кримінального провадження, з метою дотримання прав підозрюваного на доступ до правосуддя, слідчий суддя вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Службовій особі Державної установи " Дніпропетровська установа виконання покарань № 4" забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виконавши вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: вручити підозрюваному пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 35, 303-309, 336, 369, 392 КПК України, слідчий суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою та призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2018 року на 13 год. 30 хв.
Здійснювати розгляд кримінального провадження в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області у відкритому судовому засіданні за участі підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Державною установою " Дніпропетровська установа виконання покарань № 4".
Службовій особі Державніої установи " Дніпропетровська установа виконання покарань № 4" забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виконавши вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час і місце судового розгляду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, будуть фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити в Державну установу "Дніпропетровська установа виконання покарань № 4" для виконання в частині забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1