Справа № 444/1775/18
Провадження № 1-кс/444/585/2018
УХВАЛА
про проведення судової дактилоскопічної експертизи

м. Жовква Львівської області 25 червня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилископічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в ніч на 28.05.2018 рокуневідома особа знаходячись на вул.Мазепи у м.Жовква Львівської області, неподалік будинку №3, діючи умисно, таємно, шляхом злому врізного замка проникла у салон автомобіля "Фольксваген Транспортер" реєстраційний номер НОМЕР_1 , звідки вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 200 доларів США та 700 злотих, чим спричинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 матеріальну шкоду на вказану суму.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Зазначає, що 28.05.2018 року року під час огляду місця події було проведено огляд автомобіля "Фольксваген Транспортер" реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено за допомогою магнітних порошків сліди папілярних візерунків, які за допомогою магнітних порошків сліди папілярних візерунків, які за допомогою прозорої липкої стрічки та вилучено та поміщено в таблицю №1 додатку до протоколу огляду місця події від 28.05.2018 року .
Вказує, що, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та проведення судової трасологічної експертизи, яка проводиться експертами Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 просив дане клопотання розглядати без його участі та просив таке клопотання задоволити з наведених у такому клопотанні підстав.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

А тому, з врахуванням того, що слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в клопотанні наведені достатні обгрунтування необхідні для проведення вищевказаної експертизи , приходжу до переконання, що таке клопотання слід розглядати за відсутності слідчого .

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

На думку суду клопотання підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні спеціальні знання.

Виходячи з наведеного суд прийшов до переконання, що в справі слід призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000734 від 28.05.2018 року дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити таке питання:

1) придатні, чи ні сліди папілярних візерунків, які вилучені під час огляду місця події 28.05.2018 року для ідентифікації за ними особи ?

2) чи належать виявлені під час огляду місця події сліди папілярних візерунків ОСОБА_4 чи іншій особі ? .

Під час проведення експертиз експертом дозволяється коригування питань без зміни їх суті.

Для проведення експертизи експертам таблицю №1 додатка до протоколу огляду місця події від 28.05.2018 року та дактилокарту заповнену на ім"я ОСОБА_4 .
Згідно ст.69 КПК України у зв`язку з тим, що дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей , експерту надається дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта у процесі дослідження.

Копію ухвали скерувати в СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування у Львівський НДЕКЦ МВС України для проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Висновок судової дактилоскопічної експертизи скерувати в СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в м. Жовква вул.С.Бандери 13, Львівської області.

Ухвала слідчого судді оскарженнюне підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1