Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2315/18
Провадження № 1-в/553/509/2018
У Х В А Л А
Іменем України

23.10.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про переведення до приміщення камерного типу згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

14.11.2014 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

засуджений 17.07.2015 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 304, ст. 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2016 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання попереднєо ув`язнення з 17.07.2015 року по 23.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2018 року начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяця згідно ч. 1 ст. 132 КВК України засудженого ОСОБА_5 , який з 17.07.2015 року відбуває покарання, призначене вироком Менського районного суду Чернігівської області від 17.07.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 1 ст. 304, ст. 71 КК України.

В обґрунтування подання посилається на те, що за період перебування в СІЗО ч. Чернігова та СІЗО м. Суми характеризувався посередньо, стягнень, заохочень не мав. З 03.12.2015 року міру покарання відбував в Шосткинській виправній колонії (№ 69). За час відбування покарання характеризувався негативно, за допущенні порушення установленого порядку відбування покарання сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі три рази поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не мав. З 18.10.2017 року міру покарання відбуває в полтавській виправній колонії (№ 64). За час відбування покарання характеризується негативно, за допущенні порушення встановленого порядку відбування покарання двадцять два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі сім разів поміщався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи схильний проявляти грубість, свідомо не виконує їх законні вимоги, публічно демонструє зневажливе ставлення до них. За станом здоров`я працездатний. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Схильний до порушення правил пожежної безпеки. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, ставлення до праці негативне. Уникає виконання робіт із самообслуговування та робіт по благоустрою території та приміщень установи виконання покарань, не вбачає необхідності у їх виконанні, перекладає їх виконання на інших засуджених. Участі у програмах диференційованого виховного випливу не приймає. Заходи виховного характеру відвідує формально, вірні для себе висновки не робить. У відведений час дивиться програми телепередач. Підтримує відносини з матір`ю та бабусею шляхом листування та телефонних розмов. За характером скритий, хитрий. У відношенні до інших засуджених зверхній, егоїстичний, схильний до створення конфліктних ситуацій. Спілкується із засудженими негативної спрямованості, підтримує злодійські традиції. Вину у скоєному злочині визнає. Виконавчі листи на засудженого до установи не надходили. Перебуває на профілактичному обліку установи як "Порушник установленого порядку відбування покарання".

21.10.2018 року близько 7 год. 20 хв. у засудженого відділення СПС № 7 ОСОБА_5 під час проведення особистого обшуку та обшуку спального місця засудженого в сумці з особистими речами було виявлено та вилучено 1,5 літри хлібної закваски, що є забороненою речовиною для вживання та зберігання засудженими. Надати письмове пояснення по факту порушення відмовився, про що свідчать рапорти начальника відділення СПС ОСОБА_6 , начальника відділення СПС ОСОБА_7 , начальника відділення СПС ОСОБА_8 . Засуджений власноруч писати пояснення по факту порушення відмовився в категоричній формі, про що складено відповідні документи.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі з наведених у ньому підстав.

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 03.12.2015 року міру покарання відбував покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Менського районного суду Чернігівської області від 17.07.2015 року, в Шосткинській виправній колонії (№ 69), з 18.10.2017 року утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

За змістом ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , характеристики, наданої начальником відділення СПС та затвердженої начальником установи 23.10.2018 року, а також довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений за час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 29 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 7 разів поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи схильний проявляти грубість, свідомо не виконує їх законні вимоги, публічно демонструє зневажливе ставлення до них. За станом здоров`я працездатний. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться негативно. Уникає виконання робіт із самообслуговування та робіт по благоустрою території та приміщення установи виконання покарань, не вбачає необхідності у їх виконанні, перекладає їх виконання на інших засуджених.

На підставі наданих суду письмових доказів установлено, що 21.10.2018 року близько 7 год. 20 хв. у засудженого відділення СПС № 7 ОСОБА_5 , під час проведення особистого обшуку та обшуку спального місця засудженого в сумці з особистими речами було виявлено та вилучено 1,5 літри хлібної закваски, що є забороненою речовиною для вживання та зберігання засудженими.

Факт вчинення вказаного дисциплінарного порушення засудженим підтверджується рапортами начальника відділення СПС ОСОБА_6 , начальника відділення СПС ОСОБА_7 , начальника відділення СПС ОСОБА_8 .

Як встановлено в п. 2 Розділу ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністра юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених (додаток 2). Засуджені, які тримаються у виправних центрах, виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та дільницях соціальної реабілітації, засуджені жінки, звільнені від роботи у зв`язку з вагітністю і пологами, а також які мають дітей до трьох років, мають право носити цивільний одяг; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань; виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм, мати охайний вигляд; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

За змістом п. 3 Розділу ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Згідно "Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено", який є додатком № 3 до "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", засудженим забороняється зберігати та використовувати будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі.

В ч. 1 ст. 134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу, може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення засудженим ОСОБА_5 21.10.2018 року порушення режиму утримання та з огляду на встановлені судом обставини і дані про особу засудженого, його поведінку, яка передувала вчиненню даного порушення, а саме, систематичне порушення умов режиму утримання й вчинення аналогічних порушень, що свідчить про його байдуже ставлення до порядку і умов відбування покарання, розпорядку дня установи виконання покарань, ігнорування законних вимог представників адміністрації установи виконання покарань, приходить до висновку про обґрунтованість подання начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та вважає за необхідне застосувати до засудженого захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого виявилось безуспішним.
Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 134 КВК України суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
На підставі викладеного, ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 захід стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1