Справа № 216/2545/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0001012 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001012 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 17.05.2018 року до чергової частини Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області по телефону від анонімного громадянина надійшло повідомлення про те, що біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 збігаються особи, які зовні схожі на наркозалежних, серед яких знаходиться жінка, одягнена в сині джинси та чорну футболку. (ЖЄО № 11839 від 17.05.2018 року). В той же день, 17.05.2018 року, у період часу з 14.18 год. до 14.27 год., під час проведення огляду місця події, встановлено, що на майданчику, розташованому між 3 та 4 поверхами під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , знаходилась жінка, яка представилась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Кривий Ріг, українка, громадянка України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у якої під час проведення огляду співробітники поліції виявили та вилучили у сумці яка висіла через плече, два медичні шприци об.2,0 мл. заповнені речовиною коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб «опій-ацетильований» до відмітки 1 мл кожний, загальною кількістю 2 мл, як пояснила ОСОБА_5 дані медичні шприци належать їй в них знаходиться наркотичний засіб «опій ацетильований», який вона незаконно придбала та зберігала без мети збуту для особистого вживання.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001012 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання клопотання без її присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001012 від 17.05.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи являється рідина у двох медичних шприцах, градуйованих до позначки 2 мл, які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка маса його сухого залишку?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001012 направити для дослідження експерту: - опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 0019691, в якому знаходяться два медичні шприци, градуйовані до позначки 2 мл, вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012 від 17.05.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1