Справа № 379/943/18
УХВАЛА
26.10.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче засідання по кримінальному провадженні № 0000255 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кислівка Таращанського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого базову загальну середню освіту, неодруженого, немаючого на утриманні дітей, не депутата, раніше судимого: 18.03.2016 Таращанським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді двох років позбавлення волі, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.10.2017 на підставі ст.3 ЗУ «Про амністію в 2016 році» звільненого з місць позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року від Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 24.07.2018 року справу розподілено та передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 25.07.2018 року призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 06 серпня 2018 року.
06 серпня 2018 за клопотанням прокурора підготовче судове засідання було відкладено до 24.09.2018.
24 вересня 2018 року за клопотанням обвинуваченого підготовче судове засідання було відкладено до 11 год. 00 хв. 10.10.2018.
10 жовтня 2018 року підготовче судове засідання було перенесено до 11 год. 00 хв. 26.10.2018.
Підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області з урахуванням норм ст. 34 КПК України.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід не обирався.
Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 висловив думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право вимагати виклику свідків захисту на тих самих умовах, що і свідків обвинувачення.
Також, за змістом ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Тож, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, роз`яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000255 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 05 листопада 2018 року о 09 годині 15 хвилин суддею одноособово.
Доручити представнику персоналу Таращанського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 05 листопада 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кислівка Таращанського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1