Провадження № 1-кс/344/6701/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000215 від 12.07.2017 року -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся 12.09.2018 року з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 12.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000215 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290 КК України, за фактами незаконних заволодінь транспортними засобами на території м. Івано-Франківськ та Івано-Франківської області.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що 04 липня 2018 року, в м. Умані, Черкаської області, потерпілим ОСОБА_4 було виявлено автомобіль марки «BMW» X-5, номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_5 , яким на підставі довіреності останнього, користується ОСОБА_6 . На вказаному автомобілі, потерпілим ОСОБА_4 було виявлено колеса резина марки «ACHILLES» DESERTHAWK UHR 315|35R20 110V X2.

Окрім цього, допитаний 04.07.2018 як потерпілий ОСОБА_4 дав показання про обставини виявлення ним у м. Умані, Черкаської області вказаного автомобіля, а також зазначив, що у колесах, які знаходяться на автомобілі марки BMW X-5, номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, він у поряду індивідуальних ознак та особливостей стверджує, що це саме той комплект коліс (диски та резина), які знаходилися на його автомобілі марки «ВMW» X-6, номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, який було викрадено 12.07.2017 в м. Бурштин, Івано-Франківської області.

Вказаний автомобіль марки «BMW» X-5, номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу та ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.07.2018 на нього накладено арешт. Окрім цього, 04.07.2018, в м. Умані, Черкаської області, в ході вилучення арештованого майна було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 на автомобіль марки «BMW» X-5, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 , щодо підтвердження або спростування факту можливого його підроблення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В клопотанні зазначено експертну установу - Івано-Франківське НДЕКЦ при МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14, в м. Івано-Франківську.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14, в м. Івано-Франківську провести технічну експертизу документів та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи відповідає способу нанесення зображень та первинним елементам захисту свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 свідоцтвам, які перебувають в офіційному обігу?

- якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Для дослідження експерту надати опечатаний поліетиленовий пакет (файл), в якому міститься свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 .

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 а за дорученням, уповноваженому працівнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, наручно по вказаній ухвалі отримати висновок експерта із речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000215 від 12.07.2017.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1