УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження,-

встановив:

Заявник звернулась до суду зі скаргою, де зазначила, що постановою т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 29.09.2018 року закрите кримінальне провадження № 0001433, яке внесено до Єдиного реєстр досудових розслідувань за ч.1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_3 вказує на допущену неповноту з`ясування обставин по справі. Так, висновок експерта № 2331 від 12.09.2018 року є необґрунтованим, оскільки експертом ОСОБА_5 безпідставно відхилено певний обсяг медичної документації, висновок не узгоджується зі змістом довідки ЦМЛ № 1 м. Житомира від 09.06.2017 року з визначенням діагнозу ОСОБА_3 , а також змістом виписного епікризу з хірургічного відділення Житомирського обласного госпіталю.

Заявник вважає, що по справі необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу для з`ясування питання ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні від 10.10.2018 року ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_6 скаргу підтримали, просили задовольнити. В подальшому від представника надійшла заява про можливість слухання скарги у її відсутності.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

В провадженні Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження № 0002990, внесене до ЄРДР 08.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

21.09.2018 року від ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання про проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Постановою т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 23.09.2018 року в задоволенні клопотання потерпілого відмовлено. Згідно постанови від 29.09.2018 року кримінальне провадження № 0002990, внесене до ЄРДР 08.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю в діях учасників дорожньо-транспортної пригоди ознак складу злочину.

Згідно з ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

За положеннями ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.10.2018 року скаргу ОСОБА_3 на постанову від 23.09.2018 року т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0002990 задоволено, зазначена постанова скасована, т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 зобов`язано повторно розглянути клопотання потерпілої.

Приймаючи до уваги вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування постанови про закриття кримінального провадження з метою виконання слідчим вимог, наведених в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.10.2018 року, забезпечення повного дослідження обставин кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження 0002990 від 29.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1