Справа № 151/506/18
Провадження № 1-кс/151/86/18
УХВАЛА
іменем України

05.07.2018 року смт. Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прожив за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2. ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прожив за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що 02.07.2018року о 16 годині 30 хвилин до ЧЧ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з приймального відділення Чечельницької ЛПЛ про те, що по дорозі до лікарні з с. Попова Гребля помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи слідчим проведено огляд місця події, яким встановлено, що труп ОСОБА_4 знаходився на медичному столі в приміщенні Чечельницької ЛПЛ в смт. Чечельник по вул. Антонішина, в положенні лежачи на спині без візуально видимих тілесних ушкоджень.

02 липня 2018 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР №0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 хворів з народження та переніс п`ять операцій. Заключним клінічним діагнозом у ОСОБА_4 була прогресуюча внутрішня постгеморагічна гідроцефалія.

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, для проведення якої слід залучити судово-медичних експертів, які мають спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази кримінального провадження по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000089 від 02.07.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Бершадського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: 24400, м. Бершадь, вул.Буткевича, 2, Вінницької області.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
2) Який орієнтований день настання смерті ОСОБА_4 .?
3) Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?
4)Чи міститься в крові із трупа ОСОБА_4 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :