У Х В А Л А
08 червня 2018 року м. Хмельницький
08.06.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , а саме до відеозаписів камер спостереження, які встановленні у приміщенні та надворі вказаної аптеки, за адресою АДРЕСА_1 , які проводили відео зйомку 02.06.2018.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.06.2018, близько 11.00 години, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні аптеки № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , шляхом обману ОСОБА_6 , під приводом обміну грошових коштів на мілкі купюри заволоділа в останньої грішми в сумі 2400 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , близько 11:00 години розуміючи настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом обману фармацевта вказаної аптеки ОСОБА_6 , під приводом обміну грошових коштів заволоділа у неї коштами в сумі 2400 гривень.
Також встановлено, що на місці кримінального правопорушення, вчиненого щодо ОСОБА_6 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 та на фасаді приміщення аптеки, що за адресою АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження, котрі могли зафіксувати осіб, причетних до даного злочину, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , а саме до відеозаписів камер спостереження, які встановленні у приміщенні та надворі вказаної аптеки, за адресою АДРЕСА_1 , які проводили відео зйомку 02.06.2018.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни, спотворення та знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, як таких, що можуть бути використані як докази, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме до відеозаписів камер спостереження, які встановленні у приміщенні та надворі вказаної аптеки, за адресою АДРЕСА_1 , за 02.06.2018 року.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 07 липня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: