Справа № 635/6286/18
Провадження № 1-кс/635/2018/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.06.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням від відбування покарання, призначеного вироком, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не виконує обов`язок, покладений на нього судом, не з`являється до відділу з питань пробації для реєстрації, систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Представник Харківського районного відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив подання задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.4 ст. 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних з виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, в судове засідання не з`вилися, суд вважає за можливим на підставі ч.4 ст. 539 КПК України розглянути подання у відсутність осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволені подання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 22.06.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

27.07.2017 року ОСОБА_4 було поставлено на облік Харківського РВ з питань пробації. 09.08.2017 року засуджений прибув до Харківського РВ з питань пробації для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання, про що ОСОБА_4 надав підписку, а також булороз`яснено, що в разі вчинення ним систематичних порушень матеріали особової справи будуть направлені до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі.

ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 08.11.2017, 14.02.2018 р. без поважних причин за що останньому 24.11.2017 року та 21.02.2018 року винесені попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію 21.03.2018р., 11.04.2018р., 18.04.2018р. без поважних причин за що 24.04.2018 року засудженому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Також ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 25.11.2017 року Управлінням патрульної поліції в Харківській області за ч.1 ст. 127 КУпАП; 17.01.2018 року Новобаварським ВП ГУНПв Харківській області за ч.1 ст. 178 КУпАП; 28.03.2018 року Новобаварським ВП ГУНП в Харківській області за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Також ОСОБА_4 в період іспитового строку повторно вчинив нові кримінальні правопорушення проти власності та засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року за ч.ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Суд, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочини в період іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22.06.2017 р., за правилами ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднав невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволені подання відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а особами без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1