Дата документу 24.09.2018 Справа № 554/7221/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/7221/18
Провадження № 1-кс/554/8918/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001103 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.09.2018 р. до Полтавського РВП зі служби «102» надійшло повідомлення що на а/д Суми - Олександрія в с. Шили Полтавського району сталося ДТП з потерпілими. При виїзді на місце пригоди СОГ Полтавського РВП встановлено, що на а/д Суми - Олександрія в с. Шили, Полтавського району в напрямку м. Полтава рухався автомобіль марки «Газель моделі 23.2» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з пасажирами в кількості 3 осіб, під керуванням водія гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , який не впорався з керуванням даного ТЗ, та під час маневрування з`їхав на узбіччя дороги. Автомобіль отримав механічні пошкодження, водій від допомоги лікарів відмовився. Пасажира вказаного мікроавтобуса м/л ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, гр. України, проживаючого АДРЕСА_2 , доставлено до дитячої міської лікарні м. Полтава з діагнозом поверхнева травма голови, від госпіталізації останній відмовився, медичну допомогу надано.

Даний транспортний засіб було передано на відповідальне зберігання власнику.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме технічного стану автомобіля "Рута" номерний знак НОМЕР_1 , водій якого був учасником ДТП, необхідні спеціальні знання в галузі авто-технічних досліджень технічного стану, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити авто-технічну експертизу технічного стану до проведення якого залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є справною на момент огляду рульова система автомобіля "Рута" номерний знак НОМЕР_1 ? Якщо ні, то в чому полягає дана несправність? Коли вона виникла в часовому проміжку (до ДТП під час експлуатації, в результаті ДТП, чи після ДТП?)

Чи є справною на момент огляду ходова частина автомобіля "Рута" номерний знак НОМЕР_1 ? Якщо ні, то в чому полягає дана несправність? Коли вона виникла в часовому проміжку (до ДТП під час експлуатації, в результаті ДТП, чи після ДТП?)

Чи є справною на момент огляду робоча гальмівна система автомобіля "Рута" номерний знак НОМЕР_1 ? Якщо ні, то в чому полягає дана несправність? Коли вона виникла в часовому проміжку (до ДТП під час експлуатації, в результаті ДТП, чи після ДТП?)

Чи могли виявлені несправності вплинути на виникнення та розвиток дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, то яким чином? Який вплив виявленої несправності на керованість автомобіля "Рута" номерний знак НОМЕР_1 ?

Чи знаходилась подія дорожньо-транспортної пригоди в причинно-наслідковому зв`язку з виявленою технічною несправністю?

Чи була можливість у водія виявити наявність виявленої несправності, що спричинила ДТП?

3. Для дослідження експерту надати: автомобіль Рута, д.н.з. НОМЕР_1 .

4. Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали про призначення авто-технічної експертизи технічного стану, за необхідності матеріали кримінального провадження.

5. Під час проведення експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1