Справа № 314/3465/18
Провадження № 1-в/314/1109/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням в. о. начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Новопетрівка, Великоновосілківський район, Донецька область, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимий:
1)03.06.2016 Великоновосілківським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
По даній справі засуджений: 12.05.2016 року Великоновосілківським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,ч. 1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Постановою начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» від 14.02.2018 року згідно зі ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації на невідбутий строк.
Початок строку: 30.06.2016 року; кінець строку: 30.07.2019 року.
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від в. о. начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що адміністрація колонії вважає, що сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.07.2016 року. За цей час характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має п`ять заохочень. Працевлаштований на контрагентському об`єкті різноробочим, до своїх обов`язків ставиться сумлінно та відповідально. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». Підвищує загальноосвітній рівень шляхом самоосвіти, читає художню літературу. Бере участь у роботі самодіяльної організації. Не перебуває на профілактичному обліку. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.05.2016 року, на невідбутий строк, що складає 11 місяців 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

16.08.2018