Провадження 1-кс/755/2461/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2013 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., при секретарі Бовкун О.М., за участю прокурора Колесника О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та неправомірні дії прокуратури Дніпровського району м.Києва щодо невнесення її повідомлення про злочин до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2013 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність та неправомірні дії прокуратури Дніпровського району м.Києва щодо невнесення її повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У своїй скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що 25.10.2013 року вона подала заяву до прокуратури Дніпровського району м.Києва, у якій повідомила про злочин, передбачений ст.190 КК України. Однак дане повідомлення про злочин не було внесено до ЄРДР, чим порушено ст.ст.36-38, 214 КПК України. На підставі викладеного, заявник просить слідчого суддю визнати бездіяльність та неправомірні дії прокуратури і зобов'язати прокуратуру Дніпровського району м.Києва внести її повідомлення про злочин до ЄРДР.

Того ж дня слідчим суддею відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була повідомлена судом про час та місце розгляду скарги належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

З матеріалів скарги вбачається, що заявник ОСОБА_1 не з'явилася в судові засідання, призначені на 15-00 годину 01.11.2013 року та 14-00 годину 04.11.2013 року, хоча була належним чином повідомлена судом про час і місце розгляду скарги, причини неявки суду не надала.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути скаргу ОСОБА_1 без її участі.

Прокурор прокуратури Дніпровського району м.Києва Колесник О.О. в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_1, зазначивши, що 25.10.2013 року остання зверталася до прокурора з повідомленням про вчинення злочину, передбаченого ст.162 КК України, яке було внесено до ЄРДР. Будь-яких повідомлень про вчинення злочину, передбаченого ст.190 КК України, від ОСОБА_1 до прокуратури району не надходило, тому підстави для задоволення скарги відсутні.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали скарги, долучені до неї матеріали, а також надані прокурором матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявник ОСОБА_1 не надала суду доказів на підтвердження факту її повідомлення прокурору про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Системний аналіз положень ст.ст.214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що факт звернення ОСОБА_1 до прокурора Дніпровського району м.Києва із заявою чи повідомленням про кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 КК України, в судовому засіданні не підтверджено, у суду відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність та неправомірні дії прокуратури Дніпровського району м.Києва щодо невнесення її повідомлення про злочин до ЄРДР - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику та прокурору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна