Справа № 686/9837/18
У Х В А Л А
05 травня 2018 року м. Хмельницький
05.05.2018 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду предмету, а саме грошових коштів добровільно виданих ОСОБА_4 , було вилучено 3 грошових купюри номіналом по 200 гривень, 1 купюру номіналом 50 гривень, 2 купюри номіналом по 20 гривень та 2 купюри номіналом по 5 гривень, на загальну суму 700 гривень.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.05.2018, близько 16 години, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти», що по вул. Центральна, с. Лісові Гринівці Хмельницького району, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрала гаманець із грошовими коштами, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
04.05.2018, в ході проведення огляду предмету, а саме грошових коштів добровільно виданих ОСОБА_4 , було вилучено 3 грошових купюри номіналом по 200 гривень, 1 купюру номіналом 50 гривень, 2 купюри номіналом по 20 гривень та 2 купюри номіналом по 5 гривень, на загальну суму 700 гривень.
05.05.2018 винесена постанова про визнання 3 грошових купюр номіналом по 200 гривень, 1 купюру номіналом 50 гривень, 2 купюри номіналом по 20 гривень та 2 купюри номіналом по 5 гривень, на загальну суму 700 гривень речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення 04.05.2018 року огляду предмету, на :3 грошові купюри номіналом по 200 гривень, 1 купюру номіналом 50 гривень, 2 купюри номіналом по 20 гривень та 2 купюри номіналом по 5 гривень, на загальну суму 700 гривень, добровільно виданих ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя