УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0006015,

ВСТАНОВИЛА:

20.09.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 18:30 год. 14.09.2018 по 06:30 год. 15.09.2018 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала золоті прикраси та грошові кошти в сумі 13000 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 15.09.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006015, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

15.09.2018 року під час ОМП в квартирі АДРЕСА_3 , при обробці порошком темного кольору поверхні упакування з-під взуття виявлено два сліди папілярних ліній, які відкопійовані на ПТ та поміщено до сейф-пакету № 4247652, також до даного сейф-пакету поміщено дві дактилокарти мешканців квартири, після чого сей-пакет заклеєно та підписано учасниками огляду.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0006015 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації два сліди папілярних вилучені на дактилоскопічну плівку та поміщені до сейф-пакету № 4247652 під час ОМПквартири № 4, будинку 68, що по проспекту Миру м. Хмельницький?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Слідчому направити на дослідження експертам сейф-пакет № 4247652, в якому знаходяться дваслідипапілярних ліній та дві дактилокарти мешканців квартири та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та (або) старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або іншій уповноваженій особі за відповідним дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя