Справа № 706/823/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі : головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка кримінальне провадження за №0000163 від 20 квітня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Христинівка, Черкаської області, українка, громадянка України, яка має середню спеціальну освіту, одружена, працює оператором АЗС «Укрнафта» м. Христинівка, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судима, паспорт серії НОМЕР_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

втановив:

ОСОБА_4 в період часу з 13.03.2018 року по 21.04.2018 року, систематично, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи єдиний умисел на викрадення чужого майна, знаходячись в торговому залі приміщення магазину «Фора», що розташований по вулиці Українській, 39, в м. Христинівка, Черкаської області, таємно викрала товарно-матеріальні цінності продуктової групи, а саме:

13.03.2018 року сир «Шостка» Російський 50%, вагою 0,42 кг., вартість якого складає 59,47 грн.;

16.03.2018 року сир «Пирятинь» король сирів смак топленого молока 50 %„ вагою 0,396 кг., вартість якого складає 64,57 грн., молоко пастеризоване 2,5 % п/е, вагою 900 гр.. вартістю 6,66 грн., на загальну суму 71,23 грн.;

18.03.2018 року одну пачку масла вершкового «Вологодское», вагою 200 гр., вартість якої складає 34,32 грн.;

21.03.2018 року кофе заварний «Jacobs Monarch» е/п, вагою 120 гр., вартість якого складає 99,58 грн., пасту «Санта Бремор Антарктик Криль» класична, вагою 150 гр., вартістю 28,16 грн., буряк вагою 0,356 кг., вартістю 4,45 грн., на загальну суму 132,19 грн.;

28.03.2018 року дві пачки маргарину «Щедро солнечный особый» 72 %, вагою 250 гр.. вартість яких складає 25,65 грн., цукерки ірис «Rosnen Minky Binky» з желейною начинкою, вагою 0,38 кг., вартістю 25,65 грн., цукерки ірис «Rosnen Fudgenta», вагою 0,42 кг., вартістю 26,52 грн., на загальну суму 77,55 грн.;

01.04.2018 року цукерки «Rosnen Красный мак», вагою 0,45 кг., вартість яких складає 67,20 грн., цукерки «АВК Шарм Королевский ореховый», вагою 0,39 кг., вартість 55,34 грн.. цукерки «Rosnen Ромашка», вагою 0,51 кг., вартість 43,17 грн., сардельки «Глобино Пузяки 1с н/о газ.пак, вагою 0,46 кг., вартість 40,63 грн., на загальну суму 206,34;

05.04.2018 року продукт молокосод сирний «Повна Чаша», російський класичний, вагою 0,37 кг., вартість якого складає 30,22 грн., ананас кубик асорті, вагою 0,26 кг., вартість 34,68 грн., курага вагою 0,31, вартістю 45 грн., на загальну суму 109,90 грн.;

07.04.2018 року майонез «Щедро Провансаль» 67%, д/п, вагою 190 гр., вартість якого складає 8,74 грн., майонез «Королівський Смак», вагою 650 гр., вартість 33,58 грн., на загальну суму 42,32 грн.;

12.04.2018 року продукт сирний «Flechard Парижская Буренка» 55%, вагою 200 гр вартість якого складає 25,24 грн., сир «Славія Король Гурман топленое молоко» 50 %, вагою 200 гр., вартість 38,74 грн., кунжут «Сто пудов», вагою 200 гр., вартість 24,16 грн., на загальну суму 88,14 грн.;

13.04.2018 року рис «Сто пудов длинозернистый» вагою 1 кг., вартість якого склала 22,82 грн., курага вагою 0,28 кг., вартість 40,64, на загальну суму 63,46 грн.;

16.04.2018 року дві пачки морозива «Laska Новозеланд пломбир» у вафельному стаканчику, вартість яких складає 20,32 грн.;

17.04.2018 року три пачки масла «Білоцерківське Крестьянское», вагою 180 гг_ вартість яких складає 82,47 грн.;

07.04.2018 року майонез «Щедро Провансаль» 67%, д/п, вагою 0,190 кг., вартість якого складає 8,74 грн., майонез «Королівський Смак», вагою 0,650 кг., вартість 33,58 гр:-:_ на загальну суму 42,32 грн., чим заподіяла TOB «Фора» матеріальну шкоду на загальну суму 987,71 гривень.

Також ОСОБА_4 21.04.2018 року близько 08 години 30 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, знаходячись в торговому залі приміщення магазину «Фора», що розташований по вулиці Українській, 39, в м. Христинівка, Черкаської області, таємно викрала товарно-матеріальні цінності продуктової групи, а саме: цукерки ірис «Roshen Minky Binky» з желейною начинкою, вагою 0,176 кг., вартістю 11,87 гривень; цукерки «Roshen Соленчньїй жук» желейні, вагою 0,492 кг., вартістю 28,70 гривень, одну банку шпротів «Рижское золото» в маслі, вагою 240 гр., вартістю 54,49 гривень, а всього на загальну суму 95,06 гривень, та намагалась винести з приміщення магазину, однак свій злочинний намір не довела до кінця з причин, які не залежали від її волі, так як була затримана працівниками служби охорони магазину.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, беззастережно, визнала повністю, факт і обставини вчинення кримінального правопорушення підтвердила, розкаялася у вчиненому та просила суд про поблажливість до неї, оскільки вона щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності відшкодувала спричиненні збитки, а також пояснила, що дійсно в період з 13.03.2018 року по 07.04.2018 року, систематично викрадала продукти харчування, які зазначені в обвинувальному акті із магазину «Фора», а 21.04.2018 року під час чергового викрадення коли вона виходила із приміщення магазину «Фора» була зупинена працівниками магазину «Фора» та які вилучили у неї викрадені товари.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій просить слухати справу з його відсутності, претензій до обвинуваченого ні морального, ні матеріального, характеру не має, шкода дійсно була відшкодована обвинуваченим добровільно на стадії досудового слідства.

Окрім визнання своєї вини обвинуваченою, її вина у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспоруються. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченої письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченої, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинувачену, дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 , доведена і вона повинна нести відповідальність за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи міру покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченою діяння, які віднесені до злочинів середньої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, а також особу обвинуваченої, яка має постійне місце реєстрації, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, одружена, на обліку у лікаря невропатолога, психіатра та нарколога не перебуває.

У відповідності до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого - є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування спричиненої шкоди.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Проаналізувавши докази, досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, враховуючи особу винної, думку прокурора, представника потерпілого, пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченій необхідно обрати покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої, а також запобігання вчиненню нею нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі складає 850 грн.

Речові докази: цукерки ірис «Roshen Minky Binky» з желейною начинкою, цукерки «Roshen Соленчньїй жук» желейні, одну банку шпротів «Рижское золото» в маслі, залишити у власності ТОВ «Фора».

Згідно ст. 376 ч 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженим та прокурору, потерпілому.

Крім того, засудженій роз`яснені вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Христинівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженими з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1