АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/2005/2018 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: З
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , що представляє інтереси КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 16 березня 2018 року у кримінальному провадженні №0000022,-

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою було частково задоволено клопотання начальника відділення СВ Дарницького УП ГУ HП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 14.02.2017 р. та надано начальнику відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженню, або оперативному підрозділу за дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, надати можливість вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), що перебувають у володіння посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , або за фактичним місцем знаходженням документів
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та дослідивши матеріали судового провадження за клопотанням органу досудового розслідування, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів може бути оскаржена згідно п.10 ч. 1 ст. 309 КПК України, лише у випадку коли такою ухвалою надано дозвіл на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В наданих матеріалах судової справи за клопотанням органу досудового розслідування вбачається, що ухвалою слідчого судді не було надано дозвіл на вилучення документів підприємства, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності та таких які б позбавили можливості здійснювати її.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суд відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого Дарницького районного суду міста Києва від 16 березня 2018 оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , що представляє інтереси КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , що представляє інтереси КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 16 березня 2018 року якою було надано начальнику відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженню, або оперативному підрозділу за дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володіння посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвалу апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1