26.07.2018 Провадження № 1-в/331/83/2018
Єдиний унікальний номер 0808/8240/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2018 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ВДВС ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя подання заступника начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого документа, виданого на підставі вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2013 року у справі 1/331/87/13, яким ОСОБА_5 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадження Жотвневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання заступника начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого документа, виданого на підставі вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2013 року у справі 1/331/87/13, яким ОСОБА_5 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Подання вмотивоване тим, що згідно перевірки даних спецрозділу Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконання до Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - Відділ) 27.01.2016 року на виконання надійшов виконавчий лист №1/331/87/13 виданий 22.10.2013 року Жовтневим районним судом про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 суму матеріальної шкоди в розмірі 1048,32 грн., суму моральної шкоди в розмірі 25 000 грн. 27.01.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 49950080. В результаті проведення виконавчих 27.05.2016 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Згідно матеріалів провадження 49950080 не стягнутою залишається сума 22 422,29 грн.
В судовому засіданні представник внесене подання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Прокурор проти задоволення не заперечував, вважав за можливе задовольнити подання щодо видачі дублікату виконавчого листа.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2013 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Крім того, за результатами розгляду в рамках вказаної кримінальної справи цивільного позовупостановлено стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 суму матеріальної шкоди в розмірі 1048 (тисяча сорок вісім) гривень 32 копійки, а також суму моральної шкоди в розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2013 року в частині стягнення з ОСОБА_5 грошових коштів на користь ОСОБА_6 звернено до виконання шляхом видачі потерпілому ОСОБА_6 виконавчого листа.
Зі змісту подання заступника начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя вбачається, що виконавчий лист втрачено.
Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі, вирішується за правилами ЦПК України.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначає виконавче провадження як завершальну стадію судового провадження і примусового виконання судових рішень та рішень інших органів.
З огляду на таке, з метою примусового виконання судового рішення стягувачу необхідно видати дублікат виконавчого листа в кримінальній справі № 1/331/87/13 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Крім того, частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений у зв`язку з його втратою з поважних причин, а тому зазначений строк підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.128, 372, 392, 535, 539 КПК України, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:
Подання заступника начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого документа, виданого на підставі вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2013 року у справі № 1/331/87/13, яким ОСОБА_5 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа, виданого на підставі вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2013 року у справі № 1/331/87/13 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 суми матеріальної шкоди в розмірі 1048,32 грн. та суми моральної шкоди в розмірі 25 000 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 суми матеріальної шкоди в розмірі 1048,32 грн. та суми моральної шкоди в розмірі 25 000 грн. у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7