Провадження № 274/1539/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/462/18
І м е н е м У к р а ї н и
11.05.18 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні кримінальне провадження № 274/1539/18 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 , молодшого інспектора ВНІБ ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73), зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 345 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13 лютого 2018 року близько 17 год. 40 хв. дільничним офіцером поліції ОСОБА_6 спільно з іншими працівниками поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, що виконували свої службові обов`язки, до травмпункту Бердичівської ЦМЛ, що по вул. Здоров`я, 1 в м. Бердичеві, був доставлений ОСОБА_5 з метою освідування на факт перебування в стані алкогольного сп`яніння.
В цей час та місці у ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, достовірно знаючи, що перед ним знаходиться працівник правоохоронного органу та виконує свої службові обов`язки, виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_6 один удар головою в обличчя, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу на нижньому повіці лівого ока.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, та 21.02.18 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вказаною вище статтею.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що 13 лютого 2018 року у нього виникла суперечка з дружиною. Близько 15 год. 30-40 хв. приїхали працівники поліції, серед яких був і потерпілий, якого він раніше не знав. Потерпілий був у форменому одязі. Його завезли до травмпункту міської лікарні на освідування, де він наніс один удар головою потерпілому. Чому він так зробив, пояснити не може. У скоєному він щиро кається, вибачається, потерпілому відшкодував всі збитки, відвідував у лікарні, потерпілий до нього претензій не має. Просить задовольнити клопотання трудового колективу, обіцяє виправдати їхню довіру.
Від трудового колективу ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу. Допитаний як свідок представник цього колективу, безпосередній керівник обвинуваченого, начальник ВНІБ ОСОБА_7 клопотання колективу підтримав, вказав, що дійсно 12.03.18 відбулись загальні збори колективу, було дуже багато людей, більше 150 чоловік, було прийнято рішення клопотати перед судом про передачу на поруки обвинуваченого. ОСОБА_5 він може охарактеризувати виключно з позитивної сторони, трудовий колектив забезпечить належну поведінку обвинуваченого.
Обвинувачений та захисник клопотання колективу підтримали, просять передати на поруки трудовому колективу установи, обвинувачений розуміє наслідки закриття щодо нього кримінального провадження.
Прокурор щодо клопотання трудового колективу не заперечив, вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
До матеріалів клопотання долучено протокол № 1 загальних зборів трудового колективу державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» від 12.03.18, на яких вирішено клопотати перед Бердичівським міськрайонним судом про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та передачу його на поруки колективу, а також завірену довідку з установи, згідно з якою останній дійсно з 15.05.05 проходить службу у установі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, після вчинення злочину щиро розкаявся, відшкодував заподіяні збитки і потерпілий не має претензій до обвинуваченого (т. 1, а.п. 85), трудовий колектив державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» клопоче про передачу його на поруки колективу, а тому суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки.
Цивільний позов у провадженні не пред`явлено, дані про процесуальні витрати матеріали провадження не містять.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосовувався та, враховуючи прийняте у провадженні рішення, підстави для обрання такого заходу відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 47 КК України, статтями 284, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 - закрити.
До набрання ухвалою законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не обирати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1