Справа № 157/473/18
Провадження №1-кп/157/39/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000086 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кам`яний-Брід Лисянського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судимого вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 20 червня 2013 року за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, покарання відбув повністю 29 липня 2016 року,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 14 лютого 2018 року біля 22 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на дорозі навпроти житлового будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ногами не менше дев`яти ударів в ділянку обличчя, голови та лівої верхньої кінцівки ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього, ОСОБА_6 17 лютого 2018 року біля 23 години, знаходячись у квартирі АДРЕСА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, повторно, умисно наніс кулаками рук не менше двох ударів в ділянку голови та один удар лезом кухонного ножа в ділянку лівої китиці ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_6 винуватість в інкримінованих йому злочинах не визнав. Показав, що 14 лютого 2018 року він протягом дня знаходився за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_5 . Того дня потерпіла пішла святкувати своє день народження до подруги ОСОБА_7 . Біля 18 год. він вирішив піти та забрати ОСОБА_5 додому, так як здогадувався, що їй через алкогольне сп`яніння потрібна буде допомога. Коли підійшов до будинку ОСОБА_7 , то побачив ОСОБА_5 на лавці в стані сильного алкогольного сп`яніння, через який вона не могла самостійно пересуватися. Тоді він узяв її під руку та повів додому. По дорозі ніяких незвичайних подій не сталося, вони спокійно дійшли до квартири потерпілої і він поклав її спати в кімнаті сина. При цьому будь-яких ударів чи тілесних ушкоджень їй не завдавав, конфліктів між ними не було. Після цього він відразу пішов додому спати. 17 лютого 2018 року він протягом дня також перебував у квартирі своєї співмешканки ОСОБА_5 . Власниці квартири цілий день не було вдома. Близько 23 год. ОСОБА_5 повернулася. Після короткої розмови з нею вони полягали спати. Будь-яких ударів ОСОБА_5 не наносив. Звідки взялися наявні на ній тілесні ушкодження пояснити не може, припускає, що внаслідок падінь на землю через алкогольне сп`яніння.

Попри невизнання обвинуваченим своєї вини у скоєному, його винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала, що 14 лютого 2018 року з ранньої пори доби вона перебувала вдома за місцем свого проживання разом із ОСОБА_6 . Біля 18 години вони разом з обвинуваченим пішли до ОСОБА_7 , щоб привітати її з днем закоханих. В гостях у ОСОБА_7 розпивали горілку. Після того як випили, грали в карти та розмовляли. Уже тоді ОСОБА_6 почав провокувати її на конфлікт, але вона не звертала на це увагу. Поверталися додому біля 22 години. Оскільки було дуже слизько вона підковзнулась та впала. Тоді ОСОБА_6 взяв її рукою за верхній одяг та почав тягнути по дорозі, завдаючи численних ударів ногами в голову, обличчя та кінцівки. Вона просила його припинити, однак він продовжив наносити їй удари ногами. Згодом на місце прибула поліція та швидка медична допомога, яка забрала її до Камінь-Каширської ЦРЛ, де їй надали першу медичну допомогу. Від завданих ОСОБА_6 ударів вона отримала численні тілесні ушкодження на обличчі, голові та кінцівках. Крім того вказала, що 17 лютого 2018 року майже весь день вона провела в своєї знайомої ОСОБА_7 . Біля 22 години вона зателефонувала до свого сина ОСОБА_8 , щоб дізнатись чи прийшов ОСОБА_6 з роботи. Син повідомив, що ОСОБА_6 удома немає. Прийшовши до своєї квартири, вона побачила, що вхідні двері зачинені на металеву защіпку з середини. Вона почала стукати в двері і почула голос ОСОБА_6 , який їй відчинив. Сам ОСОБА_6 перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння та був дуже агресивним. Під час розмови ОСОБА_6 наніс їй кілька ударів у голову, обличчя та по тулубу. Після цього він кинув її на ліжко та почав наносити удари ногами в ділянку грудної клітини, а взявши рукою за волосся, вирвав його клаптик. Після цього ОСОБА_6 пішов на кухню, взяв до рук кухонний ніж та наніс ним удар у ліву долоню. Затим обвинувачений руками душив руками її за шию. Вона не могла покинути помешкання, оскільки ОСОБА_6 закрив вхідні двері. Син ОСОБА_8 в цей час знаходився в своїй кімнаті та спав. Ніхто так і не почув її крики про допомогу. Все це закінчилося біля 05 години ранку 18 лютого 2018 року. З того дня до свого помешкання вона не повертається, оскільки боїться обвинуваченого.

Показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , поліцейських Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, які показали, що 14 лютого 2018 року прибули на виклик на вул. Садова в м. Камені-Каширському, за повідомленням невідомого про побиття чоловіком своєї жінки. На місця події виявили ОСОБА_5 , а за 50 м. ОСОБА_6 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння. Потерпіла була закривавлена та вказала, що її побив обвинувачений. Після цього вони викликали швидку допомогу та затримали ОСОБА_6 , який погрожував ОСОБА_5 , та доставили його до відділу поліції, а пізніше на освідування.

Показаннями свідка ОСОБА_11 , яка вказала, що 14 лютого 2018 року прибула в складі бригади швидкої допомоги за викликом про побиття людини. На вул. Садова в м. Камені-Каширському була виявлена ОСОБА_5 , на обличчі та тілі якої були численні тілесні ушкодження. Після первинного огляду, потерпіла була доставлена на приймальне відділення Камінь-Каширської ЦРЛ.

Показаннями свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила, що 14 лютого 2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 приходили до неї додому. Там вони всі разом пили горілку. В кінці вечора ОСОБА_6 почав проявляти ознаки агресії відносно ОСОБА_5 , а після цього вони обоє пішли додому. Наступного дня до неї знову завітала потерпіла, на її обличчі були численні синці. Також вказала, що неодноразово була свідком побиття потерпілої обвинуваченим.

Показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_6 , проживаючи з його матір`ю, неодноразово завдавав їй тілесних ушкоджень.

Винуватість обвинуваченого в заподіянні потерпілій легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема, витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 92, 94, 97), протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15 та 21 лютого 2018 року (а.с. 93, 95), протоколами слідчого експерименту від 23.02.2018 року та фототаблицями до них (а.с. 103-118), з яких встановлено, що тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 були нанесені обвинуваченим ОСОБА_6 14 лютого 2018 року біля 22 год. на дорозі навпроти домогосподарства АДРЕСА_3 та 17 лютого 2018 року біля 23 год. в квартирі АДРЕСА_4 .

З протоколу огляду предмета від 23.02.2018 року (а.с. 119) та протоколам проведення слідчих експериментів від 23.02.2018 року (а.с. 103-118) встановлено механізм нанесення обвинуваченим ударів потерпілій.

Висновком судово-медичної експертизи № 61 від 16.02.2018 року (а.с. 100) підтверджено, що потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливу, ран, саден в ділянці голови, обличчя, синців в ділянці лівої кисті, які утворилися від дії тупого твердого предмету без відображення контактуючої поверхні останнього, терміном утворення не більше 1-2 доби до моменту обстеження, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, терміном більше шість діб.

Висновком судово-медичної експертизи № 68 від 22.02.2018 року (а.с. 102) встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді різаної рани, яке утворилося від дії гострого твердого предмету без відображення контактуючої поверхні останнього, а також тілесні ушкодження у вигляді синця та крововиливу, які утворилися від дії тупого, твердого предмету без відображення контактуючої поверхні останнього, терміном утворення більше 2-3 доби до моменту обстеження, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

З огляду на результати проведених експертиз суд вважає надуманими твердження обвинуваченого про те, що тілесні ушкодження потерпіла могла отримати при падіння та вдарянні об землю, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, оскільки судово-медичних даних про можливість утворення вказаних вище тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту немає.

Консультативним висновком спеціаліста № 30 (а.с. 125) підтверджується та обставина, що обвинувачений у момент скоєння злочину 14 лютого 2018 року перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки умисно заподіяв цій же потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд не вбачає.

До обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить повторність злочинів, рецидив злочинів, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, суд виключає з обвинувачення обтяжуючу обставину вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, в епізоді нанесення потерпілій тілесних ушкоджень 17 лютого 2018 року, оскільки стороною обвинувачення дана обставина не доведена.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчинених злочинів, обставини їх вчинення, особу винного, зокрема, його негативну характеристику за місцем проживання, те, що в минулому він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних злочинів, у тому числі проти життя та здоров`я, за які був засуджений та відбував реальне покарання, за наявності очевидних доказів свою вину у вчиненому не визнав та вперто її заперечує, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання лише пов`язане з ізоляцією від суспільства у виді арешту в межах санкцій статей, по яких він притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Остаточне покарання обвинуваченому слід визначити з урахуванням положень ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винними у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 125 КК України громадські роботи на строк 200 (двісті) годин;

- за ч. 2 ст. 125 КК України арешт на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Речовий доказ: кухонний ніж довжиною 29,6 см., який знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_5 , залишити в її власності.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1