Справа № 473/3264/17
Номер провадження 1-кп/473/50/2018
УХВАЛА
іменем України

"18" травня 2018 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу по кримінальному провадженню №0002280 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працює, не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.05.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оголошений у розшук; ухвалою суду від 18.05.2018 року судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 було відновлено для розгляду клопотання про дозвіл на затримання та тримання під вартою, оскільки наявні ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 не з`являвся в судові засідання, хоча і був належним чином повідомлений, що свідчить про його переховування від суду та те, що він перешкоджає розгляду кримінального провадження, ОСОБА_4 може продовжувати вчинювати кримінальні правопорушення, не працює, не навчається, за місцем мешкання характеризується посередньо, обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості та тяжкого кримінальних правопорушень.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд враховує положення ч.1 та ч.2 ст.331 КПК України, згідно із якою під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Частина 1 та ч.2 ст.188 КПК України передбачає, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Те, що обвинувачений може переховуватись від суду свідчить, як його поведінка під час судового розгляду, а саме його неявки в судові засідання, так і така обставина як тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, що може бути достатньою причиною разом з іншими обставинами для обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При цьому суд враховує дані про особу обвинуваченого, вказані вище обставини та оцінюючи можливі ризики, передбачені ст.177 КПК України, з метою запобіганню спробі обвинуваченого ухилитись від правосуддя, вважає, що клопотання слід задовольнити, надавши органу досудового розслідування дозвіл здійснити затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ч.3 ст.187, ст.ст.188, 189, 190, 323, 333, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Виконання ухвали доручити Вознесенському ВП ГУНП в Миколаївській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Провадження по справі зупинити у зв`язку із розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Згідно оригіналу:суддя: