Справа 688/1674/18
№ 1-кс/688/494/18
Ухвала

30 травня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000650 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28 травня 2018 року, близько 18год. 00хв. у приміщенні будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Під час проведення перевірки було встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримала близько 18год. 10хв. у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , від ОСОБА_4 , 1983 року народження, у ході раптово виниклих неприязних відносин між її співмешканцем ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , де останній наніс удари ОСОБА_5 правою рукою в ділянку носа та ногою в те ж саме місце, продовжуючи наносити удари по різних частинах тіла як руками так і ногами, а потім почав наносити удари її співмешканцю ОСОБА_6 . Після даного інциденту ОСОБА_5 викликала поліцію.
28 травня 2018 року до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернулася із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000650 від 28 травня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до положення ч.1, п.2 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженню № 0000650 призначити судово-медичну експертизу для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, що завдані ОСОБА_5 .
Проведення експертизи доручити експерту Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та час утворення?

3. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

4. Чи відповідають вони строку давності вказаному у клопотанні?

Для обстеження експертам направити ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: