У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3480/18

провадження № 1-кс/0285/1076/18

21 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просила постановити ухвалу про доручення проведення товарознавчої експертизи аппарату для аргонодугової зварки ТІG 200 Р АС/DС, експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20, в м. Житомир.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.09.2018 року з 09 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. невідома особа проникла до гаража, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження навісного замка та викрала зварювальний аппарат, який потерпілий ОСОБА_5 оцінив в 20000 грн.
12.09.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На момент огляду місця події від 12.09.2018 року місцезнаходження апарату для аргонодугової зварки ТІG 200 Р АС/DС, який належить ОСОБА_6 не відоме.
Зі слів потерпілого, вище вказаний зварювальний апарат він купував через мережу Інтернет, новий за ціною 7900 грн., а згідно паспорту він проданий ОСОБА_6 22.01.2014 року. На даний час зварювальний апарат потерпілий оцінює в 20000 грн. До крадіжки зварювальний апарат знаходився у технічно-справному стані.
В зв`язку із викладеним виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи апарату для аргонодугової зварки ТІG 200 Р АС/DС, та залученні експертів Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0001135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення товарознавчої експертизи апарату для аргонодугової зварки ТІG 200 Р АС/DС, проведення якої слід доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, провести товарознавчу експертизу апарату для аргонодугової зварки ТІG 200 Р АС/DС.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість представленого на експертизу бувшого у використанні апарату для аргонодугової зварки ТІG 200 Р АС/DС станом на 12.09.2018 року?
Надати в розпорядження експертів: за необхідності матеріали кримінального провадження № 0001135.
Експертизу провести по наданому паспорту (інструкції по експлуатації) апарату для аргонодугової зварки ТІG 200 Р АС/DС, у зв`язку з невідомим місцем знаходження апарату для аргонодугової зварки ТІG 200 Р АС/DС.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1