Справа № 675/2683/18
Провадження № 1-кс/675/652/2018
У Х В А Л А

"26" жовтня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - особи, відносно майна якої розглядається питання, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000392 від 23.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області передано клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000392 від 23.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про накладення арешту на мобільний телефон марки «Lenovo», моделі А1010а 20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, належного ОСОБА_4 , шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що по факту крадіжки у ОСОБА_4 20.10.2018 року поблизу бару «Берізка», що в с. Плужне Ізяславського району вказаного вище мобільного телефону внесено відповідні відомості до ЄРДР.

Телефон на який слідчий просить накласти арешт було оглянуто та вилучено після того як його добровільно видав ОСОБА_5 .

З огляду, що вилучений мобільний телефон був предметом вчинення злочину, міг зберегти на собі його сліди, зокрема відбитки пальців та визнаний речовим доказом, на переконання слідчого подане клопотання слід задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, власника майна, який не заперечував щодо арешту, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 23.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно якого 20.10.2018 року близько 01 години 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи поблизу бару «Берізка», що в с. Плужне Ізяславського району по вулиці Островського, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Lenovo», моделі А1010а 20, належний ОСОБА_4 .

Разом з тим, 23.10.2018 року ОСОБА_5 звернувся до органу досудового розслідування з письмовою заявою, що добровільно видає мобільний телефон марки «Lenovo», моделі А1010а 20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який було оглянуто та вилучено.

24.10.2018 року постановою слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області зазначене вилучене майно відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речового доказу.

Враховуючи викладене, з метою недопущення відчуження вказаного майна, з можливістю його подальшого використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, визнання такого доказу належним та допустимим, необхідно накласти арешт на дане майно.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт зазначеного майна надасть можливість для всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, а також забезпечить збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Lenovo», моделі А1010а 20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, належному ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1