Справа №: 398/7688/14-к
провадження №: 1-в/398/79/18
УХВАЛА
Іменем України

"16" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 30.03.2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , оскільки засуджений в період перебування у них на обліку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього вироком суду, не порушував. За час перебування на обліку застереження у виді письмових попереджень виносилось - 02.11.2016р., 21.12.2016р. та 10.02.2017 року.

17.02.2017 року до Олександрійського МРВ з питань пробації з СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла копія повідомлення про підозру, згідно якої відносно ОСОБА_4 26.11.2015 року відкрите кримінальне провадження №0003328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

20.02.2017 року начальником Олександрійського МРВ з питань пробації був складений висновок службової перевірки по факту вчинення нового злочину засудженим ОСОБА_4

30.03.2017 року іспитовий строк закінчився. Станом на 14 березня 2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України по суті не розглянуто.

Оскільки, вина ОСОБА_4 належним чином не доведена, обвинувальний вирок по справі не винесений, іспитовий строк на даний час закінчився, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, просять подання задовольнити.
Учасники про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Суд ухвалив, провести розгляд подання у їх відсутність, що не суперечить ч.4 ст.539 КПК України..

Ознайомившись з матеріалами особової справи №17/2017, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину є підставою для призначення такому засудженому покарання за правилами, передбаченими у ст. 71, 72 КК України (ч. 3 ст. 78 КК), та не потребує здійснення розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 537 КПК України

Суд встановив, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до розпорядження суду вирок набрав законної сили 30.04.2015 року та направлений 08.05.2015 року до Олександрійського МРВ з питань пробації для виконання.
ОСОБА_4 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 03.02.2017 року. Згідно подання, в період перебування у них на обліку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього вироком суду, не порушував. За час перебування на обліку застереження у виді письмових попереджень виносилось - 02.11.2016р., 21.12.2016р. та 10.02.2017 року.

17.02.2017 року до Олександрійського МРВ з питань пробації з СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла копія повідомлення про підозру, з якої вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.01.2018 року, судове провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який він вчинив у період іспитового строку та кримінальне провадження відносно нього перебуває на розгляді в Олександрійському міськрайонному суді та розгляд якого на час розгляду подання не завершений, тому необхідно відмовити в задоволенні подання про звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку .
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України п.9 ч.1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст.165 КВК України,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ пробації ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2015 року по закінченню іспитового строку відповідно - відмовити.
Матеріали особової справи № 17/2017 відносно ОСОБА_4 повернути до Олександрійського МРВ пробації.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1