У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/637/17
Провадження № 1-в/401/34/18
07 червня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську матеріали за поданням Світловодського районного відділу пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2018 року фахівець Світловодського районного відділу пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився.

В судове засідання представник Світловодського районного відділу пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції не з`явився, подання підтримав в повному обсязі та просив його розглянути без участі представника органів пробації, про що подав до суду відповідну заяву. ( а.с. 248)

Прокурор подання підтримав, вважає, що воно підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 повідомив суд, що виправився та просив звільнити його від відбування покарання.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи № 49/2017р. відносно ОСОБА_4 , суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_4 засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 травня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з визначенням іспитового строку на 1 рік та зобов`язанням періодично з`являтися до органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти про зміну свого місця проживання, навчання або роботи. (а.с. 203-209)

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку органу пробації характеризується позитивно, умов іспитового строку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав.

Ч. 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Виходячи з вищевказаного суд вбачає можливим задовольнити представлене Світловодським районним відділом пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції подання та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 травня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

07.06.2018