Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/681/18
Провадження № 1-в/596/54/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

представника установи

виконання покарань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою "Копичинська виправна колонія (№ 112)" справу за клопотанням Державної установи " Копичинська виправна колонія (№ 112)" про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуків Тлумацького району Івано - Франківської області , зареєстрований в АДРЕСА_1 , тимчасова реєстрація та фактично проживаючий: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із н/вищою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше не судимого.

Засудженого: 19 листопада 2014 року Симоновським районним судом м. Москва за ст. ст. 228-1 ч.4 п.г, 64, 33 ч.5, 228 ч. 2, 69 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 31.03.2016 року приведено у відповідність до КК України вирок Симоновського районного суду м. Москва від 19.11.2014 року, вважати засудженим за ст.ст. 307 ч.2, 69, 27 ч.5, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 01 квітня 2014 року по 03 лютого 2015 року, у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи " Копичинська виправна колонія (№ 112)" ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду та наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в органах поліції від 1 до 4 разів на місяць в зв`язку з тим, що останній підпадає під встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення обмеження відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 01.04.2014 року, кінець строку: 30.05.2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 за час утримання в УВП-12 м. Івано - Франківськ характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» відбуває з 23.10.2017 року. За період відбування покарання характеризується посередньо, не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, стягнень не має. Адміністрацією установи не заохочувався .

На виробництві установи не працевлаштований. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Не приймає участі в роботах по благоустрою установи. Не приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених .

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі підпадає під встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши думку засудженого ОСОБА_4 представника адміністрації, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 підпадає під встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення обмеження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи " Копичинська виправна колонія (№ 112)".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.158 КВК України, ст. ст. 3 п. г, 4, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи " Копичинська виправна колонія (№ 112)" про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень до засудженого ОСОБА_4 , задовільнити.

Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням до нього наступних обмежень:

- заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити відвідування торгових точок, де на розлив продається спиртне;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу поліції;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органах поліції два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1