Справа № 538/924/18
Провадження № 1-кс/549/159/18
УХВАЛА
Іменем України

18 липня 2018 року слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000308 від 18.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

Заступник начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обгрунтував тим, що 17.06.2018 року близько 21.00 години в АДРЕСА_1 , біля будинку №1 ОСОБА_4 нанесено тілесні ушкодження, яке з її слів їй наніс ОСОБА_5 , кинувши у неї загострену палицю, яка попала їй у ліву вушну раковину.

Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 була доставлена у Лохвицьку ЦРЛ де їй надано медичну допомогу.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2018 року під № 0000308, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.

В зв`язку з вище викладеним, та тим, що з об`єктивної сторони злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, характеризується нанесенням тілесних ушкоджень, виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих гр. ОСОБА_6 , а тому потрібні спеціальні знання з судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

ОСОБА_6 на виклик суду не з`явилася.

Неприбуття учасників процесу в судове засідання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Тому, суд розглядає справу без технічної фіксації процесу, без участі прокурора та слідчого.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 18.06.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308, та СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області за даним фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судом встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане з метою встановлення істини у кримінальному провадженні. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання Заступник начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000308 від 18.06.2018, задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000308 від 18.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На розгляд експерту поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення кожного з них?

2.Який ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

3.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від попадання загостреною палицею ?

Копію ухвали невідкладно направити до Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи - для виконання.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя