Провадження №1-в/127/95/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, а саме питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження та перевіривши матеріали кримінального провадження № 0002667 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, а саме питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження та майна, на яке накладено арешт. В даному клопотанні прокурор ОСОБА_3 просить суд винести ухвалу, якою вирішити долю мобільного телефону марки «LG X135», оскільки він є предметом злочину, який, в подальшому, було передано потерпілій ОСОБА_5 . Крім того, прокурор просить скасувати арешт, накладений на речові докази ухвалою Вінницького міського суду від 03.08.2017 року, на медичний шприц ємністю 10 мл. з невідомою речовиною ємністю 6,5 мл. та ухвалою Вінницького міського суду від 14.08.2017 р. на чотири пластикові пляшки, у двох з яких містилася речовина темно-коричневого кольору, один паперовий конверт, в середині якого знаходяться змиви з рук ОСОБА_4 , а також, вирішити питання, що належить вчинити з зазначеними доказами у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила суд його задовольнити.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 127/14383/17-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1, 2 ст. 309 КК України, дійшов наступних висновків.

Згідно постанови слідчого від 14.11.2017 року медичний шприц, ємністю 10 мл. з речовиною ємністю 6,5 мл., чотири пластикові пляшки у двох з яких міститься речовина темно-коричневого кольору, один паперовий конверт, в середині якого знаходяться змиви з рук ОСОБА_4 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002667. В подальшому дані докази поміщено до камери зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області. Мобільний телефон марки «LG XI35» згідно постанови слідчого від 15.06.2017 р. було також визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5

03.08.2017 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області накладено арешт на медичний шприц ємністю 10 мл. з невідомою речовиною ємністю 6,5 мл.

14.08.2017 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області накладено арешт на чотири пластикові пляшки, у двох з яких містилася речовина темно-коричневого кольору, один паперовий конверт, в середині якого знаходяться змиви з рук ОСОБА_4 .
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину та призначено покарання. При цьому судом не було вирішено питання про речові докази, а саме медичний шприц, ємністю 10 мл. з речовиною ємністю 6,5 мл., чотири пластикові пляшки, у двох з яких міститься речовина темно-коричневого кольору, один паперовий конверт, в середині якого знаходяться змиви з рук ОСОБА_4 та мобільний телефон марки «LG XI35», оскільки прокурором не було надано необхідних документів. Вищевказаний вирок суду набув законної сили 03.02.2018 року.
Оскільки, питання про дані речові докази вироком суду не вирішено, на даний час прокурором надані постанови про визнання предметів речовими доказами, в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 та вирішити долю речових доказів, а саме: мобільний телефон слід залишити потерпілій, а речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0002667 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 309 КК України, а саме:

мобільний телефон марки «LG XI35» ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 у корпусі білого кольору, з двома сім картами операторів Лайфселл № НОМЕР_3 та Київстар № НОМЕР_4 та картою пам`яті micro CD на 8 Gb, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити ОСОБА_5 ;

один шприц ємністю 10 мл. з невідомою речовиною ємністю 6,5 мл. в спец пакеті № 4268316, чотири пляшки із невідомою речовиною коричневого кольору, змиви з рук ОСОБА_4 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області знищити, скасувавши з них арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :