Справа № 445/1505/18
провадження № 1-кс/445/555/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

23 серпня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:
слідча СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 02.08.2018 в чергову частину Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який являється директором ТзОВ «Авто», що розташоване в м. Золочеві по вул. Базарній, 8 Львівської області, про те, що невідомі особи, в ніч на 2 серпня 2018 року викрала 9 металевих секцій огорожі вказаного ТзОВ, внаслідок чого йому було завдано матеріальних збитків на суму близько 3000 гривень.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 за №0000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

02.03.2018 року в ході огляду місця події на території де розташовані гаражі, що в АДРЕСА_2 виявлено та вилучено п`ять металевих секцій огорожі. Чотири з яких скріплені між собою та п`ята окремо від`єднана. Висота кожної секції по 90 см. В ході огляду встановлено, що дані секції є більших і менших розмірів, розміри більших і розміри менших металевих секцій огорожі ідентичні. Ширина трьох більших за розміром секцій 108 см., та ширина двох менших по 70см.

02.08.2018 року близько 07:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Тростянець Золочівського району Львівської області знаходячись в м. Золочів по вулиці Базарній 8, де умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрали чотири металевих секцій огорожі з території ТзОВ «Авто», директором якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 . Сума завданих збитків становить 1000 гривень.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018 за №0000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 0000489 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднані в одне провадження за № 0000456, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового слідства було встановлено, що 01.08.2018 року із території ТзОВ «Авто» за адресою м. Золочів вул. Базарна 8, Львівської області громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було викрадено п`ять металевих секцій огорожі, три з яких більші по розмірах та дві менші.

02.08.2018 року діючи повторно за попередньою змовою громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , викрали ще чотири металевих секцій огорожі, дві з яких більші по розмірах та дві менші.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
За змістом ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість трьох вищевказаних металевих секцій огорожі, що були у використанні, більших за розміром, станом на 01.08.2018 року? (Один об`єкт дослідження з яких надається на експертизу).
2.Яка ринкова вартість двох вищевказаних металевих секцій огорожі, що були у використанні, менших за розміром, станом на 01.08.2018 року? (Об`єкти яких на дослідження не надаються, у зв`язку з їх відсутністю. Відомості про які зазначені в огляді місця події, допиті потерпілого та повторному допиті потерпілого).
3.Яка ринкова вартість двох вищевказаних металевих секцій огорожі, що були у використанні, більших за розміром, станом на 02.08.2018 року? (об`єкти дослідження яких надаються на експертизу)
4.Яка ринкова вартість двох вищевказаних металевих секцій огорожі, що були у використанні, менших за розміром, станом на 02.08.2018 року? (об`єкти дослідження яких надаються на експертизу)
Виконання вказаної судової товарознавчої експертизи доручити директорові Тернопільської НДЕКЦ МВС України. (46020,м. Тернопіль, вул. Будного, 48).
В розпорядження експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати об`єкти дослідження, які опечатані паперовими бирками із підписом слідчого.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).
Висновок товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1