Провадження №1-кс/200/6842/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000237 від 01.06.18 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні, яке надійшло до суду, вказано, що по кримінальному провадженню 26.06.18 р. було проведено обшук службового автомобіля працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в ході якого вилучено документи, речі та гроші, перелік яких вказано у клопотанні, які відповідають критеріям ст. 98 КПК України є речовими доказами, зберегли на собі сліди, які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. З метою збереження цих речових доказів про сить на них накласти арешт.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обгрунтування клопотання відповідає вимогам ст. 98, ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на наступні вилучені документи, речі та грошові кошти під час проведення обшуку службового автомобіля на території автозаправної станції «WOG» за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 1і,:
одна купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень, з наступною серією та номером: 1.) БН5207502 з виконаним на ній рукописним текстом виконаного олівцем чорного кольору « СТО»;
- п`ять купюр номіналом 200 (двісті) гривень, з настопною серією та номером: 1.) ТИ8338755, 2.) ВЗ9384217, 3.) КЗ0734875, 4.) СМ 1463835, 5.) КЕ6446736;
- Синя гумова рукавиця (грошові кошти були сховані в даній рукавиці та після покладені до ніші приладової панелі автомобілю).
- Мобільний телефон марки «Iphone» моделі «А1429» IMEI: НОМЕР_1 ;
- Записна книжка червого кольору, у м`якій палітурці, з відтисками, які містять написи «214 Ласунка»;
- Аркуш паперу з однієї сторони якого на якому міститься направлення для проходження медичного огляду печаткою «Для довідок СКЗ Украплавння патрульної поліції…», з іншої рукописний текст, який розпочинається зі слів «Пресія 1р 1б…»;
- Наліпка жовтного кольру з текстом «За кермом класчний водій»;
- Аркуш запиту слідчого поліції ОСОБА_6 ;
- Три примірники акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 26.06.2017 складеного інспектором роти 1 батальйону 1 УПП в місті Дніпрі лейтоеантом поліції ОСОБА_7 ;
- Розписка ОСОБА_8 від 17.11.2017;
- Аркуш пояснень ОСОБА_9 від 05.08.2017;
- Аркуш пояснень ОСОБА_10 від 05.08.2017;
- Розписка ОСОБА_11 від 26.06.2017;
- Рапорт лейтенанта поліції ОСОБА_4 ;
- Розписка ОСОБА_12 від 04.09.2017;
- Розписка ОСОБА_13 від 02.01.2018;
- Аркуш паперу формату А4 з рукописним текстом « НОМЕР_2 ОСОБА_14 »;
- Протокол про адміністративне правопорушення (зразок) з рукописними записами від імені сержанта поліції ОСОБА_5 ;
- Складний ніж з рукояткою виконаною із дерева темно коричневого кольору та металевими елементами озоблення;
- Картка тримач від абонентської сім картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» за № НОМЕР_3 ;
- Мобільний телефон марки «Iphone» моделі «А1429» IMEI: НОМЕР_4 ;
- Одна купюра номіналом 500 гривень, серія та № МБ7088631;
- Дві купюри номіналом 200 гривень, відповідно серії та № ЕД8253287, СЕ9615148;
- Одна купюра номіналом 100, серія та № МЄ3473002;
- Одна купюра номіналом 50 гривень, серія та № СЗ35931888;
- Дві купюри номіналом 200 гривень, відповідно серії та № АБ3775640, ЄВ0964998;
- Чотири купюри номіналом 2 гривні, відповідно серії та № РЕ0536340, СЕ4573767, СД9369857, ТГ9905967;
- Одна купюра номіналом 5 гривень, серія та № УЙ8649700, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .