Справа № 643/7362/18
Номер провадження 1-кс/643/2193/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002963 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.05.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 26.05.2018 приблизно о 14:40, невідомими особами гр. ОСОБА_5 нанесені тілесні ушкодження в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 27.05.2018 внесено відомості до ЄРДР № 0002963, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 26.05.2018 приблизно о 14:30, знаходився на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований біля будинку АДРЕСА_1 , де в останнього виник конфлікт з малознайомими по імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і невідомими чоловіком. В ході конфлікту малознайомий по імені ОСОБА_6 наніс потерпілому один удар рукою знизу вверх в область носу, після чого останній впав на правий бік та втратив свідомість. Бригадою швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній в період часу з 26.05.2018 до 06.06.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні у 2-му нейрохірургічному відділенні з діагнозом: закрита ЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови та обличчя.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судово-медичної експертизи необхідне надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як в момент звернення до медичного закладу, так і в період перебігу захворювання, саме тому медична карта стаціонарного хворого КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити лікарську таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти № 13887 стаціонарного хворого 2-го нейрохірургічного відділення на ім`я ОСОБА_5 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначених документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень ст. ст. 160, 163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів стороні кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Надати слідчому Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти № 13887 стаціонарного хворого 2-го нейрохірургічного відділення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта та рентгенівські знімки.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1