Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5737/18
1 - кс/490/7039/2018
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в/ч Бобровичі, Калинковичського району, Гомельської області, Республіки Білорусь, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2010 р.н., інваліда 3 групи, раніше судимого: 26.12.2016 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Згідно вказаного клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000739 від 09.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період з червня 2017 року по 28 серпня 2018 року члени злочинної групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку у складі злочинної групи, скоїли ряд тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, перевезенням та зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів.

Так, на початку квітня 2018 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, придбав у невстановленої особи в м. Миколаєві, Миколаївської області, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше ніж 39 мл. (що в перерахунку на сухий залишок складає 1,0992 г.), який на автомобілі «RENAULT MEGANE», номерний знак НОМЕР_1 , незаконно перевіз з м. Миколаєва до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно з ОСОБА_10 зберігав з метою подальшого збуту.

07.04.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів - опію ацетильованого, о 12 годині 03 хвилини ОСОБА_11 , перебуваючи у смт. Веселинове, Миколаївської області, зателефонував ОСОБА_5 та зробив замовлення щодо придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менш 10 мл., за грошові кошти в сумі 1000 грн. У свою чергу ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, о 12 годині 18 хвилин зателефонував ОСОБА_12 , щодо збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого. ОСОБА_7 , за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до розробленого плану збуту наркотичного засобу, керуючись корисливим мотивом, на телефонний дзвінок не відповіла, «скинувши» телефонний виклик, що було сигналом, який свідчив про її присутність вдома та наявність наркотичних засобів. Після цього, ОСОБА_5 о 12 годині 21 хвилині зустрівся з ОСОБА_11 та отримав від останнього грошові кошти в сумі 1000 грн. для придбання наркотичного засобу. Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 попрямував до будинку АДРЕСА_2 , де проживало подружжя ОСОБА_13 , та о 12 годині 30 хвилин отримав від ОСОБА_14 частину раніше придбаного ОСОБА_8 наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше 10 мл., передавши їй грошові кошти у сумі 1000 гривень, отриманих від ОСОБА_11 . Приблизно о 12 годині 39 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками злочинної групи та відповідно до плану злочинної діяльності, перебуваючи неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом не менш 10 мл.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл., отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 1000 грн.

ОСОБА_11 , отримавши придбаний при вищевказаних обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл. (що в перерахунку на суху речовину складає 0,3337 г.), добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

14.04.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів - опію ацетильованого, об 11 годині 06 хвилин ОСОБА_11 , перебуваючи у смт. Веселинове, Миколаївської області, зателефонував ОСОБА_5 та зробив замовлення щодо придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менш 10 мл., за грошові кошти в сумі 1000 грн. У свою чергу ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, об 11 годині 11 хвилин зателефонував ОСОБА_12 , щодо збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого. ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до розробленого плану збуту наркотичного засобу, керуючись корисливим мотивом, на телефонний дзвінок не відповіла, «скинувши» телефонний виклик, що було сигналом, який свідчив про її присутність вдома та наявність наркотичних засобів. Після цього, ОСОБА_5 дав вказівку ОСОБА_9 зустрітись з ОСОБА_11 та отримати від нього грошові кошти у сумі 1000 гривень для придбання наркотичного засобу. Об 11 годині 42 хвилини ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, зустрілась в обумовленому місці з ОСОБА_11 та отримала від останнього грошові кошти в сумі 1000 грн. для придбання наркотичного засобу. Отримавши грошові кошти, ОСОБА_9 попрямувала до будинку АДРЕСА_2 , де проживало подружжя ОСОБА_13 , та об 11 годині 45 хвилин отримала від ОСОБА_14 частину раніше придбаного ОСОБА_8 наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше 10 мл., передавши їй грошові кошти у сумі 1000 гривень, отриманих від ОСОБА_11 . Приблизно об 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками злочинної групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом не менш 09 мл.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 09 мл., отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 1000 грн.

ОСОБА_11 , отримавши придбаний при вищевказаних обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 0,9 мл. (що в перерахунку на суху речовину складає 0,3121 г.), добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

21.04.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів - опію ацетильованого, об 11 годині 13 хвилин ОСОБА_11 , перебуваючи у смт. Веселинове, Миколаївської області, зателефонував ОСОБА_5 та зробив замовлення щодо придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менш 10 мл., за грошові кошти в сумі 1000 грн. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, надав вказівку ОСОБА_9 зустрітись з ОСОБА_11 та отримати від нього грошові кошти у сумі 1000 гривень для придбання наркотичного засобу. О 12 годині 31 хвилині ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, зустрілась в обумовленому місці з ОСОБА_11 та отримала від останнього грошові кошти в сумі 1000 грн. для придбання наркотичного засобу. Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 о 12 годині 34 хвилини зателефонував ОСОБА_8 , щодо збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого. ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до розробленого плану збуту наркотичного засобу, керуючись корисливим мотивом, на телефонний дзвінок не відповів, «скинувши» телефонний виклик, що було сигналом, який свідчив про його присутність вдома та наявність наркотичних засобів. Після отримання підтвердження щодо отримання наркотичного засобу, ОСОБА_9 попрямувала до будинку АДРЕСА_2 , де проживало подружжя ОСОБА_13 , та о 12 годині 40 хвилин отримала від ОСОБА_8 частину раніше придбаного ним наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше 10 мл., передавши йому грошові кошти у сумі 1000 гривень, отриманих від ОСОБА_11 . Приблизно о 12 годині 45 хвилин., ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками злочинної групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом не менш 10 мл.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл., отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 1000 грн.

ОСОБА_11 , отримавши придбаний при вищевказаних обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл. (що в перерахунку на суху речовину складає 0,1979 г.), добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

28.04.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів - опію ацетильованого, о 10 годині 16 хвилин ОСОБА_11 , перебуваючи у смт. Веселинове, Миколаївської області, зателефонував ОСОБА_5 та зробив замовлення щодо придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менш 10 мл., за грошові кошти в сумі 1000 грн. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, надав вказівку ОСОБА_9 зустрітись з ОСОБА_11 в обумовленому місці та отримати від нього грошові кошти у сумі 1000 гривень для придбання наркотичного засобу. О 12 годині 05 хвилин ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, зустрілась в обумовленому місці з ОСОБА_11 та отримала від останнього грошові кошти в сумі 1000 грн. для придбання наркотичного засобу. Отримавши грошові кошти, ОСОБА_9 о 12 годині 08 хвилин зателефонувала ОСОБА_12 , щодо збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого. ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до розробленого плану збуту наркотичного засобу, керуючись корисливим мотивом, на телефонний дзвінок не відповіла, «скинувши» телефонний виклик, що було сигналом, який свідчив про її присутність вдома та наявність наркотичних засобів. Після отримання підтвердження щодо отримання наркотичного засобу, ОСОБА_9 попрямувала до будинку АДРЕСА_2 , де проживало подружжя ОСОБА_13 , та о 12 годині 10 хвилин отримала від ОСОБА_14 частину раніше придбаного ОСОБА_8 наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше 10 мл., передавши їй грошові кошти у сумі 1000 гривень, отриманих від ОСОБА_11 . Приблизно о 12 годині 18 хвилин, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками злочинної групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом не менш 10 мл.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл., отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 1000 грн.

ОСОБА_11 , отримавши придбаний при вищевказаних обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл. (що в перерахунку на суху речовину складає 0,2555 г.), добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

Також, на початку травня 2018 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, придбав у невстановленої особи в м. Миколаєві, Миколаївської області, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше ніж 10 мл. (що в перерахунку на сухий залишок складає 0,2389 г.), який на автомобілі «RENAULT MEGANE», номерний знак НОМЕР_1 , незаконно перевіз з м. Миколаєва до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно з ОСОБА_10 зберігав з метою подальшого збуту.

07.05.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів - опію ацетильованого, о 10 годині 31 хвилини ОСОБА_11 , перебуваючи у смт. Веселинове, Миколаївської області, зателефонував ОСОБА_9 та зробив замовлення щодо придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менш 10 мл., за грошові кошти в сумі 1000 грн. О 12 годині 38 хвилин ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, зустрілась в обумовленому місці з ОСОБА_11 та отримала від останнього грошові кошти в сумі 1000 грн. для придбання наркотичного засобу. Отримавши грошові кошти, ОСОБА_9 о 12 годині 39 хвилин зателефонувала ОСОБА_8 , щодо збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого. ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до розробленого плану збуту наркотичного засобу, керуючись корисливим мотивом, на телефонний дзвінок не відповів, «скинувши» телефонний виклик, що було сигналом, який свідчив про його присутність вдома та наявність наркотичних засобів. Після отримання підтвердження щодо отримання наркотичного засобу, ОСОБА_9 попрямувала до будинку АДРЕСА_2 , де проживало подружжя ОСОБА_13 , та о 12 годині 40 хвилин отримала від ОСОБА_8 частину раніше придбаного ним наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше 10 мл., передавши йому грошові кошти у сумі 1000 гривень, отриманих від ОСОБА_11 . Приблизно о 12 годині 44 хвилини, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками злочинної групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом не менш 10 мл.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл., отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 1000 грн.

ОСОБА_11 , отримавши придбаний при вищевказаних обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл. (що в перерахунку на суху речовину складає 0,2389 г.), добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

Також, 29 травня 2018 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, придбав у невстановленої особи в м. Миколаєві, Миколаївської області, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше ніж 30 мл. (що в перерахунку на сухий залишок складає 0,6381 г.), який на автомобілі «RENAULT MEGANE», номерний знак НОМЕР_1 , незаконно перевіз з м. Миколаєва до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно з ОСОБА_10 зберігав з метою подальшого збуту.

02.06.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів - опію ацетильованого, об 11 годині 55 хвилин ОСОБА_11 , перебуваючи у смт. Веселинове, Миколаївської області, зателефонував ОСОБА_9 та зробив замовлення щодо придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менш 10 мл., за грошові кошти в сумі 1000 грн. О 12 годині 06 хвилин ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, зустрілась в обумовленому місці з ОСОБА_11 та отримала від останнього грошові кошти в сумі 1000 грн. для придбання наркотичного засобу. Отримавши грошові кошти, ОСОБА_9 о 12 годині 07 хвилин зателефонувала ОСОБА_12 , щодо збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого. ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до розробленого плану збуту наркотичного засобу, керуючись корисливим мотивом, на телефонний дзвінок не відповіла, «скинувши» телефонний виклик, що було сигналом, який свідчив про її присутність вдома та наявність наркотичних засобів. Після отримання підтвердження щодо отримання наркотичного засобу, ОСОБА_9 попрямувала до будинку АДРЕСА_2 , де проживало подружжя ОСОБА_13 , та о 12 годині 09 хвилин отримала від ОСОБА_14 частину раніше придбаного ОСОБА_8 наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше 10 мл., передавши йому грошові кошти у сумі 1000 гривень, отриманих від ОСОБА_11 . Приблизно о 12 годині 13 хвилин, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками злочинної групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом не менш 10 мл.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл., отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 1000 грн.

ОСОБА_11 , отримавши придбаний при вищевказаних обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл. (що в перерахунку на суху речовину складає 0,254 г.), добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

20.06.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів - опію ацетильованого, о 10 годині 06 хвилин ОСОБА_11 , перебуваючи у смт. Веселинове, Миколаївської області, зателефонував ОСОБА_5 та зробив замовлення щодо придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менш 10 мл., за грошові кошти в сумі 1000 грн. О 12 годині 49 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, зустрілись в обумовленому місці з ОСОБА_11 та отримали від останнього грошові кошти в сумі 1000 грн. для придбання наркотичного засобу. Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 о 12 годині 47 хвилин зателефонував ОСОБА_8 , щодо збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого. ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до розробленого плану збуту наркотичного засобу, керуючись корисливим мотивом, надав згоду щодо збуту наркотичного засобу. Після отримання підтвердження щодо наявності наркотичного засобу, ОСОБА_5 попрямував до будинку АДРЕСА_3 , де о 13 годині отримав від ОСОБА_8 частину раніше придбаного ним наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше 10 мл., передавши йому грошові кошти у сумі 1000 гривень, отриманих від ОСОБА_11 . Приблизно о 13 годині 37 хвилин, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками злочинної групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом не менш 10 мл.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл., отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 1000 грн.

ОСОБА_11 , отримавши придбаний при вищевказаних обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл. (що в перерахунку на суху речовину складає 0,1215 г.), добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

У червні 2018 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, передали частину раніше придбаного ОСОБА_8 наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше 10 мл., ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, зберігали вказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

23.06.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів - опію ацетильованого, об 11 годині 26 хвилин ОСОБА_11 , перебуваючи у смт. Веселинове, Миколаївської області, зателефонував ОСОБА_5 та зробив замовлення щодо придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менш 10 мл., за грошові кошти в сумі 1000 грн. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, надав вказівку ОСОБА_9 зустрітись з ОСОБА_11 в обумовленому місці та отримати від нього грошові кошти у сумі 1000 гривень для придбання наркотичного засобу. О 12 годині 22 хвилини ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, зустрілась неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з ОСОБА_11 та передала останньому наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом не менше 10 мл., отримавши від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1000 грн. за вказаний наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл., отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 1000 грн.

ОСОБА_11 , отримавши придбаний при вищевказаних обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл. (що в перерахунку на суху речовину складає 0,2626 г.), добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

Крім того, на початку липня 2018 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, придбав у невстановленої особи в м. Миколаєві, Миколаївської області, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше ніж 10 мл. (що в перерахунку на сухий залишок складає 0,3171 г.), який на автомобілі «RENAULT MEGANE», номерний знак НОМЕР_1 , незаконно перевіз з м. Миколаєва до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно з ОСОБА_10 зберігав з метою подальшого збуту. Частину вказаного наркотичного засобу, об`ємом не менше ніж 10 мл., у липні 2018 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 передали ОСОБА_9 , яка діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, зберігала вказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

26.07.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів - опію ацетильованого, об 11 годині 25 хвилин ОСОБА_11 , перебуваючи у смт. Веселинове, Миколаївської області, зателефонував ОСОБА_9 та зробив замовлення щодо придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менш 10 мл., за грошові кошти в сумі 1000 грн. ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, об 11 годині 30 хвилин зустрілась неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_11 та передала останньому наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом не менше 10 мл., який вона отримала від ОСОБА_13 , отримавши за вказаний наркотичний засіб від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1000 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл., отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 1000 грн.

ОСОБА_11 , отримавши придбаний при вищевказаних обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл. (що в перерахунку на суху речовину складає 0,3171 г.), добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

На початку серпня 2018 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, придбав у невстановленої особи в м. Миколаєві, Миколаївської області, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше ніж 30 мл. (що в перерахунку на сухий залишок складає 0,7987 г.), який на автомобілі «RENAULT MEGANE», номерний знак НОМЕР_1 , незаконно перевіз з м. Миколаєва до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно з ОСОБА_10 зберігав з метою подальшого збуту.

07.08.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів - опію ацетильованого, о 15 годині 44 хвилини ОСОБА_11 , перебуваючи у смт. Веселинове, Миколаївської області, зателефонував ОСОБА_5 та зробив замовлення щодо придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менш 10 мл., за грошові кошти в сумі 1000 грн. У свою чергу ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, о 16 годині 06 хвилин зустрівся з ОСОБА_11 в обумовленому місці та отримав від останнього грошові кошти у сумі 1000 гривень для придбання наркотичного засобу. Отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 о 16 годині 10 хвилин зателефонував ОСОБА_8 щодо збуту наркотичного засобу. У свою чергу ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до розробленого плану збуту наркотичного засобу, керуючись корисливим мотивом, надав згоду щодо збуту наркотичних засобів. Після отримання підтвердження щодо наявності наркотичного засобу, ОСОБА_5 попрямував до будинку АДРЕСА_2 , де проживало подружжя ОСОБА_13 , та о 16 годині 11 хвилин отримав від ОСОБА_8 частину раніше придбаного ним наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше 10 мл., передавши йому грошові кошти у сумі 1000 гривень, отриманих від ОСОБА_11 . Приблизно о 16 годині 12 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками злочинної групи та відповідно до плану злочинної діяльності, перебуваючи неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом не менш 10 мл.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл., отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 1000 грн.

ОСОБА_11 , отримавши придбаний при вищевказаних обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 10 мл. (що в перерахунку на суху речовину складає 0,2888 г.), добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

12.08.2018 року, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів - опію ацетильованого, о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_11 , перебуваючи у смт. Веселинове, Миколаївської області, зателефонував ОСОБА_5 та зробив замовлення щодо придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менш 20 мл., за грошові кошти в сумі 2000 грн. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, надав вказівку ОСОБА_9 зустрітись з ОСОБА_11 в обумовленому місці та отримати від нього грошові кошти у сумі 2000 гривень для придбання наркотичного засобу. У свою чергу ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до плану злочинної діяльності, керуючись корисливим мотивом, о 14 годині 05 хвилин зустрілась з ОСОБА_11 в обумовленому місці та отримала від останнього грошові кошти у сумі 2000 гривень для придбання наркотичного засобу. Отримавши грошові кошти, ОСОБА_9 о 14 годині 10 хвилин зателефонувала ОСОБА_12 щодо збуту наркотичного засобу. У свою чергу ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи та відповідно до розробленого плану збуту наркотичного засобу, керуючись корисливим мотивом, надала згоду щодо збуту наркотичних засобів. Після отримання підтвердження щодо наявності наркотичного засобу, ОСОБА_9 попрямувала до будинку АДРЕСА_2 , де проживало подружжя ОСОБА_13 , та о 14 годині 31 хвилини отримала від ОСОБА_14 частину раніше придбаного ОСОБА_8 наркотичного засобу - опію ацетильованого, об`ємом не менше 20 мл., передавши їй грошові кошти у сумі 2000 гривень, отриманих від ОСОБА_11 . Приблизно о 14 годині 44 хвилини, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками злочинної групи та відповідно до плану злочинної діяльності, перебуваючи неподалік домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , передала ОСОБА_11 особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом не менш 20 мл.

Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 20 мл., отримавши від незаконного збуту грошові кошти в сумі 2000 грн.

ОСОБА_11 , отримавши придбаний при вищевказаних обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у кількості не менш ніж 20 мл. (що в перерахунку на суху речовину складає 0,4499 г.), добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

28.08.2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

29.08.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних речовин, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

30.08.2018 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва винесено ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 26 жовтня 2018 року включно. Визначено розмір застави у сумі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень, у разі внесення якої ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити. В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказав, що станом на теперішній час не змінились і продовжують існувати ризики, які були предметом розгляду та вже встановлені слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 30.08.2018 року.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні проти клопотання заперечували та просили обрати відносно підозрюваного більш м`який запобіжний захід.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 199 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення є обґрунтованою, оскільки ґрунтується на сукупності доказів, здобутих в процесі розслідування кримінального провадження № 0000739, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_11 , який приймав участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді проведення контролю за вчиненням злочину, у т.ч. у формі оперативних закупок особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який пояснив, що він придбав даний наркотичний засіб у ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , під чітким керівництвом ОСОБА_8 та ОСОБА_14 ;

- протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді контролів за вчиненням злочину у формі оперативних закупок, якими зафіксовано факти збуту опію ацетильованого ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , під чітким керівництвом ОСОБА_8 та ОСОБА_14 ;

- протоколом обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , під час якого виявлено та вилучено саморобний пристрій із ковпаком, на якому знаходяться нашарування рослинного походження із специфічним запахом коноплі, пристосований для куріння, та сито із нашаруваннями речовини рослинного походження із специфічним запахом коноплі;

- протоколом обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місце проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , під час якого вилучено одноразові медичні шприци об`ємом 10 мл. із речовиною коричневого кольору у кількості двох штук, дві пляшки із специфічним запахом, використані голки від одноразових медичних шприців в кількості трьох штук;

- іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, слідчий суддя, на підставі розумної оцінки сукупності досліджених під час розгляду клопотання доказів, які об`єктивно вказують на обґрунтованість припущення про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню № 0000739 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою як ризики, задля запобігання яких щодо ОСОБА_5 було застосовано цей запобіжний захід, 30.08.2018 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було враховано, що він може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на інших підозрюваних у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

На наявність цих ризиків вказує те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, не працює, не має інших законних джерел доходу, є раніше судимим, вчинив кримінальне правопорушення у період відбуття іспитового строку за вироком суду від 26.12.2016 року.

До теперішнього часу вказані ризики не зменшилися та інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, не зможе запобігти цим ризикам, виходячи з наступного.

Так, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не може бути застосований відносно підозрюваного, оскільки, як встановлено під час судового засідання ОСОБА_5 ніде не працює, не має офіційних джерел доходу, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що в свою чергу може свідчити про не ефективність застосування даного запобіжного заходу; - особиста порука, оскільки у слідчого судді відсутні дані щодо осіб, які заслуговують на довіру та які можуть поручитись за виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків; - застава, оскільки під час розгляду клопотання сторонами по справі не вказано даних про можливість внесення застави підозрюваним у розмірах, передбачених ст. 182 КПК України; - домашній арешт, оскільки ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків, його дружина ОСОБА_9 також підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних речовин.

Разом з цим, завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який спливає 26.10.2018р., перешкоджає необхідність здійснити певний комплекс слідчих дій, а саме:

- розсекретити протоколи складені за результатом проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження;

- розсекретити матеріали, на підставі яких були проведені негласні слідчі (розшукові) дії, а саме клопотання та ухвали апеляційного суду Миколаївської області;

- отримати з НДЕКЦ в Миколаївській області висновки проведених експертиз по вилученим в ході обшуків речовинам, при належності останніх до наркотичних або психотропних, вирішити питання щодо внесення даних до ЄРДР та об`єднання кримінальних проваджень в одне;

- у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії;

- з урахуванням отриманих, з`ясованих фактичних обставин, вирішити питання щодо повідомлення про остаточну підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та допитати останніх по вказаним фактам;

- виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з підозрюваними, захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

- скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Постановою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_16 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000739 продовжено до шести місяців, тобто до 26.02.2019 року.

Вважаю, що для проведення процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, знадобиться часу не менше як до 22.12.2018р., оскільки як слідує з клопотання та доданих до нього документів, слід закінчити проведення вищезазначених процесуальних дій. Однак, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

З урахуванням викладеного вважаю, що прокурором доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, збереження у теперішній час наведених в клопотанні слідчого ризиків та неможливість їх запобіганню шляхом застосування менш суворих, ніж тримання під вартою запобіжних заходів, а також неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і необхідність для його завершення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, здійснення яких потребує часу не менше як до 22.12.2018р.

Таким чином, під час розгляду клопотання прокурор довів, що вказані вище обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, що, враховуючи продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідним прокурором, згідно ст. 199 КПК України, є підставою для задоволення вказаного вище клопотання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 197, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 22.12.2018р. включно, з можливістю внесення застави у розмірі 500 000 грн. (п`ятсот тисяч гривень), за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, ОСОБА_5 слід негайно звільнити з-під варти.

У разі внесення вказаної застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , на строк до 22.12.2018р. наступні обов`язки:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та ОСОБА_17 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі порушення підозрюваним ОСОБА_5 вказаних обов`язків, а також його процесуальних обов`язків підозрюваного з явки за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду, або не повідомлення ним про зміну місця свого проживання слідчому, прокурору чи суду, внесену заставу, ким би її не було внесено, буде звернуто у дохід держави, та вирішено питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст.194 КПК України.

На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Миколаївського апеляційного суду може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1