Справа № 1/445/11-к
Номер провадження:1/521/118/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по звинуваченню ОСОБА_6 ч.1 ст. 225; ч.4 ст.28, ч.4 ст. 190; ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190; ч.4 ст.28, ч.3 ст. 209; ч. 4 ст. 28, ч.1 ст. 162; ч. 4 ст. 28, ч.5 ст. 186 КК України; ОСОБА_7 ч. 1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 27; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 162; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 186 КК України; ОСОБА_8 ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_9 ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 209 та ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 186 КК України; ОСОБА_10 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 28, ч. 4 ст. 190 ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч. 3 ст. 209; ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 289 КК України; ОСОБА_11 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 28, ч. 4 ст. 190 ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 190 КК України; ОСОБА_12 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27 , ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України; ОСОБА_13 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України; ОСОБА_14 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_15 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 190 КК України; ОСОБА_16 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_17 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_18 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 190 та ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_19 ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_20 ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_21 ч. 3 ст. 289 КК України; ОСОБА_22 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України; ОСОБА_23 , ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 190 КК України; ОСОБА_24 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 190 КК України; ОСОБА_25 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_26 у судове засідання, призначене на 11.04.2016 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу з наступних підстав.

У судове засідання, призначене на 11.04.2016 року з`явилися 17 підсудних та 13 захисників. В зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_26 судове засідання не відбулося. При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що справа знаходиться на розгляді в судах різних рівней з 2011 року.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КПК України захисник зобов`язаний з`являться для участі у провадженні процесуальних дій, в яких його участь обов`язкова. У разі неможливості з`явитися у призначений строк захисник зобов`язаний заздалегідь повідомити про це та про причини неявки суд.

Відповідно до ч.1 ст. 23-2 КПК України суд за наявності для цього підстав виносить окрему ухвалу, якою звертає увагу державних органів та посадових осіб на встановлені у справі факти порушення закону і вимагають вжиття відповідних заходів.

Таким чином, в зв`язку з неявкою захисників, які в порушення ч.3 ст. 48 КПК України у судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили судове засідання було перенесено.

Керуючись ст. 23-2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Про викладений факт довести до відома головуючого Одеської обласної колегії адвокатів для вжиття заходів реагування.

Окрема ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 15 днів з моменту її ухвалення

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3