УХВАЛА

11 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, у кримінальному провадженні №0000015,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, у кримінальному провадженні №0000015.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.08.2018 року мешканці м.Хмельницький ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно та за попередньою змовою між собою, не маючи дозволу на реалізацію спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, використовуючи Інтернет-сайт «OLX.ua», збули у м.Хмельницький, 2 технічні пристрої GPS/GSM/GPRS трекери (закладки) «mini A8», які згідно висновку експертного дослідження № 127 від 23.08.2018 відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Дане кримінальне правопорушення 29.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000015, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.359 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, Згідно протоколу проведення негласної розшукової дії - оперативної закупки спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації № 72/30/13/6231 від 28.08.2018 у ході проведення оперативної закупівлі спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації у ОСОБА_4 було придбано «GPS/GSM/GPRS трекери (закладки) «mini A8», який згідно висновку експертного дослідження № 127 від 23.08.2018, знаходиться у робочому стані та відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Під час розслідування виникла необхідність у проведені судової експертизи з метою встановлення чи відноситься вилучений технічний пристрій до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Враховуючи, що розголошення відомостей досудового розслідування стороннім особам може негативно вплинути на ефективність розкриття злочинів, проведення окремих слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій, може мати негативні наслідки для особистої безпеки учасників кримінального провадження, відповідно ст.ст.2, 7 Закону України «Про доступ до судових рішень», а також п. 2 «Порядку ведення реєстру судових рішень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №740 від 25.05.2006 року, не оприлюднюється інформація, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000015 експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, проведення якої доручити працівникам експертам зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління СБ України в Житомирській області (10008, м.Житомир, вул.Фещенко-Чопівського, 7).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи знаходиться наданий на дослідження технічний засіб в робочому стані?

- яке функціональне призначення наданого на дослідження технічного засобу?

- чи відноситься наданий на дослідження технічний засіб до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації?

Для проведення експертизи працівникам експертам зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління СБ України в Житомирській області (10008, м.Житомир, вул.Фещенко-Чопівського, 7) надати технічний засіб GPS/GSM/GPRS трекери (закладки) «mini A8», у кількості 2 шт.) з комплектуючими (USB кабелем, у кількості 2 шт.; інструкцією у кількості 2 шт.), що міститься в паперовому конверті з написом «До висновку експертного дослідження № 127 від 23.08.2018» та опечатаного відбитками мастичної печатки синього кольору із написами «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 30*Служба безпеки України».

При необхідності для проведення експертизи працівникам експертам зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління СБ України в Житомирській області (10008, м.Житомир, вул.Фещенко-Чопівського, 7) надати матеріали кримінального провадження №0000015 від 29.08.2018 року.

Попередити працівників експертів зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України Управління СБ України в Житомирській області (10008, м.Житомир, вул.Фещенко-Чопівського, 7) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області капітану юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя