У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі Слакві ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні.
В обґрунтування скарги зазначив, що 04.09.2018р. ОСОБА_4 було подано слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 заяву в якій просила залучити її до кримінального провадження № 00001214 від 15.10.2017 року як потерпілу, у встановленому порядку вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та надати для ознайомлення матеріали цього ж кримінального провадження.Однак постановою від 07.09.2018р. слідчим було відмовлено у задоволенні заяви, посилаючись на відсутність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та недоцільність залучення її, як потерпілої у кримінальному провадженні. Тому просить суд скасувати вищевказану постанову слідчого та зобов`язати слідчого задовольнити її заяву повністю.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав повністю, просив суд її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання нез`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали скарги в судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, - рішення прокурора слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частиною 3 ст. 55 КПК України, передбачено, що потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
У заяві про залучення потерпілим у кримінальному провадженні від 04.09.2018р., ОСОБА_4 вказала, що кримінальним правопорушенням передбаченим ч. 1 ст. 286 КК України, їй завдано майнової шкоди, оскільки автомобіль Ауді А6, що зазнав численних механічних пошкоджень під час дорожньо транспортної пригоди, яким керував ОСОБА_6 належить їй на праві власності, що стверджується матеріалами кримінального провадження №00001214 від 15.10.2017 року.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

Отже, постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання є необґрунтованою, а скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ,підлягає задоволенню, оскільки винесена слідчим постанова про відмову в задоволенні клопотання суперечить наведеним нормам закону та не може відповідати принципу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, -

У х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого задовольнити.
Скасувати постанову слідчого від 07.09.2018 року про відмову у визнанні потерпілим та ознайомлення із кримінальним провадженням.

Зобов`язати слідчого чи прокурора, уповноважених на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №00001214 від 15.10.2017 року визнати ОСОБА_4 потерпілою, вручивши їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Зобов`язати слідчого чи прокурора, уповноважених на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №00001214 від 15.10.2017 року, забезпечити можливість ознайомитись або надати для ознайомлення матеріалами кримінального провадження №00001214 від 15.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1