Ухвала
Іменем України
04 червня 2018 р.

м. Київ
провадження № 51-6454впс18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Апеляційного суду Харківської області про направлення кримінального провадження № 0000252 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК), з одного суду до іншого,
встановив:
До Верховного Суду в порядку ч. 3 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання голови Апеляційного суду Харківської області, в якому порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК за Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
Подання мотивовано тим, що у провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК та з метою своєчасності та повноти судового розгляду, а також дієвого захисту його прав необхідно визначити підсудність кримінального провадження № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК за Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
Учасників судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання про визначення підсудності не надходило.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши наведені у поданні доводи, Суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 34 КПК визначені підстави для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. Згідно з указаною статтею колегія суддів Верховного Суду наділена повноваженнями щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Проте, у поданні не наведено визначених законом підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з одного суду до іншого, натомість за змістом подання порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження за Слов`янським міськрайонним судом Донецької області з метою об`єднання вказаних кримінальних проваджень, що не належить до повноважень Верховного Суду та згідно зі ст. 34 КПК не є підставою для передачі цих проваджень з одного суду до іншого.
Об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК та згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
За таких обставин у задоволенні подання Апеляційного суду Харківської області про визначення підсудності слід відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у задоволенні подання Апеляційного суду Харківської області про направлення кримінального провадження № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК за Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3