УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

На обґрунтування доводів скаржник вказує, що до ГСУ СБ України було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 18.06.2018, яка отримана та зареєстрована того ж дня за вх. №В-1446, однак уповноважені особи не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

У зв`язку з цим заявник просив слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб ГСУ СБ України внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк мають бути внесені до ЄРДР слідчим того органу, на розгляд якого надійшла.
Звертаючись зі скаргою заявник зазначає, що 18.06.2018 до ГСУ СБ України було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яка отримана та зареєстрована за вх. №В-1446 від 18.06.2018, про що свідчить відповідна відмітка на заяві.

Заявник стверджує, що лише 03.07.2018 отримав лист №6/В-1446-а/зд від 20.06.2018 яким останньому повідомлено про відсутність підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Як вбачається з матеріалів скарги 18.06.2018 ГСУ СБ України було отримано та зареєстровано заяву захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, а звернення зі скаргою до суду повинно відбуватися у 10-денний строк з моменту вчинення бездіяльності.
Разом з цим, скарга подана до суду лише 05.07.2018, тобто за межами наданого законом строку для звернення до слідчого судді зі скаргою.
При цьому твердження заявника про отримання рекомендованого повідомлення з відміткою про вручення лише 12.04.2018 не знайшло свого підтвердження, оскільки надані до матеріалів справи документи не містять відомостей на підтвердження зазначених обставин, а тому відсутні підстави для поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.
У силу ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, оскільки є пропущеним строк звернення до слідчого судді зі скаргою, а заявник не порушує питання про поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку та із дотриманням вимог ст. 304 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ СБ України щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя