Справа № 597/431/18
Провадження № 1-кп/597/45/2018
ВИРОК
"10" травня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
На початку лютого 2018 року ОСОБА_3 , йдучи в магазин знайшов на вулиці с.Винятинці Заліщицького району Тернопільської області, пакет із речовиною зеленого кольору. Знаючи, що знайдена речовина являється коноплею, пакет з речовиною поставив в кишеню штанів та переніс в своє господарство за адресою АДРЕСА_1 де незаконно зберігав без мети збуту з моменту придбання до 23 лютого 2018 року, щоб використати для власних потреб. 23.02.2018 року о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_3 , в приміщенні Заліщицького відділення поліції, видав поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожу на коноплю. 12.03.2018 року під час санкціонованого обшуку в господарстві ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину зеленого кольору рослинного походження, а саме: - в дивані, що знаходиться в кімнаті житлового будинку, виявлено поліетиленовий прозорий пакет з речовиною, яка згідно висновку експерта №2-309/18 від 15.03.2018 року має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору в перерахунку на суху речовину, становить 07,30 грама; - в котельні, що знаходиться в житловому будинку, виявлено поліетиленовий синій пакет з залишками речовини, яка згідно висновку експерта №2-307/18 від 15.03.2018 року має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору в перерахунку на суху речовину, становить 0,18 грама; - в шафі, що знаходиться в кімнаті житлового будинку, виявлено на полицях речовину, яка згідно висновку експерта №2-308/18 від 15.03.2018 року має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору в перерахунку на суху речовину, становить 0,13 грама; - в господарському підсобному приміщенні, що на території господарства, виявлено жерстяну банку з речовиною, яка згідно висновку експерта №2-306/18 від 15.03.2018 року має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору в перерахунку на суху речовину, становить 0,70 грама; - в господарському підсобному приміщенні, що на території господарства, виявлено поліетиленовий пакет білого кольору з речовиною, яка згідно висновку експерта №2-305/18 від 15.03.2018 року має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору в перерахунку на суху речовину, становить 133,11 грама. Загалом ОСОБА_3 за невстановлених слідством обставин та у лютому 2018 року незаконно придбав та у період часу з лютого 2018 року по 12 березня 2018 року незаконно зберігав без мети збуту речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 171, 65 грам.
Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експерта має ботанічні ознаки верхівкових частин коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в сухому вигляді 171,65 грам.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, зобов`язався добровільно відшкодувати витрати на залучення експерта в сумі 5148,00 грн., співпрацювати у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, а саме злочинів передбачених ч.1 ст.307 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів).
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинення кримінального правопорушення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку ч.3 ст.474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, зобов`язався добровільно відшкодувати витрати на залучення експерта в сумі 5148,00 грн.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч.ч. 4, 5 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.ч.1, 2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди, укладеної 02.05.2018 року між прокурором Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості та призначення ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості, міри покарання та зобов`язання обвинуваченого добровільно відшкодувати витрати на залучення експерта в сумі 5148,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 02.05.2018 року покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що має ботанічні ознаки верхівкових частин коноплі та містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в сухому вигляді 171,65 грам, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1