Єдиний унікальний номер 341/682/18
Номер провадження 1-кс/341/175/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю
03 травня 2018 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого-заступника начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамках кримінального провадження №0000087 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
Слідчий-заступник начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із клопотання вбачається, що 24.12.2017 року близько 23 години ОСОБА_3 разом з двома невстановленими слідством особами чоловічої статі, на автомобілі марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні, приїхали у м. Бурштин Івано-Франківської області, щоб провідати свого знайомого ОСОБА_4 , який проживає у багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_1 .

Залишивши транспортний засіб на дорозі, напроти Бурштинського торговельно-економічного коледжу, який знаходиться у АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 з однією невстановленою слідством особою направились у двір багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , а інша особа залишилась очікувати у салоні зазначеного вище транспортного засобу.

Підходячи до під`їзду № 1, у якому проживає ОСОБА_4 , невстановлена слідством особа побачила на стоянці під будинком АДРЕСА_1 автомобіль марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить громадянці ОСОБА_5 та знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , і запропонувала ОСОБА_3 вчинити незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

ОСОБА_3 погодився на цю пропозицію, після чого вони вдвох, діючи за попередньою змовою та з умислом на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом з метою його розкомплектування та подальшого використання окремих деталей для ремонту автомобіля ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшли до автомобіля марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Пересвідчившись, що поряд нікого немає і за їхніми діями ніхто не спостерігає, невстановлена слідством особа за допомогою наявного у нього ключа, шляхом його підбору, відчинила дверцята зі сторони водія.

У подальшому ОСОБА_3 разом з невстановленою слідством особою руками виштовхали вказаний транспортний засіб на декілька метрів від місця його стоянки, після чого ця особа сіла за кермо автомобіля і за допомогою наявного у неї ключа запустила двигун. ОСОБА_3 сів на переднє сидіння пасажира і разом з вказаною особою, заволодівши транспортним засобом, ринкова ціна якого, згідно висновку експерта № 4.5-58/17 від 19.01.2018 року, могла становити 12 814 гривень, поїхали до автомобіля ОСОБА_3 . Прибувши до вказаного транспортного засобу, ОСОБА_3 пересів за кермо автомобіля, який перебував у його користуванні і у якому на той час була інша невстановлена слідством особа, яка не була обізнана про їхні злочинні дії, після чого вони двома транспортними засобами втекли з місця вчиненого кримінального правопорушення.

Заволодівши належним громадянці ОСОБА_5 автомобілем марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , та виїхавши за межі м. Бурштин Івано-Франківської області, невстановлена слідством особа, яка керувала викраденим транспортним засобом, направилась цим автомобілем у сторону Калуського району Івано-Франківської області, а ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поїхав слідом за ним.

У селі Мошківці Калуського району невстановлена особа, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , звернула на дорогу, що веде до с. Дорогів Галицького району та переїхала через річку Сівка, у якій дещо піднявся рівень води.

ОСОБА_3 на керованому ним автомобілі, у салоні якого знаходилась інша невстановлена слідством особа, теж став переїжджати через вказану річку, однак застряг по середині її течії. Тоді невстановлена слідством особа, яка приймала участь у незаконному заволодінні транспортним засобом, викраденим автомобілем витягнула транспортний засіб ОСОБА_3 з русла річки, після чого обидва автомобілі зупинились на березі річки, оскільки викрадений автомобіль перестав працювати.

Не зумівши завести автомобіль марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з якою вчиняли незаконне заволодіння транспортним засобом, вирішили вчинити крадіжку майна, що знаходилось у вказаному автомобілі марки «ВАЗ-2101», яким вони незаконно заволоділи.

Для реалізації цього злочинного наміру ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа залучили іншу особу, яка до цього весь час перебувала у салоні автомобіля ОСОБА_3 і не була обізнана про їх злочинні дії.

Далі ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою між собою та із залученням іншої невстановленої особи, яка не усвідомлювала протиправний характер вчинюваних дій, таємно викрали з автомобіля марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 : акумуляторну батарею марки «VEST», вартістю 1200 гривень, 4 свічки запалювання марки «BOSH», вартістю 240 гривень, автомагнітолу марки «Prology CMU-300» разом з антеною вартістю 600,00 гривень, запасне колесо із шиною марки «DNEPROSHINA 175/70 R13» з колісним диском 5JxR13H2, вартістю 125,00 гривень, домкрат пляшковий трьохтонний марки «ТОRIN», вартістю 360,00 гривень, сокиру вартістю 70,00 гривень, лопатку складальну туристичну вартістю 110,00 гривень, ключ колісний хрестовидний вартістю 80,00 гривень, комплект автомобільних ремонтних ключів вартістю 1000,00 гривень, вихлопну трубу з глушником вартістю 650,00 гривень, дві щітки склоочисника вартістю 50,00 гривень, а всього майна на загальну суму 4485,00 гривень.

Після цього, залишивши на місці викрадений транспортний засіб, вказані особи втекли з викраденими речами з місця вчинення кримінального правопорушення і у подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому майнову шкоду на зазначену вище суму.

28.03.2018 року ОСОБА_3 , з урахуванням встановлених у кримінальному провадженні обставин, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 ч. 2 ст. 185 КК України.

02.04.2018 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 ч. 2 ст. 185 КК України направлено до Галицького районного суду, а матеріали кримінального провадження щодо невстановленої особи виділені у окреме провадження № 0000087 .

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень у групі з ОСОБА_3 може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Новий Мартинів Галицького району Івано-Франківської області, який на момент вчинення даних злочині для спілкування використовував мобільний номер телефону НОМЕР_3 , який відноситься до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ОСОБА_3 на момент вчинення даних злочині для спілкування використовував мобільний номер телефону НОМЕР_4 , який відноситься до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 на момент вчинення вказаних злочинів та чи перебував він у той час у тому ж самому місці, що і ОСОБА_3 , а також їхню причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номерах телефонів ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище кримінального діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що необхідно отримати відомості про особу (осіб), які вчинили вказане кримінального правопорушення, де без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_3 , про користувачів номерів телефонів у місці вчинення злочину, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруту пересування, - неможливо, а у зв`язку з плином часу існує реальна загроза зміни або знищення важливо-необхідної інформації для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування, а тому, на підставі вище наведеного слідчий, за погодженням з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати слідчому - заступнику начальника слідчого відділу Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до 30 травня 2018 року до інформації, з можливістю вилучення інформації на паперовий та електронний носій, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_3 , по номерах телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00.01 години 14.12.2017р. по 23.59 годину 07.01.2018р., із вказанням номерів, які телефонували на ці номери, а також номера, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1