Номер провадження 1-кс/643/4972/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2018 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

представників потерпілого юридичної особи ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0003191 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому заявник просить скасувати арешт майна, тимчасово вилученого під час обшуку 03.07.2018 року за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199, другий поверх адміністративної будівлі, що розташована на території ХЕМЗ приміщення ТОВ «Гідроформа», накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 16.07.2018 р. № 643/9247/18, а саме:
системний блок чорного кольору, материнська плата OA8G056-02-992-MIBCAO-AOE2103, корпус із маркуванням 80PL891AF51453C-A8X350009423;
- системний блок чорного кольору, материнська плата 040775-002-54-МВОА80-ВОА0804, корпус із маркуванням на корпусі «№38» фарбником білого кольору із дротом живлення;
- системний блок чорного кольору, материнська плата 5-MBOFPO-C040801, із маркуванням на корпусі 00180-914-005-829, із дротом живлення;
- системний блок чорного кольору, материнська плата 7-МВОА80-ВОА0804, із дротом живлення;
- розточувальна система Dandrea із трьома комплектуючими;
- податкову декларацію ПАТ «ХЕМЗ-ІРЕС» за жовтень 2016 року на трьох аркушах.
Також заявник просить скасувати арешт майна, тимчасово вилученого під час обшуку 03.07.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2018 року № 643/9248/18, а саме:
- ноутбук сірого кольору НР, серійний номер 2се5490300, зарядний пристрій до нього;
- ноутбук чорного кольору Lenovo, серійний номер АВ20550003, зарядний пристрій до нього;
- телефон мобільний чорного кольору іPhone 7 із системою логічного захисту, IMEI НОМЕР_1 , іх сім-карткою;
- телефон мобільний білого кольору іPhone 6, IMEI НОМЕР_2 , із сім-карткою.
- флеш-накопичувач Samsung чорного кольору 1 GB;
- апаратний ключ у форм-факторі USB Sanitel, із маркуванням Safenet, серійний номер SRB-027-65, EYY21526JES.
Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_8 є засновником ТОВ «Гідроформа».
З моменту накладення арешту на вищеперелічене майно минув тривалий проміжок часу, в ході досудового розслідування були проведені експертні дослідження стосовно вказаного майна, був допитаний ОСОБА_8 в якості свідка та інші особи, в зв`язку з чим підстави для подальшого арешту майна відсутні. Арешт вищевказаного майна завдає істотні перешкоди для здійснення ТОВ «Гідроформа» своєї законної підприємницької діяльності, вилучене майно є технічними засобами та основним інструментом роботи ТОВ «Гідроформа» та забезпечують діяльність підприємства.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у клопотанні.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала у повному обсязі.
Слідчий просила вирішити питання про скасування арешту майна на розсуд суду, зазначивши що в ході досудового розслідування була призначена експертиза, та предметом дослідження експерта були всі вилучені під час обшуку речі, згідно висновку експерта встановлено, що вилучене майно, а саме, системний блок чорного кольору, материнська плата OA8G056-02-992-MIBCAO-AOE2103, корпус із маркуванням 80PL891AF51453C-A8X350009423; системний блок чорного кольору, материнська плата 040775-002-54-МВОА80-ВОА0804, корпус із маркуванням на корпусі «№38» фарбником білого кольору із дротом живлення; системний блок чорного кольору, материнська плата 5-MBOFPO-C040801, із маркуванням на корпусі 00180-914-005-829, із дротом живлення; системний блок чорного кольору, материнська плата 7-МВОА80-ВОА0804, із дротом живлення; податкова декларація ПАТ «ХЕМЗ-ІРЕС» за жовтень 2016 року на трьох аркушах; ноутбук чорного кольору Lenovo, серійний номер АВ20550003, зарядний пристрій до нього; телефон мобільний білого кольору іPhone 6, IMEI НОМЕР_2 , із сім-карткою, не є речовими доказами у вищезазначеному кримінальному провадженню. Стосовно інших предметів експерт відповів не на усі питання, в зв`язку з чим є необхідність у проведенні додаткових судових експертиз. Крім того, санкція ч.1 ст. 361 КК України не передбачає такого виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, як конфіскація майна.
Представники потерпілого юридичної особи ПАТ «ХЕМЗ-ІРЕС» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання у повному обсязі.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
В провадженні Московського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0003191 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України, потерпілою особою у якому є АТ «ХЕМЗ-ІРЕС».

В ході досудового розслідування ухвалами слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 16.07.2018 р. № 643/9247/18 та від 13.07.2018 року № 643/9248/18 був накладений арешт на майно, що вище перелічене, яке було вилучено під час проведення обшуків 03.07.2018 року за адресами: м. Харків, пр. Московський, 199, другий поверх адміністративної будівлі, що розташована на території ХЕМЗ приміщення ТОВ «Гідроформа», та АДРЕСА_1 , відповідно.
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 16.07.2018 р. № 643/9373/18 в рамках кримінального провадження було призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, та для дослідження експерту були надані вилучені під час обшуку речі, та 03.09.2018 року судовим експертом був наданий висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки майно, на яке накладено арешт, а саме, системний блок чорного кольору, материнська плата OA8G056-02-992-MIBCAO-AOE2103, корпус із маркуванням 80PL891AF51453C-A8X350009423; системний блок чорного кольору, материнська плата 040775-002-54-МВОА80-ВОА0804, корпус із маркуванням на корпусі «№38» фарбником білого кольору із дротом живлення; системний блок чорного кольору, материнська плата 5-MBOFPO-C040801, із маркуванням на корпусі 00180-914-005-829, із дротом живлення; системний блок чорного кольору, материнська плата 7-МВОА80-ВОА0804, із дротом живлення; податкова декларація ПАТ «ХЕМЗ-ІРЕС» за жовтень 2016 року на трьох аркушах; ноутбук чорного кольору Lenovo, серійний номер АВ20550003, зарядний пристрій до нього; телефон мобільний білого кольору іPhone 6, IMEI НОМЕР_2 , із сім-карткою, не мають доказового значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до висновку, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба та наявні підстави для скасування арешту з цього майна.
В частині скасування арешту з інших речей клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ці речі можуть бути предметами експертного дослідження та матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.174, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 16.07.2018 року у кримінальному провадженні № 0003191 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України, а саме, на :
- системний блок чорного кольору, материнська плата OA8G056-02-992-MIBCAO-AOE2103, корпус із маркуванням 80PL891AF51453C-A8X350009423;
- системний блок чорного кольору, материнська плата 040775-002-54-МВОА80-ВОА0804, корпус із маркуванням на корпусі «№38» фарбником білого кольору із дротом живлення;
- системний блок чорного кольору, материнська плата 5-MBOFPO-C040801, із маркуванням на корпусі 00180-914-005-829, із дротом живлення;
- системний блок чорного кольору, материнська плата 7-МВОА80-ВОА0804, із дротом живлення;
- податкову декларацію ПАТ «ХЕМЗ-ІРЕС» за жовтень 2016 року на трьох аркушах.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2018 року у кримінальному провадженні № 0003191 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України, а саме, на :
- ноутбук чорного кольору Lenovo, серійний номер АВ20550003, зарядний пристрій до нього;
- телефон мобільний білого кольору іPhone 6, IMEI НОМЕР_2 , із сім-карткою.
В іншій частині залишити клопотання без задоволення.
Ухвалаоскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1