Справа № 495/8143/18
№ провадження 1-кс/495/4360/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 04.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003124 за фактом розбою за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
До чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 09 години по 16 годину 04.09.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала документи заявниці та банківські карти.
За даним фактом 04.09.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в ході досудового розслідування було встановлено, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 зберігаються викрадені речі. А також була загроза знищення або пошкодження викрадених речей, котрі в подальшому можуть бути речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
В ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку території домоволодіння адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як невідкладний захід, з метою вилучення викрадених у ОСОБА_4 речей.
04.09.2018 року як невідкладний захід (невідкладна слідча дія) було проведено обшук території домоволодіння адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку було вилучено наступне майно:
- банківські карти «ПриватБанку» у кількості шість штук, дві банківські карти «Альфа Банку» та скидочну карту ломбарду «Скарбниця», упаковані до сейф-пакету №0007917;
- пакет документів на ім`я ОСОБА_4 , а саме паспорт для виїзду за кордон, диплом НОМЕР_1 , диплом НОМЕР_2 , диплом виданий на ім`я ОСОБА_6 , документи на ім`я ОСОБА_7 , а саме свідоцтво про восьмирічну освіту, свідоцтво про народження, медична книжка на ім`я ОСОБА_8 , пакет документів на ім`я ОСОБА_9 , а саме паспорти громадянина України НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , паспорт для виїзду за кордон, трудова книжка, свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації, свідоцтво про одруження та свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про неповну середню освіту, документи на ім`я ОСОБА_10 , а саме свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження, фотокартки та квитанції про оплату комунальних послуг квартири АДРЕСА_1 , упаковані до сейф-пакету №0007919;
- пакет документів на ім`я ОСОБА_11 , а саме паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, трудова книжка, військовий квиток, свідоцтво про загальнообов`язкове соціальне страхування, пакет документів на імя ОСОБА_12 , договір купівлі-продажу автомобілю Ауді 80, 1984 року випуску, фотокартки, упаковані до сейф-пакету № 0007920;
- мобільний телефон «Samsung X160» без батареї, мобільний телефон «Samsung GT E1202i», без батареї, мобільний телефон кнопочний «Nokia» без задньої панелі та зі зламаною передньою панеллю, цифровий фотоапарат «Samsung PL80», упаковані до сейф-пакету №0007921;
- у підсобному приміщенні виявлено фрагменти фольги, два фрагменти зламаних замків, зубило викрутку для внутрішніх врізних замків, три металевих деталей для зламу внутрішніх врізних замків, упаковані до сейф-пакету №1;
- у полімерному пакеті гранульовану речовину жовтого кольору, упаковану до сейф-пакету білого кольору №2;
- баночку скляну, з речовиною рослинного походження у сухому подрібненому стані, листя схожі на рослину коноплі у висушеному стані, та трубку із залишками речовини рослинного походження, упаковано до полімерного сейф-пакету №0007922;
- пляшку, обладнану для куріння рослин коноплі, із залишками масел невідомого походження, та пластиковий контейнер з рідиною коричневого кольору, упаковано до полімерного сейф-пакету №3;
- на городі, серед культурних рослин, политі та оброблені тридцять дев`ять рослин коноплі по кореневищу, упаковані до полімерного мішку та належним чином упаковані;
- футболка чорного кольору з оранжевими вставками та окуляри сонячні, упаковано до полімерного сейф-пакету №4;
- кросівки чоловічі «Nike» 46 розміру, упаковані до пакету експертної служби №0795981;
- кросівки чоловічі «AIR», чорного кольору, упаковані до пакету експертної служби №1758766;
- маршрутизатор безпровідний TP-Link, з серійним номером 216В141008588, упакований до сейф-пакету №5.
Зважаючи на вищевикладене, в ході досудового слідства необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна в кримінальному провадженні № 0003124 для запобігання його знищенню та відчуженню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку території домоволодіння та приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- банківські карти «ПриватБанку» у кількості шість штук, дві банківські карти «Альфа Банку» та скидочну карту ломбарду «Скарбниця», упаковані до сейф-пакету №0007917;

- пакет документів на ім`я ОСОБА_4 , а саме паспорт для виїзду за кордон, диплом НОМЕР_1 , диплом НОМЕР_2 , диплом виданий на ім`я ОСОБА_6 , документи на ім`я ОСОБА_7 , а саме свідоцтво про восьмирічну освіту, свідоцтво про народження, медична книжка на ім`я ОСОБА_8 , пакет документів на ім`я ОСОБА_9 , а саме паспорти громадянина України НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , паспорт для виїзду за кордон, трудова книжка, свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації, свідоцтво про одруження та свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про неповну середню освіту, документи на ім`я ОСОБА_10 , а саме свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження, фотокартки та квитанції про оплату комунальних послуг квартири АДРЕСА_1 , упаковані до сейф-пакету №0007919;

- пакет документів на ім`я ОСОБА_11 , а саме паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення, трудова книжка, військовий квиток, свідоцтво про загальнообов`язкове соціальне страхування, пакет документів на імя ОСОБА_12 , договір купівлі-продажу автомобілю Ауді 80, 1984 року випуску, фотокартки, упаковані до сейф-пакету № 0007920;

- мобільний телефон «Samsung X160» без батареї, мобільний телефон «Samsung GT E1202i», без батареї, мобільний телефон кнопочний «Nokia» без задньої панелі та зі зламаною передньою панеллю, цифровий фотоапарат «Samsung PL80», упаковані до сейф-пакету №0007921;

- фрагменти фольги, два фрагменти зламаних замків, зубило викрутку для внутрішніх врізних замків, три металевих деталей для зламу внутрішніх врізних замків, упаковані до сейф-пакету №1;

- у полімерному пакеті гранульовану речовину жовтого кольору, упаковану до сейф-пакету білого кольору №2;

- баночку скляну, з речовиною рослинного походження у сухому подрібненому стані, листя схожі на рослину коноплі у висушеному стані, та трубку із залишками речовини рослинного походження, упаковано до полімерного сейф-пакету №0007922;

- пляшку, обладнану для куріння рослин коноплі, із залишками масел невідомого походження, та пластиковий контейнер з рідиною коричневого кольору, упаковано до полімерного сейф-пакету №3;

- на городі, серед культурних рослин, политі та оброблені тридцять дев`ять рослин коноплі по кореневищу, упаковані до полімерного мішку та належним чином упаковані;

- футболка чорного кольору з оранжевими вставками та окуляри сонячні, упаковано до полімерного сейф-пакету №4;

- кросівки чоловічі «Nike» 46 розміру, упаковані до пакету експертної служби №0795981;

- кросівки чоловічі «AIR», чорного кольору, упаковані до пакету експертної служби №1758766;

- маршрутизатор безпровідний TP-Link, з серійним номером 216В141008588, упакований до сейф-пакету №5.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя