печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002549 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Зазначає слідчий, що в період часу з 17.00 12.06.2018 року по 07.40 13.06.2018 року за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом " ГАЗ 2705" державний номер НОМЕР_1 , серійний номер кузова № (WIN-код) НОМЕР_2

В ході досудового розслідування встановлено що;

1. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , користується ОСОБА_4

2. НОМЕР_5 ,користується ОСОБА_5

3. НОМЕР_6 , користується ОСОБА_6 (співмешканка ОСОБА_4 )

З метою повного, швидкого, об?єктивного досудового розслідування та як найшвидшого встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні аналізу телефонних дзвінків наступних абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 :, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 17 Листа-роз`яснення від 05.04.2013 за №223-558/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Слідчий суддя, аналізуючи обгрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та за дорученням оперативним співробітникам, а саме: оперуповноваженим ВКП Печерського управління поліції: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про місцезнаходження мобільних телефонів за номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_4 :, а також деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію стосовно місцезнаходження вказаних мобільних телефонів в період часу з 12.05.2018 по 16.07.2018.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 про місцезнаходження мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_5 , а також деталізацію телефонних дзвінків мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію стосовно місцезнаходження вказаних мобільних телефонів в період часу з 12.05.2018 по 16.07.2018.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/34170/18-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виконавець: ОСОБА_1 16.07.2018 р.