У Х В А Л А
Іменем України

10 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню № 0000050 від 12.03.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади підозрюваного підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , від посади начальника відділу митного оформлення № 3 митного посту Солотвино Закарпатської митниці ДФС України, строком до 08.09.2018, тобто в межах строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ідділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 .Мзвернувся до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано наступним. Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що 1 відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 12.03.2018, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. У ході досудового розслідування, у зв`язку із наявністю достатніх доказів 08.05.2018 повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у вимаганні та одержанні службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення ним в інтересах третіх осіб будь-яких дій з використанням наданого їй службового становища, вчинене повторно за попередньою змовою групою. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23.05.2018 підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади. 03.07.2018 заступником прокурора прокуратури Автономної Республіки Крим продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 08 вересня 2018 року включно. На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на з`ясування всіх обставин вчиненого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 злочину, встановлення інших осіб, причетних до його вчинення, у зв`язку з чим для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та його завершення необхідно виконати наступне: отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ; витребувати матеріали, які характеризують особи підозрюваних; допитати як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших осіб, яким можуть бути відомі обставини, які підлягають доказуванню під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні; легалізувати усі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; провести судово-портретну експертизу; провести судово-фоноскопічну експертизу; виконати з підозрюваними та їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, підготувати та направити матеріали кримінального провадження разом із обвинувальним актом прокурору для подальшого спрямування до суду.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

За приписами ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

При цьому відповідно до ч.2 ст.155 КПК України У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання. До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Разом з тим, як вбачається зі змісту клопотання прокурор вказає на те, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23.05.2018 підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника відділу митного оформлення № 3 митного посту Солотвино Закарпатської митниці ДФС України.

При цьому прокурор повторно звертається з клопотанням про відсторонення підозрюваного від займаної посади, а не з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.
Крім того, до клопотання не долучено копії ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 23.05.2018 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника відділу митного оформлення № 3 митного посту Солотвино Закарпатської митниці ДФС України та постанову про продовження строку досудового розслідування від 03.07.2018, про яку прокурор зазначає в тексті клопотання.
Відповідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України на слідчого суддю покладається функція здійснення контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Основна мета функції судового контролю полягає в захисті прав і законних інтересів учасників кримінального судочинства. Для її досягнення перед судовим контролем постає низка завдань: а) запобігти неправомірним діям і рішенням, що порушують конституційні права і свободи громадян; б) відновлювати права, безпідставно порушені органами досудового розслідування; в) надавати правомірним діям і рішенням особи, що провадить дізнання, слідчого, прокурора юридичної сили, легалізувавши, тим самим, отримані докази тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Враховуючи, що на момент розгляду клопотання, до клопотання не долучено копії ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 23.05.2018 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника відділу митного оформлення № 3 митного посту Солотвино Закарпатської митниці ДФС України та постанову про продовження строку досудового розслідування від 03.07.2018, що суперечить вимогам ст.155 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає поверненню прокурору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 154, 155, 156, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню № 0000050 від 12.03.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади підозрюваного підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , від посади начальника відділу митного оформлення № 3 митного посту Солотвино Закарпатської митниці ДФС України, строком до 08.09.2018, тобто в межах строку досудового розслідування повернути ініціатору клопотання.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя