Справа № 740/1907/18
Провадження № 1-кп/740/232/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині клопотання прокурора Ніжинської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українське Талалаївського району Чернігівської області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , підозрюваного за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2016 року близько 17-ї години 50 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись вулицею Прилуцька м. Ніжина в напрямку залізничного вокзалу, поблизу будинку № 86 не виконав вимоги п/п «б» 2.3, 12.2 та 12.3 з урахуванням визначення термінів «дорожня обстановка», «недостатня видимість» та «небезпека для руху» п.1.10 Правил дорожнього руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме проявив неуважність, не відреагувавши відповідним чином на зміну дорожньої обстановки, не обрав у темну пору доби швидкість руху, яка надавала б можливість зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги, та не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, яку ОСОБА_4 був об`єктивно спроможний виявити, у результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котрий перетинав смугу руху транспортного засобу зліва направо відносно напрямку його руху, унаслідок якого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, забійних ран нижньої губи, закритої травми грудної клітки справа, перелому ІІІ-ІV ребер справа з правостороннім посттравматичним пневмотораксом, садна шкіри крижа, які згідно висновку експерта відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В поданому клопотанні прокурор просить звільнити ОСОБА_4 як підозрюваного за ч.1 ст. 286 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закрити кримінальне провадження, так як він вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке є невеликої тяжкості, шкоду заподіяну потерпілому ОСОБА_5 відшкодував, між потерпілим та підозрюваним відбулось примирення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України та закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілого.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України в зв`язку з примиренням між ним та потерпілим, шкоду потерпілому він відшкодував в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити, так як підозрюваний йому відшкодував шкоду в повному обсязі, він не має до нього ніяких претензій.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
12.04.2018 року підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності враховуючи положення ст. 46 КК України. Підозрюваний погодився на звільнення від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, враховуючи, що підозрюваний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, який характеризується необережною виною, примирився з потерпілим та відшкодував йому завдану шкоду, суд приходить до висновку про можливість звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності згідно ст.46 КК України.
У зв`язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності та враховуючи той факт, що ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження відносно нього, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, закривши кримінальне провадження у справі.

Речові докази по справі:

автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1