Справа № 603/641/18
Провадження № 1-кс/603/165/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2018 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Монастириська клопотання т.в.о начальника слідчого відділу Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника слідчого відділу Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 до суду подано клопотання, погоджене прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувшись в суд із заявою про розгляд клопотання без участі слідчого, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно клопотання 01.09.2018 року в чергову частину Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від поліцейського СКП Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на виявлення фактів незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, перекриття каналів контрабандного переміщення зброї, боєприпасів, вибухівки на території оперативного обслуговування, працівниками СКП Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області отримано інформацію від громадянина ОСОБА_4 , жителя с.Горигляди Монастириського району Тернопільської області (анкетні дані змінено), який повідомив, що бачив у громадянина ОСОБА_5 , жителя с.Гончарівка Монастириського району Тернопільської області (анкетні дані змінено) нарізну вогнепальну зброю типу карабін та значну кількість боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, які він незаконно зберігає в своєму домогосподарстві.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Допитаний в якості свідка, житель смт.Коропець Монастириського району ОСОБА_6 (анкетні дані в цілях безпеки свідка змінено) повідомив, що проживає за вищевказаною адресою протягом тривалого часу та по сусідству з ним проживає ОСОБА_7 , якого він дуже добре знає. У вказаної особи в користуванні знаходиться металошукач, за допомогою якого останній шукає різні предмети. Так, при спілкуванні, останній повідомив йому, що знайшов за допомогою металошукача патрони. А також останній повідомив, що під час розбирання сараю, який знаходиться на території домогосподарства, в якому він колись проживав, за адресою: с.Вістря Монастириського району Тернопільської області, він знайшов вогнепальну зброю типу карабін та боєприпаси до неї. Вказану зброю та боєприпаси останній зберігає у одній із господарських будівель, яка знаходиться на території його домогосподарства.
Відповідно до інформації, отриманої з комунального підприємства «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності, видане 28.03.2007 року Коропецькою селищною радою згідно рішення виконавчого комітету Коропецької селищної ради від 26.02.2007 року за №34 згідно обліку БТІ.

У ході проведення досудового розслідування, здобуто достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігається нарізна вогнепальна зброя та набої до нарізної вогнепальної зброї, які мають значення для кримінального провадження, а також інші предмети, що заборонені в обігу.

07.09.2018 року ухвалою №603/641/18 слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області надано дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, та у всіх житлових та нежитлових будівлях та приміщеннях на території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_8 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення нарізної вогнепальної зброї, набоїв до нарізної вогнепальної зброї та інших предметів, що заборонені в обігу.

У ході проведення обшуку у домогосподарстві ОСОБА_7 було виявлено та вилучено набої часів ВВВ з кулями із слідами корозії в кількості 23 шт., упаковані в сейф пакет №2431846, що вбачається з даних протоколу обшуку від 10.09.2018 року.

На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення судово-балістичної експертизи предметів, що зовні схожі на набої часів ВВВ з кулями із слідами корозії в кількості 23 шт.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-балістичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-балістичної експертизи здійснюється фахівцями науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, дану експертизу для виконання доцільно доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які слідчий просить поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

Чи є вилучені під час обшуку предмети, що зовні схожі на набої часів ВВВ з кулями із слідами корозії в кількості 23 шт. боєприпасами до вогнепальної зброї?

Якщо так, до якого типу та виду вони відносяться?

Чи придатні дані набої для проведення стрільби?

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання про призначення експертизи.
Також, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні.
При цьому, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні вимоги слідчого, щодо надання іншій особі за дорученням слідчого чи за дорученням керівника органу досудового розслідування Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновку експерта за результатами судової експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о начальника слідчого відділу Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести у кримінальному провадженні № 0000116 від 01.09.2018 року судово-балістичну експертизу вилучених під час обшуку предметів, що зовні схожі на набої часів ВВВ з кулями із слідами корозії в кількості 23 шт.

Зобов`язати експертів (експерта) Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати відповідь на наступні запитання:

1)Чи є вилучені під час обшуку предмети, що зовні схожі на набої часів ВВВ з кулями із слідами корозії в кількості 23 шт. боєприпасами до вогнепальної зброї?

2)Якщо так, до якого типу та виду вони відносяться?

3)Чи придатні дані набої для проведення стрільби?

Для проведення дослідження експертам направити сейф пакет №2431846 на який нанесено роз`яснювальні надписи, підписи понятих та учасників, та в який поміщено предмети, що зовні схожі на набої часів ВВВ з кулями із слідами корозії в кількості 23 шт.

Згідно з п.3 ч.5 ст.69 Кримінального процесуального кодексу України в ході дослідження представлених на експертизу об`єктів при необхідності дозволити застосування, у разі необхідності, методів, передбачених діючими методичними рекомендаціями, які можуть призвести до видозміни їх властивостей, частковому чи повному руйнуванню (знищенню) досліджуваних об`єктів.

Надати для дослідження будь-яку зброю не представилось можливим.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати т.в.о начальника слідчого відділу Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000116 від 01.09.2018 року.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1