Справа № 283/1651/18
провадження №1-кс/283/613/2018
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 05.08.2018 року в ЄРДР за №0000489 за ст. 263 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000489 від 05.08.2018 року за ст. 263 ч.1 КК України, в якому вказала, що 04.08.2018 року близько 14 години 00 хвилин в м. Малині по вул. Суворова, 96 поблизу магазину «Богдан» у припаркованому автомобілі марки Лада д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , працівниками Малинського ВП виявлено та вилучено предмет, зовні схожого на пістолет марки «EKOL Major», калібру 9 мм номер рами НОМЕР_2 з магазином спорядженим 5 набоями.
По даному факту 05 серпня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході огляду місця події 04.08.2018 року в автомобілі марки Лада д.н.з. НОМЕР_1 , працівниками Малинського ВП виявлено та вилучено предмет, зовні схожого на пістолет марки «EKOL Major», калібру 9 мм номер рами НОМЕР_2 з магазином спорядженим 5 набоями.

Для з`ясування походження вилученого предмету, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експерту балісту Житомирського НДЕКЦ МВС України експертизу по кримінальному провадженню №0000489 від 05.08.2018 року за ч.1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відноситься представлений на експертизу пристрій, який зовні схожий на пістолет марки «EKOL Major», калібру 9 мм номер рами НОМЕР_2 з магазином спорядженим 5 набоями, до вогнепальної зброї?
2. Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру відноситься даний пристрій?

3. Чи знаходиться даний пристрій у справному стані та чи придатний для стрільби на ураження, якщо ні, то у чому полягає несправність?

4. Чи є боєприпасами вилучені набої?

5. До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено вилучені набої? Яким способом вони виготовлені?

Для проведення судової експертизи надати експертам, - пристрій зовні схожий на пістолет марки «EKOL Major», калібру 9 мм номер рами НОМЕР_2 з магазином спорядженим 5 набоями, який упаковано до поліетиленового пакету.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Дозволити експерту повне або часткове використання об`єктів згідно методики.

Після проведення експертизи даний пристрій зовні схожий на пістолет марки «EKOL Major», калібру 9 мм номер рами НОМЕР_2 з магазином спорядженим 5 набоями передати разом з копією висновку до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя