Справа №463/2803/18
Провадження №1-кс/463/825/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

17 травня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001316 від 16.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних пошкоджень, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: 1.1. які ушкодження виявлено у свідка ОСОБА_5 ? 1.2. яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення? 1.3. до якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001316 від 16.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Зокрема, з матеріал вбачається що 15.05.2018 року невідомі особи, перебуваючи у м. Львові на "марсовому полі", що за адресою: м. Львів, вул. Мечникова-Кутова, діючи з хуліганських мотивів, нанесли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження із застосуванням ножа. Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень свідка необхідно провести судово-медичну експертизу, слідчий звертається до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання за викликом не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання нележаним чином повідомлений, в клопотанні просить розглядати таке без його участі, а тому, у відповідності до положень ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001316 від 16.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України за фактом хуліганських дій 15.05.2018 року.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001316 від 16.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертом наступні питання:

1. які ушкодження виявлено у свідка ОСОБА_5 ?

2. яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення?

3. до якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта скерувати слідчому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1