Справа № 461/4289/18
Провадження № 1-кс/461/4481/18
УХВАЛА
Іменем України

18.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Слідчим в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Слідчий в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу вйськової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме журналу відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 24.03.2018 року по 27.05.2018 року та записами з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24.03.2018 року по 27.05.2018 року, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів, а у випадку їх відсутності належним чином завірених копій усіх наявних документів, які на даний момент знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 12 год. 26.05.2018 року, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , одержав від доньки ОСОБА_6 ОСОБА_7 неправомірну вигоду - грошові кошти в сумі 5000 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2018 становила 130700 грн.), які ОСОБА_7 особисто передала ОСОБА_5 . Того ж дня одержана неправомірна винагорода ОСОБА_5 (як співвиконавцем злочину), від доньки ОСОБА_6 ОСОБА_7 в розмірі 5000 доларів США виявлена та вилучена у ОСОБА_5 працівниками слідчого відділу УСБ України у Львівській області спільно з військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_3 під час огляду місця події, що проходив на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . 26.05.2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, а саме одразу після отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 . Згідно матеріалів кримінального провадження, до розслідування кримінального провадження №0000960 залучено наступних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 . У зв`язку з цим вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що 26.05.2018 року, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , одержав від доньки ОСОБА_6 ОСОБА_7 неправомірну вигоду - грошові кошти в сумі 5000 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2018 року становила 130700 грн.), які ОСОБА_7 особисто передала ОСОБА_5 .

Того ж дня одержана неправомірна винагорода ОСОБА_5 (як співвиконавцем злочину), від доньки ОСОБА_6 ОСОБА_7 в розмірі 5000 доларів США виявлена та вилучена у ОСОБА_5 працівниками слідчого відділу УСБ України у Львівській області спільно з військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_3 під час огляду місця події, що проходив на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

26.05.2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а саме одразу після отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 .

Згідно матеріалів кримінального провадження, до розслідування кримінального провадження №0000960 залучено наступних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 .

Згідно показів свідка ОСОБА_7 , вона неодноразово викликалася до ІНФОРМАЦІЯ_1 брала участь у проведенні слідчих (процесуальних) дій. Окрім того з показів даної особи встановлено, що саме в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 посадові особи даної установи чинили на неї психологічний тиск та вимагали неправомірну вигоду.

Таким чином, враховуючи те, що вказані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для розслідування зазначеного кримінального провадження, такі документи необхідні для перевірки показів ОСОБА_7 та в подальшому можуть мати доказове значення, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.
Слідчому в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій журналу відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 24.03.2018 року по 27.05.2018 року та записів з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 24.03.2018 року по 27.05.2018 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 18.07.2018 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1