Єдиний унікальний номер: 343/1046/18
Номер провадження: 1-кс/0343/274/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
09 червня 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000340 від 09.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування даного клопотання зазначив, що 08.06.2018 року о 19.23 год.в чергову частину Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що 08.06.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов по ягоди в лісовий масив, що неподалік с. Максимівка Долинського району та не повернувся додому. Останній раз на зв`язок виходив близько 14.00 год. Того ж дня о 21.19 год. в чергову частину Долинського відділення поліції поступило повідомлення про те, що на польовій дорозі на околиці с.Максимівка Долинського району, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 09.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.06.2018 року в ранковий час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов по ягоди в лісовий масив, що неподалік с. Максимівка Долинського району. Того ж дня о 21.19 год. ОСОБА_6 перебуваючи на польовій дорозі, що на околиці с. Максимівка виявив труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якого було виявлено ознаки ураження атмосферним струмом.

Труп ОСОБА_5 супровідним листом скеровано в морг Долинської ЦРЛ за адресою: м. Долина вул. О. Грицей, 15 з метою подальшого отримання ухвали слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа для встановлення часу та причини настання смерті.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити. Не наполягав на проведенні фіксування судового засідання технічними засобами.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, проведення судово-медичної експертизи трупа в даному випадку є не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000340 від 09.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Коли наступила смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3. Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо є, то який їх характер, cтупінь тяжкості, давність, кількість, локалізація, чим вони могли бути йому спричинені та чи перебувають вони в причинному зв`язку із настанням смерті?
4. Чи вживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовго до смерті алкогольні напої, якщо так, то в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_7 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1