Справа № 589/3456/15-к
Провадження № 1-кс/589/391/15
УХВАЛА
23 липня 2015 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
23 липня 2015 року старший слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів документації з відділу статистики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомостей, заповнених рукописним шрифтом, щодо кількості хворих прийнятих лікарем ортопедом-травматологом КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , за 2011-2015 роки.

Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що в період з березня 2011 року по лютий 2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора центру, також була прийнята за сумісництвом на посаду сестри медичної консультативного відділу вказаного закладу. Проте, як сестра медична ОСОБА_6 фактично не працювала, а, використовуючи службове становище, чинила тиск на підлеглих їй співробітників та примушувала їх виконувати замість себе необхідний обсяг робіт. Не зважаючи на викладене, за вказівкою ОСОБА_6 до табелів відпрацьованого часу вносились дані про відпрацювання неї необхідної кількості годин, на підставі чого їй було безпідставно нараховано та виплачено близько 25 тис. грн.

Згідно показань свідків допитаних по даному кримінальному провадженню до обов`язків сестри медичної, яка здійснює прийом хворих разом з лікарем, входить заповнення журналу прийому хворих та складання щомісячних відомостей, які заповнюються рукописним шрифтом, щодо кількості прийому хворих, прийнятих лікарем протягом місяця, які в подальшому передаються на зберігання до відділу статистики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Лікарем ортопедом-травматологом у КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2011 року і по даний час працює ОСОБА_5 .

Існують достатні підстави вважати, що для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідні оригінали документів, а саме:

- відомості, заповнені рукописним шрифтом, щодо кількості хворих прийнятих лікарем ортопедом-травматологом КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за 2011-2015 роки, які знаходяться у відділі статистики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому є підстави для тимчасового доступу до них та їх вилучення.

В зв`язку з існуванням можливості зміни, переховування чи знищення документів, які перебувають у володінні відділу статистики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є необхідність розглянути клопотання термінове, без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказавши, що відомості до яких необхідно отримати доступ, іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання, та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи (витяг з ЄРДР від 01.07.2015 р., довідку перевірки використання коштів на заробітну плату та дотримання в комунальній установі Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 04.06.2015 р., протоколи допиту свідків від 07.07.2015 року та від 21.07.2015 року та інші матеріали), прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, приймаючи до уваги, що докази мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторонам кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що до суду звернувся слідчий з клопотанням на тимчасовий доступ до документів

та можливість вилучення оригіналів документації з відділу статистики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомостей, заповнених рукописним шрифтом, щодо кількості хворих прийнятих лікарем ортопедом-травматологом КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , за 2011-2015 роки, в якому посилався на те, що ці речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також, що в разі будь-якого зволікання з вилученням цієї інформації та документів будуть створені можливості для їх знищення або втрати інформації, яка зберігається.

З огляду на викладене, встановлено, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме:

1) речі, до яких прохає надати тимчасовий доступ, знаходяться у відділі статистики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) речі, на доступі до яких і вилученні наполягає слідчий, не є речами, передбаченими ст. 161 КПК України, до яких заборонено доступ, 4) іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

Стороною кримінального провадження, доведені обставини, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, щодо наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з вилученням оригіналів документації з відділу статистики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомостей, заповнених рукописним шрифтом, щодо кількості хворих прийнятих лікарем ортопедом-травматологом КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , за 2011-2015 роки, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - до 23 серпня 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлений в двох примірниках: перший зберігається в матеріалах даної справи, а другий для передачі старшому слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_4 .

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1