печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва після здійснення повторного авторозподілу надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження № 0005962 від 25.09.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.09.2017 о 23.19 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що цього дня о 20.00 невідомі особи в кількості чотирьох осіб чоловічої статті проникли до будинку АДРЕСА_3 , де спричинили їй тілесні ушкодження у вигляді різаних ран правої вилицевої ділянки та підборіддя, а також її чоловікові ОСОБА_6 від яких останній помер на місці події.

25.09.2017 за вказаними фактами ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочато кримінальне провадження №0005962 за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та № 0005968 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

25.09.2017 кримінальні провадження № 0005962 та № 0005968 об`єднано в одне під № 0005962.

09.07.2018 Генеральною прокуратурою України подальше здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0005962 доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

На даний час у слідства виникли підстави вважати, що особи, які причетні до вчинення злочину могли користуватися під час підготовки до вчинення злочину, безпосередньо під час його учинення, а також після його вчинення послугами операторів телекомунікацій.

12.10.2018 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який працює на посаді головного оперуповноваженого ДКР НП України, повідомив, що ДКР НП України здійснюється оперативне супроводження в кримінальному провадженні № 0005962 від 25.09.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України за фактом розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_6 , яке мало місце 24.09.2017 в с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області. У результаті проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на виконання доручення слідчого ГСУ НП України у кримінальному провадженні № 0005962 ним, спільно працівниками ДОТЗ НП України проведено аналіз інформації вилученої у операторів мобільного зв`язку, а саме моніторинги з`єднань абонентів мобільного зв`язку на місці вчинення злочину, а саме: в с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області, а також в місцях можливого перебування злочинців та встановлено абонентські номери осіб, які становлять оперативний інтерес в кримінальному провадженні, оскільки особи, які користуються вказаними абонентськими номерами можуть володіти інформацією про обставини вчинення даного злочину: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Вказану інформацію можливо отримати лише шляхом отримання інформації яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливості отримання їх копій в електронному та друкованому вигляді:

- в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_17 , адреса: АДРЕСА_1 ), які містять відомості про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , з прив`язкою до базових станцій, у період з 01.01.2016 по 29.10.2018, з зазначенням абонентів «А», «Б», виходу в Інтернет, ІМЕІ абонентів «А», «Б» та міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв`язку IMSІ.

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_18 ) адреса: АДРЕСА_2 , які містять відомості про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з прив`язкою до базових станцій, у період з 01.01.2016 по 29.10.2018, з зазначенням абонентів «А», «Б», виходу в Інтернет, ІМЕІ абонентів «А», «Б» та міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв`язку IMSІ.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50693/18-к

Примірник № 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1