Справа № 314/3423/18
Провадження № 1-в/314/1094/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 стосовно засудженого, який відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Балки, Василівський район, Запорізька область, громадянина України, одруженого, до засудження працював стропальником ТОВ «Трест «РОССЕМ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

По даній справі засуджений: 09.09.2014 року вироком Волгодонського районного суду Ростовської області з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Судової колегії по кримінальним справам Ростовського обласного суду Російської Федерації від 10.09.2015 року засуджено до покарання у вигляді 13 років 6 місяців позбавлення волі, за вчинення злочинів, передбачених п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 КК Російської Федерації, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 КК Російської Федерації, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 КК Російської Федерації.
Постановою Балтійського міського суду Ростовської області від 19.01.2017 року вирок Волгодонського районного суду Ростовської області від 09.09.2014 року приведено у відповідність з діючим законодавством з урахуванням змін внесених ФЗ № 323 від 03.07.2016 року і ФЗ № 420 від 07.12.2011 року. Виключено з епізоду викрадення майна вказівку на кваліфікуючу ознаку «із завданням значного збитку громадянину», кваліфіковано дії за п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 КК Російської Федерації та призначено покарання у вигляді 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 3 ст. 69 КК Російської Федерації за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання у вигляді 13 років 5 місяців позбавлення волі. В решті вирок без змін.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.03.2017 року вирок Волгодонського районного суду Ростовської області від 09.09.2014 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Судової колегії по кримінальним справам Ростовського обласного суду Російської Федерації від 10.09.2015 року, приведено у відповідність із законодавством України. Вважати засудженим за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України до відбуття покарання у вигляді 13 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.07.2018 року виправлено описку в ухвалі Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.03.2017 року. В абзаці вісімнадцятому тексту описово-мотивувальної частини, щодо призначеного покарання вважати вірним: «…вважати засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України до 10 років позбавлення волі, призначивши останньому покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 10 років позбавлення волі з відбуванням покарання в виправній колонії суворого режиму». Абзац третій резулятивної частини викладено в наступній редакції: «Вважати засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України до 10 років позбавлення волі, та на підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - остаточно призначити покарання у вигляді 10 років позбавлення волі».
Початок строку: 27.02.2013 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника колонії ОСОБА_6 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про вирішення питання щодо застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання вДержавній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», за вироком Волгодонського районного суду Ростовської області Російської Федерації від 09.09.2014 року з урахуванням Апеляційної ухвали Ростовського обласного суду від 10.09.2015 року, постанови Батайського міського суду Ростосвької області Російської Федерації від 19.01.2017 року, ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.03.2017 року та ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.07.2018 року, відповідно до яких його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України до 10 років позбавлення волі, та на підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - остаточно призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Початок строку: 27.02.2013 року, кінець строку: 27.08.2026 року.
У судовому засіданні засуджений та його захисник клопотання підтримали, просили задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені.
Представник адміністрації дане клопотання підтримала не заперечувала проти задоволення клопотання в частині скорочення на половину невідбутого строку покарання відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор проти застосування до засудженого ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» не заперечував.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання захисника засудженого обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі Закону України «Про амністію» або акта про помилування засуджений може бути повністю, або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м`яким покаранням.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1-5 цього Закону.
Стаття 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачає, що особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 6 ЗУ "Про амністю у 2014 році", які б виключали можливість застосування амністії до засудженого судом не встановлені.
Наслідки застосування амністії засудженому роз`яснені.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України , ст. 74, ст. 85, ст. 86 КК України, ст.ст. 1, 6, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 1, ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину покарання за вироком Волгодонського районного суду Ростовської області Російської Федерації від 09.09.2014 року з урахуванням Апеляційної ухвали Ростовського обласного суду від 10.09.2015 року, постанови Батайського міського суду Ростосвької області Російської Федерації від 19.01.2017 року, ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.03.2017 року та ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.07.2018 року на підставі ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р., до відбуття залишити 4 роки 5 місяців 4 дні.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

17.09.2018