Справа № 364/550/15-к
Провадження № 1-в/364/16/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка подання начальника Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року, до Володарського районного суду Київської області надійшло назване подання, в якому вказується, що ОСОБА_4 , 07.09.2017 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.08.2017 року був звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі на 1 рік 2 місяці де відбував покарання, яке призначене за сукупністю злочинів вороками Володарського районного суду Київської області від 24.04.2015 року за злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України та від 16.09.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України, в силу ст. 89 КК України має непогашену сидимість.
10.09.2017 року ОСОБА_4 був поставлений на облік у Володарському відділенні Сквирського ВП ГУ НП в Київській області як особа, за якою можливе встановлення адміністративного нагляду.

10.09.2017 року, йому було винесено офіційне попередження, як особі, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», йому було роз`яснено про те, що у разі порушення з його сторони громадського порядку, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Не дивлячись на це, він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно, тому начальник Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області вважає за доцільне встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення за ним адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області, який підтримав подання та просив встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд, громадянина ОСОБА_4 , який не заперечував проти подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 24.04.2015 року Володарським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 02.07.2015 року вирок Володарського районного суду Київської області від 24.04.2017 року залишено без змін. 16.09.2015 року його засуджено Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Володарського районного суду Київської області від 24.04.2015 року остаточно призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

07.09.2017 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.08.2017 року ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі на 1 рік 2 місяці де відбував покарання, яке призначене за сукупністю злочинів вороками Володарського районного суду Київської області від 24.04.2015 року за злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України та від 16.09.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України, в силу ст. 89 КК України має непогашену сидимість.

10.09.2015 року ОСОБА_4 був поставлений на облік у Володарському відділенні Сквирського ВП ГУ НП в Київській області як особа, за якою можливе встановлення адміністративного нагляду.

10.09.2015 року, йому було винесено офіційне попередження, як особі, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», йому було роз`яснено про те, що у разі порушення з його сторони громадського порядку, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Не дивлячись на це, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

14.10.2017 року ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження;

22.11.2017 року ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - попередження;

14.11.2017 року ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн.;

28.11.2017 року ст. 176 КУпАП штраф 51 грн .

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Відповідно до пункту «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки ОСОБА_4 , неодноразово був засуджений, що стверджується вироком Володарського районного суду Київської області від 16.09.2015 року та вимогою про судимість, та після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області, систематично допускав адміністративні порушення, що є ознакою його небажання ставати на шлях виправлення, а тому у суда є всі правові підстави для задоволення подання начальника Володарського відділення Сквирського ВП ГУНП в Київській області та встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік.

Керуючись ст. 3 п. «в», ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю АР Крим, Червоногвардійського району, с. Нова Петрівка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.09.2015 року Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Володарського районного суду Київської області від 24.04.2015 року остаточно призначено покарання йому у виді 4 років позбавлення волі, звільненого 30.08.2017 року умовно-достроково з місць позбавлення волі на 1 рік 2 місяці, встановити адміністративний нагляд строком на один рік, із слідуючими обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 21 год. до 5 год.;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх розпиття;

- заборонити виїзд за межі Володарського району без дозволу начальника Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися до Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області для реєстрації щоп`ятниці кожного місяця з 09.00 год. до 11.00 год.

Строк адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , рахувати з дня проголошення даної ухвали, тобто з 25.06.2018 року.

Копію ухвали направити до Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області на виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1