Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/530/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
встановив :
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання, 07.05.2018 року невстановлена особа, перебуваючи поблизу прилеглої території СТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів з-під капоту автомобіля Renauit Espase, д.н.з. НОМЕР_1 таємно викрала акумулятор Uarta 12 u 95 Ah на 100 ампер вартісю 5000 гривень, що належить ОСОБА_4 . В результаті крадіжки останньому завдано матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в приміщенні СТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 постійно проводиться відеофіксація данного приміщення та прилеглої території.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у приміщенні СТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , а саме до запису відео фіксації з камери приміщення СТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка проводила відео зйомку прилеглої території в період часу з 18.00 години 06.05.2018 року по 12.00 годину 07.05.2018 року з наданням можливості їх вилучення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Заслухавши старшого слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.
В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначеного відео, в якому міститься інформація щодо встановлення особи злочинця, може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7, 163 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або за її дорученням уповноваженій особі, до речей та документів, які знаходяться у приміщенні СТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , а саме до запису відео фіксації з камери приміщення СТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка проводила відео зйомку прилеглої території в період часу з 18.00 години 06.05.2018 року по 12.00 годину 07.05.2018 року з наданням можливості їх вилучення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 30 травня 2018 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .