Провадження № 1-«кп»/ 522/984/18
У Х В А Л А
в порядку ст. 537 КПК України
04 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про застосування амністії у кримінальному провадженні № 0003677 від 03.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року, ОСОБА_4 визнано винним за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.
Вирок законної сили не набрав.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 на підставі Закону України "Про амністію в 2016 році" звернувся до суду із клопотанням про звільнення його підзахисного від відбування вироку.

Обвинувачений та його захисник під час судового засідання клопотання підтримали у повному обсязі.
Прокурор також підтримав клопотання у повному обсязі.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.
Як вбачається з коментованого п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, до питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться, зокрема: про застосування закону про амністію, якщо його застосування є обов`язковим, і суд при постановлені вироку не обговорив це питання, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 КК України, законом про амністію особи, визнанні винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року ( далі - Закон), звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Так, як вбачається із клопотання, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 185 КК України, що у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, має на утриманні малолітнього сина 2010 року народження, та батьківських прав не позбавлений.
Суд перевірив наявність підстав для звільнення особи від відбування вироку, та з урахуванням вище наведеного, а також даних про поведінку обвинуваченого, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 , як особи, засудженої за вчинення середньої тяжкості злочину, що має малолітню дитину, батьківських прав не позбавлений, та в якої відсутні обмеження викладені в ст. ст. 4, 9 Закону, положення про амністію.
На підставі Закону України "Про амністю у 2016 році" від 22.12.2016 року, ст. ст. 86 КК України, керуючись ст.ст. 537,539, 318-380 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про застосування амністії у кримінальному провадженні № 0003677 від 03.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18.04.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. в ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Ухвалу може бути оскаржено сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
04.05.2018