печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0000732,-

В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2017 року, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України, посилаючись на старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 31.07.2017 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 розглянути клопотання від 31.07.2017 у передбачений КПК строк розгляду клопотання та задовольнити його.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 , скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України в судове засідання не з`явився, слідчий суддя визнав можливим розгляд у його відступіть на підставі наявних в матеріалах з справи даних.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги, у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження №0000732 від 03.02.2016, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 263 КПК України.

31.07.2017 адвокат ОСОБА_3 звернулась до старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 з клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення №0000732.

Станом на час розгляду скарги відповіді про результат розгляду адвоката ОСОБА_3 , не надходило, інші дані в матеріалах справи відсутні та суду слідчим не надані.

Оскільки вимог ч.2 ст.220 КПК України слідчий або прокурор не виконав, не повідомив адвоката ОСОБА_3 , про результат розгляду її клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення останнім бездіяльності і наявність підстав для зобов`язання слідчого або прокурора у кримінальному провадженні №0000732 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення №0000732, по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст. 3, ст.ст.22, 26, 220, 303-304, 308, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0000732, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого групи або прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000732 розглянути в порядку ст.220 клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення №0000732 від 31.07.2017 по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1