Справа №345/3114/18
Провадження № 1-кс/345/998/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000943 від 05.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.08.2018 близько 09.05 год. в АДРЕСА_1 , по місцю свого проживання виявлено труп гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із вогнепальним пораненням в грудну клітку, мисливська гладкоствольна рушниця, знаходилась між ногами трупа, під ним. Обстановка в будинку не порушена. Будь яких слідів боротьби чи насильницької смерті у будинку не виявлено. Також будь-яких слідів боротьби на тілі трупа не виявлено. Тіло направлено в морг Калуської ЦРЛ.

Слідчий вказала у поданому клопотанні, що просить розгляд даного клопотання провести без її участі, клопотання підтримує.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З протоколу огляду місця події від 05.08.2018 року (а.с.5-6) вбачається, що під час огляду будинку АДРЕСА_2 , виявлено між ногами трупа ОСОБА_3 та вилучено предмет, схожий на рушницю (при розкладанні) в стволах ( патроннику) виявлено в лівому стволі патрон з маркувальними позначеннями та денці гільзи « НОМЕР_1 », з маркувальними позначеннями на боковій поверхні «№ НОМЕР_2 », капсуль патрона не наколотий. В правому стволі виявлено гільзу з маркувальними позначеннями на денці « НОМЕР_1 », на боковій поверхні з маркувальними позначеннями ««№ НОМЕР_2 », капсуль гільзи наколотий. Рушниця з дерев`яним прикладом, двома курками, довжина ствола 446 мм, з нашаруванням на прикладі речовини бурого кольору та ціві. На стволах та ціві номер та будь-які маркувальні позначення відсутні. На згину є вдавлені маркувальні позначення « НОМЕР_3 ».

Також в ході огляду місця події вилучено: гільзу з маркувальними позначеннями на денці « НОМЕР_1 », на боковій поверхні з маркувальними позначеннями ««№ НОМЕР_2 », капсуль гільзи наколотий, з правого ствола предмету, схожої на рушницю, яку упаковано в паперовий конверт; патрон з маркувальними позначеннями та денці гільзи « НОМЕР_1 », з маркувальними позначеннями на боковій поверхні «№ НОМЕР_2 », капсуль патрона не наколотий з лівого ствола предмету, схожого на рушницю, який упаковано в паперовий конверт, клапани яких заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, відтиски печаток Калуського ВП ГУНП.

Під час огляду місця події 07.08.2018 року в морзі Калуської ЦРЛ, що в м. Калуші по вул. Медична, 6 вилучено частину предмету, схожу на частину боєприпасу з нашаруванням речовини бурого кольору (пластиковий пиж контейнер).

Згідно із ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-балістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000943 від 05.08.2018 року судово-балістичну експертизу, на вирішення якої покласти наступні запитання:

- чи являється вилучений предмет, схожий на рушницю з дерев`яним прикладом, двома курками, довжина ствола 446 мм, з нашаруванням на прикладі речовини бурого кольору та ціві. На стволах та ціві номер та будь-які маркувальні позначення відсутні. На згину є вдавлені маркувальні позначення « НОМЕР_3 ». Приклад виготовлений з дерева коричневого кольору, лівий курок зведений, який вилучений під час огляду місця 05.08.2018 в АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатна для стрільби?

- до вогнепальної зброї якої системи, моделі, зразка, калібру належить предмет, схожий на рушницю, з використанням яких боєприпасів можна проводити стрільбу з даного предмету?

- чи вносились конструктивні зміни у предмет, схожий на рушницю?

- чи відносяться вилучені під час огляду місця події 05.08.2018 гільза з правого ствола предмету, схожої на рушницю, патрон з лівого ствола предмету, схожого на рушницю, а також вилучена під час огляду місця події 07.08.2018 частина предмету, схожа на частину боєприпас з нашаруванням речовини бурого кольору (пластмасовий пиж контейнер), яка знаходиться в пластиковому стаканчику,до бойових, якого типу дані боєприпаси?

- для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені боєприпаси?

- чи придатні надані боєприпаси для стрільби (в тому числі з конкретної зброї)?

- чи являються надані патрон, гільза, частина предмету, схожого на боєприпас з нашаруванням речовини бурого кольору (пластмасовий пиж контейнер), складовими частинами боєприпасів, якщо так, то якими саме?

- чи відстріляні вони з предмету, схожого на рушницю, яка вилучена 05.08.2018 під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , яка надана на дослідження?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000943 направити для дослідження експерту:
- опечатаний паперовий конверт із гільзою з маркувальними позначеннями на денці «16*16*16*16*», на боковій поверхні з маркувальними позначеннями ««№000016/70 28 Г», капсуль гільзи наколотий;

- опечатаний паперовий конверт з патроном з маркувальними позначеннями та денці гільзи « НОМЕР_1 », з маркувальними позначеннями на боковій поверхні «№000016/70 28 Г», капсуль патрона не наколотий;

- поліетиленовий пакет скріплений биркою з пластиковим стаканчиком, всередині якого знаходиться частина предмету, схожого на боєприпаси з нашаруванням речовини бурого кольору (пластмасовий пиж контейнер);

- паперову коробку із рушницею з дерев`яним прикладом, двома курками, довжина ствола 446 мм, з нашаруванням на прикладі речовини бурого кольору та ціві. На стволах та ціві номер та будь-які маркувальні позначення відсутні. На згину є вдавлені маркувальні позначення «1.1.701-61». Приклад виготовлений з дерева коричневого кольору, лівий курок зведений.

У разі необхідності доручити слідчому надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000943 від 05.08.2018 року.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати старшому слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя