Справа № 386/965/18
Провадження № 1-кс/386/273/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на огляд
18 вересня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП
в Кіровоградській області ОСОБА_3
прокурора Голованівського відділу
Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, в кримінальному провадженні № 0000460 від 18 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

Клопотання надійшло до суду «18» вересня 2018 року о 14 год. 56 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши докази по даних матеріалах -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на огляд житла чи іншого володіння особи, а саме на проведення одноразового огляду території згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення дитячого велосипеда, червоно-синього кольору з надписами «SPIDER-MAN», бувшого у використанні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.09.2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 17.09.2018 року в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області невідома особа перебуваючи біля магазину «Урожайний», розташованого по вул. Урожайна, 30, шляхом вільного доступу таємно викрала та обернула на свою користь належний їй дитячий велосипед червоно-синього кольору з надписами «SPIDER-MAN», внаслідок чого заподіяла її матеріальної шкоди на загальну суму близько 500 грн.

Вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за № 2737 від 17.09.2018 року та 18.09.2018 року, внесено в ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і кримінальному провадженню присвоєно № 0000460.
17.09.2018 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння, на яке ОСОБА_5 , як фактичний користувач, надав добровільну письмову згоду, було виявлено: дитячий велосипед червоно-синього кольору з надписами «SPIDER-MAN», бувший у використанні, який було вилучено до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградської області, за адресою: смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області вул. Соборна, 28.

Згідно вимог ст. 98 КПК України у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказаний дитячий велосипед має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000460 від 18.09.2018 року, оскільки являється предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій та може бути використаний як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стало надходження до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 17.09.2018 року в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області невідома особа перебуваючи біля магазину «Урожайний», розташованого по вул. Урожайна, 30, шляхом вільного доступу таємно викрала та обернула на свою користь належний їй дитячий велосипед червоно-синього кольору з надписами «SPIDER-MAN», внаслідок чого заподіяла її матеріальної шкоди на загальну суму близько 500 грн.

Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи з наданням відповідного письмового дозволу користувача домоволодіння ОСОБА_5 .

Слідчий мав підстави для проникнення до вказаної території домоволодіння без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою вилучення предмету злочинної діяльності, встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.

У зв`язку з наведеним, враховуючи те, що слідча дія була проведена без ухвали слідчого судді як винятковий випадок, слідчий просить надати дозвіл на проведення одноразового огляду згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, на проведення одноразового огляду території згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення дитячого велосипеда, червоно-синього кольору з надписами «SPIDER-MAN», бувшого у використанні

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки речові докази мають суттєве значення для кримінального провадження.
Заслухавши доводи слідчого, позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частин 1, 2 ст. 237 КПК України встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором, або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Частиною 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для огляду, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000460 від 18.09.2018 року (а.с.4), копією рапорту про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 5), копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 6-7), копією заяви ОСОБА_5 про надання добровільної згоди на проведення огляду території домоволодіння (а.с. 8), копією протоколу огляду місця події від 17.09.2018 року (а.с. 9-11), копією постанови про визнання речового доказу (а.с. 12), копіями довідок з Голованівської селищної ради та КМБТІ (а.с. 13-14).

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а тому приходжу до висновку про можливість надання дозволу на проведення одноразового огляду території за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення вище вказаного майна.

У слідчого були наявні підстави для огляду вказаного домоволодіння без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою вилучення предметів злочинної діяльності, встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.

З клопотанням про проведення огляду слідчий невідкладно звернувся до слідчого судді після здійснення таких дій, тобто не пізніше наступного робочого дня.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,233-237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення одноразового огляду домоволодіння згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення дитячого велосипеда, червоно-синього кольору з надписами «SPIDER-MAN», бувшого у використанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1