Справа № 466/8295/18
У Х В А Л А

іменем України
«26» жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України капітаном юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження №0000113 від 08.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:
25.10.2018 року старший слідчий слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України капітаном юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження №0000113 від 08.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у У провадженні слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону перебувають матеріали досудового розслідування №0000113 від 08.11.2017 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Установлено, що ОСОБА_5 , будучи заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 14.07.2016 по даний час, являючись службовою особою правоохоронного органу спеціального призначення та займаючи відповідальне становище, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, у порушення вищевказаних нормативно-правових актів та посадової інструкції, вимагав від представника ФОП ОСОБА_6 ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 57900 грн. за укладення та оплату договорів про закупівлю продовольства №650-17 від 27.10.2017, №649-17 від 27.10.2017, №745-17 від 11.12.2017 та №740 - 17 від 11.12.2017, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
18.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено обставини, які вказують на вчинення останнім, указаного кримінального правопорушення.
18.09.2018 під час проведення обшуку в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 у рамках указаного кримінального правопорушення вилучено кавову машинку марки Dе Longhi із серійним номером НОМЕР_1 з коробкою, яку ОСОБА_8 27.12.2017 надав ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди.
Зокрема встановлено, що вищевказану кавову машину ІНФОРМАЦІЯ_3 із серійним номером НОМЕР_1 з коробкою за вказівкою ОСОБА_5 27.12.2017 доставляли до НАДПСУ за допомогою службового автомобіля марки УАЗ («Патріот»).
Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні оригіналів документів або їх копій, що знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: довідок моніторингу про стан цін на продукцію: сиру сичужного твердого та масла вершкового, які закуплялися для потреб Академії згідно договорів про закупівлю продовольства №650-17 від 27.10.2017, №649-17 від 27.10.2017, №745-17 від 11.12.2017 та №740 - 17 від 11.12.2017, оригінал ІНФОРМАЦІЯ_4 , посадові обов`язки та посадову інструкцію Ректора НАДПСУ, особову справу заступника начальника служби тилу начальника продовольчого відділення ОСОБА_5 та начальника служби тилу НАДПСУ ОСОБА_9 , журналу пропуску осіб на територію НАДПСУ за жовтень грудень 2017 року, шляхові листи на автомобілі марки УАЗ («Патріот»), книги виїзду та повернення транспортних засобів НАДПСУ, книги медичного огляду водіїв за грудень 2017 року, наказ на закріплення автомобілів УАЗ «Патріот», положення про тендерний комітет НАДПСУ, книги обліку служби тилу за жовтень-грудень 2017 року, книги реєстрації договорів за 2017 рік, книги обліку служби тилу, книги обліку продукції складських приміщень.
Оскільки існує реальна загроза знищення вищевказаних документів, розгляд указаного клопотання необхідно провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи, що вказані документи (оригінали) знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості про факти вчинення зазначеного кримінального правопорушення, мають суттєве значення для повного, всебічного, об`єктивного дослідження обставин даного кримінального провадження та з метою недопущення їх зміни або знищення, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України майор юстиції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

постановив :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України капітаном юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами кримінального провадження №0000113 від 08.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_10 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучити оригінали або в разі їх відсутності їх копії, зокрема: довідки моніторингу про стан цін на продукцію: сиру сичужного твердого та масла вершкового, які закуплялися для потреб Академії згідно договорів про закупівлю продовольства №650-17 від 27.10.2017, №649-17 від 27.10.2017, №745-17 від 11.12.2017 та №740 - 17 від 11.12.2017, оригінал Статуту НАДПСУ, посадові обов`язки та посадову інструкцію Ректора НАДПСУ, особову справу заступника начальника служби тилу начальника продовольчого відділення ОСОБА_5 та начальника служби тилу НАДПСУ ОСОБА_9 , журналу пропуску осіб на територію НАДПСУ за жовтень грудень 2017 року, шляхові листи на автомобілі марки УАЗ («Патріот»), книги виїзду та повернення транспортних засобів НАДПСУ, книги медичного огляду водіїв за грудень 2017 року, наказ на закріплення автомобілів УАЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », положення про тендерний комітет НАДПС, книги обліку служби тилу за жовтень-грудень 2017 року, книги реєстрації договорів за 2017 рік, книги обліку служби тилу, книги обліку продукції складських приміщень та інші документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на: начальника слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_10 , та слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1