справа № 699/531/18
провадження № 1-кп/691/165/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 17.04.2018 року, близько 15.00 години, перебуваючи біля кладовища в смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, що знаходиться при виїзді із населеного пункту в напрямку с. Яблунівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, знайшов на узбіччі ґрунтової дороги паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яку забрав із собою, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, після чого поклав її до внутрішньої кишені своєї куртки та переніс до будинку за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту, для власних потреб особистого вживання, шляхом куріння до 15.35 години 19.04.2018 року, до моменту виявлення та вилучення вказаної речовини працівниками поліції, в ході проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_4 , на зупинці громадського транспорту по вул. Міцерука в смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, під час складання відносно нього протоколу про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 175 КУпАП.

Згідно висновку експерта № 2/742 від 18.05.2018 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом. Надана на дослідження подрібнена речовину рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 9,246 грама.

Тобто, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєні вказаного кримінального правопорушення, в якому йому було повідомлено про підозру, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, та дав детальні пояснення щодо його обвинувачення, які повністю узгоджуються з обставинами скоєння злочину, наведеними у обвинувальному акті.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд, за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами та оцінені судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мало місце. Тобто, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення (злочину), який законодавцем віднесений до злочинів середньої тяжкості, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд, враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вину у скоєному визнав, щиро кається, його характеристику, дійшов до висновку, що достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 572 гривні 00 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору (особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 9,246 грама, в перерахунку на висушену речовину), яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування не обирались.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369 371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час ухвалення вироку складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору (особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 9,246 грама, в перерахунку на висушену речовину), яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1