Справа № 159/4663/18
Провадження № 1-кс/159/1219/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи вогнепальної зброї, слідів їх складових деталей, дослідження боєприпасів та слідів пострілу,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 13.09.18 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 020 08, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.18 р. за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263 КК України. Встановлено, що о 18 год. 10.09.18 р. неподалік магазину «Козацькі забави», що по вул. Сагайдачного, 8 у м. Ковелі Волинської області, у ОСОБА_4 було виявлено предмет, схожий на обріз рушниці мисливської, та речовину, зовні схожу на порох, що він зберігав без відповідних дозволів. Відомості про вказане вище кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР. Під час огляду місця події 10.09.18 р. у проміжку часу 18 год. 35 хв. по 19 год. 15 хв. у ОСОБА_4 було виявлено предмет, схожий на обріз мисливської рушниці. Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу вогнепальної зброї, слідів їх складових деталей, дослідження боєприпасів та слідів пострілу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є наданий на дослідження предмет, що знаходиться у розібраному вигляді (три частини), що був вилучений 10.09.18 р. під час проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вогнепальною зброєю? Ящо - так, то чи придатний він для стрільби?

Для дослідження експерту надати:

- сейф пакет № 4228775, у якому знаходяться три частини, зовні схожі на обріз мисливської рушниці, що були вилучені 10.09.18 р. під час огляду місця події у гр. ОСОБА_4 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз"ясеннити експерту положення п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, за якими експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Висновок експерта надати ст. слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1