Єдиний унікальний номер 185/7138/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року. м. Павлоград.

Колегія Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000808 від 28.08.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Павлограді Дніпропетровської області,

громадянина України, українця, з середньою освітою,

розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина

ОСОБА_6 , 2009 р.н., непрацюючого,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.3 ст.28 ч.3 ст. 311 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_5 , достовірно знаючи установлений в Україні порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, діючи умисно, не маючи ліцензії на їх виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збут, в порушенні вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 року та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період не пізніше грудня 2017 року до 28.03.2018 року на території Павлоградського та Синельниківського районів Дніпропетровської області, а також інших невстановлених адміністративно територіальних одиницях України, діючи організованою групою спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими невстановленими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, систематично, кожного разу повторно, здійснював незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, «метамфетамін» у великих та в особливо великих розмірах, а також щоденно у вищезазначений період як самостійно, так й через вказаних учасників організованої групи, здійснював не менш як 50 фактів незаконного збуту за грошову винагороду наркозалежним особам зазначеної психотропної речовини «метамфетамін», отримуючи щоденно понад 13 тис. грн., у тому числі:

у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.02.2018 року, за місцем мешкання учасників організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 : АДРЕСА_3 , незаконно виготовив з метою збуту невстановлену кількість психотропної речовину, обіг якої обмежено, «метамфетамін», але масою не менше 0,4197 г., яку незаконно перевіз та зберігав з метою збуту до 28.02.2018 року за місцем проживання члена організованої групи ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_4 , а 28.02.2018 року близько 11-ї год. 30 хв. на території домоволодіння за вказаною адресою в ході оперативної закупки через цього ж члена організованої групи незаконно збув за оплату в сумі 1 100 гривень психотропної речовини «метамфетамін», масою 0,4197 г., громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_13 ;

у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 20.03.2018 року, за місцем мешкання учасників організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 : АДРЕСА_3 , незаконно виготовив з метою збуту невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено, «метамфетамін», але масою не менше 0,5875 г., яку 20.03.2018 року, близько 16-ї години на перехресті вулиць Дніпровська та Кооперативна в м. Павлограді Дніпропетровської області в ході оперативної закупки незаконно збув за оплату в сумі 1 200 гривень психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,5875 г., громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_14 , а також невстановленої слідством кількості громадянину ОСОБА_15 за оплату в сумі 300 гривень;

у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.03.2018 року, за місцем мешкання учасників організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 : АДРЕСА_3 , незаконно виготовив з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, «метамфетамін», загальною масою понад 22,6151 г., більш точну кількість досудовим розслідуванням не встановлено, що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» становить особливо великі розміри, яку у подальшому незаконно, з метою збуту, зберігав до часу їх виявлення та вилучення 28.03.2018 року правоохоронними органами у розфасованому вигляді масами по 10,0790 г., 10,7672 г., 0,0337 г., 0,0541 г., 0,3880 г., 0,0028 г., 0,0003 г., 0,0001 г., 0,0020 г., 0,0024 г., 0,0004 г., 0,0010 г., 0,0008 г., 0,0016 г., 0,0087 г., 0,0020 г., 0,0030 г., 0,0026 г. (загальною масою 21,3497 г.) - за місцем мешкання учасників організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 ; масами по 0,5975 г. та 0,6670 г. (загальною масою 1,2645 г.) в транспортному засобі члена організованої групи ОСОБА_9 марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; масами по 0,0001 г., 0,0002 г., 0,0006 г. (загальною масою 0,0009 г.) за місцем мешкання учасника організованої групи ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, ОСОБА_5 , достовірно знаючи установлений в Україні порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, діючи умисно, не маючи ліцензії на їх виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збут, в порушенні вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 року та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період не пізніше грудня 2017 року до 28.03.2018 року на території Павлоградського та Синельниківського районів Дніпропетровської області, а також інших невстановлених адміністративно територіальних одиницях України, діючи організованою групою спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими невстановленими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, систематично, кожного разу повторно, здійснював незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлено заходи контролю, а саме: «фенілацетон», «калій перманганат», «псевдоефедрин гідрохлорид» з метою їх використання для систематичного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, «метамфетамін», у тому числі, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.03.2018 року, за невстановлених обставин через учасників організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 незаконно, з метою використання для виготовлення психотропної речовини придбав прекурсори, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлено заходи контролю: фенілацетон, масою 2,6 мл., калій перманганат, масою 273,403 г., та псевдоефедрин гідрохлорид, масою 1,5213 г., що відповідно до «Таблиці великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» перевищує великі розміри, які незаконно з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини перевіз до місця мешкання учасників організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини зберігав до часу їх виявлення та вилучення 28.03.2018 року правоохоронними органами.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі. Від дачі показань відмовився, пояснив, що з обставинами, які зазначені в обвинувальному акті він повністю згоден. Крім того, він активно сприяв розкриттю злочинів, а також викрив інших причетних до злочинів осіб. У скоєному він щиро кається.

Допитавши обвинуваченого, суд вважає, що він винен у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинені повторно, організованою групою.
Його дії кваліфікуються за ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 винен у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені організованою групою.
Його дії кваліфікуються за ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 311 КК України.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються.

Під час визначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Обвинувачений вчинив злочини, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, раніше не судимий, не працює, розлучений, за місцем проживання характеризується позитивно, вину визнав у повному обсязі.

Як витікає з вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання з урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, особи винної та обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до положень ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженою, так і іншими особами, а також не має на меті фізичних страждань або принизити людську гідність.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , 2009 року народження, з 27.04.2018 року перебуває на диспансерному обліку в КЗ «ППД ДОР», проходить реабілітацію в реабілітаційному центрі Благодійній організації Благодійний Фонд «Надія Тернівки». Відповідно до виписки із амбулаторної карти ОСОБА_5 з 17.03.2014 року по 21.03.2014 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені, в зв`язку з відкритою черепно-мозковою травмою. Перебуває під наглядом ГТО, потребує в «Д» нагляді, має хронічну хворобу легень, язву шлунка, та гастрит кишечника, має хворобу гепатит «С», та потребує постійного медичного лікування. Обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вину визнав у повному обсязі, щиро каявся, активно сприяв розкриттю злочину, а також у викритті інших причетних до цього осіб, які здійснюють незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин. З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 311 КК України за їх сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, із застосуванням ст. 69 КК України.

Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 4575 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят п`ять) грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази слід розподілити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 311 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України два роки шість місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України, з конфіскацією майна;

за ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 311 КК України два роки позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України, з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців з конфіскацією майна.

Речові докази у кримінальному провадженні: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 5,346 г., яка згідно висновку експерта від 26.04.2018 року №1/8.6/1418, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а саме "канабісом" масою (в перерахунку на висушену речовину) 4,892 г; чотири полімерних флаконів, закритих кришками з полімерного матеріалу білого кольору, з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, полімерного флакону, обмотаного липкою стрічкою чорного кольору, закритого кришкою з полімерного матеріалу білого кольору, з нарахуванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, чотирьох пробірок Епіндорфа, номінальною ємкістю по 4,0 мл., з нарахуванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору та чотирьох пробірок Епіндорфа, номінальною ємкістю по 2,0 мл., з нарахуванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, на поверхнях яких згідно висновку експерта від 26.04.2018 року №1/8.6/1418, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений-концентрат із макової соломи (опій екстракційний), масою концентрату із макової соломи (опію екстракційного); насіння сіро-чорного кольору масами 5,058 г., 3,055 г.; насіння сіро-зеленого кольору масою 12,384 г., 0,454 г.; шістнадцять порожніх полімерних флаконів, закриті кришками з полімерного матеріалу білого кольору; чотири порожні пробірки Епіндорфа номінальною ємкістю по 4,0мл.; дві порожні пробірки Епіндорфа, номінальною ємкістю по 2,0 мл.; пробірки Епіндорфа рожевого кольору номінальною ємкістю 1,0 мл.; пошкоджена пробірка Епіндорфа; мірна колба, які знаходяться в камері схову речових доказів у відділі військової прокуратури Південного регіону України - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 4575 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят п`ять) грн.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту не продовжувався.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається сторонам кримінального провадження.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 .