04.05.18
Справа № 690/135/18
Провадження № 1-кп/690/28/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу №690/135/18 (провадження №1-кп/690/28/18), кримінальне провадження під час досудового розслідування №0000851, внесеного 29.07.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин Черкаської області, українця, громадянина України, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей (2008 р. народження та 2016 р. народження), працює електрогазозварювальником в ТОВ «АрардБуд», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ватутінського міського суду Черкаської області 18.04.2018 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000851 з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України, за наступних обставин.

14.07.2017 р. близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі автомобільної дороги, по вул. Кривошеї в м. Ватутіне Черкаської області, між автобусними зупинками 2-го та 3-го кілометру, діючи на ґрунті особистих неприязних відносин наніс ОСОБА_5 шість ударів кулаком правої руки в область голови, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді контузії лівого очного яблука тяжкого ступеня та гематоми повік лівого ока, що згідно висновку експерта № 05-9-01/326 від 06.09.2017 р. відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий, ОСОБА_5 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому, у підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що потерпілий правильно розуміє правові наслідки відмови від обвинувачення, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти задоволення клопотання з огляду на примирення з потерпілим, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (п.7 ч.1 ст.284 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього кодексу.

За наведених обставин, враховуючи відмову потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні приватного обвинувачення, суд вважає можливим клопотання потерпілого ОСОБА_5 , задовольнити та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого, ОСОБА_5 , про відмову від приватного обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1