Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4376/18
Провадження № 1-в/711/316/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1994 року народження, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

Від засудженого ОСОБА_5 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)», не доставлявся, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності і зазначив, що подане клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

В судовому засіданні представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення, оскільки, засуджений своєю поведінкою довів, що він став на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора та представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)», враховуючи думку засудженого, дослідивши подане клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, надані матеріали особової справи ОСОБА_5 , враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та інші обставини, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за даною справою засуджений 23 липня 2014 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна.

Крім того, ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2014 року, згідно Закону України № 838-v від 26 листопада 2015 року, ОСОБА_5 зараховано в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 21 транвя 2014 року по 23 травня 2014 року.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 31 серпня 2017 року на підставі ст.ст. 100, 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.

Початок строку: 04 жовтня 2016 року. Кінець строку: 02 квітня 2019 року.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 12 КК України, ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжкого злочину.

Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

За даними характеристики, затвердженої начальником установи начальником арештного дому ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» від 20 червня 2018 року, ОСОБА_5 під час утримання в СІЗО м. Чернігів порушень режиму утримання не допускав, дол. Праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 16 листопада 2016 року. За час перебування в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. Був працевлаштований на виробництві установи, а саме, на швейній дільниці. До праці ставився сумлінно та відповідально, дотримувався норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений один раз.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку. Крім того, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким того, що засуджений став на шлях виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

З урахуванням вище наведеного та враховуючи поведінку засудженого, а також позицію прокурора та представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» щодо необхідності застосування до ОСОБА_5 положень ст. 81 КК України, суд вважає, що на момент розгляду справи засуджений відбув більше двох третин призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Крім того, засуджений ОСОБА_5 був заохочений один раз правами начальника установи.

Отже, ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_5 , 1994 року народження, - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , 1994 року народження, від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 09 місяців 11 днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1