УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0004771 від 08.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий у клопотанні вказує, що 08.08.2018 близько 16:00 години, малознайомий на ім`я ОСОБА_4 , під час розпивання спиртних напоїв перебуваючи по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 заволодів належним ОСОБА_5 мобільним телефоном марки «Леново» білого кольору, чим завдав останній майнової шкоди.

16.08.2018 року під час ОМП, у громадянина ОСОБА_6 , було вилучено мобільний телефон марки «DODGEE X5 MAX», який було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № EXPO150524, та в подальшому упаковано.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий вказує на необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи викраденого, на момент скоєння злочину.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0004771 від 08.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити питання:

1.Яка вартість мобільного телефону марки «DODGEE X5 MAX», який було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № EXPO150524, та в подальшому упаковано, з пояснювальними написами, підписом слідчого та понятих, станом на 16.08.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: Мобільний телефон марки «DODGEE X5 MAX», який було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № EXPO150524, та в подальшому упаковано, з пояснювальними написами, підписом слідчого та понятих; При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(-ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1