У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №0002711від 28.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 18.09.2018 року до ЧЧ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лікаря про те, що ним констатовано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в реанімаційному відділенні ЦМКЛ з 23.08.2018. Ознак насильницької смерті не виявлено.
При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що у реанімаційному відділенні ЦМКЛ помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав по АДРЕСА_1 . На тілі померлого не виявлено видимих тілесних ушкоджень, труп доставлено з відділення реанімації до моргу.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 1960 р.н., часто втрачав свідомість та падав, так 23.08.2018 знаходячись вдома впав та отримав травму голови, після чого був доставлений в реанімаційне відділення ЦМКЛ. ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділенні реанімацій ЦМКЛ ОСОБА_5 помер, причина смерті лікарями не встановлена.
За даним фактом 28.08.2018 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою встановлення причини смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, а тому просить надати доручення Ужгородському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу. На вирішення експертизи поставити наступні запитання :
-яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який механізм їх спричинення?

- яка тяжкість спричинених тілесних ушкоджень?

- чи наявні в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголь?

У судове засіданні слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, надав суду письмову заяву, згідно якої, просить суд, клопотання задовольнити в повному обсязі та розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 28.08.2018 року внесені до ЄРДР за № 0002711, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0002711судово-медичної експертизи, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Доручити Ужгородському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи (м. Ужгород, вул. Капушанська, 83), провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити такі питання:

- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який механізм їх спричинення?

- яка тяжкість спричинених тілесних ушкоджень?

- чи наявні в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголь?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1