Справа № 466/6422/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003032 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

у с т а н о в и в :

08 серпня 2018 року слідчий слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.08.2018, приблизно о 13:41 год. надійшлов рапорт працівників УПП м. Львова про те, що 07.08.2018 о 13:40 год. по вул. Миколайчука у м. Львові під час оформлення ДТП, ними був виявлений автомобіль марки "Ауді" А-6, 1998 року випуску, номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 із заміненими номерними агрегатами.

07.08.2018 року на ділянці території по вул. Академіка Кучера, 5 в м. Львів проведено огляд місця події. Під час проведення огляду місця події від 07.08.2018 року виявлено та вилучено автомобіль марки "Ауді" А-6, 1998 року випуску, номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , темно-синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , ключ запалювання від автомобіля марки "Ауді" А-6, д.н.з. НОМЕР_1 , тимчасовий тенічний паспорт на автомобіль марки "Ауді" А-6, д.н.з. НОМЕР_1 , дві страховки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вилучене майно, а саме: автомобіль марки «"Ауді" А-6, 1998 року випуску, номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , темно-синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , ключ запалювання від автомобіля марки "Ауді" А-6, д.н.з. НОМЕР_1 , тимчасовий тенічний паспорт на автомобіль марки "Ауді" А-6,, д.н.з. НОМЕР_1 , дві страховки, визнано речовим доказом, з метою тимчасового позбавлення можливості знищити, відчужити, розпорядитися будь-яким чином та використовувати вищевказані речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкоджати встановленню істини у даному кримінальному проваджені, необхідно накласти арешт на вилучені речі, а саме: автомобіль марки "Ауді" А-6, 1998 року випуску, номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , темно-синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , ключ запалювання від автомобіля марки "Ауді" А-6, д.н.з. НОМЕР_1 , тимчасовий технічний паспорт на автомобіль марки "Ауді" А-6,, д.н.з. НОМЕР_1 , дві страховки .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, час та дату розгляду клопотання. Однак, на адресу суду поступило клопотання слідчого ОСОБА_3 , з якого вбачається, що він підтримує клопотання про арешт майна та просить розглянути останнє у його відсутності.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України неприбуття у судове засідання слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0003032 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно з ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

накласти арешт на автомобіль марки "Ауді" А-6, 1998 року випуску, номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , темно-синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , ключ запалювання від автомобіля марки "Ауді" А-6, д.н.з. НОМЕР_1 , тимчасовий тенічний паспорт на автомобіль марки "Ауді" А-6,, д.н.з. НОМЕР_1 , дві страховки які вилучено під час огляду місця події від 07.08.2018 на ділянці території по вул. Академіка Кучера, 5 в м. Львів.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1