печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурор четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України, молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього судом обов`язків,-
В С Т А Н О В И В:
07.08.2018 року у провадження судді ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001183 від 05.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України. Зокрема, підозрюваний своїми умисними діями, які виразилися в організації вчинення фіктивного підприємництва, тобто у придбанні за попередньою змовою групою осіб суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду банкові, та організації розтрати чужого майна в особливо великих розмірах, яке перебувало в віданні особи, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
13.04.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Києва, громадянину України, зареєстрованому і проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України
20.04.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа №757/18834/18-к) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням альтернативної міри запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків, визначених ст. 194 КПК України у розмірі 22702 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 40 000 924 (сорок мільйонів дев`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.
При цьому, на підозрюваного ОСОБА_6 з моменту внесення застави покладено наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчих слідчої групи Управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України та процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
2) не відлучатися з місця постійного проживання, а саме: м. Києва та Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5) утриматися від спілкування (поза проведенням процесуальних дій) зі свідками у кримінальному провадженні;
6) носити електронний засіб контролю.
10.05.2018 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.04.2017 року та постановлено нову ухвалу, якою стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.06.2018 року та визначено заставу у розмірі 7 000 000 (сім мільйонів) гривень.
Крім того, на підозрюваного ОСОБА_6 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 10.05.2018 року покладено наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчих слідчої групи Управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України та процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
2) не відлучатися з місця постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5) утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
6) носити електронний засіб контролю.
12.06.2018 року ухвалою слідчого судді на ОСОБА_6 покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України до 11.08.2018 року, а саме:
1) прибувати до слідчих слідчої групи Управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України та процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
2) не відлучатися з місця постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
5) утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
6) носити електронний засіб контролю.
У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні слід додатково провести великий обсяг слідчих та процесуальних дій,
У зв`язку з тим, що слідчими не виявляється можливим закінчити досудове розслідування та необхідно провести ряд слідчих дій, 11.06.2018 року постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.
Крім того, як зазначено в клопотанні, ризики передбачені ст. 177 КПК України заявлені в клопотанні про обрання запобіжного заходу не зменшились.
Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав. Зазначив, що підозрюваний з метою зашкодити проведенню швидкого, повного та неупередженого розслідування, може незаконно вплинути на свідків у кримінальному провадженні, зокрема на працівників АБ «Укргазбанк», які можуть перебувати з ним у дружніх відносинах, інших осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і які будуть викликані органом досудового розслідування для давання показань; існує можливість впливу ОСОБА_6 на інших осіб, яких стороною обвинувачення буде притягнуто до кримінальної відповідальності у цьому ж кримінальному провадженні. Також, враховуючи тяжкість злочину, особу підозрюваного та те, що всіх винних осіб наразі не встановлено та до кримінальної відповідальності не притягнуто, ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема і шляхом приховуванням слідів вчиненого ним та його поплічниками злочину, пов`язаного з цим інших правопорушень. У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , враховуючи, що заявлені при обранні останньому запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а відтак просив задовольнити клопотання та продовжити строк дії запобіжного заходу
Підозрюваний та його захисники проти поданого клопотання заперечували, вказуючи на необґрунтованість пред`явленої підозри, відсутність ризиків визначених ст. 177 КПК України.
Вислухавши сторін кримінального провадження, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Згідно ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:
1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;
2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Встановлено, що обґрунтованість підозри на даній стадії досудового розслідування є достатньо, а викладені обставини свідчать про те, що закінчити досудове розслідування у встановлені строки, які продовжені постановою заступника Генерального прокурора, не виявляється за можливим, та заявлений ризик не зменшився в частині необхідності забезпечення процесуальної поведінки підозрюваного.
З огляду на викладене клопотання прокурора слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136, 131, 132, 176-178, 182, 184, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурор четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України, молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього судом обов`язків задовольнити.
Продовжити на два місяці строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на нього ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.06.2018 року, у справі №757/28638/18-к:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, визначеним прокурором,
- здати на зберігання до відповідних органів державної владжи свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_6 вказаних обов`язків покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , визначити до 07 жовтня 2018 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після закінчення дії ухвали слідчого судді ОСОБА_7 від 12.06.2018 року, тобто з 12.08.2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1