Провадження № 1-кс/344/7462/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000374 від 21.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених . ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся 01.10.2018 року з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 21.05.2018заознакамизлочинів,передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав два фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін і сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін, які незаконно зберігав з метою незаконного збуту.

В подальшому, 24.07.2018 в період часу з 13 год. 30 хв. по 13 год. 45 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_5 , за грошові кошти в сумі 200 гривень, два фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта

№ 2.1-0674/18 від 03.08.2018 містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін в кількості 0,0453 грама та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) в кількості 0,00114 грама

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах повторно незаконно придбав три фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, які незаконно зберігав з метою незаконного збуту.

В подальшому, 25.07.2018 в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв., перебуваючи біля магазину «Мар`яна» на перехресті вул. Реміснича-Кондукторська в

м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_4 повторно незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 600 гривень два фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 2.1-0715/18 від 17.08.2018 містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін в кількості 0,037 грама.

Крім цього, 27.09.2018 в період часу з 15 год. 10 хв. по 16 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Реміснича, 11 в м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, ОСОБА_4 повторно незаконно збув ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 200 гривень фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта

№ 2.1-0936/18 від 28.09.2018 містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін в кількості 0,0567 грама.

У вчинені зазначених злочинів підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

27.09.2018 о 16.40 год. ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України та 28.09.2018 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307,

ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

29.09.2018 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За даними Івано-Франківського Обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку з приводу наркологічних захворювань з 10.04.2017, діагноз: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів зі шкодою для здоров`я.

За даними Обласної психоневрологічної лікарні № 3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на обліку з 2014 року по 2018 рік з діагнозом: Шизоафективний розлад з параноїдними включеннями. На лікуванні в знаходився двічі: з 10.03.2014 по 26.03.2014 та з 12.12.2014 по 21.12.2014 з діагнозом: Шизоафективний розлад, маніакальний тип, параноїдний синдром з афективними включеннями.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Буречи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4

у кримінальному провадженні № 0000374 від 21.05.2018 року .

Проведення експертизи доручити експертній установі Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3, що по вул. Медична, 15 в м. Івано-Франківську

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи страждав під час вчинення інкримінованих йому діянь і чи страждає на даний час підозрюваний якими-небудь хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

- Чи міг в повній мірі підозрюваний усвідомлювати свої дії або керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діянь і чи може в повній мірі усвідомлювати свої дії або керувати ними на даний час?

- Чи потребує підозрюваний у зв`язку із наведеним, примусових заходів медичного характеру?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000374.

Для проходження експертизи направити експертам підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1