Справа № 761/2797/18
Провадження № 1-кс/761/2086/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000046 внесеного до ЄРДР 10.02.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.298 КК України, про тимчасовий доступ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході опрацювання наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації, встановлено, що невідомими особами здійснено будівельні роботи на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Центрального історичного ареалу міста Києва, із порушенням діючого законодавства, зокрема без проведення земляних робіт на об`єктах культурної спадщини та без отримання відповідного дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час аналізу встановлено, що зазначена земельна ділянка входить до меж ІНФОРМАЦІЯ_4 (відповідно до Генерального плану міста Києва, затвердженого Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28 березня 2002 року №370/1804 «Про затвердження Генерального плану міста Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020 року») П.4 Постанови Кабінету Міністрів України №316 від 13 березня 2002 року передбачає, що Археологічні розвідки, розкопки, інші земляні на об`єктах культурної спадщини проводяться лише за наявності Дозволу Міністерства культури України, а п. 3 зазначеної постанови вказує, що такі роботи мають проводитися під наглядом наукових працівників. Одночасно п. 1 постанови №316 від 13 березня 2002 року визначає об`єкти культурної спадщини як території пам`яток, охоронювані археологічні території, зони охорони, в історичних ареалах населених місць, а також дослідження решток життєдіяльності людини, що містяться під земною поверхнею, під водою території України.

Зважаючи на вищевикладене, під час будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 були необхідні археологічні дослідження, але, за наявною інформацією, такі роботи не проводилися.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.07.2017 встановлено, що замовнику будівництва за адресою: АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - було видано дозвіл на виконання будівельних робіт №КВ0 із будівництва житлово-офісного будинку з елементами соціальної інфраструктури за вище вказаною адресою V категорії складності.

На підставі викладеного у діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбачені ч. 1 ст. 298 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: усіх документів, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання дозволу №КВ0 на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 та сертифікату про відповідність закінченого будівництвом об`єкту ІУ № 75 від 23.02.2017.

Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочини, інших речових доказів та документів, і в подальшому можуть бути використані як доказ, оскільки в даних документах містяться дані осіб, які складали вказані документи, зразки їх підписів а також відтисків печаток, також інша інформація, яка має значення для встановлення обставин вчинення злочинів у кримінальному провадженні. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Єдиним можливим способом отримати вказану інформацію є отримання відповідного рішення суду про тимчасовий доступ до неї та подальше вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримані в результаті документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000046, а саме: при призначенні експертиз, допиту свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що речі або документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналів всіх документів, які подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання дозволу №КВ0 на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 та сертифікату про відповідність закінченого будівництвом об`єкту ІУ № 75 від 23.02.2017, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому в частині вилучення всіх оригіналів документів клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії наступних документів: сертифікату про відповідність закінченого будівництвом об`єкту ІУ№ 75 від 23.02.2017р. у тому числі містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, погоджений з відповідними органами охорони культурної спадщини проект будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 14.03.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: