Справа № 645/1556/18
Провадження № 1-кп/645/419/18
УХ В А Л А
іменем України

31 жовтня 2018 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.1, ст. 198 КК України,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 25.10.2018 року було задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 про передачу даного кримінального провадження для об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у вчиненні більш тяжкого злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, що перебуває в провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова.
При цьому у другому абзаці резулятивної частини вказаної ухвали, судом помилково зазначено «Звернутись до голови Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про звернення до Харківського апеляційного суду з поданням про передачу кримінального провадження №000466 від 24.02.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.1, ст. 198 КК України для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова» замість «Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000466 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч.1, ст. 198 КК України, до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності за Комінтернівським районним судом м.Харкова». Дана описка підлягає виправленню.

Прокурор в судовому засіданні проти виправлення описки в ухвалі суду не заперечував.
З урахуванням викладеного, суд ухвалив провести розгляд питання у відсутності обвинуваченого, його захисника та потерпілого, що узгоджується з положеннями ст.379 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, -
ухвалив:
Виправити описку і вважати вірним другий абзац резулятивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 жовтня 2018 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних злочинів, передбачених ст. 190 ч.1, 198 КК України: «Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000466 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч.1, 198 КК України, до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності за Комінтернівським районним судом м.Харкова».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Головуючий суддя ОСОБА_1