Єдиний унікальний номер 242/4638/17
Номер провадження 11-кп/775/414/2018(м)

У Х В А Л А
про призначення до апеляційного розгляду
09 серпня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 12 квітня 2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення.
На вищезазначену ухвалу засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій він крім іншого просить провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участі в умовах Селидівської ВК№82 та за участі його захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в умовах Селидівського міського суду Донецької області.
Згідно ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку з наведеним апеляційний суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В порядку ст.401 КПК України при підготовці до апеляційного розгляду справи суддею:
- надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлений строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;
- запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються;
- вирішені інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу;
- вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 12 квітня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення закінчити та призначити його до розгляду в апеляційному суді Донецької області в місті Маріуполі на 16 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв..
Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 здійснити у режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_2 в умовах Селидівської ВК№82 та за участі його захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції в умовах Селидівського міського суду Донецької області о 10 годині 00 хвилин 16 жовтня 2018 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Селидівської ВК №82, для виконання.
Копію ухвали надіслати голові Селидівського міського суду Донецької області, для виконання.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Дана ухвала являється дійсною на весь час розгляду кримінального провадження.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1