Справа № 527/1751/18
провадження № 1-кс/527/991/18
УХВАЛА
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 03 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 194 КК України про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 03 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 194 КК України про призначення додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи відповідають медичні дані про характер і особливості тілесних ушкоджень, встановлених за результатами експертизи потерпілого ОСОБА_5 , показанням самого ОСОБА_5 про спосіб заподіяння йому тілесних ушкоджень, наданим потерпілим при проведенні слідчого експерименту 10 жовтня 2018 року?

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 03 вересня 2018 близько 00:30 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , наніс тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення тулуба зліва та множинні різані рани передньої поверхні грудної клітки громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 03 вересня 2018 року слідчим Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області рядовим поліції ОСОБА_3 було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України під № 0000678.

Згідно довідки Глобинської ЦРЛ від 03.09.2018, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового порання лівої плевральної порожнини (рана на задній поверхні лівої половини грудної клітки), лівобічний гемопневматорекс, непроникаючі множинні лінійні різані рани передньої поверхні грудної клітки. Рвана рана правої ушної раковини з відривом шкірного фрагменту на ніжці, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень Наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України»), відносяться до тяжких тілесні ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя у момент його заподіяння.
10 жовтня 2018 року була проведена слідча дія слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 , в ході якого був встановлений механізм нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Таким чином, під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань в області судової медицини.

У судове засідання слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 03 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 194 КК України про призначення судово-медичної експертизи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести додаткову судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 03 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 194 КК України про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити Глобинському відділенню Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз (39000, Полтавська область, м. Глобине, туп. Лікарняний, 1) провести додаткову судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи відповідають медичні дані про характер і особливості тілесних ушкоджень, встановлених за результатами експертизи потерпілого ОСОБА_5 , показанням самого ОСОБА_5 про спосіб заподіяння йому тілесних ушкоджень, наданих потерпілим при проведенні слідчого експерименту 10 жовтня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1