печерський районний суд міста києва
Справа № 757/852/18-к
У Х В А Л А

21 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах затриманого ОСОБА_4 , подане в порядку ст. 206 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив зобов`язати начальника ВЗДС СБ України направити ОСОБА_4 , до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до Київського слідчого ізолятора.

Обґрунтовуючи клопотання зазначає, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001747 від 31.05.2017. В рамках означеного кримінального провадження було затримано ОСОБА_4 , який в подальшому на підставі ували суду взятий під варту. Згідно наданої стороною обвинувачення інформації, ОСОБА_4 утримується в ВЗДС СБУ на підставі постанови слідчого, якою визначено його місце тримання. На думку сторони захисту, тримання ОСОБА_4 в ІТТ СБ України порушує його права, передбачені діючим законодавством. ОСОБА_4 є інвалідом 1-групи та повинен бути під постійним наглядом лікарів. Необхідну медичну частину має Лукьянівське СІЗО. Кабінети для конфіденційного спілкування адвоката з клієнтом в ІТТ СБ України відсутні. Крім того, 06.11.2017 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва постанова слідчого про визначення місця тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою скасована.

Як визначено ст. 131 КПК України, запобіжний захід є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, обов`язковою передумовою подання слідчому судді клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи їх скасування є стадія досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею, 05.03.2016 кримінальне провадження №0001747 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 109, ч. 3 ст. 110-2, ч.1 ст.14, ч.1 ст.410 КК України, направлено до Шевченківського районного суду м. Києва та, згідно штампу вхідної кореспонденції суду, прийнято судом.

Крім того, згідно даних, що містяться у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень, обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується в Державній установі «Київській слідчий ізолятор».

Таким чином, на час розгляду слідчим суддею клопотання досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001747 завершено, а порушене перед слідчим суддею питання вирішено.

За таких обставин вважаю відсутніми підстави для вирішення клопотання по суті, а клопотання таким, що підлягає поверненню особі, що з ним звернулась, без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 7, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах затриманого ОСОБА_4 , подане в порядку ст. 206 КПК України, повернути особі, що звернулась із клопотанням, без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1