Справа № 466/4794/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001518 від 06.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

19.06.2018 слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 через поштове відділення подав до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова клопотання, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про накладення арешту на велосипед марки «FRW», чорно-білого кольору, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001518 від 06.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001518 від 06.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 04.04.2017 на 05.04.2017, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , із загального коридору, таємно, шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_4 велосипед марки «FRW», чорно-білого кольору. Сума завданої матеріальної шкоди становить 6500 грн.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні в СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області усно звернувся потерпілий про те, що власний раніше викрадений велосипед виявив на сайті ОLХ в інтернет мережі, де невідома особа його перепродує. Проведеними заходами, оперативним шляхом було встановлено, що перепродаж раніше викраденого майна ОСОБА_4 здійснював ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 . Після встановлення вказаної особи, було здійснено контакт із ним в ході чого вказану особу було запрошено для надання письмових пояснень у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області. При отриманні письмових пояснень ОСОБА_6 добровільно власноруч написаною заявою від 18.06.2018 видав до матеріалів досудового розслідування велосипед марки «FRW», чорно-білого кольору.

Після добровільної видачі, вказаний велосипед перев`язано ниткою та скріплено паперовою біркою із мокрою печаткою Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області «Для Пакетів».

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час є достатні підстави вважати, що добровільно надане майно є доказом у кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки така процедура передбачена законом. Зазначений велосипед він упізнав за його ознаками.

Заслухавши думку слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання та з`ясувавши всі обставини, слідчий суддя, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З поштового конверта вбачається, що 19.06.2018 слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 через поштове відділення подав до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова клопотання, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про накладення арешту на велосипед марки «FRW», чорно-білого кольору, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001518 від 06.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

З пояснень слідчого та матеріалів до клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , добровільно власноруч написаною заявою від 18.06.2018 видав до матеріалів досудового розслідування велосипед марки «FRW», чорно-білого кольору.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на велосипед марки «FRW», чорно-білого кольору.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1