Справа № 589/3175/18
Провадження № 1-кс/589/1537/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про проведення судово - медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав мотивуючи його тим, що 16.06.2018 близько 03:15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює підсобним працівником ТОВ «Експерт Аутсорсинг» та знаходилась на робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , впала на підлогу, внаслідок чого отримала травму у вигляді перелому голіностопної чашки.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000906 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України

З клопотання вбачається, що 16.06.2018 близько 03:15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює підсобним працівником ТОВ «Експерт Аутсорсинг» та знаходилась на робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , впала на підлогу, внаслідок чого отримала травму у вигляді перелому голіностопної чашки.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебує на амбулаторному лікуванні з 17.06.2018.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судово медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити експертам Шосткинського районного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

1. Чи були заподіяні які-небудь тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Якщо так, то яка їх локалізація та ступень тяжкості кожного окремо?

2. Чи могли виникнути дані ушкодження у час та при обставинах, викладених в описовій частині даної постанови? Чи могли виникнути дані ушкодження від падіння з висоти одноповерхової будівлі?

3. Яка кількість травматичних діянь була отримана потерпілою? В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання ним тілесних ушкоджень?

3. Для дослідження експерту (-там) направити медичну документацію на ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів судово-медичної експертизи, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1