Справа № 182/4345/18
Провадження № 1-кс/0182/1726/2018
У Х В А Л А
Іменем України

23.06.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001871 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06..2018 р. для проведення судово-медичної експертизи , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-медичну експертизу за експертною спеціальністю по судовій медицині, доручивши проведення судово-медичної експертизи, експерту (там) Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованого за адресою: вул. 50 років НЗФ, 2-а, м. Нікополь, Дніпропетровської області та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:
1. Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, кількість, давність заподіяння, механізм утворення та локалізація?
2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у даної особи?
3. Чи є дані про те, що ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння при зверненні до мед закладу? Якщо є, то який ступінь тяжкості сп`яніння?
В клопотанні зазначено, що 13.06.2018 року розпочате кримінальне провадження за № 0001871 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.4 ст. 296, ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.06.2018 приблизно о 04.20 год. ОСОБА_5 будучи в стані алкогольного сп`яніння, спільно з невстановленою слідством особою, та ОСОБА_6 , вийшовши з кафе «Діоніс», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 210, та біля входу до вказаного кафе, стояли спілкувались між собою нецензурною лайкою, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства. Приблизно о 04:25 год., з привішення кафе «Діоніс» вийшов ОСОБА_7 , який помітив ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою та з ОСОБА_6 , які вели себе зухвало. ОСОБА_7 продовжив направлятись на вихід з прилеглої території вказаного кафе. ОСОБА_5 з невстановленою особою та з ОСОБА_6 , грубо порушуючи громадський порядок, демонструючи явну неповагу до існуючих правил поведінки в суспільстві, бажаючи показати свою перевагу, самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, безпричинно, з хуліганських спонукань, групою осіб, раніше судимий за хуліганство, підійшов разом з вказаними особами до ОСОБА_7 , та наніс кулаком один удар в область носу ОСОБА_7 , та не менше двох ударів по тулубу ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_5 з невстановленою особою та з ОСОБА_6 , відійшли від ОСОБА_7 до входу зазначеного кафе. ОСОБА_7 зателефонував з свого мобільного телефону до служби «102» м. Дніпро та повідомив про грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
Після чого, приблизно о 04:30 год., до зазначеного кафе прибули поліцейські СРПП № 2 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , які виконуючі свої службові обов`язки, прибули на службовому автомобілі «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , спеціального призначення, який підпорядкований Нікопольському ВП ГУНП в Дніпропетровській області за повідомленням ОСОБА_7 через службу 102 м. Дніпро. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , та з невстановленою слідством особою, продовжуючи грубо порушувати громадський порядок, демонструючи явну неповагу до існуючих правил поведінки в суспільстві,бажаючи показати свою перевагу, самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, безпричинно, з хуліганських спонукань, помітивши поліцейських, підійшли та розуміючи, що працівники поліції є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, стали виражатися нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , ображаючи їх, які разом із ОСОБА_7 , знаходились в салоні вказаного службового автомобіля, приймали письмову заяву від ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_4 , та ОСОБА_8 вийшли з автомобіля, ОСОБА_5 , з невстановленою слідством особою, будучи в стані алкогольного сп`яніння, ведучи себе нахабно і зухвало, групою осіб, будучи раніше судимим за хуліганство, демонструючи явну неповагу до існуючих правил поведінки в суспільстві, безпричинно, з хуліганських спонукань діючи групою осіб, кулаками рук безпричинно почали наносити ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , не менше двох ударів по верхній частині тулубу і голові, заподіюючи ОСОБА_4 та ОСОБА_8 тілесні ушкодження.
Однак, ОСОБА_5 , з невстановленою слідством особою, помітивши працівників поліції, продовжили перешкоджати працівникам поліції, та намагалися кулаками рук нанести їм удари в область обличчя, голови. Розуміючи перевагу сили потерпілих припинили спроби завдати удари, але не маючи наміру припиняли своїх хуліганських дій, продовжили перешкоджати та ігнорувати законним вимогам працівників поліції. Після чого ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою, з місця вчинення кримінального правопорушення втекли.
Крім того. ОСОБА_5 13.06.2018 приблизно о 04:50 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, при скоєнні хуліганських дій біля кафе «Діоніс», яке розташоване за адресою:Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 210, в той час коли біля зазначеного кафе знаходився транспортний засіб «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , спеціального призначення, який підпорядкований Нікопольському ВП ГУНП в Дніпропетровській області, зі співробітниками поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , відносно яких було вчинено хуліганські дії ОСОБА_6 , до якого після вчинення таких дій на підставі ст. 45 ЗУ «Про національну поліцію» було застосовано кайданки. З метою визволення ОСОБА_6 стали погрожувати працівникам поліції - поліцейським СРПП, під час виконання ними службових обов`язків, застосуванням відносно них фізичного насильства.
Крім того, ОСОБА_5 13.06.2018 року, приблизно о 04.42 годині, разом з невстановленою слідством особою, будучи в стані алкогольного сп`яніння, при скоєнні хуліганських дій біля кафе «Діоніс», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургіє, 210, в той час коли біля зазначеного кафе знаходився транспортний засіб «Mitsubishi Outlander». державний реєс граційний номер 27-23, зі співробітниками поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , відносно яких було вчинено хуліганські дії ОСОБА_6 до якого після вчинення таких дій на підставі ст. 45 ЗУ бових обов`язків, застосуванням відносно них фізичного насильства «Про національну поліцію» було застосовано кайданки. З метою її визволення ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою, став чинити опір працівникам поліції поліцейським СРПП, під час виконання ними службових обов`язків, під час чого спричинили поліцейським фізичний біль шляхом нанесення не менше двох поштовхів та ударів ногами і руками в різні частини тіла.
Під досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 який показав, що він перебуває на посаді інспектора СРПП №4 в Нікопольському ВП ГУНП в Дніпропетровській області. 12.06.2018 року приблизно о 20.00 год. він заступив на чергування групи швидкого реагування СРПП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. При проведені інструктажу йому було доведено, що він чергую разом з поліцейськими ОСОБА_8 , на автомобілі «Міцубісі аутлендер» д.н.з. НОМЕР_1 , зона реагування №7. Після чого вони разом з ОСОБА_8 почали патрулювати вказану територію, при чому він керував вказаним автомобілем. При несені служби, а саме 13.06.2018 року приблизно о 4.16годині на службовий комп`ютерний планшет надійшло повідомлення про те, що в кафе «Діоніс», розташованому по вул. Електрометалургів, 210 в м. Нікополі спричинено тілесні ушкодження, якомусь чоловіку. Після чого в 04.29год. вони прибули за вищевказаною адресою, стали на автомобільній зупинці, передньою частиною до кафе-бару «Діоніс», зателефонували заявнику за вказаним в планшеті номером, а саме ОСОБА_7 , який повідомив, що знаходиться в приміщені кафе та через декілька хвилин вийде до патрульної машини. Через декілька хвилин з приміщення кафе вийшли два незнайомих їм чоловіка, один з яких був невеликого росту, середньої статури, коротко підстрижений, волосся світло-русе, одягнутий в темно сіру футболку та джинсові шорти, другий був середнього росту, середньої статури, волосся темне, середньої довжини, одягнений у чорні шорти та чорну футболку на передній частині якої було зображення червоного кольору та підійшли до службового автомобіля. Позаду них стояла, якась незнайома їм дівчина, як вона виглядає не пам`ятає. Вони вийшли з інспектором ОСОБА_8 до них та запитали хто з них ОСОБА_7 . Вони привіталися з нами, але нічого не відповіли. В цей час з приміщення кафе вийшов ще один незнайомий чоловік, як нам тепер відомо, це й був заявник ОСОБА_7 , так як його одяг був у крові, та було видно, що в нього розбитий ніс. Коли він став підходити, ці двоє невідомих стали казати що нічого не сталося і щоб ми не слухали заявника. ОСОБА_7 відповів їм що його побили. За ОСОБА_7 вийшли ще декілька осіб, одна із них була жінка, а другий хлопець одягнений у чорні шорти, чорну футболку, невисокого зросту, волосся середньої довжини русяве. Він підійшов і знаходився біля тих двох осіб. В цей час, вищевказаний чоловік який був в синіх шортах кулаком руки вдарив заявника по обличчю декілька раз. Вони відразу ж стали відтягувати їх, та посадили заявника в службовий автомобіль. Після чого невідомі пішли, а вони стали опитувати заявника про те, що сталося. Заявник скаржився на те, що в нього болять голова та ніс та було вирішено відвезти заявника до лікарні для надання йому допомоги. Одна з вищевказаних осіб, хлопець, який був одягнений у чорні шорти та футболку декілька разів підходив до службового автомобіля кулаком руки вдарив по боковому склу передньої водійської двері при цьому намагався зняти все на свій мобільний телефон. До нього підбіг чоловік, скоріше за все, його знайомий, одягнений у чорні шорти, чорну футболку з червоною вставкою на передній частині та ногою вибив у нього з рук мобільний телефон. Після чого вони всі відійшли від службового автомобіля. Коли вони завели автомобіль побачили, що з боку автомобіля який стояв неподалік зліва, біжить той хлопець, який кулаком руки вдарив в бокове скло, в руках у нього ми побачили біту. Він підбіг до службового автомобіля зліва та битою вдарив два рази по лобовому склу, розбивши його. Ми вийшли з автомобілю та підбігли до вказаного чоловіка, в якого вибили з рук біту та вона відлетіла в бік, так як по його поведінці було видно, що він далі намагатиметься нею бити. Вказаного чоловіка вони стали тримати руками та стали застосовувати кайданки для обмеження та забезпечення особистої безпеки. Але застосувати кайданки їм не вдалося, так як в цей час з боків до нас підбігли двоє з вищевказаних хлопців, які виходили перші з кафе та ще один невідомий невеликого зросту, середньої статури, волосся русяве, коротко стрижене, був одягнений у джинсові шорти, білу футболку, через плече знаходилася сумка та підтримуючи хуліганські дії свого знайомого, який розбив скло автомобіля, стали вести себе зухвало, стали виражатися на їх адресу нецензурною лайкою, ображати їх, після чого стали всі разом погрожувати вбивством їх та знищенням службового автомобіля шляхом підпалу. Він з ОСОБА_8 реально сприйняли ці погрози. Після чого троє хлопців стали бити його та ОСОБА_8 руками, ногами по різним частинам тулубу, голови, кінцівкам, вимагали звільнити хлопця, який розбив скло, при цьому продовжували висловлювати погрози вбивством відносно поліцейських. Від побиття він зазнав різкої фізичної болі. На короткий проміжок часу він навіть втратив миттєво свідомість коли один з нападників його вдарив в голову. Були викликані допоміжні наряди поліції. Хуліганські дії вищезазначених осіб продовжувалися приблизно 15 хвилин. На вимоги припинити їх вони не реагували. Тільки після приїзду допоміжного наряду вдалося запобігти подальшому розвитку хуліганських дій. У нього на тілі ніяких тілесних ушкоджень не має. Однак він на голові, тулубі, кінцівках, відчував невелику біль. З приводу отримання тілесних ушкоджень він звертався та однак пройшов медичне освідування. Всі особи, які чинили хуліганські дії були в стані алкогольного сп`яніння, оскільки від них було чутно запах алкоголю.
Для встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_4 яких-небудь тілесних ушкоджень, їх кількості, характеру, локалізації, ступеню тяжкості встановлених тілесних ушкоджень, механізму утворення виявлених тілесних ушкоджень, строку давнини заподіяння тілесних ушкоджень, з метою повно всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, з метою проведення судово медичної експертизи, виникла потреба у залучені експерта, який має експертну спеціальність по судовій медицині та доручити проведення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року за №0001871, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.3 ст.296, ч.2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України. Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 р. за № 0001871 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001871 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, кількість, давність заподіяння, механізм утворення та локалізація?
2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у даної особи?
3. Чи є дані про те, що ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння при зверненні до мед закладу? Якщо є, то який ступінь тяжкості сп`яніння?
Проведення експертизи доручити експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР розташованого за адресою: Дніпропетровської область, м. Нікополь, вул. 50 років НЗФ, 2А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
В розпорядження експертів направити: картку травмпункту КЗ «Нікопольська міська лікарня №1 ДОР» на ім`я ОСОБА_4 , рентгенівські знімки, амбулаторну картку.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1