Справа № 629/4978/18
Номер провадження 1-кс/629/1556/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001497 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 30.06.2018 року близько 08.00 години ОСОБА_4 проїжджав біля торгової палатки кафе «Городок» в м. Лозова. Від пориву вітру опора, яка утримувала палатку відірвалась та вдарила ОСОБА_4 у черево, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми черева, розриву брижі сигмовидної кишки.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
10.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0001497 за ст. 128 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Чи є у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження і якщо так, то які їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

-Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 , надані ними в ході слідчих експериментів 10.09.2018 року, даним судово-медичного дослідження ОСОБА_4 в частині локалізації, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_3 для дослідження експерту направити копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 10.09.2018 року; копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 від 10.09.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити старшому слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши її вручити копію ухвали Лозівському МРВ ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1