Справа № 397/1266/18
н/п : 1-кс/397/433/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.09.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.08.2018 року, проведено обшук автомобіля марки «Шкода», моделі «А5», 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на перехресті автодороги Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв та Олександрівка-Новомиргород. В ході проведення обшуку салону автомобіля, який стояв на узбіччі дороги , виявлено та вилучено предмет виготовлений з металу, схожий на кастет.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 14.09.2018 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, згідно якого 14.09.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.08.2018 року, проведено обшук автомобіля марки «Шкода», моделі «А5», 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на перехресті автодороги Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв та Олександрівка-Новомиргород. В ході проведення обшуку салону автомобіля, який стояв на узбіччі дороги , виявлено та вилучено предмет виготовлений з металу, схожий на кастет (а.к. 3).

Згідно рапорту старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , 14.09.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.08.2018 року проведено обшук автомобіля марки «Шкода», моделі «А5», 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходився на перехресті автодороги Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв та Олександрівка-Новомиргород. В ході проведення обшуку салону автомобіля, який стояв на узбіччі дороги, виявлено та вилучено предмет виготовлений з металу, схожий на кастет, який запакований до сейф пакету № 4479937 (а.к. 4).

З протоколу обшуку від 14.09.2018 року, вбачається, що вказаної дати проведено обшук автомобіля марки «Шкода», моделі «А5», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на перехресті автодоріг Олександрівка Кропивницький Миколаїв та Олександрівка Новомиргород. В ході обшуку, в шухляді салону автомобіля виявлено та вилучено предмет виготовлений з металу, зовні схожий на кастет, який поміщено до сейф пакету № 4479937 (а.к. 6-8).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення того, чи являються боєприпасами вилучені предмети, схожі на боєприпаси, необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне включити в перелік питань, поставлених експерту, питання, якщо виявлений предмет являється холодною зброєю, то до холодної зброї якого виду, типу та зразка вона належить, у відповідності до п. 4.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертних та експертних досліджень, затверджених Наказом МЮУ 08.10.1998 року № 53/5.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являється холодною зброєю наданий на дослідження предмет, схожий на кастет?
- Якщо так, то яким саме, яким способом він виготовлений, до якого виду, типу та зразка відноситься?

Для дослідження експертам надати: сейф-пакет № 4479937, в якому знаходиться металевий предмет, схожий на кастет, вилучений 14.09.2018 року у ОСОБА_4 , під час проведення обшуку автомобіля марки «Skoda», моделі «А5», номерний знак НОМЕР_1 .
Використання та зміну об`єктів, наданих на експертизу, в межах, необхідних для проведення дослідження, дозволяю.
Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1266/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1