Справа № 129/3387/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/67/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 0000871 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 27.02.2015р. Гайсинським районним судом за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 4 місяці, звільнений по відбуттю покарання 15.08.2016 р., у скоєнні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185, ст. 395 КК України, -

Установив:
17.11.2016 року близько 12:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в під`їзді №1 багатоповерхового будинку №4-А по 2-му провулку 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області на сходинковому майданчику між четвертим та п`ятим поверхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном та збагачення за рахунок чужої власності, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячу коляску «Victoria Gold» належну ОСОБА_8 , завдавши останній матеріальної шкоди на суму 2125,12грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.
18.11.2016 року близько 10:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в під`їзді №2 багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 на сходинковому майданчику між другим та третім поверхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном та збагачення за рахунок чужої власності, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячу коляску «Geoby» належну ОСОБА_9 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 2873,72грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.
23.11.2016 р. близько 03:00год. ОСОБА_7 , перебуваючи у свого знайомого ОСОБА_10 , який проживає разом із своїм вітчимом ОСОБА_11 в АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись тим, що ОСОБА_10 заснув, а інших осіб у будинку не було та за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном та збагачення за рахунок чужої власності, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав тюнер Т2 «Trimax» - TR - 2012HD, тонометр «Gamma -700K-BLK», глюкометр «Gamma-Diamond», спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 807грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

28.12.2016р. близько 20:00год. ОСОБА_7 , перебуваючи у підвальному приміщенні багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , у приміщенні розміщення електричного щита, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном та збагачення за рахунок чужої власності, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав газову плиту «Електа ПГ-4» належну ОСОБА_12 , вартістю 959,17грн., яку він виніс з підвального приміщення та розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_12 матеріальної шкоди на суму 959,17 грн.
17.01.2017 року близько 16:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в під`їзді №2 багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 на сходинковому майданчику між другим та третім поверхом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном та збагачення за рахунок чужої власності, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячу коляску «Geoby» належну ОСОБА_9 , завдавши останньому матеріальної шкоди загалом на 2094,00грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.
22.01.2017р. о 17:00 год. ОСОБА_7 прийшовши до будинку АДРЕСА_4 , де проживає його знайомий ОСОБА_13 , з дозволу його малолітнього сина ОСОБА_14 , який знає ОСОБА_7 , зайшов до вказаного будинку де очікував на ОСОБА_13 , перебуваючи у приміщенні будинку, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном та збагачення за рахунок чужої власності, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав ADSL-модем - роутер марки ZTE моделі ZXHN H108N, вартістю 341,50 грн., клавіатуру марки Samsung моделі RV411RU Black, вартістю 283,67 грн., usb накопичувач марки Transcend моделі JetFlash 350 TS4GJF350, вартістю 140,33грн., зарядний пристрій марки Nokia моделі АСР-12Е, вартістю 72,25 грн., зарядний пристрій марки Nokia моделі АСР-15Е, вартістю 88,50 грн., usb подовжувач комплектуючий до телефону марки Nokia, вартістю 41,70грн., поклавши всі вище зазначені речі до полімерного пакета що був при ньому вийшов із будинку, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_13 матеріального збитку загалом на суму 967,95 грн.
22.02.2017 р. ОСОБА_7 з метою ухилення від встановленого щодо нього 11.08.2016 р. Гайсинським районним судом Вінницької області адміністративного нагляду строком на один рік самовільно без повідомлення правоохоронних органів та поважних на те причин залишив визначене йому місце проживання по АДРЕСА_5 та проживав на території пилорами в с. Кунка Гайсинського району Вінницької області до 30.03.2017 р.
02.03.2018 року приблизно о 13:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в під`їзді №1 двохповерхового будинку АДРЕСА_6 на першому поверсі, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном та збагачення за рахунок чужої власності, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячу коляску «Anmar Marsel» належну ОСОБА_15 , завдавши останній матеріальної шкоди на суму 2517,00грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.
06.03.2018 року приблизно о 14:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в під`їзді №4 будинку АДРЕСА_2 біля дверей непрацюючого ліфта, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном та збагачення за рахунок чужої власності, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячу коляску належну ОСОБА_16 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 1530,00грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.
06.03.2018 року приблизно о 14:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в під`їзді №4 будинку АДРЕСА_2 біля дверей непрацюючого ліфта, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном та збагачення за рахунок чужої власності, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав дитячу коляску належну ОСОБА_17 , завдавши останній матеріальної шкоди на суму 1958,00грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.
08.03.2018 року приблизно о 12:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_7 , заздалегідь переконавшись, що власник будинку відсутній, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном та збагачення за рахунок чужої власності, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, через незачинену хвіртку увійшов до подвір`я будинку АДРЕСА_7 , за допомогою металевого прута, який знайшов на подвір`ї, використовуючи його як важіль, зламав навісний замок від гаража та проник у нього, звідки таємно повторно викрав 90 шт. шайб плоских 6x12, вартістю 11,70грн., 90 шт. шайб пружинних (гровер) 6, вартістю 26,10 грн., 100 шт. гайок шестигранних 6мм., вартістю 13,00грн., 20 шт. хомутів 8-12мм, вартістю 53,00 грн., 25 шт. болтів М 10x180, вартістю 242,50 грн., 25 шт. гайок М 10, вартістю 16,75грн., 25 шт. шайб плоских 10x20, вартістю 6,25грн., 25 шт. шайб пружинних (гровер) 10, вартістю 15,00 грн., 33 шт. болтів 6x30, вартістю 21,45грн., 30 шт. саморізів 4.8x100, вартістю 18,00грн., 220 шт. саморізів по дереву 3,5x55, вартістю 48,00грн., 30 шт. шурупів універсальних 3,5x45, вартістю 5,10 грн., 3- х бит FELO 25 мм., загальною вартістю 38,40 грн., 2 -ох подовжувачів магнітних м13х65мм S maxidpil, вартістю 38,80 грн., ланцюга до бензопили «saber saw chaih k 4.8», невстановленою вартістю у зв`язку з його відсутністю на первинному та вторинному ринку, алюмінієвого казана об`ємом 4л, вартістю 115,50 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_18 матеріальної шкоди загалом на 676,20грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.

12.03.2018 року приблизно о 02:00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в під`їзді №3 багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 на сходинковому майданчику, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном та збагачення за рахунок чужої власності, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав велосипед «Україна» належний ОСОБА_19 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 885,00грн., викраденим розпорядився на власний розсуд.
Дії ОСОБА_7 кваліфікуються:

- за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно;

- за ст.395 КК України як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
З урахуванням позицій прокурів та обвинуваченого, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, заяв потерпілих про розгляд справи без них, покарати просили на розсуд суду (а.с. 16,17,168,212,213,214,215), суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_7 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

ОСОБА_7 вину визнав повністю, щиро каявся і дав показання про те, що 17.11.2016 р. приблизно о 12:00 год., перебуваючи в під`їзді №1 багатоповерхового будинку №4-А по 2-му провулку 1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області на сходинковому майданчику між четвертим та п`ятим поверхом, він таємно викрав дитячу коляску «Victoria Gold» належну ОСОБА_8 ; 18.11.2016 року приблизно о 10:00 год., перебуваючи в під`їзді №2 багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 на сходинковому майданчику між другим та третім поверхом, він таємно викрав дитячу коляску «Geoby» належну ОСОБА_9 ; 23.11.2016 р. приблизно о 03:00год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у свого знайомого ОСОБА_10 в АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що ОСОБА_10 заснув, таємно викрав належний ОСОБА_11 тюнер Т2 «Trimax»-TR-2012HD, тонометр «Gamma-700K-BLK», глюкометр «Gamma-Diamond»; 28.12.2016р. приблизно о 20:00год., перебуваючи у підвальному приміщенні багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , у приміщенні розміщення електричного щита він таємно викрав газову плиту «Електа ПГ-4» належну ОСОБА_12 ; 17.01.2017 року приблизно о 16:00 год., перебуваючи в під`їзді №2 багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 на сходинковому майданчику між другим та третім поверхом він таємно викрав дитячу коляску «Geoby» належну ОСОБА_9 , шкоду відшкодував в повному обсязі; 22.01.2017р. о 17:00год. він прийшов до будинку АДРЕСА_4 , де проживає його знайомий ОСОБА_13 , з дозволу його малолітнього сина ОСОБА_14 , який його знає, зайшов до будинку де очікував ОСОБА_13 , перебуваючи у будинку, прочекавши протягом 10хв. ОСОБА_13 , пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав ADSL-модем - роутер марки ZTE, клавіатуру марки Samsung, usb накопичувач марки Transcend, зарядний пристрій марки Nokia, зарядний пристрій марки Nokia, usb подовжувач комплектуючий до телефону марки Nokia, поклавши всі вище зазначені речі до полімерного пакета що був при ньому вийшов із будинку; 22.02.2017 р. з метою ухилення від встановленого щодо нього 11.08.2016 р. Гайсинським районним судом Вінницької області адміністративного нагляду строком на один рік самовільно без повідомлення правоохоронних органів та поважних на те причин залишив визначене йому місце проживання по АДРЕСА_5 та проживав на території пилорами в с. Кунка Гайсинського району Вінницької області до 30.03.2017 р.; 02.03.2018 року приблизно о 13:00 год., перебуваючи в під`їзді №1 двохповерхового будинку АДРЕСА_6 на першому поверсі, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав дитячу коляску «Anmar Marsel» належну ОСОБА_15 ; 06.03.2018 року приблизно о 14:00 год., перебуваючи в під`їзді №4 будинку АДРЕСА_2 біля дверей непрацюючого ліфта, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав дитячу коляску належну ОСОБА_16 ; 06.03.2018 року приблизно о 14:00 год., перебуваючи в під`їзді №4 будинку АДРЕСА_2 біля дверей непрацюючого ліфта, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав дитячу коляску належну ОСОБА_17 ; 08.03.2018 року приблизно о 12:00 год., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_7 , заздалегідь переконавшись, що власник будинку відсутній, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, через незачинену хвіртку увійшов до подвір`я будинку АДРЕСА_7 , за допомогою металевого прута, який знайшов на подвір`ї, використовуючи його як важіль зламав навісний замок від гаража та проник у нього, звідки таємно повторно викрав 90 шт. шайб плоских 6x12, 90 шт. шайб пружинних (гровер) 6, 100 шт. гайок шестигранних 6мм., 20 шт. хомутів 8-12мм, 25 шт. болтів М 10x180, 25 шт. гайок М 10, 25 шт. шайб плоских 10x20, 25 шт. шайб пружинних (гровер) 10, 33 шт. болтів 6x30, 30 шт. саморізів 4.8x100, 220 шт. саморізів по дереву 3,5x55, 30 шт. шурупів універсальних 3,5x45, 3-х бит FELO 25 мм., 2-ох подовжувачів магнітних м13х65мм S maxidpil, ланцюга до бензопили «saber saw chaih k 4.8», алюмінієвого казана об`ємом 4л, шкоду відшкодував в повному обсязі; 12.03.2018 року приблизно о 02:00 год., перебуваючи в під`їзді №3 багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 на сходинковому майданчику, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав велосипед «Україна» належний ОСОБА_19 , все викрадене майно продавав, кошти витрачав на продукти харчування та спиртні напої.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети: кари, виправлення винної особи і запобігання вчиненню винним нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до якої покарання як втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (справи «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005 р.; «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005 р.; «Ісмайлова проти Росії» від 29.11.2007 р.).

При цьому суд бере до уваги визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину і законну за нього санкцію, особу винного та визначені ст. 66,67 КК України пом`якшуючі та обтяжуючі його обставини ; вид і розмір призначеного покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення винної у скоєнні злочину особи та попередження нових злочинів.

Обираючи покарання, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_7 , сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, відсутність у потерпілих будь-яких претензій до нього; обтяжуючими покарання обставинами є рецидив злочинів та скоєння злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння; також суд враховує особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий за скоєння умисних корисливих злочинів, негативно характеризується за місцем проживання; крім того, суд враховує висновок органу пробації про те, що виконання покарання щодо ОСОБА_7 неможливе без ізоляції його від суспільства, скоєння ОСОБА_7 в період непогашеної судимості десяти епізодів злочину середньої тяжкості, злочину невеликої тяжкості та тяжкого злочину стосовно ст. 12 КК України, що вказує на наявність у ОСОБА_7 стійких злочинних нахилів, а тому виправити обвинуваченого і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо лише за умови призначення йому покарання у виді реального позбавлення волі за сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Строк покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_7 з 14.03.2018 р., на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону № 838-VIIІ від 26.11.2015 р. з огляду на правовий висновок Верховного Суду України щодо застосування норми ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIIІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», викладений в Постанові ВСУ від 29.08.2018 р.) зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_7 час перебування його під вартою з 14.03.2018 року по день набрання чинності цим вироком суду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; на день винесення вироку строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 становить 450 днів (225 днів*2=450), що становить 1 рік 3 місяці позбавлення волі.

Вартість експертиз № 3203/16-21 від 24.11.2016р., №3207/16-21 від 24.11.2016р., №3492-3494/16-21 від 14.12.2016р., №184/17-21 від 18.01.2017р., №335/17-21 від 30.01.2017р., №415-420/17-21 від 31.01.2017р., 1626/18-21 від 14.03.2018р., 1627/18-21 від 14.03.2018р., 1717/18-21 від 20.03.2018р., 2038/18-21 від 29.03.2018р. на загальну суму 3103,90 грн. на підставі ст. 124 КПК України на користь держави підлягають стягненню з ОСОБА_7 .

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_7 необхідно залишити попередній - у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше, ніж на 60 діб, до 22.12.2018 р. 17 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 369, 370,371,373,374 КПК України, -

Ухвалив:
ОСОБА_7 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ст.395 КК України, і призначити покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;

- за ст. 395 КК України у виді арешту на строк п`ять місяців.

В порядку ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити попередній у виді тримання під вартою, але не більше ніж на 60 діб, тобто до 22.12.2018 р. 17 год. 30 хв.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання 14.03.2018 р., на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону № 838-VIIІ від 26.11.2015 р. з огляду на правовий висновок Верховного Суду України щодо застосування норми ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIIІ, викладений в Постанові ВСУ від 29.08.2018 р.) зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_7 час перебування його під вартою з 14.03.2018 року по день набрання чинності цим вироком суду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; на день винесення вироку строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 450 днів (225 днів*2=450), що становить 1 рік 3 місяці позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 3103,90 грн. витрат за проведення судово-товарознавчих експертиз.

Речові докази:

-дитячу коляску «Victoria Gold» залишити ОСОБА_8 ;
-дитячу коляску «Geoby» залишити ОСОБА_9 ;
-тюнер Т2 «Trimax» - TR - 2012HD, тонометр «Gamma -700K-BLK», глюкометр «Gamma-Diamond», залишити ОСОБА_11 ;

-газову плиту «Електа ПГ-4» залишити ОСОБА_12 ;
-ADSL-модем - роутер марки ZTE моделі ZXHN H108N, клавіатуру марки Samsung моделі RV411RU Black, usb накопичувач марки Transcend моделі JetFlash 350 TS4GJF350, зарядний пристрій марки Nokia моделі АСР-12Е, зарядний пристрій марки Nokia моделі АСР-15Е, usb подовжувач комплектуючий до телефону марки Nokia залишити ОСОБА_14 ;
-дитячу коляску «Anmar Marsel» залишити ОСОБА_15 ;
-дитячу коляску - залишити ОСОБА_16 ;
-дитячу коляску - залишити ОСОБА_17 ;
-90 шт. шайб плоских 6x12, 90 шт. шайб пружинних (гровер) 6, 100 шт. гайок шестигранних 6мм., 20 шт. хомутів 8-12мм, 25 шт. болтів М 10x180, 25 шт. гайок М 10, 25 шт. шайб плоских 10x20, 25 шт. шайб пружинних (гровер) 10, 33 шт. болтів 6x30, 30 шт. саморізів 4.8x100, 220 шт. саморізів по дереву 3,5x55, 30 шт. шурупів універсальних 3,5x45, 3-х бит FELO 25 мм., 2-ох подовжувачів магнітних м13х65мм S maxidpil, ланцюга до бензопили «saber saw chaih k 4.8», алюмінієвого казана об`ємом 4л - залишити ОСОБА_18 ;

-навісний замок «Люкс Санхуанг Люкс» з слідами пошкодження - знищити;
-велосипед «Україна» залишити ОСОБА_19 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: