Справа № 646/2128/18
№ провадження 1-в/646/177/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ківшарівка м. Куп`янськ Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, раніше не судимого, після звільнення маючого намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання за вироком від 10.07.2015 Куп`янського міськрайсуда Харківської області за ст.ст.146 ч. 2, 296 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, апеляційним судом Харківської області від 05.10.2015 року в частині призначеного покарання відмінено вирок та направлено засудженого в місця позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

в с т а н о в и в:

06.04.2018 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся з поданням начальник державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком від 10.07.2015 Куп`янського міськрайсуда Харківської області за ст.ст.146 ч. 2, 296 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, вироком апеляційного суду Харківської області від 05.10.2015 року в частині призначеного покарання відмінено вирок та направлено засудженого в місця позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, зважаючи на те, що останній довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Представник Диканівської виправної колонії № 12 залишив суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 залишив суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком від 10.07.2015 Куп`янського міськрайсуду Харківської області за ст.ст.146 ч. 2, 296 ч. 4, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, вироком апеляційного суду Харківської області від 05.10.2015 року в частині призначеного покарання відмінено вирок та направлено засудженого в місця позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки 5 місяців та 3 дні, що більше ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 27 днів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.11.2015 року.

Під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі (№27), вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо.

З 07.12.2015 року відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№ 12). За період відбування покарання в установі, норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи порушував 1 раз, за що був покараний у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався 5 разів. Характеризується позитивно.

Працевлаштований на виробництві установи пакувальником на дільниці з виготовлення поліпропіленових мішків з відрядною оплатою праці. До виконання поставлених завдань відноситься добре та виконує їх у повному обсязі. Порушень правил техніки безпеки не допускає. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.

Відповідно до ст.123 КВК бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт» до їх реалізації ставиться із зацікавленістю. Бере участь у виховних та культурно - масових заходах, що проводяться в установі.

Відповідно до ст.126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу.

Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з мамою шляхом телефонних розмов та листування, отримує від неї передачі. Стосунки доброзичливі. Будує позитивні плани на майбутнє. Зовнішній вигляд охайний, в побуті акуратний, дотримується правил санітарії та особистої гігієни. За характером врівноважений, спокійний. В колективі засуджених неконфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Стан здоров`я задовільний. Згідно вироку суду має позов на загальну суму 982,08 грн.(експертиза). Виконавчі листи до установи не надходили. Позов добровільно погашено.

За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_5 після умовно-дострокового звільнення має намір мешкати за місцем своєї реєстрації, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» ОСОБА_4 та звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту його частину, тобто 1 рік 27 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного апеляційним судом Харківської області від 05.10.2015 на невідбуту його частину, тобто 1 рік 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1