Справа № № 585/4247/18
Номер провадження 1-кс/585/1350/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 жовтня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2018 р. до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 23.10.2018 р. близько 18 год. 20 хв. у с. Герасимівка Роменського району по вул. Миру, поблизу господарства № 81, невстановлена особа із застосуванням ймовірно автоматичної вогнепальної зброї, способом небезпечним для життя багатьох осіб, вчинила закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебував у салоні нерухомого автомобіля марки «FORD» моделі «SIERRA», днз НОМЕР_1 , на місці водія, та інших осіб, які могли бути в салоні даного автомобіля. Внаслідок злочину ОСОБА_4 було заподіяно вогнепальне поранення.

За даним фактом 23.10.2018 р. розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000888 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

23.10.2018 р. в період часу з 23:01 год. до 02:20 год. слідчим Роменського ВП було проведено огляд території поблизу господарства № 81 по вул. Миру в Герасимівка Роменського району та автомобіля марки «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі дороги поблизу вище вказаного господарства.

В подальшому, 24.10.2018 р. слідчим в період часу з 19:32 год. до 19:46 год. було проведено огляд і в кабінеті охорони східної філії ТОВ «Секьюрайті», розташованому за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Маяковського, 64, вилучено документи, до яких мав відношення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- папку накопичувач чорного кольору, з аркушами паперу на яких знаходиться рукописний текст - «Звіти про результати патрулювання трубопроводів» на 547 арк.;

- папку для паперів з аркушами паперу на яких знаходиться рукописний текст, а саме «Звіти про результати патрулювання ГШР» з 01.02.-31.05.2018 на 456 арк.;

- папку для паперів з аркушами паперу на яких знаходиться рукописний текст, а саме «Звіти про результати патрулювання ГШР» з 01.10.2017-31.01.2018 на 520 арк.;

- журнал №447 «Реєстрацій затримань та виявлених недоліків на об`єктах ПАТ «Укрнафта» 3 27 травня 2015 року по 15 серпня 2016 року на 100 арк.;

- журнал № 741 «Реєстрацій затримань та виявлених недоліків на охороняємих об`єктах ПАТ «Укрнафта» 3 18.08.2016- 10.04.2018 на 102 арк.;

- журнал № 185 «Реєстрацій повідомлень та виявлених недоліків на охороняємих об`єктах ПАТ «Укрнафта», розпочатий 14 квітня 2018 року по теперішній час, на 102 арк.

Приймаючи до уваги те, що вказані речі можуть надати слідству доказову інформацію щодо можливого кола осіб, які вчинили злочин, є речовими доказами у кримінальному провадженні і мають суттєве значення для доказування, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, виникла необхідність у накладенні арешту на дане майно з метою запобігання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.9).

Представник ТОВ «Секьюрайті» ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.10).

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлено, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000888 від 23.10.2018 р. за ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України (а.с. 3).

Згідно протоколу огляду місця події від 24.10.2018 р. під час проведення огляду в офісному приміщенні Східної філії ТОВ «Секьюрайті», розташованому за адресою: м.Ромни, вул. Маяковського, 64, було вилучено: папку «Звіти про результати патрулювання трубопроводів»; папку «Звіти про результати патрулювання ГШР» з 01.02.-31.05.2018 р.; папку «Звіти про результати патрулювання ГШР» з 01.10.2017-31.01.2018 р.; журнал № 447 «Реєстрацій затримань та виявлених недоліків на об`єктах ПАТ «Укрнафта» з 27 травня 2015 р. по 15 серпня 2016 р.; журнал № 741 «Реєстрацій затримань та виявлених недоліків на охороняємих об`єктах ПАТ «Укрнафта» з 18.08.2016-10.04.2018 р. та журнал № 185 «Реєстрацій повідомлень та виявлених недоліків на охороняємих об`єктах ПАТ «Укрнафта» розпочатий 14 квітня 2018 р. по теперішній час (а.с.5-6).

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, у якому досліджуються обставини вчинення замаху на умисне вбивство, а також те, що вилучені в ході ОМП мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також можуть містити відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюватимуться під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження, суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти шляхом заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном, із забороною його відчуження в будь-який спосіб.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 23.10.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888, з метою збереження речових доказів, на майно:

- папку накопичувач чорного кольору, з аркушами паперу, на яких знаходиться рукописний текст «Звіти про результати патрулювання трубопроводів» на 547 аркушах;

- папку для паперів з аркушами паперу, на яких знаходиться рукописний текст «Звіти про результати патрулювання ГШР» з 01.02.-31.05.2018 на 456 аркушах;

- папку для паперів з аркушами паперу, на яких знаходиться рукописний текст «Звіти про результати патрулювання ГШР» з 01.10.2017-31.01.2018 на 520 аркушах;

- журнал № 447 «Реєстрацій затримань та виявлених недоліків на об`єктах ПАТ «Укрнафта» 3 27 травня 2015 року по 15 серпня 2016 року на 100 аркушах;

- журнал № 741 «Реєстрацій затримань та виявлених недоліків на охороняємих об`єктах ПАТ «Укрнафта» 3 18.08.2016 - 10.04.2018 на 102 аркушах;

- журнал № 185 «Реєстрацій повідомлень та виявлених недоліків на охороняємих об`єктах ПАТ «Укрнафта», розпочатий 14 квітня 2018 року по теперішній час, на 102 аркушах, якими користувався та заповнював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись указаним майном, із забороною його відчуження у будь-який спосіб.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити представнику ТОВ «Секьюрайті» право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1