Справа №:755/9297/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" липня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про виконання доручення 1-го кримінального суду з розгляду тяжких та особливо тяжких злочинів району Бакиркьой м.Стамбул (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в м.Керч АР Крим,

встановив:
В провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Апеляційного суду м.Києва, на підставі ухвали Апеляційного суду м.Києва від 21 червня 2018 року надійшло доручення 1-го кримінального суду з розгляду тяжких та особливо тяжких злочинів району Бакиркьой м.Стамбул (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в м.Керч АР Крим.

З наведених у дорученні доводів та наданих копій документів вбачається, що Головна Республіканська Прокуратура району Бакиркьой м.Стамбула відкрила кримінальне провадження у справі про притягнення до кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням в контрабанді та фальсифікації, дії яких передбачені ст.3/3 Закону №5607 ст.53, 204/1, 53 УК Туреччини.
Прокурор та засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

доручення 1-го кримінального суду з розгляду тяжких та особливо тяжких злочинів району Бакиркьой м.Стамбул (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в м.Керч АР Крим, суд вважає, що доручення підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч.3 ст.545 КПК України.

Згідно ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.
Згідно ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так, ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду доручення повідомлявся, згідно положень ст. 135 КПК України, шляхом розміщення інформації про всі етапи судового провадження на офіційному сайті Дніпровського районного суду м.Києва, однак останній до суду не з`явився.
Провадженням з розгляду доручення особисто в суді (шляхом телефонних дзвінків, направленням запитів через електронну пошту (адреса міститься на веб-сайті суду - ) - тощо) не цікавився.
Як вбачається з інформації офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта", направлення поштових відправлень до Автономної Республіки Крим є не можливим, оскільки в зв`язку із її силовим захопленням та блокуванням усіх об`єктів поштового зв`язку Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" - національного оператора поштового зв`язку, останній з 27 березня 2014 року припинив прийом і доставку пошти в напрямку до Автономної Республіки Крим та м.Керч до врегулювання ситуації, у зв`язку з чим причини неявки ОСОБА_4 слід визнати, згідно п. 8 ч. 1 ст. 138 КПК України, поважними (окупація території України Російською Федерацією та позбавленням невідомим формуванням ("судом"), яке діє від імені держави окупанта.
Крім того, згідно листа Лівобережного поштампу Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» вбачається, що призупинене приймання та пересилання поштових відправлень адресованих на територію АР Крим та м.Керч.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 проживає, на тимчасово окупованій території, відправка поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим та м.Керч не здійснюється, застосування приводу також не є можливим, будь-яка інша можлива адреса його проживання не відома, суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_2 в судове засідання для отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідно до доручення 1-го кримінального суду з розгляду тяжких та особливо тяжких злочинів району Бакиркьой м.Стамбул (Турецька Республіка).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.558, 560, 564 КПК України,

УХВАЛИВ:
Доручення 1-го кримінального суду з розгляду тяжких та особливо тяжких злочинів району Бакиркьой м.Стамбул (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в м.Керч АР Крим - повернути до Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: