У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :
представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 27.01.2017 року, що полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що 17.07.2018 року вона, засобами поштового зв`язку надіслала на адресу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві клопотання, датоване 11.07.2018 року, про вчинення слідчих дій у згаданому кримінальному провадженні, де ПАТ «ВіЕйБі Банк» має статус потерпілого. Про результати розгляду такого клопотання її ніхто не повідомив, жодних постанов про це вона від слідчого не отримувала, вважає бездіяльність слідчого з приводу невинесення постанови та не розгляду клопотання неправомірною.

В судове засідання скаржник не з`явився, однак від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшла заява про розгляд скарги за відсутності представника потерпілого, просить скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Його не явка не є перешкодою в розгляді скарги.

Ознайомившись із доводами скарги та дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Право потерпілого подавати клопотання на стадії досудового розслідування передбачено ч. 1 ст. 56 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що представником ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_3 скеровано на адресу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві клопотання про вчинення слідчих дій, яке адресатом отримано 18.07.2018 року, що підтверджується відповідною роздруківкою із офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення.

Виходячи із принципів змагальності та безпосередності дослідження доказів, враховуючи, що слідчим не спростовано доводи скарги та не надано слідчому судді відомостей про належний розгляд клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_3 від 11.07.2018 року, що прийняте до пересилання 17.07.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
скаргу представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 27.01.2017 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого (слідчих) слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 27.01.2017 року, вчинити дії у порядку встановленому ст.220 КПК України за клопотанням представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк») ОСОБА_3 від 11.07.2018 року, що прийняте до пересилання 17.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1