УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000255, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 345 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000255, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 345 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та покладених на нього ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.06.2018 р. обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці, а саме:

- не відлучатися із с. Щасливцеве Генічеського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;
- прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні за кожною вимогою.
Також прокурор просить роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 25.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч. 1, 307 ч. 3, 310 ч.2, 345 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та час, знаходячись на земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи умисел направлений на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, не маючи спеціального дозволу ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, посіяв у відкритий грунт насіння рослин ботанічної родини Коноплеві, роду Коноплі, виду Коноплі посівні на земельній ділянці за вказаною адресою, після чого в подальшому здійснював їх вирощування шляхом культивації, знищення бур`янів, проведення поливів, за результатами чого виростив 125 рослин буро-зеленого кольору роду Коноплі, які були вилучені працівниками поліції 25.06.2018 під час проведення огляду місця події при наступних обставинах.

Так, в період часу з 09.50 години по 18.17 годину 25.06.2018, під час проведення огляду місця події на земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , на вказаній земельній ділянці, виявлено та вилучено 125 рослин роду «Конопель».

2) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою подальшого збуту, незаконно, на земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1 «в» виростив рослини роду «Конопель», які у подальшому вилучив з ґрунту шляхом викопування і які на вказаній земельній ділянці висушив та подрібнив речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 855-НР від 06.07.2018 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 3136,63 г, який у подальшому з метою подальшого збуту зберігав за вищевказаною адресою до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події, проведеного в період часу з 09.50 години по 18.17 годину 25.06.2018.

3) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та час, умисно, без передбаченого п. п. 3, 4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ від 12.10.1992 № 576, дозволу придбав відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 195-БЗ від 09.07.2018 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю самозарядний пістолет «САRRERA RS 34», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К. (виробництва Туреччини), зі стволом переробленим саморобним способом, який придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження (з використанням 9-мм шумових пістолетних патронів та снарядів діаметром 6,5 мм), який незаконно переніс при собі до приміщення, яке розташоване на земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігав за вказаною адресою, та який у подальшому був вилучений працівниками поліції під час проведення огляду місця події за вказаною адресою в період часу з 09.50 по 18.17 години 25.06.2018.

4) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 25.06.2018 близько 11.50, знаходячись на земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , будучи учасником слідчої дії - огляду місця події за вказаною адресою попрохав працівників поліції пройти до подвір`я його будинку АДРЕСА_2 (яке розташоване поруч з вказаною земельною ділянкою) з метою сходити до вбиральні. На що слідчий надав дозвіл йому пройти до вказаного подвір`я його будинку, та після чого ОСОБА_6 разом з працівником поліції, а саме: оперуповноваженим УПН ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 пройшли у подвір`ї вказаного будинку АДРЕСА_2 , у подальшому до вказаного подвір`я також підійшов дільничний офіцер поліції сектора превенції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , де далі ОСОБА_6 умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу здійснив нанесення удару стрем`янкою (яку останній взяв до рук на подвір`ї даного будинку) в область спини ОСОБА_8 , який виконував свої службові обов`язки і перебував у спецодягу з зазначенням приналежності до Національної поліції України, та у подальшому ОСОБА_6 почав тікати від працівників поліції та зачинився зсередини у приміщенні вищевказаного будинку АДРЕСА_2 .

Унаслідок умисних дій ОСОБА_8 відповідно до висновку судово-медичної експертизи Генічеського відділу КЗ «Бюро судово-медичних експертиз) №102Г від 20.07.2018 заподіяно чотири садна області грудної та черевної стінки справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

25.06.2018 о 18.17 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

26.06.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Алмалик Республіки Узбекістан, громадянину України, татарину, який зареєстрованій та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

16.08.2018 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні вищевказаних злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч. 1, 307 ч. 3, 310 ч.2, 345 ч. 2 КК України.

27.06.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 24.08.2018 включно, та на підозрюваного було покладено наступні обов`язки:

- не відлучатися із с. Щасливцеве Генічеського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;
- прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні за кожною вимогою.
16.08.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 14.10.2018 включно.

14.08.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у провадженні до 4 місяців тобто до 25.10.2018 включно.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується наявністю таких доказів:

1. 25.06.2018 за згодою Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою безпосереднього переслідування особи яка підозрюється у вчиненні злочину проведено огляд місця події на земельній ділянці та будівлях господарського та побутового призначення за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого було виявлено та вилучено:
- 125 рослин зовні схожих на рослини «конопель», які складаються зі стебла, листя та кореневої системи, які були висаджені у грунт;

- експресс накладна «Нова Пошта» №2091 від 25.08.2017, де відправником вказаний: « ОСОБА_9 , НОМЕР_2 », а отримувачем вказаний: « ОСОБА_10 НОМЕР_3 »;

- експресс накладна «Нова Пошта» №7471 від 12.07.2017, де відправником вказаний: « ОСОБА_11 , а отримувачем вказаний: « ОСОБА_10 НОМЕР_3 »;

- три упаковки добрив «Ридомін Голд» об`ємом по 50 г кожна;

- дві упаковки добрив «Фитоспорин-М» об`ємом по 200 г кожна;

- чотири упаковки добрив «Квадріс»;

- упаковка з добривами «Медный купорос 100 г»;

- упаковка з добривами «Майстер-агро 100 г»;

- пляшка із рідиною жовтого кольору на якій є етикетка з написом на ній: «Акстеллік 100 мл»;

- пляшка із рідиною на якій є етикетка з написом на ній «Розчин водний колоідного срібла»;

- з поверхні пляшки із під води «Лимонад» та чашки було зроблено два змиви на марлеві тампони;

- предмет з виду схожий на пістолет на поверхні якого є маркування: «САRRERA RS 34C3314-17010085»;

- п`ять патронів з маркування на донці «Сова 9 мм»;

- один патрон з маркуванням на донці «9 мм РАК»;

- два марлевих тампона зі змивами з поверхні пістолету та патронів;

- експресс накладна «Нова Пошта» №2846 від 05.11.2016, де відправником вказаний: « ОСОБА_12 », а отримувачем вказаний: « ОСОБА_10 НОМЕР_3 »;

експресс накладна «Нова Пошта» №0691 від 15.08.2016, де відправником вказаний: « ОСОБА_13 », а отримувачем вказаний: « ОСОБА_10 НОМЕР_3 »;

-чашку з речовиною рослинного походження зеленого кольору (подрібнена);

-речовина рослинного походження зеленого кольору;

- пластикова бочка у середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження;

- експресс накладна «Нова Пошта» №9367 від 13.08.2017, де отримувачем вказаний: « ОСОБА_6 НОМЕР_4 »;

- дев`ять пляшок із прозорою рідиною;

- мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з сім картами №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_6 .

Крім того, у ході проведення вказаного огляду місця події на вказаній земельній ділянці знаходився ОСОБА_6 , вказана територія була огороджена парканом висотою близько 2 метрів, та вхід на дану територію здійснювався з двох воріт на яких були запираючи пристрої, та як пояснив у ході огляду ОСОБА_6 у нього є ключі від вказаних дверей.

Також у ході проведення огляду місця події ОСОБА_6 оказав супротив працівникам поліції та убіг до сусіднього подвір`я (де він фактично проживає), де зачинився у будинку АДРЕСА_2 , у ході чого останній спричинив тілесні ушкодження працівникам поліції ( ОСОБА_14 та ОСОБА_8 , при цьому останній знаходився у форменому одязі) у вигляді удару стрем`янкою у область спини ОСОБА_8 та у область рук ОСОБА_14 . Через деякий час по прибуттю адвоката, ОСОБА_6 вийшов з будинку та огляд був продовжений.

2. Відповідно до висновку ботанічного дослідження, вилучені 25.06.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве біля овочесховища розташованого по вул. Комарова, 21 «в» рослини є рослинами роду «Конопель».

3. Відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 913-НР від 13.07.2018 вилучені 25.06.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве біля овочесховища розташованого по вул. Комарова, 21 «в» рослини є рослинами роду «Конопель», що віднесене до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

4. Відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №855-НР від 06.07.2018 вилучена 25.06.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве біля овочесховища розташованого по вул. Комарова, 21 «в» речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 3136,63 г.

5. Відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №195-БЗ від 09.07.2018 вилучений 25.06.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве біля овочесховища розташованого по вул. Комарова, 21 «в» пістолет є коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом «САRRERA RS 34» калібру 9 мм, зі стволом переробленим саморобним способом, який придатний для проведення пострілів;

6. Допитана у якості свідка ОСОБА_15 показала, що раніше вона сумісно з матір`ю проживала в АДРЕСА_3 . Після смерті матері вона намагались приватизувати вказану земельну ділянку розташовану біля овочесховища але Щасливцевська сільська рада їй відмовила. Через деякий час вона дала у користування вказану земельні ділянку ОСОБА_16 , який мешкає по сусідству з даною ділянкою по вул. Мира, та останній повідомив їй що буде там вирощувати птицю.

7. Допитані у якості свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 показали, що 25.06.2018 вони були запрошені працівниками поліції прийняти участь у проведенні огляду місця події на земельній ділянці та будівлях господарського та побутового призначення за адресою: АДРЕСА_1 , у якості понятих. По прибуттю на вказану земельну ділянку на ній знаходився чоловік який представився як ОСОБА_6 . Після чого працівники поліції почали проводити огляд у ході проведення якого на вказаній земельній ділянці та у будівлях які знаходились на даній ділянці було виявлено та вилучено: 125 рослин зовні схожих на рослини «конопель», які складаються зі стебла, листя та кореневої системи, які були висаджені у грунт та мали ознаки поливу та уходу; експресс накладні «Нова Пошта» де отримувачем був вказаний ОСОБА_6 ; упаковки з добривами; речовина рослинного походження зеленого кольору; пістолет з патронами; пляшки із рідинами. Крім того, у ході проведення огляду місця події ОСОБА_6 оказав супротив працівникам поліції та убіг до сусіднього подвір`я (де він фактично проживає), де зачинився у будинку АДРЕСА_2 , у ході чого останній спричинив тілесні ушкодження працівникам поліції. Через деякий час по прибуттю адвоката, ОСОБА_6 вийшов з будинку та огляд був продовжений.

Іншими матеріалами кримінального провадження.

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- витребувати та приєднати до матеріалів провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної по об`єктам, вилученим у ході проведення 25.06.2018 огляду місця події на земельній ділянці та будівлі господарського та побутового призначення розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення належності клітин з ядрами, виявлених на вказаних вилучених об`єктах, підозрюваному ОСОБА_6 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Відомі дані про особу ОСОБА_6 та характер вчинених ним злочинів, підозра у вчиненні яких обґрунтована вагомими доказами, вказують на існування ризиків, які дають підстави вважати, що в разі не продовження відносно нього запобіжного заходу домашній арешт, підозрюваний буде мати можливість ухилитися від органів досудового розслідування та суду, матиме можливість незаконно вплинути на свідків з метою зміни ними показів, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень та місцезнаходження яких по теперішній час не встановлено, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, тобто законного джерела доходу не має, існує ризики того, що останній продовжить вчиняти аналогічні злочини.

Враховуючи зазначені ризики, а також те, що у випадку визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років, підозру обґрунтовано вагомими доказами, стосовно нього необхідно продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

За час проведення досудового розслідування вказані ризики не зменшилися, підстави для скасування чи зміни підозрюваному ОСОБА_6 обраного судом запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на більш м`який відсутні, у зв`язку з вищевказаних обставин.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

25.06.2018 о 18.17 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

26.06.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Алмалик Республіки Узбекістан, громадянину України, татарину, який зареєстрованій та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

16.08.2018 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні вищевказаних злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч. 1, 307 ч. 3, 310 ч.2, 345 ч. 2 КК України.

27.06.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 24.08.2018 включно.

16.08.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 14.10.2018 включно.

14.08.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у провадженні до 4 місяців тобто до 25.10.2018 включно.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 11.10.2018 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000255 від 25.06.2018 р., було продовжено до шести місяців, тобто до 25.12.2018 р. включно.

У кримінальному провадженні до його завершення необхідно виконати ще ряд наступних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:
- витребувати та приєднати до матеріалів провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи, призначеної по об`єктам, вилученим у ході проведення 25.06.2018 огляду місця події на земельній ділянці та будівлі господарського та побутового призначення розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення належності клітин з ядрами, виявлених на вказаних вилучених об`єктах, підозрюваному ОСОБА_6 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

В обґрунтування підозри ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 345 КК України, прокурор посилається на те, що у випадку визнання ОСОБА_6 винним у вчиненні інкримінованих злочинів йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років, підозрюваний офіційно не працевлаштований, тобто законного джерела доходу не має, що дає достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК країни, а саме те, що підозрюваний перебуваючи на свободі буде мати можливість ухилитися від органів досудового розслідування та суду, матиме можливість незаконно вплинути на свідків з метою зміни ними показів, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень та місцезнаходження яких по теперішній час не встановлено, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб.

Таким чином, наведені в ході розгляду клопотання обставини переконують у наявності достатніх доказів винуватості підозрюваного ОСОБА_6 , тобто існуванні обґрунтованої підозри вчинення ним кримінальних правопорушень такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для продовження заходів забезпечення кримінального провадження. З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 345 КК України, у слідчого судді є достатні підстави вважати наявним існування обґрунтованих ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч .6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Враховуючи, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень та існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зважаючи на те, що продовження терміну домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, тому продовження домашнього арешту буде достатнім заходом для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також враховуючи обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про домашній арешт є необхідність проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, вказаних в клопотанні, тому є підстави для задоволення даного клопотання.
При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя також враховує, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, раніше не судимий.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21:00 години до 06:00 години, строком до 11.12.2018 р. та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 11.12.2018 року також наступні обов`язки:

- не відлучатися із с. Щасливцеве Генічеського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В частині покладення на підозрюваного такого обов`язку, як здати на зберігання слідчому свій паспорт громадянина України, клопотання задоволення не підлягає, оскільки вказаний обов`язок не передбачений КПК України, також не підлягає задоволенню покладення на підозрюваного такого обов`язку як прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, за кожною вимогою, оскільки вказаний обов`язок є обов`язковою умовою при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, а не додатковим обов`язком.
Також не підлягає задоволенню така вимога прокурора, як роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, оскільки виконання вказаних дій не входить до повноважень слідчого судді.
Крім того, прокурор в клопотанні просить продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на нього ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.06.2018 р. обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, однак, як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.06.2018 р. до підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16.08.2018 р. щодо підозрюваного ОСОБА_6 було продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло з 21.00 год. до 06.00 год., та покладених на нього ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.06.2018 р. обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне подовжити щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, та обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покладені відповідно до ухвали слідчого суді Херсонського міського суду Херсонської області від 16.08.2018 р.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 184, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000255, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 345 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21:00 години до 06:00 години, строком до 11.12.2018 р. та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 11.12.2018 року також наступні обов`язки:

-не відлучатися із с. Щасливцеве Генічеського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 11.12.2018 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 12.10.2018 р. о 12 год. 50 хвил.

Слідчий суддяОСОБА_1