Справа № 178/1098/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення судово-цитологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 14 серпня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Згідно клопотання вбачається, що 13 серпня 2018 року до ЧЧ Криничанського ВП по лінії "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 13 серпня 2018 близько 03:45 годин, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа чоловічої статі скоїла зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що в ході розмови із неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання повідомила, що 13 серпня 2018 року близько 03:45 її зґвалтував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на попередні подій, що мали місце 13 серпня 2018 року, близько 03:45 годин із ОСОБА_4 , мала статевий контакт із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

14 серпня 2018 року були вилучені зрізи країв нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити, чи є кров, клітини, мікрочастинки тканини людини з піднігтьовому вмісті рук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то яка їх групова належність, чи можливо їх походження від самої ОСОБА_3 або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про проведення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського ОКП «Бюро судово-медичної експертизи» провести судову-цитологічну експертизу, в рамках кримінального провадження № 0000342 від 14 серпня 2018 року. На вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є кров, клітини, мікрочастинки тканини людини з піднігтьовому вмісті рук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Якщо так, то яка їх групова належність?

3.Чи можливо їх походження від самої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Дозволити експерту згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1