Справа № 682/1506/18
Провадження № 1-в/682/44/2018
У Х В А Л А

04 червня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Славутського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, дітей і інших утриманців не має, не працюючого, засудженого 07.06.2017 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 297 КК України до чотирьох років обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку два роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

в с т а н о в и в:

25.05.2018 р ст. інспектор Славутського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 07.06.2017 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 297 КК України до чотирьох років обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку два роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Славутського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки і, не дивлячись на письмові попередження інспектора відділу з питань пробації, систематично не з`являється на реєстрацію до відділу з питань пробації у визначені дні - перший понеділок місяця, зокрема, не з`явився на реєстрацію у березні, квітні та травні 2018 р. Крім цього, за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно як схильний до брехні, зловживає алкогольними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у нетверезому стані. Тому просить подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала з тих підстав, що засуджений неодноразово попереджався про відповідальність за невиконання покладених на нього обов`язків, проте, висновків не зробив, ухилятися від явки на реєстрацію до органу пробації, притягувався до адміністративної відповідальності. Наведене свідчить, що ОСОБА_5 після засудження, в період відбування іспитового строку, на шлях виправлення не став. Просить скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного вироком суду від 07.06.2017р покарання у виді обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він не ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду навмисно, а не мав коштів для явки на реєстрацію в м. Славуту.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмелдьницької області від 07.06.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку два роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На обліку в Славутському МРВ з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 18.07.2017 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що постановою інспектора відділу з питань пробації від 28.07.2017 року йому встановлені дні явки для реєстрації - перший понеділок кожного місяця, про що засуджений повідомлений під розписку.

Однак, 05.03.2018 року для реєстрації у відділ пробації ОСОБА_5 не з`явився, в зв`язку з чим для з`ясування причин неявки викликався 14.03.2018 року, 21.03.2018 року та на 28.03.2018 року.

02.04.2018 р ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до Славутського МРВ з питань пробації.

27.04.2018 р працівуниками Славутського МРВ з питань пробації по місцю проживання опитано засудженого ОСОБА_5 та встановлено, що 05 березня та 2 квітня 2018 р він не звився для реєстрації без поважних причин. На підставі ч. 3 ст. 166 КВК України ОСОБА_5 письмово попереджений про відповідальність за неявку на реєстрацію без поважних причин .

Після цього засуджений не з`явився для реєстрації 07.05.2018 року. Для з`ясування причин неявки викликався на 14 травня і на 21 травня 2018 р, але за цими викликами також не з`явився. Тому 22.05.2018 р ОСОБА_5 опитаний представником відділу пробації за місцем проживання і встановлено, що він не звився на реєстрацію у травні 2018 р без поважних причин. На підставі ч. 3 ст. 166 КВК України ОСОБА_5 повторно письмово попереджений про відповідальність за неявку на реєстрацію без поважних причин та про можливість застосування ч. 2 ст. 78 КК України і направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі.

Доказів про поважні причини невиконання покалдених на нього вироком суду обов`язків, засуджений не надав.

Об`єктивні обставини, що фактично позбавляють засудженого ОСОБА_5 можливості виконувати покладені на нього обовзки щодо явки для реєстрації до органу пробації і документально підтверджені, відсутні.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно як схильний до брехні, зловживає алкогольними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у нетверезому стані.

Наведені обставини свідчать, що засуджений ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення.

Згідно з п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що подання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.06.2017 року за ч. 3 ст. 297 КК України у виді чотирьох років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1