overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 520/9688/18
Провадження № 1-кс/520/3195/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України.

Відповідно до ст. 218 КПК України скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.
Підстав для відмови у відкриті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 09 годину 30 хвилин 02.08.2018 року.
Викликати в судове засідання слідчого, прокурора та скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа: №399/380/18
Провадження: №1-кп/401/216/18
УХВАЛА

31 липня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000545 від 04 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.358, ч.1 ст.357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000545 від 04 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.358, ч.1 ст.357 КК України.

Ухвалою судді від 23 червня 2018 року призначено підготовче судове засідання на 31 липня 2018 року та доручено ДУ «Кропивницька установа виконання покарань», де перебуває обвинувачений ОСОБА_4 , забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

17 липня 2018 року на адресу суду повернулася без виконання ухвала з ДУ «Кропивницька установа виконання покарань» №14, оскільки ОСОБА_4 вибув 12 червня 2018 року для відбування покарання до Кропивницької ВК №6, за адресою: вул.Яновського, 50, м.Кропивницький.

Ухвалою від 30 липня 2018 року призначено підготовче судове засідання на 31 липня 2018 року на 9:30 годину, в режимі відеоконференції, з Кропивницькою виправною колонією №6.

В підготовче судове засідання з`явився лише прокурор.

Захисник ОСОБА_5 30 липня 2018 року подала до суду заяву про перенесення засідання на іншу дату, в зв`язку з її відпусткою.

Відеоконференція з Кропивницькою ВК №6 не відбулася, через відсутність зв`язку.

В зв`язку з чим, відкладено проведення підготовчого судового засідання на 08 жовтня 2018 року на 14:00 годину.

З метою забезпечення проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне повторно доручити Кропивницькій ВК №6 проведення засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336, 369-272 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000545 від 04 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.358, ч.1 ст.357 КК України, призначене на 08 жовтня 2018 року на 14:00 годину, в режимі відеоконференції, у разі, якщо обвинувачений не заперечує про здійснення дистанційного провадження.

Доручити Кропивницькій виправній колонії №6 (вул.Яновського, 50, м.Кропивницький), вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки; перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, а також забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

31.07.18
Справа № 524/2938/18
Провадження №1-кп/524/276/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0000989 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №0000989 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Ухвалою від 25.04.2018 року було призначено підготовче судове засідання на 17 травня 2018 року. В підготовчі судові засідання, призначені на 17.05.2018 року, 18.07.2018 року, 31.07.2018 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 18.07.2018 року Автозаводським районним судом було постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого, який виконаний не був з невідомих суду причин.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати повторний привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, призначене на іншу дату.
Керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 14 серпня 2018 року на 13 годину 30 хвилин.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання 14 серпня 2018 року на 13 годину 30 хвилин до Автозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 23-24).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 524/5837/18
Провадження №1-кп/524/362/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №0002401 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівки Чернігівської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт від 17.07.2018 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того просив доручити Крюківському районному відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .
Обвинувачена підтримала позицію прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду та доручення складання досудової доповіді.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0002401 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводского районного суду м. Кременчука на 15 годину 00 хвилин 06 серпня 2018 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Доручити Крюківському районному відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України надати досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 в строк до 06 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4301/18
Провадження № 1-кп/552/299/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № № 0001295 від 23.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001295 від 23.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, думку обвинуваченого, який не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0001295 від 23.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 10 серпня 2018 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/967/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08.06.2018 року відносно ОСОБА_4 , про відмову в застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

установив:

13.06.2018 року захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08.06.2018 рокувідносно ОСОБА_4 , про відмову в застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Ухвалою судді-доповідача від 02.07.2018 р. зазначене кримінальне провадження було призначено до судового розгляду на 01 серпня 2018 року.
Разом з тим, 04.07.2018 року на адресу апеляційного суду з ДУ «Чорноморська виправна колонія №74» надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про розгляд вказаної апеляційної скарги за її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що засуджена ОСОБА_4 на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Чорноморська виправна колонія №74».

Таким чином, засуджену необхідно етапувати з ДУ «Чорноморська виправна колонія №74» до Одеської УВП №21 УДПтС України в Одеській області для подальшого забезпечення її доставки в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401, 405, 419 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Етапувати засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ «Чорноморська виправна колонія №74» до Одеської УВП №21 УДПтС України в Одеській області для подальшої участі в судових засіданнях Апеляційного суду Одеської області.

Забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду засудженої ОСОБА_4 , яке відбудеться 01 серпня 2018 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.

Копію ухвали направити керівництву ДУ «Чорноморська виправна колонія №74» та Одеської УВП №21 УДПтС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2
Справа № 546/281/18
Провадження № 1-кп/546/93/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття провадження не вбачається.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору у зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК не вбачається.

Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.

Підстав для направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності не вбачається.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не вбачається.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Прокурором заявлене клопотання про надання уповноваженому органу з питань пробації доручення скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. ст. 314-1, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 10 серпня 2018 року в приміщенні Решетилівського районного суду за участю прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 .

Доручити Дніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у строк до 10 серпня 2018 року скласти на надати Решетилівському районному суду Полтавської області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 576/1688/18
Провадження № 1-кп/576/237/18
УХВАЛА

31.07.18 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
захисника ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000320 від 13.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Шосткинського району Сумської області, без постійного місця проживання у вчиненні злочину, передбаченого
-ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

З Шосткинської місцевої прокуратури до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури за матеріалами кримінального провадження № 0000320 від 13.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 25.07.2017 року провадження призначено в підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, повідомлявся шляхом направлення йому судової повістки, але на день розгляду справи до суду не надійшла інформація щодо отримання судової повістки.
Судом було поставлене на обговорення питання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.
Захисник ОСОБА_4 проти застосування приводу заперечень мав з огляду на відсутність можливості спілкування із підзахисним іншим шляхом.
Заслухавши думку захисника обвинуваченого, з метою запобігання затягуванню судового розгляду справи, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000320 від 13.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 08 серпня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
Здійснити примусовий привід до судового засідання, яке призначене на 08 серпня 2018 року на 11 годину 00 хвилин, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Шосткинського району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали покласти на Глухівський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, зобов`язавши повідомити суд про виконання ухвали.
Копію ухвали направити т.в.о. начальника Глухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області для виконання в частині примусового приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/3013/18
Номер провадження 1-кп/585/305/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
31 липня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Надіслані матеріали відповідають вимогам КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст.272 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_4 та потерпіла- ОСОБА_5 , які викликаються у підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 п.26 ст.3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, у приміщенні Роменського іськрайонного суду (м. Ромни, вул.Соборна,12) на 13 год. 00 хв. 06 серпня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_4 та потерпілу- ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
справа № 557/763/17
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою від 29 січня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук.
03 квітня 2018 року о 16 год. 00 хв. працівниками Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області доставлено обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, проте обвинувачений перебуває з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що виключає його участь у судовому засіданні.
Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу на наступне судове засідання.
Суд, вирішуючи заявлене прокурором клопотання, приходить до таких висновків.
Враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_4 працівниками Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області доставлено в нетверезому стані, суд вважає що судове засідання необхідно перенести та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Доставити приводом до Корецького районного суду Рівненської області на 11 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Гощанському ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.
У разі неможливості здійснення приводу надати до 11 квітня 2018 року 10 год. 00 хв. суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч.4 ст.143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-2/11
Провадження № 1/589/1/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальну справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України .

Постановою суду від 06 липня 2005 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук та зупинено судове провадження.

02 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Шосткинської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, з метою розгляду поданого клопотання, суд вважає, що провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст. 280 КПК України 1960 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України, для проведення розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Судове засідання призначити на 08 листопада 2017 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1