Справа № 362/6064/18
Провадження № 1-кс/362/1925/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л.,

при секретарі – Лущик Т.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Копилової М. А. про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001708 від 09 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.09.2018 року, Бушинському В.В. було завдано тілесних ушкоджень та заволоділи його особистим майном.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, всебічного та об’єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, просить призначити судово-медичну експертизу за медичною документацією.

Слідчий до суду не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих Бушинським В.В., що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001708 від 09 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судово-медичну експертизу за медичною документацією Васильківської ЦРЛ, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих Бушинським Валентином Віталійовичем, 14 березня 1967 року народження, проживаючого в місті Василькові по вул. Квітки Основ»яненко, 33, проведення якої доручити експертам Васильківського районного бюро СМЕ, що розташований за адресою: 08600, Київська область, місто Васильків, вул. Декабристів, 87.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі Бушинського Валентина Віталійовича, 14 березня 1967 року народження?

- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у строки та за обставин, викладених в ухвалі?

- яка ступінь тяжкості, механізм, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень у Бушинського Валентина Віталійовича, 14 березня 1967 року народження?

- чи могли утворитись дані тілесні ушкодження при ударах рукою, зібраною у кулак ?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження внаслідок самовільного падіння з висоти власного зросту та співударом об поверхню (ґрунтове, асфальтоване, бетонне, тощо) ?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитись виявлені тілесні ушкодження?

- чи могли утворитись дані тілесні ушкодження за обставин та по механізму, які підозрюваний Скляр І.П. вказав під час проведення слідчого експерименту за його участю від 20.09.2018 року?

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, історію хвороби Бушинського Валентина Віталійовича, 14 березня 1967 року народження, рентгенівські знімки у кількості 4 штуки, копію протоколу мультидетекторної комп’ютерної томографії головного мозку, виданий Лабораторно –діагностичним центром «Омега-Київ» в м. Київ, вул. М. Максимовича, 10 та томографічний знімок до нього, протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного Скляра І.П., диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного Скляра І.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя