ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/367/18 Справа № 191/3891/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою першого заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2018 року відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001466, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за: - ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; - ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглиблення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70, ч.2 ст. 72 КК України зараховано в строк призначеного покарання, покарання призначене вироком Синельникіського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 року, шляхом часткового складання покарання остаточно визначено 5 років 7 місяців позбавлення волі. ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за: - ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; - ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; - ст. 395 КК України у виді 6 місяців арешту. На підставі ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглиблення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Синельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровської області від 05.10.2017 року до призначеного судом покарання, та остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Не погоджуючись з вироком суду перший заступник прокурора області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду змінити, виключити посилання на ч.4 ст. 70 КК України, перекваліфікувати дії ОСОБА_4 за епізодом крадіжки від 11.10.2017 року на ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно та вважати засудженим ОСОБА_4 за: - ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; - ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; - ст. 395 КК України у виді 6 місяців арешту. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглиблення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Синельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровської області від 05.10.2017 року до призначеного судом покарання та остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.
Як видно з матеріалів, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла до суду з дотриманням порядку, строків апеляційного оскарження та вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України. Підстави для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України відсутні.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою на вирок суду підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2018 року відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001466.

Встановити учасникам судового провадження строк до 31 жовтня 2018 року протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2