Єдиний унікальний номер 741/972/18
Номер провадження 1-кс/741/332/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 0000203 від 08.07.2018, про проведення судово-медичної експертизи,

УСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року слідчий СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 07 липня 2018 року близько 17 год. 20 хв. в м. Носівка Чернігівської області по вул. Вокзальна біля господарств №155 та №157 сталася дорожньо-транспортна пригода в ході якої водій автомобіля марки ИЖ-412 ИЭ ("Москвич 412") д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , не впоравшись з керуванням, здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

08 липня 2018 року відомості про цю подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 з отриманими під час даної ДТП тілесними ушкодженнями перебувала на стаціонарному лікуванні у КЛПЗ «Носівська ЦРЛ імені Ф.Я. Примака».

У зв`язку з наведеними обставинами у слідчого виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання про проведення експертизи, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ураховуючи, що всі особи, які беруть участь у розгляді клопотання, не прибули в судове засідання, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ураховуючи викладене, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, слідчий суддя робить нижченаведений висновок.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ураховуючи викладені в клопотанні обставини та вищенаведені правові норми, слідчий суддя робить висновок, що проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 є необхідним, адже метою експертизи є з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення характеру та ступеня тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень. Для вирішення цих питань необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області підлягає задоволенню. Проведення судово-медичної експертизи необхідно доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділенню КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 0000203 від 08.07.2018, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах, указаних в описовій частині ухвали, тобто при ДТП в результаті наїзду (зіткнення) легковим автомобілем?

3. Чи перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в КЛПЗ «Носівська ЦРЛ ім. Ф.Я. Примака» з отриманням останньою тілесних ушкоджень в результаті ДТП, що мало місце 07 липня 2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для проведення експертизи направити цю ухвалу, інші матеріали медичного характеру відносно ОСОБА_5 , а при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000203 від 08.07.2018.

Клопотання, що виникатимуть в ході проведення даної експертизи доручити розглядати слідчим Носівського ВП ГУНП у провадженні яких перебуватимуть матеріали даного кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта та інші матеріали, які були надані експертові для проведення експертизи до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1