Справа № 675/2001/18
Провадження № 1-кс/675/444/2018
У Х В А Л А
"31" липня 2018 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ізяславського районного суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи це тим, що розпочате досудове розслідування з приводу того, що, за повідомленням слідчого, 26 липня 2018 року близько 16 год. 10 хв., як вказала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перебуваючи біля господарства АДРЕСА_1 , дерев`яною палицею спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді синця на лікті правої руки та саден голови.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Слідча до суду подала заяву, в якій просила клопотання розглядати у її відсутність, заявлені вимоги задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Стаття 125 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.
За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Для дослідження експерту (експертам) направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 ?
-Який механізм утворення, характер спричинення, локалізація даних тілесних ушкоджень?
-Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок одного удару кулаком людини?
-Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок ударів дерев`яною палицею?
-Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?
-Від якої кількості травмуючи дій сторонньої особи ОСОБА_4 могла отримати виявлені на її тілі тілесні ушкодження?
-Який ступінь тяжкості виявлених на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1