пр. № 1-кс/759/3288/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0005688 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про надання слідчому Святошинського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,лейтенанту поліції слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , начальнику відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документації тимчасовий доступ до документів (інформації), що становлять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 14667 від 12.07.2018, на ім`я ОСОБА_11 , рентген знімки,результати КТ дослідження, результати МРТ дослідження головного мозку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), з усіма наявними в ній документами за час лікування останнього в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12.07.2018 за весь час лікування та отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних вище документів.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2018, приблизно 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи біля під`їзду № 1 по АДРЕСА_4 заподіяв тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.07.2018, приблизно о 23:00 год. ОСОБА_12 на запрошення своєї знайомої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийшов до будинку АДРЕСА_4 , де останні святкували день народження ОСОБА_13 та вживали алкогольні напої. Далі, 12.07.2018 року, приблизно о 00:30 год. до них приєдналась мати ОСОБА_14 . Потім ОСОБА_14 пішла зустрічати свого колишнього хлопця ОСОБА_11 та повернувшись до вказаного місця приблизно о 01:50 год., ОСОБА_13 разом зі своєю матір`ю пішли до свого місця проживання, а ОСОБА_11 та ОСОБА_15 залишись на вулиці біля вище зазначеного будинку та між останніми виник словесний конфлікт, в ході якого, ОСОБА_12 відчуваючи до ОСОБА_11 раптово виниклу особисту неприязнь, умисно наніс йому правою рукою декілька ударів в область обличчя, в результаті чого останні впав землю, при цьому вдарившись головою об металеву конструкцію від лавки та втратив свідомість, а ОСОБА_12 розвернувся та пішов з вказаного місця.

13.07.2018, у непритомному стані ОСОБА_11 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого було переведено до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
14.07.2018 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
16.07.2018 Святошинським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_12 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 16.07.2018 по 16.09.2018, в період часу з 23 години 00 хвилин, по 06 годину 00 хвилин покладено на нього певні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
В зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_11 для встановлення ступеню тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, виникла необхідність у наданні оригіналів медичної документації, а саме: оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 14667 від 12.07.2018, на ім`я ОСОБА_11 , рентген знімки та результати КТ МРТ дослідження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням того, що історія хвороби ОСОБА_11 за час перебування його у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12.07.2018 по 30.07.2018, та наявні в ній документи містять відомості, які відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України становлять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, проте мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення призначеної експертизи, виникла необхідність розкрити інформацію про відомості, які становлять лікарську таємницю щодо лікування ОСОБА_11 та отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних вище документів.

Іншим способом отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні, ніж розкрити таємницю про відомості, які становлять лікарську таємницю, та отримати тимчасовий доступ до вказаних вище документів, що становлять охорнонювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в копіях неможливо, у зв`язку з чим встановити обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів, не виявляється за можливе.

Слідчий справу просить слухати за його відсутності.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуванній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,лейтенанту поліції слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. ОСОБА_16 , начальнику відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документації тимчасовий доступ до документів (інформації), що становлять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 14667 від 12.07.2018, на ім`я ОСОБА_11 , рентген знімки,результати КТ дослідження, результати МРТ дослідження головного ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), з усіманаявними в ній документами за час лікуванняостаннього в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12.07.2018 за весь час лікуваннята отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних вище документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1