Справа № 128/895/18
УХВАЛА
Іменем України

11 червня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника заявника- ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції залі суду заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у «Відділенні психіатричному чоловічому» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у «Відділенні психіатричному чоловічому» відносно ОСОБА_6 .

Подана заява мотивована тим, що з у Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2, відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, з ОСОБА_6 знаходився на утриманні з 01.11.2016 по 12.01.2017р.; з 12.01.2017 р. по 20.07.2017 р. (втеча) знаходився на лікуванні у відділенні психіатричному чоловічому №5; з 28.07.2017р. по 20.11.2017 р. знаходився на утримані у відділення №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному; з 20.11.2017р. по 05.03.2018р. у відділенні психіатричному чоловічому №5; з 05.03.2018 р. по 04.04.2018 р. перебував на СПЕ у 7 відділенні ім. акад. О. І. Ющенка; з 04.04.2018р. по теперішній час у відділенні психіатричному чоловічому №5 ВОПЛ №2.
На основі огляду комісії лікарів-психіатрів від 05.04.2018 року хворий ОСОБА_6 за своїм психічним станом у теперішній час не становить суспільну небезпеку, тому просить хворому ОСОБА_8 припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у «Відділенні психіатричному чоловічому» на виписку за місцем проживання.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 , заяву підтримала, просила її задовольнити, суду пояснила, що ОСОБА_6 критично ставиться до себе, дав згоду на добровільне лікування, розладів поведінки та психіки за ним не спостерігається.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала з приводу задоволення заяви, оскільки на даний час ОСОБА_6 не представляє небезпеки до суспільства та оточуючих, тому вважає, що відпала потреба у стаціонарного примусовому його лікуванні.

Особа, щодо якої вирішується дане питання ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що усвідомлює , що вчинив злочин, усвідомлює, що потрібно вживати ліки. Просив задовольнити заяву.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вислухавши думку захисника та засудженого, беручи до уваги думку представника заявника та прокурора, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню входячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що згідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2016 року до хворого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (а.с.8-10).
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.03.2017 року продовжено застосовані примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні психіатричному чоловічому відносно ОСОБА_6 (а.с.5-6).
З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_6 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 104 від 24.11.2017 року вбачається, що комісія прийшла до висновку, що хворий ОСОБА_6 за своїм психічним станом у теперішній час не становить суспільну небезпеку, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у «Відділенні психіатричному чоловічому».

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.02.2018 року призначено повторну комісію лікарів-психіатрів (у новому складі комісії) щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру про наявність (відсутність) підстав продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_6 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 37 від 05.04.2018 року вбачається, що комісія прийшла до висновку, що хворий ОСОБА_6 за своїм психічним станом у теперішній час не становить суспільну небезпеку, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у «Відділенні психіатричному чоловічому».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №26 від 02.04.2018 року ОСОБА_6 на хронічне психічне захворювання не страждає, перебуває поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, у нього виявлений змішаний розлад особистості. В теперішній час ОСОБА_6 може усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.62-71).
Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 своїм психічним станом у теперішній час не становить суспільну небезпеку для суспільства та оточуючих; перебуває поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у «Відділенні психіатричному чоловічому».

Керуючись ст. 19 закону «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК, стст. 512, 514, 516 КПК, Суд
УХВАЛИВ:
Заяву заступника головного лікаря ВОПЛ № 2 ОСОБА_7 задовольнити.

Припинити хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у «Відділенні психіатричному чоловічому» на виписку за місцем проживання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: