Провадження № 1-кс/752/8263/18
У Х В А Л А

25.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні №0008904 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0008904 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008904 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2018 року,

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись

у відділенні ПАТ "Ідея Банк", за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 41, використовуючи паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками підробки, отримав кредит на суму 56000 гривень, згідно кредитного договору №Z06.00614.004230303.

На даний момент, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у технічної експертизи документів, з метою підтвердження чи спростування факту переклейки фотокартки на першій та п`ятій сторінках в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця село Попівці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, виданий ТУМ Солом`янського РУ ГУМВС України у м. Києві 30 травня 2002 року

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008904 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.
Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0008904 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, .з метою підтвердження чи спростування факту переклейки фотокартки на першій та п`ятій сторінках в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, про які зазначає слідчий, а саме для встановлення наявності факту підробки паспорту громадянина України, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення технічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні №0008904 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №№0008904 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи міститься у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця село Попівці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, виданий ТУМ Солом`янського РУ ГУМВС України у м. Києві 30 травня 2002 року, заміна фотокартки на першій та п`ятій сторінках?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Експерту надати матеріали кримінального провадження № 0008904.

Надати згоду на часткове або повне знищення предметів, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя