АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
особи, яка подала скаргу, ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відео конференції апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 24.05.2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 24.05.2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Своє рішення слідчий суддя обґрунтував тим, що ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення злочину від 22.03.2018 року. Проте ОСОБА_5 не долучив копію звернення до Генеральної прокуратури України або поштового повідомлення з відміткою про отримання заяви, або витягу з реєстру про отримання про отримання поштової кореспонденції, тобто звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого або прокурора, яка не підлягає оскарженню під час досудового розслідування в порядку ст.303 КПК України.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою зобов`язати службових осіб Генеральної прокуратури України внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення злочину від 22.03.2018 року.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги, посилаючись на незаконність прийнятого слідчим суддею рішення, ОСОБА_5 зазначає, що слідчий суддя незаконно відмовив у відкритті провадження за його скаргою, оскільки скарга подана на бездіяльність, що підлягає оскарженню під час досудового розслідування в порядку ст.303 КПК України та полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, чим порушено службовою особою Генеральної прокуратури України положення ст. 214 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників провадження, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення злочину від 22.03.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Разом з тим, норми Кримінального процесуального кодексу не покладають на заявника, в розумінні ст.60 КПК України, який оскаржує до слідчого судді бездіяльність слідчого або прокурора, обов`язку надавати будь-які документи на підтвердження факту звернення до правоохоронного органу.
Частина 4 ст.304 КПК України передбачає, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію або бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Отже висновок слідчого суді в частині відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого з тих підстав, що він не долучив до скарги копію заяви про вчинення злочину та документів на підтвердження її отримання, є необґрунтованим та не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону.
З огляду на викладе, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню в частині вимог про скасування ухвали слідчого судді.
Разом з тим апеляційна скарга в частині вимог щодо розгляду та задоволення скарги ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки апеляційний суд не вправі вчиняти дії, які відносяться до повноважень слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
Скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 24.05.2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, та призначити новий розгляд скарги у Печерському районному суді м. Києва
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3