Справа № 461/5451/18
Провадження № 1-кс/461/6420/18
УХВАЛА

03.08.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000224 від 21.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000224 від 21.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 20.07.2018 близько 22 год. на автодорозі М06 Київ-Чоп на відрізку ділянки, що знаходиться між с.Малехів та с.Дубляни Жовківського району Львівської області, відбулось зіткнення автомобіля "Wolkswagen Passat", реєстраційний номер, НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля "BMW", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого пасажир автомобіля "Wolkswagen Passat", реєстраційний номер, НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також пасажир автомобіля "BMW", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Який характер та локалізація кожного із наявних тілесних ушкоджень на тілі?

2) Який механізм утворення тілесних ушкоджень та час їх отримання?

3) Який ступінь тяжкості кожного з тілесних ушкоджень?

4) Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 20.07.2018 біля 22 год.?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000224 від 21.07.2018 судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Який характер та локалізація кожного із наявних тілесних ушкоджень на тілі?

2) Який механізм утворення тілесних ушкоджень та час їх отримання?

3) Який ступінь тяжкості кожного з тілесних ушкоджень?

4) Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 20.07.2018 біля 22:00 год.?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_2 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1