УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово - токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000189 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21.07.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово - токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000189 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20 липня 2018 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 , в с. Прибузькому, Хмельницького району, на автодорозі М-12 "Стрий - Кропивницький - Знамянка", рухаючись в напрямку м. Хмельницького виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з тягачем «IVECO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом «SOMMER ZW-180T» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався назустріч. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та пасажири автомобіля «Фольксваген Гольф» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 загинули на місці події, а пасажир ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала тілесні ушкодження з яким госпіталізована до реанімаційного відділення Хмельницької обласної лікарні.

Дане кримінальне правопорушення 20.07.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000189, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, 20.07.2018 року, відповідно постанови прокурора, у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нова Гута Деражнянського району, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , відібрано зарки крові, з метою визначення чи знаходився в час ДТП він у стані сп`яніння, що вирішується експертом при проведення судово-токсикологічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000189 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України призначити судово - токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи містяться у крові громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкоголь, якщо так, то в якій кількості?

Для проведення експертизи направити експерту надати опечатаний паперовий конверт з двома скляними флаконами із зразками крові ( по 5 мл. крові у кожному флаконі) відібраними 20.07.2018 у ОСОБА_5 та у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам на часткове, а в разі необхідності повне знищення об`єктів дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ СВ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя