УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, яку мотивовано тим, що ОСОБА_3 01.08.2018 подала до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000073 та № 0001735. Проте, вказане клопотання не було розглянуто, в порядку ст. 220 КПК України. Таким чином, начальник Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області допустив бездіяльність, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати розглянути клопотання від 01.08.2018 та призначити слідчих та прокурорів для проведення досудового розслідування та здійснення нагляду.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила зобов`язати слідчого розглянути клопотання та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Представник Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій областів судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже слідчий суддя не розглядає скаргу в частині пункту «в» прохальної частини скарги, оскільки дані дії не підлягають оскарженню, в порядку ст. 303 КПК України.

В іншій частині скарги слідчий суддя встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 01.08.2018 ОСОБА_3 подала до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000073 та № 0001735.
Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В судовому засіданні слідчим суддею було встановлено, що слідчий який здійснює проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000073 та № 0001735не повідомив ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання від 01.08.2018 протягом трьох днів з моменту його отримання, що свідчить про вчинення слідчим бездіяльності під час проведення досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляє ухвалу згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 370,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, який здійснює проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000073 та слідчого Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області який здійснює проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001735,розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.08.2018 щодо надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, про що повідомити ОСОБА_3 , в порядку встановленому ст. 220 КПК України.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: