Справа № 629/5430/18
Номер провадження 1-кс/629/1781/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000544, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо вартості викрадення з квартири АДРЕСА_1 телевізору марки «Samsung» чорного кольору, який належить ОСОБА_4 .

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
21.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000544 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Яка ринкова вартість станом на 12.09.2018 року, бувшого у використанні плазменного телевізору марки «Samsung» моделі «PS-42C91HR» в корпусі чорного кольору із діагоналлю 42 дюйма (висота екрану 52 см., ширина екрану 92 см.), який був придбаний не новим 20.12.2017 року та знаходився у використанні до моменту його викрадення. На момент крадіжки телевізор знаходився у справному та робочому стані без будь-яких механічних пошкоджень, та був викрадений без комплектуючих аксесуарів, а саме пульту від нього. Більш будь-якої інформації надати виявилося не можливим, у зв`язку з чим провести експертизу з урахуванням наданих відомостей.
-Яка ринкова вартість станом на 12.09.2018 року, бувшого у використанні дистанційного супутникового пульту управління «Sat Integral» в корпусі чорного кольору, який був придбаний 15.02.2018 року новим на Центральному ринку м. Лозова та на момент крадіжки знаходився у робочому та справному стані, та мав пошкодження у вигляді тріщини на задній поверхні панелі. Більш будь-якої інформації надати виявилося не можливим, у зв`язку з чим провести експертизу з урахуванням наданих відомостей.
Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експертам направити речові докази: плазменний телевізор марки «Samsung» моделі «PS-42C91HR», дистанційний супутниковий пульт управління «Sat Integral».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1