Справа № 526/1926/15-к
Провадження № 1-в/526/2/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Гадяцького РВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора про відновлення провадження по розгляду подання відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про привід засудженого,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває подання заступника начальникаГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

З матеріалів подання слідує, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у Веприцькій туберкульозній обласній лікарні.

З цих підстав ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 грудня 2017 року провадження по розгляду подання відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням зупинено до його видужання.
Відповідно до повідомлення Веприцької туберкульозної лікарні, ОСОБА_5 перебував на лікуванні з 01.11.2017 по 02.05.2018.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відновлення провадження у справі за поданням заступника начальникаГадяцького РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що підстави, що були причиною його зупинення відпали, а саме відсутні дані щодо перебування засудженого на лікуванні.

Крім того, прокурор заявив клопотання про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 , який на неодноразові виклики у судове засідання не з`являється, судові повістки не отримує.
Представник Гадяцького РВ з питань пробації не заперечувала проти заявлених клопотань.
Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження усунуті, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомив, а його участь є обов`язковою при розгляді даного подання, тому суд вважає необхідним у відповідності до ст. 140 КПК України застосувати привід відносно засудженого.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 335, 350, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відновити провадження у справі за поданням заступника начальникаГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 07 листопада 2018 року.

Піддати примусовому приводу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 07.11.2018 у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області (м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6).
Виконання ухвали про примусовий привід покладається на Гадяцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Гадяцький відділ Миргородської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1