Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/341/2018 Справа №641/7036/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту не працювала, раніше судима: 09.07.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1700 грн. штрафу. Сплачено в повному обсязі 24.01.2014 року; 03.12.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 309 ч. 2 ст.ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджена 17.11.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 03.12.2014 року та остаточно призначено 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією частина майна. Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.03.2016 року на підставі ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року та ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.05.2015 року по 08.02.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно постанови начальника державної установи «Качанівська випарвна колонія № 54» від 25.10.2017 року на підставі ст.ст. 100,101 КВК України переведена до дільниці соціальної реабілітації на невідбутий строк 02 роки 11 місяців 02 дні.

Початок строку 18.05.2015 року, кінець строку 27.09.2020 року.

Станом на 19.10.2018 року відбута частина строку покарання становить 04 роки 01 місяць 22 дні, невідбута частина строку складає 01 рік 11 місяців 08 днів.

Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Слобідського району звернулись з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, як особи, яка довела своє виправлення.

Засуджена та представник Качанівської виправної колонії (№ 54) в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання Качанівської виправної колонії (№ 54) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, ОСОБА_4 , засуджена 17.11.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 03.12.2014 року та остаточно призначено 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією частини майна. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.05.2015 року по 08.02.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно постанови начальника державної установи «Качанівська випарвна колонія № 54» від 25.10.2017 року на підставі ст.ст. 100,101 КВК України переведена до дільниці соціальної реабілітації на невідбутий строк 02 роки 11 місяців 02 дні.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що передбачено ч.2 ст.81 КК України.
Як витікає зі змісту вказаної статті кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.
Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.
Із характеристики засудженої та оглянутої в сулдовму засіданні Особової справи засудженої, слідує, що за час відбування покарання у ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень не має, адміністрацією «Качанівської ВК № 54» заохочувалась 1 раз. Працевлаштована завідувачем камери схову на дільниці соціальної реабілітації з погодинною формою оплати праці. До праці ставиться сумлінно. Постановою начальника ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» від 25.10.2017 року переведена для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації, як засуджена, яка стає на шлях виправлення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія», «Освіта», «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, пройшла курси підготовки до звільнення. Закінчила в установі професійно-технічне училище та отримала професію «швачка» ІІ розряду, «маляр ІІ» розряду. Соціально-корисні зв`язки підтримує з дядьком шляхом телефонних розмов, побачень. Отримує від них передачі, грошові перекази. Стосунки доброзичливі. Згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2015 року має майновий позов на загальну суму 3658 гривень 42 копійки. Станом на 04.09.2018 до установи надійшли виконавчі листи на загальну суму 19783 грн. 54 коп., з них відшкодовано 4 524 грн. 72 коп., відшкодовано достроково 1000 гривень. Заборгованість по вказаним листам становить 15 258 грн. 82 коп. Зав вироком суду свою провину визнала. Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_2 . Висновок комісії засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення. На підставі ст. 81 КК України її можливо звільнити умовно-достроково.

Таким чином, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення, а тому до неї можливо застосувати ст. 81 КК України, на невідбутий строк як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Разом з тим, при вирішенні питання щодо додаткової міри покарання у вигляді конфіскації частини майна, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України особу, зокрема, може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», згідно з ч. 1 ст. 81 КК України, особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджена за вчинення тяжкого злочину, санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено обов`язкове покарання у виді конфіскації майна, крім того, засудженій призначено додаткову міру покарання, від якої неможливо звільнити умовно-достроково, таким чином, суд дійшов висновку про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від основної міри покарання, відмовивши в задоволенні подання в іншій частині, а саме щодо умовно-дострокового звільнення від додаткової міри покарання конфіскації частини майна, що належить їй на праві приватної власності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» - задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - звільнити умовно-достроково на 01 рік 11 місяців 08 днів від відбування основного виду покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2015 року.

Залишити додаткову міру покарання ОСОБА_4 , призначену вироком Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2015 року, у виді конфіскації частини майна, що належить їй на праві приватної власності.

В іншій частині подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1