справа № 563/1417/18
провадження № 1-кс/563/443/18
про призначення судово-медичної експертизи
16 вересня 2018 року м. Корець
В обґрунтування клопотання зазначає, що до 28.08.2018 року Корецького ВП надійшло повідомлення чергового лікаря Корецької ЦРЛ про те, що 28.08.2018 року о 22:45 год. в напрямку с. Ганнівка Корецького району на проїжджій частині лежить громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Копитів, який перебуває у тяжкому стані. Попередньо встановлено, що чоловіка збито автомобілем, який зник з місця події. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер у реанімаційному відділенні Рівненської обласної клінічної лікарні.
За даним фактом 29.08.2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання судово-медичного експерта, тому просить доручити проведення експертизи по даному кримінальному провадженню для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3 ст.244КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Статтею 244КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, враховуючи положення ст. 242 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, у зв`язку з чим клопотання слідчого про призначення експертизи слід задовольнити і доручити проведення експертизи КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_6 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?
2.Чи характерні вказані тілесні ушкодження для велосипедиста чи пішохода отримані під час наїзду на нього транспортним засобом?
3.В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий ОСОБА_5 у момент контактування з ним автомобіля?
4.Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили (автомобіля) на тіло ОСОБА_7 .?
5.Яка причина смерті ОСОБА_7 .?
6.Чи знаходився ОСОБА_5 під час ДТП в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то яка його ступінь?
Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_4 , який знаходиться в морзі (м. Рівне, вул. Лермонтова, 7) та примірник ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа ( відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 року № 6) та проведення судово-медичних, токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-кримілістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок за результатами експертизи надати заступнику начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1