У Х В А Л А

23.05.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освітою середньою, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 07 березня 2014 року, близько 21 години 30 хвилин керуючи легковим автомобілем марки «ВАЗ 2104» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рухаючись по вулиці Минайській, в м. Ужгород, у напрямку проспекту Свободи, на дорожній розмітці «Пішохідний перехід» поблизу Торгового центру «Осетія» здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину з ліва на право по ходу руху автомобіля марки «ВАЗ 2104» р.н. « НОМЕР_1 », внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, множинні забійні садна голови, та верхніх кінцівок, закритий перелом правої стегнової кістки верхньої третини зі зміщенням кісткових фрагментів, а також післяопераційні рубці після проведення оперативного втручання по зовнішній поверхні правого стегна у верхній, середній і нижній третині, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході підготовчого судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, тобто за ст.. 49 КК України.
Потерпілий в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження за таких обставин.

Прокурор не заперечував щодо розгляду клопотання та просив суд його задовольнити, оскільки є всі підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро кається та просив закрити справу відносно нього за таких обставин.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 12 КК України кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України відноситься за ступенем тяжкості до злочинів невеликої тяжкості, за який може бути призначено покарання у виді обмеження волі.

За правилом ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Оглянувши зазначене клопотання, а також взявши до уваги те, що з дня вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, 07.03.2014 року і до дня набрання вироком законної сили минули три роки такого слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження слід закрити.

Судові витрати у кримінальному провадженні за залучення судових експертів в розмірі 1547,08 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України суд,-

У Х ВА Л И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження - закрити на підставі ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні за залучення судових експертів в розмірі 1547,08 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1