Справа № 177/863/18
Провадження № 1-кс/177/242/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 Криворізький районного суду Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 22.08.2017 за ч. 3 ст. 309 КК України, щодо знищення речових доказів

за участі прокурора ОСОБА_4

старшої слідчої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з клопотанням щодо, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721 від 22.08.2017 за ч. 3 ст. 309 КК України щодо знищення речових доказів.
Клопотання обґрунтовано тим, що майно вилучене під час огляду місця події у даному кримінальному провадженні, а саме пластикова пляшка, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг, яких заборонено, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 53,1143 г. є предметом даного діяння та пов`язане з незаконним обігом.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів клопотання, кримінальне провадження закрите на підставі постанови старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.04.2018, і з метою встановлення особи, яка передала пакунок з наркотичним засобом та причетна до його незаконного обігу, внесені відомості до ЄРДР № 0000045 за ч.2 ст. 307 КК України та кримінальне провадження для здійснення досудового розслідування направлене за підсудністю.
Зважаючи на зазначені обставини, суд вважає передчасним висновок старшого слідчого ОСОБА_3 про необхідність знищення речових доказів, оскільки вони можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 0000045 від 17.01.2018 за ч.2 ст. 307 КК України у розумінні ст. 98 КПК України.
Пункт 18 ч.1 ст. 3 КПК України визначає, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Суд, перевіряючи підстави і мету заявленого клопотання, вважає його передчасним, оскільки знищення речового доказу, може суттєво вплинути на реалізацію завдань кримінального провадження № 0000045 від 17.01.2018 за ч.2 ст. 307 КК України відповідно до ст. 2 КПК України.
Керуючись ст.ст. 98, 100,171-173 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо знищення речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000721 від 22.08.2017 за ч. 3 ст. 309 КК України, яке закрите відповідно до постанови слідчого від 10.04.2018 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1