Справа № 367/5015/17
Провадження №1-кс/367/834/2018
УХВАЛА
Іменем України

06 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000437 від 21.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,
в с т а н о в и в :

05.06.2018 р. до суду звернувся прокурор Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе всупереч інтересам юридичної особи приватного права, використовуючи свої повноваження, а саме не уклали договори про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної інфраструктури м. Ірпінь та не сплатили до місцевого бюджету м. Ірпінь пайовий внесок у створенні інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпеня, зареєструвавши декларації про готовність об`єкта до експлуатації, завдавши при цьому істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам.

В ході досудового розслідування 05.05.2018 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на підставі ухвали слідчого судді зроблено копії декларацій про готовність до експлуатації об`єктів.

Установлено, що замовниками будівництва багатоповерхових житлових будинків у 23 деклараціях не сплачено пайову участь у розвиток інфраструктури міста Ірпінь, однак у п. 22 декларацій вказано ними про те, що пайова участь сплачена із зазначенням відповідних вихідних даних, що є недостовірною інформацією.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів вказаних декларацій про готовність до експлуатації об`єктів:

- № КС 68;

- № КС 73;

- № КС 59;

- № КС 71;

- № КС 49;

- № КС 76;

- № КС 81;

- № КС 93;

- № КС 27;

- № КС 72;

- № КС 16;

- № КС 44;

- № КС 31;

- № КС 79;

- № КС 81;

- № КС 53;

- № КС 92;

- № КС 79;

- № КС 98;

- № КС 90;

- № КС 53;

- № КС 68;

- № КС 97

У зв`язку із цим, встановлено, що оригінали декларацій про готовність об`єктів до експлуатації до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Значення інформації про наявність декларацій про готовність об`єктів до експлуатації для встановлення обставин у кримінальному провадженні підтверджується тим, що в ході отриманого доступу до оригіналів декларацій, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають значення для встановлення інших кримінальних правопорушень та виявлення підроблення офіційних документів замовниками будівництва.

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази не сплати пайової участі в місцевий бюджет та введення об`єктів в експлуатацію.

Після отримання тимчасового доступу до оригіналів декларацій, буде неодмінно проведено ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких буде проведено огляд вказаних документів, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення об`єктивного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування.

Вказане вище, підтверджує необхідність вилучення саме в оригіналах вказані вище декларації, що в подальшому надасть можливість провести ряд судових експертиз, а саме почеркознавчих та економічних.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе всупереч інтересам юридичної особи приватного права, використовуючи свої повноваження, а саме не уклали договори про залучення коштів замовників будівництва об`єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної інфраструктури м. Ірпінь та не сплатили до місцевого бюджету м. Ірпінь пайовий внесок у створенні інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпеня, зареєструвавши декларації про готовність об`єкта до експлуатації, завдавши при цьому істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам.

В ході досудового розслідування 05.05.2018 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на підставі ухвали слідчого судді зроблено копії декларацій про готовність до експлуатації об`єктів.

Установлено, що замовниками будівництва багатоповерхових житлових будинків у 23 деклараціях не сплачено пайову участь у розвиток інфраструктури міста Ірпінь, однак у п. 22 декларацій вказано ними про те, що пайова участь сплачена із зазначенням відповідних вихідних даних, що є недостовірною інформацією.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів вказаних декларацій про готовність до експлуатації об`єктів:

- № КС 68;

- № КС 73;

- № КС 59;

- № КС 71;

- № КС 49;

- № КС 76;

- № КС 81;

- № КС 93;

- № КС 27;

- № КС 72;

- № КС 16;

- № КС 44;

- № КС 31;

- № КС 79;

- № КС 81;

- № КС 53;

- № КС 92;

- № КС 79;

- № КС 98;

- № КС 90;

- № КС 53;

- № КС 68;

- № КС 97

У зв`язку із цим, встановлено, що оригінали декларацій про готовність об`єктів до експлуатації до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Значення інформації про наявність декларацій про готовність об`єктів до експлуатації для встановлення обставин у кримінальному провадженні підтверджується тим, що в ході отриманого доступу до оригіналів декларацій, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають значення для встановлення інших кримінальних правопорушень та виявлення підроблення офіційних документів замовниками будівництва.

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази не сплати пайової участі в місцевий бюджет та введення об`єктів в експлуатацію.

Після отримання тимчасового доступу до оригіналів декларацій, буде неодмінно проведено ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких буде проведено огляд вказаних документів, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення об`єктивного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування.

Вказане вище, підтверджує необхідність вилучення саме в оригіналах вказані вище декларації, що в подальшому надасть можливість провести ряд судових експертиз, а саме почеркознавчих та економічних.

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 та слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних декларацій про готовність об`єкта до експлуатації: - № КС 68;

- № КС 73;

- № КС 59;

- № КС 71;

- № КС 49;

- № КС 76;

- № КС 81;

- № КС 93;

- № КС 27;

- № КС 72;

- № КС 16;

- № КС 44;

- № КС 31;

- № КС 79;

- № КС 81;

- № КС 53;

- № КС 92;

- № КС 79;

- № КС 98;

- № КС 90;

- № КС 53;

- № КС 68;

- № КС 97,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із наданням можливості прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 вилучити їх в оригіналах.

Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 06.06.2018 р.
Закінчення строку дії ухвали 06.07.2018 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1