У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2018 Справа №607/8238/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого cлідчогоз ОВС 1-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

В С Т А Н О В И В :
Старшийcлідчийз ОВС 1-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 25 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст.204 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 25.04.2018 року за фактом незаконного зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.199, ч. 1 ст.204 КК України.

25.04.2018 року до оперативного управління ГУ ДФС у Тернопільській області з заявою про збут фальсифікованої горілки звернувся громадянин ОСОБА_5 та додав до заяви п`ять пляшок горілки, дві з яких були з марками акцизного податку.

Згідно довідки про попереднє дослідження від 25.04.2018 року № 09-18, рідини надіслані на дослідження є водно-спиртовою сумішшю і відносяться до алкогольних напоїв (код УКТ ЗЕД - 2208), які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі».

Відповідно до інформації управління контролю за обігом, та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Тернопільській області (лист від 25.04.2018 р. № 99/19-00-40-01-18) марки акцизного податку, якими обклеєні надані ОСОБА_6 алкогольні напої суб`єктам господарювання не видавались.

В ході досудового розслідування з метою встановлення належності вилучених рідин до предмету злочину, передбаченого ст.204 КПК України (алкогольних напоїв), відповідності їх діючим ДСТУ, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

07.05.2018 проведено огляд зазначених рідин за результатами якого встановлено 2 (дві) прозорі пластиков і пляшки об`ємом 0,5 літра кожна, повністю заповнені прозорою рідиною, які позначені як «Зразок №1» та «Зразок №2» та 1 (одна) скляна пляшка, об`ємом 0,5 літра, з етикеткою горілки «Пшенична» та зазначенням виробника ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари»» (Харківська обл., м. Люботин, вул. Радянська, 53), повністю заповнена прозорою рідиною, яка позначена як «Зразок №3».

Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин

кримінального провадження, виникла необхідність з`ясувати питання хімічного складу вище

вказаних рідин, їх ідентифікації відповідності нормам ДСТУ та наявності в рідинах

шкідливих домішок.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні,які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотаннястаршого cлідчогоз ОВС 1-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000015 експертизуматеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

*чим є рідини направлені на дослідження?

*чи відповідають дані рідини встановленим вимогам ДСТУ?

- чи становлять надані на дослідження рідини загрозу для життя та здоров`я людей при їх вживанні?

Для дослідження експертам надати зразки рідин, а саме:

*2 (дві) прозорі пластикові пляшки об`ємом 0,5 літра кожна, повністю заповнені прозорою рідиною, які позначені як «Зразок №1» та «Зразок №2»;

*1 (одна) скляна пляшка, об`ємом 0,5 літра, з етикеткою горілки «Пшенична» та зазначенням виробника ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари»» (Харківська обл., м. Люботин, вул. Радянська, 53), повністю заповнена прозорою рідиною, яка позначена як «Зразок №3», які знаходяться в поліетиленовому пакеті чорного кольору, верх якого обв`язано ниткою білого кольору, вільні кінці якої склеєно биркою № 1 з пояснювальними написами, підписом слідчого та відтиском печатки «Слідче управління фінансових розслідувань Головне управління ДФС у Тернопільській області».

При проведені експертизи дозволити використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшомуcлідчому з ОВС 1-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_7 .Рвисновок експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1