Справа № 346/1578/18
Провадження № 1-во/346/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия в режимі відео конференції заяву прокурора про виправлення описки у вироку Коломийського міськрайонного суду від 24 травня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 1, ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року до суду поступила заява прокурора ОСОБА_5 , який підтримував обвинувачення по вищевказаному кримінальному провадженню, який посилається на те, що суд, при винесенні вироку по даній справі у резолютивній частині, при призначенні покарання за ч.2 ст. 186 КК України застосував ст. 69 КК України, однак у мотивувальній частині вироку, фактично обґрунтувавши можливість застосування ч.1 ст. 69 КК України, помилково про це не зазначив. Крім того, відповідно до п. 2 ч.4 ст. 374 КПК України зазначивши у резолютивній частині вироку про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під варту із залу суду, визначив початок строку відбування покарання з часу затримання 24 травня 2018 року, однак не зазначив закінчення дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дія якого передбачена до вступу вироку в законну силу.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та засудженого ОСОБА_6 , який не заперечив проти виправлення зазначеної описки у вироку суду, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 травня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим за частинами 1 та 2 ст. 186 КК України та призначено покарання : за ч. 1 ст. 186 КК України у виді одного року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді двох років позбавлення волі.
Змінено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою із зали суду. Початок строку відбуття покарання зараховано з часу затримання з 24 травня 2018 року.
Однак судом не зазначено в резолютивній частині вироку, закінчення дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дія якого відповідно до вимог ст. 196 ч.4 КПК України, передбачена до вступу вироку в законну силу.
Також, у резолютивній частині вироку при призначенні покарання ОСОБА_6 за ч.2 ст. 186 КК України застосовано ст. 69 КК України, однак у мотивувальній частині вироку, фактично обґрунтовано можливість застосування ч.1 ст. 69 КК України, проте помилково про це не зазначено.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи із дослідженого суд вважає, за можливе заяву прокурора задовольнити та виправити зазначені описки.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст. 379, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 травня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 1, ч.2 КК України, вказавши у мотивувальній частині вироку після слів : «До обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд відносить - щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди, просьбу представника потерпілого суворо не карати, а тому суд вважає за доцільне застосувати ст. 69 КК України та призначити основне покарання за ч.2 ст. 186 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.2 ст. 186 КК України за якою він обвинувачується».
В резолютивній частині вироку після слів : «Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою із зали суду», доповнити словами «до вступу вироку в законну силу».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1