УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу

ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність працівників Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, мотивуючи тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені відомості за її письмовою заявою від 04.06.2018 року, про вчинення злочину, та просила зобов`язати працівників Приморського районного відділу внутрішніх справ внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування, визнати протиправною бездіяльність працівників Приморського районного відділу внутрішніх справ, надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати працівників Приморського районного відділу внутрішніх справ.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала з підстав, зазначених у скарзі.
До судового засідання представник Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не з`явився, заперечення на скаргу не надав.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника ОСОБА_3 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

У порядку, передбаченому у ст.214 КПК України, 04.06.2018 року ОСОБА_3 звернулась до начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із письмовою заявою №26146 про вчинення злочину, що підтверджується листом від 03.08.2018 року №36-вх5723, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси 09.08.2018 року.

Відомості за указаною заявою ОСОБА_3 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не проводилось.

У строки, передбачені ст. 304 КПК України, та у порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України ОСОБА_3 , коли їй стало відомо, про невнесення відомостей до ЄРДР, звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із указаною скаргою.
У ч.1 ст. 214 КПК України у редакції Закону від 16.11.2017 року зазначено про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.
Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як зазначено, у ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор чи інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вимог ст. 214 КПК України, вище зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява ОСОБА_3 від 04.06.2018 року про вчинення злочину, повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та перевірена під час досудового розслідування.

Внесення такої заяви до ЄРДР не свідчить про притягнення будь кого із громадян до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України / 2012 року/, а є перевіркою заяви про вчинення кримінального правопорушення, у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України / 2012 року/, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення у КПК України / 2012 року/ не передбачений.

Як передбачено у п.2 ч.2 ст.56 КПК України / 2012 року/ потерпілий має право отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ,що підтверджує її прийняття та реєстрацію. Згідно доп.1 ч.2 ст.60 КПК України такі ж права має і заявник. Так як до цього часу ОСОБА_3 не отримувала документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію її заяви від 04.06.2018 року про кримінальне правопорушення, слідчий суддя і в цій частині вважає скаргу обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
Що стосується вимог ОСОБА_3 про визнання бездіяльності працівників Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області протиправною, слідчий суддя вважає в цій частині скаргу такою, що не підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, під час розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, не передбачена можливість винесення ухвали слідчим суддею про визнання протиправної бездіяльності дій будь-яких посадових осіб.

Керуючись ст. 303-309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області протягом 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що надійшли до начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за письмовою заявою ОСОБА_3 /від 04.06.2018 року/, про вчинення злочину, та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надати заявнику ОСОБА_3 документ на підтвердження реєстрації заяви від 04.06.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
У іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, із заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.08.2018