УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР від 05 липня 2018 року за № 0007369,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0007369,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою підтвердження чи спростування факту, що вказані сліди папілярних узорів залишені певною особою, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007369,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2018, близько 02 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодженнязамківвхідних дверей, проникла до квартири, звідкитаємновиклачужемайно, а саме: каблучку ізбілого золота із осколками бріліантів, вартістю 10 тис.грн.; дитячі сережки ізбілого золота ізкамінчикамицирконіюжовтогокольору, вартістю 2 тис. грн.; дитячий хрестикізбілого золота, вартістю 900 грн., грошовікошти у сумі 2800 грн., чимспричинила ОСОБА_4 майновушкоду на загальну суму 15 тис. 700 грн.

06.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ,під час оглядумісця подіївиявлено та вилучено: 4 (чотири) сліди папілярних узорів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що вказані сліди папілярних узорів залишені певною особою, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у даній галузі, тобто у призначенні дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007369,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні з метою підтвердження чи спростування факту, що вказані сліди папілярних узорів залишені певною особою.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0007369,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0007369, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації чотири сліди папілярних узорів?

Для дослідження експерту направити один паперовий конверт із чотирма слідами папілярних узорів.

Надати дозвіл, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя