Справа № 611/478/18
Провадження № 1 кс/611/87/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення в судовому засіданні допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.
До клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (розбій, поєднаний з проникненням у житло), копію заяви ОСОБА_4 про вчинення щодо неї злочину, копії протоколів допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого та вимог закону, подане в межах територіальної юрисдикції даного суду.
Потреба у допиті потерпілої ОСОБА_4 обґрунтована тим, що ОСОБА_4 останнім часом себе погано почуває, скаржиться на болі у серці, внаслідок чого є підстави вважати, що потерпіла через стан свого здоров`я в подальшому не зможе брати участь в необхідних слідчих діях.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання - слідчий СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, що згідно частині 3 статті 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі частини 4 статті 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 108 КПК України фіксація судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, допит здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчий суддя вважає, що клопотання є прийнятним для розгляду, вирішення порушеного питання відноситься до компетенції слідчого судді, підстав для його повернення чи відмови у задоволенні не встановлено.
З доданого до клопотання протоколу допиту ОСОБА_4 вбачається, що 12.05.2018 року близько 21.00 години вона сама знаходилась в себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час через кватирку вікна у залі до будинку проник невідомий їй на той час ОСОБА_6 . Після цього він наніс ОСОБА_4 декілька ударів руками, потім застосував до неї психологічне насильство у вигляді погрози ножем, при цьому вимагаючи у потерпілої гроші. Не отримавши бажане, ОСОБА_6 покинув будинок. Про дану подію потерпіла повідомила свою доньку ОСОБА_5 лише 14.05.2018 року.

Згідно протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_5 , остання підтвердила показання потерпілої ОСОБА_4 , і додала, що її мати ОСОБА_4 останнім часом себе погано почуває, скаржиться на болі у серці. У свідка є побоювання, що потерпіла через стан свого здоров`я в подальшому не зможе брати участь в необхідних слідчих діях.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224, 225, 369 ч. 2, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити повністю.
Провести в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке призначити на 13 годину 30 хвилин 15 травня 2018 року у залі судових засідань Барвінківського районного суду Харківської області за адресою: м. Барвінкове Харківської області, вулиця Б. Хмельницького, 6.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони кримінального провадження згідно з зазначеними в клопотанні відомостями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1