Справа № 545/1600/18
Провадження № 1-кп/545/202/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000661, яке надійшло з Полтавської місцевої прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комунарськ, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одружений, малолітніх дітей на утриманні не маючий, працівник ТОВ «Агротранс», проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185КК України,-

в с т а н о в и в:

У середині березня 2018 року у денний час доби, точного часу та дати встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 , законно перебуваючи на території подвір`я домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, із відчиненого господарського приміщення, що розташоване на території вказаного домогосподарства, таємно викрав належну потерпілому ОСОБА_6 металеву ванну, бувшу у використанні, відповідно до висновку експерта № 2269 від 15.06.2018 року, вартістю 600 грн., після чого розпорядився нею на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку в сумі 600 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

22 червня 2018 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 грн.).

Обвинувачений та потерпілий підтвердили факт укладення угоди, прохали її затвердити та підтвердили всі обставини викладені в угоді щодо міри покарання та правових наслідків її не виконання.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

ОСОБА_4 на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебував та не перебуває.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст..100 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 22 червня 2018 року про примирення між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_4 винним за ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речовий доказ- металеву ванну, прямокутної форми, розміром 150х70 см, товщиною металу 2,5 мм., висотою 55 см., глибиною 43 см.,б/в, яка зберігається у ОСОБА_6 залишити власнику анулювавши схоронну розписку.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1