Справа № 367/6265/18
Провадження №1-кс/367/1261/2018
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, в межах кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001373 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

Чи є подані на експертизу речовини наркотичним засобом, психотропними речовинами, прекурсорами?
Якщо так, то до якого виду відносяться? Яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів речовин і виробів, спеціальний пакет № 02691492.
Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження.
За змістом клопотання, встановлено, що до Ірпінського ВП надійшло повідомлення працівника БВК № 85 Журибіди про те, що по вулиці Ярова, що в смт. Гостомель, біля паркану БВК № 85 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та який мав при собі згорток, в якому знаходились подрібнена рослинна маса зеленого кольору, поліетиленовий пакет із застібкою з вмістом в ньому 12 таблеток (4 жовті та 8 білих кольорів), та кристалоподібна речовина білого кольору.
13.07.2018 в ході огляду місця події виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною (порошок), чотири поліетиленові згортки з вмістом 12 таблеток (4 жовтого, 8 білого кольорів).
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по наступним підставам.
Судом встановлено, що до Ірпінського ВП надійшло повідомлення працівника БВК № 85 Журибіди про те, що по вулиці Ярова, що в смт. Гостомель, біля паркану БВК № 85 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та який мав при собі згорток, в якому знаходились подрібнена рослинна маса зеленого кольору, поліетиленовий пакет із застібкою з вмістом в ньому 12 таблеток (4 жовті та 8 білих кольорів), та кристалоподібна речовина білого кольору.
13.07.2018 в ході огляду місця події виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною (порошок), чотири поліетиленові згортки з вмістом 12 таблеток (4 жовтого, 8 білого кольорів)
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Оскільки в даному випадку призначення екпертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні не можливо в інший спосіб, то слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та призначає експертизу.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001373 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1. Чи є подані на експертизу речовини наркотичним засобом, психотропними речовинами, прекурсорами?
2. Якщо так, то до якого виду відносяться? Яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів речовин і виробів, спеціальний пакет № 02691492.

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1