Справа № 675/2143/18
Провадження № 1-в/675/301/2018
У Х В А Л А

"17" жовтня 2018 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав у режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Світлодолинське Саратського району Одеської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
в с т а н о в и в :
В інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся до суду захисник ОСОБА_6 із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з 24.04.2000 року по 24.10.2000 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року.
В клопотанні захисника вказано, що засуджений відбуває покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.10.2011 року, за яким його засуджено за ст.ст.127 ч.1, 122 ч.2, 15 ч.2, 115 ч.1, 185 ч.2, 125 ч.1, 129 ч.1, 186 ч.2, 189 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі. За правилами, встановленими ст.71 ч.5 КК України, до покарання за даним вироком було частково приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.09.2000 року, частково зміненого ухвалою колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 24.10.2000 року, та судом остаточно визначено покарання у виді 10 років 5 місяців позбавлення волі.
В кримінальному провадженні, в якому він був засуджений вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.09.2000 року, до нього було застосоване попереднє ув`язнення з 24.04.2000 року по 24.10.2000 року, яке підлягає зарахуванню у строк покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.10.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання з підстав, вказаних у ньому, та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши позицію прокурора, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.10.2011 року, за яким його засуджено за ст.ст.127 ч.1, 122 ч.2, 15 ч.2 115 ч.1, 185 ч.2, 125 ч.1, 129 ч.1, 186 ч.2, 189 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі. За правилами, встановленими ст.71 ч.5 КК України, до покарання за даним вироком було частково приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.09.2000 року, частково зміненого ухвалою колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 24.10.2000 року, та судом остаточно визначено покарання у виді 10 років 5 місяців позбавлення волі.
Вказаний вирок набрав законної сили 21.12.2011 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, від 30.01.2012 року.
ОСОБА_5 раніше судимий вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.09.2000 року за ст.ст.142 ч.3, 101 ч.2,17 ч.2, 141 ч.2, 102, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_5 вказано рахувати з 23.04.2000 року.
Ухвалою судової колегії Дніпропетровського обласного суду від 24.10.2000 року вказаний вирок був змінений: ОСОБА_5 вважати засудженим за ст.ст.102, 17 ч.2, 141 ч.2, 142 ч.2, 142 ч.3, 42 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 01.09.2000 року набрав законної сили 24.04.2000 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили.
У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 був взятий під варту 23.04.2000 року, що підтверджується постановою про обрання підозрюваному запобіжного заходу утримання під вартою від 12.02.2000 року, оголошеної йому 23.04.2000 року.
Постановою слідчого від 20.06.2000 року строк тримання під вартою ОСОБА_5 було продовжено.
Таким чином, попереднє ув`язнення ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні становить строк з 23.04.2000 року по 24.10.2000 року.
З постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_5 було змінено позбавлення волі на виправні роботи з відрахуванням 10% із заробітку в дохід держави на строк 1 рік 10 місяців 16 днів.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції вказаного Закону), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, попереднє ув`язнення ОСОБА_5 в період з 24.04.2000 року по 24.10.2000 року не може бути зараховано до терміну відбування покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.10.2011 року, так як це попереднє ув`язнення було застосовано щодо нього в межах іншого кримінального провадження, чого не передбачено ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року.
Зважаючи на вказане, клопотання захисника ОСОБА_6 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , не підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 392, 395, 537-539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1