УХВАЛА

07 квітня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
По даній справі неодноразово призначались судові засідання, однак обвинувачений повідомлений належним чином про дату час та місце проведення судових засідань жодного разу в судове засідання не з`явився причини неявки суду не повідомив. Крім того, відносно нього постановлялися ухвали від 14.04.2017 року, від 30.06.2017 року та від 27.11.2017 року про здійснення його примусового приводу через співробітників Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області. Проте обвинуваченого в судове засідання доставлено не було, про що складено відповідні рапорти інспектором Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 20.09.2017 року, та ДОП Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ст. л-том поліції ОСОБА_7 , від 29.06.2017 року, в яких вказано, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, зі слів колишньої дружини ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого і примусове доставлення його в судове засідання для обрання запобіжного заходу.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважає, що немає підстав для оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук.
Згідно ст.ст. 140, 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, в тому числі і постановивши ухвалу про привід обвинуваченого, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосований, особою, яка виконує ухвалу про привід, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому засіданні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилявся від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, оскільки ухилення обвинуваченого від явки до суду перешкоджає розгляду даного кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та зупинення кримінального провадження на час його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. . 323, 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута, Хмельницької області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , можливе місце проживання: АДРЕСА_2 .
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 - здійснити його примусовий привід до Рівненського міського суду.
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали доручити Рівненському районному відділенню поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області (33001, м.Рівне, вул.Петра Могили, 41).
Копію ухвали направити для контролю за виконанням прокурору Рівненської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1