Дата документу 19.10.2018
Справа № 334/7743/18
Провадження № 1-кс/334/3127/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003585 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

08.10.2018, близько 12:30, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ - DAEWOO SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював рух по вул. Чубанова в напрямку вул. Набережної магістралі в м. Запоріжжі.

В цей же час водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN TOURAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литовська республіка), здійснював рух по вул. Набережній магістралі, рухаючись з боку вул. Привокзальної в напрямку вул. Чубанова.

На перехресті вул. Чубанова з вул. Набережною магістраллю водій ОСОБА_4 не надав перевагу в русі автомобілю «VOLKSWAGEN TOURAN», в результаті чого відбулося зіткнення.

В ході дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN TOURAN» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_3 отримала тілесні ушкодження, доставлена до 5 міської лікарні.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, відомості внесено до ЄРДР 08.10.2018 за № 0003585.

З метою об`єктивності, повноти і всебічності досудового розслідування, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникає необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП.

Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просив суд задовольнити його та доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої залучити експерта(ів) Запорізького НДЕКЦ МВС України.

З метою призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП в ході досудового розслідування були встановлені наступні вихідні дані:

- місцем події є проїжджа частина вул. Набережної магістралі, на перехресті з вул. Чубанова в м. Запоріжжі (див. матеріали огляду);

- спосіб регулювання: не регулюється, вул. Набережна магістраль є головною дорогою відносно вул. Чубанова (див. матеріали огляду);

- час доби денний, без опадів, видимість елементів проїзної частини та перешкоди в межах 300 метрів;

- дорожнє покриття: асфальтобетонне, сухе, чисте;

- профіль дороги: прямий, горизонтальний (див. матеріали огляду);

- транспортний засіб:

1) автомобіль «ЗАЗ - DAEWOO SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , без вантажу та пасажирів, здійснював рух по вул. Чубанова, перетинав вул. Набережну магістраль в м. Запоріжжі, при цьому перетнувши одну смугу, зупинився в розриві роздільної смуги, після чого відновив рух;

2) автомобіль «VOLKSWAGEN TOURAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 (Литовська республіка), здійснював рух по вул. Набережній магістралі, рухаючись з боку вул. Привокзальної в напрямку вул. Чубанова в м. Запоріжжі, без вантажу, 1 пасажир, швидкість 50 км/год; (див. матеріали провадження);

- сліди гальмування: сліди юзу (див. матеріали огляду);

- розташування осипу, окремих частин: (див. матеріали огляду);

- пошкодження транспортного засобу: (див. матеріали огляду);

- місце зіткнення розташоване в межах середньої смуги вул. Набережної магістралі на відстані 5.9 м. від лівого краю проїжджої частини та 7.4 м. від торця роздільного газону (див. матеріали огляду);

- видимість автомобіля «ЗАЗ - DAEWOO SENS», який перетинає вул. Набережну магістраль та виїжджає на смугу руху автомобіля «VOLKSWAGEN TOURAN» із-за стоячих в лівій смузі транспортних засобів, настає для водія автомобіля «VOLKSWAGEN TOURAN» за 1.2 сек. - 1.25 сек. до зіткнення (див. матеріали провадження);

- момент небезпеки для водія автомобіля «VOLKSWAGEN TOURAN» ОСОБА_5 настає з моменту виявлення автомобіля «ЗАЗ - DAEWOO SENS», який виїжджає на його смугу із-за стоячих в лівій смузі транспортних засобів за час 1.2 сек.-1.25 сек. до зіткнення;

- момент небезпеки для водія автомобіля «ЗАЗ - DAEWOO SENS» ОСОБА_4 не задається, так як своїми діями він сам вносив зміни в дорожню обстановку та створював небезпеку іншим учасникам руху;

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої залучити експерта(ів) Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003585 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо - транспортних пригод експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України..

На вирішення експерта(ів) поставити наступні питання:

1). Як з технічної точки зору в даній дорожній ситуації повинні були діяти водії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для забезпечення безпеки руху?

2). Чи є в діях водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 невідповідність до вимог Правил дорожнього руху України, що знаходяться в прямому причинному зв`язку з пригодою?

3). Чи мали водії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення, якщо так, то за допомогою яких заходів?

4). При проведенні експертизи, експерту ураховувати вихідні дані, що встановлені в ході розслідування кримінального провадження;

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А, разом з матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0003585.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1