справа № 749/424/18
провадження № 1-кп/732/95/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щорс Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працює, не одруженого, військовозобов`язаний, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , приблизно на початку вересня 2017 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на полі за с. Гвоздиківка Сновського району Чернігівської області, достовірно знаючи, що частини рослини конопель є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно та протиправно, з метою власного вжиття, зірвав два стебла рослин конопель, чим в такий спосіб незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, в той же день переніс до господарства, в якому проживає по АДРЕСА_1 , де на горищах господарчих будівель висушив, чим незаконно виготовив наркотичний засіб та в подальшому продовжував незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

03.01.2018 року, в період часу з 09 години 39 хвилин по 11 годину 44 хвилин, працівниками Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області в ході проведення обшуку домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 у вбудованій шафі кімнати житлового будинку виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 048 (х) від 16.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,2603 грамів, на горищі господарчої будівлі виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді стебел з коренями, бічними гілками, листям та верхівками, верхівкові частини та листя зелено-коричневого кольору якої згідно висновку експерта № 048 (х) від 16.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 85,9 грамів, та на горищі іншої господарської будівлі виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді стебел з коренями, бічними гілками, листями та верхівками, верхівкові частини та листя зелено-коричневого кольору якої згідно висновку експерта № 048 (х) від 16.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 208,9 грамів, а всього загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 295,0603 грам.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 20 грудня 2017 року, близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи біля території дамби автомобільного мосту через річку Снов між м. Сновськ та с. Гвоздиківка Сновського району, Чернігівської області знайшов дві шашки імітаційного вибуху артилерійських снарядів ШИРАС-М та циліндричний вибуховий пакет, чим в такий спосіб всупереч передбаченому законом поряду у порушені вимог п. 9 Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, незаконно придбав предмети, які містять в своєму складі вибухові речовини, та знаючи, що вищевказані предмети відносяться до пристроїв, які містять в своєму складі вибухові речовини, і не можуть перебувати у власності громадян без передбаченого законом дозволу переніс їх до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в житловому будинку без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 03.01.2018 року, в період часу з 09 години 39 хвилин по 11 годину 44 хвилин, працівниками Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області в ході проведення обшуку житлового будинку та господарства по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено дві шашки імітаційного вибуху артилерійських снарядів ШИРАС-М та циліндричний вибуховий пакет, які належать ОСОБА_4 .

Вилучені при обшуку житлового будинку предмети, відповідно до висновку судової вибухово-технічної експертизи № 2(Вт) від 11.01.2018 року, дві шашки імітації вибуху артилерійських снарядів ШИРАС-М, містять заряди вибухової речовини загальною масою по 105 г кожна, який складається з бризантної вибухової речовини - тротилу 60±3%, гексахлорбензолу 40±2% та графіту 1-3% г відповідно та циліндричний вибуховий пакет, містить вибухову речовину метальної дії - димний порох марки ДРП-4 масою 30±2 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і показав, що він ніде не працює. На початку вересня 2017 року, перебуваючи на полі в с. Гвоздиківка Сновського району Чернігівської області, зірвав два стебла рослин конопель, переніс їх до домогосподарства, в якому проживає по АДРЕСА_1 , на горищі якого висушив їх та надалі їх зберігав для власного вживання без мети збуту. 20 грудня 2017 року, під час вигулу собаки знайшов дві шашки імітаційного вибуху артилерійських снарядів ШИРАС-М та циліндричний вибуховий пакет та переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де їх і зберігав без передбаченого законом дозволу. При обшуку 03.01.2018 року висушені рослини конопель та дві шашки імітаційного вибуху артилерійських снарядів ШИРАС-М та циліндричний вибуховий пакет були виявлені та вилучені працівниками Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області. В скоєному щиро кається.

В ході судового розгляду, враховуючи викладене вище, показання обвинуваченого, які він надав суду, з урахуванням того, що факти незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту та придбання, носіння, зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, встановлені під час розслідування кримінального провадження, доведеність вини обвинуваченого, а також обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, не оспорюються, а також з урахуванням доказів, досліджених судом, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_4 діяння повністю доведені. Вказані діяння правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за сукупністю злочинів за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочинів, вчинених ОСОБА_4 .

Досліджуючи дані про особу винного, суд встановив, що обвинувачений за місцем проживання характеризується умовно-позитивно. ОСОБА_4 не працює, не перебуває на обліку як безробітний.

Згідно довідки Сновської центральної районної лікарні Чернігівської області від 17.01.2018 року у лікаря психіатра та у лікаря нарколога обвинувачений на обліку не перебуває.

Обвинувачений вину у вчинених злочинах визнав, розкаявся, сприяв розкриттю злочинів. Визнання вини обвинуваченим, його каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд розцінює як пом`якшуючі вину обставини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом достовірно не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, встановленому для даного виду покарання в санкцій частини 1 статті 309 КК України, та в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів слід призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Зважаючи на наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, приймаючи до уваги думку органу з питань пробації щодо призначення покарання (а.с.44), суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням слід покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались та підстав для їх застосування не вбачається.

Цивільні позови по справі не заявлені.

Процесуальні витрати у справі на залучення експертів у кримінальному провадженні склали 2288,0 грн. (за проведення судової вибухо-технічної експертизи Чернігівським НДЕКЦ - 1430,00 грн.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Чернігівським НДЕКЦ - 858,00 грн.). (а.п.63,83) Вказані витрати відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про долю речових доказів (а.п.79,80,81,95,102) необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 349, 370, 371, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання по цій статті у виді 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання по цій статті у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз 2288,0 грн.

Речові докази по справі: дві шашки імітації вибуху артилерійських снарядів ШИРАС-М 254-38-85, циліндричний вибуховий пакет 15/72 676, наземний сигнальний патрон помаранчевого диму; п`ять металевих предметів, схожих на патрони калібру 9 мм та п`ять металевих предметів, схожих на патрони; подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору (каннабіс) масою 0,2603 г. та дозріле насіння рослин роду коноплі поміщену до спецпакету № 3724376; подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору (каннабіс) масою 85,9 г. поміщену до спецпакету № 3121570; подрібнена речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору (каннабіс) масою 208,9 г. та дві висушені рослини коноплі у вигляді стебел з коренями, бічним гілками, листям та верхівками поміщена до спецпакету № 3283087, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Речові докази по справі: копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000415 від 27.12.2016 року; копія клопотання про проведення обшуку від 22.12.2017 року; копія ухвали Щорського районного суду від 27.12.2017 року у справі №749/1516/17; копія доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; оригінал протоколу проведення обшуку від 03.01.2018 року; оригінал протоколу відібрання біологічних зразків від 03.01.2018 року; оригінал постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 03.01.2018 року; носії інформації - флеш-носії: № С89773 8541 та № 31107-004.А00LFР950547 із відеозаписом обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 від 03.01.2018 року; носій інформації - оптичний СD-RW-диск № HLD629QJ29043102 B02 з відеозаписом допиту свідка ОСОБА_6 від 27.03.2018 року; носій інформації оптичний СD-RW-диск № HLD629QJ29043210 B01 з відеозаписом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 від 30.03.2018 року; носій інформації - оптичний DVD-R-диск № MFP6B1TG29144720 4 з відеозаписом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 від 30.03.2018 року, які долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000415 від 27.12.2016 року - залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1