Провадження № 1-в/761/207/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду в м.Києві клопотання захисника ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2016 року за ч. 3 ст. 368 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки з конфіскацією частини належного йому на праві приватної власності майна та без спеціальної конфіскації,

в с т а н о в и в :

в провадження Шевченківського районного суду м.Києва 22.05.2018 року надійшло клопотання захисника про заміну засудженого ОСОБА_5 невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2016 року у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання та особової справи, суд, приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення клопотання захисника, виходячи із наступного.

Як убачається із матеріалів особової справи та матеріалів клопотання захисника, ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2016 року за ч. 3 ст. 368 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки з конфіскацією частини належного йому на праві приватної власності майна та без спеціальної конфіскації.

Злочин за вчинення якого засуджений ОСОБА_5 є корупційним злочином та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до положення пункту 2 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Зі змісту даного положення кримінального закону слідує, що кримінальним законом не передбачено заміна невідбутої частини покарання більш м`яким особам, які засуджені за корупційний тяжкий злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення корупційного тяжкого злочину, до нього не може бути застосовано положення ст. 82 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2016 року за ч. 3 ст. 368 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки з конфіскацією частини належного йому на праві приватної власності майна та без спеціальної конфіскації.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя