Справа № 646/2820/18
№ провадження 1-кс/646/2569/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від «24» квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
Слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_4 висвітлила всі подробиці та обставини, за яких отримала тілесні ушкодження та надала відповідний консультативний висновок лікаря-спеціаліста з ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова щодо наявних в неї тілесних ушкоджень.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово - медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є (були) на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, ступень тяжкості та механізм утворення?

-Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 бути отримані за обставин та в строк, який вказує остання?

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії Суду заяву про розгляд зазначеного клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
18 квітня 2018 року до прокуратури Харківської області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 щодо нанесення їй тілесних ушкоджень, колишнім співмешканцем - працівником Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6

24 квітня 2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до консультативного висновку лікаря-спеціаліста №10/2912 від 17.04.2018 у громадянки ОСОБА_7 виявлено забої, гематоми, поверхні правого стегна, забої грудної клітини.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень заподіяним кримінальним правопорушенням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 для чого необхідно провести судово - медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від «24» квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 України - задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово - медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є (були) на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, ступень тяжкості та механізм утворення?

-Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 бути отримані за обставин та в строк, який вказує остання?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1