Справа №635/2589/15-к
Провадження №1-в/635/477/2018
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівка Харківського району Харківської області, з освітою 8-м класів, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 19 березня 2015 року Харківським районним судом Харківської області ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік,

засудженого 26 травня 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч.4 ст. 70, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, та призначено покарання на підставі ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки. У відповідності до статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну міста мешкання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

11 червня 2018 року начальник Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку. При цьому, в поданні вказано, що за час перебування на обліку Харківського РВ з питань пробації громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Необхідну документацію надавав. Обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі. Згідно інформації наданої з Харківського ВП ГУ НП в Харківській області засуджений ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався, а саме: 08.11.2016 за ч.1 ст. 178 КУпАП та складено адміністративний протокол № 271, за що з ним було проведено індивідуально-профілактичну бесіду. За місцем проживання характеризується задовільно. На проводимо з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно.

Прокурор, представник органу пробації та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, проте надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Прокурор та представник органу пробації зазначили в своїх заявах, що не заперечують проти звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 закінчився, за час перебування на обліку Харківського РВ з питань пробації громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки покладені на нього виконував в повному обсязі. На виклики з`являвся, необхідну документацію надавав. До адміністративної відповідальності притягувався один раз (08.11.2016 за ч.1 ст. 178 КУпАП та складено адміністративний протокол № 271), нових кримінальних правопорушень не скоїв. За місцем проживання характеризується задовільно, став на шлях виправлення.

Відповідно до частин першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26 травня 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1, ч.4 ст. 70, ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 (три) роки звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1