Провадження № 1-кс/592/6331/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката заявника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
встановив:
До слідчого судді звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність посадової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка мотивована тим, що до Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління національної поліції України в Сумській області ОСОБА_4 було подано заяву (в порядку ст. 214 КПК України) від 12.09.2018, яка була зареєстрована в ЖЄО № 66008 від 12.09.2018 року, але заява не була внесена до ЄРДР, слідчі дії не вчинялися, хоча із змісту заяви вбачалися ознаки злочину за ст. 129 КК України, так як гр. ОСОБА_5 погрожував вбивством, фізичною розправою та знущанням заявниці та членам її сім`ї. Тому просить зобов`язати відповідальну особу Сумського ВП ГУНП в Сумської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_4 .
У судовому засіданні адвокат заявника підтримав доводи скарги та просить її задовольнити.
Представник слідчого відділу Сумського ВП ГУНП у Сумській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, вислухавши адвоката заявника, приходить до висновку про задоволення скарги.
Так, за наслідками прийняття заяви від 12.09.2018 року, поданою ОСОБА_4 , посадовою особою Сумського ВП ГУНП у Сумській області була зроблена відмітка про її прийняття в цей же день (а.с.З).
Станом на день розгляду скарги відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не внесено, досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, шо можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, порядок ведення якого визначається Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань».
Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону та підзаконним актам, заява ОСОБА_4 про вчинення, на її думку, кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 за ст. 129 КК України (або іншою відповідною статтею КК України) уповноваженими особами не була внесена до ЄРДР, а тому не можна вважати правомірними дії відповідних посадових осіб Сумського ВП ГУНП у Сумській області з цього приводу.
Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий судця,-
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 -задовольнити. Зобов`язати службову особу (слідчого) Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 12.09.2018 року, розпочавши розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1