єдиний унікальний номер справи 531/830/18
номер провадження 1-кс/531/180/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Карлівка Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Карлівського відділення бюро судово-медичної експертизи УЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 31 травня 2018 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернулась із заявою ОСОБА_3 про те, що 31 травня 2018 року, близько 00 годин 10 хвилин, невідома особа, перебуваючи поблизу залізничного вокзалу в м. Карлівка Полтавської області, нанесла їй тілесні ушкодження у вигляді садна на обличчі.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31 травня 2018 року,ОСОБА_3 звернулась із заявою про те, що 31 травня 2018 року, близько 00 годин 10 хвилин, невідома особа, перебуваючи поблизу залізничного вокзалу в м. Карлівка Полтавської області, нанесла їй тілесні ушкодження у вигляді садна на обличчі.

В протоколі допиту від 01 червня 2018 року ОСОБА_3 детальніше описала порядок і механізм нанесення їй тілесних ушкоджень незнайомою особою а саме: остання нанесла їй один удар із заду в обличчя в район правої щоки. Від удару ОСОБА_3 впала та вдарилась колінами..
Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 , так як для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи судово-медичному експерту Карлівського відділення бюро судово-медичної експертизи УЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 . Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, яке підлягає вирішенню:

1. Наявність, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 .?

2. Чи відповідає локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 обставинам заподіяння, на які вказує остання?

3. Чи могла ОСОБА_3 отримати виявлені на її тілі тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, якщо так, то які саме?

4. Яка давність тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 .?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Карлівського відділення бюро судово-медичної експертизи УЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_5 .С проведення експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1. Наявність, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 .?

2. Чи відповідає локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 обставинам заподіяння, на які вказує остання?

3. Чи могла ОСОБА_3 отримати виявлені на її тілі тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, якщо так, то які саме?

4. Яка давність тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1