Справа № 308/9791/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000153 - старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000153, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.07.2018 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 16 липня 2018 року інспектор прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 старший сержант ОСОБА_5 та державний інспектор митного оформлення №3 митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_6 , виконуючи свої службові обов`язки в пункті пропуску «Ужгород», в ході перетину громадянином Г. кордону в напрямку з України до Словацької Республіки через пункт пропуску «Ужгород», звернулися до останнього із вимогою про надання їм та іншим військовослужбовцям ВПС Ужгород неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, за їх сприяння у переміщенні громадянином ОСОБА_7 тютюнових виробів через державний кордон України.
Згідно вказаної вимоги, громадянин ОСОБА_7 , який в подальшому має намір періодично виїжджати за кордон через пункт пропуску «Ужгород», повинен приховано вивозити до Словаччини значну кількість сигарет, з метою подальшої їх реалізації за кордоном, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим військовослужбовцям ВПС Ужгород сплачувати неправомірну вигоду в розмірі 10 Євро за 1 блок сигарет. Останні наголосили, що в разі відмови громадянина ОСОБА_7 від вказаної пропозиції, вони з використанням свого службового становища штучно будуть створювати перешкоди при перетині ним кордону через будь-який пункт пропуску.
08.09.2018 року, на підставі Ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого вилучено: банкноти номіналом 100 Євро у кількості 3 одиниці з наступними серією/номером: V5; X8; X4; банкноти номіналом 20 Євро у кількості 5 одиниці з наступними серією/номером: NA; UA; RA; UC; VA; банкноти номіналом 10 Євро у кількості 3 одиниці з наступними серією/номером: SE; XA; NA; банкноти номіналом 5 Євро у кількості 4 одиниці з наступними серією/номером: NA; VA; NA; UB; банкноту номіналом 5 доларів США з наступними серією/номером: MB66453161D; банкноти номіналом 50 польських злотих у кількості 2 одиниці з наступними серією/номером: AG3463259; AK9300309; банкноти номіналом 500 гривень у кількості 7 одиниць з наступними серією/номером: ХЕ8668362; ХЕ2459834; УЖ3481197; ФБ4772901; МА5220099; ЛИ2620556; ЗД3813945; банкноту номіналом 200 гривень з наступними серією/номером: КМ1347487; банкноти номіналом 100 гривень у кількості 2 одиниць з наступними серією/номером: КТ8117736, МИ3731413; банкноту номіналом 50 гривень з наступними серією/номером: УЗ6912135; банкноти номіналом 100 гривень у кількості 2 одиниць з наступними серією/номером: ТЗ4841728; пристрій, ззовні схожий на пістолет ПМР 9мм., серійний номер: НОМЕР_1 , з магазином, в якому знаходиться 10 куль калібру 9 мм. Перелічені предмети знаходяться в чорному пластмасовому боксі, разом з Дозволом №115/06 від 14.06.2006 р. (№ бланку №268912).
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі та грошові кошти, оскільки вони є предметом кримінально протиправних дій, та у зв`язку з тим, що санкція статті, за якою здійснюється досудове розслідування передбачає конфіскацію майна, а тому вилучене майно може підлягати конфіскації, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені відповідно до протоколу обшуку від 08.09.2018 року речі та грошові кошти.
Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.
Власник майна на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого повідомлявся належним чином та завчасно, про що свідчить рапорт слідчого.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000153 від 23.07.2018 року, попередня правова кваліфікація ч.3 ст.368 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 08.09.2018 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , в ході якого вилучено: банкноти номіналом 100 Євро у кількості 3 одиниці з наступними серією/номером: V5; X8; X4; банкноти номіналом 20 Євро у кількості 5 одиниці з наступними серією/номером: NA; UA; RA; UC; VA; банкноти номіналом 10 Євро у кількості 3 одиниці з наступними серією/номером: SE; XA; NA; банкноти номіналом 5 Євро у кількості 4 одиниці з наступними серією/номером: NA; VA; NA; UB; банкноту номіналом 5 доларів США з наступними серією/номером: MB66453161D; банкноти номіналом 50 польських злотих у кількості 2 одиниці з наступними серією/номером: AG3463259; AK9300309; банкноти номіналом 500 гривень у кількості 7 одиниць з наступними серією/номером: ХЕ8668362; ХЕ2459834; УЖ3481197; ФБ4772901; МА5220099; ЛИ2620556; ЗД3813945; банкноту номіналом 200 гривень з наступними серією/номером: КМ1347487; банкноти номіналом 100 гривень у кількості 2 одиниць з наступними серією/номером: КТ8117736, МИ3731413; банкноту номіналом 50 гривень з наступними серією/номером: УЗ6912135; банкноти номіналом 100 гривень у кількості 2 одиниць з наступними серією/номером: ТЗ4841728; пристрій, ззовні схожий на пістолет ПМР 9мм., серійний номер: НОМЕР_1 , з магазином, в якому знаходиться 10 куль калібру 9 мм.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166,170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий довів, що вилучені 08.09.2018 року речі та грошові кошти мають значення речових доказів у кримінальному проваджені та в подальшому можуть підлягати спеціальній конфіскації, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування та знищення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: банкноти номіналом 100 Євро у кількості 3 одиниці з наступними серією/номером: V5; X8; X4; банкноти номіналом 20 Євро у кількості 5 одиниці з наступними серією/номером: NA; UA; RA; UC; VA; банкноти номіналом 10 Євро у кількості 3 одиниці з наступними серією/номером: SE; XA; NA; банкноти номіналом 5 Євро у кількості 4 одиниці з наступними серією/номером: NA; VA; NA; UB; банкноту номіналом 5 доларів США з наступними серією/номером: MB66453161D; банкноти номіналом 50 польських злотих у кількості 2 одиниці з наступними серією/номером: AG3463259; AK9300309; банкноти номіналом 500 гривень у кількості 7 одиниць з наступними серією/номером: ХЕ8668362; ХЕ2459834; УЖ3481197; ФБ4772901; МА5220099; ЛИ2620556; ЗД3813945; банкноту номіналом 200 гривень з наступними серією/номером: КМ1347487; банкноти номіналом 100 гривень у кількості 2 одиниць з наступними серією/номером: КТ8117736, МИ3731413; банкноту номіналом 50 гривень з наступними серією/номером: УЗ6912135; банкноти номіналом 100 гривень у кількості 2 одиниць з наступними серією/номером: ТЗ4841728; пристрій, ззовні схожий на пістолет ПМР 9мм., серійний номер: НОМЕР_1 , з магазином, в якому знаходиться 10 куль калібру 9 мм. Перелічені предмети знаходяться в чорному пластмасовому боксі, разом з Дозволом №115/06 від 14.06.2006 р. (№ бланку №268912).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1