УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

20 вересня 2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просила зобов`язати слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 або іншого уповноваженого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скоєння злочину від 18 вересня 2018 року, яка була прийнята слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 18 вересня 2018 року та зареєстрована в ЖЄО за № 7742.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою посилаються на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 18 вересня 2018 року до СУ Головного управління Національної поліції в Київській області було подано заяву про скоєння злочину від 18 вересня 2018 року, про наявність в діях Голови Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_6 , колишнього Голови Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_7 , секретаря Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_8 ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.28, ч.2 ст.364 КК України, яка була отримана слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 18 вересня 2018 року та зареєстрована в ЖЄО за № 7742, що підтверджується копією заяви про вчинення злочину та копією талону-повідомлення № 205 від 18 вересня 2018 року, які додані до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просили начальника Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у її заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Заявник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяву про розгляд вказаної скарги без їх участі, вказавши, що скаргу підтримують та просять її задовольнити в повному обсязі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , бездіяльність якого оскаржується, або інший слідчий СУ ГУ НП в Київській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 18 вересня 2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до СУ Головного управління Національної поліції в Київській області з заявою від 18 вересня 2018 року про наявність в діях Голови Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_6 , колишнього Голови Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_7 , секретаря Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області ОСОБА_8 ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.28, ч.2 ст.364 КК України, яка була отримана слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 18 вересня 2018 року та зареєстрована в ЖЄО за № 7742, що підтверджується копією заяви про вчинення злочину та копією талону-повідомлення № 205 від 18 вересня 2018 року, які додані до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 або іншого уповноваженого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 18 вересня 2018 року заяви про скоєння злочину від 18 вересня 2018 року, яка була отримана слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 18 вересня 2018 року та зареєстрована в ЖЄО за № 7742, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 чи іншим уповноваженим слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 або іншого уповноваженого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 18 вересня 2018 року, яка була подана до СУ Головного управління Національної поліції в Київській області 18 вересня 2018 року, отримана слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 18 вересня 2018 року та зареєстрована в ЖЄО за № 7742, талон повідомлення №205.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1