Справа № 466/8500/17
У Х В А Л А

«09» лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В :
07 листопада 2017 року ОСОБА_5 направив до суду клопотання про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році".
На вимогу суду, представником ЛВК №30 подано характеристику та довідку по особовій справі засудженого.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник ЛВК № 30 ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
При розгляді клопотання засуджений ОСОБА_5 не конкретизував, які саме положення Закону України «Про амністію у 2016 році» потрібно застосувати до нього.
Заслухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, висновок прокурора, пояснення засудженого, оглянувши клопотання та додані матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
З даної характеристики вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 18.02.1993 Галицьким районним судом міста Львова за ст. 140 ч. 1 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави; 27.11.1998 Шевченківським районним судом міста Львова за ст. 229-6 ч.1, 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі із відстрочкою виконання вироку суду на 1 рік та штрафу 200 грн.;19.07.1999 Шевченківським районним судом міста Львова за ст. 229 ч.8, 43 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.12.2000 року звільнений по відбуттю покарання; 21.03.2003 Шевченківським районним судом міста Львова за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно постанови суду Шевченківського району від 05.10.2003 року на підставі ст. 5 п «Г» ЗУ «Про амністію» від 11.07.2003 року не відбутий термін скорочено на половину на 11 міс. 28 днів. Звільнений 10.08.2004 року по відбуттю покарання; 22.05.2006 Шевченківський районний суд міста Львова за ст. 309 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. 09.03.2007 року звільнений по відбуттю покарання.;21.02.2008 Шевченківським районним судом міста Львова за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 31.07.2009 року по відбуттю покарання; 12.10.2014 Галицьким районним судом Львівської області за ст.ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі.
05.02.2016 ухвалою Апеляційного суду Львівської області вирок залишено без змін. Зараховано термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі із 12.10.2014 року по 05.02.2016 року.
Отже, згідно вироку Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 засуджений за умисне тяжке тілесне ушкодження.
У п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» зазначено «амністія не може бути застосована до осіб, яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах».
З огляду на наведене суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська