Справа № 724/1460/18
Провадження № 1-кс/724/238/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000309 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03 вересня 2018 року із заявою про видачу зброї звернувся ОСОБА_4 , 1975 року народження, житель с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, в ході якої добровільно видав працівникам поліції предмет, схожий на обріз мисливської рушниці.

Після того, як ОСОБА_4 повідомив про добровільну видачу було проведено огляд місця події, вході якого було виявлено один предмет схожий на обріз мисливської рушниці, який було вилучено протоколом огляду місця події, опечатано биркою з підписами понятих та направлено на зберігання до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні даних, яеі б свідчили про те, чи являється вилучений предмет, зовні схожий на обріз мисливської рушниці, вогнепальною зброєю, і якщо так то чи приданий він до стрільби, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для отримання даних, які би свідчили про те, чи являється вилучений предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці вогнепальною зброєю, і якщо так, то чи придатний він до стрільби необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України може бути встановлений лише експертами, просить суд призначити судово-балістичну експертизу.
Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для отримання даних, які би свідчили про те, чи являється вилучений предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці вогнепальною зброєю, і якщо так, то чи приданий він до стрільби, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести судово-балістичну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний він до стрільби?
Для проведення даної експертизи надати експерту поліетиленовий пакет, із вмістом у середині предмету зовні схожого на обріз мисливської рушниці.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання та зміну властивостей наданих на експертизу предметів під час проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000309 від 03.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1