УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0008158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що полягає у не розгляді клопотань у встановлений законом строк,
в с т а н о в и в:
25.07.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0008158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що полягає у не розгляді клопотань у встановлений законом строк, в якій скаржник просив суд зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_5 або іншого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0008158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 12.07.2018 р. про витребування доказів, клопотання ОСОБА_3 від 12.07.2018 р. про проведення слідчої дії допит свідків, клопотання ОСОБА_3 від 12.07.2018 р. про проведення почеркознавчої експертизи у порядку, визначеному ст. 220 КПК України.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати скаргу у його відсутність

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0008158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

12 липня 2018 року скаржник звернувся до слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 з клопотаннями про про витребування доказів, про проведення слідчої дії допит свідків, про проведення почеркознавчої експертизи, вказані клопотання були зареєстровані органом досудового розслідування 12 липня 2018 року, що підтверджується долученими до матеріалів скарги копіями клопотань з відмітками про вручення.

Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання скаржника ОСОБА_3 належним чином не розглянуті та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками їх розгляду.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що 12 липня 2018 року скаржник звернувся до слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 з клопотаннями про витребування доказів, про проведення слідчої дії допит свідків, про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0008158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а станом на день розгляду скарги слідчим не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками їх розгляду, що є порушенням вимог КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду клопотань ОСОБА_3 від 12 липня 2018 року , який складає 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113, 114, 220, 221, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0008158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що полягає у не розгляді клопотань у встановлений законом строк задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12 липня 2018 року , зареєстровані органом досудового розслідування 12 липня 2018 року про витребування доказів, про проведення слідчої дії допит свідків, про проведення почеркознавчої експертизи у в рамках кримінального провадження №0008158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками їх розгляду або надати на них відповідь у вигляді вмотивованої постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1