Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2526/18
1-кс/705/727/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 0000887 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про призначення експертизи,-

В с т а н о в и в:
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування зазначив, що що 09.06.2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік магазину "АТБ" по вулиці Небесної Сотні, 7 м. Умань, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою викрадення майна, підбіг ззаду, шляхом ривка вихопив, тим самим відкрито викрав телефон "НОМТОННТЗ", який належить ОСОБА_6 .

По даному факту матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення перевірки було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який 14.06.2018 року у скоєному злочині зізнався та добровільно надав пояснення, що до обставин вчинення даного злочину, а також розповів, що продав телефон ОСОБА_7 , який видав працівникам поліції мобільний телефон «НОМТОМНТЗ» ІМЕІ телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

15.06.2018 року мобільний телефон «НОМТОМНТЗ» ІМЕІ телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 був оглянутий та визнаний і приєднаний в якості речового доказу до кримінального провадження № 0000553. Після проведення огляду мобільний телефон «НОМТОМНТЗ» було упаковано до поліетиленового пакету горловина пакету перев`язана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючими написами та підписом слідчого.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

-яка ринкова вартість мобільного телефону «НОМТОМНТЗ» ІМЕІ телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який 14.06.2018 року добровільно видав працівникам поліції гр. ОСОБА_7 , станом на 09.06.2018 року?

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю та просили суд його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000887 від 15.06.2018 року, - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000887 від 15.06.2018 року.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість мобільного телефону «НОМТОМНТЗ» ІМЕІ телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який 14.06.2018 року добровільно видав працівникам поліції гр. ОСОБА_7 , станом на 09.06.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.

Надати експерту для проведення експертизи речові доказимобільного телефону «НОМТОМ НТЗ» ІМЕІ телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,який упаковано до поліетиленового пакету, горловина пакету перев`язана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючими написами та підписом слідчого.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1