Справа № 645/761/18
Провадження № 1-в/645/51/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.12.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п. 2,3 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшло вищевказане подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 05.12.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п. 2,3 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання вважав його безпідставним оскільки засуджений вчинив новий злочин і на теперішній час перебуває у розшуку.

Представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином., надав суду заяву, в якій просив розглядати подання без його участі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 05.12.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п. 2,3 КК України.

Відповідно до листа Харківського районного суду Харківської області ухвалою вказаного суду від 22.07.2016 року оголошено розшук ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України.

Виходячи із змісту положень ч.2 ст.75 та ст. 78 КК України умовою звільнення засудженого від відбування призначеного в порядку ст.75 КК України покарання є не вчинення ним нового злочину і виконання покладених на нього обов`язків.

Аналогічні положення містяться в диспозиції ст. 165 КВК України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виконав покладені на нього обов`язки, крім того вчинив новий злочин, подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового щодо ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -