В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з професійно-технічною освітою, одруженого, громадянина України, українця, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді лісника Луцького лісництва Волинського військового лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат», діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у виді завдання шкоди навколишньому середовищу, без отримання спеціального дозволу лісорубного квитка, у порушення вимог ст.ст. 50, 66 Конституції України, ст.ст. 69, 105, 107 Лісового кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» та своїх безпосередніх функціональних обов`язків, в 20-х числах лютого 2017 року, самостійно, із застосуванням бензопили, здійснив незаконну порубку 152 дерев на ділянці кварталу 76, виділу 4, площею 1,5 га Луцького лісництва Волинського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована на території Устилузької територіальної громади Володимир-Волинського району Волинської області, в зв`язку з чим заподіяно істотну шкоду, яка проявляється у завданні збитків навколишньому середовищу на суму 160 969,41 грн.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 246 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування та в ході судового засідання добровільно, без примусу та тиску в повному обсязі беззаперечно визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.
Обвинувачений ОСОБА_4 діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз, під час досудового розслідування 27.09.2018 р. уклав із прокурором угоду про визнання винуватості.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ст. 246 КК України, а також покарання за ст. 246 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України.
Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, а також вимогам ст. 246 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, які передбачені санкцією цієї статті.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та опитавши сторони угоди, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для затвердження судом угоди про визнання винуватості.
Судом з`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_4 цілком зрозумілі його права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, дані наслідки йому зрозумілі.
Після наданих роз`яснень обвинувачений не заперечив проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Таким чином, за наслідками розгляду угоди під час судового засідання суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази: матеріально грошова оцінка лісосіки №075з від 30.01.2017 р., оригінал лісорубного квитка Волинського військового лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» серії 02 ЛКБ № 504561 від 01.03.2017 р., польову перелікову відомість до матеріально-грошової оцінки лісосіки №075з від 30.01.2017 р. повернути Волинському військовому лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат»
Керуючись ст.ст. 374, 375, 474, 475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 вересня 2018 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Речові докази: матеріально грошова оцінка лісосіки №075з від 30.01.2017 р., оригінал лісорубного квитка Волинського військового лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат» серії 02 ЛКБ № 504561 від 01.03.2017 р., польову перелікову відомість до матеріально-грошової оцінки лісосіки №075з від 30.01.2017 р. повернути Волинському військовому лісгоспу ДП «Львівський військовий лісокомбінат»
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1