Справа № 727/3830/18
Провадження № 1-кп/727/232/18
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю:

- прокурора ОСОБА_3

- обвинуваченого ОСОБА_4

- захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості від 26.04.2018 року, в рамках кримінального провадження № 0000433 від 23.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, - В С Т А Н О В И В:

22.02.2018 близько 21.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Головній, 100-А в м. Чернівці (біля льодового майданчика), знайшов на снігу поліетиленовий пакет, в якому знаходилася порошкоподібна речовина, що містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, після чого, зрозумівши, що знайшов речовину обіг якої обмежено, ОСОБА_4 незаконно придбав його шляхом привласнення знайденого та зберігав без мети збуту до 22 години 10 хвилин 22.02.2018р.., зокрема, 22.02.2018 о 22 годині 10 хвилин по вул. Героїв Майдану, 40 в м. Чернівці у ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено вказаний поліетиленовий пакет з наявною в ньому речовиною. Згідно з висновком експерта №246-Х від 29.03.2018 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження порошкоподібна речовина, що була виявлена та вилучена у ОСОБА_4 , містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,9454 г.

ОСОБА_4 в засіданні свою вину у вчиненні наведеного злочину визнав повністю. Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими ОСОБА_4 повністю погодився в судовому засіданні. Між ОСОБА_4 та прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України 23.03.2018 року уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі (50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) 850 грн. в дохід держави. ОСОБА_4 погодився сплатити витрати на проведення судових експертиз у сумі 715 грн., а саме судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів.

На момент підписання угоди про визнання винуватості прокурор та ОСОБА_4 розуміли наслідки укладення такої угоди, викладені в ст.473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.4) КПК України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 КПК України), про що їм було роз`яснено.

ОСОБА_4 відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1) КПК України. Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості (ст.476 КПК України) прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та вимагати судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Також, ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання цієї угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 підтвердили факт визнання ним винуватості, просять затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості і призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочинів, у вчиненні яких його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Також з`ясовано у прокурора, що він розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст. 309 ч.1 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує умови угоди про визнання винуватості, укладеної 26.04.2018 року між ним та прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , і узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави, вважає, що таке покарання належить йому призначити з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне зареєстроване місце проживання, за яким позитивно характеризується, на обліку в обласній психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не перебуває (т.2 а.с. 47-52).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 квітня 2018 року, що в суд поступила 11.05.2018 року між ОСОБА_4 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому за цією статтею узгоджену міру покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень - (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №246-Х від 29.03.2018 року у сумі 715.00 грн.

Речовий доказ по справі за постановою слідчого від 04.04.2018 року диск ДВД з файлами - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000433 від 23.02.2018 року.

Речовий доказ по справі за постановою слідчого від 30.03.2018 року - наркотичний засіб амфетамін 0.9454 г., які знаходяться в сейф пакеті № 2942635 і зберігається в камері схову речових доказів Головного Управління Національної поліції у Чернівецькій області, згідно квитанції № 218 - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, зокрема: обвинуваченим з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1