Справа № 539/1308/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року

м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 30.04.2018 близько 03 години ночі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою власного проживання, а саме АДРЕСА_1 , шляхом завдання ударів сокирою спричинила смерть своєму сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.04.2018 року, в приміщенні Лубенської КЦМЛ, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою стерильних ножиців із кистей обох рук ОСОБА_4 у окремі паперові конверти зрізано верхні частини нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом лівої та правої кисті, для проведення судових експертиз які опечатані до паперових конвертів.

30.04.2018 року, в приміщенні Лубенської КЦМЛ, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на марлевий тампон відібрано зразок крові для проведення судових експертиз який опечатано до паперового конверта. До іншого паперового конверта опечатано контрольний зразок марлі.

02.05.2018 року експертами Лубенського міжрайонного відділення ПОБ СМЕ проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого відібрано зразки крові останнього. Зразки крові ОСОБА_5 , для проведення експертизи направлено до відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Виходячи із того, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової цитології, слідчий просить призначити судово-цитологічну експертизу, на розгляд якої поставити питання: Чи мається у піднігтьовому вмісті правої та лівої кисті рук підозрюваної ОСОБА_4 кров, епітеліальні клітини, епідерміс? Якщо так то яка групова належність виявлених слідів? Чи походять виявлені сліди від людини чи тварини? Чи походять виявлені сліди від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Чи походять виявлені сліди від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, слід надати ініціатору клопотання - старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта надати висновок судово-цитологічної експертизи протягом 1 місяця з дня винесення ухвали, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи, задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000532 судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи мається у піднігтьовому вмісті правої та лівої кисті рук підозрюваної ОСОБА_4 кров, епітеліальні клітини, епідерміс?

- Якщо так то яка групова належність виявлених слідів?

- Чи походять виявлені сліди від людини чи тварини?

- Чи походять виявлені сліди від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи походять виявлені сліди від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. (м. Полтава вул. Медична, 1).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Дозволити експерту при проведенні експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. (м. Полтава вул. Медична, 1).

Висновок експерта дозволити отримати старшому слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1