Провадження № 1-кс/161/8451/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР №0003663 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до проведення якої просить залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 04.10.2018 близько 00 год. 10 хв. невстановлені особи, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу ЗОШ №10, що за адресою: м. Луцьк, вул. Ветеранів, 5, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки "Ксіомі Мі А1", імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , який знаходився в чохлі чорного кольору вартістю, зарядним пристроєм білого кольору та грошовими коштами в сумі 70 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 5320 гривень.

Під час проведення досудового розслідування, визначити ступінь тілесних ушкоджень без залучення судово-медичного експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, без дозволу слідчого судді не можливо, а тому виникла необхідність у його залученні.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що під час проведення досудового розслідування за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0003663 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який характер, локалізація, механізм і давність утворень виявлених на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень?

- До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження?

- Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, та чи могли бути отриманні тілесні ушкодження в вищезазначених часі та обставинах згідно медичної документації?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті нанесення ударів?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1