Справа № 760/8907/18
Провадження 1-кс/760/5080/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу народного депутата України ОСОБА_4 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру судових розслідувань уповноваженою особою Національного антикорупційного бюро України (в порядку ст.303-307 КПК України), слідчий суддя,
В С Т А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга народного депутата України ОСОБА_4 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру судових розслідувань уповноваженою особою Національного антикорупційного бюро України ( в порядку ст.303-307 КПК України).
ОСОБА_4 посилається на те, що 29 березня 2018 року ним подано шляхом поштового зв`язку заяву № 567-зз на ім`я директора НАБ України ОСОБА_5 щодо вчинення злочинів, передбачених ст. 15, ст.120, ст.364, ст. 375 КК України.
У цій заяві ОСОБА_4 повідомлено про злочини, які були вчинені ОСОБА_6 , Генеральним прокурором ОСОБА_7 , головою Національної поліції України ОСОБА_8 , суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 .
Дана заява, відповідно до відстеження поштового відправлення, доставлена 30.03.2018 року.
Проте, відомості за його заявою у передбаченому КПК України порядку на даний час до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) внесені не були. Тому, він подав скаргу до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.
В судове засідання з`явився адвокат ОСОБА_10 , скаргу підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні.
Уповноважені особи НАБ України, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з`явилися. Їх неявка згідно ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
29 березня 2018 року ОСОБА_4 подано шляхом поштового зв`язку заяву № 567-зз на ім`я директора НАБ України ОСОБА_5 щодо вчинення злочинів, передбачених ст. 15, ст.120, ст.364, ст. 375 КК України.
У цій заяві ОСОБА_4 повідомлено про злочини, які були вчинені ОСОБА_6 , Генеральним прокурором ОСОБА_7 , головою Національної поліції України ОСОБА_8 , суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 .
Так, із копії заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що заявником детально наведені обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення. Аналіз поданої заяви свідчить про те, що вона формально відповідає вимогам, які пред`являються до таких заяв, проте всупереч положенням ч.1 ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР уповноваженою особою НАБ України, не внесені.
Так, відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноваженої особи НАБ України - внести до ЄРДР відомості за його заявою про кримінальне правопорушення, є обґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу народного депутата України ОСОБА_4 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру судових розслідувань уповноваженою особою Національного антикорупційного бюро України ( в порядку ст.303-307) КПК України- задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України протягом 24 годин, з моменти отримання повного тексту ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину , викладені в заяві народного депутата України ОСОБА_4 № 567-зз від 29.03.2018 року.
Копію витягу з Єдиного реєстру судових розслідувань направити ОСОБА_4 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1