Справа № 446/1794/18
УХВАЛА
про проведення експертизи
17.09.2018 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000427 від 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
встановив:
14.09.2018 начальник СВ Кам`янка - Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи, проведення якої доручити експерту Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.На вирішення експерта поставити такі питання:Чи виявлено спирти у взірці рідкої крові відібраної у ОСОБА_5 .? якщо так, то який вид та вміст спиртів у крові? Чи виявлено спирти у взірці рідкої крові відібраної у ОСОБА_6 .? якщо так, то який вид та вміст спиртів у крові? Чи виявлено спирти у взірці рідкої крові відібраної у ОСОБА_7 .? якщо так, то який вид та вміст спиртів у крові? Чи виявлено спирти у взірці рідкої крові відібраної у ОСОБА_8 .? якщо так, то який вид та вміст спиртів у крові? Чи виявлено спирти у взірці рідкої крові відібраної у ОСОБА_9 .? якщо так, то який вид та вміст спиртів у крові?

Клопотання мотивує тим, що 12.09.2018 близько 22.30 год. на 21 км.+230 м. автодороги «Львів-Луцьк» поблизу с. Сапіжанка Кам`янка-району Львівської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Велике Колодно Кам`янка-району Львівської області, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , польської реєстрації, не впорався з керуванням, виїхав за межі своєї смуги руху де здійснив зіткнення з бордюрнимкаменем та зіткнувшись з берегом кювету, перекинувся на дах. Внаслідок ДТП водія та чотирьох пасажирів каретою ШМД доставлено в Кам`янка-Бузьку ЦРЛ, де останнім були виставлені діагнози: ОСОБА_5 ЗЧМТ, тупа травма живота, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Велике Колодно Кам`янка-району Львівської області травма шийного відділу хребта, ЗЧМТ, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. с. Велике Колодно Кам`янка-району Львівської області перелом кісток черепа, ЗЧМТ, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. с. Велике Колодно Кам`янка-району Львівської області ЗЧМТ, множинні травми обличчя, тупа травма живота, забій грудної клітки, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. с. Велике Колодно Кам`янка-району Львівської області ЗЧМТ, множинні гематоми обличчя, струс головного мозку.

12.09.2018 в Кам`янка-Бузькій ЦРЛ, у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , медичним персоналом було відібрано взірці рідкої крові, з метою подальшого визначення наявності (залишків) спиртів.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання та його участь не визнана судом обов`язковою, тому клопотання потрібно розглянути без участі слідчого.
Дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000427 від 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання про надання дозволу на про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Як видно з клопотання таке подано в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000427 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесеного до ЄРДР згідно повідомлення підприємств, уствнов, організацій та посадових осіб.
Відтак, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України є визначення наявності (залишків) спиртів.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експерта Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000427 від 13.09.2018 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
постановив:
клопотання начальника СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово-токсикологічної експертизи експерту Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи виявлено спирти у взірці рідкої крові відібраної у ОСОБА_5 .? якщо так, то який вид та вміст спиртів у крові?

- Чи виявлено спирти у взірці рідкої крові відібраної у ОСОБА_6 .? якщо так, то який вид та вміст спиртів у крові?

- Чи виявлено спирти у взірці рідкої крові відібраної у ОСОБА_7 .? якщо так, то який вид та вміст спиртів у крові?

- Чи виявлено спирти у взірці рідкої крові відібраної у ОСОБА_8 .? якщо так, то який вид та вміст спиртів у крові?

- Чи виявлено спирти у взірці рідкої крові відібраної у ОСОБА_9 .? якщо так, то який вид та вміст спиртів у крові?

Для проведення експертизи надати скляні флакони із взірцем крові відібраної у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Копію ухвали про доручення проведення комплексної трасологічно-автотехнічної експертизи направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
На підставі ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою вул.Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1