Справа № 496/2966/18
Провадження № 1-кс/496/1232/18
УХВАЛА

24 липня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000404 від 22.07.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 22.07.2018 року о 06.58 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території літнього майданчику магазину «Продукти-24» вул. Вернидуба, 50-б в с. Усатове Біляївського району Одеської області, на побутовому ґрунті, із застосуванням ножа спричинив потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді колотої рани брюшної полості. З метою об`єктивного досудового розслідування експертним шляхом необхідно встановити наявність тілесних ушкоджень, їх характер, локалізацію, тому просить призначити судово-медичну експертизу.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 22.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові прокурором, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання прокурора про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експерту Біляївського відділення СМЕ (м. Біляївка, вул. Генерала Глібова, 13).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню 0000404 від 22.07.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 121 КК України.
До проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Біляївського відділення СМЕ (м. Біляївка, вул. Генерала Глібова, 13).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є у ОСОБА_5 , 1993 року народження, тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх характер, локалізація, механізм спричинення і ступінь тяжкості? Розмежувати тілесні ушкодження за ступенем тяжкості кожне окремо.
2.Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1993 року народження при падінні його з висоти власного зросту?
3.Яка давність тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , і чи відповідають вони об`єктивним даним обставинам кримінального правопорушення?
4.Яким способом були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 ?
5.Чи є причинно-наслідковий зв`язок між наявними у ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями та подією 22.07.2018 року?
6.Чи були небезпечними для життя, наявні у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у момент їх заподіяння?
Висновок експерта надати слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1