Провадження № 1-кс/643/5126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за № 0005854 від 22.10.2018, за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом (хуліганство),-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0005854 від 22.10.2018 року за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 2969 КК України щодо пошкодження з хуліганських мотивів автомобіля, належного ОСОБА_4 , чим потерпілому заподіяна шкода.

01.11.2018 в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд транспортного засобу моделі ВАЗ 21121 д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року під час якого було встановлено, що потерпілим ОСОБА_4 було замінено розбите лобове скло вказаного вище автомобіля на нове лобове скло. Окрім того, в ході того ж огляду було встановлено, що ОСОБА_4 було встановлено нові бокові дзеркала у кількості 2 штук на вказаний вище автомобіль. Останній надав товарні чеки на зазначені вище деталі та їх установку.

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості матеріального збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судову авто-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого ОСОБА_4 , який є власником КТЗ моделі ВАЗ 21121 д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, що було пошкоджене внаслідок хуліганських дій невстановленої особи, які мали місце 22.10.2018 (на момент проведення огляду 01.11.2018 на вказаному КТЗ було встановлено нові бокові дзеркала у кількості 2 штук та лобове скло);
- чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого КТЗ моделі ВАЗ 21121 д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, внаслідок хуліганських дій невстановленої особи, які мали місце 22.10.2018? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на 22.10.2018 (на момент проведення огляду 01.11.2018 на вказаному КТЗ було встановлено нові бокові дзеркала у кількості 2 штук та лобове скло).

Для ознайомлення експерту надати: копія товарних чеків на лобове скло та два бокових дзеркала на одному аркуші в одному примірнику; матеріали кримінального провадження № 0005854 від 22.10.2018 (у разі необхідності), КТЗ моделі ВАЗ 21121 д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску (у разі необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1