Справа № 367/3460/15-к
Провадження №1-кп/367/78/2018
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 09.01.2015 року приблизно о 18.30 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перелізши через паркан, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 . Знаходячись на території вищевказаного домоволодіння, продовжуючи свій злочинний умисел, з метою заволодіння цінними речами, шляхом відчинення дверей проник до веранди будинку, що знаходиться за вище вказаною адресою, який належить ОСОБА_6 де викрав спальний мішок «Terra Incognito», вартістю 1292,18 грн., не виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий власником будинку ОСОБА_6 .
Вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
06.09.2016 р. по справі призначено комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київській обласній психоневрологічній лікарні № 1 смт. Глеваха.
Відповідно до висновку судово психіатричного експерта №211 від 28.03.2018 р., ОСОБА_5 не міг під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, та не може зараз розуміти значення своїх дій та керувати ними. За його психічним станом йому доцільно призначити примусові заходи медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про заміну запобіжного заходу та поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу на підставі ст. 508 КПК України.
Прокурор не заперечував проти клопотання захисника.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що є підстави для поміщення ОСОБА_5 до Київської обласної психоневрологічної лікарні № 1 смт. Глеваха оскільки, ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, передбачений ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ст. 508 ч. 1 п. 2 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 508 КПК України суд, -

ухвалив:

Змінити запобіжний захід ОСОБА_5 з тримання під вартою на поміщення до відділення зі звичайним наглядом психіатричного закладу, а саме: до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, яка знаходиться в смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.
Копію ухвали направити до КОПНЛ № 3 смт. Глеваха та державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України для виконання, сторонам кримінального провадження для відома.
Виконання ухвали покласти на Ірпінський ВП ГУ НП України в Київській обл.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів до Апеляційного суду Київської області, обвинуваченому в цей же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1