ЄУН 337/1179/18
Провадження № 1-кп/337/215/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого повну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого в ПАТ «Запоріжвогнетрив» вогнетривником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 на початку грудня 2017 року при невстановлених слідством обставинах придбав ніж, який зберігав за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , до 08.02.2018 року.
У подальшому, 08.02.2018 року, маючи умисел на незаконне носіння холодної зброї, ОСОБА_4 переніс вказаний ніж у кишені куртки з місця мешкання на зупинку громадського транспорту «вулиця Новгородська», яка знаходиться біля будинку № 5, по вулиці Новгородській у місті Запоріжжя, де у період часу з 12 години 8 хвилин до 12 години 35 хвилин працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено зазначений ніж, який згідно з висновком експерта № 2-203 від 16.03.2018 року, відноситься до холодної зброї та є контактною клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що отримав від свого товариша ніж, який зберігав за місцем свого мешкання. У подальшому, 08.02.2018 року переніс вказаний ніж у кишені куртки з місця мешкання на зупинку громадського транспорту «вулиця Новгородська», яка знаходиться біля будинку № 5, по вулиці Новгородській у місті Запоріжжя, однак був затриманий співробітниками поліції.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, а саме носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття обвинуваченого, особу винного, який раніше не засуджений.

На підставі викладеного, суд, погодившись з думкою прокурора, дійшов висновку про можливість призначення покарання обвинуваченому у вигляді штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази:

ніж, довжиною 261 мм, який є холодною зброєю, переданий на зберігання до камери схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;

2 ножі, довжиною 295 мм та 256 мм, які не є холодною зброєю та 3 чохли до них повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1