Дата документу 19.10.2018 Справа № 554/8315/18
Справа №554/8315/18
Провадження № 1-кс/554/9881/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділенні поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 16 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ відділенні поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохав: призначити по кримінальному провадженню №0001114 судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА. На розгляд експертам поставити наступні питання:. Чи є у ОСОБА_4 які-небудь ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та кількість? Яким способом були спричинені ушкодження ОСОБА_4 , чи можливо що вказані тілесні ушкодження отриманні при падінні? Яким було взаємне розташування ОСОБА_4 та нападаючого в момент нанесення тілесних ушкоджень? Чи могли бути отримані тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 при вказаних нею обставинах? Якщо ні, то при яких обставинах вони могли бути спричинені? Яка давність ушкоджень і чи відповідає вона давності, вказаній потерпілою? Чи знаходяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в місцях доступних для самоспричинення? Чи нанесені тілесні ушкодження в один і той же, чи різний час? Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 її власною рукою?. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 .? Для ознайомлення експертам представити за необхідності матеріали кримінального провадження № 0001114. Дозволити потерпілому самостійно надавати медичну документацію необхідну для проведення експертизи. Дозволити експерту, на виконанні в якого перебуває експертиза, надати висновок експерта слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.

Встановлено, що відділенням №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР № 0001114 від 16 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 15.09.2018 року близько 17:00 год. перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001114 від 16 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

Чи є у ОСОБА_4 які-небудь ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та кількість?

Яким способом були спричинені ушкодження ОСОБА_4 , чи можливо що вказані тілесні ушкодження отриманні при падінні?
Яким було взаємне розташування ОСОБА_4 та нападаючого в момент нанесення тілесних ушкоджень?
Чи могли бути отримані тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 при вказаних нею обставинах?

Якщо ні, то при яких обставинах вони могли бути спричинені? Яка давність ушкоджень і чи відповідає вона давності, вказаній потерпілою?

Чи знаходяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в місцях доступних для самоспричинення?

Чи нанесені тілесні ушкодження в один і той же, чи різний час? Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 її власною рукою?.
Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 .? Для ознайомлення експертам представити за необхідності матеріали кримінального провадження № 0001114.

Дозволити потерпілому самостійно надавати медичну документацію необхідну для проведення експертизи.

Дозволити експерту, на виконанні в якого перебуває експертиза, надати висновок експерта слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Висновок за результатами експертизи, направити ініціатору клопотання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1