Справа № 461/4762/18
Провадження № 1-кс/461/5099/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27.06.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000130 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3661 КК України.

Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання прокурорам групи прокурорів, за їх дорученням слідчому або працівникам оперативним підрозділів дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення з документами та отримання інформації, з приводу заповнених на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацій ОСОБА_4 , про послідовність дій в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, при поданні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків: НОМЕР_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільнення за 2017 рік за період з 01.01.2017 року до дати постановлення ухвали, з приводу інформування ОСОБА_4 за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК, письмового або електронного повідомлення чи в інший спосіб ІНФОРМАЦІЯ_1 про неможливість подання електронної декларації з технічних або інших причин та, у разі наявності таких повідомлень, з можливістю отримання їх копій; з приводу скерування на адресу правоохоронних органів повідомлення про факт неподання декларації особою, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування з можливістю отримання їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовує тим, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі документи неможливо.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначеному прокурором приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені прокурором документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання є підставним, підлягає до часткового задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій.

При цьому, згідно з нормами ст. 131, п.5 ч.2 ст.132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, відтак, в розумінні положень чинного КПК України, слідчою дією не являється, таким чином, положення КПК щодо доручення виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим особам, визначеним у п.3 ч.2 ст.40 КПК України, застосуванню не підлягають, відтак, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати прокурорам першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення з документами та отримання інформації, з приводу заповнених на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацій ОСОБА_4 , про послідовність дій в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, при поданні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків: НОМЕР_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після звільнення за 2017 рік за період з 01.01.2017 року до дати постановлення ухвали, з приводу інформування ОСОБА_4 за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК, письмового або електронного повідомлення чи в інший спосіб ІНФОРМАЦІЯ_1 про неможливість подання електронної декларації з технічних або інших причин та, у разі наявності таких повідомлень, з можливістю отримання їх копій; з приводу скерування на адресу правоохоронних органів повідомлення про факт неподання декларації особою, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування з можливістю отримання їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1