Справа № 296/8482/18
УХВАЛА
Іменем України

23 серпня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 серпня 2018 року в меліоративному каналі лісового масиву поряд з узбіччям грунтової дороги неподалік міського Корбутівського кладовища «Дружба», що поряд з с. Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області, виявлено труп невстановленої особи чоловічої статті з ознаками насильницької смерті.

По факту 20.08.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування старшим слідчим в ОВС - криміналістом СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , в період часу з 11.35 год. по 13.20 год. 21.08.2018 року у кімнаті моргу Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташований в смт. Гуйва, Житомирського району, Житомирської області, проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне:

- зразок волосся з голови;

- змиви з плечей лівої та правої руки;

- змиви з лівої та правої руки в області запястей;

- змиви з долонних поверхонь лівої та правої руки;

- зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки;

- дактилоскопійовано;

- рубашка зеленого кольору;

- штани світло-сірого кольору;

- туфлі світло-бежевого кольору;

- шкарпетки світло-сірого кольору.

Вказані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Вищевказані вилучені речі можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Вище вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а також арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, указані речі можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли вилучені речі та використання їх в подальшому у доказуванні, керуючись ст.ст. 172, 173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Накласти арешт на майно:

- зразок волосся з голови;

- змиви з плечей лівої та правої руки;

- змиви з лівої та правої руки в області запястей;

- змиви з долонних поверхонь лівої та правої руки;

- зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки;

- дактилоскопійовано;

- рубашка зеленого кольору;

- штани світло-сірого кольору;

- туфлі світло-бежевого кольору;

- шкарпетки світло-сірого кольору.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1