Справа № 396/1104/18
Провадження № 1-кп/396/146/18
УХВАЛА
09.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1,3 ст. 191 КК України.
В підготовчі судові засідання, призначені на 12.07.2018 року, 24.07.2018 року, 31.07.2018 року, 17.08.2018 року, 19.09.2018 року та 09.10.2018 року не з`явилась обвинувачена, яка належним чином була повідомлена про день, час та місце судового розгляду лише 12.07.2018 року, всі інші виклики повертаються за незапитом, як за місцем реєстрації так і місцем проживання.
Прокурор просила вжити заходів до явки обвинуваченої, оскільки ОСОБА_4 неодноразово не з`являється в суд, застосувати її привід та накласти грошове стягнення.
Відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З урахування викладеного, оскільки обвинувачена неодноразово не з"являлась в підготовчі судові засідання, належним чином була повідомлена про день, час та місце судових засідань, лише 12.07.2018 року, всі інші виклики повертаються за незапитом, як за місцем реєстрації так і місцем проживання, не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід.
Керуючись ст.ст. 140, 139,144,146, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про застосування приводу та накладення грошового стягнення на обвинувачену, - задовольнити.
Перепризначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1,3 ст. 191 КК України, на 31.10.2018 року о 11.50 год.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Роз`яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд може скасувати ухвалу при наявності обставин, які підтвердять поважність причин неявки в судове засідання.
В судове засідання здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 .
Виконання приводу покласти на начальника Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області.
Контроль на прокуролра Новоукраїнської місцевої прокуратупри.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1