Справа № 397/699/18
н/п : 1-в/397/105/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія АРК Крим, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого:

-23.01.1984 року Московським районним судом м. Києва за ч.1 ст.142, ч.3 ст. 206, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі;

-07.12.1988 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.142 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-12.08.1999 року Московським районним судом м. Києва за ч.1 ст.229-6 КК України до 1 року позбавлення волі;

-05.03.2004 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-18.11.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2016 року на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано період з 05.10.2012 року по 20.05.2013 року, з 26.11.2013 року по 17.11.2014 року, 18.11.2014 року по 01.04.2015 року, ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року невідбута частина покарання 1 рік 10 місяців 20 днів замінена на обмеження волі, ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.09.2017 року зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 31.05.2017 року по 21.08.2017 року,

про застосування відносно нього умовно - дострокового звільнення, -
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Олександрівському ВЦ (№ 104), звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав власне клопотання та пояснив, що був працевлаштований в установі, за що отримав 1 заохочення, а тому він підпадає під умовно-дострокове звільнення.
В ході витребування судом необхідних документів для розгляду даного клопотання, Олександрівським ВЦ (№104) було направлено висновок про можливість застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення з наступних підстав.

До установи засуджений ОСОБА_3 прибув 21.08.2017 року.

За час відбування покарання в Олександрівському ВЦ засуджений показав себе з позитивної сторони, має 1 заохочення, стягнення погашено, був працевлаштований на контрагентських об`єктах та на столярному цеху в майстерні установи, постійно залучався до виконання робіт по благоустрою установи, чим довів своє виправлення.
ОСОБА_3 , підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю 3/4 частини строку, що передбачено п.3 ч.3 ст. 81 КК України, та мало місце 21.04.2017 року.

Станом на 18.06.2018 року засудженим відбута частина строку покарання 7 років 7 місяців 13 днів, невідбута частина строку покарання становить 4 місяці 17 днів (а.с.32).

Представник установи в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просить застосувати відносно ОСОБА_3 , умовно-дострокове звільнення.

Прокурор підтримав клопотання засудженого.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна (а.с.18-21).

Спостережна комісія при Олександрівській районній державні адміністрації від 11.06.2018 року (а.с. 16) підтримала заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений за час відбуття покарання має 2 заохочення за сумлінну поведінку, за зразкову поведінку, ставлення до праці та участь у суспільному житті відділення, 1 стягнення погашено (а.с.14).

У період з травня по червень 2018 року був працевлаштований на контрагентських об`єктах та на столярному цеху в майстерні установи (а.с. 33).
Згідно ч.ч.2, 3 п.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення ; може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як було встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 позитивно характеризується по місцю відбування покарання. За період відбування покарання в Олександрівському ВЦ № 104 засуджений отримав 1 заохочення ( а всього 2 заохочення за весь період відбуття покарання), стягнення погашено, був працевлаштований на контрагентських об`єктах та на столярному цеху в майстерні установи.
3/4 частини строку покарання, що передбачено п.3 ч.3 ст. 81 КК України, ним було відбуто ще 21.04.2017 року.

А тому, оскільки у судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 звільнити його від кримінального покарання, обраного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.11.2014 року умовно-достроково на 4 місяці 17 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях обмеження волі до фактичного звільнення.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1