Справа № 214/5001/18
1-кс/214/1221/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням №0001731, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ним ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , 02.08.2018, приблизно о 08:50 годині, знаходячись поблизу будинку №50а на м-н Гірницький в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, поєднане із спричиненням тілесних ушкодження, які не є небезпечними для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито шляхом ривку, викрав з шиї потерпілої ОСОБА_6 належний їй золотий ланцюжок 585 проби вагою 13,65 грамів плетіння «бісмарк», вартістю 15000 гривень. Тоді, підозрюваний покинув місце злочину з викраденим майном привласнивши його собі, спричинивши ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 15000 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

03.08.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий підтримав заявлене клопотання та просив обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Прокурор підтримав заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення, зазначених в клопотанні, обов`язків.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінального провадження №0001731 від 02.08.2018, розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України (а.с.3).
03.08.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (а.с.24).
Підставами для пред`явлення підозри ОСОБА_5 є: рапорт від 02.08.2018 про отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4), протоколи огляду від 02.08.2018 та фототаблиці до них (а.с.5-7, 8-10); протокол допиту потерпілого від 02.08.2018 (а.с.11), копія розрахункової квитанції №157269 про вартість викраденого майна (а.с.12), висновок експерта №1197 від 03.08.2018 (а.с.13-14), протоколи допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.15-17, 18-19); протоколи пред`явлення особи для впізнання від 02.08.2018 та фототаблиці до них (а.с.20-21, 22-23), протокол допиту підозрюваного від 03.08.2018 (а.с.25-26) та висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.08.2018 (а.с.30).
З огляду на вищезазначене, встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Окрім того, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 зможе вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування або суду.
Так, підозрюваний ОСОБА_5 не має дружини, дітей, осіб на утриманні, тобто міцних соціальних зв`язків, які б могли стримати його не покидати обраного ним місця проживання, місця реєстрації та межі м. Кривого Рогу або території України.
Окрім того, існує ризик вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення, який підтверджується тим, що він не працевлаштований і не має постійного джерела доходу. У зв`язку з цим, є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може скоювати в подальшому злочини.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде достатнім для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.
З огляду на те, що підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні 03.08.2018, то строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 03.10.2018, що унеможливлює покладання на підозрюваного обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України на строк, який перевищує межі строку досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, поклавши на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, зазначені в клопотанні в межах строків досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням №0001731, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 03.10.2018, наступні обов`язки:
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з м. Кривого Рогу;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання або реєстрації;
- прибувати по першому виклику прокурора, слідчого або суду на визначений час.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати приміщення квартири АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 години до 08:00 години строком до 03.10.2018.
По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку ст.199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та заборона залишати житло припинять свою дію і запобіжний захід, заборона та обов`язок вважаються скасованими.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Саксаганському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала набирає чинності негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ____________________ ( ОСОБА_5 )

03 серпня 2018 року