печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника СВ ВП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
23.05.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000086 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що, що невстановлені особи, шляхом обману заволоділи земельною ділянкою кадастровий номер :82:104:0013, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до договору купівлі-продажу укладеного з ОСОБА_4 (далі - продавець) Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ID № НОМЕР_1 ) отримала право на земельну ділянку площею 0,0700 га, кадастровий номер :82:104:0013, цільове призначення для індивідуального, гаражного і дачного будівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно права власності на вказану земельну ділянку зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу серія HMX № 639862 від 23.11.2017.

Так, відповідно до інформації державного земельного кадастру, 12.03.2018 приватний нотаріус ОСОБА_5 вступивши у злочинну змову з ОСОБА_6 , вніс до державного земельного кадастру завідомо неправдиві зміни про те, що право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :82:104:0013) належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засновником якої є ОСОБА_6 (запис про право власності № 25199764).

27.03.2018 державний реєстратор ОСОБА_7 проігнорувавши попередні записи у реєстрах безпідставно вніс відомості до Державного земельного кадастру та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно змінивши власника вказаної земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ОСОБА_6 .

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдано шкоду на суму 13 500 000 грн., що відповідає ринковій вартості земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з ІНФОРМАЦІЯ_3 власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :82:104:0013) є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У органа досудового розслідування виникла необхідність в встановленні додаткових доказів, а саме на отримання оригіналів та копій всіх документів особової справи приватного нотаріуса ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 7394), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити

Надати у кримінальному провадженні № 0000086 від 30.03.2018 заступнику начальника СВ ВП Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженню № 0000086 від 30.03.2018 або за дорученням слідчого оперативним співробітникам ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: оригіналів та копій всіх документів особової справи приватного нотаріусу ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 7394).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1