Провадження № 1-кс/470/292/18
Справа № 470/669/18
УХВАЛА

18 вересня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000253, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Зі змісту клопотання вбачається, що 04 вересня 2018 року до Березнегуватського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що того ж дня близько 17 години на АДРЕСА_1 її співмешканець ОСОБА_5 завдав їй тілесних ушкоджень.

Відомості по вказаному факту 05.09.2018 року внесені слідчим відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за номером 0000253.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку, слідчий просила слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, надавши до суду письмову заяву, просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням заяви потерпілої про вчинене кримінальне правопорушення від 04 вересня 2018 року, протоколу прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілої від 04 вересня 2018 року, копії медичної карти стаціонарного хворого №1825/531 від 04 вересня 2018 року Березнегуватської ЦРЛ, запису лікаря приймального відділення від 04 вересня 2018 року слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта для з`ясування наявності тілесних ушкоджень у потерпілої та ступеню їх тяжкості, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000253, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2018 року, судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання якої доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Жовтнева,1 в м.Снігурівка Миколаївської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

2. Яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_4 .?

3. Яким було взаєморозташування ОСОБА_4 та невстановленої особи на момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

4. Чи можливе заподіяння тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту на будь-які предмети (землю, колоду, бордюр) без надання тілу прискорення, так і при падінні з висоти власного зросту з доданням тілу прискорення?

5. Чи можливе утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах вказаних нею під час допиту 05 вересня 2018 року в якості потерпілої?

Для проведення експертизи надати експертам дану ухвалу суду, направити медичні довідки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1