cправа № 570/3827/18
провадження № 1-кс/570/913/2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 серпня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання ст.слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000995

про проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення слідчий просить доручити проведення експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Як вбачається з клопотання, 10 серпня 2018 року приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 згвалтував проживаючу там ОСОБА_6 .

12 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за даним фактом за № 0000995 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.152КК України.

13 серпня 2018 року ОСОБА_5 особисто повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152КК України.

14 серпня 2018 року відносно нього обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 13 жовтня 2018 року із застосуванням засобу електронного контролю.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом. Аналогічна вимога міститься і в ч.2 ст.242 КПК України, що зумовлено необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження. Відсутність у кримінальному провадженні висновків експертів з цих питань розглядається як підстава для висновку про те, що зібрані докази є недостатніми для його вирішення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України, оскільки слідчим доведено, що для встановлення осудності й індивідуально психологічних особливостей ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому вважаю за необхідне його задовольнити, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі - КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення» Рівненської обласної ради, що й обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області. Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.
Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК/. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

доручити КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення» Рівненської обласної ради проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Перед експертами поставити такі запитання:
-чи не страждає потерпіла ОСОБА_6 на даний час будь-яким психічним захворюванням, чи не потребує примусового лікування?

-якою є загальна психологічна характеристика потерпілої ОСОБА_6 .?

-враховуючи психологічний стан та індивідуальні особливості потерпілої ОСОБА_6 та конкретні умови в яких відбувались події, чи могла вона адекватно сприймати діяння, які були з нею вчинені зі сторони невстановленої особи?

-враховуючи психологічний стан та індивідуальні особливості потерпілої ОСОБА_6 , чи спроможна вона вірно описати події, які відбувалися з нею 10 серпня 2018 року з участю невідомої особи?

-враховуючи психічний та психологічний стан, індивідуально-психологічні властивості потерпілої ОСОБА_6 , рівень її інтелектуального розвитку, чи могла вона правильно розуміти характер та значення скоюваних відносно неї протиправних дій з боку невідомої особи?

-чи має потерпіла ОСОБА_6 ознаки підвищеного навіювання?

-чи має потерпіла ОСОБА_6 ознаки підвищеної схильності до фантазування?

-наскільки в показаннях потерпілої ОСОБА_6 є ознаки навіювання та фантазування і які з них можна до цього віднести?

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 0000995.
До проведення експертизи залучити: потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Дозволити експертам використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Дозволити експертам витребувати необхідну медичну документацію.
Експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1