Справа № 526/681/18
Провадження № 1-кп/526/111/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000330 від 21.04.2018 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та

жительки

АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, освіта середня, працюючої

в Гадяцькому ТРЦ робітником , депутата 7-го скликання

Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської

області, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за слідуючих обставин.

Відповідно до п.п. «б» п.3 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі-Закон) суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Статтею 45 вказаного Закону передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, пунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб - сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Пунктом 5-1 прикінцевих положень Закону передбачено, що до 1 травня 2017 року продовжено строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього Закону подають таку декларацію вперше.

ОСОБА_4 , 25.10.2015 року обрана депутатом 7-го скликання Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, місцевих голів по виборчому округу №14 с. Осняги Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

При цьому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і свідомо допускаючи їх настання, будучи суб`єктом декларування, відповідно до пункту 3 підпункту «б» частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», маючи всі необхідні умови та технічну можливість, станом на 17 березня 2018 року не подала декларацію за 2016 рік.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 366-1 КК України, як умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

В судовому засіданні обвинувачена надала заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у порядку ст.45 КК України, оскільки вона цілком усвідомила свої протиправні дії та усунула шкоду подавши декларацію за 2016 рік, пояснивши, що вона визнала винуватість у вчиненому злочині, розкаялась та подала декларацію за 2016 і 2017 роки.

Прокурор вважав що клопотання обвинуваченої обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вивчивши клопотання обвинуваченої, заслухавши учасників судового процессу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КК України.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судима, вчинила злочин вперше, злочин, передбачений ст. 366-1 КК України, не є корупційним злочином.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.45 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи, що за наявності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України за злочин, передбачений ст. 366-1 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314-316 КПК України суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000330 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.366-1 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1