Провадження №1-кс/127/8980/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000050 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про надання ОСОБА_4 права постійного користування земельними ділянками на території Кам`яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, умисно використовуючи це службове становище всупереч інтересам служби та з метою одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_5 , у невстановлений час, але до 18.12.2017, видали останньому документи, на підставі яких ним неправомірно оформлено право власності на вищевказані земельні ділянки загальною вартістю 283301,82 грн., чим завдано істотної шкоди ОСОБА_6 та спричинено для останнього тяжкі наслідки.

Зі змісту заяви ОСОБА_6 вбачається, що відповідно до рішення 6 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.03.1995 року затверджено проекти відведення земельних ділянок з земель запасу Станіславчицької та ІНФОРМАЦІЯ_3 загальною площею 147,6 га ріллі для ведення селянських фермерських господарств та затверджено та видано державний акт на право постійного користування землею ОСОБА_6 площею 17,6 га.

21.03.1995 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 виданий державний акт на право постійного користування землею ІІІ-ВН №015506, а саме, земельною ділянкою площею 17,58 га., на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований у книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 30-77.

Відповідно до рішення № 50 від 27.05.1995 року ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняв рішення про реєстрацію селянського /фермерського/ господарства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », утвореного головою ОСОБА_4 , затверджено головою селянського /фермерського/ господарства ОСОБА_4 . На підставі Протоколу №1 загальних зборів Селянсько-Фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 07.01.2013 року обрано ОСОБА_6 головою СФГ « ОСОБА_7 », затверджено нову редакцію Статуту з подальшою державною реєстрацією змін до установчих документів.

Згідно Статуту селянсько-фермерського господарства « ОСОБА_7 », затвердженого Протоколом №1 загальних зборів членів СФГ « ОСОБА_7 » від 07.01.2013 року, державну реєстрацію проведено 03.03.2013 року. Головою СФГ « ОСОБА_7 » обрано ОСОБА_6 , з місцем знаходження: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.02.2017 року Селянське Фермерське Господарство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ та ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , включене до реєстру 12.05.1995 року, зареєстроване у АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_6 .

Наказами №2-1697/15-16-ст, № 2-1698/15-16-ст, № 2-1700/15-16-ст, № 2-1701/15-16-ст, № 2-1702/15-16-ст, № 2-1703/15-16-ст, № 2-1704/15-16-ст, №2-1705/15-16-ст «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджено розроблений проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Кам`яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Надано у власність ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 земельні ділянки площею по 2,000 га. із земель державної власності сільськогосподарського призначення, що перебуває у постійному користуванні ОСОБА_4 , на території ІНФОРМАЦІЯ_7 для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення 01:03, за умови прийняття Жмеринською райдержадміністрацією рішення про вилучення земельної ділянки з користування).

Не погодившись з вказаними наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 та подальшими діями голова СФГ ОСОБА_6 звернувся з позов до ІНФОРМАЦІЯ_8 про визнання недійсними та їх скасування.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.04.2017 року у справі № 902/1038/16 за позовом Селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі ОСОБА_6 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , позов задоволений повністю, визнано незаконним і скасовано накази ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.03.2016 року №2-1697/15-16-ст, виданий на ім`я ОСОБА_8 , № 2-1698/15-16-ст виданий на ім`я ОСОБА_9 , № 2-1699/15-16-ст, виданий на ім`я ОСОБА_10 , № 2-1700/15-16-ст, виданий на ім`я ОСОБА_11 , № 2-1701/15-16-ст, виданий на ім`я ОСОБА_12 , № 2-1702/15-16-ст, виданий на ім`я ОСОБА_13 , № 2-1703/15-16-ст виданий на ім`я ОСОБА_14 , № 2-1704/15-16-ст виданий на ім`я ОСОБА_15 , 2-1705/15-16-ст виданий на ім`я ОСОБА_16 .

Також, у вказаному рішенні зазначено, що 2 та 3 примірники направлені відповідачеві, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Відповідно до Наказу про виконання рішення господарського суду від 03.05.2017 року у справі №902/1038/16 у зв`язку із набранням законної силу вказаного рішення суду 03.05.2017 року виданий наказ про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 14178,00 гривень в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Вказаний наказ ІНФОРМАЦІЯ_9 виконаний в повному обсязі та кошти перераховані на рахунок позивача.

Згідно Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформовані 12.09.2017 року, індексні номери витягів:№97046383 на земельну ділянку з кадастровим номером .04.002.0298, площею 2 га, №97050107 на земельну ділянку з кадастровим номером .04.002.0297, площею 2 га, №97041419 на земельну ділянку з кадастровим номером .04.002.0299, площею 2 га, №97036429 на земельну ділянку з кадастровим номером .04.002.0300, площею 2 га, №97064888 на земельну ділянку з кадастровим номером .04.002.0301, площею 2 га, №97062545 на земельну ділянку з кадастровим номером .04.002.0302, площею 2 га, №97055260 на земельну ділянку з кадастровим номером .04.002.0303, площею 2 га, №97057953 на земельну ділянку з кадастровим номером .04.002.0305, площею 2 га, накази ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.03.2016 року №2-1697/15-16-ст, № 2- 1698/15-16-ст , № 2-1699/15-16-ст ,№ 2-1700/15-16-ст, № 2-1701/15-16-ст, № 2-1702/15-16-ст, № 2-1703/15-16-ст, № 2-1704/15-16-ст, №2-1705/15-16-ст - скасовані.

Крім того, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 19.09.2017 року у справі №902/1038/16 відмовлено у задоволенні заяви б/н від 04.07.2017 року ОСОБА_14 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.04.2017 року у справі №902/1038/16 та вказане рішення залишене без змін.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_10 від 30.10.2017 року у справі №902/1038/16 апеляційну скаргу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_14 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.09.2017 року у справі №902/1028/16 (про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами) залишено без задоволення, а ухвалу без змін.

Таким чином, на підставі вказаних вище документів та судових рішень, встановлений факт на право постійного користування земельною ділянкою площею 17,58 га на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за ОСОБА_4 .

Згідно довідки №409 від 02.02.2012 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_11 грошова оцінка 1 га ріллі становить 18 380,42 та 1 га пасовищ становить 2944 гривень. Таким чином вартість земельної ділянки площею 17,6 га. (15 га ріллі та 2,58 га пасовищ), що знаходилась на праві постійного користування ОСОБА_6 становить 283 301,82 гривень.

Незважаючи на рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.04.2017 року у справі №902/1038/16 за позовом Селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі ОСОБА_6 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким позов задоволений повністю та рішення вступило у законну силу, визнано незаконним і скасовано наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.03.2016 року №2-1697/15-16-ст, виданий на ім`я ОСОБА_8 , № 2-1698/15-16-ст виданий на ім`я ОСОБА_9 , № 2-1699/15-16-ст, виданий на ім`я ОСОБА_10 , № 2-1700/15-16-ст, виданий на ім`я ОСОБА_11 , № 2-1701/15- 16-ст, виданий на ім`я ОСОБА_12 , № 2-1702/15-16-ст, виданий на ім`я ОСОБА_13 , № 2-1703/15-16-ст виданий на ім`я ОСОБА_14 , № 2-1704/15-16-ст виданий на ім`я ОСОБА_15 , 2-1705/15- 16-ст виданий на ім`я ОСОБА_16 , посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно прийняли до розгляду та видали Наказ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», під тими ж кадастровими номерами .04.002.0298, площею 2 га; .04.002.0297, площею 2 га, .04.002.0299, площею 2 га, .04.002.0300; .04.002.0301, площею 2 га; .04.002.0302, площею 2 га, .04.002.0303, площею 2 га; .04.002.0304, площею 2 га, .04.002.0305, площею 2 га) на іншу особу, тобто на ОСОБА_5 .

Після чого, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_12 надали дозвільні документи ОСОБА_5 , на оформлення вказаних вище ділянок під тими ж кадастровими номерами та 18.12.2017 року ОСОБА_17 здійснено нотаріальне посвідчення права власності на земельні ділянки, чим спричинили тяжкі наслідки.

Крім того, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, незаконно було складено та видано офіційний документ, зокрема Наказ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_18 для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського, що спричинило тяжкі наслідки, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме Наказу «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», під кадастровими номерами .04.002.0298, площею 2 га; .04.002.0297, площею 2 га, .04.002.0299, площею 2 га, .04.002.0300; .04.002.0301, площею 2 га; .04.002.0302, площею 2 га, .04.002.0303, площею 2 га; .04.002.0304, площею 2 га, .04.002.0305, площею 2 га) на ОСОБА_5 та Наказу про виконання рішення господарського суду від 03.05.2017 року у справі №902/1038/16 з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів.

Уразі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя