Справа № 132/2414/17
Провадження №1-кп/132/24/18
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 16.05.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не одруженого, проходить військову службу за контрактом на посаді номер обслуги 3-го відділення зенітно-ракетного артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
14 березня 2016 року ОСОБА_3 призваний на військову службу за контрактом на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1 серпня 2016 року наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 214 ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу частини та призначений на посаду номера обслуги 3 відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини - польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ). З цього ж часу справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою у військовому званні «солдат».

Відповідно до вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України солдат ОСОБА_3 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України, законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Однак, солдат ОСОБА_3 під час проходження військової служби за контрактом на особливий період вирішив стати на злочинний шлях та ухилитись від проходження військової служби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_3 , маючи об`єктивну можливість своєчасно прибути до військової частини - польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) і виконувати обов`язки військової служби, 20 березня 2017 року о 09 год. 00 хв., в порушення зазначених вимог статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів, умисно, і метою ухилитися від проходження військової служби, без поважних причин та дозволу командирів на ранкове шикування до військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) не з`явився.

За час відсутності у військовій частині солдат ОСОБА_3 обов`язки військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза її межами, в правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та його причини не повідомив та проводить час на власний розсуд, перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Таким чином, солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем контрактної служби військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , під час особливого періоду, в порушення ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «ІІро військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, без поважних причин та дозволу командирів, з метою ухилитися від військової служби, на військову службу до військової частини - польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) не з`явився, а з 09 год. 00 хв. 20 березня 2017 року знаходиться за межами вказаної військової частини та проводить час на власний розсуд, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого.

Також обвинуваченому ОСОБА_3 суд роз`яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю. Суду показав, що 14 березня 2016 року він призваний на військову службу за контрактом на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 . 1 серпня 2016 року наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 був зарахований до списків особового складу частини та призначений на посаду номера обслуги 3 відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини - польова пошта НОМЕР_2 АДРЕСА_2 . З цього ж часу справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою у військовому званні «солдат».

17.03.2017 року був відправлений в звільнення на три доби до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю бабусі. До військової частини він мав повернутись до 08 год. 00 хв. 20.03.2017 року на ранкове шикування. Однак, оскільки у нього не було коштів, щоб їхати, тому він на ранкове шикування до військової частини в АДРЕСА_2 не з`явився, а вільний час проводив на власний розсуд за місцем свого проживання. У вчиненому щиро розкаюється.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано по ч. 3 ст. 408 КК України, як дезертирство, тобто нез`явлення до військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

По даному кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві не застосовувався.

При обрані виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проходження служби, позитивно по місцю проживання, на обліку в лікарів нарколога і психіатра не перебуває, його щире каяття у вчиненому, а також відсутність обтяжуючих обставин, що в сукупності свідчить про те, що мета кари, виправлення і запобігання скоєнню обвинуваченим нових злочинів буде досягнута у разі призначення покарання на підставі ч.1 ст. 69 КК України нижчого від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 3 ст. 408 КК України, у виді позбавлення волі із застосуванням положень ч. 1 ст. 62 КК України, замінивши позбавлення волі на тримання в дисциплінарному батальйоні.

Також підлягає до задоволення клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 до набрання вироком суду законної сили, оскільки наявні ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 62 КК України замінити ОСОБА_3 2 (два) роки позбавлення волі триманням у дисциплінарному батальйоні на строк 2 (два) роки.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з 29.05.2018 року, тобто моменту його затримання.

До набрання вироком законної сили обрати засудженому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Конвоювання засудженого ОСОБА_3 для відбування запобіжного заходу здійснювати військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії судового рішення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

СУДДЯ ОСОБА_1