Справа № 497/1625/18
Провадження № 1-кс/497/536/18
УХВАЛА

03.10.2018 року Болградський районний суд Одеської області, у складі суду:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-імунологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судово-імунологічної експертизи в зв`язку з досудовим розслідуванням по об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000489 від 20.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 20.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , в процесі ліквідації пожежі, виявлено частково обгорілий труп господарки вказаного домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. Окрім цього встановлено, що обстановка на місці пригоди порушена, наявні сліди пошуку матеріальних цінностей.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено данні об`єднаного кримінального правопорушення за № 0000489 від 20.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 КК України.

У рамках відпрацювання версії про можливу причетність ОСОБА_6 до вчинення даного злочину, 26.09.2018 при спробі працівників Болградського ВП вступити у бесіду з ОСОБА_6 , якого побачили у парку Комсомольському у м. Болград, ОСОБА_6 , побачивши працівника поліції, повів себе вкрай підозріло та втік, викинувши при цьому наявний при ньому рюкзак зі своїми речами.

26.09.2018 в ході огляду вказаної території парку Комсомольського у м. Болград Одеської області було виявлено та вилучено речі ОСОБА_6 , який останній при втечі викинув, серед який знаходилися спортивні брюки чорного кольору «Nike», светр чорного кольору «Nike».

Надалі, у ході досудового розслідування 27.09.2018 затримано та повідомлено про підозру у вчиненні зазначених злочинів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час затримання ОСОБА_6 у останнього було вилучено взуття, а саме кросівки, у яких з його слів він був обутий під час вчинення злочину відносно ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню № 0000489 від 20.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 КК України, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи, для проведення якої слід залучити судових експертів Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз", розташованої за адресою: м.Одеса, Валіховський провулок,4.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судово-імунологічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-імунологічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-імунологічної експертизи по об`єднаному кримінальному провадженню №0000489 від 20.09.2018 року судовим експертам Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз", розташованої за адресою: 65082, м.Одеса, Валіховський провулок,4, .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка групова приналежність крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи є на наданих на дослідження об`єктах (брюках чорного кольору «Nike», светрі чорного кольору «Nike» та кросівках, що належать підозрюваному ОСОБА_6 ), кров?

- якщо так, то якої вона групової приналежності?

- чи походить виявлена на вказаних об`єктах кров від потерпілої ОСОБА_5 , або підозрюваного ОСОБА_6 .?

Для дослідження експертам надати речові докази по кримінальному провадженню: брюки чорного кольору «Nike», светр чорного кольору «Nike» та кросівки, що належать підозрюваному ОСОБА_6 , а також зразки крові підозрюваного ОСОБА_6 .

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1