Справа № 127/1-118/1999
Провадження № 1-в/127/485/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації філій ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування відстрочки виконання вироку та направлення засудженого для відбування покарання позбавлення волі, призначеного вироком,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 11.02.1999 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 206 КК України (редакція від 28.12.1960) до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 46-1 КК України виконання вироку відносно призначеного покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі відстрочено на 2 роки з штрафом на користь держави в розмірі 200 гривень, суд
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання про скасування відстрочки виконання вироку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання позбавлення волі призначеного вироком.

Подання мотивоване тим, що з 14.04.1999 року по теперішній час ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому міськрайонному відділі з питань пробації, 11.02.1999 року останньому було роз`яснено порядок та умови відстрочки виконання вироку, правові наслідки за невиконання покладених на нього обов`язків. Проте, громадянин ОСОБА_5 не сплатив штраф на користь держави у розмірі 200 грн. на шлях виправлення не став, 07.06.2000 року відносно громадянина ОСОБА_5 Староміським відділом поліції м. Вінниці була відкрита кримінальна справа №00290227 за ознаками злочину передбаченого ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 141 КК України (редакція від 28.12.1960) та 30.09.2000 року останній був оголошений в розшук як особа, що переховується від слідства (оперативно-розшукова справа №26). На даний час проводяться оперативно розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_6 , а тому необхідно скасувати відстрочку виконання вироку та направити засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання належним чином.

Вислухавши пояснення представника МРВ з питань пробації, врахувавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали подання, проаналізувавши представлені докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 46-1 КК України (редакція від 28.12.1960), якщо засуджений, щодо якого виконання вироку до позбавлення волі відстрочено, не виконує покладені на нього судом обов`язки або допускає порушення громадського порядку чи трудової дисципліни, що потягли за собою застосування заходів адміністративного стягнення або заходів дисциплінарного чи громадського впливу, або ухиляється від сплати штрафу, то за поданням органу внутрішніх справ, комісії в справах неповнолітніх при виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів або трудового колективу, на який покладено обов`язок по нагляду за засудженим і проведенню з ним виховної роботи, суд може винести ухвалу про скасування відстрочки виконання вироку до позбавлення волі і про направлення засудженого для відбування позбавлення волі, призначеного вироком.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 ухилився від виконання вироку суду, не сплатив з штраф на користь держави в розмірі 200 грн., присуджений вироком суду від 11.02.1999 року. На даний час, останній підозрюється у вчиненні нового умисного злочину, вчиненого в період відстрочки виконання вироку, та кримінальна справа за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 17 ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) зупинена до розшуку підозрюваного. Згідно матеріалів подання, наразі проводяться оперативно розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_7 ..

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації філій ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування відстрочки виконання вироку та направлення ОСОБА_8 та направити останнього для відбування покарання у вигляді позбавлення волі призначеного вироком.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з дня його затримання.

На підставі ст. 46-1 КК України (редакція від 28.12.1960), керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації філій ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування відстрочки виконання вироку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання позбавлення волі, призначеного вироком задовольнити.

Скасувати відстрочку виконання вироку засудженому ОСОБА_5 і направити його для відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.02.1999 року за ч. 2 ст. 206 КК України (редакція від 28.12.1960).

Надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 та відповідно до ст.ст. 87, 88 КВК України направити його до місця відбування покарання під вартою.

До направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, утримувати його під вартою у Вінницькій установі виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№ 1).

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвалу суду вручити під розписку ОСОБА_5 , після затримання останнього, розписку повернути до Вінницького міського суду Вінницької області.

Суддя: