Справа № 752/1868/18
Провадження № 1-кс/752/7712/18
У Х В А Л А

08.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 р.,

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про відвід слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0009581 від 12.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, де ОСОБА_4 визнана потерпілою.

Як зазначає захисник, слідчий у строки, визначені кримінальним процесуальним кодексом України не вчиняє процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, в зв`язку з чим на підставі ухвал слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києві від 05.02.2018 р., 15.06.2018 р. його бездіяльність визнана неправомірною, в зв`язку з чим адвокат просить відвести слідчого ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її представник підтримали подану заяву, просили її задовольнити, з підстав, зазначених в заяві про відвід слідчого, посилаючись на те, що слідчий не вчиняє дій, спрямованих на проведення досудового розслідування у визначені законом строки, не розглядає клопотання, що свідчить про його упередженість при проведенні досудового розслідування.

Слідчий і прокурор в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява про відвід слідчому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В ході судового розгляду встановлено, що за результатами розгляду скарг потерпілої ОСОБА_4 та її представника у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України на бездіяльність слідчого слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_6 05.02.2018 р. була постановлена ухвала, відповідно до якої бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 щодо нездійснення розгляду клопотання потерпілої була визнана протиправною.

Також слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_7 та слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 15.06.2018 р. за результатами розгляду скарг потерпілої ОСОБА_4 постановлені ухвали, відповідно до яких бездіяльність слідчого ОСОБА_5 визнана протиправною.

Зазначені обставини можуть викликати сумнів в об`єктивності слідчого та його неупередженості у даному кримінальному провадженні, що унеможливлює подальше проведення досудового розслідування слідчим ОСОБА_5 , в зв`язку з чим заява про відвід слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України,

у х в а л и в:

заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 р. задовольнити.

Відвести слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 від участі у проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009581 від 12.10.2017 р

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1