Провадження № 1-кс/337/648/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0001921 від 17.06.2015 року,
в с т а н о в и в:
30.05.2018 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: медичної карти стаціонарно хворого - новонародженої дитини ОСОБА_4 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка перебуває у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначив, що 16.06.2015 року до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , який просить прийняти рішення щодо вчинення кримінального правопорушення співробітниками 5-ї міської дитячої лікарні міста Запоріжжя, та полового будинку № 3 міста Запоріжжя, за фактом невиконання чи неналежного виконання медичними працівниками вказаних медичних закладів, своїх професійних обов`язків, що спричинило смерть його новонародженої дитини.

Відповідно до протоколу патологоанатомічного дослідження № 65 трупа померлого новонародженої ОСОБА_7 , причиною смерті слід вважати легеневу-серцеву недостатність.

Також відповідно до результатів комісійного розгляду надання медичної допомоги ОСОБА_5 та її новонародженій дитині ОСОБА_8 : медична допомога ОСОБА_5 та її новонародженої дитині ОСОБА_8 в закладах охорони здоров`я міста надавалась відповідно до протоколів, затверджених наказами ІНФОРМАЦІЯ_3 та локальних протоколів, затверджених головним лікарем КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Передчасне відшарування нормально розташованої плаценти і масивна крововтрата у матері викликали розвиток значної гіпоксії у плода до його народження, що обумовило народження дитини у стані некомпенсованого шоку, який клінічно проявився гострою важкою асфіксією в пологах. Ішемічні ушкодження життєво важливих органів та систем супроводжуються глибинним порушенням клітинних структур з накопиченням їх метаболітів, формують електролітний дисбаланс, провокують розвиток синдрому дисеменованого згортання крові, спричиняють поліорганну недостатність, призводячи до незворотних порушень регуляції систем організму, які спостерігалися у пацієнта та обумовлювали важкість його стану та наслідки захворювання. Тому загибель новонародженого вважається невідворотною. Наявність пологової травми у вигляді тріщини тім`яної кістки зліва, зовнішньої і внутрішньої кефалогематоми зліва і справа в тім`яній області не зіграли вирішальної ролі в формуванні танатогенезу захворювання, тому віднесені до фонового стану.

28.02.2018 у зазначеному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради.

Після призначення вказаної експертизи від керівництва комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради, вих. № 01-15/2458 від 15.03.2018 надійшов лист в якому вказується, що для вирішення поставлених питань необхідно надати у відділ комісійних судово-медичних експертиз медичну карту стаціонарного хворого із комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Проте відповідно до листа, який надійшов з комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою не допущення порушення прав пацієнтів та розголошення лікарської таємниці, комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не може направити до ІНФОРМАЦІЯ_6 запитувану інформацію без законних на те підстав.

Беручи до уваги, що документи: медична карта стаціонарного хворого - новонародженої дитини ОСОБА_4 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) містять інформацію що має суттєве значення по справі та можуть бути використані під час проведення комісійної судово-медичної експертизи.

На даний час у органу досудового розслідування виникає необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

-медичній карті стаціонарно хворого - новонародженої дитини ОСОБА_4 ( мати ОСОБА_9 медичної карти стаціонарно хворого - новонародженої дитини ОСОБА_4 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка перебуває у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація яка міститься у медичній карті має значення для проведенні комісійної судово-медичної експертизи, та в подальшому використання її як доказ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі, у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 2) частини 1 статті 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: у комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 або слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної карти стаціонарно хворого - новонародженої дитини ОСОБА_4 (мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка перебуває у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 10 днів по 11.06.2018 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1