Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5814/18
Провадження № 1-кс/644/1823/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001485 від 05.07.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення, а саме до договорів на виконання підрядних робіт, укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ) з 01.01.2016 року по 26.06.2018 року; актів приймання передачі виконаних робіт за вказаними договорами; документів щодо оплати за виконані роботи; в разі проведення тендерів, у яких брали участь вищевказані суб`єкти господарювання конкурсної документації учасників тендерів, які перебувають в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вказано в клопотанні слідчого, В провадженні слідчого відділу Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0001485 від 05.07.2018 за ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2018 року біля будинку АДРЕСА_2 , під час виконання робіт з силовим кабелем, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді субтотального опіку 3 ступеню, 90 відсотків, електротравма. Після чого ОСОБА_5 був доставлений бригадою ІНФОРМАЦІЯ_6 до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 12.06.2018 року від свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 , повних анкетних даних його він не знає, він є мешканцем сел. Південне Харківського району Харківської області, він узнав, що організації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідні працівники для викопування траншей та прокладання силового кабелю. Тоді ОСОБА_5 приїхав до обласної лікарні, яка розташована по АДРЕСА_3 , де зустрів бригадирів на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повних анкетних даних він не знає, він сказав, що хоче працювати, тоді хтось із бригадирів пояснив, що в обов`язки ОСОБА_5 буде входити: копати траншеї лопатою та прокладати електричні кабелі. Офіційно на роботу його ніхто не працевлаштовував, інструктажі не проводив, ніякі документи він не надавав для офіційного працевлаштування, ні в яких документах він свої підписи не ставив. Спеціальний одяг йому не видавали, а видали лише лопату. Домовлялись про оплату приблизно 2000 гривень на тиждень, в залежності від того, скільки саме метрів він викопав. 19.06.2018 року хтось з бригадирів, хто саме, він не пам`ятає, що необхідно прокласти кабель неподалік від б. АДРЕСА_2 (район ХТЗ). О 09-00 ОСОБА_5 прийшов на роботу, де були присутні два бригадира та ще 9 робочих, хто саме, не пам`ятаю. Інструктаж їм не проводили, одяг не видавали, про заходи безпеки не розказували. Так, вони почали копати траншеї. Також був трактор, який копав 2 верхніх нашарування, державних номерів транспортних засобів ОСОБА_9 не пам`ятає. Він копав траншею лопатою, довжиною приблизно 2,5 м, шириною 40 см. При виконанні вказаних робіт він попав в кабель, який був під напругою, та перебив його, так ОСОБА_10 вдарило струмом, він почав знімати штани, футболку, бо вони горіли, після чого хтось зупинив автомобіль швидкої допомоги та він був доставлений до лікарні.

Потерпілий ОСОБА_5 був допитаний в присутності свідка лікаря ОСОБА_11 , який надав свідчення, аналогічні свідченням потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що 19.06.2018 року о 13-54 годині був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з діагнозом субтотальний опік ступеню, електротравма.

Відповідно до відповіді Східного району електричних мереж АК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за вих. № 651 від 26.06.2018 року, 19.06.2018 року на п/с Східная, яч. 20 відключився приєднаний до РП 830 каб. 1,2. Пошкоджена кабельна лінія 6 кВ РП 830-п/с Східна, яч. 20, каб. 1. При проведенні обходу траси кабельної лінії виявлено механічне пошкодження, яке було викликано проведенням земляних робіт в охоронній зоні КЛ. Земляні роботи проводила фірма ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дозвіл на проведення таких робіт в РЕС, не видавався, представники не викликались. Був складений акт про порушення «Правил охорони електричних мереж» від 20.06.2018 року на директора фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 .
Відповідно до відповіді АК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за № 05-21/3258 від 23.06.2018 року Харківські міські електричні мережі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не укладали договорів з жодним із суб`єктів господарювання, у тому числі із « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
В подальшому, до Індустріального ВП надійшло повідомлення про те, що невідомі особи в місці травмування ОСОБА_5 продовжують виконувати роботи з силовим кабелем. Виїздом на місце встановлено, що роботи виконуються працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Водночас, встановлено, що лінія електропередач, на якій проводяться роботи, перебуває на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке згідно відповіді на запит не замовляло виконання робіт у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При цьому, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » достовірно відомо, що на об`єкті, а саме кабельній лінії ПС Східна ком.20-РП830 каб.№1., що перебуває на балансі Товариства виконуються роботи з підвищеною небезпекою, проте Товариством не вжито жодних заходів реагування.
Проте, при проведенні моніторингу електронних ресурсів, на яких розміщено відомості про проведення закупівельвстановлено, що протягом 2016-2018 років АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » укладено ряд договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання підрядних робіт на суму, яка перевищує 1,5 млн. грн. Також при проведенні моніторингу ЗМІ встановлено, що в 2017 році КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання робіт з технічного переоснащення мереж електропостачання підземного підвуличного пішохідного переходу біля станцій метрополітену «Київська», « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «Історичний музей» на суму 459 тис. грн. без проведення публічних торгів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, договори на виконання підрядних робіт, укладені між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ) з 01.01.2016 року по 26.06.2018 року; акти приймання передачі виконаних робіт за вказаними договорами; копії документів щодо оплати за виконані роботи; в разі проведення тендерів, у яких брали участь вищевказані суб`єкти господарювання конкурсна документація учасників тендерів, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а виклик осіб в володінні яких перебувають оригінали документів може призвести до їх зміни або знищення, а їх отримання неможливе без застосування вищевказаного заходу. Оригінали вказаних документів можуть бути використані в якості речових доказів.

У зв`язку з цим, необхідно отримати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: договорів на виконання підрядних робіт, укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ) з 01.01.2016 року по 26.06.2018 року; актів приймання передачі виконаних робіт за вказаними договорами; документів щодо оплати за виконані роботи; в разі проведення тендерів, у яких брали участь вищевказані суб`єкти господарювання конкурсної документації учасників тендерів, для подальшого проведення судовоекономічної та судово почеркознавчої експертизи, та долучення до матеріалів кримінального провадження. Також встановлено, що вищевказана документація зберігається в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, бо сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, крім того доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, також ці документи необхідні для подальшого проведення судовоекономічної та судово почеркознавчої експертизи, та долучення до матеріалів кримінального провадження та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001485 від 05.07.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .

Надати начальникові відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення, а саме до договорів на виконання підрядних робіт, укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_3 ) з 01.01.2016 року по 26.06.2018 року; актів приймання передачі виконаних робіт за вказаними договорами; документів щодо оплати за виконані роботи; в разі проведення тендерів, у яких брали участь вищевказані суб`єкти господарювання конкурсної документації учасників тендерів, які перебувають в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1