ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9927/18
провадження № 1-кс/753/2884/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження №0011702,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання ОСОБА_4 , саме як фізичної особи-підприємця про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження №0011702, на земельну ділянку з кадастровим номером :63:323:0033, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений згідно з ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2018 року по справі №753/4617/18. При цьому, в обгрунтуванні вказаного звернення, зокрема зазначено, що вказаній земельній ділянці з кадастровим номером :63:323:0033, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , розташована нежитлова будівля літера «Ш», розміром 258,6 кв.м, яка належить заявнику на праві власності, а отже остання наполягає на порушенні її права власності.

Проаналізувавши наявні дані, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2018 року по справі №753/4617/18 встановлені наступні обставини.
Старший слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №2, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування

№ 0011702, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування даного клопотання вказав, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011702 від 03.11.2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

На виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперативними співробітниками було встановлено, що ТОВ «Дарницький ринок» () зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Сормовська, 15, крім того дане товариство здійснює свою господарську діяльність за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 1, на самовільно зайнятих земельних ділянках з кадастровими номерами :63:323:0033 та :63:323:0034, загальною площею 1,6248 Га, де розміщений овочевий ринок, ринок б/у речей та товариством було побудовано приблизно 3000 кв.м. МАФів для здійснення діяльності радіо ринку. Керівництво ТОВ «Дарницький ринок» самовільно захопило вищевказані земельні ділянки та використовує у своїх комерційних цілях, шляхом розміщення торгівельних рядів та МАФів за територією «Дарницького ринку».
Відповідно до проведеного огляду місця події від 14.03.2018 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 наявний торгівельний майданчик Дарницького ринку, який складається рядів, тимчасових споруд (Мафів), де суб`єктами підприємницької діяльності здійснюється реалізація радіо-електротоварів, овочів, фруктів, бакалії, побутових товарів, живої риби та продовольчих товарів.
Згідно відповіді Управління ландшафтної архітектури, комплексного благоустрою Департаменту містобудування та архітектури КМДА №055-17091 від 09.11.2017 року, та відповідно з даними бази МІАС ЗМД «Містобудівний кадастр Києва» за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 1 Департамент містобудування та архітектури КМДА не укладав будь-яких договорів пайової участі на функціонування пересувної, дрібнороздрібної чи торгівельної межі.
Також, була отримана відповідь з Головного управління держгеокадастру у Київській області, де інспекторами у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства ГУДГК у Київській області було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства ТОВ «Дарницький ринок», яке здійснює свою діяльність на земельних ділянках з кадастровими номерами :63:323:0033 та :63:323:0034, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська,1, про що було складено відповідний акт №51-ДК/21/АП/09/01/18 від 13.02.2018 року, де вказано що ТОВ «Дарницький ринок» використовує земельні ділянки з кадастровими номерами :63:323:0033 та :63:323:0034, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська,1 з порушеннями вимог статей 125,126 Земельного кодексу України.
Згідно відповіді Департаменту земельних ресурсів КМДА №8 від 15.11.2017 року ТОВ «Дарницький ринок» підприємницьку діяльність здійснює на земельній ділянці з кадастровим номером :63:259:0009, загальною площею 1,6433Га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сормовська,15. Даною земельною ділянкою ТОВ «Дарницький ринок» користується на підставі державного акту на право постійного користування землею від 16.09.1998 року №63-4-00007, та ніяких інших земельних ділянок ТОВ «Дарницький ринок» виділено чи зареєстровано на підставі права власності не було.
Згідно інформаційної довідки №112089978 від 29.01.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська,1 ТОВ «Дарницький ринок» () зареєструвало право власності на підставі протоколу ТОВ «Дарницький ринок» на торгівельні ряди та нежитлові приміщення, не маючи законних підстав займати земельні ділянки, та будувати будь-які будівлі, споруди чи торгівельні ряди на земельних ділянках з кадастровими номерами :63:323:0033 та :63:323:0034, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська,1. Вищевказані об`єкти нерухомого майна на підстав вказаного протоколу були зареєстровані Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Київ ОСОБА_7 .
Також, в порядку ст. 93 КПК України було скеровано запит, щодо надання керівництвом ТОВ «Дарницький ринок» інформації з приводу користування даними земельними ділянками та у відповіді №6 від 16.02.2018 року ОСОБА_8 зазначив, що діяльність ринку ТОВ «Дарницький ринок» за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська,1 здійснює вже з 1997 року та у 2001 році останні звернулися до Київської міської Ради з заявою про надання в оренду земельних ділянок за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська,1, та нібито проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок на даний час знаходиться на розгляді та погодженні в Департаменті земельних ресурсів КМДА.
Водночас, згідно отриманої інформаційної довідки №112908248 від 05.02.2018 та №112908058 від 05.02.2018 року на земельних ділянках з кадастровими номерами :63:323:0033 та :63:323:0034 відсутні об`єкти нерухомого майна, на які зареєстровано право власності будь-яким суб`єктом підприємницької діяльності.
Земельні ділянки з кадастровими номерами :63:323:0033 та :63:323:0034 перебувають у державній власності.
Згідно постанови старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 в порядку ст. 98 КПК України земельні ділянки з кадастровими номерами :63:323:0033 та :63:323:0034 за адресою: м. Київ,
вул. Бориспільська, 1 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0011702.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України встановлена заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи наведене, з метою запобігання відчуження земельних ділянок або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню до набрання судовим рішенням законної сили слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту, оскільки вказане майно у кримінальному провадженні буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, судом під час розгляду вказаного звернення ОСОБА_4 , саме як фізичної особи-підприємця враховано, що згідно отриманої інформаційної довідки №112908248 від 05.02.2018 та №112908058 від 05.02.2018 року на земельних ділянках з кадастровими номерами :63:323:0033 та :63:323:0034 відсутні об`єкти нерухомого майна, на які зареєстровано право власності будь-яким суб`єктом підприємницької діяльності, таким чином, твердження заявника, що їй як суб`єкту підприємницької діяльності - фізичній особі-підприємцю належить вказане нерухоме майно є необгрунтованими та недоведеними, що також узгоджується з даними витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно.
Крім того, судом враховано, що відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України встановлена заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи наведене, з метою запобігання відчуження земельних ділянок або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню до набрання судовим рішенням законної сили слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для зняття вказаного арешту, оскільки відсутні дані щодо зміни чи припинення дії всіх вищенаведених ризиків та обставин, які щодо режиму використання вказаного майна, зокрема, земельної ділянки (споруд) з кадастровим номером :63:323:0033, яка знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 1, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, були встановлені в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 16 березня 2018 року по справі №753/4617/18.

Крім того, законом прямо передбачено (ст.170 КПК України), що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації, зокрема і у третіх осіб.

Керуючись ст.ст.170, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного згідно з ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16.03.2018 року (справа №753/4617/18).

Проголошення повного тексту ухвали призначено на 12 год. 00 хв. 05 червня 2018 року.

Слідчий суддя