Справа №: 272/1138/18
Провадження № 1-кс/272/292/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року

Слідчий судя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000209 відомості про яке внесені 17.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 30.06.2018 близько 23.00 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння поблизу кафе "Жемчужина" що в с. Івниця Андрушівського району Житомирської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_5 , не маючи наміру на заподіяння тілесних ушкоджень, через необережність, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, відштовхнув останнього обома руками від себе, внаслідок чого громадянин ОСОБА_5 , не втримавши рівноваги, впав і вдарився правою рукою до підлягаючої твердої поверхні землі. В результаті падіння на площину отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого косого перелому діафразу правої променевої кістки, що відповідно до акту судово-медичного обстеження №131 відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження.

По даному факту 17.07.2018внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

15.08.2018 року в межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 1999 року народження, був допитаний як свідок.

З врахуванням його показань як свідка слідчий просить клопотання задовольнити, надати доручення на проведення судово - медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .?
- чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 в час та за обставин, на які вказує ОСОБА_4 , будучи допитаний слідчим як свідок ?
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення судово медичної експертизи з наданнім експерту матеріалів кримінального провадження для врахування показань свідка ОСОБА_4 від 15.08.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000209 судово медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Андрушівського міжрайонного відділення судово медичної експертизи Житомирської обласної ради ( м. Андрушівка, вул.. Тітова,34)
На вирішення експерта поставити такі питання:
- який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .?
- чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 в час та за обставин, на які вказує ОСОБА_4 , будучи допитаний слідчим як свідок ?
Надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження та медичну документацію.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1