Справа № 646/7093/18
№ провадження 1-кс/646/5951/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001668 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавчого провадження № 33158755 про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 , виконавчого провадження № 47459736 про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 , виконавчого провадження № 44736464, виконавчого провадження № 34454059 про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належних чином завірених копій зазначених документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0001668 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України 27 серпня 2018 року, до чергової частини Основ`янського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа навмисно приховує заставне майно, а саме: автомобіль SKODA FABIA, який перебуває у заставі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами, копіями документів: заяви про вчинення кримінального правопаорушення, кредитного договору № 306 від 19.12.2005, Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 56310552 від 13.07.2018 з яких вбачається, що ОСОБА_5 отримано в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кредит повернення якого забезпечено заставою належного ОСОБА_5 на праві власності автомобіля SKODA FABIA. Незважаючи на наявність заборгованості ОСОБА_5 перед АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » місцезнаходження даного автомобіля співробітниками банку не встановлено, на нього органами виконавчої служби, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_1 ,накладався арешт.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що вказані документиперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведено, що документи, виконавчих проваджень № 33158755, № 47459736, № 44736464, № 34454059 про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 , мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема, вказана інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, для встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та іншим способом довести обставини кримінального провадження не є можливим. Тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
З метою забезпечення розумних строків досудового розслідування є доцільним передбачити строк дії ухвали до 05.11.2018.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001668 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України задовільнити.
Надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавчих проваджень про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 з можливістю вилучення належних чином завірених копій зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали до 05.11.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1