печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

17 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про об`єднання кримінального провадження №0004579 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, із кримінальним провадженням, що здійснюється відносно ОСОБА_4 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадженні 0004579 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив дане провадження об`єднати із провадженням, що здійснюється відносно нього Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши обвинуваченого, прокурора, вивчивши подані клопотання та дослідивши матеріали провадження, суд надходить до наступного висновку.

Як визначено ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстави, передбачені пунктами 2-4 ч. 1 ст. 34 КПК України для передачі кримінального провадження до іншого суду відсутні.

Виключних обставин згідно абз. 2 ч.І ст. 34 КПК України, за яких існують підстави передачі кримінального провадження до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків - суду не надано та з матеріалів провадження таких даних не вбачається.

Інших підстав для передачі провадження з одного суду до іншого чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема і ст. 34 КПК України, не передбачено.

Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 34, а також абз. 2 ст. 34 КПК України передбачено, що за наявності відповідних обставин кримінальне провадження до іншого суду може бути передано до початку судового розгляду.

Разом з цим, ухвалою підготовчого судового засідання від 22.02.2016 дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного суд вважає відсутніми підстави для направлення провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності кримінального провадження.

Повноважень щодо об`єднання кримінальних проваджень, що здійснюються різними судами, чинним кримінальним процесуальним кодексом суду (ст. 334 КПК), який здійснює провадження в суді першої інстанції, не надано.

Поряд із тим, оскільки ч. 2 ст. 32 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, обвинуваченому також роз`яснюється право із клопотання про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого звернутись до Апеляційного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 34 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про об`єднання кримінального провадження №0004579 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, із кримінальним провадженням, що здійснюється відносно ОСОБА_4 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1