Справа № 583/727/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 квітня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд вироку Охтирського міськрайонного суду від 14.04.2016 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.05.2018 року заяву ОСОБА_2 було залишено без руху.

Після усунення недоліків ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2018 року відкрито кримінальне провадження за вищезазначеною заявою та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 18.09.2018 року кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Охтирського міськрайонного суду від 14.04.2016 року за нововиявленими обставинами було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2018 року на 14 годину.
10.10.2018 року надійшов рапорт Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про неможливість доставити в судове засідання ОСОБА_2 .
Крім того, до початку судового засідання від захисника засудженого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі в Сумському окружному суді.
Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», від нього надійшло клопотання, в якому він відмовляється від розгляду справи в режимі відеоконференції та наполягає на безпосередній участі у розгляді заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для його тимчасове залишення в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.90 КВК України, ст.ст. 110, 372, 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2016 року за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, тимчасово залишити у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області кримінального провадження за його заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (справа № 583/727/16-к, провадження 1-о/583/9/18).
Судове засідання у даному провадженні відкласти на 30 жовтня 2018 року на 09:30 год.
Засудженого ОСОБА_2 доставити конвоєм до Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 30 жовтня 2018 року на 09:30 год. для участі у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1