КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5000/18
Провадження № 1-кс/552/2942/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово - автотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
22.10.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово автотехнічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002091 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Зазначив, що 25.08.2018 року близько 17:00 год., на перехресті вулиці Демократичної та провулку Підлісному у м. Полтава, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за кермом автомобіля ЗІЛ 130 д.н.з. НОМЕР_1 (сміттєвоз), розпочав рух заднім ходом, при цьому не переконався у безпечності маневру, здійснив наїзд на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час покидала проїжджу частину після того, як завантажила сміття до сміттєвозу. Внаслідок ДТП остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому гомілкових кісток правої ноги. (ЖЄО №17308 від 20.08.2018).

У зв`язку із необхідністю встановлення технічної можливості водія уникнути наїзду, порушень ним Правил дорожнього руху України та технічної спроможності наданих ним показів, постала необхідність у призначенні відповідної експертизи, а саме судово - автотехнічної експертизи.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово - автотехнічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2018 за № 0002091 СУДОВО-АВТОТЕХНІЧНУ ЕКСПЕРТИЗУ провадження якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи маються невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України в діях водія автомобілем ЗИЛ 130 КО-431СПГ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП?
2. Чи мав автомобіля ЗИЛ 130 КО-431СПГ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , технічну можливість попередити ДТП в даних дорожніх умовах?
3. Чи маються в діях пішохода ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам «Правил дорожнього руху України», які з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з виникненням ДТП?
Надати експертам наступні вихідні дані:

- ДТП скоєно: в світлу пору доби, погодні умови ясно, сонячно, без опадів, у населеному пункті, при русі водієм автомобіля ЗИЛ 130 КО-431СПГ д.н.з. НОМЕР_1 заднім ходом по проїжджій частині вул. Демократичної скоєно наїзд на пішохода задньою частиною автомобіля, який рухався повільно перпендикулярно напрямку руху автомобіля;

- профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка, пряма в плані;

- тип дорожнього покриття: щебеневе;

- стан дорожнього покриття: сухе;

- видимість не обмежена;

- автомобіль ЗИЛ 130 КО-431СПГ д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП знаходився у технічно справному стані;

- відомості про навантаження - автомобіль ЗИЛ 130 КО-431СПГ д.н.з. НОМЕР_1 : відсутні;

- максимально дозволена швидкість руху транспортних засобів на даній ділянці дороги 50 км/год.;

- сліди гальмування автомобіля ЗИЛ 130 КО-431СПГ д.н.з. НОМЕР_1 - відсутні;

- в момент наїзду автомобіль ЗИЛ 130 КО-431СПГ д.н.з. НОМЕР_1 рухався заднім ходом по проїжджій частині вул. Демократичної зі сторони вул. Барикадної у бік пров. Бестужева;

- швидкість автомобіля ЗИЛ 130 КО-431СПГ д.н.з. НОМЕР_1 невідома;

- місце наїзду знаходиться в районі заднього лівого колеса;

- місце наїзду: місце наїзду знаходиться на відстані 1,0 м від правого краю проїжджої частини по напрямку руху автомобіля;

- після наїзду автомобіль ЗИЛ 130 КО-431СПГ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 залишився на місці ДТП.

Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1