Справа № 149/2775/18
Провадження №1-кс/149/822/18
УХВАЛА

Іменем України

23.10.2018 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000513, внесеному до ЄРДР 21 жовтня 2018 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000513, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21144 д.н.з. НОМЕР_1 у корпусі зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 20 жовтня 2018 року у м. Хмільник по вул. Пушкіна на автодорозі відбулося зіткнення автомобіля марки ВАЗ 21144 д.н.з. НОМЕР_1 у корпусі зеленого кольору під керуванням ОСОБА_5 та мотоциклу Honda д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого останнього було госпіталізовано до КУ «Хмільницька ЦРЛ».

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 21144 д.н.з. НОМЕР_1 у корпусі зеленого кольору належить, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 .

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 20 жовтня 2018 року автомобіль марки ВАЗ 21144 д.н.з. НОМЕР_1 у корпусі зеленого кольору було вилучено та передано на зберігання на території Хмільницького ВП. Постановою слідчого від 22 жовтня 2018 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21144 д.н.з. НОМЕР_1 у корпусі зеленого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , та який вилучений в ході огляду місця події для проведення ряду слідчих дій.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 17 жовтня 2018 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що зазначені речі необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, зазначений транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а тому наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказаний автомобіль, з метою його збереження як речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21144 д.н.з. НОМЕР_1 у корпусі зеленого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , для подальшого його зберігання на території Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: