Справа № 592/6787/18
Провадження № 1-кс/592/3421/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001689 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, щоу провадженні СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001689 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 року близько 22.30 год. водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21114 н.з. НОМЕР_1 на перехресті вулиць Чорновола - Павлова допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок ДТП водій Daewoo Lanos ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження «ссадна тім`яних ділянок, закритий перелом лівої ключиці», пасажирка ВАЗ-21114 ОСОБА_6 13.09.1975 отримала тілесні ушкодження «ЗЧМТ, СГМ». Зареєстровано в ЖЕО 34805, 34824.
Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалого ОСОБА_5 для чого необхідно отримати медичну карту амбулаторного хворого та рентгенограми на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який був доставлений до вашої лікарні 24.05.2018 та знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря ортопеда ІНФОРМАЦІЯ_3 після ДТП.
В зазначених документах та рентгенограмах містяться відомості, щодо повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса - АДРЕСА_2 ).
Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта амбулаторного хворого та рентгенограм на ім`я ОСОБА_5 , буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25.05.2018 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001689 зареєстровано кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса - АДРЕСА_2 ) , перелік яких слідчим заначено у своєму клопотанні є важливим засобом збирання доказової бази по кримінальному провадженню, і із практичної точки зору тимчасовий доступ до зазначених документів являє собою безперечно основний інструмент формування та закріплення доказової інформації , яка в подальшому під час проведення всебічного , повного і неупередженого досудового розслідування буде слугувати юридичним підґрунтям для винесення слідчим або прокурором правильного та обґрунтованого процесуального рішення, слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити і надати доступ до зазначених слідчим у клопотанні речей і документів з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого та рентгенограм на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса - АДРЕСА_2 ) з метою їх вилучення.
Строк дії ухвали тридцять днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1