Справа № 362/2570/18
Провадження № 1-кс/362/681/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001005 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення пожежно - технічної експертизи ,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення пожежно - технічної експертизи по кримінальному провадженню №0001005 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в обґрунтування клопотання було зазначено, що слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 року, о11 год. 40 хв. до Васильківського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що в лісовому масиві, неподалік вулиці Лісної, що в м. Василькові Київської області виявлено автомобіль марки ВАЗ 2103(06), д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль пошкоджений в результаті термічної дії вогню.

В ході проведення огляду ділянки місцевості, розташованої в лісовому масиві неподалік вулиці Лісної, що в м. Васильків Київської області, виявлено автомобіль марки ВАЗ 2103(06), д.н.з. НОМЕР_1 , пошкоджений в результаті термічної дії вогню.В ході огляду вказаного автомобіля марки ВАЗ 2103(06), н.з. НОМЕР_1 , в салоні на задньому сидінні, виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі. Вказаний труп має значні ушкодження в наслідок термічної дії вогню. Труп знаходиться в позі «боксера» та лежить на правому боці обличчям повернутий до правих задніх дверей.

Під час проведення огляду місця події вилучено зразки пожежного сміття, зокрема зразок пожежного сміття, вилучений поблизу правого переднього колеса, який поміщено до спецпакету № 0558779, зразок пожежного сміття, вилучений поблизу заднього лівого колеса поміщено до спецпакету № 0558775, зразок пожежного сміття, вилучений поблизу правого заднього колеса поміщено до спецпакету № 0558778, зразок пожежного сміття, вилучений поблизу лівого переднього колеса поміщено до спецпакету № 0558776, зразок пожежного сміття, вилучений між передніми та задніми дверима з лівого боку автомобіля поміщено до спецпакету№ 0558777, зразок пожежного сміття, вилучений між передніми та задніми дверима з правого боку автомобіля поміщено до спецпакету № 0558781.

Крім того, в ході проведення огляду навколо автомобіля вилучено 8 зразків грунту, які поміщено до окремих 8 паперових пакетів.Також в ході проведення огляду з моторного відділення вилучено електродроти та залишки автомобільного акумулятора, які поміщено до спецпакету№ 03347145, електродроти з моторного відділу поміщено до спецпакету № 03347146, електродроти з-під панелі приладів з салону автомобіля поміщено до спецпакету № 0558802, електродроти, які вилучені з лівої частини панелі приладів поміщено до паперового конверту, кришка горловини паливного баку, вилучена на поверхні грунту в районі паливного баку поміщена до паперового конверта, кришка металева з-під скляної банки з фрагментами скла поміщена до паперового конверта.

Після завершення огляду автомобіль марки ВАЗ 2103(06), д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання.

17.05.2018 року слідчим за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005, правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України, тобто вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у визначенні причин, умов та процесів виникнення пожежі.
Основними завданнями пожежно-технічної експертизи є визначення причин, умов та процесів виникнення пожежі, визначення часу та шляхів розповсюдження пожежі, визначення обставин, які сприяли виникненню та розповсюдженню пожежі.
Слідчий в клопотання вказав, що встановлення причин, умов та процесів виникнення пожежімає суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Заслухавши слідчого, дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по кримінальному провадженню пожежно технічної експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення пожежно технічної експертизи у кримінальному провадженні №0001005 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України експертам НДЕКЦ ГУМВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева,4.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на поданих на дослідження зразках пожежного сміття залишки нафтопродуктів чи паливно-мастильнихматеріалів?

2. Якщо так, то яка марка та вид нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів наявні на наданому на дослідження пожежному смітті?

3. Чи є на поданих на дослідження кришці горловини паливного баку, та металевій кришці з-під скляної банки з фрагментами скла залишки нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів?

4. Якщо так, то яка марка та вид нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів наявні на наданому на дослідження пожежному смітті?

5. Чи є на поданих на дослідженнязразкахгрунтузалишкинафтопродуктівчипаливно-мастильнихматеріалів?

6. Якщо так, то яка марка та вид нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів наявні на наданому на дослідження пожежному смітті?

7. Яка причина виникнення пожежі?
8. Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?
9. Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?
10. Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження тощо)?
Для проведення експертизи надати:

- зразки пожежного сміття, які містяться в спецпакеті № 0558779, спецпакеті № 0558775, спецпакеті № 0558778, спецпакеті № 0558776, спецпакеті № 0558777, спецпакеті № 0558781;

- електродроти та залишки автомобільного акумулятора, які поміщено до спецпакету № 03347145, електродроти з мото рного відділу поміщено до спецпакету № 03347146, електродроти з-під панелі приладів з салону автомобіля поміщено до спецпакету № 0558802, електродроти, які вилучені з лівої частини панелі приладів поміщено до паперового конверту;

- кришка металева з-під скляної банки з фрагментами скла поміщена до паперового конверта.

- автомобіль ВАЗ 2103(06), д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться на майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова, 61.

Надати експерту доступ до автомобіля ВАЗ 2103(06), д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться на майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова,61.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи, або зміни його властивостей.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому , який звернувся до слідчого судді,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1