Справа № 285/1831/18
провадження № 1-кс/0285/515/18
У Х В А Л А
іменем України
05 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4
про доручення проведення експертизи (надання дозволу на використання руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єктів або заміну їх властивостей)
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про надання дозволу експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на використання руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єктів або заміну їх властивостей під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000626 від 19.05.2018 року за ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 від 24 травня 2018 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19 травня 2018 року близько 02 год. 15 хв. невідома особа із застосуванням легкозаймистої речовини, умисно здійснила підпал приміщення адміністративної будівлі «Молодіжний Центр», яке розташоване по вул. Шевченка, 5/1 м. Новоград-Волинський, чим спричинила Новоград-Волинській міській раді матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 19 травня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.
24.05.2018 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 по вищезазначеному кримінальному провадженню призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, та доручено її проведення експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Для проведення даної експертизи, у експертів Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України виникла необхідність у використанні руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єктів або заміну їх властивостей.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
24.05.2018 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 по зазначеному кримінальному провадженню призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, та доручено її проведення експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для проведення даної експертизи, у експертів Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України виникла необхідність у використанні руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єктів або заміну їх властивостей.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою належного проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, та встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, клопотання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на використання руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єктів або заміну їх властивостей під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000626 від 19.05.2018 року за ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 від 24 травня 2018 року.

Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1