Справа №718/1689/18
Провадження №1-кс/718/310/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000168, внесеному до ЄРДР 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.06.2018 року в с. Яблуниця Путильського району Чернівецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю свого проживання в середині житлового будинку під час необережного поводження із вогнем допустила загоряння спального ліжка, в результаті чого померла від обгорання.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження матеріалів кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вижницького міжрайонного відділення СМЕ (юр. Адреса: м. Вижниця, вул. Дмитра Загули,6) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Яблуниця Путильського району Чернівецької області, та на вирішення експертів поставити наступні питання:

Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

Чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?

Якщо причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є отруєння, то якими речовинами воно викликано?

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1