Справа № 743/1100/18
Провадження №1-кс/743/246/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

06 серпня 2018 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000285 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, зазначивши, що 31.07.2018 року близько 03 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою протиправного заподіяння смерті іншій особі, умисно наніс один удар ножем в грудну клітину ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілий отримав проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з ушкодженням легені, від чого помер.

31.07.2018 року за вказаним фактом до ЄРДР було внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової імунологічної експертизи футболки сірого кольору, шортів зеленого кольору та трусів зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які були вилучені під час огляду трупа потерпілого ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 31.07.2018 року близько 03 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою протиправного заподіяння смерті, умисно наніс один удар ножем в грудну клітину ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілий отримав проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з ушкодженням легені та помер.

31.07.2018 року за вказаним фактом до ЄРДР було внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а досудове розслідування провадиться групою слідчих Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

31.07.2018 року під час огляду трупа потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено футболку, шорти та труси зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожими на кров.

Частиною 1 ст.244 КПК України передбачено, що в тому випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено необхідність залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.244, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул.С.Разіна,19 в м.Чернігові, проведення судової імунологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 Імунологічні дослідження.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є на об`єктах, наданих на дослідження, сліди крові. Якщо так, то чи походять вони від потерпілого ОСОБА_5 або підозрюваного ОСОБА_4 ?

В розпорядження експертів надати вилучені - футболку сірого кольру, шорти зеленого кольору, труси зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору; зразок крові ОСОБА_4 , який знаходиться на дослідженні в НДЕКЦ при МВС України в Чернігівській області, зразок крові ОСОБА_5 , який знаходиться на дослідженні в НДЕКЦ при МВС України в Чернігівській області та які будуть надані в найкоротші строки.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження в частині, яка стосується предмета дослідження (за вимогою).

Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів дослідження та зміну їх стану в мірі, необхідній для дослідження.

Викласти у висновку виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Надати експертам дозвіл за необхідності використовувати результати попередньо проведених експертиз Чернігівським НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертизи передати слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , або за їх дорученням оперуповноваженим Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1