Справа № 546/970/18
Провадження № 1-кс/546/303/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000337.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.09.2018 року до ЄРДР за № 0000337 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 185 ч.1 КК України за фактом крадіжки в с. Покровське Решетилівського району Полтавської області мобільного телефону марки «Nomi» IN224 IMEI: НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nomi» та виникла необхідність у встановленні вартості цього мобільного телефону, для чого необхідне залучення експерта.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання за його відсутності з посиланням на зайнятість по службі.
В ході розгляду клопотання встановлено, що згідно заяви потерпілого ОСОБА_4 09 вересня 2018 року близько 20 години під час розпиття спиртних напоїв, невідомою особою було здійснено крадіжку належного йому мобільного телефону «Nomi». За даним фактом 13.09.2018 року до ЄРДР за № 0000337 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 185 ч.1 КК України.
Як вбачається із доданих до клопотання копій заяви потерпілого та протоколу огляду громадянином ОСОБА_5 слідчому був виданий мобільний телефон, який входить до переліку майна, викраденого у ОСОБА_4 .
Даний мобільний телефон слідчим вилучений.
Для правильної кваліфікації дій фігурантів кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно встановити вартість вилученого, що потребує спеціальних знань в області товарознавства.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.Яка дійсна ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону «Nomi» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.09.2018 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: