Справа № 167/553/16-к
Провадження № 1-во/158/3/18
УХВАЛА

про виправлення описки

04 липня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2017 року у кримінальному провадженні ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 - ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_7 - ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 - ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у резолютивній частині вироку, а саме вказано, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 до вступу вироку у законну силу продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак в межах даного кримінального провадження міра запобіжного заходу відносно даних осіб не обиралась.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд, заслухавши думку прокурора, який просив виправити описку у тексті вироку суду від 24.10.2017 року, вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити описку, а саме виключити із резолютивної частини вироку абзац четвертий «До вступу вироку у законну силу міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 слід залишити попередню тримання під вартою.» та абзац дев`ятий «До вступу вироку у законну силу міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 слід залишити попередню тримання під вартою.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2017 р.

Виключити із резолютивної частини вироку абзац четвертий «До вступу вироку у законну силу міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 слід залишити попередню тримання під вартою.» та абзац дев`ятий «До вступу вироку у законну силу міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 слід залишити попередню тримання під вартою.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1