УХВАЛА

06 вересня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000041 від 05.07208, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 199 та ч.1 ст.204 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи харчових продуктів (спиртовмісних сумішей).

У клопотанні вказує, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не являючись суб`єктами господарської діяльності, всупереч вимогам ст.ст.15, 15-3 Закону України «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснюють реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв з присутніми на них підробленими марками акцизного податку. ОСОБА_4 закупив матеріали для фасування алкогольної продукції (горілки) на території Рівненської області, а саме: пластмасові ємкості об`ємом 5 6 літрів, скляні пляшки, етикетки та інші предмети які використовуються під час фасування алкогольної продукції та разом з ОСОБА_5 планують здійснювати реалізацію незаконно виготовленої алкогольної продукції з підробленими марками акцизного податку та спирту етилового на території Рівненської області.

12.06.2018р. у громадянина ОСОБА_4 за адресою: м. Дубно, вул.Сурмичі, 101, поблизу «Базарчика» з транспортного засобу «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, закуплено алкогольні напої у кількості 20 пляшок горілки згідно етикетки «Хлібний Дар», об`ємом 0,5л. кожна з наявними марками акцизного податку, виробництва ТОВ «НГК» за ціною 35 гривень за одну пляшку. Також, 12.06.2018р. у громадянина ОСОБА_5 за адресою: смт. Млинів, вул. Обїзна, 3, поблизу ринку, закуплено алкогольні напої у кількості 10 пляшок горілки згідно етикетки «Хлібний Дар», об`ємом 0,5л. кожна з наявними марками акцизного податку, виробництва ТОВ «НГК» за ціною 35 гривень за одну пляшку.

Із вказаної алкогольної продукції 12.06.2018р. відібрано зразки у кількості 3 (три) пляшки об`ємом 0,5 л. кожна, які направлені до спеціалізованої лабораторії для визначення відповідності вмістимої рідини до вимог ДСТУ 4256:2003 (горілки і горілки особливі. Технічні умови) та її безпечності для життя та здоров`я громадян. Згідно отримано протоколу випробувань №1505 від 18.06.2018р. з вищевказаної установи встановлено, що надані для проведення експертизи зразки алкогольної продукції не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 (Горілки і горілки особливі. Технічні умови). Згідно отриманих відомостей закуплені алкогольні напої можуть загрожувати для життя і здоров`я людей, а відповідно статті 36 Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» № 2809 IV від 06.09.2005р. забороняється обіг будь-якого небезпечного харчового продукту, виготовленого з порушенням технологічних регламентів (відхиленням показників НТД), з відсутністю маркування та відповідного набору супровідних документів про походження.

Також 12.06.2018 відібрано марки акцизного податку в кількості 2 шт., а саме: 13 АААИ 342097 06/15 14,106 грн, 13 АААИ 342475 06/15 14,106 грн., із алкогольних напоїв котрі закуплені у ОСОБА_4 та марки акцизного податку в кількості 2 шт., а саме: 13 АААИ 342223 06/15 14,106 грн., 13 АААИ 342391 06/15 14,106 грн., із алкогольних напоїв котрі закуплені у ОСОБА_5 , які в подальшому направлені до спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, для встановлення їх автентичності.

За результатами проведених досліджень лист № 4059/7/94-94-59-02-02 від 23.06.2018р. та лист № 4058/7/94-94-59-02-02 від 23.06.2018р. встановлено, що вищевказані марки акцизного податку виготовлені з використанням аркушевого офсетного друку, зображення не чітке, мікротекст поганої якості, водяні знаки на папері відсутні, захисні волокна надруковані та повторюються на різних марках в одних й тих самих місцях. Виявлені ознаки в своїй сукупності суттєві і достатні для висновку про те, що надані на дослідження марки акцизного податку на алкогольні напої вітчизняного виробництва не відповідають аналогічним маркам акцизного податку, що були виготовлені на Державному підприємстві «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів».

04.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 22.08.2018 №569/15584/18 проведено обшук за адресою: Рівненська область, Дубенський район, с. Рачин, вул. Лугова, 5, гараж № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 в ході якого виявлено та вилучено: 25 пластикових пляшок, об`ємом 5 літрів, заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1 пластикова пляшка, об`ємом 5 літрів, з прозорою рідиною з характерним запахом спирту та в якій розміщено орієнтовно 3 літра даної рідини; 1 пластмасова каністра білого кольору, об`ємом 30 літрі, яка заповнена на 90 % прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 25 скляних пляшок, ємкістю 0,5 літра кожна, з написом згідно етикетки «Nemroff Delikat» (горілка особлива м`яка), виробник ТОВ «ЛВН Лімітед» Україна», м. Вінниця, вул. Миколи Овода, 38, які обклеєні марками акцизного податку; 1 пластмасова бочка синього кольору, об`ємом 200 літрів та в якій знаходиться рідина з характерним запахом спирту орієнтовним об`ємом 60 літрів.

У зв`язку із відсутністю документів, щодо походження, якості вилученої алкогольної продукції, рідин з характерним запахом спирту, існують обґрунтовані підозри вважати, що вилучені рідини характерним запахом спирту, алкогольна продукція може загрожувати для життя і здоров`я людей, а відповідно статті 36 Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» №2809IV від 06.09.2005р. забороняється обіг будь-якого небезпечного харчового продукту, виготовленого з порушенням технологічних регламентів (відхиленням показників НТД), з відсутністю маркування та відповідного набору супровідних документів про походження.

05.09.2018 у відповідності до протоколу відібрання зразків алкогольних виробів для експертизи, відібрано зразки рідин з вищевказаних ємкостей, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: Рівненська область, Дубенський район, с. Рачин, вул. Лугова, 5, гараж № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , для проведення необхідних експертиз, а саме: З пластикових пет-пляшок, прозорого кольору, орієнтовним об`ємом 5 літрів, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в хаотичному порядку відібрано три зразка прозорої рідини з характерним запахом спирту, які поміщено у пет-пляшки під номерами 1-3 орієнтовним об`ємом 1л. кожна (зразок №1-3); З пластикової ємкості орієнтовним об`ємом 30 літрів відібрано один зразок прозорої рідини з характерним запахом спирту, який поміщено у пет-пляшку орієнтовним об`ємом 1 л. (зразок №4); З бочки, заповненої орієнтовно на 60 літрів, синього кольору орієнтовним об`ємом 200 літрів, яка заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту відібрано один зразок прозорої рідини з характерним запахом спирту, який поміщено у пет-пляшку орієнтовним об`ємом 1л. (зразок №5); Одна пляшка згідно етикетки «Неміроф Делікат» 0,5л., 40% об., виробник ТОВ «НВН ЛІМІТЕД», м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38 обклеєна наступною маркою акцизного податку 13 АААВ 042473 02/16 14,106 грн.(зразок №6).

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у призначені судової експертизи харчових продуктів (спиртовмісних сумішей).

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу харчових продуктів (спиртовмісних сумішей), проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна,12).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000041 від 05.07208, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 199 та ч.1 ст.204 КК України судову експертизу харчових продуктів (спиртовмісних сумішей), проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна,12), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи містять надані для проведення експертизи рідини етиловий спирт або алкоголь, якщо так, то в якій кількості?.

2.Чи відповідають дані рідини встановленим нормам, діючим стандартам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: зразки для проведення експертизи, що поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатаний паперовою биркою з написом «До протоколу відібрання зразків від 05.09.2018 алкогольних виробів, вилучені 04.09.2018 року під час проведення обшуку у рамках кримінального провадження №0000041», з підписами понятих та учасників.

Надати експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Матеріали експертизи направити до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1