У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2018 Справа №607/8920/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 у м.Тернополі у залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0002478 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернополя, українки, громадянки України, освіта середньо спеціальна, не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судженої, про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:
ОСОБА_5 15 липня 2016 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи на сходовій площадці у коридорному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , на підставі особистих неприязних відносин розпочала словесний конфлікт із ОСОБА_4 . З метою спричинити їй тілесні ушкодження вона умисно кулаком лівої руки нанесла ОСОБА_4 один удар в ліву кисть. Також, ОСОБА_5 , вчиняючи свої протиправні дії, які об`єднані одним умислом правою рукою зловила її ділянку лівого плеча і стискала його, застосовуючи фізичну силу. Діями ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 спричинено синець і садна лівого плеча і садна лівої кисті, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
В суді потерпіла ОСОБА_4 надала такі показання: в липні 2017 року у м.Тернополі на вул.Слівенська в будинку номер 15 на площадці третього поверху ОСОБА_5 умисно рукою нанесла їй удар по тілу.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 надав такі показання: в липні 2017 року у АДРЕСА_2 на площадці третього поверху ОСОБА_5 накинулася на ОСОБА_4 з кулаками, зловила її за волосся та потягнула до підлоги. Він бачив, як вона умисно один раз кулаком вдарила її в ліве передпліччя збоку.
Свідок ОСОБА_8 надав такі показання: поліція приїхала на виклик; між обвинуваченою і потерпілою у темну пору доби відбувалася суперечка за ключі від квартири.
Захисник ОСОБА_6 подала письмове клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження стосовно неї, на підставі ст.49 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 пояснила, що вона підтримує клопотання захисника і просить звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження стовно неї.
Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що заперечує клопотання, оскільки обвинувачена умисно спричиняла затягування судового розгляду.
Прокурор пояснила, що немає заперечень щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше двох років.
За наведених обставин ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі 49 КК України, кримінальне провадження стосовно неї закрити.
Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, 12, 49, 125 КК України, суд,-
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження стосовно неї.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1