Справа № 133/2817/16-к
Іменем України
07.05.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

1). 29.11.2011 року вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст.ст.75,76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
2). 15.06.2012 року вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років та 3 місяців позбавлення волі;
3). 14.01.2016 року вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, за ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358, 70.75.76 КК України до обмеження волі строком на 1 рік та 6 місяців, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; ухвалою Козятинського міськрайсуду від 07.10.2016 іспиовий строк скасовано, ОСОБА_4 направлено для відбування призначеного судом покарання; ухвалою Крижопільського райсуду Вінницької обл. від 10.10.2017 ОСОБА_4 звільнено від подальшого відбування покарання на підставі ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2016 році», -
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна - крадіжку, вчинену повторно. та скоїв таємне викрадення чужого майна - (крадіжку, поєднану з проникненням у сховище, вчинену повторно. Кримінальні правопорушення скоєно за слідуючих обставин.
11 листопада 2011 року, у вечірній час, обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, взяв за місцем свого проживання дорожню сумку в клітинку синього кольору та рожковий ключ «на 36», приїхав до залізничної станції «Козятин», де сів до одного з вагонів електропотягу сполученням «Козятин-Жмеринка». Доїхавши до станції «Кордишівка», вийшов з вагона потягу та пішки почав іти повз залізничне полотно в напрямку м. Козятина. Відійшовши на достатню відстань від зупиночної платформи та будинку чергової по переїзду, пересвідчившись в тому, що ніхто зі сторонніх осіб та залізничників не спостерігає за його злочинними діями, на 1021 кілометрі залізничного перегону ст. Козятин-1 - ст. Кордишівка ПЗЗ, відкрутив старопридатні матеріали верхньої будови колії за допомогою ключа «на 36», що приніс із собою, а саме: клемні болти в зборі, в кількості 155 штук які поклав у дорожню сумку в клітинку, синього кольору, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд. Відповідно до довідки вартості, вартість викрадених матеріалів верхньої будови колії - клемних болтів в зборі становить 1538, 22 грн. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 завдав відокремленому підрозділу «Вінницька дистанція колії» ПЗЗ матеріальних збитків на загальну суму 1538,22 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07 січня 2012 року у вечірній час, обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, взяв за місцем свого проживання дорожню сумку в клітинку синього кольору та рожковий ключ «на 36», приїхав до залізничної станції «Козятин», де сів до одного з вагонів електропотягу сполученням «Козятин-Жмеринка». Доїхавши до станції «Кордишівка», вийшовши з вагона потягу та пішки почав іти повз залізничне полотно в напрямку м. Козятина. Відійшовши на достатню відстань від зупиночної платформи та будинку чергової по переїзду, пересвідчившись в тому, що ніхто зі сторонніх осіб та залізничників не спостерігає за його злочинними діями, на 1021 кілометрі залізничного перегону ст. Козятин 1-ст. Кордишівка ПЗЗ, відкрутив старопридатні матеріали верхньої будови колії за допомогою ключа «на 36», що приніс із собою, а саме: клемні болти в зборі, в кількості 165 штук, які поклав до дорожньої сумки в клітинку, синього кольору, після чого з місця вчинення злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд. Відповідно до довідки вартості, вартість викрадених матеріалів верхньої будови колії - клемних болтів в зборі становить 704,92 грн. Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 завдав відокремленому підрозділу «Вінницька дистанція колії» ПЗЗ матеріальних збитків на загальну суму 704,92 гривні.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.10.2016, приблизно в 17 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, взяв з собою рюкзак темно-зеленого кольору та прийшов до охоронюваної території виробничого підрозділу Козятинська колійна машинна станція регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що розташована за адресою: Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Непедівка, вул. Гагаріна, 60, переліз через залізобетонний паркан та незаконно проник на охоронювану територію вищевказаного підприємства. Перебуваючи на охоронюваній території виробничого підрозділу Козятинська колійна машинна станція, обвинувачений ОСОБА_4 , пересвідчившись в тому, що ніхто зі сторонніх осіб та залізничників не спостерігає за його злочинними діями, відкрутив матеріали верхньої будови колії із залізобетонних шпал, які лежали на території даного підприємства, а саме: 8 закладних болтів в зборі, 3 костилі, 2 клемних болти, 2 металеві скоби, 4 гайки, 9 гроверів та 1 перемичку на загальну суму 452 грн. 36 коп., які поклав у заздалегідь приготовлений рюкзак темно-зеленого кольору та виніс із території виробничого підрозділу Козятинська колійна машинна станція Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», однак за територією підприємства був затриманий працівниками воєнізованої охорони. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав майнову шкоду ПАТ «Українська Залізниця» в особі виробничого підрозділу «Козятинська колійна машинна станція» на загальну суму 452, 36 грн.
Винним себе обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю та пояснив, що він дійсно викрав все те майно, яке зазначене в обвинувальному акті. Розкаюється у скоєному, просить суворо не карати. Фактичні обставини справи ним не оспорюються, йому зрозуміло, що він буде позбавлений можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку. Представники потерпілих подали заяви про слухання справи у їх відсутність, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не мають(а.с.76-80).
Судом відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, у суда немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
Кваліфікація кримінальних правопорушень, вчиненених обвинуваченим ОСОБА_4 , буде вірною:
- за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна - крадіжка, кваліфікуючою ознакою якого є таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно;
- за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна - крадіжка, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна - крадіжка, поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно.
Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, те, що він розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував заподіяну злочиним матеріальну шкоду.
Суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, рецедив злочину.
Згідно з досудовою доповіддю, орган пробації вважає, що виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів(а.с.92-94).
Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу винного, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, покарання слід обрати у виді позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Речові докази по справі, передані на відповідальне зберігання до виробничого підрозділу «Козятинська колійна машинна станція» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», слід залишити в розпорядженні потерпілого.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371,374 КПК України , суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і обрати йому покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК Україні остаточно визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст. 75, 76, КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки і поклавши на нього такі обовязки:
- періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності не обирати.
Речові докази по справі: 8 закладних болтів в зборі, 3 костилі, 2 клемних болти, 2 металеві скоби, 4 гайки, 9 гроверів та 1 перемичку, які знаходяться на зберіганні у виробничому підрозділі «Козятинська колійна машинна станція» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», залишити в розпорядженні «Козятинської колійної машинної станції».
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 30 діб з дня проголошення.
Суддя підпис
Суддя

Дата документу 07.05.2018 року