Справа № 357/7931/18
У Х В А Л А

18 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003048 від 12.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003048 від 12.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа 01.07.2018 року близько о 15 годині 06 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 432» ТОВ «АТБ-Маркет», що по бульвару Олександрійський 84 в м.Біла Церква, Київської області, таємно заволоділа продуктами харчування, а саме: шийка «Добров» свиняча с/к вак/упак 0,315 кг., та сосиски «Добров Ласунка» з вершками газ/упак 0,527 кг.

Відомості за даним фактом 12.07.2018р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувнь №0003048 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Під час допиту керуючого ОСОБА_4 , який зазначив, що належить магазину «Продукти 432» ТОВ «АТБ-Маркет» продукти харчування , а саме: шийув Добров свиняча с/к вак/упак 0, 315 кг., та сосиски Добров Ласунка з вешками газ/упак 0,527 кг.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.З КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 1.2. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», визначення вартості товарної продукції є завданням товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати доручення судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016),для проведення судово товарознавчої експертизи бувшої у використанні сталевої ванни.

В разі відмови надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_5 , надати доручення будь-якій іншій ( на розсуд суду) установі, уповноваженій на проведення судово-товарознавчих експертиз, для проведення судово-товарознавчої експертизи бувшої у використанні сталевої ванни.

1. На вирішення експертам поставити такі запитання :

- яка вартість продуктів харчування, а саме: шийка Добров свиняча с/к вак/упак- 0, 315 кг., та сосиски Добров Ласунка з вершками газ/урак- 0, 527 кг., станом на 01.07.2018 року ?

Для дослідження на експертизу направити матеріали кримінального провадження.

Висновок експертизи надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1