УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні №0013890,

ВСТАНОВИВ :

30 липня 2018 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні №0013890.

Скаргу адвокат ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 17 липня 2018 року ним в інтересах потерпілого ОСОБА_3 до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві було подано клопотання №17/07/01 від 17 липня 2018 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0013890, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 17 липня 2018 року та зареєстроване за Вх.№13745, та клопотання №17/07/02 від 17 липня 2018 року про допит потерпілого ОСОБА_4 , яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 17 липня 2018 року та зареєстроване за Вх.№13746, про що свідчать копії клопотань з відповідною відміткою, додані до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0013890, клопотання не розглянула, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0013890, розглянути його клопотання, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав у повному обсязі з зазначених в ній підстав, просить визнати бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0013890, та зобов`язати останню розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , від 17 липня 2018 року щодо проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №0013890 в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0013890, в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялася належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0013890, в якому ОСОБА_3 визнано потерпілим.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

17 липня 2018 року адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , в порядку ст.220 КПК України, до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві було подано клопотання №17/07/01 від 17 липня 2018 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0013890, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 17 липня 2018 року та зареєстроване за Вх.№13745, та клопотання №17/07/02 від 17 липня 2018 року про допит потерпілого ОСОБА_4 , яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 17 липня 2018 року та зареєстроване за Вх.№13746, про що свідчать копії клопотань з відповідною відміткою, додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0013890, клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0013890, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , №17/07/01 від 17 липня 2018 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0013890, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 17 липня 2018 року та зареєстроване за Вх.№13745, та клопотання №17/07/02 від 17 липня 2018 року про допит потерпілого ОСОБА_4 , яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 17 липня 2018 року та зареєстроване за Вх.№13746, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні №0013890 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0013890, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , №17/07/01 від 17 липня 2018 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0013890, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 17 липня 2018 року та зареєстроване за Вх.№13745, та клопотання №17/07/02 від 17 липня 2018 року про допит потерпілого ОСОБА_4 , яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 17 липня 2018 року та зареєстроване за Вх.№13746, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1