Дата документу 20.11.2017 Справа № 554/8246/17

Провадження №1-кс/554/7231/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Полтавського РВП Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В якій прохала : поновити строк для подання скарги, задовольнивши клопотання; для правильного розгляду скарги витребувати з райвідділу матеріали заяви та матеріали перевірки за нею; зобов`язати райвідділ внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою до ЄРДР та здійснити за нею досудове розслідування.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти клопотання про поновлення строку та задоволення скарги заперечував у повному обсязі.
В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі. (а.с.26)
Представник Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання та про повернення скарги.
Встановлено, що ОСОБА_4 21.07.2017 звернулася із заявою до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Листом вiд 10.08.2017 за №8349/01 за підписом начальника Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , повідомлено, що працівниками Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за зверненням ОСОБА_4 , яке зареєстроване в ЖЄО №5541 від 21.07.2017 щодо визнання Полтавським районним судом недійсним заповіту ОСОБА_6 , проведено ретельну перевірку, в ході якої порушень чинного законодавства не встановлено, у зв`язку з тим, що відносини, які склалися носять цивільно-правовий характер в даний час вирішуються у суді, тому прийнято рішення про закінчення розгляду звернення. (а.с.30).
Лист від 10.08.2017 ОСОБА_4 отримала 09 вересня 2017 року. (а.с.10)
Скарга ОСОБА_4 складена та надіслана на адресу суду 17 жовтня 2017 року.
Вiдповiдно до ст.214 КПК України прокурор невiдкладно, але не пiзнiше 24 годин пiсля подання заяви, повiдомлення про вчинене кримiнальне правопорушення, зобов`язаний внести вiдповiднi вiдомостi до Єдиного реєстру досудових розслiдувань та розпочати розслiдування.
Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше гранічного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином, строк на оскарження на бездіяльність слідчого Полтавського РВП Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення розпочав відлік з 09 вересня 2017 року.
На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строків, оскільки відлік розпочався з 09.09.2017, а зі скаргою звертаються 17.10.2017, тобто понад десять днів, не надавши при цьому доказів, що строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Відповідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення скарги, через відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку оскарження.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо поновлення строку відмовити.
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути.
Складання повного тексту відкладено на 05 (п`ять) робочих днів 24 листопада 2017 року та оголошення о 15.45 годині.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1