Справа № 1-кп/593/179/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника Бережанського РС з питань пробації

філії Державної установи «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_6 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 04 серпня 2018 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року з Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 22 серпня 2018 року за кримінальним провадженням, внесеним 04 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 03 серпня 2018 року близько 20 години 00 хвилин по АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , який перебував у кімнаті житлового будинку по місцю спільного проживання з ОСОБА_7 , розпочався словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел направлений на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 03 серпня 2018 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи у кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 , побачив як до кімнати зайшла ОСОБА_7 , після чого розпочав з нею словесний конфлікт, з приводу ведення побуту. В ході вказаного конфлікту, ОСОБА_5 , взяв дерев`яну палицю, що знаходилася у вказаній кімнаті біля дверей та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_7 два удари дерев`яною палицею, яку тримав у правій руці в ділянку стегна лівої ноги. Надалі, продовжуючи свої протиправні дії, в момент, коли ОСОБА_7 обернулась, ОСОБА_5 , умисно наніс ОСОБА_7 ще один удар дерев`яною палицею, яку тримав у правій руці в ділянку стегна правої ноги.
Внаслідок таких умисних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців на обох стегнах, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Ухвалою суду від 28 серпня 2018 р. у згаданому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 07 вересня 2018 року.

Представник потерпілої ОСОБА_4 подав до суду заяву відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні подану заяву підтримує, просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор щодо задоволення заяви представника потерпілої не заперечує, вважає, що її має бути задоволено.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення заяви представника потерпілої, просить справу закрити.

Суд, розглянувши заяву представника потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Ч.4 ст. 58 КПК України встановлено, що представник потерпілого користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення належить провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника потерпілої має бути задоволена, а кримінальне провадження закрите у зв`язку із відмовою представника потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 288, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 04 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою представника потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя