Справа № 754/6970/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 від 01.02.2018 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 від 01.02.2018 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001067 від 01.02.2018 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 01.02.2018 року, приблизно о 07:30 год., на проїзній частині пр. Броварського м. Києва, поблизу станції метро «Лісова», відбулось зіткнення автомобілів «Opel Signum» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , «Mercedes-Benz Sprinter» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 та «Alfa Romeo 147» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 . Медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_5 перебуває у Комунальному медичному закладі Бориспільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність витребувати з Комунального медичного закладу Бориспільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві слідчий ОСОБА_3 просить розглядати клопотання у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати клопотання у відсутність слідчого, за наявних матеріалів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких клопоче слідчий.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у вказаній у клопотанні лікарні.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 від 01.02.2018 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , або будь-якому іншому працівнику поліції Деснянського управління поліції за дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у Комунальному медичному закладі Бориспільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: