УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000600 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Доводи в клопотанні старший слідчий обґрунтовував наступним.

У клопотанні указано, що 13.08.2018 року приблизно о 03:30 год., на 389 км + 840 м автодороги «Київ - Одеса» в Великомихайлівському районі Одеської області відбувся наїзд вантажопасажирським автомобілем «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 на спеціалізований вантажний фургон-рефрижератор «MAN TLG 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення технічного стану автомобіля «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання в галузі судової авто-техніки, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000600 постала необхідність у призначенні та проведенні судової авто-технічної експертизи.
Старший слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, письмово просив розглядати клопотання без його участі (заява від 20.08.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000600 від 13.08.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000600 від 13.08.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, провести судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохоровська, 35), на вирішення експертам поставити наступні питання:

Який технічний стан рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, покажчики і повторювані поворотів, тощо) автомобіля «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 . на момент дорожньо-транспортної події?

Якщо є несправності рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, покажчики і повторювані поворотів, тощо) автомобіля «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , то який механізм і час їх утворення, та чи мав можливість водій ОСОБА_4 своєчасно виявити таку несправність?

Якщо несправності рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, покажчики і повторювані поворотів, тощо) автомобіля «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 . утворилися до дорожньо-транспортної події, то як вони вплинули на настання події зазначеної ДТП?

Копію ухвали направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Для проведення дослідження експертам за їх клопотанням надати автомобіль «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
21.08.2018