№ 539/3117/18
№1-кс/539/1017/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 17 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2018 року старшим слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000743 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

31 серпня 2018 року старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні додаткової судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 16.06.2018 року, близько 23:50 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в центральному парку культури та відпочинку в м. Лубни, поблизу кінотеатру «Київська Русь» по проспекту Володимирському, 16, м. Лубни, Полтавської області, умисно наніс неповнолітньому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 один удар кулаком правої руки по обличчю, в той час як ОСОБА_5 тримав кисті рук в кишенях джинсів.

В наслідок удару ОСОБА_5 впав на асфальтобетонне покриття та втратив свідомість.

17.06.2018 року ОСОБА_5 був госпіталізований до відділення інтенсивної терапії Лубенської КЦМЛ з попереднім діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, мозкова кома, крововилив у головний мозок.

22.06.2018 року до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення з Лубенської КЦМЛ про те, що у відділенні інтенсивної терапії помер неповнолітній ОСОБА_5

24.07.2018 року, з підозрюваним від кримінального правопорушення ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент в ході якого останній показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень та механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Встановлено, що 17.06.2018 року старшим слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000743 та попередньо кваліфіковано за ч.2 ст.121 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей про те, чи відповідають покази отримані в ході проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , стосовно обставин заподіяння йому тілесних ушкоджень, об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останнього № 181 від 06.08.2018 року, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст.ст. 101, 244 КПК України необхідне проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.101,242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні №0000743 до проведення якої залучити експерта Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою вул. П`ятикопа, 26 в м. Лубни, Полтавської області.

На вирішення експерту поставити таке питання:

1. Чи відповідають покази отримані в ході проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , стосовно обставин заподіяння йому тілесних ушкоджень, об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи останній № 181 від 06.08.2018 року?

Зобов`язати експерта надати висновок додаткової судово-медичної експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали, та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали слідчого судді направити завідуючому Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1