Справа 562/2228/18
У Х В А Л А

22.06.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старшим слідчим СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 в клопотанні вказується про те, що 21.06.2018 року надійшла письмова заява ОСОБА_6 , 1985 р.н., жителя АДРЕСА_1 про те, що 08.06.2018 року, приблизно о 07:00 год., перебуваючи на відкритій місцевості між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , двоє невідомих, спричинили йому тілесні ушкодження.

Відповідні відомості по даному факту 21.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження №0000318 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до якого планується отримати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Зокрема, у кримінальному провадженні №0000318 містяться матеріали досудового розслідування, а саме: протокол огляду місця події від 08.06.2018 р. (огляд місця вчинення злочину), протокол слідчого експерименту від 08.06.2018 р. за участю потерпілого ОСОБА_6 , клопотання про проведення судово-медичної експертизи від 08.06.2018 р., ухвала про проведення судово-медичної експертизи від 08.06.2018 р., висновок експерта від 12.06.2018 р. №93, протоколи пред`явлення особи для впізнання від 08.06.2018 р., що проводились за участю потерпілого ОСОБА_6 та інші документи, які можуть бути джерелом доказу, і які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та судового розгляду.
Розгляд клопотання слідчий просить провести без виклику особи у володінні якої перебувають вищезазначені документи.

Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб з метою проведення досудового розслідування та виявлення інших доказів, суд приходить до висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме кримінального провадження №0000318, яке перебуває на стадії досудового розслідування у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000318 можуть бути використані як доказ та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0000354 від 21.06.2018 р. вникла необхідність у вилученні оригіналів клопотання про проведення судово-медичної експертизи від 08.06.2018 р., ухвали про проведення судово-медичної експертизи від 08.06.2018 р. та висновку експерта від 12.06.2018 р. №93, а також копій інших матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів кримінального провадження №0000318 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке на даний час перебуває на стадії досудового розслідування у слідчому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю зробити їх копії та вилучення оригіналів клопотання про проведення судово-медичної експертизи від 08.06.2018 р., ухвали про проведення судово-медичної експертизи від 08.06.2018 р., висновку експерта від 12.06.2018 р. №93.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 15 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: