04.10.2018 Справа № 380/95/18
Провадження по справі № 1-в/380/46/18
УХВАЛА

Іменем України

4 жовтня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві подання Тетіївського РВ з питань пробації Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці с. Дідовщина Фастівського району Київської області, жительці АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, інваліду 2 групи, та направлення її для відбування покарання,
встановив:

ОСОБА_4 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 16.02.2018 року засуджена за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

Відповідно ст.76 КК України ОСОБА_4 судом встановлені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації.

В поданні Тетіївського РВ з питань пробації Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням з тих підстав, що ОСОБА_4 під час іспитового строку неналежним чином виконувала покладені на неї судом обов`язки, а саме не з`являлася на реєстрацію та неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, чим виявила своє небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Тетіївського РВ з питань пробації Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 подання підтримав.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засіданні не прибула, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, пояснення представника Тетіївського РВ з питань пробації Філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 16.02.2018 року засуджена за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, протягом якого вона зобов`язана повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації.

22.03.2018 року ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання та зобов`язано з`являтися для реєстрації до Тетіївського РВ з питань пробації в перший понеділок кожного місяця з 9 до 18 години.

Проте остання 02.04.2018 року, 04.06.2018 року, 02.07.2018 року та 06.08.2018 року не з`явилася до відділу пробації для реєстрації, що змусило інспектора виносити їй застереження у виді письмових попереджень за порушення умов відбування покарання.

20.06.2018 року ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, за що була піддана адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн. 30.06.2018 року ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 2 та ст. 152 КУпАП, за що була піддана адміністративним стягненням у виді штрафу відповідно в сумі 51 грн. та 340 грн. 17.07.2018 року ОСОБА_4 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, за що була піддана адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

Відповідно до характеристик Одайпільської сільської ради Тетіївського району Київської області № 8 від 21.03.2018 року, № 10 від 25.06.2018 року та № 13 від 25.07.2018 року ОСОБА_4 не має постійного місця проживання, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя та авторитетом серед громадян села не користується.

Все це свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, а тому є підстави для скасування звільнення її від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, згідно з ч. 2 ст.78 КК, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

Скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно вироку Тетіївського районного суду Київської області від 16.02.2018 року, яким її засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Дідовщина Фастівського району Київської області, жительку АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, інваліда 2 групи, для відбування покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі відповідно вироку Тетіївського районного суду Київської області від 16.02.2018 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днiв з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1