Провадження № 1-кс/331/2668/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді 10 травня 2018 року надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У клопотанні зазначено, що 02.05.2018 року скаржником на ім`я заступника прокурора Запорізької області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення начальником СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.3 ст.382 КК України, яка у подальшому передана на розгляд слідчому. Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого ОСОБА_5 управління з розслідування кримінальних проваджень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі заяви від 02.05.2018 року.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що її необхідно повернути заявнику з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржник ОСОБА_3 зверталась до заступника прокурора Запорізької області 02.05.2018 року з заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення начальником СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 передбачених ч.1 ст.364, ч.3 ст.382 КК Українивнесені у передбачений КПК строк не були. Тобто скарга була адресована заступнику прокурора Запорізької області, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а, що не відноситься до території Олександрівського району м. Запоріжжя.

Як вбачається з діючого Криімнального процесуального кодексуУкраїни скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що юридичною та фактичною адресою органу досудового розслідування, а саме: прокуратури Запорізької області, є м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29 А, яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути заявнику для звернення до належного суду.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя, керуючись ст.ст.32, 304 КПК України

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.
Роз`яснити право на звернення з вказаною заявою до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за місцем знаходження органу досудового слідства - прокуратури Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1