Справа № 706/773/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року м. Христинівка

Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_1 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 24.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_1 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 24.05.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділенням проводиться досудове слідство за заявою ОСОБА_3 , про те, що 26.04.2018 року близько 19 години в с. Ліщинівка Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_4 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 , в результаті чого, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: набряка скоронево-тім`ної ділянки; на тильній поверхні основної фаланги 1- го пальця правої кисті поздовжена лінійна рана 3 см довжиною, 1 -ий палець правої кисті набряклий, синюшний, рухи в його суглобах обмежені; на тильній поверхні основної фаланги 5-го пальця правої кисті дві поперечні паралельні лінійні рани по 0,2 см довжиною; на внутрішній поверхні правого стегна синьо-червоний синець 2 см в діаметрі; на попередній поверхні правого передпліччя по верхній третині садно, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 277 від 21 квітня 2018 року виданого КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» Уманського міжрайонного відділення м. Умань, належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

24 травня 2018 року під реєстраційним № 1752 вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 24 травня 2018 року.

Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно висом 4.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

3) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000215 від 24.05.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, необхідні спеціальні знання.

У даному кримінальному провадженні слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 24.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити.

Призначити проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000215 від 24.05.2018.

Залучити до проведення даної експертизи експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» Уманського міжрайонного відділення м. Умань.

На розв`язання експертизи поставити наступні питання

- чи маються на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- чи могли вони утворитись при обставинах та в час як вказує сам потерпілий?

- чи могли вони утворитись від падіння на площину з висоти з власного зросту або характерні до них від падіння на площину з власного зросту?

Висновок експерта має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи та працівники Христинівського ВП Уманскього ВП ГУНП в Черкаьскій області за дорученням керівника досудового розслідування Христинівського ВП Уманскього ВП ГУНП в Черкаській області.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України,за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_5