ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4565/18
Провадження 1-кс/201/3533/2018
УХВАЛА

23 травня 2018 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання у кримінальному провадженні № 00000319 прокурора відділу прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що військовою прокуратурою Південного регіону України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000319 від 10.10.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1, 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 342, ст. 348, ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2018 року в період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 22 хв. на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2018 року проведено обшук автомобіля марки «Range Rover», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, проспект Шахтобудівників, 5а, в ході якого виявлено та вилучено поліетиленовий під переднім пасажирським сидінням виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з фіксатором, у якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані приблизною вагою 50 (п`ятдесят) грамів та яка ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», а також автомобіль «Range Rover», номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності громадянці ОСОБА_4 та використовувався для перевезення наркотичних засобів.

Таким чином, автомобіль марки «Range Rover», номерний знак НОМЕР_2 є речовим доказом, а саме: знаряддям вчинення злочину, оскільки обов`язковим елементом перевезення наркотичних засобів є використання будь-якого транспортного засобу.

На даний час у вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна з метою збереження речових доказів, а саме: автомобіля «Range Rover», номерний знак НОМЕР_1 із забороною його використання, оскільки в органу досудового розслідування є підстави вважати, що без заборони його використання, автомобіль може бути змінений, пошкоджений або знищений, що призведе до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного прокурор просив накласти арешт на майно зазначене в клопотанні.

До суду від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його особистої участі.

Власник майна був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, відповідно до постанови заступника начальника відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_5 від 26 квітня 2018 року транспортний засіб «Range Rover», номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000319.

Дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення кримінального провадження, відшкодування завданих збитків, захисту інтересів держави, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту, оскільки встановлено, що вказане рухоме майно визнано в даному кримінальному провадженні речовим доказом та може підлягати конфіскації або забезпечення можливого цивільного позову в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Range Rover», номерний знак НОМЕР_1 із забороною права користування, володіння та розпорядження даним автомобілем.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1