Справа № 135/1254/18
Провадження № 1-кс/135/528/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.18року м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 10.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, рядовий поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 10.09.2018 до чергової частини Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що у кв. АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.09.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
По прибуттю на місце слідчо-оперативної групи та під час огляду місця події встановлено, що 09.09.2018 близько 23.59 год. за місцем проживання ОСОБА_5 стан здоров`я останнього за день до вищевказаної події різко погіршився та він звертався до КП «Ладижинська міська неприбуткова лікарня», проте від госпіталізації відмовився.
У зв`язку з цим, по матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у спеціальних знаннях в області судово медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити завідувача Ладижинським міжрайонним бюро СМЕ, ОСОБА_6 .
На вирішення експертизи просив поставити експертові наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи є на тілі померлого тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень?
3. Чи є ознаки вживання померлим алкоголю незадовго до смерті, якщо так, то чи перебуває смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у причинно-наслідковому зв`язку із вживанням алкоголю останнім?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 10.09.2018 до чергової частини Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що у кв. АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018 року внесено відомості за № 0000200 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.
По прибуттю на місце слідчо-оперативної групи та під час огляду місця події встановлено, що 09.09.2018 близько 23.59 год. за місцем проживання ОСОБА_5 стан здоров`я останнього за день до вищевказаної події різко погіршився та він звертався до КП «Ладижинська міська неприбуткова лікарня», проте від госпіталізації відмовився.
Зважаючи на те, що для встановлення причин смерті необхідні спеціальні знання в галузі судово медичної екпертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000200 від 10.09.2018 судово медичну експертизу.
Проведення судово медичної екпертизи доручити судово медичному експерту, завідувачу Ладижинського міжрайонного бюро СМЕ, ОСОБА_6 .
На вирішення експертизи експертові поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи є на тілі померлого тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень?
3. Чи є ознаки вживання померлим алкоголю незадовго до смерті, якщо так, то чи перебуває смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у причинно-наслідковому зв`язку із вживанням алкоголю останнім?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя