Провадження № 1-кп/161/218/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 червня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,
законного представника - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004741 від 11.10.2017 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, несудимого,

- у зв`язку із вчиненням супільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2017 до Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, оскільки останній за станом здоров`я, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 10 жовтня 2017 року, близько 23 год. 55 хв., знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , керуючись метою нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, умисно наніс множинні удари кухонним ножем ділянку спини потерпілої ОСОБА_7 , яка в той час знаходилась на ліжку у положенні лежачи на лівому боці, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих торакоабдомінальних ножових поранень грудної клітки справа по боковій з пошкодженням нижньої долі правої легені, правого купола діафрагми, діафрагмальної поверхні правої долі печінки з правобічним відкритим пневмотораксом, гемотораксом, внутрішньо плевральною та внутрішньочеревною кровотечею та емфіземою м`яких тканин грудної клітки справа, множинних непроникаючих ран на боковій поверхні та передньо-боковій поверхні грудної клітки справа, на поперековій ділянці справа, в проекції гребня клубової кістки справа, в ділянці правого плеча. Згідно висновку судово-медичного експерта №1060 від 31.10.2017 дані тілесні ушкодження виникли в результаті травмуючі дії гостро-ріжучого предмету та за ступенем тяжкості проникаючі поранення відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя, непроникаючі рани за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний час більше шести діб.

Своїми протиправними діями, які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад з посиленим наглядом.

Захисник ОСОБА_6 при вирішенні клопотання слідчого поклався на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_7 та законний представник клопотання прокурора підтримали частково.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєному суспільно-небезпечному діянні визнав повністю.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Допитана в судовому засіданні як потерпіла ОСОБА_7 підтвердила факт заподіяння їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , при обставинах місця і часу, що зазначені у клопотанні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що 10 жовтня 2017 року до нього зателефонувала ОСОБА_7 , попросила викликати швидку бо почуває себе погано. Приїхавши до лікарня на огляді побачив ножові поранення на тілі ОСОБА_7 , які кровоточили, тоді зрозумів що її син ОСОБА_4 наніс ножові поранення.

Окрім того винна ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколами огляду місця події від 11.10.2017 року з оформленими фототаблицями;

- висновком судово-психіатричного експерта №253 від 26.10.2017;

- висновками біологічних експертиз №202, №203 від 20.11.2017 року;

- висновком судово-медичної експертизи №1060;

- висновками біологічних експертиз №209, №210 від 23.11.2017 року;

- висновками біологічних експертиз №212 від 28.11.2017 року;

Дослідивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

Згідно ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи, за № 253 від 26.10.2017 року, на момент вчинення суспільно небезпечного діяння, ОСОБА_4 виявляв ознаки психозу з депресивно-параноїдною симптоматикою, що позбавляло його можливості увсідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_4 , потребує госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Внаслідок цього, ОСОБА_4 , на думку суду, є неосудним.

З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України, у стані неосудності, а тому до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.512-513 КПК України, на підставі ст.ст.93п.2; 94 ч.1 п.1 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_10 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2017, 17.10.2017 у кримінальному провадженні №0004741 від 11.10.2017 скасувати.

Речові докази: лезо з частиною рукоятки, змиви речовини бурого кольору і контрольні змиви та рукоятка від ножа, зішкріб речовини бурого кольору, шматки тканини зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору та контрольний зразок знищити; покривало червоного кольору, 5-ть кухонних ножів, жіночу кофту червоного кольору з написом «Lukas» з плямами речовини бурого кольору, рушник клітчатий білого та червоного кольорів з плямами речовини бурого кольору, жіночі спортивні штами чорного кольору, кросівки білого кольору, бюстгальтер та труси чорних кольорів повернути за належністю потерпілій ОСОБА_7 ; спортивні штани з написом «Адідас» зі слідами речовини бурого кольору, кофта без рукавів зеленого кольору, гольф чорного кольору повернути за належністю ОСОБА_4 .
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу залишити попереднім у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Витрати за залучення експертів для проведення експертиз в сумі 13 579 (тринадцять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 36 копійок. покласти на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий