Справа № 161/9445/18
Провадження № 1-кс/161/5023/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 червня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001446 від 20.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001446 від 20.04.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2018 року в період часу з 08.10 год. по 08.15 год. невстановлена особа, перебуваючи у торговому павільйоні № НОМЕР_1 , ТК «Пасаж», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Карпенко- Карого, 1А, шляхом вільного доступу, умисно, намагалася таємно викрасти жіночу сумочку, належну ОСОБА_4 , в якій знаходились п`ять тисяч гривень, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

В ході проведення огляду місця події від 20.04.2018 у торговому павільйоні № НОМЕР_1 , ТК «Пасаж», що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Карпенко- Карого, 1А, були виявленні та вилучені сліди пальців рук, які в подальшому за допомогою липкої стрічки були відкопіовані на аркуш паперу та упаковані у паперовий конверт та сумочка, належна ОСОБА_4 , яку намагались викрасти.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судову-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявленні та вилучені 20.04.2018 під час проведення ОМП у торговому павільйоні № НОМЕР_1 , ТК «Пасаж», що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул. Карпенко- Карого, 1А?

- якщо так, та чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

- чи наявні сліди пальців рук на зовнішній поверхні жіночої сумочки, належна ОСОБА_4 , яка була виявлена та вилучена 20.04.2018 під час проведення ОМП поблизу торгового павільйона №7Б, ТК «Пасаж», що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул. Карпенко- Карого, 1А?

- якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?

- якщо так, та чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати:
- паперовий конверт, в якому знаходяться сліди пальців рук виявленні та вилучені 20.04.2018 під час проведення ОМП у торговому павільйоні № НОМЕР_1 , ТК «Пасаж», що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул. Карпенко- Карого, 1А;
- паперовий ящик, в якому знаходяться жіноча сумочка, належна ОСОБА_4 , яка була виявлена та вилучена 20.04.2018 під час проведення ОМП поблизу торгового павільйона №7Б, ТК «Пасаж», що знаходиться за адресою м.Луцьк, вул. Карпенко- Карого, 1А;
- паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта заповнена на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1