Справа № 146/935/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2018 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 000198 від 9 червня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про вирішення долі речових доказів ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів, в якому просить вирішити долю речового доказу транспортного засобу марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходиться на території Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області та повернути власнику. Дане клопотання слідчий мотивував наступним. Досудовим слідством встановлено, що 9 червня 2018 року близько 15 год. 00 хв. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , починаючи рух на автомобілі «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 перед початком руху з узбіччя дороги, не переконавшись у безпеці маневру та відсутності транспортних засобів, виїхав на проїзну частину дороги по вул. Криворучка навпроти будинку № 47 в смт. Томашпіль та допустив дотичне зіткнення збоку з скутером марки «Хонда діо» під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_3 , що рухався по смузі руху в попутньому напрямку. В результаті чого водій скутера ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, ЗЧМТ, садин голови та кінцівок, госпіталізований в хірургічне відділення Томашпільської ЦРЛ. Під час проведення огляду місця ДТП 9 червня 2018 року автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 та мопед марки «Honda»» вилучено та доставлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області по вул. ІФ Гаврилюка, 51. Крім того з місця події на автодорозі вилучено два пластикових шматка обшивки мопеда «Хонда», які поміщено до паперового конверту та опечатано згідно правил опечатування. За даним фактом 9 червня 2018 року Томашпільським ВП ГУНП у Вінницькій області відомості до ЄРДР № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 К України. Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 . 9 червня 2018 року автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом. 13 червня 2018 року ухвалою слідчого судді на автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 накладено арешт. Вищевказане кримінальне провадження 19 червня 2018 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність вирішити долю речового доказу автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області. Враховуючи той факт, що автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , тому виникла необхідність у поверненні автомобіля ОСОБА_6 , як законному володільцю, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду. Слідчий СВ Томашпільского ВП ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяви, згідно яких клопотання про вирішення долі речових доказів просять розглядати без їх участі, клопотання підтримують та просять його задоволити. На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання. Суддя розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали прийшов до наступного висновку. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження постановою від 09.06.2018 слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області визнав автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , речовим доказом. Ухвалою слідчого судді Томашпільського районного суду від 12 червня 2018 року на вказаний вище транспортний засіб накладено арешт. Постановою заступника начальника СВ Томашпільського ВП від 19 червня 2018 року закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язка із встановленням відсутності в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення. Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Згідно п.1 ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до переконання, що клопотання підлягає до задоволення. В зв`язку з тим, що кримінальне провадження 000198 від 9 червня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито 19.06.2018, слід скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 12.06.2018 та вирішити питання щодо долі речового доказу, повернувши його власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 171-174 суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 000198 від 9 червня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про вирішення долі речових доказів, задовольнити. Скасувати арешт накладений на автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , перебуває у користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 та який знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області. Речовий доказ: автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , перебуває у користуванні ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області. повернути ОСОБА_6 як власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1