УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши клопотання слідчого відділу СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 307 ч.2 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха Херсонської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить:розглянути дане клопотання та обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді застави у сумі 140 960 гривень.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з території Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт громадянина України, паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-щотижнево протягом дії ухвали (кожного вівторка та п`ятниці) відмічатись в органах поліції за місцем проживання;

В обґрунтування клопотання послався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 09.08.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , відповідно до наказу начальника ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_8 від 31.10.2016 № 210 о/с обіймаючи посаду слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, маючи спеціальне звання старший лейтенант поліції, та відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993, будучи службовою особою правоохоронного органу, переслідуючи єдиний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, які виразились у порушенні вимог ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000, в редакції Наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010, згідно з якого обіг наркотичних засобів, включених до Таблиці I, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, на території України заборонено, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період з 17 серпня 2018 року по 05 вересня 2018 року придбав, шляхом купівлі у невстановленої розслідуванням особи, зберігав з метою збуту за місцем свого проживання, а також незаконно збував особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Так, в період з 17.08.2018 ОСОБА_7 , переслідуючи на меті збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, придбав у невстановленої розслідуванням особи вказаний вище особливо небезпечний наркотичний засіб, який з моменту придбання до моменту реалізації зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та у подальшому, 17.08.2018 близько 14:00 години у АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи єдиний умисел, незаконно, шляхом продажу збув ОСОБА_9 раніше придбаний наркотичний засіб, отримавши від реалізації грошові кошти у сумі 4000, 00 (чотири тисячі) гривень.

Відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 1218 від 28.08.2018, речовина, придбана ОСОБА_9 у ОСОБА_7 17.08.2018 у м. Велика Лепетиха, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 137, 0 гр.

Крім того, під час особистої зустрічі 17.08.2018 ОСОБА_7 домовився з ОСОБА_9 про придбання та подальшого збуту останньому частини заздалегідь обумовленого об`єму особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, на суму 4000, 00 (чотири тисячі) гривень.

Продовжуючи реалізацію єдиного злочинного наміру, переслідуючи єдиний корисливий умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_7 у період з 17.08.2018 по 05.09.2018, більш точний час у ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, придбав у невстановленої розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб, який з моменту придбання до 05.09.2018 зберігав за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та у подальшому 05.09.2018 о 09:55 у смт. Велика Лепетиха на вулиці Лермонтова, поблизу будинку № 81, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи єдиний умисел, незаконно, шляхом продажу збув ОСОБА_9 раніше придбаний наркотичний засіб, отримавши від реалізації грошові кошти у сумі 4000, 00 (чотири тисячі) гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти застосування такого виду запобіжного заходу але просив зменшити розмір застави.

Адвокати в судовому засіданні підтримали позицію підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, адвоката, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні…

2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Судом встановлено, що 05.09.2018 ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

06.09.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження № 0000147, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозру ОСОБА_10 у вчиненні злочину обґрунтовано вагомими доказами:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , відповідно якого 17.08.2018 близько 14:00 години у смт. Велика Лепетиха він, у рамках проведення контролю за вчиненням злочину, придбав за 4000 гривень у громадянина ОСОБА_7 наркотичний засіб канабіс;

-протоколом вручення грошових коштів від 17.08.2018 відповідно до якого громадянину ОСОБА_9 , з метою проведення оперативної закупки у ОСОБА_7 наркотичного засобу, вручено коштів у сумі 4000 гривень;

-протоколом видачі речовини від 17.08.2018, відповідно якого ОСОБА_9 , придбавши у ОСОБА_7 наркотичний засіб у рамках здійснення контролю за вчиненням злочину, видав придбану у останнього речовину;

-висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 1218 від 28.08.2018, відповідно якого речовина, придбана ОСОБА_9 у ОСОБА_7 17.08.2018 у м. Велика Лепетиха, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 137, 0 гр.;

-протоколом вручення грошових коштів від 05.09.2018, що свідчить про вручення громадянину ОСОБА_9 , з метою проведення контрольованої закупки у ОСОБА_7 наркотичного засобу, коштів у сумі 4000 гривень;

-протоколом видачі речовини від 05.09.2018, відповідно якого ОСОБА_9 , придбавши у ОСОБА_7 наркотичний засіб у рамках здійснення контролю за вчиненням злочину, видав придбану у останнього речовину;

-протоколом затримання громадянина ОСОБА_7 від 05.09.2018, відповідно до якого у останнього, у ході проведення особистого обшуку, виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 4000 гривень, отримані від ОСОБА_9 за проданий останньому наркотичний засіб;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 06.09.2018, у ході якого останній визнав вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та дав визнавальні покази по суті повідомленої підозри;

-матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, у яких зафіксовані обставини, що свідчать про збут громадянином ОСОБА_7 особливо небезпечних наркотичних засобів;

-речовими доказами, а саме: наркотичною речовиною канабісом, вагою 137 гр., що була продана ОСОБА_7 17.08.2018 за 4000 гривень;

-відповідями оперативного підрозділу в порядку ст. 41 КПК України.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років є ризик того, що ОСОБА_7 з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення ним тяжкого злочину, останній зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам в подальшому продовжувати перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідним обрати відносно ОСОБА_7 як захід забезпечення кримінального провадження, запобіжний захід у вигляді застави у сумі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 122870 грн., та покладення на останнього обов`язків.

Обставин, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу - не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 186, 194 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у сумі 122870 гривень.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з території Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт громадянина України, паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-щотижнево протягом дії ухвали (кожного вівторка) відмічатись в органах поліції за місцем проживання;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1