Справа №275/1005/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000341 від 03.11.2017 року клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 03.11.2017 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2016 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 лікар гінеколог видав довідку № 11 від 10.03.2016 року на ім`я ОСОБА_5 , в якій були зазначені завідома неправдиві відомості щодо її вагітності.

Вказані обставини попередньо кваліфіковані ораном досудового розслідування за ч. 1 ст. 366 КК України та внесені до ЄРДР за № 0000341 03.11.2017 р.

05.02.2018 року до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області з Управління Служби безпеки України в Житомирській області надійшли матеріали виконаного доручення, відповідно до яких встановлено ще 6 фактів підроблення довідок про вагітність для укладення з іноземними громадянами шлюбів за прискореною процедурою.

В зазначених матеріалах наявні належним чином завірені копії наступних довідок, які видала лікар гінеколог ОСОБА_6 та в яких зазначені завідомо неправдиві відомості щодо вагітності, а саме: довідка №31 від 19.07.2016 року на ім`я ОСОБА_7 ; довідка № 42 від 04.10.2016 року на ім`я ОСОБА_8 ; довідка № 41 від 22.09.2016 року на ім`я ОСОБА_9 ; довідка № 16 від 29.03.2017 року на ім`я ОСОБА_10 ; довідка № 50 від 22.12.2016 року на ім`я ОСОБА_11 , довідку № 38 від 01.09.2016 року на ім`я ОСОБА_12 .

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що для повного та всебічного розслідування вказаних фактів у вказаному кримінальному провадженні, а саме для проведення судової-почеркознавчої експертизи до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити оригінали зазначених вище довідок.

Як свідчить матеріали виконаного доручення, зазначені довідки знаходяться в номенклатурній справі «Документи ( заяви про державну реєстрацію шлюбу, довіреності, документи про сімейний стан, заяви про перенесення строку державної реєстрації шлюбу за межами відділу, рішення судів, переклади паспортних документів, квитанції про сплату державного мита, тощо) про державну реєстрацію шлюбу» ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому слідчий вважає, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів являється єдиним способом для отримання документів, що в подальшому можуть бути використані як письмові докази у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000341 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання речових доказів в рамках проведення інших слідчих дій не надається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.

З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу довідки № 31 від 19.07.2016 року на ім`я ОСОБА_7 ; довідки № 42 від 04.10.2016 року на ім`я ОСОБА_8 ; довідки № 41 від 22.09.2016 року на ім`я ОСОБА_9 ; довідки № 16 від 29.03.2017 року на ім`я ОСОБА_10 ; довідки № 50 від 22.12.2016 року на ім`я ОСОБА_11 , довідки № 38 від 01.09.2016 року на ім`я ОСОБА_12 , оригіналів заяв про реєстрацію шлюбів на ім`я ОСОБА_7 ; на ім`я ОСОБА_8 ; на ім`я ОСОБА_9 ; на ім`я ОСОБА_10 ; на ім`я ОСОБА_11 , на ім`я ОСОБА_12 з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 18 липня 2018 року.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1