Справа № 572/938/18
Провадження № 1-кс/572/723/18
УХВАЛА
27.08.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000383 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.04.2018 приблизно о 06 год. 30 хв. невідома особа, з метою заволодіння чужим майном, шляхом ввривання через вхідні двері, проникла до будинку ОСОБА_4 , 1946 р.н., що знаходиться в АДРЕСА_1 , де спричинила тілесні ушкодження та зв`язала руки останній.
5 квітня 2018 року проведено огляд господарства, що в АДРЕСА_1 в ході чого було виявлено та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, фрагменти слідів низу взуття з підлоги приміщення коридору та з підлоги приміщення спальної кімнати.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні трасологічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення трасологічної задовольнити.
Доручити проведення трасологічної експертизи працівникам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності сліди низу взуття?
- Взуттям якого виду залишені дані сліди і які його характеристики і особливі ознаки (розмір, ступінь зношування тощо)?
- Який орієнтовно зріст людини, яка залишила сліди?
Для дослідження експерту(-ам) надати сліди низу взуття на п`ятьох паперових аркушах, вилучені з підлоги приміщення коридору та з підлоги приміщення спальної кімнати будинку, що в АДРЕСА_1 , які поміщені до паперового конверту, скріпленого печаткою «Для пакетів №205», копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: