Справа № 727/6938/18
Провадження № 1-кс/727/2457/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174, внесеного до ЄРДР 23.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_5
підозрюваний - ОСОБА_4
захисник - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади. Дане клопотання погоджене із прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_5 .
Посилається на те, що ОСОБА_4 , наказом голови Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України за № 404-ос від 14.12.2015 року прийнятий на військову службу за контрактом та призначений на посаду начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м.Чернівцях, яку він обіймає по теперішній час. Цим же Наказом підполковнику внутрішньої служби ОСОБА_4 присвоєно військове звання підполковника.

Так, згідно наказу про соціально-матеріальну допомогу офіцеру відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях ОСОБА_7 призначено матеріальну допомогу в сумі 8000 грн., які 20.12.2017 останній одержав на власний картковий рахунок. Того ж дня, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про одержання ОСОБА_7 матеріальної допомоги в сумі 8000 грн., перебуваючи у власному службовому кабінеті Відділу, по вулиці Бетховена, 5, в місті Чернівці, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, висловив офіцеру Відділу ОСОБА_7 пряму словесну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в сумі 3000 грн. за нарахування та отримання ним вказаної матеріальної допомоги. При цьому ОСОБА_4 наголосив, що в разі ненадання йому ОСОБА_7 вказаної суми коштів, останньому в майбутньому така матеріальна допомога не нараховуватиметься.

Пред`явивши вказану вимогу, ОСОБА_4 створив такі умови, внаслідок яких у ОСОБА_7 склалося переконання в наявності реальної небезпеки його особистим правам та законним інтересам, пов`язаних з подальшим не отриманням матеріальної допомоги, що змусило його погодитися з незаконною вимогою ОСОБА_4 .

В подальшому, 27.12.2017 ОСОБА_7 , при зустрічі із ОСОБА_4 в приміщенні його службового кабінету начальника Відділу, останній діючи умисно, із корисливих спонукань, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 повинен передати йому грошові кошти в якості неправомірної вигоди і під час розмови, завірив про вчинення ним особисто в майбутньому в інтересах ОСОБА_7 дій на користь останнього, лише у разі надання грошових коштів, після чого одержав від ОСОБА_7 попередньо визначені ним грошові кошти в сумі 3000 грн., чим довів свій злочинний умисел, спрямований на отримання шляхом вимагання неправомірної вигоди до кінця.

Крім цього, 26.03.2018 ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні наміри, перебуваючи у власному службовому кабінеті Відділу, висловив офіцеру Відділу ОСОБА_7 пряму словесну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в сумі 5000 грн. за нарахування та отримання ним матеріальної допомоги за 2018 рік. Як наслідок вказаних дій, 26.03.2018 ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_7 попередньо визначені ним грошові кошти в сумі 5000 грн., чим довів свій злочинний умисел, спрямований на отримання шляхом вимагання неправомірної вигоди до кінця.

Згідно наказу начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях ОСОБА_4 №26-ос від 25.06.2018, у зв`язку із закінченням строку контракту, контракт з ОСОБА_7 припинено та виключено його зі списків особового складу з урахуванням часу на здачу справ і посади 30.06.2018.

Продовжуючи свої злочинні дії, 02.07.2018 ОСОБА_4 перебуваючи в своєму службовому кабінеті Відділу, висловив офіцеру Відділу ОСОБА_7 пряму словесну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в сумі 3000 грн. за нарахування та виплату вихідної грошової допомоги при звільненні, видачу позитивної характеристики та трудової книжки.

Пред`явивши вказану вимогу, ОСОБА_4 створив такі умови, внаслідок яких у ОСОБА_7 склалося переконання в наявності реальної небезпеки його особистим правам та законним інтересам, пов`язаних з подальшим не отриманням вихідної грошової допомоги, позитивної характеристики та трудової книжки, що змусило його погодитися з незаконною вимогою ОСОБА_4 .

Далі, 03.07.2018 близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 знаходячись у своєму службовому кабінеті, одержав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 3000 грн. в якості частини попередньо озвученої неправомірної вигоди за нарахування та виплату вихідної допомоги при звільненні та надання позитивної характеристики і повернення трудової книжки, чим довів свій злочинний умисел, спрямований на отримання шляхом вимагання неправомірної вигоди до кінця.

Окрім цього, в травні 2018 року ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях, здійснюючи особистий прийом ОСОБА_8 у власному службовому кабінеті Відділу, під час прийому, дізнавшись про бажання ОСОБА_8 працевлаштуватись до відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, висловив ОСОБА_8 пряму словесну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в розмірі 600 доларів США за сприяння у працевлаштуванні останнього на службу до даного відділу та не створенні штучних перешкод, у тому числі при підготовці відповідних документів. При цьому ОСОБА_4 наголосив, що в разі ненадання йому ОСОБА_8 вказаної суми коштів, останній не буде прийнятий на службу до відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях.

Пред`явивши вказану вимогу, ОСОБА_4 створив такі умови, внаслідок яких у ОСОБА_8 склалося переконання в наявності реальної небезпеки його особистим правам та законним інтересам, пов`язаних з подальшим не прийняттям на службу до відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях, що змусило його погодитися з незаконною вимогою ОСОБА_4 .

В подальшому, 03.07.2018 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_8 , при зустрічі із ОСОБА_4 в приміщенні його службового кабінету начальника Відділу, останній діючи умисно, із корисливих спонукань, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 повинен передати йому грошові кошти в якості неправомірної вигоди за сприяння у працевлаштуванні останнього на службу до відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях та не створенні штучних перешкод, у тому числі при підготовці відповідних документів та одержав від ОСОБА_8 частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 100 доларів США, із попередньо визначених ним грошових коштів в сумі 600 доларів США, чим довів свій злочинний умисел, спрямований на отримання шляхом вимагання неправомірної вигоди до кінця.

03 липня 2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України після одержання неправомірної вигоди.
04 липня 2018 рокуОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, перебуваючи на посаді начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нове кримінальне правопорушення, пов`язане з вимаганням та отриманням неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, а так само знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, оскільки перебування ОСОБА_4 на вказаній посаді сприяло вчиненню ним корупційного кримінального правопорушення, пов`язаного із використанням свого службового становища.

Тому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях, строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний погодився із вказаним клопотанням.

Адвокат в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, адвоката, підозрюваного, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Встановлено, що 23.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

03 липня 2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України після одержання неправомірної вигоди.
04 липня 2018 рокуОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 на даний час обіймає посаду начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях.
Вважаю, що заступником начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області в клопотанні та наданих до нього матеріалах надано достатньо обгрутованих доказів щодо підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях сприяло вчиненню корупційного кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, підозрюваний може впливати на свідків, а так само знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Доказів того, що відсторонення підозрюваного від посади матиме негативні наслідки для інших осіб, судом не встановлено та захистом не наведено.

Враховуючи вищенаведене приходжу до висновку, що підозрюваного ОСОБА_4 слід відсторонити від займаної посади терміном на два місяці в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Чернівцях, строком на два місяці, тобто до 02 вересня 2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1