УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000311 від 20.08.2018 року, щодо перевищення своїх службових повноважень співробітниками управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , відомості про яке внесено до ЄРДР за ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, у якому зазначає, що прокуратурою Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000311 від 20.08.2018 щодо перевищення своїх службових повноважень співробітниками управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , відомості про яке внесено до ЄРДР за ч. 2 ст. 365 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.08.2018 близько о 23 годині 30 хвилин мати ОСОБА_4 викликала через сусідів наряд патрульної поліції та як за місцем його проживання АДРЕСА_1 між ними відбувався конфлікт. Приблизно о 23 годині 45 хвилин до квартири прибули патрульні поліцейські хлопець та дівчина, які сказали ОСОБА_5 щоб той йшов до службового автомобілю. ОСОБА_4 попрохав патрульних вийти з кімнати для того щоб переодягнутися, отримавши відмову, він відштовхнув одного з поліцейських, після чого закрив двері, переодягнувшись відкрив двері його поліцейський схопив за руку витяг в коридор де почав його побиття. В цей час прибув ще один наряд патрульної поліції які витягли його на сходи де продовжили його побиття. Наступного дня ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою.

В матеріалах провадження мається копія довідки виданої КУ «МКЛЕ та ШМД», що у громадянина ОСОБА_4 двосторонній перелом нижньої щелепи, що потребує оперативного лікування.

З метою з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, прокурор звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про призначення судової експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що прокуратурою Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000311 від 20.08.2018 щодо перевищення своїх службових повноважень співробітниками управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , відомості про яке внесено до ЄРДР за ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000311 від 20.08.2018 року, щодо перевищення своїх службових повноважень співробітниками управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , відомості про яке внесено до ЄРДР за ч. 2 ст. 365 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні 0000311 від 20.08.2018 за ч. 2 ст. 365 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи наявні у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження?

-якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення та час їх спричинення?

-чи можливо їх отримання під час падіння з висоти власного росту?

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

Для дослідження направити експерту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до прокуратури Запорізької області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1