Єдиний унікальний номер 719/249/18
Номер провадження 1-кп/722/74/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження

16 липня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000049 від 17.04.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ольгополь Єланецького району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, засудженого вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 04.04.2018 року за ст.187 ч.2 КК, з урахуванням вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 06.07.2018 року на 09 років позбавлення волі, в даний час утримується в Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)»,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.377 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
09.07.2018 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області із Апеляційного суду Чернівецької області надійшов затверджений керівником Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000049 від 17.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.377 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Також, прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залишення обвинуваченого в Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)», для забезпечення його участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Обвинувачений та захисник не заперечували щодо клопотання прокурора.

Судом встановлено, що кримінальне провадження направлено на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області в порядку, передбаченому ст.34 КПК України, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження слід роз`яснити, що вони мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, а також робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не був застосований запобіжний захід.

Вироком Новодністровського міського суду від 04.04.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та з урахуванням вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 06.07.2018 року йому призначено покарання у виді 09 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 19.10.2017 року.

На даний час вказаний вище вирок суду набрав законної сили, тому ОСОБА_5 в Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» утримується як засуджений, який відбуває покарання та може бути відправлений, для відбування призначеного покарання, до визначеної у встановленому законом порядку установи виконання покарань.

Ст.90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальону або колонії до слідчого ізолятора.

П.12 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Тому, з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження, слід залишити його в Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)», на 60 днів з дня постановлення даної ухвали.

У зв`язку з наведеним, з врахуванням думки учасників, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що на день постановлення судом даної ухвали ОСОБА_5 є засудженою особою, яка вже відбуває покарання у виді позбавлення волі, виходячи з положень п.2 ч.4 ст.314-1 КПК України суд вважає за недоцільне доручення органу пробації складання щодо останнього досудової доповіді.

Також, в даному судовому засіданні обвинувачений та захисник подали до суду письмову заяву про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернівецька установа виконання покарань (№33)», в якій відбуває покарання обвинувачений.

Заперечень від інших учасників не надійшло.

Ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 та провести судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з державною установою «Чернівецька установа виконання покарань (№33)», в якій утримується обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 315-317, 392 ч.2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження №0000049 від 17.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.345, ч.1 ст.377 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Сокирянського районного суду Чернівецької області суддею одноособово

о 10.00 годині 26 липня 2018 року .
У судове засідання викликати: заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» терміном на 60 днів: з дня постановлення даної ухвали і по 13.09.2018 року, для участі в судовому розгляді кримінального провадження №0000049 від 17.04.2018 року (судове провадження №1-кп/722/74/18).

Судовий розгляд кримінального провадження, призначений на 10.00 год. 26.07.2018 року, провести у режимі відеоконференції з державною установою «Чернівецька установа виконання покарань (№33)», в якій утримується обвинувачений.

Начальнику Державної установи «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» організувати виконання даної ухвали та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити дії передбачені ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_5 , для відома, а начальнику Державної установи «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» для виконання.

Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, а також робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .