Справа № 203/5690/16-к
Провадження № 1-кп/0203/65/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальні акта у кримінальному провадженні, відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001264 від 21.12.2016 та за №0003473 від 01.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянин України, з неповною середньою освітою, студент 3-го курсу професійно-технічного училища № 6 м. Дніпро, не одружений, на утримані малолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, раніше судимого: 02.06.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч. 2, 104, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік; 12.10.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки; 07.04.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 15.11.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 289 ч. 2, 69 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 04.01.2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

в с т а н о в и в:

30.10.2016 року, близько о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 увійшов до приміщення магазину ТОВ "Омега" "Варус-35", розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 11, де керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, візуально переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину, здійснив крадіжку з торгового стелажу коньяку 0,7 л "Ремі Мартен" 1 пл., вартістю 3428,34 гривень, який належать ТОВ «Омега», який поклав у сумку, яку мав при собі, після чого пройшов через касову зону магазину ТОВ «Омега» "Варус-35", не сплативши за товар, та прослідував до виходу з магазину, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Омега» "Варус-35" матеріальну шкоду на суму 3428 гривні 34 копійки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 31.10.2016 року, близько о 21 годині 00 хвилин, увійшов до приміщення магазину ТОВ "АТБ-Маркет" "Продукти124", розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 5, де керуючись раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, візуально переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину, намагався викрасти з торгового стелажу магазину коньяк 0,5 л "Remy Martin Superior VS" ск/бут в коробці, вартістю 509,36 гривень, який належать ТОВ «АТБ-Маркет», та який ОСОБА_6 поклав у сумку, яку мав при собі, після чого пройшов через касову зону магазину ТОВ «АТБ-Маркет» "Продукти-124", та прослідував до виходу з магазину, однак, вчинивши всі необхідні дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками зазначеного магазину.

Окрім того, 20.12.2016, близько 17 годин 40 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись в приміщенні магазину «Магазин-202» ТОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 13, де керуючись умислом, направленим на повторне таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із торгівельної полиці намагався викрасти лосьйон після гоління «Gillette Arctik Ice», вартістю 149 гривень, а також шоколад молочний «Wawel» з кокосом без цукру, вартістю 49 гривень 99 копійок та шоколад молочний «Milka» з солоним крекером, вартістю 38 гривень 69 копійок, загальною вартістю 237 гривень 68 копійок, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», які помістив до своєї сумки, яка знаходилась на його плечі, після чого, виконавши усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, пройшов із вказаними товарами повз касову зону магазину не оплативши його вартість, та, намагаючись вийти з магазину «Магазин-202» ТОВ «Сільпо-Фуд», але був помічений та затриманий співробітниками вказаного магазину, у зв`язку з чим не зміг довести злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно 30.10.2016 року близько о 15 годині 00 хвилин зайшов до магазину «Варус» за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 11, де викрав коньяк 0,7 л "Ремі Мартен" 1 пл., не розрахувавшись за товар вийшов з магазину, з місця скоєння злочину втік.

31.10.2016 року близько о 21 годині 00 хвилин, зайшов до магазину ТОВ "АТБ-Маркет" "Продукти124", розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 5, де скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину, намагався викрасти з торгового стелажу магазину коньяк 0,5 л "Remy Martin Superior VS" ск/бут в коробці, який поклав у сумку, яку мав при собі, після чого пройшов через касову зону магазину та прослідував до виходу з магазину, однак, одразу був затриманий працівниками зазначеного магазину.

20.12.2016, близько 17 годин 40 хвилин, зайшов до магазину «Магазин-202» ТОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 13, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався викрасти лосьйон після гоління «Gillette Arctik Ice», шоколад молочний «Wawel» з кокосом без цукру, та шоколад молочний «Milka» з солоним крекером, які склав до сумки та не збираючись розраховуватися за товар пройшов повз касову зону та намагався вийти з магазину, однак, був помічений та затриманий співробітниками вказаного магазину. Цивільний позов визнав у повному обсязі. В скоєному кається.

Крім повного визнання вини у інкримінованих кримінальних правопорушеннях, винність ОСОБА_6 підтверджується письмовими доказами, а саме:

?Заявою ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукти 124» про скоєння крадіжки(т.1 а.к.п. 10)

?Протоколом огляду місця події від 31.10.2016 року з фото таблицею (т.1 а.к.п.13-14)

?Розпискою про отримання товару(т.1 а.к.п.15)

?Висновком судово-товарознавчої експертизи (т.1 а.к.п.25-26), за яким вартість коньяку Remi Martin Superios VS 0,5 л, складає 509,36 гривень

?Протоколом огляду CD-R диску, на якому зафіксовані файли з камер відеоспостереження магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 124» за адресою м.Дніпро, пл.Вокзальна 5, за 31.10.2016 року у період часу з 21.06 по 21.08, з яких вбачається, як ОСОБА_6 намагався викрасти товар (т.1 а.к.п.36-38)

?Заявою супермаркета «Варус-35» ТОВ «Омега» про скоєння крадіжки(т.1 а.к.п.92)

?Протоколом огляду від 02.11.2016 року з фото таблицею (т.1 а.к.п.95-96)

?Висновком судово-товарознавчої експертизи (т.1 а.к.п.101-102), за яким вартість коньяку Remi Martin 0,7 л, складає 3428,34 гривень

?Протоколом огляду відеозапису з камер відео спостереження, наданого магазином «Варус-35», з якого вбачається, яким чином ОСОБА_6 здійснив крадіжку коньяку(т.1 а.к.п113-115)

?Протоколом проведення слідчого експерименту від 25.11.2016, за яким ОСОБА_6 на місці показав яким чином намагався скоїти крадіжку з магазину «Продукти 124» АТБ-Маркет та скоїв крадіжку з магазину «Варус-35»(т.1 а.к.п.146-151)

?Заявою керуючого магазином «Сильпо 202» про вчинення кримінального правопорушення (том 2 а.к.п 9)

?Актом інвентаризації (том 2 а.к.п 10)

?Довідкою щодо нанесеного шкоди (том 2 а.к.п 11)

?Розпискою ОСОБА_6 про добровільну видачу викраденого товару в магазині «Сильпо 202» (том 2 а.к.п 12)

?Протоколом огляду місця події від 20.12.2016 року з фототаблицею (том 2 а.к.п. 13-16)

?Висновком судово-товарознавчої експертизи №193, згідно якого загальна вартість майна на момент скоєного злочину 20.12.2016 року складає 237, 68 грн. (том 2 а.к.п 25-26)

?Протоколом перегляду відеозапису ( том 2 а.кп. 57)

?Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.12.2016 року , з фото таблицею, відповідно до якого ОСОБА_6 пояснив та відтворив обставини скоєного ним кримінального правопорушення (том 2 а.к.п 58-61)

Всебічно, повно і неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд вважає доведеним винуватість обвинуваченого в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_6 в скоєні інкримінованих кримінальних правопорушень доказана повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно, та за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_6 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, вчинення кримінального правопорушення в неповнолітньому віці.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Вивчивши всі вказані обставини, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 скоїв кримінальні правопорушення до винесення вироку Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 04.01.2018 року,при призначенні покарання слід застосувати ч.4 ст. 70 КК України.
Цивільний позов ТОВ «Омега» Варус -35 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 3736, 68 гривень, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст.185, ст.102 КК України у виді позбавле`ння волі строком на один рік шість місяців;

за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.102 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік;

На підставі ч.1 ст.70, 102 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70, 102 КК України, шляхом часткового складання призначенного покарання та покарання, призначеного вироком Красногвардійськиого районного суду м. Дніпропетровська від 04.01.2018 року, остаточно визначити покарання у вигляді трьох років та двох місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до набрання вироку законної сили обрати у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати з 07 квітня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Омега» Варус -35 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 3736 ( три тисячі сімсот тридцять шість) гривень 68 копійок.
Речові докази: коньяк 0,7 л "Ремі Мартен" 1 пл., який переданий під зберігальну розписку представнику ТОВ "АТБ-Маркет" "Продукти124", залишити за належністю ТОВ "АТБ-Маркет"; коробку з під коньяку 0,5 л "Remy Martin Superior VS" ск/бут, магніт з металевим шнуром, які передані під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ «Омега», - залишити за належністю ТОВ «Омега»; лосьйон після гоління «Gillette Arctik Ice», шоколад молочний «Wawel» з кокосом без цукру, шоколад молочний «Milka» з солоним крекером, які передані під зберігаючу розписку співробітнику магазину «Магазин-202» ТОВ «Сільпо-Фуд», - залишии за належністю ТОВ «Сільпо-Фуд», CD-R- диск та DVD- диски із записом камер відео нагляду зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1