УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що18.10.2018 близько 22.00 год., ОСОБА_4 ,будучи в стані алкогольного сп`яніння, зайшла до квартири АДРЕСА_1 , де спільно проживає із ОСОБА_5 та влаштувала з останнім сварку.
Після цього у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння шкоду здоров`ю ОСОБА_5 шляхом нанесення йому тілесних ушкоджень. Реалізуючи цей умисел, ОСОБА_4 зайшла на кухню, де взяла до рук невстановленийслідством предмет, зовні схожий на кухонний ніж, і в той час, коли ОСОБА_5 вийшов до спільного тамбуру квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи заподіяти шкоду здоров`ю ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 з метою заподіяння тілесних ушкоджень на невстановленим слідством предметом, зовні схожим на кухонний ніж, який вона тримала у правійруці, один удар в праву ділянку грудної клітини ОСОБА_5 , який знаходився до ОСОБА_4 спиною та не міг уникнути поранення. Внаслідок вищевказаних протиправних дій потерпілий ОСОБА_5 згідно виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого МКЛ ШМД від 18.10.2018отримавтілесніушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення правої половини грудної клітини, ушкодження правої легені, гемо пневмоторакс справа, геморагічний шок першого ступеня. За підозрою у скоєнні даного злочину в порядку ст. 208 КПК України, 19.10.2018 затримано: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, уродженку міста Вінниці, тимчасово непрацюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 , із середньою спеціальною освітою, розлучену, раніше не судиму.
19.10.2018 в ході проведення огляду місця події в приміщенні Міської клінічної лікарні швидкої допомоги, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68 було виявлено та вилучено: кросівки білого кольору з чорними вставками, джинси синього кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту темно-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_5 . Крім того на сходинкові клітині біля входу до тамбору квартири де проживає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору, а також в середині квартири було виявлено та вилучено 5 змивів речовини бурого кольору, виявлених в спальній кімнаті; контрольний зразок бинта, яким проводились змиви; фрагмент підодіяльника із слідами речовини бурого кольору; дві стопки та дві пустих пляшки з горілки; ніж з чорною рукояткою, ніж з рожевою рукояткою, ніж з дерев`яною рукояткою; змив речовини бурого кольору із стільця; кофта сірого кольору із слідами речовини бурого кольору. Відповідно до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи в підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_5 , потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_5 та у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 буде відібрано зразки крові.
З метою з`ясування усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні імунологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004083, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004083 від 19.10.2018 р., проведення імунологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи є на представлених для дослідження об`єктах кров, якщо так то кому вона належить людині чи тварині?
Якщо кров належить людині, то до якої групи вона відноситься?
Чи може вона належати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 чи інші особі?
Для проведення експертизи надати експертам:кросівки білого кольору з чорними вставками, джинси синього кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту темно-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, які було поміщено до полімерного пакету скріпленого фрагментом паперу з підписами понятих, слідчого та відтиском печатки «Для довідок», змив речовини бурого кольору виявленого на сходинкові клітині та контрольний зразок бинта які було поміщено до окремих паперових конвертів скріплених підписами слідчого, понятих та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок» та зразки крові ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які поміщено до окремих паперових конвертів скріплених підписами слідчого, лікаря, учасників та фрагментом паперу з відтиском печатки «Для довідок».
Після завершення експертизи речові докази передати до криміналістичного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ (для подальшого проведення фізико-технічної експертизи).
Дозволити повне та часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0004083 від 19.10.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: