Справа № 202/4676/18
Провадження № 1-кс/202/4049/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська зі скаргою, в якій просить слідчого суддю зобов`язати керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 невідкладно внести до ЄРДР відомості, що містяться в заяві ОСОБА_4 про злочин керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , а саме, що керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , будучи службовою особою органу державної влади, не виконав свої службові обов`язки, передбачені ст.214 КПК України, які полягали у внесенні відомостей до ЄРДР про злочин ОСОБА_7 внаслідок недбалого ставлення до цих обов`язків, чим вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.367 КК України службову недбалість, а також, що він же, будучи службовою особою органу державної влади, що займає відповідальне службове становище, не виконав ухвалу слідчого судді Індустріального районного суд м.Дніпропетровська ОСОБА_8 від 23 липня 2018 року в справі №202/4191/18 про внесення вказаних вище відомостей до ЄРДР, чим вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.382 КК України.

В обґрунтування скарги зазначив, що 02 серпня 2018 року заявник направив керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 заяву про злочин керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , в якій зазначив, що він, будучи службовою особою органу державної влади, що займає відповідальне службове становище, ігнорував заяву ОСОБА_4 про злочин ОСОБА_7 . Разом із цим, в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості по вищезазначеній заяві до ЄРДР так внесені і не були.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду надав пояснення по справі.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 02 серпня 2018 року ОСОБА_4 направив керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 заяву про злочин керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , відповідно до якої просив невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту отримання заяви, внести відомості до ЄРДР, що містяться в ній, а саме, що керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , будучи службовою особою органу державної влади, не виконав свої службові обов`язки, передбачені ст.214 КПК України, які полягали у внесенні відомостей до ЄРДР про злочин ОСОБА_7 внаслідок недбалого ставлення до цих обов`язків, чим вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.367 КК України службову недбалість, а також, що він же, будучи службовою особою органу державної влади, що займає відповідальне службове становище, не виконав ухвалу слідчого судді Індустріального районного суд м.Дніпропетровська ОСОБА_8 від 23 липня 2018 року в справі №202/4191/18 про внесення вказаних вище відомостей до ЄРДР, чим вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.382 КК України.

03 серпня 2018 року вищезазначена заява була отримана Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 та цього ж дня, 03 серпня 2018 року, була скерована за належністю прокурору Дніпропетровської області.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 серпня 2018 року скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР було задоволено та зобов`язано уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області внести відомості про відповідне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 02 серпня 2018 року, про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, про що надати відповідний витяг заявнику.

Таким чином скарга ОСОБА_4 по розгляду його заяви від 02 серпня 2018 року про скоєння керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 злочину, фактично розглянута слідчим суддею Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 10 серпня 2018 року та зобов`язано уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області внести відомості про відповідне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 02 серпня 2018 року, про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, про що надати відповідний витяг заявнику.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки вона фактично розглянута.
Керуючись ст.ст.9,110, 214,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1