ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3634/18
Провадження № 1-кп/210/546/18

"04" жовтня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 369 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 14.03.2018 року

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, згідно якого громадянин України ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, 22.01.2018 приблизно у обідній час (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) перебуваючи у Саксаганському районному відділу Державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41, надав старшому державному виконавцю Саксаганського районного відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яка відповідно до п. 1 Примітки 1 ст. 364 КК України являється службовою особою, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 40 тис. гривень для неї за вчинення ОСОБА_5 , як службовою особою, в інтересах ОСОБА_4 , як того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, а саме за зняття арешту з належного останньому нерухомого майна в рамках виконавчого провадження відкритого за позовом Кредитного союзу «Акорд» щодо стягнення з ОСОБА_4 заборгованості у виді грошових коштів у сумі 18 тис. 713 грн. 17 коп. та не відкриття виконавчого провадження на підставі заочного рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2017 щодо стягнення з останнього грошових коштів у сумі 73 тис. 350 гривень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та в обґрунтування клопотання зазначив, що Військовою прокуратурою Криворізького гарнізону Південного регіону України скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 від 14.03.2018 за обвинуваченням старшого державного виконавця Саксаганського районного відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Підставою звільнення від кримінальної відповідальності є те, що Військовою прокуратурою Криворізького гарнізону Південного регіону України скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 від 14.03.2018 за обвинуваченням старшого державного виконавця Саксаганського районного відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.

Під час допиту у якості свідка ОСОБА_4 добровільно заявив про те, що він, реалізуючи свій злочинний умисел,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, 22.01.2018 приблизно у обідній час (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось) перебуваючи у Саксаганському районному відділу Державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41, надав старшому державному виконавцю Саксаганського районного відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яка відповідно до п. 1 Примітки 1 ст. 364 КК України являється службовою особою, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 400 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 15.01.2018 становило 11 тис. 200 гривень, для неї за вчинення ОСОБА_5 , як службовою особою, в інтересах ОСОБА_4 , як того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, а саме за зняття арешту з майна ОСОБА_4 та видалення з Єдиного реєстру боржників відомостей щодо заборгованості останнім Кредитному союзу «Акорд» грошових коштів у сумі 18 тис. 713 грн. 17 коп., тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 354 КК України особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 369 КК України, якщо після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона - до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа яка згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру - добровільно заявила про те, що сталося такому органу та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду.

Просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Про права та обов`язки повідомлений, надавав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 5 ст. 354 КК України особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 369 КК України, якщо після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона - до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа яка згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру - добровільно заявила про те, що сталося такому органу та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.354 КК України,ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.369 КК України у даному кримінальному провадженні на підставі ч.4 ст.354 КК України.

Кримінальне провадження № 0000040 за даним фактом закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду через Дзержинський районний суд впродовж 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1