Справа № 686/5272/18
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року м. Хмельницький

17.04.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 03.12.2016 року, близько 01 години, двоє невстановлених осіб у масках шляхом розбиття шибки скла на вхідних дверях проникли до будинку АДРЕСА_1 , де із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілого, вчинили напад на ОСОБА_4 , в ході якого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 8000 гривень.
В ході досудового розслідування 03.12.2016 року було проведено огляд місця події, в ході чого в будинку потерпілої було виявлено, а в подальшому вилучено рушник , на поверхні якого відповідно до висновку судово-біологічної експертизи № 846 від 10.03.2017 року виявлені генетичні ознаки клітин, які належать невстановленій особі жіночої генетичної статті. Також під час огляду вказаного будинку, працівниками поліції було виявлено, а в подальшому вилучено металеву кришку до скляної банки, на поверхні якої відповідно до висновку судово-біологічної експертизи № 847 від 10.03.2017 року виявлені генетичні ознаки клітин, які належать невстановленій особі чоловічої генетичної статті.
Окрім цього, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні, ОСОБА_5 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , які в ніч з 02 на 03.12.2016 року, перебували в с. Бедриківці, Городоцького району, Хмельницької області, та вживали спиртні напої.
Відповідно до постанов прокурора прокуратури Хмельницької області, ОСОБА_10 , у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , а також у вище вказаних осіб було відібрано зразки букального епітелію для проведення судово-біологічної експертизи.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-біологічної експертизи
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 ?
- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на поверхні рушника та металевої кришки, з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , та чи є між ними біологічна спорідненість?
Для проведення експертизи надати експертам зразки букального епітелію.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до ст. 69 КПК України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , помічнику слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , або помічнику слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя