Справа № 544/1247/18
пров. № 1-кп/544/149/2018
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

02 жовтня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000345 від 18.09.2018, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, утриманців не має, перебуває на обліку в Пирятинському РВК як військовозобов`язаний, має спеціальне військове звання - солдат, в ЗС України не служив, участі в бойових діях не приймав, в силу ст. 89 КК України не судимий,
який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 18 вересня 2018 року, близько 16 години, перебуваючи на вулиці Центральна с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області зустрів малознайомого ОСОБА_5 , який мав перед ним грошовий борг. Спілкуючись з останнім на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ліве око останньому.

Згідно висновку експерта №123 від 27.09.2018 року, у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді кровопідтіку параорбітальної ділянки зліва, що утворився від одноразової дії тупого твердого предмету з обмежено контактуючою поверхнею, ймовірно кулака, котрі за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні 02 жовтня 2018 року потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 , оскільки жодних претензій до обвинуваченого не має та просив закрити дане провадження.

Обвинувачений та прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за № 0000345 від 18.09.2018, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (справа № 544/1247/18, пров. № 1-кп/544/149/2018 ) - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1