Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді СамсінаМ.Л. при секретарі Лазаревій Г.М.

і участю прокурора Мазяра М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам»янка-Бузька в залі суду справу про Звинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузького району Львівської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого оператором заточного верстата ПП «Кроно-Україна», раніше не судимого,

ч. 1 ст. 358; ч. З ст. 358 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в червні 2010 року (точної дати не встановлено) з метою ухилення від >ходження чергового медичного огляду для водіїв транспортних засобів, перебуваючи за місцем його проживання, у наявній у нього медичній довідці серії 2МДИ № 258584 від 27.02.2008 р., строк якої вже закінчився, за допомогою кулькової ручки синього кольору здійснив зміну первинного запису в зазначенні місяця «02» рукописного тексту на «08», щоб в подальшому скористатись вищевказаною медичною довідкою.

Крім того, 19.06.2010 р. підсудний ОСОБА_1 під час проходження технічного огляду власного автомобіля ВАЗ 211540, державний номер НОМЕР_1 у Кам»янка-Бузькому ВДАЇ, у >рі документів для огляду надав завідомо підроблену медичну довідку, яка засвідчує придатність грування транспортними засобами серії 2 МДИ № 258584 від 27.02.2008 р. зі строком дії 2 роки зі зміною первинного запису в зазначенні місяця з_«02» рукописного тексту на «08», що було виявлено працівниками Кам»янка-Бузького ВДАЇ.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю та роз»яснення йому змісту ст. 299 КПК України погодився на скорочений розгляд справи та іив, що одружений, проживає із сім»єю в с. Батятичі Кам»янка-Бузького району Львівської ті. Працює оператором заточного верстата на приватному підприємстві «Кроно-Україна» в м. Кам»янка-Бузька. В червні 2010 року він повинен був здійснити технічний огляд свого автомобіля ПІ5 в Кам»янка-Бузькому ВДАЇ. Для цього підготував необхідний пакет документів, до яких ли: копія техпаспорта авто, медична довідка про придатність до володіння транспортних в, квитанції про сплату державних зборів. Він помітив, що строк дії медичної довідки закінчився ще в лютому 2010 року. У зв»язку із вкрай важким фінансовим становищем, що спіткало червні 2010 року, він вирішив не проходити медогляду знову, а здійснити виправлення у даті ' строку дії довідки, зокрема, у зазначенні місяця рукописний запис шариковою ручкою

0кольору «02» він за допомогою шарикової ручки синього кольору змінив на «08». Точніше їв виправлення цифри «2» на цифру «8» з частковим використанням елементів цифри 2. Сподіваючис на удачу, 19.06.2010 р. вирішив віддати всі документи у ВДАЇ Кам»янка-Бузького

для проходження техогляду свого авто. Працівник ВДАЇ Кам»янка-Бузького району відразу

1підроблення у медичній довідці. Реакція була миттєвою: у нього відібрали пояснення за виявлення у підробленого документа, вилучили у нього підроблену медичну довідку. У

іу щиро розкаюється, просив суд суворо його не карати, не позбавляти волі.

Суд вважає доведеним факт підроблення документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ і який надає право, з метою використання такого документа, тобто скоєння підсудним ОСОБА_1 злочину передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України та факт використання завідомо підробленого документа, тобто скоєння підсудним ОСОБА_1 злочину передбаченого с& 358 ч. З КК України

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочинне особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно /а.с.24/, молодий вік, має щ утриманні малолітню дитину - дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, обставини справи, в том числі пом»якшуючу обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин й те, що підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, і вважає за необхідне обрати покарання у в межах санкції ч. 1 ст. 338, ч. З ст. 358 КК України.

Враховуючи обставити справи та особу підсудного ОСОБА_1, його позитивну характеристику /а.с.24/, щире каяття у вчиненому як пом»якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, вчинення злочину внаслідок збігу скрутного матеріального становища, су приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе бути ізоляції від суспільства й вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробовуванням.

Речовий доказ по справі - конверт з довідкою - залишити у матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області: р/рахунок 0808 МФО 825014 ЄДРПОУ 75150 412 (чотириста дванадцять) грй. 08 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 358. ч. З ст. 358 КК України й призначити йому покарання

за ст. 358 ч. 1 КК України у виді 2 (два) роки 1 (один) місяць обмеження волі;

за ст. 358 ч. З КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим й призначити йому покарання у виді 2(двох) років 1 місяця обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробовуванням, встановиши іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.

На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі - конверт з довідкою - залишити у матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС у Львівській області на рахунок УДК у Львівській області: р/рахунок 0808 МФО 825014 ЄДРПОУ 75150 412 (чотириста дванадцять) грн. 08 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.