ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/4199/18
Номер провадження 1-кс/201/3374/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі учасників судового провадження:

особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

встановив:
ОСОБА_3 подав до суду скаргу, в якій просить зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 03 квітня 2018 року, надавши копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Витребувати із прокуратури Дніпропетровської області інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_3 від 03 квітня 2018 року.

Скаржник в обґрунтування доводів поданої скарги посилається на те, що ним було подано до прокуратури Дніпропетровської області 03 квітня 2018 року заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак вимог статті 214 КПК України за наслідками розгляду заяви внесені не були.

У режимі відеоконференції із установи виконання покарань ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні скарги, оскільки доводи скарги є безпідставними.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали за скаргою, співставивши доводи скарги з вимогами закону, приходить до висновку про необхідність задоволення скарги, виходячи з наступного.

У скарзі ОСОБА_3 вказує, що подав до прокуратури Дніпропетровської області 03 квітня 2018 року заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області було долучено до матеріалів за скаргою копію заяви ОСОБА_3 , яка зареєстрована 13 квітня 2018 року за № 19249 вх. 18.

Із копії листа начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області від 16 квітня 2018 року за № 15-4374-18 слідує, що заява скаржника була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Наведені вище обставини свідчать про невиконання вимог статті 214 КПК України уповноваженою особою прокуратури Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи викладене, встановлені судом обставини та вимоги кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області виконати вимоги статті 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована органом прокуратури 13 квітня 2018 року за № 19249 вх. 18, про що повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1