УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчогокриміналіста СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000184,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 року старший слідчийкриміналіст СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України (умисне вбивство), до 16.11.2018 року, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 13.09.2018 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, ще необхідно долучити висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , долучити висновок судово-біологічної експертизи по досліджуваних змивах виконаних з предметів схожих на пістолети, долучити висновок судової експертизи зброї по досліджуваних предметах схожих на пістолети та кулі вилученій з трупа ОСОБА_8 , долучити висновок судової експертизи продуктів пострілу, за результатами та з урахуванням проведених експертиз провести слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_6 ; за результатами проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_6 призначити додаткову судову-медичну експертизу з метою відповідності механізму заподіяння тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілої ОСОБА_7 ; за результатами проведених експертиз провести додаткові допити підозрюваного ОСОБА_6 та встановлених свідків; в разі необхідності провести одночасні допити підозрюваного із свідками для усунення розбіжностей у їх показаннях; підготувати та оголосити кінцеву підозру ОСОБА_6 , провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування , виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати ОСОБА_6 запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

18.07.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000184, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

18.07.2018 року ОСОБА_9 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Того ж дня ОСОБА_9 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство), а саме про те, що 17.07.2018 року, близько 22 год., під час огляду місця події по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на відрізку дороги між село Струга та Новодністровським водосховищем, на виїзді із с. Ставчани Новоушицького району Хмельницької області, виявлено труп пасажира ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тілі якої наявне вогнепальне проникаюче поранення в районі шостого та сьомого міжребер?я лівої сторони тулуба.

В подальшому встановлено, що 17.07.2018 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи із своєю дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на подвір`ї свого господарства, що по АДРЕСА_1 , під час сімейної суперечки, застосував зброю невстановленого зразка, пострілом з якої влучив ОСОБА_7 в ліву частину тулуба, в ділянку між 6 та 7 міжребер?ям, де знаходяться життєво-важливі органи людини, після чого ОСОБА_7 від отриманого проникаючого поранення померла, через короткий проміжок в автомобілі по дорозі у лікарню.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця події від 17.07.2018 року, копію лікарського свідоцтва про смерть №1803 від 18.07.2018 року, протокол огляду від 18.07.2018 року, протокол огляду трупа від 18.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 18.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 18.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 18.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 18.07.2018 року, протокол допиту малолітнього свідка ОСОБА_15 , інші матеріали кримінального провадження.

20.07.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваного ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк по 13.09.2018 року включно.

06.09.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців.

Санкція ст.115 ч.1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, тобто даний злочин є особливо тяжким.

Сам ОСОБА_9 раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає частково.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином .

Наявність у ОСОБА_9 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , та малолітньої дитини на утриманні в даному випадку не є визначальними і такими щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 09.11.2018 року включно.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_9 інкримінується вчинення злочину який спричинив загибель людини .

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 09 листопада 2018 року включно.

Ухвала діє по 09 листопада 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя