У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1485/18

"31" травня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 21.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з начальником Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 21.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2018 року близько 19.00 години в с. Рожів Макарівського району Київської області по вул. Червона Площа поблизу місцевого магазину, ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено , що 20.05.2018 року близько 19.00 години остання знаходилася поблизу приміщення магазину за адресою вул. Червона Площа в с. Рожів Макарівського району Київської області. Підійшовши до входу у магазин у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник конфлікт. В ході якого ОСОБА_5 нанесла один удар кулаком правої руки в область правої частини обличчя ОСОБА_6 . В результаті нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 отримала забій м`яких тканин обличчя і хрящової тканини носа, струс головного мозку під питанням.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні ставиться питання про призначення і проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000365 від 21.05.2018 року для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити запитання:

- Який характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , їх локалізація, механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?

- Чи могли виникнути вказані ушкодження внаслідок обставин на які вказує потерпіла ОСОБА_6 .?

- Чи могли виникнути вказані ушкодження в результаті падіння із положення стоячи? Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Макарівського районного відділення КОБСМЕ, що розташоване за адресою: смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 56 Київської області ОСОБА_7 .

Слідчий у судове засідання не прибула, про день, час, місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 21.05.2018 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.125 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:
Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000365 від 21.05.2018 року для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити запитання:

- Який характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , їх локалізація, механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?

- Чи могли виникнути вказані ушкодження внаслідок обставин на які вказує потерпіла ОСОБА_6 .?

- Чи могли виникнути вказані ушкодження в результаті падіння із положення стоячи?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Макарівського районного відділення КОБСМЕ, що розташоване за адресою: смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 56 Київської області ОСОБА_7 .

Копію ухвали для виконання направити до Макарівського районного відділення КОБСМЕ.

Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя