Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/197/18
№ 1-кп/733/39/18
Вирок
Іменем України
"14" серпня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду м. Ічня кримінальне провадження № 0000050 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 18 травня 2017 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт, які він не відбув повністю, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

його захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт. 19 червня 2017 року вирок суду стосовно ОСОБА_3 набрав законної сили.

21 червня 2017 року останній поставлений на облік до Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
30 серпня 2017 року ОСОБА_3 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, попереджено про те, що у разі ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України він може бути притягнений до кримінальної відповідальності.
30 серпня 2017 року до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області направлено вищевказаний вирок суду від 18 травня 2017 року відносно ОСОБА_3 , де останній повинен був приступити до відбування покарання.
15 вересня 2017 року від Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області отримано підтвердження про отримання та прийняття до виконання матеріалів відносно ОСОБА_3 та розпорядження.
18 вересня 2017 року та 26 вересня 2017 року ОСОБА_3 викликався до Ічнянського РВ з питань пробації , але останній за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до повідомлення Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_3 не з`являвся для складання графіку та відбування покарання у вигляді громадських робіт.
03 листопада 2017 року, 14 грудня 2017 року, 11 січня 2018 року ОСОБА_3 знову викликався до Ічнянського РВ з питань пробації, але останній за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_3 від 23 січня 2018 року, останній не з`явився до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області та не відбув жодної години громадських робіт у зв`язку з тим, що не мав вільного часу відбувати даний вид покарання.
23 січня 2018 року ОСОБА_3 винесено письмове попередження за порушення порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт.
24 січня 2018 року ОСОБА_3 з`явився до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, повідомивши, що зможе приступити до відбування громадських робіт лише з 01 лютого 2018 року.
Однак, згідно повідомлення Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 07 лютого 2018 року станом на 05 лютого 2018 року ОСОБА_3 для відбуття громадських робіт не з`явився та не відпрацював жодної години покарання у виді громадських робіт.
Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного відповідно до вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2017 року покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт, тобто не виконує обов`язки щодо відбування покарання, вчиненому особою, засудженою до цього виду покарання обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили, а саме: не виконує установлені обов`язки, систематично порушуючи порядок та умови відбування покарання, передбачені ст. 36,37 КВК України - систематично не з`являвся для реєстрації до Ічнянського РВ з питань пробації, не виходив на відпрацювання громадських робіт, неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, як наслідок не відбув жодної години громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та надав показання, що дійсно був засуджений вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2017 року до 120 годин громадських робіт. Він був ознайомленим з порядком відбуття громадських робіт, але не відбув призначене покарання та не відпрацював жодної години громадських робіт, оскільки деякий час працював. Після чого зобов`язався виконувати вищевказаний вирок з 01 лютого 2018 року, але так і не відбув міру покарання, так як хворів на органи зору.
Свідок в судовому засіданні ОСОБА_6 показала, що до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області надійшов вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2017 року відносно ОСОБА_3 , де останній повинен був відбути покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Неодноразово Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області викликала ОСОБА_3 для складання графіку відбування даного покарання. Але за весь цей час він з`явився лише один раз - 24 січня 2018 року, повідомивши, що зможе приступити до відбування громадських робіт лише з 01 лютого 2018 року, однак до цього часу не відбув жодної години громадських робіт.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується також матеріалами справи, а саме:
-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000050 від 10 лютого 2018 року по факту ухилення ОСОБА_3 від відбування покаранняу вигляді 120 годин громадських робіт (а.с.1);

-поданням про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 від 09 лютого 2018 року (а.с.7-8);

-копією вироку Ічнянського районного суд Чернігівської області від 18 травня 2017 року (а.с.10);

-копіями викликів ОСОБА_3 до Ічнянського РВ з питань пробації від 21 червня 2017 року, 05 липня 2017 року, 17 липня 2017 року, 03 серпня 2017 року, 18 серпня 2017 року, 18 вересня 2017 року, 29 вересня 2017 року, 03 листопада 2017 року, 14 грудня 2017 року, 11 січня 2018 року (а.с.11-15,28-29,31,33-34);

-копією подання про здійснення приводу засудженого від 18 серпня 2017 року (а.с.16);

-копією підписки від 30 серпня 2017 року про те, що ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений про кримінальну відповідальність у разі ухилення від відбування покарання (а.с.18);
-копією направлення до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 для відбування громадських робіт (а.с.22);
-копією розпорядження Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 вересня 2017 року № 158 про відбування громадських робіт ОСОБА_3 (а.с.26);
-копіями повідомлень Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про неявку ОСОБА_3 для складання графіку та відбування даного покарання (а.с.27,30,38);
-копією пояснень ОСОБА_3 від 23 січня 2018 року про зобов`язання з`явитися до селищної ради та негайно приступити до виконання громадських робіт (а.с.35);
-копією довідки-характеристики № 1-146 від 09 лютого 2018 року, згідно якої ОСОБА_3 характеризується посередньо (а.с.39);
-довідкою Ічнянського РВ з питань пробації від 09 лютого 2018 року № 246 про те, що станом на 05 лютого 2018 року ОСОБА_3 не відбув жодної години громадських робіт (а.с.41).
Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання обвинуваченого, свідка, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого кримінального правопорушення, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.
Згідно досудової доповіді, складеної фахівцем (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Ічнянського РВ з питань пробації, ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, а ризик небезпеки для суспільства - низький. ОСОБА_3 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Пом`якшуючих вину обставин обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд не вбачає.
Обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Вибираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує всі пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, раніше судимий, не одружений, на даний час не працює, а також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, вважає вибрати йому міру покарання в межах санкції статті у вигляді арешту із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України, оскільки такий вид покарання необхідний і достатній для його перевиховання та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України суд, -
З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому міру покарання у вигляді 2 (двох) місяців арешту.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2017 року, із врахуванням співвідношення згідно п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню арешту вісім годин громадських робіт, остаточно призначивши покарання у вигляді 2 (двох) місяців 15 днів арешту.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 не обирати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного його затримання.
Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання такої апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано ,набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку, а учасникам , які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1